Be-K TC-FXC8P のクチコミ掲示板

[RRTT]

こんにちは。教えて下さい。

�@コードレスではなくノーマルタイプ
�A紙パックタイプ
�Bヘッドの髪の毛の絡まり除去時の手間が少ないもの（←髪の毛が長い上によく抜けるので、
クイックルワイパー等で取った後でもまだ髪の毛が落ちており、
手入れの一番のネックになっているため）
�Cそこそこの機能を備えた中〜上位機種
�Dそこそこコンパクト

上記５点を満たす掃除機を探しています。
予算は25,000円です。（余程良い機種であれば、それ以上も検討します）

自分で調べてみたところ、三菱の毛がらみ『除去』機能が非常に魅力的ですので、
もし1年半前でしたら、迷わず雷神 TC-BXA15Pにしていたと思うのですが、
今となっては、サイズが少し大きく、
在庫が希少で価格が前より上がっているのもあって、見送ろうと思っています。

こちらのBe-K TC-FXC8Pに、毛がらみ『除去』機能がついていれば完璧なのに、と思っているのですが・・・残念です。
こちらの機種を含め、三菱の他の機種には、毛がらみ『除去』ではなく、
毛がらみ『抑制』機能が付いているものがあるようですが、この『抑制』機能とは、かなり便利なものなのでしょうか？
除去と抑制の差がどれ程のものなのでしょうか。

除去・抑制機能のどちらかを使用した事のある方、両方使用した事のある方、
家電に詳しい方、どうかお教え願います。

また、他のメーカーの商品でも、ヘッドの髪の毛の絡まり除去を簡便化する機能を備えた商品（かつ、できればその他の条件も満たすもの）をご存知でしたら、
教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16505164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

RRTTさん こんにちは。

直接の回答ではないので申し訳ないですが…
どうせならBe-Kも毛がらみ除去ヘッドが付いて欲しかったですね。
除去とは文字通り、ヘッドを横に引っこ抜く時に、毛を濾し取る事が出来る機能なので、それなりに効果はありますが、
「抑制」と言うのは、根拠がある仕組みが無い限り、気持ち程度に考えておいたほうが無難かもしれません。
ですから、除去と抑制の差は結構あると個人的には思います。
除去機能が無いものは、はさみかなんかでピーッと通して、運転させて吸い込むような作業をしますが、それでも取れないでしょうか？

＞他のメーカーの商品でも、ヘッドの髪の毛の絡まり除去を簡便化する機能を備えた商品

そもそも、ブラシが無いノズルはどうでしょうか？ブラシがなければ絡みようがありません。
私がお勧めするのはミラクルジェットと言うノズルです。
大きなゴミはかぶせて吸わなければならない、絨毯に絡みついた毛ゴミはちょっと苦手と言う欠点はありますが、
そのほかのシーンでは抜群の吸引力なのにくっつかないと言う凄く使える製品です。
布団もこれで出来ますよ。
私はこれで掃除していますが、紙パックの中には毛ゴミから粉ゴミまで満載に入っているので、
毛ゴミも問題無く取れていると思います。

書込番号：16505451

[1956ST]

こんにちは。

毛がらみ除去機能のついているブラシ・ヘッドを確認してみましたが、ヘッドの横からブラシを引っこ抜いて無理やり絡んだ毛だけを取り除くような機構でしたね。
横から抜けるようにしているためブラシの植毛は他社に比べて控えめな感じがしました。
出来るなら店舗でコレを実際に確認して�@絡んだ毛を簡単に取り去ることを優先するのか�Aそれとも多少毛が絡んでも良いから掃除の時はしっかりブラシでゴミを掻き取れる方が良いのか（もちろんハサミでプッチン作業は発生）スレ主様自身が天秤にかけて検討なさるのが良いと思います。
ぼーーんさんのおすすめのノズル併用もアリだと思います。

書込番号：16506406　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

三菱は家にないので参考にはならないかもしれません。
m(_ _)m
一応、家にある２台、日立（サイクロン）とパナ（紙パック）ではフローリングの性能は同等、絨毯（カーペット、またはラグ・マット）はパナの方がゴミの掻き込みは上手な感じがしますね。
パナは絨毯・マットなどのゴミの掻き込みは良いですが毛や糸は絡みやすいです。日立は若干絨毯・マットの掻き込みはパナに比べると弱いですが毛や糸は絡みにくいです。あまりハサミでパッチンはしなくて済んでいます。
(*´∀｀)

書込番号：16507809　スマートフォンサイトからの書き込み