OLYMPUS PEN E-P5 ボディ のクチコミ掲示板

マウントアダプターについて。

[浪速の写楽亭]

まもなく発売ですね。
予約したカメラ店から連絡がありました。
マイクロフォーサーズ初体験です。

所有するKマウントのDAレンズをこちらの機種で使いたいと思うのですが
おすすめのアダプターなどお教えいただければ幸いです。
DA21,70とFA43,77。それとKマウントのコシナ製プラナー50です。

絞り環のないDA用のものを購入したらFAも使えるのでしょうか？
逆は無理だと思うのですが機構的に無理があるようなら
シンプルなほうを選んでDAレンズは使わないほうがいいかな？　とも思っているのですが
いかがなもんでしょう？

書込番号：16301283

[Frank.Flanker]

絞りリングの無いDA用はこちら。
作りと精度は良いですが値段が高いです
宮本製作所
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

注釈です
>絞り付きタイプのアダプター（ＮＦＧやPDA）に絞りリングのあるレンズを使用する場合、 　　　　
アダプタの絞りリングを一番絞った状態にすることで使用可能になります。　　　　　　　　
ただ、絞りリングが２つになり、使用するのに混同します。 使用には慣れが必要です。
アダプター1つで絞り付きと絞り無しレンズを両方使用するには ＮＦＧ, PDAタイプお選び下さい。

絞りリングのあるレンズには
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-05.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPKM43ad.htm

書込番号：16301339

[アルカンシェル]

こんにちは。

自分も、中国製より価格は高いですが、精度の面で宮本製作所のマウントアダプターをオススメします。

ＤＡレンズがいけるＰＤＡーＭ４/３を購入されると、絞りリングが付いたＦＡレンズも使用できます。その時は、マウントアダプター側の絞りリングを一番、絞った状態にしておいて、そうするとレンズ側の絞りリングが使えます。
また反対に、レンズ側を一番絞った状態にされると、アダプター側の絞りリングが使用出来ます。
でも、レンズ側の絞りリングを使われる方が、使い易いかと思います。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

書込番号：16301428

[もとラボマン ２]

浪速の写楽亭さん　こんにちは

両方使えるアダプターは有るようですが　価格高いですし　DAレンズだけのために　高価なマウントアダプター使うより　

DAレンズを諦めて　高性能レンズに絞り　絞りリングのない　Kマウントアダプターでの使用の方が　使いやすそうな気がします。

書込番号：16301535

[ふみ店主]

ニコンマウント用ですが、kernerと言うメーカーで価格は２９８０円でした。絞りリング有り無し両対応で、絞りリングの無いレンズを使用する場合、マウントに絞り調整リングが付いてあるのでそちらを回せば絞り調整できます（メモリやノッチ等が無いので絞る〜開放までフリーですが絞り優先AE使えます）。マウントの作りは良く、剛性も高いのでカメラボディーとレンズは純正レンズ並みにしっかり付きました。E-P5だとすべてのレンズに手ブレ補正されるので、値段も安いしとっても重宝しています。

書込番号：16301541

[ふみ店主]

訂正→　現在GX1で使用しておりますが、E-P5だとすべてのレンズに手ブレ補正されるので、値段も安いしとっても重宝しそうです。

書込番号：16301571

[チングルマist]

Ｅ−Ｍ５でペンタックスのレンズを使用しています。
RAYQUAL マウントアダプター　PENTAX-DA ⇒ m4/3　を使用しています。
ＤＡ、ＦＡレンズで親和性がよくかなり上質の画像を得ることができます。
使い方を書いていますので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#16104985

書込番号：16302481

[polandroid]

ヤフオクで絞り無し1500円ぐらいのものと絞り付きの3500円ぐらいのもの問題なく使ってます。
絞り操作はクリックなしでスムーズすぎるぐらいに動いてちょっと使い難いけど。

DA70はFA77があれば不要だろうし、DA21のために高いアダプター買うぐらいならG20を買った方がずっといいんじゃないかと。
あまりかわらない（らしい）IIが出たので旧型が安くなるかも。

書込番号：16302553

[salomon2007]

FAの2姉妹とコシナプラナー50をMFで使えれば良いと思えば、絞り機構のない安いアダプターで十分じゃないですかね。
MF時に電子接点のあるμ4/3レンズならピント面を拡大して調整できますが、そういうMF時の便利機能が使えないのは仕方ないですね*_*;。

書込番号：16303405

[メカロク]

salomon2007さん

＞MF時に電子接点のあるμ4/3レンズならピント面を拡大して調整できますが、そういうMF時の便利機能が使えないのは仕方ないですね*_*;。

「MF アシスト」（ピントリングを回すと自動的に拡大する）は機能しませんが、「拡大枠」を表示してからその部分を「拡大表示」し、MF することはできますよ！
＊取説では、「拡大枠 AF」として、AF についてのみ説明してあるので、この機能で「拡大表示」してMF できることを、
　ご存じない方も多いようです。
　・「MF アシスト」の方は、ピントリングを操作しないと、直ぐに拡大が解除されてしまいますが、「拡大枠」による
　　「拡大表示」なら、勝手に解除されることもないので、身体の前後でピントを微調整したり、
　　拡大したままシャッターチャンスを待ったり・・・なども、自由にできます。

しかも、E-M5 と E-P5 だけは、レリーズ前も IS（手ぶれ補正）を機能させることができます（E-M5 登場までは、レンズ内 IS の、ボディー内 IS に対する唯一の優位点でした）ので、「拡大表示」しても、ほぼ静止したファインダー像を見ることができ、MF は非常に遣り易くなります。
　＊E-M5 の場合は、「半押し中」だけ IS を機能させることができましたが、E-P5 では、「拡大表示」すると、
　　自動的に IS を効かせることができるようになりました。
　　・E-M5 の場合は、「半押し中手ぶれ補正」を ［On］ に設定変更する必要がありましたが、E-P5 の方は、
　　　この設定変更をしなくても、自動的に IS が効くようになる筈（実機での確認はしていません）です。
　　・E-M5 の場合は、シャッターボタンを半押ししないと IS が効かなかったので、半押ししても「拡大表示」を維持するように
　　　設定変更する必要がありましたが、E-P5 では、「拡大表示」すると「半押し」なしでも IS が効くようになったので、
　　　「拡大表示」で IS を効かせながら MF してから、半押しで 「拡大表示」を解除し、構図を確認してからレリーズする
　　　ことも可能な筈（実機での確認はしていません）です。

書込番号：16303710

[ロックおじさん]

メカロクさんこんにちは。
この機能いいですね、E-M5でもファームアップでこの機能を使えるように
なるといいですね。

書込番号：16303727

[浪速の写楽亭]

こんばんは。
たくさんの返信をいただき、まことにありがとうございます。

仕事から帰ってきてさっそくE-P5を触ってみました。
キットレンズの17�oF1.8の写りが予想以上に良いので驚いています。
日曜日にテストを兼ねて撮影に行こうと思っていますが
純正レンズのこの写りを見るに、しばらくはこれ一本でいいや！　っていう気分になってしまいました。。。

申し訳ありません...
アダプターでいろんなレンズを使えるのが楽しみでもありましたが
予想を裏切る完成度に、その楽しみはもうしばらくとっておくことにしました。

ご意見いただいたみなさん、ありがとうございます。
総合すると安価な中国製でも大丈夫だが、
細かい完成度や安心感は国産RAYQUALがおすすめということですね。

また、メカロクさんの返信で拡大表示を解説いただき
とても使いやすそうなのでぜひ一度試してみようと思いました。

オリンパスのカメラは初めてですが、他社以上に機能が満載でそれを試しつつ
アダプターの使用も考えたいと思います。

書込番号：16305800

単焦点でディズニー

[あっきー1130]

いつもお世話になってます。

もうすぐ発売ですねー。楽しみです。

量販店ではもう発売日渡しは無理なようで人気なんでしょうか。

表題の件ですが7月にディズニーリゾートへいく事になりました。そこでこのレンズキットを買ったんですが合わせて25mm1.4を購入しました。レンズのみきたんですがあまりの小ささにびっくりしました。(普段白いのを使っているので)
それで本体がきてないので試し撮りはまだなんですが上記レンズはスナップのつもりで買ったのでディズニーでショー中のキャラクターをを撮ろうとすると短いという板をどこかで見ました。
そこで45mmか75mmを買いたそうと思うんですが上記用途の場合の適切な焦点距離はどちらになりますか。撮影は顔のアップではなく体全体もしくわ上半身くらいで写したいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16300187　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

適切な焦点距離は、被写体とカメラとの距離によって異なります。

単焦点の場合、自らが適切な距離まで移動しないといけません。
自らが動けないようなのであれば、ズームを使うか、もしくは家に帰ってからトリミングするしかありません。

どちらのレンズが良いかという質問には、長い方と答えておきましょう。

しかし、75mm、換算150mmは望遠というには短いように思います。

書込番号：16300208　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

25mmで良いと思います。

一度、お子さんと奥さん(キャラクター役)を立たせて、
撮影して見てください。

それから、レンズを選べば良いと思います。

書込番号：16300213

[アナスチグマート]

個人的な経験ですが、35mm換算90mmくらいのレンズがいいように思います。
なので45mmに一票です。
ショーだと自分は動けないのでズームレンズの方がいいとは思いますが。

書込番号：16300264

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15583368/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TDL#tab

こちらのスレが参考になると思います。

書込番号：16300301

[Frank.Flanker]

こんにちは

キャラクターとお子さんのツーショットなら25mmで良いですが遠くにいるキャラはもっと望遠でないと難しいと思いますし、距離によって必要な焦点距離も変わってきます
キャラクター撮るのなら単焦点ではなくズームにされた方が良いと思いますがいかがでしょうか
40-150
http://kakaku.com/item/K0000268487/

書込番号：16300421

[もとラボマン ２]

あっきー1130さん　こんにちは

24-70�oや70-200�o使われていると解ると思いますが　45�oは35�o換算90�o相当の画角のレンズですし　75�oは150mm相当の画角のレンズに成りますので　

お持ちの白いレンズで　画角確認して　使いやすそうな画角のレンズ選ぶのが一番良いような気がします。

書込番号：16300491

[OM1ユーザー]

35mmオリジナル	現像時トリミング	75mmトリミング無し	75mmトリミング無し

５月連休の時孫を連れて東京デズニーランドに行って来ました。

レンズはパナソニックの12-35mmF2.8とMZD75mmF1.8を持って行きました。
記念写真やスナップは12-35mmは最適でした。

私は２０年ぶり２回目だったので色々な場面でまごまごしていてショーもパレードも後ろの方になってしまいました。（笑）
ショーは孫がミニーが好きなので「ミニー・オー！ミニー」というのを見ましたが12-35mmで撮りました。
こちらはもう少し望遠が欲しかった感じです。

パレードの方は75mmで撮りましたがこちらはこれでいいかなと思いました。

撮影は何よりもいい場所の確保が一番大切だと思いました。
ただそうすると１時間以上も前に場所の確保しないといけないので見るものが少なくなってしまいます。
目的が撮影ならばいいですけど、楽しむということだと時間がもったいないと思いました。

書込番号：16300543

[mabo-871]

スレ主さま＞

TDL楽しみですね。昨年１０年ぶりに行ってきました経験からすると・・・
なかなか、レンズ交換などをこまめに出来ないので「１４−１５０ｍｍ」
これが一番役立ちました！！

また、パレードなどは「７５−３００ｍｍ」これがなかなか良かったです。

お子様・奥様とたくさんの思い出を撮ってきて下さいね！！

書込番号：16300559

[日本武尊命]

この画角だったらどう写るとかじゃなく、
ディズニーでの撮影ではどのくらいの画角が最適なのか聞きたいのでは？

これは実際に撮影した事のある人しかわかりませんね。

書込番号：16300571

[CRYSTANIA]

＞そこで45mmか75mmを買いたそうと思うんですが上記用途の場合の適切な焦点距離はどちらになりますか。撮影は顔のアップではなく体全体もしくわ上半身くらいで写したいです。

それはもちろん、座る位置≒ショー待ちにかける時間の長さ次第でしょう。

E-M5で使っている限りですと、MZD75mmの写りはまったく問題ないのですが、パレードなどを座り見の最前列から撮るには、ちょいと厳しいです。立ち見の最前列とか、座り見でも少し距離があるとちょうど良いくらいなのですが。

撮影対象が既に絞り込まれてて、近すぎた場合は切り捨てることができるようなら、MZD75mmでも問題ないと思いますが、来たものを全部撮るようなパターンですと45mmのほうが楽に撮れるかもしれません。多少、画質が落ちるのを覚悟でデジタルテレコン使うという手もありますし。（すぐにオン・オフできるようカスタマイズでボタン設定を変更して、操作に慣れておくと吉）

300mmズーム（私はPanasonicの100-300mm使ってます）があると、便利というmabo-871さんのご意見には、大いに賛同します。
特に東京ディズニーシーのほうですと水上を撮るのに必須と言っても過言ではありません。暗いのは高めのISOでどうにかカバー。

書込番号：16300687

[ｈｏｔman]

普段APS-Cで70-200をお使いなら、
このカメラだと56-160のレンズで同じ画角になりますね。
70-200のどのあたりの焦点距離が多いのか、ご自分の撮影画像を
ご覧になって見ては？
その焦点距離×0.8で同じくらいの画角になると思います。
APS-Cで100mmだと80mm位ですね。

書込番号：16300885

[あっきー1130]

みなさん、いつもながら早いお返事ありがとうございます。

まとめてのお返事になることをお許しください。

ズームの35-100いいですね。
ズームを揃えるなら12-35、35-100になりますよね。分かっているんですがこのカメラの使用用途としてシステムの軽量化を考えています。上記2本を揃えれば他のレンズはいらないと思うんですが、普段は妻が使いますし、ズームは使わないのでこのカメラに関しては単でいこうと思ってます。(今の所)

ただ頑固に単だけと言っててチャンスを逃すと本末転倒ですので難しい所でしょうか。

今回質問させて頂いて知りたかったのは画角でして顔アップで撮ってしまうとトリミングができないので体全体が撮れればトリミングでなんちゃってズームとして何とかできるんでは？と考えてました。

画質に関してはm4/3でこの単2本でいくとまず問題ないと思ってます。

あと大事な質問を忘れてました。

ショーで水をかぶるなどありますが今までは大きい専用のカメラレインカバーを使ってました。ミラーレスで色々検索したんですが使えそうな物が見つけれません。みなさんはどのような物を使っていますか？

書込番号：16301008　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

パナ20mmF1.7とオリ45mmF1.8

携帯性も気にされているようなのでサイズについての補足情報。
まず仕様（最大径×長さ）
25mmF1.4 63×54.5mm
45mmF1.8 56×46mm

45mmF1.8の56mmですがマウント側だけ広がっているので、それ以外の太さはだいたい47mm前後です。

書込番号：16301126

[おりじ]

あっきー１１３０さん、こんばんは。

Ｅ−Ｍ５に主に単焦点レンズで使ってます。

１７ｍｍＦ１．８、４５ｍｍＦ１．８、７５ｍｍＦ１．８およびパナの２５ｍｍｆ１．４、３５−１００ｍｍｆ２．８はすべて持っています。

１７ｍｍと２５ｍｍが手元にあるので、３５−１００ｍｍは大変つながりがいいと思いますが、単焦点でいかれるということなので、私は７５ｍｍｆ１．８をお勧めします。

Ｅ−Ｐ５にもデジタルテレコンという機能があり、画素数はそのままで画角が２倍になります。
多少画質は落ちますが、トリミングで縦横２倍にするより、かなりいいと思います。

この機能を使って、１７ｍｍ、２５ｍｍ、（３４ｍｍ相当）、（５０ｍｍ相当）が使えるので、これに７５ｍｍを買うと７５ｍｍ、（１５０ｍｍ相当）が撮れ、ディズニーにも十分でしょう。

難点は７５ｍｍは高価でパナの３５−１００ｍｍと値段があまり違わない（大きさも）ということです。
３５−１００ｍｍはインナーズームで焦点距離により長さが変わらないので、いいですよ。

書込番号：16301727

[あっきー1130]

またのお返事ありがとうございます。

おりじさんのレンズラインナップがまさしく自分の望む所といった感じです。
参考になります。

考えてみると45mm、75mmといってしまうと35−100がいけてしまいますね。焦点距離をくまなく揃えるということに関しては今が分かれ道のような気がします。なんとなく35−100がいいような気がしますが・・・

自分はレンズ交換は苦にならないタイプで一通り焦点距離を揃えておいてその中から選んで撮るというのが好きなので17、25といってしまっているので単で揃えよう、軽量システム完成だーなんて思ってましたが、動画も含めて考えると12−35に75mm（＋45は好みで）の方が使い勝手が良かったかな？と少し失敗感もあります。


デジタルテレコンを教えて下さって、自分は今までトリミングしかしたことがなかったので目からうろこでした。
画質低下なく2倍に拡大？レンズが２度おいしいですね。実際使ってみないとわかりませんが使える機能はどんどん使っていきたいですね。

書込番号：16303024

[メカロク]

あっきー1130さん

＞デジタルテレコンを教えて下さって、自分は今までトリミングしかしたことがなかったので目からうろこでした。

デジタルテレコンが適用されるのは JPEG 画像だけで、RAW 画像は元の画角のままです。
従って、RAW 撮りされる場合は、デジタルテレコンは無意味ですので、念のため。
　＊「拡大表示」て MF する場合、５倍表示では大き過ぎて困るなら、２倍表示のデジタルテレコンが役に立つこともあります。

書込番号：16303738

[おりじ]

あっきー１１３０さん　こんばんは。

そうです。３５−１００がいいか、４５ｍｍと７５ｍｍの2本がいいか悩みどころです。
私は４５と７５を持っていて３５−１００を後から買ったのですが、写りは４５と７５単焦点が勝ります。
わずかですが、私にとっては大きな差です。この比較なら単焦点2本をお勧めしたいです。

ただ矛盾しますが、使用頻度は３５−１００が高いです。１７ｍｍ又は１２ｍｍと３５−１００の2本体制で出かけることが多いです。

デジタルテレコンはRAW画像には反映されませんが、RAW＋JPEGで撮っておくと1回のシャッターで2枚分楽しめます。（笑）
デジタルテレコンオンで撮ってRAWの画像を見て、なんだ、デジタルテレコンを適用しないほうがいいじゃないかということがたまにあります。

書込番号：16306030

[あっきー1130]

おりじさん＞度々の返信ありがとうございます。

今回はとりいそぎ旅行がありますので、使用頻度を考えて35-100の購入を前向きに考えてみます。

自分のE-P5は今日取りにいくので試し撮りをしてm4/3のシステムが気に入れば45、75も視野にいれていこうと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：16306999

[元々教師]

解決済みですが。。。
単焦点ではパレードが。

書込番号：16313399

LUMIX DMC-G6Hと迷っています

[大阪のまめちゃん]

この機種とLUMIX DMC-G6H　標準ズームレンズキットと迷っています。
現在はGX1を使用しています。
撮影対象は子供。室内撮影も多く、よく使うレンズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4。
不満は動きが早く子供を撮影するときによくピントがずれてしまうことです。
撮影技術のなさを補うため、可能なかぎり最新技術を使用したいと考えています。

最初は、OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットとG6Hのレンズ14-140単体を
購入しようかと思っておりましたが、お金もかさむので、
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットでもいいのか迷っています。

ちなみに、LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットのクチコミでも同じ質問をしていますので、
ご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16284562/?cid=mail_bbs#tab

みなさんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16299085

[てんでんこ]

おおさかのマメちゃんさん

＞ちなみに、LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットのクチコミでも同じ質問をしていますので、ご参考ください。
こういうのをマルチポストといい、禁止されています。
情報があっちこっちになって混乱を招くからです。
どちらかのスレを閉めるべきです。
ほんとは、削除依頼をしたらいいのですが、面倒なら、どちらかのスレを「問題が解決しました」にし、さらに、そこへ、
「マルチポストだったので、このスレに投稿しないでください」と書いておけばいいかと思います。

書込番号：16299168

[t0201]

現在手ブレに悩まされていないでしょうか？

悩まされているならオリンパスのボデー内手ブレ補正にメリットはあると思います。どのレンズにも対応できますので。

僕もスレ主様と同じくカメラに腕をカバーしてもらう事を求めていますが、やはり限界はあるみたいで、腕を上げることしか無いみたいです。

と言う事で、オリンパスをお薦めしたいと思います。

書込番号：16299198

[大阪のまめちゃん]

てんでんこさん

ご指摘ありがとうございます。
ルール知らなくて申し訳ないです。
G6Hのクチコミを終了し、こちらを生かします。

書込番号：16299309

[デジタル系]

フォーカスの速さに再重点を置くなら、ニコンのJ1がたぶん、ミラーレスの中では、
もっとも速くて正確。

コントラスト＋位相差の威力発揮。同じコントラスト＋位相差のキヤノンのMは
全然駄目。　スペックだけじゃ性能は、わからないね。

書込番号：16299344

[nicoPhoto]

パナのレンズがメインならパナの機種の方が何かと便利なのではないでしょうか？
互換性はありますが、OISやパワーズームに一部動作しない機能などがあります。
（E-P5は今のところ未掲載）
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

逆に、M.ZUIKOやMFオールドレンズなどパナ以外のレンズも今後視野にいれられている場合は、
カメラ本体に手ぶれ補正がついているオリンパスのカメラの方がおすすめです。

両機種ともに甲乙つけがたい機種ですが、
個人的にはオリの５軸手ぶれ補正はかなり強力かと、、
ただ、いくら手ぶれ補正が強力でも被写体ブレは防げません。
また、ミラーレス固有の問題として液晶（EVF）に表示されるまでのタイムラグも
動き回る子供の撮影ではAFがあいにくい原因かと。

室内での撮影も多いとのことですので、
ピントずれがAFのものによるものなのか、スローシャッターの被写体ブレなのか確認してみると良いかもしれませんね。

動きのある子供の撮影は少し絞って被写界深度を適度にとってあげることで横方向は対応できますし、
前後の動きは自分がフォロー（動く）してあげることで失敗は減ると思います。

どちらかといわれれば、完全に独断と偏見ですが見た目でE-P5に1票です。笑

書込番号：16299591

[Frank.Flanker]

根本的な解決策は一眼レフにするしかないように思います

ミラーレスは動きの速いものを連写して追いかけると液晶やEVFの表示タイムラグの問題もあってフレームの中心で捉え続けるのは難しいですし、動きものはコントラストAFは苦手としていますし一眼レフの位相差AFの方が得意としています

書込番号：16299783

[atatチョビ]

年末か来年頭に発表の噂があるE-M5の後継機を待ってみてはどうですか？

劇的な進化がなければその頃価格も落ち着いてるであろうE-P5を買ってもいいですし(^_^)

書込番号：16300233　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのぴぃ５５５]

撮影対象を子供に限定しているところがなんというか・・・

私にも子供がいますが、撮影対象は子供なんて口が裂けても言わないです（笑）
子供も撮るし、嫁さんも撮るし、庭の花も撮るし、料理も撮るし、
電車も撮るし、風景も撮るし・・・・

動きが早いものをミスなく撮りたいのであれば一眼を買いましょう。

書込番号：16300392

[大阪のまめちゃん]

ご意見ありがとうございます。
nicoPhotoさんの返答に、

ピントずれがAFのものによるものなのか、スローシャッターの被写体ブレなのか確認してみると良いかもしれませんね。

とありますが、どのように確認するのでしょうか？

書込番号：16300849　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

スレ主様

GX-1はタッチパネル機能が付いていると思いますが、タッチパネルでシャッターを切ってもずれますか？
タッチシャッターは動いているものに瞬時にピントを合わせて切れますから結構使えると思いますが。
室内で撮影ということなので、他の方のレスにもあるようにシャッター速度不足によるブレの可能性もありますね。

25�oなら被写体ぶれも合わせて考えて最低でも100分の一程度のシャッター速度は必要かと思います。

書込番号：16301324

[nicoPhoto]

画像では似たようなボケ方になると思いますが、Exifでシャッタスピードが遅くなるような状況で動きものを撮影した場合、AFがいくら早い機種にしても改善は難しいと思います。
感度をあげてシャッタスピードを稼いだり、ストロボで動きを止めてみるなどの試し撮りをされてみることで、今の機種に対する不満がもっと明確になるかなと…
いずれにしても最新のカメラの方が良いにはきまってるんですけどね。笑

書込番号：16301332　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

スレ主様

ごめんなさい。実際にGX-1でタッチシャッター使ってみましたが、遅いですね。オリンパス機の感覚でいたものですから勘違いしてました。GX-1だと23点か顔認識あたりが確実かと思います。

書込番号：16301334

[楽しくやろうよ]

大阪のまめちゃんさん、こんばんは。G6とEP-5のどちらが良いかという質問の答えにはなってないのですが、GX1での動きものの撮り方についてです。ピンボケではなく、ピントがずれると書かれているのでピントのエリアが自分の思うところに行かないのかなと思いました。


私はGX1で夜の室内で猫をじゃらしながら撮ったりするのですが、オートフォーカスモードが追尾や23点ですと、ピントを合わせるエリアを画面全体から選びに行ってしまうので、範囲が広すぎてしまうのか被写体ではないところにピントが合ってしまうことが多かったのです。


そこで今はオートフォーカスモードは１点に設定して、フォーカスエリアの大きさを2番目に小さい設定にして撮っています。

オートフォーカスモードを1点にすると何が良いのかといいますと、黄色い枠が表示されるようになり、そのエリアの中でピントを合わせてくれます。つまりピント合わせに行く範囲を狭くできるのです。
動き物の場合、その枠の中に被写体が入ったらシャッターを切ります。そうすることで被写体からピントが外れることが少なくなったと感じています。だから最近は猫や鳥などはこの撮り方がほとんどです。



その他の設定は私の場合はフォーカスモードがAFF、ISOは明るさとシャッタースピード、ノイズの量を考えて調整、ドライブモードは連写（H）、モードダイヤルはAという設定です。やはりシャッタースピードの確保と連写は必要ですね。


子供で実際に試すことがないのでわかりませんがこれである程度対応できるかもしれません。一度お試しください。
もし言ってる事が違っていたらすみません。聞き流してください。

書込番号：16302136

[大阪のまめちゃん]

みなさんご意見ありがとうございます。
週末にはG6とEP-5を実物比較できるので、
実際にさわって決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16302584

[がんち◇]

マルチポストは禁止と言いますがどちらのユーザーにも意見を聞いてみたらより長所短所が分かるのになぁと思っています。
荒れるから禁止だとは思いますがどうにかならないかな…。
初心者には優しくないルールですよね。

書込番号：16312532

出荷手続中

[systemid]

質問です。今オリオンでMYページから注文履歴見たらステータスが「出荷手続中」になってたんですが、これは発売日に来るって事ですかね？ちなみに僕はOLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット シルバー　プレミアムモデルを注文しています。

書込番号：16291210

[Fly_Boys]

オリンパスのオンラインショップですが、「出荷手続中」と、「発売日に到着」はイコールではないような
気がしますが、もし「出荷手続中」のステータスのまま発売日の28日を過ぎてしまう人が出てきた場合はど
うするんでしょうかね。

商品は確保していますが、予約順に発送しておりますのでしばらくお待ち下さい、という言い訳もできますね。
手続中なんですから。

発売前に悲観的なこと言ってしまって申し訳ありません。あと二日でその答えが出ます。
オリンパスさん、頑張ってください。

書込番号：16298751

[urazahn]

　オンラインショップの場合、明日中に「出荷手続き中→出荷済み」になれば、発売日到着かと・・。
　瑞光ストラップ、保護フィルム、ＳＤカード準備ＯＫ
　Ｅ−Ｍ５の予備バッテリー１個、充電済み（共通ですよね？）
　配送業者への支払い、秘密裏に鞄の内ポケットに・・漏れはないか。
　金曜日、お昼に職場に家内が来るのが・・・雨降ったら来ないので・・・雨乞いを・・天気予報は・・？
　あと当方の場合、クロネコだったら、お知らせメールで配送時間指定できるんですが、佐川・日通？
　
　
　
　
　

書込番号：16299077

[spa055]

当方北海道在住ですが、本日夕方に出荷通知が来ました。
ほぼ間違いなく28日に届きそうです。

予約したのは今月9日頃だったと思うのですが、十分間に合ったようです。

書込番号：16299278

[Tubby sponges]

本日夕刻、出荷のお知らせメールが届いたようです。
こちらは九州なのでいつも通り発売日の2日前に発送されたということかな。

＞urazahnさん

なんかいろいろと大変そうですね。(笑）
配達はクロネコですよ。

書込番号：16299283

[バニラ・エッセンス]

ヨドバシの店頭で17ｍｍF1.8Kitを予約しました。（5/18）

今朝ネットで注文品の確認をしたら

”商品を確保いたしました”

　”会計をお待ちしています”

になっていました。

たぶん、今晩引き取り依頼の連絡が入ると思います。

書込番号：16300343

[ふみ店主]

価格.comに出店のショップで予約しましたが、出荷処理中となっていました。北海道なので本日発送で到着は２９土曜日ですねきっと。意外と早かったです

書込番号：16301483

[ファイヴＧ]

オリンパスのオンラインショップでプレミアムを購入しましたが「出荷済み」と表示が変わりました。
２０分ほど前は「出荷処理中」だったと思う。メールはまだ届いてませんが。
明日到着しそうですね。楽しみ〜

保護フィルムや予備電池など、一通り揃えたつもりが、ＳＤカードだけ忘れた。
SDXC、UHS-I対応を買えばいいのかな？動画もよく使うので。
SDHCに比べて、違いがわかるほどなんだろうか？

書込番号：16301565

[ファイヴＧ]

[オリンパス オンラインショップ] 商品を発送いたしました
のメールが届きました。
でも既に商品を受け取られた方もいますね。（別スレ）

E-PM1やE-PL5を購入した時とワクワク感が違う。
明日が待ち遠しい〜
念のために「シルバーレンズ希望」と書いたけど、たぶん無理でしょう。（シルバーボディ）
そういえば、ストラップ買うの忘れてた。（純正があるだろうけど）
ＳＤカード同様、すでに持ってるやつで間に合わせだな。

書込番号：16301602

[一π]

プレミア出荷済みになりましたー＾＾
長かったけど、あっという間でしたｗ

楽しみですね＾＾

E-P5と17mm両方楽しみです！

SDはサンディスクがおすすめです。SDSDXPA-016G-X46 [16GB]
書き込み早いです。

書込番号：16301694

[atatチョビ]

私はAmazonでの購入ですが、先程確認したら出荷手続中に変わっていました。
プレミアム17ｍｍキットです。

ようやくですね＼(^o^)／

書込番号：16301774　スマートフォンサイトからの書き込み

[systemid]

僕も出荷済みになりました！！
ちょっと焦りましたが、明日には無事手に取ることができそうです。
別スレではもう試写したかたもおられるようですね。僕も楽しみです。
土日は、持ってるレンズ全部持ち出して（フラッシュも）いろんなものを撮りまくりたいですねｰ(^_^)

書込番号：16301938

[カッコン党]

わたしも出荷済みになりました。
キャンセルを繰り返して、最終予約が6/12でしたが間に合ったようです。
ついでに液晶保護フィルターも明日届く予定。すでに、土曜日が待ち遠しいです。

書込番号：16302916

[ねこ みかん]

オンラインショップからメールきました＾＾

書込番号：16302925

[ねこ みかん]

ヤマトで追跡したら、配達完了になってました。
早く帰りたいな＾＾

書込番号：16303881

[てんでんこ]

もうすぐ１０時。ヤマトの兄ちゃんが、そろそろ来そうです。
まるでサンタクロースを待ってる子供みたい。
まあ、でも、ときには、そういうこともあっていいですよね。

書込番号：16303911

[てんでんこ]

来た！
さっそく開封します。
ウキウキ……

書込番号：16303994

[ねこ みかん]

OM-Dのバッテリーがそのまま使えるので、充電を待たなくていいな＾＾

書込番号：16304169

[systemid]

届きました！！
皆さんありがとうございました。今いじり倒してます。なんかみょーに熱持ちませんか？いじりすぎ？

書込番号：16306068

[てんでんこ]

systemidさん
最初はいろいろ設定するところがあって、わかりにくくて設定しなおしたりして……、その間、ずっとモニターは点いたままですから熱ももつし、早々に電池切れになったりします。あと、撮影時もバシャバシャやってると熱もちます。こっちのほうが、もっと熱いかな。

書込番号：16306259

[systemid]

てんでんこさん、ありがとうございます。
返信遅れてすいません(>_<)
やっぱりいじりすぎですか、よかった。
nex-5のこともあったんで、熱に関しては若干敏感になっちゃいますね。あと、PM-１の動画も熱で大変なことになってました。
あんなこと、さすがにないと思いますがちょっとひやっとしました。

書込番号：16320809

ビューファインダーとフラッシュの併用

[ルンルン社長]

E-P5を新しいサブ機＆旅行用に検討中です。

現在、メインはニコンD700。
以前、サブ機のGF1+20mm1.7がとても気に入って、その後GF2→G3と買い替えましたがG3になって出番激減・・・
ソニーRX100がサブ機になっています。

そこで質問ですが、電子ビューファインダー VF-4とフラッシュFL-600Rを同時に使用するいい方法はありますか。

夏に予定している旅行の時に、暗めの室内で望遠レンズ（35-100mm）を使い撮影したいので、ビューファインダーとフラッシュを併用できればと思っています。
撮影対象は子供で撮影時は椅子に座っていますので大きな動きはありません。
旅行なので荷物は最小限にしたいと思っています。
海外なので三脚もできれば旅行には持っていきたくありません。

本来はOM-Dなら問題なくクリアできるのですが、OM-Dは内臓フラッシュがないので普段使いに不便かなと思っています。

お知恵をいただければ大変助かります。
どうかよろしくお願いいたします！

書込番号：16290479

[大場佳那子]

内臓フラッシュをコントローラーにしてFL-600Rをリモートで発光させる以外に思いつかない・・・。

書込番号：16290517

[紅タマリン]

E-P5は5軸手振れ防止もあるし、室内で子供さんを撮るなら内蔵フラッシュで十分なのでは？？

書込番号：16290540

[一体型]

ワイヤレスで使うくらいしか手はないんじゃないかな？

FL-600Rは持っていないのでわからないけど、とりあえずFL-300R（GN20/ISO100）はスタンドが付属しているのでテーブルや床に置いて使うこともできますよ。

書込番号：16290594

[ルンルン社長]

大場佳那子さん
一体型さん

ありがとうございます！

やはりリモートで発光ですね。

よくカメラマンがストロボをカメラの横に付けていたりするようですが、そのような器具で付けれたりするパーツがPEN用にもあるのでしょうか？？？

三脚にセットするより、スマートに荷物的にも小さいものがあればいいなぁと思っていました。

書込番号：16290668

[ルンルン社長]

紅タマリンさん、ありがとうございます！

距離が結構あるため、内蔵フラッシュでは不安でした・・・

手ぶれ防止が効き高感度が良ければISO感度を上げてフラッシュなしでも大丈夫かもしれませんが、室内が結構暗い可能性もあり、大き目のフラッシュがあれば安心かなぁと思い悩んでいました。

書込番号：16290678

[大場佳那子]

PEN専用はないけど汎用ブラケットならオリンパスや写真用品屋さんからたくさん出ています。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/bk/index.html
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=349
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/230600

ブラケット、けっこう邪魔ですよ。

書込番号：16290688

[ルンルン社長]

大場佳那子さん、ありがとうございます！！！

邪魔になりそうですが、小さいのもありますね。
普段は使いそうにないので、安くて小さいのを試してもいいかもです。

普通、こんな用途にはデジタル一眼レフで対応するんでしょうが、昨年、フルサイズを海外に持ち出したときに結構大変でしたのでm4/3で対応できればと考えています。

今回の旅行を重視すれば、OM-Dがいいんでしょうね。
しかし、E-P5のデザイン、質感に魅力を感じているので悩ましいです・・・

書込番号：16290945

[大場佳那子]

どういたしまして。

こういうのもなといけないので紹介しておきます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=345&pid=1164&page=1

FL-600Rにも三脚ネジ穴の開いたスタンドは付いてきますが、自立出来るだけの大きさがあってブラケットには使えないので。

書込番号：16291063

[ルンルン社長]

大場佳那子さん、色々とアドバイス、ありがとうございます！！

こういうパーツも必要なんですね！
大変参考になりました。

教えていただいたものはどちらもリーズナブルなので、是非、試してみたいと思います。
E-P5はボディが小さく軽いので、問題は撮影時のバランスのような気がします。

望遠はファインダーで撮影したいのですが、もしバランスが悪すぎる場合は撮影対象が動かないので、モニターでのタッチパネルを活かした撮影か、持参はしたくありませんが軽めの三脚を持参するか検討したいと思います。

書込番号：16291235

[esuqu1]

まぁ似たような所有になってます^^
私もD700メイン機で望遠用に先日D7100足しましたが、軽量家族旅行用はOM-D E-M5使ってます。
他にもG2とGRD3ありますが、G2はオールドレンズ専用ボディになってます^^;

20/1.7をお持ちですよね。それ以外にも35-100/2.8を持たれているのですかね^^
OM-D持つと解りますが、20/1.7付けると、夜間手持ちでも1/2秒で風景やスナップ撮れちゃいます(笑)

例えば、暗い暗い花見の晩にLEDライト一個でフラッシュのように明るく写せます^^
本格的な光の操作をしたければ別ですが、通常の家族撮りとかでしたら内臓フラッシュで十分であり、また
ポケットライトなどを持って行かれたらいいと思いますよ^^

LEDは点滅しますので出来たらミニハロゲンタイプのライトのほうが点滅しませんので重宝します^^

OM-Dは日中、明るいレンズ、20/1.7使うと1/4000では残念ながら使えない事多く悲しいです^^;
isoも100からあるし、やっぱこれから買うならE-P5がいいですよ♪

大きな使い道の違いは、防塵防滴、ほぼ防水にも近いような過酷な条件にも適合する機能がいるかどうかじゃないですかね^^

よこから、お邪魔いたしました〜♪　　でわでわ

書込番号：16291288

[ルンルン社長]

esuqu1さん、ありがとうございます。

m4/3のレンズはパナは20mm1.7、14mm2.5、オリの9-18mmを持っています。
今年の旅行に備えて35-100mmを購入し、12-35mmを予約中です。

●昨年のシステム
ニコンD700　995g
28-300mm　800g
28mm1.8G　330g
SB-900　415g
合計　2540g

●今年の予定
オリンパスE-P5　366g
パナ12-35mm　305g
パナ35-100mm　360g
FL-600R　255g
VF-4　42g
合計　1328g

約半分になりそうです！
まだ余裕がありそうですので、20mm1.7と広角の9-18mmも持参できそうです。

オリンパスのボディは手ぶれ補正が効くのは嬉しいですね。
パナと違い単焦点でも効くのは便利そうです。

OM-Dの防塵防滴でほぼ防水というのは魅力ですね。
いつかOM-Dも欲しくなるかもです・・・


ところで、おすすめのポケットライトとは何でしょうか？
望遠レンズでも役立つものですか？
昨年の旅行の写真は室内では100mm前後が多く、遠くても150mmくらいまででした。

書込番号：16291387

[hiderima]

Ｇ３にDMW-FL500じゃ、ダメなんですか？

書込番号：16291577

[ルンルン社長]

hiderimaさん、コメントありがとうございます。

設定や腕のせいかもしれませんが、G3の写りが何故か気に入らなくて・・・
E-P5を購入しても、すぐにG3は処分しませんので取り比べたいですね。
フラッシュはDMW-FL500でも十分だと思っています。

今回はオリンパスのボディを是非試してみたくなっています。
クラシカルな外観と最新の性能を持ったE-P5の魅力に惹かれてしまったようです・・・

書込番号：16291644

[一体型]

LED

この手の商品だと思いますよ。
メーカー公表値では最大100m届くそうです。

書込番号：16292136

[てんでんこ]

内臓フラッシュでしょ。ふつうは長いレンズは使いませんね。だからピントはシビアーじゃないし、露出はカメラ任せですから（たいして関係ないけど）、EVFが必須とも思いませんが……。

書込番号：16292153

[ルンルン社長]

一体型さん、ありがとうございます！

こんなモノがあるんですね。
勉強になりました！！

書込番号：16292178

[ルンルン社長]

てんでんこさん、コメントありがとうございます！

内臓フラッシュでも大丈夫ですか？
昨年はD700でレンズは28-300mmを使用したので、大き目のフラッシュ（ＳＢ-900）で撮影しました。
今年はf2.8のズームなので、フラッシュ無しでも大丈夫かもですが・・・
大事な大会があるので、念のためにフラッシュも準備をしておきたいと思っていました。

動きものでもないし、タッチパネルで撮影もできるので、EVFは必須ではないかもですね。

書込番号：16292225

[じじかめ]

Ｅ-Ｐ5にビューファインダーをつかるのなら、Ｅ-Ｍ5のほうがいいのではないでしょうか？
Ｅ-ＰＬ3（→Ｅ-ＰＬ5）にＶＦ3を着けてますが、意外に嵩張り小さいバッグには入りません。

書込番号：16294056

[ルンルン社長]

じじかめさん、コメントありがとうございます。

Ｅ-ＰＬ3にＶＦ3でも意外に嵩張るんですね。
参考になります。

E-M5も検討していましたが、フラッシュが付いていないのが、気になっています。
フラッシュはそんな頻繁には使用しませんが、必要な時に無いのも困るので・・・
ファインダーの方が無くても何とかなるかなと思っています。

E-M5に小型フラッシュを持ち歩くか、E-P5にビューファインダーを付けて持ち歩くか？？
どちらも嵩張りそうですが、最新モデルでデザインも良いE-P5に惹かれています。

書込番号：16295596

フルサイズを捨て、この機種へ？

[いわこーはちばん]

現在6Dに24-105f4.0/70-200f4.0/sigma35f1.4等を所有しています。

これらに代わるシステムとして、この機種の購入を検討しています。

フルサイズのメリットをとるべきか、M4/3の携帯性をとるべきか、悩んでいます。
アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：16276695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

名無しのDVDさん、こんばんは。

>フォーサーズは35m換算すると2段暗いシステム

何を換算したの？　何が暗いの？
省略なしに、なぜそうなのか、理由も書いてみて。

>「換算は自由」なので
>Tranquilityさんの換算ルールは必要ありません。

そういうのは「デタラメ」といいます。
それに私がルールを決めたわけじゃないよ。



シーカーサーさん、こんばんは。

>「4/3には2段明るいレンズが必要だ」　言い換えると
「4/3は2段暗いシステムだ」でも良いんじゃないですか。

これは「同じシャッター速度で同じノイズレベルになるとき」という前提のときのことですね。
これを「同じシャッター速度で同じ被写界深度にしたいとき」という前提にすると、
くすのきMSさんのおっしゃるように
「35mm判は2段高い感度が必要だ」だから「35mm判は2段暗いシステムだ」になりますよね。

「同じ感度で同じ被写界深度にしたい」だと
「4/3は2段速いシャッターが切れる」だから「4/3は2段明るいシステムだ」ということにもになります

しかし、「4/3は2段明るい（or暗い）システムだ」「35mm判は2段明るい（or暗い）システムだ」だけでは、何が明るくてなにが暗いのか、はっきりしませんね。かの人も、この点を曖昧にしています。

「4/3には2段明るいレンズが必要だ」「35mm判は2段高い感度が必要だ」というなら、何を言おうとしているのか伝わります。ただし、この両方とも、「同じシャッター速度で同じノイズレベルになるとき」「同じシャッター速度で同じ被写界深度にしたいとき」という前提を明らかにしないと、何のことやらサッパリ？です。かの人は、この前提も全く述べていません。

ようするに、この前提を説明すること無く、結論だけを記すことに問題があるわけですし、「〜が必要だ」というはっきりしていることを「〜なシステムだ」と曖昧な表現に言い換えることにも問題があるということです。

シーカーサーさんのお書きになった「同じ対物レンズ口径なら高感度性能（明るさ）は同じ」にも、問題があります。

ここで言う「高感度性能」が何を意味するのか不明だし、仮にこれがノイズレベルを表しているとしても、それは「明るさ」ではありません。
さらに、このままでは前提が不足しています。「高感度性能」がノイズレベルのことだとして、この論が成立するためには、「同じ画角のとき」という前提が必要になりますよね。

何事においても二つのものを比較するときには、どのような基準・前提で比較するのか明らかにしないと、何を言わんとしているのかが正しく伝わらないのです。

「同じ画角のとき、同じ有効径のレンズだと、4/3も35mm判も（だいたい）同じノイズレベルになる」と書けば、言いたいことが伝わると思いますが、どうですか？
（ただし、さらに「センサー性能のレベルが同じくらいのとき」という前提も必要になります。）

これを、「だから〜は明るい（暗い）システムだ」と言い換えると、とたんに何を伝えようとしているのかわからなくなってしまいます。なぜなら、ノイズレベルは「明るさ」ではないし、冒頭に書いた名無しのDVDさんの主張のように、意味が曖昧になってしまうから。

書込番号：16326391

[Tranquility]

kaz-naoさん、こんばんは。

名無しのDVDさんだけじゃなくて、常連あふろべなと〜るさんやシーカーサーさんまで

「“フォーサーズのレンズは35mm判より2段暗い”はわかりやすい表現だ」
「“4/3は2段暗いシステムだ”でも良い」

と言っているんですよね…

書込番号：16326602

[あふろべなと〜る]

まあ
俺は自分では使わない表現だけどね

意味はよくわかるよ

書込番号：16326616

[あふろべなと〜る]

＞ポロ＆ダハさん

では、それがあっているとして
現場的に高感度画質で２段の差が出るのはどういう理屈なのでしょうか？

そこがマジで興味ありますね♪

書込番号：16326653

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

自分の中では、どんな前提で何を換算しているのかわかってやっているので、まったく問題は無いですが…
人に伝える場合は、何をどう換算したのか明らかにしておかないと、齟齬が生じること必至です。
ましてや、この場合、基本的な物理も無視し、用語の誤用まで重ねています。

前提や過程を明らかにしないで結論だけ述べるというのは、誤解させるのが目的か、コミュニケーション力が無いのかのどちらかでしょうね。
あるいは、本人が全く理解していないか...

書込番号：16326655

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

ほう
成長しましたね
昔のTranquilityさんからはとうてい聞けないような言葉です

昔はオリをちょっとでも批判しようものなら詭弁を繰り返して
相手がうんざりするまで執拗に絡んでたのにね♪


あとはもう少し相手が言葉足らずとか理解が不足している部分もくんであげる
優しさがあれば完璧と思いますよ♪

書込番号：16326676

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

>昔はオリをちょっとでも批判しようものなら詭弁を繰り返して

私がいつ詭弁を言いました？
どんな発言だったか、教えてもらえますか？

誰かさんが「換算F値」とか言ってた時に「それは変だよ」と異議をとなえたのと同じことを、今回も言ってるだけなんですがね。


>あとはもう少し相手が言葉足らずとか理解が不足している部分もくんであげる
優しさがあれば完璧と思いますよ♪

言葉足らず・理解不足で意が通じないのは、言葉足らず・理解不足の方に問題があると思いますよ。

書込番号：16326845

[紅タマリン]

★だいぶ盛り上がっているようですが？？？

月並みですけどこのようなことで鞘を納められたらどうでしょうか。

小難しい理論やこねくりまわした言い換えが錯綜するたびに迷える子羊さんが増えていくのではないかと思います。


焦点距離換算
・同じ画角で撮影する場合、フォーサーズはフルサイズに比べて二分の一の焦点距離を持ったレンズで撮影するのに相当する。
＞【理由】フォーサーズは横の長さ比で二分の一のセンサーでイメージサークルを切り取るため。

被写界深度換算
・同じ画角、同じF値で撮影する場合、フォーサーズはフルサイズに比べて二段分深い被写界深度に相当する。
＞【理由】同じ画角で撮影するためには、フォーサーズはフルサイズの二分の一の焦点距離を持つレンズで撮影するため。

シャッター速度換算
・同じ画角、同じ被写界深度、同じＩＳＯで撮影する場合、フォーサーズはフルサイズに比べて二段速いシャッター速度を切ることができる。
＞【理由】上記の条件で撮影する場合、フォーサーズはフルサイズに比べて二段明るいＦ値で撮影できるため。

ＩＯＳ換算
・同じ画角、同じ被写界深度、同じシャッター速度で撮影する場合、フォーサーズはフルサイズに比べて二段低いＩＳＯ感度で撮影することができる。
＞【理由】上記の条件で撮影する場合、フォーサーズはフルサイズに比べて二段明るいＦ値で撮影できるため。

明るさ（Ｆ値）換算
・存在しない
＞【理由】フォーマットサイズの異なる様々なイメージサークルに投影される撮像の明るさは、レンズのＦ値が同じであれば全て同じである。


☆特に明るさについては、焦点距離が二倍になるとＦ値が同じでも暗くなると本当に信じている初心者がいるようなので誤解の拡大はしない方がいいと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：16327113

[紅タマリン]

上記訂正

＜訂正前＞☆特に明るさについては、焦点距離が二倍になるとＦ値が同じでも暗くなると本当に信じている初心者がいるようなので誤解の拡大はしない方がいいと思いますがいかがでしょうか。

＜訂正後＞☆特に明るさについては、センサーサイズが小さくなると、Ｆ値が同じでも暗くなると本当に信じている初心者がいるようなので誤解の拡大はしない方がいいと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：16327150

[gda_hisashi]

別スレだったら結構有意義な激論なんだけど

こんな感じになるとスレ主さんがちょっと気の毒

ｍ４/３は

例えばフルで４０００万画素の技術で
ｍ４/３用１０００万画素の受光素子
とか
フルでの高感度性能より２段低いｉｓｏでの撮影
（普通の撮影でｉｓｏ１２８００とか使わないし）
とか
に
２段明るい単焦点レンズ（Ｆ４対Ｆ１．８とか）
があれば

高画素や高感度とズームの縛りと引き換えにコンパクトなカメラ機材になるのかな

こんな意味で僕はベクトルは違うけどフルとオリは写真好きにとっての心をくすぐる機材かなと思う

書込番号：16327348

[名無しのDVD]

Tranquilityさん

＞そういうのは「デタラメ」といいます

私は写真を見てる、Tranquilityさんは写真を見ていない。
って感じですねー。

書込番号：16327613

[Tranquility]

「4/3は焦点距離が2倍に伸びるから〜」などと、たびたび目にしますけれど、違和感無いのでしょうか？　不思議です。
また、レンズの話をするたびにいちいち「換算・・mmなので〜」と記す人もいますよね。実焦点距離で話して何の問題のないときでも。ベテランさんほど、そのような傾向にあると感じます。

まったく、迷える子羊さんが増えるばかりですね。
言葉足らずや理解不足を酌んであげるのではなくて、最初から誤解されないような書き方をするのが優しさだと思いますよ。


名無しのDVDさん

説明をお願いしたのですが、出来ませんか。
写真で見たら4/3は2段暗いとは？
「デタラメ」じゃないなら、きちんと説明できるでしょ。

書込番号：16327803

[Like that]

まぁ写真をきちんと観て、またきちんと撮ってると
原理主義的なフルサイズマンセー野郎にはならないはずなんですがね(ヽ´ω`)

書込番号：16327910

[dell220ｓちゃん]

あのう難しくてよく分かりませんが、古サイズは中盤と比べて
2段暗く、デジタルズームしていると解釈しても宜しいのでしょうか？

書込番号：16327923

[名無しのDVD]

＞「4/3は焦点距離が2倍に伸びるから〜」などと、たびたび目にしますけれど、違和感無いのでしょうか？　不思議です。
また、レンズの話をするたびにいちいち「換算・・mmなので〜」と記す人もいますよね。実焦点距離で話して何の問題のないときでも。ベテランさんほど、そのような傾向にあると感じます。

まったく、迷える子羊さんが増えるばかりですね。
＞言葉足らずや理解不足を酌んであげるのではなくて、最初から誤解されないような書き方をするのが優しさだと思いますよ。

その通りです。
レンズ固有の焦点距離は変わらないのに、如何にも伸びるが如くは可笑しいです。
伸びると言う方に限って35mm換算に偏りがあります。


＞説明をお願いしたのですが、出来ませんか。
＞写真で見たら4/3は2段暗いとは？

私は画質とボケで言っています。
貴方は写真は撮らずに露出計と見つめ合ってるだけです。

書込番号：16327989

[ねこ みかん]

名無しさんの素晴らしい作例を例にとってわかりやすく説明をお願いできますか？

書込番号：16328063

[名無しのDVD]

＞「4/3は焦点距離が2倍に伸びるから〜」などと、たびたび目にしますけれど、違和感無いのでしょうか？　不思議です。

フォーサーズ機しか持ってない方は違和感が無いと思いますね。
http://kakaku.com/item/00490811137/
付属レンズ※ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6、ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

書込番号：16328407

[Tranquility]

名無しのDVDさん

>私は画質とボケで言っています。

それがなぜ「2段暗い」に？
「写真を見て」同じボケ量のときは、4/3のレンズの方が2段明るいですよ。


>レンズ固有の焦点距離は変わらないのに、如何にも伸びるが如くは可笑しいです。

小さなフォーマットだと、同じ焦点距離でも大きいフォーマットに比べて「如何にも（焦点距離が）伸びるが如く」写りますよ。少しもおかしくないですね。それがいわゆる「焦点距離の換算」でしょ？　

でも、ここで「焦点距離が伸びる」と言ったら間違いですね。
それに、「可笑しいです」は、この場合おかしいです。


>フォーサーズ機しか持ってない方は違和感が無いと思いますね。

E-520超望遠600mmキットの説明では「35mm判に換算すると600mmの超望遠」と言っていますね。
「焦点距離が600mmに伸びる」とは、どこにも書いてありませんよ。
名無しのDVDさんは「600mmに伸びるんだ！」と読んでしまったのかな？
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080711a/index.html

書込番号：16328469

[13秒]

名無しのDVDさんは焦点距離と画角の違いが理解できてないだけなんでしょうね。

＞説明をお願いしたのですが、出来ませんか。
＞写真で見たら4/3は2段暗いとは？

＞私は画質とボケで言っています。
＞貴方は写真は撮らずに露出計と見つめ合ってるだけです。

被写界深度は一般的には深いとか浅いって表現するけど、明るい暗いで表現する人は名無しのDVDさん位でしょうね。
普通明るい、暗いは露出の問題でしょう。

独自の造語で話すのをやめて、写真の基本的なことを学べば他の人ともまともにコミュニケーションが取れるんじゃないですかね。

書込番号：16328568

[名無しのDVD]

フォーサーズは2段暗い

１５０mmF2の有効口径は７５mm
３００mmF2（あると仮定）の有効口径は１５０mm
ですしね。

フォーサーズ１５０mmF2の有効口径は７５mm
フルサイズ３００mmF4の有効口径は７５mm

３５mm換算で写真撮ってプリントするならF値も換算しませんと。
辻褄があいますし、2段分暗いですね。

写真を撮りましょう。
画質もフルサイズサイズ＞＞2段の差があります（高感度）

書込番号：16328864