OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

このカメラの「スモールターゲット」は使いやすいですか？。

[レンブラントラブ]

先輩の皆さんお世話になってます。

題名の通りの質問ですが、いかがですか？
設定とか、呼び出しボタンの使いかってとかどうでしょうか。
OM-DとE-P5は違いますか。

まだ訓練中の域ですが、６０�oマクロレンズ等所有のレンズを生かして、失敗の少ない画像を撮っていきたいと思ってます。

書込番号：16487860

[一体型]

設定の仕方次第だと思いますよ。
例えばFnボタンをホームポジションに設定。
ホームポジションにスモールターゲット、AFモードをオートにすると（逆でもいいし、他のAFモードでも構いません）
Fnボタンを押すたびオート、スモールターゲットが切り替わります。
またホームポジションにスモールターゲットを設定した場合、AFポイントの初期位置は任意に設定できます。

AFポイントの移動は方向キーもしくは前後のダイヤルを使います。

書込番号：16488000

[ねこ みかん]

使いやすいです＾＾

書込番号：16489439

[ファイヴＧ]

失敗の少ない画像だったら「スモールAFターゲット」以上に、
「スーパースポットAF」の方が便利なような気がします。
普段はスモールターゲット、ここ一発はスーパースポットＡＦてな具合で。
スーパースポットＡＦは背面液晶のＡＦを合わせたい被写体をタッチ。
虫眼鏡ボタンを押すと画面が拡大します。

書込番号：16489888

[てんでんこ]

わたしは常にスモールAFターゲットにしています。大きいAF枠になんのメリットもないと思います。PM2&PL5からスモールAFターゲットが備わりましたが、それ以前のモデルではピントが後ろに抜けてしまうことが頻発し、扱いにくく感じてました。

EM5にはスモールAFターゲットはありません。EM5にもEP5にも、これと類似した機能として拡大AF枠がありますが、メインスイッチを切るとクリアーされてしまうし、この機能を使っている間は他の操作に制限が生じることもあって使い勝手よくありません。

書込番号：16490230

[ファイヴＧ]

>大きいAF枠になんのメリットもないと思います。

目が良い人は被写体をシッカリ見れるので不要かも知れませんが、
私は年々、遠くと近くのものがものすごく見えにくくなりました。老眼でしょうね。
「スモールAFターゲット」でも背面液晶では厳密にピントを合わすのは困難だと感じてます。
接写のマクロ撮影でも同様。E-P5の場合、画面上でも手振れ補正が効いてるので、
「スーパースポットAF」でもピントが外れにくい印象。

普通に撮る分には良いけど、被写体が細かったり小さい場合は「スモールAFターゲット」で
頑張ったあげく、まったくピントを合わせられないので、最終的には「スーパースポットAF」を使い
ばっちりピントを合わせて撮影することができました。
なので私の場合は「スモールAFターゲット」と普通のフォーカスエリアが、その差をあまり
感じず「スーパースポットAF」の方にメリットを感じてます。
ファインダを利用するとだいぶマシですけどね。

もっともスレ主さんの目が良ければ必要ないかも知れません。
他の操作に制限が生じることはありますね。いちいち解除しないといけないので不便に思います。

書込番号：16490699

[レンブラントラブ]

一体型さん

ねこみかんさん（いつも可愛い♪）

ファイブGさん

てんでんこさん

返信をありがとうございました。
質問の仕方を間違えたかもしれないと不安に思っていました。
まさしく「スーパースモールターゲット」と「この機能の使い易さ」そして「この機能の呼び出し易さ」のことです。

最近のてんでんこさんの書き込みなど相当真剣に読んでいました。明快で切れる文章には敬服しています。

日曜日に「OM-D」と「E-P5」を手にとってみましたが、構えやすさはOM-D。機能は「E−P5」のように感じました。
一番いいのは両者をプラスしたのがあれば楽なのですが。

ファイブGさんの眼と私の眼はかなり近いと思います。
先日はPM2にソニーレンズ・アダプター嵌めてMFで頑張ったのですが全敗でした。文章から実際の操作をイメージをしやすいです。

一体型さん。設定はPM２と似ているかも知れません。であれば容易かも知れませんね。

ねこみかんさんはオリンパスカメラがお好きなんですね。
私は以前２度目のレンズ交換式を買うときにオリンパスとペンタックスと少し迷いました。最初のGX-１が吐く画像と好みの被写体の相性が合わないように感じたからです。
結局、既にレンズが２本あったのでこれが無駄になると思いPM2を買いました。
モネなどの印象派の絵画が好きなのですが、オリンパスは色が強く出るので多分好みの画像なんだと自分で思っています。

皆さん　ありがとうございました。

書込番号：16490913

[一体型]

スーパースポットAFは拡大AFのマイナーチェンジ版で
従来のAF枠内のどこかにピントを合わせるから「拡大表示させたとき」はさらにそのAF枠内の中心に合わせるに変わりました。
マイナーチェンジと同時に従来より機能をイメージしやすい名称に変えたようです。

呼び出し方は従来（拡大AF）と同じで虫眼鏡ボタンを押すor画面のどこかに触れるです。

書込番号：16492024

[レンブラントラブ]

一体型さん

かなり使いやすくなっているようですね。いいですねえ♪。」
最近、次のOM-Dの噂で結構な値段ですがスーパースモールターゲット搭載してたらどうなるのかなと興味持っています。

それにしてもE-P5のシルバー部は綺麗というか美しいというか今までと違いますね。
画像もどなたかが夜の銭湯の画像をUPされてましたがOM-Dと比較してコントラストなどクリアな感じがしました。同じセンサーでもチューニングが違うということかな。

書込番号：16492359

[ねこ みかん]

＞ねこみかんさん（いつも可愛い♪）

ありがとうございます＾＾
OLYMPUS大好きです（Panasonicも）。

書込番号：16492367

メイン機購入検討中

[厚揚げに生姜醤油]

こんばんは。
現在購入検討中で迷いに迷っているため、アドバイスいただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

これまでのデジカメ購入履歴は全てコンデジの初心者で、現在はCanonのS110を所有しています。
S110は妻が主に使うサブ機とし、私が使うメイン機を検討している次第です。

ミラーレスにすべきか、一眼レフにすべきかまだ決めきれていません。
(これまでコンデジしか使用してきていないため、いまいちファインダーの重要性が理解できていない初心者で、カメラ本体の持ち運び性や軽量性については重視したいと考えています)

ネットのレビューや、繁華街の大型店舗で実機を触ったり店員のオススメから下記の候補に絞りました。

オリンパス E-P5
ソニー NEX-6
キヤノン X7
ニコン D5200
の4つです。

撮りたいのは主に子供で、遊びに行った先や旅行先での撮影、将来運動会などでの撮影を念頭に置いています。

欲しい機能としては、
コンデジよりも高画質に撮りたい
運動会などでの撮影し易さ(望遠、AF)
いずれ背景をボカした撮影もしてみたい
持ち運び易さ
等です。

画質等はレンズ次第かもしれませんが、標準のズームキットのレンズ前提で考えています。(予算都合)
上に挙げた4つでは、どれが一番私の希望に合っておりますでしょうか？
(デザインはE-P5が一番好みです)
また、上記4つ以外でもオススメがごさいましたら、是非教えて下さい。

書込番号：16480934　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

運動会での使用を考えていらっしゃるなら一眼レフがいいと思います。
AFの追従性等はミラーレスより一眼レフの方が有利です。

標準ズームでは望遠が足りないので、ダブルズームキットがいいでしょう。
おすすめはX7ダブルズームキットです。
背景ぼかしにはキヤノンなら50mmF1.8という格安レンズが使えて便利です。

書込番号：16481013

[おち武者]

S110はミラーレスに肉薄する
性能を持っていると思うので
ミラーレスを買い増ししても
感動が小さいと思います。
この場合は
一眼に行ってみてはどうでしょう｡
候補の中ではD5200ダブルズーム
でしょうか｡

書込番号：16481044　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞いまいちファインダーの重要性が理解できていない

これまでコンデジで、日中屋外で撮影する際に液晶が見辛かった経験はありませんか？
なければ、とりあえずはメリットを感じないかも。

ただ、それ以外にも
ファインダーを覗いて撮ることで、わきが閉まり、カメラの背面を顔にあてることによって、
背面液晶を見ながら撮るよりはブレにくくなります。

書込番号：16481060

[おち武者]

すみません、一応他の候補もあげておきますと
キヤノンの中級機60D、70D(未発売)
位でしょうか｡
あと、ペンタのK-30、ソニーのα57/65
等もありますが、キヤノンニコンを
候補にあげている方にあえて勧める
かという話しです｡
私のようなヘソ曲がりは別ですが｡

書込番号：16481071　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　S110をお持ちなら、一眼レフタイプのものを購入して、使い分けた方が良さそうかも。
　画質だけなら、一眼レフもミラーレスも変わりませんけど、AFの速度とか違いますし。一眼レフのほうがレンズの選択肢も多いですし、コストパフォーマンスも高いですし。大きくて重いですが、持ち運ぶが無理なときはS110を持ち歩けば、ということで。

　ニコンならD5200で良いと思いますが、キヤノンはKissX6iのほうがコストパフォーマンスは高そうです。X7iはX6iと中身は一緒なのに、値段が高いだけ。性能的には60Dもお薦めなんですけど。X7の小ささに価値を認められれば、X7も良いと思います。
　あとは、ペンタックスのK-30と、ソニーのα57辺りで、触ってみて気に入ったもので。K-30は値段の割に基本性能が高いのが魅力。ただ、望遠系のレンズの選択肢が少なめなのがちょっとネックかも。α57はちょっと特殊で、厳密にいうと一眼レフではなかったりします。そのおかげで、背面液晶での撮影が得意だったり、ファインダーが液晶だったり。コンデジと同じ感覚で使える部分が多いので、それが強みでもあり、一眼レフ至上の人には気に入らない部分だったり。

　どのメーカーのカメラにも、長所短所はあるわけで、一方的に優れていたり、劣っていたりすることはないと思います。で、どれも一般的な用途であれば、得手不得手はありますが、充分な性能を持っていますから、好きなカメラを選べば良いのかな、と。

書込番号：16481113

[モンスターケーブル]

ソニーα57で撮った花火

私も月歌さんがオススメのソニーα57で良いと思いますよ。

というのもＷズームキットで５万円切ってますから、明るい単焦点レンズを
買う予算も取りやすいでしょう。これも数ヶ月前には７万円前後でした。

それこそコンデジみたいに液晶モニタを見ながらのライヴビュー撮影が快適
ですし、最高で毎秒12コマ連写は上位機顔負けです。
http://kakaku.com/item/K0000353885/

次にオススメはキヤノンＸ７のＷズームキットです。キヤノンにこだわりが
あるのでしたらコレ。ただ、α57Ｗズームキットとの差額は３万円以上あります。

書込番号：16481184

[葵葛]

私もα57に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


コンデジ感覚で気軽に撮るならソニーα機しかありません。

それに、α57の背面モニターは
バリアングル稼動で全方位にグリグリ動くので
NEXより、使いやすいかったりします（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16481291

[E.AIBOU]

おはようございます。

いつも気軽に持ち出すお供としてならミラーレス機。私はE-P5をオススメ。
たまの旅行やレクリエーション、お子様の運動会と写真を撮るぞと持ち出すのなら、一眼レフ機。私はX7をオススメ。

良いコンデジお持ちなら、レフ機の購入をお勧めします。

オススメした機種、単に私の好みです。

書込番号：16481396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggrks-bkwr]

>運動会などでの撮影し易さ(望遠、AF)

この時点でデジタル一眼レフが宜しいかと。

デジタル一眼レフの距離を把握してピントを合わせる位相差AFのほうが、動態撮影に有利です。
それに日中明るいところで液晶での撮影は見難い事この上なしです。
ファインダーでの撮影が良いと思います。

>いずれ背景をボカした撮影もしてみたい

候補にされています機種で出来ますが、センサーサイズが小さい程、高額なレンズ(Ｆ値が小さい)が
必要になります(同画角にした場合)


よってキヤノン X7、ニコン D5200の２択だと思います。

書込番号：16481471

[ねこ みかん]

今度発売になるパナのGX7がいいと思います＾＾
http://digicame-info.com/2013/08/dmc-gx7-1.html

書込番号：16481478

[.Vincitore]

スレ主さんの欲しい機能と、使用目的からすると

４つのいずれでも大きく変わらないと思います。

撮像素子がＡＰＳ−Ｃかフォーサーズかの違いが有ります。

画質と持ち運びやすさのどれをとるかですね。

ＡＰＳ−Ｃ機なら、撮像素子の大きいソニー NEX-6かニコン D5200が良いでしょう。

フォーサーズ機なら、４つの候補外になりますが今度発売のパナのＧＸ７を検討しては如何でしょう。

書込番号：16481590

[じじかめ]

予算とサイズがＯＫなら、Ｘ7かＤ5200がいいと思います。

書込番号：16481749

[ggrks-bkwr]

>撮像素子がＡＰＳ−Ｃかフォーサーズかの違いが有ります。

違いますね！
ミラーのある・なし、光学ファインダー・EVFファンダー・ＡＦの方式の違いがありますね！

スレ主さんは運動会(動き物)の撮影も視野に入れてるので、ミラーレスは今の段階では向きませんよ。

書込番号：16481751

[unreal3e]

E-P5の掲示板にしては珍しくCanon推しですね（笑）
では私一人くらいE-P5のメリットでも。

挙げられた４機種でキットレンズですと、正直どれもそう変わらないと思います。
ですのでポイントは、

「愛せるデザインか」
「将来欲しくなりそうなレンズがそのボディにあるか」
「そのレンズのでかさと重さは許容範囲か」
「以上を鑑みたご予算」

に、なると思うのですが、私的に以上４つを満たしたのはE-P5だけでした。

デザインについてはご意見が一致しているようですので（笑）まずクリア、
として、課題は今後のレンズですね。

仮面ライダーフォーゼの変身ベルトみたいに、レンズをとっかえひっかえ
写したい！ってことなら、最優先されるはレンズの小ささと軽さだと思います。
この点でマイクロフォーサーズは、ペンタックスQ7コンプリートキットを
除けば（笑）一番のアドバンテージであるように思います。

そうではなくて、ダブルズームキットでこのカメラの一生を終えるだろうと
思われるのであれば、何を買ってもいいのかと思えます。

E-P5については熱心なファンが多くて、私みたいに微ブレが気になっていたり
特定メモリカードの相性が気になっていたり、掲示板を見る限りではなんだか
不穏な空気をお感じかもしれませんが（笑）、良いカメラだからこそこうした
重箱の隅が気になっているのであってあまり気にしないで下さい。

書込番号：16481775

[ねこ みかん]

＞「将来欲しくなりそうなレンズがそのボディにあるか」
＞「そのレンズのでかさと重さは許容範囲か」

NEXは真っ先にアウトー＾＾

書込番号：16481800

[.Vincitore]

>>撮像素子がＡＰＳ−Ｃかフォーサーズかの違いが有ります。

>違いますね！
>ミラーのある・なし、光学ファインダー・EVFファンダー・ＡＦの方式の違いがありますね！

それは、何でカテゴライズするかの違いであって、
スレ主さんがあげた候補は、撮像素子にＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの２種類の違いが有ることは事実ですね。
事実を否定してはいけませんよ。

書込番号：16481864

[ggrks-bkwr]

>スレ主さんがあげた候補は、撮像素子にＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの２種類の違いが有ることは事実ですね

撮影対象を考慮に入れてスレ沿った内容を書かれては如何ですか？

書込番号：16481939

[.Vincitore]

＞撮影対象を考慮に入れてスレ沿った内容を書かれては如何ですか？

そういうことは、まず、事実を認めたうえで言いましょうねー。

書込番号：16481951

[ggrks-bkwr]

>そういうことは、まず、事実を認めたうえで言いましょうねー

意味不明です。
撮像素子の大きさだけで何が仰りたいのか分かりません。

スレ主さんのご希望は

>コンデジよりも高画質に撮りたい
>運動会などでの撮影し易さ(望遠、AF)
>いずれ背景をボカした撮影もしてみたい
>持ち運び易さ

です。

書込番号：16482001

[.Vincitore]

まあまあ、落ち着いて！

スレ主さんがあげた候補は、撮像素子にＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの２種類の違いが有ることは事実です。
それを意味不明といわれても。。

＞スレ主さんのご希望は
・・・

そうですよ。
だから、お勧めする機種を、ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズの中からそれぞれ、挙げているだけなのですが。

そもそも、何で人の意見を否定してまで絡んでくるのですか？

貴方は貴方の意見だけを言えばいいものを、

いちいち、人の意見を引用してそれを否定することから始める。可笑しいよ！

もっと、冷静になっては？

書込番号：16482043

VF-4のケースどんなものを使っていますか？

[一体型]

コイン入れ	サイズ	内側	入れたところ

100円shopでVF-4のケース代わりにコイン入れを買ってきました。
専用品ではないのでジャストサイズというわけにはいかないし、材質もよくないけど「これは！」と思うものが見つかるまでこのコイン入れでいこうと思ってます。

みなさんはどんなケースを使っていますか？
差し支えなければおおざっぱな値段もあわせて教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16473795

[salomon2007]

オリンパス・オンラインでVF-4用のケースが単体でまだ販売されていないようですが、前に別スレッドで使ってると書かれていた小物入れなどどうでしょうか？

http://joshinweb.jp/camera/24116/4545350035228.html

カラビナ付きでカメラのストラップにも付け易いですね。他の量販店でも扱っているかと思いますのでそれぞれPtを貰える量販店でお求め頂ければ。

書込番号：16473908

[にゃ〜ご mark2]

3度目の投稿になりますが・・	とりあえず貼っときます。

純正品のCS-23を買いました。ビックカメラで1560円でしたが、今現在Amazonでは1418円になってますね。使ってみて、今のところ不満はないです。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004IK9P36/ref=aw_2nd_sims_3?pi=SY115

一体型さんの百均ケース、僕も持ってます。フィルター入れにちょうどいいかなぁと思って買ってみたのですが、仕切りがないので一枚しか入らず、それならマルミの卵型ケースでいいやと、結局使っていません。

書込番号：16473930　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ありがとうございます。
ものはよさそうですね。
純正アクセサリーがもう少し安くなってくれると嬉しいなあ。

書込番号：16473946

[一体型]

画像にお買い得情報ありがとうございます。
商品写真ではけっこう大きいのかと思いましたが、以外にコンパクトでいいですね。

書込番号：16473964

[一体型]

45mmF1.8と。

わたしも45mmF1.8と並べて撮影してみました。
いやあ本当にコンパクトでよさそうですね。
やっぱ純正品か（笑）

書込番号：16474011

[一体型]

結局我慢できずAmazonで注文しちゃいました(^^;
ありがとうございました。
届いたら、100円shopで買ったケースと大きさの比較写真をアップしたいと思います。

書込番号：16474032

[にゃ〜ご mark2]

あっ、写真撮っちゃったf^_^;	45mmとケンコーのフード2枚重ね	パナライカ25mmと八仙堂の高級フード	付属フードよりも良かった例

CS-23は確かに届いた時、「小っさ！」と思いました。でも、VF-4がピッタリと入り(VF-2の付属ケースは少しキツイ)、しかもちょっとオシャレで満足しています。

ちなみに最近は、純正品に凝っています。12mm・17mm・25mm・45mmにそれぞれ安い
他社製のフードを付けていたのですが、満足できず純正フードを買い足しちゃいました(25mmには45マクロフード)。純正品は確かに高いんですが、満足度も高いんですよね。

書込番号：16474081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggrks-bkwr]

>みなさんはどんなケースを使っていますか？

外付けＥＶＦって手間ですね・・・

書込番号：16474529

[一体型]

けして大きいわけではないです。

あ、先に写真アップされちゃった（笑）
やっぱりコンパクトですね。
100円shopで買ったケースもけして大きいわけではないんですけど。

袋をふくめたサイズが実際の携帯性なわけで、コンパクトなケースなら自然と持ち出す機会も増えるだろうし
俄然、届くのが楽しみになりました（＾＾）
ありがとうございます。

書込番号：16474538

[ニセろ]

私は、VF-3を自宅に残し、VF-3のケースに入れて持ち出しています。

お値段は、VF-3の価格で、VF-3も付いてきます。

書込番号：16474626

[一体型]

それはまた力技ですね（笑）

書込番号：16485467

[かずかずっと]

私もCS-23を使用しています。
前に口コミでみたレザーケースも中々良かったんですが廃番のようですね。

書込番号：16486061

[吉宗..]

今のところ適したケースを持っていないのでプチプチにれてカメラケースにインしてます。。。

書込番号：16487971

[一体型]

カメラケースに入れる場合はクッション材で自作というのが一番スペースを無駄にすることがないのでいいかもしれませんね。

書込番号：16488004

[kiichi_h_2000]

VF4を入れています。	45mm　17mmはフードをひっくり返せば入ります。

頂きもののケースを使っています。　ヘルメット用の生地なので柔らかく傷も入りにくくて使い勝手も良いです。
9-18mmを入れたり17mmF1.8 45mmF1.8もフードごと突っ込めます。　9-18はフードは無理ですが、重宝しています。

書込番号：16488176

[ピヨコちゃんガーガー]

特にケースを用意せずにちょっとした布でくるんでカメラバッグにインしています。
手軽に持ち出すときはソフトケースとレンズ一本なのでVF-4は持ち出せず…。
専用ケースが有ればもっと持ち出す機会が増えそうですね。
100均のコインケースを今度探してみようかな。

書込番号：16542552

[にゃ〜ご mark2]

これだっ！！

一体型さん、お久しぶりです。


使わなくなった百均ケースの使い道を発見しました！！（笑）

書込番号：17310107　スマートフォンサイトからの書き込み

実際の起動時間。

[一体型]

起動＋１枚撮影

「くらい」とか「個人的な体感時間」だと基本的になんでもアリ。
それに対してごちゃごちゃ言うのは不毛。議論するだけ無駄。
「だってそう感じたんだもん」といわれれば間違いではないですから。

ただ客観的なものなら明示するのは簡単。
実際に起動させて１枚撮り終えるまで動画で撮ってみました。

まあ、こんなものです。
客観的にはE-P5の起動時間＋AFにかかる時間＋レリーズタイムラグはなかなか速い部類だと思いますよ。

書込番号：16470261

[behavior.jp]

＞一体型さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16466314/MovieID=5541/

同じく、動画をどうぞ。
Eye-Fiカードで起動5秒、めちゃくちゃ遅いです（普通のデジカメは1〜1.5秒未満です）。
ちなみに通常のSDカードでも、条件が揃うと6秒程度かかります。
私はその条件を100%踏み続けています。
なので、レビューで、起動速度「最悪」の評価です。

＃この症状は私の最近のデジカメ歴では一眼/コンデジ/ミラーレス含めてPENだけです

書込番号：16470323

[i am jiji]

始めて書きさせていただきます。
皆様のお話を拝見していて自分も試して見ました。
E-P5購入時にSDCardを高速なものに買い替えたせいもあってか以前使っていたE-PL5(eye-fiで使用)より起動が劇的に早くなり、流石新型と感心していたのですが、試しにeye-fiCardを差して起動確認をしたところE-PL5と差して変わりありませんでした。
これはeye-fiカードとの相性で仕方ないんじゃないのでしょうか?

ちなみに他機種ではどうなんでしょうか?自分はオリ機しかないので比較できないのですがお試しされた方がいらしたら参考までに教えていただけたらと思います

書込番号：16470438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

早い！

書込番号：16470496

[ねこ みかん]

遅くていやなら売ってしまいましょー＾＾
中古で買った誰かが幸せになれます＾＾

書込番号：16470500

[behavior.jp]

まとめておきます。

・Eye-Fiについては、何をしても起動が遅い
　　他メーカー並に速くなる方法があったら是非教えてください。

・通常のSDカードで遅い
　　これは、他機種で使ったり撮影したら、PENでフォーマットせよと書いています。
　　なのでこの点については、私の使い方がメーカーの意図に沿っていない事が前提です。
　　　他機種では問題無いので、ちょっと不満に思ってはいます。

で、結局レビューを書いたら「起動が遅い」となります（笑）

私の個人的主観＝レビューなので、どうしても嫌な人はご自身の目線と環境と常識でレビューを書いてあげてください。
レビューはそれでいいと思っていますので。

書込番号：16470595

[一体型]

うっかり質問にしてたんですね(^^;

実際、相当早いです。
液晶が点いても実際には内部の立ち上げが完了していなくて撮影できないカメラもありますが、見ての通りすぐに撮影できます。
起動させて、ピントを合わせて、一枚目撮影（露光）まで約1.3秒という速写性の高さはスナップ用途では魅力的ですよ。

書込番号：16470726

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

結局、Eye-Fiを使うと起動時間はどうなるの（笑）？
まあ、本機種を買うことはないのですが、嘘つきだのあり得るだの、はっきりして欲しい。Eye-Fiユーザーにもためになるでしょう。

書込番号：16470728　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

SDカード

個体差があるとも思えないので

使っていて心地いいのでレリーズタイムラグ／ショートで使っていますが、
ただ、通常でもやっぱり起動、ピント合わせ、露光までの時間は約1.3秒でほとんど変わりません。
0.1秒までは変わらないと思う。ショートだと音が大きくなる＋子気味よくなるのでそれで体感的に短く感じたんじゃないでしょうか？

カードはわたしが使っているものはTranscendのクラス10で、サンディスクの30MB/sより明らかに遅かったから20MB/sかなあ。表記がないのでよくわかりません。特に早いものではないです。ていうか遅いです。

高速カード＋日中昼間ならもう少し速くなるかもしれませんね。

書込番号：16470937

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-ep5/olympus-ep5A.HTM

その内、こちらに結果が出ると思います。

書込番号：16471010

[@ぶるーと]

むしろ、eye-fi の方のファームがE-P5を正確に認識していない可能性があり、

http://eyefi.co.jp/support/faq/olympus_cameras/

現状対応機種に名前がありません。保証外での使用となるので気をつけた方がいいですね。

また、他機種のデータの入ったカードで時間がかかるというのは、そっちの方が安全だと考えられます。

書込番号：16471312

[まる。まる。]

気になったので試してみました。

すみませんEye-fiカードは、他の機種で使っていた頃に、遅い！と思って手放してしまったので、試せません。

Q７で一度撮影したSDをE-P5で使ってみました。
結果
SanDisk Extreme　30MB/s 8G　は起動時間変わりませんでした。
上記は詳細な計測の上では無いので、あくまで体感出来る程変化は無かった、とお考えください。
ですがSanDisk Extreme 45MB/s 32G　同　Pro 95MB/s 16G　Transend CL10 32G　は明らかに遅くなりました。
驚いた。5秒や6秒とまでは言いませんが、確かに遅い！
これは僕には有益な情報でした。
待たされるの嫌いなんで、他がどんなに優れていても、それだけで手放しかねないので･･･（Tough8000とか早々に売却しましたから）この情報を知っておけば、一度セットアップしなきゃいけないんだな、という予備知識になります。じゃなきゃ壊れた？とか思いそう。
まあ、OLYMPUSは電子機器の技術が他社さんに比べて苦手な部門なんでしょうね。

San8Gは、容量が小さいので影響をあまり感じないのか、相性によるものなのかは不明ですが、問題無いように感じました。


レビュアー様は、機動遅くて操作性もNikonやPanaより悪い。けど、カッコイイから使ってる。てなことをHPの方でお書きなので、そこまで他者がレビューの一文が気に入らないからと、揚げ足取って突っ込み入れなくてもいいんじゃないですか？
僕の様に有益な情報を得た、と助かる人間もいますよ。

書込番号：16471316

[@ぶるーと]

私こないだ富士板の方に、(富士のカメラは単レンズを使った場合)手振れ補正が使えないので、マイクロフォーサーズで多少暗いレンズを使った場合と比べても、暗所撮影性能では明らかに劣っている、と書いたら怒られました。

私自身はズブズブの富士ユーザーの自覚があるため、遠慮なく書いちゃうんですけど、確かに他のユーザーさんにとっては面白くないかも知れず、「劣っている」でもそうなんだから、「最悪」なんていうのは、他人への配慮が足りないと謗られてもしょうがないと思いますよ。

書込番号：16471394

[behavior.jp]

＞@ぶるーとさん

おはようございます。
ご指摘ありがとうございます。
私も相手とのコミュニケーションの場なら、「最悪」などの表現は控えます。
例えば、ここ、クチコミ掲示板などが該当します。

レビューは特に相手とのコミュニケーションは意識せず、私の思ったことをストレートに感情的に書く場だと思っています。そうしないと、読み手側に回ったとき、読んでいてつまらないし、悪い事も悪いとはっきりかけないよなレビューは情報として不要と思うからです。

褒めるべきは褒め、悪いところは悪く書く。
これが私のレビュースタイルです。

＃表現に制限がつくと、ユーザーのレビューって意味をなさないような。
＃雑誌やプロライターのレビュー読むのと変わりないような、、、なんて思ってます
＃私の個人的意見ですが。

書込番号：16471472

[あんこ屋さん]

解決済になってますが･･･｡

P5は持ってませんが　気になったのでE-M5で試しました。

一体型さんの動画は　電源ONしてシャッターが切れるまでの時間
behavior.jpさんの動画は　電源ONしてシャッター半押しAF合掌まで時間

E-M5では　両者の方法で試すと　約一秒ぐらいの差はでます。
検証方法でいろいろ差が出てきますので　何をもって起動時間とするのか難しいですね。

評価の表現の仕方や検証方法はどうあれ　起動時間が5秒もかかるのはメーカーは改善すべきですね。

書込番号：16471543

[pixlus]

ちょっと話題とは逸れますが、これを読んで勘違いする人もいるかもしれないので。

基本的に他機種・他メーカーのカメラでフォーマットされたSDカードを、
そのままフォーマットせず使用するようなことはしないでください。
これはオリンパスに限らずキャノンでもニコンでもパナソニックでもどこでも同じです。
レビュアーさんはたまたまそのまま使えていたようですが、起動が遅くなるくらいならまだしも
最悪データが消えたり、書き込み・読み込みエラーを起こしても文句の言いようがありません。

>人のSDカードを借りたりすると危ないですね、相手のSDカードを壊してしまう可能性があるのかも。
>怖いので人にSDカードの貸し借りはできないし、複数持ってるSDカードには大きく目印をつけておきましょう。

刺のある言い方をされていますけど、これ、至極当然のことです^^;
どのメーカーでもそんなこと保証外です。
お相手の大切なデータを消してしまうようなことにならないためにも、止められたほうがいいと思います。
各カメラメーカー・機種ごとのフォーマットの違いを知れば、とても怖くてそんなことできないです。

書込番号：16472301

[cupidy]

ありゃりゃ、私が書き込みしたものが全て削除されていますねぇ〜
私の書き込みや他の方の書き込みに加えて、スレ主さんの弁解のスレも｡｡｡
また、スレ主さんがこの動画をUPしたきっかけとなる紅タマリンさんの別立てのスレ、
「レビューにウソを書いていいんでしょうか？？？」のスレも消えております。

ちなみに、
本スレ2番目（元々はその前にいくつか書き込みがありましたが）に書き込んでいるbehavior.jp さんの
＞一体型さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16466314/MovieID=5541/
同じく、動画をどうぞ。＜
のリンクが見られないのは、きっかけとなった別スレが削除されてしまったためでもあります。

どうせなら、このスレそのものを削除すべきであったかと思いますが。

behavior.jp さん、
過去の経緯から読んでいましたが、オリファンからウソつきの糾弾をされて大変でしたね。
もうこのスレから抜け出した方がいいですよ（ましてや解決済みになっていますし）。
もしかしたら、オリのスレそのものからも。
ああ、恐ろしや。

書込番号：16472904

[ハイアマ・ユーザー]

投稿されてる皆様へ。
あらゆる投稿を読んで毎回思うのですが、新製品は大なり小なり進化してます。　Ｅ-Ｐ５は９月下旬に購入予定です。（発売日から３ヶ月Ｍｉｎ.経過が鉄則ですので、当方の場合は。）　皆さんが写真というものを「作品」作りにされているのか、「記録・記念用」を目的にされているかがまず知りたいです。前者なら、カメラのスペックについて深く追及せず、撮影そのものの結果が、思う通りの出来になったのか、ならなかったのか？。自分自身の腕（被写体に対する観察力、感性を高めること）を実質磨いているのか、そちらの方が昨今のカメラの出来より大切であることに気づくべきです。勉強すべきです。　新製品カメラを評価のための評価を出す暇があるなら写真撮影のリテラシーを勉強すべきです。それをカメラスペックに頼っていてはどこかの国の三流野党に過ぎません。　当方は歴代のキャノンＥＯＳシリーズ，オリンパスではＯＭ-Ｄ，ＰＬ-5，Stylus-XZ2などデジタルへの投資は膨大ですが、プロ中のプロでない限り、カメラハード技術は最高のレベルに達しています。　撮るための観察力・感性を磨くことに注力されてはいかが、かと失礼ながら言わせてもらいます。

書込番号：16472954

[okioma]

ハイアマ・ユーザーさん

趣味においては、何を求めるかは人ぞれぞれかと。
もちろんハイアマ・ユーザーさんの考えを比定しているわけではありません。
被写体に対する観察力、感性を高めることそれも良いことかと。
また、カメラの性能をより高く求め、いまよりも簡単に良い写真を撮れることを求めるのもありかと。

書込番号：16472997

[dell220ｓちゃん]

ハイアマ・ユーザーさん
何を撮るかは人それぞれでしょうね。
腕を磨くのもいいでしょうし、ハイスペックな性能に頼るのもいいでしょうし。

＞新製品カメラを評価のための評価を出す暇があるなら写真撮影のリテラシーを勉強すべきです。

その前にカメラに問題があれば勉強もなにも無いと思いますが。

カメラを買ったら、勉強やら腕を磨かないといけないんでしょうか？
それは購入者が決めることでハイアマ・ユーザーさんが決めることでは無いと思います。

ここは価格コムですよ。商品のいいところ、悪いところを自由に書き込むところです。
購入者のための掲示板です。

書込番号：16473020

[behavior.jp]

E-P5でEye-Fi使用時の起動時間遅延動画

>cupidyさん

毎度、お気遣いありがとうございます。
動画の方、せっかくなのでブログ用に作ったのものをアップしておきます。
D7100/コンデジを追加したバージョンです。

書込番号：16473102

E-P5 スマホ連携について

[バイバイ星人]

E-P5を使い始めてまだ二週間です。

iPhoneに写真をWiFi経由で、転送できる写真と出来ない写真があります。

写真の系統を観ると、RAWで撮っている写真が転送一覧に出てこないようですが、何か設定でもあるのでしょうか。

自分が使い方を知らないのか、そもそも転送出来ないのか。

知恵を貸してください！(´･_･`)
お願いします！

書込番号：16470170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

iPhoneがRAWフォーマットに対応していないのでは？
ボディ内でJPG画像に変換してから転送ではダメなのでしょうか？

書込番号：16470369

[ねこ みかん]

うちのMacもGH3,E-M5のRAWは表示できますが、E-P5のRAWは表示できません。
アップデート待ちですね。

書込番号：16470479

[pixlus]

スマートフォン用アプリケーション「OI.Share(OLYMPUS Image Share)」に関するQ&A(よくある質問)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004907

Q7:デジタルカメラで撮影したRAWデーターをOI.Shareで表示できますか。
表示できません。
デジタルカメラ本体のRAW現像機能を使って、スマートフォンで表示可能なJPEGファイルに変換してください。

ということなので、書いてあるようにJPEGに変換してから転送するとよろしいかと。

OI.Shareを使わずに、E-P5のSDカード内のRAWデータをiPhoneにwifi経由でコピーして、別途RAW現像可能なアプリを使って閲覧したり調整して現像することは一応可能は可能です。
使い勝手は良くないので用途は限られると思いますが。

書込番号：16470720

[よこchin]

pixlusさん

OI Shareを使わないダウンロード方法とRAW現像の詳しい方法とアプリを
教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：16471278

[pixlus]

よこchinさん

1.EP-5とiPhoneをアドホックモードで接続。

2.ブラウザやGoodReaderなどでE-P5側のIPアドレスまたはパス(http://oishare/DICM/100OLYMP)にアクセスすると
SDカード内のデータを見れるのでRAWデータをダウンロード。

3.iPhone(iPad)用のRaw対応写真編集アプリで編集。
または一度FTPサーバーなどにアップロードして、iPhoneから自宅PCをリモートコントロールし、
アップしたデータをPC上で現像編集。そこまでやるならノートPC持参したほうが現実的ですが。

書込番号：16471917

[よこchin]

ありがとうございます。

当方この機種を購入検討中なのですが、RAW現像アプリには iPhoto、Photogene、Snapseed
などが有る様ですがお使いのアプリは何をお使いで対応しているアプリは何れになるのでしょうか？

書込番号：16472575

[バイバイ星人]

皆さん有難うございます(´・ω・｀)
いろいろな方法があるようで(￣ー￣)勉強になりました(；´Д`A

画質モードの設定をRAW＋◯◯と設定すれば転送できるようになりました。

RAWのみだと、やはりオリンパスのアプリでは無理なようです。

RAWでとってしまった画像は変換することで転送一覧に載りました。

書込番号：16472974　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixlus]

私はRAW現像は基本的にPCのLightroomしか使用していませんが、
どうしてもiPhoneで現像するとなるとiPhotoは対応していますね。
他のアプリについて対応しているかどうかは、アプリ開発元に問い合わせてみてください。

書込番号：16473040

[あっきーきー]

スマホに転送は本当に便利ですよね！！
友人と撮影した写真を送りたいときも今までは一度PCに落としてからだったのがその場でメールで送信できますし！！！
データーを送りたい人にアプリを事前にDLして貰うまではハードルが高いですが（笑）

書込番号：16488026

[pixlus]

あっきーきーさん

メールで写真を送るだけならデータを送った人にアプリをDLしてもらう必要はないと思いますが？
OI Shareの機能で1台のカメラから複数のスマートフォンへ同時接続して、写真をシェアする機能がありますが、その場合はスマートフォンごとにアプリをインストールしておく必要がありますね。
その場にいる複数の人に連続して写真を渡したい時なんかは、メールでいちいち送るより接続の手間はありますが便利な機能だと思います。

ただ、写真データをスマホに送ること自体は、Eye-FiカードであったりスマホにSDカードリーダーをつければ以前からできたことなので、せっかくカメラ本体の機能としてWifiを付けたならリモートコントロールの機能をもっと充実させて欲しいですね。現状撮影モードがAuto限定で凝った撮影ができませんから。
次期OM-D E-M1のデモでタブレットからカメラ機能を完全コントロールしている動画が上がっていましたので、ソフトのアップデートでE-P5にも対応するのではと期待しています。

書込番号：16492836

レリーズについて

[urazahn]

お盆休みを迎え、単身・お泊りで（←ここ大事）出かけます。・・久しぶりです。　
　レンズはパナ４本（広角・標準・望遠＋２０ｍｍ）＋三脚他で・・。
　前置きが長くなりましたが、１点お教えください。
　このカメラの新しい機能のレリーズタイムラグ、ショートと標準、皆さま、どちらに設定或いは使い分けなさってますでしょうか？
　バッテリーの消耗が早くなると取説に書いてありますが・・。
　基本ショートに　してるんでが・・何か問題はありませんでしょうか？
　実感がいまいちないもので・・。
　

書込番号：16460571

[robot2]

＞レリーズタイムラグ
こんばんは
ニコンの D4 が、0.042 秒秒ですが、ショートにして0.045秒になり、どの位標準と差が有るのかは記載が無いですね。
ショートにしていると、撮影可能コマ数が60コマ少なくなるのですが、速い方が気持ち良く撮影出来ます。
シャッターボタンの感触_ストロークも大事で、出来れば浅い方がトータルで速く切れます。

書込番号：16460913

[Frank.Flanker]

0.05秒が0.044秒じゃ、その変化を感じ取れる人はほとんどいないように思われますが気分的な違いは大きいかもしれませんね

またバッテリー消費の問題だけのようですから、予備電池もっていたり撮影していて電池の持ちが気にならないようならショートでいいのではないですか

書込番号：16461899

[功夫熊猫]

普通の人間の条件反射速度が0.2秒、訓練してもせいぜい0.1秒だそうですから、0.05秒と0.044秒の違いは感じ取れるわけがないし、その違いを撮影結果に反映できるのはプロのスポーツカメラマンでも難しいかもしれません。

というか0.05秒でも充分速いわけで、ショート機能を付ける必要があったのかどうかが疑問ではありますね。

書込番号：16466449

[もとラボマン ２]

urazahnさん　こんばんは

どちらでも　普通の撮影であれば問題ないので　バッテリーの消費が少ないほうで良いと思いますよ。

でも　三脚使用時は　シャッター押す瞬間が一番ブレ易いので　レリーズか2秒セルフタイマーで対応した方が良いと思います。

書込番号：16466562

[urazahn]

　どちらでも可ということでしょうか・・。気分的なことで、このままショートで使用したいかと。予備バッテリーありますので。ありがとうございました。
　０，００６秒＝６/１，０００秒
　世界陸上で１００ｍ、９、？秒として連写で・・・。・・ｍ離れた、かわせみを換算６００ｍｍで・・Ｆ１で・・。　　私ごときが悩むことではありませんでした。
　話題になってる手振れの話とは・・関係ない？
　
　
　
　

書込番号：16468227

[レンブラントラブ]

スレ主さん

先日　渓流撮りしましたが、やはり所有のレリーズは鞄の中で、２秒タイマーを使いました。
XZ-1でも同様の操作でした。
PM2のタイマーは連続２枚撮れる機能があります。
レリーズを引っ張りすぎて転倒という事故を防げます。私の場合は有りなので用心のため。

しかし話は反れますが、

オリンパス機のシャッターショックって大きいのではないか、という感じがしています。
三脚使用なのに「なんとなくブレているのでは」という画像が多いのです。
むしろハンドの方がマシな感じですが、もっと撮ってみないとわかりません。

書込番号：16468347

[一体型]

わたしはショートです。
実用性ということであれば動きもの以外、意味はないのかもしれませんが、
使っていて気持ちいいから。
起動／終了時もきびきびして気持ちいいです。

書込番号：16468359