OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

動体撮影（野球クラス）はどうなんでしょうか

[世界遺産の住人]

まだ発売されていないのにこのような質問もおかしいのですが
たまに　野球の試合などを撮影することがあるのですが
このクラスの場合フォーカスや連写など無理なく撮影できるでしょうか？
ちなみにレンズは　ズームの14-150mmクラスを考えているのですが
参考に教えてください。

書込番号：16191028

[じじかめ]

このレンズをE-PL3で使った感じでは、AFや連写はいけると思いますが、野球には14-150でも望遠不足だと思います。

書込番号：16191342

[Frank.Flanker]

こんにちは

どちらかといえば動き物は一眼レフが適していますが、E-P5でも撮れると思いますよ
ただ野球なら望遠は200mmまで有った方が良いかと思いますしファインダーもあると撮りやすくなるかと思います

書込番号：16191382

[もとラボマン ２]

世界遺産の住人さん　こんにちは

昼間の場合で　被写体止まっている場合でしたら確実に取れると思いますが　動き回っている人を撮るのは　有る程度使い慣れて来ると撮れるとは思いますが　簡単には撮れないかもしれませんよ。

後　レンズですが　150mmですと場所にもよりますが　望遠が足りず大きく写せない場合も出てくるかもしれません。

書込番号：16191506

[大場佳那子]

レンズの焦点距離に関しては、どこからどのように撮影するか次第で足りなくなることもあるかもね。
ベンチ付近からバッターを狙うのなら、大丈夫。外野席からバッターを狙うのなら300mmにデジタルテレコンかな。

ホームに向かって全力疾走しているランナーを、正面から捉え続けられるかは不明。

E-M5を使ってお遊びで野球撮影したことあるけど、ファインダーは使わずライブビューにして、周辺視野で選手の動きを確認しつつプレーを追いかけると「遊び」としてはまあまあだった。

書込番号：16191596

[一π]

この位置からとりました。結構遠い＞＜	ホームベース付近	300ｍｍかな。	どうでしょう？

参考になるかわかりませんが、
EP2と　フォーサーズのED70-300mm F4.0-5.6で数年前に撮った写真です。

これは動体撮影にはならないかな。AFかMFかはわすれてしまいました＞＜

何分、ビール飲みながら撮った写真ですので、
良し悪しはご容赦ください。

書込番号：16191861

[世界遺産の住人]

皆さん　ご意見ありがとうございます。
７Ｄの分もカバーできるのかなー
と思い　質問させて頂きました。
スポーツ撮りは　７Ｄ持って行きますね。

書込番号：16192128

[くすくすばこ]

参考の写真は旧センサーのE-P2ですよね？
E-P2でこれ位ならE-P5ではもう少しいけそうですね。

書込番号：16192425

[てんでんこ]

野球なんて動きがほとんど予想できる。
だから、レスポンスが良くて長玉の使えるカメラなら何でもOK。
連写なんか要りません。

書込番号：16192553

[一π]

でも、久々に望遠写真みると

あらためて300ｍｍ換算600ｍｍってすごいなぁって思いました！

書込番号：16195952

[ペンペンX3]

バッターとピッチャーなら結構行けるでしょ。置きピンでよければですが。
フォーカス（ジャスピンかどうか）自体は、ペンの方が良いでしょう。しかし、動体予測AFは、7Dの方が良いのでは。
連写は秒間9コマですので、むしろ良いと思います。高感度も7Dよりはいいかもしれません。ある意味家電ですから、後発は強いです。下手すると、手持ちで夜景が撮れちゃいます。野球場のライト位の照明があれば、十分撮れます。
また、手振れ補正は非常に強烈です。私は、7Dと同じ年に出たKissX3ですが（7Dと比べちゃってすみません。）、嫁のOM-Dを使うと、ほとんど手振れは起きません。それどころか、流し撮りしようとして、明らかに動かしてもたいして手振れしない事があります。つまり、流し撮りしずらかったのです。ちなみに、新しいペンはその辺を改良しているようです。
しかし、ランナーや野手の動きは追尾AFの関係から、厳しいかもしれません。実際は電車の流し撮りなど、うまくとっている人もいらっしゃるようですが…。
また、レンズは、座る位置にもよりますが、もう少し望遠が欲しくなるかもしれません。私はサッカーですが、150だとかなり短く感じます。
また、買うならフォーサーズのレンズはまだ買わない方がよいと思います。マイクロフォーサーズのレンズの爆速ブリが嘘のようです。キャノンのジーコレンズより遅いです（現状は）。しかし、新しいペンからはSWD搭載のレンズと50マクロだけ、速くなるようです。しかし、怖いので、買うなら試されてから買われた方がよいと思います。

書込番号：16197350　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界遺産の住人]

一πさん
そうなんですよ　この望遠の強さを期待してるんです。
ペンペンX3さん
手ぶれ補正が強いのは、参考になります。
まあとにかく　実機が手元に来てから
いろいろやってみます。

書込番号：16198161

[一π]

なるほど、そうでしたか。
自分も皆さんのスレ読んで勉強になります。

この写真は、見てのとおりかなり遠いところから撮ってますので、
ベンチから内野くらいは、150ｍｍでもいけそうですね。

EP2手持ちですので、EP5ならかなり楽になりますね！
自分もEP5きたら試してみますね＾＾

書込番号：16198258

初お触りのインプレと暗所AF性能につきまして

[shin-boh]

さっき小川町で空いていたのでゆっくりE-P5触ってきました。確かに上質感は演出できていると思う。ただ、逆に言うと暗部画質はこれが限界、あとは手触りや機動性で楽しみましょう、と言うメーカー側のメッセージとも受け取れました。
ノーマルもプレミアムもどちらもかっこよく持つ喜びでの満足感は高いと思います。

各種操作部もE-M5より良い感じでした。抜群の見え方で納得のデザイン上は目立ち過ぎのVF-4は蝶番部かユルユルでグラグラし過ぎ？。もう少し粘り感があった方が使いやすそうです。目を離す度に角度がずれるとしたら改善して欲しいですね。ただこのユルユルは展示品故の個体差と信じたいと思います。

ご存知の方がいらしたらご教示のほどおねがいしたいのですが、現在、K-5�Aｓを使用しておりまして夜景好きの身としては−３EVでのAFに大変満足しております。パナのGF6のローライトAFもヨドバシ秋葉の店員さんは−３EV相当といっておられましたが、とにかく欲しくさせる質感とスタイルのE-P5のAFの低照度限界はどのくらいでしょうか？

書込番号：16187643

[Frank.Flanker]

もし-3EVのローライトAFならHPには必ず記載するでしょうし
HPに特に記していないようですから-3EVは無いでしょう

書込番号：16187701

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-operation.html

古サイズのEOS6Dが-3EVのAFを達成したばかりですし、もう少し時間がかかるのではないでしょうか？

書込番号：16188483

[あ〜ぷ]

チョット理解できないのですが、ボディの質感と暗部画質になんらかの相関があるという事でしょうか？
みせかけだけで、性能はさほどでもないとおっしゃりたいのでしょうか？
唐突に暗部画質の話になってますが、この機種の暗部画質がとりたてて悪いという話題が以前に出てましたっけ。
予約してるもので、気になります。

書込番号：16189005

[Akito-T]

>>じじかめさん
いやいやスレ主様も仰られているように、
同じマイクロフォーサーズのGF6やG6が-3 EVでのAFに対応しています。
PentaxのK-5II(S)も。

オリンパスは後継機種くらいで対応してくるかもしれませんね。

>>あ〜ぷさん
恐らく従来機種と比較してボディ質感は良くなっているが
暗所性能は思っていたより進歩していなそうだという事じゃないですか？
パナセンサーのマイクロ機しか持っていない私にとっては
ソニーセンサー搭載機の高感度性能は非常にうらやましいのですが・・・

書込番号：16189117

[ほりひっさー]

とにかく見た目質感は間違いなく上々って事ですね。

書込番号：16189154

[あ〜ぷ]

Akito-Tさん

レスありがとうございます。
暗所性能というのは、暗所性能というのはスレ主さんがおっしゃる暗部画質とAFの低輝度限界
でしょうか。
暗部画質というのも良くわからないのですが、高感度のシャドー部と捉えるべきなのでしょうか。
だとすれば、OM-Dでよく撮ってるので、自分の許容範囲内であるのは予想がつきます。
AFの限界性能は、あまり重視しませんが（静物はMFで撮りますし）
-3EVを実現してる機種もあるんですねえ。スゴいですね。

書込番号：16189202

[shin-boh]

皆様分かりにくい表現をしてしまい陳謝します。
自分自身、手触りや質感の上質さとクラシカルな雰囲気なのにハイテク満載で感激しホワイトのプレミアム購入を決めております。
(ただ、プレミアムは二週間遅れます、と言われましたが。)

暗部画質について歪な表現になってしまいましたが、良く某巨大掲示板でマイクロフォーサーズを揶揄する人がいたのでこのカメラに
魅力を感じたが故に最新機種の実際はどうなのか気になってしまったのです。

あと?3EVを9箇所のAFポイントで使えるＫ-5�Asでは、殆ど肉眼では見えるか見えない場所にピントが合って敢えて不自然なプラス補正を
かけてみるのも楽しいので、本機種にもGF6並みのAF輝度限界かマイナス2位まであったらいいなぁ、と思った次第です。

でも60ｍmマクロでブドウのオブジェを換算二倍で撮らせてもらい、無性にイトトンボを撮影したくなり、これはもう買うしかないな、と決断したところです。

先週アド街ック天国で放送した穴守稲荷の夜景ですが
絞り優先オートに無理やりプラス補正をかけてます。

因みにD800Eはマイナス2EV7が輝度限界ですがピントは会いませんでした。

書込番号：16189515

[shin-boh]

すみません。撮影情報が付いていませんでした。
暗所AF作例は4枚ともK-5�AｓでレンズはDAリミテッド数種と55ｍm1.4です。
PENと17が来たら60マクロ、12ｍm2.0を直ぐに購入予定です。
D800Eは本体は兎も角結局レンズで重たくなり、なんとなく楽しめないので
1か月で手放してロードバイクの頭金に化けました。
PENと共にツーリングが今年の夏休みの楽しみです。
フォローのコメントして下さった方も有難うございました。
PENスタイルぞっこんです。

書込番号：16189544

[クッキング三昧]

60mmマクロは良いですよ！！
E-P517mmと60mmマクロ、12ｍm2.0とほぼ同時に購入とは羨ましい。

書込番号：16189657

[マニアっくま]

E-M5の暗所AF性能はおせじにも良いとは言えません。比較的明るい夜景でも
合焦マーク点灯なのにピンボケが良くあります。

同じセンサーのE-P5が飛躍的に良くなっているということは無いでしょうね・・

AF性能については、スピード、暗部性能はパナソニックの方が良いようです。
極小ではないAFエリアを使った時の中抜け（背景にピントが行ってしまう）頻度は
オリンパスの方が少ないです。

次期OM-Dではセンサー内位相差AFありという噂がありますから、それ以降に期待でしょうか。

書込番号：16190020

[お〜くてぃ]

AF 輝度値-4.9 F1.8 ISO12800 1/25秒	MF 輝度値-8.4 F1.8 ISO12800 1/3秒

ふと疑問に思ったのですが、暗所のAFばかり気にされていますが
AEはいいのでしょうか？
サンプルの写真はEXIFがないので、わかりませんが
マイナス補正かＭモードで撮影されているんですよね？

AE/AFについて、ちょっと調べてみました。
★AF★
K-5II/K-5IIs
　EV−3〜18（ISO100、常温）
E-P5
　記載無し
DMC-GF6
　EV-3〜18（ISO100換算）
α55
　EV-1〜18 （ISO100相当)


★AE★
K-5II/K-5IIs
　EV 0〜22（ISO100・50mmF1.4）
E-P5
　EV 0〜20（17mmF2.8、ISO100相当）
DMC-GF6
　EV 0〜18（F2.0レンズ、ISO100換算）
α55
　EV -2〜17（ISO100相当、F1.4レンズ使用時）

添付写真は露出補正してないので、かなり明るく撮れていますが、夜の公園で暗いです。
WBが狂うのでWBのみ補正してLightroom4にて現像してます。
レンズはDT35mmF1.8 撮影データはAモードF1.8 ISO12800 1/25秒
１枚目は少し暗い程度で被写体によっては、ぎりぎりAFできます。
２枚目は真っ暗です。肉眼では見えません。AFも効かないのでMFで合わせてます。
撮影データは3段明るくなり、輝度値も3.5段?暗いので明るさはほぼ同じくらいの明るさで撮れてます。

書込番号：16193870

おすすめの標準ズームレンズは？

[n0buhiko034r]

E-P5の17mmF1.8レンズキットの購入を考えているものです。

やはり単焦点だけでは少し不便かなと思い、標準ズームレンズを買い足そうと思っています。
パナの12-35がm4/3で一番いい標準ズームだということは理解しているんですが、自分には高すぎて手が出ません・・・(^_^;)


12-35以外で皆さんおすすめの標準ズームレンズを教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：16184168

[カッコン党]

パナの14140が、モデルチェンジなので、旧モデルが安く出回るような気がします。ズーム時にリングを回すのですが、ひっかかりがある(重たい)以外は、良い感じです。画質云々は分かりません。

書込番号：16184227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。開放F値が大きく暗いレンズですが、こちらの中古とかが値頃感があって、いいんじゃないですかね。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：16184233

[一体型]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42.html

最新のレンズだけあって、軽量コンパクトな割に写りはいいみたいですよ。
個人的には標準レンズは使わずにパナの14mmF2.5とかオリの45mmF1.8を買い足すのもおもしろいと思いますが。

書込番号：16184279

[Frank.Flanker]

オリンパス機をお持ちですから手ブレ補正付のレンズはいらないでしょう
これならキットレンズだから中古も多く手に入れやすいかも
http://kakaku.com/item/K0000268485/

もう少し上のグレードを狙うならＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの12-50が良いと思う

書込番号：16184284

[もとラボマン ２]

n0buhiko034rさん　こんばんは

マイクロフォーサーズ用　標準ズームですと　パナの初代14-45�oが描写力も良く良いのですが　古いレンズですので　

画質は少し落ち　使えない機能も少しは有りますが　パナの電動ズームが　コンパクトで　単焦点のサブレンズとして使いやすいかもしれません

書込番号：16184310

[一体型]

オリも初期型標準ズームはパナの20mmF1.7と撮り比べても差は非常にわずかというくらい写りはよかったけど、いかんせんAFが遅い。

オリの14-42mm�Uや12-50mm、同社の電動標準ズームより写りはいいみたいだし、新しいレンズだけあって手振れ補正込みながらオリの14-42mm�Uより微妙に軽量コンパクト。

写りが同等で手振れ補正機能がない分軽量コンパクトだったらわたしもオリの14-42mm�Uをすすめています。

書込番号：16184453

[V_Blue]

こんにちは。

僕はE-PL2に、M.ZD12-50mm という組み合わせが基本です。撮影の７割以上はこれです。
散歩＆スナップではマクロ撮影もできるし使い勝手がとても良いですよ。広角も12mm（換算24mm）からなのでワイド多用派にはお勧めです。ただチョット暗いレンズなのと、ものすごく画質が良いわけではないのが弱点でしょう。　僕はE-P5の14-42キットを予約してますが、E-P5にはこの12-50を付ける予定でいます。E-P5のテレコン機能と組み合わせれば、換算で24mm〜200mmをカバーできるので家族旅行などにも最適かと。　17mm1.8とも良い組み合わせになるのではないでしょうか。

書込番号：16184585

[n0buhiko034r]

カッコン党さん
たしかに、14140の旧モデルがもう少し安くなってくれたら便利ズームとしてかなり魅力的ですね！
調べてみようと思います。


Digic信者になりそう_χさん
Frank.Flankerさん
12-50は少し大きめなので、少し考えてしまいます・・・
14-42IIRは中古の値段がかなり安くなってますよね。悩んだ挙句安さに惹かれてこれにしてしまいそうな気がしてきます。


一体型さん
なるほど、比較的安いですしそれで写りがいいなら結構気になりますね。
確かに単焦点を揃えるのも面白いかもしれません。検討しようと思います。

書込番号：16184592

[n0buhiko034r]

もとラボマンさん
電動ズームは盲点でした！
あの小ささは確かに魅力的ですね。
調べてみようと思います。


V_Blueさん
12-50は少し大きくて持ち運びに不便かなと思っていたので、あまり購入する気はなかったんですが、
これを読んで気が変わりそうです笑
やっぱりマクロ、広角、テレコンで200mmまで対応できるのは大きいですね。
安価な標準ズームにいい写りを求めるのも違う気がするので、これだけ便利であれば十分ですね。
ありがとうございます。

書込番号：16184678

[Lonely Diver]

E-M5の標準ズームキットレンズの12-50mmはご存知のとおり簡易マクロも付いて、とっても便利なレンズです。
旅行はこれ１本でまかなえます。意外と、高倍率は必要なかったりします。登山には必要でしょうが。

E-P5はキットレンズの17mmでお出かけ用として、また、２台体制のときは90mmマクロMFオールドレンズ用にする予定です。
E-P5に12-50mmも軽量で便利だと思いますよ。

パナ旧14-140mmは結構重いですね。460gでE-P5の420gより重いです。E-M5につけてみましたが重量バランスが悪かったです。実質28〜280mmでデジコンで560mmは便利ですが重さが・・。パナ新14-140mmは265gでいい具合ですが７万円台で高いですね。宝くじが当たったら買おうかな。

書込番号：16184962

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

オリの標準ズームレンズは、沈胴式なのが我慢できるかが問題。

パナの電動ズームは、小型なのが長所ですが、電動ズームに慣れない人も多いようで、実物を触ってからの方が良いと思います。

僕が買うなら、パナの新14ー42ですね。見た目もいいし、フード付きやし。パナのカメラを買う気がないから、キットとして入手する可能性もなく、余計に欲しいです。

書込番号：16184975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

つけっぱなしの1本なら14-150mm、これしかありません＾＾

書込番号：16185120

[一体型]

マクロ

画質的には12-35mmF2.8より14mmF2.5がかすかに劣り、45mmF1.8は少し上といったところのようです。

広角端24mm相当、マクロ性能の高さなど12-50mmは確かに楽しそうですね。
12-50mmよりずっとマクロ性能の低いオリの初期型標準ズームでも20mmF1.7や45mmF1.8と比べこのくらい差がありました。
20mmF1.7や45mmF1.8は写り的にはほとんど不満はないけど、もう少しだけでいいから大きく撮れると嬉しいんだけどなあ。

書込番号：16185272

[n0buhiko034r]

Lonely Driverさん
12-50mmはなんでもできて便利ですよね。
パナ旧14-140がそんなに重いとは・・・
14140は候補から外れそうです。
ありがとうございます。


にゃ〜ご mark2さん
確かにオリの寸胴式は面倒ですよね。
友達に14-42mmIIRを貸してもらった時にイライラした覚えがあります。
パナの新1442は結構気になってます。写りの評判もいいし、フードもついてくるし。
安いですしね。ありがとうございます。


ねこ_みかんさん
少し高いのがネックですね。もう少し安ければ考えていたと思います。


一体型さん
撮影サンプルありがとうございます。
単焦点との差がよくわかりました。
参考にさせていただきます。

書込番号：16186761

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000323109_K0000281876_K0000463249_K0000510132&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

オリの２本とパナの小型電動ズームを使いましたが、オリの14-42はロックスイッチが面倒ですし
12-50はマクロが便利ですが少し大きいし、パナの小型電動ズームはズームレバーが使いにくい感じでした。
新発売の14-140がもう少し安ければいいのですが、結局14-42の�U型ぐらいが無難だと思います。

書込番号：16186776

[n0buhiko034r]

じじかめさん
悩んだあげく私もじじかめさんと同じような結論に至りました。
やはり値段も手ごろで軽量コンパクトな14-42IIは取り回しがよさそうですしね。
コメントありがとうございます。

書込番号：16186802

[n0buhiko034r]

みなさんたくさんの参考になるご意見ありがとうございます。
悩んだ結果パナ14-42mmII、オリ14-42mmIIR、オリ12-50mmの中のどれか一つを実機で確認した後購入したいと思います。

書込番号：16186815

[じじかめ]

オリンパスもレンズにフードをセットしてほしいと思います。
12-50のフードなど、値段のわりに効果が無さそうな感じでした。

書込番号：16186846

[べんまるも]

レンズフードを付属しない理由は必要ない人は要らないから要る人だけ買ってね！という意味でしょうね。
安いレンズならそれで良いと思いますが７万円以上のレンズにはフードを付属しても良いと思います。

書込番号：16191372

[あまにゃんこ]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130605plazatj.jsp
こちらに
＞※23日はパナソニック社共同イベントのため、「OLYMPUS　PEN　E-P5発売記念　オリンパスプラザ東京ご来場者様プレゼントキャンペーン」

とあるので、21日でほぼ確定ですね。

書込番号：16220513

E-P5 に合う外付けストロボは？

[世界遺産の住人]

今回　PEN　E-P5を買い足し購入するのですが
この機種の場合　内蔵ストロボでは
足りない場合　外付けのストロボは
どのようなものが良いのでしょうか？
現在は　キヤノン７Dを使ってるのですが
PEN に合うものを　教えてください。

書込番号：16182818

[MA★RS]

オリンパスか、パナソニックのマイクロフォーサーズ用の
ストロボを選ぶと安心です(^^♪

CANONとオリンパスは、自動の連動を期待するなら、共用は
できないです。規格が違います。

昔ながらの汎用ストロボとして使うなら出来なくはないですが。。
手動でセットすることになります。

書込番号：16182975

[secondfloor]

世界遺産の住人さん、こんにちは。

次のリンク先に、E-P5に対応した外部フラッシュの紹介がありますので、この中から用途に合ったものを選ばれてみてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/accessory/index.html

書込番号：16183011

[Frank.Flanker]

マイクロフォーサーズのベネフィットのサイトを見ると
＞アクセサリーはカメラボディと同一メーカーのもの以外の組合せは推奨しておりません。
という記述があるのでオリンパスのカメラにはオリンパスのストロボから選ぶのが無難かもしれません（パナのでも問題ないとは思いますが）

オリンパスのフラッシュで候補になるのは下記ですが、どうせ買うのなら大きめでガイドナンバーが大きく、多機能なFL-600Rが良いとおもいます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10603010122_K0000341191_K0000268605

FL-600R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/

フラッシュ対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：16183230

[robot2]

こんにちは
スピードライトは、常にボデイと情報のやり取りをしていますので、純正の出来るだけ大光量のものが良いです。

書込番号：16183234

[世界遺産の住人]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
キヤノンでは430EX�Uを使用してるんですが
E-P5のようなコンパクトなカメラなら何かあるのかなー
と思い質問しました。
個人的には　FL-300R　ぐらいかな
なんて思っているのですが・・・。
E-1から始まってそれからキャノン
一目惚れで　E-P5注文しちゃったんですが　久しぶりのオリンパス
楽しみです。

書込番号：16183276

[スーパーリン]

こんにちは。
折角カメラ本体が小さくデザインがいいのに、フラッシュは大きく無骨なものしか無いのが残念です。
折角本体、レンズが小さいのだから、フラッシュも小さく大容量の物が出来ないものかと思っています。

書込番号：16183277　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

センサーサイズが小さくなるほど、ボディやレンズをコンパクトにすることはできますが、フラッシュは別物で、、、
一眼レフ用のフラッシュと同程度の発光性能を得ようとすれば、どうしても同程度の大きさになってしまいますね。

書込番号：16183329

[一体型]

FL-300R

わたしはFL-600Rを１つ買うならFL-300Rを２つ買うというのも面白いと思います。もちろん１つでもいいけど。

胸ポケットに入るくらいコンパクトですよ。
大光量とはいえないけど、E-P5のものより約３倍、例えばパナのGF6と比べれば4倍遠くまで届きます。
なんだかんだいってけっこう差があります。

メーカー仕様ではわかりにくい情報として

内蔵ワイドパネルというのはデフューザーのこと。
付属のスタンドの裏には金属製の三脚穴が付いているので三脚に固定できます。

書込番号：16183369

[世界遺産の住人]

一体型　さん
バウンス撮影もOKでしょうか？
なんかバウンス時に　顔が当たるような気がするんですが・・・。

書込番号：16183418

[一体型]

フラッシュを付けるとEVFを付けられないので液晶を見ながらの撮影（顔とカメラまで距離ができる）となるから、あまり問題はないかと。
EVF装着＋バウンスしたいときはワイヤレスで使うしかないですね。

書込番号：16183467

[世界遺産の住人]

＞フラッシュを付けるとEVFを付けられないので液晶を見ながらの撮影（顔とカメラまで距離ができる）となるから、あまり問題はないかと。

その通りですね（笑）
覗くものばっかりだと思ってましたから・・・。

書込番号：16183494

ニコンD600から買い替え？

[mocadaks]

露出絞りホワイトバランス等々の使いこなしがやっと解ってきつつある中で、数ヶ月前に表題の機種を入手しました。ﾌﾙｻｲｽﾞ機としてはｺﾝﾊﾟｸﾄらしいですが、重たいのが使用頻度にブレーキをかけています。良さを解らないレベルともいえます。ズームや望遠マクロレンズも含め、EP5に替えようかと迷っています。→今の私のレベルではニコンは過剰ではと。アドバイスお願いしたく

書込番号：16176312　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

やめた方がいいと思います。

書込番号：16176329　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocadaks]

やはり性能のレベルが違いますか

書込番号：16176342

[sweet-d]

私もやめた方がいいと思います。

書込番号：16176348

[arenbe]

ニコンは過剰では〜は、

まったく関係ないですが、

重たいので持ち出さないというのは、

どのカメラでも可哀想ですので買い替えをオススメします。

または筋トレ。

書込番号：16176353

[kahuka15]

替えてしばらくしたらフルサイズのよさを再確認すると思います
買い替えじゃなく頑張って買い増しして二刀流もありかと(^-^)/

書込番号：16176359　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mocadaksさん　こんばんは

ミラーレスと一眼レフ　感覚的に違う所有るので　本当は両方使ってみて　どちらが使いやすいか決めるのが良いとは思いますが

実際に　持ち歩き　重くて持ち歩かないので有れば　マイクロフォーサーズに変更し　持ち歩き易くするのも良いと思いますよ

カメラは　道具ですし持ち歩かなければ写真撮れませんので　持ち歩きやすくする事も大切だと思います。

書込番号：16176366

[t0201]

持ち手に過剰なんて事は無いでしょう。

それを言われるとまさしく自分の立場が該当しますので　笑う

気に入った機材で写真を撮るのが幸せだと思います。

書込番号：16176372

[sweet-d]

Ｄ６００よりも重いＤ８００...あーＤ４使ってる女の人がいたな...

書込番号：16176386

[Hinami4]

まぁ、買ってしばらくは自分色が出せないと言うか、調子が馴染んでいないだけと思いますよ。
重さとういうのも、そんなときに感じるものだったりします。

まぁ、気になるモデルであれば買い増しするほうが良いかと。
オリンパス、なかなかいい絵が出ますからね。
でもこれも、買ってすぐにはわからないかと思います。
E−PL１ですけど、自分も最近になって分かってきたくらいですから。

ちなみにニコンはD３クラスでも重く感じたことはありません。単に鈍いだけ？？？

書込番号：16176404　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

たぶん、マイクロ４／３でも重いと思いますので
SONY　RX100とかをサブ機として使うのが良いです。

書込番号：16176415

[mocadaks]

皆さん、貴重なアドバイス感謝に堪えません。ニコンをもっと使い続けようかと思います。替えるのは何時でも出来ますし。

書込番号：16176420

[quite]

性能の問題ではありません。全く性格の違う機種ですので、重さだけの違いで選ばれるのであれば、どちらの機種にも失礼です。今お使いの機種をもう少し使いこむ努力をされるか、ミラーレスの入門機やコンデジをお勧めします。決して皮肉のつもりではありませんが、取り急ぎ。

書込番号：16176425　スマートフォンサイトからの書き込み

[BMW750]

みんなが憧れる魅惑のフルサイズ…

軽くて評判のいいD600からわざわざミラーレス機に移行されるのですか…???

うーん、これはきっと夢でしょう。
早く目覚めてD600で写真を撮りに行きましょう。

書込番号：16176430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

道具は何を使おうと、写真を撮りたいと思う状況を作ればいいのでは

EP5であっても、露出やホワイトバランスの概念は変わるはずも無く
重量以外では、何かが楽になると言う事は全くありませんよね

書込番号：16176434

[Frank.Flanker]

＞良さを解らないレベルともいえます。

多分、E-P5に買い換えたら600Dの良さに気がつくと思います
が、既に遅しですね

高い授業料になりますが、経験して初めて分かることでしょう

書込番号：16176445

[mocadaks]

アドバイス頂いたように、結論だすのも性急でカメラに礼儀を失するような軽々な結論を反省します。重ねて御礼申し上げます

書込番号：16176491

[うちの4姉妹]

とりあえず

買い足しに一票！


何も手放す事はないと思います
ＴＰＯに応じて
機種を決め、使用すれば良いとおもいますよ(^_^)/~

書込番号：16176494

[guu_cyoki_paa]

＞重量以外では、何かが楽になると言う事は全くありませんよね

全く無いなんて事わないよん。
いろいろPENのほーが有利な事もあるんだよ。

そー思えるなら、それわ、ぬる湯さんの能力がないだけだよ。　　(￣ー￣)v

書込番号：16176526

[オミナリオ]

>重たいのが使用頻度にブレーキをかけています。

持ち出すことすら、撮ることすらしていないのであれば、撮る意欲そのものが
ないのではないでしょうか。であればそれは機材への責任転嫁と言えるかも
しれませんね。買い換えても状況は変わらない可能性が高いです。

持ち出している、撮りに行っているが重くて取り回しが大変で苦痛だ、
すぐ疲れてしまって枚数撮れない、行きたいところに行けない、なんて事であれば
買い換えのメリットはあると思います。
画質面でのデメリットもあるかもしれませんが、それ以上に携行性の向上によって
チャンスをものにできるようになるなら、そちらの方が結果につながりそうです

書込番号：16176532

[hiderima]

確かにフルサイズは手放せないんだけど、、、、

最近の私は、D3よりパナのG1を持ち出す機会が多くなってます。(^_^;;

撮る環境にもよりますが、出来上がった作品を見て、マイクロフォーサーズとフルサイズのどちらかといわれて当てられる人はいないと思いますよ。
撮ってる本人は、わかるでしょうがね。

ま、どちらでもいいと思いますよ。
ただ、E-P5はファインダーが付いてないので、ファインダーを買うのをお忘れないように。

書込番号：16176553

新しいカメラを入れるバッグについて、御教示下さい。

[ペンペンX3]

私も上記のカメラを買いました。普段はイオスキスとEFレンズを使っています。また、それらを収納するために、リュックサックタイプのカメラバックを使用していますが、この間、たまたま、嫁のOM-Dを借りて撮影をしたところ、カメラ、レンズとも大きさが合わず、バックの中で、ゴロンゴロンして、キズがついてしまうのでは？と気になってしまいました。モチロン、パーティションを貼る位置を大きさに合わせて変えればよいのですが、キャノン機を使うときに貼り直さなくてはならず、また、大きさに合わせると、パーティションが少なく、かつ、端に余りのスペースがたくさんできてしまいます。
最初は、オリンパスから発売する革のバッグも良いかと思ったのですが、少し小さい気がしています。ペンが到着するのと合わせて、買いたいのですが、マイクロフォーサーズユーザーにお勧めのバッグはありますか？
ちなみに、機材は、当然全て持って行くわけではありませんが、以下の通りです。
カメラ、標準、広角、パンケーキ、45ミリ、ズイコーデジタル40-150、OM28ミリ、OM50ミリ
OVF、三脚、タブレットPC。
この中から、レンズ5本位、三脚、タブレットと財布、定期、他、ちょっとした、身の回りの物も入れたいです。
現在の物（シンクタンクフォトの小さめの物）は、PCは入らず、身の回りの物を入れるスペースが小さ過ぎるのが不満です。
先生方のご指導を頂けますようお願い申し上げます。

書込番号：16168794　スマートフォンサイトからの書き込み

[超THE BEATLESファン]

こんばんは。
先生ではないですが（笑）。

直接的な答えになってないですが…
このサイトでよりどりみどりです。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001017-001017001
ログインしたら表示価格が下がるハズです。
ここの良い所は店舗受け取り（自宅も可）にすると送料無料って事ですね。

きっとご近所に店舗ある，と思います。

書込番号：16168855

[ねこ みかん]

これを使っています。
小振りで防水で普段は片方の肩に掛けて安定していて、クルッとまわせばカメラが簡単に出し入れできておすすめです＾＾
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BOEQJ0G/

書込番号：16168982

[ペンペンX3]

超THE BEATLESファンさん
ありがとうございます。キタムラ、私の街にも小さいのがありますよー。でも、バッグは無いですね。
ねこ みかんさん
これ、いいですね。私の趣味にぴったりです。いわゆる四角いカメラバックは、あまり好きではないのです。色も白が、超カッコいいですが、自分の使い方が荒いため、すぐ汚れちゃいそうで怖いです。でも、クルってすればいいので、下に置く必要はなく、割と汚れないのかもしれませんね。

書込番号：16169157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

ペンペンX３さんご紹介のgolla、面白いですね。
バッグの両サイドに取っ手も付いていて便利そう。
ヨドバシにでもいって見てきたいと思います。

普段はカメラ１台とレンズ１〜２本のときはTRUE e-Profesionalを、カメラ２台のときはPixGEARの中サイズを使っています。（サイズ名は不明です。すみません、想像してください）

書込番号：16169218

[ペンペンX3]

Lonely Diverさん
ご返信ありがとうございます。ハクバのHPに行って、ピクスギアを見てみました。カッコいいのが沢山あって、迷いまくりますね。そして、もう一つ収穫がありました。（ソフトボックスがあるのは知っていましたが）分ける板状の物だけも売っているのですね。もしかすると、これを使えば、もう少し、カメラやレンズのゴロゴロ感がなくなるかもしれませんね。あとは、タブレットが入って、かつ、カメラやレンズの丈に合わせて、余り深くないもしくは部分的に、2重構造になっているものがあるとよいのですが。

書込番号：16170248　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

私は、EOSメインでm4/3だけで持ち歩く機会が少ないのですが、たしかにm4/3の交換レンズをそのサイズのまま効率的に持ち運ぶのはどうすれば？と日々…ではないですが、たまに思います。

私が唯一試してみたのは、ハクバのインナーソフトボックスMAICRO-A（蓋つきの一番小さいの）を複数使う方法です。

私の場合、カバンはロープロのフォトランナー100というのを元々所有していまして…
これに、たまたま前述のボックスが2段重ねで奥行きがキッチリ、幅に適度な空間ができた状態で入ります。で、所有するm4/3のレンズ4本とボディが余裕を持って入る感じです。ちっちゃいレンズばかりですが。
まあ、何でもいいと思いますが、先にインナーボックスを一つ買って、レンズをどう詰め込むか？を決めて、それからそれらを詰め込むカバンを選べばいいんじゃないですかね？

書込番号：16170320

[てんでんこ]

リュックサックタイプは運ぶためのバックであって、そこに入った撮影機材をいちいち取り出していると仕事にならないと、わたしは考えます。m4/3の１台５本なら小型のショルダーに入ります。市販のカメラバッグにはろくなものがありません。クッション材が多すぎます。テキトーなショルダーバッグを調達してきて、内部の仕切は自作するに限ります。その際クッションはそこだけでじゅうぶんです。レンズとレンズの仕切は薄い樹脂板一枚で何の問題もありません。それで、他の、どうでもいいようなもの（失礼を承知で言いますが、三脚やタブレットなんて撮影行動のさまだげになるだけだと思います）は背負いカバンに仕舞っておくのがよいかと……。

書込番号：16170338

[Lonely Diver]

１台体制	２台体制

普段歩きと旅行や街での台体制のショルダーバッグです。とりあえず２つを使い分けています。フィルム時代はリュックタイプも使いましたが、レンズ交換にいちいち面倒なので、使わなくなりました。

カメラと機材はその都度変わりますが、まちあるきや旅行ではＥ-Ｍ5に12-50mmZoomとPana45-200mmZoomとFL-600Rを入れていることがおいです。
「花を撮るぞー」という時はＥ-Ｍ5に12-50mmZoom、Ｇ1かＧ2にＯＭ90mmMacro＋ＭＦ2をつけて、同じくＯＭ24mm＋ＭＦ2とFL-600R＋レリーズ、三脚を持って出かけます。
撮りだすとバッグは空っぽで軽くなりますので、たすき掛けしても肩の負担にはあまりなりません。

カメラだけの時は大きめのウエストポーチも使いますが、何が理想的なのか・・、なかなか難しいですね。
Ｅ-Ｐ5＋１７mmが来ると少し変わるかもしれません。

書込番号：16170430

[ねこ みかん]

最近はやりの片方の肩にかけるタイプの「スリングバッグ」は普段は背中に背負っておいて、カメラやレンズを取り出すときだけくるっと前に回して取り出せる構造です。
そのため横位置に蓋がついています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/

書込番号：16170453

[じじかめ]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/f5xa_b/domke0049383140903

こんなのも良さそうですね。

書込番号：16170518

[切り捨て御免]

バッグはヨドバシやビッグに直接見に行った方が良いよ。
買いましたぁ、あれデカ過ぎる、入らんとかなるかもしれないし。

書込番号：16170818

[CRYSTANIA]

レンズを数本持ち歩くようでしたら、「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ ブラック」が安くて州能力もあってお勧めです。

書込番号：16171055

[ペンペンX3]

不比等さん
ハクバのインナーソフトボックスMAICRO-A（蓋つきの一番小さいの）を複数使う方法とは、よく考えましたね。大きさ的にも私のユースに会いそうです。
カバンはロープロのフォトランナー100も使いやすそうです。メッセンジャーバックタイプのものも持っているのですが、私のより、外に収納があって使いやすそうです。ありがとうございます。

てんでんこさん
>テキトーなショルダーバッグを調達してきて、内部の仕切は自作するに限ります。
確かに、不比等さんもおっしゃっていましたが、それがよいかもしれません。

Lonely Diverさん
おー！OMもお使いでしたか。私も使います。私としてはよい写りで好きなのですが、昔のものだけに、頑丈な作りで、今時のプラスチック製の物を傷つけそうで、今は、大きなパーティションに、2つとか入れて運んでいるので、いつも結構不安です。

ねこ みかんさん
「スリングバッグ」は普段は背中に背負っておいて、カメラやレンズを取り出すときだけくるっと前に回して取り出せる構造です。
＞使いやすそうですね。カッコいいし、かなり惹かれますね。スリングバッグの中に不比等さんが言っていた、ソフトケースの小さいやつ入りますかね？あと、タブレットも入る物なのでしょうか。

じじかめさん
中が見えるサイトにたどり着きませんでした。コメントご容赦下さい。
切り捨て御免さん
バッグはヨドバシやビッグに直接見に行った方が良いよ。
＞確かにそうかもしれません。秋葉のヨドバシが私の中では品揃えが良いですかね。だいぶおしゃれな物が増えてきましたが、まだ、黒くて四角いやつが多い印象です。マイクロに特化した、レンズが沢山入るやつが出ると良いのですが。

CRYSTANIAさん
「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ ブラック」、めちゃくちゃ安いです〜ね。そして収納力も良さそう。1980円なら、間違って買っても良いですね。興味津々です。

書込番号：16173103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

スリングバック自体が保護材でできてます(＾ｰ^)ノ

書込番号：16174107　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ好き]

m4/3機3台は(12-50、40-150など長めのレンズでも)余裕で入ります	深さはこんな感じです	前をベリッとめくるとiPad等を収納できる柔らかい裏地のポケットもあります	私はこれを色んなカバンに仕込んでカメラバッグ化してます。

ちょっと持ち出す機材が多い時用にGOLLAのG1269を使ってます。(もう廃盤っぽいですが…在庫処分で安く売ってる可能性はあるかも）

http://kakaku.com/item/K0000342306/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120117_505160.html

交換レンズ1〜2本でブラブラするにはさすがに大きいですが、それ以上のレンズや小物など色々放り込んで使う用途にはいいサイズかも。
三脚の収納は厳しいですが一応、iPad等を放り込める専用ポケットは付いてます。


あと、仕切りの自作には100均で売ってるEVAスポンジも便利ですよ。
好きなように切れるので普通のカバンの底に敷いたりクルッと丸めて筒状にしたりなど保護材として使ってます。

書込番号：16174422

[okioma]

私は、ボディやレンズを適当な大きさのキルティングやフリース、タオルの生地に包んで、
適当なデイパックやショルダーバックなどにに放り込んでいるだけです。
このやりかたで、30年近く野や山、街にと出かけていますが
特に傷ついたとか不具合が起きたことはありません。
カメラバッグもいくつか持っていますが、ほとんど使いません。

書込番号：16174589

[doctormic]

E-P5のプロモーション映像にもあるように普段の生活の中で、いつも鞄の隅に入れて持ち歩けるというのがPENの基本でしょう。
カメラバックは撮影機材のことしか考えていないので、普段の生活では大変使いにくいというというのが実感ですから、
私は撮影用鞄はまず使いません。
そう考えれば、いつも使用している仕事鞄がPENには最適だと思います。
私は、アウトドア用のNORTH FACEの29リットルのザックです。
これにAirMac、仕事の原稿や、ホーチに入れたPENやレンズを入れてます。
ザックとはいえ防水ではありませんので、ホーチは防水仕様のものがお薦め。
カメラ屋さんではなく、アウトドアショップにあります。

書込番号：16174768

[ペンペンX3]

ねこ みかんさん
スリングバック自体が保護材でできてます(＾ｰ^)ノ
＞そうなんですか。と言う事は、外側もフカフカなんですね(^^)

キハ好きさん
＞m4/3機3台ですか。
なろほど。そういう手もありますね。所謂サブカメラというやつでしょうか。レンズ交換は頻繁に行いますが、ボディごととは今まで考えた事がありませんでした。確かに、その方向性もありですね。
あと、仕切りの自作には100均で売ってるEVAスポンジも便利ですよ。
＞なるほど、そのアイディア良いですね！いただきです。

okiomaさん
私は、ボディやレンズを適当な大きさのキルティングやフリース、タオルの生地に包んで、 
適当なデイパックやショルダーバックなどにに放り込んでいるだけです。 
＞有難うございます。嫁さんは、okiomaさんと同じようによくその方法でやってますね。でも、私はレンズを頻繁に変えたくなっちゃうので、いちいち包むのが面倒になってしまいそうです。

doctormicさん
いつも使用している仕事鞄がPENには最適だと思います。
私は、アウトドア用のNORTH FACEの29リットルのザックです。
これにAirMac、仕事の原稿や、ホーチに入れたPENやレンズを入れてます。 、。、。
＞とうとう、ザック派が出てきました(^^)、ザックは、何でも入れられていいですよね。嫁さんは、doctormicさんと同じようにそうしてますね。常に写真を撮りたくなったときに取り出せるからと言ってました。
今までは、イオスキスでしたので、毎日持ち歩くというスタイルはありませんでしたが、m43を主に考えるならありですね。

書込番号：16182926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ご返信下さった皆様、誠に有難うございました。皆様のおかげで、大変勉強になりました。スリングバッグタイプに、マイクロA、スポンジなどをうまく活用するのが、私の撮影スタイルに合って良いかと思いました。
タブレットが入るかなど、大型量販店にも行って確かめながら購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16186529　スマートフォンサイトからの書き込み