OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

5軸補正と安い3脚

[oosaka_ossan]

E-P5なんかの強力な5軸補正が付いているなら、逆に3脚は数千円の
安物でも大丈夫なのでしょうか？よろしくお教えください。

書込番号：17084706

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
手ぶれ補正は三脚使用時にはOFFにするので関係ありません。
なるべく良いモノをご購入下さいね。

書込番号：17084729

[quite]

三脚使用時は手ブレ補正の誤動作を避けるために手ブレ補正をオフにすることが推奨されています。

手ブレ補正使用が前提なら安い三脚も必要ないと思います。

E-M5以降のオリ機ならよほどの望遠でもない限り、手持ち夜景もそこそこいけますよ。

書込番号：17084747　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

oosaka_ossanさん、おはようございます。

三脚使用時は手振れ補正ＯＦＦが基本ですね♪
なるべく安くの気持ちはわかりますが。

三脚の選び方

http://diji1.ehoh.net/contents/san.html

書込番号：17084759

[つるピカード]

普通、三脚使用時は手ブレ補正はOFFにすると思いますし、多分マニュアルにもそのように記載されていると思います。
ただ、理由はあまり明確でなく、『そうするもの』とのお約束かもしれません。
三脚使用時の手ブレ補正に関しては、過去スレに多数ありますから、探してみてください。

＞手ぶれ補正は三脚使用時にはOFFにするので関係ありません。
手ぶれ補正をOFFにするかしないかは使用者の自由ですから……。

で、三脚ですが、よほど大きなレンズでも付けるない限り、E-P5なら\3,000位でも大丈夫かもしれませね。

書込番号：17084764

[ぽぽぽい]

使用可能か？
という意味では可能だと思います

長時間露光ではさすがに厳しいでしょうが、集合写真ていどなら十分だとおもいます

ですが、3000円程度の三脚は小学生低学年に持たせているようなものだとおもいます

撮影は可能でしょうが、安定度や世間体？見た目などＥーＰ5にはふさわしくないと思います

書込番号：17084810　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

新しい発想ですね！
皆さん仰るとおり三脚使用時は手振れ補正OFFが推奨です。
でも色々試して自分の満足いく結果が得られるならば、違った使い方の方が撮影が楽しくなりますね♪(´ε｀ )

三脚は三回買い直すとか聞いた事があるような無いような…
安価な物から始めて、必要なら雲台やらグレードアップするのをお勧めします。
使用頻度が少ない私は失敗しました(･_･;

書込番号：17084813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

なんかスンゲー質問だな。いや、むしろ当然わき起こるべき疑問かもしれん。

手持ちメイン、三脚は緊急用で撮るならそれでいいんじゃねーの。
ただ、三脚撮影はそれはそれとしてちゃんと行うつもりなら性根決めてできるだけいいやつ買ったほうがいいよ。

機材が小型軽量でミラーショックもないとなりゃ、そりゃ固定支持は弱くなっても構わん理屈にはなるし
、実際にはチンケな三脚で事足りちまうケースも多々あるが、最後の最後は三脚だって豪脚が勝つのだよ。

ちなみに、三脚はそのものが道楽だから。

少なくない連中が三脚沼にはまって、ハッと気づけば１本が2本になって3本になり、そこまできたら開き直って大小合わせて５本、10本と持つことになる。

面白いんだよ、三脚って。

書込番号：17084842

[you_na]

おはようございます。
手振れ補正が有効に使える範囲の撮影なら、三脚必要ないとおもいます。
(少なくとも、シャッター速度＝(1/焦点距離）×２〜４くらいまでなら）

・自分も入った記念写真を撮影したい
・夜景・花火等を低ISO（低ノイズ）＋長時間露光で撮影したい
みたいなことを想定されているのしょうか？

前者なら、高さが十分で倒れる危険の少なければ安物でもOK。
後者でしたら、そこそこしっかりした三脚にリモードレリーズがあると良いと思います。
ただ、風が強いときは軽い三脚だと転倒の危険があるので注意が必要です。

このカメラなら、ISOオート設定でほとんどのシーンは三脚なしでOKだと思います。
特に必要となる撮影シーンでなければ、三脚は使わない方が軽快に撮影できますしね。

書込番号：17084854

[もとラボマン ２]

oosaka_ossanさん　こんにちは

E-P5などの軽量ミラーレスでしたら　超望遠使わない限り　5軸補正が無くても　アンテナ三脚などのコンデジ用以外であれば　安物でも大丈夫だと思いますよ。

でもこのクラスの三脚　プラ部品が多く　強く締めすぎたり　ぶつけたりするとすぐに壊れますので　なるべくでしたら　少し高くても　耐久性のある三脚の方が良いと思いますよ。

書込番号：17084913

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにあるとおりです♪

手ぶれ補正機構のブレ防止は・・・「手ぶれ」にしか作用しないんです。

そのほかの「ブレ」・・・例えば、風による三脚のブレ（振動）、近くを車が通りかかったときの「振動」
これらの「ブレ」と「手ぶれ」では・・・「振動周波数」が違うんです。

だから・・・「手ぶれ」以外のブレ（周波数）を感知すると「誤作動」を起こすのです。。。

機種によっては、「三脚モード（トライポッドモード）」というのを備える手振れ補正機構をもつ機種もありますけど。。。

手ぶれ補正が優秀だから・・・安い三脚でもOK♪・・・とはなりません^_^;^_^;^_^;

手ぶれ補正でプラスに作用することはないです（なにも影響しない）。。。
むしろ「誤動作」というマイナス作用になる可能性がある（常に誤動作するわけではない）
ってことです。

手ぶれ補正機構ってのは・・・それほど万能な装置ではないです^_^;

書込番号：17084924

[t0201]

最低限、現在お持ちのカメラとレンズの重量とプラスアルファの耐荷重の三脚は必要だと思います。

ちなみに、三脚使用時は、カメラの手ブレ補正はOFFが原則です。

書込番号：17084940

[okioma]

手ブレ補正のおかげで、
三脚を使うシーンは減っているかと。

但し、手振れ補正が付いたからといって、
安い三脚でもＯＫというと、違うかと。

三脚使用の時は、手振れ補正をOFFにするのが基本ですね。

で、手振れとはどうして起こるか…
でカメラは何を感知して補正するか…

まあ、安い三脚でも、撮影環境や載せる機材によっては問題なく撮れるかと。
重いレンズや風などの影響があった場合は、撮影に影響をきたすこともあるかと。
三脚は、目的に合った物を選びたいですね。

書込番号：17085115

[たいくつな午後]

oosaka_ossanさん、こんにちは。
強度については皆さんが書かれている通りですので、それ以外のことを。

私も最初は数千円の三脚買いました。
背が低くて、撮影のたびに腰を曲げて撮るはめに。
撮れた写真はすべてローアングルでした。
安い三脚って、背が高いのないんですよね。

雲台の強度も弱く、位置決めして固定ノブから手を離すと位置がずれたり。
同じ構図で撮り続けていると、だんだん下を向いてきたり。
特に重いレンズと縦位置ではなりやすい。

構図をカメラの性能でカバーすることは出来ないので、そういったことも考えて選んでください。
最低でもセンターポールを伸ばさずに、カメラが自分の目の高さに来るものが欲しいです。
そうなると万単位の製品しか残らないけど。

あと安い三脚は倒れやすいですから、カメラごと倒れて数万の機材がパーなんてことも。
耐荷重はブレない重さではなく、三脚が壊れない重さという意味ですからね。

書込番号：17085209

[ダンパァ７]

今日は！

メーカーに確認されるのが宜しいかと思います。
思い込みでレスされている方が多いかも知れませんので。

メーカーに因っては、三脚使用時にも手ぶれ補正が作動すると謳っている所も有ります。

ただ、安物三脚でokですとは言って貰えないと思います。

書込番号：17085286　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

いろいろありがとうございます。
手振れ補正OFFの理由は、オリンパスさんに確認してみますが、
実験もしてみたいと思います。

書込番号：17085397

[じじかめ]

1秒以上の撮影なら、安心できる三脚がほしいですね。

書込番号：17086496

[か〜みっと]

僕はPENTAXなのですが

緩い三脚に手振れ補正をオフにし忘れて撮影してたら共振してとんでもない揺れになったことがありますf(^^;

人間は揺れると押さえようと力が入りますが三脚はそんな事はしないですよね。

オリンパスがどうなるか分かりませんが三脚に手ぶれ補正はやめた方がいいと思いますよ。

書込番号：17086691　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

切り抜き等倍画像

試してみました。ピントを合わせた辺りを切り抜いた等倍画像です。
特に違いはでないようですね。
でも条件が揃えばかーみっとさんが体験した現象がE-P5でも起きるかもしれないし、説明書にOFFにしましょうと書いてあるからその方が無難でしょう。

書込番号：17086869

[oosaka_ossan]

一体型さま
実験結果報告ありがとうございます。
いま、オリンパスさんにも価格的な理屈の説明を
求めているところです。

というか三脚会社に喧嘩を売るつもりはないですが、
三脚の振動やブレも吸収できる方がいいと思うのです。

それで三脚を軽くできるなら良いことですよね。

書込番号：17088339

AFの不具合

[マー坊ちゃんかよ]

カメラ初心者の私ですが、１０日程前にE-P5単焦点レンズキットを購入いたしました。
先程、撮ろうとしたところ、AFが全く効かなくなってしまいました。（MFに切替えて、また戻しましたが同じ・・）
そこで、レンズを別に購入した標準ズームレンズに替えると、AFは問題なく効きました。
不具合のおきたレンズは「M.ZUIKO 17mm F1.8」なんですが、どなたか原因を御存知でしたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17059233

[guu_cyoki_paa]

えとね

レンズのAF、MFの切り替えリングがMFになってるんだよ。
それ動かしてみそ。　　(^o^)／

書込番号：17059250

[もとラボマン ２]

マー坊ちゃんかよさん　こんにちは

このレンズレンズの鏡筒部分に　MF・AF切り替えがありますが　途中で止まっているとか　MFになっていると言う事はないですよね？

そうでなければ　端子の接点不良などが考えられますが　接点掃除してだめなようでしたら　メーカーや購入店に相談するのが良いかも知れません。

書込番号：17059261

[grgL]

上のお二方と同じ考えです。

そのレンズはピントリングを手前側に引いてしまうと、スナップショットフォーカスモードで、カメラの設定に関わらずMFになっちゃいますんでね。

そこをご確認ください。

書込番号：17059319　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

書き忘れ(￣▽￣;)

戻すのはピントリングをレンズ先端側に押し戻すだけです。
戻すとパコッと手応えありますんで、すぐわかると思います。

それでまたAF出来るようになれば、問題ありません♪


それでダメだと・・・また別のお話ですがね。

書込番号：17059341　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズの、AF/MFがAFか確認。
OKでしたら、レンズの接点をレンズの洗浄液を少し綿棒につけて拭いて見る（ボデイも）。
駄目でしたら、何らかの異常になりますので点検依頼になります。

書込番号：17059394

[一体型]

ピントリング

＞標準ズームレンズに替えると、AFは問題なく効きました。

スナップショットフォーカス（MF）機能ですね。
ピントリングをレンズ先端方向に動かせばAFになりますよ。
本体側の設定よりレンズ側の設定の方が優先されます。

上の写真だとピントは大体3メートル先に合っているという意味です。

書込番号：17062011

[マヒマヒマン]

で スレ主さまどうなのでしょう？ 皆さんが言っているパターンなのか、それとも不具合なのか？ オリの製品は他社より 不具合報告が多いようなので、気になりまして。 因みに 前記のような勘違いの方も多いようです。

書込番号：17063226

[マー坊ちゃんかよ]

返信遅れてホントにホントにホントにすみません。
皆さんのご指摘通り、リングの位置が変わってました(−−〆)
初歩的なことで申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：17064486

マイセット登録

[もんじろう7233]

購入して3日、色々と機能をいじりたおしております。

機能の中の「マイセット登録」というのがありますが、皆様はどうされてますでしょうか？

個人々でそれぞれ勝手が違うかと思いますが、使い道とか、これはいいぞという設定があれば参考にしたいのでぜひ。。。
まだカメラもド初心者ですので、その辺も踏まえまして(^^;

書込番号：17017792

[guu_cyoki_paa]

まず、普段使う設定おマイセット1に登録。
そーすれば、いろいろ設定お変えても、マイセット1呼び出しで元に戻せる。　　(・・)＞

あとわ、親指オートフォーカス設定とか、HDR用のブラケット連写設定とかお好みで。　　(/・0・)

書込番号：17019020

[てんでんこ]

Myset１に常用設定を登録するのはグーチョクパーさんの言う通り定石でしょう。その他については、ここでは割愛しますが、登録したマイセットをモードダイヤルの不要なところ（artなど）に割りつけると便利ですのでお試しください。

書込番号：17021294

買い足すべきものはあるか？

[もくぺた]

うさぎ	明治神宮	空

始めて書き込みをするので、至らない点があるかと思いますがよろしくお願い致します。

当方ブログをやっていますが、スマホカメラでは満足した写真が撮れないので良いカメラを買おうと決めました。

そして先程ハードオフにてE-P5 d17mmF1.8レンズキット美品が79,800円と格安で売っていたので購入しました。
しかも本革ストラップ付きでした。すごい(°-°)

そして本題です。
主に私が撮るものは以下になります。
・ペット(うさぎ)
・ごはん
・風景
・紅葉や桜など
・夜景やイルミネーション

これらを撮るに当たって、17mmF1.8レンズ以外に必要、あるといいレンズや美品はありますでしょうか？
練習してから考える、というのもあるのですが出来るだけ環境を揃えたいと思ってます。
予算は気にしてませんが、１品何十万もするようなものは難しいです。

今までのスマホカメラから考えれば天と地の差くらい画質がよくなるので楽しみです。
参考にスマホで撮った写真も載せておきます、これから良い写真が撮れるようになると良いなと思います。
ご回答お待ちしています。

書込番号：16922674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

めぞん一撮様

返信ありがとうございます。
レンズの紹介ありがとうございます。
こんな共有サイトがあったとは！
いつかこんなきれいな写真が撮れるようになれたらいいなぁとうっとりしてしまいました(*´ω｀*)

書込番号：16926515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

光る宇宙様

返信ありがとうございます。
レンズの紹介ありがとうございます。
しかも装着状態と大きさ比較画像まで…！
すごくわかりやすく助かります(^-^)
いいなと思うものであればお金は気にしないので、おすすめたくさん教えてください！
(全部は買えませんけどもね…)

書込番号：16926562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

tm2380012様

返信ありがとうございます。
赤いレザーが映えててとても素敵ですね！
私もシルバーを購入したので非常に参考になります(^-^)/

レンズ現物見たあとにオークションで探してみようかと思っています！
安くて状態のよいものがあるとよいのですがｗ

書込番号：16926645　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U	パナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U	オリンパス75mm/F1.8	オリンパス75mm/F1.8

完全に出遅れてしまいました（笑）。

まずは、日常使うのに便利なパナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U(GF5ダブルズームキットがお得)。

次にウサギちゃんの為に、オリンパス45mm/F1.8が良いと思います。いい感じでボケると思います。


広島県の大久野島の画像を貼っておきます。島中ウサギだらけで、まさにウサギの楽園でした。

書込番号：16926654　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

うさぎ	うさぎ2	うさぎ３

にゃ〜ご mark2様

返信ありがとうございます。
す、素敵写真に悶絶しております((*´Д｀*))
私も今年の８月に大久野島行ってきました！
あのとき程カメラ欲しい！と思ったこともないかもしれません(^-^;
スマホでは綺麗に撮れそうもなかったので会社のコンデジ(COOLPIX S8200？)を借りていってきました。

GF5のダブルズームキットはやはりおすすめなようですね！
今のところ購入する最有力候補であります。

書込番号：16926701　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

E-PM2も良いですよ…＾＾ボそっ
でもパナのレンズを一緒に使えるのは魅力的ですよね〜〜。確かに＾＾！

書込番号：16927263

[にゃ〜ご mark2]

E-P5とパナ14-42�U (最も伸ばした状態)	パナソニック25mm/F1.4	パナソニック25mm/F1.4	次は猫島はどうでしょう？ ^ ^

もくぺた さん、こんばんは。

ありゃ、大久野島行かれてましたか。さすがウサギ飼ってるだけはありますね。^ ^

パナソニックのレンズですが、僕はブラックを選びました。シルバーが気になるなら、下のサイトで色々なパターンが見られます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：16929012　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

猫島に行きたいぽ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16931456

[もくぺた]

かなでちゅ様

返信ありがとうございます。
E-PM2はE-P5を買う前は第一候補でした。
あの小ささなのにとても綺麗に撮れますよね(^-^)/
でもパナのレンズの方が扱いやすいらしいので、やっぱり買うとしたらそっちかなーってところです。

書込番号：16936477　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

にゃ〜ご mark2様

返信ありがとうございます。
うさぎ飼ってる友人たちと行ってきました。
とっても素敵だったのでまたいつか行ってみたい！
猫島も気になっていますｗ

レンズは黒が格好いいかな、と思いました(*^^*)

書込番号：16936495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

さくら印様

返信ありがとうございます。
私も行ってみたいです。

書込番号：16936500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

うさぎ	イルミネーション	イルミネーション２

Ｐモードで適当に撮ってみました。
スマホとの差に驚きですｗ
そしてイルミネーションを撮ってるとき、やはりズームレンズは欲しくなりました(^-^;

書込番号：16936542　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　綺麗に撮れていますね。

　確かにズームが欲しくなると思いますが、イルミを撮るには暗いズームは不向きですよ。F2.8が今のところ精一杯の明るさなんです。お昼の屋外ならズームありですが・・・

　昔は単焦点レンズしかなかった。17mm（35mm換算で）は、34mmになります。昔の有名な写真家・土門拳は、35mmレンズさえあれば全てが撮れると硬質な写真を残しています。

　ここは、34mm≒35mmをお勉強する時間と割り切ってみるのも面白いと思いますよ。で、それよりか広角へ行くか、望遠にするか決めてもと思います。良いレンズがデスコン（生産終了）するなら慌てて購入も考えるけど、今のところそんな噂もないですから、貯金してからで・・・と、私のような”レンズ沼”の住人になってしまいますよ。


　”良いフォトライフにしましょ〜”

書込番号：16937053

[一体型]

2秒手持ち。

わたしもほとんどPモードです（＾＾）
感度はISO200に固定して撮ることが多いですね。感度を上げる必要を感じることがほとんどないので。

標準ズームは素早く画角が変えられるのが魅力だし、例えば45mmF1.8は交換という手間はかかるけど標準ズームより背景がぼかせ、暗いところでもきれいに撮れ、画質がいいというのが魅力です。
レンズを買い足すのはどういうものが欲しいかはっきりしてからでよいと思いますよ。
買ったはいいけど使わなかったらもったいないですし。

書込番号：16937641

[もくぺた]

5D2が好きなひろちゃん様

返信ありがとうございます。
ズームは不向きですか。。
オブジェがたくさんあるところなどはイルミに近寄れないように柵が設けてあったりして、遠目から撮った微妙なものしか撮れなかったりしたので(´・・)
もう少し近寄れれば…！と思いながらの撮影が結構ありました。

35mmがあれば何でも撮れる、そんな事言ってみたいです(^-^)/
まだ買ったばかりですし、もう少し練習するとします！

書込番号：16941597　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

一体型様

返信ありがとうございます。
色々触ってみた結果、Ｐモードがいい感じに撮れるような気がしました。
いつかはマニュアルで撮れるようになりたいですがｗ
ISO低くても十分きれいにとれて驚きました！

17mmF1.8はすごくいい写真撮れるし気に入ってはいるのですが、やはり少し離れたところにあるものが撮れるといいなぁ、としみじみ思います。。
45mmF1.8などあれば幅も広がるし…と欲しくなってしまいますがもう少し我慢してみます！

書込番号：16941640　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

自分は、標準ズームを買わずに、まずオリの45mmf1.8を買うことをおすすめします。

値段も安めで標準ズームより写りがいい。

買って損はないというか、買わなきゃ損なレンズだと思います。

書込番号：16941816

[一体型]

写り方の違い

＞やはり少し離れたところにあるものが撮れるといいなぁ、としみじみ思います。。

だったらもう買っちゃっていいと思います。本当に写りのいいレンズですし。
45mmF1.8のデメリットは17mmF1.8同様ズーム機能がないことだけ。
17mmF1.8の45mm版（＋若干写りがいい）と思って間違いないです。

14-42mmF3.5-5.6は素早く画角を変えられるのは魅力ですが、手持ちでの室内撮影や夜景撮影には不向きのレンズで用途に合うか疑問なんですよね。

あと同じ被写体を同じくらいで撮っても写り方に違いがでます。左が17mm、右が45mm。
17mmの方が遠近感が強調され迫力がでるけど肉眼で見た印象とは異なってしまいます。
45mmの方が地味だけど肉眼で見た印象に近く写ります。人物撮影で好まれる理由の１つ。

書込番号：16943221

[もくぺた]

yasu1394様

返信ありがとうございます。

クチコミでもかなり評価高いですし、買ってみようかと思います(^-^)/
今日現物見て試してきましたが、17mmF1.8と合わせて持ち歩けば大体どうにかなる？と思いました！

書込番号：16952489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

一体型様

返信ありがとうございます。
今日実際現物見て来ました。
本当に見たままというか、思う通りの写真がとれる気がしました。
また、もう少し近寄りたい…！という思いをちゃんと汲み取ってくれるレンズかと思います。

早々に入手したいと思います(^-^)/

書込番号：16952498　スマートフォンサイトからの書き込み

E-P5かFUJIFILMのX-A1かで悩んでいます。

[ボーダー好き]

はじめまして。よろしくお願いします。

年末年始に海外旅行に行くことになりました。
場所はアメリカです。
主に建物や景色や夜景などを撮影する予定です。
せっかくなので、前から欲しいと思っていた、
ミラーレス一眼を購入しようかと考えています。
店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、オリンパスのE-P5とFUJIFILMのX-A1が候補になりました。

もともとコンデジでFUJIを使っている、値段やレンズの付属品が豊富なX-A1で決定しようと思ったのですが、
本日家電量販店でE-P5の説明を聞いて、心が揺らいでいます。
ただ、X-A1よりも少々お高いかなという印象と、旅行に行くならこのレンズの他に
望遠レンズを購入したほうがいいと店員さんがおっしゃっていましたので、
さらに出費が増えるのがひっかかっています。

「こんなことを質問するな」というお叱りの受けるのを承知で投稿しました。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16932708

[一体型]

ボケはE-P5とX-A1くらいの差だと同じ条件で撮らないとわからないでしょうね。
しかもレンズにはぼけやすいもの、そうでないものがあり、この程度の差だと逆転することすらあります。
例えばこちらにレンズの明るいコンデジと標準ズームをつけたGF2（ボケ具合はE-P5と同じ）とD3100（X-A1とほぼ同じ）の比較画像がありますが、一番ぼけていないのはD3100だったりします。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/8
X-A1＋標準ズームよりはレンズの明るさがかなり違う（条件が違う）のでE-P5＋17mmF1.8の方が大きくぼけるでしょうね。

引き延ばし耐性は画素数がほぼ同じなのでレンズの解像力次第でしょう。

夜景等を手持ちで撮りたいならE-P5の方がいいと思います。
高感度の画質はX-A1の方が高いだろうけど、E-P5の場合そもそもあまり感度を上げる必要がありません。
実際、5軸手振れ補正の効きは強力だし、暗いところで手持ちで撮りたいならマニアに限らず誰にとっても強力な武器になります。
そうでないなら絵作りになじみのあるフジのカメラがいいんじゃないでしょうか？

＞さらに出費が増える

E-P5＋17mmF1.8はズーム機能がなくコンデジでいうと34mm相当限定となるのでこれ１本ではきついと思います。

書込番号：16933193

[黒革]

　お店に行って、手に取って、気に入った方が貴女にとっての良いカメラです(^^)/

　いやマジに言って、双方の機種の差って色々ありますが、自分が握って撮って見て楽しいと感じることが出来る物でないと結局持ち歩く事が無くなりますし………( ;∀;)

　元々富士をお使いならば今回も富士の方が操作や画作りにも慣れているとは思いますが、機会が有ったら実機をいじって見た上でのご決断をお勧めします!(^^)!

書込番号：16933364

[里いも]

サイズの小さいフォーサーズ規格はオリとパナだけの規格ですが、X-A1に採用のAPS-C規格は2社以外の全ての一眼メーカー（キヤノン、ニコン、ペンタックス、フジ、ソニー、リコー〜）が採用してる（海外メーカーも）国際的な規格です。
カメラを小さいサイズのセンサーに決めてしまうと、今後レンズの追加などもそれ用になってしまいます。
十分お考えになってお決めください。

書込番号：16934477

[違いがわかる男]

里いもさんの書き込みでは全てのAPS-C間でレンズが融通できるかのような勘違いを起こします。
社外レンズを別で考えると全て自社メーカーのレンズしか使えません。
APS-Cの国際規格はレンズとは関係ない話です。
別会社でレンズを互換使用できるのはオリンパスとパナソニックだけかと存じます。

書込番号：16934666

[老素人]

里いもさん

＞APS-Cは国際的な規格です。
本当に規格として制定されてるのでしょうか。
国内でもAPS-Cと言ってもサイズはまちまちです。（ニコンはAPS-Cと呼ばずにDX)

例
・D7100　23.5×15.6
・D3200 23.2×15.4

・7D 　22.3×14.9
・70D 　 22.5×15.0

X Pro1 　　23.6×15.6

数社のいくつかの製品仕様を見ましたらこのようになっていました。
これらの違いは国際規格の公差の範囲内ととらえらているのでしょうか。

書込番号：16934679

[里いも]

たしかにAPS-Cはレンズが共用となるような誤解を与えたことは、修正いたします。
フジ用には、レンズアダプターが何種類か販売されてるので、それによる共用は出来ますが、4/3用レンズは使えないと言う意味もありました。
カメラの大きさは手の大きさなどにより好き好きがありますが、
P5 122.3×68.9×37.3 重量420g
A1 116.9×66.5×39 重量330g
これだけ見てもA1が大きなセンサーを内蔵するにも関わらず小型軽量であることが分ります。

書込番号：16934852

[じじかめ]

フジなら、Ｘ-Ａ1よりX-Trans CMOSのＸ-Ｍ1のほうがいいかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619881.html

書込番号：16935033

[ボーダー好き]

皆さま、本当にありがとうございました。
実は旅行に行くのが決まったのも今月に入ってからなので、
コンデジだけ持って行こうと思っていたのですが、
せっかくの海外、しかも年末年始なのでいい状態で記録しておきたいと思い、購入を決意しました。

＞里いもさん
ご返信ありがとうございました。

＞P5とA1には基本的に大きな違いがあります、
＞フィルムサイズに相当するセンサーの大きさです
大きな違いがあったんですね。勉強不足でした。
どちらの機種に関してもメリットを分かりやすく伝えていただき、
とても参考になりました。

＞うちの4姉妹さん
ご返信ありがとうございました。

メーカーによって発色傾向が違うのですね。
自分が思ってる発色と違うものが出てくる可能性があるってことですね。
勉強になりました。

＞Hinami4さん
ご返信ありがとうございました。

旅行まで時間がないので、使いなれてるメーカーの方がいいかもしれないですね。
長時間のフライトの暇つぶしの為に、説明書を一緒に持って読もうかなと検討しています。

＞みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございました。

E-P5は実機を触らしてもらったのと、店員さんの説明で
いいカメラだなとは思ったのですが、なかなか即決できる
金額ではないなーと感じていました。

＞ただ1点、E-P5レンズキットには外付けファインダーが
＞セットになっていますが、X-A1には物理的に付けられません。
ファインダーがつけられないんですね。
ファインダーはあったほうが便利なのでしょうか？

書込番号：16935236

[ボーダー好き]

お返事の続きです。
長文になってしまいましたので、分けさせていただきました。

＞松永弾正さん
ご返信ありがとうございました。

＞ただ、出回ってるレンズはM4/3の方が多いし、
＞中古を容認できるなら40〜150なんかだと二万円で
＞おつりはくるよね。

す、すみません。私の理解力がないのか、
松永さんがおっしゃってる内容が何のことなのか
さっぱりわからなくて・・・。
レンズのことでしょうか？

＞一体型さん

ご返信ありがとうございました。

参考になるサイトも貼っていただいて見させていただきました。
カメラ本体ではなくレンズも大事なのですね。

＞夜景等を手持ちで撮りたいならE-P5の方がいいと思います。
E-P5の説明をしてくださった店員さんもそうおしゃってました。
手ぶれもしにくいので、おすすめだと。

＞E-P5＋17mmF1.8はズーム機能がなく
＞コンデジでいうと34mm相当限定となるので
＞これ１本ではきついと思います。
そうだったんですね。
コンデジで想像するとそれは厳しいですね。
悩むな・・・。

＞黒革さん
ご返信ありがとうございました。

＞お店に行って、手に取って、気に入った方が
＞貴女にとっての良いカメラです(^^)/
ですね！どちらも甲乙つけがたくて＾＾；
もう1度触りに行ってこようかなぁ。

＞里いもさん
2度目のご返信ありがとうございます。
レンズの互換性のお話ですね。
本体と違うメーカーのレンズは基本使えないということでしょうか。
大きさですがP5を持った後にA1を持つと軽く感じました。
逆もしかりです。長時間首からぶら下げていることになるので、
重さも重要ですね。

＞違いがわかる男さん
ご返信ありがとうございます。

＞別会社でレンズを互換使用できるのは
＞オリンパスとパナソニックだけかと存じます。
その他のメーカーはレンズの互換使用ができないんですね。
逆にオリンパスのカメラは別メーカーのレンズを使用出来るんですね。

＞老素人さん

ご返信ありがとうございます。

色々な規格があるんですね。
統一されたら選び方も更に増えると思うのですが、
なかなかそうはいかないんですね、きっと。

＞じじかめさん

ご返信ありがとうございます。

そうなんですよね！
今度はA1とM1で悩みそうです。
M1の方が上の機種になるんでしょうか。

書込番号：16935295

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

>E-P5かFUJIFILMのX-A1か

皆さん指摘されていませんが、すごい違和感を感じております。

オリンパスなら
E-P5 ＞ E-PL6(または5) ＞ E-PM2

フジなら
X-E2 ＞ X-M1 ＞ X-A1

E-P5が欲しいような人ならX-E2が候補になると思いますし、X-A1が欲しい人ならE-PM2でも良い気がします。
どういう経緯でE-P5かX-A1になったのでしょうか？

個人的には、X-A1よりはX-M1の方がまだ値段の差が少ないのでオススメです。

オリンパスなら小型軽量がウリなので、E-PL6(または5)がオススメです。

書込番号：16935350　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

旅行まで時間がないのでしたら、X-M1のダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：16935403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー好き]

＞にゃ〜ご mark2さん

ご返信ありがとうございます。

＞どういう経緯でE-P5かX-A1になったのでしょうか？
どういう経緯かというとお恥ずかしいのですが、
A1：パッと見のデザインが気に入った。自分の使っているコンデジのメーカーだから。
P5：もともとPENに憧れがあったのと昨日店員さんに熱心に商品説明をしてもらった。

というのが経緯です。理由がぼんやりふわふわしていますが（大汗）

＞旅行まで時間がないのでしたら、
＞X-M1のダブルズームキットが良いと思います。

ありがとうございます。
候補がまた増えてしまいました。嬉しい悩みです。

書込番号：16935754

[みなとまちのおじさん]

＞ファインダーはあったほうが便利なのでしょうか？
あくまで好みの問題ですが、私はファインダーじゃないと写真を撮った気にならないので（汗）　晴れた日中の屋外だと背面液晶で撮るのはけっこう難しい時があります。

お店でE-P5でも構いませんからファインダーをのぞいてシャッターを切ってみてください。その上で、「こんなのいらないや」と思われたらファインダーなしの機種でも良いと思います。なお、タッチパネルとファインダーは同時使用できません。

＞松永さんがおっしゃってる内容が何のことなのかさっぱりわからなくて・・・
松永弾正さん、お久しぶりです♪　
失礼しました。松永弾正さんがおっしゃる意味は、将来交換レンズを追加して楽しみたい、といった場合にその種類が多いということです。E-P5で使えるレンズはこれだけあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

X-A1だと、今のところこれくらいでしょうか。個人的にはこれだけあれば十分な気もしますが‥
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

ただ、PENで使えるm4/3規格のレンズはフジに比べて中古で市場に出回っている数が多いので、手に入れやすいことは事実です。40-150というのは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000410154
ですね。いわゆる望遠ズームになります。

＞E-P5の説明をしてくださった店員さんもそうおしゃってました
うーん、E-P5の17mmF1.8レンズキットならそうでしょうけど、ズームレンズじゃないので使いにくいかもしれませんよ。X-A1だってE-P5よりセンサーサイズが大きいぶん、けっこういけると思いますけど‥

E-P5と同じセンサー（つまり同じ性能）のE-PM2とあまり明るくないズームレンズの組み合わせでもこれくらいの夜景なら手持ちで撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ちなみに、E-P5のレンズキットは単焦点の17mmF1.8とズームの14−42mmF3.5-5.6の2種類があります。
http://kakaku.com/search_results/e-p5/?category=0003%2C0002
単焦点のほうは素晴らしい描写ですが、このズームのほうはあまり感動がないかもしれません（苦笑）

書込番号：16935870

[向日葵ES]

手持ちで橋の欄干にもたれながら撮影しました。1/3秒シャッターです。	40mm/F2.8のレンズですから、もっと明るいレンズを使えばもっとボケると思います。

今晩は。

X-A1もE-P5も持っていませんが、E-P5と同じセンサーを載せているOM-D E-M5を以前使っていたので参考になるかもしれません。現在はOM-D E-M1を使っています。また、X-A1と同じセンサーサイズカテゴリーに属するニコンの一眼レフ(D300sとD7000)も併用しています。

E-P5の良い点を性能の点から見ると、センサーの素性が良いことと、1/8000秒シャッターであること、加えて五軸手ぶれ補正という強力な手ぶれ補正機能を有していること、ボディー及びレンズの小ささがあげられるかと思います。
センサーについては、E-P5・E-M5・E-PL5・E-PM2・E-PL6が同じセンサーを載せているといわれていますが、どれも描写や高感度耐性の点で評判が良いです。
1/8000秒シャッターについては、日差しのある日中に明るいレンズを使って撮影したいときにはかなり重宝するかと思います。
五軸手ぶれ補正については、E-P5の他にE-M5とE-M1が備えていますが、個人的にはこの機能をE-P5が載せていることが一番のメリットに思えます。下手な写真を添付しますが、手持ちで1/3秒のシャッタースピードの写真です(E-M1での撮影です)。私は三脚を使わない為、この五軸手ぶれ補正機能のおかげで手持ち撮影の幅を広げることができとても重宝しています。
マイクロフォーサーズ（E-P5のセンサーサイズの規格です）レンズではオリンパスの45mm/F1.8やパナソニックの20mm/F1.7といった小さくて明るく、なおかつ描写性能のよい単焦点レンズも比較的数多くラインナップされていますから、小ささと軽さを重視されるのであればその点も利点だと思います。


マイクロフォーサーズはボケにくいと言われていますが、このボケについてはどこまでボケて欲しいかは人によって異なると思いますので、ご自身でフォトヒトの作例等をご覧になるなどして判断されるのが一番確実かと思います。個人的には、使用しているAPS-Cの一眼レフとマイクロフォーサーズとでボケ具合が大きく変わるとは感じていません。一応参考までに下手な作例をもう一枚添付しますので、なるほどこんなものかと感じていただければと思います。もっとうまい写真は他の方々がたくさん投稿しておられるので探してみてください。写真のピントは、一枚目が月に、二枚目が中央の花に合わせていたと記憶しています。すべてAFでのピント合わせでマニュアルで微調整などはしていません。


X-A1は持っていないため、他の方に評価をお任せします。

書込番号：16937804

[てんでんこ]

カメラの性能なんかどれも同じです。というか、あなたの必要とする水準以上です。
だから、スタイルや大きさや重さこそが機種選定のポイントです。
レンズを含めて販売店でよく調べましょう。
くりかえします。カメラの性能なんかどれも同じです。

書込番号：16937873

[general-k]

僕も年末年始にアメリカに行きます

年末年始のアメリカは夜をメイン（タイムズスクエアのカウントダウン、トップオブザロック、ブルックリンブリッジ等）にする予定ですから手ぶれに強いＰＥＮ５にするつもりです。（他にはＳＯＮＹのＮＥＸ６、ＮＩＫＯＮ　Ｄ３００ｓを所有しています）

書込番号：16939307

[ボーダー好き]

皆さま、日曜の夜から今日まで無知な質問者のために、
色々教えて下さりありがとうございました。

昨日量販店に行き、色々試したり店員の方に話を聞き、
E-P5かX-M1のどちらかを購入することにしました。
X-A1はどこにいったんだ？という感じですね（すみません）

＞みなとまちのおじさんさん
2度目の返信ありがとうございます。

E-P5の実機にファインダーがついていたので試してみました。
ファインダーは私には必要かもしれないと思いました。
ファインダーは附属品としてついてくるんですね。それも知らなかったです。

松永さんのお話もとても理解できました！
レンズ交換の今後のことを考えると、
E-P5の方が優勢かなーと悩むところです。

＞向日葵ESさん
返信ありがとうございます。

写真をアップしていただきありがとうございます。
綺麗なお写真ですね。とても参考になりました。
E-P5の良いところもあげていただいて勉強になりました。

＞てんでんこさん
返信ありがとうございます。

＞カメラの性能なんかどれも同じです。
＞というか、あなたの必要とする水準以上です。

おー！そうなんですね。
色々調べて満足いく機種選びができるように頑張ります。

＞general-kさん
返信ありがとうございます。
一緒ですね！初めてのアメリカ大陸なので緊張しています＾＾；
昨日お話を伺った店員さんもE-P5は手ぶれに強いとおっしゃってました。
うーん。迷います。

書込番号：16939432

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

もしE-P5を購入されるのであれば、17mmF1.8レンズキットのほうをお勧めします。もし14-42mmレンズキットのほうを選んで、17mmF1.8を追加購入すると割高になりますから。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

といって、旅行用だとやっぱりズームがあったほうが便利だと思います。

14-42mmは次の3本があります。写りに大差はないのですが、オリンパス純正のものは非常に使い勝手が悪いのでお勧めできません。（実際に使ってみてそう思います）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489510_K0000463250_K0000268484

パナの2本のうち、PZ（電動ズーム）タイプのものは収納時に非常にコンパクトになりますし、普通のタイプはリーズナブルです。オークション等をうまく利用すれば新品が1万円くらいで入手できますし、中古ならもっとお安く手に入ります。

書込番号：16939786

[にゃ〜ご mark2]

E-P5＋オリ14-42	E-P5＋パナ14-42�U	逆付け可能なフードが付属

一応、みなとまちのおじさん さんの補足に画像を足しておきます。

それぞれ一番伸ばした状態になります。また、パナ14-42�Uだとフード付属なのでオススメ。オリなら別売り（涙）。

書込番号：16939905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー好き]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。

＞Goodアンサーありがとうございます。
こちらこそありがとうございます。
何もわかっていない初心者の私に、
とても丁寧な説明をしていただき感謝です！

もしE-P5を購入する際には、書かれてらっしゃる通りに買おうと思います。

＞にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。

とてもわかりやすいお写真も！ありがとうございます。
なるほど、オリンパスだとフードは別売りなんですね。
出費を少なくできるんですね。
本当にありがとうございました！

書込番号：16943890

子供を撮影するのに、レンズは、どちらがいいでしょう？

[mamecoron]

OLYMPUS E- 620からの買い換えを検討しています。

ペンは、前からずっとほしくて欲しくて、でも我慢していたのですが、E-P 5が出て、このデザインにいてもたってもいられなくなりました。
ピントも、E 620と比べると、断然速くて度肝を抜かれた感じでした！
動き回る子供に、この早さ！欲しいです！

まだ、実機は電気やさんで少し触っただけですが、
コジマでは、少しでもズームの効く14ー42は、どうか。という提案をいただいたのですが、
皆様の意見も聞きたく質問させていただきました。

40-150もそのうち買えたらとおもっています。

いまは、子供(３才)の日常、お散歩等に使う予定です。

来年入園なので、いつかは運動会など、望遠も必要かと思うので、
すぐにではないですが、買い足すのにお薦めのレンズなども教えていただけたら幸いです。

本当に初心者なので専門用語は、わからないのですがよろしくお願い致します。

書込番号：16906937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

mamecoronさん、今日は。
子供や孫の幼稚園や小学校時代に撮影した写真を、懐かしく楽しく思い出しています。私見(愚見！？)を書きます。

(1)室内や身近を撮影するときは、やや過・広角レンズ(12mm〜)が映しやすいです。
(2)運動会や学芸会などは、超望遠(150〜300mm)で撮りたいときも偶にあります。
(3)レンズの仕様を眺めていると迷いが止まりませんが、私が適当に選んだURLを以下に記載しておきます。ご参考になれば大変幸いです。あまり明るいレンズは入れませんでした。(予算上許されるのでしたら、4/3& M4/3レンズカタログ資料からご選定下さい。)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000152875_10504312024_K0000463666_K0000410154_K0000323108

(4)私が道楽で集めた4/3 & M4/3のカメラは、E-330; E-PL1; E-M5; E-M1です。
(5)同じくレンズの焦点距離は、8mm(魚眼);7mm〜300mm;500mm(ミラー)です。あまり明るいレンズは殆ど有りません（買えません！）。

　楽しい写真を沢山お撮り下さい。　少しでもご参考になれば、非常に幸いです。[大・年寄りヨリ]　

書込番号：16907140

[一体型]

E-P5＋45mmF1.8

E-P5を買うならわたしも17mmF1.8のセット。予算があれば45mmF1.8を買い足すのがよいと思います。

写りもいいし、見た目的にもけっこうE-P5に似合うと思います。

書込番号：16907190

[ほら男爵]

最近いつもこの回答をしている気がしますが（笑）

ＥＰ５の１７mmＦ１.８キットに
パナソニックＧＦ５ダブルズームキットを足す♪…で、どうでしょう

書込番号：16907239

[mamecoron]

Secondfloor様

回答ありがとうございました！！
一本目のレンズとして、店員さんのオススメも、考え心が揺れ動いております。
でも、皆さんの意見を参考に楽しく悩み倒したいと思います！

書込番号：16907403　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

りょん吉の父様。
回答ありがとうございました！！
14-42mmは、ヤフオクでそんな値段で買えちゃったりするんですね？！ビックリです！！

17mmのほうは、14-42mmと、別次元のものがとれちゃいます。というお言葉にも撃ち抜かれました！

買い足しようも、他のメーカーのものを考えても見なかったので検討してみます！

書込番号：16907451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

じじかめ様。
返信ありがとうございました！！
AF 速度かわりないんですね。

EP-5 に一目惚れだったので他を全く見てませんでした！
もっと勉強してみます！

書込番号：16907460　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

みなとまちのおじさん様。
17mmF1.8キットの差額を考えても後で買い足すよりお得なのですね！
ますます17mmF1.8キットに心が傾きました！

パナの、収納時に、コンパクトなのも嬉しいです。検討してみます。

書込番号：16907487　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ringou隣郷様。
返答ありがとうございました！！
もう、カメラのスペシャリストなんでしょうね♪

息子の運動会ringou 隣郷様にとっていただきたいくらいです。そして教えていただきたい！

憧れます。カメラ大好きなのにあまり知識ないのでこれから沢山勉強したいです。
いろんなレンズも集めてみたい！

ご意見参考に楽しく学んでいきます。ありがとうございます！

書込番号：16907508　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

一体型様。
返答ありがとうございました！！
17mmF1.8は、スリムで、私の夢見ていたpen そのもの！写りもいいとなったら、もうもう！！

書込番号：16907521　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ほら男爵様。
返答ありがとうございました！！
やっぱり、17mmF1.8キットですね！
皆さんもパナを、お勧めしてくださるので、
カタログもらってきて検討してみます！

書込番号：16907529　スマートフォンサイトからの書き込み

[光る宇宙]

僕は17mmF1.8+EVFのキットを購入したのでオススメします。
mamecoronさんと同じく子供(うちは4歳ですが)を撮る目的です。
他の方々もおっしゃっていますがズームレンズは後で買い足せばどうでしょうか？
オリにもパナにもいろいろありますしじっくり選んでからでも遅くはないと思います。
僕はパナの12-32mmF3.5-5.6を同時購入してみましたが大変コンパクトかつ綺麗に写り気に入っております。

書込番号：16908491

[にゃ〜ご mark2]

オリ14-42mmの一番伸びた状態(42mm時)	パナ14-42mm�Uの一番伸びた状態(14mm時)

僕も17mmのキットの方がお得だと思います。オリの14-42は、沈胴式なので使い勝手も悪く、見た目もガッカリレベル。パナ14-42�Uの方が良いと思います。以下はコピー（笑）

>ほら男爵さんがおっしゃってるように、パナ14-42�Uが1.6万円、45-150mmが2.2万円ですが、GF5のダブルズームキットなら31500円ですね。僕でも、こちらを買いますね。

書込番号：16908816　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まずは17mm/f1.8のレンズキットをお勧めします。もちろん、それだけでは心許ないので、標準ズームや望遠ズームもほしいですけど、これらについてはパナソニック（14-42/f3.5-5.6�U型、45-150/f4-5.6）を強くお勧めします。

オリンパスのキットになっているズームレンズはできるだけ避けるのが賢明です。どちらも使用時に呆れるほど長く伸びて扱いにくいし不格好です。また、標準レンズを収納する際にロック解除レバーを操作してやらねばならず、些細なこととはいえ、毎度毎度なのでじゃまくさいです。上記パナソニックの２本のレンズならそのようなことはありません。価格は標準が16000円、望遠が22000円程度でオリより安めです。

書込番号：16910745

[mamecoron]

にゃ~ごmark2様。
返答ありがとうございました！！

お恥ずかしながら他のメーカーのレンズがつけられることも知らず、素直にOLYMPUSを買うところでした！
皆様に感謝です。
本当に質問してよかった！

パナソニックやっぱり、いいんですね。
もう、買い足しはそちらに決定です！
ありがとうございました！！

書込番号：16910870　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

てんでこ様。
パナソニックの値段もそんなに高くないので、
手を出しやすそうです。そして使いやすいなら尚更！！
まずは、17mm を手に入れて、徐々に揃えて行けたらと思います。
いまから考えるだけでワクワクします。

今は価格.comでどこのショップにするか迷い中なのですが、保証もどこまでつけようか、迷っております！

書込番号：16910885　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

困ったら連写でどうにかなります（笑）
お子さんの素敵な写真を沢山撮ってくださいね〜〜＾＾

書込番号：16927233

[mamecoron]

かなでちゅ様。

連写ですね！！そうします！
沢山思いで残します！

書込番号：16927752　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょん吉の父]

mamecoron様

価格.comのお店でご購入を検討されているとのことですが、お近くにカメラ屋さんはありませんか？
何かトラブルがあったときに相談できるカメラ屋さんでの購入を強くお薦めします。
長期保証をつけられるのであればなおのことです。
カメラのことについて詳しい方なら問題の切り分けや対処も自分でできると思いますが、そうでなければ購入店に相談されるのが一番確実です。
カメラのキタムラならお値段もこことあまり変わりませんし、（もし高くても値切りますが・・・）店員さんもそこそこ詳しい方がいらっしゃいますので、ネットや量販店で買われるよりも安心できますよ。

キタムラの回し者ではありませんが、今日もキタムラに行ってGF5のダブルズームキットを19,800円でゲットできてホクホクです(#^.^#)

書込番号：16928745

[mamecoron]

りょん吉の父様。

GF 5のダブルズームキットが、19800だったのですかっ！
キタムラさん！やりますね！

実は、カメラのキタムラがうちから近くて値段もそんなに変わらないので考えていたのですが、
延長保証のほかに、落下や水没の保証もつけたくて(おっちょこちょいなので。)。
しかしキタムラでは、それがつけられないようで、
ネットで、その保証がつけられるところでおねがいしてしまいました。

そして一昨日到着！
もう、ウキウキで、大満足で使って
夜充電器に差し込んでみたら、さっそく問題がっ！？

充電器から、結構な大きさでキュルキュルジーっておとがする？！
今までのカメラではそんなことなかった！
明らかにおかしい！
カメラは問題ないようなので充電器か、電池か？

とにかく土日で、販売店はおやすみなので、明日連絡してみます。

書込番号：16929836　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょん吉の父]

それは大変でしたね…
コンデンサーの不良でしょうか
多分充電器の方だと思いますが…
せっかくのP5到着なのに残念でしたね。心中お察しします

販売店に交換依頼ですね
ダメでもオリンパスの引き取りサービスは対応が早いので、そちらもありかもです
宅配屋さんが梱包材持って自宅に取りに来てくれますよ
パナなんかとはそのあたりのサービスが全然違います
故障のないのが一番ですが（汗）

書込番号：16933723