OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

Taro's Micro Four-thirds system。

[太郎。 MARK�U]

ボディ　E-M1　（メイン）
　　　　　E-P5　（サブ）

レンズ　オリ　１４−４２　薄いやつ。
　　　　　オリ　３０ミリ　３．５マクロ
　　　　　シグ　１９ミリ　２．８
　　　　　オリ　４０−１５０　（シルバー旧型　ブラック新型都合二本）

サブで購入したはずのE-P5の出番の方が多くなっています。

将来的にはメインが　D7500あるいは６D2あるいはα９に入れ替わってるかも。

Enjoy　マイクロ４３　ライフ！
　　　　　

書込番号：20979464

[fuku社長]

自己紹介は縁側とか他所でやってくれないか、興味ないから。

ただの無駄スレだな。
E-P5の作例くらい貼れよ。

書込番号：20979477　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

パナは？

書込番号：20979654

[fuku社長]

＞さすらいの『Ｍ』さん
パナは？

既にオクで売りました。

書込番号：20979673　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞fuku社長さん

E-P5の作例くらい貼れよ。

ロンドンの風景など如何でしょう？

書込番号：20979685

[太郎。 MARK�U]

＞さすらいの『Ｍ』さ

今は無いが新品のGX7　�U　良さそう。

オリのレンズちゃんと使えますかな？

書込番号：20979691

[太郎。 MARK�U]

＞fuku社長さん

確かに。　暫く機材遍歴（さすらいの機材巡り）は我慢。我慢。

書込番号：20979697

[fuku社長]

ロンドンの風景でも何でもいいから貼れよ。

てか内容的に何が『良』なんだ。
個人的なスレの使用は簡便して欲しいもんだな。

利用規約の遵守がモットーなんだろ。

書込番号：20979723　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>サブで購入したはずのE-P5の出番の方が多くなっています。

そう言う場合Ｅ−Ｐ５がメインです
（高額な高性能な機材がメインとは限りません）

書込番号：20979861

[katanafish]

＞太郎。　MARK�Uさん

え、5？
E-P3はもうサヨナラしちゃったのですか？

書込番号：20985914　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞katanafishさん

もともと持ってないです。　買おうとしたことは有る。

書込番号：20989067

[近所迷惑2号]

＞太郎。　MARK�Uさん
作例まだー？

書込番号：23328823

PEN E-P5での星景写真

[デジラッパ]

「富士山と冬の大三角」	「オリオン座」のアップ

最近、PEN E-P5を新品で購入。以前、Canon EOS Kiss Xi7を使って星を撮ったことがありますが、私はカメラを構えて「写真撮ってます」というスタイルが合わないのか、すぐに飽きて手放してしまいました。Xi7は廉価で星撮りになかなか良い機種だとされているんですがね。その後、格安でPEN E-PL6を入手、草花や、風景を撮ったりしていました。E-PL6は小さくて、写りもなかなかで結構気に入っていました。E-PL6でも星は撮ったことあるんですが、三脚、レリーズ、等を使って撮れることは撮れるんですが、設定の変更が面倒で、暗がりでの稼働に少々無理を感じていました。かといってＯＭシリーズは性に合わないし、高価だし、でも、ＯＭシリーズもＰＥＮシリーズも機能の違いは色々あるようですが、センサーは皆ほとんど同じなんですよね。で、機能的にダイヤル設定の利くE-P5が目に留まり、E-PL6を手放してE-P5に替えました。星撮りはＭＦで手振れ防止機能も全く関係なくなるので、基本、写りは同時期発売のＯＭシリーズと同じですよね。只、気になるのはE-PL7やＯＭシリーズにはローパスフィルターレス仕様があって、高感度時のノイズが少ないとかの話ですね。でも、今回、E-P5で撮ったものをアップしてみますので、星撮りカメラを色々探している方のご参考になれば。因みに、レンズはZuiko Digital ED 12mm f2.0です。星撮りには最高のレンズです。三脚、レリーズ使用、ＩＳＯ1600、シャッター速度30秒、Ｆ2.8位、ケンコー「プロソフトン」フィルター使用。私は星景写真もほぼ初心者ですので、せいぜいこんなもんかと。皆さん、気軽に星を撮ってみましょう！

書込番号：20385022

[山ニーサン]

一瞬シリウスどれ？？？　って思ったけどちゃんと写っていますね。
それどころか冬のダイヤモンドまで入っています。
アングル的にナイスですね。

書込番号：20385052

[ねこねこちゃん]

＞デジラッパさん

E-P5は良く買えましたね。E-M1発売前の数ヶ月はオリンパスで一番性能の良いカメラだったんですよ。
店頭在庫はもうほとんど無いカメラですが、持つ価値のあるカメラです。

書込番号：20403743　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめてのｍ4/3

[ちこべさん]

まだもみじ	遠景	手持ちでイケます	またもみじ

昨年購入したコンデジXZ-10でけっこう満足していたのですが
その後タイムラプスとｗｉｆｉリモート機能が必要となり
以前から気になっていたE-P5ボディと
とりあえずのED40-150mmレンズをオークションにて
ついに落札してしまいました（どちらもレンズキットからの未使用品）
低シャッター速度でのシャッターショックの存在の大きさに驚いているほどの
デジタル一眼初心者ですが、なんとか使いこなしていきたいです
早速XZ-10との二台体制で紅葉など撮影に行きましたが
やっぱり広角域レンズも欲しいですね〜
今まで他人事だったいわゆる”沼”のキケンな予感がしてきました。

書込番号：19405008

[松永弾正]

918広角ズーム…オススメo(^o^)o

書込番号：19405316　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ちこべさんさん
いまなら多少無理しても7-14mmを買ったほうが後々後悔しないと思う＾＾

書込番号：19405829

[メカロク]

ちこべさんさん

＞低シャッター速度でのシャッターショックの存在の大きさに驚いているほどの

ファームウェアはいくつになっていますか？
　＊「MENU」の一番下にある「（スパナマーク）」の一番下「バージョン」で確認できます。

現時点の最新ファームウェアは Ver.1.6（2014/11/13） ですが、Ver.1.4（2014/5/14） で、シャッタースピードが 1/320 以下の場合に、シャッター先膜が走っても露光を開始せず、僅かの時間（0.02 秒程度）を置いて電子先幕シャッターで露光を開始する「低振動モード０秒」が搭載され、シャッターショックに伴うごく僅かな「ぶれ」（こちらの板では「微ぶれ」と呼ばれていました）が、ほぼ解消しました。
　＊当然のことながら、シャッタータイムラグはその分大きくなります。
　＊実は、「低振動モード０秒」だけでなく、「低振動モード」の各秒数や、「セルフタイマー」の各秒数でも、
　　電子先幕シャッターで露光を開始することができるようになりました。

ファームウェアが最新でない場合は、是非ファームアップして、「低振動モード０秒」を試して見てください。

なお、ファームアップしても、直ぐに「スーパーコンパネ」などで「低振動モード０秒」が使えるようになる訳ではなく、「カスタムメニュー」での変更が必要になります。

私がファームアップしたのは既に１年半以上前のことで、正確には覚えていませんが、多分、次のような手順ではなかったかと思いますので、この手順で遣って見て、「MENU」の「（カメラマーク）２」／「スーパーコンパネ」／「ライブコントロール」の内、通常お使いのものの「連写／セルフタイマー」欄をご覧頂き、「単写」マークの前に「ダイヤ（菱形）」マークのあるモードが選択されているかどうか確認、選択されてなければ選択してください。
　　「MENU」＞「（歯車マーク）」＞「（歯車マーク） E　露出/測光/ISO」と進んで、２ページ目の一番下にある「低振動モード」を選択、
　　これが「Off」になっている筈なので「On」に変更して、「（ダイヤマーク）０秒」を選択する。

もし、この手順で「単写」マークの前に「ダイヤ」マークのあるモードが表示されないようなら、私の記憶違いかも知れません。
お手数ですが、OLYMPUS のカスタマーサポートセンターにお問い合わせください。

なお、「低振動モード０秒」にしていても、シャッタースピードが 1/320 を超える場合は、自動的に通常（メカシャッターの先膜で露光を開始する）の「単写」に切り替わるため、「単写」の場合は常に「低振動モード０秒」で支障ない筈なので、私は常用しています。

書込番号：19405838

[ちこべさん]

＞松永弾正さん、こんにちは

ED9-18ですね
サンプル画像見てきました
画角も十分ですし結構寄れそうなのがいいですね
松永さんの海景写真拝見しました
雲がダイナミックですね

＞HAWAII 5-0さん、こんにちは

カタログ見てて7-14が無いなとおもったら
Proレンズですね
レンズの外観同様、目玉が飛び出そうな価格にビックリしました
本格的にのめり込んだ時のお楽しみにとっておこうかなと^^


＞メカロクさん、こんにちは

ファームウェアについてとてもご丁寧に説明していただきありがとうございます
とても参考になります
今夜にでもさっそくヴァージョンアップしてみますね
ｗｉｆｉリモートも便利になってるみたいなので・・

書込番号：19406357

[ちこべさん]

1/160秒	等倍切り出し　もやってしてます	1/100秒	等倍切り出し　くっきりしてます

メカロクさんに教えていただいた通り
ファームウェアアップデートを最新のものにして
低振動モード0秒を試してきました
以前はブレ？ピントが甘い？画像を連発させていて
4/3とはいえ難しいなぁと思っていましたが
アップデート後は自分でも納得の画像ばかりになりまして
その効果を認識したところです
ご教授ありがとうございました
被写体、条件は揃っていないで比較できませんが
1/100ｓ〜1/160ｓの画像の変化をご参考までに

書込番号：19456437

作例など

[ニセろ７]

タイムラプス動画です。

ホースシューベンドです。

先日遠征に行ってきましたので、駄作ではありますが、ご覧いただければと思います。

なかなか出番のないカメラでしたが、今回はＥ−Ｍ５�Uと２台体制で行ってきました。良い仕事してくれます。

書込番号：18645233

[syuziico]

うわぁ〜〜！　凄ぇ絶景〜！　アリゾナですかあ・・・・・・

35mm判換算 18mmだからこそ撮れた絶景ですね、
けど、間違って足を滑らせたら、600m 真っ逆さまとか　(◎o◎)！
高所恐怖症のおいらは命綱結ばないと近寄れない、、
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18646239

[おまっと]

　絞り開放で撮ってるのはなあぜ？
　このレンズは開放がいちばん良く写るの？

書込番号：18646661

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

開放からちゃんと使えるレンズて事じゃないの。

どっかみたいく開放では使い物にならないけどＦ値だけ宣伝してるメーカーも有るからねｗ

書込番号：18646780

[じじかめ]

怖くて足が震えるので、高速シャッターにしたかったのかも？

書込番号：18647442

[ニセろ７]

syuziico 様

そうですね、換算12mmF2とかでは入りきらないんですよね。がけっぷちぎりぎりに立たなければそれほど恐怖は感じないと思いますが、双眼鏡で下を覗くと、ゾクゾクします。


おまっと 様

レンズは、たぶん１段絞ったくらいが一番良いのではないかと思います。特別な事情が無い限りいつも開放で撮っているので、その癖ですかね。


鴉螺鴟瓦婀鑼 様

そこまでの意図はないです、習慣ですね。


じじかめ　様

足が震えていたので、高速シャッターぢゃないとブレちゃう。

書込番号：18648534

[ニセろ７]

>そうですね、換算12mmF2とかでは入りきらないんですよね。がけっぷちぎりぎりに立たなければそれほど恐怖は感じないと思いますが、双眼鏡で下を覗くと、ゾクゾクします。


間違えました、換算は不要です。

書込番号：18648584

40-150PRO付けてE-M1と比較

[kaiぱぱ]

本日到着のM1との記念撮影

40-150PROを付けてE-M1と撮り比べしてみました。
どちらも最新ファームです。

結論から書きますと、AFスピード、正確性はE-M1とE-P5に明確な差は感じませんでした。

E-M1購入の理由の一つにこのレンズのAFスピード向上を期待していたのですが。
逆に考えると、P5凄いです。流石、PENのフラッグシップといったところでしょうか。

書込番号：18260783　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

E-M1借りて使ってみたんだけど、ノイズが低感度から出ちゃうよね。
E-M5も借りたことあるんだけど、ノイズに関してわE-M5系のセンサーのが優れてるよね。　　＼(-o-)

書込番号：18260887

[kaiぱぱ]

guu_cyoki_paaさん

E-M1借りて使ってみたんだけど、ノイズが低感度から出ちゃう

そうなんですね？
まだしっかりと使い込んでいないので、
週末の撮影で確認してみます。
あまりにも差があるようだと、
それはそれで複雑だなぁ。

書込番号：18261015　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ノイズはE-P5のセンサーの方が少なく、ダイナミックレンジはE-M1のセンサーの方が広いということらしいです。
といってもノイズに関しては長時間露光以外は微差みたいですよ。

E-P5のキットレンズの17mmF1.8は色収差が大きいレンズなのでデジタル補正してくれるE-M1で使ったほうがすっきりとした写りになりそうですね。

書込番号：18261249

[てんでんこ]

EP5、EM2、em10、あとGM系を2台もってます。EM1はグリップまわりが嫌いで持ってません。

このレンズを購入して、どのカメラにつけようか？と、約1.5秒考えてEP5にしました。やはり5軸ぶれ。EM10の3軸でもいいですが、ファインダーが違いますし、レスポンスもちがいます。EP5の悪い点はEVFが邪魔なだけ。

当然、三脚座ははずしています。外すと突起がカッコ悪いという話がありますが、個人的には、ツルツルすべるのが具合悪く感じられ、黒テープを巻きつけました。

あと、100gもある大きなフードもやめて72mmの汎用ラバーフード。お世辞にもカッコいいとはいえませんが、付属品は邪魔だし重いし、大げさで恥ずかしくもあります。

書込番号：18261425　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Olympus-OM-D-E-M1-versus-Olympus-OM-D-E-M5___937_909_793

高感度はあまり得意ではないようですね。

書込番号：18261577

[しんちゃんののすけ]

＞E-M1借りて使ってみたんだけど、ノイズが低感度から出ちゃうよね。
買わない理由、ありがとうございます。(汗)

書込番号：18263112

[KazuKat]

DxOMarkの測定結果を良くみると、ISO別SN比グラフがあります。グラフを見る限り、M1とEP5に差はほとんどないようです。

ところで、話の流れと異なりますが、M4/3の弱点はやはりノイズですね。35mm＞Asp-c＞M4/3の順でISO一段分づつ劣化していことを見てとれます。M1の測定ISO400ではソニーAR7の測定ISO1500と同程度のノイズが出るようです。なお、DxOMarkはRawデータを計測していることから、センサー性能を直に反映しています。そのため、jpgでは、高度に後処理されてることから、これほどの差が出るのか分かりません。

ご参考　DxOMarkの測定結果
リンク先で広告が出たら右上のサイトダイレクトをクリックしてください、比較表がでます。
さらに、「Measurement」タグ、「SNR18％」をクリックするとISO別SN比グラフを確認できます。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Sony-A7R-versus-Olympus-OM-D-E-M1___942_917_909

以上

書込番号：18265262

[一体型]

ISO400	E-P5 1/4秒手振れ補正off	E-P5 １秒手振れ補正on

う〜ん、見てみたけど、やっぱりE-P5とA6000の差は面積通り2/3段くらいですね。
本来であればAPS-Cとフルサイズは面積からすればその倍の4/3段程度くらい差がでるはずですが、A7Rはフルサイズにしては高感度画質はイマイチみたいですね。

ちなみにキヤノンのAPS-Cサイズのセンサーはsony製のマイクロフォーサーズサイズのセンサーより高感度は弱いですよ。

暗所性能に関して言えば、オリンパスの5軸補正は仕様の上だけでなく実使用でも効きが良いのと、マイクロフォーサーズは開放からシャープに写るレンズが多いので被写体が風景や静物なら実は意外に高いですよ。
シャッター速度を4倍遅くしてもon/offでまだこれほど差がでます。

書込番号：18265471

[びゃくだん]

kaiぱぱさん

E-M1が真価を発揮するのは位相差AFが重要な動体なので、追尾性は結構違うのではないでしょうか？
静物撮りだけならコントラストAFのシングルAFで十分速いですが…。

書込番号：18269047

フラッシュ上蓋浮き修理、パーフェクトな対応でした。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

修理票	フラッシュ上蓋　修理前（一部傷有り）	フラッシュ外観ユニット部品交換後

みなさん、こんばんは。

前回、フラッシュ上蓋の浮きが発生したとレスを立てさせて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=17774268/#tab

今回はピックアップサービスを利用し、7月28日に引き取り、そして本日修理から戻ってきました。

修理票の画像をアップしますが、浮いたフラッシュ上蓋は接着修理でなく、
外観ユニット部品交換となっていました。（修理前画像と修理後画像もアップします。）

また、軽く触れただけでポップアップしていた点については、
仕様範囲内であるものの出来る限り調整しました、となっていました。
調整後のポップアップは軽く触れた程度ではなんともなく、ボタンを押すと開くようになったので、
調整の効果はあったと思います。

その他、各部点検をお願いし、点検結果異常なし、
ファームウェアを最新のものにアップデートした、とありました。

預けたカメラ一式も綺麗に清掃され、背面液晶にも指紋一つ付いておらず、
すべてにおいて、行き渡った点検修理対応だったと思います。

東京オリンパスプラザ２階の修理窓口では、以前にフラッシュのポップアップし易い点について尋ねると、
改善部品など無い、ネットで書かれていることは嘘です、固くする調整もできないような事を
言われたことがあるので、今後はピックアップサービスを利用したいです。

とにかく、今回の修理対応はパーフェクトなものだと感じましたので、
カテゴリー　良　で新たにスレを立てさせて頂きました。
これからもE-P5も大切にしてゆきたいです。オリンパスさん、ありがとうございます。

書込番号：17789230

[5D2が好きなひろちゃん]

　ご報告、ありがとうございます。

　私の場合は、既に接着補修していますし、ホップアップ・ボタンに関してはガードを施しています。よって、次に不都合があった場合に、ピックアップにて修理してもらおうと思います。

　このストロボ蓋の浮き現象は、リコールまではないにしても基本保証期間とは別に保証期間が過ぎていても対処して欲しいですよね。メーカーには、その時に問い合わせて対処したいと思います。

　私的には、お気に入りのカメラなので完璧を求めたいが、現状（既に対処していただいた）で何もなれば結構です。


　それよりか、シャッターチャンスを逃すのが嫌です。楽しいフォトライフにしたいです。

書込番号：17789524

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

5D2が好きなひろちゃんさん、こんばんは。
レス頂きまして、ありがとうございます。(^-^

>このストロボ蓋の浮き現象は、リコールまではないにしても基本保証期間とは別に保証期間が過ぎていても対処して欲しいですよね。
まさに仰る通りだと思います。
私の場合、たまたま保証期限ギリギリでしたが、発覚があと1か月遅かったらと、ぞっとします。

それと、今回は修理期間もとても短かったのでよかったですが、
よく使うカメラが、長期入院とかなったら、悲しいですよね。
撮影チャンスも大事だと思いました。

オリンパスさんには、この不具合の修理は、保証期間後でも一律料金2万円とか、しないようお願いしたいですね。

書込番号：17789572

[quite]

以前、E-M5を修理に出した時、修理箇所とは関係のない革風のグリップ部の傷が無くなって返ってきたのには感動しましたが、そのことを思い出しました。

書込番号：17789649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

quiteさん、こんばんは。

E-M5ではそんな事もあったのですね。それは、ラッキーで嬉しかったでしょうね。
今回の修理対応はとても満足のいくもので、私も嬉しかったです。(^-^

書込番号：17789682

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χさん
よかったゃんかぁー！

書込番号：17790352

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。

おおきにでーす。(^o^

書込番号：17791879

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おう！

書込番号：17793298　スマートフォンサイトからの書き込み