OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

オートフォーカス性能

[SSM81]

こんにちは。
現在E-P3を使用しています。
チョット薄暗いレストランとかで撮影しようとするとなかなかオートフォーカスが合わずにピンボケになることが多いのです。
レンズはパナソニックの20mm1.7を使っています。
E-P5に買い替えで改善されるか分かる方いらっしゃいますか？
カメラの買い替えよりレンズの買い替えの方が良いのでしょうか？

書込番号：17754674　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

薄暗いところでは、オートフォーカスのピントが甘くなるのは仕方ないですね。
マニュアルフォーカスを覚える方が、物を買い換えるより自分の腕も向上するのでいいでしょう。

書込番号：17754729

[気まぐれルポ]

同じ意見で、マニュアルフォーカスにしたほうが確実ですが、それでもオートフォーカスが良いのなら、合わせたいところをスマホなどのライトを照らしてから合わせるか、買い替えで６シリーズのほうが良いかと思います。
ただ、確実に合わせられる保証はありませんので。

書込番号：17754873

[#$%&/:;<\@^_^]

カメラの性能がイマイチなのでボディを買い替えてください。マニュアルで撮るなんて今の時代ナンセンスです。何に買い換えるかは次の人がコメントします。

書込番号：17755050

[infomax]

↑
カメラ持ってなくて店頭で仕入れた頓珍漢なコメントですか？

書込番号：17755257　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フラッグシップ機にしましょう

書込番号：17755263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

そぅそぅ
フラッグシップ買っておけば間違いない
とのこと

書込番号：17755680　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-P3は持っていませんが多分、暗所のAF性能はあまり変わらないと思います。
レンズも既に明るいレンズを使っている事を考えると買い替えても効果は薄いでしょう。
17mmF1.8なら最悪、距離指標を使って大雑把にピントを合わせる事はできますが、20mmF1.7と比べると解像力が少し落ちるので物足りなく感じるかもしれません。円形絞りを採用しているから丸くボケるのは魅力です。

AFでピントが合わないほど暗いと、液晶でピントの山を確認するのも難しいからMFは現実的でない気がします。逆に液晶でピントの山を確認できるくらいの環境なら大抵の場合、AFでピント合うんじゃないかな。


最短撮影距離に近づくとピントが迷いやすくなるので、今より5~10cmくらい距離を取ることでピントがあいやすくなるかもしれませんよ。
あとはフォーカスポイントをAFが合いやすいコントラストがはっきりした部分に持っていく。マナー的にOKなお店ならAF補助光をONにしてフォーカスポイントを中心に設定する。

書込番号：17755775

[MWU3]

>マニュアルで撮るなんて今の時代ナンセンスです。

撮影環境によって、臨機応変に（マニュアルで）対応するのはナンセンスなんでしょうかね？
ナンセンスな機能なら（ユーザーに否定されて）搭載されてない筈なんですが…

ちょっと、ピンズレな選択肢の気がします

書込番号：17755910

[一体型]

距離指標

これが距離指標です。
写真の状態だとピント位置は約0.25メートル先という意味です。

食事ができるくらいの明るさならE-P3＋20mmF1.7でもピントが合わせやすいところでピントを合わせればいけると思うけどなあ。

書込番号：17756250

[SSM81]

アドバイスありがとうございます。
明るい場面での写りは満足ですので、色々工夫して見ます！

書込番号：17757115　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

暗所AF

E-PL1（E-P3より古い機種）からE-P5に買い替えました。あくまで体感なので当てにはなりませんが、暗所AF性能に違いは感じていません。

光源は照明の豆電球のみ。食事をするには厳しい暗さです。
E-P5＋25mmF1.8AF補助光OFFで撮影。
コントラストのはっきりした被写体ならピントは合うようです。
料理でもコントラストのはっきりした部分にピント合わせれば大丈夫だと思いますよ。

レンズの周辺部は中心より暗いのでフォーカスポイントを動かすより、中央に固定してシャッター半押しで構図を変えた方がピントが合いやすいかもしれません。

書込番号：17757264

[quite]

暗所のAFはあまり使ったことがありませんが、紅葉なんかを撮ると、E-P3とE-P5のAFは
かなり違いを感じましたね。

ただ、薄暗い程度でしたらE-P3でも割と平気でしたけどね。もちろん、「薄暗い」と
言っても人によって感じ方は違うでしょうが、もともとコントラストの低いものなんか
だと余計そういう傾向にいくのかもしれないですね。

書込番号：17758128

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf6/af.html

ローライトＡＦ対応のＧＦ6がいいと思います。

書込番号：17758802

[あんこ屋さん]

＞マニュアルで撮るなんて今の時代ナンセンスです。

カメラを持っていないか　コンデジしか使ったことがないと
自ら言っている事と同じですよ。恥かし〜い！（笑

書込番号：17759335

[西海のGG]

スレ主さん
P-5少々暗くてもAFピカイチです、但しレンズはMズイコウー純正です。一眼フルサイズカメラはキャノンマーク�Uと、マーク�V２台使っています。ミラーレスP５はお散歩カメラに買いましたがAFはマーク�Vと遜色ないです。以後こちらが毎日バックに忍ばせて持ち歩いています。

書込番号：17759773

カメラの構え方

[てんでんこ]

先のスレのぶれに関する話題でカメラの構え方について気になりました。ただし、少々長くなっていると思われるので、別に建てることにしました。


わたしは、なるべくふんわり持つというか、基本的に下から支えています。右手左手の比はそういう持ち方であると自ずと決まります。ボディーとレンズの重量比になるということです。またm43の小型機では左手を右手で覆うように持つことがよくあります。

みなさんは、どのような持ち方をされますか。またどのような点に注意していますか。カメラの種類は、一応、当機を含めてm43に限定します。ただし、それとの比較でフルサイズミラー機（超望遠は除く）のことが出てくるのは当然なのでかまいません。コンデジも同様です。

書込番号：17546960

[gda_hisashi]

僕が写真を初めた時は
スレ主さんと同様左手に載せる構えを習いました
で
それが標準と長い事思っていましまが
最近の写真関係のテレビ番組では
左手を親指を下に横からレンズを持って撮影している
プロが何回も出ていました

構えはどうでもよいのかもしれません

書込番号：17547000　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

てんでんこさん、こんにちは。

私はGF1とE-PM2に20mm/f1.7と17mm/f1.8を付ける 事が多いのですが、
右手は親指を背面、人差し指はシ ャッターボタン、中指と薬指は前面、小指は底面を支 える形でカメラを包むようにします。
（ぎゅっとは握りません）
左手は底を支える形で添えるだけですね。

オリンパスの12-40proを付ける時は、左手でレンズの 下を支えるように添えています。

これで何となくわかるでしょうか？

書込番号：17547025

[t0201]

てんでんこさん　おはようございます

ファインダーが無く液晶で標準レンズではボデーの左右を持って撮っていましたね。
一眼レフと全然構え方も違いませんね。

書込番号：17547038

[isoworld]

　
　0.5秒とか１秒のように長い露出時間で手持ち撮影する場合は別ですが、もうちょっと短い露出時間（というかシャッター速度と言ったほうが実感が湧きますけれど）では、“ぶれ”はおもにシャッターボタンを指で押した瞬間に力んでカメラが微妙に動くことによって発生します。加えてミラー式デジイチでは、ミラーが激しく動くことによってもカメラが振動し“ぶれ”が出ます。

　こうした“ぶれ”を最小限に抑えるために、シャッターを切るときは力まずにそっと行い、かつ（ミラー式デジイチでは）カメラを顔面にしっかりと押し付けてマスを大きくし、顔面で揺らぎを吸収するようにします。

　手に載せて（あるいは手だけで支えて）カメラを保持するミラーレスカメラでは、この点でとても不利です（逆にミラーのない分だけそのショックもなくなりますが）。持ち方よりもシャッターを切るときに（興奮して）力まないことのほうが大事だと思いますが。

書込番号：17547073

[OM1ユーザー]

今そばにある17mm付きE-P5を構えてみたら、左手の手のひらの親指の付け根にボディを乗せ小指は電池のふたの当たりを支え、ひとさし指と中指の指先は軽くレンズを支えていました。
右手は軽く添えて人差し指をシャッターの上に載せています。

そのまま目だいらに30cm位前に伸ばして液晶を見る感じです。

問題なのはシャッターを押す時に迂闊に押すと自分でも今下にカメラを動かしたなと自覚する時が有ることです。
ピントとブレは折角の写真が使い物にならなくなる最大のポイントですので、最低でも2回はシャッターを押すようにしています。

書込番号：17547076

[しんちゃんののすけ]

m43ではファインダー使わないので、
ストラップをいっぱいまで延ばした状態でお腹の上辺りにカメラ置いて液晶を上向きにして撮ってます。

書込番号：17547104

[もとラボマン ２]

てんでんこさん こんにちは

ミラーレスでもファインダーがあるタイプは　一眼レフと同じような感じですが　背面液晶での撮影の場合　脇を閉め　カメラ自体は　左手の指を逆Lになるようにした　ライカ持ちで撮影しています。

書込番号：17547116

[うさらネット]

ファインダレス機はコンデジ持ち（両人差し指が上）です。時々、右手だけでパシャ。
m43ボディは首下げです。

書込番号：17547177

[ようこそここへ]

骨で支えるってのはよく言われることだしその通りだと思うね。
整息も必要だし。吸う、吐く、止めるなら、普通は静かに吐きながらのシャッターだよね。
人間は関節持ってるから立ちっぱで撮るより立て膝、立て肘なんか使ってできるだけ体でトラス構造を意識したポジションにしたり。
カメラの支持固定に両手だけでなく額や、顎の噛み締めも意識してみたり、首を意識して鍛えてみたり。

あと、気にするのは重心かなあ。レンズ交換したりフラッシュつけたりとすれば機材の重心は変わるし、重心を意識しないとブレ、振動、疲れや固定にも大きく影響でちゃうから。ちなみに、何かと話題になってるシャッターショックによる微ブレもこれでわりと軽減できるよ、手ブレ補正の誤差動によると思わしき奇妙ブレのほうは知らんけどね。

―――――――

あと、構え方の成功失敗の基準はおそらく実画像に現れるブレなどから判断する人が多いと思うんだけど、

そのためにはブレとピントを極限まで追い込んだ画像ってのはどんな画像なのか、解像するってのはどういうことなのかを自分なりに脳みそに叩き込んどかないと判断つかない。
ノーブレ、ガチピンとはなんなのかを知ってる人って、案外少ないと思うし、まずはそこを知ることが画像評価、そして構え評価の第一歩だと思う。

三脚使えば自動的にブレ殺せると思ったら大間違いだし、リモコンもそう。IRならともかく有線ならよほど気をつけてもブレるよ。

書込番号：17547199

[一体型]

わたしはカメラによって変えています。

E-P5＋軽いレンズ（VF-4未使用）の場合は単純に左右から本体を掴むかコンデジのL字持ちの変則バージョン。
カメラ本体を人差し指でなく中指の第二間接の上に載せ、人差し指はレンズの下、親指は本体の側面に軽くそえます。

ともに本体、もしくは本体中心の持ち方。
シャッター速度を固定して試したところ、私の場合はそういう持ち方が低速、高速とも一番ヒット率が高かったので。

書込番号：17547303

[あふろべなと〜る]

僕は基本どおりファインダー付なら
左手だけでレンズとカメラ合わせた重心の位置でカメラを支えて
右手は添えるだけですねええ

左手の親指が下の構えはグリップが当たり前になってからの構え方だと思うけども
レリーズするときは左手で全重量を支えるのは基本と変わらないと思う

ＬＶの場合でも両手で構えるなら右手は添えるだけ
もちろん右手だけで撮る場合も当然あるけども

タッチパネルだと全く変わると思う
両手でがっしり固定して右手の親指でタッチシャッターとか（笑）

書込番号：17547363

[ｈｏｔman]

これってボディやレンズによってかなり変わりますよね。

機材による持ち方ってのは良くわからないんだけど、
無理のない姿勢で保持するのが一番いんじゃないかな？
如何にも構えていますよっていう姿勢だと力が入って
良くないと思う。

書込番号：17547392

[ちさごん]

物理学的な話になりますが、、、

物が動くのは一方から力が加わっているからです。
なので、１８０度逆方向からのベクトルで同じ力を加えてやれば、物は動きません。

重力により下向きにかかる力をボディ＋レンズの重心位置にて左手で支えるとともに、シャッターを押す時にはシャッタ押し方向と逆向きに左手でカメラを押す力を加えてやるということになります。

なので、かけるべき力、方向はカメラ重量、バランスおよびシャッターの向きによって異なるため、カメラごとに異なってきますね。

書込番号：17547447

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

足の位置でも結構変わるので、意識出来るときはゆったり構えるようにしています。

書込番号：17547455　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

左手でレンズを下から支え、右手でグリップを軽く握る。
脇を軽く締め、脚は肩幅より少し開き、片足を少し前へ。
そして上半身はほんの少し後ろへそらす。
あとスローシャッターは息を止めろという人おおいですが、
私は軽く息吐きながらレリーズするほうがいい結果がでます。

書込番号：17547554

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/

ファインダーがある機種はデジ一と同じでいいと思います。

書込番号：17548005

[hiderima]

パナのＧ１を使っているので、普通にファインダーを覗いて撮ってます。

っていうか、ファインダー覗くのが当たり前になっているので、ファインダーがないと写真が撮りずらいです。
Ｅ−Ｐ１も持ってますが、使っているとファインダーを覗くようにカメラを顔に近づけてしまいます。

それ以降、ファインダーの無いカメラはあまり使いません。
（俺が、使えないだけかも）

書込番号：17548418

[今から仕事]

重いレンズを持つ場合、左手でレンズとカメラの重心付近を
持ちます。

書込番号：17548538

[マツジョンLG]

横位置の構え。	タッチは親指です。	縦位置の構え。	子供にはタッチシャッターばかりです。

こんばんは。オリンパスE-PM2を使っている素人です。

　私の場合、子供撮りが主ですが、動く子供(３歳)を追う技量がないので、８割がたタッチシャッターで撮っています。m43の購入理由は高速なタッチシャッターでした。

　左手一本でレンズを下から支えて、右手をカメラに添え、右手親指でシャッターを切ります。（添付写真は、鏡に向けて撮影したものを左右反転しています。）

　当然ながら手ブレやすいと思いますので、シャッタースピードをあまり落とさない(1/100確保)ように気を付けています。レンズは45mmF1.8専門です。タッチシャッターの良い点として、縦位置での構えにくさをあまり感じないことがあるように思います。

書込番号：17548755

[てんでんこ]

gda_hisashiさん
> 左手を親指を下に横からレンズを持って撮影している
見たことあります。
「プロ」にも昔からいろいろいます。
まあ、マネすべきではないですね。


むさのマントさん
> オリンパスの12-40proを付ける時は、左手でレンズの 下を支えるように添えています。
重いところを支えるんですから、そうなりますよね。


t0201さん
> ファインダーが無く液晶で標準レンズではボデーの左右を持って撮っていましたね。
コンデジ持ちですか。


isoworldさん
> 持ち方よりもシャッターを切るときに（興奮して）力まないことのほうが大事だと思いますが。
本人は力んでいるつもりはなくても左右のバランスがよくないと必要以上の力を使うことになると思います。


OM1ユーザーさん
> そのまま目だいらに30cm位前に伸ばして液晶を見る感じです。
持ち方いいんですけど、「目だいら」ってことは液晶と目の高さが同じなのでしょうか？


しんちゃんののすけさん
>ストラップをいっぱいまで延ばした状態でお腹の上辺りにカメラ置いて液晶を上向きにして撮ってます。
この方法、知ってはいますが、自分の中にないんでやっところがありません。
これを機会に試してみます。


もとラボマン ２さん
> カメラ自体は　左手の指を逆Lになるようにしたライカ持ちで撮影しています。
右手派ってことになるんでしょうね。


うさらネットさん
> ファインダレス機はコンデジ持ち（両人差し指が上）です。時々、右手だけでパシャ。
これで３人目？かね。けっこう多いんですね。
片手は、まあ、状況によるでしょうね。


ようこそここへさん
> 体でトラス構造を意識したポジションにしたり。
> 気にするのは重心かなあ。
> ノーブレ、ガチピンとはなんなのかを知ってる人って、案外少ないと思うし、…………構え評価の第一歩だと思う。
以上強く同意です。とくに、３つ目。わたしの場合、アップのポトレをさんざん撮る中でたどり着きましたが、この掲示板にアップされる画像にしても、写真展を見に行っても、「このひとわかってないなあ」と思うことが多々ありますね。自分に甘いというよろ、甘いかどうかもわかっていないのでしょう。そうなると、穏やかに諭すが一苦労だったりします。


一体型さん
> カメラ本体を人差し指でなく中指の第二間接の上に載せ、人差し指はレンズの下、親指は本体の側面に軽くそえます。
やってみましたが、けっこう違和感。でも、
> シャッター速度を固定して試したところ、私の場合はそういう持ち方が低速、高速とも一番ヒット率が高かったので。
なのですね。


あふろべなと〜るさん
> 重心の位置でカメラを支えて
> 右手は添えるだけですねええ
はい。

> 左手の親指が下の構えはグリップが当たり前になってからの構え方だと思うけども
なるほど

> 両手でがっしり固定して右手の親指でタッチシャッターとか（笑）
あとで出てきますが、そうみたいですね。


ｈｏｔmanさん
> 無理のない姿勢で保持するのが一番いんじゃないかな？
本人的には無理なくても、傍目から見てると傑作なひとっていません？


ちさごんさん
> 重力により下向きにかかる力をボディ＋レンズの重心位置にて左手で支えるとともに、シャッターを押す時にはシャッ
> タ押し方向と逆向きに左手でカメラを押す力を加えてやるということになります。
持つというより、落ちないようにしているわけですね。よくわかります。


いつもどこでも一眼レフと一緒さん
> 足の位置でも結構変わるので、
そうですね。


AE84さん
> 私は軽く息吐きながらレリーズするほうがいい結果がでます。
これはそうですね。ただし、つい息を止めてることがありますね。


じじかめさん
> ファインダーがある機種はデジ一と同じでいいと思います。
はい


hiderimaさん
> ファインダーがないと写真が撮りずらいです。
> それ以降、ファインダーの無いカメラはあまり使いません。
この感覚がじつは正常かもしれません。
ただ、例えばGM1のように、ファインダーがなくても使いたくなるカメラがあります。


今から仕事さん
> 重いレンズを持つ場合、左手でレンズとカメラの重心付近を持ちます。
コンデジ持ちしたら大変でしょうね。


マツジョンLGさん
タテ位置の構えを見て「どうやってシャッターを押すんだろう？」と思いました。でも、
> 子供にはタッチシャッターばかりです。
子供取りなら、タッチシャッターがじつばん実用的なのかもしれませんね。
> 縦位置での構えにくさをあまり感じない
なるほど。


みなさま、たくさんのレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：17549035

深く購入を考えています

[月乃うさぎ]

現在、コンデジの方でMX-1とXZ-2を所持しております。

最近は所有の喜びから写真撮影の頻度も頻繁になり　更に凝った絵を追い求める様になってまいりました。

そこで質問なのですが、現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができますでしょうか？

勿論、撮像素子やレンズなと色々な要素が絡み合って一つの絵になるのは承知しております。


後々予算や都合などに合わせ、自分に合ったレンズを購入していくつもりと課程して

今は上を観ればキリがないので、原寸　スペック　予算で　この機種に辿り着きましたが、如何なものでしょう？

書込番号：17507044

[ほら男爵]

ＸＺ２やＭＸ１で撮れなくて撮りたい写真はどんな対象ですか？

書込番号：17507071

[guu_cyoki_paa]

いいなー、E-P5ほしいなー。　　（￣￣￣＿＿￣￣￣）
わたしわまだE-P3。　　w(:_;)w

書込番号：17507082

[てんでんこ]

ep5ユーザーです。
富士のXマウントはフルサイズを含めてワンオブベストのシステムだとおもいます。m4/3にアドバンテージがあると思いません。ただ、レンズを含めたシステムとしての大きさ重さだけです。わたしは特殊事情からそれが最優先事項なのでm4/3を採用していますが、パナGM1発売以降はこれがメイン機です。ep5は重いです。

浮気をせず、xt1にしたらどうですか？

書込番号：17507098　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ぼくもE-P3ですが、AFのスピードからしても異なるし、広角・望遠も含めて違う世界が撮れると思いますよ！

ただ、E-P5はコッテリ系の色乗りだったと思ったので、好みに合うか要確認と思います。

良いお買い物をー！

書込番号：17507105　スマートフォンサイトからの書き込み

[月乃うさぎ]

皆様、ご返信ありがとうございます。


サンディーピーチ様

＞AFのスピードからしても異なるし、広角・望遠も含めて違う世界が撮れると思いますよ！


との事。

そうですか…ありがとうございます。ますます興味が沸いてまいりました。

この機種は一眼レフなどでよくある大きなたまボケなんかの撮影も可能なんでしょうか？

書込番号：17507138

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

■現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができるか。
　すみません、私はMX-1とXZ-2を持っていないので、撮れるか撮れないかはノーコメントです。

　が、MX-1とXZ-2はファインダー（EVFでもOVFでも）なしですよね。私は、E-P5を所有していますが、ほとんどがVF-4を付けています。たまに、LVで撮るのもVF-4が邪魔で携帯性を重視したスタイル（移動時）だけなんです。
　ただ、Canon機やPENTAX機の一眼レフも所有していて、ファインダー越しの撮影が性に合っているのか、目も悪いのでLV（背面液晶）での撮影は苦手です。

　スレ主様はLV撮影が慣れっこであれば、問題ないと思いますけど。私は、E-P5のVf-4も良かったのでE-M1も買ってしまいました。EVFが凄く良いです。拡大AF、ピントピーキング機能、露出もEVF内で反映されますし、ヒストグラムまでも表示されます。
　OVFの良さもありますが、目が悪いとEVFに助けられることが大きいです。

　もし、今までと違う趣でなら少なくともVF-4を併せて購入してください。私のお勧めはE-M10が良さ気ですので、選択肢に入れて欲しいです。

　すみません、全然脱線してお答えになっていないですね。
　でも、「写真撮影の頻度も頻繁になり　更に凝った絵を追い求める様になった」ってことで、レスしました。
　”楽しいフォトライフにしてください”

書込番号：17507169

[もとラボマン ２]

月乃うさぎさん　こんにちは

画質の方は　センサーサイズが大きくなれば有利になりますし　ボケの方も大きくなります。

でも　一番違うのはレンズを変える事により　色々な被写体に対応できますので　今のカメラで撮れない写真も撮れる様になると思いますが　写真を撮る事自体は変わりませんので　どのカメラも　使いこなす事が大切だと思います。

書込番号：17507171

[5D2が好きなひろちゃん]

■この機種は一眼レフなどでよくある大きなたまボケなんかの撮影も可能なんでしょうか？
　→　可能です。レンズや光源の撮り方によりますが

※参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17463004/ImageID=1889038/

　E-M1でZUIKO50/2マクロで撮っています。

書込番号：17507193

[ほら男爵]

5D2が好きなひろちゃんさん

吾輩の記憶では
スレ主さんの旦那様がＸＺ２用にファインダーを購入していたかと…
値段から多分ＶＦ２じゃないかなぁ〜？

書込番号：17507196

[veilchan]

zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛにて。ｆ2.0	M.zuiko45mmF1.8。ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ使用で近づいて	zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛにて。ｆ3.5で接写。	NOKTON25mmF0.95にて。ｆ1.4で接写。

この機種ではありませんが、Ｅ-ＰＬ５やＯＭ-Ｄ愛用してます。

玉ボケを作るには、背景をしっかりとぼかせる撮影をする必要があります。

・焦点距離が長めなレンズを使用する。（標準ズームよりは中望遠や望遠レンズの方がぼかしやすい）
・被写体へ近づく。（ただ、レンズごとに撮影最短距離があり、レンズごとに制限あり。）
・絞りが明るいレンズを使用する。（単焦点レンズ等）
・背景と距離がある。

これらの条件に該当するとぼかしやすくなりますが、次に玉ボケになるかどうかは背景に光などの玉ボケになり得る物があるかどうか。この点は撮影してみないとどんな感じになるのか分かりづらいでしょう。


あげた画像については、
焦点距離が長め（中望遠）・被写体へ近づく・絞りが明るいが該当していてぼかしやすくなっています。（背景の点は遠いとは言えません。）
そして、光などが背景を照らしていて玉ボケとなるのかどうか。

少なくとも、このカメラとは別に単焦点レンズの追加も一緒に検討なさった方が玉ボケを作りやすくなると思いますよ。

書込番号：17507197

[5D2が好きなひろちゃん]

横から失礼します。



ほら男爵　様へ

　あら、EVが使える環境だったんですね。失礼しました。じゃ、旦那さんのを横取りしてガンガン使えますね。

書込番号：17507211

[みなとまちのおじさん]

うーん、たしかE-P5 17mmF1.8レンズキットなら、VF-4が同梱されているのでは？

書込番号：17507229

[5D2が好きなひろちゃん]

みなとまちのおじさん　様へ

　お久しぶりです。

　確かに「E-P5 17mmF1.8レンズキットなら、VF-4が同梱」。私は、このキットで購入しました。が、スレ主様は、どの販売形態で購入されると限定されていなかったので。買うなら、VF-4も忘れないでね、との主旨で書き込みました。筆足らずで申し訳ありません。

書込番号：17507249

[月乃うさぎ]

みなさま、ご多忙な中お付き合いいたただきありがとうございます。

わが家にはVF-2の存在がありますが、私のモノではありません。

最初は優しくていいのですが、時間を追うごとに…
昔からそうでした…
主人とモノの共有をしますと、私のモノはオレのモノ＆オレのモノはオレのモノになってしまうので極力共有は避けて個別に所有するようにしています。　

ま、この話は置いておいて
先ほど　E-P5 17mmF1.8レンズキット、VF-4が同梱されているモノを注文しました。
明日届きます。楽しみです。

書込番号：17507265

[5D2が好きなひろちゃん]

はや！


　モタモタしているうちに・・・ご購入、おめでとうございます。


　17mmF1.8も、被写体と背景の距離をとれば玉ボケは可能です。私も室内等重宝しているレンズです。VF-4はあれば便利だし、付けると邪魔だし・・・ジレンマがあります。

P.S.
　旦那さんと仲良く、撮影を競い合ってください。で、E-P5の方がこんなに素敵なのが撮れるよ〜、って自慢しましょ。　　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17507275

[ほら男爵]

思い切りの良さに脱帽です

書込番号：17507288

[月乃うさぎ]

5D2が好きなひろちゃん様、ほら男爵様


思い切りの良さには自信ありです。ｗ

書込番号：17507300

[月乃うさぎ]

ってか、注文した後に言うのも何なんですけど、

人気色は何色ですか？

書込番号：17507304

[5D2が好きなひろちゃん]

ありゃ、思い切りも良いですが・・・笑ってしまいました。

■価格.comでは、
ブラック OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック] \92,800〜

ホワイト OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト] \93,800〜

シルバー OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー] \99,600〜

　人気があるかは分かりませんが・・・シルバーが高いですね。人気があるから高いのか？因みに私も、シルバーで銀塩機のPENも持っていてレトロ調で買いました。

書込番号：17507330

[一体型]

多分、シルバーじゃないかな？
銀のレンズも黒のレンズも似合うから。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/acce/com_finder.html
VF-4はファームウェアを最新にすればXZ-2でも使えるみたいですね。

書込番号：17507409

手持ち撮影時のシャッタースピード

[PEN始めました]

はじめて書き込みをさせていただきます。
E-P5を購入し、しばらくが経ちました。シャッターボタン半押し時、その手ぶれ補正の凄さに驚きました。しかしながら、やはりブレが怖くて、低速でシャッターを切る勇気がありません…
皆様は、どれくらいのスピードを目安にされていますか？
私は換算50mmのレンズをよく使っているのですが、1/90よりも遅くなると怖いです。
個人差もありますし、自分で試してみればいい話でしょうが、参考までにお伺いさせてください。

書込番号：17493143

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　そうですね、よく言われるのが「1/焦点距離（35mm換算）」です。私も何処まで頑張れるかとトライしてはみています。だって、イザとなった時にシャッターチャンスを逃したくないので。

　ただし、手ブレ補正であって手ブレ防止機能ではありません。過信はしないようにしています。が、夜景とか被写体ぶれって事もあります。そうそう、E-P5の微ブレ問題は未解決です。E-M1にはファームウェアがリリースされて対応済みですね。

　Canon機（てか、レンズですね）手ブレ補正もファインダーを覗いていてビッシッと静止するのは気持ちがいいです。また、OLYMPUSやPENTAXのように、どのレンズにも手ブレ補正の恩恵があるカメラ本体機能も捨てがたいですし、OLYMPUSの手ブレ補正も強力ですよ。

　三脚の呪縛から解放されるのはありがたいが、忘れると痛いしっぺ返しがありますから、お気をつけください。

　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17493200

[もとラボマン ２]

PEN始めましたさん　こんにちは

自分の場合　手ブレ無しの場合　1/60を基準にしています。

また　手ブレありでも1/15以下でも手ブレの確率高くなりますので　手持ちの場合　1/30以上になるよう調整していますし　それ以下の場合　三脚使用するようにしています。

書込番号：17493204

[guu_cyoki_paa]

わたしのわE-P3だけど、12mmレンズで1/5秒わ安全圏内かな。　　(o_o)＼

E-M5借りたことがあるけど、それだったら1/2ぐらいでもダイジョブだった。　　(・_・)>

書込番号：17493230

[PEN始めました]

5D2が好きなひろちゃんさん＞
はじめまして。返信をありがとうございます。
微ブレ問題、知りませんでした。調べてみたら、結構深刻ですね。
なんとかしてほしいものです。
1/焦点距離ならば、もう少し頑張っても良さそうですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

もとラボマン2さん＞
こんにちは。
手ぶれ補正なしでも1/60ですか。意外と自分が考えているSSより遅くても大丈夫なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

guu cyoki paaさん＞
1/2ですか！！三脚なみの身体能力をお持ちのようで、大変羨ましいです。
結局は腕次第、ということでしょうか。
1/2まではともかく、もう少し頑張ってみますね♪
ありがとうございました。

書込番号：17493284

[マニアっくま]

E-P5の微ブレ対策（低振動モード0秒）、首を長くして待っているのですがなかなか出ませんね。
4/18頃という噂でしたが、延びているようです。もうそろそろリリースされても良さそうなのですが。

微ブレが無いと仮定すれば、1／（焦点距離×2）秒の1/4〜1/8のシャッタースピードでも十分撮影出来るはずです。
例えば14mmでは、1/2秒くらいでもブレずに撮れることがあります。

試すのが一番です。

書込番号：17493437

[てんでんこ]

よく、限界シャッター速度＝１／35mm換算焦点距離といいます。
だから換算50mmのレンズなら1/50sです。
でも、その半分まではそう難しくないと思います。
個人的には、カメラはできるだけふんわり持つのがいいと思っています。

EP5には微ぶれ問題というのがあります。
ひじょうに細かいブレですが、気になるときは気になります。
これが発生するのは1/80〜1/320sです。
レンズによって症状は異なりますが、たぶん、このレンズではこの範囲のSSを避けるのが無難でしょう。

騙されたと思って、このレンズで25mm（換算50mm）にして、1/30や1/15で撮ってみてください。
スレ主さんカメラの扱いに問題がなければ、あれれ、ぶれてないぞ、となるかと思います。

書込番号：17493555

[一体型]

微ブレ最大	微ブレ最大

もっとぜんぜん遅くして大丈夫ですよ。

深刻かなあ？他の機種でもっと大きなブレ現象が見つかったり（レンズ側の問題の可能性も指摘されています）、E-P5固有の現象かあやしいです。

微ブレといってもカメラに起因するものと自分で動かしているものがあるのでそれはきちんと把握しておいた方がいいですよ。
カメラに起因する微ブレは三脚を使って撮影することで正確に知ることができます。これに関しては多分、対策はないです。
それより大きくぶれている場合はカメラを動かしているのは自分なので、カメラの構え方等を見直せば三脚で撮影したときとほとんど変わらないレベルで安定して撮れるようになります。

シャッターの振動がセンサーに伝わって起きている現象でしょうし、レンズによって程度が変わるというのはわたしは懐疑的なんですよね。レンズによって変わる重心バランスや持ちやすさなど影響を受けているのは撮影者じゃないのかな？三脚撮影でもレンズによって違いがでますか？
わたしは微ブレの程度が大きくなるとされる軽いコンパクトなレンズしか持っていないので検証できません。
まあ、どちらにしろアップした画像が軽いレンズ＋1/160秒なのでこれが微ブレの最大値。

書込番号：17493658

[じじかめ]

どこまでシャープさを求めるかにもよりますが、手振れ補正があって杭等の上に肘をつけば
1/10秒ぐらいまで使えると思います。

書込番号：17493712

[JO-AKKUN]

その昔、書き込みで知ったのですが、、、
シャッターを押し込んだ後、指を跳ね上げている人がいらっしゃいました。
そのようなクセはありませんか？

シャッターはシャッター幕が閉じるまで、押し込んだままにして下さい。

このほか、1/焦点距離（換算）でブレが生じるのは、何かのクセが原因だと思います。

撮影している自分を携帯電話などの動画撮影機能で撮って分析するという方法もあります。
シャッターを切ったときレンズがぶれていないか、その原因は何かを注意深く観察してみて下さい。

どうしても自己分析出来なければ、このスレに投稿して皆様に意見を聞いてみるという手もあります。

失礼しました。

書込番号：17494146

[＃４００１]

こんばんは♪

もとラボマン ２さんに1票！

静止した（動かない）被写体を・・・特に注意せず・・・テキトーに撮影してブレないのは1/60秒だと思います。
まあ・・・片手で撮影したり、よっぽどいい加減な撮り方をしなければ1/30秒ならセーフティーゾーンと言ってよいでしょう♪

これより遅いシャッタースピードでは・・・どんなに優秀な手振れ補正機構であっても・・・カメラマンの「注意力」が物を言います♪

1）自分が手ブレする・・・ってい言う危険（シャッタースピード）を認識している。
2）絶対に「止めちゃる！」「ブレてたまるか！」・・・って強く意識する。
3）カメラを動かさないように最大限努力する。。。

この3つの意識や努力の度合いによって・・・つまり人によってセーフティーゾーンは変わる。。。
1/30秒以下の世界は、カメラの性能の善し悪しではなく・・・カメラマンの技量の問題の方が大きいてことで。。。
ようするに・・・どんだけ「手振れ補正機構」をズル賢く「利用」できるか？・・・って事です。

以前・・・オリンパスのE-3だったか？ E-5だったか？？
「俺は2秒手持ちで止めたぞー！！」って写真を掲載した人がいましたけど。。。
手振れ補正機構が優秀なんじゃなくて・・・あんたがミラクルだわ！・・・って話で^_^;。。。

まあ・・・「絶対止めちゃる！！」って、強く念じて、ブレないように努力すれば・・・（笑
1/8〜1/15秒程度なら・・・誰でも50％程度の歩留まりで止められるんジャマイカ？？

書込番号：17494372

[PEN始めました]

マニアっくまさん＞
返信ありがとうございました。
低振動モード0秒というのが微ブレ対策なのですね。
早く出るといいですね〜。
他の皆様からもアドヴァイスをいただきましたので、色々試してみます！

てんでんこさん＞
1/80〜1/320というと、私が常用しているSSです。きっとぶれていたのでしょうが、気づきませんでした…
ふんわり持つのですね！1/30sでふんわり持ち、早速トライしてみます。
ありがとうございました。

一体型さん＞
返信＆参考画像をありがとうございます。
これで微ブレ最大ですか…　正直申しまして、私のような初心者には殆ど分かりません。あんまり気にしすぎないほうがいいのかもしれませんね。
私も三脚を用いての撮影と手持ちを比較してみることにします。

じじかめさん＞
できればシャープな画のほうがいいのですが、1/10sでもなんとかなるものなのですね！
アドヴァイス、ありがとうございます。

JO-AKKUNさん＞
指を跳ねあげたりはしていないと思うのですが、何かクセがあるかもしれませんね。
動画撮影、やってみます。
私はそもそも、手ぶれを怖がり過ぎていたのかもしれません。1/焦点距離を目安にして試してみます！

♯4001さん＞
返信ありがとうございました。
気持ちの伝わるメッセージです。とにかく気合でなんとかしてみますか！
私はまだ初心者ですので、1/60〜1/50あたりを目安にして、1/30ならば最大限の努力＆注意を払って撮影してみたいと思います。
それにしても、2秒はミラクルですね〜…

書込番号：17495451

[nuqneH !]

夕刻の石清水八幡宮にて＾＾

書込番号：17495573

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、解決済みですが失礼いたします。

>私はまだ初心者ですので、1/60〜1/50あたりを目安にして、1/30ならば最大限の努力＆注意を払って撮影してみたいと思います。

いやいや・・・そー言う意味ではないです（＾＾；；；
1/30秒〜1/60秒程度なら・・・右も左も分からないような初心者さんが、テキトーに撮影しても手ブレ補正が救ってくれるので、心配しなくて良いですよ♪・・・って意味で。。。

1/30秒以下は気合を入れてね♪・・・って事で。。。

バカバカしいかもしれませんが・・・「気合」さえ入れて撮影すれば。。。
1/8秒〜1/15秒程度のスローシャッターなら・・・誰でも止められるんじゃないかな？？

チョッとしたコツ（呼吸法とか？、カメラの持ち方とか？、肘や膝の固定法とか？？）さえ掴めば。。。
1/2秒〜1/4秒くらいをコンスタントに止めても不思議は無いです♪

修行すれば・・・1秒〜2秒・・・止められるかも？？（笑

・・・って事です♪

ぜひとも・・・チャレンジしてくださいな♪
手ブレ補正は・・・ズル賢く「利用」してナンボです♪

書込番号：17496316

[＃４００１]

連投ですみませんm(_ _)m

ちなみに被写体ブレ（動く被写体のブレ）の目安も参考まで♪

※皆さんのアドバイスは「静止物（動かない被写体）」での話です。

1/30秒・・・1秒動くな！！　ジッとしてろ！！と命令して、慎重にシャッターを切ればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体（座ってるところ、チョットした手足のしぐさ程度）ならOK
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の運動会、大人のジョギング、人間の一般的な生活動作程度のならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するなら、これ以上のシャッタースピードが必要。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを止めるなら、これ以上。
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーや野球のボールもある程度止めるならこれ以上。

これが「動く」被写体のスピードと・・・ブレ無いシャッタースピードの目安です♪

ご参考まで♪

書込番号：17496329

E-P5とE-M10では、、、

[ko-zo2]

画質はレンズで変わると思うのですが、OM-DシリーズとPENシリーズとで悩んでいます。
同じレンズを使ったとしてボディによる違いはどんなものでようか。
ワイド側、超望遠側それぞれで如何でしょうか。

VF-4を持っていますのでE-P5はアリなんですが、E-M10と較べて、、、
VF-4はE-PL5のとき買ったのですがボディを売ってXZ-2に付けています。

書込番号：17408765

[一体型]

体感できそうな違いとしてはjpeg撮影で自動的に色収差を補正してくれるかどうかくらいじゃないかな？

E-PL5とE-P5は画質はほぼ同じ。E-M10でも色収差が大きいレンズを使った時にすっきりとした写りになる、もしくはパソコンソフトで色収差を補正する手間が省ける程度のものでしょう。

E-M10で使われているセンサーはE-PL5と同じもの。そろそろ新しいセンサーを採用した機種がでてもおかしくないのでもう急ぎでなければ少し様子見がいいかも。

E-P5のレンズセットにはVF-4が付いてきます。VF-4を既に持っている人には割高かもしれませんね。

書込番号：17409483

[ko-zo2]

オリンパスカメラの世代がE-M10やE-M1とE-P5/E-PL5等と違うのかと理解していました。
それでE-M5が古く、E-P5/E-PL5は次で、E-M1/E-M10が一番新しいという順序かと
センサーによる画質の違いは何れも僅差と思った方が良いのでしょうか。
E-PL5は暫く所持したのですが操作性が私には合わなかったのでドナドナしました。
E-M1は良さそうなんですけど高額なのとEVFがVF-4みたいに上向きに出来る訳でも無いのでパスしたい感じです。
ただ、ブレ補正は強力と聞いていますので心残りします。
E-M10はVF-4を付けることは出来ないらしいですね、ブレ補正もE-M1/E-P5が５軸なのに対して３軸とか。
ですが世代的にはE-P5より新しい。
それでE-M10の方が画像的に良くなるのかな〜と思った次第です。
上向きのEVFに拘るならE-P5又はE-M1の選択ですかね。
画質的には色収差の補正の違いくらいに思っていた方が良いでしょうか。

＞そろそろ新しいセンサーを採用した機種がでてもおかしくないのでもう急ぎでなければ少し様子見がいいかも。
、、、E-M5→E-P5→E-M1/E-M10の系譜をみると大きな変化は無いですね。

＞VF-4を既に持っている人には割高かもしれませんね。
、、、VF-4が付属するのは「プレミアムモデル」だけのように理解しています。

書込番号：17410749

[nuqneH !]

E-M10よりE-P5のほうが手ぶれ補正や最高シャッタースピードが優れています。

書込番号：17410765

[一体型]

VF-4は通常のレンズセットにも付いてきます。

センサーはフォーサーズレンズを快適に使うため位相差式AFに対応した特殊なセンサーを採用したE-M1以外、2年以上変化なし。多少はブラッシュアップされている可能性はありますが。
そろそろ新しいものが発表されてもおかしくないし、でなくてもおかしくない。
でた場合２年以上経っているので、それなりに大きな変化が期待できるという状況です。


手振れ補正の効きの差は0.5段＋並進ぶれ補正（キヤノンによると並進ブレは近接撮影で起こりやすいそうです）ということのようです。

書込番号：17411534

[ねんねけ]

E-M10は仕様を見た程度しか知りませんが＾＾；

E-M1とE-M5、PM-2、P5を使った経験から想像するに。。。

オリンパス機として単純に現時点で最も画質が良いのはE-M10ではないかと私は思ってるんですよ。

E-M1はパナ製センサーといわれていますが、P5やM5はソニー製だと思われます。
この違いなんですが、細かいところを見ればあります。
JPEGでは気付きにくいんですが、RAWでLightroomなど通しますと、ノイズの傾向など違います。

E-M1の方がノイジーです。ただし色の残り方や黒の処理などはISO6400以上の高感度域ではこちらの
方が好ましいと感じています。

ですが、解像自体はE-M5の方がE-M1よりも良好だと感じるシーンもありましたので、それが向上した
E-P5、さらにはさらにブラッシュアップされたと思われるE-M10は､画像処理エンジンも更新されている
こともあり、こちらが今一番オリ機で洗練されているのではないかなあと想像しています。

でも、E-M5(PM2やPL5、PL6含む)以降はそれまでの変化よりも劇的でしたし、超高感度や厳しい条件で
撮影しない限りは「大差ない」と言って良い画質差かも知れませんね＾＾；

書込番号：17411950

[ko-zo2]

nuqneH !さん　

8000分の1秒ってやっぱー使ってみたいです(^^)



一体型さん　
　
＞VF-4は通常のレンズセットにも付いてきます。
そうだったですか。買うとすれば、勿体ないから中古でVF-4ナシのモノを探すことにします。

＞センサーはフォーサーズレンズを快適に使うため位相差式AFに対応した特殊なセンサーを採用したE-M1以外、、、

これは進化があったのですね。
でもAFをあまり使わない私にはガマンの範囲かもです。



ねんねけさん

E-M1がパナ製センサーで、P5はソニー製だったですか。

電気メーカのデジカメって興味あるんですがパナとソニーを較べると
パナの方が味わい深いかな〜なんて思っています。
カラーテレビ戦争の時もスペックを追うソニーは勇ましかったですけど
一般人に愛される暖かみのあるテレビはパナに多かったみたいに記憶しています。
すべからく家電はパナの方が優しそう、、、(^^)

それでパナのGX-7はEVFも上向きになるし良いと思ったですが、VF-4より見え具合は良くないみたいでした。
ブレ補正もオリよりは劣るみたいだし、、、
色味としてはパナに興味あるんですが、それもレンズ次第かな〜なんて思っています。


デジカメが電気店で売られる事に抵抗を感じられる方もおられるようですが
今や、デジカメは家電品ですから、、、(^^)
私の地元でもカメラ量販店より「ヤマダ電気」とか「ケース電気」などの方が展示数が多いです。


＞E-M5(PM2やPL5、PL6含む)以降はそれまでの変化よりも劇的でしたし、超高感度や厳しい条件で撮影しない限りは「大差ない」と言って良い画質差かも知れませんね＾＾；

普通には「大差ない」と認識したいと思います。
同時に、＜超高感度や厳しい条件で撮影、、、　
これ又、どんなんだろうって興味もあります。

書込番号：17412392

[てんでんこ]

まだ迷ってますか？

両方持っていますが、EP5のほうが格上だと感じます。
スペック的な差は、1/8000とEVF倍率くらいのものですが、
レリーズ（シャッターを押したとき）のレスポンスが違います。

実際のタイムラグはEM10のほうが短いとどこかで見たような気（自信ない）がしますが、実際の使ってみるとEM10はもっさりしています。画面復帰までの時間も長め。これまでPM2とEM5をいっしょに使ったときに、PM2に感じていたレスポンスの悪さと同じか、わずかにそれを上回る（より悪い）と感じます。

スペック的に優位であるのは当然として「サクサク撮れること」が上級機に求められると思います。
その意味で、EP5は期待に応えてくれます。

EVFはかなり見え方が違います。拡大率はさておき、vf4が滑らかなのに対してEM10は少しジャギーが感じがあります。あるいは、そのほうがピントは見やすいのかも？とも思いますが、見比べると不満があります。それでも、EM5に比べたら色味などはずいぶん改善されています。結局、内蔵のコンパクトさと見やすさのとちらをとるかということになります。

あと、ホールデング。EM10は手にすっぽり入って最高です。片やEP5はどこをどう持てばよいのか、いまだにわかりません。

最後に、軍艦部の３ダイヤル。EP5はゆるゆるで使用感よくありません。また、モードダイヤルまで右側にある（私的には死んでも使わないフラッシュが左部にあるから）ため、他機といっしょに使った場合はどうしても間違えがちです。比べると、EM10のほうがクリック感を含めてずっと使いやすいと思います。

以上、思いつくままに書き連ねました。

書込番号：17425572

[ko-zo2]

＞まだ迷ってますか？
、、、その後、レンズも含めて考えますとE-M1＋12~40mm/2.8が良いかな〜なんて
12~40mm/2.8を覗いたときの印象があまりに良かったので、、、
セットものですとE-M5かE-M1に成りますよね。

＞片やEP5はどこをどう持てばよいのか、いまだにわかりません。
、、、そのような危惧も感じています。

E-PL5/E-P5/E-M10のセンサーがソニー製でE-M1のセンサーがパナ製ってのも興味あります。まぁデジカメ全体の中でもパナ製の方が少ないでしょうから、、、

カメラの選択幅が広くなりましたので更に考えるかもですがEM10はナシの予定です。

書込番号：17425783

レンズについて教えてください

[memeroro]

私、完璧な素人です。
今までコンパクトデジカメで生きてきました。

そんな私が初めてのミラーレスを探し始め、
最初は3万くらいの適当なやつを〜。。。と思っていたものの、
気付いたらE-P5とかE-M10が欲しくなってきてしまいまして・・・

でレンズについても全くの知識がなく、いろいろ調べたのですが、
よくわかりません。

たとえばE-M10であれば
14-42�o　のレンズキットと
それに40-150mmがプラスされるダブルズームキットがありますよね。
通常は14-42をつかって、望遠が必要な時に40-150を使うんですよね？
M10であればダブルズームキットを買いたいなぁと。

で、E-P5のレンズ付きは
14-42�o　のレンズキットと
17mm　F1.8のレンズキットの2種類だけがあると思います。

レンズも何も持っていない私が買うべきなのは、
標準ズームレンズの14-42�oの方でしょうか？

17�o　F1.8はどうやらいいレンズみたいですけど、
でも17mmで固定なんですよね？
（単焦点レンズっていうやつ？）

ちょっと遠いい（運動会とか発表会とか）ものを
写したいときはどちらを選択したとしても
望遠レンズは必須になるのでしょうか？

当初3万とか4万で考えていたものが
どんどん予算が膨らんできてしまい。
いろいろ悩ましい所です・・・

書込番号：17319474

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

memeroroさん
撮影スタイルが、あるからな。

書込番号：17319509

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ちょっと遠いい（運動会とか発表会とか）ものを、写したいときはどちらを選択したとしても望遠レンズは必須になるのでしょうか？


運動会とか発表会とかでは、望遠レンズがいります。オリンパスのフォーサーズ規格のレンズでいくと１５０ミリぐらいあった方がいいです。

まず、写したい被写体が決まったものがありましたら、最初はとり敢えず、そのレンズから揃えられたらいいと思います。
ですので、お得なＥ−M１０のダブルズームキットから初められたら如何でしょうか。

１７ミリは広角レンズで、風景なのではいいですし、また単焦点レンズの描写の良さがあります。
今は、多分、１７ミリの焦点距離のレンズを、よく使うかどうか、分からないと思います。ですので、最初は、ダブルズームレンズを使われていて、一番、よく使われる焦点距離が１７ミリ付近でしたら、そのレンズを単焦点レンズで、揃えられてもいいと思います。

書込番号：17319607

[… 彩 雲 …]

memeroroさん、おはようございます。

>たとえばE-M10であれば14-42�oのレンズキットと
>それに40-150mmがプラスされるダブルズームキットがありますよね。
>通常は14-42をつかって、望遠が必要な時に40-150を使うんですよね？
>M10であればダブルズームキットを買いたいなぁと。

一眼が初めてで、レンズも一緒に購入したい、費用も極力抑えたい場合には、
E-M10のダブルズームキットがお買い得だと思います。

>で、E-P5のレンズ付きは
>14-42�o　のレンズキットと
>17mm　F1.8のレンズキットの2種類だけがあると思います。

そうですね。
でも、E-P5のレンズキットでは、運動会や発表会のような場面では望遠側が足りません。
追加で望遠レンズを購入することになりますね。
カメラは本当にお金が掛かりますよね・・・。その分の楽しさも持ち合わせていますが。

E-M10のダブルズームキットを購入されたほうが良いと思います。
使っていく中で、もっと望遠寄りのレンズが欲しい、単焦点レンズを楽しみたい、という欲求が
出てくると思いますので、その時に追加購入されれば良いかと思います。

一眼にこだわらなければ、運動会や発表会は「STYLUS 1」やパナソニックさんの「FZ200」、
この辺りが重宝すると思いますよ。

書込番号：17319608

[t0201]

＞通常は14-42をつかって、望遠が必要な時に40-150を使うんですよね？

通常という言葉は不適切ですが、間違いでもないです。


＞M10であればダブルズームキットを買いたいなぁと。

割安感は断然Wレンズキットです。

で、E-P5のレンズ付きは
14-42�o　のレンズキットと
17mm　F1.8のレンズキットの2種類だけがあると思います。

＞レンズも何も持っていない私が買うべきなのは、標準ズームレンズの14-42�oの方でしょうか？

その方が便利だと思います。


＞17�o　F1.8はどうやらいいレンズみたいですけど、でも17mmで固定なんですよね？（単焦点レンズっていうやつ？）

室内（光量が少ない）や、背景をボカしたい時に有利です。

＞ちょっと遠いい（運動会とか発表会とか）ものを写したいときはどちらを選択したとしても望遠レンズは必須になるのでしょうか？

その様な認識で良いと思います。ただ運動会（屋外）では問題はありませんが、室内での撮影にはあまり適さないと思います。

＞当初3万とか4万で考えていたものがどんどん予算が膨らんできてしまい。

そんなものだと思います。必要に応じて今後レンズを購入する事になると思います。

書込番号：17319610

[うちの4姉妹]

こんにちは

先ずは、ダブルズームが良いと思いますヨ
運動会撮影があるならば、いずれ望遠レンズが必要に
なりますから。
でしたら、最初からセットになっているダブルズームが
良いと思います(^^ゞ

単焦点レンズは、カメラに慣れてきてからでも
遅くはないですから(^^♪
それよりも必要な焦点距離のレンズを揃えられる事が
先決です(^_^)/~

またこちらも参考に＾＾

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17319637

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、私は14-42のロックスイッチが嫌で12-50に買い替えました。（E-M5ですが）
お店でレンズを触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17319765

[杜甫甫]

＞今までコンパクトデジカメで生きてきました。

予算を勘案すると，今後もコンデジ（ＦＺ２００）しかないと思います。

書込番号：17319837

[写歴40年]

memeroroさん おはようございます。

一眼のカメラはシステムで撮りたい被写体に応じて、撮りたい技法に応じて最適なレンズが選択出来るところだと思います。

最初はダブルズームで始められれば広角域から望遠域まで、とりあえずあなたの撮りたい画角（焦点距離）が確認出来ると思います。

単レンズも各種ありますが一眼カメラは、嵌った場面はボディよりもレンズにお金がかかるのが通常だと思います。

書込番号：17319955　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ボケ具合の比較画像

E-P5なら17mmF1.8の方がいいですよ。
14-42mm�U型は新品にこだわらなければかなり安く買えるし、ほかにもっと魅力的な標準ズームがあります。
こちらはE-P5のセットのレンズ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html
こちらがE-M10のセットのレンズで最新型です。厚みが半分以下になったうえ、写りもよくなっているらしいです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/index.html

あと写り自体はE-P5もE-PM2もほとんど変わりませんよ。
4月以降、新型PENが発表されるという噂もあります。
E-PM2やE-PL5がでたのは一昨年だし、E-PL6はマイナーチェンジモデル。いつ発表されてもおかしくない状況です。

アップした写真はコンデジと14-42mm、17mmF1.8のぼけ具合の比較画像です。画角はだいたい揃えてあります。
画角は違うけどおまけで45mmF1.8も。

書込番号：17320080

[Hinami4]

こんにちは。
コンパクトデジカメといっても重宝することがあるので、今でも常用しています。

そこからのミラーレスなり一眼レフなりとステップアップするに、今までと勝手が違うこともよくあります。
今までがどういった範囲のものを撮っていたのかで決まってきますが、レンズに関してはダブルズームはあればあったで良いかと考えます。
ここでは必要なものは、標準レンズというものになります。

また良さそうだからということで、意味が分からないものは控えておくべきでしょう。
でも理屈でいえば、コンパクトでレンズをズームをかけずに撮っていたことも多かったと思いますが、これが単焦点の原理です。
単焦点は文字通りズームも何もできませんが、描写が良いので人気があるわけです。

また、望遠ズームはコンパクトと違って、比較的近くのものも撮ることができます。
これは使いだすと自然にわかり身についてくるものでもありますので、今までどういった範囲のものを撮っていたかで、キットを判断されると良いでしょう。

書込番号：17320200　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞望遠レンズは必須になるのでしょうか？
こんにちは
必要になります。
最初のレンズは、焦点域を揃えて色んなシーンに対応できるように準備をしておいた方がよいので、Ｗズームキットが良いです。
17mm は、人の視野に近い単焦点の標準レンズに成りますので、室内、スナップほか近づいたり離れたりして楽しく撮影出来ます。

レンズも予算次第ですが、出来れば予算を主にして直ぐ買わず、目標_次はこれと決められた方が良いです。
つまり、評判の良いのを買うようにします。
レンズ選択。
焦点域（画角）、明るさ、解像度、コントラスト、AFスピード。

書込番号：17320281

[niko FTn]

こんにちは

まずはレンズの換算焦点距離を覚えると楽に？なると思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2

その上で、今お使いのカメラはどうなんでしょう？
メーカーのＨＰには換算焦点距離の表記があると思いますから比べてみてください。
比べる事によって、運動会で子供をもっと大きく撮りたいとか見えてくるのではないですか？

ちなみに、表題のカメラはマイクロフォーサーズで換算焦点距離は約２倍です。

１４−４２ｍｍは２８−８２ｍｍ
４０−１５０ｍｍは８０−３００ｍｍ
となります。

私の購入例
使用デジカメの焦点距離６−４２ｍｍ換算３６−４３２ｍｍで不都合はありませんでした。
結果、換算２８−８３ｍｍと８３−４００ｍｍのダブルズームキットを購入しました。

書込番号：17320532

[memeroro]

皆さんありがとうございます！
そしてみなさんすごい！

遅い時間の投稿だったのに、
いっぱい教えていただきました！

そしてなんとなくわかってきまして…
背中を押していただきまして…
先ほど買っちゃいました。
M10ダブルズームキット…
9万だったので予算の約3倍。

後悔とウキウキの狭間で楽しみます！
ありがとうございました！
そしてしばらくは勉強します。

書込番号：17320836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

memeroroさん
ボチボチな。

書込番号：17320915　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　はや！
　折角、手に入れた可愛い奴・・・毎日１ショットでも良いですからシャッターを切りましょう。自ずとコンデジとの違いが分かってくると、「単焦点レンズが、くる〜〜〜〜〜！」って事。

　まぁ、それが「レンズ沼」ってもんなんです。住人の私が言っているので、間違いないです。

◆候補レンズ
・シグマ　60mmDN　→　２万しません
・純正　45mmF1.8　→　定評あり


　まずは、ガンガン使い倒すくらいに持ち出しましょう。
　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17320981

[うちの4姉妹]

ご購入おめでとうございます(^∇^)

良いお写真を撮られましたら
また見せて下さいネ(^-^ゞ

よきカメラライフを！(^∇^)

書込番号：17321217　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

ありがとうございます！

早速撮るぞ〜！と思いきや。
SDカード買ってません・・・

今後はレンズですね。
怖いな〜

書込番号：17323272

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

memeroroさん
ボチボチな。

書込番号：17324615　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

一般論としては、なにもなければ標準ズーム付きのキットを購入するのが無難でしょう。ただし、オリンパスの場合、いわるゆキットレンズがくせ者で、使いにくくてしかたがないものがあります。

具体的にはEP5のキットズームがそうです。使おうとすると繰り出さねばならず、繰り出すとおどろくほど長くなり、撮り終わって収納しようとするとロック解除の儀式が必要です。写りは問題ありませんが、個人的にはトンデモだと思っています。じつは、キットの望遠ズームも同様にトンデモで、使用時の長さが異常といえ、お世辞にもホールディングのいいレンズとはいえません。

その点、EM10付属の標準ズームは悪くありません。ただ、このカメラもWズームの望遠はEP5のものと同じ、つまりトンデモです。

それで、結論ですけど、わたしならEM10のズームキットを買い、そこへパナソニックの望遠ズーム（45-150mm/f4-5.6)を追加購入します。2.2万円程度のはずです。このレンズも使用時は長くなりますが、常識の範囲内です。

書込番号：17325980

[memeroro]

皆さま様々なアドバイスありがとうございました！

今日SDカードも買いまして、
撮影！と思ったら充電が・・・

今充電しております。

とりあえずは各機能を使いこなせる。
というか理解する為、勉強いたします！

あぁ、すでにレンズがちょっと欲しい。。。

書込番号：17326113