OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

（株）ユーエヌのE-P5専用グリップブラケット

[pooh2012]

ユーエヌのグリップブラケットを装着した状態。	結構持ちやすいです。

お気に入りのE-P5の数少ない不満点の一つが、グリップの持ちにくさで、
特に望遠系で気になっていました。
良いグリップはないものかと検索して見つけたのがこれ。
株式会社ユーエヌのグリップです。
今日、75-300 mm付けてみましたが、大分グリップが握りやすくなり、
E-P5のスタイルも損ねず、優れものと思いました。
そこの部分に穴が空いていて、外さなくてもバッテリーとメディアにアクセス
できます。三脚の穴も開いています。

書込番号：17127324

[pooh2012]

（株）ユーエヌのE-P5専用グリップ。
URLはこちらです。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/grip/index03.html#9125

書込番号：17127335

[シーカーサー]

pooh2012さん、今晩は。

薄いボディって握りづらいですよね。
E-M5なんかオリのグリップだと、手
が大きいというだけで２５０００円
程余分に必要になりますからね。
E-M10でも６０００円程余分にかかり
ます。困ったもんです。

ところで、シャッターボタンは押し
にくくないですか？

書込番号：17129359

[pooh2012]

シーカーサーさん、こんばんは。
中指と薬指の懸かりが結構良いので、人差し指がフリーになる分、
シャッターが押しやすくなると思いますよ。

書込番号：17129428

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pooh2012さん
ええかんじゃん。

書込番号：17129620

[シーカーサー]

pooh2012さん。

有り難うございます。そうですか。押しやすいですか。
E-M10＋外付けグリップも同じ感じと判断して良さそう
ですね。

書込番号：17129747

[pooh2012]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、良いと思います！

書込番号：17130465

[pooh2012]

シーカーサーさん、E-M10にはメーカー純正のグリップがオプション設定
されるようですね。スタイルや軽量化とグリップの良さはなかなか両立しない
ということで、１つの解決策が外付けグリップということなんでしょうね。
そして、メーカーとしては最初から握りやすいグリップが必要なユーザーは
E-M1を選んでくれ、ということなのかと思います。

書込番号：17130485

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pooh2012さん
おう！

書込番号：17131976　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

私も、75-300mmを装着したときの安定感に不満を感じていました。
これは欲しいです。エレガントなPENが、EVFと合わせて、攻撃的な印象になりますね。

しかし、こんなにするなら、初めからE-M1買っておけばよかったと思います。

書込番号：17132484　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooh2012]

新しもの好き３９さん、E-M1も魅力的ですが、まだまだ高いのと、
E-P5のスタイルも気に入っているので、グリップだけの問題なら、
１つの解決策としてどうかと。
まあユーエヌのグリップブラケットも安くはないのですが、まあ
価格相応かと思います。

書込番号：17135289

[83年型獅子丸]

直接この商品を触られる機会がないので何点か質問させてください。

1.バッテリー・SDカードの交換について
交換のし易さは、どんな感じなのか。
SDカードやバッテリーが引っかかったりしませんか？

2.質感について
アルミ削り出しとあるのですが、構えたときに
滑ったりしないのかが気になっています。

3.縦に構えたときの使い心地
パナの100-300を使い始めてから、縦に構えた時に
シャッターボタンが押しにくいと感じています。
その点をこのグリップで改善出来たらなぁと思っています。

以上３点なのですが、回答していただけると
購入の参考になるので、よろしくお願いします。

書込番号：17148390

[pooh2012]

ユーエヌのグリップ、脱着とバッテリーメディアへのアクセス。

83年型獅子丸さん、番号順にお答えしたいと思います。
1.バッテリー、SDカードの交換はほとんど素のままと同様に出来ます。
グリップの脱着の様子と、バッテリー・メディアの脱着の様子をムービーに
してみましたので、ご参照ください。
2.表面はつや消し塗装されていますので、さほど滑りはしません。
ラバーコーティングなどには劣ると思いますが。
3.このグリップを装着することによって、右手の母指球と小指、中指で本体を
支えられますから、人差し指が完全にフリーになってシャッターに専念できる
と思います。それは横位置でも縦位置でも変わりません

書込番号：17149782

[83年型獅子丸]

>pooh2012さん
丁寧に質問に答えていただき、さらに映像までアップしていただいて有り難うございました。
これでこのグリップについての確認をしたかった点は解消できたので、購入を考えたいとおもいます。

あらためて、ありがとうございました。

書込番号：17151613

[CXEOS]

pooh2012さんこんばんは。
このクチコミを観て私も購入を検討しています！
プレミアムのウッドグリップにアルミ削りだしの本製品を取り付けても
ウッド部分にスリキズとか付かないでしょうか。
私も実際に実物を触る機会が無いので、教えていただけると非常にうれしいです。

書込番号：17176325

[pooh2012]

CXEOS さん、おはようございます。
プレミアムモデルで使用しています。私も傷がつかないか少し心配しましたが、
問題ないようです。ちなみに、グリップを装着したままでwifi機能も普通に
使えます。

書込番号：17176745

[CXEOS]

pooh2012さん おはようございます。
早速のご返信、ご教示ありがとうございました。

私も75-300mmを良く使うのでポチろうと思います！
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：17177199

[CXEOS]

		約93ｇ

皆様こんばんは。昨日ポチったのが、本日もう届きました。ヨドバシ出前迅速です。
ウッド部の干渉を気にしていましたが、アルミ削りだしグリップのウラには透明なシールが貼ってあって、傷防止になっていますし、微妙にグリップ間にスキマが出来るようになっていますね。

pooh2012さん、ありがとうございました。

書込番号：17183681

[pooh2012]

CXEOSさん、早かったですね！
情報が役立ったようで、良かったです。

書込番号：17183965

[メカロク]

最初にスレを拝見した時、「もしかしたら？」と思ったのですが、E-M5 用とはグリップ部の形状が明らかに変わっているものの、スレ主様の添付画像や、スレ主様が貼ってくださった URL の画像でもハッキリしなかったので、レスを控えていました。

ところが、CXEOSさん の添付画像の１枚目を拝見して、「やはりそうか！？」と嬉しくなったので、遅れ馳せながらレスさせて頂きます。

実は、以前に、「E-M5 用のグリップブラケットが付くのは付くが、バッテリ室のカバーが完全には開かず、バッテリや SD カードの交換はできない。」という趣旨の書き込みを拝見し、実際に付けて見たところ、カメラ側のグリップが E-M5 よりやや出っ張っているのか、グリップブラケット側グリップ部の裏面がカメラ側グリップ前面にぶつかって、ベース部分をカメラの底面と平行に装着できない（グリップ側が前に出てしまう）ための不具合であることが判明しました。

そこで、当初はグリップ部の裏面を削ることを考えたのですが、弟の助言で、アルミよりも削り易い木製のグリップ部を自作することにしました。

どうせ自作するなら・・・と、
　＊グリップ部のレンズ側を、カメラ本体と鋭角にする。
　　・移動時などに、グリップ部に右手指を引っ掛けて持つことが多いので、この持ち方で滑り落ちる可能性をより低くするためです。
　＊自分の構え方、自分の指にできるだけフィットさせる。
　＊木材の良さを活かす。
ことを目標に自作したグリップが、添付画像のものです。

実は、このグリップを付けた E-P5 を、１２月のフォトパス感謝祭に持参したところ、会場に出店されていたユーエヌの方がご興味を示され、「写真を撮らせて欲しい。」とのご依頼があったのです。

そんなことがあったので、このスレを拝見した時に、「私の自作グリップが、多少は参考になったのかな？」と思い、CXEOSさん の添付画像の１枚目で、「やはりそうか？」と思った次第です。
つまり、CXEOSさん の添付画像の１枚目では、グリップのレンズ側が、カメラ本体と鋭角になっているように見えるので、「私の自作グリップが参考になったのかも？」という訳です。
　＊私の添付画像の１枚目は、、CXEOSさん の添付画像の１枚目と同じようなアングルで撮ったものですが、
　　グリップのレンズ側が、カメラ本体と鋭角になっていることがお判り頂けると思います。

なお、CXEOSさん の添付画像を拝見する限りにおいては、グリップ部の厚さというか横幅が、私のものよりもユーエヌのものの方が厚いようで、その分、レンズとのクリアランスが小さくなると考えられ、指の太い人が太めのレンズを付けた場合には、ちょっと心配でもあります。
　＊私の指は、比較的太くて短いのですが、写真のレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO）を付けた場合、
　　指とレンズとの隙間の最も小さい部分は、2mm 程度になります。

添付画像の２枚目では、
　＊１本の木材を削ったのではなく、３本の木材を貼り合わせていること。
　＊ユーエヌのものよりも奥行きと高さが大きいこと。
　＊自分の構え方、自分の指に合わせて、上面と前面に凹みを設けていること。
がお判り頂けると思います。

３本の木材を張り合わせたのは、１本の木材を削るよりも、ある程度削った木材を貼り合わせて再度削る方が楽なためです。
　＊使用した木材は、カメラ側と中は断面 10*20mm のもので、先端側は断面が直径 15mm の半円状のものです。
　＊樹種は、樫などの堅いものが望ましいのですが、それだけ削りにくくなるので、DYI 店で見付けたアガチスを使いました。
　　余り堅くはないので、加工はし易いのですが、それだけ傷つき易いともいえ、ご覧の通り、既に大きな傷が１ヶ所（涙）
　＊加工には、カンナとヤスリを使用しました。
　　・長さは長めの方が持ち易いので、45cm のものを２本に分割して荒削りして貼り合わせ、必要な長さ分＋α 分の
　　　形を整えてから斜めに切断し、凹みなどを加工しています。
　＊上面の凹みは、人差指でレリーズするときの薬指用で、前面の凹みは、人差指でレリーズするときの薬指用であり、
　　親指でレリーズするときの人差指用でもあります。
　＊人差指でレリーズするときは、中指〜小指の３本でグリップを握り、親指でレリーズするときは、
　　人差指〜薬指の３本でグリップを握り、このとき小指はベース部底面のバッテリ交換用穴に回します。
　＊仕上げは、DIY 店で見付けた、熱帯産の「特製うるし」を塗っては水研ぎ・・・を数回繰り返しています。

（字数制限のため、ここで分割します）

書込番号：17199122

[メカロク]

（つづきです）

こちらの添付画像１枚目は、ベース部の加工状況を示したものです。
　＊バッテリ室のカバーは、無加工で十分に開き、SD カードの交換にも支障はありません。
　＊カバーを開くためのレバーは、やや操作しにくいので、ベース部の前方内側を少し削っていますが、手袋の場合は、
　　かなり操作しにくくなります（手袋の場合は、E-P5 専用品でも似たようなものと考えられます。）
　＊現在では、スレ主様ご紹介の E-P5 専用のグリップブラケットが発売されていますので、そのベース部を使えば、
　　ベース部の加工は必要ないものと考えます。
　＊ベース部の画面で右下部分も削っていますが、これについては、次でご説明します。

添付画像２枚目は、グリップ部とベース部に分解したものです。
　＊グリップ部の背面は、カメラのグリップと同形状ではありませんが、ある程度凹ませています。
　＊組立には、長めのタッピンねじを使用しました。
　　・割れる虞れがあるので、下穴を開けてからねじ込んでいます。
　＊画面で左下部分を削っているのは、この部分が右掌の土手部分に当たり、BORG などの長いレンズを長時間構えていると
　　土手部分が痛くなるので、これを防ごうとしたものですが、効果はイマイチでした。

ユーエヌの方だけではなく、CP＋ では OLYMPUS の方の眼にもとまってアクセサリー担当の方にご紹介されたし、フォトパス感謝祭などでお会いした方などの評判も良かったので、このスレをお借りして、ご紹介（自慢 ？）させて頂きました。

「それでは俺も！」という方もおられるかと、自作の要点なども記載したため、長文になってしまいましたことを、お詫びいたします。

書込番号：17199141

[メカロク]

ごめんなさい。
２つ上 [17199122] に誤記がありましたので、訂正させて頂きます。

誤）＊上面の凹みは、人差指でレリーズするときの薬指用で
正）＊上面の凹みは、人差指でレリーズするときの中指用で

書込番号：17200897

E-P5で LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを使いたい

[kaz1305]

初めて投稿させていただきます。

E-P5を購入検討しています。
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042　との組み合わせを考えていますが
お持ちの方、この組み合わせでの撮影サンプルや使用感などお聞かせ願えませんか？

主な撮影対象は社寺仏閣、風景、飛行機、孫など
（別途飛行機用にM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIも検討中）

一応探したのですが既出でしたらご容赦ください。

よろしくお願いします。

書込番号：17119869

[餃子定食]

全く問題なく使えています、描写性もオリンパスの標準レンズよりも多少テレ側で悪くなるレベルです

書込番号：17119913

[餃子定食]

ちなみにこれが過去の検証結果です

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=16314156/ImageID=1605484/

書込番号：17119953

[じじかめ]

E-PL3にて撮影

E-PL3で使いましたが、コンパクトなのはいいのですが、ズームレバーが使いにくく感じました。

書込番号：17120341

[TideBreeze.]

使いたいレンズが一番かもしれませんが、
他に　オリンパス　14-42mm　http://digicame-info.com/2014/01/ed14-42mm-f35-56-ez25mm-f18-1.html
パナ　LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K　http://kakaku.com/item/K0000586788/
も、ご検討に値しそうな気がします。　ＭＦにしないなら、12mm始まりがお勧めですね。

Ｐ５もボディに書かれてますが、17mmF1.8セットで買っておくとＶＦ４も付いてお買い得でないかと思います。

書込番号：17120724

[kaz1305]

餃子定食さん

早速の回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。


じじかめさん

ズームレバーですね。。
やっぱりコンパクトなのを重視するとどこか犠牲が出るのは我慢でしょうか。


TideBreeze.さん

オリの新14-42mmはもちろん興味ありますが今カメラがなにも無いので
発売まで待てないかな。。。って感じです。
明るいレンズもやっぱり欲しいですけど、私にはカメラにあまりお金をかける
余裕は無いのであきらめモードです。
ＶＦ４は欲しいので購入するなら、14-42mmセットで買ってレンズは出品することになりそうです。

当面はそれほど不自由感じなければ、75-300mmと2本で行こうかと考えてるので
ズーム側32mmだとキビシイですね。

書込番号：17121259

[kaz1305]

ご返信いただいた皆様方

表題の組み合わせで購入しようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：17123229

カメラ初心者です。

[maki-oluolu]

デザインが良く、一目惚れです。購入を考えていますが、今までデジカメしか使ったことがありません。
このカメラは、初心者向けてしょうか？
カメラと一緒に何を購入したら良いですか？
初心者でもわかりやすい本などありますか？

書込番号：17111418　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

カメラ自体はとても良いカメラで初心者でも大丈夫ですが、このレンズキットは単焦点レンズでズームができません。
その点を踏まえた上での購入なら良いと思います。

カメラ以外にはメモリーカードが必要ですね。
カメラケースかポーチもあるといいでしょう。

書込番号：17111509

[もとラボマン ２]

maki-oluoluさん　こんにちは

このカメラに付いているレンズは　ズームできませんので　コンデジ使っていたときズーム多用していたのでしたら　使い難いかもしれません。

でもその場合　標準ズーム追加購入する事により　解決するとは思いますが。

書込番号：17111534

[TideBreeze.]

いわゆるムック本を買われると良いでしょう。「Ｐ５　ガイドブック」で出てきます
http://www.amazon.co.jp/dp/4862793320/
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304591/
http://www.amazon.co.jp/dp/4774158925/
など

メモリ、液晶プロテクター、ハクバのレンズペンは最初に買っておくとよいでしょう。（シュポシュポより使うと思います。）

ビギナーには本当はあまりおすすめではありませんが、あとキタムラで8000円前後で中古の標準ズームを追加すれば、スナップなど融通が利くと思います。17mm単焦点レンズだけだと初心者にはつらいでしょう。　でも標準レンズキットを買って、後で17mmF1.8単焦点レンズを追加するよりは、最初にこちらを買っておいたほうがお買い得みたいですね。

書込番号：17111538

[veilchan]

大きめなサイズ	こういう物とか	一眼ﾚﾌｻｲｽﾞですが、交換ﾚﾝｽﾞも一緒に詰め込める

このキットはファインダーも付いてますよね。

私は旧機種でPENを購入していますが、ファインダーはキットには含まれていないので別に購入しなければいけません。
羨ましい限りです。


PENはレンズ交換できる機種にしてはコンパクトなことが良い点なので、カメラケース等も一緒に購入して、普段のバッグへもガンガン詰め込んで色々と撮影なさってみて下さい。

画像のケース類は、目的に合わせて使い分けていたりします。
3枚目の方はバッグ自体が防水仕様にもなっており、天候が怪しい時にも良いですし、バッグ内の隙間にはレンズポーチやクロスに包んだ交換レンズを一緒に詰め込んだりも出来ますよ。

あと、ストラップもお好みな物を探してみては。
撮影の仕方にもよりますが、ハンドストラップでも細い物からがっしりした物もありますし、首や肩へも掛けやすいネックストラップも細い物から太い物まで様々にありますよ。素材もデザインも色々とあります。

書込番号：17111541

[maki-oluolu]

回答ありがとうございます。
初心者でも使えるなら、安心です。
ズームも使いたいので、レンズを追加購入します！

書込番号：17111609　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki-oluolu]

回答ありがとうございます。
ズーム機能を使っていましたので、レンズを買おうと思います！

書込番号：17111613　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki-oluolu]

アナスチグマートさん
回答ありがとうございます。
初心者でも使えるなら安心です。
ズームレンズを買おうと思います！

書込番号：17111642　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki-oluolu]

もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
ズーム機能を使っていましたので、レンズを買おうと思います！

書込番号：17111646　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki-oluolu]

TideBreeze.さん
回答ありがとうございます。
早速本を買おうと思います！
本を読んで、ズームレンズなども購入します！

書込番号：17111651　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki-oluolu]

veilchanさん
回答ありがとうございます。
ケースも用途に合わせて、いろいろあるんですね！
防水良いですね！
ストラップなどを選ぶのも楽しそうです☆
ご丁寧に画像もありがとうございました！

書込番号：17111662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17111709

[kabi_runrun♪]

スレ主様こんばんは♪

初心者向けの教科書です♪
カスタマーレビューを見てみてください、
レビュー数がとても多く、初心者の方は大変満足しているご様子ですよ♪

楽しんでください(^-^)


デジタル一眼レフカメラと写真の教科書
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8

書込番号：17112022

[一体型]

スーパーコンパネ

17mmF1.8はズーム機能がない代わりに暗いところでもきれいに撮れるし、標準ズームより背景を大きくぼかせます。

＞初心者でもわかりやすい本などありますか？

わたしのおすすめは説明書。
あとスマホの用にE-P5ガイドというアプリも出ていて（無料）使い方に関してはそっちの方がわかりやすいかも。
ただ機能に関しては説明書の方が詳しいです。
とりあえずオリンパス機を買ったらスーパーコンパネをONにしましょう。素早く設定を変更、確認ができて便利ですよ。なぜ初期設定でOFFになっているのか不思議でしょうがない。

標準ズームはコンパクトな新型がでるらしいのでしばらくは様子見がよいでしょう。
ちなみにわたしは標準ズームも持っていますが使っていません。
レンズ交換は面倒だけど「画質」「ぼけ具合」「暗所性能」からズーム機能のないレンズを使っています。
このレンズかパナソニックの14mmF2.5と45mmF1.8の2本を持っていくことが多いです。

書込番号：17112757

[kanikuma]

オリンパスの取説はあんまりわかりやすいと言えないですけど、
web版の操作説明ページは、効果が直感的に見れて分かりやすいですよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/ep5/index.html

左上の「PEN作品一覧」をクリックするとシーンごとにどういう撮り方をすればいいのかの解説見られます。

書込番号：17112836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

maki-oluoluさん
シュパ！シュパ！

書込番号：17114320

[OM1ユーザー]

近所の公園の梅が咲きました

maki-oluoluさん

こんにちは。
E-P5は私の愛用のカメラでウオーキングには必ず連れて出かけます。
１時間のウオーキングのうち20分ぐらいは写真撮っていたりしています。
カメラの他に用意するものとして予備のバッテリーが必要かと思います。
電池切れほど惨めで腹立たしいものはありません。

2年ほど前に1年に一度しか開放されない庭園を撮りに行って電池切れになり、予備の電池を忘れて来た事に気が付きものすごく悔しい思いをしました。
それ以来予備の電池を必ず確認してから出かけます。
電池は高いので買うのを躊躇しますが、必ず必要な物と思われた方が良いかと思います。

他のプロテクトフィルターや液晶保護フィルムなどは無くても困りません。
ちなみに私はデジタル一眼10年になり、両方共付けていませんがレンズや液晶が傷ついたことは一度もありません。

E-P5は初心者からベテランまで対応できる素晴らしいカメラですので、沢山写真を撮られて楽しんで下さい。

書込番号：17115052

FujiのX-E2とどちらにしようか悩んでいます

[coon18]

E-P5は携帯性も優れ、タッチパネルのシャッターがいいですな。この17mmレンズとパナの軽量のズームを使ったら機動性が良さそうです。画像もいいのかな。形もいいですね。
X-E2はダイヤル式のシャッタースピードボタンが直感的に使える。18-55mm F2.8-4のレンズ、APS-Cサイズなので画像がいいなど心が引かれます
用途はポートレートを撮る。旅行に持って行くなどです。

どちらにしようか迷っています。

書込番号：17099981

[tanoshikuikiyou!!!]

悩みますね

やっぱ交換レンズが豊富なP5かな！
でも高級感はX-E2の方が…

書込番号：17100127

[不比等]

ポートレートって、どの焦点距離を使うんですか？

について整理すれば、ハッキリするんじゃないですかね？そんなにレンズないと思いますので。

書込番号：17100192　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そんなに置き場所も取らないし、両方買えば？

書込番号：17100197

[じじかめ]

どこかで読んだような気が・・・（＃17095408）

書込番号：17100401

[coon18]

こちらでも意見聞きたかったので書き込みました

書込番号：17100438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ポートレートなら、発色の定評さからFUJIが良いのではないでしょうか。
印刷することまで考慮されたコンセプトがウリだったはずですから。

書込番号：17100665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

スレ主さんの書き込みみますと、FujiのXーE2に決まっているような感ですね。

書込番号：17100819

[kamerun]

この文章でどちらが良いかといわれても普通わからないでしょう。簡単に言えば、内蔵EVFが欲しいか、ISO1600以上を多用するか、鞄の収まりはどの程度、AFの信頼性、このあたりでしょう。

書込番号：17101275

[ガリオレ]

マルチポストは、マナー違反です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/#17095408

複数の製品について質問をする場合は、製品ごとの掲示板ではなく、各カテゴリに設けてある「なんでも掲示板」をご利用ください。
http://help.kakaku.com/community.html

書込番号：17101569

[coon18]

マルチポストという批判を受けましたが、X-E2の口コミではX-E2についての（優れているという）意見が殆どです。
ここではE-P5の優れている点が聞けるかと思い書き込みしました。

宜しくお願いします

書込番号：17102239

[narumari]

E-P5を所有しております。X-E2良さそうですよね。興味があります。作例を見ても、人物の肌の映りとか、富士フィルムの再現をしているところとか、また、風景撮りは、このカメラでなくては出ない写りがあるように思えます。夜景にしても驚くほど高感度に強いため、安心してISOを上げて撮影できそうですね。

対してE-P5は、5軸手ブレ補正が素晴らしいです。また、カリッとした写りと、レンズが豊富なのもいいですし、なんといっても携帯性は抜群にいいです。幾つかレンズを持ち歩くのも全く苦にならず、旅行のお供に惜しまずにレンズを持ち歩ける上、優秀な手ぶれ補正のお陰で、さっと撮っても歩留まり良く思い出が残せます。こちらも高感度は悪く無いと思いますが、手ぶれ補正が効くので、SSが遅くても綺麗に残せるので重宝しています。

どちらもいい機種だと思います。買えるなら両方、どちらか一方なら、人物優先ならX-E2、旅行に持っていく携帯性を取るならE-P5じゃないでしょうか？

書込番号：17103710

[coon18]

narumariさん有り難うございます
E-P5の所有者のご意見とても参考になります。
簡単にパチパチ撮してきれいな写真を撮れるのはE-P5のようですね
いいレンズを使えばポートレイトもきれいに撮れそう。

書込番号：17107078

[キヤン]

（事実ベースの話）
E-P5よりX-E2の方が起動時間やAFが速いのでスナップ撮影には向いてます。
ただ、携帯性は２cmくらいE-P5の方が小さいです。
その分、高感度などはX-E2が断然良いので撮影チャンスは広がります。

（感想的な話）
オリンパスのホワイトバランスやAEはあんまり信用できませんでした。

書込番号：17118105

[まさかわ]

E-P5とXE-1（XE-2ではないですが）両方使っています。

女性ポートレートでは髪の毛の繊細な描写と肌色の生き生きとした感じでXE-1を使うことが多いですが、ローパスレスなのにカリカリにならない描写が好きで、その微妙な塩梅から、富士のカメラを選ぶことがあります。E-P5もポートレートモードを多少柔らかめにアレンジして女性ポートレートに使っております。携帯性では、じつはE-P5はEVF装着時は突出するので、X-E1+社外速写ケースでの可搬性のよさが気に入って、X-E1の方がいいと判断しています。
しかし両機とも大好きなカメラなので、どちらもお薦めというところが困ったところです。E-P5に理屈抜きの良さを感じて気に入ってしまうのも、贔屓目としてお許し下さい。

X-E2は、X-T1が出ると価格が大部下がるはずなので（すでに刻々と値下がりしています）、どちらかというと、X-E2を勧めますか。社外マニュアルフォーカスレンズ使用では、デジタルスプリットがあるので、いろいろなポートレートレンズが試すことができそうです。合焦や起動も速くなったようです。しかしE-P5もこれからE-M10が出ると値段が大部下がるかも知れません。総合的に見て、絵作りの余裕と、衣服生地のモアレ、偽色の少なさから、センサー性能が優れたX-E2をお薦めします。スナップはどちらも甲乙付けがたいと感じています。

しかし私の場合は、オリンパスからだんだん富士に心が傾きつつある日々を送っていますので、客観的かというと、自分でも自信はないです（建築写真の場合は、レンズ性能とセンサーのモアレ・偽色の少なさから、富士のカメラばかり使います）。

書込番号：17118983

[まさかわ]

訂正です。スナップでは被写界深度の深さの関係からか、E-P5の方が歩留まりが良く感じます。失敗の少なさではX-E1より優れています（しかしX-E2は知りません・・・・）。手動に切り替えて置きピンで使う場合、オリンパスでは17�oと12�oのレンズが距離表示がある使い易いレンズがありますね。富士にも14�oと23�oレンズに距離表示がありますが、さすがに14�oでスナップという使いこなしは私には難しいです。

書込番号：17119002

[ねこ ぱんち]

マルチポストなんだってば( ；´Д｀)

書込番号：17132258　スマートフォンサイトからの書き込み

5軸補正と安い3脚

[oosaka_ossan]

E-P5なんかの強力な5軸補正が付いているなら、逆に3脚は数千円の
安物でも大丈夫なのでしょうか？よろしくお教えください。

書込番号：17084706

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
手ぶれ補正は三脚使用時にはOFFにするので関係ありません。
なるべく良いモノをご購入下さいね。

書込番号：17084729

[quite]

三脚使用時は手ブレ補正の誤動作を避けるために手ブレ補正をオフにすることが推奨されています。

手ブレ補正使用が前提なら安い三脚も必要ないと思います。

E-M5以降のオリ機ならよほどの望遠でもない限り、手持ち夜景もそこそこいけますよ。

書込番号：17084747　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

oosaka_ossanさん、おはようございます。

三脚使用時は手振れ補正ＯＦＦが基本ですね♪
なるべく安くの気持ちはわかりますが。

三脚の選び方

http://diji1.ehoh.net/contents/san.html

書込番号：17084759

[つるピカード]

普通、三脚使用時は手ブレ補正はOFFにすると思いますし、多分マニュアルにもそのように記載されていると思います。
ただ、理由はあまり明確でなく、『そうするもの』とのお約束かもしれません。
三脚使用時の手ブレ補正に関しては、過去スレに多数ありますから、探してみてください。

＞手ぶれ補正は三脚使用時にはOFFにするので関係ありません。
手ぶれ補正をOFFにするかしないかは使用者の自由ですから……。

で、三脚ですが、よほど大きなレンズでも付けるない限り、E-P5なら\3,000位でも大丈夫かもしれませね。

書込番号：17084764

[ぽぽぽい]

使用可能か？
という意味では可能だと思います

長時間露光ではさすがに厳しいでしょうが、集合写真ていどなら十分だとおもいます

ですが、3000円程度の三脚は小学生低学年に持たせているようなものだとおもいます

撮影は可能でしょうが、安定度や世間体？見た目などＥーＰ5にはふさわしくないと思います

書込番号：17084810　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

新しい発想ですね！
皆さん仰るとおり三脚使用時は手振れ補正OFFが推奨です。
でも色々試して自分の満足いく結果が得られるならば、違った使い方の方が撮影が楽しくなりますね♪(´ε｀ )

三脚は三回買い直すとか聞いた事があるような無いような…
安価な物から始めて、必要なら雲台やらグレードアップするのをお勧めします。
使用頻度が少ない私は失敗しました(･_･;

書込番号：17084813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

なんかスンゲー質問だな。いや、むしろ当然わき起こるべき疑問かもしれん。

手持ちメイン、三脚は緊急用で撮るならそれでいいんじゃねーの。
ただ、三脚撮影はそれはそれとしてちゃんと行うつもりなら性根決めてできるだけいいやつ買ったほうがいいよ。

機材が小型軽量でミラーショックもないとなりゃ、そりゃ固定支持は弱くなっても構わん理屈にはなるし
、実際にはチンケな三脚で事足りちまうケースも多々あるが、最後の最後は三脚だって豪脚が勝つのだよ。

ちなみに、三脚はそのものが道楽だから。

少なくない連中が三脚沼にはまって、ハッと気づけば１本が2本になって3本になり、そこまできたら開き直って大小合わせて５本、10本と持つことになる。

面白いんだよ、三脚って。

書込番号：17084842

[you_na]

おはようございます。
手振れ補正が有効に使える範囲の撮影なら、三脚必要ないとおもいます。
(少なくとも、シャッター速度＝(1/焦点距離）×２〜４くらいまでなら）

・自分も入った記念写真を撮影したい
・夜景・花火等を低ISO（低ノイズ）＋長時間露光で撮影したい
みたいなことを想定されているのしょうか？

前者なら、高さが十分で倒れる危険の少なければ安物でもOK。
後者でしたら、そこそこしっかりした三脚にリモードレリーズがあると良いと思います。
ただ、風が強いときは軽い三脚だと転倒の危険があるので注意が必要です。

このカメラなら、ISOオート設定でほとんどのシーンは三脚なしでOKだと思います。
特に必要となる撮影シーンでなければ、三脚は使わない方が軽快に撮影できますしね。

書込番号：17084854

[もとラボマン ２]

oosaka_ossanさん　こんにちは

E-P5などの軽量ミラーレスでしたら　超望遠使わない限り　5軸補正が無くても　アンテナ三脚などのコンデジ用以外であれば　安物でも大丈夫だと思いますよ。

でもこのクラスの三脚　プラ部品が多く　強く締めすぎたり　ぶつけたりするとすぐに壊れますので　なるべくでしたら　少し高くても　耐久性のある三脚の方が良いと思いますよ。

書込番号：17084913

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにあるとおりです♪

手ぶれ補正機構のブレ防止は・・・「手ぶれ」にしか作用しないんです。

そのほかの「ブレ」・・・例えば、風による三脚のブレ（振動）、近くを車が通りかかったときの「振動」
これらの「ブレ」と「手ぶれ」では・・・「振動周波数」が違うんです。

だから・・・「手ぶれ」以外のブレ（周波数）を感知すると「誤作動」を起こすのです。。。

機種によっては、「三脚モード（トライポッドモード）」というのを備える手振れ補正機構をもつ機種もありますけど。。。

手ぶれ補正が優秀だから・・・安い三脚でもOK♪・・・とはなりません^_^;^_^;^_^;

手ぶれ補正でプラスに作用することはないです（なにも影響しない）。。。
むしろ「誤動作」というマイナス作用になる可能性がある（常に誤動作するわけではない）
ってことです。

手ぶれ補正機構ってのは・・・それほど万能な装置ではないです^_^;

書込番号：17084924

[t0201]

最低限、現在お持ちのカメラとレンズの重量とプラスアルファの耐荷重の三脚は必要だと思います。

ちなみに、三脚使用時は、カメラの手ブレ補正はOFFが原則です。

書込番号：17084940

[okioma]

手ブレ補正のおかげで、
三脚を使うシーンは減っているかと。

但し、手振れ補正が付いたからといって、
安い三脚でもＯＫというと、違うかと。

三脚使用の時は、手振れ補正をOFFにするのが基本ですね。

で、手振れとはどうして起こるか…
でカメラは何を感知して補正するか…

まあ、安い三脚でも、撮影環境や載せる機材によっては問題なく撮れるかと。
重いレンズや風などの影響があった場合は、撮影に影響をきたすこともあるかと。
三脚は、目的に合った物を選びたいですね。

書込番号：17085115

[たいくつな午後]

oosaka_ossanさん、こんにちは。
強度については皆さんが書かれている通りですので、それ以外のことを。

私も最初は数千円の三脚買いました。
背が低くて、撮影のたびに腰を曲げて撮るはめに。
撮れた写真はすべてローアングルでした。
安い三脚って、背が高いのないんですよね。

雲台の強度も弱く、位置決めして固定ノブから手を離すと位置がずれたり。
同じ構図で撮り続けていると、だんだん下を向いてきたり。
特に重いレンズと縦位置ではなりやすい。

構図をカメラの性能でカバーすることは出来ないので、そういったことも考えて選んでください。
最低でもセンターポールを伸ばさずに、カメラが自分の目の高さに来るものが欲しいです。
そうなると万単位の製品しか残らないけど。

あと安い三脚は倒れやすいですから、カメラごと倒れて数万の機材がパーなんてことも。
耐荷重はブレない重さではなく、三脚が壊れない重さという意味ですからね。

書込番号：17085209

[ダンパァ７]

今日は！

メーカーに確認されるのが宜しいかと思います。
思い込みでレスされている方が多いかも知れませんので。

メーカーに因っては、三脚使用時にも手ぶれ補正が作動すると謳っている所も有ります。

ただ、安物三脚でokですとは言って貰えないと思います。

書込番号：17085286　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

いろいろありがとうございます。
手振れ補正OFFの理由は、オリンパスさんに確認してみますが、
実験もしてみたいと思います。

書込番号：17085397

[じじかめ]

1秒以上の撮影なら、安心できる三脚がほしいですね。

書込番号：17086496

[か〜みっと]

僕はPENTAXなのですが

緩い三脚に手振れ補正をオフにし忘れて撮影してたら共振してとんでもない揺れになったことがありますf(^^;

人間は揺れると押さえようと力が入りますが三脚はそんな事はしないですよね。

オリンパスがどうなるか分かりませんが三脚に手ぶれ補正はやめた方がいいと思いますよ。

書込番号：17086691　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

切り抜き等倍画像

試してみました。ピントを合わせた辺りを切り抜いた等倍画像です。
特に違いはでないようですね。
でも条件が揃えばかーみっとさんが体験した現象がE-P5でも起きるかもしれないし、説明書にOFFにしましょうと書いてあるからその方が無難でしょう。

書込番号：17086869

[oosaka_ossan]

一体型さま
実験結果報告ありがとうございます。
いま、オリンパスさんにも価格的な理屈の説明を
求めているところです。

というか三脚会社に喧嘩を売るつもりはないですが、
三脚の振動やブレも吸収できる方がいいと思うのです。

それで三脚を軽くできるなら良いことですよね。

書込番号：17088339

ついに！

[pooooon18]

悩みに悩んでこちらのE-P5の17mm F1.8レンズキットを購入しました。

初めてのミラーレス一眼でとにかく撮りたいものをたくさん撮ってみました！今はイルミネーションなど夜景などが多いかな？

とりあえず、今のレンズキットでもだいぶ楽しめるようになってきました！が…
そろそろ標準ズームレンズが欲しいいと思い始めたのですが、これはまた悩み始めて何を買ったらいいのかわからなくなってしまいました…。
今一応考えているのがオリンパスのM.ZUIKO14-42mmかパナソニックの14-42mm �Uです。
他にもたくさんありすぎて初心者のわたしには何を買ったらいいかわかりません。
こんな質問すみませんが、どなたか素敵なアドバイスお待ちしております。

書込番号：17080509　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

オリ14-42mmはお勧めできません。（いちおうユーザーです）
レンズを縮めた状態で電源ONすると「ズームリングを繰り出してください！」とカメラに叱られるし、ロックボタンを押しながらじゃないとレンズを収納できないし、良いところはありません。

パナ14-42mm�Uだとそんな変な癖がないし、お値段もリーズナブルです。E-P5側で「レンズ側手ブレ補正優先」をONにしておけば自動的にレンズ側の手ブレ補正が使えます。コンパクト優先ならお値段が倍になりますがPZ14-42mm（電動ズーム）を選ぶのもアリでしょう。

もう少し待てばオリの新型14-42mmが出るという噂もありますが、予想店頭価格がちょっと‥
http://digicame-info.com/2014/01/post-554.html

書込番号：17080555

[TideBreeze.]

ちょっと重いかもしれませんが　12-40mmF2.8Proが、高いけど、ずっと使えて良いですよ〜。

風景メインならできれば12mm始まりが良いです。あとは　パナの12-32mm（ＭＦが使えないけど）http://kakaku.com/item/K0000586788/も気になります。
オリの新製品の14-42mm　http://digicame-info.com/2014/01/post-554.html#more

キットレンズの単品買いは、かなり勿体無いです。M.ZUIKO14-42mmなら中古をあたれば\8000前後でありそうなので、とりあえず中古で調達でも良いかもしれません。

書込番号：17080607

[一体型]

沈胴ズームでズームを伸ばしていない場合、電源を入れるとまず黒い画面が表示されます。
ワンテンポおいてまだレンズが縮んだ状態の場合は「ズームリングを回し繰り出してください」と表示されます。
レンズを縮めた状態で電源を入れても、そのまま連続してズームリングを回した場合、何も表示されません。
そのままでは撮影できないので「お知らせ」は必要だと思うけどなあ。
まあ、使用時は不格好にレンズが伸びてかっこわるいのでどうせ買うならパナのズームの方がいいと思うけど。

＞イルミネーションなど夜景などが多い

14-42mmF3.5-5.6はかなり暗所性能は低いですよ。
例えば17mm相当だとF4.0前後なのでシャッター速度は17mmF1.8の約5倍、望遠端だと45mmF1.8と比べ約10倍遅くなります。もしくは45mmF1.8ならギリギリISO200で撮影できるシチュエーションでもISO2000まで感度を上げないといけません。その辺りは大丈夫ですか？

わたしは標準ズームも持っていますが実のところ使っていません。
14mmF2.5もしくは17mmF1.8＋45mmF1.8の2本がほとんど。

書込番号：17080701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pooooon18さん
画角的には、どうなんかなぁ？

書込番号：17080855

[にゃ〜ご mark2]

オリ14-42mm。最も伸ばした状態。	パナ14-42mm�U。最も伸ばした状態。	花形フード付属。	フードの逆付け可能。

poooooon18さん、お久しぶりです。E-P5仲間になりましたね。(^o^)

とりあえず安いだけが取り柄のオリ14-42mmは忘れましょう。（笑）


パナ14-42mm�U
http://s.kakaku.com/item/K0000463249/
最もオーソドックスでオススメです。写りも良いし、フード付属、レンズの見た目も良いです。大きな穴がない感じ。

また、GF5のダブルズームキットで買うと、14-42mm�U(1.6万円)と45-150mm(2.2万円)にGF5がオマケみたいな感じになります。
http://s.kakaku.com/item/J0000005945/


パナPZ 14-42mm
http://s.kakaku.com/item/K0000281875/
最大の特長は、電動ズームでパンケーキサイズなことでしょう。コンデジのように電源オンでビヨ〜ンと伸びます。ただズームするのにリングでなく、コンデジみたいにレバーで行うので好き嫌いが別れます。店頭で触ってからの購入が良いでしょう。写りは14-42mm�Uの方が少し上のようです。
http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html


オリ12-50mm EZ
http://s.kakaku.com/item/K0000323108/
特長は、12mmスタート・電動ズーム・防塵防滴・マクロ機能付き。しかし欲張り過ぎたためか細長いサイズ、暗いF値6.3、そして写りの評価が良くありません。多機能ですが、特殊なレンズって感じかなぁ。


パナ12-32mm
http://s.kakaku.com/item/K0000586788/
12mmスタートなのと、パンケーキサイズなのが特長です。最初にレンズを手動で回してから使います。かなりコンパクトなので、少し高価ですがオススメです。


僕なら、まずはもうすぐ発売のオリ14-42mm EZの情報待ちですね。後悔したくないので（笑）。

一応、パナ14-42mm�Uかパナ12-32mmがオススメかな。

書込番号：17080903　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。新ズームレンズが楽しみですね。

書込番号：17081050

[横道坊主]

＞とりあえず安いだけが取り柄のオリ14-42mmは忘れましょう。

そうかな？初めて使った時「オリのキットレンズってレベル高いや〜」
って思ったけどな？ちゃんと使ってみた？

まあ新型に変わるみたいだから、その間　17mm使い込むのも良いかも
レンズが少ない間が上達のチャンス
初期の段階で次のレンズ買うと「所詮キットレンズだから〜」「作りが安っぽいから」
と変な先入観だけが先行して肝心の撮影が疎かになってる人が多い。
今のうちに夜景だけに限らずいろんなものにチャレンジしましょう

書込番号：17084443

[一体型]

スーパーコンパネ	スーパーコンパネ設定法	レリーズ関連の設定

１型はすごく写りよかったんですけどね。
等倍で比べても同社の単焦点17mmF1.8や45mmF1.8とほとんど違いはわからないし、14-42mmレンズとしては携帯性は現在でもパナの電動ズームの次によいというすぐれもの。
ただ、逆光耐性が低くAFが遅い。


定番なので既知かもしれませんがE-P5のおすすめの設定。

スーパーコンパネをON。素早く設定を変更、確認ができて便利ですよ。スーパーコンパネ以外もONにした場合はinfoボタンを押すごとに画面が切り替わります。次に使うときは最後に使ったインターフェイスが表示されます。

レリーズ関連。
半押し中手振れ補正は望遠レンズやMF以外はOFFにした方がよいみたいです。ONにしていると水準器が当てにならないケースがあるみたいです。
多分、カメラが傾いた状態でシャッター半押しにしてそれから水準器に合わせてカメラを水平になるように回転させると、それを手ぶれと判断して補正してしまうこともあるということだと思います。

レリーズタイムラグをショート。実はレリーズタイムラグだけでなく起動時間も若干早くなります。

書込番号：17084895

[にゃ〜ご mark2]

あ、横道坊主さんにコメントをいただいていたのですね、気付いていませんでした。m(_ _)m

横道坊主さんの鋭いコメント、いつも感心しています。^ ^


>そうかな？初めて使った時「オリのキットレンズってレベル高いや〜」
って思ったけどな？ちゃんと使ってみた？

E-P3のキットとして、ずっと使っていました。確かに写りに不満はありませんでした。単焦点レンズにハマるようになって、単焦点に負けるのはしょうがないだろうと思っていました。

最近になってパナ14-42mm�Uを単品で購入して、オリ14-42mmと撮り比べてみました。結果はパナの方が明らかに解像度が高かったです。このパナ14-42mm�Uは、値段も安く見た目も悪くない、しかもフード付きなので、わざわざオリ14-42mmを単品買いするのはオススメしません。



え〜と本題。上の方でパナ12-32mmをオススメにしましたが、E-P5ではMFが使えないので注意が必要です。

書込番号：17091133　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooooon18]

みなさんどれも素敵なアドバイスや意見、本当にありがとうございます！！

何もわからないわたしに丁寧に教えていただけることとても感謝しています。

オリンパスの新型レンズを待つことも考えたのですが、パナソニックの14-42mm �Uの購入しようと考えています。
まだ、いろいろと初心者なためまずはキットの単焦点レンズでやけいだけでなく人や風景など、撮ってみたいと思います！！！

写真のレベルを上げられるように頑張ります！

書込番号：17097820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pooooon18さん
おう！

書込番号：17099122　スマートフォンサイトからの書き込み