OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

タッチシャッターってぶれませんか？

[okym]

CMでタッチシャッターを売りにしているのを目にしました。

ですが、片手でカメラを持ち、背面液晶を押すとなるとブレませんか？

書込番号：16430195

[grgL]

ボディはパナしかないですけど、お邪魔します。


かなりのシーンで、ぶれますよねぇ(´ー｀)

最初の内しか使いませんでした。
あまり、面白くもありませんし。

書込番号：16430216

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

やっぱりぶれるんですね。スマホでもぶれやすいですから、どうかなと思ってました。

書込番号：16430234　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ぶれますねGF2での話ですが。

ピント合わせはそれなりですが、ボデーを片手持って、液晶を押すのでぶれます。

書込番号：16430249

[もとラボマン ２]

okymさん　こんばんは

自分もGF2ですが　ブレは余り気にならなかったのですが　ちょっと触っただけでシャッター切れる感覚馴染めず　タッチシャッターはOFFで　フォーカスポイントの移動のみタッチスクリーン使っています。

書込番号：16430328

[うさらネット]

タッチパネル自体が使い物にならず、パナ機ですが、切れるものは全部切っています。
電気食うし、不便この上ない。

書込番号：16430384

[モンスターケーブル]

私はオリＰＭ２ですが、もとラボマン ２さんと同じで
タッチシャッターはOFFで　フォーカスポイントの移動のみ
タッチスクリーン使っています。

書込番号：16430472

[ringou隣郷]

タッチパネルは「年配者」には特に使いにくいので、タッチパネルでない機種を買っています。

書込番号：16430526

[たまぞー です]

タッチシャッターをかなり使っています！
思ったところにしっかりピントがくるのはやはり気持ちがいいです。

自分がタッチシャッターをする時には、
ストラップを短めにして首から下げて
撮る時にはストラップがピンと張るように前に伸ばして
手を添えてしっかり3点支持をします。
こうするとまず手振れしないです。

撮影スタイルにもよると思いますが、
試してみて下さい。
良き写真ライフを！

書込番号：16430615

[たまぞー です]

(追記)
EP-3ではかなり手振れが気になりましたが、
EP-5では手振れを気にしたこと無いかもです。

書込番号：16430632

[てんでんこ]

ダメ出し発言がこんなに多いとは、心強いです。

ある程度以上のひとがタッチシャッターを使うのは、素早くシャッターを切りたいとき。だから、そろっと指を置くなんて無理で、むしろブレるのは当然。それにフォーカスポイントを指で押さえて見えなくしてしまうというのも、ひじょうに不自然かつ不合理。あえていうなら、1コマ目は無駄にして、すばやいフォーカスポイントの移動に使えるくらいでしょう。当代、とんでもカメラ機構御三家のひとつ。あと2つは、フォーカスポイントをカメラが勝手にきめるやつと、もうひとつは誰か考えて！

書込番号：16430798　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

背面液晶を「押す」とブレるだろうけど
軽くタップするように触れればフツーの被写体ならブレないよ。

書込番号：16431071

[まるぼうず]

タッチシャッターは、状況によっては使える機能なので有ってもいいとは思います。
もっとも私はすぐにOFFにしていますが。

＞てんでんこさん
フォーカスポイントをカメラが決める機能・・・これは不要ですよね。
あってもいいけど標準設定はやめて欲しい。

書込番号：16431101

[じじかめ]

ＧＦ2で使いましたが、右手をボヂから離して人差し指でタッチするとブレますが、
右手もボディを持ったまま人差し指でタッチするとブレませんでした。

書込番号：16431404

[technobo]

タッチシャッターの場合、タッチ後にＡＦが働くので、実際にシャッターが切れるまで少し遅れがあり
その間にカメラを動かしてしまってぶれるということもあると思います。

　余談ですが、キヤノンのタッチシャッターはタッチした時ではなく離した時にシャッターが切れるらしいです。
タッチで半押しになるのだと思いますが、リリースでレリーズという言葉にこだわったのかも知れません。

書込番号：16431511

[Frank.Flanker]

こんにちは

タッチシャッターて人気無いんですね
かくいう私もパナ機ではタッチシャッターは使用していませんけど．．．

でもEOS Mではタッチシャッター結構使ってますね
かなり便利に使えていて、ほとんどの場合手ブレは気になりませんね。

もし、ブレが気になるようならISOを高めにするか、絞りを開くかしてシャッター速度を上げれば良いかと思います

通常、手ブレ限界速度は(1/35mm換算での焦点距離)秒と言われてますから、液晶見ながらだと不安定になるので最低でもその2倍のシャッター速度で切れるようにするのと同時に、両肘を旨に押し当てるようにして構えを安定させるのが良いかと思います

書込番号：16431530

[polandroid]

GF2のタッチスクリーンの反応は悪かったけど最近のものは大分よくなってますね。
マクロ撮影時AFスポットが小さいときのフォーカスポイントの移動はタッチスクリーンがないとたいへんだけど、それにシャッター機能をつけたものがトンデモ機能？フォーカスポイントをタップする0.数秒見えなくなるけどレフ機でも撮っている瞬間は見えないわけだし。

タッチシャッターは、タッチ後にＡＦが働き実際にシャッターが切れるまでレンズによって多少遅れがあるけど、合焦した瞬間にシャッターが切れるので、動かないようにしていれば（タッチした時の被写体までの距離ではないので）その間にカメラを動かしてしまってぶれるということはほぼないです。マジックマウスみたいにもつとよりぶれ難いかも。

書込番号：16431764

[unreal3e]

あれ、私はスナップで常用しています。人気ないんですねこの機能。意外でした。
昔キャノンの視線入力をそこそこ便利に感じていましたので、タッチになって更に便利になったと喜んでいたのですが。

それより、iAUTOで勝手な場所にフォーカスされる機能の方が余計です。あれだったら常時中央でいいです。

書込番号：16432445

[ocihsim]

>1コマ目は無駄にして、すばやいフォーカスポイントの移動に使える

もとラボマン ２さんも言ってますが、シャッター切られずにフォーカスポイントの移動のみを行うモードがあるので、わざわざシャッターまでOnにして1枚無駄にすることないですよ。

書込番号：16433211

[ねこ みかん]

E-P3では多用して手ぶれも気にならなかったんですが、E-P5はVF-4をつけてるのでほとんど使いませんね＾＾

書込番号：16433489

[Lonely Diver]

あまりぶれたことはありませんね。
触れるだけで、押すわけではないので結構重宝しています。特にピント位置を「ここに」という時にはとても便利です。
触ってから多少のタイムラグが出ますが、このタイムラグが原因でぶれると言う方は押してしまっているのではないでしょうか。あくまで「触る」ということです。

書込番号：16434078

[しんちゃんののすけ]

ビデオカメラでは多用しますがスナップ撮影ではぶれません。
望遠側では微妙かもしれませんね。
あとは慣れかと。

書込番号：16435007

[愛してタムレ]

タッチシャッターって押すんじゃなくて触るんだから、
シャッターボタンよりブレが多くなるってのは別に無いな。
片手で撮るなら大差なくブレる時はブレるんじゃ？
シャッターボタン押すのも片手なら変な力かかるしょ？

SONYのNEXのタッチパネルは押す感じだから、
ひょっとしたらオリンパスよりブレるかもしれん。

普通は両手で持ってタッチシャッターを使ってる。
素人だからシャッターチャンス逃さないのが最優先。
あ！と思ってすぐ撮影できるんで、
シャッターボタン使うより気持ちイイんだけど。

書込番号：16435027

[てんでんこ]

結局、慣れなんでしょうね。

わたしも含めて使わない派のひとは、ふつうにシャッターを切れば何の問題もないとおもっている。だから、そんな子供騙しみたいなことをまじめにやる気がなく、ちょっとやってみてブレたら「やっぱり、ダメじゃん！」となる。

これ、カメラの新機構の多くに共通していえることだと思います。ミラーレス機は動体撮影できないという根強い思い込みも、これに近いでしょう。

タッチシャッターに話を戻しますが、じつは、わたしもGF3.GF5で少し試したことがあります。で、ブレは慣れでカバーできそうでしたが、それ以前にタッチパネルonでの誤作動(知らない間に手が触れて勝手に設定が変わってしまう)に辟易して、やめました。いまも、少なくともAFポイント移動については優れた方法だと思っていますが、そのメリットより、誤作動のデメリットがはるかに大きいと感じます。

書込番号：16435331　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンブラントラブ]

やってみると本当にシャッターがきれたので驚いたが、実際の撮影では使ったことが無い。どなたかが言っていましたが肝心の被写体のメイン部が指で隠れてしまう瞬間がある。思想的に、そこはもうカメラの機能に任せなさい　ということだと思う。

三脚使用時に指でなく鉛筆なののモノで押してみたいが、そういうときには自分は２秒タイマーを使っている。多分、つかわないです。

今日はじめて電気店でこのカメラを見てきました。
シルバーの方は美しく、PM２使用の私としては難なく操作できました。耐久性としてはOMDの方がありそうですが、実際はどうかなあ・・。

書込番号：16436180

[一体型]

「被写体を目で確認」して、ピントを合わせたい部分に触れる。
カメラは指示されたポイントにピントを合わせてシャッターを切るだけ。
ピントを合わせる行程は見えないだろうけど、見えたところでピントの山なんて拡大しなければわからないわけだから、拡大してピントがちゃんと合っているか確認してからシャッターを切る人以外同じでは？

＞AFポイント移動については優れた方法

と感じる人なら、シャッターチャンスを重視するシチュエーションでは力を発揮する機能だと思いますよ。
Powershot S110はタッチパネルを全く使っていないけど、オリンパスの場合インターフェイス（スーパーコンパネ）がスマホの画面みたいだからタッチパネルと相性がいいこともあり、E-P5ではちょくちょく使っています。

書込番号：16436301

[てんでんこ]

一体型さん
＞ 見えたところでピントの山なんて拡大しなければわからないわけだから、
この発言で、背面モニターによる撮影の本質を思い出させてもらった感じです。
そうなんですね、モニターによる撮影は「信じて撮るもの」なのですね。
それでも、ほとんどはちゃんと撮れている。

ただ、EP5を、というか、vf-4を使いだしてからは話が違ってきました。
vf-4を完全常用。センサー切り替えにもしていません。
そのよく見えること。ピントの山は完全にわかります。
上等のEVFさえあればモニターなど要らないという気もしてきています。

そうなるとタッチパネルもクソもなくなりますが、
世の中の情勢から想像するに、
EVFだけのカメラなんて、まず、発売されないでしょうね。

書込番号：16437949

[polandroid]

どうしてもタッチパネルがくそだといいたいみたいだけど、
EVFも背面モニターも拡大しなければ細かなピントはわからず同じ「信じて撮るもの」
光学ファインダーよりはピントの山は間違いなくよく見えるけど、VF4がよく見えるとはいえVF3の14倍拡大よりみえるということはないので、もしかして「背面モニターによる撮影の本質」じゃなくてオートフォーカスによる撮影の本質？

虫などのマクロ撮影時いきなり顔を近付けられないのでEVFは使い難い。先ず中央一点AFで近付きながら数枚、次に構図を変えてタッチシャッターで数枚、それで逃げなければ、拡大表示でMF。AFもタッチシャッターも運がよければ合ってることあり。タッチシャッターに限らず、AF使っている時点で、実質「的に、そこはもうカメラの機能に任せなさいということ」かも。EVF覗きながらタッチパネルで拡大個所を変更できるといいと思うけど、MF撮影時の拡大個所の選択はタッチパネルが断然早いので選択肢を削る理由なし。

パナソニックはタッチ操作の有無を右下のアイコンで、オリンパスは左下のアイコンでタッチ操作オフ、タッチシャッター、AFターゲット移動と簡単に変更できるのでオフにしておけば誤作動は防げます。

書込番号：16438069

[てんでんこ]

polandroidさん
>「背面モニターによる撮影の本質」じゃなくてオートフォーカスによる撮影の本質？
VF-4なら確実にガチピンで狙えます。ピンが甘いのはいい加減な状態でこらえきれずにシャッターを押したものだけです。自分の場合アップのポートレートがいちばんピントがシビアーですが、AFであろうがMFであろうが、VF-4だとピントを確認して自信をもってシャッターを切ることができるようになりました。

ただ、一般的には、またはEVFがふじゅうぶんだとしたら、「オートフォーカスによる撮影の本質？」といっても良いと思います。それに以下のようにマクロで虫を狙うとすると話が違いますね。

> 虫などのマクロ撮影時いきなり顔を近付けられないのでEVFは……タッチパネルが断然早いので選択肢を削る理由なし。
この話、納得です。気まぐれに庭の虫くらいは撮ることもあるので、お話ひじょうによくわかりました。要は被写体によるわけですね。

> パナソニックはタッチ操作の有無を右下のアイコンで、オリンパスは左下のアイコンでタッチ操作オフ、タッチシャッター、AFターゲット移動と簡単に変更できるのでオフにしておけば誤作動は防げます。
このへんは、結局、「慣れ」の部分になってくるように思います。

ただ、世の中に万能なものはありません。上記の虫にしたところで、最終的にはファインダーのほうがいいわけですね。厳密に構図を決め、ピントを決めるには、やはりファインダーでしょう。ただ、虫のように、それ以外の選択肢があったほうが確実にありがたいケースがあるということですね。

「背面モニターなんか要らん！」は、すべてのカメラから排除せよという意味ではなく「EVFだけのカメラがあっていい」と捉えてください。

多機能になればなるほど、それらの使い方について撮影場面に遭遇してから即座に決めていかねばなりません。しかし、それには「慣れ」「スキル」が重要で、それらがないと、多機能であることが逆に撮影の足を引っ張りがちです。昔はそんな便利なものなしで撮っていたわけですから「そんなもん要らん！」とついいいたくなる気持ちもご理解ください。

書込番号：16438638

[ようこそここへ]

＞片手でカメラを持ち、背面液晶を押すとなるとブレませんか？

ウン、まぁ、だからこそ手ぶれ補正があるわけだが、まだ補正のアルゴリズムが最適化されてないように感じるよね、タッチシャッターの際に生ずるブレ用には。また、ユーザー側も機能に対するある程度の理解や習熟ができれば、当然、タッチシャッターを使った際のブレによる失敗写真は減らすことができるだろう。

ユーザーのみならず、メーカーのほうもこれからさらに試行錯誤して改善するだろうし、そういった意味ではタッチシャッターという機能自体も発展途上だろう。しかし、将来性は非常に高い機能だと思うけどね。

ちなみに、タッチシャッターの場合は液晶を「押す」んじゃなくて「触れる」わけね。いわゆるライトタッチ、フェザータッチってやつ。

だから本当はとっても簡単正確、そしてブレにくいはずなわけで、ピントを合わせたいところを自然に触れれば写真が撮れるのは心理的にも優れてるし、何より撮影という行為において効率がいい。誰でも恩恵を受けられる機能だと思うな。よってストレスフリーなはずなんだが、これまたカメラのホールドとタッチ動作を同時にできるようカメラデザインが最適化されてないから違和感が生じたり、タッチ感度が人間工学的に最適化されてなかったり、触るだけではダメで、触って離さなければシャッターが切れないようになってたりして二度手間。カメラ機能と人間の感覚、特にシャッターを切ろうと集中するまさにその瞬間の撮影者の心理状態と合致してないんじゃないかな。

また、タッチパネルの場合は通電の関係からか、爪先で触れても反応しにくい。皮膚（指の腹）で触る必要がある。指先が爪より肉が出てるタイプの人はいいんだが、爪のほうが出てる人や、指が太くて大きいひとはとっても触りにくい。

普通、3インチ前後しかない背面液晶の構図の中でピントを追い込みたい時は指の腹肉じゃ触れる面積が大きすぎて大雑把すぎるケースが多発しやすいと思うわけで、指の腹でベタッとやるより爪先でかすかにちょちょっと触れたいと思う人も少なくないだろう。そこはまあ、2本指でピンチができて自由自在に拡大できたり、もっとパネルの読み取り精度があがればある程度解決するわけだが。

とまあ、人間の本能や心理、感覚、動作パターン、身体の形態構造等を踏まえて文字にしてみりゃ上記のようなわけわからん文章にしかならんわけだが、実際のところ、言葉で表現するとややこしいが求めてるものはとっても簡単。だが技術的には簡単ではないわけで、それをいかにユーザーにストレスを与えることなく自然に実現できるかがメーカーの腕の見せ所だろう。

もう一度言うが、タッチシャッター自体は将来性が非常に高い機能と考えてるし、AFやタッチパネル、可動液晶などカメラの他機能との親和性も高い。第一、ピントを合わせたいところ、視線がいったところに直に触れればそこにフォーカスされて画像が記録されるという流れは撮影という行為において機能的にも優れてる。

書込番号：16439694

[てんでんこ]

どうしてだろう？　上の発言を読んだらムカムカしてきた。そして、「タッチパネルなんか絶体要らん！」と元の主張を声を荒げて叫びたくなってしまった。

書かれている趣旨は理解できる。それぞれに納得する部分はある。しかし、どういうわけか気分が悪い。他のスレでは「パソコンが使いない者にデジタル写真を撮る資格はない（ハイアマ以上）」と言い切っている自分を思うと自己矛盾を孕んでいる可能性もあるが、どうも、その主張の背景に、あるいは主張の延長線上に「カメラの完全自動化」を良しとする考えが潜んでいるように感じられ、そこが受け付けないのかもしれない。

書込番号：16439784

[ようこそここへ]

デジタルカメラの完全自動化の良し悪しなんぞ、オレにとってここではどうでもいいし、タッチシャッターのスレで、スレ主さんの問いに従ってタッチシャッターについて意見を述べただけで、なんでカメラの完全自動化を良しと主張していることになるのかもよくわからんが、操作系はシンプルなほうがいいね、それが理に適ってる、便利だ、ナチュラルだ、気持ちいい、などと自分で感じることが出来る限りは。

例えデジタル機器としての中身は複雑化したとしても、実際の撮影時の操作系はより直感的でシンプルな方がいい。

あとは使いこなしと選択の問題だよね。

タッチシャッターがいらなければ、自分がサクッと使わなければいいだけの話。それで誰も困らないし、あっさり平和に解決する類の話だろ。

仮に今後、タッチシャッターがさらなる発展を遂げ、より一層使いやすい機能になったところで、その機能を否定する奴には関係ない話なんだから、機能は切りっぱなしにしとくか、ついてない機種を選べばいいんであって、やっぱりそれで誰も困らない。

特に弊害はないと思うんだが、何が問題でムカツイたり叫ぼうとしたりしてるんだろう？（笑）

書込番号：16440363

[Tranquility]

てんでんこさん

>上の発言を読んだらムカムカしてきた。

なんとなく理解。
でもまぁ「タッチパネルなんか絶体要らん！」とまでは言えないかな。
それが便利で喜んでいる人もいるので、それは尊重したい。

上の発言の

>ピントを合わせたいところ、視線がいったところに直に触れればそこにフォーカスされて画像が記録されるという流れは撮影という行為において機能的にも優れてる。

には、同意しかねるな。
そう言えるのは、シャッターのタイミングを考えなくていい場合のみですね。
シャッターを切る瞬間の被写体を確認したい（その直前がいちばん大事）向きには、タッチシャッターは最悪です。
自分の指が邪魔で、肝心なところが何も見えない。

書込番号：16440427

[ここにしか咲かない花]

タッチシャッターでブレですか。自分はＯＭ-Ｄ　E-M5の５軸手ぶれ補正では手ぶれをあまり感じたことないなあ。

特に便利だなと感じるのは、誰かにシャッター切ってもらうとき。いちいち「半押しでピントがどうの・・・全押しで・・」ってことを説明する必要がなく、分かりやすくて普段も重宝してます。

タッチシャッターはカメラ前後に動きやすいかもしれないけど。タッチシャッターが無い機種ではシャッターボタンを押すと、カメラが上下や右下に回転して動いてブレやすくいのだから、タッチシャッター（並進方向）の方がブレ対策には強い気もします。

ただ、E-P5のように5軸手ぶれ補正がある機種なら並進ブレも上下ブレも強力に補正しますから、この機種やＥ-Ｍ5のような並進ブレにも対応してる機種でもブレるなら結局その人の使い方やスキル次第じゃないかな？と思ったりします。

パナやキヤノンのような2軸手ぶれ補正機種は並進ブレは補正されませんし。（オリの２軸補正機種もそうですが）

どこまで差が出るのかは、精密なテストを誰かがやらなければ判断できないでしょうし？

スレ主さんはまだこの機種をお持ちでないようですが、タッチシャッターの並進ブレまで補正したいのならオリンパスの５軸テブれ補正機種を選んだほうがいいかもしれませんね。

書込番号：16441078

[ベアグリルス]

CMみたいなやり方だとブレそうですが、あれはCMでの見栄え優先な部分もあると思います

自分がやる場合は両手でカメラを持って親指でタッチですね。

静電式のタッチパネルならごく軽く触れるだけなので、両手持ち親指タッチならまずブレないです。

上の方でも書かれていますが、触った所にピントが合ってシャッターが切れると言うのが直感的で分かりやすいのは確かだと思います。

だいたいが軽いスナップ程度の撮影の時に使われているのでしょうから、そんなに深刻に考えなくても良いと思うのですが。

書込番号：16441191

[ファイヴＧ]

E-PL5ですがうまく使いこなせなかったんで、タッチパネルは半年ぐらい使ってませんでした。
でも気分転換も兼ねて使ってみたら、テンポ良く撮影できて楽しかったです。
ブレもあまり感じなかった。別の場所にピントがあってる写真はありましたが。
指でターゲットを厳密に合わすのは限界があるので、こういう機能は気軽に使うものだと思います。
ファインダーを覗いてシッカリ撮影するのとは相反するけど、アートフィルタ等と同様、
その場のノリというか、撮影してる時の気分が写真にも影響でるような気がするので、
それはそれでアリだと思います。

書込番号：16442103

[ggrks-bkwr]

>CMでタッチシャッター

タッチシャッターはスマホとかだけで使う機能ですね。
私の手持ちのカメラにもその機能ついてますが、一度使って止めました。
カメラはきちんと構えた方がぶれにくいです。

書込番号：16471505

[かずかずっと]

確かにぶれますよね…。
便利ですが最近やっぱり普通にシャッターを切ってます。

書込番号：16486364

[吉宗..]

女性にはとっつきやすく便利な機能だと思います＞タッチシャッター
うまく使えれば結構良いと思いますが。
厳密にみるとぶれてる時も…。
それでもスマホなんかのタッチシャッターと比べると雲泥の差があるんじゃないかな。。

書込番号：16487705

[あっきーきー]

そうかもしれませんね＞ブレ
しかしここぞと言うときって結局今までの習慣なのか指でシャッターを切っちゃいますよね（笑）
ファインダーを覗かずに液晶のみをみてシャッターを押すのが根付いたようにタッチシャッターが当たり前になる頃までには精度が上がってぶれなくなってるかもしれませんよ！

書込番号：16488112

[マツジョンLG]

左手でカメラを支え、右手親指で画面を押します。	ピントと構図が同時に決まるのは、素人にはとてもありがたいです。	ちょこちょこ動く幼児撮りにはピッタリです。	高速なので、少しぐらい走ってもピントは追従します。

ずいぶんと前のスレですが、お邪魔します。

　デジイチ経験半年の初心者です。E-PM2の「タッチシャッター」が気に入って買いました。

　タッチシャッターは、動きの予測できない被写体が相手の場合には、すこぶる便利だと思っています。具体的には、幼児・犬・猫といったところでしょうか。初心者が苦労する、構図とピントを同時に決められるのがありがたいです。

　手ブレは、手ブレ補正を信じています。タッチシャッターで撮った写真を添付しますが、私レベルではまったく気になりません。むしろ、ピンボケや構図の不良のほうが多い素人なので、たいへん助かっています。

　もっぱらレンズ45mmF1.8と組み合わせていますが、タッチシャッターと非常に相性がよいように感じます。ピントが速い、明るいのでシャッタースピードが速く手ブレしにくい、ズーム不要なので左手はカメラを支えるのに集中できる、といった理由からです。

　主な被写体や、使うレンズ、ピント合わせの技量によって、タッチシャッターの要・不要は、大きく異なると思います。静止物や風景を撮るのが主だったり、または逆に激しく動く被写体が相手だったりすると、タッチシャッターは無用かもしれません。超望遠レンズとの組み合わせにも、おそらく合いません(画面がブレる)。少しの手ブレでも気になってしまう方も、避けたほうがよいかもしれません。要は、向き・不向きがあるだけです。
　不要な時はオフにすればよいだけの話ですので、タッチシャッターが付いているにこしたことはないと思います。少なくとも私は、子供撮りの80％はタッチシャッターです。せっかくの機能ですので、楽しんで使うのが一番だと思います。

　タッチシャッターを便利に活用するための設定などを、以下にまとめました。タッチシャッターに関心を持った方に、参考になれば。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1145.html

書込番号：17534216

限定セットについて

[batano2]

OLYMPUSのホームページではまだ限定のセットが売られていますが各色限定25台と出てますがまだ25台完売していないのでしょうか？

書込番号：16425856　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

オリンパスオンラインの限定は、実質数量制限が無いと思います。
売り切れになったのを見たことがありません。
そこは、突っ込まないお約束かと(笑)

書込番号：16425878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

欲しいのなら、今すぐ申し込めば分ると思いますよ

書込番号：16425881

[Frank.Flanker]

＞オリンパスオンラインの限定は、実質数量制限が無いと思います。

それって
限定何台とか、あおって売ることになるからまずいんじゃないの？(冷汗)

書込番号：16425895

[batano2]

早速皆様ありがとうございます、タブーな部分の話のようで大変良くわかりました？

書込番号：16425950

[technobo]

ご好評により追加決定！　ということであればＯＫではないでしょうか。

書込番号：16426084

[モンスターケーブル]

>>オリンパスオンラインの限定は、実質数量制限が無いと思います。

φ(｡_｡*)ﾒﾓﾒﾓ

書込番号：16426091

[ねこ みかん]

売り切れても数量追加になることがありますね（＾∇＾）

書込番号：16426160　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞各色限定25台

とりあえずスタート時の台数だったりして・・・（？）

書込番号：16426234

[さくら印]

数量268子にしたら
お支払い合計金額：37,466,400円になりました( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16427623

[一体型]

え？わたしは売り切れを何度も見たことありますよ。
45mmF1.8＋PENの数量限定セットモデルなんてあっさり売り切れてましたよ。

ただ数量限定の延長保証モデルの期間内売り切れは見たことないです。

書込番号：16427988

[てんでんこ]

いま売ってんのは25台なんでしょ。10台売れたら、また新しく10台取寄せる……。オリじゃなくても通販には似たような在庫表示はよくありますね。まあ、限定といいながら、そんなことするのは変ですが、もともといい意味でも悪い意味でもわけわかな会社てわすから、これくらい屁とも思ってないでしょう。

話は変わりますが、飛行機の残席表示も実際いくら残っていても９席まで。ただ、こっちは３，２，１と減っていくし、補充もありませんが。

書込番号：16429576　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

ん？一人25台限定なんだな！

書込番号：16430432

[まるぼうず]

今は「各色先着100セット限定」となってますね。
初めは25台だったんですか？

書込番号：16431111

[かずかずっと]

E-P3だったかな？
Ｆの花文字キャップ付きの限定は売り切れたのを見た事が有ります。

書込番号：16486445

[あっきーきー]

かずかずっとさん

私は花文字レンズキャップを「どうせいつもの先着詐欺ｗ」とタカをくくってもらい損ねました
たまに本当の限定が有るのでお気をつけて（笑）

書込番号：16488114

ニコンＤ60とオリEP5のレンズ

[あるコロちゃん]

ど素人の質問で申し訳ありません。

この度当機の17mmレンズキットを注文して、いま
手元に届くのを待っております。

約５年程前にニコンＤ60ダブルレンズキットを購入し子供の成長を中心に撮ってきたのですが、やはりデジタル一眼は大きく携帯性の問題や第二子の誕生を控えた事もあり、携帯性の良いミラーレスをと購入しました。

そこで質問なんですがこの二機のレンズの互換性はありますか？

普段使いであれば17mmのレンズに加え45mm位のレンズをプラスで購入すれば間に合うと思いますが上の子供の運動会などの行事ではやはり望遠ズームが必要になるかと思っております。
D60の望遠ズームレンズがあるのでEP5に付けられれば非常に助かるなと思っております。

やはりデジタル一眼とミラーレス、しかもメーカーも違うので無理でしょうか？

素人質問で申し訳ありませんが、ご教授の程、よろしくお願いします。

書込番号：16421797　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

基本的に互換性はありません。マウントアダプタという手がありますが、一般的には避けた方がよいです。
中古のPana 45-200mmが安く出ていると思いますよ。

書込番号：16421815

[ごゑにゃん]

ここをお読みになって研究されたら宜しいかと…

http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100802-001/21/

　Ｅ-Ｐ５の場合、絞り優先（Ａｖ）モードは使えたと思いますが、ピント合わせは手動になります。
　また、ニコンレンズ用のアダプターにはＧレンズが使えるものと使えないものがありますので、
ご注意ください。
　アダプターの値段も結構高いですし、手動のピント合わせは運動会などでは辛いと思いますので、
私も専用レンズの購入をお勧めします。
　

書込番号：16421905

[Frank.Flanker]

マウントアダプターを買えばニコンのレンズをオリンパス機で使えます
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

でも、マニュアルフォーカスになりますし使う上での制約もありますからお子さんの運動会などの撮影に使うのならお薦めはしません。

書込番号：16421910

[αyamaneko]

マウントアダプタはあることはあるようです。↓1/3スクロールしたあたりに。

http://mountadapter.yodobashi.com/ma/micro_fourthirds.html

ただ、制約などが多いと思いますので調べてみてください。(AF使えないとか。)

運動会までに望遠を買うか、D60をそのような時だけは使うのがよろしいかと。

書込番号：16421921

[hiderima]

マウントの違いも判らない、ど素人にマウントアダプターを紹介しても、、、、

使えないと思ってください。
だから、レンズは新たに買いなおしてください。

書込番号：16421967

[ニコイッチー]

運動会で3点AFのD60も微妙ではありますが………(￣▽￣；)
ファインダーの無いミラーレスよりは撮りやすいのかな
この際だしD60の画はこちらにいっぱい貼り付けてドナドナですかね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16418597/#16421790
下取りいくらにもならないならもったいないカメラっすけどね

書込番号：16421980

[Hinami4]

こんにちは。D６０は名機といわれるD４０の影に隠れて地味ですが、いい仕事をきちっとこなしてくれます。
勿論、持っていますし、現行機にも負けないいい絵を出してくるので、手放す理由がありませんね。

さて、レンズの互換性は基本的にはありません。
光学云々とか、制御云々とか難しいことは抜きにして、VR１８−５５でもVR５５−２００にしてもマウントの形状や口径が違うので、取り付けることはできません。

ただ基本的にというだけで、マウントアダプターというものを介せば取り付けは可能になってきます。
しかし、絞りが手動でしかコントロールできないものが多く、どれをどれだけ絞ったかわからなくなってしまいます。
キットレンズは絞りが開放だと、非常につらいですね。

これはヒトの目で、物事をよく見ようとするときに「目をこらす」といって目を細めますね
そうすると、注目すべきものが良く見えるようになってくるのですが、この行為の「絞る」ことができないので、いい写真ができないかもです。

マウントアダプターにもレンズの絞りを扱えるものがありますし、ニコンには絞りリングのついたレンズも未だ売っていますが、こうなると「その手の世界のヒトの領域」となってしまいますので、一般的ではありませんね。

普段はE−P５をご使用されて、望遠が必要なときや晴れた日の外撮りなんかでD６０を活用されてはいかがでしょうか。
D６０のようなCCD機は今後は出てきませんので、できることなら大切にご使用されることを願います。
尚、E−PL５なら持っています。

書込番号：16421986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんにちは
もうすでに皆さんから答えが上がっていますが、マウントアダプターを使うならば
いろんな制約がありますので、すばやく撮る必要があるならば使わない方がいいでしょうね。
私はμ4/3機では、ほとんどアダプターを挿んで古いレンズで遊んでいます。
どうしても使いたいレンズが有れば、ご自分だけのご趣味として楽しまれたらと思います。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16422029

[MA★RS]

ニコンのが、キットレンズならマニュアルで使いにくいかも(；´Д`A

それぞれ用意した方が良いですよ(^-^)/

書込番号：16422094　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ60にはニコンレンズが必要ですし、Ｅ-Ｐ5にはマイクロフォーサーズ用レンズが必要です。

書込番号：16422227

[kiichi_h_2000]

　まず　メーカーが違うのでレンズのマウントが違います。
　D60と同じニコンのミラーレスNikon1もマウントが違います。
他社間で共用出来る物はごく少数と思って頂いて結構です。　
　オリンパスだとパナソニックと共用出来る程度で後はサードパーティ任せになるのですが、レンズを選ぶ際にはマイクロフォーサーズ対応のレンズを探されると早いです。　
　マイクロフォーサーズはフルサイズと謳われる35mm換算に例えると倍の長さになります。
17mmだと換算34mm　45mmは90mm　55-150mmが110-300mmとなります。その辺の頭の隅に置いていて下されば分かりやすいかもしれません。
望遠が2倍になるのは個人的には凄いです。
　運動会撮影時はd60だけを持って行くのが良いかも？

書込番号：16422248

[MWU3]

厳密に言えば“共用できます”
但し、皆さんが述べられたように…
“専用部品を使う”
“ピントは手動で撮る”色々と制約があります
多分、ここに尋ねられた時点で「それって、何のこっちゃ？」状態だと思います

◆D60のレンズを（アダプターを購入＆併用して）PENで使う
◆望遠撮影はD60、その他はPENで撮る（二台併用）
◆PEN用の望遠レンズを買い足す

直ぐに思い立つ選択肢はこのあたりでしょう
携帯性も考慮してるのでしたら、レンズ買い足しが一番手っ取り早い方法かもしれません

本来なら“二台併用”が簡単に解決できる選択ですが、あまりオススメしません
操作の異なる二台でトライしても、多分よい結果は得られないでしょう
いつも使って慣れていれば、さしたる問題では無いのですが…
長らくD60を眠らせてる印象ですので、不安要素いっぱいです
※今から練習して、携帯性にも問題が無ければ話は別

書込番号：16422811

[salomon2007]

今までは小さかったお子さんが小学校に上がって漸くD60のWZKのレンズが役立つ時が来たと思ってよいのでは？
18-55mmと55-200mmを運動会の会場で旨く交換するのに慣れが必要ですが、広角で大勢を入れる必要のあるシーンはそう多くはないと思うので、望遠担当にD60+55-200mm、広角担当にE-P5+17mmF1.8と分担させれば全く問題ないかと。
後はポートレイト用に中望遠となる45mmF1.8（35mm換算で90mm）を入手すれば暫くは不自由しないと思いますよ。

書込番号：16422838

[ガリオレ]

>今までは小さかったお子さんが小学校に上がって漸くD60のWZKのレンズが役立つ時が来たと思ってよいのでは？
salomon2007さんに一票。名機D60、これからでしょう。

普通の人は、ニコンとオリンパスの互換性なんか分かりませんよね。
私の周りでデジイチキット使っているお父さんお母さんの98％は、そんなこと知りません

書込番号：16422912

[yama.com]

アダプターでレンズを使い回すよりも、マイクロのレンズを買った方がいいでしょう。
オススメは便利レンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6ですね。
ダブルズームとほぼ同じ焦点距離になりますし、10倍ズームですが画質もよいと言われています。

D60の登場機会が減るなら、すべて売ってしまいレンズを買いましすることをおすすめします。
まあ、上記のレンズは６万ほどですから差額はそれになりに出てしまいますがでしょうが。

書込番号：16423930

[あるコロちゃん]

皆さんご教授ありがとうございます。
マウントアダプターを使ってもマニュアルフォーカスでしか使用できなくなること、レンズの選び方や具体的なレンズの種類、現状の選択肢などとても参考になりました。
正直、今使っているD６０はどうしようか考えていましたが、今になっても良いカメラと再確認できましたし、これから活躍の場がありそうなので、大切にして、自分なりにカメラライフを楽しんでいこうと思います。

書込番号：16424003

レンズについて

[あらすら]

こんにちは　こちらの機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが　ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。ほかのレンズでおすすめってあるんでしょうか　標準レンズ位のズーム希望です。またまたワイドにも撮りたいので超広角も考えてるのですが純正レンズにワイドコンバーターつけても22mmです。18から２０ｍｍくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか

書込番号：16411686

[松永弾正]

MZD9〜18ミリがおすすめ。
あのコンパクトさは絶品です！

書込番号：16411732

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは防水防塵で写りもシャープです。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_list.asp?prd=K0000323108&guid=ON

書込番号：16411760

[にゃ〜ご mark2]

広角って、マイクロフォーサーズの得意分野ですよ。

オリンパス9-18mm/F4.0-5.6(換算18-36mm)とパナソニック7-14mm/F4.0(換算14-28mm)があります。

オリンパスの方はコンパクトさが素晴らしいですし、パナソニックの方はさらに広角で写りも上と言われています。

どちらのレンズも、キットの標準ズームレンズよりずっと良好な写りと評判です。

書込番号：16411772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あらすらさん　こんにちは

オリンパスのワイドコンバーターは　純正の標準ズームにしか付けることが出来ず　20�o以下の広角が欲しいのでしたら　超広角レンズ購入するのが良いと思いますし　画質求めるのでしたら　ワイコンよりは　専用レンズだと思いますよ。

その為標準ズームにするか　広角ズームのするかに成る場合も有ると思いますが　マイクロフォーサーズ　ボケの有る写真は上手く取れないかもっ知れませんが　写りは良いレンズだと思いますので　レンズセットの標準ズーム＋超広角ズームの組み合わせが良いように思います。

書込番号：16411897

[はなたちばな]

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。

そうなんですね。
このE-P5の標準レンズキットに付くレンズは、
シャッター速度1/8000に合わせて、
他のPENシリーズの標準レンズとは仕様が違うと聞いています。
どう違うのかはわかりませんが。

書込番号：16411957

[横糸巻き]

＞ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。
その「きれいに」が何を指しているかによるでしょうね。
レンズの明るさの違いによるボケを生かした表現の事を指しているなら大きな違いがあると言えるでしょうね。
ですが、普通に風景なんかを撮った写真なら見分けはつかないかも。

＞18から２０ｍｍくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか
純正のワイコンは14-42�o�U(or�UR)専用品ですよ。
それと、コンバーター類は利便性を重視して多少の画質低下(像の流れや収差など)は妥協して使うといった類の物ですので
単焦点とズームの画質差を気にするような人にワイコンは無理かと…
素直に9-18�oかパナの7-14�oを選ばれた方がいいと思います。

書込番号：16411981

[みなとまちのおじさん]

＞標準レンズ位のズーム希望です
現状で描写が優れたズームといえば、パナ12−35mmF2.8しかないと思いますが、高いですねー。

いちおう、「超」広角ズームへのお誘いです♪
パナ7−14mmですが、フィルターが付けられないのが欠点といえば欠点かな・・

書込番号：16411985

[てんでんこ]

まずは、どんなレンズがあるのか調べたらどうでしょう。このサイトならマイクロフォーサーズのレンズが一覧表示できます。必要なら、そこからメーカーサイトに飛べはいいでしょう。

EP5ははじめて1/8000秒やiso100を導入したオリのm43カメラです。通常の標準ズームでは、これらが宝の持ち腐れになるので、明るいレンズ=単レンズをキットにしています。

書込番号：16412658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

7-14mmです?（＾∇＾）

書込番号：16412696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

画質だけなら何の問題もないですよ、キットレンズとしては十分な画質です！

安心してお使い下さい(^^)

書込番号：16413003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。

どんな方に聞かれたのでしょうか？？都市伝説的な・・。自称プロ的な・・。綺麗の定義ってなんだろう。

単焦点の17mmと、ズームの途中の17mmを微にいって比べるとそりゃ単焦点の方がいいにきまっています、が、単焦点の17mmを活かせる写真を撮れるかどうかの方が難しいですね。単焦点は自分が前に行ったり、後ろに行ったりしなければ使いこなせません。あとでトリミングもありですが、そうするとレンズの差は論ぜるのかと・・。
たまたま、ズームして収まったところが17mmというのなら、正しい比較ではありません、と、思います。

１２〜５０mmもとても綺麗に写ります。Ａ１とかに伸ばすのなら別でしょうがＡ４ぐらいではびくともしませんから、安心して便利なズームを選ばれても良いと思います。その上で自分に合った単焦点を探せば良いじゃないでしょうか。

書込番号：16413934

[一体型]

�U型はもっていないのでわかりませんが、�T型の標準ズームは持っています。
単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8を持っています。
背景のボケの大きさと暗所性能、逆光耐性（順光では関係なし）以外はそんな差はないですよ。

＞機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが

すでに標準ズームを持っている
標準ズームはネットオークションで安価に手に入るが17mmF1.8はそうはいかない

ということだと思いますよ。

書込番号：16413986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あらすらさん
フィッシュアイ？！

書込番号：16414357

[ねこ みかん]

龍安寺（＾∇＾）

書込番号：16416351　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらすら]

多数のレスありがとうございます。　標準ズームより１７ｍｍがよいと聞いたのは　このカメラの性能を明るいレンズのほうが生かせるという意味だったと思います。　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmでよさげですね　ただ　このカメラ自体予算オーバーでどうしようかと・・・ありがとうございました

書込番号：16417334

[春urara]

17mm要らないならブラックが付くセットを購入して売り払えってレンズの購入資金にすれば！


と思ったのですが予算オーバーですか…。
価格が下がるのはまだまだ先ですね。

書込番号：16417366

[春urara]

17mmf1.8ブラック現在のマップカメラ買い取り価格は￥31,000なので…どうでしょう？

書込番号：16417392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あらすらさん
ワイドコンバーター＋
＋レンズなぁ。

書込番号：16417772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーきー]

17�of1.8と45�of1.8はあの問題がな…
でもこの2本のレンズ本当にいいですよ！

書込番号：16488115

デジカメWatchのE-P5レポートを見て

[たらこのこ]

OLYMPUS PEN E-P5【第2回】http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130726_609114.html
の北村智史先生が撮っていた写真の場所を見て
家の近くだ〜〜と喜びまして
最近買ったばかりのE-PM2を持って行ってまいりました
私は今日行ってきたのですが天気は曇り、途中雨が降ってきて
オートホワイトバランスで撮りましたが
色合いは変わりました
PM2のレンズは14-42mmR�U標準ズームです
ISO-と絞りは合わせたつもりです

P5は持っていませんので、サイトだけの写真比較になります
レンズの違いもありますので比較するのも変ですが
P5の進化を感じた次第です
ただコストパフォーマンス的には
似たような写真が撮れるカメラを1/3の価格のPM2
を手にできた素人の私としては満足なんです

書込番号：16408774

[robot2]

こんにちは
画素数は同じ、最高シャッタースピードが1/8000秒になった、連写枚数が１コマ増えた、液晶が104万ドットになった、
バリアングル、内蔵フラッシュが付いた、Wi-Fiが違いですね。
カメラは、画質が同じ程度なら機能操作性の向上が大事ですが、それ程の差では無いですね。
ただ　1/8000秒とバリアングルは、この方が良いシーン_場合がありますが…

書込番号：16409006

[ファイヴＧ]

デジカメウォッチの長期レポート第二弾、待ってました。
石山緑地って知りませんでした。北海道は良い場所が多くて羨ましいです。

E-P5ですが「高速レリーズタイムラグモード」がPENシリーズで一番進化した機能かもとひそかに思って、
設定を＜ショート＞にして撮影しましたが、特にこの機能を発揮できるような撮影をしてないので、
まったく何も実感できませんでした。
でもこの設定にしたら電池の減りは確実に早くなった。これは実感しました。

書込番号：16409123

[ｋとんぼ]

＞最近買ったばかりのE-PM2

画像拝見しました、かなりいけますねー。アセアセ　　ムムウッ、冷や汗かー。

書込番号：16409205

[ハイアマ・ユーザー]

どなたか（Ｒｏｂｏｔ２さん？）がオリンパスペンＥ-Ｐ５のモニターを「バリアングル」と表現されていましたが、正しくは「ティルトアングル」です。バリアングル（正確にはヴァリアングルですが・・・）とは全方位の意味です。　Ｅ−Ｐ５の液晶は上下方向だけですからティルト（日本人の発音ではチルトと言ってしまいがちですが）です。
因みに私はティルト派です。　バリアングル（全方位）には弱点があります。�@レンズと同軸で無いこと、�A液晶横開きタイプはカメラ全巾が大きくなり目立つことと扱いにくさがある、�Bカメラ縦位置にはバリアングルが利くという意見もあるが、撮影は人の眼に準じるものであり、即ち横対縦比は4：３が基本なのでティルトタイプで充分、�Cモニターの上下作動がティルトの方が圧倒的に早く行なえる、　など。　異論ありましたらウェルカムです。

書込番号：16409212

[dell220ｓちゃん]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/recommendedspec_95.html
価格コム的には動けいて自分取りが出来ればバリアングルみたいですよ。

まあどうでもいいですが。

書込番号：16409260

[餃子定食]

写る写真を比較すれば1/3の価格のE-PM2と変わらないですよ

一番違うのが操作性ですから、やっぱり２ダイヤルは使いやすい・・・・・・

書込番号：16409408

[ガリオレ]

たらこのこさん こんばんは　
オリンパス機使うなら、オリオンプレミアム会員入会がお得です。
E-P5購入時の同梱品等を価格com最安値で試算すると、ボディはアラウンド2万円でした。

17mm F1.8レンズキット　￥100,935（クーポンとポイントを駆使）
同梱品
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック])：\44,900
VF-4 \23,961
キャンペーン
LH-48B \5,310
PRF-D46PRO 46mm \2,617
差し引きボディ価格　24,147円+三年保証+Tポイント2520p

E-P5　決して高くはありません。

書込番号：16409415

[たらこのこ]

まだ出て間もないP5ですので、手が出ないです
お店で見てきましたが高級感はありますし
PL5やPM2から完成度を上げてきた感じですね
同時に見てきたM「ミニ」シリーズは一見して、安っぽかったでした
ただ、1年前と同じセンサーを使い、画質についてはさほど進んだ感じを受けませんでした
私見なのでご了解ください
ま〜、新製品が出たことで安くなったところが一番の魅力なんですが
先立つものがあればP5ほしいですよ
カメラ購入の重要部分を考えると、画質もそこそこで低価格のPM2も
まだまだ行けると思います

書込番号：16409835

[urazahn]

　Ｐ−Ｍ２、サイズ・価格も考えれば良いですよね。私もお気に入りです。
　ぜひ、明るい、小さいレンズを１本、もしお持ちでなければ、いかが・・でしょうか、。

書込番号：16411366

[てんでんこ]

ここ数日、PM5とEP5をぶら下げて出動しています。親子カメラっ感じです。

PM5はシャッターのフィーリングが好ましいですが、注意すべきなのは連続撮影。連写ではなく、速い単射の連続ですが、バッファー容量が小さいのか、ブラックアクトがときどき長くなってチャンスを逃がしがちです。でも、じつはブラックアクトのさいちゅうでもシャッターが切れるとわかったので、これからはその方法で臨みます。

ブラックアクトに関してはEM5でも気になりましたが、EP5ではかなり改善したようです。稀に2枚目のあととかで引っかかることがありますが、ふつうの状態ならポートレートでも大丈夫です。

書込番号：16415108　スマートフォンサイトからの書き込み

[エバラノタレ]

こんにちは。
写真を拝見するとE-PM2が欲しくなりました。
E-P5を買ったばかりですが（笑）

書込番号：16415669

[春urara]

E-PM2も中々ですね！！
E-P5でこれに負けないような写真を撮らなければ(汗)

書込番号：16417402

VF-4のケース

[CT110]

ケースとVF-4	開いた状態	収納した状態

先日ホワイトのプレミアムモデルの17mmレンズキットを入手しました。
このキットにはVF-4も付いてくるのですがケースは付いていません。
常時E-P5に付けっ放しという訳にもいかずVF-4単体で購入すると付いてくるケースを部品として取り寄せできないのか？
本日ヨドバシにて店員さんがオリンパスに電話で確認したところ取り寄せ不可とのこと。
ケースに入れたい場合は別売りのCS-23を利用してくださいとのこと。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OLYMPUS-CS-23-%E5%B0%8F%E7%89%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001318799/
このケースもお店には在庫がないので代用品を探すと似たようなのがありました。
HAKUBAのネオプレンレンズケースのSサイズです。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-KLC-NPS-%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-S-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001646714/

過去にも似たようなスレがありましたが、参考になればと思い紹介させていただきました。

書込番号：16406060

[atatチョビ]

こんなのもありますよ(^_^)

書込番号：16406592　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

サイズ比較	内ポケットがあります

以前にも投稿しましたが、比較しやすいように再投稿しときます。

オリンパス純正のCS-23になります。

ちなみに、ビックカメラで1560円(送料込み)でした。

書込番号：16406981　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

前のVF-2の時も同梱されたキットでVF用の収納袋が無かった人が、後でオリンパスで収納袋を購入できたそうですから、今は単体発売用の収納袋しか生産が間に合わなくて、収納袋だけ単体で買えるにはまだ暫く時間が掛かるのではないですか。それまで各自入りそうな小物入れで間に合わせるか、そっちの方がずっと使い易い収納袋が見つかるかもですね。
でもVF-4用のにはカラビナ付きなんですね、VF3のはストラップにマジックテープをまわして輪を作ってとめるタイプなのでカバンの吊り輪とか少々大きめの物に付けて置く事は出来ないですね。

書込番号：16407014

[てんでんこ]

パナのEVF2(製品名忘れた)のケースを使ってます。大きさはちょうど。本体はそろそろ潮時かと思って先日売り払ったのですが、そのとき手元に残ってました。

書込番号：16407799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

VF-2のケースがぴったりはまります。そして、VF-2は裸に(笑)

書込番号：16413312　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

いまのところタッパーです。100円ショップで6つ1セットで売ってたやつかな？
強度は十分かと思いますが、味気ないです。

書込番号：16413740

[エバラノタレ]

atatチョビさん

オリオンを見ても見つからないのでこれは賞品ですか？
欲しいです。

書込番号：16415683

[たっくんたく]

むき出しでカメラバッグに入れてましたが…。
やっぱりあった方が良さそう。
出来るなら付属して欲しかったな…。

書込番号：16416812

[かなでちゅ]

エバラノタレさん

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs16/index.html

これですね＾＾
もう販売はしてないようですが…TT

書込番号：16416899

[春urara]

CS-23はつい先ほどまでヨドバシ.comでは在庫僅少でしたが又入荷待ちになりましたね。
amazonではあるようです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004IK9P36/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5

書込番号：16417237

[ろっくちゃ]

amazonも在庫が無いのでは？
５〜７日のお届けになっていますよ。

書込番号：16417649