OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 10 | 2013年6月29日 16:56 |
![]() |
83 | 32 | 2013年7月1日 23:41 |
![]() |
9 | 1 | 2013年6月28日 22:38 |
![]() |
74 | 10 | 2013年6月29日 23:03 |
![]() |
53 | 33 | 2013年7月29日 13:39 |
![]() ![]() |
18 | 10 | 2013年6月29日 15:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1ヶ月以上待って今日ようやく到着しました!
嫁が寝るのを待って少々弄って気になった事があったので始めて書き込みしてしまいました。
OM-Dも所有しているのでそちらとの比較になってしまいますが、グリップ部分がずいぶん発熱しているように感じられました。
あと、電源OFF状態で本体を振るとカタカタ音がします、OM-Dも音はするのですがE-P5の方が音が大きく聞こえます。
OM-Dは防塵防滴なので、音が漏れにくいのかもしれませんがなんだか気になってしかたがありません。
皆さんの機体はどうですか?
1点

お散歩仮面さん、こんばんは
ほんと、振るとにぎやかに音がしますね。
上下が一番大きな音で、前後がそれよりずいぶん小さな音、左右はさらにもう少し小さな音。
よくわかりませんが、わたしの個体もするので異常じゃないと思います。
発熱の件は、そこまで使ってないのでわかりません。他の発言者にゆずります。
書込番号:16306386
1点

>OM-Dは防塵防滴なので、音が漏れにくいのかもしれませんがなんだか気になってしかたがありません。
まさにそのとうり、OM-Dはシーリングがしっかりしているので音が漏れにくいです
とは言え外で使えば全く音なんて気にならなくなりますよ(笑
カタカタ音は最初はOM-Dでも精神衛生上気になりましたが使っていてトラブルが無いので気にならなくなりました
発熱に関してはコンデジに比べたら対した事無いので気にしてません
OM-Dよりもグリップ部分からバッテリーまでのクリアランスが少ないのでそう感じるのかもしれません
書込番号:16306474
2点

電源オンで止まるので、手振れ補正でセンサーを浮かせる機構からだと思います。
それよりも、シャッター半押しした時の「シャー」音が結構大きくて気になりますね。
書込番号:16307640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

防塵防滴が防音なのですか。
いわれてみれば、それですね。
半押しonの「シャー」音も、EP5>EM5 ですね。
この音、いかにも電池食ってるって感じでドキドキします。
でも、撮影後のスイッチoff忘れ防止には役立っているかも。
書込番号:16307644
1点

音の原因は、縦横検知センサーが移動する音だと思います。
音の大小は、機体差_仕様ですが、レンズで変わる場合も有ります(ラッパ効果)。
書込番号:16307679
1点

手ブレ補正ですし、シャーと言う音ぐらいはシャーないかも?
書込番号:16307773
5点

たしかにちょっとうるさいね、これは。シーンによっては結構気になるわ。
書込番号:16308079
0点

OM-Dと同じ手ぶれ機能を加えながら、差別化をはかるために防塵防滴を省いたら音が目立ったということかな
書込番号:16308157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

電源OFFで「カタカタ」言うのは、イメージセンサーが中でカタつく音ですね。
で、電源ONの「シャー」は、イメージセンサーの位置決めをする音。
E-M5やE-P5では、手ぶれ補正のためにイメージセンサーが宙ぶらりんになっています。
E-M5は防塵防滴で密閉性がいい上にマグ外装、E-P5のアルミ外装の違いで、音の聞こえが違うのですね。
書込番号:16308351
1点

シャーーーは私も最初ちょっとびっくりしましたが、三脚出してくれない御主人様の代わりに
健気にブレ取ってくれてる効果音と思うと少し安心できます(笑)
書込番号:16308634
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
無事、到着しました。
1、まず、製品登録し、フードとフィルターを申し込み
2、手持ちのフィルターをレンズにセット
3、緊張する液晶保護フィルムの貼付・・疲れました。
4、ストラップの取り付け
5、日付設定(E−M5のバッテリーを流用)
本日はここまでで・・
そこで、ふと気付いたのですが・・
箱がコストカットされ、安っぽいと感じました。
E−M5の箱はもちろん、E−PM2の箱より品質?を落としてあるような・・
艶が無い紙質です。
だからどーした、と言われれば、それまでですが・・。
土曜日設定、日曜日試写・・楽しみです。天気は?
3点

urazahnさん、こんばんは。
早速ゲットおめでとうございます。
>箱がコストカットされ、安っぽいと感じました。
倒産しないだけマシと思わなければ・・・ね?
夏休みはE-P5を持って海外へ撮影旅行なんてどうでしょ?
マチュピチュなんて良さそうですけど・・・
書込番号:16306129
4点

天気はね、
明日は広いエリアでお出かけに問題ない空となります。
雲が多くても、紫外線対策をしっかりとしてお出かけください。
また、山の近くでは急な雨に注意が必要です。
東北南部と九州南部はスッキリしない空。
折り畳み傘を持ってお出かけください。
って書いてあったよ。。。
カメラの設定は曇り用バランスということでどうでしょう。。。
いいな、カメラ。。。
書込番号:16306134
2点

カッコよいなぁー。
あれもこれもカッコよくてしょうがない。
書込番号:16306240
3点

箱屋ですが、箱でコストダウンしても精々10円が限界です。
明日製品が届きますので、包材の試算はすぐできます。
部品一つ一つからマニュアルのページ数、箱の仕様等含め常にコストダウンは数十銭単位で決めていると思います。
ここで100円下がったとかふつうにありますが、製造コストで100円下がる事は普通じゃあり得ませんので。
書込番号:16306345 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

確かに言われてみると外箱は今までの箱に比べてテカテカ感が少しないですね。
プレミアムは箱に「PREMIUM MODERL」のシールが貼ってあるだけのようです。
書込番号:16306593
2点

ブラックかっこいいですねー。
自分はシルバーですが、EVFとレンズも合わせた統一感はやはりブラックですね。
ところで箱ですが、自分はいままでのものより質感が良くなったように感じました。
なんというかしっとりした手触りで。書類を入れる中箱も前は無かったので、むしろコストをかけているようにも思いました。
この辺はまぁ個人の感じ方ですね。かく言う自分は、m43になってからのオリンパスの外箱のデザイン自体があまり好きではなかったりします。(4/3のものが渋くて好きでした)
書込番号:16306729 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一つ一つのコストカット額は小さくても、
点数が増えれば
そして
何万台も造れば・・・・・・・
海外生産も含め、そこまでしないと益が出ない。
そして、箱に金かけたって、実勢価格UP、販売台数増につながるとは思えない。
書込番号:16306758
3点

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 リミテッドブラックキット で、外箱がでかすぎて中にパッキン用の空箱まで入っていると
不評でしたから、無駄なスペースが少なくなるように改善したという気がしないでもないですね。
輸送コストも減らせて、その分安くなっていると思えば、気にならないです。
書込番号:16306769
3点

だからどーした( ;´Д`)
書込番号:16307648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

箱ですが、初期のデジ一の箱は今の3倍くらいデカくて豪華でしたね。値段もそのくらいの差ですが。
E−P5の箱は糊付けの無い方式でむしろ組み立て易さを狙ったのかも?最近のMズイコーレンズの箱もそうなってますね。
まあ箱で写真撮る訳じゃないし・・・
でもVF−4の出来は素晴らしい!持っているOM−Dより格段に見易いし、写り方も実際の風景に近く見えます。
もうOVFの方が優れているのはタイムラグの無いことが重要な飛び物だけかも知れないですね。
さてと、充電と操作も一通り確認。これから撮影に出かけます。
書込番号:16307854
4点

あ〜、オレは化粧箱なんか心底どうでもいい派。
ちゃんと輸送の際の衝撃や塵芥、湿度からの保護の役割さえ果たしてるなら、
単なる茶色いダンボール箱でも全然構わん。
むしろカメラ入手するたびについてくるストラップ、ケーブル、その他各種付属品とかジャマでジャマでw
ストラップやケーブルなんて、開封さえもしてないのが、そこら中にゴロゴロ転がってるよ(笑)
ああいうのは必要な人だけいくばくかのカネで追加できるトッピング的なオプション扱いにしてもらって、
その分値引きして欲しいんだけどね。
純正付属品としてカメラ買ったら必ずついてきたほうがいいな、と思うもんなんか、レンズとボディのキャップくらいだよ。
ヘタすりゃバッテリーと充電器さえ必要ない。共通部品であればリピートカスタマーならどうせ持ってるし、それでなくても社外品が純正品の半額〜9割引きくらいの激安で買えるご時世なんだから。
その分シンプルに、安くしてほしい。
必要なものを安くしろとは言わないから、不必要なものは削り、優先順位の低いものはトッピング的なオプションで売れってこと。
ブツさえちゃんとしてれば、オマケの部分なんかどうでもいいよ。
――――――――
ついでに言っとくと、カタログとかタレントとか販促品とかにカネかけんのもやめてほしい。
そんな暇あったらウエブサイトをパソコン、タブレット、スマホ用にそれぞれもっともっともっともっと素早く見やすくしろっつーの。
アプリやマニュアルもそう。もうすでにそうはなってきてるけど、どんどん連携させて、どんどんスピーディにダウンロードできるようにして、特にマニュアルとかはボタン一発で老若男女誰でも簡単自動ダウンロードでき、オフラインでも自由自在かつスピーディにどんどん当該項目の部分だけ呼び出して参照できるようにして欲しい。
書込番号:16308030
6点

ようこそここへさん
僕は古い人間のようで、かなり意見が違います。
携帯電話を購入した際、充電器が別売りになってることに唖然。1円ていうから買い替えたのに、充電器に1000円近く払わされた。すぐに型が替わるから、古い充電器はまず使えないし。
iphoneやipadも説明書が紙一枚で、あとはサイトで調べろってあまりに不親切。ipadは使えるまでに、丸二日潰した。経費削減してる割に、安いとも思えないし。アップル天下も、そう長くは続かないだろうなぁ、次は絶対日本製のを買おうと思いました。
確かに化粧箱なんかでコストアップは僕も嫌ですが、最低限の付属品はやはり同梱してもらいたいです。別売りになると、どうしても割高になりますし、カメラ初心者の方も買われるわけですし。
書込番号:16308204 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私も本日届きました(^_^)
箱ですがあえて光沢を抑えたマットニスを使っているようです。
ニスは印刷インキが剥がれたりしないように印刷インキの上に刷ります。
一般的には艶の出るニスを使う事が多いのですが、最近は光沢を抑えたマットニスも流行っています。
ただ、白ベースのデザインにはマット感はあまり映えません。黒ベースのデザインならカッコ良いんですがね。
それとマットニスは対摩擦性が悪く、輸送時に傷が付いたり擦れた所がテカったりしますので、あまりお勧めしたくない仕様です。
箱は売却する時意外はもう使わないと思いますので我慢してあげてください(^_^;)
書込番号:16308284 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>にゃ〜ごさん
ん? 名指し? オレの意見を踏み台にした上での反論めいたトーンだけど、議論したいの?
オレのことは気にすることないよ。キミはキミの意見をどんどん言いな。
大丈夫、例えオレと違った意見であったとしても、別にオレにとっては大した問題じゃないし、角も立たないよ。
10人の参加者がいれば、10通りの立ち位置からの意見が繚乱すればいいわけであって、むしろ他人と同じ意見だったら気味が悪い。それに、コミュニケーションといえば対立するか、もしくは迎合するかで二極化することしかできないのも能がないと思わないか?
他人の意見をいちいち自分の考えと違うからという理由でふっ掛け合っていては、きりがない。オレは例えばキミの意見に反論めいたこともできるが、その先に何があるかということを考えると、する必要を感じないな。
キミの意見もオレの意見も含めて、発言者の意見は全てメーカーに届かせて、あとはメーカーが分析し、取捨選択をし、今後に役立てればいいわけだから。
それが消費者からのフィードバックってもんだろう?
書込番号:16308322
3点

皆様、書き込み、ありがとうございます。
先ほど、職場からもどり、今晩、取説片手に設定しますので、お試しはは明日やってみます。(天気次第ですが)
とりあえず感じたこと(分かったこと)
1、箱が・・・。←しつこい
2、ISO LOWはISO AUTO設定では使えないようです。
3、E−M5で最初に感じた不満だった・・EVFで撮影、即ファインダーから目を離すと背面液晶が撮影画面に戻る→即離しても再生画像が出るようになったみたいです。個人の使い方ですが、これは嬉しい。
4、シャッター音、私好みではないかな?
5、満足度はかなり高得点(自身のスキルはさておき・・・)
6、17mmと12mm、似てて、間違いそう。
書込番号:16308417
1点

ようこそここへさん
ふっ掛けるつもりはなかったんですけど、気を悪くされたのならお詫びします。
ただ、反対意見もあるということで、書かせていただきました。ipadで2日間苦しんだ思い出が蘇り、ちょっと文章が荒くなったかもしれません。
ようこそここへさんの、鋭いツッコミや意見よく拝見させて戴いています。確か壇蜜好きでしたね(笑)。
書込番号:16308524 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

urazahnさん
まってるで。
書込番号:16308658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

感じたこと(分かったこと)続き・・です
いじっている内に、満足度アップです。
7、手振れ補正の音、パナの補正付きレンズで、レンズ補正優先にすれば出ません。←当たり前か・・
8、フォーカスピーキング、これは良いと思います。ピントの後抜けが防げます。
マニュアルフォーカスがこんなに、容易になるとは・・感動です。
スモールターゲットでしたっけ+拡大表示と併用すると・・凄いです。
9、WB補正は変わらず、LV状態で補正が出来ると良いのですが・・。
10、ストロボ内蔵だったんですね。汎用性は良さげです。←忘れてました。
書込番号:16308772
1点

箱は下取りとかオークションに出すときに高めで売れるってだけで、実際に取り出したら本体や付属品は防湿箱か防湿庫に入るのでそこには特に関心は無いですが、つい最近買ったE-PM2のWZKでビックリしたのはレンズ2本ともレンズリアキャップが純正のでなく単なるカパッと被せるプラだった事*_*;。
E-PM1でも標準レンズのフードが付属しないことにちょっと「アレ?」とか思いましたけど、流石にレンズリアキャップ(ちゃんと回転して止める純正品)が付かない事には・・・4/3の時はWZKでもちゃんと両方にリアキャップ付いてたんですけどね〜*_*;。
TV接続用のAVケーブルなんかは特に必要性を感じないけれど、レンズリアキャップは必須だと思うんですけどね。
コストカットする場所が違うだろ〜がっていう所がオリンパスの頓珍漢な所ですかね。(大概のWZKだと1本はボディに付けるのでリアキャップが1本分だけっていうことはありますけど+_+;)
書込番号:16309007
2点

我が家にもE-P5 17mmF1.8レンズキット(シルバー)が届きました。
たしかに箱の件・・・言われてみると・・でもまあok!かな。
それより同梱のVF-4・・ソフトケースは付けて欲しかったです。
皆さんのには入ってました?
書込番号:16309194
1点

>2、ISO LOWはISO AUTO設定では使えないようです。
これは仕方のないことです。何故ならISO LOWは”居候”だから。
書込番号:16309395
3点

↑ざぶとん1枚・・**かめさん、かと思いました。
感じたこと(分かったこと)続き2です
11、E−M5では、ボタンの配置からあきらめた親指AFが、快適とは言えないまでも使えるようです。赤ボタン(ムービーボタン?)に割り付けました。・・マイセット3へ登録
12、レリーズタイムラグ、ショートという設定が可能でした。バッテリーの消費が少し増えるとのこと・・。
実感は・・良くわかりませんが、短いに、こしたことはありませんので設定しました。
13、スモールターゲットでも水準器が使えることが分かりました。・・良かった。
これから、苦手な室内ストロボがらみのマイ設定を・・トライ。まず内蔵ストロボ使用時の設定から。
問題はバウンズです。FELが無いのが・・・前回はFL300で試みましたが、結局、思い通りにならず直当てで使いたいと言う友人にあげちゃったし。
FL600なら後上方ま で行けるから・・大丈夫か?、まだ購入する勇気が・・あとホットシュー は埋まってるし・・・。RCで・・・?。
どなたか、お教えくださると・・。箱・・から、ずいぶん離れてしまいました。すいません。
書込番号:16310768
0点

箱を安くしてコストカットですか…。
まあそれも有りなのかな?
売るときにあった方が良いだけで商品を取りだしてしまえば特に必要が無いものですからね…。
書込番号:16312441
1点

塵も積もれば…で企業がコストカットする事で開発にお金を回せるならウィンウィンで良い事?!じゃないでしょうか。
しかし突っ込みが細かいな〜〜(笑)
書込番号:16313308
0点

確かにE-P1とE-P3と比べると箱の艶が無かったです!!!
うーん、なんかちょっと残念な気持ちよーく分かります^^;
書込番号:16314472
1点

家に帰ってから気付きましたが、
ISOオート設定ではLowは設定出来ない様ですが、
SSが1/8000をオーバーしたら勝手にLowになってる写真がありました。
ISO125になってました。一日中ISOオートで撮影してましたので、勘違いではないと思います。。。
書込番号:16314539
2点

urazahn さん
CXEOS さん
>ISO LOWはISO AUTO設定では使えないようです。 <urazahn さん>
>ISOオート設定ではLowは設定出来ない様ですが、SSが1/8000をオーバーしたら勝手にLowになってる写真がありました。
ISO125になってました。一日中ISOオートで撮影してましたので、勘違いではないと思います。。。 <CXEOS さん>
次のサイト(E-PL6 主な仕様)の「露出制御」>「感度(標準出力感度)」では、
オートISO:ISO LOW(約100相当)〜1600まで自動(初期設定)、200〜25600まで上限変更可能
となっていて、「上限だけ変更可能」と解釈できます。
ところが、「メニュー」の「ISO オート設定」では、「標準値」(下限値 ?)も可変になっています。
しかも、CXEOS さんが仰る通り、「LOW」は選べませんね。
そこで、初期設定(標準値:200)のまま、ISO 200 では明らかに露出オーバーになる条件(A モード/F2.8/ファインダーでは「8000」(SS)が点滅)で試写してデータを確認したところ、CXEOS さんのレス通り、「ISO ROW」となっていました。
次に、「標準値」を「400」にして試写したところ、「ISO 200」になっていました。
「標準値」は「下限値」を示す? と思っていましたが、そうでもないようで、狐につままれたような気分です(笑)
*「ISO オート」では、SS が勝手に上がり過ぎるため、私は殆ど使わないので、「標準値」の意味も良く理解できていません(汗)
書込番号:16315387
2点

横レス失礼いたします。
メカロクさん、検証ありがとうございました。
下限値ではなくて標準値という概念なんですね!
書込番号:16315675
1点

CXEOSさん
>下限値ではなくて標準値という概念なんですね!
ゴメンナサイ! 「標準値」ではなく「基準値」でした(汗)
でも、その「基準値」が、私には何のことか良く判らなかったんです(汗)
改めて取説を見直したら、
[基準値] : 通常使用する ISO 感度を設定します。
となっているので、例えば A モードで 「200」に設定すると、
*設定した絞り値では、ISO 200 で手ぶれの虞がないとカメラが判断し、かつ、SS が 1/8000 以下なら、ISO 200 。
*設定した絞り値で、ISO 200 では手ぶれの虞があるとカメラが判断した場合は、手ぶれの虞がない SS になるまで、
設定した「上限値」を限度に、ISO を上げる。
*設定した絞り値で、ISO 200 では SS 1/8000 でも露出オーバーになる場合は、ISO 100 を限度に、ISO を下げる。
言い換えると、
*手ぶれや露出オーバーの虞がない場合は、ISO は「200」で固定して、SS のみで調整し、
手ぶれや露出オーバーの虞がある場合は、ISO も調整する。
・露出不足の虞よりも手ぶれの虞の方が早く来るので、露出不足の虞の場合は考えなくても良さそうです。
ということのようですね?
これなら、前回ご報告の結果(デフォルトの「200」のままなら、「下限値」が「LOW(約 100 相当)になったのに、「400」にすると、「下限値」が「200」になった)も説明できます。
書込番号:16316158
1点

メカロクさん
度々分りやすい説明をありがとうございます。
私が所有しているキヤノンなどのISOオートの設定ですと、
ISOの範囲(下限〜上限)を自分で設定するので、勘違いしましたが
今回のメカロクさんの検証で
オリンパスの「基準値」という概念が良く分りました。
露出オーバーのときだけ一段下のISOになるということですね。
これはこれで賢いISOオートですね。
オリンパスのOM-Dの時も思いましたが、
設定やボタンカスタマイズがかなり細かいので感嘆しきりです。
書込番号:16318344
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
本日届きました。ちょいちょいいじってて気になったことがありましたので、皆さんのご意見をお聞かせください。
それでは、お手持ちのE-P5をいじりながら見てやってください(笑)
まずピーキングなんですが、ぼくはデモ機を使用していなかったのでわからないのですが、どなたかデモ機触った方がピーキングと手ぶれ補正は同時に使用できないと書いておられたと思うのですが、使えるようになってませんか?もっとすごいのは拡大しながら、手ぶれ補正効かせながらピーキングできるので、某高級マニュアルレンズが馬鹿売れしそうな予感。
次に動画なんですが、動画撮影中にデジテレ切り替えができる様になっていて、たとえば60mmマクロで昆虫の動画撮影しているときにおもしろい表現できそうです。また、45mmで子供とりながらボタン一つでまつげのドアップを撮影したりと単焦点でも動画の表現力が上がりそうです。ズームならさらにすごいですね。
まだいろいろありそうですが、オリンパスはかなりすごい変更点でも何も言わずにやっちゃうところがたまらないですねー。
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
結構気になっていると思いますが高感度がどの程度まで使えるか簡単なテストをしてみました
まず最初のカメラはパナソニックGX1から始めます、旧型1600万画素パナソニックセンサーvs新型?1600万画素ソニーセンサーの比較です
設定とレンズは全て一緒でSS 1/60秒、絞り F8 iso12800,でホワイトバランス 太陽光設定にしてあります
比較していて誰が見ても直ぐに分かるレベルの進歩を感じます、細かいレポートいらずの違いが出ています
数年間の進歩の凄さを感じます、等倍などにしなければ十分iso12800が常用出来るレベルまで来たと思います
無理やり感のあるGX1のノイズリダクションに比べかなりシャープに解像していると感じます
iso12800でもくっきりはっきり写っているのが分かると思います
またダイナミックレンジも広がっていて蛍光の看板の文字もとんでいません
あと2つ書き込みますので返信はその後に・・・・・・・(笑
17点

さて一番気になるのが同じセンサーを使ったOM-Dとの比較です
これに関してはOM-Dのほうがやや明るくなるという結果になりました
コントラストやシャープネスがE-P5のほうが良いのですがOM-Dのほうが実質的に明るいのでほぼ同等といった感じです
セッテングをやや変えたのかなー
まあ一見するとE-P5のほうが良いと感じますが明るさの違いを考慮すると一緒と言う事になります
ということでOM-Dからの進化は見られないという結論になりました
書込番号:16305961
12点

最後になりますがちょっと意地悪な比較をしてみました
ズバリ1600万画素フルサイズセンサーのニコンD4との比較です・・・・・・・・・
技術が進歩したと言ってもやはりセンサーサイズの壁はどうする事も出来ません
これは圧倒的にフルサイズの勝利になりました
D4のセンサーは根本的なノイズが少なく、特筆的なのが暗部の再現性で大きく引き離されました
同じiso12800でも実行感度はフルサイズのほうが2/3段ほど高いと感じます
とはいえm4/3でここまでのレベルになったんんだーと関心しています
個人的には十分普通の撮影ならばiso12800が使えると感じました
書込番号:16306018
14点

最後になりますがフルサイズ1600万画素センサーと比較した場合の暗部の再現性の等倍画像をアップしておきます
D4ではしっかり暗部のトーンが再現されていますがやはり現状のm4/3の限界かトーンが再現されずに黒つぶれしてしまいました
この部分がこれからの課題だと言えます
とはいえ数年前の常識がいまは常識で無くなってきているので強力な手振れ防止機能と合わせて(手持ちでSSを下げられる)
購入して損の無いカメラだと言えます
簡単なレポートでした・・・・・・・・・
書込番号:16306065
17点

折角ですから少し前のAPS-C、1600万画素のカメラとの比較です
比較に使ったカメラはリコーGXR A16ユニットです
残念ながらこのGXRにはiso12800がありませんのでGXRの最高感度のiso3200での比較になります
結果リコーGXRのほうがやや強くノイズリダクションが掛かっているのかE-P5の方がシャープに見えます
ここで面白い結果が・・・・・・・
ハイライト部分ではAPS-CのGXRがノイズリダクションが多くシャドー部分ではE-P5のほうがノイズリダクションが掛かっています・・・・・
まあシャープネスに関してはカメラの性能と言うよりレンズの性能の差が出たように感じます
ということで高感度性能は少し前のAPS-Sと同等の性能だと思います、もしくは少し超えてるかも・・・・・・・
また感度をiso3200まで下げたので暗部のトーンも結構解像する様になってきました
すなわちiso3200は完全に常用感度と言えそうです
書込番号:16306794
5点

いよいよ最後になりますが最新型APS-C 1600万画素のカメラとの比較ですが
残念ながら現在手元にAPS-C 1600万画素センサーのカメラが無いのでニコンD800をAPS-Cにクロップして比較してみました
D800をAPS-Cにして使うと1600万画素になりますので丁度良い比較だと思います
やはりAPS-Cも強かった、確実に同じ露出なのに1段分ほど実行感度が高くなっています
とはいえノイズレベルだけ比較するとかなり健闘していると思います
最終結論としては理論値のとうりm4/3,とAPS-C,とフルサイズの最新のセンサー同画素数の性能はそれぞれ一段づつあると言うことで
そしてE-P5は普通の撮影ならばiso12800は使えるが暗部の再現性まで考慮するとiso3200程度までは十分実用感度であるということ
書込番号:16306833
7点

カメラの内部に詳しくないので、お教えください。私が見た感じ、ニコンは暗いところは確かによく写っていますが、明るいところがみんな飛び気味に感じます。暗部性能って、そんなものですか?ペンの画を、もう少し明るくしたら、暗い所が同じ位の感じになりそうな感じがしましたが、どんなもんなんでしょうか?私が携帯で見てるからかもしれません。はたまたレンズの差でしょうか?うーん。わかりません。
書込番号:16309507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニコンは暗いところは確かによく写っていますが、明るいところがみんな飛び気味に感じます
今回は表記の同じ感度での比較ですのでニコンの画像は同じ感度でも実行感度が高く明るく写っています
厳密に言うと同じ明るさになる感度はニコンの場合iso8000位です(D4,D800、D3s)
ちなみにD3の場合は特に実行感度が高くiso5000程度でE-P5のiso12800程度に写ります
飛び気味に感じるのはそういった事だと思います
ちなみに今回はレポートしていませんがRAWファイルで撮影するととび気味み見える場所にもデータがありますので
RAWファイルを後からダイナミックレンジを拡張させれば写っています
ちなみにこの部分はまだm4/3だと粘らず破綻するのが早いです
書込番号:16309553
2点

なるほど、実効感度というのがあるのですか。勉強になります。
概して暗部性能が良い=ダイナミックレンジが大きいということなのでよろしいのでしょうか?すんません。勉強不足で。
ダイナミックレンジは、写る明るいところと暗い所の差の大きさと思ってました。
暗部性能ってなんなのでしょうね。お手数かけてすみません。自分で調べますね。
ありがとうございました。
書込番号:16309942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

餃子定食さん
大変参考になる比較ありがとうございます。E-P5の売りの1つiso100の画質も気になります。
ハイライトが飛びやすいなどとも言われていますが、そちらも検証していただけると嬉しいです。
書込番号:16309977
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
結局皆さん、レンズは何色にされるのでしょうか?
ブラックレンズはヤホフクでもあまり高く売れてないみたいです。
私はシルバーレンズにする予定でしたが、到着したブラックレンズを見て、黒も悪くないなって思いました。
文字が白いせいか、レトロなレンズっぽくてカッコ良い。
ボディもレトロなので相性バッチリ。単に黒レンズだから選ばれたわけじゃないのかも。
それとオリンパス特有の青の輪っかが目立たない。目立たないというより、どこにあるか分からないぐらい。
あの青、フォーサーズレンズの頃から あまり好きじゃなかいんで、見えないぐらいが良いです。
あとレンズは関係ありませんが、プレミアムのグリップの木目がほとんど無いのが不満。
下手をすると赤茶のプラスチックにも見えかねない。使いこむと木目が浮き立つ、なんてことないでしょうね。
少し試し撮りしましたが、持った感じというか雰囲気がE-PL5とは違います。
E-PL5やE-PM1はコンデジを使ってるような感覚でしたが、それより上位のカメラという感じです。
私の場合はもっと良いカメラを使おうが、大した作品は撮れませんが、でも素人だから気持ちが大事ですよね?
結局レンズは黒のままにしようと思います。白い文字が決め手。
写真撮るより、このレンズキットをずっと眺めていたいぐらい。
この土日で気持ちが変わらなければ、月曜日にユーザー登録して、黒フードを貰うつもりです。
0点

あのグリップにはやられた、全くの期待ハズレ・・・磨き直してもらいたい(>_<)
職手抜きしただろ!!
書込番号:16305825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファイブGさん こんばんは。
私はE-P5のシルバー17mmスタンダードを求めました。
17mmブラックはマップカメラで現時点、買取31,000円ですから十分ではないでしょうか。でもシルバーレンズをお持ちでなければそのまま使いましょう。結構ブラックレンズは似合うと思います。
シルバー持ってましたが、マップカメラに売りました。28000円でした。
(実はブラックの方が高いのに気づきませんでした。)
書込番号:16305963
0点


手抜きかどうかは分かりませんが、濃いルビーレッドにした為に、木目が非常に分かりにくくなってますね。残念です。
書込番号:16306271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


僅差でシルバーに一票。
でも、レンズ単体で買ったモノと、レンズキットで付いてたモノじゃ、思い入れが違うかも。
あと、やはりレンズの付け根回りが黒くなったので、黒の方が似合ってるような気も・・
f^_^;
書込番号:16306364 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さんこんにちは。レスありがとうございます。
今朝 Wi-Fiでスマホのリモコンを試してみましたが、スマホの画面を見ながら
スマホでAFを合わせて撮影するなんて、面白いですね。
昨日E-P5用SDカードのついでにE-PL5用も発注しましたが、Wi-Fi機能付のにすれば良かった。
アクセルかっちゃん!
手抜きというより木目がもう少しシッカリした部分を使って欲しかったですね。
おりじさん
新品の感覚で考えてました。中古の値段ならそんなものかも知れませんね。
一体型さん
17mm f1.8のシルバーは持ってないので、17mm f2.8パンケーキを付けて見ましたが、
なかなか似合いますよ。けど黒の方がカッコいいです。
にゃ〜ご mark2さん
う〜ん、にゃ〜ご mark2さんの木目の方が私のより、ほんのちょっと目立ってるような気が。。。
レンズの付け根回りが黒になったのは、黒レンズにとって良かったですね。
黒レンズを使用した場合、シルバーの部分が余分だったので。
yasu1394さん
やっぱりシルバーも良いですね。私は高級感というよりオシャレなイメージです。
今度、神レンズと呼ばれたパナの20mm f1.7がモデルチェンジする際にシルバーが出るそうですが、色がちょっと違う感じ。一見似合わなさそうだけど、逆に良かったりして。
すでに価格.comにも製品のページが出てました。
http://kakaku.com/item/K0000532768/
書込番号:16307963
1点



私はシルバーにしました!
EVFを着けるとブラックの方がまとまりがあるような気がします。
今日は嫁さんが飲み会ででかけてるので、存分にいじり倒しています♪
書込番号:16309923
4点

おい、Aki-Asahi がもう貼り革サンプル出してきたぞ。(販売はまだかな?)
http://aki-asahi.blogspot.ca/2013/06/olympus-pen-e-p5.html
E-P5と貼り革の相性はかなりいいってよ。
もともとボディのデザインに貼り革オプション構想が組み込まれてるくさいな。
それにしてもオリンパに優遇されすぎだろ Aki-Asahi。
オリンパはトミーテックももっと優遇しろや。直焦点超望遠のAF化と、ボーグとマイクロボディとの最適化にもっともっと貢献しろよ。
とりあえずトミーテックに対する特許開放と硝材確保の手助け、コンフィデンシャルな設計情報へのアクセスを許可しなさい。
あ、それから、ボーグ用の貼り革とかレンズコートっぽいやつ、Aki-Asahi で出してくれ。
革じゃなくてもいい。シンセティックとかネオプレンとか使って、オリーブやコヨーテカラー、カモフラージュ柄各種もよろしく。
書込番号:16311764
0点

シルバーボディにブラックがぐっときますね。
シルバーは可もなく不可もなくという感じ。
ブラックボディもまたしかり。
ホワイトボディに似合うホワイトレンズがあれば面白いのにと思いますが。
書込番号:16312455
3点

木目についてですが、日光にずっと当てていると色褪せてきて、木目が出てくるということはないですかね?
グリップを取り外せないんで、カメラ本体も色褪せそうやけど。f^_^;
書込番号:16312604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ケンコーメタルフードは、35ミリ換算、50ミリ対応のようですが、34ミリでケラレませんでしたか?
書込番号:16312695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

haolifeさん
薄型フィルターを着けてても大丈夫です。かなりギリギリと思われ、その分遮光性能は純正フードより高いです。
書込番号:16312732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かにE-P3のプレミアムウッドグリップの方が木目がくっきりですね。
質感的にはちょっとがっかり。。。
書込番号:16313395
2点

フィルターは、何を付けてますか?
書込番号:16314155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

haolifeさん
マルミのDHGスーパーのシルバーですね。
書込番号:16314185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でも今回のE-P5はグリップ交換が簡単には出来ないし^^;
比べちゃうからあれだけどそれはそれで素敵じゃないですか!!
タイトルの件についてはシルバーにはどっちも似合うので好みの問題ですよね〜〜
私はいつも白ペンなのでシルバーレンズですがブラックでパンダにするのも結構嫌いじゃないです^^
書込番号:16314343
1点

昨日はVF-4を試しました。夜の撮影にメチャクチャ便利ですね。肉眼よりも良く見える。
おかげで猫が走ってるとこがギリギリカメラに収まった、ということにしておこう。(左端の写真)
VF-4が無くて背面液晶だけだったら、撮り損ねてますからね。
17mm f1.8も夜の撮影に最適。
皆さんのも木目が出てませんね。かなでちゅさんが言うように交換できないし、使い倒して将来木目が浮き出てくるのを期待することにします。
Aki-Asahiさすが仕事が早いですね。
E-PL5は4044を選びましたが剥がれてきたので、気分を変えてジャパンホビーツールのクロコブラウンに変えました。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00003116
Aki-Asahiに木目の要望を送ったんですけど、木目はE-Pシリーズのみのようですね。
E-P5はやっぱり黒がいいかな。4040,4008,4044 迷うな〜
ヤオフクに黒レンズ増えてきました。シルバーレンズの要望が高いということかな。
E-P5シルバーボディに17mm f2.8シルバーを着けてみました。なかなか似合います。
E-PL5はクロコブラウン革に17mm f1.8黒。写真汚くてすいません。
書込番号:16316476
1点

わたしは17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル・シルバーを購入しました、レンズやEVFを黒・銀といろいろ交換してみましたが結局の所添付画像の様なセッティングとまりました。確かにEVF-4は素晴らしいのですが見た目にはトータル的にシルバーでまとめた方が好みだったのでGARIZ社のボディージャケットを装着しこの組み合わせで使っています。
書込番号:16402116
4点

EVFはシルバーの方がバッチリ合いますね。シルバーレンズ込みでカッコ良いです。
E-P5(シルバー)は黒レンズでも良いけど、E-PL5(シルバー)やE-PM1(ホワイト)だと
黒レンズはちょっと浮いてるような気がしました。
シルバーは何色のボディでも合わせやすいんで良いですね。
GARIZのジャケットはE-PL5用に狙ってましたが買いそびれました。
E-P5にもピッタリですね!
GARIZにするかプレミアムにするかAki-Asahiのカバーをするか色々迷ってます。
何も着けないのも悪くないし迷いますね〜
書込番号:16402294
0点

GARIZのジャケットはバッテリー交換の際にいちいち着脱不要なのですが、唯一欠点としてリモートケーブルが装着時に繋げられない点です。
オリンパス純正のボディージャケットは装着時でもリモートケーブルを繋げられるのですが、バッテリー交換が出来ないし、、、
E-P5を購入前にスマホでリモート撮影が出来るというと言うことでGARIZのジャケットでいけると思っていたのですが、実際スマホでのリモート撮影はオート撮影しか対応できない(シャッタースピードや露出、バルブ等の設定が不可)ので、当分の間臨機応変にジャケット交換して使おうと思っています。
もし装着したままバッテリー交換、リモートケーブルが繋げられるE-P5のボディージャケットがあったらご教授下さいませ。
書込番号:16402361
1点

こんにちは(^^)。
E-P5を買って約3週間が経過いたしました。
見た目に惚れて17mm F1.8レンズキット シルバーを買い、購入後すぐにフードがもらえるキャンペーンに応募しました。
が、ボディがシルバーって言うので頭がいっぱいで、レンズが黒だったにも関わらず、何の疑いもなくシルバーのフードを応募してしまいました(^^;)。
気付いたときは、しまったな〜・・・って思いましたが、実際に到着して装着してみると、意外と違和感がありませんでした(笑)。
PL3のダブルズームも持っていますが、P5のシルバーには、黒いレンズ、シルバーのレンズ、両方似合うように思います(^^)。
惚れ込んで買ったので、盲目になっているような気もしますが・・・(^^;)。
書込番号:16404716
2点

Black_Dogさん
バッテリー交換とケーブルを両方同時に使えるジャケット、なかなか見つかりませんね。
プレミアムジャケットが手軽に外せそうなので一番使いやすそうですが、
ジャケットを装着したままというわけにはいかないですね。
最後の手段としてGARIZを自分で加工するとか。要はそういう製品を求めてるのだから。
いや冗談です。補償しません。(苦)
別スレでレスしたように「OLYMPUS Image Share」が対応してくれりゃいいのに。
せっかくのワイアレス機能なのに、もったいない。
OBK48MMさん
黒レンズにシルバーフードですか。すごい!チャレンジャーですね。
私は逆にシルバーレンズに黒フードにしようかと考えたりもしました。
結局、面倒くさくなり両方黒にしましたが。
E-P5は見た目だけでも所有感を満たしてくれるのが良いですね。
最近は汗でベタベタになるのを避けて、E-PL3など他のカメラばかり触ってます。
単に汗を避けててるだけでなく、E-PLシリーズが気軽に使えることや、
高機能であることなど、E-PLシリーズの良さを実感しながら使ってます。
ところであまり掲示板で話題に出ませんが「高速レリーズタイムラグモード」って
皆さん試されたのでしょうか?そういう私はまだ一度も使ってません。
他にもいじくるところが多くて、そこまで手が回らないという感じですかね?
書込番号:16405594
1点

OBK48MMさん
貼り付けて下さった画像をよく見てみると、オリ14-42mmUR(と40-150mmかな)のフードは、互換品のシルバーフードではありませんか。ちょっと興味あるのですが、どんな感じでしょうか?
あと、17mmのフードは、やはり黒の方が良いかと・・(;^_^A
書込番号:16410104
1点

ファイヴGさん>
いや〜、お恥ずかしい(^^;)。
チャレンジャーと言うか、注文のときに間違えただけでして(^^;)。
まあ見る角度によってはレンズ本体が隠れて見えなくなりますので、まあ良いかな?と思っております(笑)。
高速レリーズのモードは私も使ったことがありませんね〜。
バッテリーの消費が多くなると書いていたような気がしましたので、それなら無理に使わなくて良いかな〜って思いました。
自分はそんなに過酷?な状況での撮影は行いませんし(笑)。
にゃ〜ご mark2さん>
互換品のフードは、14-42のスレで発見しましたので、注文してみました。
個体差もあるかもしれませんが、14-42の方はちょっとゆるいかな〜・・・(^^;)。
あまり力を入れなくても角度が変わってしまいます。
逆に40-150のほうはしっかりしていますね〜。
14-42もこれくらいしっかりしていてくれれば良かったのですが・・・。
17mmのフードは気付いた時には遅かったです(^^;)。
ボディはシルバーで頭の中がシルバー一色でした(笑)。
でもせっかくもらったのに新たに買うのも悔しいので、これで頑張ります(笑)。
書込番号:16410812
1点

OBK48MMさん、わざわざ返信ありがとうございます。
ちょっと緩いですか。パナライカ25mm用に注文した45マクロフード(VYC-1005)も、純正でmade in japanですが、個体差があるような報告があります。うちのはちょっとキツいです。
14-42mmに話を戻すと、買うなら互換品のシルバーフードかなぁと思っているのですが、肝心のレンズの方が防湿庫で眠っているので・・。
ところで、OBK48MMさんは親バカだそうですが、親バカも納得なぐらいお子さんが超絶カワイイですね。子役タレントもいけそうです(笑)。僕はいい年こいて独り身なんですが、最近は子どもを見ると異様に癒されるようになり、自分でも驚いています。
って、話題が逸れ過ぎですね(笑)。
書込番号:16412330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

にゃ〜ご mark2さん>
純正でも個体差あるんですね〜。
できればうちの14-42用もキツイくらいの方が良かったです(^^;)。
実は私もPL3ではPZ14-42の方を主に使っていてMZ14-42の出番は少なかったのですが、角型のフードが気に入ってしまい、最近は出番が増えてきています(笑)。
うちの子の写真、どこかのスレで見たんですね〜(^^)。
おほめ頂きありがとうございます(^^)。親バカとしてはうれしいお言葉です(^^)。
でも子役は言い過ぎですよ(^^;)。それに中身は魔の3歳児ですからね〜。ホント小悪魔です(笑)。
ワタクシはもう全然若くはないですし、それなのに、3歳児の親なので、メロメロで超親バカだと思います(^^;)。
E-P5もちょっと出かけるときに子供を撮りたいって理由で買ったようなものですし・・・(^^;)。
脱線、失礼いたしましたm(--)m。
書込番号:16413715
1点

OBK48MMさん、単に間違えただけでしたか。
そういうこと無いようで有りますね。
私もこのE-P5を最初に注文した時は、間違ってブラックを発注してました。
数日たって気がついたのであわてて予約を取り消し、シルバーを発注しました。
子供といえば「E-P5オーナーズBOOK」に載っている子供の写真がお気に入りです。
今手元にないのでウル覚えですが、カンボジアの子供だったと思います。
私はそれほど子供の写真に思い入れもないですが、この写真は気にいりました。
楽しそうに遊んでるのが凄く伝わってきます。
カメラマンは女性ですが名前忘れました。
書込番号:16415184
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
早速試してみましたがAF時にブーンと云う異音が気に成ります。
EM5も少しはするが全く気に成る程度ではありません。
これって異常なんでしょうか
60ミリマイクロf28でテストしています。
宜しくご指導願います。
1点

手ぶれ補正の音じゃないですかね??
E-M5もファームアップされるまではシャーって音がしていましたよね。
書込番号:16305461
2点

OM-Dと同じ、5軸手ぶれ補正ユニットの、動作音ではないかと。(多分...。)
書込番号:16305466
1点

その音はわたしもかなり気になりました。
半押ししている間中ずーっとなっていますね。
小川町で触っているときには気がつきませんでした。
この音って、動画撮影時に拾わないのかな?
書込番号:16305482
2点

OM-Dと同じ手振れ補正機能のユニットが付いていますが、OM-Dの場合防滴防塵ボディーになっていますので気密性が高く音が外部にもれません
決してユニットの不具合では無いので安心して使ってよいです
書込番号:16305510
3点

こんばんは。
私も本日到着してE-P5を早速使いましたが、
E-M5の方ではこんな音はしなかったので、すごく違和感を覚えました。
これは皆さんが推測されているように、「手ぶれ補正」機構の動作音だと思います。
ちなみに手ぶれ補正をoff(撮影メニュー2の中にあります)にするとこの音はしません。
気になる皆さん、確認して下さいませ。
書込番号:16305518
2点

異常ではないです。僕のも雑音します。
EM5を持っていないので音の大小は分かりませんが、もしかしたら5軸手ぶれ補正ユニットを小型化できたかわりに、雑音は大きくなってしまったかもしれないですね。
書込番号:16305543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

メニューの「半押し中手ブレ補正」がデフォルトでONになっていますね。
ONだと結構気になる音がしますね。E-M5はくぐもった低い音ですが、
E-P5は結構高い音がします。静かな場所では相当気になるレベルですね・・
E-M5は「半押し中手ブレ補正」はデフォルトでOFFだったと思います。
音が気になる方はOFFで使うしかありませんね。
書込番号:16305693
2点

皆さん本当に有難うございます。
今年に入ってからN機2体とレンズ3本処分して4月にEM-5と今日EP5を購入したばかりのO機初心者です。
何せあまり慣れていなかったので戸惑いました。手振れ補正の音だったんですね。
唯、N機のフイルムとデジ機にはなかったのとEM-5では感じなかったのでパニクリました。
有難うございました。又、質問や疑問点を書きますので宜しくお願い致します。
書込番号:16305763
2点

マニアっくまさんの言うとおり、「半押し中手ブレ補正」をOFFにすれば解決します。
「半押し中手ブレ補正」はマクロ撮影や望遠撮影時には画像が安定して便利かと思いますが、
通常撮影時ではOFFにしておいても全然問題ないかと思います。
書込番号:16308072
1点

EM5のシャー音ですけど、最近ファームアップしたら大きくなった気がします。
ついえながら、卒業式のあとでするのは謝恩会、です。(ちょっと、じじかめさんの影響?)
書込番号:16308398
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





