OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

買い足すべきものはあるか？

[もくぺた]

うさぎ	明治神宮	空

始めて書き込みをするので、至らない点があるかと思いますがよろしくお願い致します。

当方ブログをやっていますが、スマホカメラでは満足した写真が撮れないので良いカメラを買おうと決めました。

そして先程ハードオフにてE-P5 d17mmF1.8レンズキット美品が79,800円と格安で売っていたので購入しました。
しかも本革ストラップ付きでした。すごい(°-°)

そして本題です。
主に私が撮るものは以下になります。
・ペット(うさぎ)
・ごはん
・風景
・紅葉や桜など
・夜景やイルミネーション

これらを撮るに当たって、17mmF1.8レンズ以外に必要、あるといいレンズや美品はありますでしょうか？
練習してから考える、というのもあるのですが出来るだけ環境を揃えたいと思ってます。
予算は気にしてませんが、１品何十万もするようなものは難しいです。

今までのスマホカメラから考えれば天と地の差くらい画質がよくなるので楽しみです。
参考にスマホで撮った写真も載せておきます、これから良い写真が撮れるようになると良いなと思います。
ご回答お待ちしています。

書込番号：16922674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

めぞん一撮様

返信ありがとうございます。
レンズの紹介ありがとうございます。
こんな共有サイトがあったとは！
いつかこんなきれいな写真が撮れるようになれたらいいなぁとうっとりしてしまいました(*´ω｀*)

書込番号：16926515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

光る宇宙様

返信ありがとうございます。
レンズの紹介ありがとうございます。
しかも装着状態と大きさ比較画像まで…！
すごくわかりやすく助かります(^-^)
いいなと思うものであればお金は気にしないので、おすすめたくさん教えてください！
(全部は買えませんけどもね…)

書込番号：16926562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

tm2380012様

返信ありがとうございます。
赤いレザーが映えててとても素敵ですね！
私もシルバーを購入したので非常に参考になります(^-^)/

レンズ現物見たあとにオークションで探してみようかと思っています！
安くて状態のよいものがあるとよいのですがｗ

書込番号：16926645　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U	パナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U	オリンパス75mm/F1.8	オリンパス75mm/F1.8

完全に出遅れてしまいました（笑）。

まずは、日常使うのに便利なパナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U(GF5ダブルズームキットがお得)。

次にウサギちゃんの為に、オリンパス45mm/F1.8が良いと思います。いい感じでボケると思います。


広島県の大久野島の画像を貼っておきます。島中ウサギだらけで、まさにウサギの楽園でした。

書込番号：16926654　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

うさぎ	うさぎ2	うさぎ３

にゃ〜ご mark2様

返信ありがとうございます。
す、素敵写真に悶絶しております((*´Д｀*))
私も今年の８月に大久野島行ってきました！
あのとき程カメラ欲しい！と思ったこともないかもしれません(^-^;
スマホでは綺麗に撮れそうもなかったので会社のコンデジ(COOLPIX S8200？)を借りていってきました。

GF5のダブルズームキットはやはりおすすめなようですね！
今のところ購入する最有力候補であります。

書込番号：16926701　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

E-PM2も良いですよ…＾＾ボそっ
でもパナのレンズを一緒に使えるのは魅力的ですよね〜〜。確かに＾＾！

書込番号：16927263

[にゃ〜ご mark2]

E-P5とパナ14-42�U (最も伸ばした状態)	パナソニック25mm/F1.4	パナソニック25mm/F1.4	次は猫島はどうでしょう？ ^ ^

もくぺた さん、こんばんは。

ありゃ、大久野島行かれてましたか。さすがウサギ飼ってるだけはありますね。^ ^

パナソニックのレンズですが、僕はブラックを選びました。シルバーが気になるなら、下のサイトで色々なパターンが見られます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：16929012　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

猫島に行きたいぽ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16931456

[もくぺた]

かなでちゅ様

返信ありがとうございます。
E-PM2はE-P5を買う前は第一候補でした。
あの小ささなのにとても綺麗に撮れますよね(^-^)/
でもパナのレンズの方が扱いやすいらしいので、やっぱり買うとしたらそっちかなーってところです。

書込番号：16936477　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

にゃ〜ご mark2様

返信ありがとうございます。
うさぎ飼ってる友人たちと行ってきました。
とっても素敵だったのでまたいつか行ってみたい！
猫島も気になっていますｗ

レンズは黒が格好いいかな、と思いました(*^^*)

書込番号：16936495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

さくら印様

返信ありがとうございます。
私も行ってみたいです。

書込番号：16936500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

うさぎ	イルミネーション	イルミネーション２

Ｐモードで適当に撮ってみました。
スマホとの差に驚きですｗ
そしてイルミネーションを撮ってるとき、やはりズームレンズは欲しくなりました(^-^;

書込番号：16936542　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　綺麗に撮れていますね。

　確かにズームが欲しくなると思いますが、イルミを撮るには暗いズームは不向きですよ。F2.8が今のところ精一杯の明るさなんです。お昼の屋外ならズームありですが・・・

　昔は単焦点レンズしかなかった。17mm（35mm換算で）は、34mmになります。昔の有名な写真家・土門拳は、35mmレンズさえあれば全てが撮れると硬質な写真を残しています。

　ここは、34mm≒35mmをお勉強する時間と割り切ってみるのも面白いと思いますよ。で、それよりか広角へ行くか、望遠にするか決めてもと思います。良いレンズがデスコン（生産終了）するなら慌てて購入も考えるけど、今のところそんな噂もないですから、貯金してからで・・・と、私のような”レンズ沼”の住人になってしまいますよ。


　”良いフォトライフにしましょ〜”

書込番号：16937053

[一体型]

2秒手持ち。

わたしもほとんどPモードです（＾＾）
感度はISO200に固定して撮ることが多いですね。感度を上げる必要を感じることがほとんどないので。

標準ズームは素早く画角が変えられるのが魅力だし、例えば45mmF1.8は交換という手間はかかるけど標準ズームより背景がぼかせ、暗いところでもきれいに撮れ、画質がいいというのが魅力です。
レンズを買い足すのはどういうものが欲しいかはっきりしてからでよいと思いますよ。
買ったはいいけど使わなかったらもったいないですし。

書込番号：16937641

[もくぺた]

5D2が好きなひろちゃん様

返信ありがとうございます。
ズームは不向きですか。。
オブジェがたくさんあるところなどはイルミに近寄れないように柵が設けてあったりして、遠目から撮った微妙なものしか撮れなかったりしたので(´・・)
もう少し近寄れれば…！と思いながらの撮影が結構ありました。

35mmがあれば何でも撮れる、そんな事言ってみたいです(^-^)/
まだ買ったばかりですし、もう少し練習するとします！

書込番号：16941597　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

一体型様

返信ありがとうございます。
色々触ってみた結果、Ｐモードがいい感じに撮れるような気がしました。
いつかはマニュアルで撮れるようになりたいですがｗ
ISO低くても十分きれいにとれて驚きました！

17mmF1.8はすごくいい写真撮れるし気に入ってはいるのですが、やはり少し離れたところにあるものが撮れるといいなぁ、としみじみ思います。。
45mmF1.8などあれば幅も広がるし…と欲しくなってしまいますがもう少し我慢してみます！

書込番号：16941640　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

自分は、標準ズームを買わずに、まずオリの45mmf1.8を買うことをおすすめします。

値段も安めで標準ズームより写りがいい。

買って損はないというか、買わなきゃ損なレンズだと思います。

書込番号：16941816

[一体型]

写り方の違い

＞やはり少し離れたところにあるものが撮れるといいなぁ、としみじみ思います。。

だったらもう買っちゃっていいと思います。本当に写りのいいレンズですし。
45mmF1.8のデメリットは17mmF1.8同様ズーム機能がないことだけ。
17mmF1.8の45mm版（＋若干写りがいい）と思って間違いないです。

14-42mmF3.5-5.6は素早く画角を変えられるのは魅力ですが、手持ちでの室内撮影や夜景撮影には不向きのレンズで用途に合うか疑問なんですよね。

あと同じ被写体を同じくらいで撮っても写り方に違いがでます。左が17mm、右が45mm。
17mmの方が遠近感が強調され迫力がでるけど肉眼で見た印象とは異なってしまいます。
45mmの方が地味だけど肉眼で見た印象に近く写ります。人物撮影で好まれる理由の１つ。

書込番号：16943221

[もくぺた]

yasu1394様

返信ありがとうございます。

クチコミでもかなり評価高いですし、買ってみようかと思います(^-^)/
今日現物見て試してきましたが、17mmF1.8と合わせて持ち歩けば大体どうにかなる？と思いました！

書込番号：16952489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

一体型様

返信ありがとうございます。
今日実際現物見て来ました。
本当に見たままというか、思う通りの写真がとれる気がしました。
また、もう少し近寄りたい…！という思いをちゃんと汲み取ってくれるレンズかと思います。

早々に入手したいと思います(^-^)/

書込番号：16952498　スマートフォンサイトからの書き込み

子供を撮影するのに、レンズは、どちらがいいでしょう？

[mamecoron]

OLYMPUS E- 620からの買い換えを検討しています。

ペンは、前からずっとほしくて欲しくて、でも我慢していたのですが、E-P 5が出て、このデザインにいてもたってもいられなくなりました。
ピントも、E 620と比べると、断然速くて度肝を抜かれた感じでした！
動き回る子供に、この早さ！欲しいです！

まだ、実機は電気やさんで少し触っただけですが、
コジマでは、少しでもズームの効く14ー42は、どうか。という提案をいただいたのですが、
皆様の意見も聞きたく質問させていただきました。

40-150もそのうち買えたらとおもっています。

いまは、子供(３才)の日常、お散歩等に使う予定です。

来年入園なので、いつかは運動会など、望遠も必要かと思うので、
すぐにではないですが、買い足すのにお薦めのレンズなども教えていただけたら幸いです。

本当に初心者なので専門用語は、わからないのですがよろしくお願い致します。

書込番号：16906937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

mamecoronさん、今日は。
子供や孫の幼稚園や小学校時代に撮影した写真を、懐かしく楽しく思い出しています。私見(愚見！？)を書きます。

(1)室内や身近を撮影するときは、やや過・広角レンズ(12mm〜)が映しやすいです。
(2)運動会や学芸会などは、超望遠(150〜300mm)で撮りたいときも偶にあります。
(3)レンズの仕様を眺めていると迷いが止まりませんが、私が適当に選んだURLを以下に記載しておきます。ご参考になれば大変幸いです。あまり明るいレンズは入れませんでした。(予算上許されるのでしたら、4/3& M4/3レンズカタログ資料からご選定下さい。)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000152875_10504312024_K0000463666_K0000410154_K0000323108

(4)私が道楽で集めた4/3 & M4/3のカメラは、E-330; E-PL1; E-M5; E-M1です。
(5)同じくレンズの焦点距離は、8mm(魚眼);7mm〜300mm;500mm(ミラー)です。あまり明るいレンズは殆ど有りません（買えません！）。

　楽しい写真を沢山お撮り下さい。　少しでもご参考になれば、非常に幸いです。[大・年寄りヨリ]　

書込番号：16907140

[一体型]

E-P5＋45mmF1.8

E-P5を買うならわたしも17mmF1.8のセット。予算があれば45mmF1.8を買い足すのがよいと思います。

写りもいいし、見た目的にもけっこうE-P5に似合うと思います。

書込番号：16907190

[ほら男爵]

最近いつもこの回答をしている気がしますが（笑）

ＥＰ５の１７mmＦ１.８キットに
パナソニックＧＦ５ダブルズームキットを足す♪…で、どうでしょう

書込番号：16907239

[mamecoron]

Secondfloor様

回答ありがとうございました！！
一本目のレンズとして、店員さんのオススメも、考え心が揺れ動いております。
でも、皆さんの意見を参考に楽しく悩み倒したいと思います！

書込番号：16907403　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

りょん吉の父様。
回答ありがとうございました！！
14-42mmは、ヤフオクでそんな値段で買えちゃったりするんですね？！ビックリです！！

17mmのほうは、14-42mmと、別次元のものがとれちゃいます。というお言葉にも撃ち抜かれました！

買い足しようも、他のメーカーのものを考えても見なかったので検討してみます！

書込番号：16907451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

じじかめ様。
返信ありがとうございました！！
AF 速度かわりないんですね。

EP-5 に一目惚れだったので他を全く見てませんでした！
もっと勉強してみます！

書込番号：16907460　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

みなとまちのおじさん様。
17mmF1.8キットの差額を考えても後で買い足すよりお得なのですね！
ますます17mmF1.8キットに心が傾きました！

パナの、収納時に、コンパクトなのも嬉しいです。検討してみます。

書込番号：16907487　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ringou隣郷様。
返答ありがとうございました！！
もう、カメラのスペシャリストなんでしょうね♪

息子の運動会ringou 隣郷様にとっていただきたいくらいです。そして教えていただきたい！

憧れます。カメラ大好きなのにあまり知識ないのでこれから沢山勉強したいです。
いろんなレンズも集めてみたい！

ご意見参考に楽しく学んでいきます。ありがとうございます！

書込番号：16907508　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

一体型様。
返答ありがとうございました！！
17mmF1.8は、スリムで、私の夢見ていたpen そのもの！写りもいいとなったら、もうもう！！

書込番号：16907521　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ほら男爵様。
返答ありがとうございました！！
やっぱり、17mmF1.8キットですね！
皆さんもパナを、お勧めしてくださるので、
カタログもらってきて検討してみます！

書込番号：16907529　スマートフォンサイトからの書き込み

[光る宇宙]

僕は17mmF1.8+EVFのキットを購入したのでオススメします。
mamecoronさんと同じく子供(うちは4歳ですが)を撮る目的です。
他の方々もおっしゃっていますがズームレンズは後で買い足せばどうでしょうか？
オリにもパナにもいろいろありますしじっくり選んでからでも遅くはないと思います。
僕はパナの12-32mmF3.5-5.6を同時購入してみましたが大変コンパクトかつ綺麗に写り気に入っております。

書込番号：16908491

[にゃ〜ご mark2]

オリ14-42mmの一番伸びた状態(42mm時)	パナ14-42mm�Uの一番伸びた状態(14mm時)

僕も17mmのキットの方がお得だと思います。オリの14-42は、沈胴式なので使い勝手も悪く、見た目もガッカリレベル。パナ14-42�Uの方が良いと思います。以下はコピー（笑）

>ほら男爵さんがおっしゃってるように、パナ14-42�Uが1.6万円、45-150mmが2.2万円ですが、GF5のダブルズームキットなら31500円ですね。僕でも、こちらを買いますね。

書込番号：16908816　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まずは17mm/f1.8のレンズキットをお勧めします。もちろん、それだけでは心許ないので、標準ズームや望遠ズームもほしいですけど、これらについてはパナソニック（14-42/f3.5-5.6�U型、45-150/f4-5.6）を強くお勧めします。

オリンパスのキットになっているズームレンズはできるだけ避けるのが賢明です。どちらも使用時に呆れるほど長く伸びて扱いにくいし不格好です。また、標準レンズを収納する際にロック解除レバーを操作してやらねばならず、些細なこととはいえ、毎度毎度なのでじゃまくさいです。上記パナソニックの２本のレンズならそのようなことはありません。価格は標準が16000円、望遠が22000円程度でオリより安めです。

書込番号：16910745

[mamecoron]

にゃ~ごmark2様。
返答ありがとうございました！！

お恥ずかしながら他のメーカーのレンズがつけられることも知らず、素直にOLYMPUSを買うところでした！
皆様に感謝です。
本当に質問してよかった！

パナソニックやっぱり、いいんですね。
もう、買い足しはそちらに決定です！
ありがとうございました！！

書込番号：16910870　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

てんでこ様。
パナソニックの値段もそんなに高くないので、
手を出しやすそうです。そして使いやすいなら尚更！！
まずは、17mm を手に入れて、徐々に揃えて行けたらと思います。
いまから考えるだけでワクワクします。

今は価格.comでどこのショップにするか迷い中なのですが、保証もどこまでつけようか、迷っております！

書込番号：16910885　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

困ったら連写でどうにかなります（笑）
お子さんの素敵な写真を沢山撮ってくださいね〜〜＾＾

書込番号：16927233

[mamecoron]

かなでちゅ様。

連写ですね！！そうします！
沢山思いで残します！

書込番号：16927752　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょん吉の父]

mamecoron様

価格.comのお店でご購入を検討されているとのことですが、お近くにカメラ屋さんはありませんか？
何かトラブルがあったときに相談できるカメラ屋さんでの購入を強くお薦めします。
長期保証をつけられるのであればなおのことです。
カメラのことについて詳しい方なら問題の切り分けや対処も自分でできると思いますが、そうでなければ購入店に相談されるのが一番確実です。
カメラのキタムラならお値段もこことあまり変わりませんし、（もし高くても値切りますが・・・）店員さんもそこそこ詳しい方がいらっしゃいますので、ネットや量販店で買われるよりも安心できますよ。

キタムラの回し者ではありませんが、今日もキタムラに行ってGF5のダブルズームキットを19,800円でゲットできてホクホクです(#^.^#)

書込番号：16928745

[mamecoron]

りょん吉の父様。

GF 5のダブルズームキットが、19800だったのですかっ！
キタムラさん！やりますね！

実は、カメラのキタムラがうちから近くて値段もそんなに変わらないので考えていたのですが、
延長保証のほかに、落下や水没の保証もつけたくて(おっちょこちょいなので。)。
しかしキタムラでは、それがつけられないようで、
ネットで、その保証がつけられるところでおねがいしてしまいました。

そして一昨日到着！
もう、ウキウキで、大満足で使って
夜充電器に差し込んでみたら、さっそく問題がっ！？

充電器から、結構な大きさでキュルキュルジーっておとがする？！
今までのカメラではそんなことなかった！
明らかにおかしい！
カメラは問題ないようなので充電器か、電池か？

とにかく土日で、販売店はおやすみなので、明日連絡してみます。

書込番号：16929836　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょん吉の父]

それは大変でしたね…
コンデンサーの不良でしょうか
多分充電器の方だと思いますが…
せっかくのP5到着なのに残念でしたね。心中お察しします

販売店に交換依頼ですね
ダメでもオリンパスの引き取りサービスは対応が早いので、そちらもありかもです
宅配屋さんが梱包材持って自宅に取りに来てくれますよ
パナなんかとはそのあたりのサービスが全然違います
故障のないのが一番ですが（汗）

書込番号：16933723

iso100

[てんでんこ]

表向き拡張感度となっていますが、実際に使ってみると全然問題なく使えます。

書込番号：16905333

[あふろべなと〜る]

そりゃあ高感度側の拡張感度がすでにノイズまみれの高感度からの増感とちがって
一番画質のいいＩＳＯ２００からの一段減感なだけですからね…

低感度側の拡張感度はどの機種でも基本的にそれほど問題ない…

書込番号：16905566

[じじかめ]

問題と感じなければ使ってもいいと思います。

書込番号：16905828

[一体型]

パナ製12Mセンサー　ISO200の暗部等倍画質。

少しダイナミックレンジはせまくなる代わりに、青空等の平坦部や暗部は明らかにノイズが減ります。
メリットとデメリットがあるのでどちらが画質的に上とか下とかないです。
わたしはISO200ではやはりノイズが気になるのでノイズリダクションをON（つまり解像力が少し下がる）にしていますが、ISO100ならOFFで問題を感じません。
ISO100の時のダイナミックレンジの広さで足りる被写体なら問題ないどころか一番画質がいいのは間違いなくISO100ですよ。

E-PL1(パナ製12Mセンサー)を使っていました。
同じ被写体を撮り比べればISO200の方が少しハイライトが粘りがよくなっているのがわかるけど、ISO200のノイズは撮り比べればわからないようなレベルでなく単体で見てもひどいものでしたから、明るいところでは常にISO100にしていました。

決めつけないで実際に使ってみて被写体によってうまく使い分けるのがいいと思いますよ。

書込番号：16906097

[ようこそここへ]

だって　E-P5　のISO100、ISO200　の実効感度はともに　ISO102、どちらも変わりないんダモーン。

そもそも、なんでわざわざ　実効感度ISO102　の　メーカー値ISO200　を基本感度にして、
さらに　実効感度102　の　　メーカー値ISO100　を拡張感度として設定し、しかも　1/8000　なんていう、
通常ならこの手のカメラに必要ない豚真のシャッターユニットを積んだかということを考えるとだな、そこら辺が見えてくるわけだな。

まあコレには　7518　のマイクロ専用プライム登場や、4/3統合発表によってZDの特にSHG完全互換を正式に謳ったことにも関係してくるんだが、そんなもんは社内では昔からわかってたことなはずであってね、織り込み済みの開発や、製品の順次発表によるラインアップ充実じゃなきゃいかんのよ。

でも、どうもやり方が場当たり的な辻褄合わせなんだよな。

それはともかく使えるもんは使いましょう、という話。

書込番号：16906119

[一体型]

ISO100と200明るさ比較

E-P5とPowershot s110で絞り値と感度を固定してそれぞれISO100と200で撮影、ISO200は1段多く絞ったものも撮影。
感度表記についてE-P5とPowershot s110はわずかにE-P5の方が実行感度が高いかもしれないけど、だいたい同じくらい。
特に感度表記についてあやしいところはないですよ。

書込番号：16911736

[ようこそここへ]

特に感度表記についてあやしいところはないですよ。

ん？オレに言ってんのかな？そうだよね？

だったら、その言い方だとオレがオリンパスの感度表記はあやしいと思ってることが前提になってる。

メーカーの主張する ISO100 　と　200　の実効感度が同じという話をしているだけであって、
それがあやしいとかあやしくないとかそういう話をしてるわけじゃない。（というか、常識的に考えればあやしくない）
特に　ISO100　は拡張感度だしね、そこら辺をあんまりとやかくいっても始まらない。

そもそも、その画像からじゃわからないよ、そんなこと。

それはともかく、メーカーの感度表記というものは、センサーの光に対する敏感さを数値化したものであって、あくまで算出値。
それをある一定の規則に基づいて表記してる。そうしなければ各メーカーのISO表記がバラついてしまうからね。

だが、実効感度は全く意味が違う。

今回は、 ISO100 と 200 の画質差についての話だったから、参考までにオリンパスの興味深い実効感度の実態
→　両ISOの実効感度は全く一緒、という話をしただけだから。

それをどう理解するか、どのくらい理解するかは人それぞれだが、少なくともあやしいあやしくないの話じゃない。

書込番号：16921759

[あふろべなと〜る]

このへんの話はややこしいからなあ…

常用の最低感度がＩＳＯ２００で拡張感度にＩＳＯ１００があるのなら
基本的にはＲＡＷのデータとしてはＩＳＯ１００と２００のデータは同じですよね
（注：違う場合もままあるらしい）
だからその意味ではＩＳＯ１００と２００の感度がまったく同じなのはあたりまえ

ＪＰＥＧで結果比べて同じだと困るけどね（笑）

書込番号：16921783

[一体型]

デジカメの感度はフィルムと違ってハードが変わるわけではないですからね。
それをいいだすと感度表記自体を否定することになっちゃいますよ。

書込番号：16922452

[てんでんこ]

一体型さんはRITZが好きそうですね。他のスレでも写真に写ってたような……

書込番号：16923232

[ようこそここへ]

ンなわけないだろう。

「ISO100と200の実効感度は一緒」ということがメーカーの感度表記自体を否定することにならないし、
逆に否定することになるんならメーカーの感度表記自体を否定しなけりゃ実効感度を否定することになっちゃうよ。

それをあやしいだの否定だのって、おかしいぢゃんか。

まあいいわ。でもこれ以上は付き合いきれん。

書込番号：16923300

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL3 適性露出	E-PL3 露光時間2倍	E-PL3 RAW現像で露出-1EV（あれ・・・？）	E-PL3 現像ソフトを変えて-1EV（成功？）

ISO100は感じてないフリをしたISO200だったのですね。
ならE-PL3でもISO LOWぽいことができるのかな？と思い実験してみました。(^^)v

1枚目はふつうに撮影。
2枚目は露光時間を2倍にして撮影。白飛びしています。
3枚目は2枚目を「OLYMPUS Viewer」で1段暗くしたもの。白飛びしたまま暗くなってしまいました。
4枚目は2枚目を「DxO Optics Pro」で1段暗くしたもの。白飛びは抑えられましたが、うーん・・・(^^;)

書込番号：16924157

[あふろべなと〜る]

＞コーンスープ生クリーム入りさん

ていうか、一枚目がすでにオーバーなので…
根本的に白い被写体は減感には不向きですし

もっと普通な明るさの被写体でやったほうがいいですよ

書込番号：16924207

[Tranquility]

ようこそここへさん

>メーカーの感度表記というものは、センサーの光に対する敏感さを数値化したものであって、あくまで算出値。

センサーの感度（光に対する敏感さ）は一定。センサーごとに決まった固有感度しか無いよ。
カメラのISO感度設定は、その数値での適正とされる露光量に合わせて画像の明るさを調整しているにすぎない。

「実効感度」って、何を意味しているのか説明をお願い。

書込番号：16924223

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL3 適性露出	E-PL3 露光時間2倍	E-PL3 RAW現像で露出-1EV	E-PL3 現像ソフトを変えて-1EV

＞あふろべなと〜るさん

露出オーバーの写真に「適性露出」の文字はなんだか浮いて見えますよね。すみません。(^-^)ゞ
実は今回は白飛びがどれだけ抑えられるか試してみたかったので、無理に明るくしてしまいました。
ISO LOWが、ISO200のRAWを1段暗く現像したものだとしたら、明るい被写体が苦手なのではないかと思いまして。

ということで、もっと普通な明るさの被写体でも実験してみました。(^^)v
（E-P5でないのになんかすみません。笑）

1枚目はふつうに撮影。
2枚目は露光時間を2倍にして撮影。
3枚目は2枚目を「OLYMPUS Viewer」で1段暗くしたもの。
4枚目は2枚目を「DxO Optics Pro」で1段暗くしたもの。

書込番号：16924900

[あふろべなと〜る]

今回のはいい感じかもですね♪

おっしゃるとおり拡張感度は減感なので白トビしやすいですし
その結果にもそれが現れていますね

書込番号：16924932

[ようこそここへ]

>ISO100は感じてないフリをしたISO200だったのですね。

ウマイｗｗ

しかも被写体どら焼きｗひとかじりを清潔に演出ｗｗ、センスあるわ〜

書込番号：16925186

[コーンスープ生クリーム入り]

＞あふろべなと〜るさん

ふつうの明るさでも、少し白トビ気味になってしまいましたね〜。
このやり方だと現像するまで結果がわからないので、やっぱりISO LOWは便利だと痛感しました。(^^)

＞ようこそここへさん

食べかけなのにお誉めいただき恐縮です。(*^^)ゞ
明暗の写りを調べるためにひとかじりでしてみました。（今思い付いたのですが。笑）

書込番号：16926651

[あふろべなと〜る]

いや
普通の明るさというか、背景が白すぎですよ
減感したら白トビして当たり前の背景です

逆に言えば減感＝拡張ＩＳＯ１００の欠点が丁度よく出てる
いいサンプルだねと言っているだけですよ♪

書込番号：16928864

[コーンスープ生クリーム入り]

あふろべなと〜るさん

＞いや
＞普通の明るさというか、背景が白すぎですよ
＞減感したら白トビして当たり前の背景です

あれ？？これはもしかして、もしかしなくても、白すぎというのは4枚のうちの左から2枚目の話っぽいですね？
1枚目のことかと思っていました。(^^;)ゞ
実は私はすこし明るめの露出を好むところがあり、そのことを指摘されたのかと思ってしまい。

＞逆に言えば減感＝拡張ＩＳＯ１００の欠点が丁度よく出てる
＞いいサンプルだねと言っているだけですよ♪

そうでしたか、ありがとうございます。(^^)
ISO 100の苦手なところをテストしたかったので、そう言っていただけて嬉しいです♪

書込番号：16929215

日本カメラ

[てんでんこ]

本屋で日本カメラを立ち読みしていると、１０人（？）の写真家がそれぞれ１０台のカメラを選ぶという記事がありました。もちろんというか、その上位にEM1が選ばれていることが多かったのですが、EP5はどこにもまったく皆目全然登場ていません。片や、GM1が何人もに選ばれていました。

ひとつのメーカーに偏りすぎないように配慮した結果なのかもしれませんが、当機の掲示板も、最近は少々閑散とした状態がつづいており、寂しく思います。グロなEM1よりEP5のほうがスマートだと思いますが、やはりfv-4が外付けでは魅力に欠けますかねえ。

書込番号：16904621

[さぁ鐘を鳴らせ]

グロなE-M1ってｗ
わざわざ、外付けEVFをつけるぐらいなら、E-M1かGX7があるんだし・・・という所でしょう？

フルサイズ憎し！みたいな発言をするくせに、おなじμフォーサーズのオリンパス製品でも
自分が要らなくなったE-M1と気に入っているE-P5で扱いが全く違うんだね(苦笑)

書込番号：16904777

[ＭｉＥＶ]

どこまで本気なのか、提灯記事かなと、思っています。
読み物としていいですけど。

書込番号：16904869

[てんでんこ]

さぁ鐘を鳴らせさん
＞自分が要らなくなったE-M1と気に入っているE-P5で扱いが全く違うんだね(苦笑)
なぜ苦笑なんでしょ？　当然でしょう。ただし、EP5も本質的には好きなカメラではありません。
消去法的に残っているだけ。EM5スタイルのEP5がベストです。

書込番号：16905130

[てんでんこ]

さぁ鐘を鳴らせさん
＞違うんだね(苦笑)
これは目下の者への言葉遣いです。
不快です。

書込番号：16905341

[ようこそここへ]

なんか上だの下だの言ってるところに思いっきりタメ口キャラで登場して申し訳ないことしきりだが、

E-M1　は業界でも評判いいみたいよ、マジで。

いやオレは業界の人間じゃないからよくは知らんけど、オレの情報に対する読みの深さと的中率は知ってるだろう。
（いや知らんかｗｗ）

少なくとも　E-5　や　E-M5　はもう、同情票っつうか、ファン共は青筋立てて顔こわばらせながらフルサイズけなしてフォーサーズ褒め称えることしかせんし、カメラマンも、E-5,E-M5、いいですよ、なんていいながらメイン機はニコキヤノ、代表作も仕事もオリンパ機じゃないみたいなのばっかで、いいんならオマエラが率先してオリンパ機を露出させろよ、仕事で結果見せろよ、なんて思ったもんだが、どこでもそういう雰囲気アリアリだったんだよな。特に　E-5　なんてよ、もう、海外のレビュアー達が困ってたもんな。新製品フラッグシップのくせして仕様は３年古いわ価格はべらぼうに高いわ、メーカーは粉飾スキャンダル真っ最中だわ、褒めようがなくて（笑）

だからもう、そういうなあなあとおためごかしの末端思考が情けなくってよ。

でも、E-M1は評判いい気配ありあり。みんなが本当に評価してる。

でも事業そのものの事情を考え、そして今までのオリンパの行いをみてると、今が正念場、この状態は長くは続かないはず。だから、今、ユーザーとしても言えることは言ってハッパかけといたほうがいいよ。

そうしないと次機種、次々機種がどうなるかわかったもんじゃない。

書込番号：16906172

[違いがわかる男]

>オレの情報に対する読みの深さと的中率は知ってるだろう。

年の瀬に笑わしてもらえてサンキュ〜
誰もが思うような事をねちねちえらそうに言ってるだけじゃん。
それにしても既出の情報を眺めた予想を深さって自分で言い切るのはなんとも凄いね。ｗ

書込番号：16906308

[じじかめ]

パナGX7のようにEVFを内蔵すれば、人気するような気がします。

書込番号：16906316

[ようこそここへ]

ファインダーはどうなのかね〜、オレ個人はあってもなくてもいいかな、このカメラには、ってことだけど。

いざとなれば外付けもあるし性能も悪くないし。背面液晶+タッチパネルさえもっともっと良くなればそれでいいかも。でもそれじゃ売れんのかもね、よくわからんけど、結構皆さん、E-P5の後継機にはファインダー内臓を望んでるんだろうか？　←ここは興味ある。

書込番号：16906494

[Tranquility]

ようこそここへさん

>E-M1　は業界でも評判いいみたいよ、マジで。
>いやオレは業界の人間じゃないからよくは知らんけど

　マジな情報なの？よく知らないことなの？　どっち？

>E-M1は評判いい気配ありあり。
>みんなが本当に評価してる。

　気配なの？本当なの？　どっち？

「評判がいい」というのは、ようこそさんの「読み」なの？「事実」なの？
本当に評判がいいのだとしたら、E-M1のどこがいいと言われているの？

書込番号：16906719

[りょん吉の父]

GX7のEVF内蔵するならいらないなぁ・・・
せめてVF2、欲を言えばM1みたいにVF4同等のEVFを内蔵してくれたら大喜びだけど(#^.^#)

書込番号：16907092

[横道坊主]

＞どこまで本気なのか､提灯記事かなと､思っています｡

いや、アレはガチだろう。提灯記事なら最大の広告主で有るキヤノン様の5D3を圏外にしないって(笑

書込番号：16907230

[功夫熊猫]

＞いや、アレはガチだろう。提灯記事なら最大の広告主で有るキヤノン様の5D3を圏外にしないって(笑

カメラ雑誌はカメラメーカーからの広告料と、新製品の紹介記事により販売部数を伸ばすことで経営が成り立ちます。

キヤノンのカメラはけなしてもそこそこ売れるし、放っておいても広告はとれます。
カメラ雑誌が困るのは経営不振なメーカーが広告宣伝費を減らして雑誌の広告をへらすことであり、開発費を削除して新製品の数が減ることです。

リストに載ってるメーカーみればわかりそうなもんです。
そもそも日本カメラみたいな雑誌自体が風前の灯だと思いますが。

書込番号：16914941

[てんでんこ]

功夫熊猫さん
> カメラ雑誌が困るのは経営不振なメーカーが広告宣伝費を減らして
なるほど、一応、なっとくします。

>日本カメラみたいな雑誌自体が風前の灯だと
従来型のカメラ雑誌をさしているのでしょうか？　それどもカメラ雑誌すべてですか？
ここは自社ビルで、とかいう話はさておき、出版不況とはいってもカメラ雑誌はシルバー層にわりと売れてませんか？

書込番号：16914971

[功夫熊猫]

＞従来型のカメラ雑誌をさしているのでしょうか？　それどもカメラ雑誌すべてですか？

カメラ雑誌といわず、雑誌すべてが販売部数を落としており、出版業界自体が不況業種です。

デジカメ自体のユーザーが減ればカメラ雑誌の購買者も減ります。
ご指摘の通り日本カメラの主な購買者はシルバー世代だと思いますが、団塊世代より下は紙媒体離れが進んでいます。
賢い出版社は紙面作りを３０歳代に合わせたり、女子層をターゲットにした雑誌を発刊したりしています。
団塊世代頼みのフォトコンが目玉のままで、日本カメラに将来があると思えるでしょうか。

書込番号：16918723

[ねこ みかん]

レコードがCDに替わったのと同じ、紙媒体から電子媒体に替わってるだけ。
それを遅らせて延命を図ろうとすればするほど自分の首を絞めることがわからない出版社がダメなんですよ。

書込番号：16918763

[かなでちゅ]

E-M1が上がっているのでE-P5は入らなかったのでしょうね＾＾；
やっぱり業界的な調整があるんですね。

書込番号：16927193

一目惚れ

[もうすぐくるよ]

発売前に、とある雑誌でこのカメラを見て一目惚れしてしまいました。
とは言うものの、その時期は釣りに夢中ですぐに存在を忘れてしまい数ヶ月が経過。
秋も深まり子どもを連れて紅葉を見に行った際にカメラ熱復活。
E-P5の存在を思い出すこと数時間…。後先考えずにポチっとやっちゃいました。
紅葉の季節は終わってしまいましたが、これからじっくり使い込んで良い写真をいっぱい撮りたいと思っています。

書込番号：16900790　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

こんばんは、
＞E-P5の存在を思い出すこと数時間…。後先考えずにポチっとやっちゃいました。

釣られちゃいましたね(^_-)！

書込番号：16900963

[もうすぐくるよ]

STYLUSさん
この話には続きがあって、カメラが届いた数日後には、17mmf/1.8のレンズまでもが我が家に届いてました(笑)
そして、今はマンフロットの三脚が届くのを首を長くして待っています。

書込番号：16901260　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

おはようございます、

ワ〜ォ、いいですね！、どんどん釣られ？ますね、
沼に落ちそうですね(・.・;)

＞紅葉の季節は終わってしまいましたが、これからじっくり使い込んで良い写真をいっぱい撮りたいと思っています。
自分のまわりは、今日も、白い物がちらつき始めました、
四季折々撮れます、　　いっぱい撮っていきましょ〜(^_-)

書込番号：16901811

[OM1ユーザー]

仁王門	門の向こうは見事な紅葉		大イチョウの下から

E-P5ご購入おめでとうございます。

私の近所では紅葉が今たけなわです。
E-P5を持って九品仏浄真寺に行ってみました。
ここは大イチョウが有ったり、紅葉が見事なので毎年行っています。
その時の写真を貼りますね。

書込番号：16902072

[じじかめ]

入手おめでとうございます。ご購入は計画的に！っと誰かが言ってました。

書込番号：16902093

[もうすぐくるよ]

OM-1ユーザーさん

門の間から見える紅葉がとても綺麗ですね。
来年は、こんな綺麗な紅葉撮りたいです。

書込番号：16904212　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐくるよ]

じじかめさん

こればっかりは性格的に難しいです(笑)
でも、このカメラは歴代のカメラの中でも一番気に入っています。
お金で買えない物の為に先行投資です！

書込番号：16904251　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このスレは釣りですか？

書込番号：16904558

[一体型]

＞17mmf/1.8のレンズまでも

これわかります。
E-P5＋17mmF1.8はすごくかっこいいと思う。

書込番号：16907236

[guiness]

OM1ユーザーさんの2枚目の手すりおよび特にその柱ですが
よく書かれたアニメみたいで立体感が全く無いのはどうにか対処方法はあるでしょうかねぇ？
くっきりはっきりはいいんですがパナだったら実物感が良く出ると思います。

書込番号：16917280

[かなでちゅ]

いらっしゃーい！
私もOM-Dの性能に惹かれながらもペンシリーズの魅力から離れられないので一本釣りされたお気持ち良く分かります＾＾

書込番号：16927184

[もうすぐくるよ]

備北丘陵公園ウィンターイルミネーション

一体型さん

ルックス的には、この組み合わせ無敵です。
昨日もイルミネーション撮影に大活躍してくれました。

書込番号：16929668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐくるよ]

かなでちゅさん

私も一時期は、OM-Dが欲しくてポチっとしかけましたが、今では待って良かったと思っています。
もちろんOM-Dもすごく良いカメラだと思います。

書込番号：16929676　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7と比較検討し、E-P5を購入しました！！

[tm2380012]

FDレンズの出番が来た。

E-P5にするか、GX7にするか最後まで迷いました。

GX7落選の理由

・何件かの店頭で手ぶれ補正の効果を確認したが、効果が実感できない。
　(E-P5は、明らかに強力、お蔵入りだったマウントアダプタと数本のキャノンFDレンズを効果的に活用できる。)
・プレミアム感が今ひとつである。
・数ヶ月後の価格の著しい下落が見込まれる。
　(価格が下落した所を見計らって、幾つものＧシリーズを入手してきた者が言える話ではないが。)
・光学線上にEVFがない。
・おまけ機能が充実していない。
　(アートフィルター、特にリーニュクレールが欲しかった。)
　(フォトストーリーは、ブログ用の写真への活用用途あり。)
・機械式の連写速度が遅い。
・外付けマイクロホンが接続できない。
・GX7のカタログから、何をアピールしたいのか伝わってこない。

E-P5とGX7には、約３万円の価格差がありますが、その価格差は上記メリット（私にとっての）を払拭できませんでした。

当面は、キットレンズ(17mm F1.8)で単焦点レンズを使用した写真の撮り方を勉強していこうと思います。

E-M1が欲しい・・・から始まって、皆様の意見を伺い(何故か怒り出す人もいましたが。)、経済的な事情もあり、結局E-P5に落ち着きました。

使用した所見は、いずれレビューにて。。。

書込番号：16899682

[第一レンズ軍]

GX7と最後まで悩んだそうですが、
落選理由が、ボロクソで、
最初からそれを書きたい悪意のある
投稿に感じるのですがいかがですか？

できれば悩んだ理由をお願いします。
非常に詳しい方だと思いますので、
理由が３万円ではないと思います。

書込番号：16916064　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm2380012]

書き込みを行うと、その内容に怒り出したり、前出のように悪意のあるとらえ方をする方がいらっしゃったり・・・
退屈しないですね。


別件ですが、Ｅ−Ｐ５を購入して１週間、後悔していることもあます。

・ずしりと重たい。
　（さっと持ち出せて、高画質、かつプレミアム感のあるカメラを求めていた。）
　（これでは、Ｇ５は手放せないだろう。）
・カメラ誌を見るに、ＧＸ７がやたらと評判が良い。
・色倍率収差の補正ができない。
　（購入してから知った。）
・各種設定メニューが大変わかりづらい。
　（Ｇ１〜５、ＧＸ１を使ってきた者にとっては、戸惑うところ。）
・ＰＥＮ　Light（下位機種）と同じセンサーである。
　（ＧＸ７は、m４/３では最新のセンサーの一つ。）
・所有する７〜３００mmの４本のパナソニックレンズが、ＰＥＮには似合わず、同じ焦点距離のオリンパスレンズを購入せざるを得ない。この出費は痛い。
　（パナソニック製レンズは、せっかくのＰＥＮのプレミアム感が台無しになるデザイン。Ｇ５にはよく似合う。）
　（7〜14mmは高かったし使用頻度も低いので使い続けるが、14〜300mmは、コツコツと揃えていく予定）

同じように迷っていらっしゃる方、参考になさって下さい。

それでは！！

書込番号：16919652

[かなでちゅ]

良いところ合戦をするよりも面白いですよ＾＾
まあ買ったからにはE-P5も可愛がってあげてくださいね〜〜。

書込番号：16927212

[H.M.S.Invincible]

羨ましいよ、ペンタはk-3一機種だから気にいらなくても買うか他社に行くか又一年間待つかだから

書込番号：16927389　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm2380012]

H.M.S.Invincibleさん

Ｋ−３という、手頃で全部入りの一眼を擁するペンタックスの方が羨ましいです。
フルサイズ以降のため、７Ｄを処分しようと考えていますが、もう一度だけＡＰＳ−Ｃを使うなら、７Ｄ後継機ではなく、Ｋ−３だと思っています。

書込番号：16989225

[MWU3]

＞ＰＥＮ　Light（下位機種）と同じセンサーである。

PENシリーズの場合「下位と同じ」ではなく…
「下位機種も上位と同じ」センサーを搭載しています
「機種の価格と、搭載しているセンサーの性能は比例する」法則は該当しません

カタログスペックに拘ると、今回のように誤解する場合が多々あるようです

操作性は（E-P1とG5のユーザーですが）確かに戸惑う部分もありますが…
ハッキリ言って、慣れで解決できます^^

デザインの違いは、これは見た目で簡単に分かることです
あとで買い増ししなければというのは、あくまで好みの問題でしょうね
「趣味の道具は嗜好品」です
資金に余裕があれば、揃えられるのに越したことはないでしょう

むしろ、羨ましい限りです^^
カメラライフ、楽しまれて下さいね♪

書込番号：17146564