OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

追加レンズ

[iフォン太郎]

「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット」を購入予定のカメラ素人です。
みなさんの書き込みを購入の参考に拝見させていただいています。
今度ディズニーに遊びにいく予定あり、キャラクターとだとか建物（昼・夜共に）を中心に撮りたいです。
それ以外、普段は人物や風景、料理、小物なんかを撮る予定です。
45mmや75mmの明るめのレンズがいいのかな？と思ってますが、なにぶん初心者のため決めかねています。
このような用途に汎用的でおすすめなレンズがあればご教授いただけませんでしょうか。
よろしくおねがいします。

書込番号：16123631

[kenta_fdm3]

ディズニーランドとなると、やはり望遠が必要になりますね。
おそらく夜のパレードなどを撮りたいと思うはずなので、明るい望遠ズームが良いかと思います。
お値段が高くなりますが、35-100/F2.8があると便利です。
それでもF2.8が限界なので、高感度をあげて、シャッタースピードを確保した上での撮影となります。

汎用性ナンバーワンはやはり、標準ズームでしょう。
それもやはりF2.8通しである12-35/F2.8は便利です。
初期投資額は大きいですが、12-35と35-100を買ってしまうのが、結果的には一番安くすむように感じます。

書込番号：16123718

[Frank.Flanker]

こんばんは

単焦点レンズで揃えようとしてますね
ズームと違い単焦点の場合は画角は足で稼がないといけません
撮影が楽なのは標準ズームを１本持っていることですけど、昔はズームなんて便利なものもなく単焦点で揃えていましたし、単焦点の方がレンズも明るく、各種収差もよく補正されて高画質なのでそういう揃え方もありですね
ただ単焦点レンズを持ってディズニーに行ったらレンズ交換も多くなるでしょうし、カメラバックに交換レンズを入れていかなければなりませんからディズニーが行楽目的よりも撮影目的の方が大きいなら問題ないと思います

レンズについては
付属の17mm F1.8は35mm換算で34mm相当のレンズですから普段の撮影、スナップ撮影とか、料理の撮影には適していると思います。
でも最短撮影距離が25cmで料理全体を撮るには良いと思うけど最大撮影倍率が0.08倍と倍率が低く接写は得意ではないレンズですから料理の中の一品とか小物を大きく写すには撮影した後でトリミングするかアクセサリーとしてクローズアップレンズか接写リングを追加するかマクロレンズが必要ですね

45mmF1.8は背景ボケのあるポートレートを撮影するには最適なレンズですからオススメのレンズです

75mmは35mm換算で150mm相当の望遠ですから、少し離れたところにいる人を撮るに便利でしょう
でも単焦点ですし、望遠としても長くはないので画角は足で稼ぐしかありません
ある程度カメラを使ってみて、焦点距離の感覚がつかめてきてから買っても遅くないかなと思いますが、資金的に問題なければディズニーの為に買っちゃいましょう
それで使ってみて単焦点では不便なシチュエーションが多いなら望遠ズームも追加しちゃえば良い

以上ですが

普段の撮影には14-42標準ズームがあるとやはり便利な気もしますね
14-42のレンズキットに変更するか、14-42を追加しちゃいましょう
http://kakaku.com/item/K0000268484/
14-42なら最大撮影倍率は0.19倍と17mmよりは少し大きく写るし、専用のマクロコンバーターを追加することも可能
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号：16123749

[t0201]

TDLにどれ位の頻度で行くのか分かりませんが、最低標準ズームレンズは必要だと思います。本来なら夜間の撮影をするならF2.8がベストだと思いますが、金額的に高いですね。勿論持っていて無駄になる事はないので、予算があればお薦めです。

TDLに行く頻度が少ないなら、取り急いで2.8を買う必要はないと思いますが、室内での撮影も使用する目的ならやはり2.8がメインとなると思います。

人物や風景、料理、小物等は付属のレンズを使用しながら、物足りなさを感じた時に購入を検討するのが無駄が無いと思います。
レンズは標準ズームをベースに広角や望遠、単焦点を目的に応じて購入すると無駄の無いレンズシステムを構成出来ると思います。

とり急ぎは2.8をどうするかだと思います。

書込番号：16123790

[愛を感じてます]

ディズニーランドだけの事を言えば、レンズ交換の手間は極力避けたいですね。
ご家族と行かれるのでしょうか？
ご家族と楽しみながら、合間を見てシャッターをとなると、実はレンズ交換は結構煩わしいものになります。
一眼に慣れていらっしゃるならともかく、これからというのであれば、ディズニーランドでは望遠レンズ、しかも一本で済む14-150をお勧めします。
このレンズでは暗いとおっしゃる方も居るでしょうが、朝から夜までを考えたら、この一本！
高感度も良くなってる様ですし、夜も大丈夫だと思います。
このスレが参考になるのでは？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000084516/SortID=13741924/


普段使いはカメラに慣れてからゆっくりと次の一本を考えていけば良いのでは？
単焦点なら45mm、60mm macroがコストパフォーマンス高いと思います。
標準ズームはパナの12-35が良い写りです。ちょっとお値段張りますが。

書込番号：16123924　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

昼間は12-50が使い易いと思いますが、夜は17ｍｍF1.8を使うか、もっと望遠が必要なら45ｍｍF1.8が
いいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000439789_K0000268305&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16124009

[robot2]

こんにちは
17mm をお持ちで、単焦点の良さを判って居られて、今後も明るい単焦点で行く！ですね。
賛成です、勉強になりますし近づいたり離れたり楽しいです。
お考えの、45mm と 75mm が良いと思います。
どちらも欲しいですが、先に買うのは 45mm の方が良いと思います。

書込番号：16124133

[okioma]

まず最初から、買いそろえる必要があるかですね。

何を買ってよいか分からないのであれば
私なら、まず標準ズームを買いますね。

そして沢山撮ることかと思います。
それによって、次に必要なものが見えてくるかと。

必要なものは人それぞれですが…
最初から、あれもこれも撮りたいからと、
分からないまま買うと必要のないものまで買って失敗しますよ。

他にコンデジなどで2台体制が出来るのであれば
明るいレンズ1本でもありかと思います。

書込番号：16124171

[餃子定食]

万能レンズの12-50mmは持っていたほうが良いですよ
中古で2万円程度で売っています、またこのレンズの中古はほとんど新品状態のも多いです

書込番号：16124289

[一体型]

45mmF1.8が大きさ、値段、暗所性能的にもバランスいいと思います。
基本17mmF1.8で撮影して、遠くのものを撮りたいときとか、ポートレートっぽく撮りたいときだけ45mmに付け替えるというのでも意外にいけますよ。そんな頻繁に交換することはないと思う。

F2.8ならISO1000まで感度を上げないといけないところでもF1.8ならISO400で撮影できます。
ボケ具合の差はマイクロフォーサーズとAPS-Cの２倍。
F2.8とF1.8の差はけっこう大きいですよ。
それにズームレンズとしては優秀とはいえ、海外のテストを見ると光学性能的には安価な45mmでさえ12-35mmF2.8を上回るようです。75mmはもちろん、さらにその上。

書込番号：16124357

[もとラボマン ２]

iフォン太郎さん　こんにちは

デイズニーランドの場合　撮影場所　有る程度限定されますし　全景撮る場合は広角も必要になると思いますので　明るいレンズも必要だとは思いますが　標準ズームや　望遠ズームも有った方が　便利だと思いますよ。　

書込番号：16124439

[がめラー]

パレード撮影は標準ズームでは良い席を取らないとちょっと苦しいです。
スマホの方がまだ寄れます。

書込番号：16124685

[grgL]

○がめラーさん

＞ スマホの方がまだ寄れます。
・・・・・・？・・・そうなんですか？
スマホのカメラについては、あまり詳しく知らないのですが^_^;

書込番号：16124854　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

17mmにくわえてパナ2.8ズーム兄弟があれば、一応、不自由しないと思います。ただし、この２本はけっこう重いんです。EP5もEM5と同じぐらいの重さだから、いわゆるm43の軽快さとは少々趣の異なるセットになります。それで、わたしの場合、この２本の代わりに、同じくパナですが、14-42/F3.5-5.6（新しく発売された手動ズーム）と45-175/F3.5-5.6（電動ズーム）を持ち出すことが多いです。ちなみにパナには、他にも電動の標準ズーム、手動の望遠ズームがあります。

書込番号：16125386

シルバーかブラックか

[Niko-Came]

シルバーにするか、ブラックにするか、激しく迷い中。
くだらない書き込みで申し訳ありません。
皆様は、どちらがお好みですか。

書込番号：16122466

[餃子定食]

個人的にはシルバーのボディーにシルバーのレンズ

がしかしキットレンズはホワイトボディーにしかシルバーのレンズがついていません（悲
別々に買うしか無いのか・・・・・・・

書込番号：16122489

[一体型]

わたしはシルバーを注文しました。
つや消し黒のカメラは大好きなんですけど、今持っているレンズは４本中２本がシルバー、フラッシュもシルバーという状況なので。

書込番号：16122520

[ねんねけ]

シルバー、今回は特に注目度が高い気がしません？

お迷いなら、シルバーを選んでおくと組み合わせる
レンズが黒でもシルバーでも違和感がないんじゃ
ないかと思います。

書込番号：16122608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

買うかどうかは未定ですが（当初は全く予定していなかったのが17�o＋EVFセットで悩み始めてます）、買うならシルバーのキットになると思います。

書込番号：16122617

[salomon2007]

すでに17mmF1.8のシルバーレンズを単体で購入している人にはどちらでもOKですが、未購入の方はレンズの色の好みでレンズキットのボディ色の選択が決まってしまいますね。銀・黒対白、売れ筋はブラックの17mmF1.8をキットレンズでついでに手に入れたい人が多いとみて銀・黒ボディモデルですかね。
ただホワイトはシルバーが好きでまだ17mmF1.8を単体で購入していない人が買うと思うので、レンズが主体でキットモデルを買う層は銀・黒と白で半々かもしれないですね。

私は懐古趣味は余りないので、フィルム機ライクなシルバーモデルよりブラックの方が精悍な感じがして好きですね。

書込番号：16122632

[ほら男爵]

シルバー…が欲しいかな
黒も欲しいけど…

悩む時間も楽しいですね(=^ェ^=)

シルバーのレンズはＰＬ３のダブルズームにして…Ｐ５は単焦点キット…とか…考えてしまいます(^皿^)

…でも 購入計画がみっちりなので、いつになるやら(;^_^A

今月は…カメラ屋さんにＫマウントのレンズが既に届いてるし…（笑）

書込番号：16122672

[てんでんこ]

なぜシルバーボディーにブラックレンズなの？　顧客を弄ぶつもりなど毛頭ないはずだが、結果、そうなっている。オリンパスらしいね。本人たちはまるで自覚していないんだろうけど。

書込番号：16122681

[urazahn]

　ＥＭ−５購入時には迷いに迷って、ブラックを・・。
　今回は即断でブラックを予約しました。プレミアにするかしないかで迷いましたが・・しませんでした。
　ふだんはパナのレンズで出かけることが殆どです。・・オリ様すいません。
　でもシルバーでもブラックのレンズ、似合うと思ってます。
　７５ｍｍＦ１，８ブラック・・欲しいですが、資金が・・。
　

書込番号：16122695

[Lonely Diver]

迷わずシルバーです。
こんなのが出るんだったら、E-M５はブラックにしておけばよかった・・かも。

PEN-Fを彷彿とさせるデザイン、好きです。

書込番号：16122724

[モンスターケーブル]

オリンパス・ペンは、ブラックの方が数倍格好良く見えますね。
さらに、ヤフオクで売ってるYAMAスペシャルフードの格好良いのなんのって！

デジカメドレスアップ主義「オリンパス・ペン」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130307_590339.html

書込番号：16122754

[salomon2007]

モンスターケーブルさんが添付されたリンク先に載っている画像のフードですが、小さい丸い窓が円周上に並んでいるようで、まるでガトリング銃の銃口が向けられている感じがしてまさにこれで「シューティング」って感じです^o^/。

書込番号：16122837

[yasu1394]

とりあえずシルバー予約しました。

今まで買ってきたPENも、ずっとシルバーに黒の貼皮貼ってましたんで、迷うことなく一択でした。

17mmのセットにしたので、レンズが今持っているシルバーと黒の2本になりますが、気分に合わせて使い分けます。

書込番号：16122883

[yoshi-ta]

私もシルバーで考えています．

フィルムの時代は，シルバーのボディでも
レンズはブラックしかなかったので
この組合せの方が私にはしっくり来ます．

書込番号：16123027

[ロングバケーション]

E-P3まではシルバーの方が良さそうでしたが、E-P5はブラックの方が締まって精悍なので良い様に思います。
結局本日お値打ち感からプレミアムのブラックキットを注文してしまいました・・・
OM-Dの時も同じ様に思ってブラックを買いましたが、何故か此処ではシルバーという人が多い様な気がしますね。

書込番号：16123089

[velvia100]

私だったら

スィルバーを選びます、たぶん(=゜ω゜)ﾉ
でも今のところ買えそうにない値段(/_･、)

書込番号：16123194

[guu_cyoki_paa]

わたしも、もし買うのならスィルパーにするとおもいます。　　/(・。・)

書込番号：16123261

[さくら印]

あたしだったら、
ブラックを選びます(・ω・)ﾉ
シャアもブラック好きだし．．．

http://www.youtube.com/watch?v=7O0Tc6nAwiQ

書込番号：16123324

[チームO推し]

私はスィルヴァーにしました(・Д・)ノ

書込番号：16123334　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あまり評判よくないみたい（･ω･）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5111211/

書込番号：16123352

[セントマーチンの夏]

今日、小川町で見てきましたが、買うならシルバーかな

書込番号：16123368

CP+の青い布の中身は、これだったのか？

[フォーサーズっと]

ショーケース内に青い布を被せた「OLYMPUS PEN E-P3後継機」を展示。発売時期以外の情報は無かった。
展示会以後、E-7も含めて期待をしていたが少しインパクトに掛けるのでは・・・
P3を使いながら、少し価格の下がるのを待ちますか？

書込番号：16121449

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598826.html


PENシリーズのフラッグシップだそうですから、これでしょうね？

書込番号：16122312

[がんち◇]

これですね。
噂のハイエンドモデルは…。

書込番号：16125673

原宿から

[kanikuma]

			鶴巻育子さん(´Д｀)

PEN COLLECTION に行ってきました。
E-P5にたっぷり触って、質問もいっぱいしてきましたよ。
機能的な部分はどこでも書いてあるので、感触面のレポートを。

まずVF-4の見え具合についてですが、これは文句なしに素晴らしいです。
四隅までしっかり見え、色もわざとらしさがなく本当に自然でした。
カメラを振ったときの表示は標準モードだと、若干のカクツキを感じます。
これを高速モードにすると、ほとんど感じなくなります。かなり衝撃的でした。OVFのようなEVF。そんな印象です。

新しくなったシャッターユニットの音は、E-M5などより静かで、短く精密そうな感じです。

レバーによるダイヤル機能切り替えは、露出/絞り、WB/ISOがデフォルトで、すぐに使い慣れると思います。
ダイヤルを回した感触も、固くも柔らかくもなく、良い感じてした。

重さについては、隣にあったE-PL5と比べるとハッキリと重かったですね。
ただし、固まり感があって持ちにくくはありませんでした。

細かい話は次に、、、。

書込番号：16121286　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

高速SSが使えるようになったことで余裕だ生まれたのでは。それにしてもVF4を装着してるとやたらEVFがデカく感じますね*_*;。

５軸手振れ補正はE-M5ではペンタ部分に浮かしてあるとか読んだのですが、E-P5のような筐体だとどう配置してあるのでしょうね。E-M5より進化しているそうですが、レンズ付きだとVF4も付くキットもあるようなのでE-M5にするかE-P5にするか迷いそうですが、E-PM2ではなかったレッドボディにブラックの標準レンズが付いたレンズキットがE-PL6のレンズキットにあるので、そちらも気になるところです。

細かい話の続き、お待ちしています^o^/。

書込番号：16121344

[kanikuma]

続きを

フォーカスピーキングも試しました。
4枚目がピーキングで、レンズの鏡胴にピントがあってるのですが、
ご覧のように、白飛びしてるようにも見えて、ちょっと分かりにくいです。
さらに平坦な面にはピーキングが働きません。
また、ピーキングをオンにすると、アートフィルターのジオラマみたいに、ライブビューがややカクツキます。
完成度はイマイチ、自分なら使わないと思います。

その他、細かいところだと、三脚穴はレンズ軸からちょっとズレてます。
出来るだけ近づけるよう頑張っているんだけど、シャッターや手振れ補正ユニットがあるため難しいそうです。
フラッシュは飛び出してから、手で角度を変えることはできず、手動バウンスは出来ません。
これは、高級感を重視して、ポップアップしたときにピタッと止まる構造にしているためだそうです。
端子の蓋は、硬い樹脂製で、ドアのように開きます。E-P1/2と同じタイプに戻したと言っていました。
細かい作りはよく拘っていて、高級感しっかりあります。

シルバーの色についてなんですが、若干黄色身を感じたので確認すると、
やはり少しだけゴールドを混ぜてるとのことでした。

さらに続きます、、。

書込番号：16121346　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
まだ宮崎さんを使ってるのですね、そろそろイメージチェンジが欲しいところです。

書込番号：16121368

[grgL]

なるほど、一番気になってたピーキングは、諸手をあげて万歳とはいかないかもしれませんね。
それでも、1/8000秒・VF-4・前後ダイヤル（切り替えレバー）・・・

結局最後は触ってみないと、ですが・・・
OM-D後継機とGX2を見るまでは、他には行かないと思っていたのに（￣〜￣；）
・・・・・・欲しい!щ(゜▽゜щ)

書込番号：16121390　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

		CBG-9PR

最後に質問で得た情報を。運良く開発部長さんにも聞けました。

・ISO100は200から現像で暗くしているしているのではなく、ちゃんとセンサー感度を落としている。
・シャッターユニットは幕速も速くなっている。動体歪みもちょっとだけ軽減。
・VF-4は是非試して貰いたいので、営業に無理を言ってキット化した。
・EVFを内蔵してほしいという意見もたくさん来ているが、
そのためにはNEXのように液晶を小さくし、接眼レンズの性能も落とさなければならないのて止めた。
・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
何より、今までより確実にピントが合うようになった。
(これは是非試してほしいと言っていましたが、会場にアダプターがないので試せませんでした。)
・スマートフォンからのGPS情報取り込みは、OIshareでログを取り、後からまとめて画像にジオタグを付ける方式。
スマホからメールでPCにGPSログを送って、OV3でジオタグを付加することもできる。
E-P5との連携機能が使えるOIshareのバージョンアップは、E-P5の発売と同時にリリースされる。
・今年中にまだ新しいレンズの発表を計画している。


だいたい、こんなところです。スマホのバッテリーが切れそうなのでレスは後程いたします。

書込番号：16121468　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるきちゃん]

シャッターユニットは新型ですか。
私はE-1の時代から一貫して、オリンパスの「シャキーン」という
シャッター音が好きなので、楽しみです。

＞今年中にまだ新しいレンズの発表を計画している。

新たな単焦点に期待！
希望は大口径標準画角。25mmF1.4くらい。ダメかな、、？

書込番号：16121514

[grgL]

細かいところまで、情報ありがとうございました。

VF4、ホントにでかく見えます^_^;
ま、見やすいのなら、それはそれで・・・なんですけど。
画像で見る限り、視度調整ダイヤルが右側についてるようですね。
これは誤って触らないような位置にしてほしかったなぁ、と思いました。
パナのLVF-2（だったかな^_^;）はうまくやってましたが。
でも、アイセンサー付きの大型外付けEVFでタイムラグもかなり改善・・・これだけでもう欲しい!щ(゜▽゜щ)

フラッシュはこの形状でこのポップアップの仕方なら、簡易バウンスできてほしかったかなぁ・・・
EVFつけるかクリップオンストロボか、なんで光量なくても向き変えられると嬉しいんですがね。

三脚穴はまぁ・・・でもう〜ん（￣〜￣；）・・・ま、仕方ないか。


こうやってあれこれ書き連ねたくなるのも、やはり・・・欲しい!щ(゜▽゜щ)からなんでしょうね。
どうしよう・・・
私の待ってた2機種はいつ来るの・・・？

書込番号：16121528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

レポートありがとうございます。大変参考になりました。
期待していたピーキングは残念ですね。今後に期待ということで。
でもノーマークだったＺＤレンズへの改善は嬉しい。
何より50マクロの高速化がありがたい。
E-P5ぐらいの重さだと50mmマクロとの組み合わせで
重量といい大きさといい、バランスが良いかも。
先日レンズ（M.Zuiko60mm）を修理した際にプレミア会員に入って良かった。
非常に楽しみ。

書込番号：16121628

[88よりX1]

レポートありがとうございます！

>・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
> 何より、今までより確実にピントが合うようになった。

像面位相差とかではなく、正攻法で、ひたすらAFスピードをあげているということなのでしょうか…従来のコントラストAF方式で、SWDレンズや50mmf2レンズのAFスピードが上がっているというのは驚き＆楽しみです。
設計・構造の問題(？)から、コントラストAFでは、あまり速度上がらないと思っていましたので…

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130508/1049121/?rt=nocnt

の記事をみると、D7100でも「位相差AFがピントを追い込めきれない」とありました。ローパスレスになったり、センサーの解像度が上がることで、レンズに求められる性能、求められるピント精度が高くなっているからなのか、実際のところはどうなのでしょう…

確かに、E-520の頃から風景などでピントにこだわるときは、位相差AFよりもコントラストAFの方が精度が高かったような気がするし、単純なAF速度(＆精度)自体は、既にE-M5＆12-50mm(＋スモールターゲットなど)でも十分に速くなってきていると思うので、あとは、動体追従がどうなっていくのか、という辺りか…今の延長線上でレベルアップしていくのも楽しみです。

書込番号：16121630

[じじかめ]

新ボディに合わせて新レンズも欲しかったですね。
14-42は沈胴のロックが面倒ですし、12-50は大きくてテレ側が暗く、マクロと防滴ぐらいしか
メリットがない気がします。

書込番号：16122375

[E.AIBOU]

詳細なレポートありがとうございます。

ますます欲しくなってしまいました。

実際に手にしてみたいなぁ・・・

５軸手振れ補正、今回はあの音はどうだったんでしょう。


さて気になったことがひとつ

＞・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
何より、今までより確実にピントが合うようになった。

これ以前にＺＤレンズを活かすボディの開発を明言していたのを思い出したのですが、私が思うにやはり秋に出るＥ−Ｍ５の後継機で更に加速（像面位相差）、つまりマイクロフォーサーズでしっかり対応し、フォーサーズボディは出ないことを暗示しているように思えるのですが、考えすぎかなぁ・・・
ＨＧレンズがあと５０−２００ゲットでコンプリートなので、非常に悩ましい情報になってます。

って余計なことを書いてしまいました、ごめんなさい。

書込番号：16122456

[メカロク]

kanikumaさん

＞4枚目がピーキングで、レンズの鏡胴にピントがあってるのですが、
　ご覧のように、白飛びしてるようにも見えて、ちょっと分かりにくいです。

ピーキング表示は、白だけでなく黒も選べますので、状況に応じて切り替えた方が良さそうですね。

私は、別の観点で、ちょっと不安を覚えました。

先ず、次のサイトの、
　＜MFレンズのピント合わせをサポート「フォーカスピーキング」＞
という項目で掲載されている写真をご覧ください。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html

カップの上面が黒でピーキング表示されていますが、この写真を見る限り、かなり前後方向に広い（深い）範囲で、黒く表示されているように見え、「黒く表示されている部分が、全て被写界深度に入っているのだろうか？」との疑念を抱きました。

そこで、今日は、17mmF1.8 レンズキットの最短撮影距離辺りでピントを合わせて、ピーキング機能を有効にしてから、カメラを前後に動かして見ましたが、動かすに連れてピーキング表示される位置は少しずつ変わるものの、ピーキング表示されたある一点に注目すると、かなり（体感的には 4〜5mm 程度）動かしても、表示が消えない印象でした。

実際のフィールドでテストした訳ではないし、初めての（使い慣れない）レンズでもありますので、これだけで断定はできませんが、私のような、等倍（35mm 判換算 2 倍相当）を超えるドアップや、400〜720mm（35mm 判換算 800〜1440mm）程度の超望遠が大好きな人間にとっては、「ちょっと心配だなぁ〜！」というのが、正直な感想でした。

私の場合、視力の衰えのため、拡大表示なしでの MF は不可能に近くなっていて、ほぼ 100％、拡大表示しての MF 撮影をしていますが、被写体が少しでも動くと直ぐにフレームアウトするという問題があり、「ピーキング表示が信頼するに足りて、拡大せずに MF できるなら、ありがたいなぁ〜！」と考えていたのですが、ちょっと甘かったのかも知れません（涙）

でも、ISO 100／SS 1/8000／高速レリーズタイムラグモード 0.044sec（半押し中手ぶれ補正 ON 時は 0.050sec とのことでした）／インターバル撮影／2×2 ダイヤルコントロール、そして 1.48 倍の VF-4 同梱 など、E-M5 を凌ぐ魅力も多く、ピーキング機能が、私にとって使いものにならないにしても、ポチりたい気持ちを抑えるのが難しい状況です。

書込番号：16122475

[銀塩*ist]

詳細レポありがとうございます。
私も今日、カタログをもらってきました。

＞・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
＞何より、今までより確実にピントが合うようになった。

これはいいですね。５０マクロはいまだに愛用しているユーザーも多いと思いますので
朗報ですね。

ボディもこれまでのE-Pシリーズと比較して、重く大きくなりましたが、
アダプタ使用を考えれば、ちょうど良いのかもしれませんね。

グリップ変更ができないのだけが残念ですが、サードパーティに期待しましょう。

書込番号：16122702

[あふろべなと〜る]

ＶＦ−４は大きさよりもそのデザインテイストが
Ｅ−Ｐシリーズと大きくずれてるのが問題だと思う…
まあほかのＥＶＦもレンズもたいていそうなんだけども

Ｐ３よりもさらにクラシカルな雰囲気になったというのになあ

しかしフルサイズ一眼レフクラスのファインダー像の大きさということで
非常に期待できますね♪
そこの技術にはね

個人的にはＯＭ−ＤにはこのＥＶＦ内蔵で
ＰＥＮには小型化重視でＶＦ−２くらいのＥＶＦ内蔵すれば差別化にもなっていいのにと思う

書込番号：16123478

[kanikuma]

＞salomon2007さん
E-P5でも、撮像素子の真上にジャイロが設置されているようです。
ジャイロは撮像素子から離れていた方が良いということで、
それがE-M5の三角屋根の合理性として説明されていたような気がしますが、E-P5の高さでもOKなんですかね？
オリンパスの開発部長さんには、撮像素子を挟んで対称に計２つのジャイロを使えば、
より正確にブレを検出できて、高さも抑えられるんじゃないかという私のアイデアを伝えてきました。

＞里いもさん
宮崎あおいさん、むしろ今こそ旬なんじゃないでしょうか？
一時はアレでしたが、最近は映画にもヒロイン役で出まくって絶好調ですし。

＞grgLさん
かなりヤラレテますね(￣▽￣)
触るともっと欲しくなると思いますよ。２×２ダイヤルがとにかくヤバいんですよ。

＞はるきちゃんさん
E-1は持ってませんが、もっているE-400は映画でピストル打ったようなバシュッ、バシュッと歯切れのいい音がしますね。
E-P5のシャッターは、ちょっとイメージが違うかな。ストッ、ストッと軽やかな音で、そして凄く静かです。

＞ファイヴＧさん
たしかに50マクロとE-P5は似合いそうです。
ピーキングはまぁ無くてもVF-4ならMFは苦にならなそうですよ。

＞88よりX1さん
時間が無くて、E-P5のことを良く調べずに行ったのですが、
オリンパスのHPにちゃんとZDレンズのことが書いてありました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html
※ ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD、ED 50mm F2.0 Macroについて、15-40％の高速化を実現しています。

昨日はE-P5に飽きて、フォーサーズコーナーに置いてあるE-5でも弄ろうとしたときに、
そこの説明員さんが聞いてもいないのに、このこと教えてくれたんですよ。かなり自信ありといった様子でした。
ただ、私はSWDや50マクロは持っていなく、持っているは11-22mmや14-54mmで、
それらはあまり変わらないということでガッカリして、どういうロジックで早くなったのか聞きそびれちゃいました。

＞じじかめさん
そう、オリンパスは早く新しいキットレンズを出すべきなんです。14-42mmはもう飽きました。掃いて捨てるほど中古市場に溢れてますし。

＞E.AIBOUさん
手振れ補正の音はですね、耳を近づけたら微かにサーッと聞こえる程度でした。
周りがうるさい状況でしたので、静かな場所ならもう少し大きく聞こえそうですが、
よほど神経質でなければ気になりはしないかと。私も結構耳は良い方ですし(^^♪
E-M5のファームアップで改善した内容がE-P5では初めから入っているとのことです。

フォーサーズの今後についてはなんとも。どうせ聞いてもハッキリした答えは期待できなかろうと思って質問もしていません。
ただ、フォーサーズコーナーの説明員さんの
「ZDレンズをこのまま放って置くわけにいきませんからね」という言葉が心に残ります。

＞メカロクさん
ピーキング表示の色が変えられるのは知りませんでした。ご指摘ありがとうございます。
メカロクさんが感じてらっしゃるご心配は私も同様に感じます。
使った印象では、恐らくですが、通常のAFのように「特定の部分のコントラストが最大になっているかどうか」を識別するのではなく、
「フレームの中で周囲よりコントラストが高い部分」を識別しているだけなのではないかと思いました。
そのためグラスの縁のような、被写体のエッジ部分はピントを検出しやすいが、ピント検出の判定は甘くなりやすく、
逆に平面上のテクスチャなどは、ハッキリした絵柄でもピントを検出し難いものと思われます。
もっとジックリ使わないと、断定的なことは言えませんが、私の中では今のところオマケ機能的位置づけです・・・。

＞銀塩*istさん
オリンパスがZDレンズのことを気にかけている明らかですが、
しかし、その役目を果たすべきはPENではないと思うんですよね・・・。

＞あふろべなと〜るさん
VF-4はなんか色々な意味でスゲーですよ。機能的な完成度はすばらしいです。
だから文句言うなと言わんばかりの大きさ形・・・。
ちなみにE-PL2以前のボディで使う場合、ボディ側の出力が144万画素までしか対応していないので、
画面中央ではなく全体で、236万画素から144万画素に間引いて表示されるそうです。

ちなみに私個人としてはE-P5のデザインには納得いっていません。
別に単体で見れば悪い問いほどではなく、他所のミラーレスと比べれば全然良い部類なんですが、
E-P3までの凛とした洗練さが損なわれていると感じています。
もっと言っちゃうと、E-P5のプレゼンでもロゴがPEN-F風になったとか、貼り革やレバーを再現したとか（E-P5のは革じゃないけど）、
部分的なモチーフをアピールしていたけど、それってマーケティング的な薄い理屈だなぁと思いました。
大事なことはそういう部分部分の細工ではなくて、カメラ全体でどういう印象を表現するかでしょ。
PEN-Fのセルフオマージュからスタートしているとはいえ、E-P1からP3まで続けてファンを掴んできたm4/3PENは、
今や独立した新しいブランドですよ。今さらPEN-Fをもう一度掘り起こす必要なんて、そもそもないでしょう。
機能は素晴らしいだけに、デザインはどうにも残念。

書込番号：16123784

[あふろべなと〜る]

単体で見るとやはりＰ１が一番まとまりよかったなと思います

Ｐ５では前面ダイアル周りの処理がすごく疑問…
シンプルにできなかったのかな？
なんで外装とダイアルの間に小さなパーツが必要なのだろう？
というか見せる意味があるパーツなのだろうか？
すごく安っぽい…

全体的にネオクラシカルな要素を入れてきたのに
なぜかＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮの書体はとことんクラシカルだしね
バランスが極めて悪いと思う…

サードパーティーからＯＬＹＭＰＵＳだけの外装パーツでも出ないかな？（笑）

書込番号：16123792

[Tranquility]

kanikumaさん、詳細レポートありがとうございます。

>ジャイロは撮像素子から離れていた方が良いということで、
それがE-M5の三角屋根の合理性として説明されていたような気がしますが、E-P5の高さでもOKなんですかね？

手ブレ補正センサーの位置は光軸上のセンターにあるのがいいそうです。様々な配置を試した結果だとのこと。
E-P5ではセンサー自体の小型化が出来たので、E-M5と同じ位置に配置することが出来たそうですよ。


>VF-4はなんか色々な意味でスゲーですよ。機能的な完成度はすばらしいです。
だから文句言うなと言わんばかりの大きさ形・・・。

VF-2：29.4（幅）x48.5（高さ）x46.3mm（奥行き）
VF-4：30.4（幅）x48.2（高さ）x47.8mm（奥行き）

寸法的には、ほとんど大きさは変わらないんですね。高さはわずかに減っています。
大きく感じるのは角張ったデザインのせいでしょうか？

書込番号：16123808

[salomon2007]

ソニーもNEX6で235万ドットのEVFを内臓していますが、ファインダーが小さく接眼レンズもアレだそうで、VF-4と較べたら全然ダメらしいですね。そういう意味でE-P5に小型EVFを内臓しなかったのは正解なんでしょう。次期E-M6に搭載する場合にボディ全体とのバランスをどうするかですね。

書込番号：16123966

[カメラと散歩]

詳細レポートありがとうございます。
EVF必須派の私にとってVF-4の色再現性がOM-Dに比べてどの程度改善されたのかが関心事ですが、
こればかりは百聞は一見にしかずで自分で確認するしかありませんね。
X-E1で日頃痛感しているのは室内と晴天屋外では見え方がまるで違う事ですが
試供機で実際に確認できないのが困ります。

しかし美的センスゼロの私でもVF-4をのっけたE-P5を構えている自分を想像するのは辛いものがあります。
OM-D後継機にますます期待が高まる日々なのであります。

書込番号：16124062

[マヒマヒマン]

昨日 ヨドバシの販促の、お姉さんに聞いたのですが、センサーやエンジンは EM-5やPM-2と同じとの事。 ちょっと残念なのですが、若干の進化はしてるんでしょうか？ 原宿に行かれた方何か情報ありますか？

書込番号：16124443

E-P5 公式プロモーション動画3本

[ASHIU]

イメージPV
http://www.youtube.com/watch?v=ZR1ns-KOfmI

日本向けCM
http://www.youtube.com/watch?v=ErHYehNEoBk

小川社長の講演
http://www.youtube.com/watch?v=_0g08EitRnM

書込番号：16120030

[kyo-m]

Ustreamの中継ですが、今日の東京の「PENコレクション2013」のトークイベント、11時半から配信あります。
PEN開発者の方も出演されるようです。
http://fotopus.com/olympuslive/

書込番号：16120422

[salomon2007]

情報提供サンクスです^o^/。
夕方の清水カメラマンのファーストインプレッションを観れました^o^/。

インターバル撮影で撮った写真をタイムラプスで動画に変換して観るという使い方が新鮮でしたね。
ビル街の上空の雲の移動とともにビルの色が光の当たった状態から影になる状態までの変化を見ることができるなど、使ってみると面白いと思いました。

書込番号：16121584

[kyo-m]

今日のトークイベントのUstream中継ですが、現在のところ、全てのプログラム(6つ)をUstreamのアーカイブに残してくれています。
自分は中継を部分的にしか見られませんでしたが、開発の興味深い話も少し聞けました。
後で興味のあるプログラムを聞いてみようと思います。

書込番号：16121745

かなり魅力的ですね

[kensuke2011]

期待していましたが期待以上です。

ISO100,1/8000秒で晴天の中で、明るい単焦点を開放で使うのが今から楽しみです。(さすがに厳しい？)
下のラベンダーの写真なんて最高です。まさに待ち望んでいたものです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index3.html

質感も良さそうだしデザインもかなりいい。
操作感も良さそうだし、ダイヤル2*2とはビックリです(あんまり見かけないので、実際良いかは不明ですが)。
スーパースポットAFはちょっとやりすぎじゃない？って思うくらい、精緻なピント合わせが
できそうですね。普段は使わないかもしれないけど、ここぞという時は活躍しそう。
可動式モニターもいい感じですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html

Wi-Fiなんて別にどうでもいいやって思ってたけど、商品ページを見ると面白そうだし便利そう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index2.html

５軸手ぶれ補正は、OMDユーザはかなり満足しているようで、不満の声なんてほとんど出ていないと思うけど
さらにパワーアップさせたようですね。流し撮り自動検知なんてかゆいところに手が届いていて嬉しいです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index4.html

アートフィルタの拡充がないのが残念だけど、フォトストーリーという新しい機能がつきました。
むしろアートフィルターは種類が増えていくだけで、今後は変なフィルターが追加されていくなんだろうな、
とあまり期待はしていなかったので、予想を裏切られて嬉しいです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index5.html

やっぱりPENはデザイン重視ですよね。今回もかっこいいです。
ていうか最近だと一番じゃないですか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index.html

ここには書きれいないくらい他にも魅力的な新機能がたくさんで嬉しいです。しかも、どれもよく考えられている印象です。
なんか今までよりも気合が入っているような気がするのですが、気のせいでしょうか。

●とはいえ残念なところ
・防塵防滴にしてほしかった。(特に防滴)
・EVFなしのレンズキットも欲しい。
・ちょっと高いかも。
・やっぱり重くなってしまった。

不満点も書きましたが、長所がたくさんなので、そこまで不満じゃありません。
ここまでやってくれたオリンパスさんに感謝！

書込番号：16119469

[切り捨て御免]

感謝の気持ちがあるなら買っやって下さい

書込番号：16119588

[松永弾正]

これの登場で、価格的に影響が予測できるEｰM5との…どっち買おうか？…的な綱引きは悩みの種になりそうですね。

書込番号：16119642

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000008190/

ボディのみなら9万円弱のようですね。

書込番号：16119734

[はるきちゃん]

あと個人的な不満点を敢えてあげるとすれば、
USB充電に対応してほしかった、、
（今手元のカメラがUSB充電対応なのですが、使いだすと
便利さが身にしみます）

書込番号：16120376

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ゲッ、このクラスでＡＥロック独立ボタンが無い。
まさかＦｎ共用かよ…
あきれた…信じられねぇ…

書込番号：16120560

[京都のおっさん]

>斜め方向への流し撮りにも対応するという
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598826.html

え、今まで斜め方向への流し撮りには非対応だったんですか？
てことは、縦位置での横方向流し撮りは IS が非対応だったってことでしょうか？
何か変なの、って思いますが。

書込番号：16121006

[一体型]

＞縦位置での横方向流し撮りは IS が非対応だったってことでしょうか？

それはご自身が書いているように斜めでなく横方向でしょ。

書込番号：16121529

[京都のおっさん]

斜め方向って左右方向（パン）と上下方向（チルト）とのベクトル合成です。
従来製品は左右方向の流し撮りには対応していたのでしょう。今回新たに斜め方向に対応したってことは、従来製品は上下方向には対応していなかったのかな？ という意味です。

書込番号：16122518

[Tubby sponges]

京都のおっさんさん

こんばんは。

E-M5は縦方向か横方向かセレクトするタイプで、
どちらかの補正効果ををキャンセルするという仕組みでした。
すなわち斜め方向には対応していなかったのです。

書込番号：16122544

[京都のおっさん]

なるほど。
両方同時にキャンセルするのはわけもないことでしょうが、それをしなかったってことは要望が無かったのか、あるいは必要無いと判断していたのかってことなのでしょう。

書込番号：16122880

[京都のおっさん]

E-P3 の説明書を読んで理解しました。従来は流し撮りの方向をユーザーが指定するのですね。てっきり自動検知するものだと思ってました。
新型は自動検知できるようになったようで、斜め方向の対応は当たり前ではありますね。

書込番号：16122952

[京都のおっさん]

Tubby spongesさん ご教授ありがとうございました。ようやく理解できました。

書込番号：16122988

[Tranquility]

京都のおっさんさん、こんばんは。

両方同時キャンセルだと、それは「手ブレ補正OFF」ということでは？

これまでの流し撮り対応手ブレ補正は、画面の長辺・短辺方向のどちらかに平行方向のみのカメラのパンニングに対応していました。
こんどの手ブレ補正は、画面軸に斜め方向のパンニングにも対応するということですね。すばらしいことに、ブランコのような円弧状の流し撮りにも対応するとか。

書込番号：16123003

[京都のおっさん]

流し撮りの自動検知がキーポイントの技術です。

従来型を「流し撮り対応手ブレ補正」と書けば聞こえは良いですが、単なる IS OFF の縦横独立バージョンなだけ。
縦横両方同時に IS OFF にしたのを「三脚撮り対応手ブレ補正」なんて聞いたこと無い。ふつうに「IS OFF」または「本製品に手ブレ補正は付いておりません」です。

もっとも、「片側 IS OFF」を「IS の流し撮りモード」と呼称するのは他社にもありそうですが。

書込番号：16131682

[kensuke2011]

PENコレクションのトークの動画を見ていると、
流し撮り最中の回転方向の手ブレ補正はオリンパスが
初めてだそうです。

「流し撮りの手ぶれ補正」とかくと、今まであったものと同じで、
目新しく聞こえないから、しっかり説明してくるように、と開発者に
言われたと、トークをおこなう開発部長がコメントしていました。

書込番号：16138125