OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

E-P5 FWアップデートは今後ありません。

[ハイテク好きのPCマニア]

本日10:40にオリンパス公式に電話して聞いたところOM-D E-M1のような機能追加アップデートは今後一切予定がないそうです。（掲示板への記載はオリンパス了承済み）

ほぼ同時期に出したにもかかわらず切り捨てるような製品だったようで悲しいです。

またこれを期にオリンパスユーザーをやめようか検討中です。
こちらに関しては皆様の意見をいただきたいと思います。

書込番号：18193674

[Tranquility]

同じ情報を楽観的に見るか、悲観・批判的に見るか、あるいは冷めて見るか、人それぞれの性格が反映されるものですね。その見方をいちいち否定するものでもありませんが、ついこの前アップデートがあったばかりの製品に「ユーザーを切り捨てた」と評価するのは、どのような判断基準なのか非常に疑問を感じます。
それと、E-PLシリーズが複数ラインナップされていることで『建前上だけでも「PENは3ラインアップ続けてますよ」ということにしたかったんだろう。』という分析？も我田引水な感じです。E-PLという名である以上、何機種あろうとE-PLの1ラインでしょう。

一方で、よく「迷走」などという表現でメーカー批判をする人もいますが、これも批判のための批判というような感がありますね。「迷走」という言葉を使ったコメントで「なるほどそうか！」と感じさせる分析を見たことは一度もありません。

製品ラインナップを市場の動向に応じて変更することは、少しも批判されることじゃないと思います。むしろ、機を逃さずどんどんやるべきでしょう。システムカメラなら、その基本コンセプトと互換性さえ確保されていれば、ユーザーから見ても歓迎していいくらいだと思いますね。

それと、E-PMシリーズは2012年10月のE-PM2発売以来2年ですが、いまの時点で「PMシリーズ廃止」と断言するのも性急に過ぎるかなぁとも思います。最もベーシックなエントリーモデルですから、頻繁にモデルチェンジしようと思っても変えるところはデザインくらいしか無いでしょうし、あまり開発コストもかけられないでしょう。
来年あたり、スレ主さんが希望している新機能搭載のE-P5後継機といっしょに新しいE-PMが出てくるかもしれませんね。もしもPMシリーズ廃止なら、私はそれでもまったくいいと思いますよ。売れないものにムダにエネルギーを費やす必要はありません。

書込番号：18202364

[猫山田ジローラモ]

＞#　 さて問題です
＞# 　　　○○ンパス
＞# 上記の○○に当てはまるのは次のどれ?

# 5. グラ

書込番号：18204684　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

おー，「○○ンパス」に当てはめられる選択肢って意外にあるんですね。
何の気に無しにヲヤジぎゃぐかましたけど，けっこうな収穫でした(笑) ＼( ^O^)/


> E-PMシリーズは2012年10月のE-PM2発売以来2年ですが、いまの時点で「PMシリーズ廃止」と断言するのも
> 性急に過ぎるかなぁとも思います。
> 最もベーシックなエントリーモデルですから、頻繁にモデルチェンジしようと思っても変えるところはデザインくらい
> しか無いでしょうし、あまり開発コストもかけられないでしょう。

E-PLシリーズとの個性の棲み分けが難しいとか，おそらくそういった理由でE-PMが凍結されているのかな?，とは感じます。
オリンパスの場合，これまでの製品をみてきて思うのは，無闇に(必要以上に)小さくすることはやらないですから，最新のE-PLでも操作上これ以上小さいと逆に不便，という大きさまでハンディになっていると感じるンですよね。だからこれよりもさらにMiniにすることにオリンパスのポリシーとしては意義を感じられないからE-PMシリーズが行き詰まって凍結されているのではないかと。

で，国内ではベーシックモデルだからこそ新陳代謝が早いのではないかと，そう思うところもあるんですよね。日本人って，得てして "旬" のものを好むでしょ(笑
安くてコンパクトだけど機能的(≠性能)に古くささを感じさせ，しかも2年以上も前の発売ということがその古くさい印象を強調する……，そういう商品に国内の消費者が何のためらいもなく買うか?，という疑問が残ります。

ただ，国外のアジア圏などの消費者層は，こういった国内感覚のような「旬」などを気にしないのかもしれませんね。だとするとアジア向けとして存続している，という憶測も成り立ちますね。

というように，販売戦略からみても，値頃感のありそうなベーシックモデルを2年以上もそのままってのは，国内に限って言えば逆に不自然に見えてしまうんですよね。

さらに，あれはE-P1の発表の時でしたっけか?，PENに関してはモデルチェンジのサイクルという概念でなく，技術の進歩にあわせて「矢継ぎ早」に投入する方針だと，そう言っていたように記憶しています。
だからそのとおりに，当初は半年後に次期モデルが出ることもありましたが，PENの場合，普及価格帯モデルはサイクルがほぼ1年という間隔でこれまで出てきていますよね。ちなみに4/3の普及価格帯の場合はほぼ2年のサイクルで出してましたね。

オリンパスとしては "ミラーレスの分野はまだ発展途上で技術の変化が早い" ということを見越していて，それゆえ技術の新陳代謝に製品を追従させるために「矢継ぎ早の製品投入」という方針を柱にしたのだと，私はそのときに思いました。
その結果が1年毎のモデルチェンジになったのかな，と。
ただ，最近のモデルチェンジをみると，この程度の変化であれば，わざわざ新製品として投入するほどでもないじゃん，ってのが続いてましたけどね (^^;

そういうことからも，E-PMシリーズが丸2年以上経過しても音沙汰が無いというのはどうにも解せないと，そう感じる次第です。


プロの写真家でE-PM2を作品づくりに使用している方がおりまして，4/3の松(SHG)レンズをE-PM2に装着し，モトクロス競技なんかをバンバン撮ってる作品を見る機会がありましたが，例えばZD150/F2の三脚座を上下逆さまにして "取っ手" のようにして持ち，それで激走するモトクロッサーを撮りました，なんて作品もありまして，これもE-PM2というコンパクトなカメラだからこそ出来る芸当だと，そう言っていたのが今も印象に残ってます。

書込番号：18205730

[猫山田ジローラモ]

ひょっとするとE-PL7がE-PM2の後継機種を兼ねているのかもしれませんが、エントリーモデルには「なんとなく一眼系カメラが欲しい」という新規ユーザーをキャッチアップするための戦略的モデルという役割もあります。

新規ユーザーのハートを鷲づかみにするような価格のモデルを、ラインナップに加えて欲しいところです。

サイズダウンにばかり捉われず、プライスダウンという視点でもラインナップを考えてもらいたいものですね。

色気を出して、儲けの大きいハイスペック製品ばかり出していると、ユーザー層は下から崩れていきます。

短期的に大きな儲けが出なくても、戦略モデルでユーザーを増やせば、高額商品に心惹かれる見込み顧客の数も増えるでしょう。

その舵取りをうまくやるのが経営者の腕の見せ所と、期待して見ています。

書込番号：18205851　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

E-M5,E--P5系は追加機能を諦めるしかないようですね、損した気分。

書込番号：18205928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

せっこきさん、こんばんは。

>E-PLシリーズとの個性の棲み分け

OLYMPUSの人に聞いたところでは
PENシリーズのコンセプトとして・・・

・E-P系列 「上質（作り込み・高級感etc.）」
・E-PL系列「新機軸・先進性」
・E-PM系列「親しみやすさ・経済性」

・・・というような個性造りとの説明だったと記憶しています。
3ラインとして納得出来るところだと思います。OM-Dもほぼ同様な感じですよね。

・E-M1 「プロ機（操作性・信頼性etc.）」
・E-M5 「新機軸・先進性」
・E-M10「親しみやすさ・経済性」

・・・といったところでしょうか。
OM-D新機種の機番は今後どうするのでしょうね？



猫山田ジローラモさん、こんばんは。

>新規ユーザーのハートを鷲づかみにするような価格のモデル

そうですね。同感です。
E-PM2発売から2年、そろそろそんな感じのE-PM3？もじきに出るんじゃないかとも思いますが・・・



風は西からさん、こんばんは。

>損した気分。

発売早々に買った人は、新機能搭載の新型機を心待ちにしているでしょう。
最近買った人は損した気分かもしれませんね。ただ、発売時最新だった機能をそのぶん安く買っているわけだし。
「無料新機能追加」を期待する気持ちもわかりますが、メーカーとしたら新機能をウリにした新機種が売れないとやっていけないでしょうから、難しいところですね。

書込番号：18206549

[ギイチャンズ]

Tranquility さん

<・E-P系列 「上質（作り込み・高級感etc.）」
・E-PL系列「新機軸・先進性」
・E-PM系列「親しみやすさ・経済性」

・E-M1 「プロ機（操作性・信頼性etc.）」
・E-M5 「新機軸・先進性」
・E-M10「親しみやすさ・経済性」>

なる程、オリの人のコメントとのことですが、ピッタリ合った納得出来る説明ですね。

ここからは、私の個人的な考えと今後の予想です。
私はオリファンなので、決してオリの悪口を言っている訳ではありませんので悪しからず。

この説明はラインナップが整った時に、「こんな感じかな？」と後付けた様な気がします。
どれもセンサーが同等である似た様なモデルなので、誰にも分る様にやっとこさ上手い説明を付けたって言う感じです。

オリのやり方は、「これを出したら売れるかな？」と言う指向錯誤の商品展開であって、最初からこの様なラインナップを作ろうとしていた訳ではないので仕方がないですけど、、、（企画の方が素晴らしく、最初から考えていたと言うことでしたらごめんなさい）

Ｐシリーズはレフ機に対して、往年の「ＰＥＮ」と言う名前を復活させ、初代ペンがデビューした時みたいに（安くて誰でも簡単に撮れるカメラ）、小型で一般庶民が買える一眼と言う事で一世を風靡しました。
要は「他社よりずっと安いけど、ちゃんと上質感も有りますよ。」「スタイリッシュで格好良く誰でも綺麗に撮れますよ！」「どうですか？！」って感だったと思います。
その狙いが時代にピッタリ合って、女性購買層も獲得し大成功を収めました。
その頃、カメラが趣味じゃなかった私も、ＰＥＮの名前だけは知っておりました。

でも、その後ミラーレス機が増えて激戦となったことで、Ｐシリーズは安くて良いカメラではなく、高くて良いカメラになってしまいました。
で、低価格化を計らなければならないと言うことで、ＰＥＮと言う名前でお客を引き寄せながらも差別化を図る為、如何にも普及機というＰＬ、ＰＭシリーズでを出して他社に対抗したので、必然的にラインナップが増えてしまったと言うことでしょう。
ＰＥＮシリーズは系統を増やしながら、「小型化と安さ」を追求して行ったのだと思います。
よって、「小型化と安さ」が、ＰＥＮシリーズの本当のコンセプトなのではないかと、勝手に思っております。

しかしながら、「小型化と安さ」の追求は限界に来ており（特に安くするには量を捌かなければならないという宿命がある）、ＰＭシリーズはペンディングか取り止め、ＰＬシリーズはＰシリーズの領域である上質化へと路線変更したのではと推察致します。

っと言うことより、今後Ｐシリーズは定期的にモデルチェンジをするのでは無く、期が熟した時にＰＬシリーズの販促も兼ねたフラッグシップ機として継続販売するか、下手をすれば止めてしまいＰＥＮはＰＬシリーズ一本化。
また、Ｐシリーズを止めてしまった場合はＰＬシリーズがＰシリーズに代わり、更に安く小型化した（パナのＧＭ１みたいな）ＰＭシリーズが復活という事もあるかもしれません。
何れにしろ、ＰＥＮの３系統は多過ぎる為、２系統か１系統になると予想致します。

ＯＭＤの方も同じ手法で往年の「ＯＭ」復活からのスタートですが、展開は少々異なりました。
ＰＥＮと違ったのは、Ｍ５はプロ志向の高級機？（もしくはプロのサブ機等）だったはずですが、更なるプロ志向を目指したら大きくて性能が良いＭ１が出来ちゃった。
中途半端な立ち位置になったＭ５を廃番にしようと考え、代わりにＰＬシリーズの様な普及版のＭ１０を出したら売れるかな？と思い上市したら大正解。
同時に意外とＭ５のファンも多い事も分ったので、マイチェンし継続販売したもののこちらは左程売れなかった。
よって、今度はマイチェンではなく、本当の後継機を出したら売れるかな？と考えているのではないかと思います。
この様にオリは販売を伸ばす為、常に試行錯誤して商品を上市している訳です。

勝手な予想ですが、こんな考えより今のラインナップは近いうち壊れると思います。

書込番号：18209789

[ギイチャンズ]

↑長々と書いてしまい恐縮です。
結局何が言いたいかと言いますと、ミラーレスを普及させるという役目の終わったとＰＥＮは縮小方向、ＯＭＤは現状維持か拡大方向だと思います。

書込番号：18209843

[あれこれどれ]

> # 5. グラ

# 6. トラ

と言うのはともかく、ファームアップの予定がないことを以って、オリンパスに何の落ち度があるのか理解に苦しみます。

やると言っていたファームアッブによる機能拡張を一部機種でやらなくなった某フジみたいに約束を違えたわけでもなし。

その手の言いがかりをつけるなら、本来、形容矛盾のはずのAPS-Cを突如出現させたキヤノンの方がはるかに悪質でしょう。

ちなみに、ニコンのファームアップは、原則、バグ取りだけだそうです。積み残しはない（ことにする）、ということですね。

AndroidとiOSというか ^_^;。

書込番号：18209938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

APS-C→APS-C「フラグシップ」

でした。

書込番号：18210283

[Tranquility]

ギイチャンズさん、こんばんは。

>この説明はラインナップが整った時に、「こんな感じかな？」と後付けた様な気がします。
>オリのやり方は、「これを出したら売れるかな？」と言う指向錯誤の商品展開であって、最初からこの様なラインナップを作ろうとしていた訳ではないので仕方がないですけど、、、

「指向錯誤」・・・最初から狙いを誤っている？
・・・それはともかく、そんな場当たり的なカメラ開発は有り得ないでしょう。

E-P1発表時には、とにかく「本質的なもの・上質感」とアピールしていました。発表当時の反応も「値段が高い」という感想が多かった記憶があります。発表時の価格は90000円で、一眼レフのE-420のほぼ2倍、直前に発売されたE-620よりも高価でした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html

それにE-P1発売後8ヶ月でE-PL1が発売になっていますが、E-P1の反応を見てから企画を始めてわずか8ヶ月では、とうてい開発は間に合わないと思いますよ。「上質」「革新」「廉価」の3ラインは、マイクロフォーサーズ立ち上げの当初から考えられていたと思います。


>その後ミラーレス機が増えて激戦となったことで、Ｐシリーズは安くて良いカメラではなく、高くて良いカメラになってしまいました。

・・・という流れで、E-Pシリーズは最初から「安くて・・・」のカメラではありませんでした。


>Ｍ５はプロ志向の高級機？（もしくはプロのサブ機等）だったはずですが、更なるプロ志向を目指したら大きくて性能が良いＭ１が出来ちゃった。

それも無いでしょう。

プロ志向の高級機を目指していたのなら、最初から「5」にはしないでしょう。これは「1」があることを前提とした番号だと思います。E-M5とE-M1は1年半くらいの間隔がありますが、それくらいの期間でプロ機の開発は不可能でしょう。かなりの部分を同時進行で進めていただろうと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510434.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html

上記E-M5のインタビュー記事では、E-M5について「マイクロフォーサーズの規格を決めたときから（中略）要素技術やデバイスの開発は着々と進めておりました。」とあります。
それに「EM-5の上位モデルや下位モデルといったことももちろん考えてながらやっていきます」と、最初から中級機であるとも言ってますね。「E-5はプロ機ですが、OM-Dシリーズでもそういったプロ機を出す可能性があるのでしょうか?」という質問も出ていました。

書込番号：18210569

[ギイチャンズ]

Tranquility さん
こんばんはです。

私のつまらない推論にお付き合い頂きまして、ありがとうございます。
また、当時の記事等も添付頂き、とても感謝致しております。

私はＥ−Ｐ３がデビューした後にＥ−ＰＬ１ｓを購入したのですが、コンデジに比べて大きいは重いはであまり使用しておりませんでした。
購入してから１年以上経ってコンデジとの画質の差に気付いた時より、ミラーレスを主に使う様になり同時にオリのファンになりました。
ですから、Ｐ１デビューの時は私に取ってカメラは嗜好品ではなく、只の道具の一つで思い入れという感情はありませんでした。
当時の私とって一眼レフと言うのは、大きい、重い、難しい、高価と言うイメージが有ったのですが、カメラ好きの友人の話や一般雑誌の記事を真に受けて、ペンは一眼レフと比較して、懐に優しく、小さくて、軽くて、女性でも扱える程簡単と思い込んでおりました。
実際は、結構高かったのですね、、、
この点は調べもせず、大変申し訳ございませんでした。

そんな私もＥ−Ｐ３を持つ様になると本を読んだりして調べ物をする様になるのですが、過去に遡ってみるとＥ−Ｐ１が出た約半年後にＥ−Ｐ２が、また、その半年後にＥ−ＰＬ１が、で、確か９か月後？にＥ−Ｐ１Ｌｓと、ちょっと何かが加わっただけで、ポンポンと現行モデルが旧型になってしまう。
最近もＰＬ５とＰＬ６（一応約１年の期間は有りましたが）で、似た様な事をやってるなと思いました。
これが私のオリのラインナップに対するイメージの基になっており、どうもジックリ考えていると言うより、売れるうちにどんどん新製品を出して売っちゃえという、ユーザーより市場動向重視の行き当たりばったりの販売戦略の様な気がしてなりません。

ＯＭＤに関しては、おっしゃるとおりジックリとやっている様な気が致します。
「５を付けたのは中級機であり、、、」と言うご説明も納得です。

でも意外と、Ｍ５の名前の由来は、「アムロ、行きます〜！」みたいに、「ＯＭＤって、い〜、　Ｍ　ＧＯ！」なんて言うおやじギャグのノリで名前が決まっていたり、プロやユーザーの意見を聞きながら時期モデルを作ってみたら、Ｍ１は大っきくなっちゃいましたなんてことだったりして（笑）

本当の事は、メーカーのみ知るものなのでしょうけど、、、

書込番号：18211235

[ギイチャンズ]

↑誤字連発ですみません。
先のレスで試行錯誤を指向錯誤と書いてしまったり、今回のレスでは次期モデルを時期モデル書いてしまいました。
一応読み返したのですが、気が付かず大変失礼致しました。

書込番号：18211265

[Tranquility]

ギイチャンズさん

>カメラ好きの友人の話や一般雑誌の記事を真に受けて

モノの見方は、どうしても最初に聞いたことで印象が決まってしまうことが多いですもんね。
しかし困ったことに、ここの掲示板にかぎらず、あちこちでかなりテキトーな書き込みを目にします。

「1年半前からPENの組み直しは始まってる」とか（E-PL6がちょうど発売されたところで何故そう言える？）
「E-M1はE-M5の後継機」だとか（説明を聞いても実機を見てもクラスが違うとわかると思うが？）

思い込みでモノを言う人が多いから、気をつけないといけませんね。
とはいえ、いわゆる「高級一眼レフ」に比べれば、E-P1は「安くて軽くて簡単なカメラ」に違いありませんから、お友達の説明も間違っているわけじゃないですね。人によって評価の基準は様々ということですね。
ギイチャンズさんはE-M1が「大きい!」とお感じのようですが、私は「小さい（もっと大きくてもOK!）」と感じているんですよ。

E-P2はE-P1のEVF対応（たぶん開発タイミングの都合）でちょっとイレギュラーなんでしょうが、P3、P5は順等に思えます。
おっしゃるようにE-PLシリーズは、矢継ぎ早なモデルチェンジをしていますね。おそらく一番の売れ筋なんでしょう。これは「新機軸・先進性」というコンセプトで、常に市場に刺激を与えていくという任務のモデルなのかなと（個人的な感想です）。

書込番号：18211476

[ギイチャンズ]

Tranquility さん
おはようございます。
当方の意見を潰す事のない、穏やかなレスありがとうございます。

掲示板に記載する時は自分の意見なのか公的な発表なのか、情報の出所を開示することが重要だと思います。
そのうえで情報交換すれば、クチコミは書く人読む人共々とても有意義な勉強の場になると思います。
Tranquility さんはそこをしっかりされているので、信頼性と説得力がありますね。

書込番号：18211867

[ファイヴＧ]

TruePicVIIは無理としても、他の機能はひそかに期待してたのでガッカリ。

書込番号：18212900

[猫山田ジローラモ]

OM-4の後継機種だからE-M5だったのでは？

書込番号：18213139　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

フォトヨドバシのフォトキナ2014のメーカーインタビューから引用

＞実はヨーロッパでは、ミラーレスというカメラの立ち上がりがご存じの通り遅くて、OM-Dをリリースしたあたりからヨーロッパの雰囲気も随分変わってきました。そうなるとOMが結構しっかりとしてきたから、PENは思い切って振っていいよねって、やっとそういう割り切りができてきたのです。

http://photo.yodobashi.com/live/photokina2014/interview/olympus/index.html

どう思い切って振ったのかは分りませんが、「1年半前からPENの組み直しは
始まってる」と言うのはあながち間違ってはいないんじゃないですかね。
思い込みで他人の推論を否定する人が多いから、気をつけないといけませんね。

書込番号：18214227

[フリーはやし]

うーん。
随分とネガティブな意見もありますね。
しかし今のところないだけで「今後アップデートがない」と言い切るのは時期尚早ではないでしょうか。
そしてE-P5の後継を待っている私としては朗報なのかもしれないです。
E-P5も発売されて1年半程過ぎてきますし、4月か5月までには後継を…。とひっそり資金を貯めて待っています。

書込番号：18256029

[かなでちゅ]

えっ？
ってことは後継機がいよいよ発表されるんですか？？＾＾
たのしみです！！

書込番号：18256213

E-P5とE-PL7、どちらがおすすめでしょうか

[Dr-Gsan]

現在E-M5をメインに使って「月」をよく撮っています。高級コンデジを追加購入しようかと考えていましたが、考え直してE-P5かE-PL7いずれかを追加購入することを検討しています。みなさん、どちらがお勧めでしょうか？
使用目的は日常のスナップ写真です。
なお、レンズは純正のの12-50mmEZ、40-150mm、75-300mm、シグマの19mmを所有。コンデジはPowerShotS95とXQ1を使用しています。

書込番号：18212426

[hiderima]

E-M5で、十分小さく、スナップとか向いていると思うのですが。
さらに、ファインダーもついているので、背面液晶が確認しにくい時でも楽だと思います。

E-P5にせよ、E-PL7にせよ背面液晶が確認しにくい時用にファインダーを買うなら、E-M5で十分だと思いますよ。

書込番号：18212494

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

Ｅ-M5とバッテリーが共用できるのは、
Ｅ-P5の方になります。

書込番号：18212557　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

私はE-P5とE-M5を持っていますが、使い道としては撮影旅行に行ったときに極力レンズ交換しないように2台持ちにしています。
E-P5は電池がE-M5と同じですので便利ですよ。

少しでも軽いほうがいいということでしたらE-PL7でしょうが、単焦点レンズも考えておられるのならばE-P5の17mm F1.8レンズキットにされれば、E-M5のファインダーより高精細の電子ビューファインダー「VF-4」がついてきますのでお得だと思います。

ただ、E-PL7には新しいアートフィルターや、ライブコンポジット撮影など魅力的な新しい機能がついていますので迷うところですね。

E-M5も来年初めには後継機が出るようですのでそれまで待つのも選択肢の一つかと思います。

私の推奨は来年まで待つのがいいかなと思います。

書込番号：18212569

[風は西から]

P5用のEVF(ファインダー)はM5のファインダーより綺麗で高性能ですよ(￣Д￣)ﾉ

書込番号：18212640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr-Gsan]

マグネシウムボディや2ダイヤルなどハード的にはちょっと重くてもE-P5が魅力的なのですが、TruePicが1世代違い1年以上後発のE-PL7がどのぐらい写りがいいかがポイントです。ローパスレスも違いがわかるでしょうか？

書込番号：18212650

[横道坊主]

＞私も12-50mmEZを持っていますが､このﾚﾝｽﾞでm4/3を評価するのは気の毒です｡

そうかな？
長さ不変ズームで防塵防滴、
電動ズームに結構使えるマクロモード。
いずれもマイクロフォーサーズならではの機能だと思うけどな。

書込番号：18212668

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞横道坊主さん
失礼ながら12−50mmEZをお持ちでしょうか？
お使いの上での評価なら納得できますけど‥‥
レンズは機能面も大事ですが、写り・描写はもっと大事ですから。

書込番号：18212691

[風は西から]

P5は外装は金属カバーですが、M5の様なマグネシウムボディーではありません、内部はプラです。

書込番号：18212694　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

私も噂の後継機を拝んでから考えてもいいように思います。

ちなみに私は、E-M5とE-P5を使ってます。
キットで買えば、外付けEVFがおまけで付いてくるP5に魅力を感じます(^^
すごいファインダーです(^^
M5を放り投げてM1が欲しくなります。

ただ、M5の後ろダイヤルの場所はP5ではモードダイヤルになってます。
一緒に使ってると、ついついモードをガチャガチャガチャと変更してしまいます．．．
トホホ。

操作性という意味では、M10という選択肢もあるのかも知れません。

書込番号：18212755　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

E-M1 12-40キット、入れ替えに1票。

書込番号：18212771

[ほら男爵]

吾輩もＰ５なら１７mmＦ１.８キットにするかな〜(^皿^)

でも、役割がイマイチ解りません(;^_^A
日常スナップで、お持ちのカメラに不足があるならば…そこを補う事が大事だと思います(o^∀^o)

書込番号：18212772

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000008190

内蔵ストロボや1/8000秒のシャッター速度が必要ならＥ-Ｐ5、軽いほうがいいのならＥ-ＰＬ7だと思います。

書込番号：18212893

[Dr-Gsan]

現在E-M5には75-300mmと三脚のクイックシューをつけっぱなしで、ほとんど持ち歩いておりません。ほぼ月の撮影専用です。
PENには単焦点かパンケーキズームをつけて気軽に持ち歩くのを考えています。
E-M1とE-M10は考えておりません。
E-PL7はまだレビューがあまり出ていませんが、一部では画質でE-M5を上回ると評されていますね。
そんなに違わないとは思いますが...

書込番号：18212980

[Hiro Clover]

BORG 71FL (400mmF5.6)

月の撮影で三脚をご使用であれば、
「E-P5 17mm F1.8レンズキット」の電子ビューファインダー 「VF-4」はかなり使い易いです。
背面液晶やE-M5のEVFより高精細で月のクレーターなどに拡大MFでピントを合わせやすいですし、
高い位置の月でもチルトさせれば楽な体勢で撮影できます。
（E-M5の頭に載せてもちゃんと使えます）

あと、17mm F1.8は日常のスナップに使い易いです。
E-P5だと、1/8000秒のシャッターなので、明るいレンズの開放絞りが晴天下でも使い易いですね。

単体で買うと高いVF-4と17mm F1.8がついていることを考えると、
今のE-P5 17mm F1.8レンズキットの価格は安いと思います。
ボディの重さはE-M5と同じくらいですが、EVFが外付けの分E-P5のほうが重く感じるので、
実物を触られてからお決めになられたほうがいいと思います。(^_^;)

E-P5 17mm F1.8レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000008191/

書込番号：18213154

[ギイチャンズ]

Dr-Gsan さん
こんにちわ

私はＭ５（メイン）とＰ−３（サブ）を持っております。
以前は上記２台の他にコンデジ代わりにビジネスバッグに入れて持ち運べる様、ＰＭ２→ＰＬ５→Ｍ１０と試しながら３台体制を維持しておりましたが、現在は手放し２台体制になっております。

手放した理由としては、
ＰＭ２は小型・軽量で良かったのですが、ダイヤル類が削除され液晶内で操作しなければならない為、操作系が違い過ぎ慣れませんでした。また、外観が安っぽかったので直ぐに飽きてしまいました。

ＰＬ５はＰＭ２より高級感が有り良かったのですがＰ−３と比べるとチープ感は否めず、大きさも重量もＰＭ２の様に小さく軽いとは思えませんでした。
また、Ｍ５を使用してからＥＶＦが老眼の私に取って必要不可欠なものとなってしまい、ＰＥＮシリーズには外付けＥＶＦを使用していたのですが（この頃はＶＦ−３）、ビジネスバッグに入れると嵩張る為常にＥＶＦは外さなければならず一々手間が掛かるのと、ビジネスバッグから取り出して直ぐ撮影とは行かない点が（ＥＶＦを付けるタイムラグが発生）ＰＬ５を手放す理由となりました。

次にＥＶＦ付のＭ１０に白羽の矢を立てたのですが、レンズキットとして同梱されていた14-42�oEZをＭ５に付けてみたところ、ＰＬ５とＰ３の関係の様に大きさ重量に左程違いが無く、Ｍ１０の必要性に疑問符がつき売却致しました。
Ｍ１０は非常に良いカメラだと思いますが、Ｍ５を持っていれば必要が無いと言うのが結論となりました。

上記理由より現在２台体制になりましたが、私の場合決め手は、一に外観、二に性能（Ｍ５は防塵・防滴が決めて）です。
※Ｐ３は一世代前のカメラと言われますが、外観はオリ機の中で一番好きですし、私ごときの腕では十分過ぎる性能ですので、ＶＦ−４を付けて老眼を補いながらもとても満足しております。

Dr-Gsan さんはＰ５とＰＬ７で悩まれている様ですが、性能面に左程差が無いとお考えなら、単純にいつも持ち歩きたくなる外観の方を選べば良いと思います。
後、持ち歩きに関しては、色々試した結果μ４／３はもともと機体が小さいので、レンズをパンケーキにすればどの機体も左程嵩張りません（Ｍ１は除く）。

書込番号：18213319

[Dr-Gsan]

本日2つをよく見てきました。VF-4はE-M5のファインダーよりきれいですね。
私も老眼ですのでEVFが必要な場面も多そうです。
マニュアル撮影の時、2ダイヤルなのもE-M5同様使いやすいですし、操作性は明らかにE-P5が上のようです。
外観や所有欲をくすぐるのもE-P5で、気持ちはほぼ決まりそうです。
みなさんお勧めの17mm F1.8 レンズキットの方向で更に検討します。

書込番号：18213739

[Dr-Gsan]

みなさんありがとうございました。ぱっと見た目、E-P5とE-PL7は似たようなものかと思っていましたが、質感、使用感は全く違うようでした。
E-P5の17mmレンズキットを購入することにしました。（年内に税金の関係で使い切りたい予算があるものですから...）

書込番号：18215191

[Lonely Diver]

Dr-Gsanさん

E-M5とE-P5の「５５クラブ」にようこそ。バッテリーが共用で便利ですよ。カメラ２台、呼びバッテリー１個で２泊３日の旅行も安心して過ごせます。

E-M5のほうのレンズを12-50mmから、いつかはED 12-40mm F2.8 PROにしたいところではありますが予算がなかなかつきません。
E-P5に望遠やら、マクロやらを付け替えて楽しんでいます。軽量で１台と言うときはE-P5に17mmです。

書込番号：18246158

[フリーはやし]

E-P5とE-PL7。
この比較で、発売時期から考えてもE-PL7と結論が出るものと思って読み進んだらまさかのE-P5との結論でびっくりしました。
しかしつくづく納得ですね。
発売から1年以上経っているのでこちらも後継がまたれますね。

書込番号：18256014

[かなでちゅ]

おお〜〜〜＾＾
E-P5ユーザーとしてE-P5を選んでもらえてうれしいです！！
E-PL7方が全体的に優れていると思っていましたがDr-Gsanさんのレスを見て成程っと感心しました〜。
最新機種に目を向けるだけじゃなく私も自分のE-P5を大事に使って上げようと思いなおしました。

書込番号：18256198

E-M1のサブとして

[つきしずく]

先日から質問させていただいています。
E-M1を使っていますが、不調ということで、長期戦を覚悟せざるを得ず 、とうしても今しか撮れないもののために、2台目を買うことにしました。
電池が共通で、白のデザインと17mmのレンズを考慮してこのキットにしようと思ったのですが、
ファインダーが外付けなのと、エンジンが前のものということ以外に画に関するE-M1との違いはあるでしょうか？
ダイヤルやボタンなどの操作面は多少目をつぶるつもりです。

書込番号：18090983　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞エンジンが前のものということ以外に画に関するE-M1との違いはあるでしょうか？

違いがわかるほどの違いは正直言って無いですよ

個人的には中古でかなり安くなったOM-D EM-5をお勧めしておきます

書込番号：18091236

[おりじ]

つきしずくさん、こんばんは。
私はＥ−Ｍ１のサブにＥ−Ｐ５を使ってます。
その前はＥ−Ｐ５のサブ？がＥ−Ｍ５でした。

画はほぼ一緒。ＲＡＷで撮って調整できるレベルです。
大きく違うのはバッファー。Ｅ−Ｐ５の場合、ＪＰＥＧ連写ならいいのですがＲＡＷ＋ＪＰＥＧで連射は６，７枚と思っていた方が無難です。

その点Ｅ−Ｍ５は結構連写できます。

ただＥ−Ｍ５はシャッタースピード上限が１／４０００、それから拡大ＡＦ機能がありません。
これをどう見るかですが、私はこれを重視しました。
またビューファインダーは外付ですが、Ｅ−Ｍ１と同等。Ｅ−Ｍ５は違います。

１７ｍｍＦ１．８を購入する予定があるなら、Ｅ−Ｐ５が一番と思います。

書込番号：18091277

[松永弾正]

主観的には…良くも悪くも、そこはオリンパスでして…画質差は少ないですね。
ですので、サブとして…先々のビジョン次第かと思います。

タフさとEVFを重視し、ある意味ではメイン的にかなりガチンコのサブなら…やはり、EｰM5がベターでしょう。
逆に弁当箱スタイルの収納性の良さや、持ち運びの快適性…さらには付属レンズのコスパを優先するならPEN EｰP5でしょう。

書込番号：18091427

[じじかめ]

私はＥ-ＰＬ5を使ってましたが、Ｅ-Ｐ5は造りの良さを感じます。

書込番号：18091482

[メカロク]

おりじさん

＞ただＥ−Ｍ５は・・・それから拡大ＡＦ機能がありません。

E-M5 にも「拡大 AF」機能はありますよ。
というか、E-P1 にさえあった筈ですね。
もしかしたら、「スーパースポット AF」のことじゃないですか？

「スーパースポット AF」というと、「拡大表示」せずに「拡大枠」表示のまま使えると、ゆっくり動くものを撮るのに、便利だと思うんですがねぇ〜！
つまり、「スモール AF ターゲット」よりも自由に動かせて、もっと小さい範囲で AF できる機能が欲しい！　ということです。

書込番号：18091601

[おりじ]

メカロクさんありがとうございます。

拡大枠でＡＦするので名前を勘違いしてました。
スーパースポットＡＦですね。

書込番号：18091793

[おらんげ。]

>画に関するE-M1との違い

持ち歩いて画になるのはE-P5かと。

書込番号：18092396

[てんでんこ]

EP5はEM1のつぎにレスポンスのいい機種ですし、主要スペックもほとんど変わりません。ですが、両機をいっしょに使うとダイヤルやメインスイッチの違いでイライラする可能性があります。それに外付けファインダーは相当じゃまです。

この点に関してはEM10のほうがやや違和感が小さいかもしれません。でも、ファインダー倍率、レスポンスの悪さ、1/8000に目をつぶらないといけないし、電池も違いますね。

書込番号：18092644　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>エンジンが前のものということ以外に画に関するE-M1との違いはあるでしょうか？

高感度性能に多少の差があるくらいだと思います。

書込番号：18093365

[Vinsonmassif]

...と云うことは　同じカメラをもう一機
操作も一緒　バッテリ−＆充電器も一緒
サブとか云うからややこし話になる
今お持ちの機材と色くらいは変えて

旅先でバッテリ−＆充電器が一緒だとかなり楽　M1が回復したら
撮った写真も　これはM1で　これはP5ってどうやって撮り分ける気？
今しか撮れない写真を　サブ　で撮っていいの？　画は変わらないと思うけど

書込番号：18093384

[つきしずく]

＞餃子定食さん
E-M5本体のみ中古で4〜5万
E-P5+17mmレンズキットが9万
17mmレンズ単品も4万円台ということで実質本体部分の負担額は同じ。
この計算だと選択肢としてはちょっと迷うところですね。

＞おりじさん
連射撮影はそんなしてないですし、
シャッタースピードの1/8000も実際の撮影でそこまで使っていないので、
その点はまあなんとかなるかなと思います。
17mmレンズの必要性がはっきりすれば買うメリットはあると思います。

＞松永弾正さん
E-M1の不在を埋めるにはE-M5かなとも思うのですが、
E-M1返ってきたときに使わなくなるかも、と思うと
スタイルの違うE-P5の方が使うかなと思ったんですね。

＞じじかめさん
E-M1のメカらしさとは違いますけど、
目を引くデザインだなとは思いますね。

＞おらんげ。さん
そうですね。
前使ってたPowerShotS110（白モデル）の時も女の子からかわいいって言われてましたし、
撮らせてもらう時に、そういうのでコミュニケーションを取るのも手かなとは思いました。

＞でんでんこさん
一応店頭で触ってみましたけど、EVFは思ったより見やすかったですね。
ただデザイン的には、付けると不格好なのは否めないですね。
E-M10ならE-M5かなということになりますしね。

＞あたなが決めるさん
室内撮影も多いので高感度撮影は大事な要素ですが、
そこはm4/3でやってる以上、割り切らなきゃいけないとこですしね。
思い出を写真で残すという用途だと、多少粗くても明るく撮れてたら満足してもらえたりしますし。
まあどのくらい差があるのかは気になりますけどね。

＞Vinsonmassifさん
確かにE-M1をもう1台というのが何の悩みもないんですよ。
2台体制になったとき、うまく撮り分けて使っていく自信もないですし、
ひょっとしたらタンスの肥やしにしてしまうかもしれない。
今度の撮影もこのためにミラーレスに移行したところあるので、出来るならE-M1でやりたかったですよ。
まあどうにか予算を付けることも出来ない訳ではないですけどね。

書込番号：18093729

[一体型]

可動式EVF

E-M1とE-P5はバッテリーは共通。17mmF1.8に魅力を感じるから候補にしていると最初に書いてありますよ(^^;
VF-4（可動式EVF）もE-M1でも使用可能。

高感度性能と長時間露光の耐性はE-P5の方が上。ダイナミックレンジはE-M1の方が上ということらしいです。
比較画像をアップされた方がいましたが長時間露光の耐性はかなり違いました。明らかに体感できるレベルです。

オリンパスによるとE-M1から「ローパスレスに対応したモアレ除去処理を搭載」となっています。
ローパスレスになったのはE-M1からという意味なのか、除去処理のプログラムが搭載されたのがE-M1からという意味なのか気になりますね。75mmF1.8など高解像力レンズ使用時の比較画像を見てみたいです。


人によって感じ方は違うけど、わたしはアクセサリーシューに付けたアクセサリーはかばんにしまうときは外すし、そのことを大して面倒だと感じたことはありません。
単焦点レンズばかり使っている（＝もっとずっと手間のかかるレンズ交換を頻繁にしている）からかもしれません。
E-M1はフラッシュは外付けなのでE-M1ユーザーならそのあたりは大丈夫じゃないかな？

書込番号：18093803

[つきしずく]

＞一体型さん
高感度撮影のシーンは多いので、
差があるのなら使い分けていけるかもしれませんね。
EVFは見た目としてはない方がすっきりしていて好みですね。
まあこの辺も使うシーン外すシーン使い分けかなと思います。

書込番号：18100577

[つきしずく]

返信ありがとうございました。

今日朝の段階では、ほぼ購入を決めていたのですが、
購入のもとになっているE-M1修理の方で、代替機を借りられるという予想外の展開になり、
とりあえずこの先の撮影機会をクリアできる可能性が出てきたので、
買い急ぐのはやめることにしました。

この機種としては、
1.レンズキットとしてのコスパに優れる
2.17mmF1.8のレンズが購入して損のないものである
3.パンケーキズームかボディーキャップレンズの導入でコンデジに代わる普段使いのカメラに出来る
4.白モデルなら見た目のかわいらしさでE-M1のかっこよさとは違った意味で被写体の興味を引くことができる
以上のような理由で、いくつかの劣る点もサブだからという理由で目をつぶって使っていけると考えていました。

と、いろいろ理由をつけて買う方向に気持ちを持っていこうとしましたが、
やはり2台を使い分ける自信がまだないのとレンズを買い足す予算を考えると、
買わなくて済むなら、という気持ちがまだあるので、とりあえすここは様子見することにしました。
とりあえずはE-M1修理の動向をみながら再度検討したいと思います。

書込番号：18100662

[おりじ]

つきしずくさん　こんばんは。

代替機でＥ−Ｍ５を借りることができましたか。
良かったですね。

私のＥ−Ｍ１もまれにレンズ認識ができないというトラブルに見舞われ、１０月初旬に修理に出しました。
私の場合は、サポートにＥメールで相談し、症状が出た時の画像を送ったりして、故障の可能性が高いということでオリンパスプラザに持ち込んだんですが、修理センターで症状が確認できなかったということで各機能のチェック、クリーニングだけで戻ってきました。
受け取る際、またレンズ認識ができなくて、修理に出したとして、症状が確認できなければ、また簡単なチェックだけして戻されるのか確認したところ、次回からはお客様とやり取りしながら、可能性のある個所の部品交換をしていくと言われました。

　受け取った翌日、症状が出たので、そのままの状態で、ピックアップサービスを利用して送りましたが、修理センターでは再現しなかったとのことでした。
ただレンズとうまく通信ができていない可能性があるとのことで、メールでやり取りののち（電話でもＯＫ）ボディマウントとマウント接点枠を交換されて戻ってきて、今のところ順調です。（ピックアップサービスは土曜日の昼に連絡、日曜の朝引き取り、修理完了は水曜日、木曜日の朝こちらの手元に届きました。）

ユーザーが故障と勘違いする割合はかなりあるそうで、症状が再現されないのに見込みで修理することが大変なことは理解できます。２回目で対応してくれているのでまあいいかなとは思います。

つきしずくさんの場合は、見込修理でシャッターユニット交換などで戻ってくると思いますが、ピックアップサービスが早くてお勧めです。

書込番号：18104164

[おりじ]

すみません。
ピックアップサービスが早くてお勧めというコメは、今回の修理では改善されなかったとき、次回はピックアップサービスが早いですよという意味です。

書込番号：18104200

E-P5購入しました

[あおくさ]

おそろいのストラップ　　　　左下はＶＦ４です

若い頃のあこがれだったペンFTを彷彿とさせるE-P1ではじめてマイクロフォーサーズを手にしてからGH1、E-M5、GX1そしてE-M1と泥沼にはまっています。本気撮りの際にはE-M1とGH1（動画用）、気軽な撮影はE-M5とGX1（動画用）、フィルム撮影の際にはペンFT（ブラック）とE-P1の３本立て体制です。

ペンは初代機E-P1のみでいこうと決めていましたが、先日キタムラにレンズを見に行った際、初めてE-P5（ブラック）に触り、一目惚れしてしまい、その決心はあえなく崩れてしまいました。

展示品限定で17mm F1.8レンズキットが69800円です。
展示品は初めてだったのですが、レリーズ回数をチェックすると1450回、フラッシュ撮影30回で、傷ひとつなく、もちろんすべての付属品も揃っており新品としての保証も付きます。
ムラムラと購入意欲が湧き上がりました。

しかし50000円ほどしか持ち合わせがなく、買える値段ではありません。そこで、E-P1用に購入してあったパンケーキズーム（14-42mm）を使い回せば何とかなるのではと思い、相談すると17mmF1.8レンズはすぐに買い取ってくれるとのこと。

結局45000円ほどでE-P5ボディとキット付属のVF-4を手に入れることができました。（さらに液晶保護フィルムとポーチ型カメラバッグをサービスで付けてくれました。）

これが高いか安いかはわかりませんが、私的には大満足で喜んでいます。
いい年をしてみっともないのですが、E-M1と並べて枕元において寝ている有様です。

E-P1発売後ややたった頃オリオンで販売した「olympus　pen」ロゴマーク付きのアルミケースにペンFTとE-P5（どちらもブラックボディ）を仲良く並べて持ち歩いています。なかなかきまっていると思いませんか？

書込番号：17807502

[5D2が好きなひろちゃん]

　ご購入、おめでとうございます。

　私は、E-P5発売日に購入しました。逆に、オリオンで販売した「olympus　pen」ロゴマーク付きのアルミケースにペンFTが欲しくなるじゃないですか。


　益々の楽しいフォトライフを・・・

書込番号：17807596

[ＭｉＥＶ]

Loweproのキャリーバックの方が、間違いなく、使い勝手がいいですね。

書込番号：17807673

[横道坊主]

恰好良いし、決まってるとは思うけど、これではシャッターチャンスに間に合わない。

書込番号：17807817

[松永弾正]

浪漫ですね〜(^O^)v

書込番号：17808125

[arenbe]

ドクターキリコみたいだな

書込番号：17808148

[STYLUS]

>いい年をしてみっともないのですが、E-M1と並べて枕元において寝ている有様です。

なんか、お気持ちわかります。
最高ですね(^_-)

アルミケースいいですよね。（自分も持ってます）

書込番号：17808889

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あおくささん
エンジョイ！

書込番号：17809511

[にゃ〜ご mark2]

現在の愛機E-P5

あおくささん、こんばんは。

E-P1を初めて見た時は衝撃を受けました。ものすご〜〜く欲しかったんですが、当時は貧乏で・・。…>_<…

でも、E-P1のカタログは今でも大事に持っております。^o^

中古でGETしようかなぁ。(｡-_-｡)

書込番号：17809564　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおくさ]

＞浪漫ですね〜(^O^)v

松永弾正さん、ありがとうございます。そうなんです、ロマンなんですよね。

＞E-P1を初めて見た時は衝撃を受けました。

にゃ〜ご mark2さん、 私も衝撃を受けました。E-P1はこれからも大切に保管して時々は使って上げたいと思っています。

5D2が好きなひろちゃんさん、STYLUSさん、皆さん、レスありがとうございました。おかげさまで今のうれしい気持ちがますます大きくなったような気がします。週末には帰省する娘を空港に迎えに行くのですが、E-P5を見せびらかしつつ娘を撮ろうと思います。

書込番号：17809594

[てんでんこ]

安いですね。

EVFのことを書かれていないのが意外です。それとも、そのときはEM1ですか？
ま、当機は上級機としてのレスポンスの良さ（EM5やEM10より上）がいちばんのポイントだと思うので、
EVFなしで使っても意味ありますね。

書込番号：17810603

[narumari]

ご購入おめでとうございます。コンパクトで、それでいてチープさが少しもなく、適度な重量感が、満足感を刺激します。私は、嫁機にと、昨年10回払くらいで購入しました。その時は12万円ほどしていたと思います。お安くゲットされたようで羨ましいです。SSも1/8000秒までありますから、明るいレンズをNDフィルター無しでも開放で使えるのが良いです。大切にしてあげて下さい。

書込番号：17812997

[nuqneH !]

アルミケースはフォトパス感謝祭で傷もの半値の6000円でゲットしました(^.^)

書込番号：17821467

[西海のGG]

E-P5今年３月に購入しました。手持ちのキャノンフルサイズ５Ｄ�U、５Ｄ�Vと徹底比較撮影していまが軽くて持ち運びは苦にならず利点はいっぱいです。これで作品作りは「全紙大伸ばし」十分行けます。出かける時はバックに何時も持ち歩きとっさの被写体を捕まえます。目下防塵防滴のＥ−Ｍ１購入検討中です。

書込番号：17975272

新製品？

[ジム７５]

お世話になります。デジカメウォッチの記事で読んだのですが、８月３０日に新機種の発表イベントが秋葉原であるそうです。今、このE-P5かM1のどちらかを購入しようと思っていますが、なかなか、飛び込めません。キャッシュバックも後数日です。どのようなものが出るか、予想でもかまいません。聴かせていただけたら嬉しいです。今現在、E-PL5を使っていて、ファインダーがある機種を買おうと思っているものです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17821019

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://digicame-info.com/2014/07/e-pl7-5.html
出そうなのはE-PL7のよう
--引用--

- 16MP Live MOSセンサー
- ISO LOW（ISO100相当）
- 画像処理エンジンはTruePic VII
- ファインディテールII
- 81点FAST AF
- 連写は8コマ/秒
- モニタは3.0型104万ドット。縦横比は3：2。タッチパネル。下方向に180度回転（モニターを下に開くと自分撮りモードになる）
- 3軸VCM手ブレ補正
- アートフィルターに新しく「ヴィンテージ」と「パートカラー」を追加
- Wi-Fi内蔵。専用アプリ「OI.Share」でスマートフォンとの連携が可能
- 大きさ114.9mm x 67.0mm x 38.4mm
- 重さ357g（バッテリーとメモリーカードを含む）
- メディアはSDHC/SDXC（UHS-I）
- バッテリーBLS-50
- ボディの色はシルバー、ホワイト、ブラック
- キットは、EZレンズキットとEZダブルズームキット
- アクセサリーで防水プロテクター（PT-EP12）が用意される
- 発表は近日中。発売予定日は日本国内では9月20日

書込番号：17821046

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

『ｶﾒﾗ > ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ > ｵﾘﾝﾊﾟｽのｸﾁｺﾐ
新製品体感ﾌｪｱ
[17815596]』に書きましたが、オリンパスのホームページにフェアの事が書いて有ります。
さて気になる新製品ですが、E-PLシリーズでは？と言う意見が多いです。(^^)

書込番号：17821051

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

書き忘れましたが、予算に問題ないならE-M1の方が良いのでは？
防水防塵ですよ。
今日、夏祭りの撮影でE-PL5を使いましたが、液晶モニターが見えにくかったので、やっぱりファインダーが欲しいと思いました。
そして雨が強く成ったので中止して帰って来ました。

書込番号：17821068

[nuqneH !]

P5，まだ出て1年ちょっとですから(´･_･`)

書込番号：17821071

[おりじ]

ジム７５さん、今日は。
Ｅ−Ｍ１とＥ−Ｐ５を使ってます。

８月３０日の発表はＥ−ＰＬ６の後継機Ｅ−ＰＬ７であろうというのが大方の予想です。
また性能はほぼＥ−Ｍ１０同様のようですね。

Ｅ−Ｐ５は去年６月末発売で、Ｅ−Ｐシリーズは２〜３年毎の更新ですから、まだでしょう。
Ｅ−Ｐ５のレンズキットならビューファインダーが同梱なので１７ｍｍが欲しければ結構お買い得と思いますが、
外付ファインダーをつけっぱなしだと結構かさばります。

ファインダーで見ることを前提ならＥ−Ｍ１０は候補にならないのでしょうか。
Ｅ−Ｍ１０ならＥ−ＰＬ５と充電池が共通で、価格が安く、キャッシュバックもあります。

これでは質感等で不満ということでしたら、Ｅ−Ｍ１ということになります。
やはり質感やシャッターやボタンの感触はＥ−Ｐ５とは大違いです。

書込番号：17821085

[salomon2007]

上級機のE-P5とE-M1の後継機はまだ先でしょうね。
E-PL6の後継機のE-PL7が出るようですね。後はE-M1のシルバーモデル、今も出ているE-M10のカラーバリエーションモデルぐらいですかねボディでは。

書込番号：17821094

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーとしては、、、複雑。(涙)

書込番号：17821109

[ジム７５]

皆様ありがとうございます。私もバッテリーが共用できる、M10がいいな、とも思っているのですが、P5には17ｍｍも付いてきてお得だと思えちゃうんですよね。また、M10についてくるEZズームもPL５に付けると携帯性が良さそうですよね。やっぱりM１は、フラッグシップだしと今、悩んでいてとても楽しいです。カメラは他にも沢山もっていますが、オリンパスが一番JPEGでの画質がいいと個人的に思っていて、撮影が（？）、ではなく撮影後が楽なんですよね。後悔しないようもう少し色々と考えて見ます。

書込番号：17821133

[浅利さかむし]

新製品はE-PL7ですか…。
スペック情報を見る限り、E-PL6からの大幅な進化はなさそうですね。
重量が少し大きくなるということで、デザインが少し変わるのでしょうか。

＞下方向に180度回転（モニターを下に開くと自分撮りモードになる）
これは自分撮りの人にとっては、改悪ではないでしょうか”
三脚につけた状態で、モニタをこちらに向けられない…。

オリンパスのデジカメ部門は赤字幅がさらに拡大したとのことですが、これでは苦境脱却の道のりは険しそうです。

書込番号：17821147

[一体型]

E-P5手持ち2秒

E-P5だとセンサーや画像エンジンがE-PL5と同じなので面白みに欠けるかもしれませんね。

候補の機種からして、多分、興味があるであろう5軸補正の効きに付いて。
E-PL1と比べるとだいたい２段違いました。E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒で成功率は同じくらいです。

あと17mmF1.8は色収差が大きいのでE-P5など古い画像エンジンの機種でのjpeg撮影はちょっと微妙かも。

書込番号：17821257

[松永弾正]

EVFがないヤツを更新したいから…PEN EｰPL7は歓迎かな？

6が安くなるし…(^O^)…(TOT)

書込番号：17821344

[デジカメ王子]

E-P6は来年のGW頃かな？と期待しています。

書込番号：17948150

バルブ

[あやかayaka]

こんばんは。

花火アートをやりたいのですが、
バルブ撮影はどうやるのですか？

書込番号：17838524　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

AとかSとかPとかのモードお、Mモードにして、
ダイヤルぐりぐり回してゆくとbulbがでてくるんだよ。　　＼(o‥o)

書込番号：17838531

[t0201]

あとはレリーズケーブルが必要です。
カメラの端子に差し込み、操作ボタンを押すだけです。
後、三脚もあった方がいいです。

書込番号：17838559

[遮光器土偶]

取扱説明書Ｐ２８をどうぞ

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep5.pdf

書込番号：17838574

[あやかayaka]

できましたm(__)m
みなさんありがとうございます！

書込番号：17838581　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

もう解決しちゃったの？　　(＾。^/)

書込番号：17838600

[あやかayaka]

はい！解決です！

で、今さっそくやろうと思ったら充電切れちゃいました(e_e)

書込番号：17838662　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

操作画面

BULBだとシャッターボタンを押し続けないといけないので、さらにその先のLIVE TIMEに設定してください。
シャッターボタンを1回押すと撮影開始、もう一回押すと露光完了。長時間露光ではノイズを消すために露光時間と同じだけ時間がかかるのでそのまましばらくお待ちください。

レリーズがなくてもスマホやiPod touchにOI.Share（純正のリモコンソフト／無料）を入れてもでもできます。
Mモード、LIVETIMEに設定。右側のカメラのアイコンをタッチ。
適当なところでStopボタンをタッチ。

まあ、よほどこだわるのでなければ台の上にE-P5を置いて低振動モード（シャッターの振動が軽減されるので台の上に置く時や小型三脚を使う時に便利です）に設定してLIVE TIMEでもいいと思いますよ。

書込番号：17838935

[じじかめ]

ヤケイなお世話ですが、バルブを使うのなら、三脚とケーブルレリーズは必須だと思います。

書込番号：17843999