OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

ＳＤカードはどれが良いでしょう

[カッコン党]

今は
・白芝の8G Class6
・Teamの4G Class10
・ExtremeIIIの2G Class6
のメモリを入れ替えながら使っています。
連射HのLF-RAWでの利用を考えたとき、もう少し容量の大きなものが良いかと思っています。

白芝を使っているとき、7,8枚目くらいから、シャッター間隔が広がっています。書き込み速度の問題なのか、処理速度の問題なのかは分かりません。
（書き込み）転送速度のことを考えるとUHS-Iが良いようですが、オーバースペックということはないでしょうか？

お勧めのSDカードありますか？

書込番号：16333806

[あんこ屋さん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429219/#tab

これまではSunDiskを使ってましたが
信頼性が低いと言われているトランセンドを今は使ってます。
快調です。

書込番号：16337679

[アクセルかっちゃん！]

けちらずにサンディスクのExtreme Pro を買いましょう、後悔先に立たずです！

書込番号：16337779

[カッコン党]

以下の2点に絞り込みました。
32GBのものを1枚買ったほうが安いですが、
壊れたときのことを考えて1枚ずつ買うと思います。

SANDISK
　SDSDX-016G-J35 [16GB]

東芝
　SD-H16GR7WA6 [16GB]

書込番号：16341614

[モンスターケーブル]

カッコン党さん、こんばんは。

>>東芝
　>>SD-H16GR7WA6 [16GB]

最大書込60MB/ｓの高速転送が可能とありますから、白芝Class10の3倍ですね。
ぜひ買われてレポートお願いします♪

特に、WRblue555さんが書かれている
>>連写後の書き込みマーク（モニター左上の赤いやつ）が消えるまでの時間は
>>白芝18秒、ＱＰ40秒と相当に開きがありました。

が何秒なのか、興味津々です。

書込番号：16349156

[カッコン党]

報告します。
SD-H16GR7WA6を購入しました。（Sandiskは今回の結果と実際の使用感を見てグレードを決めたいと思います）

このカードをE-P5のメニューから初期化しています。
同じ条件で撮影した結果

> 条件整えてもう一度連射を試してみたところ（M,MF,1/8000,H,LF＋RAW,キャップつけて撮影)
> 3製品とも12枚目からガクッと遅くなりました。実質11枚でしょうか。
> 12枚分の記録がおわるまでの時間は、白芝8秒、Extream8秒、Team11秒でした。

14枚目からガクッと遅くなりました。実質13枚でしょうか。
14枚分の記録が終わるまでの時間は、およそ5秒でした。
正確な時間の計り方が分からないので、書き込み完了まで（書き込みマークが消える）の計測はメトロノームでテンポ60にあわせて行いました。

ファイルの作成時間がミリ秒単位で分かれば、もっと具体的な数値が出そうですが、残念ながらやり方がわかりません。

なお、赤表示が消える前でも連射可能で、上記でいうとシャッター離して3秒後くらいからなら10枚程度連射できました。既存の白芝とは明らかに異なる結果に満足です。

書込番号：16359806

[モンスターケーブル]

カッコン党さん、テストご苦労様でした。

書き込みが随分と早いのですね。
PM2で白芝Class10の16GB使ってますが、買い増す際にはSD-H16GR7WA6を
選択したいと思います。

書込番号：16373736

[カッコン党]

そうですね、確実に進歩はしていそうです。
Class10では同じレベルの白芝でしたが、開放までの時間が短縮されていますので
UHS-I対応は伊達じゃないということでしょう。

本SDカードは平行輸入品だそうです。（Made in JAPANと書いていましたが・・・）
国内での保障はなし、偽者も出回っているとのことですのか、買う際には注意と勇気が必要です。

書込番号：16373949

[にゃ〜ご mark2]

そのうち誰かが紹介して下さると思い静観していたのですが・・

過去にサンディスクについては、

http://s.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15460133/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%83%8A%83%93%83p%83X+%83T%83%93%83f%83B%83X%83N

などにあるように、スライドロックが取れて、カメラから抜けなくなるという事故がたびたび報告されています。

僕が今使っているのは、サンディスク製なんですが、次に購入する際は東芝製にしようと思っています。

書込番号：16401964　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

わたしも以前やらかしました。
引っかかってしまって、メーカー保証も切れていたので（そもそも悪いのはオリンパスではないけど）カードの破損を覚悟の上でペンチで引き抜いてE-PL1を壊してしまいました。

他社の同クラスのものより実測値で速くスピード的には印象よかったです。
たまたま私の個体だけだとそうでもないんですね。
二度とサンディスクは買わないようにしよう。

書込番号：16402010

[テレマークファン]

Sundiskの95MB/sが活かしきれるかというと、そうではないのですが、Sundiskの45MB/sより早いですし、東芝の60MB/sよりもちょっとだけ早いです。

なので、早いものを求めるなら95MB/sのちゃんとしたメーカー製が良いと思います。

書込番号：16402110

[カッコン党]

SDのロックが引っかかる件については、過去に読んだ覚えがあります。すっかり忘れていましたが、E-P5でも同じ現象に悩む方がいるんでしょうかね？
古くはカセットテープ、フロッピーディスクからそうなんですけど、ロックかけられる記憶媒体にロックを施したことがあまりないです。

SDって本当にロックが必要なんでしょうか？
miniやmicroってロックないですよね？なくてもいいから無理してつけなかった。それでもニーズはある。ならSDにもロック無しのものがあってもよさそうですが、規格云々でそうもいかない大人の事情があるんでしょうね。

購入したSD-H16GR7WA6は今のところ調子がいいです。
ただ残念ながら取り込む側のPC内臓のSDカードスロットでは非常に遅いため、調子に乗って連射しまくると取り込みに相当時間がかかってしまいます。

書込番号：16405938

[BOWS]

SD Specifications Part 1 Physical Layerより	左 SDカード 右 MMCカード

カッコン党さん

　なんか呼ばれた気がしたので
　過去にSanDiskのカードのロックレバーが壊れて、1回はカメラのメインボード交換になった経験があります。SanDiskのSDカードには地雷が埋め込まれています。


>SDって本当にロックが必要なんでしょうか？
　SDカードである以上必要です。
　SDカードの規格書に書いてあります。ロックレバーが無いとSDカードではありません。
　個人的には　まったく必要ないんですが、規格なので仕方がありません。

　SDカードの全身のMulti Media Card(MMC)には、ロックレバーが無かったのでSDカードじゃなくてMMCが主流になれば何の問題も無かったんですがねぇ

　写真の白芝と東芝EXCERIA Read 95M Write 90M(SD-H16GR7WA9)をE-PL5で使っていますが、RAW撮影で連射多用するのでEXCERIA ばかり使っていて　たまに白芝使うと遅い！って待たされる感覚があります。

書込番号：16406104

[カッコン党]

やはり大人の事情がありましたか。
ですが、そういう規格があるなら隅々までやってもらいたいですね。

先ほどSandiskとその他のSDカードの形状を比較してみたところ、（わたしの固体だけの問題かもしれませんが）Sandiskの両端のレール部分が他と比べて細いみたいです。ただ、黒いのでそう見えるだけかもしれません。
ですが、ロックスイッチの溝が他よりも広いのはよく分かります。
それなのに、スイッチの移動の際の引っかかりが他よりもかたく、安定感がないようです。
まぁ、かたいぶんにはまったく問題なく、どちらかというと意図せずロックされたり解除されたりということがないようにするならこのかたさは必要だと思っています。

どういう理屈で引っかかってしまうのかわかりませんが、手持ちのSandiskはLumixでは結構頻繁に出し入れしていたメディアで、一度も出ないとか出にくいとか、そういうことはなかったので固体差が大きく関係しているのでしょうね。

みなさんのSandiskに対する評価も高いので、次のメディアはSandiskを予定していますが、しばらくはE-P5での引っかかり事故が報告されないか注目する必要がありそうですね。

書込番号：16407019

[にゃ〜ご mark2]

BOWSさん、お待ちしておりました（笑）。


BOWSさんがお使いのSDカードはこちらですね。32GBタイプになりますが、

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AKQZURW?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links

通称『青芝？』ですが、ちょっと高いし、僕はあまり連写しないんで、ワンランク落ちる『緑芝？』にしようなかぁ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C68AI10?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links

書込番号：16409941　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

東芝のUHSインターフェース対応カードのラインアップ

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/

書込番号：16420381

[モンスターケーブル]

青芝ゲット！

BOWSさんオススメの「青芝」ゲットしました！
メッチャ速いです。情報ありがとうございました。

書込番号：16441427

[にゃ〜ご mark2]

緑芝ゲット！

誰もオススメしていない「緑芝」ゲットしました！
まあまあ速いです。情報ありがとうございました。

書込番号：16446478　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget]

信頼性ということではみなさんの仰るようにサンディスクのエクストリームがいいと思いますが
もしスレ主様がMac使いなら東芝をオススメします。

MacBookとサンディスクはどうも相性がよろしくありませんので・・・
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10094218?start=0&tstart=0

書込番号：16447765

[モンスターケーブル]

今夜も花火大会などでＲＡＷ＋ＪＰＥＧで900枚くらい撮りましたが
「青芝」でストレスフリーでした。「白芝」を使ってマッタリ撮ってた
先月は一体何だったんだろう！っていうくらい違います（笑）

digital gadgetさん、うちWindows7ですけど「青芝」で問題ないですよ。

こういう有意義な情報は価格コムならではですね♪

書込番号：16447984

[グッドプラ]

今更ですが、E-5M用に緑芝をゲットしました。このスレがとても参考になりました。

書込番号：16892595

フラッシュのポップアップボタン改良版？

[waypoint]

60mm Macroの重量を上から載せてみましたがビクともしません

本日オリンパスオンラインショップで注文したE-P5 17mmF1.8レンズキット（ブラック）が到着しました。

以前、フラッシュのポップアップボタンが軽すぎて、不意にフラッシュが飛び出してしまうという問題が話題になっていましたが、今日到着した個体ではポップアップボタンのバネが硬くなり、飛び出しにくくなっていました。
フラッシュのボタンについては私も以前から気になっていて、購入前に量販店の展示品を散々触り倒して感覚は知っているので、”気のせい”ということはまずないかと思います。
余程強く押さない限り、意図せずフラッシュが飛び出てしまうことはなさそうです。
”ボタンの硬さ”をどう画像で証明すればいいのか判らなかったので、とりあえず同時購入のM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroレンズを上から手で軽く支えてボタンの上に載せてみました。これでは参考にならないと思いますが・・・。
フラッシュ上部のフタが剥がれてしまうという問題も報告されていましたが、こちらに関しては実際剥がしてみるわけにもいかず、接着方法が変更されたかは判りません。
ショップに注文を入れたのは8月9日。シリアルナンバーの下から4桁目は3でした（3千番台なのかな）。

ついでといってはなんですが、17mmF1.8を付けてSS 1/125で手ぶれ補正S-IS AUTOにて、手持ちで50コマほど試し撮りしましたが、言われているような微ブレが出るということは私の個体ではありませんでした。ただこれは偶々そうだったのか、私が見落としているだけかもしれません。個人的にはたいして気にしていませんので、これ以上検証する気はないですが・・・。

とりあえずフラッシュのほうは、ユーザーからの意見を取り入れ早々に対応してくれて良かったです。

書込番号：16498988

[モンスターケーブル]

どこのメーカーでも初期ロットよりセカンドロットの方が品質は安定してます。
オリンパスもちゃんと対策を練ってきたということかも知れません。

書込番号：16499480

[ggrks-bkwr]

>フラッシュのほうは、ユーザーからの意見を取り入れ早々に対応してくれて良かったです。

オリンパスも改良したのですね。
満足のいく製品になって良かったですね。

書込番号：16499799

[じじかめ]

ユーザーの意見を取り入れるのは良いことですね。

書込番号：16499834

[にゃ〜ご mark2]

確かに良いことですけど、初期ロット買った人への対応も忘れてもらっちゃ困ります。

書込番号：16499898　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

初期ロットは対応してくれるのでしょうか？どなたか、問い合わせた方いますか？

書込番号：16499945　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

スレ主様、情報ありがとうございます。

＞余程強く押さない限り、意図せずフラッシュが飛び出てしまうことはなさそうです。
”びっくりポップアップ”の件は、発売当初から個人的には問題視しておりましたが、
ボタンを固く調整してくれていたら嬉しいですね。

＞初期ロット買った人への対応も忘れてもらっちゃ困ります。
私も強く思います。

書込番号：16500912

[ｎａｒｉｎａｒｉ0917]

ちょっとレスチかもしれませんが　私のは初期ロットでフラッシュの蓋が
はがれたので自分で直そうかと思ったのですがあえてオリンパスさんに送って
直してもらいました。
帰ってくるとフラッシュのポップアップボタンも修理してくれたのか
戻ってきてから勝手にポップアップしなくりました。
オリンパスさんも多少なりとも対応しているのかもしれません。

書込番号：16501614

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小川町にあるオリンパスサービスステーションで確認してきましたが、
硬くなったバネといった部品は今は存在せず、調整や部品交換でポップアップし易い
フラッシュを改善することは出来ない、ネット上のその様な書き込みは真実ではないとまで
言われました。

私のE-P5はファームのバージョンも1.0だったので、初期ロット品と思われますが、
移行のロットでバネの硬さが変わっているとしたら、オリンパスのサービスは何なのか、
疑いたくなります。

書込番号：16506494

[一体型]

60mmマクロの重さって185gですよね。
14mmF2.5／55g＋17mmF1.8／120g（＋レンズキャップ、マウントキャップ、保護フィルター各２なのでほぼ重さは同じだと思います）を重ねて試してみましたが私の個体でもポップアップしないですよ。

45mmF1.8／116g＋17mmF1.8／120g（＋レンズキャップ、マウントキャップ、保護フィルター各２）だとポップアップしました。
さらに検証してみたところ
45mmF1.8／116g＋20mmF1.7／100g（＋レンズキャップ、マウントキャップ、保護フィルター各２）では20mmF1.7に純正のレンズキャップをつけたところポップアップ。オリンパスの薄型レンズキャップに交換するとポップアップせず。
私の個体はだいたい240g前後でポップアップするようです。

書込番号：16506788

[ピヨコちゃんガーガー]

初期ロットの対応はいかに？
是非してもらいたいものです。
私のＥ−Ｐ５はソフトケースに入れてカバンで持ち歩くと必ずと言っていいほどフラッシュがポップアップしています(TT)
他には特に不満はないので本当に惜しいです。

書込番号：16542545

[にゃ〜ご mark2]

近所のカメラのキタムラに、いつの間にかE-P5のブラックが飾ってありました。
おお、初めてブラックの実物見たな、と思って触っていました。そして気づいたのですが、確かにうちの初期ロットのE-P5よりも、ポップアップボタンが少し硬くなっていました。

キタムラのE-P5がいつのロットかは分かりませんが、発売したての頃は間違いなくありませんでした。やはり、改良されてるみたいですね。

書込番号：16831766　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ポップアップしないようにテープで留めてあります。
そのテープは少々くたびれてきたのでそろそろ貼り替えようと思っていますが……


＞　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞　小川町にあるオリンパスサービスステーションで確認してきましたが、
＞　硬くなったバネといった部品は今は存在せず、調整や部品交換でポップアップし易い
＞　フラッシュを改善することは出来ない、ネット上のその様な書き込みは真実ではないとまで
＞　言われました。
う〜ん、これが電話サポートだったら信じないんですが、ＳＳでねえ……
う〜ん、でも対応にばらつきがないかというとそうでもない体質だったのような……

書込番号：16832801

張り革

[餃子定食]

張り革	マッチングが見事	4040の素材は見事のベストマッチ	裏面にも張ります

E-P5はカラーリングがシルバーにブラック塗装してありますが
やはりブラック塗装より張り革のほうがしっくりきますので早速張り革を張ってみました

E-P5の発売後直ぐにAki-Asahiさんから張り革が発売されましたので4040の素材の張り革を張りました
いやー見事なマッチング・・・・・本当に違和感なく純正の様な感じです
張り革はよく張るのですがAki-Asahiさんの張り革はジャパンホビーツールの物よりもクオリティーが高く
裏面まで張り革が付いてくるのでとても満足しています・・・・・・

参考までに

書込番号：16352826

[kohakunushi]

おーすばらしい！

細部までぴったりのようですネ！
upありがとうございます！！

書込番号：16352855

[mebius1000]

見た目でコレ欲しいですが、
オモチャ扱いするにはちょっとまだ値段が高いですね。

凄く似合いますね、革張り。。。

書込番号：16353104

[餃子定食]

おまけでもう１セット	トカゲ模様？	オマケと書かれています（最初だけかな）

ちなみにお値段は送料込みで2000円でした、2000円で高級感がぐっと増しますのでオススメの一品だったりします

また何故か今回はオマケで別の模様の物も入っていました（多分最初だけだと思う）

書込番号：16353143

[かなでちゅ]

これが元々の様にピッタリはまってますね〜^^
貼る前を忘れるくらいしっくりきてます！

書込番号：16353167　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞かなでちゅさん

メーカーが最初から張っていてもおかしく無いデザインですよ、むしろこっちの方がマッチしていると感じます

個人的にはあえてメーカーは張らないでおいて後から好みにカスタムする様にして楽しんでもらうための演出だったりして（笑
ブラックボディーのプレミアムに赤のレザーとか今回のオマケのトカゲ？模様など似合いそうです（笑
このオマケのおかげでブラックのプレミアムが欲しくなってきました（笑

うーん我慢我慢・・・・・・・・・

書込番号：16353208

[ほら男爵]

格好いい…(T-T)←感涙

書込番号：16353423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

餃子定食さん
なかなか、ええゃんかぁー！

書込番号：16353434

[じじかめ]

＞このオマケのおかげでブラックのプレミアムが欲しくなってきました（笑

Aki-Asahiとオリンパスの共謀だったりして・・・（？）

書込番号：16353887

[rsaku2008]

餃子定食 さん

素晴らしいマッチングですね。
Aki-Asahiさんの貼り革は練習用に別柄の革が必ず付いてくるみたいです。

練習用の革もそのまま使えますのでボディーがもう一台欲しくなってしまいますね。

書込番号：16354461

[にゃ〜ご mark2]

rsaku2008さん

僕がE-P3用を買った時は、練習用は付いてなかったです。

練習用がオークションで流れたりして。^_^

書込番号：16354575　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

にゃ〜ご mark2 さん

すみませんでした。必ず付いているわけでは無いのですね。
私は２度ほど利用したことがありましたが、２回とも練習用が付いていたのでてっきり全ての商品に練習用が付いているものと思い込んでいました。

訂正し、お詫び申し上げます。

書込番号：16354697

[一π]

餃子定食さん、シルバー貼り革かっこいいですね！

シルバーと悩みましたがうちのはブラックです。
うちのブラックも4040で貼り革しました＾＾
貼り革すると、ますます愛着わきますね。

ちなみにおまけはピンクでしたｗ
個人的にはピンク好きですが、
ブラックには似合いませんでした＞＜

書込番号：16361655

[餃子定食]

＞ちなみにおまけはピンクでしたｗ

おまけは当たり外れがありますねー（笑
私のトカゲ？柄はどちらかというと当たりです・・・・・・

書込番号：16361668

[エバラノタレ]

ピンクはホワイトようですね（笑）

書込番号：16415980

[うーちゃかとう]

Aki-Asahiの貼り皮は剥がした痕はどうでしょうか？
今まで興味はあっても購入した事が無いのはこれが気になっていて。。。
でも別模様のおまけは羨ましい！

書込番号：16416326

[うーちゃかとう]

サイトを確認したら

剥がすときは、ヘアドライヤーで軽く暖めながらゆっくりはがしてください。ノリ残りは薬用アルコールをタオル等に浸して軽く拭きとってください。

と。
自己解決しました。。。すいません。

書込番号：16416332

[にゃ〜ご mark2]

うーちゃかとうさん

僕がたまたま参加したこちらのスレをどうぞ。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000006292/SortID=16227537/

読んでほしいのは、10件目の若隠居 Revestさんのコメントです。
熱式より冷式。

書込番号：16416415　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕も4040です。	張り革＋本革ボディージャケット

今頃ですが、僕もAki-Asahiさんの張り革を購入しました。

感想としましては、やはり黒い部分に黒革なので、E-P3の時のような変化が無く、感動も薄かったですねぇ。でも、触り心地がいいんですよね。

オマケも付いてました。うちのは同じ黒革の4008でした。別にプレミアムグリップなんで、餃子定食さんのようにグリップの柄を合わせる必要もないので、4008貼ろうかなぁと悩みました。
でも練習用なら、同じ柄の方がスペアになっていいような・・。まぁ、オマケに文句言っちゃダメですよね。

欠点は、E-P3(上の方にある画像参照)と咄嗟に見分けがつかなくなりました。

Aki-Asahiのサイトはこちら。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P5/leather/EP5_LeatherKit.html

書込番号：16800909　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れの決着はついていますか？

[ペンタグルメ]

まずE-P5ユーザーの皆様にこのように蒸し返すようなスレを立てたことをお詫びいたします。

現在FUJIのXM1からのミラーレス買い替えを検討しており、
E-P5(17mmKit)を最有力としてパナのGX7(20mmKit)、FUJIのXE2(レンズKit)で迷っています。
ここの掲示板で勉強しているとE-P5のSS中速域での手振れ補正問題を知りました。
しかし、掲示板やメーカーHPを見ても、その結末が分からないので質問させてください。

質問
１、メーカーはこの不具合を認めて、対応策を発表しているのでしょうか？
　　もし発表しているのであればURLを教えてください。
２、メーカーは「これは仕様です」ということで放置しているのでしょうか？
　　その固体に当たったユーザーは泣き寝入りでしょうか？

私はSS優先(おのずと開放が多い)で猫を撮る事が多く、
好きなSSは1/200で、まさに問題となる領域を多用しています。
一日中この設定で撮ることも多くあります。
また猫の写真は二度と取り直せないことと、トリミングもするので手振れ補正の不具合は
大きな問題なのです。(手振れOFFでおさまるなら我慢できるのですが・・・)

ちなみに以前EP3＋ズームレンズKit＋17mmF2を使用していましたが、
EP3の時は問題なかった気がしています。もしEP3でも同様の不具合があったのなら
私にとってはこの問題は大きな問題ではない(気づかない程度)とも考えることができるのですが。

この問題がメーカー対応で改善するものなら明日にでもEP5を購入しようと思います。
ダメなようならGX7とXE2で比較しなおそうとも思っています。
皆様からの情報をいただけましたら幸いです。

書込番号：16796196

[阪本龍馬]

決着と言うか結論は出ているのに、
これは強力な爆弾を投下しましたね。。。

反応する人がたくさん出て荒れる予感する。。。

書込番号：16796275

[ペンタグルメ]

阪本龍馬さま、可能であればその結論？結果？を教えて頂ければうれしいのですが・・・

阪本様の「荒れる」と書かれた文面からは「この問題はメーカー対応は無く、うやむやになっていて、中にはお困りのユーザーも存在する」と読み取れるのですが。

私はこれからEP5を購入するためこの問題を確認したく質問させていただきました。
スレを荒らすことを目的としていませんので、もし阪本様が答えをご存知ない、あるいは言いたくないとお考えでしたら、「荒れそう」などと煽るような発言は控えていただき、静観してもらえれば幸いです。

書込番号：16796445　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

微ブレ画像１	微ブレ画像２	微ブレ画像3	F11小絞りボケ

＞メーカーは「これは仕様です」ということで放置しているのでしょうか？

放置しているのか社内で対応策を講じているかわかりませんが、ユーザーにとっては現状はその通りです。

＞手振れOFFでおさまるなら我慢できるのですが・・・
＞その固体に当たった

ON/OFF関係ありません。なので三脚を使っても結果は同じ。Body内で完結している現象なのでレンズによる差異はないでしょう。また被写体までの距離も関係ありません。
５軸手振れ補正はセンサーが宙に浮いたような構造なのですが微ブレはシャッターの振動が宙に浮いているセンサーに伝わって起きる現象だと推察されます。

個体差はないと思います。アップされた画像の違いは「ほぼ微ブレのみの画像」と「微ブレ＋手ぶれ画像」の違いでしょうね。中にはピンぼけ（最短撮影距離より近づい）っぽいものもあります。
正確に微ブレの程度を知りたければ最短撮影距離より離れて三脚撮影すれば微ブレだけを簡単に抽出できるんですけどね。

＞EP3でも同様の不具合

E-M5にはあるようですが、E-P3ではないと思います。仮にあったとしてもE-P3の場合手ぶれ補正をOFFすればセンサーはしっかり固定されるはずです。
程度に関しては写真をアップしておきます。そちらをみて判断してください。

実は画質低下に関しては微ブレより小絞りボケの方が深刻で、これに関して対策を講じているのはマイクロフォーサーズだと現状E-M1だけじゃないかな？
わたしはシャッター速度は1/125秒は使わないし、1/60秒も1/250秒も可能な限り使っていません。
また絞りは小絞りボケを避けるためF7.1までしか使わないようにしています。

＞好きなSSは1/200で、まさに問題となる領域を多用しています。

低速時の手振れ補正の効きのよさに魅力を感じないならE-PM2とかE-PL5（E-P5は自分撮りはできません）でいいんじゃないでしょうか？センサーはE-P5と多分同じ。微妙にブラッシュアップされている可能性もありますが…。

書込番号：16796489

[ペンタグルメ]

一体型さま、丁寧でわかりやすいご回答をいただきありがとうございました。
この問題の現状を把握する事が出来て嬉しいです。
私の中では何がしかの決着があったものとばかり思い込んでいて、現在進行形のことを考えれてませんでした。
確かにこれからメーカーの対応があるかもしれませんね。

また多くのサンプル画像もありがとうございます。
あくまで私の想像ですが、同様のブレをネコ写真で出してしまうと、ヒゲの立体感や瞳のキレというか輝きに影響が出そうな気がしております。

2、3週間はメーカーの様子を見て、動きがあって納得できればEP5に。動きが無さそうなら他社か、おすすめいただいたEPL5で検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16796561　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

X-E1	E-P5

ペンタグルメさん、こんにちは。

X-M1からの買い換え理由は何なんでしょうか？
AFが遅い？　ファインダーが無いから？
私はE-P5とX-E1を持っていますが、撮り比べると画質ではX-E1が良いですね。
高感度性能も良いですし。

＞あくまで私の想像ですが、同様のブレをネコ写真で出してしまうと、ヒゲの立体感や瞳のキレというか輝きに影響が出そうな気がしております。

ブレよりも「ヒゲの立体感とか瞳のキレ」はカメラ(レンズ)の元々の画質や高感度になるほど、その差が出てくると思います。

私の場合、猫を撮るときはチルト液晶やチルトファインダーがあったほうが便利だし、AFが速いほうが良いのでE-P5を持ち出すことが多いですね。画質は許容範囲だし、そもそもシャッターチャンスを逃せば写真撮れませんから。
とにかく数打ちゃ当たるでたくさん撮ってブレがあったとしても後悔しないようにしています。

答えになってない返信ですいません。

書込番号：16796788

[ペンタグルメ]

legato様、コメントありがとうございました。

＞X-M1からの買い換え理由は何なんでしょうか？
　AFが遅い？　ファインダーが無いから？

　買い替えの理由はFujiのカメラに信頼性の不安を感じたからです。
　私はコンデジのX20を使用していましたが、レンズがカタカタ鳴る現象、
　背面液晶が砂の嵐になってしまう現象、ファインダーの大きなごみで、
　レンズユニットとメイン基板の交換を経験しました。
　結局一度の修理では治りきらなくて2回メーカー返品しました。
　またメーカー担当者から嘘の報告もありうんざりしていました。
　幸い全額返金にて対応していただいけたのですが、Fujiさんに申し分けないと思い
　その返金額に少し追い足ししてXM1を購入しました。
　XE1以降のFUJIの写りが大好きなこともあります。
　しかしながら先日、XM1でもダブルレンズキットの2本ともで異音があり、
　AF動作もカクカク動くような状態です。ズームの方では大きくブレることもあります。
　このような状態ですので、FUJIに見切りをつけ、XM1の買い替えを決意しました。
　しかしながらいまだにFUJIの写りが忘れられず、XE2も候補のひとつになっていますが＾＾；
　懲りない私です。

＞猫を撮るときはチルト液晶やチルトファインダーがあったほうが便利だし、
　AFが速いほうが良いのでE-P5を持ち出すことが多いですね。

　　癒される猫写真のアップありがとうございます。
　　両機とも私には十分な写りです＾＾。十分すぎるほど素晴らしいですね。
　　EP5の写真で耳の根元の細い毛の写りも素晴らしく、今回質問したぶれの問題は
　　私には大きな問題でないきがしました。手持ちでNikon Ai-s60mmMacroがあるのですが
　　そのレンズをミラーレスで使ってみたい衝動が生まれました。
　　現在私はNIKON D600に70-200ズームを付けてハァハァいいながら猫を撮っていますが、
　　ミラーレスの機動性、写り(legato様の写真を見て)を考えると
　　ミラーレスの方が猫撮りには向いている気がしてきました。
　　XM1でもチルトが大活躍です。

＞答えになってない返信ですいません。

　　とんでもありません。大いに参考になりましたよ。
　　気持ち良い写真まで拝見できて非常に嬉しく思います。
　　ありがとうございました。
　　
　

書込番号：16797113

[一体型]

20mm 1/6秒 MF 手持ち

＞同様のブレをネコ写真で出してしまうと、ヒゲの立体感や瞳のキレというか輝きに影響が出そうな気が

微ブレはベンタグルメさんがイメージしているより小さいかもしれませんね。
もちろん影響はでますが、遠景（特に直線の多いビルなど人工物）のように非常に高い解像力が求められる被写体以外はベストの画像と比べないとわかりにくいレベルですし、解像力の低いレンズではそもそもわからないかもしれません。
E-P5＋17mmF1.8 1/125秒前後で撮影したものとE-P3（1,200万画素）＋標準ズーム（解像力が低め）でどちらの方が細部が描写がされるかというとけっこう微妙なところだと思いますよ。

5軸補正は従来のBody側補正と「低速時の効き」以外は動画でも光学式補正が有効（電子式はこんにゃく現象を増幅することがある）ということと、シャッター半押しもしくはMFでピントを合わせているときも作動するので画像が安定してフレーミングやピント合わせがしやすいというのがメリットですかね。
デメリットは微ブレと大きさと重さ。

書込番号：16797499

[ペンタグルメ]

一体型様、こんばんは。

今日良く行くカメラ屋さんにSDカード持参で言ってきました。
E-P5＋17mmKit、GX7＋20mmKit、X-E2＋18-55Kit、NEX-6と店内ですが撮り比べさせていただきました。
店内ということもあり、吊りポップや積み重ねられたレンズの箱などの直線が多い環境でした。
結論としてはE-P5のブレ問題は私には無関係だということが分かりました＾＾；
まさに一体型様がおっしゃるとおりでした。
本当に微々たるブレです。私は数字が苦手なので「等倍」で見る方法を知りません。
PC画面で拡大して見る限り、他社と大きな差は感じませんでした。


ただ気になったのですが、私にとってE-P5(オリ機全体でも)はホワイトバランスを
煮詰める必要を感じました。過去のE-P3もそれが嫌で手放した経緯があります。
確かにE-P3の時よりは良くなっているとは感じましたが。
驚いたのがGX-7のWBの良さでした。Fuji機は私にはJpegのみでいける唯一のメーカーでしたが
パナソニックさんも同様の傾向を感じました。
ただファインダーが・・・・（ＴＴ）。E-P5のEVFはとてもいいですね。

またしばらくの時間悩んでみることにします。
今回はいろいろとアドバイスいただき本当にありがとうございました。

書込番号：16799583

E-P5と、E-PL6+単焦点レンズで迷っています。

[qookenmom]

今まではコンデジしか使ったことのないド素人です。
ずっとミラーレスかデジ一が欲しくて、しつこくアピールしていたら、ついに主人がカメラを買ってくれると言い出したんです！
気が変わらないうちに！と、徹夜であれこれ調べました。


悩んだあげく、小さい子供が2人いるので、カメラが重たいと持ち出すのが億劫になりそうで、ミラーレスにすることにしました。


予算は全て合わせて10万円前後までで抑えたいと思っています。


描写体は主に、子供、料理、雑貨インテリアなど…屋外、室内、どちらでも同じくらい使いたいです。
ブログやSNSにもよくupするので、wi-fi機能が使えると便利だなと思いました。
他のミラーレスも検討したのですが、やはりデザインがダントツ好きなので、オリンパスに絞りました。


E-P5にするなら…
値段も高めなので、レンズキットで精一杯です。

E-PL6にするなら…
値段が安い分、残りの予算で、背景ぼかしやすそうな単焦点レンズ（45mm-1.8mm？あたりがいいんでしょうか？）と、wi-fiが使えるようにFlashAir16GBも同時に購入したいなと思っています。


カメラ本体の機能的にはE-P5の方がよさそうな気もするし…

でもそれだと単焦点レンズは買えないし…


考えても考えても答え出ません(><)
でも早く決めないとこの話がいつのまにかスルー…なーんてことに。。

どうかお力をお貸しくださいませ(;;)

書込番号：16777333

[unreal3e]

実際使い出してもISO感度と絞りくらいしかいじらないと思いますので、
私も、PEN最安（３万くらい）のE-PM2レンズキットにしておいて、
12mm/F2と45mm/F1.8を加えた方がいいと思います。

12mmは少々高いので17mmでもいいんですけど、小さい頃のお子さんを
撮るのでしたら室内が多いと思いますので、少しでも広角な12mmの方が
収めやすいかなと。

17mmだと６畳部屋で４割切れる感じですが、12mmだと９割方が写ります。
屋内ではこのレンズが付けっぱなしになるかもです。
画質も凄く良いのでお勧めです。
うちの娘が乳幼児のときにこのレンズがあればよかった・・・

お子さんを外に連れ出したら、全景は12mmで撮って、背景をぼかした
アップは45mmで撮って、それ以外のスナップはキットズーム、という
スタイルになるでしょうか。

いいですねー、うちの娘ももう一度幼稚園前に戻らないかな−、
今はもう中２で、カメラ向けたら露骨に嫌がるんで（笑

書込番号：16780749

[にゃ〜ご mark2]

メカロクさん、僕も勉強になりました。ありがとうございます。

クローズアップレンズと接写リング、一度どちらか買おうと思って調べたことありました。どちらも一長一短ありますが、マイクロフォーサーズマウントのみでレンズも複数持ってる僕には、接写リングしかない(画質劣化しないし)と思ったのですが、値段がクローズアップレンズより高いんですよね。
接写リングが広角レンズで使えないことがあることは、初めて知りました。


qookenmomさん、カメラ買う前からすごい情報量になってるけど大丈夫かなぁ？ 最初は気楽に撮影すれば良いと思いますよ。
それから、もっとアップで撮りたい、手ブレを軽減するには？など疑問が出たら、ここで質問したら良いと思います。


unreal3eさん
もうひとり子作りされては？ （笑）

書込番号：16780865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真の明るさ＝現場の明るさ（光量）・レンズの明るさ（Ｆ値）・センサー（フィルム）感度（ＩＳＯ）・シャッタースピード（シャッターを開いている時間）

…で 決まります（え？記号？計算式？忘れましたｗ）
室内で光量が足りない時は…
低いＦ値・高いＩＳＯ感度・長いシャッタースピード
…のいずれか、或は組み合わせで対応する必要があります

なお
足らぬなら…足してしまおう、ほととぎす
…なら
フラッシュを焚く、になります


現場の光が充分ある時は…ほっといても綺麗に撮れます（笑）
…『意図』はまた別の話ですがｗ

基本作用
レンズのＦ値
低くするとピントの合う範囲が薄くなり背景等がボケ、光の取り込み速度が上がります
高くすると…↑の反対です

ＩＳＯ感度
感度を上げるとノイズが増えますが、取れた光を増やす事が出来ます
感度を下げると↑の逆です

シャッタースピード
光（情報）を取り込み続ける時間です
短いと瞬間を…長いと継続的に情報が取れます
動画と違い、一枚の写真になる為、この時間が長い場合ブレの原因とも言えますが…河の流れ等を線の様に写す事も可能です

書込番号：16781034

[qookenmom]

今日、ヨドバシカメラに行って、実際に見てきました☆

でも店頭には、E-P5とE-PL5しかありませんでした><

P5は、みなさんのアドバイスを参考にし、今回は候補から外したので、PL5を試しにパシャパシャしてきました。

キットの標準レンズが装着されていたのですが、これでも十分感激しました〜！
考えてみたら、私のコンデジ、6年も前のもの…そりゃ〜全っ然違うわけですよね。


そして、ミラーレスに決める前に検討していた、キャノンのX7とX7iもついでに触ってきました。
たまたまカメラコーナーにいた店員さんが、キャノンの方で…
PL5の説明もしてくれたのですが、やはりキャノンのカメラの方が詳しく説明を受けたので、正直心揺れました…


みなさんにたくさんお世話になっておきながら、今またミラーレス？orデジ一？に逆戻りしてしまいました^^;
申し訳ありません…


来年春には、娘の幼稚園の初運動会も控えているし、長い目で見たらデジ一の方がいいのかな。。
でもでも、やはり携帯性もデザインもミラーレスの方が私に合っているような。。

日曜に、改めてお店に行く予定なので、それまで悩みに悩もうと思います><



＞にゃ〜ご mark2さん

写真を見比べるととてもわかりやすいですね！
ありがとうございます！^^

大きく撮れる、の意味もわかりました。

では、キットレンズ＋単焦点レンズしかなかった場合、例えばその指輪の宝石部分を大きく写したいときは、キットレンズでズームして撮るしかないってことでしょうかね…？
でも暗くなってしまうってことですよね。

情報量すごいですよね(笑)ありがたいです☆
全部が頭に入ったかと言われると自信ないので、あえてこのまままずは気楽に撮ってみようと思います！

みなさんに教えていただいたことはとても勉強になったので、このスレごとプリントして完全保存版にします(笑)
ありがとうございました♪



＞メカロクさん

ご返答ありがとうございます！
写真、とても綺麗です♪^^

被写体が歪んでいることに全然気づいてませんでした。
子供の顔が歪むと悲しいですもんね;_;
もし買うとしたら、45/1.8の方にしようと思います！

クローズアップレンズ、接写リング、とても便利ですね！！
マクロレンズを買うよりずっと安価ですし♪
花も大好きなので、メカロクさんのような写真が撮れるようになったら最高だろうな〜♪
絶対部屋に飾ります♪(笑)
何年もかかると思いますが…><;

ご丁寧にありがとうございました☆



＞Ash_Lynxさん

ご返答ありがとうございます！

私はandroidです。
カードリーダーライターも初耳でした！
有線でも、無線より早いなら全然問題ないです^^
調べてみたら、色んなメーカーから出ているんですね？
価格もバラバラですね。
もしスマホに送りたくなったら、wifiSDよりも、こちらにしようと思います！
ありがとうございます♪

そして、わかりやすい比較説明ありがとうございます！
19mmの方が広く撮影できる、ということですよね？
でも意外と、そんなに差はないのですね！

HDDに保存していてもパー…悲しすぎますね;_;
やはりお気に入りだけでも現像してアルバムに残しておくのが、消えてしまったときにショックは小さそうですね^^;
保存方法の参考にさせていただきます^^



＞unreal3eさん

ご返答ありがとうございます！
PM2はもう店頭にはあまり置いてないんですかね？
今日行ったところにはありませんでした><;
実際に手に取ってみてみたいです。

集合写真のときも使えるし、自撮りができる液晶が結構便利かなって思うので、有力候補はPL5ですが、まだPM2とも迷っています。
なにせ値段が1万円以上違いますからね〜><;

12mmのレンズだと、室内でもそこまで収められるのですね！
欲しくなっちゃいます。
でも高い…
もう少し我慢です;_;

PM2買うなら、45mmと17mm欲しいですね。

素敵な提案ありがとうございます！
もう少し検討してみます^^♪

書込番号：16781541

[qookenmom]

＞ほら男爵さん

わかりやすくまとめて頂いてありがとうございます！
本当にこのスレ、プリントアウトして完全保存版にさせていただきます♪

フラッシュはあまり好きじゃないので、なるべく焚きたくないですね〜><
そうなるとやはり明るいレンズも必要になってきますよね。

早く色々設定変えて撮ってみたいです^^！

書込番号：16781550

[ねこ みかん]

巷で「神レンズ」と言われる単焦点がついたGX'はどうですか？
ビューファインダーも内蔵でかさばらないですよ＾＾
http://kakaku.com/item/K0000552882/

書込番号：16781589

[5D2が好きなひろちゃん]

　いけない物を、見てしまいましたね〜。

■屋外でのLVファインダーで、望遠系レンズ・・・を考える
・ピーカンなお天気だとLVは見辛いんですよね。
　→　で、VFを付けるんです。VF-4で単体で購入すると、定価\32,000-です。
・望遠レンズで運動会を撮影するとなると、LVは見辛いんですよね。
　→　やっぱVFを付けたくなるんですよね。眼に固定するのでぶれ防止にもなる。

　で、結局は一眼レフ仕様となって、ファインダーから覗くような撮影スタイルとなるんです。携帯性か、ぶれ防止で画質優先か・・・実機を触って、試写して、お店の人と相談して決めてください。

　私個人の意見としては、一眼レフ機をお勧めします。私はE-P5ユーザですが、その前に一眼レフ機を２台所有しています。あくまでも、E-P5は携帯性（お散歩モード時）に使っていますし、いざの時にはVF-4を付けて撮影するスタイルですね。

　焦らずに、使い勝手もそうですが、後々の事も考慮して決めてください。

書込番号：16781676

[にゃ〜ご mark2]

>キットレンズ＋単焦点レンズしかなかった場合、例えばその指輪の宝石部分を大きく写したいときは、キットレンズでズームして撮るしかないってことでしょうかね…？
でも暗くなってしまうってことですよね。

気になったので、ちょっと調べてみました。キットレンズの14-42mm/F3.5-5.6�UR。14mmの時の方が被写体に寄れましたが、結局は42mmの方が大きく写せました。この場合は、F5.6になるので暗いですね。


ちなみに大きく写せるレンズは？というと、レンズのスペック・仕様にある最大撮影倍率の数字を見ます。スペックの上では、ノクトン25mm(0.26倍)>14-42mm(0.19倍)>45mm(0.11倍)>17mm(0.08倍)。

最も大きく写したいたいならマクロレンズです。オリンパス60mm/F2.8(1.0倍)。


カメラ選びの正解は、人それぞれなので楽しくも難しいですねぇ。一眼レフといっても、キヤノンやニコン、ペンタックスなども有りますし、キヤノンに絞っても上には70Dやフルサイズが有ります。

僕の知り合いの方は、キヤノンの60Dを購入しましたが、どうせならフルサイズ買えばよかったと少し後悔しているようです。5Dを買うと言ってましたが・・。

書込番号：16781722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ash_Lynx]

補足です。
45mmは片手の中指と親指の間隔で、19mmは両手の小指-親指・親指-小指の間隔です。
なので、感覚的に倍以上の差があります。

書込番号：16782065

[qookenmom]

＞ねこ みかんさん

ご返答ありがとうございます！

GX見てみました。
レビューなど見ても、良さそうですね…
でもキットレンズだけでは、子供の運動会などは全然撮れないですよね><;
追加でズームレンズを買うと予算オーバー。。
VFとストロボ内臓はとっても魅力的なのですが…！

今回はミラーレスならオリにしようと思います><
ありがとうございました♪


＞5D2が好きなひろちゃんさん

VF単体ってそんなに高いんですか…><;
店頭で一眼レフ試し撮りしたときに、やはりファインダー覗いて撮ると、写真撮ってる！っていう気分になり高まりますね。

本当いけない物を見てしまいました(笑)

重さがどうなのか…1日レンタルして連れ回したい気分です。

じっくり考えてみます♪^^



＞にゃ〜ご mark2さん

わざわざ検証していただき、ありがとうございます！

やはり室内ズームで大きく撮るのはダメそうですね…
本気で料理とか子供の寝顔とか、大きく繊細に撮りたくなったらマクロ買うことにします^^！

カメラ選び、本当に難しい…！
値段も全然手が届きませんが、フルサイズは憧れますね〜！
て、まだ写したこともない小娘がすみません(笑)

日曜まで寝不足になりそうです^^


＞Ash_Lynxさん

勘違いしてました、すみません><
それですとかなりの差がありますね！！

ってことはやはり17mm/1.8の方がいいのかなぁ…
…あれ？！
オリのレンズ一覧で見ていたら、17mm/2.8というのもあるんですね。
単焦点で一番安いんですね。
f1.8とf2.8ではだいぶ違うのでしょうか？

まったく優柔不断で困ってしまいますね^^;

書込番号：16782848

[5D2が好きなひろちゃん]

すみません、追い討ち（煽るような）をコメをしますね。


■ファインダーを覗いて撮ると、「ホント撮っている〜！」ってポテンシャルがアゲアゲになりますよね。何か、トーシローなのに有名写真家になったような気分で・・・。
　でね、ミラーレスなりコンデジでLVを見ながら撮る人をみると、カメラとにらめっこしてるような顔してるんです。「あらら、自分もあんな顔して撮っているんだ。」って思うとなんだかなぁ〜と思うんですよ。多分、有名写真家でもそんな顔すると思うのですが・・・


　全然、カメラとかレンズのコメではなくってご免なさい。
　でも、「これって大事な事なんじゃないかなぁ。」ここ最近は思っているんです。写真、そのものとは関係ないかもしれませんが、気分がのると結果も違ってくるかも。
　私は、別にミラーレスやコンデジを否定しているのではありません。しかしながら、見た目の格好から入るのもありなのかなって。

　と、重さなんですが、撮っている瞬間はそんなに違いはないと思います。そりゃ、バズーカ砲みたいな巨砲レンズだと重いけど。また、一眼レフ機も移動時には、ストラップをたすき掛けしたりすると、そんなに気にはなりませんよ。

　今は、経済的に厳しい状況なのかも知れませんが、嵌るとこのシーンにはこのレンズが欲しい、あれを撮るにはあのレンズが良いんだと・・・これがレンズ沼と言う底なし沼なんです。因みに、私はその沼の畔に住む住人です。

　気をつけてくださいね。

　でも、楽しいフォトライフにしたいものだ〜！

書込番号：16782956

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ミラーレス　マイクロフォーサーズ機なら、手振れ補正機能は、5軸ISが付いた
オリンパスの機種をおすすめしておきます。

E-M5も、E-M1が出た今、新品価格が下がっていますし、EVF内蔵でお得だと思いますよ。

書込番号：16782991

[5D2が好きなひろちゃん]

今日の出勤前に撮ったオリンパス・ブルーな空

追記・・・

■17mm/2.8と17mm/1.8は、絞ってF4〜F11で使えば違いは分かりません。が、F2.8はズームレンズでは最も明るいレンズとなります。最近は、シグマ社からF1.8のズームが出て私は欲しいのですが・・（全然関係ないですね）。で、F2.8より明るいレンズとなると単焦点となります。
　で、17mm/2.8は中途半端になるんです。だったら、これもシグマ社から出ている60mm/2.8DNレンズが面白そうなんですが、おっとこれがレンズ沼のお誘い片道切符になりかねないので、読み飛ばしください。

　ゆっくりと悩んでいる、この時が一番楽しいかも

書込番号：16783000

[5D2が好きなひろちゃん]

いい加減な事をコメしてたら・・・睨まれそう

あちゃーーーー、灯台下暗し！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんに、同意の一票です。

　E-M1は良さ気ですよね。今は、お高いが。　E-M5は買い時かも知れませんね。一眼レフの顔したミラーレスだし、防滴防塵で運動会での急な雨でも・・・防水ではありませんから、過信は禁物ですよ。

　いいな〜、楽しみが一杯で・・・

書込番号：16783029

[にゃ〜ご mark2]

門司港の焼きカレー	出雲そば	一蘭の博多ラーメン	地獄蒸しプリン

料理や子供の寝顔程度なら、マクロレンズ使わないですよ。ケーキにのってるイチゴのアップや子供の鼻のみアップならマクロでしょうけど。


ファインダーは憧れるでしょうけど、使わない可能性も高いです。特にコンデジに慣れてると背面液晶で撮る癖がついてるので、ファインダー使わないです。僕もコンデジあがりなので、普段はあまり使わないです。明る過ぎて液晶が見辛い時に使いますが、ファインダー無くても撮影可能です。
一応、今なら最新のVF-4が2万を少し超えるぐらいです。が、最初は要らないと思いますよ。


古い17mm/F2.8はオススメしません。写りの評価も良くないですが、オートフォーカスが遅く、また音がするので動画には使えません。
安く済ませるだけなら、カメラをPM1、レンズを標準ズームと17mm/F2.8、ファインダーVF-2をそれぞれ中古で買えば、恐ろしく安く買えると思いますが、カメラに愛着が湧かず飽きるか、すぐに買い替えになると思います。


初めての一眼(ミラーレス)はどれを買えば良いかという質問に、僕はいつもこのように答えています。

カメラによって、多少の得手不得手があるかもしれませんが、まずは持ち出して撮影することが大事です。タンスの肥やしにならぬように、気に入ったデザインがまず第一、そして出来るだけ小型軽量なものが良いと思います。

また安物よりは、自分の相棒と呼べるような愛着が湧くぐらいのレベルのカメラの方が大事にすると思います。

書込番号：16783534　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も「にゃ〜ご mark2さん」のご意見に賛成です。

　”まずは持ち出して撮影することが大事です。”大事にしすぎて、床の間のお飾りにしてしまうのはいけない。毎日、１回の撮影で良いですからシャッターを切る事ですね。
　そうすると、自分は何が好みで距離感も分かってくるだろうし、カメラ・レンズの不足している所が見えてくると思います。まだまだ、デジタルものですから過渡期です。完成品に近づいているとは思いますが、やはり新開発・新製品が出ると目移りすると思います。

　でも、最初の愛着があるものは手元に残しておくのではないでしょうか。経済的に逼迫しているなら、下取り資金としてもその製品は使われていれば、喜んでくれるのではないでしょうか。

　段々とこの板レスと脱線してしまいました。

　コンデジで慣れているなら、LVでPM2。廉価ですが、センサーも上位機種と同等ですし、軽量です。でも、ファインダーに魅力を感じるなら、E-M5、または他社のEOS KissXシリーズか、PENTAXのK-30もお薦めです。私は、K-30ユーザでもありますが、K-30もKiss並みに小型軽量でありながら、機能的には中級機レベルですし、お気に入りは単三電池で稼動可能なんです。バッテリー切れを気にしながらの撮影は、精神的に・・・「切れたらコンビにへ単三電池を買いに走れば良いや」って割り切れますからね。

　色々とコメントしましたが、結局結論も出せずに惑わすようなことになってしまったようです。しばらくは静観しています。最後に、どれも正解はないし、最終的には納得できればそれが正解なんだと思いますよ。

　では、良い選択となりますように・・・

書込番号：16784002

[ほら男爵]

ＶＦ３ならば一万円でお釣りが来ますね（ＶＦ４もＶＦ４がちゃんと機能する本体も持って無いので比較は出来ませんw）

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000278473
軽量小型優先のモデルですのでＶＦ４程の見易さは期待出来ませんが…吾輩には必要充分♪
…ただし、人によっては安物買いの銭失いかも？

吾輩はミラーレスではなくコンデジ、ＸＺ１にて使用中です☆

書込番号：16784155

[qookenmom]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

たくさんのコメントありがとうございます^^

持ち出して撮影することが大事…それが一番ですよね。
私は特に、見た目から入るタイプで、かつ飽きやすい性格でもあるので…><;

写真に関しては何年も前から興味があって、でも専業主婦なのでお小遣いもなかなか貯まらず、スマホの加工アプリで一眼っぽい写真に加工して、どうにか自己満足させていました。
やっと今回自分のカメラが持てると思うと楽しみで仕方ないです♪

ファインダーに魅力感じますね。とっても。
小型軽量重視でミラーレスと思ってましたが、考えてみれば2人抱っこして出かけるのなんてあと2、3年。
そのあとは1人でカメラを持ち出して、写真を楽しむ時間ができると思うと、重さ我慢してでも一眼を買っておいた方が長く使えるかも…と思ってきました。

ペンタックスのK30見てみました！
デザイン好きです♪
しかも中級機レベル。気になります。
K50のオーダーカレーにもとっても惹かれる。
ネイビーにブラウンの組み合わせ、私にとっては神！いいな〜(笑)

決まるまでもやもやしそうですが、この時間も楽しいです♪^^

色々とありがとうございました♪



＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは！
オリのミラーレスはPENだけだと思い込んでました。お恥ずかしい><;

E-M5、ファインダー内臓なんですね！
実際にEVFを覗いたことがないので、お店で見てみたいと思います。

今は一眼に決めようかなというところですが、E-M5触ってみて良かったら、また考え直してしまいそうです♪
ありがとうございます^^！



＞にゃ〜ご mark2さん

マクロにしても、ファインダーにしても、あまり使わないかもですね><
コンデジを使っていたからこそ、ファインダーへの憧れが強いのかもしれません。
ファインダーを覗いて構えている姿ってかっこいいと思うんです。ミーハー(笑)

自分の相棒と呼べるカメラを選べるように、とことん悩んでみたいと思います♪

色々とありがとうございました♪





みなさま。

E-P5の話題からだいぶ離れてしまったにも関わらず、優しくご指導アドバイスいただき、本当にありがとうございました。
長々と居座ってしまい申し訳ありませんでした。お詫び申し上げます><

1人で悩むより数倍、楽しく悩む時間を与えてくださり、とても感謝しています。
みなさんの知識と情報を元に、良い選択ができそうです！！

ご報告もしたいところですが、機種が決まったらそちらの版にお引越しします。
大変お世話になりました^^ありがとうございました！！

書込番号：16784492

[unreal3e]

にゃ〜ご mark2さん

いやー還暦回ってもまだ子供が受験生なのかと思うと(^^;;

しかしこの板、誰一人としてE-P5を勧めず完全にOLYMPUSレンズの話に移行したあたりが（笑）、いやーマイクロフォーサーズって個性豊かでコストパフォーマンスにも優れたレンズが多いんだなーと、改めて実感ですね。

しかし、さっきE-P5でスナップ撮影していたんですけど、やっぱ作りの上質さが違うというか、アイテムとして愛着が湧くのは断然E-P5、ってところでした。つやつやホワイトボディ、末永く使い続けることでしょう。

書込番号：16785851

[ねこまたのんき２０１３]

ベテラン諸氏が詳しくアドバイスしているので、あまり口はさむことはないですが、2点程補足です。

子供さんの年が幾つかわかりませんが、物心つかない子供にとってカメラって絶好のオモチャ?になります。子供が手の届かない保管場所の確保と、ちょっとその当たりに置いておくというのは止めたほうがいいです。
加えて、子供は泣き叫ぶ状態になるとどういう行動をするか解りません。これは私の実体験ですが、子供が泣きながら頭を動かした拍子に、私の持っていたカメラ@50万円に頭が激突。
幸い子供の頭は何ともありませんでしたが、カメラのシャッター幕が大破(どんな石頭じゃ)、修理に数万円程かかりました。

一応20年以上カメラを扱っている私ですら、こんな事故に遭遇します。
子供が小さいうちは、あまり高額なカメラは選択しないほうがいいですよ。

という訳で、子供が小さいならPL6なりPL5が宜しいかと。

書込番号：16787196

紅葉撮り・・・・・・マクロレンズ必要でしょうか？

[タッコナンパ]

はじめてのカキコです。
もうすぐ紅葉の季節ですね。
マクロレンズ欲しいなぁなんて思っています。
でもお金に余裕はありません。
マクロレンズを買うお金くらいはなんとか工面できると思いますが…

マクロレンズがあれば紅葉の葉をアップで撮ることもできるし
梅や桜の季節にも使え、年中なにかしらの花もマクロで撮れます。
マクロレンズ欲求にかられています。

でもレンズ交換式カメラを買って付属のキットレンズ以外に
望遠ズームや単焦点など何本も買ってしまい、
これ以上レンズにお金をつぎこむのは罪悪感があります。
しかしマクロレンズは一本も持っていません。

どなたか…背中を押すか引き止めるかお願いします。

書込番号：16757058

[何処からどこへ]

タツコナンバさん こんにちわ
ホントは背中を押して欲しいのかもしれませんが、秋の紅葉や桜などあんまり近寄れない対象をアップで撮るなら望遠ズームか望遠単焦点になると思います。
マクロレンズって近接撮影、等倍撮影ができるレンズ、ということなので、葉っぱや花ビラにグンと近付いてアップで撮りたいのであればマクロレンズが必要かもしれません。
いろいろお持ちなら、とりあえずいろいろ撮りためしてどのくらいの焦点距離での撮影が多かったのか、結局何ミリのマクロ（単焦点）がだったら一番使い道があるのか確認してからの方が後悔が少ないのではと思います。

書込番号：16757280

[タッコナンパ]

すみません。誤字訂正します。
クローズアップリングではなくクローズアップレンズと書くつもりでした。

書込番号：16757285

[veilchan]

クローズアップレンズは、レンズの先端へ保護フィルターと同様に取り付けていきます。

お持ちのレンズがどんな感じなのか分かりませんが、例えば、４５ｍｍＦ１．８のレンズを使用する場合にこのレンズの口径が３７ｍｍなので、クローズアップレンズのサイズは３７ｍｍの物からお好みな撮影距離の物を使用します。
７５ｍｍＦ１．８のレンズの場合は口径５８ｍｍなので５８�oの物を使用します。

ただ、クローズアップレンズの中でも綺麗に撮れるＡＣクローズアップレンズではそれなりにいい価格ですので、例えば、大きめな口径で５８ｍｍ位の物を購入し、ステップダウンリングの５８-３７を使用することで３７ｍｍ口径のレンズへも５８ｍｍ口径のフィルターを取り付けることが可能になります。

クローズアップレンズには号数によっても撮影距離が異なり、�ｂQでは５０ｃｍ、�ｂRでは３３ｃｍ、�ｂSでは２５ｃｍ、�ｂTでは２０ｃｍ、�ｂP０では１０ｃｍと、号数によっても撮影可能な最短距離があります。
近づけば近づく程に価格もお高くなってくるのですが、�ｂQと３を２枚重ね付けで使用すると�ｂTと同様な使用も出来るので、�ｂQと３を合わせて購入なさる方が探しやすいかと思います。
�ｂTや１０となるとお手持ちのレンズに合う物が見つかりづらいので、２や３辺りを探された方が良いのでは。

書込番号：16757382

[タッコナンパ]

veilchanさん
ありがとうございます。成る程、そういうものなんですね。
ＡＣクローズアップレンズ、調べるとケンコーのものが良いようですね。
58mm径のものを買います。ありがとうございました。

書込番号：16757407

[じじかめ]

梅はマクロ撮影が多いと思いますが、紅葉はマクロでなくていいのではないでしょうか・

書込番号：16757412

[okioma]

クローズアップレンズは、被写体に近づかないと意味がありません。

例えば
ケンコーの��1のクローズアップレンズを付けても∞で100�p、
��2で50�pです。

∞にしてもピントの合う範囲は��1で100�pより手前で、それより離れるとピントは合いません。
紅葉の葉っぱなどを接写したい時はマクロにせよクローズアップレンズにせよ。
被写体に近づかないと意味がないですよ。
それに、少しでも風で葉っぱが揺れているとピントを合わせるのも苦労します。
その辺を承知で買うのでようのですが…

書込番号：16757480

[タッコナンパ]

okiomaさん
説明をうけてクローズアップレンズは無限遠が出ない点は接写リングと同じようなものだと解釈しました。
接写リングは余計なレンズがないので画質への影響は少ないと思いますが価格が高いので…
いろいろ調べてNo.2かNo.3ぐらいがちょうど良いと思いました。
葉に近付ける紅葉もある場所に行きますのでその辺は問題ありません。

書込番号：16757517

[タッコナンパ]

もうひとつ教えていただきたいのですが75mmの最短撮影距離は84cmです。
ACクローズアップレンズNo.3は約20-33cmの範囲を撮影できるようなのですが
75mmにつけても20-33mmの範囲を撮影できるのでしょうか？
もしそうならかなりドアップになってしまうのではないかと思うのですが。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：16757544

[veilchan]

75mmF1.8にACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ��3使用

７５ｍｍの望遠レンズへクローズアップレンズを取り付けた場合ですが、レンズの最短距離よりも近づけます。

例えば�ｂQと３を重ね付けし、絞りを開放近くまで開けるとファンタジー系を狙える程に大きくボケます。
�ｂQや３の１枚のみの使用でも通常の撮影よりは近づけるのでかなりドアップな撮影も可能になります。

手持ちの望遠レンズをマクロ撮影にも使用出来ると色々と楽しいですよ。

ただ、クローズアップレンズを使用時は液晶モニターに表示される画像と実際に撮れる画像のボケ具合に違いが出るので、撮影の度に画像の様子を確認なさるのが確実かなと思います。

書込番号：16757668

[secondfloor]

> 75mmにつけても20-33mmの範囲を撮影できるのでしょうか？

そうですね、付けるレンズによっても違ってきますが、No.3のクローズアップレンズは、どのレンズにつけても、だいたいそのくらいの距離で撮影できます。
なのでクローズアップレンズは、本来の撮影距離が長いレンズにつけたときほど、その効果を発揮するように思います（もしフィルター径が同じなら、望遠ズームレンズにつけてみるのも、オススメです）。

> もしそうならかなりドアップになってしまうのではないかと思うのですが。

ドアップといえばドアップですが、先に検討しておられたマクロレンズも、このくらいドアップに撮影できるレンズですので、驚くほどではないかもしれません。

書込番号：16757745

[タッコナンパ]

veilchanさん
ありがとうございます。
画像わかりやすいです。No.3でもそのくらいに大きく撮れるんですね。
「大きくなりすぎる」という程でもなく丁度いいくらいに撮れてますね。
No.2かNo.3を買うことにします。
すでにグッドアンサーを決めてしまっていたのですがveilchanさんの回答が
最も参考になりました。本当にありがとうございました。

secondfloorさん
そうなんですね。75mmは最短撮影距離が84cmとあまり近付けないので
No.3をつければ20-33cmの間で撮影ができるようなのでこれを買おうと思います。
ここで相談して良かったです。私の用途だとクローズアップレンズがぴったりだと思いました。

書込番号：16758008

[メカロク]

クローズアップレンズについては、かなりいい加減な書き込みもされているようですので、KENKO のの「クローズアップレンズ」サイトから引用して見ます。
詳しくは、次をご覧ください。
　http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

＊撮影距離は、被写体からレンズ先端まで。（メカロク注：撮像面までではないので、注意！）
＊カメラレンズの焦点距離に関係なく、距離目盛∞（無限遠）の位置でレンズ先端よりクローズアップレンズの焦点距離だけ
　離れた位置にピントが合う。
＊ヘリコイドを繰り出すに従い、それよりも手前でピントが合うようになる。
　表示されている近距離側は、使用レンズの最短撮影距離がレンズ先端 50cm の場合。
　　（メカロク注：レンズの最短撮影距離やレンズの長さによって変わるので注意！）

なお、クローズアップレンズを使うと、余分かつ汎用（専用設計ではない）の光学系を追加することになりますので、画質は確実に低下します。
　＊画質低下が感じられるかどうかは、人それぞれですので、感じられなければ無視してください。

画質を考慮するなら、スレ主さんも仰っている通り、接写リング（中間リング）の方がお勧めです。
　＊余り長いものを挟むと、設計時の想定外ですので、画質（特に収差）の低下は避けられないでしょうが、
　　クローズアップレンズを重ねたり、号数の大きいものを使うよりはマシな筈です。

マイクロフォーサーズレンズに使える接写リングには、私が知る限り、次の２種類があります。

＜ケンコー・トキナー　デジタル接写リングセット（マイクロフォーサーズ用）＞
　＊オリンパスオンラインショップでも扱っています。
　　　　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951
　　・プレミア会員割引／プレミア会員クーポン／ポイント割引の何れも使用できた筈で、
　　　フルに使うと、9,612 円程度になる筈です。
　　　　12,800×0.95（プレミア会員割引）×0.85（ポイント割引）×0.93（プレミア会員クーポン）＝9,612.48
　　　　　（現在「入荷待ち」のため、正確な（丸めた）試算はできませんでした。）
　＊厚さ 10mm と 16mm の２個セットで、重連もできるので、10／16／26mm の３種類の使い方ができます。
　＊電子接点を持つため、AF も完全自動絞り（レリーズの瞬間だけ絞り込む機能）も効きますし、
　　Exif にレンズ情報も記録されます。
　＊バヨネットマウント式のため、クローズアップレンズよりも着脱が楽です。

＜ディスカバー フォト　マイクロフォーサーズレンズ-ボディ中間リングセット＞
　　　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
　＊５部品の組み合わせで、14-63mm の間で、7mm ピッチで厚さ（長さ）を変えられます。
　＊５部品の相互接続はねじ式のため、手間が掛かったり、ねじ咬みで苦労させられることもあります。
　＊電子接点を持たないため、AF も完全自動絞りも効かず、Exif にレンズ情報が記録されません。
　＊税込みで 2,980 円と、非常に安価です。

なお、接写リングの特性として、レンズのフィルター径とは無関係で、どんな径のレンズでも使えますが、焦点距離が短いレンズでは、ピントが合わない（つまり、使いものにならない）ことがありますので、承知しておいてください。

書込番号：16758376

[しんちゃんののすけ]

＞生理的？なにこれ、セクハラですか？
どこが？勝手に変な勘違いして。
金が無ければ買わなきゃいいし、欲しけりゃ買えばいい。
自分ならマクロ買います。今買わなくてもそのうち買うんですから。早いか遅いかの違いでしょう。

書込番号：16760536

[タッコナンパ]

＞しんちゃんののすけさん

変な勘違い？
そういう書き方してるんだからセクハラと思われても仕方ないでしょ。
それにセクハラってやられた側の受け取り方の問題ですから。
本人がセクハラと思ってなくてもされたほうがセクハラと思えばセクハラなんですよ。
あなたみたいな人がみのもんたみたいに無自覚でセクハラしてるんでしょうね。

このスレはとっくに解決済みで終わってるんです。
いまごろそんな無意味な書き込みは要りません。
あなたみたいな人は黙っていてください。
これ以後、あなたからレスがついても完全無視いたします。

書込番号：16760920

[あんこ屋さん]

＞しんちゃんののすけさん

言葉の意味がわからない人に　何を言っても・・・。
”触らぬ神に祟りなし”

書込番号：16762230

[しんちゃんののすけ]

あんこ屋さん
ありがとうございます。
クワバラ・クワバラ。

書込番号：16762408

[血の窓]

せいり‐てき【生理的】国語辞書
［形動］

１ からだの機能や組織に関するさま。「―な現象」

２
理屈ではなく本能的であるさま。「―に嫌悪する」
辞書：大辞泉
提供：JapanKnowledge


私はセクハラではないと思いますが…

書込番号：16762903　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

血の窓 さん
ありがとうございます。
まあ、色んな人が居ますので。

書込番号：16763194

[CRYSTANIA]

TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO http://kakaku.com/item/K0000368994/

安いです。小型です。軽量です。撮影倍率1:2のハーフマクロ（35mm換算で等倍）です。
その分、カミソリピントですが……最短撮影距離80cmまで近づくと、計算上の被写界深度は2mmもありません。

書込番号：16768813

[マヒマヒマン]

セクハラに関して。 一般的にスレ主様の意見は正しいのですが、 仮にこのパターンで裁判に発展した場合は、スレ主様の負けですね。 話の流れや、世間の感覚からして、性的な不快感は見受けられません。 味方の弁護人からも、早々に和解を勧められると思います。

書込番号：16770958