OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2013年9月12日 23:14 |
![]() |
9 | 5 | 2013年9月12日 23:11 |
![]() |
102 | 70 | 2013年9月10日 21:54 |
![]() |
10 | 21 | 2013年9月10日 06:10 |
![]() |
25 | 15 | 2013年9月10日 00:10 |
![]() |
260 | 102 | 2013年9月9日 03:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット

買えました。3日の12時50分頃に注文して8日に配達されました。取寄せとなっていましたが予想より早く入手できました。本当はレンズがほしくて探していたのですが、レンズ+3万弱でVF-4とボディが入手できました。
手持ちのVF-2が外れやすくて困っていたのでVF-4は助かります。ボディは本当はGX-7ねらいだったのですが、しばらく様子見にします。あと、発注後の連絡メールの対応はごく普通通りでした。きっと、社内的にはあくまでミスではないのかもしれませんね。
書込番号:16567007
2点

カメ爺MFT部さん
それはそれは、安値ゲットおめでとうございます。
たぶん世界中で最安値じゃないでしょうか。
書込番号:16568580
0点

買えましたよ、午後4時くらいまで72,550円でした、
たぶんOLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットと同じ値段だったので
間違えて値段をつけたのでしょう
10万円を切ったら買おうと思っていたのでラッキーでした。
書込番号:16571977
0点

間違えでも購入できたのですね!!
おそらく注文も少なかったので出来た対応かと思いますが天晴れ!!!!
書込番号:16577883
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
プレミアム会員でポイントを十分に持っている人ならTモール等他のサイトを経由で購入すればポイントがもらえるから3年保証付きで実質6万5千円くらいでしょうか?
意外に安かったですね。
1点


このスレで、いったい何のことゆってるのかとおもったら、
12-40ってレンズが発売されるんだね。 (・◇・)ゞ
書込番号:16566918
5点


防塵防滴のPROと言えど、オリンパスのレンズなのでレンズ内手振れ補正機能はないですが、
パナの12-35mmより少し高めの上手い値付けですね。
一番注目しているのが、最短撮影距離0.2m、最大撮影倍率0.3倍(35mm判換算0.6倍)と
マクロ性能にも優れる点ですね。
書込番号:16568083
2点

これ位の価格なら発売後の評価次第では欲しいかな?
でもボディも防塵防滴じゃないと…ねえw
書込番号:16577870
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
こんにちは
以前OM-Dの方で質問させていただき、その時には縁が無くレンズ資金に回してしまいました。
ただやっぱり、街撮りの機会をもっと気軽でストレスフリーにできるという思いがあり、OM-D資金もたまったしそろそろ購入しようかなと思っていた所、この機種が発売されちゃいました。(^^ゞ
SS1/8000、ISO100から?にも惹かれ、何よりOM-Dより断然かっこいい→主観です(^^ゞ
特にVF-4を付けたあの姿はかっこいい! OM-D(ペンタ部)が急にカッコ悪く見えてきた→これは大いに主観です。^^;
ただ、値段がOM-Dの4割増し程。
皆さんの書き込みを拝見すると、ハードでの進化はありますがソフトでの進化は特に無い感じ?でこの値段差は少々高いかなと思ってます。
そしてここにきてNEX6がとてもコストパフォーマンスが高いように思えてきました。
上に書いた機能はもちろん、意外にE-P5(OM-D)より安い、軽いし小さい、そして大きいのがzeissでAFが使える、でも姿形がOM-Dよりもっと好きになれない^^;
調べ方が悪いのかE-P5とOM-DとNEX6の比較があまり見つからない、量販店にも行来ましたが質感はE-P5。
でもいろんな状況での撮り比べなどできるわけもなく、お力をお借りしようと思いました。(^^ゞ
お伺いしたいのは
・今やAPS-CもMFTも画質面では同等?レンズを含め将来性はどっちがあるか?
・3機種とも使い勝手、値段なりの性能差など明らかに違いますでしょうか?
・マウントアダプターでFマウントレンズを使用する場合はどれが使いやすい?
・昼は仕事があるため主に夜の街の撮影が多いので出来ればノイズレスの方がいい。(基本RAW使い)
・でも逆光写真も好きなのでSSが心配。
どれを買ってもスナップが主で、将来的に24o〜85o単焦点を中心に、レフ機では重くなる望遠系を揃えたいと思ってます。
ファインダーは必須、F値もファインダーを見ながら変えられるのがいいです。
初心者なのでミラーレスの事もほぼ解ってません。
変な言い方ですが答えは無くても構いませんのでアドバイスいただけたらとおもいます。
盛り上がってる書込みの後のシロウト質問で迷いましたが、今後はメイン機として考えているため、よろしくお願いします。(^^ゞ
1点

皆さんありがとうございます。
優柔不断な僕に長々とお付き合いさせてしまっても申し訳ないのでここらで絞りたいと思います。
結論としては今回はオリンパスの2機種のどちらかにしたいと思います。
あ、結論になってないですね。^_^;
NEXは写りの良いカメラと思うのですが、いまいちインパクトが無いというか面白みが無いような
感じがしてしまいます。(僕の主観です)
まあ、こちらにコメントしたのは最初からオリンパスが気になるからだと思います。(^^ゞ
Zeissには後ろ髪引かれますが、考えてみたらミラーレスで動きの速いもの撮らないだろうし、
せいぜい人間か犬程度だし(^^ゞ
アダプターでZFで頑張ります。
後は、OMDかEP5か皆さんのアドバイスを参考にもう少しだけ迷ってみます。^_^;
決めたらご報告したいので解決済みはもう少し待って下さい。
皆さん大変ありがとうございます。(^_^)
書込番号:16386467
2点

清澄庭園です^^
RAWで撮っておけば、カメラ内や付属のソフトで「アートフィルターのあとがけ」が出来ますよ。
また撮影時にあらかじめ設定した数種類のアートフィルターをかける「アートブラケット」機能もあります。
書込番号:16386555
0点

ねこ みかん さん
清澄庭園なんですね。
行ったことないですが、良さそうな感じですね。(^_^)
月島にもんじゃを食べに行く事が偶にあるので、近そうだから今度行ってみます。
RAWでもあとで遊べるのなら表現広がりそうですね。(^_^)
情報ありがとうございます。
書込番号:16386584
0点

LA・SCALAさん,こんばんは。
オリ機の2機種に絞られたようで良かったですね。
僕はフジのX−E1も使用していて画質も良くフジの色も好きなのでお勧めしたいところですが、機体の完成度という点で言えばオリ機の方が断然上ですね。
E−M5、E−P5どちらを選んでもこれといった欠点がなく、強いて上げれば新しいE−P5の方が機能が進んでいるのでお勧めです。
まあ、僕はPENスタイルの方が好きなのでE−M5を下取りに出してE−P5を買っちゃいました。
ミーハーな僕にとっては見ているだけでも満足感が高いです。
実は僕の場合、見た目が写真を取りたいっていうモチベーションに繋がっているので重要なポイントなのですが…
あと、ねこ みかんさんも言っておられますが、アートフィルター楽しいですよ。
LA・SCALAさんも早くオリンパスの世界へおいでください。(手招き〜手招き〜)
ちょっと前のですが、画像貼っときます。
書込番号:16386885
2点

森の目覚めさん、コメントありがとうございます。(^_^)
最初にも書きましたが僕も形は圧倒的にE-P5ですね(^_^)
木目のプレミアム機もカッコいいですね。
XE1もお持ちとは羨ましい(^_^)
後ろに見えるのはEP3ですか?
アートフィルターはそんなに使わないとは思いますが
遊ぶのは面白そうですね。
僕も決めたら作例でも載せさせてもらいます。(^_^)
オリじゃなくD7000ですが、今日の仕事帰りに撮った写真をUPします。
ありがとうございます。
書込番号:16387241
1点

LA・SCALAさん
遅い時間はお気になさらずに。仕事の関係で一般的な方より2時間ほど遅れた生活になっています。
夜の2時が普通の12時でしょうか。
で、ファインダーの利用率が高ければ迷わずE-M5。いらないならばE-P5ですね。
書込番号:16387378
1点

LA・SCALAさん
D7000 Makro-Planarで撮ったお写真、良い写真ですね!
撮影時間帯といい、画像処理(特に色、少しアンダー目の露出、あと絞りも)といい、LA・SCALAさんが撮りたかった情景が素直に伝わってくる良い写真です。
横浜の外人墓地での撮影だと思いますが、昔この地に骨を埋めた異人さんの哀惜の念が現代にもまだ残っている事を感じさせます。
書込番号:16387391
1点

Lonely Diverさん、こんばんは
仕事遅くまでお疲れ様です。(^_^)
ファインダーは必須だと思ってます。
E-P5のファインダーVF4は使いにくいのですか?
量販店で見た感じですと、EM-5より見やすく感じたんですが。
両機使用されてる方なので気になります。
使用しにくいという事なんですかね。
ありがとうございます。
書込番号:16387408
0点

森の目覚めさん、コメントありがとうございます。
写真の評価恐縮です(^^ゞ
会社が外人墓地の近くにあります。
僕好みに少し彩度を落としてます。
これは腕じゃなくレンズが9割ですね。^_^;
ご存知のようにニコンのレフ機にはFマウント用のレンズしか使用できないので
それも一つの理由でミラーレスを考えてます。
Zeissのレンズは解像力やヌケの良さではニコンには敵わないかもしれませんが、
色気では圧倒してる気がします。
出来れば色んなメーカーのレンズを使用してみたい思いもあります。
それはそうとXE1のJPEGは信じられないぐらいの綺麗さですね。
透明感というか何と言うか、発色もビックリします。
じっくり撮るならXE1選んでたかもしれないです。
そのうち使ってるかも知れませんが(^^ゞ
ありがとうございます。(^_^)
書込番号:16387468
0点

「暗い背景に夕方の光でラインライトになり、浅い被写界深度とともに効果的に浮かび上がっています。お墓の向いている方角は彼の祖国の方角でしょうか…」
なんて思わせるような、想像させる写真が僕は好きですね。
ツァイスは良いですよね。僕も銀塩時代はそれこそ60years記念レンズ、645レンズまでバカみたいに揃えました。今はもう全て手元には残っていませんが。
フジにはオリにない魅力が沢山あります。ここではあまり大きな声では言えませんが。でもシステム的にはやっぱりオリが充実していますね。
どちらもデジイチにはない取り回しの良さで、スナップを撮る方には大きな味方になると思いますよ。
書込番号:16388297
1点

森の目覚めさん、こんにちは
森の目覚めさんはZeiss使いだったんですね。(^_^)
すべて手放してしまったのは何か理由があったんでしょうか。
僕は写真を初めて2年半ほどなので、最近のことしか知りませんが
フジはレフ機のころから発色には定評があったようですね。
今度出るミラーレスもいいかなと思ったんですが、ファインダーが
付かない、後からも無理と言うので外しました。(^^ゞ
X-Pro1はOVFや軽いのは良いですが、ちょっと大きいですね。
でもそれを補って余りある写りがあるから皆さん絶賛されるんでしょうね。
賛否あるでしょうが僕はスナップには画質はそれほど求めていないので
少しでも設定のしやすそうな感じと、レスポンスでオリンパスかなと思いました。
写真家 赤城耕一さんも使用してるのにはそれなりの理由があるはずかなと。
ミーハーですね。^_^;
ありがとうございます。
書込番号:16389014
0点

LA・SCALAさん
VF-4 はとても見やすいですよ。E-M5よりも広く(画角では無くて見た目)て、高精細です。ローアングルでも見やすいです。アイセンサーもついたので使いやすいです。このEVFをO-M5にも入れて欲しいです。
が、バッグへの収納時に多少不安があります。結構大きいのでせっかくのPENの気軽さを損なうようで(あくまで私事ですが)付けないことが多いです。付けるんだったらO-M5で良いじゃないかと思います。旅行で荷物を減らしたい時はPENに17mmを付けて持っていきます。昼間のためにVF-4も持って行くスタイルになりそうです。
先日は夕暮れ〜夜だったのでフラッシュを付けていましたが、EVFかフラッシュの二択だったのでE-M5に軍配が上がりました。E-P5の可愛いフラッシュは日中補助光として強制発光で使うとGNの小ささゆえに結構使えます。
でも、「写真」という感じはPEN+17mmがハーフサイズの時のPENの感覚が戻って楽しめました。これから先、もう少し使えば使い分けが決まってくると思います。
OLYMPUS PEN OWNER'S BOOK も購入。「ほ〜、そうなのか」と、改めて納得しております。
書込番号:16390749
0点

Lonely Diverさん、こんばんは(^'^)
EVFに関しての情報ありがとうございます。
確かにVF4は少し大きいので、収納時に気を付けないと壊しそうな気もしますね。
僕はスピードライトを多分使わない(使うようなシュチエーションが無い^^;)のでそっちの部分は
あまり気にしません。
昨日皆さんに教えていただいた情報を元にいろいろ調べてみましたが、ミラーレスの新型ラッシュが
8月から9月にかけてありそうですね。
NEX7後継機、GX1後継機、OMD後継機が続々出るとか。
別に写真撮れないわけではないのでもう少し様子見ようかなとか、いや皆さんにいろいろ答えていただい
たのに申し訳ないなとか、余計に迷ってしまいました。^^;
ありがとうございます。
書込番号:16392901
0点

LA・SCALAさん、こんばんは。
僕がツァイスを手放したのはコンタックスがカメラ事業から撤退したのが大きな理由ですけど、他にも色々理由がありまして、
当時僕はキヤノンの5Dを導入してデジタルと併用していたのですが、デジタルを使うにつれその可能性、と言うかポテンシャルの大きさを感じ、徐々に銀塩の使用率が下がっていきました。まあ、ツアイスをアダプターで使用することも考えましたが、デジタルの可能性を感じながらもデジタルでツァイスの再現がどこまで出来るのか疑問だった事(ボディ側の描写の影響が大きくツァイスの色やコントラスト再現性がそのまま味わえない事)や、その頃からレンズの描写に頼った作画から離れ始めた事もツァイスとの別れに繋がったのだと思います。
まあ、余談はこれくらいにして、各メーカーから今後色々面白そうなカメラが出てきそうですね。
迷う気持ちも分かりますし、慌てずゆっくりと楽しみながら自分に合ったカメラを探すのも良いと思います。
楽しい写真ライフを送れますよう、頑張ってください。
書込番号:16393987
0点

上がっている機種はどれを選んでも使う人次第で良くも悪くもなりますからね
今にこれだ!と思うカメラが出てくるまで手持ちのシステムで良いかもしれません
書込番号:16415471
0点

森の目覚めさん、返信遅くなりすみません。
所謂ヤシコンってやつですね。
名前や作例はたまに見かけますが、デジタルから、しかも最近始めた僕には正直良くわかりません。^^;
僕の使ってるデジタル用コシナZeissとは写りが違うのでしょうね。
僕は、逆に銀塩のヤシコンZeissに憧れたりしてます(^^ゞ
>「レンズの描写に頼った作画から離れ始めた」
ドキッとしました。^^;
写真に画質は関係ないと最近少し思い始めてるのですが、他のレンズと比べてしまうと、どうしても使用頻度が高くなってしまいます。
僕もその内そういう感覚になるのかな(^^ゞ
そういいながらもフジの画質がとても気になったりします。^^;
昨日娘の買い物に付き合って行ったヤマダ電機で、NEX6レンズキットを上得意様特別価格で62,000+ポイント10%で売りますよといわれかなりグラッときましたが、9月まで少し待とうと思います。
このスレで僕はオリンパスの2機種に絞ったといいましたが、今の正直な気持ちはX-E1かEM5かなと思ってます。
優柔不断で嫌になったりそれを楽しんだりしてる自分がいます。(^^ゞ
遅くなりましたがコメントありがとうございます。 (^'^)
書込番号:16416071
1点

けん◆ちゃんさん コメントありがとうございます(^'^)
その通り、使う人次第ですね。(^^ゞ
特に急いでないので9月まで待とうと思います。
ありがとうございます。
書込番号:16416087
0点

E-M5だったらもうすぐ後継機がでるので…。
けん◆ちゃんさんも書いてますが本当に欲しいカメラってどんなに欠点があっても購入を止められないですよね(笑)
なのでそういう事だと思います。
書込番号:16416256
0点

OM-Dの後継がでるのは確定なんですか?!
またE-Pxの短い天下だったんですね…。。。
書込番号:16417675
0点

結論から申し上げます。
いろいろ悩みましたが、本日E-P5が届きました。(^_^)
こちらはもう皆さん見られていないと思うので、改めてスレ立てしたいと思いますが
皆さんの的確なコメントには大変感謝しております。
ありがとうございました。(^_^)
書込番号:16568627
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
皆さん こんにちは
PM2新品とE-M5と悩みましたが中古17mmf1.8とVF4付きのレンズキットに♪
メーカー保証書上ではまだ2ヶ月しか経っていないので程度は良かろうかと・・・(^^ゞ
初めてのオリンパス機なのでワクワク〜♪
同じく中古でズームレンズ2本と短焦点1本を購入(*^^)v
これから出掛けなくてはならないので撮影はまだになりそうです・・・
新参者ですが解らない事が沢山ありますので皆さん
よろしくお願い致しますm(__)m
3点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508918_K0000268485_K0000268487
こんなレンズでしょうか?
書込番号:16540919
0点

>買ってしまいました♪
しまわないで、出して使って下さい。
書込番号:16541112
1点

dossさん、こんばんわ。
初オリンパス、ご購入おめでとうございます。私もつい半月ほど前にユーザーになりました。思いのほか良い画を出してくれて、満足しています。フルサイズで子供などを撮影してましたが、今は、E-P5ばかりが出動しています。嫁機なので、自分はあまり触っていないのですが、AFも早く、ミラーレスだからAFが遅い、というイメージは払しょくされつつあります。撮影されたら、感想をお聞かせください。
(自分用にPM2が欲しいなと思う今日この頃。ダブルズームにすればレンズも安く手に入るし、この画質が手に入り、お散歩のお供に最高だと思うんだけど・・・。うーん、悩ましい。by 独り言)
書込番号:16541191
2点

narumariさん
>>自分用にPM2が欲しいなと思う今日この頃
買っちゃって下さいよ。
Mズイコースナップショット15mm F8だとサファリジャケットの胸ポケットにも
入っちゃいますし、競馬観戦のお供に是非!
書込番号:16541263
0点

皆さん こんばんは
暖かいレス感謝いたしますm(__)m
一緒に購入したレンズなんですがズームである程度の広角からカバーできる様に
●ED 14-150mm F4.0-5.6
●ED 75-300mm F4.8-6.7 II
それと短焦点
●ED 75mm F1.8
後にED60mm F2.8 Macroを追加する予定です♪
レンズ選びは皆さんの作品と掲示板中の評価等を参考にさせて
頂きました(*^^)v
オリンパスは初なので右も左も解らず皆さんの作品と感想を
参考にさせて頂きまずは堅く選ぶ事が出来たと思いますので
皆さんに感謝しております♪
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:16541996
0点

他に購入店の近くにあるじゃんぱらで〜
フリーの保護フィルム1枚100円を2枚♪
pqiのクラス10 8G 500円を1枚、買いました(*^^)v
■モンスターケーブルさん
レスと作品までありがとうございますm(__)m
BCL-1580も便利で良さそうですね♪
余裕が出来たら購入しますね(*^^)v
■じじかめさん
レスありがとうございますm(__)m
DIGITAL 17mm F1.8 はセットに付属しているので大丈夫です(*^^)v
■シーカーサーさん
レスありがとうございますm(__)m
レンズも撮影した後にしまってしまいました〜(^^ゞ
これから弄ると絶対に寝不足になりますので・・・
■narumariさん
レスとお祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m
フルサイズは防湿庫の奥で眠っています・・・
最近はもっぱらコンデジに頼っていましたが皆さんの作品に
刺激されミラーレスで頑張ってみようかと奮起いたしました(^^ゞ
良い感想を頂くと益々、楽しみになって来ます♪
書込番号:16542056
1点

黒ボディを買われたのですね。
後付ファインダーも黒ですので、黒一色でキュッと締まって見えてカッコいい!。
モンスターケーブルさん
小生カステラでは何と言っても「福砂屋」のが一番好き。しっとりとして食べやすいし。
書込番号:16542219
0点

■レンブラントラブさん
こんばんは レスありがとうございますm(__)m
シルバーと迷ったんですがメーカー保証書残付きの
ブラックのボディにしました♪
でも75mmだけシルバーなんです(^^ゞ
書込番号:16542246
0点

購入おめでとうございます。
もう中古にでまわっているのですね!!!
いくらでしたか?
書込番号:16542558
0点

皆さん おはようございます
■ピヨコちゃんガーガーさん
レス&お祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m
中古で102800円でした〜(^^ゞ
他に数台ありましたがメーカー保証がまだ約10ヶ月ぐらい残っているのを
迷わず選びました♪
プラスお店の安心保証にも加入(*^^)v
書込番号:16542642
0点

liteやminiの新機種が出ても(性能が上の)価格が下がらない強気のE-Pシリーズですから価格の暴落は暫くないでしょうし新品同様で保険料も込みなら良い買い物でしたね♪
書込番号:16543201
0点

モンスターケーブルさん、強力な後押し痛み入ります。
現在ポチる(落ちる)寸前です。きっと、近いうちにポチるでしょう。
書込番号:16543708
0点

皆さん こんばんは
E-P5はまだ箱の中〜
■あかねちんだよ!さん
レスありがとうございますm(__)m
>新品同様で保険料も込みなら良い買い物でしたね♪
保険料は別なんです(^^ゞ
カメラと車は多少、高くても対面販売を望んでおりますので
レンズも含め1ヶ所で済ます様にした結果なんです♪
値段的には後悔はしておりません(*^^)v
■narumariさん
こんにちは
強力なプッシュ!プッシュ!押されて逝っちゃいましょう♪
書込番号:16544568
0点

もっと安く買えるでしょうがご本人の希望が対面販売で満足されているならベストな買い物ですね。
どんどん使って良い写真を撮ってください!
書込番号:16544940
1点

皆さん こんばんは
早々と防湿庫にしまい込みまだイジイジしていません(^^ゞ
WEB上でようやくマニュアルを見始めましてが眠きが・・・
■木偶No坊さん
レスを頂きありがとうございますm(__)m
安さを求めるとアチコチから買い集めないといけないので
面倒になりますので〜
今回はボディにレンズ3本♪
格レンズ数本ある内から傷とかマウントの擦れとかレンズ内の
埃やチリのチェック等を店員さんとアレコレ言いながら選ばせて
頂きそれだけでとても楽しい時間を頂いて帰って来ました(*^^)v
購入するまでは寝不足だったんですが手にしたら安心してしまい
いつでもイジイジできるからいいや!ってな感じに〜(^^ゞ
使ってナンボ!のモノですからボチボチと準備を進めてます(*^^)v
書込番号:16544994
0点


dossさん
ボチボチな。
書込番号:16548260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん こんばんは
■nightbearさん
レスありがとうございますm(__)m
ボチボチ・・・撮り始めました(*^^)v
書込番号:16564713
1点

dossさん
おう!
書込番号:16565643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
5軸手振れ補正の作動音です、異常ではありません^^
書込番号:16553668
7点

過去スレでも話題になりました。仕様ですのでご心配なく。
書込番号:16553831 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

丸々丸リナさん、おはようございます。
私も最初は驚きました。でも、この掲示板で音の原因を読み、それ以降は、頑張って手ブレ補正してるんだな、と思いつつ撮影していますが、気になるときは気になりますね。
書込番号:16553951
2点

気になる時は、メニューからカスタムメニューC:レリーズ:連写の「半押し中手ぶれ補正」をOFFにすると音がしなくなります。
結構大きな音なので私は常時こうしています。
但しシャッターを押す時しか補正が効きませんが、逆に昔の様にしっかり構える様になるので良いこともあると思います。
書込番号:16554015
4点

危険を感じて捨てる場合は、別途ご連絡ください。
書込番号:16554123
2点

その音、慣れるしかありません。
ラジオのざー音、ソニーのスカイセンサーで短波放送受信が流行ってた頃を思い出しました。
書込番号:16554137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨日ヨドバシで購入しました 家帰って来て試 しとりしたら気になってしまいましたありがとうございました安心しましたこれからもよろしくお願いします
書込番号:16554374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

丸々丸リナさん
ご購入おめでとうございます。
何か良いのが撮れたら、作例アップして下さいね。
ところで動作音の件、P5でもあるんですね。
M5では散々話題になりましたし、発売初期ロット分はファームアップ後にはほとんど気にならない位にかなり音が小さくなりました。
P5でも今後のファームアップで、現時点の音量よりも更に小さくなるかもしれません。
書込番号:16554481
0点

他のブランドなら量販店でメーカー保証だけ付ける。
オンラインショップが安いので、
オリンパスは3年保証付を買うなぁ。
横レスごめんなさい。
E.AIBOUさん
ありがとう!
スカイセンサーって何だろう?とおもって
ググったらザーザー音までよく分かりました。
書込番号:16556145
0点

>ところで動作音の件、P5でもあるんですね。
M5は防塵・防滴ですが、P5はそうではないのでかなり大きく聞こえるんですよ。
書込番号:16556527
3点

オリンパスオンラインショップで予約購入したので3年保証がついてきました^^
書込番号:16556530
1点

自分は気にした事が有りませんでした。
5件もあったんですね、この質問・・・。
書込番号:16558743
0点

オリンパスオンラインショップで買うと発売日に手に入ってしかも3年保証がつく。
そしてポイントを駆使すると最安値で手に入りますよ。
書込番号:16565183
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
ミラーレス一眼の売れ筋、軽さ+Wi-Fiの「PEN E-P5」がトップ
――ヨドバシに聞く(売り場直送!家電トレンド便)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130830/1051785/?ml
5点

ツグヲさん
ご指摘ありがとうございます。
X6はX7に置き換わったけど、X5は違うカテゴリーということなんでしょうかね。
E-PLの最新はE-PL6でしたね。
失礼しました。
書込番号:16553506
0点

ダブルモルトさん
私はダブルモルトさんといろんなところで考え方が似てますね。
一眼レフとミラーレスの話は私も同じ考えですよ。
M43の良さって、私はバランスだと思うんですよね。
センサーサイズにもいろいろありますが、センサーサイズとレンズのサイズがほぼ比例してしまうのは光学特性上なんともならなくて、これは将来もそうなんだと思います。
一方、センサーは毎年高性能化していて、高感度ノイズについても毎年向上しています。
AF速度や液晶タイムラグ、ファインダーの高精細性も実用上一眼レフに劣らないレベルに数年でなると思います。
すると、将来的には小さいサイズの方が有利なはずなんですよね。
なんともならないのはボケ量くらいでしょうか。
あとは、必要なボケ量と許容できるサイズ、重量でバランスを取ることになると思います。
そういった面で、M43がベストバランスという人は多くいると思っています。(もちろん、コンデジがベストの人もいるでしょうし、フルサイズがベストの人もいるでしょう。)
海外にもいずれ普及しますよ。例えは悪いですが、いわゆるガラケーとスマホのようなものだと思っています。
ガラケー=一眼レフ スマホ=ミラーレス
という構図です。
既存の商品の存在を脅かすイノベーション商品が出た場合の最も望ましい行動は、自分がそのイノベーション商品をすることです。現在の事業を脅かす結果になっても、将来を考えるとそうした方が望ましいです。
でも、それって当事者にはわからないことが多いんですよね。難しい選択ですし。そういう意味でニコンとキャノンは対象的ですが、将来を見越してNikon1という選択をしたニコンは立派だと思います。
カメラの場合は光学機器なので、デジタル製品とは違って差別化できるので一眼レフも残っていくでしょうが、主流はいずれミラーレス、M43前後のセンサーサイズになると思っています。(というか、期待しています。)
書込番号:16554189
2点

E-P5 のセンサーはソニー製だし、それなくして E-M5、E-P5 の高評価はないよ。
まあ、セールスに貢献したかといえば今のところ疑問ではあるが、
それはオリンパのマーケティングの問題だし、どちらにせよソニーセンサー様様だ。
そこら辺はスレ主さんもわかってると思うよ。だから最近はやってないでしょう。それとも、やってんの?w
ま、どういう経緯でこうなってんのかまでは知らんが、参加者同士の恨みつらみじゃ争いや人格攻撃はできても意見は言えん。
とりあえず矛先収めて、スレに準じるほうがお互い利があると思うけどね。
E-P6 はどうなるんだろうね?像面位相差積むんだろうか。ファインダー内蔵になるのかな。
デザイン部も綱渡りだろう。大変だわ(笑)
書込番号:16554615
2点

一眼レフは位相差式AFも先々ネックになるかもしれませんね。
高画素化するにつれてピント精度の要求水準が上がっていますが、
位相差式には誤差を生む要因が多数あるので、いずれ画素数に追い付けなくなると思っています。
すでにD800EやD7100ではLVじゃないときっちりピント出すのは難しいようですしね。
コントラスト式なら、センサーが高画素化すればそれに応じて、ピント精度も上がりますから問題ありません。
メディアのデジタル化と大容量化がどんどん進めば、プロも今以上に高画素機を必要とするようになるでしょう。
コントラスト式にはピントズレの方向と幅が把握できないため動体に弱いという弱点がありますが、
最近は像面位相差とのハイブリッドが出てきていますし、
単純にAFの速度が超超高速化すればその必要すらありません。
像面位相差AFがあとちょっと進化すれば、ほとんどの一眼レフに普通の位相差式AFは必要なくなるでしょう。
ソニーはいち早くその方向に舵を切ってます。Aマウントが完全ミラーレス化すれば、それだけでミラーレスのシェア大幅アップですね。
もう一つの問題はEVFの遅延ですが、これも現在進行形で進化していますから、
いずれ 人間が認知できない程度に抑え込むことも可能でしょう。
m4/3陣営がそのなかでどれだけの位置を確保できるかは別問題です。
オリもパナも、もっともっと新技術にトライしないとダメだと思います。
まあ、まずはE-M1でお手並み拝見ですね。
書込番号:16554980 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>像面位相差AFがあとちょっと進化すれば、ほとんどの一眼レフに普通の位相差式AFは必要なくなるでしょう。
これはないでしょう
一眼レフだからこそ普通の位相差AFを使うしかない
一眼レフのLVてのはミラーレスモードだから
いずれはそれしかつかわないのならミラーレス使えばいいわけで
一眼レフを使うならOVFにこだわらないと意味がまったく無くなります
70Dなんか見ればよくわかるけども
60Dからの進化ってほとんどミラーレスモードでの進化
あの変則的なAFは一眼レフモードではまったく役に立たないわけですからね
ミラーレスに主力がうつる過渡期なんだと痛感します…
書込番号:16555995
4点

>kanikumaさん
>一眼レフは位相差式AFも先々ネックになるかもしれませんね。
>高画素化するにつれてピント精度の要求水準が上がっていますが、
>位相差式には誤差を生む要因が多数あるので、いずれ画素数に追い付けなくなると思っています。
>すでにD800EやD7100ではLVじゃないときっちりピント出すのは難しいようですしね。
使ったことのある人のご意見ではなさそうですね。
きちんとピントでますよ、むしろ心配すべきは、高画素化による手ぶれのシビアさです。
>コントラスト式にはピントズレの方向と幅が把握できないため動体に弱いという弱点がありますが、
>最近は像面位相差とのハイブリッドが出てきていますし、
>単純にAFの速度が超超高速化すればその必要すらありません。
>像面位相差AFがあとちょっと進化すれば、ほとんどの一眼レフに普通の位相差式AFは必要なくなるでしょう。
>ソニーはいち早くその方向に舵を切ってます。
なんか「ど勘違い」しておりますね。αのAマウント機には「コントラストAFが使える」一眼はありません。
TLMによる、位相差AFセンサー搭載機ですし、α99は像面位相差+通常の位相差センサーです。
像面位相差+コントラストAFを搭載しているのはEマウントの、NEX6と5R・5Tですが極端にAF速度が速いという
わけではなく、むしろ、像面位相差+コントラストAFはニコン1シリーズのほうが遙かに高性能です。
パナソニック、オリンパスに至っては、像面位相差AFすらまだ実現していないじゃないですか??
噂のある「E-M1」でようやく搭載という状況ですよ。
書込番号:16556050
2点

言い方の問題で、要は一眼レフが必要なくなるってことです。
一眼レフ”スタイル”のカメラがとって代わっていくでしょうね。
書込番号:16556057
4点

あふろべなと〜るさん
>一眼レフだからこそ普通の位相差AFを使うしかない
そんなことないですよ。一眼レフでも像面位相差AFは十分可能です。
メインミラーがハーフミラー(普通の位相差AF機もそうなってます)で、測距時はミラーレスみたいにシャッターが開いていればいいわけです。
撮像時に接眼レンズからの逆入射光を防ぐシャッターが必要ですが、それは普通の位相差AFみたいにメインミラー背面にシャッターがあってもいいし、あるいは接眼部のどこかにシャッターがあればいいわけですね。
さぁ鐘を鳴らせさん
普通の位相差AFに比べると、像面位相差AFの方が誤差の出る要因が少ないのは確かです。
・撮像センサーとAFセンサーの、レンズからの距離の誤差
・メインミラーの位置の誤差
・AFセンサーに光りを導くサブミラー位置の誤差
少なくとも、上記3点において像面位相差AFの方が精度的に有利です。
書込番号:16556453
3点

>kanikumaさん
どんなに言い繕っても、AマウントのAFの件、パナソニック・オリンパスがまだマイクロ4/3で像面位相差AFを採用
していないことは、何ら変わりないのですがね(苦笑)
一眼レフとミラーレスのいいとこ取りのように言われますが、TLMは一眼レフじゃありませんし、現状まだまだEVF
の限界も存在します。一眼レフ構造による位相差AFはある程度成熟技術となりましたし、像面位相差+コントラスト
AFが実用域に入ってきたこともその通りだと思います。
その両方を使えるレベルで実現したのは、ミラーレス機ではなく、どう考えても今回発売された「EOS70D」でしょう?
少なくとも現状、ファインダーを用いた位相差AFによる一眼レフの良いところと、なめらかな像面位相差&コントラスト
AFは瞬発力こそないものの、正確性と動画にも最適なコントロールを可能にしています。
Wi-Fiでのコントロールも出来ますし、EVFの代わりにスマートフォンやタブレットなどを用いることも可能になります。
一方でニコン1は、小ぶりなセンサーでマイクロフォーサーズより「ぼけないですし高感度は弱い」ですが、
AF性能・動画時のAF含めて、マイクロフォーサーズの各カメラより、まともな動体予測性能を実現しています。
ある意味、これが現状の「一眼レフ主力メーカ」(ニコン・キヤノン・リコーペンタックス)が目指すべき現実解として
先行していたミラーレス陣営よりも、先に進んでおりますが?
E-5の後継機も作れず、センサーメーカ頼みでようやく像面位相差AF+コントラストAFのハイブリッド機になるようです
が、それでどれだけ売れるんでしょうかね。
書込番号:16556479
2点

可能であるかが問題ではなく
それをやることに意味があるかの問題でしょう
でもまあそれをやって、今の位相差AFと同じ速さが実現できるなら
さらにコントラストAFも併用して精度も完璧にもっていけば
理想のAFにはなると思う
そのためにはキヤノンがうたうのが本当なら
画質劣化が皆無のキヤノン方式はいいでしょうね
でもまあとりあえずそれの実現にはグローバルシャッターが欲しいとこでしょう
実用化されてるのだから積めばいいだけだけどね
書込番号:16556559
0点

あふろべなと〜るさん
>可能であるかが問題ではなく
「一眼レフだからこそ普通の位相差AFを使うしかない」と書いてあるから
「一眼レフには像面位相差は使えない」と言っているのだと思いましたよ。
>それをやることに意味があるかの問題でしょう
十分に意味はあるでしょう。
従来方式の位相差AFよりも精度がいいのだから。
OLYMPUSがやるかどうかは知りませんが。
書込番号:16556592
2点

従来の位相差AFと像面位相差AFでは基本的には
現状では従来型のほうが精度はかなりいいですよ
つきつめても
位相差AFであるかぎりコントラストAFなりを併用しないと
精度は求めにくいでしょう…
だけどもコントラストAFも併用して精度を求めるために
一眼レフでも像面位相差AFを採用するってのは
研究する価値は十分あるね
書込番号:16556631
0点

>Tranquilityさん
書かれている事には、全面的に同意しますよ。
ただなんか、「ミラーレスでないと像面位相差+コントラストAFじゃない」みたいな書き方をされるので、
一眼レフだって数年前から、ライブビューモードとファインダーと切り替えて使えていますからね。
この手の技術は別に「ミラーレス」だから、その恩恵を受けられると言うわけではないですから・・・
一眼レフ・ミラーレス双方に使える機能です。
撮像素子において、キヤノンは苦心の上自社開発しておりますし、ソニー・ニコン・パナソニックは製造はともかく
開発・設計を密に行っておりますし、東芝・アプティななどのモジュールをうまく使いこなしていると思います。
一方で、像面位相差AF+コントラストAFを実現するには、現状、一眼/ミラーレスのセンサーをまったく開発していない、
出来ていない、リコー(ペンタックス)とオリンパスはきついでしょうね。
書込番号:16556633
1点

>従来の位相差AFと像面位相差AFでは基本的には
>現状では従来型のほうが精度はかなりいいですよ
そうなんですか?
どうやって比較できたのでしょうか?
両方同時に採用しているカメラは無いと思いますが?
書込番号:16556650
2点

ペンタックスは中判も作ってるし
リコーは相当な大企業なのだからむしろ…
旧コダックのセンサー部門は売却されてアプティナと同じグループらしいので
まとめて買収して自社開発しちゃえばいいのにと思う♪
世界初の中判CMOS!!!
645ミラーレス作りたがってるみたいだから絶対に欲しいセンサーでしょう♪
書込番号:16556659
0点

>Tranquilityさん
手元にないけどそういう話は昔から散見されてますよ
ちょっとネットで調べれば出てくるのでは?
実際、EOS MのAFだとおざっぱに合わせるとこまでは速い(像面位相差AF)
けどもそのあと精度を出す動作が激遅だった(コントラストAF)
コントラストAFも併用しないと精度が出ないからいたしかたなかったようですね
書込番号:16556709
0点

まあ大雑把に言えば
三角測量なわけですが測距点といってもセンサーが二つあればいいわけではなく
精度を出すためにはひとつの測距点には沢山のセンサーが必要
だけども像面位相差AFでセンサーを沢山置くということは
ホットスポットが沢山できるのと同じことなので
画質に影響がでるから少なめにするしかなかった
それでは精度が出ないのでコントラストAFと併用するしかない
って感じの理由でしたね
だから、70Dの像面位相差AFが注目されているわけです…
書込番号:16556805
0点

さぁ鐘を鳴らせさん
>現状、一眼/ミラーレスのセンサーをまったく開発していない、出来ていない、リコー(ペンタックス)とオリンパスはきついでしょうね。
Live-MOSセンサーはOLYMPUS(とPANASONICの共同?)開発だそうです。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/recruit/new/job/soc/
E-M5のセンサーも「採用しました」ではなく「開発しました」と言っています。
http://www.olympus.co.jp/jp/technology/technology/omd/vol01/
歴代4/3機のAFセンサーも自社開発(設計)じゃないかな?
E-M1の像面位相差AFイメージセンサーはどうでしょうね?
あふろべなと〜るさん
ということは「AF精度の基本的な優劣」というよりも、画質との兼ね合いということですね。
E-M1がどの程度性能を出してきているのか、楽しみですね。70Dも興味深いです。
4/3で像面位相差一眼レフ、出してくれないかな〜
書込番号:16556950
2点

オリンパスならコントラストAFはすでに速いわけだから
像面位相差AFと併用するには十分ノウハウある
E−M1には相当期待してますよ♪
ひそかに注目はファインダーの像倍率かな
フルサイズ換算0.9倍くらいやっちゃって欲しいよ♪
書込番号:16556993
0点

>さぁ鐘を鳴らせさん
私は将来的な話を書いたのであって、現状についてはおっしゃる通りだと思います。
それと、どのメーカーが進んでいるのかという話ではなく、
レンズ交換カメラ全体として、どういう方向に向かっていくだろうかという話を書いたつもりです。
一眼レフの位相差AFは精度を出すためにボディとレンズの組み合わせで調整したり、絞りを選んだりで、
画素数が上がるにつれて、そういった手間すら必要ないコントラスト式に切り替わっていくだろうという考えは変わりません。
コントラスト式は上述のようなデメリットがありますから、
当面はハイブリッドで速さ、精度、動体追従性をどれだけ高いレベルで両立できるかメーカーがしのぎを削っていくと思います。
今発売されているものだとニコン1と70Dが特に優れているようですね。70Dはハイブリッドではないですが。
ミラーレスでトップシェアのはずのm4/3勢がこれに遅れているのは
これまで、そこまでの動体追従性を求めてない層を対象としてきたからでしょうね。
私はオリンパスファンですからオリンパスには頑張ってほしいですが、現状は結構まずいと思っていますよ。
だから「もっともっと新技術にトライしないとダメだと思います。」と書いたわけですし。
E-M1はハイブリッドのようですが、これで一発逆転ものを出してくるかもしれないし、
ソコソコかもしれないし、ガッカリものかもしれない。それは出てみないとわかりません。
でもコントラスト式に像面位相差を加えるハイブリッドは速さを求める技術ではなく、動体追従性を加える技術ですから、
オリンパスは現状コントラスト式でも爆速を実現しているので、
これに像面位相差が加われば結構なものになるんじゃないかと期待しています。
TLMに関しては過渡的な物であって、そう遠くないうちにSONYもハイブリッドに切り替えてくると思っています。
そういう噂も出てますし。
あ、ちなみに最後のレスはあふろべなと〜るさんに対してでした。
書込番号:16561734
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





