OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

手振れ補正on時の異音について

[みるくま!]

手振れ補正をonにしているとサーという異音が聞こえるんですが、これは皆さんも同じ症状が出ていますでしょうか？

書込番号：16445464　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

私も聞こえていますよ。

書込番号：16445597

[E.AIBOU]

OM-Dではシャーと言う音で表現されました。そののち、ファームアップにより、サー音になり、少し静かになりました。

仕様です。

書込番号：16445603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

防塵防滴のOMーDより気になる？

書込番号：16445696　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

「半押し中手ぶれ補正」 を OFF にすれば音はしなくなります。
取説77ページ。

この機能が ON の場合の音は、E-M5より大きいです。

書込番号：16446233

[吉宗..]

OM-Dでファームアップにより音が減少したならばE-P5もそうなるかな。。。
先日のでは効果なし？

書込番号：16487723

OM用１３５ｍｍ

[冬眠ヤマネ]

キタムラで中古のＯＭ用の135mm、3.5購入しました。
これ1本で近所をブラブラしました（換算270mm）
ＶＦ４はＭＦでピントがあわせやすいです

書込番号：16435847

[ネオパン400]

冬眠ヤマネさん

モノクロの仕上げ、いいですね。
最初のお写真は、そろそろ現像液も寿命かなって感じが妙に懐かしくていい味だと思いました。
しかし、注意して見るとこのレンズは良く写っていて驚きます。

書込番号：16436549

[冬眠ヤマネ]

ネオパン400さん、レスありがとうございます

＞最初のお写真は、そろそろ現像液も寿命かなって感じが妙に懐かしくていい味だと思いました。
中高のころ家の一室に暗幕を張り、夜焼いていました（匂いで部屋を使えなくしました）。
なかなか黒のしまりがでず、こんな感じのものが多かった記憶があります。

＞しかし、注意して見るとこのレンズは良く写っていて驚きます。
ＯＭの時は28,35,50-1.4,50ﾏｸﾛ、100,200と使っていました。
その後ほとんど処分し、残っているのは35-3.5、50-1.4のみでした。
面白いのは35はすっきりした写りなのに50は妙に眠くがっかりという感じです。
135は4,000円でダメ元で購入したのですが、写りが良く喜んでいます。
ＯＭの他のレンズも欲しいのですが、なかなか現物の中古がありません。
東京に出た時はなるべくお店を覗こうと思っています。

ＶＦ４は拡大しなくてもほとんどピントが合います、ＭＦ楽しいです。

書込番号：16437006

[紅タマリン]

冬眠ヤマネさん

どれも味があっていいお写真ですね。真四角白黒というところも何かグッとくるものがありますね。
個人的には4枚目が好きです。

OMレンズは個性があって面白いレンズが多かったですね。一番思い入れのあるレンズは50/1.8です。
50/1.8は現存する玉では程度のいいものが皆無に近く、また製造ロットによって全く描写が違うことも多くレンズ探しが大変です。135/3.5も持っていましたが、E-P5でこんな風によみがえるとは感動もんですね。

私もニコンの300MMとVF-4で完全MFをやってみたところ、ファインダーを見ながら普通にMFできて非常に楽しく撮影できました。
E-P5はオールドレンズで徹底的に楽しめるカメラですね。
また他のOMレンズでもいいのが撮れたら見せてください。

書込番号：16437073

[冬眠ヤマネ]

紅タマリンさん、恐縮です。
昔なぜ135mm買わなかったのか、不思議です？
今調べると、オリは良い単焦点を色々だしていたんですね。
今欲しいのは90mmマクロです（知人が持っているのですが手放しません）。

家の室内でＯＭ　35mmで撮ってみました。
このレンズは形もお気に入りです。
次期ＯＭＤのファイダーが向上することは楽しみです。

書込番号：16437223

[冬眠ヤマネ]

訂正です、35mmではなく28mmです。
失礼しました。

書込番号：16437257

[てんでんこ]

うぁ〜、すごい！
このレンズが4000円！
写りだけでいうと40000円でも安かったりしませんか？

ある意味、このレンズが復活したのはFV-4の賜。
ほんと、MFを常用にしても良いかな？と思うくらい見えますね。

また、古いズイコーを探してください。
楽しみにしています。

書込番号：16437990

[冬眠ヤマネ]

てんでんこさん、おはようございます

2枚目のメーターの写真は、写りすぎて個人情報が特定できないか等倍でチェックしました。
大きさはＭ３／４の40-150mmと同じくらいで、作りは良いです。
動きものも一定方向ならＭＦで追いかけられそうです。

書込番号：16438389

[モンスターケーブル]

冬眠ヤマネさん、なかなか趣のあるモノクロ画像ですね。

E.ZUIKO 135mm F3.5も解像度が高くて良さそうです。
ところで、マウントアダプタは何をお使いでしょうか？
非純正で安くて良いのがあったら紹介してもらえません？

書込番号：16441439

[冬眠ヤマネ]

モンスターケーブルさん、こんばんは

アダプターはＫＩＰＯＮです。
新宿のマップカメラで色々ある中で一番安く、お店で問題ありますかと聞いて大丈夫ですということで購入しました。
ボディー側のロックが少し甘く、回転方向に少し遊びがありますが実用上問題ありません。
これがコスパ、ベストか不明です。

書込番号：16443650

[Lonely Diver]

蓮１	睡蓮１	ハイビスカス

OM 90mm Macro F2.0 です。
少々重いですが十分に現役です。写真は草津市立水生植物公園の本日の写真です。
VF-4を使っていますが、MFでピントが合わせやすく、フォーカスキーピングも時に利用して大いに楽しんでいます。

書込番号：16443982

[Lonely Diver]

冬眠ヤマネさん
＞ボディー側のロックが少し甘く、回転方向に少し遊びがありますが実用上問題ありません。

オリの純正MF-2でもガタがあります（0.5mm弱ぐらいでしょうか）。LUMIXのG1、G2につけるとほとんどないのですが。
この件、オリのショールームで確認したら、ロックピンの穴が少し楕円になっているためガタが出るそうです。
「LUMIXで出ないのに、本家で出るのは困りますね」と言うと、苦笑いされていました。

まあ、使えていますが、気分の良いものではないですね。

書込番号：16444028

[モンスターケーブル]

冬眠ヤマネさん、ＫＩＰＯＮですか、ありがとうございます。
ネットで調べるとティルトタイプやヘリコイド内蔵タイプもあるみたいですね。

Lonely Diverさん、オリの純正MF-2でもガタがありますか！
ということは、純正アダプタは他社製のＯＥＭの可能性がありますね。
ＭＦピーキングは抜群に使いやすいでしょう。α57がピーキングできるのですが
マクロレンズでＭＦ使うのが楽しくて仕方ありません。

書込番号：16444250

[冬眠ヤマネ]

Lonely Diverさん、おはようございます。

どれも素敵な写真で、良い写りで、９０ｍｍ欲しくなります。
ﾏｲｸﾛの６０ｍｍマクロ使っていますが、もう少し長めのが欲しい時がありますので。
マップ中古に出ていたのですが、SOLDOUTでした。

書込番号：16444762

[Lonely Diver]

冬眠ヤマネさん　おはようございます

９０mm　Macro　は、買ってから何年になるでしょうか。２０年は越していると思いますね。
一番古い５０mmF1.8mmとOM-1が４６年。９０mmは中古で買いましたが、オークションでも現在ほとんど見かけませんね。
たまに３００mmも持ち出しますが、換算６００mmになってしまって、撮るものを選び難しいですね。

スナップにはキットの１７mmですが、ゆっくりとオールドレンズの世界を楽しみたいと思います。

書込番号：16445187

[吉宗..]

古いレンズも活かせる性能のＶＦ−４なんですね！
成る、オリンパスが17�oキットにおまけとしてでも付けたかったわけですね。。

書込番号：16487693

ウッドグリップ付けてみました

[○う]

パナ12-35を使うときにグリップが心許ないので、ウッドグリップを付けてみました。
オリジナルのグリップの上にかぶせてあります。
木の手触りを楽しむために無塗装です。
最初はグリップ感優先で作ったら、無骨になりすぎてPenに似合わなかったので、
ダイエットして多少スマートになりました。
自己満足度８０％位の出来映えです。

書込番号：16403797

[けん◆ちゃん]

どの色にも合いそうなウッドグリップですね。
これはサードパーティーも目を付けても良さそうなアイデアだと思います。

書込番号：16415451

[エバラノタレ]

量産不可能ですか…。
可能であればオーダーしたかった位欲しい！
PENは飾り甲斐が有りすぎてレンズ以外にも欲しいものが多すぎてお金が掛かって困ります。

書込番号：16415691

[うーちゃかとう]

アイデア持ち込みでプレゼンしたら商品化なるかもしれないですね。
私も欲しい…。
手彫りとヤスリかけですか？

書込番号：16416160

[○う]

E-P1 with INDUSTAR-69(改)	このグリップは直線的なデザインで作りました

皆さんこんばんは、
ウッドグリップは白Penにも良く合いますね。
撮影の主力はP5に譲りましたが、ルックス的には、今でもこのグリップ改造した初代白Penが大のお気に入りです。

工作は手作業ですが、省力化のために荒削りは電動ルータを使っています。
（リョービのホビールータ　HR-100）
その後、平ヤスリとサンドペーパーで仕上げました。
微妙な曲面カーブはサンドペーパーで削り込んでいます。

Penシリーズは、持って楽しく、撮って楽しく、工作も楽しく、3倍楽しんでいます。

書込番号：16416829

[にゃ〜ご mark2]

○うさん

グリップよりもレンズが気になります。f^_^;
う〜ん、かなり古そうですが・・。

書込番号：16417056　スマートフォンサイトからの書き込み

[春urara]

凄い！！！
欲しいですが私にはとても作れそうもありません。。

書込番号：16417258

[ろっくちゃ]

確かに白ペンの使い込んでいるオールドレンズ気になりますね…。
手作りグリップと相まって益々カッコいい

書込番号：16417652

[○う]

レンズは、1960年代末のロシアのハーフサイズカメラ、チャイカ2に付いているインダスター69です。
マウントがライカLマウントと同じネジなので、三晃精機のLマウントアダプターでつけています。
但し、そのままでは遠方にピントが合わず近距離専用になってしまうので改造してあります。
ロシア生まれのレンズですが、私の場合はドイツから5ドル（カメラの値段）で嫁入りして来ました

書込番号：16417986　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

シルバーかブラックかで悩んでいましたが、
スレ主様の写真を見て、ブラックに決めました。
めちゃ格好いいです！
あとは・・・本当に買えるかどうかです。
金策しないと・・・。
(^^;;

書込番号：16418004　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

○うさん、御説明ありがとうございます。
オールドレンズって、不便やし写りもシャープでないなのに、カッコ良くて味わい深い写りがして、常に気になる存在です。

ただ、今でもレンズ沼にハマっているのに、オールドだと底無し沼のようでハマらないように踏ん張ってます。^_^


E-P5のブラックは確かにカッコイイ。シルバーを買って失敗だったかなぁと思ってしまうぐらいカッコイイ。
だが、○うさんの画像もそうですがほとんどがブラックのレンズが装着されている。ブラックレンズだと似合うが、シルバーレンズだとカッコ良さ半減。
ブラックレンズもシルバーレンズも似合うのは、E-P5シルバーだ！
負け惜しみではないですよ、たぶん・・。

でも、12mmも45mmも75mmも、今ではブラックあるからなぁf^_^;

書込番号：16418263　スマートフォンサイトからの書き込み

[○う]

にゃ〜ごmark2さんは正統派ですね。
私はへそ曲がりなので、白ペンに黒レンズ、黒ペンに白レンズが結構好きだったりします。
このパンダ感がたまらない、、、、（変態!?）

書込番号：16418569　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

プレミアムキットのグリップを見たときは、あまりのダサさ趣味の悪さに呆れ、また、それでも買う奴がいるのかとも呆れました。

ただ、本機はEM5に比べるとホールディングが悪く、スレ主さんのおっしゃるように、重いレンズは使いにくいと感じていました。

このスレを拝見して自分も作りたい衝動に駆られていますが、工具や木の材質などご教示いただければ幸いです。

あっ！失礼しました。スレ主さんの作ったたグリップを賞賛するのを忘れていました。金額で比較するのはよくないかも知れませんが、オリの純正が1万円なら80万円くらいの値打ちがあると思います。

書込番号：16420942　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

キャンペーンが7/31で終わりということで（また延長するかも・・・）
先のことを考えずにオリンパスオンラインショップでポチってしまいました。
ブラックの17mmセットです。

何か売らなきゃ金が足りん・・・
◯うさん、責任取って下さいね（笑）

１〜2週間かかると言うことなので、ひょっとしたら再考するかもしれませんが・・・
(^^ゞ
　

書込番号：16421107

[○う]

まるぼうずさん、
私のも同じような納期表示でしたが、実際はすぐに来ましたよ♪
再考する暇無いかもです。

てんでんこさん、
適材については、ホームセンターなどでアドバイスをうけたらいかがでしょうか。
わたしも、たまたま売られていた銘木の端材を使ったまでです。

工作は、はっきり言って難度高いです。
外側は好きなように削れば良いのですが、問題は内側です。

彫刻刀での堀込は、慣れないと怪我のリスクが高いですから十分にご注意下さい。私はルーターをお勧めします。こちらはかなり安全です。
どちらにしても、木片をバイスなどでしっかり固定して作業するのが、安全確実な工作の第一歩です。

今回の工作は、14mm厚の板で前面部分を先に作り、その後に、回り込み部分に板を貼り足して全体を仕上げました。

自信のない方は、回り込みをあきらめて、前面だけにするのもよいかも、
それなら平板を掘り込んでフィットさせ、外側を好きなように仕上げればいいですね

書込番号：16421276　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主○うさん
丁寧なご回答ありがとうございます。

万力とルーターですね。といってもブロードバンドルーターじゃなくて、歯医者の道具のようなものか、固定した軸に砥石の類いが回るようなものなのか、一度、調べてみます。

何をするにも適切な道具は必要です。素人はそこを無視して上手くいかないことが多いものです。逆に道具があれば誰にでもすぐにできるものでないことも承知していますが、現代的な日曜工作には必須のものだと思いますので購入検討します。価格にもよりますが、モデルチェンジの激しいデジカメよりずっと長く使えるでしょうから。

書込番号：16421326　スマートフォンサイトからの書き込み

[○う]

被せ式グリップの簡単な作りかた（案）

用意する物：サランラップ、エポキシパテ、へら

1. ボディギャップをはめて、全体をラップで包む。
2. 十分に捏ねたエポキシパテで、粘土細工の要領でラップしたボディーの上にすきな形のグリップを成形
3. 硬化後に仕上げ、塗装など、お好みで。
4. 両面テープで張り付けて完成。

なお、エポキシパテにはいろいろな種類があるので、事前の情報収集を。初心者にぶなんなのは、セメダインの木工用あたりかな？

以上、私は試してないし、ラップがやぶれて大切なペンがぐちゃぐちゃになっても、当局は一切感知しないので悪しからず。

書込番号：16421855　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

そもそもPL5の様に、大きさの異なるグリップを
PEN全機種で共通に交換できる仕様にすればいい
だけなんですがね。大きさは２種類だけではなく、
更に大きく握り易いグリップを追加して欲しいで
すね。

書込番号：16423084

[てんでんこ]

自分で削ってすきな形状に仕上げられる半製品もそこに含めてください。

書込番号：16424555　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

>○うさん

おっしゃるとおり注文の二日後、出荷手続き中となりました。
もう一度お店で見て来ようと思っていた矢先です。
覚悟決めて購入します。
p(^_^)q

OM-Dを売却しないとお金が足りない〜
(T_T)

書込番号：16425222　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗..]

えっ？
ＯＭ−Ｄ売っちゃうの？＞＜

書込番号：16487658

OM135mmその後

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、皆さん続きでスレ立てました。
高原に行ったので135mmで色々撮って来ました（思ったより暑かったですが、下界に比べれば快適でした）。
お花の接写良かったです。ただあと10cm寄れればと思いました。
最短距離（1.5m）付近ではピンは非常に浅く、絞ると後ろが写りすぎると絞りの設定が難しかったです。
すべて手持ちで、一脚を使えば良かったと思っています。
続きます

書込番号：16460621

[冬眠ヤマネ]

続きです。

換算270mmはなじんでくると面白い画角です。
これだけ付けて歩き回ると、この画角に合う対象を探します、ズームでは慣れた構図にしてしまったでしょう。
単焦点は面白いですね。
帰って捜すとｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟＮo.3がありました、また使ってみます。

味をしめて、ＯＭ200mm　Ｆ4.0を購入しました（いわゆるヨンヨンのつもりで）。
今のところ風景、スナップ主体の自分としては、望遠すぎて、まだうまく使えません。

書込番号：16460661

[阪本龍馬]

写真日記はブログでやって下され！

書込番号：16460857

[ニコイッチー]

は？おいらはレポートになってると思うッすが？これは日記っすか

書込番号：16460959

[ねこ みかん]

そうそう、気に入らなきゃ読まなきゃいいじゃんねー＾＾

書込番号：16461042

[冬眠ヤマネ]

阪本龍馬さん、ニコイッチーさん、ねこ みかんさん　おはようございます。

別の方のスレで出ている手振れ補正の誤作動あります。
はっきり解るものから色収差と間違える程度のものまで。
ＯＭＤよりおきやすい印象です。
ただＶＦ４で再生確認でき、高精細なのですぐにチェックでき、撮り直しができました。
ＯＭＤもＥＶＦの再生がファームアップでできると良いのですが。

書込番号：16461394

[あくのが一ら]

なんでしょう。
写真の貼れる人に劣等感があるんでしょうかね。

いろんなレンズの作例が見れるのは有意義ですよね。

書込番号：16467308

[冬眠ヤマネ]

あくのが一らさん、こんにちは

ＫＩＰＯＮのマウトアダプターの問題点です。
前のスレで回転方向の遊びがあると書きました。
２８ｍｍ、１３５ｍｍでは距離環を回すと無限大、あるいは最短距離まで行って遊び部分が動くという形で、そう不自由はなかったのですが、２００ｍｍでは距離環のトルクが強く回すと遊び部分が動いてそれから距離環が回るという微調整がやりにくい状態です。
こんど東京に出たらもっと良いアダプターがないか捜すつもりです。

１３５ｍｍとcloseup　No.3の組み合わせは画質低下がありだめでした。

書込番号：16468929

[メカロク]

冬眠ヤマネ さん

＞１３５ｍｍとcloseup　No.3の組み合わせは画質低下がありだめでした。

ご存じだとは思いますが・・・
少なくとも、Kenko（電子接点付）と Discover Photo（電子接点なし）の２社から、μ4/3 用接写リングが発売されています。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm

また、OM 用の接写リング（純正は 7mm／14mm／25mm）を使うこともできますし、一旦 4/3 マントに変換してから μ4/3 マウントに変換すれば、4/3 用の接写リング（EX-25）やテレコン（EC-14／EC-20）を使うこともできます。

上記の何れの場合でも、クローズアップレンズを使うよりも、画質低下は小さくて済むと思います。

書込番号：16469059

[冬眠ヤマネ]

メカロクさん、ありがとうございます。

Kenkoのものは以前に４５ｍｍ、1.8で寄れないかとヨドバシで試させてもらいました。
その時は接写距離が近すぎるということで購入しなかったのですが、またヨドバシに行った際にマウントアダプタの遊びも含めて検討したいと思います。

書込番号：16470260

[メカロク]

冬眠ヤマネ さん

私はドアップ大好き人間なので、45mmF1.8 に 10mm はおろか 26mm（10mm＋16mm）でも物足りなく感じることもあります。
好みは人それぞれですね。

ところで、同じ厚さの接写リングでも、効果は、マスターレンズの焦点距離が短いほど大きく、長いほど小さくなりますので、135mm に付けると、印象は全く変わると思います。
　＊私は、135mm にもなると、26mm でも不足で、どうせ電子接点は役に立たないこともありますし、
　　Discover Photo 品（16〜65mm／7mm ピッチ）の方がいいような気もしています。
　　・Kenko 品を２セット以上使用することもできますが、価格が・・・
　　・Discover Photo 品の場合、パーツ同士は「ねじ接続」ですので、ちょっと面倒ですし、「ねじ咬み」で、
　　　緩めるのに苦労することもありますが、非常に安いのは魅力です。

という訳で、ヨドバシに行かれるなら、是非 135mm レンズもお持ちになるよう、お勧めします。

書込番号：16471477

ISO100を使わない理由って何ですか？

[一体型]

ISO100	ISO200

以前、画質的な理由でISO100は使わないといったような内容の書き込みがありました。
使わない派の人たちでこんなデメリットがあるから使わないようにしてるんだ的な話があれば教えていただけますか。

解像感重視でノイズリダクションをOFFにして使っているのでISO100の粒状感の少なさに魅力を感じています。
確かにISO200と比べ白とびしやすいけど、デメリットがそれだけなら広いラチチュードが求められる被写体以外はISO100でいいかなと思っています。

書込番号：16457754

[robot2]

こんばんは
総合画質は、基準感度が一番良いですが、低感度は確かにノイズは少なく成りますが、少し硬調な感じになります。
カメラに設定機能が有り、良いと思われるのですから使われたらよいのです。
何の問題も無いです。
機種は違いますが、私もテストした事が有ります。
私の結論は、使える！です。
人の眼で見て、さしたる違いは無くちょっと見た位では、ブラインドテストでどちらの設定で撮ったかを当てるのは困難です。

総合画質（機器で計測）。
1　解像度
2　周波数応答
3　ノイズ
4　階調特性
5　ダイナミックレンジ
6　色再現
7　一様性

書込番号：16457869

[urazahn]

2011/09/26 11:44　[13549669]
５Ｄ２のところで以前、読んだ記憶があり、上記スレを・・ご参考になれば幸いです。

書込番号：16457882

[一体型]

青空がISO100のほうがすっきりとクリアでいいなあと感じていたけど「硬調」ということが結果的にいい仕事をしてくれたのかもしれませんね。

＞せっかく用意されている機能ですし、お好みに応じて利用されるといいんじゃないでしょうか。

そうですね。
白とびが気になるような被写体以外しばらくISO100を使いこんでみようかと思います。

みなさま、ご返信ありがとうございました。

書込番号：16457905

[robot2]

追記
貼り付けられた画像ですと、顕著なのは空の感じです。
基準感度は、空、白い雲の描写に秀で奥行きが有り余裕の有る感じがします。
逆に建物とかは、ISO100 の方が少ししゃきっとしています。

書込番号：16457910

[一体型]

なるほど。
具体的な指摘ありがとうございます。
勉強になります。

書込番号：16458006

[じじかめ]

基準感度ではなく拡張感度としているということは、メーカーの判断として
ＩＳＯ100の画質がＩＳＯ200より劣ると判断しているのではないでしょうか？

書込番号：16458256

[てんでんこ]

ダイナミックレンジがどうのこうのというのは話としてはわかりますが、iso100で撮ったからといって飛びやすい潰れやすいとは感じてません。ただ、このへん、わたしの感覚がおかしいのかもしれません。何しろデジタルはフィルムよりダイナミックレンジが「広い」と感じています。また、isoを上げることは極力避けるべきとの考えが強く、基本的にiso400以上は使いません。まれにやむなくiso800。それ以上は金輪際使いません。それ以上で撮ったって、満足できないとわかっていますし、そもそも夜景を撮る際にもそれ以上の必要を感じることはまずありません。わたしには、メーカーがなぜ高感度競争するのか根本から理解できません。それより、iso50とかを切望しています。以上、奇妙な奴の放言と捉えていただいて結構です。

書込番号：16458288

[マニアっくま]

JPEGで撮影する場合は、ISO200で露出オーバーになる場合はISO100を使う意味はあろうかと思います。

RAWで撮影する場合、ISO200で撮影（露出オーバー）して、現像時に−１ＥＶ補正した画像と、
ISO100で撮影した画像で、白飛びの程度はほとんど同じでした。
つまり、RAWで撮影する限り、ISO100で撮影する意味はありません。

あくまでもJPEG撮影者向けのおまけ機能かと思います。

書込番号：16458302

[infomax]

デジカメは基準感度のISOで使うのが基本
この機種のISO100は拡張減感です。
ダイナミックレンジを犠牲にして設定してます。

書込番号：16458334

[Lonely Diver]

何故、フィイルム時代の感度の数値にこんなにもこだわるのでしょうか。
撮影素子はどんどん進化しています。その素子が一番いい状態を示すのが、フイルム時代の感度換算で２００ということではないですか。
フイルムで例えるとISO400の高感度フィルムを減感して撮るようなもの。フィルム時代増感はありましたが、あまり減感はないですね。何が何でもISOが低ければノイズが少なく、高画質と言う理屈はもう成り立たないのではないでしょうか。
ほとんど「P」モードで露出補正でとっているので、基本200でも何の不自由はありません。
SSの極限ではNDフィルターを使います。

書込番号：16458748

[てんでんこ]

iso200基本は絶対に誤りです。

m4/3の最大のデメリットはボケ量が稼げないこと。
それには明るいレンズを使うしかないが、iso200ではf1.8開放が使えません。
ペーパーユーザーにはこのことがパッと頭の中に浮かばないのでしょう。
1/16000〜32000sが実用化したら話は別です。

書込番号：16459687

[よこchin]

>>それには明るいレンズを使うしかないが、iso200ではf1.8開放が使えません。

NDフィルター使えばいいのでは。

書込番号：16459947

[mania is suck]

ボケ量を稼ぐという概念自体が間違ってる。

書込番号：16460190

[コレイイ！]

＞ボケ量を稼ぐという概念自体が間違ってる。

キミが書き込みを続けるその理由と真意、そして長年に渡りここで粘着し続けるその存在全てこそが間違っている。
他人の間違いを指摘する資格なんかキミには皆無だ。

suck なのはキミ自身だと誰もが感じてるという事実に、いい加減気付け。

書込番号：16460402

[てんでんこ]

よこchinさん
> NDフィルター使えばいいのでは
実際そういう「回避措置」をとっていました。
けど、方便、邪道だとは思いませんか？
何のための明るいレンズなんです？

書込番号：16460603

[てんでんこ]

みんな「ダイナミックレンジが……」って口を揃えていったけど具体的な話は皆目ありませんでした。
パーパーユーザーとはいわないまでも、具体例を挙げるほどの経験がないためなんでしょう。
ふつうにフィールド撮影をしていたらiso100が使いたいと感じるのが当たり前です。
なにしろf4がベストのm4/3の世界ですから。

書込番号：16460642

[一体型]

実際に比べてこうだったからではなくメーカーが言っているからという答えが多いんですね。

ノイズは確実にISO100の方が少ないですよ。撮り比べればわかります。
たしかにISO200の方が白とびしにくいけど
粒状感の少なさ、暗部の再現性はISO100の方がよいように感じました。
わたしは主にフジクロームを愛用していましたが、ラチチュードはISO100でも多分リバーサルフィルムより広いんじゃないかな？
常に広いラチチュードが必要とされるわけもなく、そのシチュエーションで必要とするラチチュードがIS0100で足りる時はわたしはISO100の方が高画質に感じ、どうして使わないのか不思議に思い聞いてみました。

みなさま返信、ありがとうございました。

書込番号：16460768

[てんでんこ]

訂正
誤）パーパーユーザー
正）ペーパーユーザー

まことに失礼しました。

書込番号：16460825

[よこchin]

明るいレンズって表現がおかしいのかもしれませんね

ISOのベース感度が上がればあがるほどF1.8のレンズはF4のレンズより
被写界深度の浅いレンズ（ボケやすい）と表現が変わるかもしれません。

フィルム時代はISO固定でf値とシャッタースピードで露出を決定して
写真を撮影していましたが
デジタルになってISO感度により幅が持たせられる様になり
※今回の様に上にずれただけでは意味がないがNDフィルターが内蔵ならば同じ事
ISO感度とf値とシャッタースピードの３Dで写真の表現に幅が持たせられる
時代になって来たんだと思います。
※暗い状況でも適性露出でボケを活かしたかつシャッタースピードの速い写真が撮れる等

書込番号：16462206

[infomax]

大口径のF1.4のレンズの開放絞りは背景を大きくぼかしたいときに使う。
日中屋外撮影ではTPOに合わせてNDフィルターを使うのが常識。
撮影前に下準備をしていかないと。
こう言うと便利性が云々問行ってくるだろうがそういうユーザーはNDフィルター内蔵のコンデジを使えばよろしい。
またISO調整できるようにしろというよりシャッター速度を電子シャッターで可能にしろとメーカーに要求するのが普通の考え方。
シャターボタンを押して、ダイヤルを回せば思い通りの写真をとれると思うのは本質がわかっていない証拠。

書込番号：16471245

フラッシュが…

[atatチョビ]

他でも報告ありましたが、今朝ポーチから出すと…
あれ？またポップアップしてる？

え?！！
剥がれてるじゃん(´Д` )

ここ最近暑いのでどうやら接着している素材が柔らかくなって剥がれたようですが、ヒンジにネジで固定してある部分に反発があるみたいなので、根本的な改善をしない限り貼り直してもまたまた剥がれそうな感じです。

書込番号：16360533　スマートフォンサイトからの書き込み

[mania is suck]

お前らいい加減にしろ。
所詮ネット上で真っ当な議論なんか出来ないんだぞ。
これ以上はリアルに顔を突き合わせて話し合うか、最悪メールでやり取りしてくれ。
出来ないとは言わせないぞ、

書込番号：16388275

[Tranquility]

nicoPhotoさん

>無償で修理するからといって不満を述べてはいけないという理屈にはならないんだけど？

そんなこと言っていませんよ。

>これをずっとあなたに言っているのですが？おわかりになりませんか？？
>自分ではしてはいけないと論じていることを自分でやっている
>てめーの言った事すらてめーで守れない

私のどの発言が人格否定発言だったのですか？
具体的に教えてください。

書込番号：16388742

[Tranquility]

nicoPhotoさん

もう一度私の意見を整理して書いておきます。

フラッシュの外装材が剥がれると言う不具合に対して

１）次のような意見がありましたが、

・製造過程の管理が甘い
・生産管理が甘い
・オリンパは初期に不具合が多い
・設計力､品質の見極め力が無い

「他社に比べて際立って不良率が高い」という事実があれば、こう言われても仕方が無いのかもしれませんが、そう断定できるだけの根拠（実際の不良率）を確認して批判しているのでしょうか？


２）「ユーザーとしてガッカリしている」というだけでメーカーには十分残念な気持ちが伝わると思うのですが・・・

・会社自体能力が無い
・分かっていても改善しない会社方針
・消費者を馬鹿にしてる
・子供の工作レベル

このような言い方をしてまで、人格（対象は会社ですが、作っているのは人です）をおとしめ、けなさなければならない必要がどこにあるのでしょう。
これは客であるという立場を笠に着たイジメではありませんか？

私がここで書いているのは、おもにこの２点です。


手ブレ補正に件についてですが、私は自分の実験をした結果を提示しました。
手ブレ補正の効果があると判断出来る結果だと思いますが、他の人の結果については撮影の状況がよくわかりませんから、私には判断出来ません。なので「持ち方や構え方シャッターボタンの押し方に原因があるのかもしれない」と、そういう可能性も考えられると書きました。「個人差（腕）の問題である」と断定はしていません。もう一度読み返してみて下さい。

「意味不明な検証」とおっしゃいますが、どのように意味不明なのでしょう？

書込番号：16388811

[dell220ｓちゃん]

何だか、スレとズレた方向に話が行っている感じがしますが、
今回のフラッシュカバーの浮きについてはメーカーのミスによるものと
言うことは明白ですよね。

それを購入者がどう感じるかは個人の問題であり、どれが正しいということでは
ないと思います。

数学のようにキチッと答えが出るものでは無いと思います。
このような問題に対して自分の考えが正しいとか、自分の考えを押し付けるとか
答えを出そうということが、そもそもそれは無理なことです。

大事なのは、このような不具合に対し、メーカーがどのような対応をするかです。

書込番号：16388872

[Tranquility]

dell220ｓちゃんさん

>フラッシュカバーの浮きについてはメーカーのミスによるものと言うことは明白ですよね。
>それを購入者がどう感じるかは個人の問題であり、どれが正しいということではないと思います。

はい、おっしゃるとおりです。
購入者が不満を感じるのは当然で、誰もその「感じ方」を否定できるものではありません。
私もそれは全く否定していません。
メーカーにそれを伝え不具合を直してもらうのが、全体の品質向上につながる、と最初に書きました。

今回、製造過程のどこかでミスがあって不具合が出たわけですが、それについて
たとえば「メーカーの設計ミスだ」「設計能力が無い」という意見がありました。

「設計ミスだ」とする意見には
「設計ミスと言い切ることは出来ない。設計〜製造過程のどこでミスがあったのかユーザーにはわからないから」と意見しました。

「設計能力が無い」という意見に対しては
「不良率が他社に比べて異常に高ければそう言えるかもしれないが、実態がわからないから、そう言い切るのはいかがなものか」と意見しました。

また、仮に設計ミスがあったとしても、「無能・子供の工作」呼ばわりをするのは人格否定にあたりマナー違反ですよ、と言っているのです。

どうも、上記のことがごっちゃにされているような気がしています。
読み返していただければわかると思いますが、私の書き方が悪いのでしょうか？

書込番号：16389077

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
先ほどのコメントは、Tranquilityさんに対して書いたものではありません。
全体の流れを見て、収集がつかず本来のスレタイに対し、話がズレて
しまっていると感じたので、この辺で収めたらどうかという願いもあり書かせて
頂きました。

Tranquilityさんに指名されたので僕の意見を書かせていただきます。

Tranquilityさんのコメントは読んだ上で、良識ある大人の意見と思います。
「設計ミスだ」についてもTranquilityさんの考えを否定するものではありません。

＞「設計ミスと言い切ることは出来ない。設計〜製造過程のどこでミスがあったのかユーザーにはわからないから」＞と意見しました

でもそれはあくまでTranquilityさんの感想なり、意見です。

今回の件で「設計ミスだ」「設計能力が無い」と思う方はいらっしゃると思います。
それも一つの感想なり、意見です。

＞「不良率が他社に比べて異常に高ければそう言えるかもしれないが、実態がわからないから、そう言い切るのはい＞かがなものか」と意見しました。

このようにおっしゃるのもわかります。

これについても、今まで不具合品に会わず、たまたま購入したPL5が不具合品だったら
その人にとって、100％の不良率だと思う方がいても、なんら不思議ではないということです。

Tranquilityさんは
＞「無能・子供の工作」呼ばわりをするのは人格否定にあたりマナー違反ですよ、と言っているのです。
そのように考えればそうかも知れませんが、これを発言した人は人格否定まで考えての発言でしょうか？
Tranquilityさんははそう感じられたかも知れませんが、僕はそこまでの意味を含んでいるとは
感じなかったです。オリンパスの会社について発言されたと思いました。

その辺は本人に聞いてみないとわかりませんが、
このように人によって、同じ発言でも感じ方が違うのです。

書込番号：16389519

[haolife]

私のも剥がれました！相当頭にきますが、小川町に持っていくしか方法がありません(泣)

書込番号：16403650　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

haolifeさん

ピックアップサービスを利用すれば、小川町に行く必要もなく、金銭的な負担もありませんよ。
　　　https://fotopus.com/index.html/module/Repair/action/Delivery
　＊日通航空が、専用の箱を持って引取りに来ますので、梱包も不要です。
　＊無償修理の場合は、往復とも無料、有償修理の場合は 525 円。
　＊マイクロフォーサーズ機の場合は、「クイック修理」とかいう制度があり、軽微な修理の場合は、
　　八王子修理センター到着時刻により、翌日または翌々日に発送して呉れる筈です。
　　・先日利用したのですが、今捜したら、記載場所が見つかりませんでした（汗）
　　・私の場合、往きは日曜日に発送、月曜日午後に到着で、還りは水曜日に発送、木曜日に到着でした。
　＊電話や WEB で、OLYMPUS に申し込むこともできますが、日通航空に直接電話する方が早いようです。
　　・日通航空 「オリンパス 修理ピックアップ窓口」
　　　　フリーダイヤル ： フリーコール 0120 - 971995
　　　　　営業時間　　平日 ： 8：00 〜 20：00
　　　　　　　　　　　土・日・祭日 ： 9：00 〜 18：00 （ 指定休業日を除く ）
　＊「修理カルテ」をダウンロードし、必要事項を記入（書き切れないときは別紙添付）して、
　　修理品とともに、集配係に渡してください。
　　　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/carte_dimo.pdf

書込番号：16403771

[メカロク]

申し訳ありません。
一部訂正させて頂きます。

誤） 修理品とともに、集配係に渡してください。
正） 修理品・保証書とともに、集配係に渡してください。

書込番号：16403961

[haolife]

私も残念でなりません。交換しようともおもいましたが、センターに出さないと、対策してない商品なら、また剥がれるのでセンター持ち込みにしました(泣)

書込番号：16404294　スマートフォンサイトからの書き込み

[atatチョビ]

やっぱりちょこちょこ出てるんですね(´･_･`)

小川町に持ち込んで2時間ぐらいで修理は完了します。

近くの本屋さんかサンダーバードカフェで時間潰ししてください(^_^;)

書込番号：16405185　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初は7700i]

今日、仕事帰りにエディオンに寄ったら、店頭展示品のフラッシュも剥がれてました。
対策品が流通するまで手が出せないなあ・・・。

書込番号：16406685

[モンスターケーブル]

所要２時間だったらアキバのＡＫＢ48カフェもありますよ。
http://akb48cafeshops.com/

書込番号：16406936

[すぴど]

購入検討してたんですが、手ブレ補正誤動作の件も含め、今回は見送りすることにしました。
フラッシュの件は構造上発生しやすく、再発もありうるようなので、対策品が出てから考えますが、
ブレ誤動作の件は、2台購入して1台に顕著に出るという話がデジカメinfoにあり、
本件も含めて、生産時の精度誤差が大きいように思います。
手ブレ補正機能は重視していないのですが、オフにしても出るようなのは困ります。
オリンパスは機能面で魅力的なカメラを作っているので、もっと品質確保を向上して欲しいですね。

書込番号：16407889

[けん◆ちゃん]

持ち込めない人はこの不具合がでたらきついな…
これだけの症例があるのでそのうちOM-Dの様にオリンパスから対策（リコール）の正式発表が有るかも知れませんね

書込番号：16415549

[エバラノタレ]

この不具合が出たらオリプラに行けば無償修理してくれると言う事が分かりました。
不具合の情報を知ってから間違えてポップアップしてしまう度にびくっとしてしまします…。
対策品、早く欲しいですねぇ、

書込番号：16415966

[モンスターケーブル]

オリンパス2013年夏季休暇中のサポート体制

2013年夏季休暇中のカメラ・オーディオ製品サポートサービスについて
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20130716.html

サービスステーション（札幌・東京・大阪・福岡）
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/service_station/

仙台と名古屋にＳＳがないのが不思議といえば不思議ですねぇ。

書込番号：16416000

[うーちゃかとう]

モンスターケーブルさんのオリンパス2013年夏季休暇中のサポート体制は別スレを立てて欲しい位有用な情報です！
有難うございます。
しかし盆休み中に故障したら泣く(;_;)/~~~

書込番号：16416285

[nicoPhoto]

以前にお騒がせいたしましたが、、、

この不具合を身をもって体験すると、
やはり設計ミスでしょう！としか言いようがありませんw
具体的な件数などしったこっちゃありませんが、
さっさとリコールしやがれ！
手ぶれ補正の不具合も含め、
誰かがおっしゃられていたメッキメーカーに違いありません。
残念な会社です！

書込番号：16434163

[ねこ みかん]

動画撮影が熱で数分で停止することをカタログにもWebにも明記せずに売って、ユーザーからクレームが付いたら「仕様です」といってのける某メーカーよりはマシでしょう・・・
その後某メーカー製センサーを搭載したパナ機では熱停止は起きず、設計の甘さを露呈しましたが。

書込番号：16468691