OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

内蔵フラッシュについて

[エーフィス]

皆様、はじめまして。
最近、E-PL2を入手し、さらにE-P5の買い増しを検討しているPEN初心者の者です。


E-P5の内蔵フラッシュですが、ポップアップさせた状態で指で抑えることで、発行部を天井方向に向けることはできますでしょうか？
E-PL2ではこの『手動バウンス』のような技が使えるのですが、E-P5でも可能かどうかユーザーの皆様に教えていただきたく質問させていただきました。
実機が近所になく自分で確認することができません。
よろしくお願いします。

書込番号：16351725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

できません.

書込番号：16351741　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーフィス]

ねこ みかん さん

早々のレスありがとうございました。

手動バウンスできないんですね。
E-P5もE-P3も、E-PL2と似たような構造の内蔵フラッシュのように見えましたので、可能かと思っていたのですが。。。

貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：16351759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

E-P3と同じ構造です。

書込番号：16351770　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーフィス]

ねこ みかん さん

E-P3とE-P5の内蔵フラッシュは同じ構造だったのですね。

大変参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：16351833　スマートフォンサイトからの書き込み

[エバラノタレ]

＞内蔵フラッシュですが、ポップアップさせた状態で指で抑えることで、発行部を天井方向に向けることはできますでしょうか？

これ出来たらいいですよね。
EVFでホットシューも埋まっているのでPENにこそ必要な機能だと思います。

書込番号：16415989

E-P5+17mm キットの画質について

[2300cc]

E-PL3、E-PL5ときてE-P5に買換えました。
ISOやWB、露出補正等が一発で操作できるようになり、
大変製品に満足しているとことです。

購入後、試写がてら羽田空港へ行ってきましたが、
以下添付画像のように僅かなブレが発生しているように思えます。

E-P5とキットの17mmレンズです。
手振れと言われれば、それまでですが、
今までのカメラでこの程度のSSで、
この微妙とも呼べるブレは経験がなくアドバイス頂ければと思いました。
いかがでしょうか。

1枚目：ISO200、F2.2、1/160
2枚目：ISO200、F2.5、1/125
3枚目：ISO200、F1.8、1/200

書込番号：16368659

[good4nothing]

単焦点でもフォーカス調整でレンズが移動するでしょ。

書込番号：16376437

[dell220ｓちゃん]

その小さなレンズが移動して手振れすると。
なるほどそうかもしれない

書込番号：16376446

[ke-kun]

横槍で大変恐縮ですが、情報が錯綜している感じがするので、ここでひとつ事象を纏めさせてください。
以下はあくまで私の個体で私が撮影した結果です。

[機材]
E-P5 + 17mm F.18
[SSでの変化]
1/125をピークにおよそ1/60-1/320の範囲で16Mサイズで0から4ピクセルの範囲で輪郭の上部が二重になるブレもしくは解像感が減る
(起きないときもありますが、私の場合は高確率で起きます)

[I.Sオフで変化]
ブレます (ごく普通の手ブレです もちろん起きないときもあります)

[ISOでの変化]
ブレに関して変化なし

[絞りでの変化]
ブレに関して変化なし

[撮影距離での変化]
ブレに変化なし (近すぎ、もしくは遠すぎだと分かりづらいです)

[床に置いて撮影での変化]
I.Sオンオフ関わらずブレません


ここから個人的な思いですが、
以前使っていたE-PM1では起きていませんでしたのでショックです。ですが、低速シャッター時の5軸手ブレ補正に満足しています。
上記1/60-1/320の範囲を避ければ問題無さそうなので今のところ手放す気はないです。
他のメーカーのカメラは所持したことが無いのでどうなのか分かりません。
この件に関してサポセンに問い合わせした方が居れば結果を教えてほしいです。ちなみに私はまだです。

書込番号：16376528

[kaitenn]

はじめまして

私もE-P5の手振れ補正について試してみました
17mmも持っていますが、レンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正、1/30と1/125の違いも見てみたかったので
パナソニックのレンズを使用して試してみました
スレの趣旨と少し外れるかもしれません（すみません）。

使用したレンズはパナソニックの45-150mmズームレンズの焦点45mm、撮影距離は1m強
手持ちの背面液晶で撮影
試したのは
レンズ内手振れ補正優先　1/125 (P7170098.JPG~P717100JPG)　　
ボディ内手振れ補正　　　1/125 (P7170101.JPG~P717103JPG)
ボディ内手振れ補正　　　1/30 (P7170104.JPG~P717106JPG)
です。
上記の条件を連続で各3枚撮影して、合計12枚連続撮影しました。
中央部等倍拡大した写真です
（この写真は、拡大した上に圧縮されたりしていますので、E-P5の画質を評価するための写真ではありません。比較して手振れ補正の効きはどうか？を知りたくて撮影しています。）


私は、レンズ内手振れ補正と比較しても、オリンパスのボディ内手振れ補正の性能には満足しています。
1/30と比べても、1/125は悪い時もあればいいときもあるといった感じです。
手振れ補正も常に最高の効きがあるとは思いませんので
個人的にはこんなもんかなと思っています

書込番号：16376577

[1975i]

もうやめませんか？

書込番号：16376792　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitenn]

間違えました

誤）上記の条件を連続で各3枚撮影して、合計12枚連続撮影しました。
↓
正）上記の条件を連続で各3枚撮影して、合計9枚連続撮影しました。


どうでもいいですね、こんなこと（笑）

個体差もあると思いますので
気になる方はオリンパスに相談してみたらいいと思いますよ

E-P5は大変気に入っています
D800とマニュアルフォーカスレンズをメインで使用していますが
そのレンズをアダプターを使ってE-P5で使用しています
下手すると,拡大しなくても、VF-4のほうがピンの山が見易くて、MFし易いかもと思ってます
Wifiも便利ですね

書込番号：16376852

[kaitenn]

	被写体です

連続投稿すみません
また間違いを発見してしまいました。
一応念のため修正しておきます


「ボディ内手振れ補正　1/125　F4　ISO320」のP7170103JPGのピント位置がずれていました

修正写真をアップします


ちなみに被写体は「スパイダーレンズキャル」です。
ピント微調整用のチャートです
格子中央と横の数字の0のところでピントを合わせています

書込番号：16377108

[ke-kun]

先ほどの私のレスに追記ですが、

[横撮りでの変化]
横方向にブレます

書込番号：16377493

[1975i]

シャッター押すのに力みすぎじゃないですか？

書込番号：16377905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-kun]

1975iさん

> シャッター押すのに力みすぎじゃないですか？
私もその範囲の問題だと思っています。実際どうなのかは専門家ではないので断定できません。
以前使っていたE-PM1よりもE-P5の手ブレ補正は低速は得意ですが1/125前後の手ブレ補正が苦手というのが感想です。

なお、サポセンにメールで問い合わせましたが、規約にて許可なく無断転用するのはご遠慮くださいとのことなので、申し訳ないですが先ほどの「サポセンの結果を教えてください」は無視してください。

書込番号：16377968

[てんでんこ]

1975iさん
>もうやめませんか？

1975iさんはユーザーですか？

この話題、思ったより深く掘れないんですよね。
このスレでは、「ブレ補正によるブレ」の証拠もちゃんとありました。

けど、同じことを別のひとがやると結果が違ってくる。つまり再現性がない。
同じ人間がやっても、あったりなかったりすることがある。

それで、「力みすぎ」みたいな意見も出てくると、真っ向からは反論しにくい部分がある。
ほんと悩ましい問題で、「もうやめませんか？」といいたくなる気持ちも理解できます。

SS1/50〜1/200にはちょっと注意して、できればレビューを見るとか、何枚か撮るとか。
それくらいしか対応できませんし、まあ、それで徹底的に困ってしまうこともないわけですから、
深刻になり過ぎないほうがいいんだろうと思います。
なんか、オリの肩をもつような発言で自分的には気に食わないのですが……

書込番号：16381676

[軟亭骨太]

オリンパス機が特定のシャッター速度でブレを誘発することは このスレだけでなく 割とよく知られたブログでも言及されているよ。
http://dslr-check.at.webry.info/201304/article_7.html
http://dslr-check.at.webry.info/
ブレは再現性が難しいので 「自分は違う」という意見が出てくる。
持ち方によるのでは？という注釈も出てくる。
結局 個人の経験の積み重ねでしかない。
(その点ではこの口コミサイトは有益だと思う)

むしろ「手ぶれ補正装置がないとシャープな写真が撮れない」と思いこんでいる人が多いことが
問題だと感じているけど。。。

書込番号：16381963

[焼のり５０枚]

教えてください。

E-P5では、SS1/125、あるいはそれ以上の高速SSでもブレ補正が働いているのでしょうか？

普通に構えれば、そうそうブレない速度域のような気がするので、

なのに、あえてブレ補正する必要あるのかなと疑問が・・・。

書込番号：16382763

[マニアっくま]

別スレッドのスレ主さんのカメラは、メーカーで症状が確認され、
返品となったとのことです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16320380/?cid=mail_bbs#tab

症状には個体差はあるかもしれませんが、「修理できない」ということは
多かれ少なかれ症状は出る＝設計上の性能の問題、ということだろうと思います。

検証に参加された皆様、お疲れ様でした。

書込番号：16382820

[ke-kun]

焼のり５０枚さん

手ブレ補正をオフにすると、半押し中手振れ補正やMFアシスト時の手振れ補正も無効になります。
なので常時オンにした方がメリットが大きいというのがあります。

書込番号：16383833

[ke-kun]

質問の意を読み違えた気がしました。

高速シャッター時の画質は手振れ補正がオンでもオフでも変わらないので、殆ど影響ないと思っています。
また、今回のブレの件は手振れ補正オフでも発生している？ような気がします。微妙なラインなので分かりません。

書込番号：16383930

[がらしね]

ＰＬ２で１７ｍｍＦ１．８使ってますが（古くてすみません）今の所気になる症状にはなってませんね。
なんとかファームアップで解決してもらいたいですが出たり出なかったりで解析が難しいんでしょうかね。

＞ざっと調べたところでは、APS-Cのミラーレスで手ぶれ補正が使える単焦点レンズは２本しかありません。
対するマイクロフォーサーズは、全部です。

ＡＰＳ−ＣでペンタのＫ０１もありますが。
まあ後継がどうなるか不明ですがねｗ

ツァイスなんかは画質落ちるから手振れ補正は内蔵しないらしいですね。

書込番号：16398338

[てんでんこ]

焼のり５０枚さん
これまでそのような指摘があったかどうかしれませんが、考えてみれば目からウロコでした。だから、ブレ補正onでも、あるSS以上（たとえば、1/(2*焦点距離）とか）ではoffになるような設定ができたらいいんですよね。どの機種でもファームアップでじゅうぶん対応できますよね。すばらしい！

書込番号：16398943

[けん◆ちゃん]

投稿して以来スレ主が来ていないのが気になる所ですが…

書込番号：16415481

[エバラノタレ]

スレ主さんが来ていないのは確かに気にかかりますが今回の問題は確かにあるわけで、ユーザーにとっては有用な情報だと思いますよ。
そしてリンク先のNiko-Cameさんも返品になった経緯、検証結果を詳しく載せてくれてありがたいです。
OM-Dで起こったと同様の症状と言う事は設計に何らかの問題がありそうですね。

書込番号：16415926

レンズペン使ってますでしょうか？

[urazahn]

良さそうなので購入しました。
　フィルターの汚れ（殆ど指紋）、確かに綺麗になります。極微小なキラッとした、傷のような、コーテイングの剥がれのようなのも、無くなります。今まで、私が使った中では、一番簡単に綺麗に・・。ブラシも付いて、携帯性も有りますし。ＨＣＬも使いましたが、技量のせいか、私には、なかなか・・。
　
　逆に、それで疑問が・・。
　レンズに直接使っても大丈夫でしょうか？（夜はフィルターを外すことも有り）
　ネット、過去スレで調べても良否の意見があり・・。最近の評価は？
　
　ＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮ＜＞ＬＥＮＳＰＥＮ　　語呂が良いです。
　

書込番号：16393156

[もとラボマン ２]

urazahnさん　こんばんは

自分の場合　フィルターにも使いますし　レンズに直接使います　それも前玉　後玉両方使っていますが　傷が付いたことも有りません。

また　先の細いタイプでファインダー部にも使っていますが　消耗品ですので　拭いているとき違和感でたら　交換した方が良いと思います。

書込番号：16393245

[grgL]

私も直接使ってますね。
ま、汚れが気になったときだけですが。
特に問題は起きてませんよ。

前玉にだけ、ですけど。

書込番号：16393257　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

使った事無いですね。

全てはサービスセンターでえお任せです。

書込番号：16393327

[デジタル系]

フィルターの清掃にしか使ってません。

なかなかきれいにならないし、なんか気持ち悪い。
フィルター付けられないレンズはほんとうに慎重に扱ってます。

フィルター付けられないレンズが汚れても使わないような気がします。

書込番号：16393354

[kenta_fdm3]

基本はフィルター付けてるので直接レンズに使うことは少ないですが、必要な時はつかってます。
最近のコーティング技術は相当にゴシゴシ擦っても傷つかないとききますから、問題ないと信じて使ってます。

書込番号：16393444

[ga-sa-re]

こんばんは

フィルムカメラから使っています。
保護フィルター使わない派です。
いい感じですよ。　(^O^)

書込番号：16393614

[にゃ〜ご mark2]

安くて数万円、高けりゃ数十万円もするのが、カメラのレンズです。それに傷がつくようなら、既に批判の嵐、販売中止になってるはずです。

販売中止どころか、皆さん使ってるということは、まず大丈夫ということではないでしょうか。
もちろん、僕も使ってます。

書込番号：16393704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

購入したのがたまたま品質の悪い物だったのか、拭き後が残ってかえって汚くなってしまったので、
すぐに使用を止めてしまいました。

書込番号：16394256

[橘 屋]

もうかれこれ１５年以上使ってます、フィルターは使わないのでレンズ直接です。

問題ないです。

書込番号：16394360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズクリーニングペーパでの清掃もそうなのですけれど、
ペンを使う前に誇りなどをブロアーなどで出来る限り落としておくことが
重要かと思います。
レンズのコーティングが傷つくのは、ペンやクリーニング紙の材質・溶剤などに
拠るもではなくて、レンズに乗ったゴミによる為だと思いますので。
ゴミなどが沢山乗った状態でクリーニングすれば、
傷が付く原因になると思いますので、事前に出来るだけ振り払う事が大事かなと考えます。

書込番号：16394496

[ringou隣郷]

> レンズクリーニングペーパでの清掃もそうなのですけれど、ペンを使う前に誇りなどをブロアーなどで出来る限り落としておくことが重要かと思います。

使っていません。クリーニングペーパーと洗浄スプレー(Olympus HYPER CLEAN)を使います。その前に、充分「ホコリ」を取り除きます。

書込番号：16394571

[ピノキッス]

ハクバのレンズペンはいいですね。先端が丸と三角の2本を使用しています。主にレンズ・フイルター・ファインダー等です。傷もつかず、後端のブラシも柔らで、毛の抜けも無いので、いい感じです。特に三角はファインダーの清掃に適しています。

書込番号：16394824

[robot2]

レンズペンも使っています。
大中小３種類販売されており、セットになったのも有ります。
フィルター用、レンズ用、ファインダー用になっていますが、先端の大きさが違うだけのようです。
勿論レンズペンですから、レンズに使って大丈夫ですが、レンズは普通にレンズクリーニングペーパーと洗浄液を使っています。
レンズペンは、撮影現場でのちょこっと清掃程度の用具と私は思っています。
レンズは、コーティングが施されていますから、強くごしごしない方が良いです。

書込番号：16394826

[urazahn]

　みなさま、多くのお考えを頂きありがとうございます。
　賛否両論、内容もそれぞれですが、ナイスは全員の方に付けたいです。
　却って皆一緒でなくて良かったかと・・・。
　自身の結論としては、レンズ・ファインダーにも使いたいと思います＋クリーナーによる清掃も勉強します。
　矢は多い方が・・。
　
　ナイスは３名だけとのことなので、説得力と長い使用歴による、お話を頂いた方に付けさせて頂きたいと思います。
　
１．安くて数万円、高けりゃ数十万円もするのが、カメラのレンズです。それに傷がつくようなら、既に批判の嵐、販売中止になってるはずです。

２．フィルムカメラから使っています。

３．もうかれこれ１５年以上使ってます。

書込番号：16396355

[urazahn]

　↑大変、失礼しました。
　×　ナイス　→　○　Ｇｏｏｄアンサーに訂正です。

書込番号：16396416

[ga-sa-re]

urazahnさん

Goodアンサー、ありがとうございます。
時代とともに少しデザインも変わってきていますね。
μ4/3では、主い古いレンズで遊んでいます。　(^^)

PEN+PENにしてみました〜

書込番号：16397654

[スーパーリン]

今更ですが、前にヨドバシカメラの人に聞いたらば、レンズのコーティングを剥がすか
ら、レンズには絶対に使わないでくださいと怒られた事があります。専用のクリーニングペーパーを使って下さいと。それ以来使わないでいたのですが、ガセだったみたいですね。

書込番号：16399521　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

良くわからないことが多いね。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2012/08/hakubawatch.html

ガラスを削ることはないと思うけど、コーティングはわからない。

ただ、最近のコーティングはかなり強くなっているようではある。
私はメガネのコーティング剥がしたことがある。プラスチックのコーティング
は弱い。ガラスのコーティングは強いとメガネ屋に言われた。というわけで、
わざわざ重いガラスのメガネ使っている。

いずれにしても神経質な人は使わないほうがベター。

書込番号：16402174

[1641091]

＞プラスチックのコーティングは弱い。ガラスのコーティングは強いとメガネ屋・・・・・・

　　眼鏡での話ですが、
　　プラレンズのコーティングは、2年ほど使用で剥がれてきました。
　　ガラスレンズでは、２年で剥がれることは有りませんでした。

　　プラの場合、温度のよる膨張・収縮の影響もあるのかとも思います。

　　ガラスの場合、
　　眼鏡レンズのコーティングとカメラレンズのコーティング違いは、
　　どんなもんでしょうかね。
　　メガネレンズは、それなりに高品質のコーティングしてますが、
　　砂などを噛まない限り、ガラスの場合ほとんどはげませんね。
　　カメラレンズも、同等でしょうか。
　　それとも、シビアなのでしょうかね。

書込番号：16412027

[エバラノタレ]

使った事はありませんが賛否両論ですね…
ヨドバシのレンズには使うな！との意見も個人的な感想だったのかもしれません
使っていない人からは否定的ですが使用者からは概ね好評なのですね。

書込番号：16415797

メッキ?

[AのY]

E-P5の本体中央の革部分の上下端にあるライン部分は、メッキとなるのでしょうか？

現在、E-P3シルバーを使用しているのですが、同部分のメッキが剥げてしまい、かっちょ悪くなってしまいました。

既に購入した方、実物を触った方、お教え頂けないでしょうか。田舎で近くに販売店がありませんので・・・

書込番号：16358521

[ねこ みかん]

今回のは金属だそうです（＾∇＾）

書込番号：16358525　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicoPhoto]

残念ですが、上下のライン部分はメッキ処理で母材も金属ではなさそうな感じですね…
BODYの継目を隠している化粧材の役目のようなものですので、分解整備が伴うメンテナンスの際に頼み込めば外装交換でなんとかなりませんかね？
ま、でもその頃にはもっとシブいPENが出てると思いますので、気にせずにポチッちゃいましょう。笑

書込番号：16358567　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

触った感じでは金属にメッキ加工していると感じますよ

とはいえあそこまでのキラキラ感を出すにはメッキ加工は必要です

書込番号：16358712

[横道坊主]

カメラとギターの塗装の剥げは勲章。いつまで経っても新品のままでは愛着も湧かない。

書込番号：16358777

[大場佳那子]

メッキでなければ何を使えと？

書込番号：16358804

[ガリオレ]

そもそもあの上下のメッキラインさえなければ、２ランクくらい上のカメラに見えると思います。

書込番号：16358925

[D-70とDSC-R1]

同感です。あのラインは安物の象徴のように感じ、未だ購入に踏み切れて
いません。なぜラインを入れたのでしょうね。

書込番号：16359082

[kohakunushi]

E-P1/P2 のカタログには

「アクセントとしてステンレス磨き出しのラインに機種名をレーザー刻印しました」

とありますね。
（P5はまた違うのかもしれませんが、手元にあるP1とP5でこのラインの質感に差は感じないです。）

デザイン上のアクセントの意味もあるのでしょうが、
E-P1でボディ外装にステンレス（ヘアライン仕上げ）を使いたくて
薄い板状のステンレスを貼り付ける形に」なってるので
「見切り材」の役目もあると思います。

また軍幹部（上部）をボディより小さくするための見切りにも
なってると思います。

機能は役割（なんのため？）はさておき、
デザインに対する感じ方は人それぞれですよね〜♪

私はこの部分、すごく気に入っています。。。
P1から使ってるのでこの部分が踏襲されていて嬉しかったです。

気になるとおっしゃってる方は特に正面からなのかなぁ？
たしかにこの切り替え（段違い）のところの三角形は
気になる方には気になるのかな〜〜。
（あ、あと、上下2本に増えてるのもあるのか）

写真での印象はまた違うと思いますので、
まだ手にとられてない方は実機でのご確認をお勧めします。

書込番号：16359412

[OKB48]

メッキがはがれるのは企業と一緒か？

書込番号：16359439

[nicoPhoto]

今回のボディはアルミだったと思いますが、異種金属は絶縁処理をしなければサビの問題がでてくるので、今回のラインはステンレスということは考えにくいですね。
ま、んなマニアックな話はおいといて、ブラックモデルはラインもブラックで多少落ち着いた感じがあるのでピカピカが気になる方にはオススメですね！
私も田舎住まいなので現物を見ずにシルバーを購入しましたが、チラホラ店頭に並んできた展示機を見てブラックにしとけば〜って少し後悔しました。笑
ブラックにしたらしたでシルバーがぁ〜ってなるんでしょうけど…
優柔不断は大変です。。
いまだ三色並んでいるところはみたことがないですが、展示機なりモックが並びはじめてますので、今週末に店頭チェックしてみたらいいかもしれませんね！

書込番号：16359502　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

自転車でクロモリのフレームにアルミのシートポスト・・・固着にはなかされた経験があります。そのときはバーナーで・・・・マニアックですね。

このピカピカのいかにもメッキしてますって感じの部分ですが、私は好きです。見た目がですが。

ただこのピカピカはモニターやファインダーをのぞく時にいちいちキラキラして目に優しくないかもしれません。

書込番号：16359831

[unreal3e]

ホワイトだとピッカピカの白塗装だから、このピカピカメッキもよく映えますよ〜（笑）

書込番号：16360680

[ねこ みかん]

E-P3はプラにメッキだったそうです。

書込番号：16360870

[ねこ みかん]

E-P3のブラックはシルバーメッキでしたが、E-P5はブラックのつやありで落ち着いた感じです。
最近流行のアルミホイールっぽいですね。

書込番号：16360875

[ふみ店主]

アルミにアルマイト加工が理想かなぁ！でもそんなにコストかけられないのでプラにメッキ。でも微妙に触れなさそうなので化けの皮が剥がれづらいかと。

書込番号：16367301

[AのY]

皆様、いろいろとありがとうございます。

メッキであることを考慮に入れた上で、検討をしてみたいと思います。

書込番号：16371875

[けん◆ちゃん]

メッキと言われるとちょっと安物感が…
どうせならない方がって意見も納得。

書込番号：16415649

縦撮り写真の保存方法

[kensuke2011]

最近E-P5を購入しました。

縦撮りで撮った写真を自動的に回転して保存する設定は
できないのでしょうか。

保存した後に、回転して保存しなおすのがとても大変です。

書込番号：16368416

[餃子定食]

縦横情報は記録されているので使っているソフトが対応していないだけだと思います

書込番号：16368441

[robot2]

取り込む時のソフト、或いは画像を見るビューアーや画像ソフトが縦位置情報に対応している事が大事です。
ただ保存しただけでは、単に画像に縦位置の情報の有る状態で保存されます。
この場合は、保存した画像を専用ビューアーや画像ソフトで開くと普通は自動回転します。

書込番号：16368498

[urazahn]

回転再生　ＯＮのことでしょうか？

でしたら取説　７１ページを・・・

別のことでしたら・・すいません

書込番号：16368500

[Frank.Flanker]

カメラで回転表示をオンにして液晶で縦位置で表示されるなら正しく記録されていると思います

餃子定食さんの仰るようにパソコンのソフトが対応していないだけでしょう

書込番号：16368511

[ねこ みかん]

付属のOLYMPUS Viewer3.0がつかいやすいよ(^_^)

書込番号：16368937

[ＭｉＥＶ]

画像閲覧ソフトの問題のような。
別のな物に、切り換えては。

書込番号：16369143

[餃子定食]

個人的にオススメのビュアーソフトは、ニコンViewNX2、だったりします
JPG画像なら他社のカメラの画像も観覧も出来ますし無料です
オリンパスViewer 3、も２に比べると使いやすくなりましたがサムネイル画像が多少ごちゃごちゃしていると感じます
どちらも無料ソフトですので使って比べて使いやすい方を選択すると良いと思います

Windowsビュアーで場合縦横の表示をしたいのなら
ニコンViewNX2などで他のホルダーにまとめて変換させればWindowsビュアーでも縦横が反映されます

書込番号：16370936

[けん◆ちゃん]

オリビューは重いのが難点…。
あれどうにかならないかな

書込番号：16415528

シルバーボディ、レンズは ブラック？ シルバー？

[ファイヴＧ]

結局皆さん、レンズは何色にされるのでしょうか？
ブラックレンズはヤホフクでもあまり高く売れてないみたいです。
私はシルバーレンズにする予定でしたが、到着したブラックレンズを見て、黒も悪くないなって思いました。
文字が白いせいか、レトロなレンズっぽくてカッコ良い。
ボディもレトロなので相性バッチリ。単に黒レンズだから選ばれたわけじゃないのかも。

それとオリンパス特有の青の輪っかが目立たない。目立たないというより、どこにあるか分からないぐらい。
あの青、フォーサーズレンズの頃から あまり好きじゃなかいんで、見えないぐらいが良いです。

あとレンズは関係ありませんが、プレミアムのグリップの木目がほとんど無いのが不満。
下手をすると赤茶のプラスチックにも見えかねない。使いこむと木目が浮き立つ、なんてことないでしょうね。

少し試し撮りしましたが、持った感じというか雰囲気がE-PL5とは違います。
E-PL5やE-PM1はコンデジを使ってるような感覚でしたが、それより上位のカメラという感じです。
私の場合はもっと良いカメラを使おうが、大した作品は撮れませんが、でも素人だから気持ちが大事ですよね？

結局レンズは黒のままにしようと思います。白い文字が決め手。
写真撮るより、このレンズキットをずっと眺めていたいぐらい。
この土日で気持ちが変わらなければ、月曜日にユーザー登録して、黒フードを貰うつもりです。

書込番号：16305803

[にゃ〜ご mark2]

木目についてですが、日光にずっと当てていると色褪せてきて、木目が出てくるということはないですかね？

グリップを取り外せないんで、カメラ本体も色褪せそうやけど。f^_^;

書込番号：16312604　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

ケンコーメタルフードは、35ミリ換算、50ミリ対応のようですが、34ミリでケラレませんでしたか？

書込番号：16312695　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

haolifeさん

薄型フィルターを着けてても大丈夫です。かなりギリギリと思われ、その分遮光性能は純正フードより高いです。

書込番号：16312732　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯱シャチ]

20mm f1.7がモデルチェンジですか！！
中古で旧レンズが安く回るかな〜〜？

書込番号：16313321

[元々教師]

確かにE-P3のプレミアムウッドグリップの方が木目がくっきりですね。
質感的にはちょっとがっかり。。。

書込番号：16313395

[ねこ みかん]

うちのも「のっぺりんこ」＾＾

書込番号：16313440

[haolife]

フィルターは、何を付けてますか？

書込番号：16314155　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

haolifeさん

マルミのDHGスーパーのシルバーですね。

書込番号：16314185　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

でも今回のE-P5はグリップ交換が簡単には出来ないし＾＾；
比べちゃうからあれだけどそれはそれで素敵じゃないですか！！

タイトルの件についてはシルバーにはどっちも似合うので好みの問題ですよね〜〜
私はいつも白ペンなのでシルバーレンズですがブラックでパンダにするのも結構嫌いじゃないです＾＾

書込番号：16314343

[ファイヴＧ]

E-P5 + 17mm f2.8 パンケーキ	E-PL5 クロコブラウン 17mm f1.8	45mm f1.8	17mm f1.8

昨日はVF-4を試しました。夜の撮影にメチャクチャ便利ですね。肉眼よりも良く見える。
おかげで猫が走ってるとこがギリギリカメラに収まった、ということにしておこう。（左端の写真）
VF-4が無くて背面液晶だけだったら、撮り損ねてますからね。
17mm f1.8も夜の撮影に最適。

皆さんのも木目が出てませんね。かなでちゅさんが言うように交換できないし、使い倒して将来木目が浮き出てくるのを期待することにします。

Aki-Asahiさすが仕事が早いですね。
E-PL5は4044を選びましたが剥がれてきたので、気分を変えてジャパンホビーツールのクロコブラウンに変えました。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00003116
Aki-Asahiに木目の要望を送ったんですけど、木目はE-Pシリーズのみのようですね。
E-P5はやっぱり黒がいいかな。4040,4008,4044 迷うな〜

ヤオフクに黒レンズ増えてきました。シルバーレンズの要望が高いということかな。
E-P5シルバーボディに17mm f2.8シルバーを着けてみました。なかなか似合います。
E-PL5はクロコブラウン革に17mm f1.8黒。写真汚くてすいません。

書込番号：16316476

[Black_Dog]

わたしは17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル・シルバーを購入しました、レンズやEVFを黒・銀といろいろ交換してみましたが結局の所添付画像の様なセッティングとまりました。確かにEVF-4は素晴らしいのですが見た目にはトータル的にシルバーでまとめた方が好みだったのでGARIZ社のボディージャケットを装着しこの組み合わせで使っています。

書込番号：16402116

[ファイヴＧ]

EVFはシルバーの方がバッチリ合いますね。シルバーレンズ込みでカッコ良いです。
E-P5（シルバー）は黒レンズでも良いけど、E-PL5（シルバー）やE-PM1（ホワイト）だと
黒レンズはちょっと浮いてるような気がしました。
シルバーは何色のボディでも合わせやすいんで良いですね。

GARIZのジャケットはE-PL5用に狙ってましたが買いそびれました。
Ｅ-Ｐ５にもピッタリですね！
GARIZにするかプレミアムにするかAki-Asahiのカバーをするか色々迷ってます。
何も着けないのも悪くないし迷いますね〜

書込番号：16402294

[Black_Dog]

GARIZのジャケットはバッテリー交換の際にいちいち着脱不要なのですが、唯一欠点としてリモートケーブルが装着時に繋げられない点です。
オリンパス純正のボディージャケットは装着時でもリモートケーブルを繋げられるのですが、バッテリー交換が出来ないし、、、

E-P5を購入前にスマホでリモート撮影が出来るというと言うことでGARIZのジャケットでいけると思っていたのですが、実際スマホでのリモート撮影はオート撮影しか対応できない（シャッタースピードや露出、バルブ等の設定が不可）ので、当分の間臨機応変にジャケット交換して使おうと思っています。

もし装着したままバッテリー交換、リモートケーブルが繋げられるE-P5のボディージャケットがあったらご教授下さいませ。

書込番号：16402361

[OBK48MM]

mixi用に撮ったので、見づらくて申し訳ありません(^^;)。

こんにちは(^^)。
E-P5を買って約3週間が経過いたしました。
見た目に惚れて17mm F1.8レンズキット シルバーを買い、購入後すぐにフードがもらえるキャンペーンに応募しました。

が、ボディがシルバーって言うので頭がいっぱいで、レンズが黒だったにも関わらず、何の疑いもなくシルバーのフードを応募してしまいました(^^;)。
気付いたときは、しまったな〜・・・って思いましたが、実際に到着して装着してみると、意外と違和感がありませんでした(笑)。

PL3のダブルズームも持っていますが、P5のシルバーには、黒いレンズ、シルバーのレンズ、両方似合うように思います(^^)。
惚れ込んで買ったので、盲目になっているような気もしますが・・・(^^;)。

書込番号：16404716

[ファイヴＧ]

Black_Dogさん
バッテリー交換とケーブルを両方同時に使えるジャケット、なかなか見つかりませんね。
プレミアムジャケットが手軽に外せそうなので一番使いやすそうですが、
ジャケットを装着したままというわけにはいかないですね。
最後の手段としてGARIZを自分で加工するとか。要はそういう製品を求めてるのだから。
いや冗談です。補償しません。（苦）
別スレでレスしたように「OLYMPUS Image Share」が対応してくれりゃいいのに。
せっかくのワイアレス機能なのに、もったいない。

OBK48MMさん
黒レンズにシルバーフードですか。すごい！チャレンジャーですね。
私は逆にシルバーレンズに黒フードにしようかと考えたりもしました。
結局、面倒くさくなり両方黒にしましたが。
E-P5は見た目だけでも所有感を満たしてくれるのが良いですね。
最近は汗でベタベタになるのを避けて、E-PL3など他のカメラばかり触ってます。
単に汗を避けててるだけでなく、E-PLシリーズが気軽に使えることや、
高機能であることなど、E-PLシリーズの良さを実感しながら使ってます。

ところであまり掲示板で話題に出ませんが「高速レリーズタイムラグモード」って
皆さん試されたのでしょうか？そういう私はまだ一度も使ってません。
他にもいじくるところが多くて、そこまで手が回らないという感じですかね？

書込番号：16405594

[にゃ〜ご mark2]

OBK48MMさん

貼り付けて下さった画像をよく見てみると、オリ14-42mm�UR(と40-150mmかな)のフードは、互換品のシルバーフードではありませんか。ちょっと興味あるのですが、どんな感じでしょうか？

あと、17mmのフードは、やはり黒の方が良いかと・・(;^_^A

書込番号：16410104

[OBK48MM]

ファイヴＧさん＞
いや〜、お恥ずかしい(^^;)。
チャレンジャーと言うか、注文のときに間違えただけでして(^^;)。
まあ見る角度によってはレンズ本体が隠れて見えなくなりますので、まあ良いかな？と思っております(笑)。

高速レリーズのモードは私も使ったことがありませんね〜。
バッテリーの消費が多くなると書いていたような気がしましたので、それなら無理に使わなくて良いかな〜って思いました。
自分はそんなに過酷？な状況での撮影は行いませんし(笑)。

にゃ〜ご mark2さん＞
互換品のフードは、14-42のスレで発見しましたので、注文してみました。
個体差もあるかもしれませんが、14-42の方はちょっとゆるいかな〜・・・(^^;)。
あまり力を入れなくても角度が変わってしまいます。
逆に40-150のほうはしっかりしていますね〜。
14-42もこれくらいしっかりしていてくれれば良かったのですが・・・。
17mmのフードは気付いた時には遅かったです(^^;)。
ボディはシルバーで頭の中がシルバー一色でした(笑)。
でもせっかくもらったのに新たに買うのも悔しいので、これで頑張ります(笑)。

書込番号：16410812

[にゃ〜ご mark2]

OBK48MMさん、わざわざ返信ありがとうございます。

ちょっと緩いですか。パナライカ25mm用に注文した45マクロフード(VYC-1005)も、純正でmade in japanですが、個体差があるような報告があります。うちのはちょっとキツいです。
14-42mmに話を戻すと、買うなら互換品のシルバーフードかなぁと思っているのですが、肝心のレンズの方が防湿庫で眠っているので・・。

ところで、OBK48MMさんは親バカだそうですが、親バカも納得なぐらいお子さんが超絶カワイイですね。子役タレントもいけそうです（笑）。僕はいい年こいて独り身なんですが、最近は子どもを見ると異様に癒されるようになり、自分でも驚いています。
って、話題が逸れ過ぎですね（笑）。

書込番号：16412330　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

にゃ〜ご mark2さん＞
純正でも個体差あるんですね〜。
できればうちの14-42用もキツイくらいの方が良かったです(^^;)。
実は私もPL3ではPZ14-42の方を主に使っていてMZ14-42の出番は少なかったのですが、角型のフードが気に入ってしまい、最近は出番が増えてきています(笑)。

うちの子の写真、どこかのスレで見たんですね〜(^^)。
おほめ頂きありがとうございます(^^)。親バカとしてはうれしいお言葉です(^^)。
でも子役は言い過ぎですよ(^^;)。それに中身は魔の3歳児ですからね〜。ホント小悪魔です(笑)。
ワタクシはもう全然若くはないですし、それなのに、3歳児の親なので、メロメロで超親バカだと思います(^^;)。
E-P5もちょっと出かけるときに子供を撮りたいって理由で買ったようなものですし・・・(^^;)。

脱線、失礼いたしましたm(--)m。

書込番号：16413715

[ファイヴＧ]

OBK48MMさん、単に間違えただけでしたか。
そういうこと無いようで有りますね。
私もこのE-P5を最初に注文した時は、間違ってブラックを発注してました。
数日たって気がついたのであわてて予約を取り消し、シルバーを発注しました。

子供といえば「E-P5オーナーズBOOK」に載っている子供の写真がお気に入りです。
今手元にないのでウル覚えですが、カンボジアの子供だったと思います。
私はそれほど子供の写真に思い入れもないですが、この写真は気にいりました。
楽しそうに遊んでるのが凄く伝わってきます。
カメラマンは女性ですが名前忘れました。

書込番号：16415184