OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

タッチシャッターってぶれませんか？

[okym]

CMでタッチシャッターを売りにしているのを目にしました。

ですが、片手でカメラを持ち、背面液晶を押すとなるとブレませんか？

書込番号：16430195

[grgL]

ボディはパナしかないですけど、お邪魔します。


かなりのシーンで、ぶれますよねぇ(´ー｀)

最初の内しか使いませんでした。
あまり、面白くもありませんし。

書込番号：16430216

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

やっぱりぶれるんですね。スマホでもぶれやすいですから、どうかなと思ってました。

書込番号：16430234　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ぶれますねGF2での話ですが。

ピント合わせはそれなりですが、ボデーを片手持って、液晶を押すのでぶれます。

書込番号：16430249

[もとラボマン ２]

okymさん　こんばんは

自分もGF2ですが　ブレは余り気にならなかったのですが　ちょっと触っただけでシャッター切れる感覚馴染めず　タッチシャッターはOFFで　フォーカスポイントの移動のみタッチスクリーン使っています。

書込番号：16430328

[うさらネット]

タッチパネル自体が使い物にならず、パナ機ですが、切れるものは全部切っています。
電気食うし、不便この上ない。

書込番号：16430384

[モンスターケーブル]

私はオリＰＭ２ですが、もとラボマン ２さんと同じで
タッチシャッターはOFFで　フォーカスポイントの移動のみ
タッチスクリーン使っています。

書込番号：16430472

[ringou隣郷]

タッチパネルは「年配者」には特に使いにくいので、タッチパネルでない機種を買っています。

書込番号：16430526

[たまぞー です]

タッチシャッターをかなり使っています！
思ったところにしっかりピントがくるのはやはり気持ちがいいです。

自分がタッチシャッターをする時には、
ストラップを短めにして首から下げて
撮る時にはストラップがピンと張るように前に伸ばして
手を添えてしっかり3点支持をします。
こうするとまず手振れしないです。

撮影スタイルにもよると思いますが、
試してみて下さい。
良き写真ライフを！

書込番号：16430615

[たまぞー です]

(追記)
EP-3ではかなり手振れが気になりましたが、
EP-5では手振れを気にしたこと無いかもです。

書込番号：16430632

[てんでんこ]

ダメ出し発言がこんなに多いとは、心強いです。

ある程度以上のひとがタッチシャッターを使うのは、素早くシャッターを切りたいとき。だから、そろっと指を置くなんて無理で、むしろブレるのは当然。それにフォーカスポイントを指で押さえて見えなくしてしまうというのも、ひじょうに不自然かつ不合理。あえていうなら、1コマ目は無駄にして、すばやいフォーカスポイントの移動に使えるくらいでしょう。当代、とんでもカメラ機構御三家のひとつ。あと2つは、フォーカスポイントをカメラが勝手にきめるやつと、もうひとつは誰か考えて！

書込番号：16430798　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

背面液晶を「押す」とブレるだろうけど
軽くタップするように触れればフツーの被写体ならブレないよ。

書込番号：16431071

[まるぼうず]

タッチシャッターは、状況によっては使える機能なので有ってもいいとは思います。
もっとも私はすぐにOFFにしていますが。

＞てんでんこさん
フォーカスポイントをカメラが決める機能・・・これは不要ですよね。
あってもいいけど標準設定はやめて欲しい。

書込番号：16431101

[じじかめ]

ＧＦ2で使いましたが、右手をボヂから離して人差し指でタッチするとブレますが、
右手もボディを持ったまま人差し指でタッチするとブレませんでした。

書込番号：16431404

[technobo]

タッチシャッターの場合、タッチ後にＡＦが働くので、実際にシャッターが切れるまで少し遅れがあり
その間にカメラを動かしてしまってぶれるということもあると思います。

　余談ですが、キヤノンのタッチシャッターはタッチした時ではなく離した時にシャッターが切れるらしいです。
タッチで半押しになるのだと思いますが、リリースでレリーズという言葉にこだわったのかも知れません。

書込番号：16431511

[Frank.Flanker]

こんにちは

タッチシャッターて人気無いんですね
かくいう私もパナ機ではタッチシャッターは使用していませんけど．．．

でもEOS Mではタッチシャッター結構使ってますね
かなり便利に使えていて、ほとんどの場合手ブレは気になりませんね。

もし、ブレが気になるようならISOを高めにするか、絞りを開くかしてシャッター速度を上げれば良いかと思います

通常、手ブレ限界速度は(1/35mm換算での焦点距離)秒と言われてますから、液晶見ながらだと不安定になるので最低でもその2倍のシャッター速度で切れるようにするのと同時に、両肘を旨に押し当てるようにして構えを安定させるのが良いかと思います

書込番号：16431530

[polandroid]

GF2のタッチスクリーンの反応は悪かったけど最近のものは大分よくなってますね。
マクロ撮影時AFスポットが小さいときのフォーカスポイントの移動はタッチスクリーンがないとたいへんだけど、それにシャッター機能をつけたものがトンデモ機能？フォーカスポイントをタップする0.数秒見えなくなるけどレフ機でも撮っている瞬間は見えないわけだし。

タッチシャッターは、タッチ後にＡＦが働き実際にシャッターが切れるまでレンズによって多少遅れがあるけど、合焦した瞬間にシャッターが切れるので、動かないようにしていれば（タッチした時の被写体までの距離ではないので）その間にカメラを動かしてしまってぶれるということはほぼないです。マジックマウスみたいにもつとよりぶれ難いかも。

書込番号：16431764

[unreal3e]

あれ、私はスナップで常用しています。人気ないんですねこの機能。意外でした。
昔キャノンの視線入力をそこそこ便利に感じていましたので、タッチになって更に便利になったと喜んでいたのですが。

それより、iAUTOで勝手な場所にフォーカスされる機能の方が余計です。あれだったら常時中央でいいです。

書込番号：16432445

[ocihsim]

>1コマ目は無駄にして、すばやいフォーカスポイントの移動に使える

もとラボマン ２さんも言ってますが、シャッター切られずにフォーカスポイントの移動のみを行うモードがあるので、わざわざシャッターまでOnにして1枚無駄にすることないですよ。

書込番号：16433211

[ねこ みかん]

E-P3では多用して手ぶれも気にならなかったんですが、E-P5はVF-4をつけてるのでほとんど使いませんね＾＾

書込番号：16433489

[Lonely Diver]

あまりぶれたことはありませんね。
触れるだけで、押すわけではないので結構重宝しています。特にピント位置を「ここに」という時にはとても便利です。
触ってから多少のタイムラグが出ますが、このタイムラグが原因でぶれると言う方は押してしまっているのではないでしょうか。あくまで「触る」ということです。

書込番号：16434078

深く購入を考えています

[月乃うさぎ]

現在、コンデジの方でMX-1とXZ-2を所持しております。

最近は所有の喜びから写真撮影の頻度も頻繁になり　更に凝った絵を追い求める様になってまいりました。

そこで質問なのですが、現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができますでしょうか？

勿論、撮像素子やレンズなと色々な要素が絡み合って一つの絵になるのは承知しております。


後々予算や都合などに合わせ、自分に合ったレンズを購入していくつもりと課程して

今は上を観ればキリがないので、原寸　スペック　予算で　この機種に辿り着きましたが、如何なものでしょう？

書込番号：17507044

[ほら男爵]

ＸＺ２やＭＸ１で撮れなくて撮りたい写真はどんな対象ですか？

書込番号：17507071

[guu_cyoki_paa]

いいなー、E-P5ほしいなー。　　（￣￣￣＿＿￣￣￣）
わたしわまだE-P3。　　w(:_;)w

書込番号：17507082

[てんでんこ]

ep5ユーザーです。
富士のXマウントはフルサイズを含めてワンオブベストのシステムだとおもいます。m4/3にアドバンテージがあると思いません。ただ、レンズを含めたシステムとしての大きさ重さだけです。わたしは特殊事情からそれが最優先事項なのでm4/3を採用していますが、パナGM1発売以降はこれがメイン機です。ep5は重いです。

浮気をせず、xt1にしたらどうですか？

書込番号：17507098　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ぼくもE-P3ですが、AFのスピードからしても異なるし、広角・望遠も含めて違う世界が撮れると思いますよ！

ただ、E-P5はコッテリ系の色乗りだったと思ったので、好みに合うか要確認と思います。

良いお買い物をー！

書込番号：17507105　スマートフォンサイトからの書き込み

[月乃うさぎ]

皆様、ご返信ありがとうございます。


サンディーピーチ様

＞AFのスピードからしても異なるし、広角・望遠も含めて違う世界が撮れると思いますよ！


との事。

そうですか…ありがとうございます。ますます興味が沸いてまいりました。

この機種は一眼レフなどでよくある大きなたまボケなんかの撮影も可能なんでしょうか？

書込番号：17507138

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

■現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができるか。
　すみません、私はMX-1とXZ-2を持っていないので、撮れるか撮れないかはノーコメントです。

　が、MX-1とXZ-2はファインダー（EVFでもOVFでも）なしですよね。私は、E-P5を所有していますが、ほとんどがVF-4を付けています。たまに、LVで撮るのもVF-4が邪魔で携帯性を重視したスタイル（移動時）だけなんです。
　ただ、Canon機やPENTAX機の一眼レフも所有していて、ファインダー越しの撮影が性に合っているのか、目も悪いのでLV（背面液晶）での撮影は苦手です。

　スレ主様はLV撮影が慣れっこであれば、問題ないと思いますけど。私は、E-P5のVf-4も良かったのでE-M1も買ってしまいました。EVFが凄く良いです。拡大AF、ピントピーキング機能、露出もEVF内で反映されますし、ヒストグラムまでも表示されます。
　OVFの良さもありますが、目が悪いとEVFに助けられることが大きいです。

　もし、今までと違う趣でなら少なくともVF-4を併せて購入してください。私のお勧めはE-M10が良さ気ですので、選択肢に入れて欲しいです。

　すみません、全然脱線してお答えになっていないですね。
　でも、「写真撮影の頻度も頻繁になり　更に凝った絵を追い求める様になった」ってことで、レスしました。
　”楽しいフォトライフにしてください”

書込番号：17507169

[もとラボマン ２]

月乃うさぎさん　こんにちは

画質の方は　センサーサイズが大きくなれば有利になりますし　ボケの方も大きくなります。

でも　一番違うのはレンズを変える事により　色々な被写体に対応できますので　今のカメラで撮れない写真も撮れる様になると思いますが　写真を撮る事自体は変わりませんので　どのカメラも　使いこなす事が大切だと思います。

書込番号：17507171

[5D2が好きなひろちゃん]

■この機種は一眼レフなどでよくある大きなたまボケなんかの撮影も可能なんでしょうか？
　→　可能です。レンズや光源の撮り方によりますが

※参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17463004/ImageID=1889038/

　E-M1でZUIKO50/2マクロで撮っています。

書込番号：17507193

[ほら男爵]

5D2が好きなひろちゃんさん

吾輩の記憶では
スレ主さんの旦那様がＸＺ２用にファインダーを購入していたかと…
値段から多分ＶＦ２じゃないかなぁ〜？

書込番号：17507196

[veilchan]

zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛにて。ｆ2.0	M.zuiko45mmF1.8。ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ使用で近づいて	zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛにて。ｆ3.5で接写。	NOKTON25mmF0.95にて。ｆ1.4で接写。

この機種ではありませんが、Ｅ-ＰＬ５やＯＭ-Ｄ愛用してます。

玉ボケを作るには、背景をしっかりとぼかせる撮影をする必要があります。

・焦点距離が長めなレンズを使用する。（標準ズームよりは中望遠や望遠レンズの方がぼかしやすい）
・被写体へ近づく。（ただ、レンズごとに撮影最短距離があり、レンズごとに制限あり。）
・絞りが明るいレンズを使用する。（単焦点レンズ等）
・背景と距離がある。

これらの条件に該当するとぼかしやすくなりますが、次に玉ボケになるかどうかは背景に光などの玉ボケになり得る物があるかどうか。この点は撮影してみないとどんな感じになるのか分かりづらいでしょう。


あげた画像については、
焦点距離が長め（中望遠）・被写体へ近づく・絞りが明るいが該当していてぼかしやすくなっています。（背景の点は遠いとは言えません。）
そして、光などが背景を照らしていて玉ボケとなるのかどうか。

少なくとも、このカメラとは別に単焦点レンズの追加も一緒に検討なさった方が玉ボケを作りやすくなると思いますよ。

書込番号：17507197

[5D2が好きなひろちゃん]

横から失礼します。



ほら男爵　様へ

　あら、EVが使える環境だったんですね。失礼しました。じゃ、旦那さんのを横取りしてガンガン使えますね。

書込番号：17507211

[みなとまちのおじさん]

うーん、たしかE-P5 17mmF1.8レンズキットなら、VF-4が同梱されているのでは？

書込番号：17507229

[5D2が好きなひろちゃん]

みなとまちのおじさん　様へ

　お久しぶりです。

　確かに「E-P5 17mmF1.8レンズキットなら、VF-4が同梱」。私は、このキットで購入しました。が、スレ主様は、どの販売形態で購入されると限定されていなかったので。買うなら、VF-4も忘れないでね、との主旨で書き込みました。筆足らずで申し訳ありません。

書込番号：17507249

[月乃うさぎ]

みなさま、ご多忙な中お付き合いいたただきありがとうございます。

わが家にはVF-2の存在がありますが、私のモノではありません。

最初は優しくていいのですが、時間を追うごとに…
昔からそうでした…
主人とモノの共有をしますと、私のモノはオレのモノ＆オレのモノはオレのモノになってしまうので極力共有は避けて個別に所有するようにしています。　

ま、この話は置いておいて
先ほど　E-P5 17mmF1.8レンズキット、VF-4が同梱されているモノを注文しました。
明日届きます。楽しみです。

書込番号：17507265

[5D2が好きなひろちゃん]

はや！


　モタモタしているうちに・・・ご購入、おめでとうございます。


　17mmF1.8も、被写体と背景の距離をとれば玉ボケは可能です。私も室内等重宝しているレンズです。VF-4はあれば便利だし、付けると邪魔だし・・・ジレンマがあります。

P.S.
　旦那さんと仲良く、撮影を競い合ってください。で、E-P5の方がこんなに素敵なのが撮れるよ〜、って自慢しましょ。　　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17507275

[ほら男爵]

思い切りの良さに脱帽です

書込番号：17507288

[月乃うさぎ]

5D2が好きなひろちゃん様、ほら男爵様


思い切りの良さには自信ありです。ｗ

書込番号：17507300

[月乃うさぎ]

ってか、注文した後に言うのも何なんですけど、

人気色は何色ですか？

書込番号：17507304

[5D2が好きなひろちゃん]

ありゃ、思い切りも良いですが・・・笑ってしまいました。

■価格.comでは、
ブラック OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック] \92,800〜

ホワイト OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト] \93,800〜

シルバー OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー] \99,600〜

　人気があるかは分かりませんが・・・シルバーが高いですね。人気があるから高いのか？因みに私も、シルバーで銀塩機のPENも持っていてレトロ調で買いました。

書込番号：17507330

[一体型]

多分、シルバーじゃないかな？
銀のレンズも黒のレンズも似合うから。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/acce/com_finder.html
VF-4はファームウェアを最新にすればXZ-2でも使えるみたいですね。

書込番号：17507409

75-300mm F4.8-6.7 IIでﾊﾟﾘｯとモータースポーツを撮る

[MU_TAN]

F11 ISO200 1/100 75mm	同設定 ピンボケが目立ちますね・・・ 今年初参戦のNSX3台	F16 ISO500 1/200 300mm	F18 ISO500 1/100 179mm よく見るとボケてる・・・

こんにちは！以前もSuperGTを観戦した時に撮ってきた写真を上げてましたが、今年もまた行ってきました！
SuperGT 第2戦 富士スピードウェイ 決勝です！

一脚なしで両目を使ってなるべくシャッタースピードを遅くして流し撮り撮影の練習をしているのですが、モータースポーツを撮るコツや設定など自分のお気に入りの設定などあれば是非聞きたいなぁ


もっと上手くなりたいものです・・・

書込番号：17502077

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MU_TANさん
ええゃんかぁ。

書込番号：17502838

[しんちゃんののすけ]

下手な自分が言うのはなんですが、、、
もう少しアンダー目の方が綺麗な気がします。

書込番号：17502995

[横道坊主]

撮影テクニック云々は置いといて…｡
とにかく撮影位置が高い。
なので、臨場感が出ない
｢レース観戦に行きましたが、せっかくなので写真も撮りました｣
みたいな写真になってる。
他のレース写真撮ってる人の写真見れば？
スタンドから撮ってる人居ないでしょ？

書込番号：17503080

[MU_TAN]

なるほど！確かに全部上から撮ってました。
自分の撮った写真を見るとアンダーで撮れてる写真が無いです…

書込番号：17503241　スマートフォンサイトからの書き込み

[MU_TAN]

アドバイスありがとうございます！
確かに折角だから撮りましたって感じの写真になっちゃってますね…
サーキットに行ったら何処ならアンダーで撮れるか場所も考えないといけないってことで
すね！
次回からは他のカメラマンの撮影ポイントなんかも研究しながら撮ってみます！

書込番号：17503260　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

アンダーってのは、露出マイナス（暗い）ってことですよ。

撮影アングルのことではないです。

書込番号：17503521　スマートフォンサイトからの書き込み

[MU_TAN]

makotzuさん
露出のアンダーでしたか！！笑
確かに他の方が撮影した写真なんかを見ると、もう少し暗くてビシッと決まってる気がします！

書込番号：17503588　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

もてぎ90度コーナー

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16762650/#tab

↑自分の過去スレです。
EVF無しならば、一脚がないとフォロースル?が難しいでしょうね。
オートフォーカスもあてにはならないので、置きピン勝負。

流し撮りが難しいならコーナーのクリップ付近を正面から。
大抵のレースは同じ被写体が何度も目の前を通過してくれるので、走行ラインを狙い撃ち。

書込番号：17503642

[愛してタムレ]

E-M5借りて撮った事あるけど、光学ファインダーじゃないカメラて
こんな速い被写体を追いかけるだけでも大変よね？
換算600mm、よう頑張ってる思うわ。
ちなみに才能無い俺は無理やったw全滅。

流し撮りの技術は全然わからんので、一般論で。
ISO値が大きめなんで絞り込みすぎになってる。
ISOは最低にして、絞りはF8-11まであたりが理想じゃない？
シャッタースピードによってはNDフィルター使う必要出るかもしれん。

書込番号：17503889

[MU_TAN]

RGZ-95さん
EVFは付けて撮ってました！一脚は高さが足りず、使用を断念しました・・・
置きピンで勝負するのもありかもしれないですね！勉強になります！！


愛してタムレさん
お褒めの言葉ありがとうございます！
ミラーレスで動体撮るなよ、とかあるかもしれませんが、なるだけうまく撮れるように練習に励みます！
>>ISO値が大きめなんで絞り込みすぎになってる。
>>ISOは最低にして、絞りはF8-11まであたりが理想じゃない？
>>シャッタースピードによってはNDフィルター使う必要出るかもしれん。

試しに絞りを大きくすれば、少しピントが車体に合ってなくてもいけるかも?
なんて安直な考えでセットした結果のISOです。
いろいろと試行錯誤して上達していきたいものです

書込番号：17514871

[RGZ-95]

サーキットで、尺の足りない一脚をぶらぶらさせている人を良く見かけますね。
道具として選ぶと、それなりの物は必要になります。
自分ではサーキットで一脚を使ったことはないけれども。

>絞りを大きくすれば
この表現、長く写真に携わっている者としては絞りを開ける方と解釈します。
絞りで一番大きい数字を「最小絞り」と言うので。

なにはともあれ、現場で試行錯誤することで技や知恵が身に付くから、そういう姿勢はとってもいいですよ。
（マイクロ含む）フォーサーズは被写界深度を稼ぎ易いから、絞る量はそこそこで大丈夫ですけどね。

書込番号：17518106

手持ち撮影時のシャッタースピード

[PEN始めました]

はじめて書き込みをさせていただきます。
E-P5を購入し、しばらくが経ちました。シャッターボタン半押し時、その手ぶれ補正の凄さに驚きました。しかしながら、やはりブレが怖くて、低速でシャッターを切る勇気がありません…
皆様は、どれくらいのスピードを目安にされていますか？
私は換算50mmのレンズをよく使っているのですが、1/90よりも遅くなると怖いです。
個人差もありますし、自分で試してみればいい話でしょうが、参考までにお伺いさせてください。

書込番号：17493143

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　そうですね、よく言われるのが「1/焦点距離（35mm換算）」です。私も何処まで頑張れるかとトライしてはみています。だって、イザとなった時にシャッターチャンスを逃したくないので。

　ただし、手ブレ補正であって手ブレ防止機能ではありません。過信はしないようにしています。が、夜景とか被写体ぶれって事もあります。そうそう、E-P5の微ブレ問題は未解決です。E-M1にはファームウェアがリリースされて対応済みですね。

　Canon機（てか、レンズですね）手ブレ補正もファインダーを覗いていてビッシッと静止するのは気持ちがいいです。また、OLYMPUSやPENTAXのように、どのレンズにも手ブレ補正の恩恵があるカメラ本体機能も捨てがたいですし、OLYMPUSの手ブレ補正も強力ですよ。

　三脚の呪縛から解放されるのはありがたいが、忘れると痛いしっぺ返しがありますから、お気をつけください。

　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17493200

[もとラボマン ２]

PEN始めましたさん　こんにちは

自分の場合　手ブレ無しの場合　1/60を基準にしています。

また　手ブレありでも1/15以下でも手ブレの確率高くなりますので　手持ちの場合　1/30以上になるよう調整していますし　それ以下の場合　三脚使用するようにしています。

書込番号：17493204

[guu_cyoki_paa]

わたしのわE-P3だけど、12mmレンズで1/5秒わ安全圏内かな。　　(o_o)＼

E-M5借りたことがあるけど、それだったら1/2ぐらいでもダイジョブだった。　　(・_・)>

書込番号：17493230

[PEN始めました]

5D2が好きなひろちゃんさん＞
はじめまして。返信をありがとうございます。
微ブレ問題、知りませんでした。調べてみたら、結構深刻ですね。
なんとかしてほしいものです。
1/焦点距離ならば、もう少し頑張っても良さそうですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

もとラボマン2さん＞
こんにちは。
手ぶれ補正なしでも1/60ですか。意外と自分が考えているSSより遅くても大丈夫なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

guu cyoki paaさん＞
1/2ですか！！三脚なみの身体能力をお持ちのようで、大変羨ましいです。
結局は腕次第、ということでしょうか。
1/2まではともかく、もう少し頑張ってみますね♪
ありがとうございました。

書込番号：17493284

[マニアっくま]

E-P5の微ブレ対策（低振動モード0秒）、首を長くして待っているのですがなかなか出ませんね。
4/18頃という噂でしたが、延びているようです。もうそろそろリリースされても良さそうなのですが。

微ブレが無いと仮定すれば、1／（焦点距離×2）秒の1/4〜1/8のシャッタースピードでも十分撮影出来るはずです。
例えば14mmでは、1/2秒くらいでもブレずに撮れることがあります。

試すのが一番です。

書込番号：17493437

[てんでんこ]

よく、限界シャッター速度＝１／35mm換算焦点距離といいます。
だから換算50mmのレンズなら1/50sです。
でも、その半分まではそう難しくないと思います。
個人的には、カメラはできるだけふんわり持つのがいいと思っています。

EP5には微ぶれ問題というのがあります。
ひじょうに細かいブレですが、気になるときは気になります。
これが発生するのは1/80〜1/320sです。
レンズによって症状は異なりますが、たぶん、このレンズではこの範囲のSSを避けるのが無難でしょう。

騙されたと思って、このレンズで25mm（換算50mm）にして、1/30や1/15で撮ってみてください。
スレ主さんカメラの扱いに問題がなければ、あれれ、ぶれてないぞ、となるかと思います。

書込番号：17493555

[一体型]

微ブレ最大	微ブレ最大

もっとぜんぜん遅くして大丈夫ですよ。

深刻かなあ？他の機種でもっと大きなブレ現象が見つかったり（レンズ側の問題の可能性も指摘されています）、E-P5固有の現象かあやしいです。

微ブレといってもカメラに起因するものと自分で動かしているものがあるのでそれはきちんと把握しておいた方がいいですよ。
カメラに起因する微ブレは三脚を使って撮影することで正確に知ることができます。これに関しては多分、対策はないです。
それより大きくぶれている場合はカメラを動かしているのは自分なので、カメラの構え方等を見直せば三脚で撮影したときとほとんど変わらないレベルで安定して撮れるようになります。

シャッターの振動がセンサーに伝わって起きている現象でしょうし、レンズによって程度が変わるというのはわたしは懐疑的なんですよね。レンズによって変わる重心バランスや持ちやすさなど影響を受けているのは撮影者じゃないのかな？三脚撮影でもレンズによって違いがでますか？
わたしは微ブレの程度が大きくなるとされる軽いコンパクトなレンズしか持っていないので検証できません。
まあ、どちらにしろアップした画像が軽いレンズ＋1/160秒なのでこれが微ブレの最大値。

書込番号：17493658

[じじかめ]

どこまでシャープさを求めるかにもよりますが、手振れ補正があって杭等の上に肘をつけば
1/10秒ぐらいまで使えると思います。

書込番号：17493712

[JO-AKKUN]

その昔、書き込みで知ったのですが、、、
シャッターを押し込んだ後、指を跳ね上げている人がいらっしゃいました。
そのようなクセはありませんか？

シャッターはシャッター幕が閉じるまで、押し込んだままにして下さい。

このほか、1/焦点距離（換算）でブレが生じるのは、何かのクセが原因だと思います。

撮影している自分を携帯電話などの動画撮影機能で撮って分析するという方法もあります。
シャッターを切ったときレンズがぶれていないか、その原因は何かを注意深く観察してみて下さい。

どうしても自己分析出来なければ、このスレに投稿して皆様に意見を聞いてみるという手もあります。

失礼しました。

書込番号：17494146

[＃４００１]

こんばんは♪

もとラボマン ２さんに1票！

静止した（動かない）被写体を・・・特に注意せず・・・テキトーに撮影してブレないのは1/60秒だと思います。
まあ・・・片手で撮影したり、よっぽどいい加減な撮り方をしなければ1/30秒ならセーフティーゾーンと言ってよいでしょう♪

これより遅いシャッタースピードでは・・・どんなに優秀な手振れ補正機構であっても・・・カメラマンの「注意力」が物を言います♪

1）自分が手ブレする・・・ってい言う危険（シャッタースピード）を認識している。
2）絶対に「止めちゃる！」「ブレてたまるか！」・・・って強く意識する。
3）カメラを動かさないように最大限努力する。。。

この3つの意識や努力の度合いによって・・・つまり人によってセーフティーゾーンは変わる。。。
1/30秒以下の世界は、カメラの性能の善し悪しではなく・・・カメラマンの技量の問題の方が大きいてことで。。。
ようするに・・・どんだけ「手振れ補正機構」をズル賢く「利用」できるか？・・・って事です。

以前・・・オリンパスのE-3だったか？ E-5だったか？？
「俺は2秒手持ちで止めたぞー！！」って写真を掲載した人がいましたけど。。。
手振れ補正機構が優秀なんじゃなくて・・・あんたがミラクルだわ！・・・って話で^_^;。。。

まあ・・・「絶対止めちゃる！！」って、強く念じて、ブレないように努力すれば・・・（笑
1/8〜1/15秒程度なら・・・誰でも50％程度の歩留まりで止められるんジャマイカ？？

書込番号：17494372

[PEN始めました]

マニアっくまさん＞
返信ありがとうございました。
低振動モード0秒というのが微ブレ対策なのですね。
早く出るといいですね〜。
他の皆様からもアドヴァイスをいただきましたので、色々試してみます！

てんでんこさん＞
1/80〜1/320というと、私が常用しているSSです。きっとぶれていたのでしょうが、気づきませんでした…
ふんわり持つのですね！1/30sでふんわり持ち、早速トライしてみます。
ありがとうございました。

一体型さん＞
返信＆参考画像をありがとうございます。
これで微ブレ最大ですか…　正直申しまして、私のような初心者には殆ど分かりません。あんまり気にしすぎないほうがいいのかもしれませんね。
私も三脚を用いての撮影と手持ちを比較してみることにします。

じじかめさん＞
できればシャープな画のほうがいいのですが、1/10sでもなんとかなるものなのですね！
アドヴァイス、ありがとうございます。

JO-AKKUNさん＞
指を跳ねあげたりはしていないと思うのですが、何かクセがあるかもしれませんね。
動画撮影、やってみます。
私はそもそも、手ぶれを怖がり過ぎていたのかもしれません。1/焦点距離を目安にして試してみます！

♯4001さん＞
返信ありがとうございました。
気持ちの伝わるメッセージです。とにかく気合でなんとかしてみますか！
私はまだ初心者ですので、1/60〜1/50あたりを目安にして、1/30ならば最大限の努力＆注意を払って撮影してみたいと思います。
それにしても、2秒はミラクルですね〜…

書込番号：17495451

[nuqneH !]

夕刻の石清水八幡宮にて＾＾

書込番号：17495573

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、解決済みですが失礼いたします。

>私はまだ初心者ですので、1/60〜1/50あたりを目安にして、1/30ならば最大限の努力＆注意を払って撮影してみたいと思います。

いやいや・・・そー言う意味ではないです（＾＾；；；
1/30秒〜1/60秒程度なら・・・右も左も分からないような初心者さんが、テキトーに撮影しても手ブレ補正が救ってくれるので、心配しなくて良いですよ♪・・・って意味で。。。

1/30秒以下は気合を入れてね♪・・・って事で。。。

バカバカしいかもしれませんが・・・「気合」さえ入れて撮影すれば。。。
1/8秒〜1/15秒程度のスローシャッターなら・・・誰でも止められるんじゃないかな？？

チョッとしたコツ（呼吸法とか？、カメラの持ち方とか？、肘や膝の固定法とか？？）さえ掴めば。。。
1/2秒〜1/4秒くらいをコンスタントに止めても不思議は無いです♪

修行すれば・・・1秒〜2秒・・・止められるかも？？（笑

・・・って事です♪

ぜひとも・・・チャレンジしてくださいな♪
手ブレ補正は・・・ズル賢く「利用」してナンボです♪

書込番号：17496316

[＃４００１]

連投ですみませんm(_ _)m

ちなみに被写体ブレ（動く被写体のブレ）の目安も参考まで♪

※皆さんのアドバイスは「静止物（動かない被写体）」での話です。

1/30秒・・・1秒動くな！！　ジッとしてろ！！と命令して、慎重にシャッターを切ればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体（座ってるところ、チョットした手足のしぐさ程度）ならOK
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の運動会、大人のジョギング、人間の一般的な生活動作程度のならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するなら、これ以上のシャッタースピードが必要。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを止めるなら、これ以上。
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーや野球のボールもある程度止めるならこれ以上。

これが「動く」被写体のスピードと・・・ブレ無いシャッタースピードの目安です♪

ご参考まで♪

書込番号：17496329

E-P5とE-M10では、、、

[ko-zo2]

画質はレンズで変わると思うのですが、OM-DシリーズとPENシリーズとで悩んでいます。
同じレンズを使ったとしてボディによる違いはどんなものでようか。
ワイド側、超望遠側それぞれで如何でしょうか。

VF-4を持っていますのでE-P5はアリなんですが、E-M10と較べて、、、
VF-4はE-PL5のとき買ったのですがボディを売ってXZ-2に付けています。

書込番号：17408765

[一体型]

体感できそうな違いとしてはjpeg撮影で自動的に色収差を補正してくれるかどうかくらいじゃないかな？

E-PL5とE-P5は画質はほぼ同じ。E-M10でも色収差が大きいレンズを使った時にすっきりとした写りになる、もしくはパソコンソフトで色収差を補正する手間が省ける程度のものでしょう。

E-M10で使われているセンサーはE-PL5と同じもの。そろそろ新しいセンサーを採用した機種がでてもおかしくないのでもう急ぎでなければ少し様子見がいいかも。

E-P5のレンズセットにはVF-4が付いてきます。VF-4を既に持っている人には割高かもしれませんね。

書込番号：17409483

[ko-zo2]

オリンパスカメラの世代がE-M10やE-M1とE-P5/E-PL5等と違うのかと理解していました。
それでE-M5が古く、E-P5/E-PL5は次で、E-M1/E-M10が一番新しいという順序かと
センサーによる画質の違いは何れも僅差と思った方が良いのでしょうか。
E-PL5は暫く所持したのですが操作性が私には合わなかったのでドナドナしました。
E-M1は良さそうなんですけど高額なのとEVFがVF-4みたいに上向きに出来る訳でも無いのでパスしたい感じです。
ただ、ブレ補正は強力と聞いていますので心残りします。
E-M10はVF-4を付けることは出来ないらしいですね、ブレ補正もE-M1/E-P5が５軸なのに対して３軸とか。
ですが世代的にはE-P5より新しい。
それでE-M10の方が画像的に良くなるのかな〜と思った次第です。
上向きのEVFに拘るならE-P5又はE-M1の選択ですかね。
画質的には色収差の補正の違いくらいに思っていた方が良いでしょうか。

＞そろそろ新しいセンサーを採用した機種がでてもおかしくないのでもう急ぎでなければ少し様子見がいいかも。
、、、E-M5→E-P5→E-M1/E-M10の系譜をみると大きな変化は無いですね。

＞VF-4を既に持っている人には割高かもしれませんね。
、、、VF-4が付属するのは「プレミアムモデル」だけのように理解しています。

書込番号：17410749

[nuqneH !]

E-M10よりE-P5のほうが手ぶれ補正や最高シャッタースピードが優れています。

書込番号：17410765

[一体型]

VF-4は通常のレンズセットにも付いてきます。

センサーはフォーサーズレンズを快適に使うため位相差式AFに対応した特殊なセンサーを採用したE-M1以外、2年以上変化なし。多少はブラッシュアップされている可能性はありますが。
そろそろ新しいものが発表されてもおかしくないし、でなくてもおかしくない。
でた場合２年以上経っているので、それなりに大きな変化が期待できるという状況です。


手振れ補正の効きの差は0.5段＋並進ぶれ補正（キヤノンによると並進ブレは近接撮影で起こりやすいそうです）ということのようです。

書込番号：17411534

[ねんねけ]

E-M10は仕様を見た程度しか知りませんが＾＾；

E-M1とE-M5、PM-2、P5を使った経験から想像するに。。。

オリンパス機として単純に現時点で最も画質が良いのはE-M10ではないかと私は思ってるんですよ。

E-M1はパナ製センサーといわれていますが、P5やM5はソニー製だと思われます。
この違いなんですが、細かいところを見ればあります。
JPEGでは気付きにくいんですが、RAWでLightroomなど通しますと、ノイズの傾向など違います。

E-M1の方がノイジーです。ただし色の残り方や黒の処理などはISO6400以上の高感度域ではこちらの
方が好ましいと感じています。

ですが、解像自体はE-M5の方がE-M1よりも良好だと感じるシーンもありましたので、それが向上した
E-P5、さらにはさらにブラッシュアップされたと思われるE-M10は､画像処理エンジンも更新されている
こともあり、こちらが今一番オリ機で洗練されているのではないかなあと想像しています。

でも、E-M5(PM2やPL5、PL6含む)以降はそれまでの変化よりも劇的でしたし、超高感度や厳しい条件で
撮影しない限りは「大差ない」と言って良い画質差かも知れませんね＾＾；

書込番号：17411950

[ko-zo2]

nuqneH !さん　

8000分の1秒ってやっぱー使ってみたいです(^^)



一体型さん　
　
＞VF-4は通常のレンズセットにも付いてきます。
そうだったですか。買うとすれば、勿体ないから中古でVF-4ナシのモノを探すことにします。

＞センサーはフォーサーズレンズを快適に使うため位相差式AFに対応した特殊なセンサーを採用したE-M1以外、、、

これは進化があったのですね。
でもAFをあまり使わない私にはガマンの範囲かもです。



ねんねけさん

E-M1がパナ製センサーで、P5はソニー製だったですか。

電気メーカのデジカメって興味あるんですがパナとソニーを較べると
パナの方が味わい深いかな〜なんて思っています。
カラーテレビ戦争の時もスペックを追うソニーは勇ましかったですけど
一般人に愛される暖かみのあるテレビはパナに多かったみたいに記憶しています。
すべからく家電はパナの方が優しそう、、、(^^)

それでパナのGX-7はEVFも上向きになるし良いと思ったですが、VF-4より見え具合は良くないみたいでした。
ブレ補正もオリよりは劣るみたいだし、、、
色味としてはパナに興味あるんですが、それもレンズ次第かな〜なんて思っています。


デジカメが電気店で売られる事に抵抗を感じられる方もおられるようですが
今や、デジカメは家電品ですから、、、(^^)
私の地元でもカメラ量販店より「ヤマダ電気」とか「ケース電気」などの方が展示数が多いです。


＞E-M5(PM2やPL5、PL6含む)以降はそれまでの変化よりも劇的でしたし、超高感度や厳しい条件で撮影しない限りは「大差ない」と言って良い画質差かも知れませんね＾＾；

普通には「大差ない」と認識したいと思います。
同時に、＜超高感度や厳しい条件で撮影、、、　
これ又、どんなんだろうって興味もあります。

書込番号：17412392

[てんでんこ]

まだ迷ってますか？

両方持っていますが、EP5のほうが格上だと感じます。
スペック的な差は、1/8000とEVF倍率くらいのものですが、
レリーズ（シャッターを押したとき）のレスポンスが違います。

実際のタイムラグはEM10のほうが短いとどこかで見たような気（自信ない）がしますが、実際の使ってみるとEM10はもっさりしています。画面復帰までの時間も長め。これまでPM2とEM5をいっしょに使ったときに、PM2に感じていたレスポンスの悪さと同じか、わずかにそれを上回る（より悪い）と感じます。

スペック的に優位であるのは当然として「サクサク撮れること」が上級機に求められると思います。
その意味で、EP5は期待に応えてくれます。

EVFはかなり見え方が違います。拡大率はさておき、vf4が滑らかなのに対してEM10は少しジャギーが感じがあります。あるいは、そのほうがピントは見やすいのかも？とも思いますが、見比べると不満があります。それでも、EM5に比べたら色味などはずいぶん改善されています。結局、内蔵のコンパクトさと見やすさのとちらをとるかということになります。

あと、ホールデング。EM10は手にすっぽり入って最高です。片やEP5はどこをどう持てばよいのか、いまだにわかりません。

最後に、軍艦部の３ダイヤル。EP5はゆるゆるで使用感よくありません。また、モードダイヤルまで右側にある（私的には死んでも使わないフラッシュが左部にあるから）ため、他機といっしょに使った場合はどうしても間違えがちです。比べると、EM10のほうがクリック感を含めてずっと使いやすいと思います。

以上、思いつくままに書き連ねました。

書込番号：17425572

[ko-zo2]

＞まだ迷ってますか？
、、、その後、レンズも含めて考えますとE-M1＋12~40mm/2.8が良いかな〜なんて
12~40mm/2.8を覗いたときの印象があまりに良かったので、、、
セットものですとE-M5かE-M1に成りますよね。

＞片やEP5はどこをどう持てばよいのか、いまだにわかりません。
、、、そのような危惧も感じています。

E-PL5/E-P5/E-M10のセンサーがソニー製でE-M1のセンサーがパナ製ってのも興味あります。まぁデジカメ全体の中でもパナ製の方が少ないでしょうから、、、

カメラの選択幅が広くなりましたので更に考えるかもですがEM10はナシの予定です。

書込番号：17425783

ミラーレスカメラの購入で悩んでいます。

[悩めるカメラ好き]

今まではニコンのコンデジで楽しんでいましたが、今までの自分へのご褒美として今度ミラーレスカメラを購入しようと思っています。
撮影する内容は、風景、人といろいろです。
現在までに、「オリンパスＥＰ５」か「ソニーα６０００」までに２機種に絞り込みました。
それぞれに気になる点は、
オリンパスでは、
�@機器の完成度は高いと思っています。又交換レンズも豊富にあります。
�A本体もレンズもシルバーがあり、私自身カメラはシルバー色がベストと思っています。
心配な点
�Bフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃが多くなってきています。　今後4/3はどのようになってゆくのでしょうか？
�C今後も交換レンズ＆備品等などは提供が心配です？
ソニーでは、
�@最近のソニーは素晴らしい製品を出してきていると思います。
�Aフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃが基本である為、今後においても心配はないかと思います。
心配な点
�B本体の基本の色が黒で、交換レンズも黒が基本である為、今回のα６０００でシルバーを購入しても、レンズが黒の場合いまいち決まりが悪いかと思います。（一部のレンズしかシルバーがありません。）
�CソニーＥサイズにおいては、本当に交換レンズの本数が少ないです。この間ソニーのお店で単焦点＆明るいレンズの話をしましたが、平気でF1.8／\90,000.-のレンズを進めてきます。カメラ本体より高くなります。
�D最後に気になる点としては、ソニーのカメラは、基本が旧ミノルタだと思うとなぜか一歩引きます。（昔フィルム時代にα７０００でトラブルが多くひどい目にあいました。）
いろいろと言ってきましたが、発色、操作性、交換レンズを考えた場合の皆さんの意見を聞かせて下さい。
その結果を持って今週又は来週中に購入したいと思っています。

書込番号：17375051

[うさらネット]

メインのレフ機はニコンユーザで、サブにミラーレス老舗のm4/3 Lumixボディ、レンズはオリも使用しています。
m4/3はボディ・レンズ2社供給でレンズは専業も参入していますので、
システムとしては色々揃って完熟と言って良いでしょう。先々も楽しみです。

一方、FXは特にですが、圧倒的にニコキャノ独占体制です。レンズを押さえていますからね〜。

書込番号：17375189

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_J0000008192_J0000010861

オリンパスはＥ-ＰＬ5から防滴のＥ-Ｍ5に買い替えて使ってますし、ソニーはＮＥＸ-6を使ってますが
16-50の標準ズームは、イマイチ好きになれず30Ｍ35マクロレンズをつけっぱなしにしています。
ＥＶＦが無くていいのなら、小型のパナＧＭ1がいいのではないでしょうか。

書込番号：17375448

[gda_hisashi]

すでに一眼レフをお持ちなら
買い足しですか？
今お持ちのカメラと併用使用ならレンズ等周辺機材は必要物があれば十分かと思います

メインの代わりの撮影が目的な場合ファインダーがあるα6000が良いでしょう
システム全体をコンパクトにまとめたい場合はM4/3機が良いでしょう
αはボディは小さいてすがレンズは他のAPS-Cと大して変わりません

レンズ3〜4本位でメインの代わりに使いたい場合はα6000
あくまでサブならPENが良いかと思います

書込番号：17375486　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

ちゃんと読んでからレスしてあげなよ。
主さんは一番最初に
>今まではニコンのコンデジで楽しんでいましたが、
と書いてあるんだから。

で、4/3とμ4/3でほとんどの撮影を賄っているあたくしは、オリンパスでも全然問題ないと書いておきます。
それを踏まえ、撮れる写真のテイストとか、見た目が好みとか、安いとか、システムが魅力とか、より琴線に響く方を選べばよろしいかと。

書込番号：17375508

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　私は、フルサイズ機では5D3、APS-C機でPENTAX K-30（単三電池：エネループにて稼動）、m4/3ではE-P5とE-M1で楽しんでいます。

　スレ主様のオリ�B�Cの懸念ですが、オリンパスとパナソニックと２社で頑張っています。欧米では、一眼レフモデルが人気ありますが、日本ではミラーレスもシェアを広げつつあるように思います。

　私はCANONのレンズ資産があったので5D3をメインに使っていますが、現時点で使用頻度は5D3が一番低いです。何故ならカメラ本体+レンズで2Kg超えることがあり、首の負担が大変です。
　また、APS-Cとm4/3の差は僅差です。対フルサイズと比べるとパンフォーカスにし易いので風景等に向いている。また、ボケに関しても寄れるレンズがm4/3にあるので暈すことも以前より簡単になりました。高感度によるノイズは、フルサイズ機に軍配が上がる現状かと思っています。でも、以前のm4/3よりかは高感度も良くなっています。

　何れにせよ、すぐにデスコンによりなくなる事はないと思います。キャノニコよりか安価にシステム構築も可能ですし、フルサイズへのこだわりがなければm4/3がお勧めです。

　楽しいフォトライフにしてください。

書込番号：17375598

[一体型]

黒レンズ	銀レンズ

シルバーは銀と黒のツートンカラーなのでどちらの色のレンズも似合いますよ（＾＾）

書込番号：17375720

[gda_hisashi]

失礼しました
ニコンのデジイチじゃなくコンデジでしたか
(読み違いじゃあなく思い込み)

コンデジ(ファインダーなし) からならM4/3がお勧めです
何で言ってもレンズがコンパクトです

書込番号：17375797　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

気に入ったE-P5でいいんじゃない、
シルバー いいですね、
システムとしても充実してきたと思います。
私も、数年前にオリに変えました。画質なんかも問題ありません。機能も満載ですから、使いこなせば面白いですよ。
候補に挙げた機種を実際手にとって、確かめて、決めて下さい。良いレンズ多くありますし、今後も当然成長して行くと思います。

書込番号：17376034　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

難しい選択をされてますね(^_^;)

まず、m4/3の未来を私たちに聞かれても、解らないのが正直な話です。
また、ソニーが旧ミノルタカメラだから・・・嫌。と言われると、何を推すか困ります。
(^_^;)

企業体力で選ぶのであれは、Canonになっちゃいます。EOS-M2、APS-Cセンサー！

ニコンもD600のリコールで企業体力は落ちるだろうし、センサーサイズも小さいし。。

でも、私はオリンパス E-P5が良いと個人的に思います。

良いお買い物を！

書込番号：17376271　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Ｍ４／３のピンチは、フルサイズがレンズまで含めてＭ４／３サイズになった時です。
それまでは大丈夫！

書込番号：17377092

[gda_hisashi]

そうボデイは小さくしてもレンズの大きさ重さは
フルはフル
ＡＰＳ−ＣはＡＰＳ−Ｃ
ｍ４/３はｍ４/３で
これがｍ４/３の最大の武器！

書込番号：17378445

[narumari]

悩めるカメラ好きさん、こんにちは。

E-P5は、嫁機ですが、私もよく使わせてもらっています。本日も、息子の入学式で活躍してきました。
一眼は、フルサイズのα99、APS-CのX-E2、μ4/3のE-P5とE-PM2です。α99は、本日の悪天候で、持っていくのに気が引けて留守番となりました。携帯するのに軽く、コンパクトなものが雨風も避けやすいため、持ち出しやすいこともあります。

また、強力な5軸手ブレ補正は、室内などの決して明るいとはいえない式典などでは、シャッタースピードが落ちやすい状況となり、歩留まりを上げるのに役立ちます。ただ、そんな時は、やはりファインダーが欲しくもなります。E-P5は、購入と同時にVF4という優秀な外付けの電子ビューファインダーが付属してきますが、使用するには、つけなくてはなりません。忘れてくると、老眼の私には、ちと辛いです。本日がそうでした。そうなると、一緒に持っていったX-E2は、ファインダーが装備されているので便利でした。

ファインダー装備の有無にこだわりがない場合は、画的にはμ4/3は、不満のない画を出してくれます。センサーサイズで悩む時代じゃないような気がします。レンズも優秀だと思いますし、αEマウントより安く、良いレンズが揃えられると思います。それに軽い。オススメです。

書込番号：17379013

[V_Blue]

遅レスですが・・・

オリ機の魅力のひとつには最強のゴミ取り機能があります。

フイルムと違って撮像センサーにゴミが付いてしまうと、ずっとそのゴミが写ってしまいますが、オリ機のゴミ取りは他社比で最強との評判です。僕もE-300、E-620、E-PL2、E-P5と使ってきましたが、今までゴミで悩まされたことは一度もありません。ってゆうか、ゴミを心配することすら失念してます。

最近あまり話題にならないようですが、機種選びの隠れたポイントのような気がします。

書込番号：17409603

[クリスのりすけ]

↑ＥＰ−３の使用者です。ゴミの画像の映り込みはありませんが、電源を入れても数秒後に電源が切れるという現象が起きたため、修理センターに持ち込んだところ、ゴミが原因ですとのことでした。やはり、ゴミの侵入には注意が必要です。

書込番号：17411100

[一体型]

センサーのゴミの付着とカメラ内部へのゴミ侵入は別問題だと思うのですが…。

書込番号：17411561