OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 16 | 2013年6月16日 16:52 |
![]() |
38 | 37 | 2013年6月13日 08:38 |
![]() |
19 | 22 | 2013年6月12日 19:34 |
![]() |
30 | 14 | 2013年6月12日 19:09 |
![]() |
24 | 29 | 2013年6月12日 17:34 |
![]() ![]() |
432 | 84 | 2013年6月11日 15:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
発売日が決まり発売開始までカウントダウンが始まりました
OM-Dと比べて何処がどれだけ進化しているか軽くレポートします
一番進化を感じたのがARTモードでの処理の速さです、これは感覚的に言うと10倍以上速くなっている用に感じます
OM-0だと一枚撮影してから数秒処理が終わるのを待ちますが数枚なら連続で撮影できます
それとピントゾーンの移動がかなり使いやすくなっていると感じます
OM-Dの場合プッシュボタン式ですがコマンドリング式ですのでかなり使いやすいです
もちろんVF-4のファインダーが覗きやすいのは仕様からも分かるかと思います
またピーキングモードが搭載されていますのでマニュアルフォーカスレンズでのピント合わせが楽に出来ます
ではOM-Dに対して劣っている点はボディーが防塵防滴仕様では無いのとそのシーリングの関係か手振れ補正の動く音が静かな場所だと意外と聞こえます
それとファインダーが後付けなのでOM-Dの様にファインダーモードの変更が出来ないので
どうしてもファインダー像の中に色々な露出情報が入ってきますのでフレーミングしてアングルを決めるのに目障りな感じがします
後もちろんストロボ内蔵式ですのでOM-Dの様にカプラーを2つ外さなくても気軽にストロボ撮影が出来ます
購入検討している人には悩ましい2台ですねー
これだけ進化していますので悩んでいるうちに2代目OM-Dが登場して悩みは深まるのでは無いでしょうか・・・・・(笑
12点

高速SSと低ISOも外せない進化点ですね(^^)
現在E−M5を愛用していますし、次期OM−Dが秋発表とのうわさも聞きますので悩ましいところです…
でもE−P5もいいなー
書込番号:16245453
4点

PENはPENで、OMはOMの見た目を追ってのデザインなんだろうけど、OM風のペンタ形状のEVFでも作って、装着時も違和感の無い砲塔デザイン、形状にすれば楽で来たんじゃないのかな?
書込番号:16245628
0点

アートフィルターの処理速度も上がっているとは地味ですがどんどんスペックアップしていますね。
OM-DとE-P5、どちらも手に入れたいカメラです!!
書込番号:16245771
2点

少し訂正
ARTモードは多少速くなった程度で
劇的に速くなったのはSCNモードです・・・・・・・・・・
SCNモードはそれこそ処理に数秒掛かり次の撮影がなかなか出来ませんので封印していましたが
E-P5なら使ってみようかなと思っちゃいました(eポートレートモード)
書込番号:16245832
0点

餃子定食さん
>それとピントゾーンの移動がかなり使いやすくなっていると感じます
OM-Dの場合プッシュボタン式ですがコマンドリング式ですのでかなり使いやすいです
これを拝見して、取説を見直したら、AF ターゲットの移動は、確かに、ダイヤルで行うようになっていますね。
ただ、拡大枠の移動は、従来通り、矢印キーで行うようです。
私の場合、殆ど手持ち MF 撮影なので、E-M5 では、拡大表示し、半押しで IS を働かせて MF するのですが、ファインダーを覗いたまま矢印キーを手探りで操作するって、かなり難しい・・・っていうか、別のボタンを押してしまうことが多いんです。
という訳で、OLYMPUS さんには、何回も「ダイヤルで移動できるようにして!」とお願いしているのですが、E-M5 のファームアップはおろか、新製品の E-P5 でも採用されませんでした(涙)
ただ、「ダイヤルで拡大枠を移動」が実現すると、絞り(Aモードの場合)や露出補正の変更は、拡大枠表示を一旦解除しなければならない・・・という問題があったのですが、E-P5 には、「2×2 ダイヤルコントロール」という新兵器があるので、拡大枠を表示しているとき、レバーの位置が「1」では、ダイヤルの機能は通常時の「mode1」と同じ、「2」にすると、ダイヤルで拡大枠を移動できる・・・ようになると、使い易そうです。
ファームアップで対応して呉れないかなぁ〜!
書込番号:16246679
5点

>OM-Dの場合プッシュボタン式ですがコマンドリング式ですので・・
確かに丸いですが、回転するわけでもなく上下左右のボタンであって、コマンドリングと呼ぶのはどうかと思うのですが・・。E-M5より操作はしやすいです。回転すれば、それはそれで使いにくかったりします。
ほとんどが画面のタッチで操作できるので、E-P5ではタッチ操作が多くなりそうです。E-M5にも[・・・]の設定をたして欲しいですね。
書込番号:16247260
1点

オレ、←→↑↓キー、嫌い。
ワンプッシュでちょっと選択って場合はなんら問題ないんだけど、操作系の中で使用頻度が非常に高い場合とか、2回以上連打しなきゃ掘り出せない操作チャートにこのタイプのキーを使うのは良くない。
特にオリンパスのやつは使いにくい。
ボディが小さいからボタンまわりも詰まってて押しにくいことがひとつ。
特にカメラをホールドしながら、撮りながら、ブラインドタッチで直感的に操作、ってのがすごくやりにくい。
ボディは小型化してるのに、カメラは多機能化したために操作系が複雑化せざるを得ない状態になっており、その分矢印キーの使用頻度も増えてることがひとつ。
逆に、ちょっと昔の機種とか使ってると、あんまり感じないんだよな、機能も操作系も今より単純だから。矢印キーでベストと思ったことは一度もないが、だからといって特筆するようなストレスも感じない。特にマイクロになってからは、小型化と多機能化からくる、操作系の寸詰まり化と複雑化による弊害だね〜
そして、防塵防滴の機種はボタンのタッチがことさら悪いのがひとつ。
もうこれは言うまでもない。道具を扱う時は、カメラに限らず官能がとても大事。ボタンひとつとっても、その反応、ストローク、大きさ、形状、手触り、剛性感、いずれも気持良くなきゃいけない。操作系でタッチが悪くて有利になることや気持ちの良いことなんかひとつもない。カッコばかりでなんとなくの懐古趣味じゃなくて、そういうところのこだわりこそ、ちゃんと古き良き時代やOMの真髄を引き継いでほしい。
――――――――――
オリンパスにはなんか代替案を考えてほしい。
というか、もういいかげんスマホ並にタッチパネルオンリーか、矢印キーは小型で高性能なタッチパッドにしようよと思うんだが。
コストなんか少々高くなってもいいじゃん。
数も出なくて赤字だらけのオリンパスは、もうすでに2割くらい高く値付けして儲けを出そうとしてんのは笹社長もインタビューで認めてるし、その分「高付加価値」で行くことも宣言してんだからさ、それこそ操作系にもっと注力してちゃんとユーザーにも還元してくれ。
動体AFと操作系からは逃げるな、>オリンパス
書込番号:16247798
4点

ようこそここへさん
>特にオリンパスのやつは使いにくい。
に、同感です。
G2とE-M1とのボタン比較です。見た目の配列はほぼ同じですが、←→↑↓キーの幅がG1が約14.5mm、E-M1が約16.5mm。このサイズの2mmは大きいとも言えますが、それ以上にボタンの形状が操作感に与える影響は大きいですね。
E-M1は外側に向かって高くなっていて、上下左右のボタンの中央を素直に押せない感じ。中央にずれた感じがして押しにくくて嫌です。多少はなれたものの、防塵防的のゴム感も手伝って節度がありませんね。
G2のボタンはまあるくなっていて、1つ1つが独立した感じで、小さい割には押しやすい。
オリンパスさんにはデザインだけでなく、操作感にもっともっとこだわって欲しいですね。E-P5はだいぶ良くなりましたが、もっと努力すべきだと思います。
オリンパスでは社長が変わり、技術者は写真を1000枚撮れ(年に?月に?)と言われているとか。きっと良くなると期待しています。
書込番号:16248574
2点

僕は古い人間だからか、タッチパネル嫌いですね。
押したつもりが押せてないとか、隣のボタン押してたとかイライラしっぱなし。
物理的にボタンや配線がいらない分、今ならフルタッチパネルの方が安く作れる気がしますが・・。
ただ、タッチしたところにピントが合うみたいな、直感的操作ができる部分は、タッチパネルが良いですね。
書込番号:16248699 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

操作系はかなり使いやすくなったと感じますよ
特に背面のコマンドリング?は大きさが大きくて結構使いやすいですよ
また特筆的なのがコントロールダイヤルが2つになったのでOM-Dの様に使えます
そしてファインダーVF-4を使うとOM-Dと違ってボディーとの間にクリアランスが出来るのでかなり背面のコマンドリングが使いやすいです
個人的にはファインダーが使いやすいのでOM-Dの様にファインダー表示をファームで切り替えできるようにして欲しいと願っています
そしてあくまで個人的な意見ですがCFカードを入れる場所がOM-Dの様に独立していれば良いのにと感じています
タッチ機能に関しては私はOFFにしていますのでよく分かりません・・・・・
書込番号:16249140
2点

オリンパスプラザでいじったときに私も、ダイヤル二つはこれは使いやすいと思いました。
早くあの操作で撮影したいです。
ホールド感はさすがE-M5でした。悩ましいところですが、ここは多機能でこっち選びました。
月末は実家に帰省するので撮影が楽しみです。
書込番号:16250198
2点

注目されている進化点って、ダイアルなどの操作系、wifiを利用したスマートフォンとの連携など
で、画質そのものについてはメーカーを含めてそれほど強調されてませんね。
処理エンジンを含めて、画質そのものはサプライズはなくOM-Dと同等ってことなんですかね。
それだったらカメラとして「進化」してるんでしょうか。
ま、E-P3に比較してってことですかね。
VF-4は、EVFとしての基本的性能がアップしているんでしょうけどね。
E-P3のときも注目点はAFの速さってことでしたが、Pシリーズってセンサーの更新がいつも一番後
なのが「なんだかなぁ」ですね。
書込番号:16251470
0点

十字キーはパナみたいに円盤式で、場合によってはクルクルできる方がいいね。
書込番号:16251535
0点

いつももなにもセンサーの更新が一回だけですから「いつも」とも「今回は」とも言えちゃいます。
AFを速くするためのマイナーチェンジセンサーを含めても更新は2回。
マイナーチェンジセンサーに関してはE-P3が最初。
書込番号:16251633
0点

SONY製センサーに関しては、OM-D→PL5→PM2、そしてE-P5の順ですよね。
だからしばらくの間E-P3は旧センサーでした。
今度のOM-Dで更新があれば、次はまたPL→PM、そしてE-P6だとすると、また最後かな?
ま、そんなこと言ったりこだわってたら買えないんで気にしてませんけどね。
せっかく5月10日に予約してるんで。
ちょっとタイミング的にどうか、と。
書込番号:16251685
0点

こちらのレビューにOM-Dとの比較についても載っていました。
http://gadgetpeople.jp/blog/olympus-plaza-pen-ep5/
EVFの切り替わりが早くなったのはいいですね!!
書込番号:16260504
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
新しいペン!E−P5をオリンパスのオンラインショップにて注文済みで首を長〜くして待っています
そこでみなさんに質問なんですが今回はE−P3より買い替え購入なんですが、こういった場合
みなさんは旧機種はその後どのうように処理されますか?
@下取りや買取してもらう
A愛着があるものだからこれからも大事にしてあげる
Bその他
今まではコンデジだったので友達に安く譲ったりしてましたが初めてのミラーレスでレンズはこれからも
使っていくけどボディはどうしたもんでしょう・・・
2点


個人的なことなので、あるいは、スレ主さんにとってはとても愛着のある品物なのかもしれません。ただし、どんどん改良されていく途中の1機種にすぎませんから第三者的価値は期待できません。EP3 → EP5ではセンサー性能が大きくアップしますから、なおさらです。とはいえ、「PEN」にはそれなりのブランド力があるんで、そこそこの値段がつくでしょう。できるだけ早目に処分してしまうのが、現在のデジカメとのつきあい方だと思います。ふつうなら、「予備ボディー」として持っていたら良さそうなものですが、もし、それが必要になった際には、改めてPM2でも買うほうがいいと思います。そのほうが性能的にはっきり上です。
書込番号:16214493
1点

スレ主 様
はじめまして。
■E-P5、届くのが楽しみですね。いいなぁ〜、羨ましいなぁ〜。
■旧機種
・ケース1 > 下取りに出して、新機種の購入費に充てる
・ケース2 > 手元に残して、サブ機にする
・ケース3 > 身近な人に使ってもらう(レンズを共有する前提で)
私の場合は、ケース1が多いです。が、今回はE-PM1が旧機種に該当します。ただ、E-PM1はケース3になりそうです。バッテリーも共有できそうだし。
以上、届きましたらレビューや作例を投稿してください。
”楽しいフォトライフをお過ごしください・・・”
書込番号:16214503
1点

こんにちは。
サブとしても使えますしAですね。
書込番号:16214508
0点

いい値段なら売る。
二足三文ならE-P5が故障したときに備え予備機として残しておく。
書込番号:16214517
3点

こんにちは
サブとして持っというのも有りでしょう
それぞれに違うレンズを付けてもちだすとか、トラブルが発生した時にはピンチヒッターにもなりますし
でも、処分するなら早い方が値段がつきますね
デジモノですから持っているだけで価値が下がって二束三文になって結局は一生ものになる
ま、私も愛着あるものは処分しない性格なので、古い機種が結構貯まってきましたね
書込番号:16214525
1点

ニャンメリーさん こんにちは
E−P3使えなくなったわけでは有りませんし新型機とレンズも共用の為 自分の場合 Aのように大切にしてあげるのではなく 2台体制で 現役機としてまだまだ活躍してもらうと思いますし
現役引退は まだ早いと思いますよ。
書込番号:16214527
1点

1週間ほど前、キタムラで査定してもらったら15000円ほどでした
思ったより安かったです(;_;)
この金額でも売って新機種の購入資金に充てた方がいいのか、これくらいの金額なら手元に置いておいてサブ機として
使った方がいいのか 悩みます
書込番号:16214544
2点

2台も必要ないので、安くてもソフマップ等で処分しています。
書込番号:16214557
3点

レンズによって写りにそれぞれ違いがあるように、センサーによっても写りに違いがあります。E-P3のパナソニックセンサーは高感度には弱いですが、低感度では評判があります。
E-P5が届いたら、旧機種との違いを比べようと思っています。
意外に、E-P3の方が良かったりして。^_^
書込番号:16214582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

その思ったよりも安い価格が、置いておくとさらに安くなりますから...
店のほうもそれに利益をのせて売らないといけないですから、買い取り価格はどうしても安い価格になっちゃいますね
ということで私は処分せずに手元に残してしまいますね
書込番号:16214601
2点

マップカメラで調べたら、e-p3は情態良ければ16千円、通常使用で14千円で買い取ってくれますね。
書込番号:16214727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私の場合は道具として使っていたカメラは売りに出します。愛着をもって大切に扱ってきたもの、思い入れがあるもの、大事な写真をたくさん輩出したものは、年に一度くらいは使うなり、友人に使ってもらうなりして、残しています。結果的にビデオは全部売り対象、カメラは2割くらいが売り対象になってます。オリンパス機って、なぜかわからないけど売りたくないです ^ ^;
売っても1〜2万の世界なら予備機として残して良いのではないでしょうか。修理に出した時に新品を買うのって抵抗を感じるタイミングもありますでしょう? ^ ^
書込番号:16214747
0点

僕の場合、森や沢で使い込むので、外見状態が酷いものばかり。
中身は絶えず絶好調なんですが、売り物にはなり得ません。
必然的に動体保持となりますが…スレ主様が予算的に厳しいなら…売った方が良いかもしれませんね。
売れるんだし(笑)♪
書込番号:16214789
1点

新しいのを手に入れたら、今まで使ってきたカメラはサービスセンターへ送って点検(有料でもやる)、必要に応じて修理。
返ってきたらサブ(予備)に回って出番を待つ。
メインカメラの故障にもこれがあれば大丈夫!
更に新しいの手に入れるころには、売っても二束三文だから防湿庫の肥になって余生を過ごす。
そんな感じ。
書込番号:16214846
2点

> ニャンメリーさん
> 1週間ほど前、キタムラで査定してもらったら15000円ほどでした
今の新品価格がレンズキット4万、Wレンズキット5万といったところですから、査定価格がそれくらいなのは納得できます。「買値が……」と思い出すと「安すぎ」なんでしょうけど、第三者的には常識的なところではないかと思います。
わたしは、買ってしばらく使ったデジカメ等は資産価値「0円」だと思うことにしています。で、それをカメラ屋に持っていって15000円なら「15000円儲けた」と思うことにしています。古い機材などあっても邪魔なだけです。折に触れて眺め、ときどき弄って、あれこれ思いを馳せる? いまのデジタル機器ではそういうことをする気になれません。
書込番号:16214889
0点

確かにデジタル機器に想いを寄せてるんじゃないんですよね。
残す場合は、それと過ごした時間やヒトの方に想いを寄せてるんです。
書込番号:16214941
2点

E-P1はE-P3、E-M5購入後姉のもとへ行きました。
E-P5が入ると、おそらくE-M5を誰かのもとへ送るでしょう。
E-M5ならオークション出品でもいいかも。
書込番号:16215146
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット

amazonは、発売日がはっきりしない場合
最も遅い日付で記載される事が多い様です。
書込番号:16212997
6点

アマゾンの発売日とヤマダの製造完了は、あてにならないと思います。
書込番号:16213452
6点

あまりの断定具合にメーカーから正式に出たのかと思ってしまいましたよ。。
ちなみにAmazon.comのほうでは14日となっていますが、なぜこんな曖昧な情報を載せてしまうんですかね、Amazon。
書込番号:16213503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

源一朗 さん
おはようございます。
私もAmazonでプレミアムモデルを予約したので気がつきました。
予約確認のメールでは6/29〜7/1のお届け予定と記載されていましたが、プレミアムモデルでも発売翌日に届くのはおかしいな?と思っておりました。
書込番号:16213549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当初からアマゾンでは「6月28日」と表記されていましたよ。
6月下旬発売+オリンパスは金曜の発売が多い=21日か28日ですね。
書込番号:16213648
1点

>プレミアムモデルでも発売翌日に届くのはおかしいな?
プレミアムモデルも極力ノーマルモデルと同じ納期で出荷できるよう努力しているらしいですよ^^
書込番号:16213844
1点

ねこ みかん さん
>プレミアムモデルも極力ノーマルモデルと同じ納期で出荷できるよう努力しているらしいですよ^^
もしそうであれば嬉しい事です(^_^)
書込番号:16214877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

僕は少数派の白プレだから発売日に来そうな感じ
書込番号:16215132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

28日に確定したのかと思っちゃいました。。。
未だに発売日って確定してないんですね?
書込番号:16234763
0点

レンズのブラックバージョンの発売日発表が先週の水曜日だったから、
明日当たりもしかすると発売日の発表があるかもね。
書込番号:16242361
1点

おはようございます。
予想以上に注文が入っちゃって、発売当日にオンライン注文分他を用意できないので、発売日が決まっていないとか。
書込番号:16242654
0点

龍角峯 さん
…の可能性もありますか(笑)
あ〜 、待ち遠しい…
書込番号:16243082
0点


やはり28日ですか。
と言う事はプレミアムは7月に入らないと手にできないのでしょうか?
書込番号:16243362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> と言う事はプレミアムは7月に入らないと手にできないのでしょうか?
同日発売のはずです。
少なくとも、オリンパスオンラインショップで予約済みの場合は発売日(付近)で
入手可能という回答を得ています。
ヨドバシのサイトを見ると、プレミアムでも今現在「発売日にお届け」となっています。
発売後は納期がどうなるかは分かりませんが。
書込番号:16243378
0点

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130612penj.jsp
の下の方に書いてある、
なお、"2013年8月"、"2013年9月"発売予定の製品につきましては発売日が確定次第、別途お知らせいたします。
とは、何のことでしょう。
書込番号:16243701
0点

17mmF1.8のブラックが9月発売予定、ボディキャップレンズBCL-1580のシルバー、ホワイト、レッドが8月発売予定になっています。いずれもE-P5とのキットのものは6月28日発売なのに、なぜ単品売りがこんなに遅くなるのでしょうね?
書込番号:16243947
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
このキットの購入を考えています。
そこでレンズについて3点質問させてください。
他の板でこのキットレンズは電源onにしてレンズの筒を伸ばしてやらないと撮影ができないというような情報があったのですが、本体電源onだけで撮影はできないのでしょうか?
パナソニックに同焦点距離のレンズがありますが、同じような機構?ズームしないとダメなんでしょうか?またズームしたときレンズ長さは変わりますか?
最後に標準レンズでパナに12-35という評判のいいレンズがありますが、どこかの比較サイトでは描写に対して14-42が10に対して12-35が17でした。実際使ってみたら数値上でそれくらいの差を感じるのでしょうか?
それと申し訳ありませんが12-35を使われている方がいましたら大きさの目安に本体に装着した画像などいただけないでしょうか?手間なことを言いましてすいません。
w
書込番号:16217218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスのキットレンズ(14〜42mm)は沈胴式スタイルを採用しています
携帯性を重視した「使わない時は、もっと小さくできる」タイプですね
そのため、収納状態から撮影状態にして、始めて撮影可能になるわけです
電源のON〜OFFのみで済ませたい場合は、ズームリングを収納位置まで回さなければよいだけです
※その代わり、携帯性は若干落ちます…と言っても、4〜5cm程度の長さの差ですけどね
パナソニックのキットレンズにも同焦点域のモノがあります
こちらは沈胴式を採用してないので、電源のON〜OFFのみで撮影を行えます
サイズはオリンパスのモノより、一回り大きい印象でしょうか
ズームすると、全長は変化しますよ
それでも、かさばる程の(o ̄∇ ̄o)大きさではないので、ご安心下さい♪
書込番号:16217260
3点

こんにちは
収納時のレンズを出来るだけ短くする為に沈胴式を採用したレンズなので、電源オンのあとで撮影可能な状態まで伸ばさないといけません
また、パナソニックにもPZ14-42mmという沈胴式を採用したレンズはあります
http://review.kakaku.com/review/K0000281875/#tab
それと好きなボディとレンズの組み合わせでその容姿を確認できる下のサイトがあります
ただ残念なことに新製品のE-P5が未登録なのでE-P3を選んで確認してみてください
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
書込番号:16217315
2点

見た目の組み合わせについては、こちらでいろいろ試せますよ。
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
14-42,12-35どちらも使ったことがないので実際のところはユーザーさんにお任せしますが、F2.8通しという明るさや広角12mmというあたりだけみても、かなりの差があると思います。ただ値段相応の違いがあるかどうかは利用シーン次第かもしれませんね。
書込番号:16217318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます
私の場合EPL3ですが、このレンズ使ってます。横にロックボタンが有り押しながら回すと撮影可能になります。収納する際も押しながら回して収納です。電源を入れる度に「ズームリンクを回して繰り出して下さい」とメッセージが出るのは煩わしいですね。出っ張り具合が気になるかどうかは、個人差が有るので実際に店頭で確認して見て下さい。展示品のPENは大抵このレンズがついてますから
書込番号:16217398
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268484_K0000463250&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
沈胴式のロックスイッチは面倒ですね。
サイズもパナの新型と同程度ですし、いっそOEMしてもらうのもいいと思います。
書込番号:16217439
3点

レンズお、手動で伸ばしたり縮めたりわいいんだけど、
毎回毎回、レンズ伸ばせってカメラにゆわれるのわ嫌だ。 (ノ_<。)
書込番号:16217507
6点

とくに面倒ということはないと思いますよ。
どちらにしろズームする時にレンズを回しますから。動作としては手動ズームと同じです。
縮めていなければそのままでも使えます。ただ、やはりズームするときは回さないといけません。
パナのレンズもズームを使う時は回すかスイッチを押さないといけません。
ロックボタンは縮める時に使います。
広角端よりさらに回すと縮むという機構で使用時に広角端までしか回らないようにするためのものです。
参考までに同じサイトの採点。
75mmF1.8 23
45mmF1.8 20
12mmF2.0 19
17mmF2.8(1.8じゃないですよ)14
書込番号:16217513
3点

あっきー1130さん こんにちは
レンズ収納状態から 使用可能状態にするのにこのレンズ本体の他に レンズもセットしないと使用できませんが 通常の場合 レンズ出したままでも問題ないですので 収納時以外レンズロック外しておけば 気にはならないと思います。
でもロック外すのが手間でしたら レンズの全長が変らないですが全長の長い12-50mm F3.5-6.3 EZが有りますし
パナにも 電動式の為コンデジのように電源ONでレンズが伸びる沈胴式の PZ14-42mmが有ります
ズーム時全長は伸びますが 沈胴式ではないのでロックは無く電源ONで撮影体制に入れる 最近モデルチェンジした 14−42oも有りますので 使える 標準ズーム種類は沢山有ります。
後 12−35oの大きさですが この画像の中に 余計な写真も有りますが いくつか写真有りましたので貼っておきます。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%91%E3%83%8A+12-35%E3%80%80%E7%94%BB%E5%83%8F&hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP322JP322&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=GpKuUbnGPMWdkwXd1IHgCA&ved=0CCwQsAQ&biw=1024&bih=522
書込番号:16217622
2点

>毎回毎回、レンズ伸ばせってカメラにゆわれる
年寄りみたいだね。
書込番号:16217690
1点

http://www.dpreview.com/previews/panasonic_12-35_2p8/2
12-35mmの伸びた状態とOM-Dに付けた写真が見られますよ。
ロック解除→ズームリングを回す。ロックスイッチは関係なし。
収納時(縮める)→ロックスイッチを押しながらズームリングを回す。別に縮めなくても問題なし。
電源を入れた時に収納状態だと注意される。
まあ、こういうことです。あと個人的には使用時はかっこわるいと思う。
書込番号:16217812
3点

縮めなくても問題は無いんだろうけど、あのグラグラのプラ鏡筒をだらんとさせたまま持ち歩くのは嫌だな。後、どうせズームさせるんだからって強弁する人も居るけど、沈胴ズームの場合、起動用ズーム、画角調整ズームの二回回さないといけない。
そんなの気にならないって言ってるけど単焦点買う人の中にはあの二度手間が嫌で買う人も居ると思う。
書込番号:16218423
1点

パナは電動ズームなので、電源オンでコンデジのように自動でレンズが出てきます。
電源オフで収納されます。
書込番号:16218484
1点

スレ主さん、こんにちは。
ぼくは、オリの標準ズームレンズの沈胴式が嫌いです。VF-4がいらないのであれば、カメラボディーのみを購入し、パナの新14-42mmを単体購入したほうが良いように思います。高くつきますが、このレンズは単体購入だとマウント部が金属という謎仕様ですので、価値はあると思います。見た目良し、フード付き、普段も小型なら、ズームしてもあまり伸びず、買い足してしまいそう。^_^
まあ、パナ12-35mmを購入予定なら、不要ですけど。
書込番号:16218516
2点

沈胴式レンズ、格好は良くないですがべんりなんですがね…。
書込番号:16244589
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
本日小川町のオリンパスプラザでデモ機を見てきました。
かわいい女性社員が「発売日は金曜日が多いようです」と言っていました。
いかにもメカに強そうな男性社員は、「下旬とは21〜30日で、早い下旬のようです。」と言っていました。
類推ですが、6.21の金曜日かなと思いました。
皆さんが書き込んでいらっしゃるように、シルバーボディに17oのブラックレンズなかなかでした。
シャッター・連写の感覚も良好でした。
また、E-P3との1番の違いは画質とのこと。
オンラインショップでの予約しており楽しみです。
6点

おお!
21日!
ボーナスあてにして、買っちゃうしか無いですよね!
シルバー、格好良いですよね。
めっちゃツボです、このデザイン。
えっと、あくまでも好みですがw
書込番号:16184631 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も本日小川町のショールームに行って来ました!
シルバーボディは良いですよね(^_^)
17mm f1.8レンズにプレゼントキャンペーンの純正フードを着けたら更に格好良さそうですね!
書込番号:16184965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

わたしも小川町でその話を聞きました。
オリの習慣で、金曜日に発売することが多いとか・・
なので下旬が20から30日なら21日がもっとも有力だとか・・
そして、早いうちに予約を済まされた方には、プレミアムモデルでも発売日にお届けできるかもしれないということでした。(あくまでも予想ということです)
書込番号:16185035
1点

私も5月10日予約組です。
ただ、それ以降たまたまなのか意図的なのか、いろいろな噂が出ていますね。
OM-D後継は位相差AF搭載の新センサーだとか、GX2も自社製新センサーが載って200万画素クラスのチルト
EVFとか・・・。
特にOM-D以降、次のPL、PMシリーズも新センサーになってPシリーズは一番後になるかもしれませんね。
E-P3がそうでしたよね。
両機種が出ても今回のE-P5の価格(特にオンライン価格)では買えないでしょうけど、ミラーレス購入予定
で特に急がない方は、NEX7後継も含めて出揃うまで待つのがいい時期なのかもしれませんね。
予約キャンセルした人もいるのかなぁ、ってチラっと頭をよぎります。
水をさすような書き込みで申し訳ありません。
書込番号:16186400
0点

シルバー派が圧倒的に多いですね
白しか眼中にない私はセンス無いのかな(>_<)
確かにVF-4が一番似合わないしなあ
BF109F4さん
お気持ちよくわかります
私もキャンセルは考えました
予約開始から発売まで長くて冷めてしまったというのもあるかもしれません
しかし自分の用途では現状のセンサーとAFで十分過ぎるほど満足してますので購入することに決めました
まあ新し物好きなので次が出たら買っちゃうかもしれませんが(^_^;)
次期NEX-7は確実に買いますよ、NEXは初代から3,5,6,7,N,R,F全部買ってます
書込番号:16186506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も、E-M5の後継機種は気になりました。
でも、OM-1からOM-4までパスした時のように、OM-5後継機種は待つことにしました。OM-9?ぐらいまで。
1から2、さらに3あたりまで、確かの進化はしていましたが「欲しい〜!」とまでは行きませんでした。現状、E-P5で慣れてしまったので、そんなに不満はありません。電源スイッチの位置も買ったときは「う=ん」でしたが、すぐに慣れました。
OM-Dシリーズももっと進化してゆくでしょうね。その中でのE-P5は、現状で満足できるスペックではないかと思います。
発売6月21日だったら嬉しいですね。7月1日から行く予定の、年1回の沖縄ダイビングに間に合います。ワクワク(^O^)
えっ、カメラ代と旅行代はどうしよう・・・。お、お、お大きい _| ̄|○
書込番号:16186727
0点

予約された皆さんは発売日決定ニュースが待ち遠しいですね。
EP5発売と同時に予定しています・・との事だったPM2のVF4対応ファームも、その話通りにリリースして貰える事を祈りつつ。。。
書込番号:16188713
0点

21か28ですか。
オリンパスプラザへ行けないので量販店に実機が並ぶの待ちですね。
書込番号:16189140
1点

6月下旬といっても21日か28日では結構違いますね。
21日の発売を願います!
書込番号:16189631
0点

私はプレミアムウッドモデルを予約したのでどんなに早くとも手にするのは7月と言う事ですね…。
ウェブの取り説を見てぐっと我慢ですな。
書込番号:16191814
0点

オリンパスプラザまでイケない私にとっては早く発売してくれないと触れない…涙
ので極力早く発売してほしいです。
21日発売求む。。。
書込番号:16192452
0点

Amazonで『この商品の発売予定日は2013年6月28日です。』と記載があります。
17mmのプレミアムモデルを予約したところ、お届け予定は6/29〜7/1との注文確認メールが来ましたが本当に届くのかな?
書込番号:16202359
2点

昨日(5/31)にオリンパスプラザに行って触ってきました。
6/21(金)が濃厚とのことでしたよ。
書込番号:16202776
3点

まのりーと さん
そうなんですか!
早くなるのは歓迎ですが、プレミアムモデルは2週間程後なんでしょうね。
書込番号:16202823
0点

atatチョビさんへ
すみません。自分がプレミアムの予約じゃ無かったので,
聞きませんでした。
OM-Dの次期版は秋とか年内とか言われていましたけど。
書込番号:16204177
1点

OM-Dの後継はもうぼちぼち噂が出てるんですよね…^^;
リークするにしてもE-P5発売前にってちょっと…。
でも全く情報が無くて発表されても文句がでそうなので情報を小出しにしておいたんでしょうかね?
書込番号:16212833
0点

X DAYは21日ですか!!
それは楽しみです。あと18日。
書込番号:16212960
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
露出絞りホワイトバランス等々の使いこなしがやっと解ってきつつある中で、数ヶ月前に表題の機種を入手しました。フルサイズ機としてはコンパクトらしいですが、重たいのが使用頻度にブレーキをかけています。良さを解らないレベルともいえます。ズームや望遠マクロレンズも含め、EP5に替えようかと迷っています。→今の私のレベルではニコンは過剰ではと。アドバイスお願いしたく
書込番号:16176312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やめた方がいいと思います。
書込番号:16176329 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ニコンは過剰では〜は、
まったく関係ないですが、
重たいので持ち出さないというのは、
どのカメラでも可哀想ですので買い替えをオススメします。
または筋トレ。
書込番号:16176353
16点

替えてしばらくしたらフルサイズのよさを再確認すると思います
買い替えじゃなく頑張って買い増しして二刀流もありかと(^-^)/
書込番号:16176359 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

mocadaksさん こんばんは
ミラーレスと一眼レフ 感覚的に違う所有るので 本当は両方使ってみて どちらが使いやすいか決めるのが良いとは思いますが
実際に 持ち歩き 重くて持ち歩かないので有れば マイクロフォーサーズに変更し 持ち歩き易くするのも良いと思いますよ
カメラは 道具ですし持ち歩かなければ写真撮れませんので 持ち歩きやすくする事も大切だと思います。
書込番号:16176366
9点

持ち手に過剰なんて事は無いでしょう。
それを言われるとまさしく自分の立場が該当しますので 笑う
気に入った機材で写真を撮るのが幸せだと思います。
書込番号:16176372
2点

D600よりも重いD800...あーD4使ってる女の人がいたな...
書込番号:16176386
7点

まぁ、買ってしばらくは自分色が出せないと言うか、調子が馴染んでいないだけと思いますよ。
重さとういうのも、そんなときに感じるものだったりします。
まぁ、気になるモデルであれば買い増しするほうが良いかと。
オリンパス、なかなかいい絵が出ますからね。
でもこれも、買ってすぐにはわからないかと思います。
E−PL1ですけど、自分も最近になって分かってきたくらいですから。
ちなみにニコンはD3クラスでも重く感じたことはありません。単に鈍いだけ???
書込番号:16176404 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

たぶん、マイクロ4/3でも重いと思いますので
SONY RX100とかをサブ機として使うのが良いです。
書込番号:16176415
4点

皆さん、貴重なアドバイス感謝に堪えません。ニコンをもっと使い続けようかと思います。替えるのは何時でも出来ますし。
書込番号:16176420
4点

性能の問題ではありません。全く性格の違う機種ですので、重さだけの違いで選ばれるのであれば、どちらの機種にも失礼です。今お使いの機種をもう少し使いこむ努力をされるか、ミラーレスの入門機やコンデジをお勧めします。決して皮肉のつもりではありませんが、取り急ぎ。
書込番号:16176425 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

みんなが憧れる魅惑のフルサイズ…
軽くて評判のいいD600からわざわざミラーレス機に移行されるのですか…???
うーん、これはきっと夢でしょう。
早く目覚めてD600で写真を撮りに行きましょう。
書込番号:16176430 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

道具は何を使おうと、写真を撮りたいと思う状況を作ればいいのでは
EP5であっても、露出やホワイトバランスの概念は変わるはずも無く
重量以外では、何かが楽になると言う事は全くありませんよね
書込番号:16176434
2点

>良さを解らないレベルともいえます。
多分、E-P5に買い換えたら600Dの良さに気がつくと思います
が、既に遅しですね
高い授業料になりますが、経験して初めて分かることでしょう
書込番号:16176445
5点

アドバイス頂いたように、結論だすのも性急でカメラに礼儀を失するような軽々な結論を反省します。重ねて御礼申し上げます
書込番号:16176491
2点

とりあえず
買い足しに一票!
何も手放す事はないと思います
TPOに応じて
機種を決め、使用すれば良いとおもいますよ(^_^)/~
書込番号:16176494
3点

>重量以外では、何かが楽になると言う事は全くありませんよね
全く無いなんて事わないよん。
いろいろPENのほーが有利な事もあるんだよ。
そー思えるなら、それわ、ぬる湯さんの能力がないだけだよ。 ( ̄ー ̄)v
書込番号:16176526
27点

>重たいのが使用頻度にブレーキをかけています。
持ち出すことすら、撮ることすらしていないのであれば、撮る意欲そのものが
ないのではないでしょうか。であればそれは機材への責任転嫁と言えるかも
しれませんね。買い換えても状況は変わらない可能性が高いです。
持ち出している、撮りに行っているが重くて取り回しが大変で苦痛だ、
すぐ疲れてしまって枚数撮れない、行きたいところに行けない、なんて事であれば
買い換えのメリットはあると思います。
画質面でのデメリットもあるかもしれませんが、それ以上に携行性の向上によって
チャンスをものにできるようになるなら、そちらの方が結果につながりそうです
書込番号:16176532
3点

確かにフルサイズは手放せないんだけど、、、、
最近の私は、D3よりパナのG1を持ち出す機会が多くなってます。(^_^;;
撮る環境にもよりますが、出来上がった作品を見て、マイクロフォーサーズとフルサイズのどちらかといわれて当てられる人はいないと思いますよ。
撮ってる本人は、わかるでしょうがね。
ま、どちらでもいいと思いますよ。
ただ、E-P5はファインダーが付いてないので、ファインダーを買うのをお忘れないように。
書込番号:16176553
9点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





