OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

OMD EM5をお持ちの方々へ

[haolife]

価値観なので、正解はありませんが、OMD EM5をも持ってる人にとって、更にこの新しいペンEP5をご購入される方の動機、価値観はどんなものでしょうか？
私はEM5所有ですが、現在当EP5を購入検討中、悩み中です。よろしくお願いします。

書込番号：16126284　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

iso100が使えてシャッタースピードが1/8000秒まで使えるのが一番の理由かも
これでNDフィルターがいらなくなった

書込番号：16126349

[まる。まる。]

購入予定です。
常時鞄に放り込んでおけるサイズ。
E-M5は２台所有していますが、ファインダーが欲しくてE-P3から機種変の様に購入も、実際には然程ファインダーを覗く機会が無いので、じゃあ後付けで全く問題無いよねー、て感じです。
あとISO100とか1/8000のSSとかかな？
デザイン自体はE-M5の方が好みです。

書込番号：16126361

[yasu1394]

オンラインショップにて予約済みです。

決め手はSSとISO感度です。
晴天時の撮影では、どうしても絞らないといけなかったんで、今回の仕様変更は願ったりかなったりでした。

基本は望遠系はOM-D、広角系はE-P5で行こうと思っています。

書込番号：16126454

[いしもぐりん]

小川町で見てきた上で、予約しました。

皆さん仰るとおり、ISO100と1/8000のSSです。
手持ちのレンズに、わざわざNDつけなくても使えますから。
あと、VF-4がとても見やすかったです。
最初はデカくて不細工だなぁと思ってましたが
覗いた感じの良さに、そんなことは気にならなくなりました（苦笑）。
あと、センサーの位置の関係かOM-Dのように
背面液晶で操作しようとした時にセンサーが反応してEVFに切り替わるってことがなかったのが
とても使いやすかったです。

スーパースポットAF（でしたっけ？）も便利そう。
これは、あまり試せなかったので何とも言えませんが
OM-DだとAFエリアが大きすぎて、思いの場所にあってないことが多々あったので。


ただ、OM-Dと併用となると
ついつい、OMの背面ダイヤルのつもりで触るのが
P５のモードダイヤルなんです。
撮ってて、（私は背面ダイヤルを露出補正にしているんですが）
露出補正のつもりが、いきなりモードが変わって”？？？”ってことが何回もありました。
まぁ、意識して使い分けられれば問題ないのかもしれませんが
とっさのときは、操作間違えそうです。


あと、正直な話、オンラインショップでプレミアム会員とポイントフル活用で
17mmのキットだと、かなり割安感があるので
それもきっかけの一つです。

書込番号：16126516

[urazahn]

　ＭフォーサーズはＥ−Ｍ５とＰＭ−２を使用してます。
　３台は本当は必要ないのですが、ポイント＋クーポンのマジックで予約してしまいました。
　腕は無いのに、スペック向上・新し物好きでして。物欲に負けました。
　気に入ったらＥ−Ｍ５と出番の少ないレンズを処分して軍資金にし、Ｅ−Ｍ６、７？を待ちます。
　そして次のステップへ・・・無限ループにはまってます。

書込番号：16126567

[冬眠ヤマネ]

恵比寿にて

今晩は、haolifeさん。
当方Ｍ４／３はＯＭＤ、Ｅ−ＰＬ５を使っています。

今日は新幹線で東京都写真美術館とＰＥＮ展示会に行ってきました（ガチャポンはＯＭＤ黒でした）。
写真展は「マリオ・ジャコメッリ写真展」、「写真のエステ - 五つのエレメント」、「日本写真の1968」（高校生でした）でした。
どれもとても良かったです、地方在だとなかなかちゃんとした写真展は無いので東京はうらやましいです。
その後原宿のＰＥＮに行ったのですが、実物を見ると欲しい気持ちがさらに強くなりました。
シルバーは昔使っていたＦのイメージでしたが奥方の関係で購入するなら黒になります。

昨秋Ｐ５が出なかったのでＰ３をＰＬ５にし、春にも出ないのでＦＵＪＩのＸ２０を買ってしまい、その後の発表もないのでＧＲも予約してしまいました。
Ｐ５の魅力はＩＳＯ１００、SS1/800、２ダイヤルでＯＭＤと操作性の統一です。
またＥＶＦも向上してプラスです。
ただこのスペック以上でＯＭＤ２がでると当然購入すると思うので資金面が。。。
こうなるとＯＭＤ２は来春にして欲しい気持ちも出ています。

写真展を見て思ったこと
ピンが甘くても、ブレていても良いものは良い。
白黒は良い。

書込番号：16126600

[E.AIBOU]

マイクロフォーサーズ2台持ちで撮影したかったので、ペンの購入を考えてました。

そこにこの機種の登場と、17mmとVF-4のセット。

PL5やPM2も良いのですが、上記のセットは魅力的。

本日、右手人差し指が動きました。

フォーサーズの先が見えないので、マイクロにシフトチェンジかなぁ…

書込番号：16126673　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

いしもぐりんさん、E-M5使ってると確かにダイヤル間違いますよね。

自分も触ってて、何度もモードダイヤル回してしまってました。
慣れるのにちょっと時間がかかるかもです。

モードダイヤルとメインダイヤルの位置を逆にしてくれればよかったのにと、係員のお兄さんに言ってきましたよ。

書込番号：16126879

[haolife]

返信ありがとうございます。土曜は、GRと、ペンの会場を梯子して参りました。
GRは、全く別バラの感覚で購入決定できましたが、OMD2台使いで、年末に何やら、フォーサーズとのハイブリット機
噂されてる現在、10数万円を出費する理由、価値観を見いだしたく、投稿しました。
まあ、趣味だから、自分で納得して決めるしかないのですが。返信ありがとうございました。

書込番号：16126995　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞餃子定食さん
＞iso100が使えてシャッタースピードが1/8000秒まで使えるのが一番の理由かも
＞これでNDフィルターがいらなくなった
まったく同感。

あと、small-AF枠、それとvf4ですね。
fv4はデカい点が難なのかもしれませんが、
拡大率も大きく、ともかく使ってみたいです。

書込番号：16127134

[haolife]

皆様ありがとうございます。
デザイン上の所有欲の 他、機能面では以下の点でしょうか。
主には、ISO100と1/8000秒で、NDフィルターなくレンズのボケ味を楽しめる機動性。
新しい見やすいファインダーが使えること。
その他、フォーカスピーキング、スーパースポットAF、Wi-Fi機能、アートフィルターのウォーターカラーが新たに使えること。
等に、10数万円を出す価値を感じるかどうかですね。

書込番号：16127186　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

皆さん挙げられた点、EM5より良くなってますから私も欲しいです。
個人的にオリオンのポイントで安いのが大きいです。

後はEM5に比べて親指AFがやり易そうな所にボタンが有りますね。
あとモードダイヤルにマイセットが登録出来るようなので、嬉しいです。

AFの精度はどうですかね。
20mくらい離れたカワセミのとまりもの等々、EM5だと拡大AF14倍にしても、
MFで追い込みが必要でしたが
スモールAFスポット等で改善してくれるかな?

書込番号：16127265

[Tubby sponges]

haolifeさん

こんばんは。

一番、E-M5のぐにょぐにょボタンとお別れしたい。
二番、ファインダー性能アップが古レンズに合いそう。
三番、黒い17mm/1.8ができるだけ早く欲しい。

既出の意見で同意見なのは、低ISO、SS1/8000、Wi-Fiです。

書込番号：16127395

[haolife]

基本的な質問ですみません。オリオンのポイントで安く買うとはどうやるんでしょうか？量販店やより、OLYMPUSで買った方が安い方法がありますか？

書込番号：16128027　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

たびたびのレスすいません。

自分の場合は、値段の安さもありました。

どっちみち、最初からEVFと17mmレンズは買う予定でした。
これを普通に単品で買うと、今ならすべての割引使って55400円くらい。
と言うことで、実質46000円で買えるというのも、大きな魅力になりました。

只、この値段に対しては、人により価値がかわってきますので、レンズとか不要な方には微妙でしょうね。

自分のような人には、超お買い得なような気がします。

書込番号：16128045　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

たびたびすみません。全ての割引とは個人的にお持ちのポイントですか？誰でも使える割引がありまさか？

書込番号：16128051　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ポイントを持っていることが前提となります。
19日まではポイントが最大20%まで使えるのでそれで139,800円から２割引き。
年会費2,940円＋735円を払ってプレミアム会員になるととさらに割引とクーポンがもらえるので100,935円となります。
3年保証がついて合わせて104,610円。
例えばT-MALLのオリンパスオンラインショップ経由でTカード決済なら3%のTポイントが付くといった感じですね。

書込番号：16128077

[OM1ユーザー]

E-P3とE-M5所有していますが、E-P517mmレンズキット購入予定です。
撮影目的で旅行する時は極力レンズ交換しないように2台体制ですが、いつも画質（画素数、高感度性能）の違いが気になって困っていました。
E-P3を今回E-P5に買い換える事によってその悩みが解消されます。
それと何処に行くのにも常にE-M5を持ち歩いていますが、出っ張りが引っかかって取り出しにくいので、E-P5なら最適です。
6月初めに年一度の尾瀬ヶ原に行きますが、発売が間に合わないのが非常に残念です。

書込番号：16128107

[CRYSTANIA]

GH2,E-P3,E-M5,GH3持ちです。

主機がGH3にほぼ移行してますので、高感度性能などが大きくは変化してないE-P5,E-PL6は購入予定無しです。
E-M5に是非とも欲しいのはスモールAFターゲットくらいなので。

書込番号：16128142

[esuqu1]

OM-D E-M5とG2所有ですが、素直に買い換え、買い増しを考える気になりません。
iso100とss8000/1のために買う？買い換える？防塵防滴じゃないし、私の場合は無いですね^^;
OM-D　持ってない方が買うものと思っていました。

似たような金額なら用途が全然違うGR選択私もします。現在GRD3を愛用してますので^^


それよりもブラックの17/1.8レンズのほうが早く欲しいです（笑）E-M5がブラックボディなので^^

書込番号：16128383

VF-4とこれまで発売されたEVFの大きさを比較してきました。

[Salver]

左からVF-4、VF-2、VF-3	ファインダー面比較、左がVF-4、右がVF-2	ファインダー面比較、左がVF-4、右がFDA-EV1S

ラフォーレ原宿でのPENコレクション2013で、
EVFの大きさを比較してみました。

フォーサーズの今後とか、F2.8通しズームレンズの開発で難しい部分とか
プレミアムコンパクトでGRやCOOLPIX Aのような大型センサー機にどうやって対抗していくのかとか
いろいろ込み入った話を聞いてきましたが、あまり書けそうもないです。

試用した限りでは、VF-4は現時点で最高の視認性を有するEVFであることは間違いなさそうです。
アイカップEP-9をつけたVF-2と比較すると、体積的にはむしろ小さいくらいでしょうか。

書込番号：16125658

[Haruhisa]

発表の時の写真では「でかっ」と思いましたけど、記事をよむとほぼ同じぐらい（微妙な表現？）とも書かれているし、実物を見たらそんなに大きく感じないんでしょうかね。うーん、ますます物欲が＾＾；

書込番号：16125689

[Salver]

>Haruhisaさん

価格.comではまだVF-4単体でのページがないようですが、
Amazon.co.jpでは最初からFDA-EV1Sよりも安いくらいの値段ですね。

正直、VF-2で困ってはいないですし、あまり評判のよくないVF-3でも
日常のスナップ撮影には問題ないと個人的には思っているのですが、
一旦VF-4を覗いてしまうと、買いたくなってしまいました。

これまでシルバー系で揃えてきたのでVF-4にブラックしかないのは残念ですが、
些細な事かもしれません。

書込番号：16125777

[kahuka15]

案外小さいんですね！参考になりました(^^)

2,8通しのズームのお話、ぜひ聞きたいですね(^^;)

書込番号：16125866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Salver]

>kahuka15さん

45mm F1.8を装着して会場をぶらついていたら、
説明員に45mm F1.8の開発者を紹介していただき、
いろいろお話を伺うことができました。

あらかじめ断っておきますが、
F2.8通しのズームを発売するとも、開発しているとも、明言された訳ではありません。

・F2.8通しのズームを開発する際に難しいのは、MSC (Movie & Still Compatible) 機構の搭載。

・OM-D発売以降、高性能ズームレンズの要望が高まっている事は認識しておりますと。

書けるのはこのくらいですかね。

書込番号：16126020

[じじかめ]

思っていたより小さいですね。値段も小さいとなおいいのですが・・・

書込番号：16126064

[Salver]

>じじかめさん

実売価格が3万円超えるかと思っていたので、以外と安い気がします。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQYJS/
OLYMPUS マイクロフォーサーズ用 電子ビューファインダー VF-4

>参考価格: ￥ 33,600
>価格： ￥ 24,192 通常配送無料 詳細
>OFF： ￥ 9,408 (28%)
> 「予約商品の価格保証」対象商品。 詳細はこちら。

>この商品の発売予定日は2013年6月28日です。

書込番号：16126083

[Tubby sponges]

Salverさん

こんばんは。

写真ではVF-3が一番大きき見えますが。(笑）

思ったとおり大きいというのが感想です。
性能から言えば小さくまとまっていると思います。

書込番号：16126182

[Salver]

>Tubby spongesさん

もうちょっと寄れるレンズで撮影すれば判りやすかったんですが、
45mmF1.8以外にはパナレンズしか持ってきていなくて、
ちょっと変えにくい雰囲気でした。

ちなみにVF-2、VF-3、FDA-EV1Sは私物です。

EVFの性能に関しては、カタログスペックじゃなくて
実際に覗いて確認するしかないでしょうね。

書込番号：16126267

[TideBreeze.]

レポートありがとうございました。

ＶＦ４、意外と安いようですね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5091
\26,800(VF2+\1000)だと、5/19までだと-20％なので、ポイントを持ってれば　\21440で買えますね。

あら、ＶＦ−３早まったかなぁ(^o^;)ヾ

書込番号：16126347

[Salver]

>TideBreeze.さん

個人的には、VF-3のファインダー画質はEVFらしい感じがして
嫌いではないです。

私はVF-1、VF-2、VF-3とこれまで発売されたPEN用のファインダーをコンプリートしました。

光学ファインダーのVF-1はどこかにしまいこんでしまって、最近見かけないのですが、
何一つ困ることはなかったりします。

45mmF1.8ではなくて17mmF2.8パンケーキにVF-1付けて行ったら、
たぶんレンズ開発者を紹介してもらえなかったでしょうね。

書込番号：16126476

[切り捨て御免]

PENシリーズは、はよEVF内蔵型にせい。

書込番号：16128393

[コレイイ！]

いいですね〜
思ったよりも価格を抑えてくれた事も印象良しです（笑）
って言うか、この差額ならほとんどは２ではなくて４を選ぶでしょう(^^ゞ

並べてみると、やはり公表通りVF2とほぼ同じサイズなのも◎！
あとは、実際に各々自身で覗いてみてどう感じるか、ですね。

僕も今週プラザへ行ってみるつもりです。

書込番号：16128729

[てんでんこ]

Salverさん
レポートありがとうございます。

>VF-4にブラックしかないのは
これはまた、はあ？、としかいいようがありません。
個人的にはどんなものでも「黒があれば黒」ですので、いいんですけど、
EP5の売れすぎはsilverのようですから、またまたチグハグです。

要は、オリンパは色について何も考えてない、または、鉛筆転がして決めてるのでしょう。

書込番号：16128951

[kensuke2011]

ファインダーってカメラつけている人にはどうなんでしょう？

ファインダーはいいっていいますが、メガネを付けている自分にとっては、
不安定だしメガネ汚れるし、隙間があって見にくくて、今一つに感じるのですが
どうでしょうか。
子供が主な撮影対象なので、一緒に行動しながら撮影するので、いちいちメガネを
外したりは大変なんです。(一緒にアスレチックに登ったりしながらの撮影とかもあるので)

17mm/F1.8キットが欲しいけど、VF4がついてくるんですよね。VF4なしのキットも欲しかった。
キットのレンズって割安感があるのでいいのだけれど、VF4はほとんど
使わないような気がするので、そうなると割安感はあまりありません。
VF4をうまく処分する方法とかあるのでしょうかね。（中古屋に売るとか）

メガネつけてる方、どうしてますか？

書込番号：16130300

[コレイイ！]

＞kensuke2011さん

可能であればオークションの方が、店に売るよりもやり方次第では良い値で手放せると思いますよ。
恐らくは、VF4だけ欲しい→単体で買うにはちょい高い→キットから外したVF4を安くで手に入らないか？　・・という購入希望者がいるでしょう。

僕は少し前にPM2レンズキットを購入しましたが、ボディだけが欲しかったので付属のレンズ、おまけのことりっぷバッグ、キャンペーンのwifi/SDカードを全て処分した結果、実質2万程でボディのみが買えた計算になりました☆

書込番号：16130457

[コレイイ！]

さきほど、デジカメinfoの書き込みに、実際に原宿へ実動機を見に行かれた人の“VF2は生産終了”とのコメントが。。。

今朝届いたパンフにも載ってなかったので　あれ？？　とは思ってましたが、やっぱり・・みたいですね。

あ、でも　VF4・・26800円とするなら、VF2とVF3は更に値下げで2が16000円程、3が8000円程にしてくれたらまだ売れそうな気も・・・(^^ゞ

書込番号：16130601

[kensuke2011]

＞コレイイ！さん

アドバイスありがとうございます。
オークションて手数料とか登録料とかかるんですよね。
手続きも結構めんどくさいですし。

普段からやっている人にとってはいいのですが、
自分は登録から始めないといけないんです。
めんどくさくて、安くていいからと中古カメラ屋で
レンズを売却したことがあります。

とはいえ、オークションも考えてみます。
ありがとうございました。

スレ主様へ
本来の趣旨と違う書き込みで、すみません。

書込番号：16130821

[コレイイ！]

スレ主さん

僕もトピズレなコメント、申し訳ないです。　

<m(__)m>

書込番号：16131976

[かなでちゅ]

17�oキットを注文しました＾＾
確かに付けた感じは見た目的には…ですが今までEVFを使っていなかったので楽しみです！
今回はデザインより性能に重点を置いたのでしょうね。

書込番号：16136183

物欲が出てきました

[t0201]

OLYMPUS PEN E-P5 ボディと プレミアムモデルOLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディではだんとつで OLYMPUS PEN E-P5 ボディの評価が高いみたいですが、両機の違いや注目される点、魅力と感じてる点はどの様な点でしょうか？両機の性能差でしょうか？値段設定もかなりの差もありますし。

そこまで注目されるモデルに物欲センサーがフル回転しています。

書込番号：16124013

[葵葛]

個人的には「物欲センサーがフル回転しています。」というより
最新のフルサイズセンサー機が欲しいです（笑）

書込番号：16124028

[げらこびっつ]

物欲を満たすためには両方所有するしかないですねぇ

書込番号：16124031

[urazahn]

　テンションあがってポチした者です。性能差（機能差）でＥ−Ｐ５を選択しました。
　ＩＳＯ１００、８、０００分の１、背面液晶約１００万画素、ストロボ内蔵といったところでしょうか・・
　＋ＶＦ−４、１７ｍｍセット品がお買い得感がありましたので。
　

書込番号：16124048

[t0201]

確かに仰る通りです。

メインのマウントがキヤノンなので、今後発売されると噂されている７Dの後継機、高画素モデルも楽しみにしています。

最近、ペンタックスに投資が回っているので、さすがに両モデルを購入できる資金はありません。
幸い嫁がGF2を使っているので、数本のレンズもある為、自分の価値観が合えば購入候補に入ります。

書込番号：16124064

[近藤無線]

夜、奥様をフルサイズでフル回転で満たさないと、どちらも買えないと思う・・・
まずは、お持ちの亀ラで、相談してみて。。。

書込番号：16124119

[t0201]

嫁さんは自分の服ばかり買っています。

タグの付いた、見たことも無い服が次々と出てきます。

夜は早くに就寝しているので、お供は必要ないです。結婚してから５年位ですが、夜は全くです。笑う

書込番号：16124136

[t0201]

レス有り難うございます。こちらもレスです。

思いついたので書いてみました。

書込番号：16124188

[Frank.Flanker]

＞タグの付いた、見たことも無い服が次々と出てきます。

対抗して未開封のカメラ化粧箱を飾るしかありません（笑）

書込番号：16124206

[じじかめ]

E-PL6はPL5の後継機と言うだけで、大きな変化はないようですが、E-P5は「フラッグシップ」ですから、
シャッター速度1/8000秒や5軸手ブレ補正等、明らかに上級機だと思います。

書込番号：16124229

[松永弾正]

確かにカタログ的な差はありますよね。
ただ、実物に触れ、実写しないことには…が回答としての本音です。

ただ、EｰPL6に関しては…EｰPL5が安くなるな！という感覚。
EｰP5に関しては…使ってみたいな！楽しみ！…という感覚。

ニュアンスですが、確かに違います(笑)♪

書込番号：16124334

[がめラー]

私も物欲センサーがきゅんきゅん言ってます(笑)
あとはプレミアムモデルにするか通常のモデルにするか迷い中です。

書込番号：16124666

[yokoyope]

E-M5後継待ちでしたが物欲センサー崩壊のため、、黒/17mm F1.8/プレミアム ポチってしまいました。。

17mm F1.8は所持しておらず、しかしながら常々気になっていました。黒発売を聞いてよっしゃ！これを機に！と喜んだのも束の間、「9月かよ。。」

気持ち的に9月まで待てないですし、、黒が出るとわかっていてシルバー買うのにもためらいがある。何よりこれから半年近くもE-P5を横目にE-M5後継を悶々として待つのは精神衛生上よくないとの判断ゆえのポチでした。

あー、すっきりした。

書込番号：16125358

[てんでんこ]

他人に聞いてる時点で、安いものでいいと思う。

書込番号：16125360

[プッチンプリプリプリン]

ここは他人に聞いてみたりするとこれですがらそう言わずに(笑)＞てんでんこさん
物欲や自己顕示欲を満たす為なんですからE-P5で正解じゃないでしょうか。

書込番号：16125576

[t0201]

有り難うございます

無機質な素材感が良い感じですね。
５軸手ブレ補正って凄いですね。まるで車の電子制御ですね。

レビューが楽しみです。

物欲はあるんですが、優先的に先に買う物があるので、様子見です。

書込番号：16126806

原宿から

[kanikuma]

			鶴巻育子さん(´Д｀)

PEN COLLECTION に行ってきました。
E-P5にたっぷり触って、質問もいっぱいしてきましたよ。
機能的な部分はどこでも書いてあるので、感触面のレポートを。

まずVF-4の見え具合についてですが、これは文句なしに素晴らしいです。
四隅までしっかり見え、色もわざとらしさがなく本当に自然でした。
カメラを振ったときの表示は標準モードだと、若干のカクツキを感じます。
これを高速モードにすると、ほとんど感じなくなります。かなり衝撃的でした。OVFのようなEVF。そんな印象です。

新しくなったシャッターユニットの音は、E-M5などより静かで、短く精密そうな感じです。

レバーによるダイヤル機能切り替えは、露出/絞り、WB/ISOがデフォルトで、すぐに使い慣れると思います。
ダイヤルを回した感触も、固くも柔らかくもなく、良い感じてした。

重さについては、隣にあったE-PL5と比べるとハッキリと重かったですね。
ただし、固まり感があって持ちにくくはありませんでした。

細かい話は次に、、、。

書込番号：16121286　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

高速SSが使えるようになったことで余裕だ生まれたのでは。それにしてもVF4を装着してるとやたらEVFがデカく感じますね*_*;。

５軸手振れ補正はE-M5ではペンタ部分に浮かしてあるとか読んだのですが、E-P5のような筐体だとどう配置してあるのでしょうね。E-M5より進化しているそうですが、レンズ付きだとVF4も付くキットもあるようなのでE-M5にするかE-P5にするか迷いそうですが、E-PM2ではなかったレッドボディにブラックの標準レンズが付いたレンズキットがE-PL6のレンズキットにあるので、そちらも気になるところです。

細かい話の続き、お待ちしています^o^/。

書込番号：16121344

[kanikuma]

続きを

フォーカスピーキングも試しました。
4枚目がピーキングで、レンズの鏡胴にピントがあってるのですが、
ご覧のように、白飛びしてるようにも見えて、ちょっと分かりにくいです。
さらに平坦な面にはピーキングが働きません。
また、ピーキングをオンにすると、アートフィルターのジオラマみたいに、ライブビューがややカクツキます。
完成度はイマイチ、自分なら使わないと思います。

その他、細かいところだと、三脚穴はレンズ軸からちょっとズレてます。
出来るだけ近づけるよう頑張っているんだけど、シャッターや手振れ補正ユニットがあるため難しいそうです。
フラッシュは飛び出してから、手で角度を変えることはできず、手動バウンスは出来ません。
これは、高級感を重視して、ポップアップしたときにピタッと止まる構造にしているためだそうです。
端子の蓋は、硬い樹脂製で、ドアのように開きます。E-P1/2と同じタイプに戻したと言っていました。
細かい作りはよく拘っていて、高級感しっかりあります。

シルバーの色についてなんですが、若干黄色身を感じたので確認すると、
やはり少しだけゴールドを混ぜてるとのことでした。

さらに続きます、、。

書込番号：16121346　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
まだ宮崎さんを使ってるのですね、そろそろイメージチェンジが欲しいところです。

書込番号：16121368

[grgL]

なるほど、一番気になってたピーキングは、諸手をあげて万歳とはいかないかもしれませんね。
それでも、1/8000秒・VF-4・前後ダイヤル（切り替えレバー）・・・

結局最後は触ってみないと、ですが・・・
OM-D後継機とGX2を見るまでは、他には行かないと思っていたのに（￣〜￣；）
・・・・・・欲しい!щ(゜▽゜щ)

書込番号：16121390　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

		CBG-9PR

最後に質問で得た情報を。運良く開発部長さんにも聞けました。

・ISO100は200から現像で暗くしているしているのではなく、ちゃんとセンサー感度を落としている。
・シャッターユニットは幕速も速くなっている。動体歪みもちょっとだけ軽減。
・VF-4は是非試して貰いたいので、営業に無理を言ってキット化した。
・EVFを内蔵してほしいという意見もたくさん来ているが、
そのためにはNEXのように液晶を小さくし、接眼レンズの性能も落とさなければならないのて止めた。
・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
何より、今までより確実にピントが合うようになった。
(これは是非試してほしいと言っていましたが、会場にアダプターがないので試せませんでした。)
・スマートフォンからのGPS情報取り込みは、OIshareでログを取り、後からまとめて画像にジオタグを付ける方式。
スマホからメールでPCにGPSログを送って、OV3でジオタグを付加することもできる。
E-P5との連携機能が使えるOIshareのバージョンアップは、E-P5の発売と同時にリリースされる。
・今年中にまだ新しいレンズの発表を計画している。


だいたい、こんなところです。スマホのバッテリーが切れそうなのでレスは後程いたします。

書込番号：16121468　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるきちゃん]

シャッターユニットは新型ですか。
私はE-1の時代から一貫して、オリンパスの「シャキーン」という
シャッター音が好きなので、楽しみです。

＞今年中にまだ新しいレンズの発表を計画している。

新たな単焦点に期待！
希望は大口径標準画角。25mmF1.4くらい。ダメかな、、？

書込番号：16121514

[grgL]

細かいところまで、情報ありがとうございました。

VF4、ホントにでかく見えます^_^;
ま、見やすいのなら、それはそれで・・・なんですけど。
画像で見る限り、視度調整ダイヤルが右側についてるようですね。
これは誤って触らないような位置にしてほしかったなぁ、と思いました。
パナのLVF-2（だったかな^_^;）はうまくやってましたが。
でも、アイセンサー付きの大型外付けEVFでタイムラグもかなり改善・・・これだけでもう欲しい!щ(゜▽゜щ)

フラッシュはこの形状でこのポップアップの仕方なら、簡易バウンスできてほしかったかなぁ・・・
EVFつけるかクリップオンストロボか、なんで光量なくても向き変えられると嬉しいんですがね。

三脚穴はまぁ・・・でもう〜ん（￣〜￣；）・・・ま、仕方ないか。


こうやってあれこれ書き連ねたくなるのも、やはり・・・欲しい!щ(゜▽゜щ)からなんでしょうね。
どうしよう・・・
私の待ってた2機種はいつ来るの・・・？

書込番号：16121528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

レポートありがとうございます。大変参考になりました。
期待していたピーキングは残念ですね。今後に期待ということで。
でもノーマークだったＺＤレンズへの改善は嬉しい。
何より50マクロの高速化がありがたい。
E-P5ぐらいの重さだと50mmマクロとの組み合わせで
重量といい大きさといい、バランスが良いかも。
先日レンズ（M.Zuiko60mm）を修理した際にプレミア会員に入って良かった。
非常に楽しみ。

書込番号：16121628

[88よりX1]

レポートありがとうございます！

>・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
> 何より、今までより確実にピントが合うようになった。

像面位相差とかではなく、正攻法で、ひたすらAFスピードをあげているということなのでしょうか…従来のコントラストAF方式で、SWDレンズや50mmf2レンズのAFスピードが上がっているというのは驚き＆楽しみです。
設計・構造の問題(？)から、コントラストAFでは、あまり速度上がらないと思っていましたので…

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130508/1049121/?rt=nocnt

の記事をみると、D7100でも「位相差AFがピントを追い込めきれない」とありました。ローパスレスになったり、センサーの解像度が上がることで、レンズに求められる性能、求められるピント精度が高くなっているからなのか、実際のところはどうなのでしょう…

確かに、E-520の頃から風景などでピントにこだわるときは、位相差AFよりもコントラストAFの方が精度が高かったような気がするし、単純なAF速度(＆精度)自体は、既にE-M5＆12-50mm(＋スモールターゲットなど)でも十分に速くなってきていると思うので、あとは、動体追従がどうなっていくのか、という辺りか…今の延長線上でレベルアップしていくのも楽しみです。

書込番号：16121630

[じじかめ]

新ボディに合わせて新レンズも欲しかったですね。
14-42は沈胴のロックが面倒ですし、12-50は大きくてテレ側が暗く、マクロと防滴ぐらいしか
メリットがない気がします。

書込番号：16122375

[E.AIBOU]

詳細なレポートありがとうございます。

ますます欲しくなってしまいました。

実際に手にしてみたいなぁ・・・

５軸手振れ補正、今回はあの音はどうだったんでしょう。


さて気になったことがひとつ

＞・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
何より、今までより確実にピントが合うようになった。

これ以前にＺＤレンズを活かすボディの開発を明言していたのを思い出したのですが、私が思うにやはり秋に出るＥ−Ｍ５の後継機で更に加速（像面位相差）、つまりマイクロフォーサーズでしっかり対応し、フォーサーズボディは出ないことを暗示しているように思えるのですが、考えすぎかなぁ・・・
ＨＧレンズがあと５０−２００ゲットでコンプリートなので、非常に悩ましい情報になってます。

って余計なことを書いてしまいました、ごめんなさい。

書込番号：16122456

[メカロク]

kanikumaさん

＞4枚目がピーキングで、レンズの鏡胴にピントがあってるのですが、
　ご覧のように、白飛びしてるようにも見えて、ちょっと分かりにくいです。

ピーキング表示は、白だけでなく黒も選べますので、状況に応じて切り替えた方が良さそうですね。

私は、別の観点で、ちょっと不安を覚えました。

先ず、次のサイトの、
　＜MFレンズのピント合わせをサポート「フォーカスピーキング」＞
という項目で掲載されている写真をご覧ください。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html

カップの上面が黒でピーキング表示されていますが、この写真を見る限り、かなり前後方向に広い（深い）範囲で、黒く表示されているように見え、「黒く表示されている部分が、全て被写界深度に入っているのだろうか？」との疑念を抱きました。

そこで、今日は、17mmF1.8 レンズキットの最短撮影距離辺りでピントを合わせて、ピーキング機能を有効にしてから、カメラを前後に動かして見ましたが、動かすに連れてピーキング表示される位置は少しずつ変わるものの、ピーキング表示されたある一点に注目すると、かなり（体感的には 4〜5mm 程度）動かしても、表示が消えない印象でした。

実際のフィールドでテストした訳ではないし、初めての（使い慣れない）レンズでもありますので、これだけで断定はできませんが、私のような、等倍（35mm 判換算 2 倍相当）を超えるドアップや、400〜720mm（35mm 判換算 800〜1440mm）程度の超望遠が大好きな人間にとっては、「ちょっと心配だなぁ〜！」というのが、正直な感想でした。

私の場合、視力の衰えのため、拡大表示なしでの MF は不可能に近くなっていて、ほぼ 100％、拡大表示しての MF 撮影をしていますが、被写体が少しでも動くと直ぐにフレームアウトするという問題があり、「ピーキング表示が信頼するに足りて、拡大せずに MF できるなら、ありがたいなぁ〜！」と考えていたのですが、ちょっと甘かったのかも知れません（涙）

でも、ISO 100／SS 1/8000／高速レリーズタイムラグモード 0.044sec（半押し中手ぶれ補正 ON 時は 0.050sec とのことでした）／インターバル撮影／2×2 ダイヤルコントロール、そして 1.48 倍の VF-4 同梱 など、E-M5 を凌ぐ魅力も多く、ピーキング機能が、私にとって使いものにならないにしても、ポチりたい気持ちを抑えるのが難しい状況です。

書込番号：16122475

[銀塩*ist]

詳細レポありがとうございます。
私も今日、カタログをもらってきました。

＞・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
＞何より、今までより確実にピントが合うようになった。

これはいいですね。５０マクロはいまだに愛用しているユーザーも多いと思いますので
朗報ですね。

ボディもこれまでのE-Pシリーズと比較して、重く大きくなりましたが、
アダプタ使用を考えれば、ちょうど良いのかもしれませんね。

グリップ変更ができないのだけが残念ですが、サードパーティに期待しましょう。

書込番号：16122702

[あふろべなと〜る]

ＶＦ−４は大きさよりもそのデザインテイストが
Ｅ−Ｐシリーズと大きくずれてるのが問題だと思う…
まあほかのＥＶＦもレンズもたいていそうなんだけども

Ｐ３よりもさらにクラシカルな雰囲気になったというのになあ

しかしフルサイズ一眼レフクラスのファインダー像の大きさということで
非常に期待できますね♪
そこの技術にはね

個人的にはＯＭ−ＤにはこのＥＶＦ内蔵で
ＰＥＮには小型化重視でＶＦ−２くらいのＥＶＦ内蔵すれば差別化にもなっていいのにと思う

書込番号：16123478

[kanikuma]

＞salomon2007さん
E-P5でも、撮像素子の真上にジャイロが設置されているようです。
ジャイロは撮像素子から離れていた方が良いということで、
それがE-M5の三角屋根の合理性として説明されていたような気がしますが、E-P5の高さでもOKなんですかね？
オリンパスの開発部長さんには、撮像素子を挟んで対称に計２つのジャイロを使えば、
より正確にブレを検出できて、高さも抑えられるんじゃないかという私のアイデアを伝えてきました。

＞里いもさん
宮崎あおいさん、むしろ今こそ旬なんじゃないでしょうか？
一時はアレでしたが、最近は映画にもヒロイン役で出まくって絶好調ですし。

＞grgLさん
かなりヤラレテますね(￣▽￣)
触るともっと欲しくなると思いますよ。２×２ダイヤルがとにかくヤバいんですよ。

＞はるきちゃんさん
E-1は持ってませんが、もっているE-400は映画でピストル打ったようなバシュッ、バシュッと歯切れのいい音がしますね。
E-P5のシャッターは、ちょっとイメージが違うかな。ストッ、ストッと軽やかな音で、そして凄く静かです。

＞ファイヴＧさん
たしかに50マクロとE-P5は似合いそうです。
ピーキングはまぁ無くてもVF-4ならMFは苦にならなそうですよ。

＞88よりX1さん
時間が無くて、E-P5のことを良く調べずに行ったのですが、
オリンパスのHPにちゃんとZDレンズのことが書いてありました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html
※ ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD、ED 50mm F2.0 Macroについて、15-40％の高速化を実現しています。

昨日はE-P5に飽きて、フォーサーズコーナーに置いてあるE-5でも弄ろうとしたときに、
そこの説明員さんが聞いてもいないのに、このこと教えてくれたんですよ。かなり自信ありといった様子でした。
ただ、私はSWDや50マクロは持っていなく、持っているは11-22mmや14-54mmで、
それらはあまり変わらないということでガッカリして、どういうロジックで早くなったのか聞きそびれちゃいました。

＞じじかめさん
そう、オリンパスは早く新しいキットレンズを出すべきなんです。14-42mmはもう飽きました。掃いて捨てるほど中古市場に溢れてますし。

＞E.AIBOUさん
手振れ補正の音はですね、耳を近づけたら微かにサーッと聞こえる程度でした。
周りがうるさい状況でしたので、静かな場所ならもう少し大きく聞こえそうですが、
よほど神経質でなければ気になりはしないかと。私も結構耳は良い方ですし(^^♪
E-M5のファームアップで改善した内容がE-P5では初めから入っているとのことです。

フォーサーズの今後についてはなんとも。どうせ聞いてもハッキリした答えは期待できなかろうと思って質問もしていません。
ただ、フォーサーズコーナーの説明員さんの
「ZDレンズをこのまま放って置くわけにいきませんからね」という言葉が心に残ります。

＞メカロクさん
ピーキング表示の色が変えられるのは知りませんでした。ご指摘ありがとうございます。
メカロクさんが感じてらっしゃるご心配は私も同様に感じます。
使った印象では、恐らくですが、通常のAFのように「特定の部分のコントラストが最大になっているかどうか」を識別するのではなく、
「フレームの中で周囲よりコントラストが高い部分」を識別しているだけなのではないかと思いました。
そのためグラスの縁のような、被写体のエッジ部分はピントを検出しやすいが、ピント検出の判定は甘くなりやすく、
逆に平面上のテクスチャなどは、ハッキリした絵柄でもピントを検出し難いものと思われます。
もっとジックリ使わないと、断定的なことは言えませんが、私の中では今のところオマケ機能的位置づけです・・・。

＞銀塩*istさん
オリンパスがZDレンズのことを気にかけている明らかですが、
しかし、その役目を果たすべきはPENではないと思うんですよね・・・。

＞あふろべなと〜るさん
VF-4はなんか色々な意味でスゲーですよ。機能的な完成度はすばらしいです。
だから文句言うなと言わんばかりの大きさ形・・・。
ちなみにE-PL2以前のボディで使う場合、ボディ側の出力が144万画素までしか対応していないので、
画面中央ではなく全体で、236万画素から144万画素に間引いて表示されるそうです。

ちなみに私個人としてはE-P5のデザインには納得いっていません。
別に単体で見れば悪い問いほどではなく、他所のミラーレスと比べれば全然良い部類なんですが、
E-P3までの凛とした洗練さが損なわれていると感じています。
もっと言っちゃうと、E-P5のプレゼンでもロゴがPEN-F風になったとか、貼り革やレバーを再現したとか（E-P5のは革じゃないけど）、
部分的なモチーフをアピールしていたけど、それってマーケティング的な薄い理屈だなぁと思いました。
大事なことはそういう部分部分の細工ではなくて、カメラ全体でどういう印象を表現するかでしょ。
PEN-Fのセルフオマージュからスタートしているとはいえ、E-P1からP3まで続けてファンを掴んできたm4/3PENは、
今や独立した新しいブランドですよ。今さらPEN-Fをもう一度掘り起こす必要なんて、そもそもないでしょう。
機能は素晴らしいだけに、デザインはどうにも残念。

書込番号：16123784

[あふろべなと〜る]

単体で見るとやはりＰ１が一番まとまりよかったなと思います

Ｐ５では前面ダイアル周りの処理がすごく疑問…
シンプルにできなかったのかな？
なんで外装とダイアルの間に小さなパーツが必要なのだろう？
というか見せる意味があるパーツなのだろうか？
すごく安っぽい…

全体的にネオクラシカルな要素を入れてきたのに
なぜかＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮの書体はとことんクラシカルだしね
バランスが極めて悪いと思う…

サードパーティーからＯＬＹＭＰＵＳだけの外装パーツでも出ないかな？（笑）

書込番号：16123792

[Tranquility]

kanikumaさん、詳細レポートありがとうございます。

>ジャイロは撮像素子から離れていた方が良いということで、
それがE-M5の三角屋根の合理性として説明されていたような気がしますが、E-P5の高さでもOKなんですかね？

手ブレ補正センサーの位置は光軸上のセンターにあるのがいいそうです。様々な配置を試した結果だとのこと。
E-P5ではセンサー自体の小型化が出来たので、E-M5と同じ位置に配置することが出来たそうですよ。


>VF-4はなんか色々な意味でスゲーですよ。機能的な完成度はすばらしいです。
だから文句言うなと言わんばかりの大きさ形・・・。

VF-2：29.4（幅）x48.5（高さ）x46.3mm（奥行き）
VF-4：30.4（幅）x48.2（高さ）x47.8mm（奥行き）

寸法的には、ほとんど大きさは変わらないんですね。高さはわずかに減っています。
大きく感じるのは角張ったデザインのせいでしょうか？

書込番号：16123808

[salomon2007]

ソニーもNEX6で235万ドットのEVFを内臓していますが、ファインダーが小さく接眼レンズもアレだそうで、VF-4と較べたら全然ダメらしいですね。そういう意味でE-P5に小型EVFを内臓しなかったのは正解なんでしょう。次期E-M6に搭載する場合にボディ全体とのバランスをどうするかですね。

書込番号：16123966

[カメラと散歩]

詳細レポートありがとうございます。
EVF必須派の私にとってVF-4の色再現性がOM-Dに比べてどの程度改善されたのかが関心事ですが、
こればかりは百聞は一見にしかずで自分で確認するしかありませんね。
X-E1で日頃痛感しているのは室内と晴天屋外では見え方がまるで違う事ですが
試供機で実際に確認できないのが困ります。

しかし美的センスゼロの私でもVF-4をのっけたE-P5を構えている自分を想像するのは辛いものがあります。
OM-D後継機にますます期待が高まる日々なのであります。

書込番号：16124062

[マヒマヒマン]

昨日 ヨドバシの販促の、お姉さんに聞いたのですが、センサーやエンジンは EM-5やPM-2と同じとの事。 ちょっと残念なのですが、若干の進化はしてるんでしょうか？ 原宿に行かれた方何か情報ありますか？

書込番号：16124443

CP+の青い布の中身は、これだったのか？

[フォーサーズっと]

ショーケース内に青い布を被せた「OLYMPUS PEN E-P3後継機」を展示。発売時期以外の情報は無かった。
展示会以後、E-7も含めて期待をしていたが少しインパクトに掛けるのでは・・・
P3を使いながら、少し価格の下がるのを待ちますか？

書込番号：16121449

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598826.html


PENシリーズのフラッグシップだそうですから、これでしょうね？

書込番号：16122312

[がんち◇]

これですね。
噂のハイエンドモデルは…。

書込番号：16125673

追加レンズ

[iフォン太郎]

「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット」を購入予定のカメラ素人です。
みなさんの書き込みを購入の参考に拝見させていただいています。
今度ディズニーに遊びにいく予定あり、キャラクターとだとか建物（昼・夜共に）を中心に撮りたいです。
それ以外、普段は人物や風景、料理、小物なんかを撮る予定です。
45mmや75mmの明るめのレンズがいいのかな？と思ってますが、なにぶん初心者のため決めかねています。
このような用途に汎用的でおすすめなレンズがあればご教授いただけませんでしょうか。
よろしくおねがいします。

書込番号：16123631

[kenta_fdm3]

ディズニーランドとなると、やはり望遠が必要になりますね。
おそらく夜のパレードなどを撮りたいと思うはずなので、明るい望遠ズームが良いかと思います。
お値段が高くなりますが、35-100/F2.8があると便利です。
それでもF2.8が限界なので、高感度をあげて、シャッタースピードを確保した上での撮影となります。

汎用性ナンバーワンはやはり、標準ズームでしょう。
それもやはりF2.8通しである12-35/F2.8は便利です。
初期投資額は大きいですが、12-35と35-100を買ってしまうのが、結果的には一番安くすむように感じます。

書込番号：16123718

[Frank.Flanker]

こんばんは

単焦点レンズで揃えようとしてますね
ズームと違い単焦点の場合は画角は足で稼がないといけません
撮影が楽なのは標準ズームを１本持っていることですけど、昔はズームなんて便利なものもなく単焦点で揃えていましたし、単焦点の方がレンズも明るく、各種収差もよく補正されて高画質なのでそういう揃え方もありですね
ただ単焦点レンズを持ってディズニーに行ったらレンズ交換も多くなるでしょうし、カメラバックに交換レンズを入れていかなければなりませんからディズニーが行楽目的よりも撮影目的の方が大きいなら問題ないと思います

レンズについては
付属の17mm F1.8は35mm換算で34mm相当のレンズですから普段の撮影、スナップ撮影とか、料理の撮影には適していると思います。
でも最短撮影距離が25cmで料理全体を撮るには良いと思うけど最大撮影倍率が0.08倍と倍率が低く接写は得意ではないレンズですから料理の中の一品とか小物を大きく写すには撮影した後でトリミングするかアクセサリーとしてクローズアップレンズか接写リングを追加するかマクロレンズが必要ですね

45mmF1.8は背景ボケのあるポートレートを撮影するには最適なレンズですからオススメのレンズです

75mmは35mm換算で150mm相当の望遠ですから、少し離れたところにいる人を撮るに便利でしょう
でも単焦点ですし、望遠としても長くはないので画角は足で稼ぐしかありません
ある程度カメラを使ってみて、焦点距離の感覚がつかめてきてから買っても遅くないかなと思いますが、資金的に問題なければディズニーの為に買っちゃいましょう
それで使ってみて単焦点では不便なシチュエーションが多いなら望遠ズームも追加しちゃえば良い

以上ですが

普段の撮影には14-42標準ズームがあるとやはり便利な気もしますね
14-42のレンズキットに変更するか、14-42を追加しちゃいましょう
http://kakaku.com/item/K0000268484/
14-42なら最大撮影倍率は0.19倍と17mmよりは少し大きく写るし、専用のマクロコンバーターを追加することも可能
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号：16123749

[t0201]

TDLにどれ位の頻度で行くのか分かりませんが、最低標準ズームレンズは必要だと思います。本来なら夜間の撮影をするならF2.8がベストだと思いますが、金額的に高いですね。勿論持っていて無駄になる事はないので、予算があればお薦めです。

TDLに行く頻度が少ないなら、取り急いで2.8を買う必要はないと思いますが、室内での撮影も使用する目的ならやはり2.8がメインとなると思います。

人物や風景、料理、小物等は付属のレンズを使用しながら、物足りなさを感じた時に購入を検討するのが無駄が無いと思います。
レンズは標準ズームをベースに広角や望遠、単焦点を目的に応じて購入すると無駄の無いレンズシステムを構成出来ると思います。

とり急ぎは2.8をどうするかだと思います。

書込番号：16123790

[愛を感じてます]

ディズニーランドだけの事を言えば、レンズ交換の手間は極力避けたいですね。
ご家族と行かれるのでしょうか？
ご家族と楽しみながら、合間を見てシャッターをとなると、実はレンズ交換は結構煩わしいものになります。
一眼に慣れていらっしゃるならともかく、これからというのであれば、ディズニーランドでは望遠レンズ、しかも一本で済む14-150をお勧めします。
このレンズでは暗いとおっしゃる方も居るでしょうが、朝から夜までを考えたら、この一本！
高感度も良くなってる様ですし、夜も大丈夫だと思います。
このスレが参考になるのでは？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000084516/SortID=13741924/


普段使いはカメラに慣れてからゆっくりと次の一本を考えていけば良いのでは？
単焦点なら45mm、60mm macroがコストパフォーマンス高いと思います。
標準ズームはパナの12-35が良い写りです。ちょっとお値段張りますが。

書込番号：16123924　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

昼間は12-50が使い易いと思いますが、夜は17ｍｍF1.8を使うか、もっと望遠が必要なら45ｍｍF1.8が
いいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000439789_K0000268305&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16124009

[robot2]

こんにちは
17mm をお持ちで、単焦点の良さを判って居られて、今後も明るい単焦点で行く！ですね。
賛成です、勉強になりますし近づいたり離れたり楽しいです。
お考えの、45mm と 75mm が良いと思います。
どちらも欲しいですが、先に買うのは 45mm の方が良いと思います。

書込番号：16124133

[okioma]

まず最初から、買いそろえる必要があるかですね。

何を買ってよいか分からないのであれば
私なら、まず標準ズームを買いますね。

そして沢山撮ることかと思います。
それによって、次に必要なものが見えてくるかと。

必要なものは人それぞれですが…
最初から、あれもこれも撮りたいからと、
分からないまま買うと必要のないものまで買って失敗しますよ。

他にコンデジなどで2台体制が出来るのであれば
明るいレンズ1本でもありかと思います。

書込番号：16124171

[餃子定食]

万能レンズの12-50mmは持っていたほうが良いですよ
中古で2万円程度で売っています、またこのレンズの中古はほとんど新品状態のも多いです

書込番号：16124289

[一体型]

45mmF1.8が大きさ、値段、暗所性能的にもバランスいいと思います。
基本17mmF1.8で撮影して、遠くのものを撮りたいときとか、ポートレートっぽく撮りたいときだけ45mmに付け替えるというのでも意外にいけますよ。そんな頻繁に交換することはないと思う。

F2.8ならISO1000まで感度を上げないといけないところでもF1.8ならISO400で撮影できます。
ボケ具合の差はマイクロフォーサーズとAPS-Cの２倍。
F2.8とF1.8の差はけっこう大きいですよ。
それにズームレンズとしては優秀とはいえ、海外のテストを見ると光学性能的には安価な45mmでさえ12-35mmF2.8を上回るようです。75mmはもちろん、さらにその上。

書込番号：16124357

[もとラボマン ２]

iフォン太郎さん　こんにちは

デイズニーランドの場合　撮影場所　有る程度限定されますし　全景撮る場合は広角も必要になると思いますので　明るいレンズも必要だとは思いますが　標準ズームや　望遠ズームも有った方が　便利だと思いますよ。　

書込番号：16124439

[がめラー]

パレード撮影は標準ズームでは良い席を取らないとちょっと苦しいです。
スマホの方がまだ寄れます。

書込番号：16124685

[grgL]

○がめラーさん

＞ スマホの方がまだ寄れます。
・・・・・・？・・・そうなんですか？
スマホのカメラについては、あまり詳しく知らないのですが^_^;

書込番号：16124854　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

17mmにくわえてパナ2.8ズーム兄弟があれば、一応、不自由しないと思います。ただし、この２本はけっこう重いんです。EP5もEM5と同じぐらいの重さだから、いわゆるm43の軽快さとは少々趣の異なるセットになります。それで、わたしの場合、この２本の代わりに、同じくパナですが、14-42/F3.5-5.6（新しく発売された手動ズーム）と45-175/F3.5-5.6（電動ズーム）を持ち出すことが多いです。ちなみにパナには、他にも電動の標準ズーム、手動の望遠ズームがあります。

書込番号：16125386