OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット のクチコミ掲示板

新規購入

[スノウグース]

新規購入を考えています。

現在、
IXY３０S（キャノン）　主に妻が使う
DSC-W300（ソニー）主に私が使う
というコンパクトデジカメ二台で主に旅行時の景色やスナップ撮影で使っています。

もう少しグレードアップしたいという思いと、特に暗い所での撮影でもっとしっかりした写真を撮りたいという思いです。

今回、この機種を候補と考えたのは、
１，現状より明らかに高性能だと思えること
２，現状より、大きく、重くなりますが、ギリギリ容認出来そうだから
３，明るく、小さめのレンズが付いているから（現状でも、ほぼワイド側で撮影しているので、大きなズームレンズより、多少広角よりの明るいレンズかなと）
４，モデル末期の様で値段という側面ではお買い得と思えるから

など、考えています。

もちろん、妻との二台体制でいきますので、この機種を含めもう一台購入する予定ですが、コンパクトデジカメとは違い、本体だけで完結しないので、出来ればレンズの互換性があった方が良いと思います。そうなればもう一台もオリンパスという事になります。

その辺も含め、皆さんどう思われますか？

書込番号：19440178

[quite]

＞スノウグースさん

おはようございます。また、はじめまして。

人様のカメラ選びに偉そうに意見できる立場ではないのですが、個人的にはよいご選択だと思います。レンズの選択も御本人の好みがきちんと考えられていると思います。

ご指摘のように、モデル末期で値ごろ感が高いですが、今月の頭くらいからアマゾンのタイムセールによく出ますので、タイミングが合えばかなりお得に買えるかも知れません。また、関東近郊にお住まいなら、金曜の時点で川崎のヨドバシのアウトレットに18mm F1.8のレンズキットが銀と黒が1セットずつありました。税込で52,400円。さらに、ポイントが10パーセントつきますので、実質４万円台です。もちろん、保証付きです。アウトレットですので、御本人の目で確認されてからの方がよいと思いますが、こちらも情報提供ということで。

書込番号：19440210　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

暗所…ならば、私的にはP-L6辺りに単焦点を追加…をオススメしますが…。
あるいはOM-D E-M10に単焦点。

書込番号：19440215　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
とても良い選択だと思います。

おっしゃるようにモデル末期で、後継機の噂も出始めていますが、E-P5の持つポテンシャルは色褪せていないように思います。17mmF1.8との組み合わせなら、現在お持ちのコンデジとは次元が違う画質が手に入るでしょう。

こちらは格安PENのE-PM2と標準ズームで撮った駄作ですが、5軸手ブレ補正のE-P5と17mmF1.8であれば、遥かに綺麗な写真になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

＞そうなればもう一台もオリンパスという事になります

オリンパスとパナソニックはm4/3（マイクロフォーサーズ）という規格で互換性があります。なので、ボディとレンズは共用できます。ただ

○オリンパスのボディは全て手ブレ補正内蔵、レンズは全て手ブレ補正非内蔵
○パナソニックのボディは（GX7・GX8を除いて）手ブレ補正非内蔵、ズームレンズは全て手ブレ補正内蔵、単焦点レンズはLUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. など一部を除いて手ブレ補正非内蔵
になります。特に暗所撮影に影響しますので、組み合わせる際はご注意を。

奥様がお使いになるならオリンパス機は若干重く感じられるかもしれません。パナソニックのGM1Sならコンデジ感覚で使える軽量さが魅力です。もちろん、センサーはE-P5と同じ規格ですから、写りはコンデジとは全く違います。
http://kakaku.com/item/K0000700416/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19440244

[ハタ坊@30代]

皆さんのおっしゃる通り良い選択ですね。

センサーサイズの大きさ、レンズの明るさを
考えるとスレ主さんはきっと暗い場面で満足
行く撮影が可能かと思います。
マイクロフォーサーズのレンズは他の一眼レフ
に比べてお買い得なので少しずつレンズを
揃えて行かれたら良いと思います。

書込番号：19440314　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞その辺も含め、皆さんどう思われますか？

いいと思います。
17mmF1.8は35mm換算34mmですが、W300の広角端が35mmなので、同じ感覚で使えると思います。

奥さんの分も購入するつもりなのであれば
例えば奥さん用にはコンパクトな

パナソニック　LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

もいいかもしれませんね。

書込番号：19440336

[写歴40年]

スノウグースさん　おはようございます。

あなたがお使いのDSC-W300の広角端は35�oフルサイズ換算35�oの広角なので、お考え17�oは換算34�oとほぼ同じ画角のレンズなのでマイクロフォーサーズマウントは、ボディやキットは古くなれば破格値になりますが単焦点レンズなどはそれらと比較すれば高値安定なのでボディはどうあれ17�oのレンズを手に入れると考えるとよい選択だと思います。

奥さんのカメラに関しては当然オリンパスならば純正ですが、マウント規格上パナソニックでもレンズ互換に関しては問題ないと思います。

書込番号：19440340

[DevilsDictionary]

P5も相方としては、GM5などよろしいのでは。

GM1sでもいいですが、P5のファインダーは見やすく高画質ですが取り外し式で大きいですし。
お二人で一緒にお使いなら、シーンによっては貸し借りすれば楽ができるかも。


他に、E-M5MkIIと、E-PL6/7の2台体制も、良いかもしれません。
単焦点でも手ぶれ補正効くコンビになりますし。

書込番号：19440432

[神戸みなと]

micro4/3の特徴ってなんなんだろう。レンズは小さいとは思うが。
オリンパスの高級機の価格には驚かされる、これならペンタックスのKS-2の方がいいなんて。
昔ペンというハーフサイズカメラがあったが、今見ると大きいカメラだ。

一月前までパナのファインダー付GX-7の購入を検討してたが気が変わってしまった。
撮像板は大きなほうが高感度にも有利、ここでAPS-Cフォーマットのカメラが浮かび上がる。
高価なレンズに頼らず高感度でしのぐということ、ボケ効果は焦点距離の長さでカバーできそう。
四角い形でファインダー付が条件です。

結果オリンパスのEーP5とGX-7は同等の大きさのボデイだがファインダー付の点でGX-7の方が用途に合う。
しかしソニーのNEX６というAPS-CカメラはGX-7より幾分小さいようだ、なんじゃこれ逆じゃないかという次第。
がぜんAPS-Cカメラで四角い形のファインダー付のを調べることに、現行機種はα６０００になっている。
１６−５０ｍｍというレンズがキットになっている、これ使いやすそう。
フジのXEシリーズもあるがフジとは相性が悪いのでやめとく。
ファインダーの付いていない小型のカメラはスマホで十分かなとも思うようになっている。

４/３の小型はパナのGM５ならファインダー付、しかしストロボ同調速度が１/５０では日中シンクロが出来ないのでダメ。
レンズの互換性、これがあるからマウントの変更は大問題になる、機材が増える前に総取替えか。
４/３は換算２倍というレンズの焦点距離のことがあるので望遠用途でしょう、１.５倍のAPS-Cなら２４ｍｍなら常用も可能。
α５７にてフイルムαからの使いまわしでAF２４−７０ｍｍを使っているが３６−１０５ｍｍという感覚で使えます。

書込番号：19440458

[もとラボマン ２]

スノウグースさん　こんにちは

色々研究されていますね　

お考えの通りで大丈夫だと思いますし　良いと思いますし　一台追加でしたら　やはり標準ズームつきが良いと思いますよ。　

追加のカメラですが　パナソニックも同じ規格の為レンズの使いまわし出来るので良いとは思いますが　オリンパスのレンズで　パナソニックのボディの場合　手ブレ補正が効きませんので　選ぶのでしたら　E-P10かE-P10�U辺りが良いように思います。

書込番号：19440598

[DevilsDictionary]

脱線失礼。


神戸みなと氏やデコボウ氏のように、同じフォーマット内に、機能差性能差のある、大小複数の機種が有るのが、許せないという人が、価格.comには、少なからずいるようです。

どうも、、この方々は、撮像素子が小さいものは、小さい筐体だけしか、存在していてはいけない、という主義のようです。
が、また、それは、オリンパス等、（自分が）弱小と思っているメーカー限定、という共通点も、持っています。


KS-2を物差しにするなら、KissとかD3000系なんて論外のごみですよね。
普及低価格機だからと言って、ペンタミラーなんて光学ファインダーに対する冒涜でしょう。
シャッター速度を1/4000にする等の性能削減の割に大して大きさも変わらず、ますます意味が分かりません。
そもそもキヤノンのAPS-Cは撮像素子が小さいので、KS-2と同等の大きさというだけで、おかしなことになります。
特にEOS-7DMkIIの大きさは異常です。フルサイズより大きく、まったく存在意義がありません。
レンズも専用の物はほとんどなく、フルサイズと大部分共通なので、ますます変です。
・・・、・・・、・・・。


などと言われたら、違和感を持つ人が、多いのではないでしょうか。
オリンパスに対してだけ、例外で、このような、おかしな話をするのが、ＯＫなのが、価格.comの、特色です。
不思議な、話ですね。

書込番号：19440613

[にゃ〜ご mark2]

最近多いですよねぇ、センサーサイズ至上主義の方が・・。

レンズは気にならないのかなぁ。某キットのレンズ、非常に評価低いようですが・・。

書込番号：19440678　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

http://kakaku.com/item/K0000602299/

その条件ならこちらをお勧めします。

書込番号：19440711

[にゃ〜ご mark2]

数ある中からこのカメラを選んだということは、このカメラに惹かれるものがあったんだと思います。買っても良いと思いますよん。


もう一台には、少し小型なPL7が良いかと。Panasonicとも互換性がありますので、パナのGMやGFという選択もあります。ただしメーカーが変わると、メニュー画面や操作方法も変わってくるので、あまりオススメしません。

書込番号：19440755　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

お買い得感ハンパ無いですね(^^
いい選択だと思います〜♪

レンズと外付けのファインダーを買ったら、ボディが付いてきた的な．．．

コンデジと比べると遥かに大きくて、特にレンズの出っ張りを考えると圧倒的に収まりが悪いんですけど、首からぶら提げて散歩するにはいい機種だと思いますね〜。

書込番号：19440900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

このレンズのセットなら買いだと思います。
本当はファインダー内蔵のものが良いと思いますが
レンズ単品で合わせていくと今の値ごろな価格では買えません。

E-P5の良いところはフラッシュ内蔵。ー今のオリンパスの機種では唯一です。
いざというときに使いたいものって、外付けは良いようで不便ですよ。

もちろんお金に余裕があるなら別です。

書込番号：19440934

[ありが〜と]

やっぱPEN　E-P系ってかっこいいよね。
ちょっと重いけど。

そのぶん、高級感わあるね。　　y(^ー^)y

書込番号：19440987

[TideBreeze.]

＞ブラドリさん
＞E-P5の良いところはフラッシュ内蔵。ー今のオリンパスの機種では唯一です。
Ｍ１０がありますよ〜。

＞スノウグースさん
もう久しくチェックしてなかったのでレンズキットはＶＦ付いてたよね〜？と確認したかったけど、　オリオンを覗いてみたけど、もうノーマルのレンズキットと単焦点キットは売ってないんですね。　https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/129

17mmF1.8とＶＦ−４の値段を考えるとお買い得ではあるのですが、　17mmF1.8は無駄に高いしＶＦ−４も次機種に使いまわし効かないケースが増えそう・・・と、考えると、私としてはTruePic７世代のＭ１０の方がおすすめな気がします。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/417442

書込番号：19441072

[松永弾正]

E-P5の方向のようですねo(^o^)o
それでよいと思います。

確かにね、違いはあるでしょうが…センサーサイズに関しては、解って使えばよいだけの話です。

僕はオリンパスの918と1240proに40150proか75300かパナソニックの45150を組合せますが…システムトータルで小さいですねo(^o^)o
また、ボケが小さいので、開放でも深度が得られるから助かります。

ペンタックスも大好きですが…広角ズームは小さくはなりません。
ペンタックスの魅力は四季彩との認識です。

適材適所でいきましょうよo(^o^)o

書込番号：19441516　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

皆さん、書き込みありがとうございます。
会社から帰ってきたらたくさんのアドバイスを頂いていました。

皆さんお一人ずつに返信するのが礼儀なのでしょうが、まとめて書きます。申しわけありません。

何人もの方が、私の選択を支持して頂きました。ありがとうございました。積極的支持の方もいらっしゃいましたし、現行より確実に良くなるわけだからそれでもOKという方も。どちらにしても悪くないと言うことで理解しました。

センサーに関しては、今一納得がいかない感があります。普通に考えれば大きなセンサーの方が良いに決まっていますが、引き替えにカメラが大きく重くなる。がしかし現実にはより大きなセンサーで小さなモデルも出て来ている。であるならオリンパスが採用しているセンサーに特段意味があるのだろうか？

旅行メインなので、
シャッターは、内蔵している方が良いです。
今までの事を考えるとファインダーは無くても問題が無いこと。ただ展開としてファインダーが欲しくなるかも。そう考えると別添は理想的かも（今は付けない）
明るい単焦点レンズが付いていると余計な物を買う必要がないのでお得。

その様に考えるとこれが良いかも。ただ次の一台を何にするかということも合わせてもう少し考えます。

皆さんのお答えの中で少し思った事
１、ズームレンズを勧めて頂いている方が散見しますが、それは何故でしょうか？ズームレンズの利便性は理解しているつもりですが、暗くて大きなレンズは嫌いです。

２、はっきり書かれている方はいませんでしたが、私がメイン機を使い妻がより軽いサブ機を使うイメージをお持ちではありませんか？それははっきり言って固定観念です。妻の方が写真撮影に長けています。妻がより大きなカメラを持てば、それ以外の荷物を私が持つだけです。

書込番号：19441728

[スノウグース]

ごめんなさい。
書き間違いがありました。
シャッターが内蔵してないカメラなど無いですよね。

内蔵していて嬉しいのはフラッシュです。

書込番号：19441762

初歩的な質問ですが・・・

[uraracyan]

�@この機種を購入予定なんですが、写真の世界でmicroSDカードを使用するのはお勧めできませんか？

�Aそれとみなさんは何処のメーカーのＳＤカードで容量はどのくらいの物を使用してますか？

�BFlashAirなどの使用状況なども教えていただければ有り難いです。

初歩的な質問で少し恥ずかしいんですがお願いします。

書込番号：19437557

[ほら男爵]

Ｗｉｆｉ内蔵なのでフラッシュエアーは必要無いと思います

ＳＤのメーカーはサンディスクを勧められる事が多く
無難なので吾輩も勧める事が多いですが
吾輩自身は普段はコスパの良いトランセンドです

容量は１６ＧＢくらいのが多く
書き込み速度は４５ＭＢ〜上が良いと思います

書込番号：19437577

[みなとまちのおじさん]

�Aと�Bについては、ほら男爵さんがお書きのとおりかと。

�@については、microSD→SDカードアダプターを介することで余計な接点が増えることになるので、トラブルの可能性が1つ増します。安心感の面からはやはりSDカードのほうが無難だと思います。

書込番号：19437583

[あふろべなと〜る]

個人的にはマイクロＳＤのみ対応のカメラを買う事を想定して
最近はアダプタ＆マイクロＳＤもよく使ってます

ベーシックな性能のカードだとその方が安いし（笑）

いまのところトラブルが生じたことは無いです

書込番号：19437616

[うさらネット]

みなとまちのおじさんさんがお書きのように、
MicroSDはアダプタ経由となり不意の接触異常になる恐れ。
ただし、私はコンデジの一部に随分前に購入（SD 1G/2G）のものを使ってますがトラブルはないです。
でも、神経は使いますよね。

SDメーカはSunDisk 　〜〜〜　不評のKingMaxまで多用です。が、ここで不評ののものをメインでは使っていません。
上記以外では、PQI/Transcend/SiliconPower/Toshiba ---

容量は16GB/32GBメインの8GBが古めの機種に。使い回し厳禁にて。
なお、CF入れると100枚以上でしょう。

書込番号：19437617

[あふろべなと〜る]

あ
よく使う容量的には８ＧＢで十分すぎるので今のところは８ＧＢが一番多い

ＳＤカードは昔の壁が２ＧＢだったので２ＧＢも数枚所有してます

ブランド的にはＰＱＩが一番好きかな
２ＧＢのＳＤだけは一番安いのでサンディスク（笑）

動画撮るなら信頼性の高いの使うのが基本らしいですけどね

書込番号：19437627

[みなとまちのおじさん]

＞あふろべなと〜るさん
＞うさらネットさん

いや、私も偉そうに書きましたが、実はSD→CFアダプターを介して5D�Uや40DでSDカードを使っています（汗）　　今のところ問題はありませんが、やっぱり自宅に帰ってPCに移すまでは不安です（苦笑）

書込番号：19437636

[遮光器土偶]

　既に皆さんが書き込んでますが、�BＦｌａｓｈＡｉｒは本体にＷｉ−Ｆｉ内蔵ですから必要ないですし、逆にＦｌａｓｈＡｉｒにバッテリーを食われて撮影可能枚数が減るだけだと思います。

　�@microSDを使ってもいいと思いますが、個人的にはやはり、接点が一か所増えることによるデータエラーの可能性の増大（現状では微々たるものでしょうが）が不安ですし、小さすぎると紛失の可能性も増えるので使いたくはないです。

　�A容量は使用方法にもよります。動画撮影が多ければそれなりに容量が必要ですし、静止画ばかりで連写も使わなければさほどの容量は必要ないです。メーカーはサンディスク・東芝・パナソニックの信頼性が高いと思っています。重要なのはデータをＳＤに溜めこまないで撮影終了後にはＰＣ等（できれば２か所以上）に保管すること、リスク分散のために大きすぎる容量より、半日か一日もつ程度のＳＤを複数用意することだと思っています。

書込番号：19437641

[Canasonic]

uraracyanさん、おはようございます。


＞�@この機種を購入予定なんですが、写真の世界でmicroSDカードを使用するのはお勧めできませんか？
いいえ、そうは思いません。
但し、microSDの資産があってそれを有効活用したいとか、他にmicroSDを使っている機器をお持ちで、併用したいのであればOKと思いますが、microSD対応ではないカメラに新規にmicroSDを購入するのは、私ならばしません。
なぜなら、SDと比べると、小さくて紛失しやすい、ぱっと見の識別が難しい、脆弱性などが挙げられるからです。


＞�Aそれとみなさんは何処のメーカーのＳＤカードで容量はどのくらいの物を使用してますか？
2000万画素機まででしたら、8GB、もしくは16GBを積極的に使うようにしています。32GBになると、入れっぱなしでかなり撮影できますので、撮り溜めする癖がつくと思います。1枚に溜めておくと、それが壊れたり、紛失した場合に、思い出が一気に無くなってしまうので、回避策として複数枚のSDカードを用意するようにしています。
メーカは最初はサンディスクで揃えていましたが、トランセンドをお試しで購入したら、これが不具合もなくコストパフォーマンスに優れていますので、最近ではトランセンド一本に絞っています。
どこをお勧めか？と尋ねられれば、サンディスクでしょうね。お試しでトランセンドを使ってみて、問題なければトランセンドに移行していく、というのもありかと思います。


＞�BFlashAirなどの使用状況なども教えていただければ有り難いです。
以前は東芝のFlashAirを使っていましたが、写真をアップすることもなくなりましたし、PCへはSD差し替えでサクサク行っていますので、だんだん使わなくなり、今では使っていません。
それと、E-P5はWi-Fi内蔵なので、その必要はないですよね。

書込番号：19437648

[杜甫甫]

１２８ＧＢ＼(◎o◎)／！　　　激安（３０００円）ノーブランド品ですが。

書込番号：19437715

[もとラボマン ２]

uraracyanさん こんにちは

microSDカード使うのもいいと思いますが　自分の場合　アダプターなど接続部が多くなると　エラーが出る確率上がるとおもいますし　一番大切なのは　画像データーですので　安心感を得るため　microSDカードは使っていません。

後　容量ですが　自分の場合撮影後　その日の内に　外付けハードディスクに保管してしまいますので　16Gもあれば十分ですし　これ以上あっても　予備のバッテリーが2個無いと　撮りきれないので　自分は　これ以上の容量は必要ないです。

書込番号：19437982

[ブラドリ]

> うさらネットさん
> 使い回し厳禁で

使い回すと何か問題はあるのでしょうか？

書込番号：19438005

[フェニックスの一輝]

＞�@この機種を購入予定なんですが、写真の世界でmicroSDカードを使用するのはお勧めできませんか？

このカメラでmicroSDカードを使用する場合は
アダプターを使用しないといけませんので、その関係でトラブルが出る可能性もあります。
その為、トラブルを減らすためにも、SDカードを使用したほうがいいと思います。


�Aそれとみなさんは何処のメーカーのＳＤカードで容量はどのくらいの物を使用してますか？

購入時点で容量あたり単価の安いものを選ぶといいと思います。
少し前まで16GBでしたが
いまだと32GBだと思います。

メーカーは安心をとる場合はサンディスクがいいと思いますが
価格とのバランスを考えると

トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000429219/

が、価格と性能と安心感のバランスが取れていていいように思います。

書込番号：19438749

[ガリオレ]

�@トラブったことはありません。いざという時スマホのメモリーが使えるというのも心強いです。
�Aよく使うのはSandisk・トランセンド・上海問屋あたりの32-64GB。今のところ無故障。
　　（CFで過去にSandisk・レキサーでトラブったことがありますが、メーカーのサポートは完璧でした。）
�B内蔵Wi-fiを使ってます。

書込番号：19439187

[がんち◇]

サンディスクの３２GBを使用しています。
アダプターを介して支障がでると聞いたことはありませんが、よほどの理由がない限り使う事はないか…と思っています。
リスク回避ですね。

書込番号：19440024

[uraracyan]

たくさんの方々に解答していただき有難うございました。
やはりmicroSDはやめた方がよいようですね。容量も１６から３２ＧＢぐらいにします。
この機種に関してFlashAirは不要なようですね。有益な解答有難うございました。

私のデジタル知識は、数年遅れですのでFlashAirを知った時とても不思議な感覚をもちました。ＳＤカード記憶メディアなので
脳機能の一部分担っていますが、そのデーターを記憶媒体自信が無線で送信できるなんてＳＦのテレパーシーに通じるようなイメージが浮かびました。ある意味恐ろしいカードでもあるのではないでしょうか？

一眼レフの知識は、皆無なのでまた教えてください。ベストアンサーは３人しか選べないので選ばれなかった方すみませんでした。

書込番号：19442684

[板頭]

安物のSDカード分解したら中にマイクロSD入ってたりしますから、何とも言えない部分はありますよｗ
きちんとしたメーカーのClass10以上の奴を買うことが一番ですね。

そのうえで理想はSDといったところです。
予備があるとトラブルにも対処できますよ。

書込番号：19446285

あぁーん、ダメな私ねー♪

[ギイチャンズ]

昨日、中国の無錫へ出張致し、お客様の接待が終わりホテルへ帰った時の事です。
直ぐに寝てしまえば良いものを価格．ｃｏｍを見てしまいましたら、Ｐ５が知らないうちに安くなっているではないですか（驚）
懲りずに、酔った勢いでポチってしまいました。

今朝、また、やってもうた（＞＜）と後悔半分、嬉しさ半分（＾＾）

これでボディは、Ｍ５、Ｐ３、Ｐ５、ＧＭ１、Ｄ５３００の５台となりました。
基本３台までしか保有しないという信念を持っておりますので（それより多いと防湿庫行きとなる）、これからじっくりどれが自分に合っているかを審査したいと思います。
多分、新しく買った、Ｄ５３００、ＧＭ１、Ｐ５が残るのかな？
っと思いながらも、自分が最終的にどれを選ぶのか興味深々です（＾＾）

書込番号：19336084

[mhfg]

こんばんわ^o^

P5いまめっちゃ下がってますね(^◇^;)
P6だかP7がでる予兆でしょうか。

買いではありますよね^o^

書込番号：19336091　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞ギイチャンズさん
お久しぶりです！

わっはっはっはっは、やっちゃいましたね♪
おめでとうございまーす(^o^)

その中で、残るのは、GM1とP5、なぜかM3が入っている。。と勝手に予想！（笑）

書込番号：19336154

[松永弾正]

ギイチャンズさんがダメな貴方なら…あたしゃダメダメの二乗ですo(^o^)o

書込番号：19336286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しいっ☆
…けど金が無い(T-T)
あても無い（収入大幅源）…(/￣∀￣)/

書込番号：19336326

[Vinsonmassif]

＞ギイチャンズさん
私自身,カメラ断捨離は身を削る痛みを味わいました
幾多のマイクロ4/3のカメラ＆レンズの凡てを手離して尚
再考,個々の魅力あるレンズを撮影に活かすべく
その礎となるべきカメラの選択肢にolympus Ｅ-Ｐ5は
価格を考慮すると,今最も理想に近い
Ｇ1Ｘ�Uと云うデジカメで,その着脱を含め,
外付けＥＶＦでの撮影をトレーニング?中です

書込番号：19336427

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
レンズは？！

書込番号：19336851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

皆様　おはようございます
昨晩はスレ建てさせて頂いた後、出張の疲れか出て早々と寝てしまいました。
レス出来ず、大変申し訳ございませんでしたｍ（_ _）ｍ

ｍｈｆｇさん
＜P6だかP7がでる予兆でしょうか＞
そうかもしれませんね。
私はそのお考えの他に、

�@Ｐ５でＰシリーズが終わる
�A今の形態では売れないので、全く新しいＰシリーズに変わる

も想定して、Ｐ５は初代から引き継いだ今のコンセプトの最後のＰシリーズになるかな？と思い買い時をうかがっておりました。
で、私の想定価格まで落ちて来たので、自動的に？ポチってしまいました（焦）
ＧＭ１ｓの購入の時もそうですが、私のカメラの買い方って株取引みたいです（笑）

ＴＴ２８さん
＜わっはっはっはっは、やっちゃいましたね♪＞
豪快な笑い声ですね（；＾_＾A

＜おめでとうございまーす(^o^)＞
ありがとうございますｍ（_ _）ｍ

＜その中で、残るのは、GM1とP5、なぜかM3が入っている。。と勝手に予想！（笑）＞
予想ありがとうございます。
Ｍ３とは？ベンツでしょうか？それともＯＭＤの新型？（笑）

書込番号：19337234

[ギイチャンズ]

松永弾正さん
あはははは、ダメの上級者さんだと思います（笑）
松永弾正さんの普段の投稿を拝見致しますと、カメラに対する「愛」を感じます。
複数のカメラを同時に愛せるなんて、素晴らしいです。
私は３台までです（笑）

ほら男爵さん
あー、、、
私は海外赴任手当のおかげで、しこしこと何とか買い替えが可能な状態にあります。
でも、日本に戻ったら、きっとほら男爵さんと同じ状況になります（汗）

書込番号：19337262

[ギイチャンズ]

Vinsonmassifさん
お気持ち良く分ります。

どのカメラもレンズも、気になって→調べて→手に入れたものが殆どでしょうから、それらには良い点が必ずある訳です。
でも、使っているうちに気になる点が出て来て、それを補うものや越える良いものが出てくると、「あらら？」と、いつの間にか当初の考えと違うことになってしまう訳です。
ゴチャゴチャとカメラやレンズが沢山有っても気にならない人（それが好きな人）、自分のルールの範囲の台数に抑えたい人（私かな？）、出来るだけ所有物を減らしシンプルにしたい人等、人それぞれカメラに対するスタンスは異なると思います。

でも、どのタイプの人でも、これが自分に取ってのＮＯ１と言うのを、常に模索しているものなのだと思います。
この嬉しくもあり時として悲しくもある、でも、やっぱり楽しい葛藤は、これ以上の物は無いと極めてしまうか、カメラが趣味から外れどうでも良いものになるまで続くのだと思います。

書込番号：19337309

[ギイチャンズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今回１７�oＦ１．８とＶＦ−４付きのものを購入致しましたが、実は本体だけが欲しかったのです。
ＶＦ−４は既に１個持ってますし、１７�oは以前１７�oＦ２．８を持っていましたが使用頻度は極小でした。
※ＰＭ２の常用レンズにしようと決意した途端、上海でＰＭ２共々盗難に遭い、それ以降この焦点距離のレンズには興味がありません。
よって、上記２アイテムは、マウントすることなく売却を考えております。

単焦点は２５�oＦ１．８と４５�oＦ１．８を持っており、加えて１２−４０�oＦ２．８の望遠レンズも有りますので、後欲しいのは１２�oＦ２．０と６０�oマクロです。
ＰＥＮではその見た目も鑑み、１２�o、２５�o、４５�oを持ち歩けたらなと思ってますが、１２−４０�oを購入してしまったので、なかなか１２�o購入には踏み切れません（悩）

書込番号：19337334

[ギイチャンズ]

訂正です。

TT28さん
誤）ベンツ
正）ＢＭＷ

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
誤）１２−４０�oＦ２．８の望遠レンズ
正）１２−４０�oＦ２．８の標準ズーム

細かなことですが、失礼致しました。

書込番号：19337363

[TT28]

＞ギイチャンズさん
あはは、M3
こっちなら何百台も買えますって（笑）。

書込番号：19337492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
そうなんゃ。

書込番号：19337814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

ギイチャンズさん、こんにちは。
ついにＰ５買いましたね！

>多分、新しく買った、Ｄ５３００、ＧＭ１、Ｐ５が残るのかな？

いやいやＰ３も残しましょう。
私はＰ３持ってませんが、同画質(？)のＰＬ３がなかなか手放せないんですよ。
場合によりますが、Ｐ５より好みの画質に写ることもあります。
色も濃厚だし、画質に違いがあって楽しいですよ。

書込番号：19347014

[ギイチャンズ]

ファイヴＧさん
お久しぶりです。
ついに買ってしまいました。

レンタル品でなく（あたりまえですが）購入したものなので、当面５台体制もとい４台体制で様子を見ようと思ってます。
もとい４台体制としましたのは、Ｍ５が有ると折角購入したＤ５３００を使わなくなってしまうのです。
ミラーレスしか知らない私は「デジタル一眼レフ機とは何ぞや？」と言う思いがあり、一度使い倒してみようと思って購入しましたが、使い慣れたＭ５が有るとその出番が、、、
Ｍ５に関しては全てが進化したＭ５ｍａｒｋ�Uが有りますので、売却した後もう一度欲しくなったらこちらを買えば良いかと思ってます。

問題なのはＰ３です。
おっしゃるとおりＰ３のその絵には、今のオリ機と違うなと素人の私も感じるところがあります。
先般ＴＴ２８さんに「低感度の透明感」と言う表現を教わり、まさにそれであると実感したところです。
また、そのデザインの良さに、未だに惹かれれております。
ただ、逆にＰ３の呪縛から解放されないと、Ｐ５を愛せない（愛機に出来ない）とも思ってます。
使用用途が同じですので、必ずどちらか一台が防湿庫入りすると思います。

�@パナ　ＧＭ１＝ビジネスバッグの中
�AＤ５３００＝お散歩ショット（通常使用）
�BＰ３ｏｒＰ５＝お散歩ショットと旅行（海外出張含む）

ＧＭ１は仕事に絡めて、平日常に持ち歩くカメラとなります（コンデジ代わり）。
私にとってＤ５３００は重量物扱い（笑）になりますので「撮るぞ」と言う時に持ち出します（現在のＭ５の位置）。
Ｐ３（ｏｒＰ５）は気分が単焦点に向いた時と、出張や旅行等で長時間持ち歩く時用になります。
で、Ｐ５のＰ３に対する優位点は性能がＭ５と同等だと思いますので、12-40�oF2.8も付けて夜間撮影等もガンガンこなせそうなところです。要は、Ｍ５（機能）とＰ３（ＰＥＮデザイン）の良いとこ取りのモデルかな？と、、、
っと言うことで、Ｐ５がＭ５とＰ３の二個一になるのであれば３台体制、ダメな場合は４台体制になるかもしれません。
こんなことで悩めるのって、結構幸せです。
これもＰ５が安くなって、買えちゃったお蔭ですが（＾＾）

書込番号：19349598

[HAWAII 5-0]

在庫処分？
次が出ないかもしれないから欲しい方は買っておいたほうがいいかも。

書込番号：19349761

[ギイチャンズ]

HAWAII 5-0さん

そうですよね〜

�@Ｐ５でＰシリーズが終わる
�A今の形態では売れないので、全く新しいＰシリーズに変わる

と↑に書きましたが、新型が出たとしても今の雰囲気が残るかどうかは分りませんよね。
Ｐ５も最後の買い場に入った（株みたいな表現ですみません）と思われますので、

「買うのは何時？」

「今でしょ！」（古！）

っと言うことで、HAWAII 5-0さんの投げかけに賛同致します（＾＾）

書込番号：19349818

[ひらたか平]

P5でPシリーズが終わる？
一応開発筋の人がPENがあるって言ってませんでしたっけ…。
心配ですん(;_;

書込番号：19426972

[ギイチャンズ]

＞ひらたか平さん

定かでは無い様ですが皆様の噂に耳を傾けますと、ＥＶＦ内臓のＰＥＮ　Ｆの復刻みたいですね。
それはそれで興味深いです。

現在日本に戻り要約Ｐ５を手にしましたが、使用感がＰ３と全く違いますね？
シャッター音が静かな感じになっていて、半押しするとシューって言う音がします。
ダイヤルの操作感が軽くなったというか、グリっと言う粘りが無くなってしまいカラカラカラって言う感じです。

デザインはやっぱりＰ３のが好きですが、Ｐ５も良くみると可愛いです。
仲良く出来そうな気が致します。

しかし、皆様が言われておりますとおり、ストロボが簡単に出てしまうのは困りものですね〜！

書込番号：19445165

さいばーまんでー

[板頭]

アマゾンで64800円ですねー

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CPLP45S/


…バラしたら本体とVF売り飛ばしてレンズだけ格安で取れそうな気はしますね…。
ヤフオク面倒なんでやらないですけども。

書込番号：19400815

[ほら男爵]

やべっ…ほすぃ〜

書込番号：19400875　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

半年前にＳＳ1/8000で２ボタンのミラーレスが欲しくてこれを買いたかったのですが、安くならずＧＸ７Ｗズーム買ってしまいました。
そろそろ買い時ですかね。

書込番号：19402191

[salomon2007]

レンズキットで17mmF1.8をゲットと思ってたんだけど、先にレンズ買ってしまったからな〜VF4とか欲しいけど今更のボディは要らないから、パスだな^o^/。（軍資金が無いのが本当の理由だが*_*;)

書込番号：19402506

[ギイチャンズ]

私は本体が欲しくて買っちゃいました。
人それぞれですね。

商品は届いているのですが、現在上海で単身赴任の身ですので開梱するのは年末です（早く手にしたい）。

ＶＦ−４は既に一個持ってますので売却は決定ですが、レンズはちょっと迷ってます。
１７�oＦ１．８は描写が甘いと、ムック本に書かれてるのが特に気掛かりです。
単焦点は２５�oＦ１．８と４５�oＦ１．８を持っており、また、１２−４０�oＦ２．８PROも所有しておりますが、みんな私の好きなカリカリ系の描写をしてくれます。
追加で単焦点を買うなら空気感が凄いと言われている１２�oＦ２．０と決めていたのですが、実際１７�oＦ１．８の実力って如何なものなのでしょう？
因みに、１７�oＦ２．８を所有しておりましたが、１７�oの画角は接近しないと人物が小さく映り過ぎるので、使用頻度は左程多くありませんでした（１７�oＦ２．８はＰＭ２ごと盗難に遭ってしまい使い込んだ訳ではありませんので、もしかしたらGOODなのかも？）。
１７�oＦ１．８って、どう思われます？

書込番号：19405890

[TT28]

＞ギイチャンズさん
こんばんは。
やっぱり買っちゃんですね。(*^^*)
私も、この値段にボディ目当てでついポチリそうになりましたが、
今は、EOS-M3ちゃんとハネムーン期間中なので、スルーしました。(*^^*)

ところで、17mmf1.8ですが、
テーブルフォトから、ポートレイト、風景など、汎用性が高く使いやすい画角なので、
私の用途では一番使いやすくて、オリ機ではほとんどつけっぱなしで常用してました。
前後のボケも穏やかでうるさくないし、どちらかと言うと、線の細い優しい写り方をします。

私は、25mmは使ったことがないので（試写して、画角と背景のボケがイマイチ好みじゃなくてやめました）
カリカリの写りというのがちょっとピンとこないのですが（画質の緻密さというのであれば、17mmも悪くはありません）
シャープが強い絵がそういうのがお好みなら、ちょっとダメかもしれません。

あと、このレンズの良さは、外装です。
上質な金属外装で、凝ったデザイン、12mmや75mmの高級レンズと同じラインで、
持ち歩く道具としてもちょっと良いですよ。

帰国なさったら、試し撮りなさって、ダメならオクって手もあります（笑）。
人気ありますから、欲張らなかったら（3万くらいなら）すぐ売れますよ。

＊ちなみに私は、今、オリ機全部手放して、メインはM3、持ち歩きはGM1にしたので、
m4/3レンズは、ほとんど手放したんですが（12-40pro、60mmマクロ、オリ40-150，パナ45-175、14-42EZ、17mmf1.8）
17mmf2.8とパナの12-32だけは残しました。
17mmの画角が好き、最初の一眼だった、E-P1についてきたレンズってこともありますが、このコンパクトさは捨てがたく。

書込番号：19407537

[ギイチャンズ]

スレ主様

横レス失礼致します。
スレ主様のスレに便乗せず独自にスレを立てれば良かったと反省してますが、閑散としていたこのクチコミに久々にスレが２本建ちましたので、私まで建てるとレスがバラけてしまう（一つのスレにレスが集まらない）のではと変な配慮をしてしまいました。

TT28さん
買っちゃったんですよ〜、超安いですから。
おっしゃるとおり新品なら、17�oF1.8は３００００円以上、ＶＦ−４は１５０００円以上でヤフオクで取引されてますね。

文中の「カリカリ」とは細かいところまで、クッキリとシャープに写ると言う意味で書きました。
解像感最優先と言った感じでしょうか？

例えば開放で撮った際、狙ったところが隅々まで繊細に写るとうことです。
洋服の生地ですとかが潰れずにクッキリと、と言えば分り易いでしょうか？

絞った際は、当然周辺までくっきりと。
風景の場合周辺部の木々の葉っぱまで見れちゃう様な感じです。

「それならフルサイズ買えば？！」と言われそうですが、フルサイズは重いですしそこまでは拘っておりませんので、μ４/3の限界で良いです。

今のところ風景は１２−４０�oで撮っており、スナップショットも１２−４０�oと２５�oＦ１．８+４５�oＦ１．８がメインです。
仰るとおり、２５�oＦ１．８でボカすのは難しいので、ボカす際は４５�oＦ１．８に登場頂いてます。

Ｐ３のキットレンズであった１７�oＦ２．８を使用していた時は、撮ったスナップショットに色々な物が入り過ぎてしまって、主題が不明確な写真を量産してしまいました。
写真は引き算と言われるのに、足し算だらけでした（笑）

１２−４０�oと２５�oおよび４５�oを使い出してから、周りの人達が撮った写真を褒めてくれる様になり、イベントがあるとカメラマンに抜擢される様になりました。

でも、「何か１７�oってどうだったけ？」と言う未練と、金属外装の恰好良い見た目に惹かれるんですよね〜
でも、画角や写りが好みじゃなかったら、結局は防湿庫行きになっちゃうので悩んでいる次第です。

書込番号：19407886

[TT28]

しギイチャンズさん
あ、横レスなんですね。これ。(^^ゞ
BBSなのでつい、気になったとこだけピンポイントで話してもいいかと思ってしまいました。(^^ゞ

ここで話して良いのやらの内容ですが、どさくさ紛れで（笑）。

＞解像感最優先と言った感じでしょうか？
それなら、フルサイズまで言わなくても、M3でも果たせます。
それで私は乗り換えてしまったというわけです。
もしよかったら、このスレッドをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014707/SortID=19336409/?lid=myp_notice_comm#19404318

書込番号：19408104

[mosyupa]

		評判どおりなだらかなボケ	Lightroom現像

17mmF1.8とVF-4（XZ-2でも使いたい）とセットでのお買い得感に負けた一人です。
オリンパスオンラインショップで安かったのがプレミアムモデルの方だったのでそちらですが。

＞ギイチャンズさん
17mmF1.8、皆さんおっしゃるとおり細やかに解像します。（遠景を絞らずに写す場合を除いて）
パナの20F1.7が代表格に挙げられるようなカリカリというイメージではないです。
まだ使い始めたばかりでこの先感想が変わるかもしれませんが、レンズの口コミ掲示板で
『猫もふもふさん』がレビューされているのが良いところも悪いところも的確に突いていると思います。

添付画像は、カメラを受け取ってとりあえず写してみた　と　夜街スナップに使ってみた　です。
両方、Lightroom現像。
輪郭強調が激しいオリンパスの画像処理エンジンでは、このレンズの繊細さは活かせません。
夜街スナップのほうは、使い慣れたE-M5なら感度を2段下げて写していたと思います。
E-P5もE-M5同等の手振れ補正能力だと思うんですが、まだ操作に慣れなくて...。
後ダイヤルで絞り変えようとしてモードダイヤル回しちゃうとかあるあるなので絞りもあまり変えず。。。
夜街スナップのほうの補足ですが、自分が均等な輝度ノイズあまり気にならないので現像時に輝度ノイズ低減を極弱くしかかけませんが、この位のノイズ量なら解像感をさほど損ねずにノイズレスに近く持っていけます。

書込番号：19408279

[TT28]

＞ギイチャンズさん
私の言葉が足りなかったですが、
まさしくmosyupaさんがおっしゃってくださっているとおりです。
＞輪郭強調が激しいオリンパスの画像処理エンジンでは、このレンズの繊細さは活かせません。

又、25mmのボケが好みでなかったと書いたのは、「ボケが足りない」という意味ではないです。
17mmよりはボケた印象です。
でもそのボケが（誤解を恐れずいえば）ちょっとわざとらしいというかうるさく感じたのです。
17mmは、これもmosyupaさんがおっしゃっているとおり「なだらかなボケ」で自然に感じました。

外装もデザインも、サイズも、もちろん写り方が一番でしたが、17mm1.8は満足度高かったです。
なので、最後まで手放すのをためらっていましたが、一度縮小して、すっきりしたかったものですから。
ちょっと思い切りました。(^^ゞ

＞mosyupaさん
E-P5の写真、素晴らしいですね。（機材の写真も、それで写した写真のどちらも）
私は、E-P1からのオリユーザーでしたが、ソニーセンサーになってからのホワイトバランスに馴染めず、
一旦離れてみたくなったのですが、これを拝見したら、自分の腕が悪かったんだなと、
やっぱり、P5は買っておけばよかったと、ちょっと後悔。(^^ゞ

書込番号：19408338

[ギイチャンズ]

＞mosyupaさん
綺麗な写真をアップありがとうございました。
売り物の写真みたいです。

Ｐ５のメインカラーであるシルバーは、一番人気だけあってレトロ感満載で恰好良いですね！
普通ならシルバーを買うのでしょうが、私のPENシリーズのイメージは最初に見たＰ１とＰＬ１ｓの印象が強く、白以外に触手が動きません（笑）
で、私も最初は白のプレミアグリップのを買おうと思ったのですが、背面のゴムグリップがベージュでしたので興覚めしてしまいました。
シルバーと黒はボディと同色の黒色でしたので、違和感無く似合っているなと思いました。

しかしながら、私もmosyupaさんと同じでＭ５に慣れ過ぎてしまっているので、Ｐ５の操作系には当面の間アタフタしそうです（汗）

書込番号：19408863

[ギイチャンズ]

＞TT28さん

別スレの19336409のムクドリですが、とても良く撮れていると思います。
２枚目のトリミングの写真を見ますと、羽毛がちゃんと感じられます（グレーの絵の具の様に潰れていません）。
自分的には基本これでＯＫで問題無いのですが、ジャパネットタカタじゃないですが、「更に羽毛が細かくフサフサ、、、」と言う解像感を求めているのです。
それもμ４／３でです。
で、１２−４０�oと２５�o及び４５�oは結構いい線行ってるな〜と思っております。
それに対して、１７�oは如何なものかと質問させて頂いた次第です。

mosyupaさんがおっしゃる
＞輪郭強調が激しいオリンパスの画像処理エンジンでは、このレンズの繊細さは活かせません。
に関しては、流石私とは見る目が違うのだなと思いました。
「オリ機は輪郭がワザとらしい」「画像処理が凄い」と良く聞きますが、なかなか比較する機会が無かったので、実は耳年増で良く分かっておりません。
今年ニコンのＤ５３００を購入しましたので、比較は来年の楽しみとしたいと思います。

しかしながら、TT28さんの別スレでの19350457写真（Ｍ３とＰ５のカバンの比較写真）を拝見すると、「何じゃこりゃ？！」ですね。
Ｐ５＋１７�oの色、全然ダメって感じです。
全てがこれでしたら、断然Ｍ３になってしまいますよね（＞＜）

「やっぱり、２大大手には適わない」とは思いたくないのですが、、、

書込番号：19408905

[TT28]

＞ギイチャンズさん
お忙しい中、見てくださってありがとうございました（しかもリンクの番号間違えてしまって、下に飛ばせてしまいましたね(^^ゞ）

＞「更に羽毛が細かくフサフサ、、、」と言う解像感を求めているのです。
ご覧頂きたかったのは文章だったんですが、下手な写真にお目を止まらせてしまいましたね。(^^ゞ

言い訳させていただくと、あの写真は、初55-200使用で、しかも階段の踊り場の窓の内側から
背伸び気味に、窓ガラスにレンズ先端を押し付けて、シーンモード「風景」タッチシャッターでの撮影だったので、
じっくり撮ってはいないので、あれだけでもう一歩と判断されると、Ｍちゃんとレンズに申し訳なく。（笑）
でも、まその程度でもあのくらい撮れるということに、ちょっとうれしかったというのは事実です。だから無邪気に載せたのですが。
同じく18-55でのバラ写真も。カメラキットで到着した日に、すぐ持ちだして、タッチシャッターであれですから
ちょっとうれしいカルチャーショックでした。

＞それもμ４／３でです。
ああ、確かに、
私もP1からのオリユーザーですし、レンズも増えていましたから、
それで思い通りの色と画像が出てきたら、それが一番と思っていました。
でも、良いレンズは、μ4/3でも大きくなってしまいましすしね。

私は、キットレンズで、オート任せでそこそこ撮れるのが理想だったので、
これまでカメラジプシーしてきたような、そこへ現れたあれがドンピシャだったというわけです。

P5+1.7の板で、不躾な発言をいたしまして、失礼いたしました。m(__)m
ギイチャンズさんは、ちゃんと向き合ってお話してくださる方なので、話しやすくてつい余計なことまで話しました。(^^ゞ
今度は、制約のない板で、ゆっくりカメラ・レンズ感想話してください。(^^)

書込番号：19409204

[横道坊主]

＞撮ったｽﾅｯﾌﾟｼｮｯﾄに色々な物が入り過ぎてしまって､主題が不明確な写真を量産してしまいました｡

それは寄りが足らないからでしょうねえ。
似たような画角のキヤノンのミラーレス用22ミリも｢スナップ用に最適です！｣って言いながら
メインの被写体がどれか判らないタイトルを見てはじめて｢あ〜そう言えばそう見えるかも？でも、ちっちゃ！｣
って写真が大量にアップされてます。(^-^)

横レスに変レス失礼。

書込番号：19409575

[ギイチャンズ]

スレ主様
横レス続いてしまい申し訳ございません。
ってか、もう見てらっしゃらない？？？

＞TT28さん
鳥さんは、キョロキョロ、チョコマカするので、本当に難しいと思います。
体は綺麗に撮れても、顔が被写体ブレで「アチャー！」という事が私の場合結構多いです。
結局顔のブレ対策として辿り着いたのは、連射の中から一番良いのを選ぶしかないと言う、要は「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」という手法です。
お散歩ショト中心の私が所有している最長の望遠ズームは、パナの１４−１４０�oなので、APS-CだとTT28さんの２００�oに相当すると思いますが、これで鳥さんの撮影はキツイですね（汗）
ほんと、野鳥と言っても近所の公園で偶然現れた鳥さんを撮影する程度で、レンズも望遠側は暗いので撮れても全然「カリカリ」な絵じゃないです（笑）
ですから、TT28さんの別スレのムクドリの写真は、個人的には合格点と相成ります。
ジャパネットタカタみたいに「更に〜、、、」と書きましたのはあくまでも「カリカリ」の説明の為ですので、Ｍ３の描写が悪いとかそー言う意味じゃありません。

しかし、Ｍ３をフォローされますね！
新しい相棒がお気に入りの様で、それが一番何よりです。

私はまた浮気癖が出て、フラフラとしてます。
現在、Ｍ５＋Ｐ３＋Ｄ５３００＋ＧＭ１に今回のＰ５で５台になっちゃいましたが、多分もとの３台体制に戻す為従来メイン機であったＭ５とＰ３を手放すと思います。
でないと、折角購入した、Ｄ５３００とＰ５の出番が無くなっちゃいますので、、、

別れる時は潔くしないとダメかなと思っており、その理由はゴルフ用具での経験からであります。
ゴルフのドライバーを新旧２本をゴルフバッグに入れてプレーすると、何故かどちらのドライバーも言う事を効かなくなる経験を何度もしました。
で、カメラも一緒かと、、、

自分のヘタクソを誤魔化す為の、言い訳の一つですが（笑）

書込番号：19410008

[ギイチャンズ]

＞横道坊主さん

＜それは寄りが足らないからでしょうねえ＞
全くそのとおりです。
お散歩中に写真を撮ることが多いのですが、スナップショットって寄ったりする時間が無いことが多く、単焦点よりズームの方が向いていると思います。
もし、ズームではなく単焦点を使うなら私の場合人物も撮りますので、２５�oか４５�oが使い易いです。
１７�oですと寄れない場合、おっしゃるとおり散漫な写真を量産って事になってしまいます。

＜メインの被写体がどれか判らないタイトルを見てはじめて｢あ〜そう言えばそう見えるかも？でも、ちっちゃ！｣＞
これです、これです。
特にメインの被写体「ちっちゃ！｣は、最悪です（笑）
以前ＰＭ２＋１７�oＦ１．８を所有し飛行機の通路側に座っていた時、中国人の綺麗なCAさんがちょっと遠目ですがポーズを取ってくれたのでその場で写真を撮ったのですが、後で友達に「綺麗でしょう」と見せたら、「ちっちゃ！」と言われた思い出があります。

離れて撮るのが難しい場合もありますが、構図を考えて部分アップで対処出来る事もあります。
「寄れない場合は後でトリミングすれば良いでしょう」と言われそうですが、私は後加工をしない撮って出し派なので、、、
そう考えてみますと、私には寄らなければならないレンズは向いてないかもしれません。
１７�oＦ１．８は、宝の持ち腐れになるかな？

書込番号：19410095

[TT28]

■ギイチャンズさん
では又とか言いながら、まだいました（笑）

＞私は後加工をしない撮って出し派なので、、、
あはは、そういう主義の方好きです（笑）
私もそうありたいと思ってます。
デジカメはJPEG撮って出しで比較しないと実力分かりませんし。
なので、ROWで撮って加工するのは、フェアじゃないような（笑）
ま、そういう加工はめんどくさいからしない、というのが本音ですが。

たぶん、ギイチャンズさんには、12-40が一番ではないかと。
私にはちょっと重かったですが、マクロっぽくも使えますし、明るいし、能力が高い素晴らしいレンズですよね。
長い方40mmでも、オリにはデジタルテレコンついてますし、
外出時、レンズ交換なしでほとんどカバーできるのがいいですよね。

＞ゴルフのドライバーを新旧２本をゴルフバッグに入れてプレーすると、
>何故かどちらのドライバーも言う事を効かなくなる経験を何度もしました。
あはは、私も同じ経験があります。
3番ですけど。
買い替えを決めると、前のが急に好調になるとかも。
たぶん、ギアにも魂が宿っているんですよ（笑）

Ｄ５３００＋ＧＭ１とＰ５の3台選抜。ナイスですね。(^^)
このトリオなら、個性がかぶらなくて、どれも出番がなくなるということがなくなりそうですね。(*^^*)

＞追伸：鳥
たしかに。たいていいる場所は、枝やら葉っぱやらで周りが煩雑ですしね。(^^)
私はタッチシャッターなので、逆に失敗が少ないのかもしれません。
それと、あれも暗いレンズなんですが（ F4.5-6.3 ）内臓の手ぶれ補正が効いているのか、
あのくらいの明るさなら、手持ちでもなんとか大丈夫のようです。

書込番号：19410449

[ギイチャンズ]

＞TT28さん
TT28さんと私の感覚は、大変失礼ながらとても似てると推察致します。

＜そういう加工はめんどくさいからしない、というのが本音ですが＞
超、同意です。
今後も、相当なことが無い限り現像はしないと思います（出来ないのは嫌なので勉強の為試すとは思いますが）。

＜たぶん、ギイチャンズさんには、12-40が一番ではないかと＞
ズボシです。
重くて嫌なんですけどＭ５に付けると超恰好良くて、他のレンズ要らないって位のお気に入りです。
ボカすのが難しいのと、直ぐに外れる見た目だけのフードは嫌いですけど。

＜長い方40mmでも、オリにはデジタルテレコンついてますし外出時、レンズ交換なしでほとんどカバーできるのがいいですよね＞
こんなレヴュー書いて貰ったら、オリの開発の人も多分泣きます。
私もイザと言う時は、デジデジします。

＜3番ですけど＞
今は上海駐在員なのでゴルフはしていないのですが、私も最後まで３番ウッドが決まらず色々迷いました。
５番ウッドが使い易いので４番ではリスク程効果が無いし、結局最後はドライバーと同じメーカーの３番を入れました。
ドライバーはミズノと決めていたのですが、ＪＰＸを最後にパターとウェッジ以外は、オールテーラーメードになってしまいました。
ＪＰＸでの最高飛距離は３００ヤードを越えました。
落下予測地点にボールが無かったので、多分石に当たったか何だかだと思いますが（笑）

＜Ｄ５３００＋ＧＭ１とＰ５の3台選抜。ナイスですね。(^^)
このトリオなら、個性がかぶらなくて、どれも出番がなくなるということがなくなりそうですね。(*^^*)＞

そうなんです。
Ｐ５はＰ３と比べると不細工と思ってたのですが、見れば見るほど美人のタイプであることが分りました。
ＧＭ１はコンデジ並みの機動性が有りますので、ＰＬ１ｓ＋ＴＺ１８で始まったと言えるカメラライフの組み合わせが、Ｐ５＋ＧＭ１で再現されたと言った感じです。
Ｍ５に代わるＤ５３００は重いですが、シグマのレンズと併せると、１２−４０�oに匹敵する「カリカリ」感が素晴らしいです。
今のところ、私のレベルに合った、とても満足なラインナップだと思ってます。

でも、やっぱり大切なのは、プロでは無いので自分の好きなカメラとい一緒に居ることだと思います。

書込番号：19410889

[TT28]

あはは、そうなんですよ＜TT28さんと私の感覚は、大変失礼ながらとても似てると推察致します
私もそう思ってました。説明がくどいところも（笑）
本当は親切で、、好奇心と探究心が旺盛で、理屈がわからないと一歩も進めない、
中途半端にごまかすのは嫌というタイプだからなんですよね(^o^)

＞Ｍ５に付けると超恰好良くて
そうなんですよ。
私はPL-6に付けたのが間違いでしたね。
あのレンズをデザイン込みで生かすなら、M1かM5ですよね。
でも当時は（今もですが）重さとボリュウム感でその選択は考えられませんでした。

ギイチャンズさんは遠からず、D5300とGM1のみになるか、
あるいは、M5�UとGM1になるような気がしています（笑）。
P5は永久保存で。（もし次が、EVF内蔵なんてのになっちゃったら、私も保存版として買います(*^^*)

＞最高飛距離は３００ヤードを越えました
すごいですね。プロ並みですね。
そういう飛距離が出ると、後は多少どうでもスカッとしますよね。
ゴルフは、スコアの前に飛ばしてナンボですよね。
テーラーメイドは、夫も使っていますが、デザインもいいですよね。

3番ウッドは難しいですね。
まだ筋力があったころは、私は3番が一番好きでしたけど、
最近は、ボールが上がらないんで、ウッドは捨てて、ユーティリティオンリーです。
（昔のタラコみたいなものかなと思ってましたが、便利なものができましたよね）
20年前までは、プロギアの小さなヘッドでも、キャリーで240ヤード飛ばせていたので（自慢）、
デカヘッドなんて、非力なジジババが使うもんだと思って馬鹿にしてましたが（笑）、
数年前からゼクシオ使い始めたら、楽でやめられなくなりました。（笑）
でも、200ヤード超えるのは、かんからかんの日にラン込みがせいぜいです。

書込番号：19411016

[ギイチャンズ]

＞TT28さん

＜ギイチャンズさんは遠からず、D5300とGM1のみになるか、
あるいは、M5�UとGM1になるような気がしています（笑）。
P5は永久保存で＞

すご〜い！心の中を覗かれた感じです（笑）
ＧＭ１とＰ５は多分固定席確保で、Ｄ５３００は暫し使いますが将来は不明です。

Ｄ５３００の行く末は、
�@そのまま固定席へ
�A順当にニコンファンになりＤｆへ
�Bフルサイズでも解像感と軽量重視でソニーのα７�Uへ
�Cレンズ資産を鑑みＭ５mark�Uへ
の何れかになると思います。

今のところ、ご推察どおり�@と�Cの線が濃厚です（汗）

＜すごいですね。プロ並みですね＞
いえいえ、実際は目一杯飛んでも２５０ヤード位です。
原因は、石かカラスだと思われます（爆）

お〜、ほんとＴＴ２８さんとやり取りしてますと、どんどん話題が出てきて、１７�oの話が〜（焦）

ここまでにしておきましょう。、

でわでわ

書込番号：19411852

いまだ姿が見えてきませんね〜（次期モデル）

[キモノ・ステレオ]

もうそろそろなんらかの具体的な情報があってもよさそうなんですが、影も形も見えませんね〜

E-M10MarkIIとE-PL7が基本性能が同じようですから、やはりP6?はE-M5MarkIIと同等性能という感じなんでしょうかね？
個人的にはE-M1と同等性能が希望ですが、、、、（つまりフォーサーズレンズのフォロー）


現実的にはE-M5MarkIIベースでコンパクト化でしょうかね。当然防塵防滴ボディではないでしょう。
操作性に関してはPL7よりは当然使いやすく、現在のP5を踏襲ってとこでしょうか？
もっともデザインは大きく変わる可能性もありますね。

ダイヤルやレバー、ボタンなどは大型化して欲しい気はしますね。みなさんはいかがでしょうか？

書込番号：19268507

[あふろべなと〜る]

このタイミングで出すならＥ−Ｍ１�Uと同等の性能しかあるまいて（笑）

書込番号：19268708

[松永弾正]

1/8000とタッチパットを入れて…ハイレゾが使える外付けEVFモデル…だけでは弱くない？

後々、E-M1�Uに活かせる何かが欲しいよね。
バリアングル液晶かなぁ？

書込番号：19269001　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺は、フオーサーズ対応もボタン類の大型化もバリアンも要らないなあ。ペンにはペンの美意識が有ると思うんで…
たまに、フジやパナのゴツイボディ触ると｢可愛げないなあ。お前ら｣
って思ってしまう。

書込番号：19269087

[タツマキパパ]

デザインや機能面では、大きく変更する必要を感じないです(^^

シャッターボタンの感触がイマイチな点と、プレビューロックができない点を改善してくれれば十分です。

って、そんなプチ改良では購買意欲が湧きませんから、新型センサーによる画質向上を希望します。

画質キープの画素数アップじゃなくって、画素数キープの画質アップで(^^
新型PENがというワケではありませんけど、輪郭強調による不自然な絵作りはそろそろやめて欲しいですね。

書込番号：19269279　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

廃盤に1票、、、

書込番号：19270419

[けーぞー＠自宅]

見えてしまうと、買い控えが起きてしまいます。
ある日突然の発表というのがいいかも。

書込番号：19270551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

E-P5で十分なので、次は買わないかも。
APS-Cやフルサイズの低価格帯のライバルもたくさん出てきましたし。

NIKON　Dfのようなマニュアル指向の激シブ路線で出たら惹かれますが。

書込番号：19270956

[キモノ・ステレオ]

以前、にゃ〜ご mark2さんさんからの情報にあった、こちらが気になりますね。
PENの最新モデルが賞品ということみたいなんで、E-P5の後継モデルがまもなく出るっていう感じに見えますよね〜
https://gopc.olympus-imaging.com/promo/?lang=ja_JP

このコンテストの「当選のご案内は2016年2月以降とさせていただきます。」という但し書きからすると発表は年末か年明けってとこなんですかね？

年末っていうと、もう2ヶ月しかないのですが、その姿が全く見えてこないのが気になります。
E-M10MarkIIの不具合対応でPENどころじゃないのでしょうか？

書込番号：19272372

[HAWAII 5-0]

あまり大きくしないでEVF内蔵、防塵・防滴にしてほしいな＾＾
自撮りはしないから液晶パネルはチルトでいいな。
7-14mm f2.8キットをだしてくれたら買っちゃう！

書込番号：19272392

[ガリオレ]

EVFは内蔵されるようですよ（FT5)♪

http://digicame-info.com/2015/11/2016penevf.html

書込番号：19284563

[キモノ・ステレオ]

サイズが巨大化しなければEVFはあってもいいですね。多少の出っ張りはいいので、今のサイズがいいですね。

書込番号：19285485

[あふろべなと〜る]

まあ
もともと今のサイズがでかいからね
このままでＥＶＦ付けられないようでは技術力を疑う（笑）

書込番号：19286358

[HAWAII 5-0]

GX8は無理でもGX7は超えないとね＾＾

書込番号：19286794

[レフ練習中]

ＰＥＮ次期モデルＥＶＦ付きになるとOM-Dと差別化できなくなっちゃいますね。

バリアングル液晶タッチパネルＥＶＦなしで中身のバージョンアップ更なる小型化で買う人いると思うけど。

ＰＥＮの廃盤してＯＭ−Ｄ単一方向に行ってるの？

書込番号：19287014

[yasu1394]

EVF着いちゃうのかー。
大きくなるんだろうね。
固定液晶にしないと現状の高さの維持は、できないんだろうね。
稼働液晶にしちゃうとGX8みたいに高くなっちゃうんだろうね。
どうなるんだろう。
PENの若干下がり気味の肩のデザイン好きだったんだけど、次機種はフラットになるんだろうな。

とりあえず、機能的にはE-M5Mark�Uと同等以上でお願いします。

書込番号：19287876

[Vinsonmassif]

Panasonic GX 7,8.GM5、SONY α6000に出来て
OLYMPUSに出来ないはずはないのかも,けれど
OLYMPUSにはＥＭ1,5�Uがあるのだから
棲み分けはどうするんだろう

PanasonicＧＸ8は未だに軌道に載っているとは思えない
ＥＶＦが内蔵されると決まったのなら,と
後継機を待たずコンデジに走ったが
さてどんなカメラになるのやら

書込番号：19287968

[あふろべなと〜る]

＞EVF着いちゃうのかー。
＞大きくなるんだろうね

てか背面液晶小さくしちゃえばいいんだよ
だれもが馬鹿でかい背面液晶を必要とはしていない…

ＥＶＦ機なら２．５インチでいんじゃね？

書込番号：19289063

[キモノ・ステレオ]

＞ＰＥＮ次期モデルＥＶＦ付きになるとOM-Dと差別化できなくなっちゃいますね。

EVFの場所しだいでしょ。ペンタ部の出っ張りが無ければ差別化はできると思うな。

とにかく今より筐体が大きくなるのはやめて欲しいですね。防塵防滴構造でってならしょうがないだろうけどさ。
操作性はE-M1と同等レベルになるといいな。

書込番号：19290175

[yasu1394]

背面液晶を小さくするなんて愚行はしないでしょうね。
ちょっと考えてみたんですが、EVFをポップアップ式にしたらどうなんだろう。
使う時だけあげれば、スタイルも大きさも維持できそうなんだけど。
場所は、いまのストロボがあるとこで、ストロボは外付けかもしくは真ん中に移動。

できないかな？

書込番号：19290480

[あふろべなと〜る]

＞背面液晶を小さくするなんて愚行はしないでしょうね

そおか？
ＬＶではなくＥＶＦメインのカメラだと特に
２．５インチがベストと思ってるけど？

多くの人がスマホでｗｉｆｉなりを使える時代
大きくみたけりゃスマホででもいいと思う

根本的に背面液晶の大型化って諸悪の根源と思ってるし（笑）

書込番号：19292141

E-P5の立ち位置って？？

[キモノ・ステレオ]

E-P5の後継モデルが遅れているのは、こういう理由があるんじゃないでしょうか？

E-Pシリーズが出たときはまだミラーレスの中での高級機という位置づけで開発されていたわけですが、本格派の位置にE-Mシリーズが出ちゃうと、いまいちE-Pシリーズの立ち位置が不明瞭になってきて、メーカー的にもどうしたもんかと考えているように思います。

お手軽モデルとしてはE-PLシリーズがあるわけで、メーカー的にはE-PLシリーズからE-Mシリーズへの移行をしてもらえばいいんじゃね？って感じなんですかね。

個人的にはE-PシリーズはEVFとかは要らないので、チタンボディ採用の防塵防滴ボディとかにして欲しいですね。
価格はE-M1と同等でいいんじゃないかと思います。この内容であれば。防塵防滴がムリなら今よりも小型にして欲しいですかね。内蔵ストロボは不要で。


みなさんは、どう思われますか？

書込番号：19052735

[あふろべなと〜る]

個人的には今のサイズでかまわないので
ストロボの代わりにＥＶＦ付けてってだけだなああ…

そうすれば完全にＰＥＮ　Ｆの現代版と呼べるカメラになるのに♪

それかモダンにするならＥＶＦ非内臓で３軸チルトとかも面白い
いまのところどこも出してない基本構成のカメラになる♪

書込番号：19052755

[松永弾正]

逆に高品位な部材を使って、2ダイヤルながらめちゃくちゃ小さくして欲しいですねo(^o^)o

OM-Dなら、ある程度の大きさは許されそう。
であれば…バルナックみたく、コンパクトでありながら持つよろこびにあふれたカメラo(^o^)o

書込番号：19052760　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

OLYMPUSなんだから　
カメラ本体手振れ補正機能設けることは
カメラの小型化を阻害する要因としても
現状サイズで高性能化は目指せると思う

ただＥＶＦを内蔵した場合
どれだけ棲み分けが可能か

書込番号：19052919

[じじかめ]

Ｅ-Ｐシリーズは、パナＧＸ7/ＧＸ8のようなＥＶＦ内蔵型に移行するのがいいと思います。

書込番号：19053473

[Hinami4]

まぁ本来なら、OｰMDシリーズとPENシリーズはオリンパスのブランドで二分化されたものであり、PENであってもオリンパスといえばといえるほどのものであったはずと思いましたが。

ただ、P１のときにPENｰLiteのPL１を出し、安くてよく写るから、皆こっちを買っちゃった的な現象が起きた頃から、どことなく本来のPENは宙に浮いた格好となってしまっているのは否めません。

ちなみに、PL１はお手軽のイメージはありますが、それなりに作り込みは良くていい味をだしていますので、未だに持っています。
当時のオリンパスの手抜きはできず真面目にといった姿勢が伺える機種であったかと。

現行、EｰMシリーズをはじめとして、PLシリーズなどのモデルチェンジやマイナーチェンジのなかにおいて、影に隠れた存在といいますか忘れられた存在となってしまい、あえて買う意味はと言われても返事に困るのが実情。

EVFや防塵防滴は勿論だけど、PENでなければといったキャラクターを押し出してこない限りは、厳しいとみます。
すぐに考え付くような、どこでもあるものではダメでしょうけど、EｰMシリーズやPLシリーズの技術そのものを熟成させたものを搭載してくるくらいしか、現状のオリンパスにはできないと思います。

まさか、PENブランドを廃止にしたりはしないでしょうけど、次の一手を期待したいところです。

書込番号：19053686　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞P１のときにPENｰLiteのPL１を出し、安くてよく写るから、皆こっちを買っちゃった的な現象が起きた

これは当たり前のことと思うけども…
ハイエンドよりも普及機が売れるのは常に普通
今もＥ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５�UよりもＰＬ６，７の方が売れてるんじゃないかな？

Ｅ−Ｐシリーズの不振は単純にＯＭ−Ｄシリーズの登場で
オリンパスのハイエンドではなくなったからでしょう

書込番号：19053736

[親の七光り]

＞キモノ・ステレオさん
ライバルのGX7⇒GX8と大幅グレードアップして登場しました。
対抗して防塵防滴モデルのE-P6が出るのか、このままPENは女子カメ用のLiteのみになるのか興味深いところです。

書込番号：19053753

[あふろべなと〜る]

ＧＸ８の方向性だけはやめてほしい…(´・ω・`)

ＧＸ７くらいの立ち位置が一番ＰＥＮらしいと思うよ♪

書込番号：19053849

[しんちゃんののすけ]

＞E-P5の立ち位置って？？
オリンパスのお偉いさんが存在忘れてるとか、、、（汗）

書込番号：19054087

[板頭]

先日オークションで購入しましたが、第一印象が「重っ」でした（笑）

e-pm2のコンパクトさが身にしみました。GMは別格なんでしょうけども。


ただ、使ってみて五軸補正の優秀さとシャッター音の小ささは良いなと思いました。
オリンパスは大好きですが、似たような値段で似たような機種だすのが何ともですね。私はどちらかと言うとE-M10の立ち位置が未だにわかりません（笑）
※とても良いカメラなのはわかってますが

書込番号：19054161　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

立ち位置はPEN の上位機種ではっきりしてるけど、そこにニーズがなくて開発GOが出ない。。。。
長い目で見ときましょう(^^

書込番号：19054409　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

メーカーが立ち位置なんて考えているわけがないでしょう。

売れそうなものを出すだけ。

ほぼ確実なのは、ニコンとキヤノンが、オリンピックの直前に新しいフラグシップを
出すこと。他は、かなりバラバラだと思ってます。

新製品を出すより、ファームウエアのアップデートのほうがユーザーにはうれしい。
そういう意味では、オリンパスの最近のやり方は、いいなと思ってます。

書込番号：19055736

[mirurun.com]

ストラップの取り付け金具が取れないように設計してくれることを切に希望します(T_T)

書込番号：19055781　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞メーカーが立ち位置なんて考えているわけがないでしょう。

＞売れそうなものを出すだけ。

立ち位置を考えないメーカーがあったらむしろびっくりと思うが…

メーカーは立ち位置を狙って商品開発するのは当然で
問題なのはその立ち位置には需要がなくて売れなかったとか
狙った立ち位置とは違う立ち位置と市場で評価されてしまったとかでしょう

わかりやすいとこだとプロ向けの需要があると見込んで１Ｄｓ３出したけども
プロもこぞって５Ｄ２を買ってしまったみたいな（笑）

書込番号：19058530

[takucom]

安っぽくなく、メカメカし過ぎない現行デザインは、他社を含めても未だ最高峰。PENの最終形だと思います。
このデザインは大きく変えず、GRの様になかみを変えていくのも良いと思います。

書込番号：19061618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん　こんにちは

フジのカメラを見ても　レンジファインダーよりは一眼レフの形の方が人気が有るようですし　使いやすいと思いますので　オリンパスにはファインダー内蔵せず　高級志向のE-P5の後継機出してもらいたい気がします。

でもその場合　PROシリーズのような大型レンズではなく　高性能・コンパクトな　単焦点レンズのラインナップ今以上に増やして欲しい気もします。

書込番号：19061844

[功夫熊猫]

そもそも、マイクロフォーサーズの立ち位置はどうなったの？

書込番号：19062190

[あふろべなと〜る]

フォーサーズもマイクロフォーサーズも立ち位置が微妙で出たからなあ…

消費者はフォーマットサイズの小ささから小型軽量を期待したのに
オリもパナも小型軽量狙う気がないという…

両シリーズつうじて小型軽量を本気やりだしたのって
ＮＥＸにあおられて、やっと重い腰を上げ
ＭＦＴ第３世代のＰＬ３、ＰＭ１、ＧＦ３からというふがいなさ(´・ω・`)

フルサイズとの使い分け考えるといいフォーマットなんだけどね♪

書込番号：19062204

[藍相逢哀]

一般的に、価格、装備、購入層がダブれば、より標準装備が付いているシリーズの商品が残るのは必然的なのであって、OM-DシリーズとPENシリーズの大きな差はEVFが標準装備されているかぐらいなんで、製品ラインの統廃合は当然あり得ますね。

なんで、PENシリーズはE-PLだけスマホカメラからステップアップ向けに残りそうだけど、他のラインは廃止されるんじゃないかなと思いますね。

書込番号：19062299

[ブロッコリーとにんじん]

E-P5はペンシリーズの最高級モデルなので、このままプレミアムな路線を続けてほしいかも。。
でもお値段はあまり高くないほうがいいかも。。

書込番号：19062825