OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 39 | 2015年7月10日 20:54 |
![]() |
9 | 1 | 2015年7月4日 21:35 |
![]() |
40 | 18 | 2015年6月30日 14:30 |
![]() |
6 | 3 | 2015年6月30日 14:17 |
![]() |
71 | 18 | 2015年4月29日 21:11 |
![]() |
25 | 6 | 2015年4月4日 21:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
E-P5に憧れていて、団体写真の撮影を頼まれたので購入しようかと思いました。
ホールでの撮影なのですが、レンズは14-42mmで撮れるでしょうか?
おすすめのレンズや撮影方法がありましたら教えてください。
2点

ところで、何人ぐらいの団体さんなの? (^_^)3
書込番号:18941278
1点

ホールの照明にもよりますが、明るいレンズを購入した方が良いと思います。
後、手振れ防止に三脚を使う方が良いと思います。
書込番号:18941300
2点

団体は40名程でクラス写真です。
14-42mm レンズキットで撮れるでしょうか?
明るさとは「開放F値」のことですね。
→数値が小さいほど、少ない光でも鮮明に撮影できる
14-42mm の場合、F3.5-5.6のようです。
17mm F1.8レンズキットの方は明るいようですが、ズームがありません。
団体写真は撮れるでしょうか?
またはレンズと本体を別々に購入した方がよいのでしょうか?
ちなみに、撮影後はPhotoshopなどで画像処理するので明るさは調整できると思います。
※撮影時のF値とどう違うのかがよくわかっていません。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
書込番号:18941330
0点

vserさん、こんにちは。
> 団体は40名程でクラス写真です。
> 14-42mm レンズキットで撮れるでしょうか?
会場にもよりますが、40名以上の人が入れるような会場でしたら、撮影距離も取れると思いますので、14-42mmで十分撮れると思います。
> 14-42mm の場合、F3.5-5.6のようです。
> 17mm F1.8レンズキットの方は明るいようですが、ズームがありません。
> 団体写真は撮れるでしょうか?
明るいレンズでも、団体写真を撮るときは、全員の顔がボケないように、ある程度(F5.6前後くらい)絞りますので、結局はその性能を活かしきれません。
なのでズームができない明るいレンズよりも、会場に合わせてズームができるズームレンズの方が良いように思います。
> またはレンズと本体を別々に購入した方がよいのでしょうか?
ということで今回は、レンズキットを購入されれば良いように思います。
ちなみに団体写真は、三脚でカメラを固定して、連写で何枚か撮影する、という方法が撮りやすいと思いますので、三脚をお持ちでなければ、合わせて検討してみるのも良いと思います。
書込番号:18941413
4点

vserさん こんにちは
撮影場所の明るさどの位でしょうか?
暗い場所の場合 シャッタースピードが遅くなり 手ブレ・被写体ブレが起きやすくなりますので ストロボ必要になる場合もありますので カメラやレンズも重要だとは思いますが 撮影場所の明るさ 重要だと思います。
書込番号:18941430
1点

回答ありがとうございます。
三脚は購入予定でした。
ネット情報ではよいはずと思ったのですが、実際に撮ったことがないのでわかりませんでした。
こちらで伺って本当に良かったです。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:18941436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ストロボというのは、ホールで光りますか?
一度、この商品を手に取って、改めて検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18941443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最近EOS-M2のスレに〔集合写真の設定ポイント〕というタイトルで
40人の集合写真のお尋ねがあり,詳しいノウハウが披露されてました
ご参考にされては如何でしょう
書込番号:18941444
1点

vserさん こんにちは。
集合写真ならばその40名が綺麗に並べるひな壇のようなものがあれば、カメラは何であれそれなりには撮れると思います。
写真の出来はいかにうまく全員の顔が隠れないように並べられるかで、ほぼ成功したようなものなので、あとは明るさに応じて自然光で撮影するのかフラッシュなどの光を使用するか決めれば良いと思います。
センサーサイズの小さなフォーサーズならば広角単焦点でもF4.0程度でそれなりの被写界深度を得られますが、撮影者が動かなくても自由にフレーミング出来る14-42oなどの標準ズームは使用しやすいと思いますが、あまり広角側で撮られると端の人の顔が歪みますので注意が必要だと思います。
書込番号:18941448 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> 最近EOS-M2のスレに〔集合写真の設定ポイント〕というタイトル
ぜひ参考にしたいと思います。
> 広角で歪む
ネットで読みました。
ただホールのどのあたりで撮れるかは当日にならないとわからないので、ズームがないときつい気がしました。
また、広角レンズは別件で欲しい機能の一つだったので、ついでに使えればいいなーと思ってます。
回答ありがとうございました。
書込番号:18941459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネット情報ではよいはずと思っても、実際に撮ったことがないのでわかりませんでした。
こちらで伺って本当に良かったです。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:18941475
0点

こんにちは♪
釈迦に説法かもしれませんが・・・
写真と言うのは・・・「時間」がかかるもので。。。
レンズから入ってきた光を・・・フィルムや撮像素子センサーに丁度良い「時間」当てる(感光させる)ことで、目で見た明るさの写真が撮影できる仕組みです。
↑カメラの入門書では、このように書かれているのですが。。。
水道の蛇口をキュッとひねって水を出し・・・コップに、丁度すり切り一杯水が貯まると、丁度良い写真が写る。。。
水道の蛇口を目一杯ひねって、水をドバッ!と出せば・・・コップに短時間で水がたまる
水道の蛇口を絞って、水をチョロチョロと少しずつ出せば・・・コップに水を貯めるのに時間が係る。
お日様の光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に光が豊富な場所で、その豊富な光を一気にドバッ!とフィルムや撮像素子センサーに感光させると、「短時間」で写真が写る。。。
⇒速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもピタリと止めてシャープな写真を撮影可能♪
室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で、チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに感光できない場所では、写真が写るのに「時間がかかる」
⇒シャッタースピードを遅くして、感光時間を長くしないと写真が写らない(感光不足で真っ暗な写真になる)
⇒動く物を撮影すれば、ブレブレ写真を量産する。
↑時間と言っても、0.1秒(1/10秒)、0.01秒(1/100秒)、0.001秒(1/1000秒)と言う世界の話で(^^;;;
この瞬間的な時間で、何が起こるのか??って事をスローモーションで考える想像力が必要です♪
と言う事で。。。
ホール(室内)で綺麗に撮影しようと思ったら・・・
ストロボを使って、足りない光を補って撮影するか??
三脚を使ってカメラを固定して・・・1秒動くな!!ジッとして!ハイ、チ〜ズ♪・・・で、撮影しないと。。。
スマホやケイタイで撮影したような、ブレブレ写真を量産する事になります(^^;;;
どーしてもフラッシュ撮影したくなければ。。。
「明るいレンズ」=少ない光を沢山集光する事が可能なレンズ=シャッタースピードを速くしてブレブレ写真を防ぐレンズを使用しなければなりません。
14-42mmのキットレンズでも、ノーフラッシュ撮影が出来ないわけではないのですが。。。
「ISO感度」って機能で、カメラ君をドーピングすれば、シャッタースピードを速くできるのですけど。。。
ドーピングには副作用がつき物で(^^;;; 「ノイズ」と言う副作用が必ずでます。
このドーピング剤を使いすぎると・・・これまたスマホのような不鮮明な写真になってガッカリするわけです。
と言うわけで・・・ホール(室内)で、なにかパーティの様子でも撮影するなら・・・
ストロボ(フラッシュ)が使えるなら・・・フラッシュで撮影したほうが、間違いなく記録はできるって事です♪
団体写真=集合写真なら・・・三脚にカメラを固定して、ハイ、チ〜ズ♪で撮影しないと綺麗には撮影できないです。
ご参考まで♪
書込番号:18941480
1点

事前に会場に入れるなら、人がいないときにリハーサルをオススメします。
それで手持ちレンズで大丈夫か判断できますよ。
書込番号:18941517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で、チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに感光できない場所では、写真が写るのに「時間がかかる」
とてもわかりやすい解説をありがとうございます。
なるほど。。なのでシャッター時間などが関係するのですね。
よくわかっていませんでした。
スタイル的にPENなのですが、とりあえずPL7よりは1/8000秒のP5の方が性能がよいのか。。と思いました。
今回は団体写真と言っても並んでますが、被写体は合唱してますので、ストロボとかはまずいのです。静かにいろんな角度から撮りたいと思っています。
> 「ISO感度」でドーピングすれば、シャッタースピードを速くできる
↑こんな裏ワザができるかわかりませんが、いろいろあるのですね。
楽しそうです。
パーティーなどに備えてフラッシュなども準備するといいですね。
ご教授頂き、ありがとうございました。
書込番号:18941558
0点

こんにちは♪
>被写体は合唱してますので、ストロボとかはまずいのです
なるほど・・・集合写真じゃないですね(^^;;;
こりゃ、案外厄介だな(^^;;;
要は、コンサート(発表会)ですよね??
となると・・・ステージから離れてるのではないでしょうか??
カメラマン(関係者)の特権で・・・ステージの真下や、ステージの袖(横)・・・比較的近いところから撮影が可能であれば・・・レンズキットの14-42でも撮影できない事はない。
出きれば12-40mmF2.8と言う、高価な明るいレンズが欲しい(^^;;;
観客席から・・・となると望遠ズームレンズが欲しくなりますかね??
コレマタ高価な・・・40-150mmF2.8PRO・・・ってレンズが必要になるかも??
ご参考まで
書込番号:18941631
1点

スレ主 様
撮影時の注意点(レンズ等)については、他の方と同意見。で、ちょっと気になったので・・・
> ちなみに、撮影後はPhotoshopなどで画像処理するので明るさは調整できると思います。
> ※撮影時のF値とどう違うのかがよくわかっていません。
後処理でPhotoshopあり気で撮るよりか、ISO感度は100〜400までとして、まずはRAWで撮って、更に撮影時に適正露出で撮るようにお勧めします。
Photoshopも優れものですが、高感度で撮るとノイズが発生します。Photoshopで消せますが・・・。
また、低感度で撮ると長秒撮影になるかも知れませんので、40人の方には「動かないように、瞬きをしないように」と注意喚起した方が良いかもです。
成功を祈ります。
書込番号:18941662
1点

音楽発表会かなにかですかね。
高感度ノイズとの戦いになると思います。
大人数を入れるとなると、一人あたりは小さくなり、ノイズでディテールがつぶれて顔が判別不能になるかも。
対策は、被写体ブレしないギリギリまでシャッタースピード遅くして、ISO感度を下げることになります。
しかし、この用途であれば、マイクロフォーサーズよりも高感度に強いAPS-C機がもともと向いているのではないでしょうか。
ミラーレスならソニー、キヤノン、フジ等です。
中でもフジは高感度に強く撮りやすいと思います。
書込番号:18941667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ある程度明るいなら、三脚を使って絞って撮れば、標準ズームでも撮れると思います・
書込番号:18941711
1点

こんにちは。
照明が明るければ撮れると思います。
合唱は撮ったことがないですが、吹奏楽はよく撮ります(人数40人から60人)
私は自分の子供だけピントがあっていればいいのでF2.8で撮っています(GM1+35-100mmF2.8, 一脚使用)が、40人で
1/80s f/2.8 ISO320 35mm (35mm eq:70mm)
くらいですね。かなり後ろ(2階席の最前列)から撮っています。
でも、これだと全員にはピントが合いませんのでもっと絞らないといけません。
1/80s f/4 ISO640
1/80s f/5.6 ISO1200
こんな感じでしょう。
12-35mmF2.8,
12-40mmF2.8
のレンズを使って、
F2.8
F4
F5.6
で
撮り比べてみるといいでしょう。
シャッタースピードは1/60-1/200の間くらいがちょうどいいと思います。
あと、被写体の顔が白飛びしないように露出補正する(またはマニュアル露出で撮る)のが重要です。
書込番号:18941758
1点

あ、私がGM1を使っている理由は
シャッター音が消せて、こういう状況で遠慮なくサイレントで撮れるからです。
書込番号:18941820
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ
E-P5のボディーの薄さ・グリップの浅さから来るホールドし難さを改善する目的で、
後付グリップを探していましたが、UNの製品は既に売り切れで入手困難です。
そんな中、Amazonを見ていたら、中華製と思われる製品が売られていたので、試しに買ってみました。
特に新しい製品ではないようですが、ここでは購入事例が無いようなので、装着した姿と簡単な感想を。
本来は、アルカスイス規格互換のクイックリリースプレート&L字ブラケットとして使うためのもので、
後付グリップだけを目的とする製品ではないようです。
それもあってか、グリップ部分のデザインの一体感はそれ程有りませんが、
それでもE-P5専用品という事で、固定がぐらつくとか、引っかかるとかいうことは有りませんでした。
装着状態で液晶も下を向けられますし、裏蓋のバッテリー扉も問題なく開きます。
グリップ部分は、右側にかなり大きくはみ出すので、グリップとシャッターの位置がかなり離れます。
これが操作性にどう影響するかが気になりますが、一般男性の手なら、シャッターに届かないことは無さそうです。
パッと握った感じでは、背面側の親指のポジションは、装着後の方がしっくり来る気がします。
思ったより発送〜到着に時間がかかって、週末の撮影に間に合わなかったので、現時点で実際の使用感は分かりません。
近日中に撮影に使ってみて、気付いた所が有れば、また書き込みます。
7点

あまり需要が無いかもしれませんが、その後の使用感などの自己レスです。
ここのところの関東は、天気が悪くてあまり撮影できてないのですが、
普段良く撮るトンボの撮影に、軽く使ってみました。
まず、持ち運び時の掴み易さは確実に向上してます。
グリップ部の引っ掛かりが良いので、手先が滑る危険性はかなり減少しました。
当然、撮影時のグリップも向上してますが、グリップが外側に張り出す分、
シャッターボタンの位置が遠くなるので、微妙に違和感が出る気もします。
手の小さい人や女性の場合は、より気になるかもしれません。
ただ、握りが深くなった結果、背面側の親指の置き場所がしっくり来るようになるので、
前面側のグリップと背面側の親指で、ガッチリ本体を挟めるようになりました。
その意味では、ホールディング安定性はかなり増したと思います。
肝心な手振れ解消については、もう少し使い込んでみないと分かりませんし、
デザイン的な無骨さや重量面で、否定的な見方も出そうですが、
3,000円程度で買えるアイテムとしては、まずまず満足出来るのではないかと。
書込番号:18936239
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
巷で、E-P5のモデルチェンジの噂話を聞きます。先日、近くのカメラのキタムラに
行くと、店頭品のE-P5が1台あって、もう入ってこないようなことを店員さんから
聞きました。
価格.comでも、もう底値のような感じもするし、買うべきか、待つべきか悩んで
おります。
次は、E-P7とかの噂ですが、発売予定日は、いつ頃と推測されますか。
4点

こんにちは
パナは一足先にコンパクト化しましたが、小さいセンサーに大きいボディはとても古く感じますね。
モデルチェンジが待たれます。
書込番号:18419294
1点

モデルチェンジってぇことは
ほぼ変わらぬ性能で 新製品だからと価格吊り上げ作戦?
だったら買うなら今?
パナのGM1は2機活躍中ですが 小さければいいってもんじゃない
E-P5はPENの凝縮型
5軸手ブレ補正機能がコンパクト化を阻んでいるはずで
PENユーザーはそれは承知の筈では?
書込番号:18419409
9点

秋くらいじゃないかな?
E-M5Uが春に来そうじゃない。
E-M5UとE-P6を同時に出すとは思えないけど?
春にE-M5Uを、秋にE-P6を、来春くらいにE-M1とE-M10の次…ちゃうかな?
書込番号:18419523 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

僕も秋頃と予想。まだ全然噂も出て来てないし。
後継機こそEVFが内蔵されると勝手に予想しているので、EVF内蔵が良いなら待ちましょう。
書込番号:18420359 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

17o・VF4付きのキット興味あるけど、、、7万円位になるなら欲しい。PL6の値下がり見たら、、、
安くならなきゃ買わなければいいだけ、、、と自分に言い聞かせてる。(汗)
書込番号:18420526
0点

パナOX7のようにEVF内蔵になるといいのですが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008192_J0000009614
書込番号:18420977
1点

NOKTON10.5専用でE-P5に関心を持ってます
EVF内蔵でなくて外付VF4もいらなくて
絞りで被写界深度を設定し凡その距離を合わせて
ノーガード戦法で撮りたいな
ビックリマン・フラッシュ釦にはガードが必要だけど
新品でも中古でもあまり値下がりしないな・・・
書込番号:18422349
2点

ご意見ありがとうございます。E-P5後継の発売は、秋頃になりそうですか。
勘案して決めたいと思います。
現状、EOS-7D、Kiss-X7の組み合わせで使っていますが、お散歩カメラに
パナソニックのDMC-G3を使っています。
今回、EOSのレンズをタムロン製からキャノン製に変えた関係で、ズームの
テレ‐ワイドの回転方向が変わってしまい、とまどいを感じるので、キャ
ノンと同じ方向のオリンパスに機種変更を考えています。
EVFは、外付けでも問題ないと判断しています。
なにの理由で、ズームの回転方向ちがうのかわかりませんが、わずらわしい
物です。
書込番号:18425172
0点

デカイE-P5はパナソニックのGMシリーズ真似して小型化するべきだね。
デカイのにEVFを内蔵出来ないなんて。
後継機でEVFを内蔵出来ないなら、もう駄目だろう。
物が良いだけに勿体無いな。
書込番号:18426459
1点

例えばGM1は高速時は電子シャッターにすることでシャッターユニットの小型化を実現しています。
そのかわり静止画でも動画と同じように動体歪み(こんにゃく)現象が起きます。
内蔵フラッシュはGN4とE-P5の半分強。
外付けEVFはもちろん外付けフラッシュにも未対応。
手振れ補正は5軸はおろか2軸すら未搭載。
E-PL1(2軸)とE-P5では4倍くらい効きが違うし、キヤノンのPowershot s110のレンズ内4軸補正と比べても明らかにE-P5の方が効きがよかったです。
同じ性能で小さかったらすごいけど、実際はそうではないですからね。
E-P5+明るいレンズなら大抵の場合、三脚はいらなくなるのでトータルで見ると私の場合、荷物はずっと少なくなっています。ルールやマナー的に三脚NGな所なところも多いですし、わたしのスタイルだと内蔵EVFより5軸補正の方がずっとありがたいです。
単純に大きさや重さだけでなくきちんと中身を理解した上で自分のスタイルに合ったものを選べばいいんじゃないですか?
書込番号:18427214
5点

E-P5の発売はE-M5の翌年でしたよね。
2月にE-M5U発売らしいからE-P6は来年では?
EVFについてはNikon1V2⇒V3で小型化したかわりに外付けEVFにしてきたから、VF-4併売でそういう路線もありでしょう。
書込番号:18427286
1点

E-P5の小型化→E-PL7がありますよん。
なので、E-P5の後継機はEVF内蔵しかないと思ってます。あと、もう少し軽くならないかなぁ。^^;
書込番号:18427583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

我がE-P5もそろそろ終売なのか。寂しいな。
コンデジ使いからE-P5の発売日に買ってから、あまりの映りの良さにビックリした。コンデジの頃は三脚必須だったから荷が軽い。コンデジは白飛びに苦労したけどそんな事も無い。キットの17F1.8は素晴らしいし、昨年末に買った40-150proも三脚無しで問題なく使える。
新モデルは今の機能は全て残り、値段は少し安くして欲しい。
書込番号:18439864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご意見ありがとうございました。
E-P5のモデルチェンジが秋頃であるとの予想なので、安値のタイミングを
見計らって、何とか手に入れたいと思っています。
桜の咲く頃までには、結論を出したいと思っています。
重さの方は、望遠レンズを付けた時のバランスを考えるとこんな物かと思う
のですが、大きさがもう少しコンパクトであればいいかなと思います。
それ以外は、特に、不満なところが見当たりません。
楽しみです。
書込番号:18456425
0点

私にとってはE-P5の方が理想に近いですね。
昔、一眼レフを使っていたけどファインダーは窮屈に感じていました。だからEVFはいらない。
カメラから大きくはみ出すバリアングルよりチルトの方が好き。
暗いところならGN4(ISO100)やGN5(ISO100)のフラッシュでも実用的だと思うけど、暗いところでのフラッシュ撮影は肉眼で見た印象と大きく変わるのでわたしは使いません。
デイライトシンクロではよくフラッシュを使います。デイライトシンクロの場合、GN7(ISO100)くらいないとほとんど実用性はありません。だからGN7のフラッシュが内蔵されているのはわたしにとっては魅力的です。
三脚を持ち歩くのは大変ですし、暗いところでも手持ちでテンポよく気軽に撮りたいので強力な手振れ補正はほしい。小物撮影もよくするので並進ブレ補正もほしい。
書込番号:18469898
3点

いよいよモデルチェンジですか!!
楽しみですね。
たぶんEVFは搭載しませんよね。
もしかしたらハイレゾあたりは載せてくると思います。
なんにせよ、楽しみです。
書込番号:18532856
0点

こんな昔にディスコンのうわさがあるのに未だに発表されて居ないと言う事は…。
少し心配になりますね。
書込番号:18923211
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
P5の話題がとまっているので「しょうぶ」と「アジサイ」の写真をアップします。
すべてE-P5+MF2+OM90mm Macroで撮った物です。
オールドレンズの参考にでもしてください。F値は多くはF5.6です。
5点

きれいに撮れてますね。できれば、もう少し早い時間がいいと思います。
書込番号:18870271
1点

>じじかめさん
ありがとうございます。
そうなんです、出かけたのがお昼頃になってしまいました。
この城北公園は、大阪市民で65歳以上は無料では入れますが、駐車場が無く、交通の便も悪く子押しは行くのをためらっていました。しかも梅雨真っ最中。
でも「まあ、いってみるべー。」と出かけたわけです。次回は早朝に行きたいと思います。
函館山の「ゆり園」も7月に入ったら行ってみたいと思います。
書込番号:18876484
0点

E-P5の話題が欲しいところですね。
後継のうわさもさっぱりで、もしかしたら次はないのかと心配になります。
E-P1から約2年で新製品が出ていたので最近の音沙汰ない感じがさびしくて…。
菖蒲と紫陽花素敵です
書込番号:18923195
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
このキットを発売日に購入し散歩、旅行用として使ってます。
今まで子供のイベントにはキャノン5Dに70-200F2.8Uを使っていましたが子供が小学校にあがりズーム距離がたらないので100-400を検討していました。それによく考えると連写が遅くて自分の腕では歩留まり悪くて本体も7D2などの高速連写機の必要がでてきて予算が厳しいと思っていた所、よく考えるとE-P5の連写が9コマあったのを思いだしました。
前置きが長くなりましたがE-P5で手持ちのレンズは17F1.8にパナ35-100です。
これに運動会も担当させた方が安くつく!と浅はかな考えがでてきたのですが、ここで質問お願いします。
@運動会用に使えるもっと望遠のズームでお勧めなどありましたら教えていただけませんか?
Aやはりミラーレスよりは一眼レフなど様々なご意見をいただきたいです。
取りたい写真はリレー等で走ってる子供の上半身より上、特に表情をトリミングではなくフレームして取りたいと考えてます。
書込番号:18728618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-P5の9コマはピント位置固定だったと思いますが大丈夫ですか?
個人的には中古のEOS 40D、50D、7Dあたりを買い増して、伝家の宝刀70-200を有効活用したほうが良いかと思いますが。
書込番号:18728651 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

一眼レフの方が撮りやすいと思います。
焦点距離を稼げるAPS-Cが良いと思います。
70-200F2.8Uがあるなら、エクステ1.4で対応するのが理想ですね。
書込番号:18728752
2点

昨年の秋に、5DUから6Dに買い換えました。主に運動会に使用していますが、大きさが気になってきたためです。最近は、その他用途でα6000の出番が増えています。
運動会では、6Dに70-200mmF4+エクステンダを組み合わせていますが、70-200mmF2.8が羨ましい。ミラーレスで新たにシステムを組むと出費がかさむので、CANONのAPS機を購入して倍率を確保してはどうですか。
α6000の連射機能が高いといっても、運動会では信頼性のある6Dで競技を撮っています。
書込番号:18728811
2点

350mm相当で良ければ、パナのpz45-175が使い易いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878_K0000268487_K0000152875_K0000151306&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
書込番号:18728989
3点

あっきー1130さん おはようございます。
高速連写機と言ってもミラーレスならばピントが合わない無駄打ちが増えるだけの可能性がありますので、いくら5Dでも撮り方を工夫した方が良いように思います。
100-400oなど高性能なレンズで焦点距離が伸びるとお子様を狙いやすくなりますので、常にお子様をフォーカスポイントで捉えるような撮り方をすればお考えのような写真は連写速度がそこそこでも、今までのレンズよりは遠近感がなくなり撮りやすくなると思います。
APS-Cの連写機7DUを購入するというのも運動会の為だけならば微妙だと思いますので、当初の考え通りのレンズ購入が良いと思います。
書込番号:18729024
3点

使用するレンズより
まずAF性能とか問題ないのであれば、E-P5でも良いかと。
更に、外付けファインダーはお持ちですか?
無いと、背面液晶だけでは日中の野外では見難いかと
望遠になる程、被写体を捕捉するのが難しくなります。
その辺も考えて使用する機材を考えた方がよいかと思います。
スペックだけの連写機能に目を奪われると満足できませんよ。
何も7DUでなくても、70Dでもいいような気がしますが…
書込番号:18729081
3点

>ミラーレスならばピントが合わない無駄打ちが増えるだけ
昨年、パナのG5&45〜150mmで運動会の撮影しましたけど…
特にピンボケも無く、ふつ〜に撮れましたけど?
>いくら5Dでも撮り方を工夫した方が良いように思います。
ミラーレスも、扱い方ひとつで成功率が上がります(むしろ、被写界深度では有利)
>リレー等で走ってる子供の上半身より上、特に表情をトリミングではなくフレームして取りたいと考えてます
「しっかりと、表情まで残す=思い出になる」図式でお考えでしたら…
この点は(価値観の違いでしょうけど)私の場合は全くの真逆です
「その場の雰囲気を思い起こさせる」写真も、なかなかいいものですよ
卒業アルバムの写真などは、その(全体の雰囲気と個々の様子も写し撮る)典型です
※意外に(主観が災いして)同じようには撮れないものです
書込番号:18729084
10点

小学校の運動会なんて6回しかないからレンタルしたら。
マップカメラ
カメラ
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=303
レンズ
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=254#2
(望遠は2頁目)
一応、レンタルに失敗した時の保険として
オリンパス超望遠ズーム(35mm判換算の焦点距離150mm〜600mm)
M.ZUIKO ED 75-300mm F4.8-6.7 II 5万円
を購入して手元に置いておいてもいいかも。
書込番号:18729124
2点

MWU3さん
チョッと間違っていませんか?
一概にミラーレスが被写界深度で有利ではなく
ミラーレスでもフルサイズもあればAPS-C、フォーザーズなどもありますから。
書込番号:18729141
5点

>@運動会用に使えるもっと望遠のズームでお勧めなどありましたら教えていただけませんか?
35mm換算で最低でも400mm以上の焦点距離はほしいところですので、望遠重視で600mm相当までの
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
でしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000463666_K0000693529
>Aやはりミラーレスよりは一眼レフなど様々なご意見をいただきたいです。
ミラーレスもAF性能は向上してきていますが、AFを重視するなら、なるべく新しい機種の
空間認識AF搭載のパナソニックGH4とかOM-D E-M5 Mark IIあたりのカメラが必要かなと思います。
それでも、位相差AFの一眼レフの方が向いているように思います。
EOS5DはAFや連写能力が高くありませんが、運動会が撮れないほどではないと思います。
約3コマ/秒はたしかに連写としてはきついですが、単写で、ここぞと思うシーンを撮っていってもいいと思います。
どちらかというと、問題はレンズの焦点距離不足だとおもいます。
400mm以上の望遠ズームとなると他社レンズでも10万円前後の出費が必要ですが
必要なのであれば、がんばって購入してもいいように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011947_10505011952_K0000605175_K0000748941_
書込番号:18729157
3点

あっきー1130さん こんにちは
ミラーレスの場合 カメラ内で画像処理されたから背面液晶に見えるので 一眼レフよりワンテンポ遅れると思いますし ピントも合うのは解るのですが ファインダーで確認し難いので やはり100-400mmの方が良いように思います。
それに 連射といっても高速連射でも 1番良い場所外す事がありますし カメラ任せでは無く 練習する事で 5Dの連射でも十分な気がします。
書込番号:18729194
1点

>チョッと間違っていませんか?
>一概にミラーレスが被写界深度で有利ではなく
>ミラーレスでもフルサイズもあればAPS-C、フォーザーズなどもありますから。
スレ主さんがE-P5を所有(冒頭で説明)している前提でのお話ですよ(笑)
書込番号:18729197
7点

子供なんていくら足が速くても法定速度を守っているスクーター(渋滞している道以外で見たことないけど)よりさらに遅いし、リレーやかけっこなら動きの予測も容易。特に難しい被写体とは思えない。
不安なら事前に街中で法定速度を守っていないスクーター等(小学生高学年の足が速い子の2倍くらいスピード)で練習しておけば余裕を持って撮影に望めると思います。
もしE-P5で撮るなら表示タイムラグは背面液晶(実測値で0.04~0.05秒)よりVF-4の方が体感できるくらい短いのでVF-4を使った方がいいです。VF-4+E-P5のレリーズタイムラグは普及価格帯の一眼レフのタイムラグと同じくらいと意外に優秀ですよ。
書込番号:18729244
8点

素直に一眼レフで撮ることをお勧めします。
経験上コントラストAFのAF-Cは一度迷い出すと復帰に時間がかかるときが多いし、全身ならともかく上半身より上のアップともなるとピントがシビアだし、連写中EVFがコマ送りになるのでフレーミングが難しいですよ。
しかもE-P5にしたところでAF-Cだと5コマなので、コントラストで5コマよりは位相差で3コマの方が良いと思うのですが・・・。
安くすませるなら7D等の中古のAPS-C機を購入すると良いと思います。
書込番号:18729415
2点

E-P5はC-AFの設定にして最大約5.0コマ/秒でAF追従だったと思います。
私なら安くなっているパナの45-175mm(35mm換算で最大350mm)を購入、必要に応じてデジタルテレコンを使用しての撮影をお勧めしますが。
書込番号:18729979
5点

AF性能に依存することは悪いとは思いませんね。
プロはみんなそうですし、難しいAFを機械に任せることで撮影者はフレーミングに集中できます。
自分はG6で運動会を撮ったことがありますが、AF-C中央一点で確実に補足していても分留まりはいまいちでした。
撮れないことはないのでしょうが、信頼度はやはり位相差AFの機種かなぁと。
マイクロフォーサーズで言っても、E-P5とE-M1じゃ絶対後者がいいですし差は確実にあると思います。
書込番号:18731188
3点

>AF性能に依存することは悪いとは思いませんね。
びゃくだんさんの仰る内容、よく分かります
お気に入りの一枚が楽に撮れるのに、越したことはないです
自分の腕前のように「勘違い」して自慢げな方が冬眠から覚めて…
みっともなくて哀れなので、諌めてるだけですよ(笑)
書込番号:18731212
3点

みなさん1日の間に多くのご回答ありがとうございます。
GWで帰省しており、お返事遅くなったことお詫びします。
まず最初に今日公園で子供を走らせE-P5にパナ35-100、EVFを装着し試し撮りしてきました。
最終コーナー?を走っていると仮定しての練習をしましたが連射に関して5コマを今までこのカメラで使用する機会がなかったので早く感じました。ただ連打?だと1コマ目はいいんですが2.3.4.5と打つにつれ自分の腕ではフレーミングのズレとピントが外れることが多く、どなたかがおっしゃっていた今までのAF依存ゆえの腕のなさを痛感しました。
それとどなたかが1度AFが迷うとなかなか戻らないというのもありました。子供が直線的に走っているときは追尾してくれるのですが横方向に走りだした時にピントを外すとなかなか戻りませんでした。これもカメラを横動きに動かす自分の腕がない為でした。まだまだ練習しないといけません。。。
それと焦点距離は400mmが欲しいかなと思います。350mmも使ったことがないのできっぱり言えないのではありますが、もし350mmで足らないとなるとまたレンズ買い替えになるのも困りますし。。。ただ換算350mmまでの方がレンズの選択肢は多いですよね?
レンズレンタルについてですが過去70-200の時もかなり悩んだのですが結局購入しちゃってます。仮にキャノン100-400Uを悩んだ場合、子供が3人いるのと来年から少年野球をすると言っているので将来的にはあれば使うのかな?という思いがありレンタルよりは購入を選ぶと思います。ただその場合はもっと深く考えると思います。(70-200と比べてという意味で)
みなさまのご意見を色々拝見していてまずは腕をもっと磨く必要があるということが第一、カメラは5Dでも十分撮り方の工夫を覚えるが第二、将来的な事も考えてステップアップするならレンズ追加(どちらのマウントの情報も知識として持っておきたい)の方向で考えるを第三に!という気持ちになっています。
ちょっとスレも荒れてきましたので今回はこれで閉めさせてもらいます。
もっと色々お聞きしたかったのですが、過去スレなど熟読しもう少し考えてみたいと思います。
このたびご回答いただきました皆様、ありがとうございました。
書込番号:18731222
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
先日遠征に行ってきましたので、駄作ではありますが、ご覧いただければと思います。
なかなか出番のないカメラでしたが、今回はE−M5Uと2台体制で行ってきました。良い仕事してくれます。
10点

うわぁ〜〜! 凄ぇ絶景〜! アリゾナですかあ・・・・・・
35mm判換算 18mmだからこそ撮れた絶景ですね、
けど、間違って足を滑らせたら、600m 真っ逆さまとか (◎o◎)!
高所恐怖症のおいらは命綱結ばないと近寄れない、、
書込番号:18646239
1点

絞り開放で撮ってるのはなあぜ?
このレンズは開放がいちばん良く写るの?
書込番号:18646661
2点

開放からちゃんと使えるレンズて事じゃないの。
どっかみたいく開放では使い物にならないけどF値だけ宣伝してるメーカーも有るからねw
書込番号:18646780
5点

怖くて足が震えるので、高速シャッターにしたかったのかも?
書込番号:18647442
4点

syuziico 様
そうですね、換算12mmF2とかでは入りきらないんですよね。がけっぷちぎりぎりに立たなければそれほど恐怖は感じないと思いますが、双眼鏡で下を覗くと、ゾクゾクします。
おまっと 様
レンズは、たぶん1段絞ったくらいが一番良いのではないかと思います。特別な事情が無い限りいつも開放で撮っているので、その癖ですかね。
鴉螺鴟瓦婀鑼 様
そこまでの意図はないです、習慣ですね。
じじかめ 様
足が震えていたので、高速シャッターぢゃないとブレちゃう。
書込番号:18648534
3点

>そうですね、換算12mmF2とかでは入りきらないんですよね。がけっぷちぎりぎりに立たなければそれほど恐怖は感じないと思いますが、双眼鏡で下を覗くと、ゾクゾクします。
間違えました、換算は不要です。
書込番号:18648584
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





