OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

VF-4 任意の位置でのピント合わせについて

[Yaau]

VF-4 で任意の位置でのピント合わせについて質問です。
背面モニターを使う場合、任意のモニター位置にタッチすればその場所でAFされますが、
VF-4を使用する際に任意の位置にフォーカスさせる場合はどうすれば良いでしょうか?
ご存知の方アドバイス頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：16547826

[robot2]

普通に、任意のフォーカスポイントを使います。

書込番号：16547936

[メカロク]

Yaauさん

取説の P42 「拡大枠AF ／拡大AFを使う」に記載されています。

１（拡大）ボタンを押して拡大枠を表示します。
　・ 直前にオートフォーカスでピント合わせをしたときは、その位置に拡大枠が表示されます。
　・ （矢印キー）で位置を変更できます。
　・ INFOボタンを押して、（上下キー）で拡大倍率を変更できます。

２再度（拡大）ボタンを押して拡大枠の部分を拡大表示します。
　・（矢印キー）で位置を変更できます。
　・ ダイヤルを回して拡大倍率を変更できます。

３ シャッターボタンを半押ししてAF動作します。
　・ 画面中央の枠の中でピントが合わせられます。ピント合わせの位置を変えるときは、タッチ操作で画面を移動します。

なお、２の操作をせずに ３の操作をしても、拡大枠の中でピントが合わせられます。
　＊２の操作をした場合よりも、ピントを合わせる枠が大きくなりますので、それだけ、狙った位置に合う確率は小さくなります。

書込番号：16547939

[TownCleaning]

＞普通に、任意のフォーカスポイントを使います。
相変わらず役に立たないコメントをするね。
知ってるなら方法を書いてあげなよ。
投稿数を増やす為だろうが、知らないなら書き込まない！

書込番号：16547958

[一体型]

＞普通に、任意のフォーカスポイントを使います。

う〜ん、少し言葉足らずかもしれませんがその通りですよ。

背面液晶のタッチAFの代わりにEVFでは視線入力ができるなんてことはないです。
シングルターゲット、もしくはスーパースポット（拡大AF）に設定して
方向キーorダイヤル（前が横方向／後ろが縦方向）を使って普通に移動させてください。

書込番号：16548014

[モンスターケーブル]

スレ主さんの質問は、

背面モニタでスモールＡＦターゲットを指定すると、自動的に
VF-4で拡大して表示されないか？　ということでしょうか？

そこまでの機能がVF-4にあるなら私も欲しいな。

書込番号：16548245

[doss]

Yaauさん　皆さん　こんにちは

私も先程、初めてVF-4を合体させ色々と試してみました♪

すでに設定の仕方は皆さんが書き込んでいますが

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

上記から説明書をダウンロード→保存してパソコンで見ながら
設定すると楽です(*^^)v

私も色々と苦戦しています(^^ゞ

書込番号：16548262

[メカロク]

一体型さん

ダイヤルでは「拡大枠」の移動はできません。
　＊「拡大枠」表示中でも、ダイヤルを回すと、通常のダイヤル機能が働きます。

OLYMPUS には、色んなルートで要望しているのですが、残念ながら、E-P5 でも実現しませんでした。
E-M1 で実現していないかなぁ〜！

なお、スレ主さんの「任意の位置にフォーカスさせる」とは、「（35点の）フォーカスポイントの中の任意のもの」ということではなく、「もっと自由な位置」という意味と、私は解釈し、上のようにレスしました。
そういう意味であれば、robot2 さんのコメントは、「ピント外れ」といわざるを得ません。

書込番号：16548306

[一体型]

そうですね、失礼しました。

１つの「解釈」しかありえない書き方をされていないだけに「的外れ」と非難するのはどうかと思いますよ。

ちなみにわたしは「背面液晶ではダイレクトにタッチAFでピントを合わせたい位置を指定できるけどEVFでも（視線入力など）同様のことができませんか？」という意味に解釈しました。
で、robot2さんの書き込みは「できないから、通常の方法でフォーカスポイントを指定してくださいね」という意味に受け取りました。

書込番号：16548469

[Yaau]

みなさまアドバイス有り難う御座いました。
また私の質問が曖昧であった為、少し混乱させてしまいました様ですいませんでした。
有り難う御座いました。

書込番号：16549627

E-M5のサブにE-P5・・・？

[ムーミンパパ雄]

現在E-M5を持っています。PenMiniや、他のミラーレス機も色々と試したのですが、
やはり5軸手振れ補正に勝るものが無く、画質の良さもあいまってE-M5に満足しています。

さて、ここからが本題ですが、イベントなどで標準域と望遠域を素早く切り替えたいことがあり、
やはり2台持ちが便利かなと感じています。そこで、E-M5のサブとしてE-P5がベストかも！
5軸手振れ補正だし、視野の広いVF-4も付くし、と、思ったのですが、ここで、
「E-P5＋VF-4ってOM-Dと機能的に何が違うの？」と。
E-M5もグリップを外せばE-P5とそれほど大きさが変わらないし、外付けファインダ付けるのなら
内蔵の方が扱いやすいですし。

それじゃあ、ということでE-M5を2台持つのもなんか面白みに掛ける気が・・・。
仕事に使うなら誤操作が無くていいのかもしれませんが、色々な機種をいじる楽しみという意味で、
E-P5でも良いのかなぁ・・・とか。

E-M5とE-P5の2台持ちにされている方で、後発のE-P5のほうがE-M5より優れている点がある、
とか、もうすぐ出るE-M1を待つほうがいい、とか、
うまく使い分けをされている方の意見をお聞かせいただければ幸いです。
ちなみに、ボディは出来るだけ軽量なのが希望です（パナのGH3は結構重い）。

よろしくお願いします。

書込番号：16526163

[さぁ鐘を鳴らせ]

GX7がまもなく登場ですが？　E-M1の噂もありますし、
セットで使うなら、このいずれかのほうが満足されると思いますよ。

書込番号：16526172

[ほら男爵]

標準ズーム域に高度な手ブレ補正は要らないと思うのでＰＭ２が良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16526194

[gngn]

同じような大きさのものを2つ持つのはやめた方がよいと思いますよ。

私もE-M5使ってますが、イベントなどで全く同じ問題を抱えていて、レンズ交換なく撮影できるように2台目を買いました。

で、2台目に選んだのはE-PM2です。

理由は
・センサーがOM-Dと同じで性能が良い。
・マイクロフォーサーズで一番小さい。
の2点です。

ぶっちゃけ、現在はお散歩用途では出番が多いのはPM2の方です。

小さくしたいとき：　PM2＋45mmF1.8 or 25mm F1.4 + VF-4
旅行や川遊びなど：　E-M5+グリップ+12-35mm F2.8
という感じで使い分けてます。

さらに、いつでも必ずポケットにSONY RX100入れてます。^^;

いずれにせよ、VF-4は必須ですね。E-M5のファインダーとは正直レベルが1つ違います。
私が最近PM2を良く使うのも、VF-4を使っているというのも理由です。

予算があるなら、E-M1を待つのもよいですね。これでも差別化は出来ると思います。

とにかく、2台同時に持ち出す機会は限られるので、気分に合わせて使い分けられるように違いが出る機種にしましょう。

書込番号：16526217

[dell220ｓちゃん]

１４ｍｍから１４０ｍｍのレンズがありますが、これで足りるなら
1本で済みますが、だめですかね。

書込番号：16526232

[餃子定食]

現在OM-DとE-P5を使っていますが正直言ってE-P5はなかなか出番がありません

どうしてもOM-Dに比べると質感やガッチリ感が乏しいのと、やっぱりビューファインダーが邪魔だったりします
特にファインダー表示がフレームの中からOM-Dみたいに消す事が出来ないのが貴人的には最大の難点だったりします
まぁお遊びカメラとしてはフラッシュ内蔵で何でも付いているので良いと思います、スクエアボディーのクラッシックデザインの完成形だとは思いますが・・・・・

個人的には今は待ってOM-Dの後継機を待ったほうが良いと思います。
デザインが気に入ったのなら即購入しても良いとは思いますが・・・・・・

書込番号：16526249

[さぁ鐘を鳴らせ]

>同じような大きさのものを2つ持つのはやめた方がよいと思いますよ。

逆でしょ？　本当にサブ機として、レンズの付け替えを最小限にするなら、
全く同じ機種２台で撮影に臨むべきです。

書込番号：16526365

[ペンペンX3]

両方とも、あります。基本的に嫁のですが…。私の中での最大の機能の違いは、5軸手振れのマイナーチェンジ（流し撮りがしやすくなりした。）と、8000分の1秒までのシャッタースピードです。
それ以外は、防塵防滴、一体ファインダーの良さなど、OMDに利があるところもあります。デザインは、好き好きですが、PENかっこいいです。特にプレミアムモデル。でも、私はOMDの方が好きかも。また、コントロールダイヤルの位置に、最初は戸惑うと思います。

書込番号：16526397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

両方使っていますが、メインとサブの意識はありません。決めないといけないのでしょうか。
E-M5には標準の12-50mmズームをつけて、E-P5にはスナップでは17mmを、花などの写真にはOM 90mmMacroを付けて、旅行で車でゆく時やカメラバッグを持てる時にはさらにルミ45-200mmのズームレンズをバッグに入れてゆきます。
１台の時には正直やや（6：4）M-E5が多いでしょうか。多い理由はやはりファインダーの内蔵か外付けかの違いです。

書込番号：16526636

[メカロク]

ムーミンパパ雄 さん

E-300／E-3／E-P2／E-5／E-M5／E-P5 と入手して来ましたが、現在では、E-M5 と E-P5 を、「ダブルメイン」態勢で使っています。
　＊視力の衰えで、「拡大表示」できない光学ファインダーでは、 MF できなくなってしまいました。
　＊「拡大表示」すると画面が揺れ捲る旧機種は、ほぼ 100% 手持の私には使いにくいし、
　　老眼のため、背面モニターは見難い（眼のピントが合わない）んです。

＞「E-P5＋VF-4ってOM-Dと機能的に何が違うの？」

地面スレスレの低位置撮影が多い私にとっての最大の違いは、EVF がティルトできるかどうかですね。
　＊私は、E-M5 にも VF-2 を装着しますので、この機能の違いはありませんが、
　　EVF の見易さと、EVF 装着時のコンパクトさで、E-P5 の方が好ましいですね。
　　・「その内に、E-M5 用も VF-4 に変更しようか？」とも考えていますが、E-M1＋VF-4 にする可能性も？

＜２台使いで戸惑う点＞
　＊E-M5 のメインダイヤルと E-P5 のモードダイヤルがほぼ同じ位置なので、E-P5 では、メインダイヤルを回す心算で、
　　モードダイヤルを回すことが頻発！（汗）
　＊E-M5 では、「REC」ボタンに、「AEL/AFL」を割り当てているが、E-P5 では、ここに電源ボタンがあり、
　　同じ機能を割付けできない。
　　このほかにも、ボタン類の配置がかなり違うので、戸惑うことが多い。
　＊E-M5 では、「拡大表示」でレリーズ後の「撮影確認」（「5sec」に設定）中に「拡大」（Fn2 ボタンに割付）ボタンを押すと、
　　「拡大枠」画面に戻れたが、E-P5（「撮影確認-AUTO」を EVF で見られるようになったので、これにしている）では、
　　「拡大」（Fn ボタンに割付）ボタンを押すと、画像に「ロック」が掛かってしまう。

＜E-P5 の優れている点＞
　＊「ISO-LOW」と「SS-1/8000sec」の追加で、ND フィルターを使わなくても良い場面が増えた。
　　・MZD 45mmF1.8 で常用していた ND4 は、E-P5 での使用時に外したら、紛失してしまった（汗）
　＊「2×2 ダイヤルコントロール」のお蔭で、ISO 変更（サブダイヤル）が楽になった。
　　・ただし、レバーを「1」に戻すのを忘れて、意図しない操作をしてしまうことも多い。
　　・私の場合、AWB（メインダイヤル）は殆ど「AUTO」なので、こちらの恩恵はない（涙）
　　　「1」「2」それぞれに、好きな機能を割り当てできるとありがたいんですがねぇ〜！
　＊未だ使ったことはないが、「インターバル撮影」は良さそう！

＜E-M5 の優れている点＞
　＊何といっても、防塵・防滴性能でショ！

＜使い分け状況＞
　＊平均的な稼働率は、ほぼ同じ。
　＊雨中撮影は、勿論、E-M5 の独壇場。
　　・でも、8/25 の雨中撮影では、翌日に起動できなくなり、現在入院中（涙）
　　・雨中撮影では、内蔵 EVF は直ぐに内面結露してしまうが、VF-2 はかなり頑張る。
　＊話題になっている「中速域での微ブレ」は、E-P5 の方が大きいと感じているので、その時に装着するレンズを比較し、
　　重い方を E-P5 で使うように配慮することもある。
　＊E-M5 には、UN のグリップを付けているため、かつては、長いレンズや重いレンズは E-M5 に装着していたが、
　　E-P5 用にも、同じ UN の（E-M5 用）グリップを改造して付けたので、この縛りはなくなった。

思いつくまま書いたので、書き漏らしていることも多いとは思いますが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号：16527231

[マニアっくま]

E-M5もE-P5も所有しています。

この２台を同時使用する際に一番戸惑うのはコントロールダイヤルです。
E-M5の左側のダイヤルと、E-P5のモードダイヤルがほぼ同じ位置で、
E-M5に慣れていると、E-P5でモードダイヤルを回してしまいます。

E-M5の２台体制か、E-M2のように小さくてまったく操作系が違うものの方が
使いやすいかもしれません。

書込番号：16527306

[ペコちゃん命]

ムーミンパパ雄さん、おはようございます。

サブの位置づけが、同時使用である場合は同じボディーのほうがいいですね。
わたしも2台同時使用が少なくないのですが、今一眼レフ機が一台になってしまったので、このカメラをサブとして使ってますが、やはり操作性、写りが全然違うので、やはり、本来は同じボディーのほうがいいと思います。

＞それじゃあ、ということでE-M5を2台持つのもなんか面白みに掛ける気が・・・。
と上ではコメントしましたが、わたしもそう思います！
どうせお金を出して購入するなら、違う機種を使ってみたいです＾＾

で、
＞もうすぐ出るE-M1を待つほうがいい
これでしょうね。噂話ではなく、実際にオリンパスがフラッグシップ機のアナウンスをしたわけですから、これを見てから判断しない手はないと思います。

書込番号：16527404

[OM1ユーザー]

メインE-M5、サブE-P3でしたが、今はE-P3をE-P5に変えてどちらかと言うとE-P5がメインになっています。

E-P5で重宝している一番の機能はスーパースポットAFです。
E-M5では小さな被写体はピントが背景に抜けがちだったのが、E-P5ではそれが無くなったのと更に微妙な位置でのピント合わせが出来るようになりました。

ところがE-M1が出るということなので今度はどうしようか悩んでしまっています。（笑）

E-M1が正式発表されてから決断された方がいいのではないでしょうか。

書込番号：16527467

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf4/

ＶＦ-4なら上向きにチルトできます。

書込番号：16527590

[unreal3e]

「サブ」に何を求めるか、でしょうねー
私の場合は機能・サイズ共に「大」「小」ととらえ、E-P5のサブ機にE-PM2を使っています。
画質は落ちないしレンズは共通で使えるし、私にはベストのペアです。
あくまで「双子のペア」ではありません。

それとは別に、全く性格の異なる「浮気相手」も欲しいところでして（笑）、これにSONYの
DSC-RX1を使うこととしました。昔Canon一式をあげた友人から、α99しか使わなくなった
からとRX1を譲ってもらったのですが、まあこれはサブ機ではなく浮気相手でしょう（笑）

ちょうどOLYMPUSで、17mmの微ブレに難しい顔をしていた私に「そんなだったら35mmの
専用機をあげるわ」と、見かねて融通してくれたのですが、いや確かにその手があったか、と。
この申し出がなかったら、フォーサーズの12-35mm/F2.0を買うところでした。
（リークされているF2.8通しのズームでもよかったんですけどね）

書込番号：16528423

[山歩きGOGO]

ムーミンパパ雄さん，初めまして。

私は，Ｅ−Ｍ５＆Ｅ−Ｐ５の２台体制で，この夏，南アルプスや北アルプスを３度ほどテント縦走しました。
Ｅ−Ｍ５には，登山に欠かせない超広角撮影ができる9-18�o，Ｅ−Ｐ５には高山植物のマクロ撮影用にパナライカの45�oを装着しています。このほか，パナの望遠ズーム45-175�oも持参しています。

Ｅ−Ｐ５のＥ−Ｍ５に対するアドバンテージとしては，まず，なんといってもＥＶＦ　ＶＦ−４の見易さでしょう。
実際，比べてみるとわかると思いますが，Ｅ−Ｍ５のＥＶＦに比べて二回りぐらい大きく，かつ精細で見やすいです。

また，スモールＡＦターゲットに切り替えているので，ピントのヌケがほとんどありません。マクロ撮影では，ＥＶＦのチルト機構と併せて，Ｅ−Ｍ５の及ばない点だと思います。

さらに，前後ダイヤルの操作のしやすさも素晴らしい。Ｅ−Ｍ５では，プログラムシフトをするときに，どうしても親指を移動してダイヤル操作をしなければなりませんが，Ｅ−Ｐ５では親指の位置を変えずに操作が可能です。メインスイッチの位置もＥ−Ｐ５のほうが使いやすいです。

なお，Ｅ−Ｍ５の防塵防滴性能についてですが，メカロクさんもご指摘のとおり，雨の中の撮影では，ファインダーが曇ってしまって撮影できないときがありました。あまり信用できない感じです。

書込番号：16528558

[メカロク]

山歩きGOGO さん

＞なお，Ｅ−Ｍ５の防塵防滴性能についてですが，メカロクさんもご指摘のとおり，雨の中の撮影では，ファインダーが曇ってしまって撮影できないときがありました。あまり信用できない感じです。

防塵防滴機能のため、ある程度の気密性が保たれているからこそ、内面結露するのだと思います。
従って、「内面結露するから、防塵防滴性能が信用できない。」とはいえないと思います。

現に、[16527231] でも述べた通り、防塵防滴でない VF-2 は、かなり頑張って呉れます（*1）し、例えば、非常に通風が良くて、内外の空気の温度がほぼ同じになるなら、内面結露は（外面結露も）起こらない筈です（*2）。
　*1：今回は曇りませんでしたし、以前曇ったときも、内蔵 EVF の数倍の時間、曇らずに頑張って呉れました。
　*2：ガラス（ファインダー用レンズ）が冷たければ、短時間は曇るでしょうが、空気との温度差が小さくなれば、
　　　曇りは解消する筈です。

完全密封で、真空を保つか、乾燥空気とか窒素とかを封入すれば、ファインダーについては、「防塵防滴でかつ曇らない！」が実現できるでしょうね。
　＊この場合でも、急に暖かい室内に入ったときなどには、外面結露は発生する筈です。

書込番号：16529450

[ニセろ]

サブなら要らない。

私は２台持つときはダブルメインという考えです。
E-M5、E-P5とも持っていますが、ここぞと言うときはE-5を2台です。
たとえば2月に知床に行って羅臼で船に乗ったときは一台に90-250、もう一台のは300mmという体制で臨みました。
素人だからこそ、誤操作は避けたいです。プロなら、大丈夫でしょ。

で、E-M5と一緒にE-P5だと、誤操作が起こりやすいと思います。たとえば撮った写真を拡大して確認しようとすると、E-M5の癖で、モードダイヤルを回してしまう可能性が高いです。少なくとも私は何度も経験しています。
E-M1の写真を見た感じでは、E-M1とE-P5なら、2台持ちでもそこそこスムーズに使えるのかな？と思っています。しかしそれだと、2台とも買わなければと言うことですね。
できれば、同じ機種がいいともいますよ。それか、全く操作性の違う機種だと間違いようがないかもしれませんが。

書込番号：16529513

[山歩きGOGO]

メカロクさん

Ｅ−Ｍ５のファインダーが曇ってしまった状況について，説明をさせていただきます。
北アルプスの稜線上で風雨にさらされることが，どのような状況かご経験はおありでしょうか？

８月上旬，奥黒部ヒュッテから，風雨の中，読売新道を登り，約８時間かけて赤牛岳に登頂したときのことです。
通常は，カメラを２台首からぶら下げて，いつでも撮影できるようにしていますが，さすがにこのときは，防滴性能が期待できないＥＰ−５はザックにしまい，Ｅ−Ｍ５はいつでも撮影できるよう，雨具の内側に入れて歩きました。
撮影したいポイントで，カメラを雨具から出すと，当然のようにレンズは結露して曇っていますが，用意しておいたレンズクロスで拭けば，曇りは解消しました。
ところが，ファインダーの曇りはクロスで拭いても消えませんでした。内側が結露していたためです。これには困りました。強力な防塵防滴をアピールしているはずのＥ−Ｍ５であるのに，被写体の確認が出来ないのです。
「ある程度の機密性が保たれているからこそ、内面結露する」というのは，いかがなものでしょうか？
防塵防滴をうたうなら，外面結露が発生することは理解できますが，カメラ本体は雨具の中で保護され，ヒトの体温である程度の温度に保たれていた状況下で，内面結露が発生し，撮影できなかったのです。正直なところ，がっかりしました。

書込番号：16529824

[ねこ みかん]

＞後発のE-P5のほうがE-M5より優れている点

�@なんといってもWi-Fi内蔵＾＾
�AAF枠を小さくできるところ＾＾
�BRAW画像にあとからアートブラクットが掛けられる（E-M5は１種類のみ）
�Cストロボ内蔵＾＾

書込番号：16529915

[メカロク]

＞山歩きGOGO さん

私は、山歩きの経験はありません。

しかし、結露は、暖かい空気が冷たいガラス面などに接して、露点温度以下に下がったときに発生するものです。
従って、内部結露が発生した以上、「ファインダー用ガラスが内部空気よりも冷たかった！」と考えざるを得ません。

勿論、雨中での使用を考えると、「防滴をうたうなら、せめて内面結露が発生しないように配慮して欲しい！」とは思いますが、そのためには、防滴機能とは別の対応（*1）が必要と考えます。
　*1：例えば、上記の通り、完全密封で、真空を保つか、乾燥空気とか窒素とかを封入するとか、
　　　ガラス面に光触媒などの超親水処理を施すとか・・・

書込番号：16530048

[てんでんこ]

EP5入手以来EM5は使ってません。EP5には堅牢さなどで少々不安があるものの、ファインダーの見やすさは圧倒的。他のスペックでも優位。

たいていPM2との2台もちですが、これにもVF4を着けています。EM5にもVF4は装着可能ですが、さすがに、それはやってません。

もっとも、EM1待ちの現在、以上のような話は無意味でしょう。EM1が期待通りの性能ならそれを2台もちが当然。PL5やPM2はさておき、EP5とEM5は処分候補になるかと思います。

書込番号：16530104　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLUS]

こんばんは、
＞誤操作が無くていいのかもしれませんが、
意外と重要かと、チャンスを逃さない為にも、

確かに同機種は、おもろない事も確かですがね！
最近Ｅ−５出動多くなってます、サブにＥ−３０、E-M5はカバン中、新機種[フラッグシップ）に期待してます。

書込番号：16530295

[山歩きGOGO]

メカロクさん

ＥＭ−５の防塵防滴性能に関する議論は，このスレッドの趣旨にそぐわないので，これで最後にしますね。

＞結露は、暖かい空気が冷たいガラス面などに接して、露点温度以下に下がったときに発生するものです。
従って、内部結露が発生した以上、「ファインダー用ガラスが内部空気よりも冷たかった！」と考えざるを得ません。

このご指摘は理解いたしますが，単にその条件のみでファインダーの内部結露が発生するのであれば，例えば，氷点下１５度を下回るような冬山での撮影でも，内部結露が発生するはずですが，実際には，結露で撮影できなかった経験はありません。カメラの携行は，雪がつかないように，ウェストハーネスでおなかに固定するようにしてジャケットの内側に入れているので，当然外気よりカメラの温度は高めのはずです。

想像するに，冬山では水分はすべて凍結してしまって空気が非常に乾燥しているため，ファインダー内部の湿度も低く抑えられ，結果として結露しにくくなるのでは無いかと考えます。

つまり，ファインダー内部の機密性が低い可能性があると，私は疑っております。
また，メカロクさんの以下の記述は，ＥＭ−５の防塵防滴性能への疑問を喚起する，十分な根拠にもなり得るのではないでしょうか。

＞　・でも、8/25 の雨中撮影では、翌日に起動できなくなり、現在入院中（涙）

まあ，いずれにしても，客観的な根拠に基づく指摘ではなく，あくまで私感ですので，「あまり信用できない感じです。」と書かせていただきました。

書込番号：16531694

[テレマークファン]

　サブに使うなら、少し筐体が大きくなってもいいのなら、次のE-M1がオススメかと思います。
　同じ大きさがおいいなら操作性のちょっと違うE-P5よりE-M5を中古で安く買うのがいいんじゃないでしょうか？

おまけ：防塵防滴性について

　E-5もE-M5も持ってます。雨の中や山の中でもよく使ってます。
　まず実際使った感触から、E-5/E-M5の防塵防滴性能にはほぼ差がないと思います。ざんざかぶりで防塵防滴レンズの組み合わせで何度も使ってますが、水の外部からの侵入などはありません。
　あ、筐体の大きさからくる安心感の違いはあります。断然E-5の方が安心感ありますよね。MMF-3はやわいです(^^;

　ただ、急激な温度変化が会った時に結露しやすさという点では差があります。E-M5の方が結露しやすいですね。これは私の推測ですが筐体の大きさからくる余裕度の問題なので、解消は難しいと思います。ただこれも程度の差で、E-5でも温度変化で結露で後ろ玉が曇ったり、撮像素子が曇ったりはありました。

　密閉度に関してはE-5もE-M5も交換レンズやズームレンズを扱う関係上密閉されているわけではないので、外部の湿気を含んだ空気の侵入は防げません。
　これは、50-200mmなどのズーム比の大きなレンズをズーミングさせると、たとえばE-5なら、メディアを入れる部分から空気が出入りしていることが確認できます。

　結露を嫌うのなら本体内にヒータを入れるか、乾燥空気のみを取り入れる仕組みにするとかでしょうね。
http://blogs.yahoo.co.jp/ma_sakon/52805666.html

書込番号：16531901

[ピヨコちゃんガーガー]

もう少しでしょうしE-M1の発表を待った方が良いと思います。
出てしまわないと分からないことも沢山あるので…。

書込番号：16542559

[あかねちんだよ！]

10日にE-M1が発表ですからね〜。
もう少し待って見極めた方が良いですよね。

書込番号：16543281

[CRYSTANIA]

E-P5に追加装備された機能は、スモールAFターゲットとアートフィルター「ウォーターカラー」でしょうかね。
スモールAFターゲットは、E-M5には是非とも追加してほしい機能です。

私自身はGH3,E-M5の2台体制です。
動画撮ることも多いのでGH3のほうが出番は多いのですが、昼間であったり、手ブレ補正の無いレンズとかはE-M5の出番が多いです。また、RAWで撮っておきたい時もE-M5。SylkyPixよりもOlympusViewerのほうがRAWいぢりが楽しいんで。

GH3が出る前で、動画メインじゃない時は、E-P3をサブにしてました。動画メインの時はGH2がサブ。

…と言うわけですから、E-P5サブは有りだと思いますよ。



EVFの曇り対策ですが……レンズの曇り対策や、防水コンデジの曇り対策も同じだと思いますが、内部の湿気抜きでしょう。
タッパーとかジップロックとか密封できる容器に乾燥剤といっしょにレンズキャップ、リアキャップ、ボディキャップなどを外して、レンズ、カメラを入れる。コンデジの場合は電池蓋とかも開けておく。
んで、一晩とか数日放置。
これで、内部から結露して曇る確率は、ググっと下がります。
先日まで開催されてた東京ディズニーリゾートの水ぶっかけイベントで実施証明済み(^^;

ニコンやキヤノンですと、ボディキャップやリアキャップに乾燥剤仕込んである製品も売ってますね。

書込番号：16543486

[doctormic]

スレ主さんと同じことで悩んだ末に、E-M5、E-P5、E-PM2を使っていますけど、結果はいつも持参するボディは1台が多いですね。
ですが、あえていえば、E-PM2にキャップレンズ付は、コートのポケットに入るし便利。
E-P5は、性能は良いですが、連射がどこかもっさりしていてE-M5のようにサクサク動くという感じではないですね。
イベントだと時間の勝負だから、2台必要ならばE-M5に、新機種E-M1の2台持参かなと思うけど。

書込番号：16546989

[ムーミンパパ雄]

リプライしていただいた方、まとめてお礼させていただきます。
やはり同じ機体だと楽しみがないですし、
機能的にもE-M5と同程度となるとE-M1を待つのが良さそうな気がします。
ありがとうございました。

書込番号：16552858

旅行にオススメなミラーレス

[ポテトスナック]

旅行に使えるコンパクトなミラーレスを探していますがセンサーサイズで画質が決まるのでしょうか。

書込番号：16511069　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

同じメーカー製のセンサーなら、センサーサイズが大きい方が画質は良いでしょう。（画像処理エンジンにもよりますが）
レンズにもよりますけどね。
オリンパスはソニー製だったかな？

書込番号：16511133

[うさらネット]

センササイズは、ずばり影響あります。

が、フルサイズ：APS-C：m43の面積比は4：2：1ですから、m43とフルサイズでは少し違いを感じます。
隣り合った相互では、違いを感じる事はないでしょう。

一番影響するのはレンズですね。解像感・コントラスト等、レンズに依るところが大きいです。

コンパクトなミラーレス-------ご要望通りかと思います。

書込番号：16511143

[ねこ みかん]

9月発売のパナGX7がおすすめです＾＾

書込番号：16511170

[ポテトスナック]

FUJIFILM X-M1とこのカメラだったらどっちのほうがいいですか？

書込番号：16511264　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　写真は基本、イメージセンサーとレンズで決まります。センサーとレンズが大きければ大きいほど、画質が良い、と思っておけば、おおよそ、間違いはないです。
　結局、画質と大きさ・重さは反比例しますので、ご自身がどのくらいなら妥協できるか、ということになるんじゃないかと。
　今のとこ、軽くて画質が、というのであれば、m4/3は大きさと画質のバランスが、取れているほうだと思いますけれど。

書込番号：16511297

[松永弾正]

センサーサイズが大きいと、同じ画角で同じF値のレンズをつけてやると…背景のボケが大きく強くなります。
これ、深度といって、どのくらいの距離までピントがあったように見えるか？です。
コンデジやスマホでは背景がボケず、フルサイズだとトロトロになる…っていうアレです。
反面、旅行などある程度背景を写し込みたい場合、センサーが小さなカメラより、センサーが大きいカメラの方がより絞り込む必要もあります。
シャッタースピードが遅くなったり、感度を上げる必要がでますよね。

ですから、一概にセンサーサイズの大小と画質といっても…実は一長一短あります。

M4/3…旅カメラとしては便利だと思いますよ♪

書込番号：16511446

[アナスチグマート]

単純に画質ならローパスレスAPS-CセンサーのX-M1の方がいいと思いますよ。
フジはレンズがまだまだ揃ってないので、その点をどう考えるかですね。

書込番号：16511456

[ga-sa-re]

こんばんは

１年ちょっと価格.comさんにお世話になって思いますが
どうしても大きな画面で鑑賞したいか、L版等の小さな画面かで
決まってくるのかな〜

後者であれば、コンパクトな機種、レンズがいいと思います。
風景、史跡を撮るならば、広角重視かなと、思います。

書込番号：16511502

[syuziico]

ひと口に、"画質" と言いますが、画質 とは何だと思うことがあります、

解像感であったり、色の出方であったり、また ある人は ノイズの多い少ないで画質を判断するかも知れない、
それらの要素が高次元でバランスしたときに、鮮鋭感、立体感を感じさせる "高画質" となるのでしょう、
また、色の出方ひとつ取っても、カメラマンそれぞれの 好み があるので、万人にとっての高画質というものはあり得ないと思う、

それらを 高次元でバランスさせて、大多数の人が いわゆる 高画質と認める画像を得るには、それなりのカメラボディ、そして、
高性能、高額のレンズが必要不可欠となります、

結局のところ、ほとんどのユーザーは そんな高額の機材はそろえることは難しいので、月歌さんも仰ってるように
"妥協" ということに落ち着くことになります、　　そして、どこを、どのくらい 妥協 できるかは、人それぞれ、、

　ちなみに 自分は、 人生そのものに妥協しちゃったりしてます・・・・　(笑)

　しょうもないコメントで しつれいしました　ｍ(＿ ＿)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16511519

[たぬきZ]

ポテトスナックさん

どんな写真を撮りたいのかによると思いますよ。
- 早いAFは必要でしょうか？　それとも風景写真が中心で、早いAFは不要なのでしょうか？
- 高感度は重視されますか？　暗い屋内の写真を多く予定してますか？　屋外中心でしょうか？
- ボケはどの程度必要でしょうか？
- どの程度の画角が必要ですか？　もし広角レンズに興味がおありでしたら、E-PM2と 9-18mmなんてどうでしょう！？
http://kakaku.com/item/K0000418157/
http://kakaku.com/item/K0000084517/

早いAFが必要なければ高級コンデジも候補になるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000532639/

書込番号：16511527

[ポテトスナック]

みなさん回答ありがとうございます。
素人がプロ並のクオリティを目指しても虚しいだけですよね、、
自分は風景メインで速いAFは必要としませんが暗部でもノイズの少ないカメラを探してみます。

書込番号：16511621　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ＡＰＳ-Ｃサイズならフジが一番高感度ノイズが少ないです。
ソニーもキヤノンも太刀打ちできません。

それ以外ならフルサイズですかね。

書込番号：16511660

[じじかめ]

ＲＸ100

コンパクトさで、コンデジですがＲＸ100もいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：16512599

[CRYSTANIA]

センサーサイズで決まるなら、Pentax 645Dやハッセルブラッドのデジタルパックの画質が最強ですね。フルサイズ一眼より大きなセンサーサイズですから。


センサーサイズが大きくなると、レンズのほうも大きくなるのをお忘れなく。
カメラ本体がいかに小型、薄型であっても、レンズが巨大では旅行での持ち運びに難があります。

レンズ交換をしない、交換レンズを持ち歩かないというならば、広角から超望遠まで１台で賄える高倍率ズーム搭載のコンデジか、ネオ一眼のコンデジのほうが旅行には向いている事もあります。

私は、レンズの種類が豊富なマイクロフォーサーズ。少なくてレンズ3本、多いときは5本くらい持ち歩いてます。

書込番号：16512609

[ねこ みかん]

NEXみたいに不細工になっちゃうね・・・

書込番号：16512954

[よこchin]

参考にして下さい

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/23/news075.html

http://uboat.hotair.main.jp/?eid=216

書込番号：16513063

[てんでんこ]

ポテトスナックさん、こんにちは

画質を左右するのは「センサー（大きさと性能）」「画像エンジン」「レンズ」です。


m43は、APSCよりセンサーが小さいものの、それをレンズで補っているといえます。
逆にNEXはレンズがいまいちとの話が出ますし、ラインナップもじゅうぶんではありません。

あと、画質は、自分が目的とするサイズに伸ばしたときにじゅうぶんなクオリティーを保っているかどうかが問題です。仮に「１００」必要なら、「１２０」の画質のカメラでも「１６０」のカメラでも良いのです。それらを相対比較しても無意味です。

書込番号：16513362

[5D2が好きなひろちゃん]

　画質が良い、となると大きなセンサーサイズが有利。皆さんの仰る通りだと思います。が、旅行となると携帯性を重視したい、とのことですよね。

　旅行は、作品つくりよりも記念：記録＝7：3だと思います、私は。で、記念だと背景を大きくボカすと場所が分からないことになりかねません。となると、センサーが小さいm4/3が適していると考えます。また、現行品は高感度も良くなって来ていますので、夜のシーンも大丈夫そうですが、より明るい（F値の小さい）レンズが良いです。ズームよりも単焦点レンズですね。
　でも、旅行にはズームレンズの方が荷物も少なくなり便利なんですよね。小さなパンケーキ単焦点が一つあると何かと便利なんだと思います。　ご一考を・・・

書込番号：16513451

[キヤン]

画質ということならX-M1が良いと思います。
特にm4/3とは高感度の部分で大きく違いが出ます。
あと、JPGで良い絵が出てくるのも嬉しいところではないでしょうか？
いちいちRawで撮って現像する必要がありません。

書込番号：16513775

[gda_hisashi]

>センサーサイズで画質が決まるのでしょうか

決まると言うほどでは無いけど影響は大きいでしょう

又写真は画質がすべてではありません

例えばニコン１の画質が通常の使用に耐えられないほど悪いとは思いません

旅行でしょ持ち出しやすくて使いやすいのが１番です
Ｅ−Ｐ５は高額だけど良いんじゃないですか

書込番号：16514018

[松永弾正]

あまり…いやぁ…実は一番、高画質っていう選択肢を気にしなくて良いんじゃないかな。
高画質なカメラを使うのは簡単なんですよ。

ただ、僕の経験から…高画質な写真を撮るのは本当に難しいですよ(笑)！

僕なんか皆無…(>_<｡)！

書込番号：16514159

[syuziico]

　＞FUJIFILM X-M1とこのカメラだったらどっちのほうがいいですか？

自分が選ぶとしたら、FUJIFILM X-M1 を選びます、　使ってみたいカメラですねぇ　( ＾ ＾ )

ただ、旅行に使える・・・・ ともお尋ねになってますので、その場合、ハイクラスコンデジも考えて良いのではと思います、
同じ FUJI で、FinePix S4500 、 FinePix HS30EXR 、 FinePix SL1000 あたりも、なかなかに良さげです、
S4500 、 HS30EXR は光学30倍、 SL1000 に至っては 何と！　光学50倍になってます、　しかも 手振れ補正機構付き、
光学50倍で、35�o判換算で 1200�o、　一眼レフでも 1000�o超のレンズはなかなか手にできません、

撮像素子的には 一眼レフの10数分の1 の大きさしかなく、その意味では 高画質？ とはならないかも知れないけど、
作品級の旅写真を狙うのでなければ、十分に検討の対象にはなりうると思いますよ　( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16514748

[ダブルモルト]

>旅行に使えるコンパクトなミラーレスを探していますがセンサーサイズで画質が決まるのでしょうか。

ということですとミラーレス同士でのセンサーサイズ比較ですよね？
ソニー・キヤノン＞パナソニック・オリンパス＞Nikon＞ペンタックスQ
になるのでしょうか？
（済みません。、興味が無いのでフジは知りません）
この辺、詳細に語れる方、お願いします。

ただ、画質的には、ほとんど変わりません！！
（ソニー・キヤノンVSペンタックスQだと流石に違うかもしれませんが）
それよりレンズでの差のほうが大きいと思いますよ。

性能とサイズのバランスや
レンズの多彩さを考えれば
パナソニック・オリンパスのｍ４／３が
無難だと思います。
ボケもそれなりにボケます。

書込番号：16516950

[ダブルモルト]

センサー比較

どなたかも貼っていますが
こんなのもあります。


http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：16516966

[ファイヴＧ]

最近FUJIFILM X-M1が凄く気になってますが、
VF-4で味をしめたから、ファインダが無いのはつらい。
でも旅行なら返って無い方が旅行そのものに集注できて良いのかな？
昼間の明るい野外だと背面液晶は見えにくいので、撮影重視ならファインダ有りの方が良いです。

富士のカメラが気になるのは、センサーサイズや画質が上だからとかで選んだわけではなく、
デザイン等も含めて使ってみたいと思わせるカメラだったから。
画質は厳密に見れば違いがわかるんでしょうけど、
ネットの写真を少々見比べてもわかりませんでした。
富士製は葉っぱなどの色が私の好みではありませんでしたが、それ以外は問題無いです。

センサーサイズで選ぶのも良し。撮影意欲が湧くカメラに出会えると良いですね。
ちなみにE-P5使ってますが、男にしては手の小さい私だと持った感じがシックリ来て良かったです。
m4/3はレンズが小型軽量でその点では、どのシステムよりも旅向きでしょうね。
E-P5もm4/3にしては夜間撮影もそこそこ使えます。
でも今度でるパナのGX7も良さそう。これが発売されレポートが上がってから、
GX7、EP5、X-M1をジックリ比較してみては？

書込番号：16517101

[ピヨコちゃんガーガー]

旅行に持って行くのならミラーレスが手ごろでよいでしょう。
高価な多少重いE-P5ではなく手軽なE-PM2もお薦めですよ。

書込番号：16542537

どうぞ、教えてください

[旅行大好きです]

ミラーレスカメラにアダプターをつけると、FDレンズが使えることを知りました。
そこで、この板に質問をさせていただきました。

所有するレンズはおもに単焦点で、24mm1.4、50mm1.2、85mm1.2、135mm2.0です。
ミラーレスでは先発メーカーであるオリンパスの製品中からボディーのみを購入し、
活用したいと考えています。

わたしは、デジ一では7000Dを3年ほど前に購入しましたが、
ファインダーが暗くて、いまひとつ好きになれませんでした。
かといって、フルサイズを導入するにはレンズが巨大で、ためらいます。
そこで、最初に述べた考えに辿りついたのです。
撮影対象は人物のスナップ、風景、建物などで、動きの速いものはあまり撮りません。
旅行に持参することも考え、ある程度コンパクトで軽量だとありがたいです。

FDレンズを装着した時に、ファインダーが明るくて、使い勝手の良いボディーを教えてください。
また、アダプターについても、どん商品があるのか教えいただけると有難いです。
どうぞ、宜しく願います。

書込番号：16505774

[写歴40年]

旅行大好きですさん　こんにちは。

懐かしいレンズをお持ちですね。私もF-1ボディと共に安価なレンズですが2本だけはいまだに防湿庫に眠っています。

3年ほど前なら7000DではなくD7000かも知れませんが、明るいレンズをつけられればそんなに暗くは無いと私は思います。

FDレンズに関してはマイクロフォーサーズに取り付けると画角は焦点距離×2のレンズと同じになってしまい、スナップや、風景、建物となると24�oでも画角が狭く旅行では不便かも知れませんが、マウントアダプターは宮本製作所を初め国産から中国産の安価な物まで各種販売になっていますので、「キヤノンFD マイクロフォーサーズ マウントアダプター」などでググられたら良いと思います。

ファインダーの明るさに関してはミラーレスは電子ビューファインダーなので、調整なども出来るでしょうから問題ないように思えますがお手軽に撮るのならば、それようのレンズの方が軽いし描写も良いですしお手軽だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html

書込番号：16505890

[MA★RS]

D7000って暗かったでしたっけ(;^ω^)

ミラーレスは、ファインダーなしのもの、ファインダー別売り
のもありますので、要注意です(^-^;

アダプターは
FD　M4/3
とか
FD　マイクロフォーサーズ
で検索すればいいかと。

高いのが欲しいなら、
FD M4/3 RAYQUAL
FD M4/3 宮本
で検索すればよいかと。

安いのなら、ヤフオクとかAMAZONで検索('◇')ゞ

書込番号：16505898

[ga-sa-re]

こんにちは

私はμ4/3でFDレンズ中心に遊んでいます。
オリンパスはE-PM1、パナはGF2、G3です。

ソニーのミラーレスでオールドレンズを使われている方も多いみたいです。
センサーの関係では、こちらの方がいいのかもしれません。

私とすればEVF内蔵のボディーの方が、使いやすいかなと思っています。
マウントアダプターも高いのあれば安のもあり、私はアマゾンで安いのを買って
使っています。（3000円位）

書込番号：16505904

[もとラボマン ２]

旅行大好きですさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのファインダーは　EVFですので　基本は背面液晶と変らず　暗い時はゲインアップして明るくして表示しますので　光学ファインダーのように　レンズによりファインダーの明るさ　変る事は有りません。

でも　暗い場所では　元が所を明るく表示する為　ファインダーにノイズが乗り見難くなる事もあります。

＞デジ一では7000Dを3年ほど前に購入しましたが、ファインダーが暗くて、いまひとつ好きになれませんでした。

一眼レフは　レンズによりファインダー明るさ変わりますので　お持ちの明るいレンズに対し　D7000の標準ズームとの比較では　ファインダー暗く感じると思いますが
ミラーレスは　レンズによって　明るさ変わること有りませんので　ファインダーの明るいカメラといっても　EVFでは　余り変らないかも知れません。

書込番号：16506067

[旅行大好きです]

スレ主です。

短期間に色々な情報を教えていただき、感謝します。

D7000は16-85mmのズームと一緒に購入したので、F値が大きいために暗く感じられたのかもしれません。
ただ、FDレンズではF値の大きい20-35mmのズームも所有していますが、
それと比べてもD7000のファインダーは暗く感じられました。
しかも、ファインダーを覗くと何故かこじんまりとした感じがして、
デジ一はフルサイズじゃないと解放感が得られないのかと、
一人で納得していました。

いずれにしても、過去の遺産であるFDレンズが、先ほどの5本以外に
50mmマクロ、35-70mmF4、80-200mmF4と全部で8本所有していますので、
何とか活用できないかと願っています。
ミラーレス専用のレンズの方が、使い易いは十分に分かっていますが、
長く使用してきたFDレンズに愛着があります。

ここはオリンパスの板ですが、他のメーカーのミラーレスも含めて、
使い易そうなボディーを引き続き教えていただけると幸いです。

それと、アダプターを介してFDレンズを使用した場合に注意すべき事があれば、
宜しくお願いいたします。

書込番号：16506409

[ga-sa-re]

こんにちは

明るいレンズをお持ちですね。
私もFD85mmL F1.2を持っていますが、明るい所だとどうしても
開放で使えませんので、口惜しい思いをしています。
絞りを開けて使おうとすれば、このスレのE-P5や
パナのGX7などの機種が有利だと思います。(8000分の１秒が使えます）
私の場合もFDを使っていましたので、なんとか使いたいと思っていました。
レンズ資産を使えて良かったと思っています。
また、E-PM1もGF2も外付けのEVF付けています。
オリンパスはどの機種でも共通ですがパナは機種により違います。
GX7は内蔵されていますし、E-M5も内蔵されていますね。(こちらは4000分の１秒まで）
実際にいろんな機種を触られたほうが良いと思います。
どうぞ良いご選択を。

書込番号：16506482

[てんでんこ]

旅行大好きですさん、こんにちは

＞FDレンズを装着した時に、ファインダーが明るくて、使い勝手の良いボディーを教えてください。
まず、マイクロフォーサーズ規格ボディー＆レンズはオリンパスとパナソニックから発売され、これらには互換性があることをいっておきます。

現状、もっともすぐれたファインダーはオリのvf-4です。拡大率はフルサイズと同じで、完全にピントの山が確認できます。色再現性もよく、レスポンスもポートレート（相当シビアーだと思う）で問題なく使えるくらいです。フルサイズの光学ファインダーを凌駕している部分もあると思っています。

ただ、このファインダーは外付けです。装着できるボディーはオリのEP5、PL5、PL6、PM2の３機種（こういう部分はパナと互換性がない）です。これら同一センサーなので、同一画質と考えるべきなのですが、個人的には、どうもEP5の絵が1枚上のような気がしています。ただ、一般には「同じ」とされる場合も多く（すこし前までわたしもそう思っていた）、他のボディーのほうが安価です。なお、PL5とPL6は機能的にはほとんど変わりありません。あと、外付けファインダーを付けると少々かさばるのが問題ですが、現状では、その性能を考えると、それくらいはやむなしだと思います。

その他、オリにはEM5があります。ボディーとしてはこれがいちばんの堅牢性だし、ファインダーも内蔵しています。ただ、ファインダー倍率が、vf-4と比べると低く、ピント確認、発色などの点でもやや劣ります。また、このカメラ（というか、EP5以外すべて）はSSが1/4000まで、最低iso200です。m43はあまり絞れない（f5.6までが良い。f8以上は回折ボケが目立つことが多い）という事情もあって、明るいレンズを開放で使う際のネックとなります。……が、FDを使うなら少々絞ったほうがいいので大丈夫でしょうか（わたしも、いまだにFDレンズを10本以上持っています。アダプターも一応あります）。

パナソニックですけど、ファインダーが使えるカメラとしてはGH3、GH2、G6、GX1、GX7（来月発売）くらいが、現状、手に入るでしょう。GX1は外付けで、他は内蔵です。ただ、どれもvf-4とは比べ物になりません。というか、一度、vf-4を使ってしまうと、他を使う気になりません。現在、GX7発売前で盛り上がっており、その中で「ファインダーがいい」とかいう話が出てきますが、大間違いです。

書込番号：16508820

[楽しくやろうよ]

旅行大好きですさん、こんにちは。

FD用のアダプターは安いので良ければこちらはいかがでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a5.html

安いアダプターは無限遠がでなかったり、ガタがあったりするそうですが、
私はここでFD、FE、M42のアダプターを買いましたがどれも問題なく使えてますよ。

書込番号：16508881

[ga-sa-re]

ちょっと気がついた事で。

逆光や逆光気味の撮影ではフレアーが出やすいので気を付けてください。
開放で撮った時もまわりがあまり明るいと、ふわっとした感じが出ます。
それもまた面白いと思っています。（少し絞るとカッチリ撮れます）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html
一応オリンパスのEVFの対応表を貼っておきます。

書込番号：16508964

[ねこ みかん]

フィルムと違ってデジカメの場合は入射光がセンサーに反射するのでフレアーが出るそうですね＾＾
なので、デジタル専用レンズは内部のレンズにも反射防止コートが施されているそうです。

書込番号：16508976

[旅行大好きです]

ga-sa-reさん、何回もありがとうございました。

実際にFDレンズを所有している方のコメントは大変役にたちます。
EVF内蔵のボディーの方が使いやすそうですね。
そうなると、E-M5が良さそうですね。


てんでんこさん、懇切丁寧に解説いただき、誠にありがとうございました。
EVFはオリのvf-4が断トツなのですね。
外付けでもよければ、E-P5がお勧めですね。

ちょっと迷いますね。
キタムラにでも行って、手に取り触ってから決めたいと思います。

他の方々も、色々と有益な情報を教えていただき、ありがとうございました。

MF以後はコンデジばかり使い、なかなかデジ一に移行できませんでした。
FDレンズの遺産が多すぎて、もやもやとしていたのです。
ニコンのAiレンズだったら、デジ一でも使えたのにと後悔した時期もありました。
そうした気持ちからか、canonをやめてD7000を購入したのかもしれません。
皮肉にも、オリンパスが防湿庫で10年以上眠っていたFDレンズに息を吹き込んでくれそうです。
また、人生の楽しみが一つ増えそうです。

書込番号：16509337

赤ちゃんの撮影

[ママ一年生]

初めまして。
カメラに関しては全くの素人ですが、よろしくお願いいたします。
毎日デジカメやiPhoneで赤ちゃんを撮影しています。
近頃よく動くので写真が全てブレてしまいます。
スタジオで何度か撮ってもらいましたが人見知りのため泣いて笑顔の写真が撮れませんでした。
そこで軽くて背景もボカせ、Wi-Fi付きのE-P5を検討しております。
カメラ初心者の女性でも手軽に撮影ができますでしょうか？
またこちら以外にオススメのものがありましたらお教えいただけないでしょうか。

書込番号：16500819　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

背景もぼかせて、室内（高感度）が強くて、wi-fi機能も・・・ってことなら

ボディ・レンズが大きくなりますが
センサーが大きくて高感度が強い「NEX5Rパワーズームレンズキット+SEL35F18」が良いかも(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

同時に買っても合計金額は安いと思うし♪


http://review.kakaku.com/review/J0000003973/

http://kakaku.com/item/K0000434056/



小ささや軽さに強い拘りがないのでしたら、
センサーサイズの大きいカメラの方が、なんやかんやでいろいろと懐が深いです（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16500852

[ママ一年生]

葵葛さんご丁寧なご返答をありがとうございます！
本日お店に行く予定がありますので、夫とよく見てきますね。
E-P5より安価なのも嬉しいです。
まわりにカメラに詳しい方がいないのでとても助かります。

書込番号：16500858　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

ママ一年生さん

私も娘の写真を撮るためにミラーレスを買いました！
私が使っているのはGF5と20mm F1.7の単焦点レンズです。
今となってはちょっと古いので人にすすめることはしませんが、私はとても満足しています。

屋内で赤ちゃんの撮影なら明るい単焦点レンズが向いています。

E-P5なら17mm F1.8レンズキットになると思いますが
このレンズはズームできませんので、その点お気をつけ下さい。
もっとも、しばらくはズームできなくても問題ないはずです。
将来ズームが欲しくなった場合には追加でレンズを購入できます。

もしくはE-PL5のレンズキットなどに17mm F1.8の単焦点を追加で購入するのも手です。
そうすれば、ズームレンズも明るい単焦点も両方入手できます。
また、E-PL5は液晶の可動範囲が広くて自分撮りができます。

子供の撮影はオートよりもシャッター速度優先の方が撮りやすいと思います。
子供の動きが活発になるにつれて1/60秒ぐらいから1/250秒ぐらいまでシャッター速度が変化していくと思います。
シャッター速度は早いほうがぶれませんが、遅いほうがノイズが少ない写真になるので
そのバランスが難しいです。
15ヶ月の私の娘の撮影には1/125秒の速度で撮影しています。
店員さんにシャッター速度優先で撮るにはどうしたらいいか質問するといいと思いますよ。

気に入ったカメラがあるといいですね。

書込番号：16500909

[みなとまちのおじさん]

ママ一年生さん、おはようございます。

＞近頃よく動くので写真が全てブレてしまいます
室内など光が少ないところで動き回る赤ちゃんをフラッシュなしでブレないように撮るのは、実は大きく重い一眼レフと高価なレンズとの組み合わせでも難しい仕事です。ただ、一眼レフのファインダーで狙うと、赤ちゃんとしてはお母さんの視線を感じられずに不安になる場合もあります。

この場合のブレというのは、手ブレではなく被写体ブレだと思いますが、フラッシュなしでこれを軽減するにはISO感度を積極的に上げて少しでも速いシャッタースピードを稼ぐしか方法がありません。ISO感度を上げればノイズが増えますが、センサーサイズが大きいほうが感度を上げてもノイズの増加を抑えられます。

E-P5はマイクロフォーサーズという規格のセンサーですが、葵葛さんがお勧めのNEX-5RはAPS-Cという規格でよりセンサーが大きいので高感度には有利です。レンズはE-P5などのマイクロフォーサーズよりも大きめになりますが、ボディはコンパクトです。

もし店頭に同じSONYのα57というカメラがあれば、こちらもお試しください。
http://kakaku.com/item/K0000353885/?lid=ksearch_kakakuitem_image
一般的な一眼レフだと液晶画面で撮る「ライブビュー」だとピント合わせが遅いのですが、このカメラはファインダーで撮るのと同じ速さが得られます。センサーサイズはNEX-5Rと同じです。もし、大きさと重さが許せるのなら、こちらもお勧めです。

いずれを選ぶとしても、SEL35F18クラスの単焦点レンズと組み合わせることをお勧めします。キットのズームレンズでは厳しいと思います。

NEX-5Rにしてもα57にしても、SONYらしく動画も得意です。赤ちゃんの可愛い仕草を動画で残してあげるのも楽しみですね。

長々と失礼しました。

書込番号：16500913

[ggrks-bkwr]

>そこで軽くて背景もボカせ、Wi-Fi付きのE-P5を検討しております

私も葵葛さんおすすめの物が良いと思います。
センサーサイズが小さいくてもボケますが、その分高額なレンズを購入(口径の大きい)をしないといけませんので。

書込番号：16500977

[OBK48MM]

ママ一年生さん、こんにちは(^^)。
生後5カ月ほどの子供を撮っていますが、こちらのP5+17mmキットで、特に不満は感じておりません(^^)。
不満は高いところくらいかな？(^^;)

書込番号：16501041

[5D2が好きなひろちゃん]

ママ一年生　様

　はじめまして。

　まず、室内での赤ちゃんポートレートはハードルが高いと思ってください。お昼のピーカン屋外で大人（なら止まってくれる）なら楽勝なんですがね。

　レンズは、出来るだけF値の小さいものが「ボケ」易いです。となると、単焦点レンズとなります。他の皆さんと同意見です。

　暗いのでストロボと思いがちですが、赤ちゃんの目には強いフラッシュは良くありませんのでお気をつけてください。

　私は、他の人にも薦めているのが「マクロレンズ」です。天使の寝顔でしたら、動くこともないので撮り易いと思います。また、マクロレンズは近接（寄る）ことができますので、睫毛、小さな手足、耳の産毛等今でしか撮れない被写体があります。純正のオリンパス60mmマクロも評判が良いのでご一考ください。

　可愛い赤ちゃんのみならず、成長していく過程を撮るのも楽しいですよ。入学式、運動会、誕生会等楽しいフォトライフにしてください。

書込番号：16501051

[narumari]

ママ一年生さん、はじめまして。予測不能の動きをする子供こそ、最高の被写体ですよね。で、綺麗に撮りたいとお考えとのこと。私はデジ一眼（α99　α350　ソニー製です。）と昨日到着した当該機種E-P5、カシオのコンパクトデジタルカメラを所有しています。α、E-P5は、レンズ交換式ですから、もしも、初めての購入でしたらデジ一眼をお薦めしたいです。

ただ、コンパクトさが魅力であり、ひと通りサポートしてあげられると考えたので、E-P5は、私の奥さん用に購入し、我が家の2ヶ月ちょっとの娘を中心に、動きまわる6歳の長男やちょっとしたことの記録をしてほしいと思っています。何枚か撮影してみて、このコンパクトさは魅力ですが、センサーの大きさが大きいほうが背景もボケやすく、また、デジ一眼の方がピントの合う速度が早いと思います。その上、使いやすい入門機を購入されれば、慣れた頃に、コンパクトなミラーレス機へ移行するという方がいいかな、と思います。

私はαしか知りませんから、α57をオススメいたしますが、ライブビュー撮影と言って、液晶画面を見ながら、コンパクトデジタルカメラと同じ要領で撮影でき、ピント合わせも早いのが良いと思います。少々大きいですが、お値段も、E-P5より安くレンズキットが手に入るでしょうし、これでレンズ交換式カメラを使い慣れていけば、後々子どものイベント撮影なども思い出に残るいいお写真が残せると思います。

なお、NEX5シリーズは、上記のα57と同じ大きさのセンサーですから、ボケもいいと思いますが、近々新しいモデルが出てくるようなので、今が値段的にお安くかえるちゃんかもしれません。ただ、ピント合わせは、α57のほうが早いと思われ、動く被写体を追うのにはやはりデジ一眼かな、と思い、書き込ませていただきました。失礼致します。

書込番号：16501094

[ほら男爵]

Ｐ５（１７ｍｍＦ１.８のキット）に一票…かな（´▽｀*；）

対抗馬がＮＥＸなので悩む所ですが(;^_^A

理由はボディ内蔵手ブレ補正と…
付属のレンズです

このレンズ、単品で４〜５万円はする高性能なレンズです…ズームはありませんが写りが良いです

ＮＥＸでも、こういうレンズはありますが…手ブレ補正がありません（付属のレンズは手ブレ補正内蔵です）

ＮＥＸのキットレンズとＰ５のキットレンズの差はセンサーサイズの差を補って余りある…と、思いますよ

書込番号：16501124

[みなとまちのおじさん]

ほら男爵さん、お久しぶりです。

Eマウント純正のこのタイプならレンズ側手ブレ補正機能付きです。「OSS」というのが手ブレ補正機能付きの証です。シグマのはだめですけどね。α57のAマウントだとボディ内手ブレ補正なので問題はないと思いますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000281851

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：16501150

[たぬきZ]

αを勧められる方多いですね。
αのお勧めの単焦点だと何になるのでしょう？
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18あたりなのでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000140665/

ボケに関しては、コンデジからのステップアップならマイクロフォーサーズと単焦点でも十分ボケを楽しめると思います。
ボケやすいというのは、ピントが合う範囲が狭いということですので、難しくもなりますよね。
私は、手にフォーカスが合ってしまい顔がボケた写真など、ボケやすいための失敗をよくするので
こんなにボケなくてもいいのにと思うこともあります。

OBK48MMさん
可愛い写真ですね！　E-P5と17mmでどんな写真が撮れるのかとても参考になりますね。

書込番号：16501156

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008191_J0000002790

Ｅ-Ｐ5はまだ高いので、Ｅ-ＰＬ5レンズキットに17ｍｍＦ1.8を追加すれば
室内室外とも楽しめます。

書込番号：16501217

[ほら男爵]

横レス失礼いたしますm(__)m

みなとまちのおじさんさんさん…(;^_^A
お久しぶり…でしたっけ？（笑）
良くお名前は見ていたのですが…ナイス入れて終わりにしてた…かな？

α５７は勿論わかっていますよ〜(o^∀^o)
α５５、α７７、α３８０愛用してますし…
ただ、ＷＩＦＩが無かった気がして(;^_^A
ガラケー、パソ旧型に付き普段は全く考慮してませんでしたが
今回は要る…という事の様でしたので

…最近 吾輩の撮った写真を送れ、と現実で言われて困っているのも事実でして（ー'`ー;）

そろそろ本気でスマホかＰＣも……振る袖が無い（笑）
来月は、もう少し光量の多いストロボが欲しいしなぁ〜(/￣∀￣)/
↑駄目じゃん(Дﾟ(○=(▽≦*o)))

書込番号：16501325

[龍角峯]

赤ちゃんにフラッシュはやめてくださいね！

書込番号：16501487

[あくのが一ら]

一眼レフは大きく重いのでお母さんにはしんどいと思います。

買い物に行くついでに持っていくなどは小型のミラーレスが良いですね。

ＮＥＸかペン持ってみた感じも大事なのでいじり倒してくださいｗ

あと、メモリーカードをＷｉ−Ｆｉ仕様にするとゆーてもありますよ。
http://www.eye.fi/jp/

書込番号：16501777

[一体型]

キットの標準ズームではE-P5であれ、APS-Cであれ望遠側は明るいレンズのコンデジとボケはあまり変わりません。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/8
海外のサイトです。なかほどに比較画像があります。こんなものです。

あとオリンパスの場合、写り自体はE-P5もE-PM2（レンズキットで三万円をきる）もほぼ変わりませんよ。

書込番号：16501967

[みなとまちのおじさん]

じじかめさん
E-PL5に17mmF1.8を組み合わせるくらいなら、E-P5の17mmF1.8レンズキットを選べばVF-4もついてくるし割安だと思うのですが・・。
http://kakaku.com/search_results/e-p5/?category=0003%2C0002

書込番号：16502353

[ママ一年生]

たぬきZさん、みなとまちのおじさんさん、ggrks-bkwrさん、OBK48MMさん、5D2が好きなひろちゃんさん、narumariさん、ほら男爵さん、じじかめさん、龍角峯さん、あくのが一らさん、一体型さん、皆様ご親切にアドバイスをしてくださってありがとうございます。
本日、店頭にて見比べてきました。
どれもピントが早く合い、ベビーカー内でゴソゴソ動く息子を綺麗に撮れ、選ぶのに迷ってしまいました。
どれにしようかな、と悩む事がとても楽しくご返答くださった皆様には大変感謝しております。
店員さんや夫と話し合いOLYMPUS PEN E-P5とSONY α NEX-5RLの二つにまで絞ることができました。
私にとっては高価なものになりますのでじっくり検討させていただきます。
最後になりますが、お一人ずつお返事ができなく申し訳ありません。
皆様この度は本当にお世話になりました。
初心者なので沢山お勉強させていただきました。
ありがとうございました(^O^)/

書込番号：16502734

[ほら男爵]

買ってからも沢山の『？(・・?)』…が出ると思います(/￣∀￣)/
説明書を見て分からない時はきっと皆様が助けてくれると思います(^皿^)

↑他力本願（笑）

良いフォトライフを〜ヾ(=^▽^=)ノ

書込番号：16502805

[おりじ]

iso3200	iso6400	iso12800

ママ1年生さん　こんばんは。

解決されたようですね。
機種を絞ることができて何よりです。
Ｅ−Ｐ５に１７ｍｍＦ１．８をつけて、蛍光灯下で猫を撮ってみました。
今撮ったので、写真の出来が悪いのはご勘弁。

絞りを１．８にして、ＩＳＯ感度は３２００、６４００、１２８００です。
この状況でシャッタースピードはそれぞれ１／８００秒、１／１６００秒、１／３２００秒ですから、かなり速く動いても被写体ブレは防げるのではないかと思います。

明るい（Ｆ値が小さい）レンズは別に買うと高いですから、ご予算が合うならＥ−Ｐ５の１７ｍｍＦ１．８キットがいいのではないかと思います。

使ってみて、ズームレンズも欲しくなったら、標準ズームのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R を中古でお求めください。１万円ちょっとです。
高倍率ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmF4.0-5.6 はいい値段ですが、１本で望遠まで賄うことができます。

また赤ちゃんのポートレートにもピッタリなM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 は安価（新品で２万５千円位で買えます。）で背景がきれいにぼけてすばらしい写りです。

ソニーもいいカメラですので、レンズを含め検討してください。

書込番号：16502873

[ムアディブ]

2枚目に一票

書込番号：16502894

[たぬきZ]

ママ一年生さん

気に入ったカメラがあったようでよかったですね！

NEXの魅力は上で既にかかれてるので、E-P5について少し書かせてください。

E-P5は交換レンズが豊富で小型です。
ミラーレス大手のオリンパスとパナソニック共通の規格で、どちらのレンズも使えます。
価格.comに登録されてるE-P5の交換レンズはこれだけあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

NEXの交換レンズはこれだけあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

例えば、E-P5の３倍から１０倍のズームは190グラムです。
http://kakaku.com/item/K0000268486/

NEXで対応するレンズはこれでしょうか？ 345グラムです。
http://kakaku.com/item/K0000281852/

将来動物園で写真を撮りたいとか、３倍ズームでは足りなくなった時にNEXですとちょっと重くなります。
NEXのセンサーサイズは一眼レフなみので、レンズも一眼レフなみの大きさになってしまうわけですね。

それからE-P5の手ぶれ補正はとても強力です。
旅行先で食べ物の写真を撮るときなど便利だと思いますよ。

おりじさん
可愛い猫ちゃんですね。高感度でこれだけ写るのは驚きです。

書込番号：16504537

[はるのよもやま話]

みなさんよくマイクロフォーサーズはボケないから…といいますがボケない良さもありますよ。
添付写真はAPS-C機のEOS40Dで撮った写真です。
薄暗いためISO感度を上限まで上げましたがさらにシャッタースピードを稼ぐためf2まで絞りを開けています。
水槽の魚にピントを合わせてますが手前の人物が意図したものよりボケてしまいました。
これがマイクロフォーサーズ機だったらいい感じになっていたと思います。
ちなみに僕はメイン機としてパナソニックのGH1を使ってます。
高感度に弱いのが欠点で高感度撮影時のみ40Dを使っています。（こちらも良くないですが…）

書込番号：16505598

[Lagrange1971]

さらに付け加えますと

同じ被写界深度（ボケ量）、同じシャッタースピードで撮影しようとすると
マイクロフォーサース（フォーサース）は、
より大きなセンサーに比べISO感度を低く出来ますから、
必ずしもノイズ性能が悪いって事ではないって事を覚えて置いてください。

もちろん、ボケればボケるほど良い写真であるとしている
ボケ原理主義者には、この事は何の意味の無い事なんですけどね。

書込番号：16505634

[あくのが一ら]

ボケると自慢のしても開放の画質が使い物にならないフルサイズとかより実用的ですよねｗ

ＥＦレンズなんか周辺減光ひどすぎで、そこを指摘すると絞ればいいんだろ！　　ですから。

書込番号：16509379

[ggrks-bkwr]

>ボケると自慢のしても開放の画質が使い物にならないフルサイズとかより実用的ですよねｗ

ペンタックスはフルフレーム出していませんし、ペンタックスは３５ｍｍ用でも中判用でも小口径レンズばかりで、３５ｍｍフルサイズよりボケませんが。

なのになぜボケを気にしてるのですか？

書込番号：16510225

[ピヨコちゃんガーガー]

NEXもPENも女性、特にママ層に人気が有りますからどちらでも良さそうですね。
どちらを選ぶにしても早く購入してお子さんを沢山撮ってあげてください！

書込番号：16542541

連射時の絞り羽の開閉について

[カッコン党]

質問：Lumixのレンズって、シャッター切るたびに絞り羽が開閉されるのでしょうか？


E-P5にLumixのH-H020をつけています。

連射でシャッターを切る度に絞り羽が開閉します。
正確に言うと、一旦開放状態になり、その後指定の絞りまで絞り、シャッターが切られるようです。
そのため絞るほどに連射間隔が遅くなっていきます。

ついでにLumixの14-140で確認したところ、こちらもシャッターを切るたびに絞り羽が開閉していました。

E-P5購入時のキットレンズ14-42では、設定した位置で固定したままシャッターが切られ続けています。
このキットレンズをLumixGH1につけて連射すると、シャッターを切るたびに絞り羽が開閉していました。

今まではLumixGH1につけていたので、遅いことに違和感はありませんでした。
また、普段は別のレンズをつけており、これには絞り自体が無いためこのような現象に出会うことも無く、
E-P5の連射には満足していました。


レンズカテゴリで質問しようかとも思いましたが、E-P5の設定で変更できるものならと思い、ここで質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：16490624

[カメカメポッポ]

ミラーレンズを普段から装着されているjのでしたら、絞り羽は無く、ｆ８とかの固定絞りだと思います。

絞り開放で固定して連射されれば良いのではありませんか？

書込番号：16490679

[カッコン党]

カメカメポッポさん

> 絞り開放で固定して連射されれば良いのではありませんか？

設定方法がないということであれば、そういう使い方になるとは思います。
あるいは多少遅くなっても絞る必要があればそうせざるを得ないのかなぁと思います。

--------------------------------------------------------------------------
質問があやふやだったので再度書きます。

・連射時に絞り羽が開閉するのは、設定で変えることができるのか？（固定することができるか）
・Lumix系のレンズはそういうものなのか？
・Olympusのレンズでもそういうものがあるのか？
・3rdPartyのレンズでもそういうものがあるのか？

今後レンズを購入するに当たり、PanasonicにするかOlympusにするか、あるいは3rdPty（Sigmaなど）するか、購入時の助けとなる情報もいただければ助かります。

ところで、このような方式って名前とかあったりするんでしょうか？
レンズカタログを見た感じではそれらしい記述が見当たりませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：16490848

[dell220ｓちゃん]

オリの場合はわかりませんが、パナの場合はそのような動作をしますね。

パナの場合は例えばｆ22に絞ってもその時点では絞り羽は動きません。
シャッターを切る瞬間にｆ22まで絞られます。

ミラーレスは基本ライブビュー撮影ですので、ライブビューの状態で例えばｆ22まで
絞ると、モニターが暗くなり、ＡＦ性能も低下しますので、シャッターを切るまでは
開放状態が保たれているものと思います。特に室内などの撮影では影響が大きいと思います。

書込番号：16490880

[アナスチグマート]

私も個人的に興味あります。
私はパナのレンズは持っていないので確かめられないのですが、E-M5と12-50mmの組み合わせでは高速連写時は絞りは絞られたままです。
AF追従の低速連写では絞りは開閉を繰り返します。

レンズは基本的にボディから制御しているはずなので、レンズによって絞りの駆動が変わるというのは気になる点です。

パナのレンズがあれば確かめられるのですが、お金がありません・・・
(35-100mmF2.8が欲しいんですけど)

ちなみに設定はないと思います。

書込番号：16490934

[カッコン党]

dell220ｓちゃんさん

> パナの場合は例えばｆ22に絞ってもその時点では絞り羽は動きません。
> シャッターを切る瞬間にｆ22まで絞られます。

そんな動きしてますよね。しかしそうなるとLV時のボケ具合ってどうやって作り出しているんでしょうかね。


アナスチグマートさん

> 私も個人的に興味あります。

賛同いただきありがとうございます。

> 私はパナのレンズは持っていないので確かめられないのですが、E-M5と12-50mmの組み合わせでは高速連写時は絞りは絞られたままです。

絞られたままのほうが合理性があるように思います。

再計測でもしているのか、それともただ単に連射に対応していないだけなのか、なんか後者のような気もしてきました。

書込番号：16491068

[dell220ｓちゃん]

カッコン党さん

＞LV時のボケ具合ってどうやって作り出しているんでしょうかね。

Ｇ5の場合ですが、通常のモードの場合、写真を撮って確認するか、
Ｆｎ2を押して確認するかですね。Ｆｎ2を押すと絞り羽が動いて
絞られます。


ＩＡモードの場合は、ボケ具合が変えられますが、このときは絞り羽が動いて
調整されますのでモニターでリアルタイムに確認できます。

書込番号：16491105

[カッコン党]

dell220ｓちゃんさん

GH1では「シャッター速度効果確認」という機能がそれに該当するみたいです。
ボタン押してみたら絞りが閉じました。

GH1については使い込んだつもりでいましたが、まだまだでしたね。

書込番号：16491127

[dell220ｓちゃん]

カッコン党さん

この動きってパナだけなんでしょうか？

ＦＺ150も絞りを絞ってもその時点では羽が動きません。
シャッターボタン半押しにしてＡＦが合焦した瞬間に羽が動きます。

やはりＡＦの関係のような気がしますね。
ＡＦ追従連写をしたとき、絞ったままだとＡＦが遅くなるので
連写間のシャッターが開いた時、ＡＦをすばやく行うため、連動していると思います。

書込番号：16491146

[メカロク]

カッコン党さん

Panasonic のレンズは持ってないので判りませんが、OLYMPUS のレンズでは、高速連写中は設定値まで絞り込んだままのようです。

3rdParty レンズは、SIGMA の 4/3 用 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM だけ持っていますが、このレンズは、高速連写中も絞りの開閉を繰り返していて、連写速度も遅いように感じます。
しかも、このレンズは、絞りの開閉音がかなり大きいので、連写中はカシャカシャとかなり煩いんです（涙）

＞そんな動きしてますよね。しかしそうなるとLV時のボケ具合ってどうやって作り出しているんでしょうかね。

LV 時のボケは、絞り開放（下記の「レリーズ前からある程度絞られる」場合は、その絞り値）でのボケです。
ただし、「プレビュー」機能を使うと、設定値まで絞り込んだ（開いた）時のボケを確認できます。
　＊dell220ｓちゃんさん の「Ｆｎ2を押すと絞り羽が動いて絞られます。」は、「プレビュー」機能が Fn2 ボタンに
　　割付けられているものと考えられます。
　＊「シャッター速度効果確認」というのは、寡聞にして知りませんでしたが、同じ機能のようですね。
　＊でも、「プレビュー」機能は「シャッター速度効果」の「確認」でなく、「絞り効果」を「確認」する機能なので、
　　「シャッター速度効果確認」と称するからには、「プレビュー」だけでなく、他の機能も働くのかも知れませんね。


dell220ｓちゃんさん

＞ミラーレスは基本ライブビュー撮影ですので、ライブビューの状態で例えばｆ22まで
　絞ると、モニターが暗くなり、ＡＦ性能も低下しますので、シャッターを切るまでは
　開放状態が保たれているものと思います。

これは、一眼レフでも同じです。
というより、ミラーレスの場合は、絞り込んでもゲインアップで明るい LV 像を見られるのに対して、光学ファインダーの一眼レフでは、絞り込むとファインダー像が暗くなって、ピントの調整は勿論、構図の確認すら難しくなることがありますので、常時絞り開放で、レリーズの瞬間だけ設定値まで絞り込まれるようになっていますが、この機構の必要性は、ミラーレスよりも大きいともいえますね。

といっても、一眼レフができた頃は、このような機構はなく、その内に、レバーやリングを回すと設定値まで絞り込まれる機構（プリセット絞り）が、次に、レリーズ時に設定値まで自動的に絞り込まれる機構（自動絞り）が、さらに、撮影後は自動的に絞り開放に戻る機構（完全自動絞り）が開発されて、現在に至っています。

なお、他社機は判りませんが、OLYMPUS のミラーレス機では、明るいレンズを装着し、明るい方にレンズを向けると、イメージセンサー保護のため（？）、レリーズ前からある程度絞られる（AF 時は開放になる）ので、上記 150mm MACRO を装着していると、レンズの向きが変わるたびにカシャカシャ・・・ということもあります（笑）
　＊勿論、レリーズ前にある程度絞られていても、絞りの設定値がそれより明るい場合は、
　　レリーズ時に設定値まで開けられます。

＞ＡＦ追従連写をしたとき、絞ったままだとＡＦが遅くなるので
　連写間のシャッターが開いた時、ＡＦをすばやく行うため、連動していると思います。

低速連写の場合は、この説明で納得できます（絞り込むと、AF 精度も問題になりますね）が、スレ主さんの Panasonic レンズや、私の SIGMA レンズのように、AF も AE も１枚目で固定される高速連写でも絞りが開閉することは、これでは説明できないと思います。

書込番号：16491240

[dell220ｓちゃん]

メカロクさん
詳しい説明ありがとうございます。
そうですね、レフ機でも同じですよね。
レフ機を持っていないのでミラーレス特有の現象と思っていました。

＞なお、他社機は判りませんが、OLYMPUS のミラーレス機では、明るいレンズを装着し、明るい方にレンズを向けると、イメージセンサー保護のため（？）、レリーズ前からある程度絞られる（AF 時は開放になる）ので、上記 150mm MACRO を装着していると、レンズの向きが変わるたびにカシャカシャ・・・ということもあります（笑）

Ｇ5の標準レンズも昼間の明るい場所で試すと同じようにカチカチ絞りが動きますね。

＞AF も AE も１枚目で固定される高速連写でも絞りが開閉することは、これでは説明できないと思います。

そうですね。ＡＦＡＥ以外にも開閉させることに別の意味があるのかもしれません。
ちょっと不思議です。レフ機もそうなるのでしょうか？

書込番号：16491627

[アナスチグマート]

>dell220ｓちゃんさん
>レフ機もそうなるのでしょうか？
一眼レフは連写時にAFを行うので、必ず絞りがいったん開放になります。
これはどのメーカーでも同じです。

書込番号：16491753

[アナスチグマート]

あ、一眼レフのαの高速連写時は絞りが動かないかもしれません。
私のαはいま入院中なので確かめられませんが。

書込番号：16491759

[dell220ｓちゃん]

頭を絞って考えました。
あくまで仮説です。

まず単写の場合、最初から絞ると、暗くなるのでＡＦなどに影響があるので、
シャッター切るまでは開放の状態でシャッター切った時に指定のｆ値まで絞り
撮影画完了したら開放になる。
これは間違いないと思います。

連写の場合は、上記の動作を高速で繰り返すだけ。
つまりシャッターと絞り羽は常に連動していると思われます。

Ｇ5にはＡＦ追従連写機能はありませんが、連動しています。

カッコン党さんのE-P5購入時のキットレンズ14-42では絞られたままということですが、
Ｐ5は連写速度が速いので、絞り羽が追いつかないか、連写速度優先になるとか。
たぶんこのレンズを使った場合の高速連写はＡＦ追従は出来ないんじゃないかと思います。

連写速度を落とせば、連動すると思われますがどうなんでしょう。

LumixGH1にE-P5購入時のキットレンズ14-42をつけた場合連動しているのは
LumixGH1の連写速度が遅いので連動しているのではないかと。

書込番号：16491768

[dell220ｓちゃん]

アナスチグマートさん
ありがとうございましす。
レフ機も同じなんですね。
お返事が有ったことコメント書いていたので気が付きませんでした。

書込番号：16491777

[カッコン党]

メカロクさん

> 3rdParty レンズは、SIGMA の 4/3 用 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM だけ持っていますが、このレンズは、高速連写中も絞りの開閉を繰り返していて、連写速度も遅いように感じます。

症状としてはPanasonicのレンズと同じですね。

> 低速連写の場合は、この説明で納得できます（絞り込むと、AF 精度も問題になりますね）が、スレ主さんの Panasonic レンズや、私の SIGMA レンズのように、AF も AE も１枚目で固定される高速連写でも絞りが開閉することは、これでは説明できないと思います。

AFももちろんそうなんですが、基本的にMFでの結果として報告いたしました。説明不足でスミマセン。
AF計測のための開閉なら確かにうなずけますね。


dell220ｓちゃんさん

> Ｇ5の標準レンズも昼間の明るい場所で試すと同じようにカチカチ絞りが動きますね。

H-H020をGH1につけたときは、光をあててもなにも反応しませんが、E-P5につけたときは絞られます。
これは、PanasonicとかOlympusだからということではなく、カメラ本体の仕様（問題）のような気がします。


> カッコン党さんのE-P5購入時のキットレンズ14-42では絞られたままということですが、
> Ｐ5は連写速度が速いので、絞り羽が追いつかないか、連写速度優先になるとか。

H-H020はF1.7からですが、F1.8にしたとたんに連射速度が急激に遅くなります。
14-42に比べれば径も大きいので物理的な移動エネルギー・時間は大きくなりますので、追いつかない
というのはあるかもしれませんね。
ただ、なんとなくですが、そもそも14-42は開閉していない（と思われる）ようなので、メーカー純正・
考え方・実装の仕方が違うのかもしれませんね。



アナスチグマートさん

> あ、一眼レフのαの高速連写時は絞りが動かないかもしれません。
> 私のαはいま入院中なので確かめられませんが。

早く退院されると良いですね。退院されましたら報告をお願いします。

書込番号：16493931

[一体型]

パナ14mmF2.5、20mmF1.8、オリ17mmF1.8、45mmF1.8で試してみました。
低速連写時はすべて一枚ごとに絞り開放になります。
高速連写時は17mmと45mmは最初の１枚で絞りが固定されましたが、14mmと20mmは一枚ごとに絞り開放にその分オリのレンズを使ったときと比べ連写速度が落ちます。

書込番号：16494402

[てんでんこ]

結論として「パナレンズの仕様」みたいですけど、とくに20mmに関しては1コマごとに絞り羽根が開閉して当然だと思います。20mmはAFCが使えませんでしたね。あの、ぜんまい仕掛けのようにジーコジーコ音のするAFで追えるのはデンデンムシくらいでしょう。そんなだから連写も想定外と思われ、「連写＝単射のくりかえし」に過ぎないのでしょう。

とはいえ、絞り値が連写速度に影響するとは驚きです。しかも、一体型さんの話では14mmも。だいたい、連写といっても１秒１０コマにもならないわけで、そんな時間スケールの中で影響が出てくるとは悠長な話です。

このスレ読んで、「リトラクタブルヘッドライトの付いた自動車でパッシングをしたらどうなるか？」という、とあるひとの疑問を思い出しました。

書込番号：16494653

[わくや]

オリンパス機の場合、高速連射時はAF-Cであっても実はAF固定になるようなので絞りが固定になるのでは？

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?no=789

書込番号：16495030　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

一体型さん

> 高速連写時は17mmと45mmは最初の１枚で絞りが固定されましたが、14mmと20mmは一枚ごとに絞り開放にその分オリのレンズを使ったときと比べ連写速度が落ちます。

見事に結果が分かれましたね。

てんでんこさん

> 結論として「パナレンズの仕様」みたいですけど、とくに20mmに関しては1コマごとに絞り羽根が開閉して当然だと思います。20mmはAFCが使えませんでしたね。

AFに関していえば、そうかもと思う部分もあるのですが、MFでもなんで、なんかすっきりしません。
結局のところ、「オリンパスのカメラでオリンパスのレンズだから」、あるいは、まさに「パナレンズの仕様」
と割り切るしかないんですかね？


わくやさん

> オリンパス機の場合、高速連射時はAF-Cであっても実はAF固定になるようなので絞りが固定になるのでは？

つまり、オリンパス機だからオリンパスのレンズときちんと連動できたということですかね？



高速連射を5fpsまで落とした状態で、オリンパスの14-42を付けてみたところ、絞ったまま切っていました。
本件とは関係ないのですが、低速連射の5fpsよりも少し早い感じがしました。

書込番号：16496679