OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

E-P5の立ち位置って？？

[キモノ・ステレオ]

E-P5の後継モデルが遅れているのは、こういう理由があるんじゃないでしょうか？

E-Pシリーズが出たときはまだミラーレスの中での高級機という位置づけで開発されていたわけですが、本格派の位置にE-Mシリーズが出ちゃうと、いまいちE-Pシリーズの立ち位置が不明瞭になってきて、メーカー的にもどうしたもんかと考えているように思います。

お手軽モデルとしてはE-PLシリーズがあるわけで、メーカー的にはE-PLシリーズからE-Mシリーズへの移行をしてもらえばいいんじゃね？って感じなんですかね。

個人的にはE-PシリーズはEVFとかは要らないので、チタンボディ採用の防塵防滴ボディとかにして欲しいですね。
価格はE-M1と同等でいいんじゃないかと思います。この内容であれば。防塵防滴がムリなら今よりも小型にして欲しいですかね。内蔵ストロボは不要で。


みなさんは、どう思われますか？

書込番号：19052735

[あふろべなと〜る]

個人的には今のサイズでかまわないので
ストロボの代わりにＥＶＦ付けてってだけだなああ…

そうすれば完全にＰＥＮ　Ｆの現代版と呼べるカメラになるのに♪

それかモダンにするならＥＶＦ非内臓で３軸チルトとかも面白い
いまのところどこも出してない基本構成のカメラになる♪

書込番号：19052755

[松永弾正]

逆に高品位な部材を使って、2ダイヤルながらめちゃくちゃ小さくして欲しいですねo(^o^)o

OM-Dなら、ある程度の大きさは許されそう。
であれば…バルナックみたく、コンパクトでありながら持つよろこびにあふれたカメラo(^o^)o

書込番号：19052760　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

OLYMPUSなんだから　
カメラ本体手振れ補正機能設けることは
カメラの小型化を阻害する要因としても
現状サイズで高性能化は目指せると思う

ただＥＶＦを内蔵した場合
どれだけ棲み分けが可能か

書込番号：19052919

[じじかめ]

Ｅ-Ｐシリーズは、パナＧＸ7/ＧＸ8のようなＥＶＦ内蔵型に移行するのがいいと思います。

書込番号：19053473

[Hinami4]

まぁ本来なら、OｰMDシリーズとPENシリーズはオリンパスのブランドで二分化されたものであり、PENであってもオリンパスといえばといえるほどのものであったはずと思いましたが。

ただ、P１のときにPENｰLiteのPL１を出し、安くてよく写るから、皆こっちを買っちゃった的な現象が起きた頃から、どことなく本来のPENは宙に浮いた格好となってしまっているのは否めません。

ちなみに、PL１はお手軽のイメージはありますが、それなりに作り込みは良くていい味をだしていますので、未だに持っています。
当時のオリンパスの手抜きはできず真面目にといった姿勢が伺える機種であったかと。

現行、EｰMシリーズをはじめとして、PLシリーズなどのモデルチェンジやマイナーチェンジのなかにおいて、影に隠れた存在といいますか忘れられた存在となってしまい、あえて買う意味はと言われても返事に困るのが実情。

EVFや防塵防滴は勿論だけど、PENでなければといったキャラクターを押し出してこない限りは、厳しいとみます。
すぐに考え付くような、どこでもあるものではダメでしょうけど、EｰMシリーズやPLシリーズの技術そのものを熟成させたものを搭載してくるくらいしか、現状のオリンパスにはできないと思います。

まさか、PENブランドを廃止にしたりはしないでしょうけど、次の一手を期待したいところです。

書込番号：19053686　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞P１のときにPENｰLiteのPL１を出し、安くてよく写るから、皆こっちを買っちゃった的な現象が起きた

これは当たり前のことと思うけども…
ハイエンドよりも普及機が売れるのは常に普通
今もＥ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５�UよりもＰＬ６，７の方が売れてるんじゃないかな？

Ｅ−Ｐシリーズの不振は単純にＯＭ−Ｄシリーズの登場で
オリンパスのハイエンドではなくなったからでしょう

書込番号：19053736

[親の七光り]

＞キモノ・ステレオさん
ライバルのGX7⇒GX8と大幅グレードアップして登場しました。
対抗して防塵防滴モデルのE-P6が出るのか、このままPENは女子カメ用のLiteのみになるのか興味深いところです。

書込番号：19053753

[あふろべなと〜る]

ＧＸ８の方向性だけはやめてほしい…(´・ω・`)

ＧＸ７くらいの立ち位置が一番ＰＥＮらしいと思うよ♪

書込番号：19053849

[しんちゃんののすけ]

＞E-P5の立ち位置って？？
オリンパスのお偉いさんが存在忘れてるとか、、、（汗）

書込番号：19054087

[板頭]

先日オークションで購入しましたが、第一印象が「重っ」でした（笑）

e-pm2のコンパクトさが身にしみました。GMは別格なんでしょうけども。


ただ、使ってみて五軸補正の優秀さとシャッター音の小ささは良いなと思いました。
オリンパスは大好きですが、似たような値段で似たような機種だすのが何ともですね。私はどちらかと言うとE-M10の立ち位置が未だにわかりません（笑）
※とても良いカメラなのはわかってますが

書込番号：19054161　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

立ち位置はPEN の上位機種ではっきりしてるけど、そこにニーズがなくて開発GOが出ない。。。。
長い目で見ときましょう(^^

書込番号：19054409　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

メーカーが立ち位置なんて考えているわけがないでしょう。

売れそうなものを出すだけ。

ほぼ確実なのは、ニコンとキヤノンが、オリンピックの直前に新しいフラグシップを
出すこと。他は、かなりバラバラだと思ってます。

新製品を出すより、ファームウエアのアップデートのほうがユーザーにはうれしい。
そういう意味では、オリンパスの最近のやり方は、いいなと思ってます。

書込番号：19055736

[mirurun.com]

ストラップの取り付け金具が取れないように設計してくれることを切に希望します(T_T)

書込番号：19055781　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞メーカーが立ち位置なんて考えているわけがないでしょう。

＞売れそうなものを出すだけ。

立ち位置を考えないメーカーがあったらむしろびっくりと思うが…

メーカーは立ち位置を狙って商品開発するのは当然で
問題なのはその立ち位置には需要がなくて売れなかったとか
狙った立ち位置とは違う立ち位置と市場で評価されてしまったとかでしょう

わかりやすいとこだとプロ向けの需要があると見込んで１Ｄｓ３出したけども
プロもこぞって５Ｄ２を買ってしまったみたいな（笑）

書込番号：19058530

[takucom]

安っぽくなく、メカメカし過ぎない現行デザインは、他社を含めても未だ最高峰。PENの最終形だと思います。
このデザインは大きく変えず、GRの様になかみを変えていくのも良いと思います。

書込番号：19061618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん　こんにちは

フジのカメラを見ても　レンジファインダーよりは一眼レフの形の方が人気が有るようですし　使いやすいと思いますので　オリンパスにはファインダー内蔵せず　高級志向のE-P5の後継機出してもらいたい気がします。

でもその場合　PROシリーズのような大型レンズではなく　高性能・コンパクトな　単焦点レンズのラインナップ今以上に増やして欲しい気もします。

書込番号：19061844

[功夫熊猫]

そもそも、マイクロフォーサーズの立ち位置はどうなったの？

書込番号：19062190

[あふろべなと〜る]

フォーサーズもマイクロフォーサーズも立ち位置が微妙で出たからなあ…

消費者はフォーマットサイズの小ささから小型軽量を期待したのに
オリもパナも小型軽量狙う気がないという…

両シリーズつうじて小型軽量を本気やりだしたのって
ＮＥＸにあおられて、やっと重い腰を上げ
ＭＦＴ第３世代のＰＬ３、ＰＭ１、ＧＦ３からというふがいなさ(´・ω・`)

フルサイズとの使い分け考えるといいフォーマットなんだけどね♪

書込番号：19062204

[藍相逢哀]

一般的に、価格、装備、購入層がダブれば、より標準装備が付いているシリーズの商品が残るのは必然的なのであって、OM-DシリーズとPENシリーズの大きな差はEVFが標準装備されているかぐらいなんで、製品ラインの統廃合は当然あり得ますね。

なんで、PENシリーズはE-PLだけスマホカメラからステップアップ向けに残りそうだけど、他のラインは廃止されるんじゃないかなと思いますね。

書込番号：19062299

[ブロッコリーとにんじん]

E-P5はペンシリーズの最高級モデルなので、このままプレミアムな路線を続けてほしいかも。。
でもお値段はあまり高くないほうがいいかも。。

書込番号：19062825

[功夫熊猫]

＞一般的に、価格、装備、購入層がダブれば、より標準装備が付いているシリーズの商品が残るのは必然的なのであって

一般論でいえば、まったく必然的ではないでしょうが、オリンパスの個別的な事情からすればペンシリーズは縮小、あるいは消滅すると推測するのは自然です。
なんせ、オリンパス自身が高級化路線をとるとかＯＭ-Ｄシリーズに集中とかいっているんですから。

書込番号：19062935

[Tranquility]

>そもそも、マイクロフォーサーズの立ち位置はどうなったの？

最初から何も変わっていないと思いますけど。
http://cameras.olympus.com/system/ja-jp/
「画質・ポータビリティ・操作性」


>消費者はフォーマットサイズの小ささから小型軽量を期待したのに
オリもパナも小型軽量狙う気がないという…

じゅうぶん小型軽量に出来ていると思いますよ。M1もM5MkIIもPROレンズも。


>オリンパスの個別的な事情からすればペンシリーズは縮小、あるいは消滅すると推測するのは自然です。
なんせ、オリンパス自身が高級化路線をとるとかＯＭ-Ｄシリーズに集中とかいっているんですから。

PENシリーズは、E-P1の最初から「上質・高品位」路線でしたね。
とうぜんE-P5後継機も同路線で行くでしょう。

書込番号：19063375

[シーカーサー]

「OLYMPUS グローバルオープンフォトコンテスト 2015」を開催

応募期間が2015年8月25日（火）から2015年11月20日(金)で、
賞品に「PENシリーズの最新モデル」とあるので、PENの新モデルが出そうですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150825contestj.jsp

書込番号：19083054

[ねこねこちゃん]

テーマ賞の商品がOMの最新３商品なのに、グランプリがPENの最新モデル。つまりPenの最新モデルがオリンパスカメラの最上位製品になるという事ですね。
E-P5も販売開始後数カ月は最上位製品。自分は販売開始日に買ったから、その後他の商品に抜かれても愛着はある。
画素数が2000画素は超えるでしょうね。ただパナのGH8との比較ではどうか。

書込番号：19084682　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

3位の商品は、
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark�U+M.ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6 EZ
またはOLYMPUS PEN Lite E-PL7+M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ 1台、とあります。

ということからすると、特別賞の商品は３位以下と推測されますが、・・・。

書込番号：19084926

[かづ猫]

＞あふろべなと〜るさん
フルサイズとマイクロフォーサーズとの組み合わせは良いですよね！
自分は、OLYMPUS Pen E-PL5に14-42をつけ、NIKON D750に70-200つけて出かけることが多いです。

E-P6が出るなら、やはりＥＶＦ内蔵して欲しいですね。

書込番号：19085182　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍馬おやじ]

E-P５ユーザーはOM-Dに心を揺らしながらもじっとまっていますから…
出ないなら出ない！と言いきってくれないとOM-Dシリーズには手を出しませんよ。

書込番号：19123432

[ピヨコちゃんガーガー]

スレ締めちゃってますが今上がって来たので一言ｗ
私はペンにＥＶＦは内蔵しなくていい！と言ってはいましたが
それはどうも強がりなようですｗ
やっぱり小型なのでＥＶＦを内蔵している機種をみるとうらやましくなります
もし次のPENがEVF内蔵せずにでたら…残念ですがほかにユーザーを持っていかれると思います
なので後継はEVF内蔵を望みます

書込番号：19123521

[Feちゃん]

立ち位置…確かにわからなくなってますね
E-PLシリーズが乱発しているのも分からなくしている一因かと思います
もしかしてE-M10がE-P5の後継とOlympusはおもってないよね〜〜？？？と心配

書込番号：19123759

[すだな]

逆光時やスローシンクロしたいときなど、内臓ストロボは便利ですよ。EVFは外付けで十分じゃないでしょうか？

後継機も気になりますが、こっちにはファームアップとかないんですかねぇ。OM-Dの方はちょくちょく新機能追加してるのに。羨ましい、、、

書込番号：19144943　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

もうすぐ新しいペンが出そうですね

書込番号：19156117　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞シーカーサーさん

おっと、今さらですがこちらの書き込みを読みました。確かに「PENシリーズの最新モデル」とありますね。こりゃ楽しみ。
＼(^o^)／


何となく高価になりそうなんで、今からオリオンポイント集めましょ。(^o^)

書込番号：19156663　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

This is the pen＼(￣ー￣)／

書込番号：19156679

[キモノ・ステレオ]

にゃ〜ご mark2さん

自動車業界ではフルモデルチェンジまでは、５年経とうが１０年経とうがそのモデルが最新モデル扱いですよ。

今年買った私の愛車も最新モデルですが、１９９８年のモデル発売から１７年です（笑）
http://kakaku.com/item/K0000287393/catalog/

まぁでも。。。。

＞グランプリ（1名）
PENシリーズの最新モデルと副賞100万円
＞特別賞：PENシリーズの最新モデル 1台

他の賞が具体的なモデル名を書いているのに、ここだけ無いってことは新型の予定があるのでしょうね。
まさか、ここまで期待させてE-PL7ってことは無いと思いますが、、、、
でもコンテスト開催のお知らせのあとに発表されているんですよね〜E-PL7が、、、、（＾＾；

書込番号：19157779

[あふろべなと〜る]

期待はしない…

出なかったときにショックだからｗｗｗ

書込番号：19157853

[katanafish]

＞にゃ〜ご mark2さん
もしP5の後継が出るとしても残念ながら来年のオリオンは量販店より安くはなりそうもないですね

書込番号：19157946　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

キモノ・ステレオさん、こんばんは。

> でもコンテスト開催のお知らせのあとに発表されているんですよね〜E-PL7が、、、、（＾＾；

？？　どういう意味でしょうか？？


以下のページでは、PENの最新モデルが隠されています。
https://gopc.olympus-imaging.com/promo/?lang=ja_JP
これで、去年発売のE-PL7だったらビックリや!!
(;^_^A



katanafishさん

来年からオリオンの魅力半減になるかもですね。今年中の発売は厳しいか？

書込番号：19157993　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

＞にゃ〜ご mark2さん、他の皆様

すいませーん、夜勤頭でボケておりました。そういえば去年自分でPL６買ったあとに７が出たんでした。
完全に勘違い、お騒がせしました。

書込番号：19159316

[キモノ・ステレオ]

間違えついでに、ネーミング予測してみます。

順当に考えればE-P6ですが、PL７が出ている今、それではちょっと性能ダウンのように見えてしまいます。
かといって８もパナソニックのGX８とかぶるし、、、、

ここはいっそのことE-PX(10)で、どうでしょうか？
Win10も９を飛ばして（実際は8.1=9ですが）１０になってますしね。
OM-DのほうにE-M10もあるから、いいんじゃないかと、、、、


いかがでしょう？

書込番号：19161418

[クロコダイル・ダンデイー]

＞キモノ・ステレオさん
ありだと思います。個人的には２年を超えて長いサイクルだと思いますので、６や７だと今更感があるような気がします。
…っていいながらお金を貯めて待っています。。。。＾＾；

書込番号：19163327

[spa055]

E-P6を待ち切れず、先日E-M5MarkIIを買ってしまいました…

ただ、カメラ量販店で店員さんが「E-P6は必ず出ます。来年になりますが」
と言っていたのが印象的でした。

よく見ると「入店許可証」を付けていたので、メーカーの人だったのかも
しれません。

E-M5MarkIIもE-M5から約3年後の発売ですので、E-P6も来年春ぐらい
に出てもおかしくはないですね。

個人的には、GX8のように肥大化した形になってほしくないですね。

書込番号：19179919

[利久]

凄く前に締めた話題にすいません…。
最近E-P6？をまっていた人がOE-Mシリーズを買い替えしているのを目にしますね。
このままじゃE-P5後継を出しても購買層がいなくなるのでは？と危惧しています…。

書込番号：19322336

[にゃ〜ご mark2]

僕は浮気せずに待ってますよん♪

書込番号：19322382　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットは17mmと14-42mmのどちらがよいででしょうか？

[おちゃ25]

はじめまして。
オリンパス PEN E-P5のレンズキットのどちらを購入するか迷っています。

カメラは現在コンデジのRICHO CX2を使っています。
デジイチ、ミラーレスともに初心者で、レンズも持っていません。

撮影対象は風景、建造物、動植物が主です。
カメラは日帰りで持ち歩く他、旅行が好きなので大荷物をしょって首からぶら下げることが多いです。
なので、コンパクトで夜間撮影も良さそうな17mmか、折角なのでズーム等の動作で色々なぼかしができそうな14-45mmにするか迷っています。

後々追加で購入を考えるとコスト面でも17mmなのかな？と思いますが、イマイチ決め手が無く迷っています。

上記レンズをお持ちの方で、「こちらのレンズのここがオススメ！！」というポイントを教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：18970054

[ブロッコリーとにんじん]

個人的には絶対17mm F1.8のほうがいいと思います。（あくまで個人的には）

背景ぼかしをしたいなら、追加で45mm F1.8を買うほうがいいと思いますよ？
14-42mm F3.5-5.6は暗いズームなので、望遠端42mmの開放F5.6でぼかしてもそんなに大きくはぼけません。
それよりも45mm F1.8のほうが大きくぼかせますしボケも綺麗です。

書込番号：18970071

[美濃守]

背景ボカしたいなら17mmのほうが明るい(写真が明るく撮れるという意味ではない)のでボカしやすいでしょう。
標準ズームは中古の弾カズも多いだろうから、後で買い足してやすいので、17mmのほうがいいんじゃないですかね。

書込番号：18970080　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではありませんので一般論みたいになりますが、１７ミリは文字通り単焦点で明るくて画質がいいとは思いますが、ズームできない以上、構図を決めるためには、自分自身が前後に動いて（いわゆる「足ズーム」）決める必要が出ます。動くスペースが無かったり、他に荷物を持ちだったりすれば、結構大変かもしれません。

　ズームならその点はズーミングによってカバーできます。３５ミリ判換算３４ミリと言う画角が納得できて、足ズームが苦にならなければ、１７ミリでいいと思いますが、旅行等で気軽に撮るにはズームレンズの方が向いてる場合もあります。

書込番号：18970102

[雪碧]

撮りたい被写体が幅広いのでズームレンズの方が良いのではないかと思います。
風景であれば広角だけでも十分かもしれませんが動物は野良にしても動物園で撮るにしても17mmだと満足のいく写真は難しいです。

書込番号：18970124

[びゃくだん]

17mmは風景や建物だと若干狭いし、動物は普通は望遠が足りません。
目的からすると12-40mm F2.8が機動力、描写力、望遠、写る広さ、マクロ性能からしてベストかと。
単焦点だと足だけでカバー出来ないシーンが絶対にあるので、そういう時に後悔しないためにもズームレンズが良いと思います。
予算的に可能であればこのレンズを追加するといいと思います。

ちなみに、現在E-M5 12-40mm F2.8キットが10万程度で非常にお値打ちです。防塵防滴がボディにも付いてるので旅行は万全ですし、画質はE-P5とほとんど変わりません。ボディのデザインに問題なければこちらも良いカメラですよ。

書込番号：18970161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

このキットのズームレンズは扱いにくいのが有名です。
店頭で弄った上で大丈夫と感じ購入(他機種キット)しましたが駄目でした。ご注意を。

書込番号：18970294

[写歴40年]

おちゃ25さん おはようございます。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、現在お使いのCX2は35�oフルサイズ換算広角のスタンダード28�oから超望遠の入口300�oまでのズームなので、17�oならば同換算×2で34�oの広角となりますので、CX2のステップズーム設定時ワイド側から2箇所目が換算35�oとなりますので、その画角(焦点距離)があなたにとって使用しやすいかどうかを考えて見られたら良いと思います。

その画角がお好みで後でその単焦点も追加するつもりならば、レンズ単品価格を考えられて17�oの選択も良いと思います。

書込番号：18970302　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　初心者なら、標準ズームと言いたいところですが単焦点17mmをキットで購入をお薦めします。仰る通りコストで、改めて17mmを購入だと割高だと思います。

　で、14-42mmはキットレンズですが沈胴式で煩わしいので、電動ズームのEZがちょっと寄れる。

　もしくは、カメラのキタムラを私は利用するのですが、中古も狙いかと思います。キットのズームでしたら廉価で買えますし、後々12-40PRO等を購入するとキットズームの使用頻度は低くなってしまうので、お安くシステムを組んだ方が幸せかと思います。


　何れにせよ、”楽しい、フォトライフ”になるような選択を・・・

書込番号：18970427

[メカロク]

＞撮影対象は風景、建造物、動植物が主です。

それぞれ、人によって好みがありますが・・・

＜風景＞
風景の場合は、「足ズーム」ではどうにもならないことの方が多い筈です。
広大な風景を目一杯入れて撮りたい場合は、14-42mm の広角端（14mm）でも不十分で、超広角ズームが欲しくなるかも知れません。
お持ちの CX2 で、広角側（換算 28-30mm 程度）を使わなくても、換算 34（35）mm だけで満足できるかどうか確認し、やはりもっと広角側が欲しい場合は、候補の２本なら、14-42mm にせざるを得ないでしょう。

＜建物＞
これも、17mm の「足ズーム」では、大きな建物や室内では特に、写したい部分が入り切らないことが多いと思います。
やはり、CX2 の換算 34（35）mm でご確認ください。

＜動植物＞
この分野は、前二者以上に、撮影倍率（撮れる大きさ）の好みが分かれると思います。
遠くのものを少しでも大きく撮りたいなら、14-42mm にせざるを得ませんが、それでも、CX2 の望遠端（300mm 相当）には遠く及びませんので、望遠ズームを追加するまでは、CX2 はそのままお持ちになるのが良いと考えます。

書込番号：18970525

[おかめ@桓武平氏]

おちゃ25さん

> 撮影対象は風景、建造物、動植物が主です。
> ぼかしが

(広角) M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO ← 風景、建造物 用
(標準) M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
(望遠) M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO ← 動植物 用

の３点をおすすめします！！

か、

> 日帰りで持ち歩く他、旅行が好きなので

ぼけはF2.8より期待出来なくなりますが、

(広角) M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 ← 風景、建造物 用
(標準) M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
(望遠) M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R ← 動植物 用

の３点もおすすめします！！

書込番号：18970543

[quite]

こちらのキットズームが使いにくいというご意見をよく耳にしますが、
個人的には全く問題ないですね。ただ、17mm F1.8と比べると
安っぽいです。

コンデジ間隔でお使いの予定ならEZズームの方がよいですが、
キットになってないし、写り重視、さらに屋外でお使いになる
ことが多そうなので、いざとなったら足ズーム（自分の足で
被写体に近づく、離れる）という前提で17mm F1.8でしょうか？

17mm F2.8のパンケーキよりはだいぶ写りが上です。ただ、
パンケーキも大きさを考えると悪くないです。

以下のレビューの2枚目みたいなお遊び夜景写真も手持ちで
問題なしです。

http://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=573829/#tab

書込番号：18970549

[横道坊主]

つうか、PL7のEZズームキットで良いんじゃね？P5だと自撮りは出来ないよ。
後、PROレンズ勧める人も居るけど、マイクロﾌｵｰｻｰｽﾞの機動性を生かせるのはキットレンズだと思う。

書込番号：18970666

[フェニックスの一輝]

＞オリンパス PEN E-P5のレンズキットのどちらを購入するか迷っています。

CX2は28-300mmズームでしたが、このカメラで35mmあたりにして、ズームなしで撮影してみて
それで大丈夫かどうか試してみるといいと思います。

ズームなしで撮影しても大丈夫そうだなと思われましたら
17mmF1.8を購入するといいと思います。
明るい単焦点レンズですので、いろいろ活躍すると思います。

やっぱりズームは必要そうだと思われましたら
14-42mmの方がいいと思いますが、キットではなく、別々に購入するのでしたら
コンパクトなM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
http://kakaku.com/item/K0000617301/
の方が持ち運び時は楽かなと思います。

書込番号：18970700

[うさらネット]

単17mm スナップ用ですね。
フィルム時代のコンパクトカメラ（何とフルサイズ）が、35-40mm単を搭載していました。
人物撮りと風景と、気軽に日常を残すのには好適です。明るいですし。

が、旅行で街並みまで撮ろうとすると、画角が狭くて辛いでしょうね。

先にズーム14-42mm購入、後で明るい単焦点が、購入順としてはスムーズな気がします。

書込番号：18970758

[HK'45]

お買い得なEVF付きのプレミアムキット(17mm)がいいと思います。

書込番号：18971051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

17mm/F1.8、14-42EZ+LC-37、17mm/f2.8	E-PL6＋17mm F1.8	E-PL6+14-42EZ+LC-37

はじめまして
私は、普段は、PL-6に17mm/f1.8を使うことが多いですが、旅行に行く時は、14-42のEZと17mm・f2.8を持っていきます。
旅先では単焦点一本では何かと不自由な気がします。
EZは、17mm/f1.8より厚みが薄く軽いので、首からぶら下げたりバッグに入れていても苦になりません。

ちなみに、ヤフオクでは、新品でもキットの14-42mmは8,000円くらい、EZで15,000円くらい、
17mm/f1.8は、3万円くらいですので、17mm／f1.8のセットをお求めになり、ズームが必要なら、
EZを追加なさったほうが、使いやすく、お得感があるように感じます。

尚、EZには、別売りですが「自動開閉キャップ(LC-37）」も用意されているので、
これをセットするとコンデジ感覚で使えて、旅先では便利です。

＊ご参考までにサイズですが
■17mm/F1.8→57.5mmx33.5mm、120g■17mm/f2.8→57mmx22mm、71g
■キットの14-42mm→56.5mmx50mm、113g■パンケーキズーム（EZ）→60.6mmx22.5mm、93g
ご参考までに、レンズを並べて写してみますね。本体はPL-6ですが、サイズ感が伝わりますでしょうか。
尚、レンズにはいずれも、後ろキャップ、フイルターがついていますので、実際より高さが出ています。

書込番号：18971058

[OM1ユーザー]

E-P5をどうして選択されたかが書いてありませんので分かりませんが
E-PL6とかE-PL7ではだめなんでしょうか？

私はE-P5のデザインと高級感で17mmレンズキットを愛用しています。
このレンズキットにはVF-4という高精細の外部ファインダーが付属しているのも
選択した理由でも有ります。

特にE-P5で無くてはいけないという理由が無いのでしたらE-PL6かE-PL7のEZダブルズームキットを
お勧めします。
こちらのキットにはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZという薄型のズームレンズが着いていますので
使い易いと思います。
E-P5のズームレンズキットについているM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rと言うレンズは
撮影するときにレンズのロックを解除して撮影が終わったらロックするという面倒さがあります。

私はこのレンズは処分してM.ZUIKO DIGITAL 14-150mm F4.0-5.6 IIというCX2と同じ範囲が写るレンズを
普段使いには使っています。

E-PL6やE-PL7が選択肢に無いと言うことでしたら私は17mmレンズキットの方を推奨します。
そして後ほど皆さんが推奨されているズームレンズの中から選ばれれば良いと思います。

書込番号：18971190

[Vinsonmassif]

ズームレンズや地鶏はもっとセンサーサイズの小さいカメラに任せて
ここは17mmキットをお薦めします
単焦点レンズは画角に制約を受け,それが逆に構図に専念させ
写真を撮ることが上達します,明るいレンズがあると便利です

書込番号：18971297

[おかめ@桓武平氏]

Vinsonmassifさん

> 地鶏

ニワトリの仲間でしょうか？

書込番号：18971409

[おちゃ25]

ブロッコリーとにんじんさん＞

ありがとうございます。やはり14-42mmは暗いのですね。45mmF1.8も検討します。


美濃守さん＞

ありがとうございます。中古の弾カズですか…初耳です。

書込番号：18971856

[おちゃ25]

遮光器土偶さん＞

ありがとうございます。やはり足ズームになりますよね。基本荷物が多いのでその点も検討します。


雪碧さん＞

ありがとうございます。被写体幅広いほうなんですかね？今まであまり気にしていませんでした。


びゃくだんさん＞

ありがとうございます。E-M5も最初候補に入れていたのですが持った時の感じと操作ボタンがなんとなく違うかなーと外しました。

書込番号：18971873

[おちゃ25]

しんちゃんののすけさん＞

ありがとうございます。そうなんですか！気付きませんでした！


写歴40年さん＞

ありがとうございます。CX2の今の使い勝手から考えていただいて想像しやすくなりました。


5D2が好きなひろちゃんさん＞

ありがとうございます。中古も検討します。

書込番号：18971892

[おちゃ25]

メカロクさん＞

メカロクさんもCX2からの考察ありがとうございます。試してみます。


おかめ＠桓武平氏さん＞

レンズごとまとめてくださりありがとうございます。追加購入の時に参考にさせていただきます。


quiteさん＞

ありがとうございます。いざとなったら足ズームですね！ｗ

書込番号：18971924

[おちゃ25]

フェニックスの一輝さん＞

こちらもCX2との比較で考察していただきありがとうございます。。参考にさせていただきます。


うさらネットさん＞

ありがとうございます。街並みを撮ることも多いので考えます。


TT28さん＞

わざわざお写真までありがとうございます。大きさのイメージがつかめました！

書込番号：18971936

[おちゃ25]

OM1ユーザーさん＞

ありがとうございます。6はデザインで却下、7は最新版ということもあり機能が充実していて面白そうだと思いましたが、OM1さん同様ファインダー付きなのを魅力に感じ、P5で考えています。

Vinsonmassifさん＞

上達できるように頑張りたいです。ありがとうございます。

書込番号：18971948

[ガリオレ]

付属ファインダー（VF-4）のカッコ悪さは、なんとかなりませんかねえ。
コンデジにエリマキトカゲが乗っているような・・・。

解像度は落ちますが、PENにはVF-2を常用してます。

書込番号：18972378

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　「解決済」になったようで、良かったですね。

　ところで、どう決められたのでしょうか。また、撮影されたら使い心地等報告もしていただけると、今後の購入検討される方の参考にもなるかと思いますので。

　よろしく、お願いします。


　”楽しい、フォトライフにしましょ”

書込番号：18973457

[ねこねこちゃん]

断然、17F1.8キットです。12-40F2.8PROより明るいですからね。そして次に買うべきズームレンズは40-150PRO+MC14キットしか有りません。標準域は17F1.8およびデジタルテレコンに任せれば、オリンパスカメラ所有者必携の40-150PROとは使い分け出来ます。

書込番号：19010833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

１７ですよね…。
そのズームは格安で手に入るし

書込番号：19123761

団体写真撮影について

[vser]

E-P5に憧れていて、団体写真の撮影を頼まれたので購入しようかと思いました。
ホールでの撮影なのですが、レンズは14-42mmで撮れるでしょうか？
おすすめのレンズや撮影方法がありましたら教えてください。

書込番号：18941270

[ありが〜と]

ところで、何人ぐらいの団体さんなの？　　(^_＾)3　

書込番号：18941278

[t0201]

ホールの照明にもよりますが、明るいレンズを購入した方が良いと思います。
後、手振れ防止に三脚を使う方が良いと思います。

書込番号：18941300

[vser]

団体は40名程でクラス写真です。
14-42mm レンズキットで撮れるでしょうか？

明るさとは「開放F値」のことですね。
→数値が小さいほど、少ない光でも鮮明に撮影できる

14-42mm の場合、F3.5-5.6のようです。
17mm F1.8レンズキットの方は明るいようですが、ズームがありません。
団体写真は撮れるでしょうか？

またはレンズと本体を別々に購入した方がよいのでしょうか？

ちなみに、撮影後はPhotoshopなどで画像処理するので明るさは調整できると思います。
※撮影時のF値とどう違うのかがよくわかっていません。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：18941330

[secondfloor]

vserさん、こんにちは。

> 団体は40名程でクラス写真です。
> 14-42mm レンズキットで撮れるでしょうか？

会場にもよりますが、40名以上の人が入れるような会場でしたら、撮影距離も取れると思いますので、14-42mmで十分撮れると思います。

> 14-42mm の場合、F3.5-5.6のようです。
> 17mm F1.8レンズキットの方は明るいようですが、ズームがありません。
> 団体写真は撮れるでしょうか？

明るいレンズでも、団体写真を撮るときは、全員の顔がボケないように、ある程度（F5.6前後くらい）絞りますので、結局はその性能を活かしきれません。
なのでズームができない明るいレンズよりも、会場に合わせてズームができるズームレンズの方が良いように思います。

> またはレンズと本体を別々に購入した方がよいのでしょうか？

ということで今回は、レンズキットを購入されれば良いように思います。

ちなみに団体写真は、三脚でカメラを固定して、連写で何枚か撮影する、という方法が撮りやすいと思いますので、三脚をお持ちでなければ、合わせて検討してみるのも良いと思います。

書込番号：18941413

[もとラボマン ２]

vserさん こんにちは

撮影場所の明るさどの位でしょうか？

暗い場所の場合　シャッタースピードが遅くなり　手ブレ・被写体ブレが起きやすくなりますので　ストロボ必要になる場合もありますので　カメラやレンズも重要だとは思いますが　撮影場所の明るさ　重要だと思います。

書込番号：18941430

[vser]

回答ありがとうございます。
三脚は購入予定でした。

ネット情報ではよいはずと思ったのですが、実際に撮ったことがないのでわかりませんでした。

こちらで伺って本当に良かったです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18941436　スマートフォンサイトからの書き込み

[vser]

ストロボというのは、ホールで光りますか？

一度、この商品を手に取って、改めて検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18941443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

最近ＥＯＳ-Ｍ２のスレに〔集合写真の設定ポイント〕というタイトルで
４０人の集合写真のお尋ねがあり,詳しいノウハウが披露されてました
ご参考にされては如何でしょう

書込番号：18941444

[写歴40年]

vserさん こんにちは。

集合写真ならばその40名が綺麗に並べるひな壇のようなものがあれば、カメラは何であれそれなりには撮れると思います。

写真の出来はいかにうまく全員の顔が隠れないように並べられるかで、ほぼ成功したようなものなので、あとは明るさに応じて自然光で撮影するのかフラッシュなどの光を使用するか決めれば良いと思います。

センサーサイズの小さなフォーサーズならば広角単焦点でもF4.0程度でそれなりの被写界深度を得られますが、撮影者が動かなくても自由にフレーミング出来る14-42�oなどの標準ズームは使用しやすいと思いますが、あまり広角側で撮られると端の人の顔が歪みますので注意が必要だと思います。

書込番号：18941448　スマートフォンサイトからの書き込み

[vser]

> 最近ＥＯＳ-Ｍ２のスレに〔集合写真の設定ポイント〕というタイトル

ぜひ参考にしたいと思います。

> 広角で歪む

ネットで読みました。
ただホールのどのあたりで撮れるかは当日にならないとわからないので、ズームがないときつい気がしました。

また、広角レンズは別件で欲しい機能の一つだったので、ついでに使えればいいなーと思ってます。

回答ありがとうございました。

書込番号：18941459　スマートフォンサイトからの書き込み

[vser]

ネット情報ではよいはずと思っても、実際に撮ったことがないのでわかりませんでした。

こちらで伺って本当に良かったです。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18941475

[＃４００１]

こんにちは♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・

写真と言うのは・・・「時間」がかかるもので。。。
レンズから入ってきた光を・・・フィルムや撮像素子センサーに丁度良い「時間」当てる（感光させる）ことで、目で見た明るさの写真が撮影できる仕組みです。

↑カメラの入門書では、このように書かれているのですが。。。
水道の蛇口をキュッとひねって水を出し・・・コップに、丁度すり切り一杯水が貯まると、丁度良い写真が写る。。。

水道の蛇口を目一杯ひねって、水をドバッ！と出せば・・・コップに短時間で水がたまる
水道の蛇口を絞って、水をチョロチョロと少しずつ出せば・・・コップに水を貯めるのに時間が係る。

お日様の光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に光が豊富な場所で、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させると、「短時間」で写真が写る。。。
⇒速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもピタリと止めてシャープな写真を撮影可能♪

室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で、チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに感光できない場所では、写真が写るのに「時間がかかる」
⇒シャッタースピードを遅くして、感光時間を長くしないと写真が写らない（感光不足で真っ暗な写真になる）
⇒動く物を撮影すれば、ブレブレ写真を量産する。

↑時間と言っても、0.1秒（1/10秒）、0.01秒（1/100秒）、0.001秒（1/1000秒）と言う世界の話で（＾＾；；；
この瞬間的な時間で、何が起こるのか？？って事をスローモーションで考える想像力が必要です♪

と言う事で。。。
ホール（室内）で綺麗に撮影しようと思ったら・・・
ストロボを使って、足りない光を補って撮影するか？？
三脚を使ってカメラを固定して・・・1秒動くな！！ジッとして！ハイ、チ〜ズ♪・・・で、撮影しないと。。。
スマホやケイタイで撮影したような、ブレブレ写真を量産する事になります（＾＾；；；

どーしてもフラッシュ撮影したくなければ。。。
「明るいレンズ」＝少ない光を沢山集光する事が可能なレンズ＝シャッタースピードを速くしてブレブレ写真を防ぐレンズを使用しなければなりません。

14-42mmのキットレンズでも、ノーフラッシュ撮影が出来ないわけではないのですが。。。
「ISO感度」って機能で、カメラ君をドーピングすれば、シャッタースピードを速くできるのですけど。。。
ドーピングには副作用がつき物で（＾＾；；；　「ノイズ」と言う副作用が必ずでます。
このドーピング剤を使いすぎると・・・これまたスマホのような不鮮明な写真になってガッカリするわけです。

と言うわけで・・・ホール（室内）で、なにかパーティの様子でも撮影するなら・・・
ストロボ（フラッシュ）が使えるなら・・・フラッシュで撮影したほうが、間違いなく記録はできるって事です♪
団体写真＝集合写真なら・・・三脚にカメラを固定して、ハイ、チ〜ズ♪で撮影しないと綺麗には撮影できないです。

ご参考まで♪

書込番号：18941480

[阿耨多羅三藐三菩提]

事前に会場に入れるなら、人がいないときにリハーサルをオススメします。
それで手持ちレンズで大丈夫か判断できますよ。

書込番号：18941517　スマートフォンサイトからの書き込み

[vser]

> 室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で、チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに感光できない場所では、写真が写るのに「時間がかかる」

とてもわかりやすい解説をありがとうございます。
なるほど。。なのでシャッター時間などが関係するのですね。
よくわかっていませんでした。

スタイル的にPENなのですが、とりあえずPL7よりは1/8000秒のP5の方が性能がよいのか。。と思いました。

今回は団体写真と言っても並んでますが、被写体は合唱してますので、ストロボとかはまずいのです。静かにいろんな角度から撮りたいと思っています。

> 「ISO感度」でドーピングすれば、シャッタースピードを速くできる

↑こんな裏ワザができるかわかりませんが、いろいろあるのですね。
楽しそうです。

パーティーなどに備えてフラッシュなども準備するといいですね。

ご教授頂き、ありがとうございました。

書込番号：18941558

[＃４００１]

こんにちは♪

>被写体は合唱してますので、ストロボとかはまずいのです

なるほど・・・集合写真じゃないですね（＾＾；；；
こりゃ、案外厄介だな（＾＾；；；

要は、コンサート（発表会）ですよね？？
となると・・・ステージから離れてるのではないでしょうか？？

カメラマン（関係者）の特権で・・・ステージの真下や、ステージの袖（横）・・・比較的近いところから撮影が可能であれば・・・レンズキットの14-42でも撮影できない事はない。

出きれば12-40mmF2.8と言う、高価な明るいレンズが欲しい（＾＾；；；

観客席から・・・となると望遠ズームレンズが欲しくなりますかね？？
コレマタ高価な・・・40-150mmF2.8PRO・・・ってレンズが必要になるかも？？

ご参考まで

書込番号：18941631

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　撮影時の注意点（レンズ等）については、他の方と同意見。で、ちょっと気になったので・・・

> ちなみに、撮影後はPhotoshopなどで画像処理するので明るさは調整できると思います。
> ※撮影時のF値とどう違うのかがよくわかっていません。
　後処理でPhotoshopあり気で撮るよりか、ISO感度は100〜400までとして、まずはRAWで撮って、更に撮影時に適正露出で撮るようにお勧めします。
　Photoshopも優れものですが、高感度で撮るとノイズが発生します。Photoshopで消せますが・・・。

　また、低感度で撮ると長秒撮影になるかも知れませんので、40人の方には「動かないように、瞬きをしないように」と注意喚起した方が良いかもです。

　成功を祈ります。

書込番号：18941662

[美濃守]

音楽発表会かなにかですかね。
高感度ノイズとの戦いになると思います。
大人数を入れるとなると、一人あたりは小さくなり、ノイズでディテールがつぶれて顔が判別不能になるかも。
対策は、被写体ブレしないギリギリまでシャッタースピード遅くして、ＩＳＯ感度を下げることになります。
しかし、この用途であれば、マイクロフォーサーズよりも高感度に強いAPS-C機がもともと向いているのではないでしょうか。
ミラーレスならソニー、キヤノン、フジ等です｡
中でもフジは高感度に強く撮りやすいと思います。

書込番号：18941667　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ある程度明るいなら、三脚を使って絞って撮れば、標準ズームでも撮れると思います・

書込番号：18941711

[SakanaTarou]

45人、ホール、照明明るい例。1/80s f/2.8 ISO320 35mm 露出補正マイナス１

こんにちは。
照明が明るければ撮れると思います。
合唱は撮ったことがないですが、吹奏楽はよく撮ります（人数４０人から６０人）

私は自分の子供だけピントがあっていればいいのでF2.8で撮っています(GM1+35-100mmF2.8, 一脚使用）が、４０人で
1/80s f/2.8 ISO320 35mm (35mm eq:70mm)
くらいですね。かなり後ろ(2階席の最前列)から撮っています。

でも、これだと全員にはピントが合いませんのでもっと絞らないといけません。
1/80s f/4 ISO640
1/80s f/5.6 ISO1200

こんな感じでしょう。
12-35mmF2.8,
12-40mmF2.8
のレンズを使って、
F2.8
F4
F5.6
で
撮り比べてみるといいでしょう。
シャッタースピードは1/60-1/200の間くらいがちょうどいいと思います。

あと、被写体の顔が白飛びしないように露出補正する（またはマニュアル露出で撮る）のが重要です。

書込番号：18941758

[SakanaTarou]

あ、私がGM１を使っている理由は
シャッター音が消せて、こういう状況で遠慮なくサイレントで撮れるからです。

書込番号：18941820

[vser]

＃４００１さん
> ステージの真下や、ステージの袖（横）・・・比較的近いところから撮影が可能であれば・・・レンズキットの14-42でも撮影できない事はない。

そうなんですね。
やってみます!!!
ステージ近くでしたらより明るいですね。

> 観客席から・・・となると望遠ズームレンズが欲しくなりますかね？？
> コレマタ高価な・・・40-150mmF2.8PRO・・・ってレンズが必要になるかも？？

業務用っぽいですね。資金があったらいづれ検討してもいいですね。
カメラ本体くらいの価格でしょうね。→\132,480でした。


5D2が好きなひろちゃんさん
> 後処理でPhotoshopあり気で撮るよりか、ISO感度は100〜400までとして、まずはRAWで撮って、更に撮影時に適正露出で撮るようにお勧めします。
　Photoshopも優れものですが、高感度で撮るとノイズが発生します。Photoshopで消せますが・・・。

つまり、低感度で撮ると光が入るのに時間がかかるのでブレる可能性があるということですね。団体写真と違って曲は長いので、いくつかの種類が撮れると思います。さらに指揮者の指示で静止しますから。。もしかしたらブレない一枚も撮れるかもしれませんね。いろいろやってみたいと思います。


美濃守さん
> 対策は、被写体ブレしないギリギリまでシャッタースピード遅くして、ＩＳＯ感度を下げることになります。

なるほど。ISO感度は100〜400あたりで撮って探って適正露出を判別し、ブレないように撮るのですね。

> ミラーレスならソニー、キヤノン、フジ等です｡
> 中でもフジは高感度に強く撮りやすいと思います。

残念ながらデザインありきなので他は考えていません。
好きなのではないと大切にしないので。


じじかめさん
> ある程度明るいなら、三脚を使って絞って撮れば、標準ズームでも撮れると思います・
おおお　やってみます!!!
楽しみになってきました。


SakanaTarouさん
>照明が明るければ撮れると思います。
>合唱は撮ったことがないですが、吹奏楽はよく撮ります（人数４０人から６０人）
照明は比較的明るい方だと思います。

> 1/80s f/4 ISO640
> 1/80s f/5.6 ISO1200
↑こちらは14-42mmとE-P5でカバーできそうです。


> 12-35mmF2.8,
> 12-40mmF2.8
> のレンズを使って、
> F2.8
> F4
> F5.6
> で
> シャッタースピードは1/60-1/200の間くらいがちょうどいいと思います。
シャッタースピードは1/8000〜60秒ということなので大丈夫ですね。
F2.8はPROシリーズでしょうか？
35mmと40mmの微妙な違いは何でしょうね。
値段で決めたらいいですね、きっと。

> シャッター音
これは気になるところですね。


ありがとうございました

書込番号：18941835

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　すみません、「合唱」している４０名を撮られるんですね。最初から読んでいなかった。よって「動かないで〜、瞬きしないで〜」は読み捨てください。

書込番号：18941882

[MWU3]

既に解決済みのようですが…

合唱の発表中は、シャッター音はなるべくしない（鳴らない）方が無難です
フラッシュの閃光が、ステージ上の歌唱の妨げになるのと同じで「カシャカシャ」撮るのは耳障りです

パナソニック製品には、シャッター音を無音設定できる機種があります（オリンパスには無かったかと…）
この点も踏まえて、今一度ご検討下さい

書込番号：18941977

[SakanaTarou]

１）シャッター音は、お店で確認して、大丈夫かどうか判断したほうがいいと思いますよ。
ミラーレスでシャッター音、消せる機種は
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#18892612

２）舞台さえ明るければ、F2.8じゃなくてもいけると思います。
また普通は標準ズームで大丈夫でしょう。
個人を大きく撮りたい場合は、望遠ズームが必要になります。

３）三脚は使えるものなら使った方がいいですね。その場合、ケーブルレリーズが使えるとさらにいいです。

書込番号：18942059

[NCC-72381]

＞パナソニック製品には、シャッター音を無音設定できる機種があります（オリンパスには無かったかと…）

情報が古いかと…。
オリンパスでも、ＯＭーＤ　Ｅ−Ｍ５ｍａｒｋ�Uなら電子シャッターで無音撮影が可能ですよ。

ここに書かれている状況（暗くてあまり早いシャッターが切れない）だと、予算さえ許せば、ＥＰ５よりは安定して
構えられるファインダー内蔵で、かつ手振れ補正も強力なＥ−Ｍ５ｍａｒｋ�Uで検討した方が良いと思うのですが。

書込番号：18942095

[しんちゃんののすけ]

解決済みですが、、、E-P5買うなら17�oF1.8、VF4キットお勧めします。
どうしても14-42欲しければキットばらしの程度のいい中古がそこそこ安く買えるかと、、、

書込番号：18942141

[SakanaTarou]

最近はミラーレスで　完全電子シャッターでシャッター音を消してサイレント撮影できるものが増えてきましたね。以下の通りです。

フジ X-T1, X-T10
パナソニック G5, G6, G7, GX7, GM1, GM1S, GM5, GH3, GH4, GF7　（現行機種すべて）
オリンパス　AIR A01(完全電子シャッターのみなので注意)、E-M5 mark2
ニコン　NIkon 1シリーズ全て　（完全電子シャッターのみの機種があるので注意）
キヤノン　なし
ソニー　α7S、α7R II
リコー／ペンタックス　Qシリーズ全て

ーーー
私も　E-M5 mark2 、この目的にはすごくいいと思いますよ。
シャッター音けせて、手ぶれ補正強力（三脚使う場合は関係ないですが）、あと高感度もかなりきれいです（パナよりいい感じ：私の主観ですが）。

書込番号：18942347

[vser]

MWU3さん
SakanaTarouさん
NCC-72381さん
> シャッター音

そうですね。。シャッター音はとても気になるのですが、どうしてもE-P5が欲しいんです。
かっこいいので。

ごついのは持っているだけで嫌で持ち歩かなくなりそうです。
男性なら違うと思います。

それと、急いでいるので悩んでいられなく、、
すでに購入してしまいました。
みなさんには本当に感謝しています。
勉強になりました。

SakanaTarouさん
> ケーブルレリーズ

すごいものがあるんですね。ぜひ購入したいと思います。

しんちゃんののすけさん
> E-P5買うなら17�oF1.8
たぶん身近な風景を撮るにはよいのかな〜と思います。
今回は目的があったので。
これからはレンズをいろいろ探してみたいと思います。

VF4キットというのはみつけられませんでした。
単体で20000円くらいのようです。高いでしょうか？
必要かどうかあとから考えたいと思います。

> どうしても14-42欲しければキットばらしの程度のいい中古がそこそこ安く買えるかと、、、
中古もオークションもバラの組み合わせも考えましたが、送料や時間などを考えると新品が一番安くて安心でした。一番早く届くショップで購入しました。

探している中で、安すぎるもので、詐○欺サイトもありました。
こちらは消費者センターに連絡しました。

書込番号：18942423

[SakanaTarou]

E-P5でもいけると思ってます。

ちなみにケーブルレリーズは例えばこういうものです。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1353

三脚を使って撮影する時、シャッターを指で直接押すとそのためにぶれます。

ケーブルレリーズを使うとそれをさけることができます。
花火を撮る時などは必須です。

書込番号：18942497

[メカロク]

vserさん

＞VF4キットというのはみつけられませんでした。

未だ注文されただけで納品されてなく、実物の確認はできてないんですよね！?
チャンとした店で購入されたのであれば、大丈夫ですよ！
何故なら、「OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット」には、VF-4 が付属していますので。
　＊ボディの色に拘わらず、VF-4 はブラックです。
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5002?_ga=1.95332892.1006685053.1433815473
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5001?_ga=1.60802989.1006685053.1433815473
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5003?_ga=1.31772478.1006685053.1433815473

書込番号：18942633

[なかなかの田舎者]

１４ｍｍで１枚。	ズームしてもう１枚。どっちがいいかな？

vserさんこんばんは。

僕の使っている１４−４２ｍｍ �UＲは周辺部がまったく解像しないので、同じ１４−４２ｍｍ �UＲを使うなら周辺部は出来るだけ使わないように広角側で撮影して中央部をトリミング（切り出し）したほうがいいかもしれません。
トリミングすると相対的に画素数が減りますから、画素数優先でレンズをズームしてもう１枚撮影しておくのも大事でしょう。
そうすればレンズの中央部からトリミングした写真とズームしてトリミングしない写真からより好ましい方を選べますので。
集合写真ではありませんが、僕の１４−４２ｍｍ �UＲの残念な周辺解像がわかる画像を貼っておきます。中央部との差がヒドイ…

僕の１４−４２ｍｍ �UＲがただのハズレ玉（個体差）なだけだといいのですが、念の為にコメントさせてもらいました。

書込番号：18942766

[vser]

SakanaTarouさん
> 三脚を使って撮影する時、シャッターを指で直接押すとそのためにぶれます。
そうなんですね。
知りませんでした。反対に三脚を使えば万能かとも思っていました。

> 花火を撮る時などは必須です。
花火はキレイに撮りたいですからね。

メカロクさん
> チャンとした店で購入されたのであれば、大丈夫ですよ！
そうなんですね。良かったです。
20000円をプラスで買うのはどうかと思っていました。

なかなかの田舎者さん
> 中央部をトリミング（切り出し）したほうがいい
なるほどですね。確かに周りがぼけています。
切り出すと考えた方がよいですね。２種類とるのも納得です。

ズームした方の中央にいるご夫婦がよく映っているので
彼らを撮るとしたらそれでよいですね。
全体は無理のようです。


ありがとうございました。



すみません、もしご存じであればでよいのですが、
このレンズの広角機能で室内は撮れますでしょうか？
全然検討違いでしたらごめんなさい。

広角レンズの購入も考えていたので、どのくらい撮れるものかと
ふと思いました。(スレ違いでしたらまた質問します。)

書込番号：18943388

[SakanaTarou]

12mm (35mm換算24mm相当）でこのくらい。14mmともっと狭くなります。

＞このレンズの広角機能で室内は撮れますでしょうか？
これは、お部屋を撮る、という意味でしょうか？
広角は14mm (35mm換算28mm相当）ですから、広角としてはもの足りないかも知れません。

私の使っているレンズは広角は12mm (35mm換算24mm相当）ですが、それでも物足りないと感じることが多いですから。

カメラが来てから試してみてください、足りなければ超広角レンズを追加です。

書込番号：18943418

[vser]

SakanaTarouさん

超広角レンズですね。
12mmと14mmの違いがわからなかったので、助かりました。
今日はありがとうございました。

書込番号：18943428

[MWU3]

＞情報が古いかと…。
＞オリンパスでも、ＯＭーＤ　Ｅ−Ｍ５ｍａｒｋ�Uなら電子シャッターで無音撮影が可能ですよ。

なるほど、mk�Uは見落としていました
補足ありがとうございます(_ _)でも、余計な一文がつくといい気分しないですね（笑）

書込番号：18943722

[OM1ユーザー]

美濃守さん、MWU3さん

ご指摘有り難うございました。
スレ主さんに分かりやすくと思い画像を載せてしまいましたが浅はかでした。
自分の投稿の削除依頼を致しましたら、管理人の方でお二方のレスも削除されたようです。

大変失礼致しました。

スレ主様すれ汚し申し訳ありませんでした。

書込番号：18953683

[vser]

OM1ユーザーさん
こちらこそ、忙しくて返信もできずにすみませんでした。

美濃守さん
MWU3さん
ご連絡ありがとうございます。

本日は、合唱コンクール当日でした。
みなさんのコメントを参考に、撮り方の練習をし、会場の場所も確保し、なんとか乗り切りました。

最初は、スペースの広いところで業界らしき人達と並んで三脚をセッティングしたところ、ステージが遠すぎるように感じたので来賓席の中央に陣取り、三脚なしで写真を撮りました。＊リモコンシャッターは注文しましたが間に合いませんでした。

明るさも、シュミレーションしていたので対応できました。シャッター音は合唱ということもあって、気になりませんでした。

歌い始めの、指揮者が手をあげたところをシャッターチャンスとして写したものが、ボケもなく綺麗に写ってました。

まだ写真の整理はできていませんが、編集が楽しみです。

さらに、本大会では、応援していたグループが最優秀賞を受賞し、喜びも倍増です。

みなさんのご教授がなければ、こんなにスムーズに撮ることはできなかったと思います。

この度は、本当にありがとうございました。

書込番号：18953779　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

上手くいってよかったですね(ﾟ∇^d)

書込番号：18953816

[美濃守]

OM1ユーザーさん

いえいえ、大丈夫ですよ。

vserさん

満足な買い物でよかったです。
それにしても、デザインにそこまで惚れ込めるとはうらやましいです｡デザイナー冥利につきるでしょうね。

書込番号：18954057　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会用は？

[あっきー1130]

このキットを発売日に購入し散歩、旅行用として使ってます。
今まで子供のイベントにはキャノン5Dに70-200F2.8�Uを使っていましたが子供が小学校にあがりズーム距離がたらないので100-400を検討していました。それによく考えると連写が遅くて自分の腕では歩留まり悪くて本体も7D2などの高速連写機の必要がでてきて予算が厳しいと思っていた所、よく考えるとE-P5の連写が9コマあったのを思いだしました。
前置きが長くなりましたがE-P5で手持ちのレンズは17F1.8にパナ35-100です。
これに運動会も担当させた方が安くつく！と浅はかな考えがでてきたのですが、ここで質問お願いします。
�@運動会用に使えるもっと望遠のズームでお勧めなどありましたら教えていただけませんか？
�Aやはりミラーレスよりは一眼レフなど様々なご意見をいただきたいです。
取りたい写真はリレー等で走ってる子供の上半身より上、特に表情をトリミングではなくフレームして取りたいと考えてます。

書込番号：18728618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

E-P5の9コマはピント位置固定だったと思いますが大丈夫ですか？

個人的には中古のEOS 40D、50D、7Dあたりを買い増して、伝家の宝刀70-200を有効活用したほうが良いかと思いますが。

書込番号：18728651　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一眼レフの方が撮りやすいと思います。
焦点距離を稼げるAPS-Cが良いと思います。
70-200F2.8�Uがあるなら、エクステ1.4で対応するのが理想ですね。

書込番号：18728752

[ざる蕎麦]

　昨年の秋に、5D�Uから６Dに買い換えました。主に運動会に使用していますが、大きさが気になってきたためです。最近は、その他用途でα6000の出番が増えています。
　運動会では、６Dに70-200mmF4＋エクステンダを組み合わせていますが、70-200mmF2.8が羨ましい。ミラーレスで新たにシステムを組むと出費がかさむので、CANONのAPS機を購入して倍率を確保してはどうですか。
　α6000の連射機能が高いといっても、運動会では信頼性のある６Dで競技を撮っています。

書込番号：18728811

[じじかめ]

350ｍｍ相当で良ければ、パナのｐｚ45-175が使い易いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878_K0000268487_K0000152875_K0000151306&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18728989

[写歴40年]

あっきー1130さん　おはようございます。

高速連写機と言ってもミラーレスならばピントが合わない無駄打ちが増えるだけの可能性がありますので、いくら5Dでも撮り方を工夫した方が良いように思います。

100-400�oなど高性能なレンズで焦点距離が伸びるとお子様を狙いやすくなりますので、常にお子様をフォーカスポイントで捉えるような撮り方をすればお考えのような写真は連写速度がそこそこでも、今までのレンズよりは遠近感がなくなり撮りやすくなると思います。

APS-Cの連写機7D�Uを購入するというのも運動会の為だけならば微妙だと思いますので、当初の考え通りのレンズ購入が良いと思います。

書込番号：18729024

[okioma]

使用するレンズより
まずAF性能とか問題ないのであれば、E-P5でも良いかと。

更に、外付けファインダーはお持ちですか？

無いと、背面液晶だけでは日中の野外では見難いかと
望遠になる程、被写体を捕捉するのが難しくなります。
その辺も考えて使用する機材を考えた方がよいかと思います。
スペックだけの連写機能に目を奪われると満足できませんよ。

何も7D�Uでなくても、70Dでもいいような気がしますが…

書込番号：18729081

[MWU3]

＞ミラーレスならばピントが合わない無駄打ちが増えるだけ

昨年、パナのG5＆45〜150mmで運動会の撮影しましたけど…
特にピンボケも無く、ふつ〜に撮れましたけど？

＞いくら5Dでも撮り方を工夫した方が良いように思います。

ミラーレスも、扱い方ひとつで成功率が上がります（むしろ、被写界深度では有利）


＞リレー等で走ってる子供の上半身より上、特に表情をトリミングではなくフレームして取りたいと考えてます

「しっかりと、表情まで残す＝思い出になる」図式でお考えでしたら…
この点は（価値観の違いでしょうけど）私の場合は全くの真逆です
「その場の雰囲気を思い起こさせる」写真も、なかなかいいものですよ

卒業アルバムの写真などは、その（全体の雰囲気と個々の様子も写し撮る）典型です
※意外に（主観が災いして）同じようには撮れないものです

書込番号：18729084

[ちゃお・ピタゴラス]

小学校の運動会なんて６回しかないからレンタルしたら。

マップカメラ
カメラ
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=303
レンズ
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=254#2
（望遠は2頁目）

一応、レンタルに失敗した時の保険として

オリンパス超望遠ズーム（35mm判換算の焦点距離150mm〜600mm）
　M.ZUIKO ED 75-300mm F4.8-6.7 II　５万円
を購入して手元に置いておいてもいいかも。　

書込番号：18729124

[okioma]

MWU3さん

チョッと間違っていませんか？
一概にミラーレスが被写界深度で有利ではなく
ミラーレスでもフルサイズもあればAPS-C、フォーザーズなどもありますから。

書込番号：18729141

[フェニックスの一輝]

＞�@運動会用に使えるもっと望遠のズームでお勧めなどありましたら教えていただけませんか？

35mm換算で最低でも400mm以上の焦点距離はほしいところですので、望遠重視で600mm相当までの

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

でしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000463666_K0000693529


＞�Aやはりミラーレスよりは一眼レフなど様々なご意見をいただきたいです。

ミラーレスもAF性能は向上してきていますが、AFを重視するなら、なるべく新しい機種の
空間認識AF搭載のパナソニックGH4とかOM-D　E-M5 Mark IIあたりのカメラが必要かなと思います。

それでも、位相差AFの一眼レフの方が向いているように思います。

EOS5DはAFや連写能力が高くありませんが、運動会が撮れないほどではないと思います。
約3コマ/秒はたしかに連写としてはきついですが、単写で、ここぞと思うシーンを撮っていってもいいと思います。

どちらかというと、問題はレンズの焦点距離不足だとおもいます。

400mm以上の望遠ズームとなると他社レンズでも10万円前後の出費が必要ですが
必要なのであれば、がんばって購入してもいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011947_10505011952_K0000605175_K0000748941_

書込番号：18729157

[もとラボマン ２]

あっきー1130さん　こんにちは

ミラーレスの場合　カメラ内で画像処理されたから背面液晶に見えるので　一眼レフよりワンテンポ遅れると思いますし　ピントも合うのは解るのですが　ファインダーで確認し難いので　やはり100-400mmの方が良いように思います。

それに　連射といっても高速連射でも　1番良い場所外す事がありますし　カメラ任せでは無く　練習する事で　5Dの連射でも十分な気がします。

書込番号：18729194

[MWU3]

＞チョッと間違っていませんか？
＞一概にミラーレスが被写界深度で有利ではなく
＞ミラーレスでもフルサイズもあればAPS-C、フォーザーズなどもありますから。

スレ主さんがE-P5を所有（冒頭で説明）している前提でのお話ですよ(笑)

書込番号：18729197

[一体型]

子供なんていくら足が速くても法定速度を守っているスクーター（渋滞している道以外で見たことないけど）よりさらに遅いし、リレーやかけっこなら動きの予測も容易。特に難しい被写体とは思えない。
不安なら事前に街中で法定速度を守っていないスクーター等（小学生高学年の足が速い子の2倍くらいスピード）で練習しておけば余裕を持って撮影に望めると思います。

もしE-P5で撮るなら表示タイムラグは背面液晶（実測値で0.04~0.05秒）よりVF-4の方が体感できるくらい短いのでVF-4を使った方がいいです。VF-4＋E-P5のレリーズタイムラグは普及価格帯の一眼レフのタイムラグと同じくらいと意外に優秀ですよ。

書込番号：18729244

[びゃくだん]

素直に一眼レフで撮ることをお勧めします。
経験上コントラストAFのAF-Cは一度迷い出すと復帰に時間がかかるときが多いし、全身ならともかく上半身より上のアップともなるとピントがシビアだし、連写中EVFがコマ送りになるのでフレーミングが難しいですよ。
しかもE-P5にしたところでAF-Cだと5コマなので、コントラストで5コマよりは位相差で3コマの方が良いと思うのですが・・・。

安くすませるなら7D等の中古のAPS-C機を購入すると良いと思います。

書込番号：18729415

[しま89]

E-P5はC-AFの設定にして最大約5.0コマ/秒でAF追従だったと思います。
私なら安くなっているパナの45-175mm（35mm換算で最大350mm）を購入、必要に応じてデジタルテレコンを使用しての撮影をお勧めしますが。

書込番号：18729979

[びゃくだん]

AF性能に依存することは悪いとは思いませんね。
プロはみんなそうですし、難しいAFを機械に任せることで撮影者はフレーミングに集中できます。

自分はG6で運動会を撮ったことがありますが、AF-C中央一点で確実に補足していても分留まりはいまいちでした。
撮れないことはないのでしょうが、信頼度はやはり位相差AFの機種かなぁと。
マイクロフォーサーズで言っても、E-P5とE-M1じゃ絶対後者がいいですし差は確実にあると思います。

書込番号：18731188

[MWU3]

＞AF性能に依存することは悪いとは思いませんね。

びゃくだんさんの仰る内容、よく分かります
お気に入りの一枚が楽に撮れるのに、越したことはないです

自分の腕前のように「勘違い」して自慢げな方が冬眠から覚めて…
みっともなくて哀れなので、諌めてるだけですよ(笑)

書込番号：18731212

[あっきー1130]

みなさん1日の間に多くのご回答ありがとうございます。

GWで帰省しており、お返事遅くなったことお詫びします。
まず最初に今日公園で子供を走らせE-P5にパナ35-100、EVFを装着し試し撮りしてきました。
最終コーナー？を走っていると仮定しての練習をしましたが連射に関して5コマを今までこのカメラで使用する機会がなかったので早く感じました。ただ連打？だと1コマ目はいいんですが2.3.4.5と打つにつれ自分の腕ではフレーミングのズレとピントが外れることが多く、どなたかがおっしゃっていた今までのAF依存ゆえの腕のなさを痛感しました。
それとどなたかが1度AFが迷うとなかなか戻らないというのもありました。子供が直線的に走っているときは追尾してくれるのですが横方向に走りだした時にピントを外すとなかなか戻りませんでした。これもカメラを横動きに動かす自分の腕がない為でした。まだまだ練習しないといけません。。。

それと焦点距離は400ｍｍが欲しいかなと思います。350ｍｍも使ったことがないのできっぱり言えないのではありますが、もし350ｍｍで足らないとなるとまたレンズ買い替えになるのも困りますし。。。ただ換算350ｍｍまでの方がレンズの選択肢は多いですよね？

レンズレンタルについてですが過去70-200の時もかなり悩んだのですが結局購入しちゃってます。仮にキャノン100-400�Uを悩んだ場合、子供が3人いるのと来年から少年野球をすると言っているので将来的にはあれば使うのかな？という思いがありレンタルよりは購入を選ぶと思います。ただその場合はもっと深く考えると思います。（70-200と比べてという意味で）

みなさまのご意見を色々拝見していてまずは腕をもっと磨く必要があるということが第一、カメラは5Dでも十分撮り方の工夫を覚えるが第二、将来的な事も考えてステップアップするならレンズ追加（どちらのマウントの情報も知識として持っておきたい）の方向で考えるを第三に！という気持ちになっています。

ちょっとスレも荒れてきましたので今回はこれで閉めさせてもらいます。
もっと色々お聞きしたかったのですが、過去スレなど熟読しもう少し考えてみたいと思います。
このたびご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：18731222

最近購入しましたがケースが少ない…

[CPV35-350GT]

今年に入りP5を購入しました。
E-PL1→P3→M5とミラーレスは来たのですが、
M5を二年ほど使い、やはりPenのデザインが気に入りPL7と悩みましたが17mmやVF4もあるのでp5を購入した次第です。

で、ケースなのですがこれまで全てaki-asahiさんのものを使用していました。現在取り扱いがないようで代替を探していますが二万弱なものが多く、
少し手がでません。
suonoのようなケースも一考かと思うのですが、
今今購入できるオススメケースはありませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：18543971　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

探せばいろいろ出てきますが、電池交換が楽なTPダイレクトはどうですか
　↓
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489950&csid=10

書込番号：18544008

[猿島２号]

こんばんは〜
こちらなどもいかがでしょうか〜
http://shop.roberu.com/?pid=62016872
（持っているわけではありませんので使い心地などはわかりません。すいません）

書込番号：18544390　スマートフォンサイトからの書き込み

[CPV35-350GT]

しま89さん
猿島２号さん

ありがとうございました！

最終的に猿島２号さんのRoberuを注文してみました。
届くのが楽しみです！

書込番号：18550503

[風は西から]

これを使ってます。
便利です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MXRUFDU

書込番号：18647636　スマートフォンサイトからの書き込み

ご教授ください WIFI接続がうまくいきません

[tenjiji]

E-P5のスマホでのリモート接続がなんとしてもうまく行きません。コードを何度も読み取っても失敗します。パナの機器ではうまくいっているのですが、E-P5ではうまくいきません、同じようなご苦労をなさった方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：18495498

[一体型]

iOSの場合。
カメラ側のwifiのアイコンをタッチ。
wifiの接続先にE-P5を選んでからOI.Shareを起動。
接続が完了するまで10秒以上かかるので気長に待つ。

書込番号：18496288

[ゆっぺぴょん]

私も初めはあのQRコードのところでうまく読み込めず苦労しました。
がんばってくださいね。

書込番号：18532819