OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

E-P5かFUJIFILMのX-A1かで悩んでいます。

[ボーダー好き]

はじめまして。よろしくお願いします。

年末年始に海外旅行に行くことになりました。
場所はアメリカです。
主に建物や景色や夜景などを撮影する予定です。
せっかくなので、前から欲しいと思っていた、
ミラーレス一眼を購入しようかと考えています。
店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、オリンパスのE-P5とFUJIFILMのX-A1が候補になりました。

もともとコンデジでFUJIを使っている、値段やレンズの付属品が豊富なX-A1で決定しようと思ったのですが、
本日家電量販店でE-P5の説明を聞いて、心が揺らいでいます。
ただ、X-A1よりも少々お高いかなという印象と、旅行に行くならこのレンズの他に
望遠レンズを購入したほうがいいと店員さんがおっしゃっていましたので、
さらに出費が増えるのがひっかかっています。

「こんなことを質問するな」というお叱りの受けるのを承知で投稿しました。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16932708

[一体型]

ボケはE-P5とX-A1くらいの差だと同じ条件で撮らないとわからないでしょうね。
しかもレンズにはぼけやすいもの、そうでないものがあり、この程度の差だと逆転することすらあります。
例えばこちらにレンズの明るいコンデジと標準ズームをつけたGF2（ボケ具合はE-P5と同じ）とD3100（X-A1とほぼ同じ）の比較画像がありますが、一番ぼけていないのはD3100だったりします。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/8
X-A1＋標準ズームよりはレンズの明るさがかなり違う（条件が違う）のでE-P5＋17mmF1.8の方が大きくぼけるでしょうね。

引き延ばし耐性は画素数がほぼ同じなのでレンズの解像力次第でしょう。

夜景等を手持ちで撮りたいならE-P5の方がいいと思います。
高感度の画質はX-A1の方が高いだろうけど、E-P5の場合そもそもあまり感度を上げる必要がありません。
実際、5軸手振れ補正の効きは強力だし、暗いところで手持ちで撮りたいならマニアに限らず誰にとっても強力な武器になります。
そうでないなら絵作りになじみのあるフジのカメラがいいんじゃないでしょうか？

＞さらに出費が増える

E-P5＋17mmF1.8はズーム機能がなくコンデジでいうと34mm相当限定となるのでこれ１本ではきついと思います。

書込番号：16933193

[黒革]

　お店に行って、手に取って、気に入った方が貴女にとっての良いカメラです(^^)/

　いやマジに言って、双方の機種の差って色々ありますが、自分が握って撮って見て楽しいと感じることが出来る物でないと結局持ち歩く事が無くなりますし………( ;∀;)

　元々富士をお使いならば今回も富士の方が操作や画作りにも慣れているとは思いますが、機会が有ったら実機をいじって見た上でのご決断をお勧めします!(^^)!

書込番号：16933364

[里いも]

サイズの小さいフォーサーズ規格はオリとパナだけの規格ですが、X-A1に採用のAPS-C規格は2社以外の全ての一眼メーカー（キヤノン、ニコン、ペンタックス、フジ、ソニー、リコー〜）が採用してる（海外メーカーも）国際的な規格です。
カメラを小さいサイズのセンサーに決めてしまうと、今後レンズの追加などもそれ用になってしまいます。
十分お考えになってお決めください。

書込番号：16934477

[違いがわかる男]

里いもさんの書き込みでは全てのAPS-C間でレンズが融通できるかのような勘違いを起こします。
社外レンズを別で考えると全て自社メーカーのレンズしか使えません。
APS-Cの国際規格はレンズとは関係ない話です。
別会社でレンズを互換使用できるのはオリンパスとパナソニックだけかと存じます。

書込番号：16934666

[老素人]

里いもさん

＞APS-Cは国際的な規格です。
本当に規格として制定されてるのでしょうか。
国内でもAPS-Cと言ってもサイズはまちまちです。（ニコンはAPS-Cと呼ばずにDX)

例
・D7100　23.5×15.6
・D3200 23.2×15.4

・7D 　22.3×14.9
・70D 　 22.5×15.0

X Pro1 　　23.6×15.6

数社のいくつかの製品仕様を見ましたらこのようになっていました。
これらの違いは国際規格の公差の範囲内ととらえらているのでしょうか。

書込番号：16934679

[里いも]

たしかにAPS-Cはレンズが共用となるような誤解を与えたことは、修正いたします。
フジ用には、レンズアダプターが何種類か販売されてるので、それによる共用は出来ますが、4/3用レンズは使えないと言う意味もありました。
カメラの大きさは手の大きさなどにより好き好きがありますが、
P5 122.3×68.9×37.3 重量420g
A1 116.9×66.5×39 重量330g
これだけ見てもA1が大きなセンサーを内蔵するにも関わらず小型軽量であることが分ります。

書込番号：16934852

[じじかめ]

フジなら、Ｘ-Ａ1よりX-Trans CMOSのＸ-Ｍ1のほうがいいかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619881.html

書込番号：16935033

[ボーダー好き]

皆さま、本当にありがとうございました。
実は旅行に行くのが決まったのも今月に入ってからなので、
コンデジだけ持って行こうと思っていたのですが、
せっかくの海外、しかも年末年始なのでいい状態で記録しておきたいと思い、購入を決意しました。

＞里いもさん
ご返信ありがとうございました。

＞P5とA1には基本的に大きな違いがあります、
＞フィルムサイズに相当するセンサーの大きさです
大きな違いがあったんですね。勉強不足でした。
どちらの機種に関してもメリットを分かりやすく伝えていただき、
とても参考になりました。

＞うちの4姉妹さん
ご返信ありがとうございました。

メーカーによって発色傾向が違うのですね。
自分が思ってる発色と違うものが出てくる可能性があるってことですね。
勉強になりました。

＞Hinami4さん
ご返信ありがとうございました。

旅行まで時間がないので、使いなれてるメーカーの方がいいかもしれないですね。
長時間のフライトの暇つぶしの為に、説明書を一緒に持って読もうかなと検討しています。

＞みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございました。

E-P5は実機を触らしてもらったのと、店員さんの説明で
いいカメラだなとは思ったのですが、なかなか即決できる
金額ではないなーと感じていました。

＞ただ1点、E-P5レンズキットには外付けファインダーが
＞セットになっていますが、X-A1には物理的に付けられません。
ファインダーがつけられないんですね。
ファインダーはあったほうが便利なのでしょうか？

書込番号：16935236

[ボーダー好き]

お返事の続きです。
長文になってしまいましたので、分けさせていただきました。

＞松永弾正さん
ご返信ありがとうございました。

＞ただ、出回ってるレンズはM4/3の方が多いし、
＞中古を容認できるなら40〜150なんかだと二万円で
＞おつりはくるよね。

す、すみません。私の理解力がないのか、
松永さんがおっしゃってる内容が何のことなのか
さっぱりわからなくて・・・。
レンズのことでしょうか？

＞一体型さん

ご返信ありがとうございました。

参考になるサイトも貼っていただいて見させていただきました。
カメラ本体ではなくレンズも大事なのですね。

＞夜景等を手持ちで撮りたいならE-P5の方がいいと思います。
E-P5の説明をしてくださった店員さんもそうおしゃってました。
手ぶれもしにくいので、おすすめだと。

＞E-P5＋17mmF1.8はズーム機能がなく
＞コンデジでいうと34mm相当限定となるので
＞これ１本ではきついと思います。
そうだったんですね。
コンデジで想像するとそれは厳しいですね。
悩むな・・・。

＞黒革さん
ご返信ありがとうございました。

＞お店に行って、手に取って、気に入った方が
＞貴女にとっての良いカメラです(^^)/
ですね！どちらも甲乙つけがたくて＾＾；
もう1度触りに行ってこようかなぁ。

＞里いもさん
2度目のご返信ありがとうございます。
レンズの互換性のお話ですね。
本体と違うメーカーのレンズは基本使えないということでしょうか。
大きさですがP5を持った後にA1を持つと軽く感じました。
逆もしかりです。長時間首からぶら下げていることになるので、
重さも重要ですね。

＞違いがわかる男さん
ご返信ありがとうございます。

＞別会社でレンズを互換使用できるのは
＞オリンパスとパナソニックだけかと存じます。
その他のメーカーはレンズの互換使用ができないんですね。
逆にオリンパスのカメラは別メーカーのレンズを使用出来るんですね。

＞老素人さん

ご返信ありがとうございます。

色々な規格があるんですね。
統一されたら選び方も更に増えると思うのですが、
なかなかそうはいかないんですね、きっと。

＞じじかめさん

ご返信ありがとうございます。

そうなんですよね！
今度はA1とM1で悩みそうです。
M1の方が上の機種になるんでしょうか。

書込番号：16935295

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

>E-P5かFUJIFILMのX-A1か

皆さん指摘されていませんが、すごい違和感を感じております。

オリンパスなら
E-P5 ＞ E-PL6(または5) ＞ E-PM2

フジなら
X-E2 ＞ X-M1 ＞ X-A1

E-P5が欲しいような人ならX-E2が候補になると思いますし、X-A1が欲しい人ならE-PM2でも良い気がします。
どういう経緯でE-P5かX-A1になったのでしょうか？

個人的には、X-A1よりはX-M1の方がまだ値段の差が少ないのでオススメです。

オリンパスなら小型軽量がウリなので、E-PL6(または5)がオススメです。

書込番号：16935350　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

旅行まで時間がないのでしたら、X-M1のダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：16935403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー好き]

＞にゃ〜ご mark2さん

ご返信ありがとうございます。

＞どういう経緯でE-P5かX-A1になったのでしょうか？
どういう経緯かというとお恥ずかしいのですが、
A1：パッと見のデザインが気に入った。自分の使っているコンデジのメーカーだから。
P5：もともとPENに憧れがあったのと昨日店員さんに熱心に商品説明をしてもらった。

というのが経緯です。理由がぼんやりふわふわしていますが（大汗）

＞旅行まで時間がないのでしたら、
＞X-M1のダブルズームキットが良いと思います。

ありがとうございます。
候補がまた増えてしまいました。嬉しい悩みです。

書込番号：16935754

[みなとまちのおじさん]

＞ファインダーはあったほうが便利なのでしょうか？
あくまで好みの問題ですが、私はファインダーじゃないと写真を撮った気にならないので（汗）　晴れた日中の屋外だと背面液晶で撮るのはけっこう難しい時があります。

お店でE-P5でも構いませんからファインダーをのぞいてシャッターを切ってみてください。その上で、「こんなのいらないや」と思われたらファインダーなしの機種でも良いと思います。なお、タッチパネルとファインダーは同時使用できません。

＞松永さんがおっしゃってる内容が何のことなのかさっぱりわからなくて・・・
松永弾正さん、お久しぶりです♪　
失礼しました。松永弾正さんがおっしゃる意味は、将来交換レンズを追加して楽しみたい、といった場合にその種類が多いということです。E-P5で使えるレンズはこれだけあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

X-A1だと、今のところこれくらいでしょうか。個人的にはこれだけあれば十分な気もしますが‥
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

ただ、PENで使えるm4/3規格のレンズはフジに比べて中古で市場に出回っている数が多いので、手に入れやすいことは事実です。40-150というのは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000410154
ですね。いわゆる望遠ズームになります。

＞E-P5の説明をしてくださった店員さんもそうおしゃってました
うーん、E-P5の17mmF1.8レンズキットならそうでしょうけど、ズームレンズじゃないので使いにくいかもしれませんよ。X-A1だってE-P5よりセンサーサイズが大きいぶん、けっこういけると思いますけど‥

E-P5と同じセンサー（つまり同じ性能）のE-PM2とあまり明るくないズームレンズの組み合わせでもこれくらいの夜景なら手持ちで撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ちなみに、E-P5のレンズキットは単焦点の17mmF1.8とズームの14−42mmF3.5-5.6の2種類があります。
http://kakaku.com/search_results/e-p5/?category=0003%2C0002
単焦点のほうは素晴らしい描写ですが、このズームのほうはあまり感動がないかもしれません（苦笑）

書込番号：16935870

[向日葵ES]

手持ちで橋の欄干にもたれながら撮影しました。1/3秒シャッターです。	40mm/F2.8のレンズですから、もっと明るいレンズを使えばもっとボケると思います。

今晩は。

X-A1もE-P5も持っていませんが、E-P5と同じセンサーを載せているOM-D E-M5を以前使っていたので参考になるかもしれません。現在はOM-D E-M1を使っています。また、X-A1と同じセンサーサイズカテゴリーに属するニコンの一眼レフ(D300sとD7000)も併用しています。

E-P5の良い点を性能の点から見ると、センサーの素性が良いことと、1/8000秒シャッターであること、加えて五軸手ぶれ補正という強力な手ぶれ補正機能を有していること、ボディー及びレンズの小ささがあげられるかと思います。
センサーについては、E-P5・E-M5・E-PL5・E-PM2・E-PL6が同じセンサーを載せているといわれていますが、どれも描写や高感度耐性の点で評判が良いです。
1/8000秒シャッターについては、日差しのある日中に明るいレンズを使って撮影したいときにはかなり重宝するかと思います。
五軸手ぶれ補正については、E-P5の他にE-M5とE-M1が備えていますが、個人的にはこの機能をE-P5が載せていることが一番のメリットに思えます。下手な写真を添付しますが、手持ちで1/3秒のシャッタースピードの写真です(E-M1での撮影です)。私は三脚を使わない為、この五軸手ぶれ補正機能のおかげで手持ち撮影の幅を広げることができとても重宝しています。
マイクロフォーサーズ（E-P5のセンサーサイズの規格です）レンズではオリンパスの45mm/F1.8やパナソニックの20mm/F1.7といった小さくて明るく、なおかつ描写性能のよい単焦点レンズも比較的数多くラインナップされていますから、小ささと軽さを重視されるのであればその点も利点だと思います。


マイクロフォーサーズはボケにくいと言われていますが、このボケについてはどこまでボケて欲しいかは人によって異なると思いますので、ご自身でフォトヒトの作例等をご覧になるなどして判断されるのが一番確実かと思います。個人的には、使用しているAPS-Cの一眼レフとマイクロフォーサーズとでボケ具合が大きく変わるとは感じていません。一応参考までに下手な作例をもう一枚添付しますので、なるほどこんなものかと感じていただければと思います。もっとうまい写真は他の方々がたくさん投稿しておられるので探してみてください。写真のピントは、一枚目が月に、二枚目が中央の花に合わせていたと記憶しています。すべてAFでのピント合わせでマニュアルで微調整などはしていません。


X-A1は持っていないため、他の方に評価をお任せします。

書込番号：16937804

[てんでんこ]

カメラの性能なんかどれも同じです。というか、あなたの必要とする水準以上です。
だから、スタイルや大きさや重さこそが機種選定のポイントです。
レンズを含めて販売店でよく調べましょう。
くりかえします。カメラの性能なんかどれも同じです。

書込番号：16937873

[general-k]

僕も年末年始にアメリカに行きます

年末年始のアメリカは夜をメイン（タイムズスクエアのカウントダウン、トップオブザロック、ブルックリンブリッジ等）にする予定ですから手ぶれに強いＰＥＮ５にするつもりです。（他にはＳＯＮＹのＮＥＸ６、ＮＩＫＯＮ　Ｄ３００ｓを所有しています）

書込番号：16939307

[ボーダー好き]

皆さま、日曜の夜から今日まで無知な質問者のために、
色々教えて下さりありがとうございました。

昨日量販店に行き、色々試したり店員の方に話を聞き、
E-P5かX-M1のどちらかを購入することにしました。
X-A1はどこにいったんだ？という感じですね（すみません）

＞みなとまちのおじさんさん
2度目の返信ありがとうございます。

E-P5の実機にファインダーがついていたので試してみました。
ファインダーは私には必要かもしれないと思いました。
ファインダーは附属品としてついてくるんですね。それも知らなかったです。

松永さんのお話もとても理解できました！
レンズ交換の今後のことを考えると、
E-P5の方が優勢かなーと悩むところです。

＞向日葵ESさん
返信ありがとうございます。

写真をアップしていただきありがとうございます。
綺麗なお写真ですね。とても参考になりました。
E-P5の良いところもあげていただいて勉強になりました。

＞てんでんこさん
返信ありがとうございます。

＞カメラの性能なんかどれも同じです。
＞というか、あなたの必要とする水準以上です。

おー！そうなんですね。
色々調べて満足いく機種選びができるように頑張ります。

＞general-kさん
返信ありがとうございます。
一緒ですね！初めてのアメリカ大陸なので緊張しています＾＾；
昨日お話を伺った店員さんもE-P5は手ぶれに強いとおっしゃってました。
うーん。迷います。

書込番号：16939432

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

もしE-P5を購入されるのであれば、17mmF1.8レンズキットのほうをお勧めします。もし14-42mmレンズキットのほうを選んで、17mmF1.8を追加購入すると割高になりますから。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

といって、旅行用だとやっぱりズームがあったほうが便利だと思います。

14-42mmは次の3本があります。写りに大差はないのですが、オリンパス純正のものは非常に使い勝手が悪いのでお勧めできません。（実際に使ってみてそう思います）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489510_K0000463250_K0000268484

パナの2本のうち、PZ（電動ズーム）タイプのものは収納時に非常にコンパクトになりますし、普通のタイプはリーズナブルです。オークション等をうまく利用すれば新品が1万円くらいで入手できますし、中古ならもっとお安く手に入ります。

書込番号：16939786

[にゃ〜ご mark2]

E-P5＋オリ14-42	E-P5＋パナ14-42�U	逆付け可能なフードが付属

一応、みなとまちのおじさん さんの補足に画像を足しておきます。

それぞれ一番伸ばした状態になります。また、パナ14-42�Uだとフード付属なのでオススメ。オリなら別売り（涙）。

書込番号：16939905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー好き]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。

＞Goodアンサーありがとうございます。
こちらこそありがとうございます。
何もわかっていない初心者の私に、
とても丁寧な説明をしていただき感謝です！

もしE-P5を購入する際には、書かれてらっしゃる通りに買おうと思います。

＞にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。

とてもわかりやすいお写真も！ありがとうございます。
なるほど、オリンパスだとフードは別売りなんですね。
出費を少なくできるんですね。
本当にありがとうございました！

書込番号：16943890

電子ビューファインダーについて

[もうすぐくるよ]

E-P5のレンズキットを購入した際に付いてきた電子ビューファインダーですが、取り付けると若干傾いています。
雑誌等で見ても傾きが確認出来るので固体差ではなく、設計上の問題のような気がしますが、みなさんの機体はどうなのかな〜。

書込番号：16929736　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki_Hi]

E-P5は所有していないので．．．．．

検索条件：VF-4 PEN and E-P5 画像
正面から見て左に傾いて見えれば”正常”です
傾いて見えない方の場合は．．．．．外来へ

カメラ底面とホットシューは平行で設計されています
前後左右どの方向に傾いているのか「雑誌の写真」をアップできればよいkamo.

書込番号：16929855

[一体型]

E-P5は正面から見ると上部は中央から右側にかけて少し下がっているデザインです。
アクセサリーシュー自体はまっすぐになっているので（そうしないとEVFや外付けフラッシュが傾いてしまいます）正面から見て右側が少し高く感じたということでしょうね。

書込番号：16929925

[てんでんこ]

あと、取り付け具合も少々クラグラしますね。

書込番号：16930087

[もうすぐくるよ]

Aki Hiさん

仰られている通り、ボディの設計上こうなるのですね。安心しました。

お騒がせしました。

書込番号：16930339　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐくるよ]

一体型さん

原因(理由)がわかってスッキリしました。
人騒がせなスレで申し訳ありませんでした(笑)

書込番号：16930363　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

アクセサリーシュー

赤い二本の線は平行です。
なで肩デザインですからね。

書込番号：16930366

買い足すべきものはあるか？

[もくぺた]

うさぎ	明治神宮	空

始めて書き込みをするので、至らない点があるかと思いますがよろしくお願い致します。

当方ブログをやっていますが、スマホカメラでは満足した写真が撮れないので良いカメラを買おうと決めました。

そして先程ハードオフにてE-P5 d17mmF1.8レンズキット美品が79,800円と格安で売っていたので購入しました。
しかも本革ストラップ付きでした。すごい(°-°)

そして本題です。
主に私が撮るものは以下になります。
・ペット(うさぎ)
・ごはん
・風景
・紅葉や桜など
・夜景やイルミネーション

これらを撮るに当たって、17mmF1.8レンズ以外に必要、あるといいレンズや美品はありますでしょうか？
練習してから考える、というのもあるのですが出来るだけ環境を揃えたいと思ってます。
予算は気にしてませんが、１品何十万もするようなものは難しいです。

今までのスマホカメラから考えれば天と地の差くらい画質がよくなるので楽しみです。
参考にスマホで撮った写真も載せておきます、これから良い写真が撮れるようになると良いなと思います。
ご回答お待ちしています。

書込番号：16922674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

めぞん一撮様

返信ありがとうございます。
レンズの紹介ありがとうございます。
こんな共有サイトがあったとは！
いつかこんなきれいな写真が撮れるようになれたらいいなぁとうっとりしてしまいました(*´ω｀*)

書込番号：16926515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

光る宇宙様

返信ありがとうございます。
レンズの紹介ありがとうございます。
しかも装着状態と大きさ比較画像まで…！
すごくわかりやすく助かります(^-^)
いいなと思うものであればお金は気にしないので、おすすめたくさん教えてください！
(全部は買えませんけどもね…)

書込番号：16926562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

tm2380012様

返信ありがとうございます。
赤いレザーが映えててとても素敵ですね！
私もシルバーを購入したので非常に参考になります(^-^)/

レンズ現物見たあとにオークションで探してみようかと思っています！
安くて状態のよいものがあるとよいのですがｗ

書込番号：16926645　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U	パナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U	オリンパス75mm/F1.8	オリンパス75mm/F1.8

完全に出遅れてしまいました（笑）。

まずは、日常使うのに便利なパナソニック14-42mm/F3.5-5.6�U(GF5ダブルズームキットがお得)。

次にウサギちゃんの為に、オリンパス45mm/F1.8が良いと思います。いい感じでボケると思います。


広島県の大久野島の画像を貼っておきます。島中ウサギだらけで、まさにウサギの楽園でした。

書込番号：16926654　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

うさぎ	うさぎ2	うさぎ３

にゃ〜ご mark2様

返信ありがとうございます。
す、素敵写真に悶絶しております((*´Д｀*))
私も今年の８月に大久野島行ってきました！
あのとき程カメラ欲しい！と思ったこともないかもしれません(^-^;
スマホでは綺麗に撮れそうもなかったので会社のコンデジ(COOLPIX S8200？)を借りていってきました。

GF5のダブルズームキットはやはりおすすめなようですね！
今のところ購入する最有力候補であります。

書込番号：16926701　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

E-PM2も良いですよ…＾＾ボそっ
でもパナのレンズを一緒に使えるのは魅力的ですよね〜〜。確かに＾＾！

書込番号：16927263

[にゃ〜ご mark2]

E-P5とパナ14-42�U (最も伸ばした状態)	パナソニック25mm/F1.4	パナソニック25mm/F1.4	次は猫島はどうでしょう？ ^ ^

もくぺた さん、こんばんは。

ありゃ、大久野島行かれてましたか。さすがウサギ飼ってるだけはありますね。^ ^

パナソニックのレンズですが、僕はブラックを選びました。シルバーが気になるなら、下のサイトで色々なパターンが見られます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：16929012　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

猫島に行きたいぽ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16931456

[もくぺた]

かなでちゅ様

返信ありがとうございます。
E-PM2はE-P5を買う前は第一候補でした。
あの小ささなのにとても綺麗に撮れますよね(^-^)/
でもパナのレンズの方が扱いやすいらしいので、やっぱり買うとしたらそっちかなーってところです。

書込番号：16936477　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

にゃ〜ご mark2様

返信ありがとうございます。
うさぎ飼ってる友人たちと行ってきました。
とっても素敵だったのでまたいつか行ってみたい！
猫島も気になっていますｗ

レンズは黒が格好いいかな、と思いました(*^^*)

書込番号：16936495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

さくら印様

返信ありがとうございます。
私も行ってみたいです。

書込番号：16936500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

うさぎ	イルミネーション	イルミネーション２

Ｐモードで適当に撮ってみました。
スマホとの差に驚きですｗ
そしてイルミネーションを撮ってるとき、やはりズームレンズは欲しくなりました(^-^;

書込番号：16936542　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　綺麗に撮れていますね。

　確かにズームが欲しくなると思いますが、イルミを撮るには暗いズームは不向きですよ。F2.8が今のところ精一杯の明るさなんです。お昼の屋外ならズームありですが・・・

　昔は単焦点レンズしかなかった。17mm（35mm換算で）は、34mmになります。昔の有名な写真家・土門拳は、35mmレンズさえあれば全てが撮れると硬質な写真を残しています。

　ここは、34mm≒35mmをお勉強する時間と割り切ってみるのも面白いと思いますよ。で、それよりか広角へ行くか、望遠にするか決めてもと思います。良いレンズがデスコン（生産終了）するなら慌てて購入も考えるけど、今のところそんな噂もないですから、貯金してからで・・・と、私のような”レンズ沼”の住人になってしまいますよ。


　”良いフォトライフにしましょ〜”

書込番号：16937053

[一体型]

2秒手持ち。

わたしもほとんどPモードです（＾＾）
感度はISO200に固定して撮ることが多いですね。感度を上げる必要を感じることがほとんどないので。

標準ズームは素早く画角が変えられるのが魅力だし、例えば45mmF1.8は交換という手間はかかるけど標準ズームより背景がぼかせ、暗いところでもきれいに撮れ、画質がいいというのが魅力です。
レンズを買い足すのはどういうものが欲しいかはっきりしてからでよいと思いますよ。
買ったはいいけど使わなかったらもったいないですし。

書込番号：16937641

[もくぺた]

5D2が好きなひろちゃん様

返信ありがとうございます。
ズームは不向きですか。。
オブジェがたくさんあるところなどはイルミに近寄れないように柵が設けてあったりして、遠目から撮った微妙なものしか撮れなかったりしたので(´・・)
もう少し近寄れれば…！と思いながらの撮影が結構ありました。

35mmがあれば何でも撮れる、そんな事言ってみたいです(^-^)/
まだ買ったばかりですし、もう少し練習するとします！

書込番号：16941597　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

一体型様

返信ありがとうございます。
色々触ってみた結果、Ｐモードがいい感じに撮れるような気がしました。
いつかはマニュアルで撮れるようになりたいですがｗ
ISO低くても十分きれいにとれて驚きました！

17mmF1.8はすごくいい写真撮れるし気に入ってはいるのですが、やはり少し離れたところにあるものが撮れるといいなぁ、としみじみ思います。。
45mmF1.8などあれば幅も広がるし…と欲しくなってしまいますがもう少し我慢してみます！

書込番号：16941640　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

自分は、標準ズームを買わずに、まずオリの45mmf1.8を買うことをおすすめします。

値段も安めで標準ズームより写りがいい。

買って損はないというか、買わなきゃ損なレンズだと思います。

書込番号：16941816

[一体型]

写り方の違い

＞やはり少し離れたところにあるものが撮れるといいなぁ、としみじみ思います。。

だったらもう買っちゃっていいと思います。本当に写りのいいレンズですし。
45mmF1.8のデメリットは17mmF1.8同様ズーム機能がないことだけ。
17mmF1.8の45mm版（＋若干写りがいい）と思って間違いないです。

14-42mmF3.5-5.6は素早く画角を変えられるのは魅力ですが、手持ちでの室内撮影や夜景撮影には不向きのレンズで用途に合うか疑問なんですよね。

あと同じ被写体を同じくらいで撮っても写り方に違いがでます。左が17mm、右が45mm。
17mmの方が遠近感が強調され迫力がでるけど肉眼で見た印象とは異なってしまいます。
45mmの方が地味だけど肉眼で見た印象に近く写ります。人物撮影で好まれる理由の１つ。

書込番号：16943221

[もくぺた]

yasu1394様

返信ありがとうございます。

クチコミでもかなり評価高いですし、買ってみようかと思います(^-^)/
今日現物見て試してきましたが、17mmF1.8と合わせて持ち歩けば大体どうにかなる？と思いました！

書込番号：16952489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくぺた]

一体型様

返信ありがとうございます。
今日実際現物見て来ました。
本当に見たままというか、思う通りの写真がとれる気がしました。
また、もう少し近寄りたい…！という思いをちゃんと汲み取ってくれるレンズかと思います。

早々に入手したいと思います(^-^)/

書込番号：16952498　スマートフォンサイトからの書き込み

子供を撮影するのに、レンズは、どちらがいいでしょう？

[mamecoron]

OLYMPUS E- 620からの買い換えを検討しています。

ペンは、前からずっとほしくて欲しくて、でも我慢していたのですが、E-P 5が出て、このデザインにいてもたってもいられなくなりました。
ピントも、E 620と比べると、断然速くて度肝を抜かれた感じでした！
動き回る子供に、この早さ！欲しいです！

まだ、実機は電気やさんで少し触っただけですが、
コジマでは、少しでもズームの効く14ー42は、どうか。という提案をいただいたのですが、
皆様の意見も聞きたく質問させていただきました。

40-150もそのうち買えたらとおもっています。

いまは、子供(３才)の日常、お散歩等に使う予定です。

来年入園なので、いつかは運動会など、望遠も必要かと思うので、
すぐにではないですが、買い足すのにお薦めのレンズなども教えていただけたら幸いです。

本当に初心者なので専門用語は、わからないのですがよろしくお願い致します。

書込番号：16906937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

mamecoronさん、今日は。
子供や孫の幼稚園や小学校時代に撮影した写真を、懐かしく楽しく思い出しています。私見(愚見！？)を書きます。

(1)室内や身近を撮影するときは、やや過・広角レンズ(12mm〜)が映しやすいです。
(2)運動会や学芸会などは、超望遠(150〜300mm)で撮りたいときも偶にあります。
(3)レンズの仕様を眺めていると迷いが止まりませんが、私が適当に選んだURLを以下に記載しておきます。ご参考になれば大変幸いです。あまり明るいレンズは入れませんでした。(予算上許されるのでしたら、4/3& M4/3レンズカタログ資料からご選定下さい。)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000152875_10504312024_K0000463666_K0000410154_K0000323108

(4)私が道楽で集めた4/3 & M4/3のカメラは、E-330; E-PL1; E-M5; E-M1です。
(5)同じくレンズの焦点距離は、8mm(魚眼);7mm〜300mm;500mm(ミラー)です。あまり明るいレンズは殆ど有りません（買えません！）。

　楽しい写真を沢山お撮り下さい。　少しでもご参考になれば、非常に幸いです。[大・年寄りヨリ]　

書込番号：16907140

[一体型]

E-P5＋45mmF1.8

E-P5を買うならわたしも17mmF1.8のセット。予算があれば45mmF1.8を買い足すのがよいと思います。

写りもいいし、見た目的にもけっこうE-P5に似合うと思います。

書込番号：16907190

[ほら男爵]

最近いつもこの回答をしている気がしますが（笑）

ＥＰ５の１７mmＦ１.８キットに
パナソニックＧＦ５ダブルズームキットを足す♪…で、どうでしょう

書込番号：16907239

[mamecoron]

Secondfloor様

回答ありがとうございました！！
一本目のレンズとして、店員さんのオススメも、考え心が揺れ動いております。
でも、皆さんの意見を参考に楽しく悩み倒したいと思います！

書込番号：16907403　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

りょん吉の父様。
回答ありがとうございました！！
14-42mmは、ヤフオクでそんな値段で買えちゃったりするんですね？！ビックリです！！

17mmのほうは、14-42mmと、別次元のものがとれちゃいます。というお言葉にも撃ち抜かれました！

買い足しようも、他のメーカーのものを考えても見なかったので検討してみます！

書込番号：16907451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

じじかめ様。
返信ありがとうございました！！
AF 速度かわりないんですね。

EP-5 に一目惚れだったので他を全く見てませんでした！
もっと勉強してみます！

書込番号：16907460　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

みなとまちのおじさん様。
17mmF1.8キットの差額を考えても後で買い足すよりお得なのですね！
ますます17mmF1.8キットに心が傾きました！

パナの、収納時に、コンパクトなのも嬉しいです。検討してみます。

書込番号：16907487　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ringou隣郷様。
返答ありがとうございました！！
もう、カメラのスペシャリストなんでしょうね♪

息子の運動会ringou 隣郷様にとっていただきたいくらいです。そして教えていただきたい！

憧れます。カメラ大好きなのにあまり知識ないのでこれから沢山勉強したいです。
いろんなレンズも集めてみたい！

ご意見参考に楽しく学んでいきます。ありがとうございます！

書込番号：16907508　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

一体型様。
返答ありがとうございました！！
17mmF1.8は、スリムで、私の夢見ていたpen そのもの！写りもいいとなったら、もうもう！！

書込番号：16907521　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ほら男爵様。
返答ありがとうございました！！
やっぱり、17mmF1.8キットですね！
皆さんもパナを、お勧めしてくださるので、
カタログもらってきて検討してみます！

書込番号：16907529　スマートフォンサイトからの書き込み

[光る宇宙]

僕は17mmF1.8+EVFのキットを購入したのでオススメします。
mamecoronさんと同じく子供(うちは4歳ですが)を撮る目的です。
他の方々もおっしゃっていますがズームレンズは後で買い足せばどうでしょうか？
オリにもパナにもいろいろありますしじっくり選んでからでも遅くはないと思います。
僕はパナの12-32mmF3.5-5.6を同時購入してみましたが大変コンパクトかつ綺麗に写り気に入っております。

書込番号：16908491

[にゃ〜ご mark2]

オリ14-42mmの一番伸びた状態(42mm時)	パナ14-42mm�Uの一番伸びた状態(14mm時)

僕も17mmのキットの方がお得だと思います。オリの14-42は、沈胴式なので使い勝手も悪く、見た目もガッカリレベル。パナ14-42�Uの方が良いと思います。以下はコピー（笑）

>ほら男爵さんがおっしゃってるように、パナ14-42�Uが1.6万円、45-150mmが2.2万円ですが、GF5のダブルズームキットなら31500円ですね。僕でも、こちらを買いますね。

書込番号：16908816　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まずは17mm/f1.8のレンズキットをお勧めします。もちろん、それだけでは心許ないので、標準ズームや望遠ズームもほしいですけど、これらについてはパナソニック（14-42/f3.5-5.6�U型、45-150/f4-5.6）を強くお勧めします。

オリンパスのキットになっているズームレンズはできるだけ避けるのが賢明です。どちらも使用時に呆れるほど長く伸びて扱いにくいし不格好です。また、標準レンズを収納する際にロック解除レバーを操作してやらねばならず、些細なこととはいえ、毎度毎度なのでじゃまくさいです。上記パナソニックの２本のレンズならそのようなことはありません。価格は標準が16000円、望遠が22000円程度でオリより安めです。

書込番号：16910745

[mamecoron]

にゃ~ごmark2様。
返答ありがとうございました！！

お恥ずかしながら他のメーカーのレンズがつけられることも知らず、素直にOLYMPUSを買うところでした！
皆様に感謝です。
本当に質問してよかった！

パナソニックやっぱり、いいんですね。
もう、買い足しはそちらに決定です！
ありがとうございました！！

書込番号：16910870　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

てんでこ様。
パナソニックの値段もそんなに高くないので、
手を出しやすそうです。そして使いやすいなら尚更！！
まずは、17mm を手に入れて、徐々に揃えて行けたらと思います。
いまから考えるだけでワクワクします。

今は価格.comでどこのショップにするか迷い中なのですが、保証もどこまでつけようか、迷っております！

書込番号：16910885　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

困ったら連写でどうにかなります（笑）
お子さんの素敵な写真を沢山撮ってくださいね〜〜＾＾

書込番号：16927233

[mamecoron]

かなでちゅ様。

連写ですね！！そうします！
沢山思いで残します！

書込番号：16927752　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょん吉の父]

mamecoron様

価格.comのお店でご購入を検討されているとのことですが、お近くにカメラ屋さんはありませんか？
何かトラブルがあったときに相談できるカメラ屋さんでの購入を強くお薦めします。
長期保証をつけられるのであればなおのことです。
カメラのことについて詳しい方なら問題の切り分けや対処も自分でできると思いますが、そうでなければ購入店に相談されるのが一番確実です。
カメラのキタムラならお値段もこことあまり変わりませんし、（もし高くても値切りますが・・・）店員さんもそこそこ詳しい方がいらっしゃいますので、ネットや量販店で買われるよりも安心できますよ。

キタムラの回し者ではありませんが、今日もキタムラに行ってGF5のダブルズームキットを19,800円でゲットできてホクホクです(#^.^#)

書込番号：16928745

[mamecoron]

りょん吉の父様。

GF 5のダブルズームキットが、19800だったのですかっ！
キタムラさん！やりますね！

実は、カメラのキタムラがうちから近くて値段もそんなに変わらないので考えていたのですが、
延長保証のほかに、落下や水没の保証もつけたくて(おっちょこちょいなので。)。
しかしキタムラでは、それがつけられないようで、
ネットで、その保証がつけられるところでおねがいしてしまいました。

そして一昨日到着！
もう、ウキウキで、大満足で使って
夜充電器に差し込んでみたら、さっそく問題がっ！？

充電器から、結構な大きさでキュルキュルジーっておとがする？！
今までのカメラではそんなことなかった！
明らかにおかしい！
カメラは問題ないようなので充電器か、電池か？

とにかく土日で、販売店はおやすみなので、明日連絡してみます。

書込番号：16929836　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょん吉の父]

それは大変でしたね…
コンデンサーの不良でしょうか
多分充電器の方だと思いますが…
せっかくのP5到着なのに残念でしたね。心中お察しします

販売店に交換依頼ですね
ダメでもオリンパスの引き取りサービスは対応が早いので、そちらもありかもです
宅配屋さんが梱包材持って自宅に取りに来てくれますよ
パナなんかとはそのあたりのサービスが全然違います
故障のないのが一番ですが（汗）

書込番号：16933723

レンズキットで悩んでいます

[YONYONO]

カメラにあまり詳しくないので教えてください。

現在Canon　Kiss3を所有。
年明けにハワイにいくのでなるべく軽いものがよい。
ファインダーがあるほうがいいのでE-M5を買おうかと思いましたが
E-P5に電子ビューファインダーがつくとわかりこちらにしようと思っています。

撮るものは人物はあまりなく風景が多いです。
風景以外には花や食べ物など近寄って撮ったりします。

レンズキットは２種類あるようですが
とりあえず買うならどちらがおすすめでしょうか？
その後購入おすすめのレンズも教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16892860

[にゃ〜ご mark2]

お得なのは、17mmのレンズキットです。17mmは単品で買うと約4万円します。
逆に14-42mmは、ヤフオクなら新品が1万円以下で購入できます。

ですが、17mm単焦点だけではツライんで、他のレンズが必要になってしまいます。一応オススメは、パナソニック14-42mm�Uが約1.5万円です。もしくは、パナソニック12-32mm(約3万円)もビックリするほど小さいのでいいかもしれません。

単焦点の17mmにまったく興味ないならば、14-42mmのキットでいいと思います。逆に17mmを後で買うかもしれないなら、17mmのキットがいいと思います。


次にオススメのレンズですが、旅行では広角側をよく使うので、オリンパス9-18mmがいいと思います。
または、レンズ交換不要な高倍率ズームのオリンパス14-150mmか、パナソニック14-140mm/F3.5-5.6(新型の方)。


気になったのは、本当にE-P5でいいんでしょうか？ E-PL5,6やE-PM2なら同じ画質で、さらに小型化できます。その場合は、電子ビューファインダーVF-4を単品で、約2.2万円で購入可能です。

書込番号：16893343　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

パナソニック14mmF2.5	オリンパス45mmF1.8

予算があるなら17mmF1.8の方がよいと思いますよ。
標準ズームは新古品でよければネットオークション等で安く買えますし、パナソニックから魅力的な24mm相当スタートのコンパクトな標準ズームも発売されましたから。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32.html
オリンパスの標準ズームは使用時にけっこうレンズが伸びるので可能であれば実物を確認した方がよいです。
同じ14-42mmでもパナソニックの新しいレンズなら使用時もレンズはあまり伸びません。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42.html

単焦点だとパナソニックの14mmF2.5はいいですよ。
ポケットに入るほど小さいのに解像力が高くシャープなレンズ。
あとはオリンパスの45mmF1.8。

書込番号：16893388

[ほら男爵]

…(・・?)
ＰＭ２もＰＬ５もファインダーは装着可能ですよ♪

書込番号：16893580

[YONYONO]

皆様早々のご回答ありがとうございます。

holorinさん
予算はまずはカメラで10万位と考えています。
プレミアムモデルというのもあるんですね〜

アナスチグマートさん
kissではSIGMA 17-70mmを使っています。
でも重くなってしまい旦那用になってきました。
ズームを使っていたのでズームは必要かなと思いました。

にゃ〜ご mark2さん
17�oって単品だと高いんですね〜
単焦点を使ってみたいと思っていたので悩むところです。
おすすめいただいたレンズについて調べてみようと思います。

一体型さん
写真つきでご説明いただきましてありがとうございます。
単焦点魅力的ですねー。
おすすめいただいたレンズについては調べてみようと思います。

ほら男爵さん
E-P5のデザインが好きなので選んだことが大きいです。
好きなものは愛着もって長く使っていけそうなので。

悩みましたが17�oのレンズキットにしようかと思いました。
プラスでみなさんおすすめのズームレンズから
あまりお高くなく小型のものを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16893822

[ほら男爵]

小型のズームレンズだとパナソニックのが良いかもしれませんね♪

望遠ズームも欲しい場合は単品で買うよりもＧＦ５ダブルズームを足す方が安く揃うかと♪
…本体付きの方が安くなるのはパナソニックの不思議です(/￣∀￣)/

もちろんＰ５で使えます☆

書込番号：16894036

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000281876_K0000463249_K0000268485&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

標準ズームレンズは、パナのほうが小型でいいと思います。

書込番号：16894204

[YONYONO]

ほら男爵さん
ＧＦ５ダブルズームの値段みてきましたが
安くてびっくりしました！！
パナソニックのレンズでも見た目違和感ないならいいかなぁ〜

じじかめさん
めちゃ薄いのがあるんですね！
これいいなぁ〜　LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
ちょっとがんばれば買えそうです。

書込番号：16894429

[にゃ〜ご mark2]

プレミアムグリップ

E-P5のデザインが好きでしたか。それならE-P5しかないでしょう。E-P5本体があまり軽くはないので、軽いレンズを購入することをオススメします。

プレミアムモデルは、グリップが木を使ったもの(微妙な言い回し^_^)に変更されているだけです。商品写真では木目が綺麗ですが、実物は木目がほとんどないものが多く、皆ガッカリしました。発売当時は、+5000円でしたが、今は+25000円なので止めておいた方がいいです。

単焦点が気になるんなら、間違いなく17mmのキットですね。最近もパナ20mmからオリ17mmへの買い替えのスレがありました。理由は、パナ20mmよりもオリ17mmの方が、カッコよくてPENに似合うからです。確かに17mmはカッコイイ。


旅行に行くなら、ズームレンズが必要です。じじかめさんが挙げて下さったレンズとオリ9-18mmが候補になります。

・オリ9-18mm…これだけ広角ズームレンズです(他は標準ズームレンズ)。旅行ではとにかく広角が欲しくなるので換算18mm〜というのは、非常に魅力的です。また、挙げた中では最も写りが良いです。欠点は、小型化のため仕方ないですが沈胴式なこと。キットレンズではないので、他のレンズより高価なこと。

・パナ12-32mm…つい最近発売されたばかりの最新型。なので写りの評価はこれからですが、パナなので安心できます。が、価格が高くなかったことから凄いってことはないと思います。長所は最高レベルのサイズ。また、12mmスタートなのも魅力的(32mmまでになってしまいますが)。僕を含めて、今欲しい人は多いと思います。欠点は、やはり沈胴式なこと。しかしロックスイッチがないので、楽にレンズを引き伸ばしできます。

・パナPZ 14-42mm…発売された当時、あまりの小ささが話題となったレンズ。長所は、やはりサイズです。また沈胴式ですが、これのみ電動ズームなので、電源を入れると自動的にレンズが出てきます。ここまでなら最高のレンズなんですが…。欠点は、まず無理な小型化のためか、写りが平凡です。さらにこのレンズ最大の欠点は、ズームをするのに、リングを回すのではなく、コンデジのようにスイッチでズームします。これにはかなりの慣れが必要で、嫌う人も多いです。非常に人を選ぶレンズなので、まずは店頭で触ってからの購入をオススメします。

・パナ14-42�U…目立ちませんが、オーソドックスで優秀なレンズだと思います。少し大きく見えますが、沈胴式ではないので撮影時もこのサイズです。また、最大望遠にしても、約1cmしか伸びません。写りは、パナPZやオリ14-42より上です。あと、安さも魅力。大きな欠点も見当たりません。あっ、フード付属も、このレンズだけですね。

・オリ14-42mm…新古品なら激安で入手できることだけが長所かと。今となっては沈胴式の割りに小さくなく、写りも平凡。おそらく、来年にはリニューアルされる気がします。値段以外ではオススメしません。


写りだけなら、オリ9-18mm＞パナ14-42mm�U＞オリ14-42mmとパナPZ14-42mm。パナ12-32mmは不明。


広角が欲しいならオリ9-18mm。これと14-140などの高倍率ズームを組み合わせれば、旅行はバッチリと思います。値段は、レンズだけで10万円を超えちゃいますが。

基本はオリ14-42mm以外。広角が欲しいならパナ12-32mm、電動ズームが苦にならないならパナPZ14-42mm、値段を抑えたいならパナ14-42�Uかな。

書込番号：16894725　スマートフォンサイトからの書き込み

[YONYONO]

にゃ〜ご mark2さん

詳しく教えてくださってありがとうございます。

E-P5はデザインに惚れました。
色はシルバーにしようと思っていましたが黒もいいなと思い始めています。

レンズですが
父がE-PL1sを所有しているらしく、使ってないので標準レンズの14-42�oをくれるそうです。
やっぱり標準ってそれなりなのでしょうか？

おすすめのオリ9-18mmは予算オーバーでした；；
パナ14-42mm�UはLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K これでしょうか？
これなら買えますがオリ標準14-42�oとかぶりますか？
パナ12-32mm小さくていいですね。予算的にはがんばれば買えそうです。

いまのところパナ12-32mmが第一候補、次点パナ14-42mm�Uというかんじです。

またいろいろ教えていただけたらうれしいです。

書込番号：16894811

[にゃ〜ご mark2]

余談ですが、PL1sに付いてた14-42mmは�U型で、今のタイプは�UR型です。違いは見た目のみ。


僕はオリ14-42mmの沈胴式が嫌で、わざわざパナ14-42mm�U(LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K)を買っちゃいました。見た目もパナの方が良く、写りも上で満足しています。ですが、写りの差は僅かです。せっかく無料でオリ14-42mmをいただいたんなら、旅行前に同じ焦点距離になるパナ14-42mm�Uを購入すべきではないと思います。
(でもやっぱロック付き沈胴式が嫌になるかも…)

ここは、パナ12-32mmで(僅か換算4mm差ですが)広角を狙うか、単焦点レンズでコスパ最高のオリ45mm/F1.8を狙うか(旅行には微妙ですが・・)。


もしくは、旅行ではあまり使いませんが2,3度は欲しくなる望遠ズームレンズを買うか。その場合は、パナ45-150mmか、パナ45-175mmかな(似てるけどパナ45-200mmは×)。


どちらにせよ、家電量販店で実物を見てからの購入をオススメします。パナ12-32mmもパナGM1という超小型カメラに装着されています。

書込番号：16894933　スマートフォンサイトからの書き込み

[YONYONO]

にゃ〜ご mark2さん

さっそくレンズをもらってきました。
この真ん中あたりのでっぱりが気になりますねー。
これが沈胴式とかいうやつなのでしょうか？

これはやはり現物みてみたいですね。
カメラ含め見にいってみようと思います。
パナ14-42mm�Uを買いたい気もします。

書込番号：16895258

[ほら男爵]

…だからＧＦ５が（笑）
↑呟き

↓本題
言い忘れましたが
ＧＦ５のダブルズームの
１４ー４２はプラマウントになります

…だから、どうした？と、問われると…
そんだけ（｀・ω・´）キリッ
…です

軽いレンズですし、強度の問題も感じませんが

単品売りのパナソニック
１４ー４２は金属マウントらしいです

レンズ目的でＧＦ５ダブルズームを買った吾輩の戯れ事です(^皿^)

私見ですが
パナソニックのパワーズーム１４ー４２より
ダブルズームの手動１４ー４２の方が綺麗な写りに感じます

小型軽量も一つの正義なのでパワーズームも（小型なＧＦ５にピッタリでｗ）使っています（笑）

書込番号：16895320

[一体型]

14mmF2.5、17mmF1.8、45mmF1.8サイズ比較

＞これが沈胴式とかいうやつなのでしょうか？

そうです。コンデジのレンズみたいに使用時に伸びるレンズのことです。
12-32mmの使用時の写真はこちらのサイトで紹介されていますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html

おまけで14mmF2.5と17mmF1.8と45mmF1.8のサイズ比較。
14mmは本当に小さいし、45mmは細身のレンズなので意外にコンパクトです。

書込番号：16895422

[にゃ〜ご mark2]

付属のフード装着	逆付け可能なのでコンパクト。	フード無し。一番伸びた状態(14mm時)	オリ14-42mmの一番伸びた状態(42mm時)

一応、装着画像でも。僕のE-P5はプレミアムモデルの方で、張り革しています。


ほら男爵さんがおっしゃってるように、パナ14-42�Uが1.6万円、45-150mmが2.2万円ですが、GF5のダブルズームキットなら31500円ですね。僕でも、こちらを買いますね。



(まったく気にしなくていいですが、僕の14-42�Uは単品買いなので、金属マウントです)

書込番号：16895539　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あ〜あ、まだ途中だったのに間違えて送信しちゃった。



沈胴式は、カメラの電源入れてすぐ撮影、とはいかないのがイライラ。パナ14-42�Uだとすぐ撮影できます。

また、オリ14-42mmを見てもらったらすぐに気付くと思いますが、非常にプラスチッキーです。それに比べパナ14-42�Uは、一応金属外装です。オリ17mmの高級感には全く及ばないけど。

書込番号：16895570　スマートフォンサイトからの書き込み

[YONYONO]

ほら男爵さん
たしかにＧＦ５買ってレンズを２本手に入れたらいいっぽいですね。
でもそうなると本体もそのまま使いそうな気が。
しかも小さいんですよね〜。旅行に持っていくにはよかったりして。
パナのカメラは候補に入っていなかったのですが
見た目ではGF7、GMのシルバーがいいかんじでした。
機能とかはよくわからないので、、、

一体型さん
大きさの比較写真ありがとうございます。
14�oってほんと小さいんですねー。
12-32�oもおさまりがよくてやっぱりいいなぁ。

にゃ〜ご mark2さん
装着写真ありがとうございます。
くらべてみるとオリのレンズはダサいですねー。

こうしてみると
E-P5の17�oセットを買って、GF5ダブルレンズキットも買ってレンズゲット！がいいのかなぁ。
ちょっと予算オーバーですがお得ですよね〜
GF5の本体がもったいなくて、かわいそうな気もします。

それとレンズはオリよりもパナがおススメって感じなのでしょうか？
揃えるのがいいのかと思ってました。

書込番号：16895777

[ほら男爵]

そうですね（笑）

吾輩も正直、ＧＦ５本体はバイバイの予定だったんですが（笑）

案外気にいってしまって…(/￣∀￣)/
あの丸っこい（威圧感０の）ボディは飲み会等には最適♪(o^∀^o)

レンズメーカーはそこまでこだわる必要は無いと考えています

オリンパス本体でもパナソニック本体でも
パナソニックのレンズとオリンパスのレンズが使えるのは売りの一つにしていたはずですし…

似合う似合わないはユーザーの美意識次第ですかね〜？

吾輩はパナソニック本体（ＧＸ１・ＧＦ５）のみですが、オリンパスのレンズで狙っているのも４〜５本ありますよ(;^_^A

いざ、と 言う時等に予備のボディはあった方が良いとも思いますし

精密機械ですからね(;^_^A

どちらかと言うと
パナソニックボディにオリンパスレンズより

オリンパスボディにパナソニックレンズの方が手ブレ補正方式の違いで制約は少ないと思います(o^∀^o)

書込番号：16895928

[にゃ〜ご mark2]

マイクロフォーサーズの一番のウリは、オリンパスとPanasonicという2社でやっているところですからね。あんまりメーカーでレンズを揃える必要はないです。ただ、レンズの潜在能力を100%引き出すには同じメーカー同士の方がいいかもしれません。

オリンパスボディ+Panasonicレンズ
×倍率色収差が補正されません(E-M1のみ除く)。が、あまり気にする必要ないです。
×電源ズームの場合、ズームスピードの高速化、ステップズームが出来ません。
○手ブレ補正の付いてないパナレンズでも、オリンパスボディなら補正できます。

Panasonicボディ+オリンパスレンズ
×ボディ内に手ブレ補正が無いので、オリンパスレンズは全て手ブレ補正が付きません(GX7のみ除く)。これはかなり深刻で、望遠レンズだと厳し過ぎ。


ただ、最新のオリンパスE-M1では、やっと倍率色収差が補正されるようになりました。逆に、Panasonic GX7では、ボディ内手ブレ補正が付きましたので、今後は更にメーカーを気にする必要が無くなると思います。

書込番号：16896903　スマートフォンサイトからの書き込み

[YONYONO]

ほら男爵さん
GF5の現物が店頭になくて見ることができませんでした、ザンネン。
他の店舗でも探してみます。

にゃ〜ご mark2さん
レンズは共通って思っていたのですが、いろいろとあるんですねー。

先日家電店に見にいってきました。
見た目ではやっぱりE-P5がよかったです。
さわってみた感じもファインダーもまぁまぁ。
ところが〜手にとったときに一番しっくりしたのはGX-7でした。。。
レンズキットだと20 mm/F1.7がつくんですねー
年末まで何度か店頭でさわってみて決めたいと思います。

書込番号：16906599

[かなでちゅ]

沈銅式レンズ私はきにいっていますけどね〜＾＾
でもそんなにパナのズームが良いなら欲しくなっちゃいます＾＾；

書込番号：16927290

値段について（初心者的に）

[あぱんじゃろで]

今カシオのZRを使っているのですが
少し写真が楽しいと思って
初めてレンズ交換式に手を出してみようと思うのですが
そこでpenシリーズが親しみやすそうで
使って楽しそうで目に留まりました。

まっ黒くてデカくて恐ろしげな普通の一眼レフには
今後も手を出さないと思っているので
そういうライトな位置という前提で質問させて下さい。

P3が今三万円台ですよね。PM2ならそれ以下。
そこまで下げろとは思いませんが
あと一年でこのＰ5のキットが今より3万円くらい下がるのなら
つなぎ的にＰ3かPM2を買って
自分がレンズ交換を本当に楽しめる人なのかどうか
少し遊んでみようかなと思うのですが
こういう見通しはどう思いますか？
やっぱり今の10万という価格は出せば出せますが
Ｐ3があれだけ下がっているのに馬鹿馬鹿しい気もしますし。

でもどうせだったら今Ｐ5を買っちゃった方が
５軸手ぶれほか機能的にも欲しいものが入っていますし。
このシリーズとしてはかなり完成された機種らしいので
10年……7年くらい大事に使えそうなものなら
カメラは必要なものだし買ってもいいのかなと思ったり。
それとも、もっともっと進化するものなのでしょうか。

揺れています。

漠然とした質問でアレかもしれませんが
よければアドレス下さい。

書込番号：16881627　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

とりあえずPM２で一眼というものを試されてはいかがでしょうか。
PM2は今がほぼ底値だと思うので、買い時だと思います。
これで一眼というものが楽しく感じるなら、上位機種にステップアップを図るのがいいかなと思います。

書込番号：16881641

[Gありき]

進化の度合いは分かりませんが
10年後はバッテリーがヘタッテいますが売っているか怪しいですし、修理も出来きません
どれだけ気に入っていても、厳しい気がします
(どちらを購入されても5年程度なら余裕だとおもいます)


PM2であれば、今後ハマったときに二台を使い分けできて便利だから良さそうですね
最悪勉強代になっても傷も浅いです(笑)

P3だと次に買うのはP5なりOM-Dなりでキャラが重なる部分も多いので微妙かも？
でも、デザインや上位機種の質感にこだわりがあれば安くなっているので良いと思います



自分ならPM2かPL5にします
んで、一年後にP5の後継機かOM-Dを買ってドップリハマってるパターンですかね(笑)

PLやPMと上位機種の２台持ちなら使い分けもできますし、一年後にP5ならPM分ぐらいは値落ちしてそうですから出費は同程度ですみそう
レンズが欲しくなったときの事を考えても初期投資は少ない方が良いと思います

書込番号：16881656　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

とりあえずのお試しとの事でしたら
良いと思いますよん

ハマれば、その機種の不満足を解消してくれそうな機種を買い出しし
ハマらなければ、傷口は浅く済みますからね♪

とりあえず１日でも早く買ってカメラライフを
初められル事を進言しときまっす＾＾

書込番号：16881803　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

デジモノは1年で買い替え
中古で処分して常に最新機種を使うのが吉

書込番号：16881808　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

あぱんじゃろでさん　こんにちは。

一眼カメラはあなたの撮りたい被写体に最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、ボディに関してはどんどん進化するのでお考えの通りで良いと思います。

但し予算があるのであれば最新機種で最高の写りを堪能されるのも良いと思います。

書込番号：16881903

[E.AIBOU]

先ずは皆さん仰るPM2が良いと思います。

それで、下がった頃にP5、またはE-M5ってのがいいかもです。
ちなみに、外付けファインダーのVF-4、これはかなりいいですよ(^.^)

書込番号：16881983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱんじゃろで]

みなさん沢山ありがとうございます！
特にＧありきさんは
つらつら書いた僕の疑問点を丁寧にすくって下さりありがとうございました。

５軸手ぶれやタイムラプスに惹かれる思いもあるのですが
現段階ではPM2にしておくのがやはり賢明ですよね！
安心しました。

書込番号：16882370　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱんじゃろで]

お一方だけちょっと違う視点からのアドバイス
（アドレスではありませんでしたね。予測変換で間違ってしまいました）
をいただきましたが
なるほど、そういう視点はありませんでした。

ものは大切に！もったいない！という
日本人の美徳が無意識にある発想で、できるだけ長く使うことしか考えてしませんでしたが
捨てるわけではないから
短いサイクルで中古市場に流すのも手なのかもしれませんね。

一年後にＰ5を売ったらやはり
6万ぐらいになるのでしょうか。

それでその時の最新型を買うとなると…
やっぱり少しお金がかかりそうな気もします。

でも、頭の中にはいれておきますね(^_^)

書込番号：16882398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

個別に返信ありがとうございます

タイムラプスは詳しくないのですが、ボディに専用の機能がなくてもインターバル撮影すれば同等に出来るようですよ(パソコンでの処理が必要かどうかの差？)


キタムラ等を見る限り、今の下取り価格がP5ボディのみで5万前後みたいですから
オークションでも6万は厳しいかも？

でも、車でも最初の車検か乗り潰すかって言いますし、後継機発表が一つの節目かもしれませんね

私も乗り潰し派(？)ですが、物欲に中途半端に負けてしまってf(^^;
3年ぐらいでキャラが被らないのを買い足して２台併用、修理期限が切れる頃にオーバーホールしつつ後継機を購入。
これで入れ換えながら2台使うつもりが、古い物も馴れてて好きなので案外稼働率が高くて地味に増殖気味です(苦笑)

書込番号：16882917　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱんじゃろで]

なるほど！
カメラ本体でできなくてもタイムラプス動画はつくれるんですね。
まあ、当たり前といえば当たり前なのかもしれませんが。。

どちらにしろ、少し使ってみて飽きる機能かもしれませんので
こだわらなくてもいいのかもしれません

コレクション的になるのならちょっとわかりませんが
ちゃんと愛着もって長年お使いになっているなら
立派な趣味としていいですよね！

ありがとうございました♪

書込番号：16886266　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

1年後に6万もしないでしょうね〜＾＾；
P3だって買い取り価格は…ＴＴ

書込番号：16927305