OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

手振れの決着はついていますか？

[ペンタグルメ]

まずE-P5ユーザーの皆様にこのように蒸し返すようなスレを立てたことをお詫びいたします。

現在FUJIのXM1からのミラーレス買い替えを検討しており、
E-P5(17mmKit)を最有力としてパナのGX7(20mmKit)、FUJIのXE2(レンズKit)で迷っています。
ここの掲示板で勉強しているとE-P5のSS中速域での手振れ補正問題を知りました。
しかし、掲示板やメーカーHPを見ても、その結末が分からないので質問させてください。

質問
１、メーカーはこの不具合を認めて、対応策を発表しているのでしょうか？
　　もし発表しているのであればURLを教えてください。
２、メーカーは「これは仕様です」ということで放置しているのでしょうか？
　　その固体に当たったユーザーは泣き寝入りでしょうか？

私はSS優先(おのずと開放が多い)で猫を撮る事が多く、
好きなSSは1/200で、まさに問題となる領域を多用しています。
一日中この設定で撮ることも多くあります。
また猫の写真は二度と取り直せないことと、トリミングもするので手振れ補正の不具合は
大きな問題なのです。(手振れOFFでおさまるなら我慢できるのですが・・・)

ちなみに以前EP3＋ズームレンズKit＋17mmF2を使用していましたが、
EP3の時は問題なかった気がしています。もしEP3でも同様の不具合があったのなら
私にとってはこの問題は大きな問題ではない(気づかない程度)とも考えることができるのですが。

この問題がメーカー対応で改善するものなら明日にでもEP5を購入しようと思います。
ダメなようならGX7とXE2で比較しなおそうとも思っています。
皆様からの情報をいただけましたら幸いです。

書込番号：16796196

[阪本龍馬]

決着と言うか結論は出ているのに、
これは強力な爆弾を投下しましたね。。。

反応する人がたくさん出て荒れる予感する。。。

書込番号：16796275

[ペンタグルメ]

阪本龍馬さま、可能であればその結論？結果？を教えて頂ければうれしいのですが・・・

阪本様の「荒れる」と書かれた文面からは「この問題はメーカー対応は無く、うやむやになっていて、中にはお困りのユーザーも存在する」と読み取れるのですが。

私はこれからEP5を購入するためこの問題を確認したく質問させていただきました。
スレを荒らすことを目的としていませんので、もし阪本様が答えをご存知ない、あるいは言いたくないとお考えでしたら、「荒れそう」などと煽るような発言は控えていただき、静観してもらえれば幸いです。

書込番号：16796445　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

微ブレ画像１	微ブレ画像２	微ブレ画像3	F11小絞りボケ

＞メーカーは「これは仕様です」ということで放置しているのでしょうか？

放置しているのか社内で対応策を講じているかわかりませんが、ユーザーにとっては現状はその通りです。

＞手振れOFFでおさまるなら我慢できるのですが・・・
＞その固体に当たった

ON/OFF関係ありません。なので三脚を使っても結果は同じ。Body内で完結している現象なのでレンズによる差異はないでしょう。また被写体までの距離も関係ありません。
５軸手振れ補正はセンサーが宙に浮いたような構造なのですが微ブレはシャッターの振動が宙に浮いているセンサーに伝わって起きる現象だと推察されます。

個体差はないと思います。アップされた画像の違いは「ほぼ微ブレのみの画像」と「微ブレ＋手ぶれ画像」の違いでしょうね。中にはピンぼけ（最短撮影距離より近づい）っぽいものもあります。
正確に微ブレの程度を知りたければ最短撮影距離より離れて三脚撮影すれば微ブレだけを簡単に抽出できるんですけどね。

＞EP3でも同様の不具合

E-M5にはあるようですが、E-P3ではないと思います。仮にあったとしてもE-P3の場合手ぶれ補正をOFFすればセンサーはしっかり固定されるはずです。
程度に関しては写真をアップしておきます。そちらをみて判断してください。

実は画質低下に関しては微ブレより小絞りボケの方が深刻で、これに関して対策を講じているのはマイクロフォーサーズだと現状E-M1だけじゃないかな？
わたしはシャッター速度は1/125秒は使わないし、1/60秒も1/250秒も可能な限り使っていません。
また絞りは小絞りボケを避けるためF7.1までしか使わないようにしています。

＞好きなSSは1/200で、まさに問題となる領域を多用しています。

低速時の手振れ補正の効きのよさに魅力を感じないならE-PM2とかE-PL5（E-P5は自分撮りはできません）でいいんじゃないでしょうか？センサーはE-P5と多分同じ。微妙にブラッシュアップされている可能性もありますが…。

書込番号：16796489

[ペンタグルメ]

一体型さま、丁寧でわかりやすいご回答をいただきありがとうございました。
この問題の現状を把握する事が出来て嬉しいです。
私の中では何がしかの決着があったものとばかり思い込んでいて、現在進行形のことを考えれてませんでした。
確かにこれからメーカーの対応があるかもしれませんね。

また多くのサンプル画像もありがとうございます。
あくまで私の想像ですが、同様のブレをネコ写真で出してしまうと、ヒゲの立体感や瞳のキレというか輝きに影響が出そうな気がしております。

2、3週間はメーカーの様子を見て、動きがあって納得できればEP5に。動きが無さそうなら他社か、おすすめいただいたEPL5で検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16796561　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

X-E1	E-P5

ペンタグルメさん、こんにちは。

X-M1からの買い換え理由は何なんでしょうか？
AFが遅い？　ファインダーが無いから？
私はE-P5とX-E1を持っていますが、撮り比べると画質ではX-E1が良いですね。
高感度性能も良いですし。

＞あくまで私の想像ですが、同様のブレをネコ写真で出してしまうと、ヒゲの立体感や瞳のキレというか輝きに影響が出そうな気がしております。

ブレよりも「ヒゲの立体感とか瞳のキレ」はカメラ(レンズ)の元々の画質や高感度になるほど、その差が出てくると思います。

私の場合、猫を撮るときはチルト液晶やチルトファインダーがあったほうが便利だし、AFが速いほうが良いのでE-P5を持ち出すことが多いですね。画質は許容範囲だし、そもそもシャッターチャンスを逃せば写真撮れませんから。
とにかく数打ちゃ当たるでたくさん撮ってブレがあったとしても後悔しないようにしています。

答えになってない返信ですいません。

書込番号：16796788

[ペンタグルメ]

legato様、コメントありがとうございました。

＞X-M1からの買い換え理由は何なんでしょうか？
　AFが遅い？　ファインダーが無いから？

　買い替えの理由はFujiのカメラに信頼性の不安を感じたからです。
　私はコンデジのX20を使用していましたが、レンズがカタカタ鳴る現象、
　背面液晶が砂の嵐になってしまう現象、ファインダーの大きなごみで、
　レンズユニットとメイン基板の交換を経験しました。
　結局一度の修理では治りきらなくて2回メーカー返品しました。
　またメーカー担当者から嘘の報告もありうんざりしていました。
　幸い全額返金にて対応していただいけたのですが、Fujiさんに申し分けないと思い
　その返金額に少し追い足ししてXM1を購入しました。
　XE1以降のFUJIの写りが大好きなこともあります。
　しかしながら先日、XM1でもダブルレンズキットの2本ともで異音があり、
　AF動作もカクカク動くような状態です。ズームの方では大きくブレることもあります。
　このような状態ですので、FUJIに見切りをつけ、XM1の買い替えを決意しました。
　しかしながらいまだにFUJIの写りが忘れられず、XE2も候補のひとつになっていますが＾＾；
　懲りない私です。

＞猫を撮るときはチルト液晶やチルトファインダーがあったほうが便利だし、
　AFが速いほうが良いのでE-P5を持ち出すことが多いですね。

　　癒される猫写真のアップありがとうございます。
　　両機とも私には十分な写りです＾＾。十分すぎるほど素晴らしいですね。
　　EP5の写真で耳の根元の細い毛の写りも素晴らしく、今回質問したぶれの問題は
　　私には大きな問題でないきがしました。手持ちでNikon Ai-s60mmMacroがあるのですが
　　そのレンズをミラーレスで使ってみたい衝動が生まれました。
　　現在私はNIKON D600に70-200ズームを付けてハァハァいいながら猫を撮っていますが、
　　ミラーレスの機動性、写り(legato様の写真を見て)を考えると
　　ミラーレスの方が猫撮りには向いている気がしてきました。
　　XM1でもチルトが大活躍です。

＞答えになってない返信ですいません。

　　とんでもありません。大いに参考になりましたよ。
　　気持ち良い写真まで拝見できて非常に嬉しく思います。
　　ありがとうございました。
　　
　

書込番号：16797113

[一体型]

20mm 1/6秒 MF 手持ち

＞同様のブレをネコ写真で出してしまうと、ヒゲの立体感や瞳のキレというか輝きに影響が出そうな気が

微ブレはベンタグルメさんがイメージしているより小さいかもしれませんね。
もちろん影響はでますが、遠景（特に直線の多いビルなど人工物）のように非常に高い解像力が求められる被写体以外はベストの画像と比べないとわかりにくいレベルですし、解像力の低いレンズではそもそもわからないかもしれません。
E-P5＋17mmF1.8 1/125秒前後で撮影したものとE-P3（1,200万画素）＋標準ズーム（解像力が低め）でどちらの方が細部が描写がされるかというとけっこう微妙なところだと思いますよ。

5軸補正は従来のBody側補正と「低速時の効き」以外は動画でも光学式補正が有効（電子式はこんにゃく現象を増幅することがある）ということと、シャッター半押しもしくはMFでピントを合わせているときも作動するので画像が安定してフレーミングやピント合わせがしやすいというのがメリットですかね。
デメリットは微ブレと大きさと重さ。

書込番号：16797499

[ペンタグルメ]

一体型様、こんばんは。

今日良く行くカメラ屋さんにSDカード持参で言ってきました。
E-P5＋17mmKit、GX7＋20mmKit、X-E2＋18-55Kit、NEX-6と店内ですが撮り比べさせていただきました。
店内ということもあり、吊りポップや積み重ねられたレンズの箱などの直線が多い環境でした。
結論としてはE-P5のブレ問題は私には無関係だということが分かりました＾＾；
まさに一体型様がおっしゃるとおりでした。
本当に微々たるブレです。私は数字が苦手なので「等倍」で見る方法を知りません。
PC画面で拡大して見る限り、他社と大きな差は感じませんでした。


ただ気になったのですが、私にとってE-P5(オリ機全体でも)はホワイトバランスを
煮詰める必要を感じました。過去のE-P3もそれが嫌で手放した経緯があります。
確かにE-P3の時よりは良くなっているとは感じましたが。
驚いたのがGX-7のWBの良さでした。Fuji機は私にはJpegのみでいける唯一のメーカーでしたが
パナソニックさんも同様の傾向を感じました。
ただファインダーが・・・・（ＴＴ）。E-P5のEVFはとてもいいですね。

またしばらくの時間悩んでみることにします。
今回はいろいろとアドバイスいただき本当にありがとうございました。

書込番号：16799583

E-P5と、E-PL6+単焦点レンズで迷っています。

[qookenmom]

今まではコンデジしか使ったことのないド素人です。
ずっとミラーレスかデジ一が欲しくて、しつこくアピールしていたら、ついに主人がカメラを買ってくれると言い出したんです！
気が変わらないうちに！と、徹夜であれこれ調べました。


悩んだあげく、小さい子供が2人いるので、カメラが重たいと持ち出すのが億劫になりそうで、ミラーレスにすることにしました。


予算は全て合わせて10万円前後までで抑えたいと思っています。


描写体は主に、子供、料理、雑貨インテリアなど…屋外、室内、どちらでも同じくらい使いたいです。
ブログやSNSにもよくupするので、wi-fi機能が使えると便利だなと思いました。
他のミラーレスも検討したのですが、やはりデザインがダントツ好きなので、オリンパスに絞りました。


E-P5にするなら…
値段も高めなので、レンズキットで精一杯です。

E-PL6にするなら…
値段が安い分、残りの予算で、背景ぼかしやすそうな単焦点レンズ（45mm-1.8mm？あたりがいいんでしょうか？）と、wi-fiが使えるようにFlashAir16GBも同時に購入したいなと思っています。


カメラ本体の機能的にはE-P5の方がよさそうな気もするし…

でもそれだと単焦点レンズは買えないし…


考えても考えても答え出ません(><)
でも早く決めないとこの話がいつのまにかスルー…なーんてことに。。

どうかお力をお貸しくださいませ(;;)

書込番号：16777333

[てんでんこ]

どっちもセンサーは同じですから写りはほとんど同じです。
重さや大きさの点でPL6が少し有利です。
PL6がEP5に劣る点は1/8000のシャッター速度くらいのものです。
あとは質感などの違いですから、実用的なコスパを考えるとPL6で十分でしょう。

さらにいうと、PL5でもいいと思います。PL6よりさらに安いです。
wifiですか？　そんなもの、カード突っ込めばいいんじゃないですか。
だいたい、これは通信機器ではなくカメラですよ。
なんでもマルチ機能は便利ですが、中途半端だと思いませんか？

PL5（EP5じゃないですよ！）もPL6も基本性能はほっとんど変わりません。
だから、この掲示板のPL6のところを見たらわかりますが、レビュー投稿が未だ１件もございません！
つまり相手にされてない機種なんです。
悪いところはまったくありませんが、PL5でじゅうぶんなんで、わざわざ誰も買うひとがいなんでしょう。

レンズは、オリ17mm/f1.8、パナ25mm/f1.4　をお勧めします。それぞれ４万円くらいしますが、これらで、できるだけ絞り開放で撮ればキットレンズとは違う世界があなたを待っています（って、ちょっと気持ち悪いですね！)。オリ45mm/f1.8も写りはとても良いレンズです。少々画角が狭く、こればかりで撮っていると拡がりがなくなってしまう点が要注意のレンズですが、まあ、先の２本の次に買ってもいいでしょうかね。安いですし。

書込番号：16777438

[qookenmom]

＞てんでんこさん

さっそくご返答ありがとうございます。

そういう訳だったのですね…！
なんで最新機種なのにレビューが1件？と疑問に思っていました。
あまり変わらないんですね☆

wi-fiは出先でリアルタイムに投稿するのにいいかな〜と思いましたが、てんでんこさんにご指摘頂いて、考えてみると確かにあまり使わないかもしれません。
ダウンロードに時間がかかったりなんかしちゃったら、使わなくなる気がしてきました(^^;


キットレンズとは違う世界…♪とっても魅力的です。
PL5なら、単焦点レンズ合わせて10万円以内に納まるのも嬉しいです♪


あとは細かいアクセサリ諸々で２〜３万くらいはかかるのでしょうか？

スレの質問に追加になってしまいますが、カメラとレンズの他に何が最低限必要なのか、もしよろしければ教えていただけると嬉しいですm(__)m

ちなみに我が家には三脚と、三脚＋カメラが収納できるカメラバッグくらいしかありません。。

書込番号：16777469

[テッドデビアス]

PL6買うならPL5でもいいと思う。

P5買うならLumix GX7も検討の余地はあると思う。

書込番号：16777491

[ほら男爵]

最低限ならＳＤカードさえあれば…無線ＬＡＮ付きだと少々高価かなぁ？

液晶保護フィルム（１００円の汎用〜１０００円弱の専用まで）
レンズ保護フィルター（１０００円くらい〜）はお好みでどうぞ、安いの〜高いのまでありますね

ブロアー（シュポシュポ５００円くらい？）
レンズ用ウエットティッシュ（とりあえず４００円くらい？）…ま、お手入れ用品ですね

三脚は……カメラが軽いから大丈夫かもしれませんが、高価なカメラを預ける物ですから…あまり細い脚の三脚はどうかな？と不安です（吾輩の友人は…壊しましたｗ）


ＰＭ２のレンズキットなら単焦点２個買えるかも？(^皿^)
写りに差は無いはずです（稼動液晶とモードダイヤルは無いです）

書込番号：16777508

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008192_J0000008194_J0000002790

ボディはE-PL5にして、単焦点テンズを追加するのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532768_K0000439789

書込番号：16777540

[qookenmom]

＞ほら男爵さん

ご返答ありがとうございます！
SDは無線LAN付きだと5000円くらいでした^^

せっかくコンデジ卒業するので、やはりそういったケアグッズも揃えて大事に使いたいですね。

三脚は、ビデオカメラを購入したときにおまけでもらった物なので、買い替えた方がよさそうですね(笑)

PM2も写りは変わらないんですねー！
モードダイヤルはよくわかってないのですが、稼働液晶は子供たちと自撮りするときなどにあったら便利かなーと思うので、単焦点１こで我慢します><

グッズとても参考になりました♪ありがとうございます^^

書込番号：16777602

[qookenmom]

＞じじかめさん

リンク貼っていただきありがとうございます！
大変わかりやすく参考になりました^^

レンズは、やはりオリンパスにはオリンパスのレンズの方が相性がいい、などはあるのでしょうか？

評価では、多少パナソニックのレンズの方が良さそうですが…それに1万もお安い…
レンズで、かなり写りは変わってくるのでしょうか？

わからないことだらけで申し訳ありません(;_;)

書込番号：16777618

[Hinami4]

こんにちは、E−PL５ユーザーです。
そういった事情なら、ぎりぎりのE−P５ではなく、PL６でも良いと思いますよ。
重くはありませんからね。

追加のレンズが一緒に買えるのであれば、それにこしたことはありませんし楽しみはこちらのほうが良いでしょう。
レンズを交換することも醍醐味のひとつですから。

ちょっと前まではオリンパスのデザインは古臭かったのですが(勿論いい意味で) それが払拭されて、スタイリッシュにおしゃれに仕上がってきていますので、それだけでも買う理由になる？でしょうか。特にPLシリーズのほうに見られますね。

またPL５なら更に少しだけ安くなるのかな？
アイテムの追加が期待できそうです。

書込番号：16777622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

４５mmＦ１.８中望遠
２５mmＦ１.４標準域
２０mmＦ１.７
１７mmＦ１.８
１２mmＦ２広角域、候補外
写る範疇が違うです

吾輩、いつかは全部揃えたい（笑）

オリンパス機にはオリンパスのレンズがデザイン的に似合う気がします(^皿^)

書込番号：16777654

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめして・・・、私はE-P5ユーザです。他社の一眼レフからの買い増しで、ミラーレスの軽快さを満喫している者です。

■E-P5とE-PL6では、どちらが・・・
・予算から考えると、他の皆さんと同意見です。発売時期もセンサーも同じ。よって、写りは同等と考えても良いと思います。
　確かにE-P5の方が機能は高いです。が、使いこなすには時間も必要だし、習得した頃には新機種が出ているかも知れませんよ。

■余った予算で、単焦点レンズは私も賛成です。
・45/1.8　→　ボケ量は、こちらに軍配
・17/1.8　→　使い道は、こちらの方が多岐にあります
※屋内、屋外となるとF値の小さいレンズにしてください。つまり、開放が明るいレンズとなります。
　クリスマス等のキャンドルライトで撮る場合に有利です。確かに今のデジカメは、高感度も強くなってはいますが、明るいレンズであればSS（シャッタースピード）も稼げますし、手振れも防ぐことに繋がります。

　小さいお子さんが対象との事で、冬のボーナスなりでマクロレンズも検討してみてください。天使の寝顔時に、まつ毛や産毛、小さな手など接写が可能です。また、屋外でも普通に単焦点レンズとしても使えますから・・・

　では、楽しいフォトライフにしてください。

書込番号：16777693

[てんでんこ]

アクセサリーの件

カメラは使うときは裸ですが、仕舞う際にはケースかバッグが要ります。コンデジは「オールインワン」なのでケースがいいですが、レンズ交換タイプだと、レンズをはじめ諸々のアクセサリーがあるのでバッグがいいかと思います。ただし、カメラバッグである必要はありません。個人的には、カメラバッグはクッション材が多すぎてかさばるのでなるべく避けています。しっかりした造りで肩ベルトが太めのショルダーならいいでしょう。

アクセサリーですが、
SDカード(1000-2000）、予備電池(1000-6000)、ボディー液晶モニターの保護シール(800)、レンズクリーナー（メガネ拭きでよい）、ブロアー（シュパシュパ空気を吹き付けてゴミを取るもの。800）、レンズ保護フィルター（レンズの前にねじ込むガラス　1000-1500×レンズの数）、レンズフード（レンズの前にはめる帽子みたいなの。キャップとは別。着けられないレンズもある）……といったところでしょうか。カッコ内の数字は値段です

この中で、予備電池が要注意。使い方によりますが、わたしの場合、丸1日撮影していると3時過ぎに電池切れになることが多い（PM2ですが変わらないでしょう）ので、最低１つは欲しいです。でも純正品は6000円くらいするはずです。メーカーがここで儲けようとしているためでしょう。でも、サードパーティーのものを買うと格安です。「ROWA Japan」で検索してください。一個1500円くらいで手に入ると思います。こういう電池について否定的な意見をいうひとがいますが、これまで何十個と使ってきて、多少容量が少ないかな？というのはありますが、まるでダメだったことは一度もありません。これなら全部で１万円もかからないでしょう。

あと、もっとも大切なのは画像データです。SDカードからパソコンにコピーしたあと、それのバックアップを取っておかないといけません。また、初めのうちバックアップはDVDでいいと思いますが、これにも寿命があります。そのうち、もとデータの容量が増えてパソコンの中に収まりきらなくなってきたら、外付けハードディスク２台にデータを保管するのがいいと思います。まっ、そうなるまでには時間はありますが。

書込番号：16777701

[てんでんこ]

パナ20mm/f1.7は少々設計が古くてAFが遅いレンズです。他のマイクロフォーサーズのレンズはどれもAFが速いので、このレンズだけ「どうしたの？」と思う可能性がじゅうぶんあります。でも、写りには定評があります。たしかに、20mmがあれば、17mmと25mmを１本でまかなえますので、AFの遅さが気にならないなら良い選択肢です。

書込番号：16777713

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、書き忘れたことがありました。

■（予備）バッテリー
　てんでんこさんの仰る通りで、予備バッテリーは私も持っています。他の一眼だと単三電池稼動するものを持っているのですが、専用バッテリーの場合は予備を用意してください。精神的に安心です。
　他は、バックなりSDカードなりです。液晶シールも精神衛生上には必要ですね。

■お子さんが大きくなってから・・・
　多分、小学校に上がって運動会とかになると望遠が欲しくなると思いますので、貯金してください。で、ミラーレスだと動き回る（動体）被写体には辛いかも知れません。
　それまでには、ミラーレスでお勉強されれば分かってくるかと思います。

　カメラ店の人やカメラに詳しい人を捕まえてください。当サイトも結構ですが、周りに詳しい人がいるだけでも安心ですよ。


　ご主人に素敵な写真を見せてあげてください。それが一番心強いかもですね。

書込番号：16777730

[5D2が好きなひろちゃん]

　またまた、書き忘れです。

■RAWで撮ってください。
・PC環境が分からないですが、RAWで撮ると後でWB（ホワイトバランス）や露出補正が楽にできます。JPGでも可能ですが、劣化します。

　お時間があるのかも分かりませんが・・・

書込番号：16777775

[qookenmom]

＞Hinami4さん

ご返答ありがとうございます！

そうですね、レンズを替えるという作業をしたことがないので、ワクワクです♪
やはり、PL6かPL5で、単焦点レンズを買った方が、色々と楽しめそうですね。

スタイリッシュなデザインも好きな感じなので、どちらかで決めると思います！
ありがとうございました^^



＞ほら男爵さん

そんなに幅広くたくさん種類があるんですねー！
これは揃えたくなりますね♪^^

絞りや開放についても、まだちゃんと理解できてないので、まずはそこから勉強しないといけなそうです><
あー早く買いたいっ(笑)
ありがとうございました！！



＞5D2が好きなひろちゃんさん

はじめまして^^
ご返答ありがとうございます！

初心者の私は、背景ボケてる写真に憧れがあるので、45/1.8がいいのかなーなんて思うのですが、17/1.8よりは離れないと撮れないということでしょうか？

難しいです〜><
屋内で明るいレンズ、というのはなんとなくわかるのですが、屋外でも明るいレンズが便利なんですね！

では、ズームレンズキットに付属の２つのレンズは、どんなときに使ったらよいのでしょう…
勉強しなきゃいけないことがたくさんありそうです><;

書込番号：16777888

[qookenmom]

＞てんでんこさん

とても詳しく丁寧にありがとうございます！
アクセサリ全て合わせても1万円くらいで済みそうですね^^

予備電池も、教えていただかなければ、何も知らずに純正を買っていたと思います。

外付けハードディスクは後々買い足しという感じになってしまいそうですが、早めに用意したいと思います！

レンズに関しては、レビューの作例などを見てみると、パナの方がシャープに写りそうですね。
こればっかりは、撮ってみないと自分の好みもわからなそうです…
じっくり悩んで決めたいと思います。

色々とありがとうございます♪^^



＞5D2が好きなひろちゃんさん

予備バッテリーな必須なようですね！
液晶シールも子供たちがいるので、手の届かないところに置いておくつもりですが、念のためつけておいた方がよさそうです^^;

いずれ、運動会など用に、デジ一と望遠レンズを買うとすると、今回はズームレンズキットではなく、レンズキットで用は足りるんでしょうか…？
少しでも安い方が助かるので><

身近に詳しい人がいないので、休みの日にカメラ屋さんに行って詳しそうな店員さんナンパしてきます(笑)

RAWとJPGEも、よく見かけるのですが、違いがまだわかっていません。勉強します！
とりあえずRAWで撮影しておけば無難ということですね！
ありがとうございます♪

書込番号：16777942

[一体型]

17mmF1.8	45mmF1.8

同じ位置から撮影すれば45mmF1.8の方が大きくぼけますが（＋構図的にドアップになる）、同じ被写体を同じくらいの大きさで撮るならぼけ具合は17mmF1.8でも45mmF1.8でもあまり変わりません。
17mmF1.8、45mmF1.8と標準ズーム、コンデジ（Powershot s110）の比較画像です。

書込番号：16778003

[あんこ屋さん]

qookenmomさん こんにちは。

PL6かPL5で決められるのですかね？
私は、コスパから考えてE-PM2をおススメしたいですね。

P5とPL6かPL5とPM2の大雑把な違いは
P5は
オリンパスの全ての機能満載で
特撮影に便利な、5軸手振れ補正と外付けファインダーがついてきます。
望遠系レンズを使うときに重宝します。
本体は、造りの良さ高級感があります。
ただ、他の機種と比べ大きく・重く・値段が高い。
PL6かPL5は
２軸手振れ補正です。
液晶が可動しますので、ローアングルやハイアングルで撮影したい時に便利です。
（PL6は、自分撮りができます。）
P5より軽く薄い。
PM2は
２軸手振れ補正です。
液晶が固定。
モードダイヤルがない。（液晶画面で操作）
PL6・PL5より液晶が固定の分薄く軽い。

大まかな違いはこんなところでしょうか？
（P5には、SS1/8000とか水準器とかEye-Fiとかの機能がありますが）
間違っていたり不足な部分は、他の方に指摘して頂くとして
どの機種も基本的な写りの性能・機能は同じなので
まずは、コスパの優れたPM2を購入して
あまった予算でレンズを買うなり、PM2を使ってどうしても満足出来なくなった時の為
貯金しておくのが良いと思います。
コンデジからステップアップならPM2でも違和感無く使えると思うのですが？

まずは、大手の家電店かカメラ店に出向いて実際に手にとっていじりまわして
一番気に入った機種を購入するのが一番です。

明るいレンズは、室外で背景をぼかす時に有利です。
キットレンズは、まず標準ズームで撮影してどのあたりの焦点距離を良く使うか確かめて
良く使う焦点距離の単焦点レンズを買うと良いですよ。
キットレンズでもそんなに悪い写りではないのでお試しください。
満足出来ないときに写りの良いレンズ購入を考えても遅くないと思います。

書込番号：16778038

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、色々と惑わせるようなコメントになっているようですね。

■45/1.8がいいのかなーなんて思うのですが、17/1.8よりは離れないと撮れないということでしょうか？
　→　「最短撮影距離」が45/1.8＝0.5mで、17/1.8＝0.25mとなります。これ以上近寄るとピントが合わずシャッターが切れません。45/1.8の方が大きく写せるかもしれませんが寄れないです。

■屋内で明るいレンズ、というのはなんとなくわかるのですが、屋外でも明るいレンズが便利なんですね！
　→　屋外では、明るいと逆に白トビの懸念が出ます（絞り開放時）。

■ズームレンズキットに付属の２つのレンズは、どんなときに使ったらよいのでしょう…
勉強しなきゃいけないことがたくさんありそうです><;
　→　Wズームレンズキットだと、標準域と望遠域のズームとなります。概ね暗い（F値が大きい）レンズとなります。

■運動会など用に、デジ一と望遠レンズを買うとすると、今回はズームレンズキットではなく、レンズキットで用は足りるんでしょうか…？
少しでも安い方が助かるので><
　→　小学校のグラウンドで100m以上の距離があると、標準域のズームレンズでは厳しいと思われます。必要になったらの購入が良いのではないでしょうか。それまでには、お勉強する時間もあります。
　すべてのシーンを満足させるレンズは、ない。あれば、それを皆さんが購入して、そのメーカーは大儲けしていることでしょう。折角レンズ交換ができる機種なんですから、レンズによる醍醐味を楽しむつもりが良いのではないでしょうか。確かに、お安いのに越したことはないのですけどね。

　身近に詳しい人がいないので、休みの日にカメラ屋さんに行って詳しそうな店員さんナンパしてきます(笑)　→　OKです。ただ、量販店の店員さんは・・・。キタムラ、ビック、マップとかカメラを専門に販売している方が良いです。

■RAWとJPGEも、よく見かけるのですが、違いがまだわかっていません。勉強します！
とりあえずRAWで撮影しておけば無難ということですね！
　→　ただし、ファイルが大きくなる。カメラに添付されるPCソフトで、カメラ内でできる「アートフィルター」とか遊べます。

　まずは、難しいことは考えずに撮ってみましょう。で、ナンパした詳しい人に聞く。

書込番号：16778067

[qookenmom]

＞一体型さん

写真つきでとてもわかりやすいご説明ありがとうございます！
標準ズームでもボケることはボケるんですね！
コンデジとの差にびっくりです。

レンズ選びの参考にさせていただきます！ありがとうございます^^♪



＞あんこ屋さんさん

はじめまして。
ご返答ありがとうございます！

PL5は稼働液晶ですが、自撮りはできないんですね〜…
それならPM2でもいい気がしてきました！

キットレンズでまずは撮ってみるのがよさそうですね！
ただ、一度に買わないとあとからレンズも欲しい！なんて言ったら、また主人にアピールするところからスタートです^^;(笑)
まずはその3機種を、お店で手に取って見てきます^^
ありがとうございます♪



＞5D2が好きなひろちゃんさん
いえいえ、こちらこそ初歩的な疑問にお付き合いさせてしまってすみません><;

レンズがたくさんある方が、楽しみもあり勉強にもなりそうですね。
価格も単品で買うよりはお得ですし、ダブルズームキットを購入することにします♪

そしてキタムラかビックはあるので、そちらで店員さんにとことん聞いて、買ってきちゃいます！
そして撮りまくります^^！




＞ご返答いただいた皆様

まだ初心者とも呼べないくらいの無知な私に、色々とご丁寧にアドバイスいただき、本当にありがとうございました。
候補が絞れて、ぐるぐるだった思考が、今はわくわくです〜♪^^*

たくさん練習して、素敵な写真が撮れるように頑張ります！
今後またお世話になるときがあるかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：16778159

[ほら男爵]

ズーム…
付属のレンズですが
レンズキットは１本（広角ー中望遠）
ダブルズームは２本（広角ー中望遠と中望遠ー望遠）ですね(^皿^)

吾輩のμ４/３はパナソニックのＧＸ１とＧＦ５でレンズもパナソニックの為、詳しくはわかりません（描写等）が
一先ず この２本で
コンデジの
１０倍ズーム相当がまかなえます
充分に光がある場所ではキットレンズを重宝しています♪
あまりボケないし、暗い所には強く無いですが…
背景ボケはそんなに重要視もしていないですし…

まぁ…レンズを大して持ってないのが一番大きいのですが…（ソニーとペンタックスの一眼を併用の為…資金難ｗ）

…吾輩はバッテリーについては怖がりなので、特に高価なカメラでは純正派です
ただし、互換でトラブルは経験無いです（笑）

書込番号：16778172

[qookenmom]

＞ほら男爵さん

ふむふむ…ダブルズームキット買って損はなさそうですね^^
コンデジのときも、写りが荒いの承知でズームで撮ったりしていたので、キットの望遠レンズも活躍してくれる気がします。

バッテリーは、お金に余裕が出たら純正買おうと思います(笑)

ご返答ありがとうございました♪

書込番号：16778325

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

まずボディですが、E-P5は高価なのと重いのでオススメしません。(僕のような)質感が欲しい人が買えばいいと思います。

PL5とPL6ですが、色々細かい部分が違いますが、よく使いそうなものはwifiと電子水準器の有無ですね。他の方がおっしゃってるようにwifiはSDカードでフォローできるようです。Wズームキットで約16000円差。どちらを選んでも良いですが、お得なのはPL5ですね。

PM2は、サブカメラとしては最強と思いますがメインカメラとしてはちょっと・・。


浮いたお金でレンズ1本。PENのデザインに似合うのは、やはりオリンパスのレンズです。
17mm/F1.8と45mm/F1.8が候補になると思います。

よく使うのは17mmです。ですが、僕がコンデジからE-P3のツインレンズキットを買った時、標準ズームレンズと(古い)17mm/F2.8の差が感じられず、レンズの付け替えも面倒であまり使用しませんでした。
新しくなった17mm/F1.8ですが、やはりコンデジに慣れてると、単焦点レンズは不便です。また、素人の方(スレ主さんのことではないですよ)がパッと見で分かる程の写りの差があるかも微妙です。

45mmは、どんな場面でも使える焦点距離ではありません。ただ、写りも良いですが背景がボケてくれるので、レンズ交換する価値
があります。ここは素人でもすぐ分かる程の違いがあります。

17mmが4.3万円、45mmが2.5万円。僕なら単焦点のお試しに45mmをオススメします。そして、単焦点レンズに目覚めたなら、17mmや12mmを買い足せばいいし、やっぱズームレンズが好きなら、9-18mmや14-150mmを買い足していけば良いと思います。

結論としては、E-PL5のWズームキット約5万円と45mm/F1.8約2.5万円。
余ったお金で、かわいいストラップやバッグを買うのも楽しいですよ。

書込番号：16778345　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あっ一言忘れてた（笑）。

45mm/F1.8は、オリンパス自ら「ママのためのポートレートレンズ」と書いてるように、これでお子さんを撮ったら絶品です。コンデジとの違いがハッキリ。


せっかくなので、オリンパス純正のストラップはこちら。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/csss114/index.html

書込番号：16778408　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

17mm最短撮影距離	45mm最短撮影距離	45mm（90mm相当）1/13秒手持ち	45mm（90mm相当）1/4秒手持ち

E-P5はできませんが、E-PL5は自分撮りできますよ。

それぞれ最短撮影距離で撮影してみたところ45mmF1.8より17mmF1.8の方が大きく撮れました。
標準ズームはズームするほど暗くなるのと望遠域は画質が落ちるものが多いので差は45mmF1.8の方が大きいと思います。
暗所性能は具体的にはISO200のままで標準ズームの望遠端／ISO2000と同じシャッター速度で撮影できるようになります。

私の場合はもともと17mmF1.8が欲しかったのとと三脚を使わずに気軽に手持ちで夜景やもの撮り等をしたかったのでE-P5にしました。

書込番号：16778420

[5D2が好きなひろちゃん]

　他の皆さんのフォローがあったので・・・

■17/1.8が良さ気ですね。大きく写せるなら、私はこちらを勧めます。
　ブログやSNSにも対応できそうです。私は、45/1.8を持っていないのでコメントできませんでした。

■PM2は、最初に質問に入っていないので除外していました。
　私は、PM1から購入した経緯があります。でも、PM1は高感度が弱くE-P5に買い替えした次第です。でも、PM2は高感度も良くなりC/Pも良いです。私的には、ボタン類が近すぎで操作し難いのですが、女性なら良いかもです。

　PM2のセンサーもE-P5と遜色ありません。機能が少ないだけで、逆に初心者には機能あり過ぎても迷うだけなので良いかも知れませんね。
　これも、身近な詳しい人（家電量産店以外の店員さん）にしつこく聞いて、やる気満々を見せると相談に載ってくれると思いますから・・・

　ガンバレ、楽しいフォトライフにしましょう！

書込番号：16778555

[一体型]

17mmF1.8最近接撮影範囲　実写

仕様では17mmF1.8の最近接撮影範囲は216×162mm。
45mmF1.8（157×118mm）ほど大きく撮れないことになっているんですね。知りませんでした。

今、定規を撮ってみたところ17mmF1.8の実際の最近接撮影範囲は長辺約14cmでした。仕様よりずいぶん大きく撮れるんですね。

書込番号：16778657

[にゃ〜ご mark2]

横レス失礼します。

一体型さん、
マニュアルフォーカスだと、仕様よりかなり寄れるというのは、発売当時に話題になっていましたよ。

で、僕も当時やってみたんですが、残念ながらパナ20mm/F1.7には及ばなかったのを覚えています。

書込番号：16778839　スマートフォンサイトからの書き込み

[qookenmom]

＞にゃ〜ご mark2さん

こんばんは！

余ったお金でストラップやバッグ…いいですねぇ♪^^*

PL5とPM2で悩みますね。。
予算的にはどちらでも大丈夫なのですが、あまり使用感が変わらないのであれば安いに越したことはないので><

photohitoなどで45/1.8の作品見ると、いいなぁ〜好みだなぁ〜と思うのと、価格もレンズ候補の中では一番安いので、今のところ一番の有力候補です！
やはり2児の母なので、ママのための…っていうのがさらに惹かれますね(笑)

適切なアドバイスとご説明ありがとうございます♪



＞一体型さん

【それぞれ最短撮影距離で撮影してみたところ45mmF1.8より17mmF1.8の方が大きく撮れました。
標準ズームはズームするほど暗くなるのと望遠域は画質が落ちるものが多いので差は45mmF1.8の方が大きいと思います。
暗所性能は具体的にはISO200のままで標準ズームの望遠端／ISO2000と同じシャッター速度で撮影できるようになります。】

奥が深いですね><;

今簡単にですが、ネットで画角と、F値と、ISOについて勉強してみたのですが…
理論はわかりましたが、一体型さんの↑のお話を理解するには、まだまだ勉強不足です。。

45mmF1.8より17mmF1.8の方が大きく撮れる＝画角が狭いってことでしょうか？

差は45mmF1.8の方が大きい＝何と比べて、何の差が大きいのでしょうか？

ISO200のままで標準ズームの望遠端／ISO2000と同じシャッター速度で撮影できる＝明るいレンズだからということでしょうか？

ん〜わからなすぎる自分がじれったいです〜;_;


その都度ご説明していただいてたのでは、皆様の貴重なお時間を無駄にしてしまうので、そんなとこまで答えてらんない！って質問はスルーして構いませんので！><

書込番号：16779384

[qookenmom]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

17/1.8の方がいいんでしょうか…悩みますねぇ><
大きく写せる、の意味がまだちゃんと理解できていないので、なぜ大きく写せるとブログやSNSに対応しやすいのかもわからないんです。。情けない。。

やはりその辺は量販店の店員さん頼りに、うまく仲良しになって教えてもらうしかないですね！
いい方にめぐり会えるといいのですが^^

ありがとうございます♪
なんだかんだ悩んでる時間も楽しいですね！
みなさんも優しいし;;
フォトライフ楽しみたいと思います♪



＞一体型さん・にゃ〜ご mark2さん

17/1.8が仕様よりずいぶん大きく撮れる、仕様よりかなり寄れる、というのは良いことなのでしょうか？
素人過ぎて申し訳なさすぎます…><

つまり、45/1.8よりも優れているということ？なのでしょうか？

パナのレンズはよさそうですね！
でもオリンパスでかっこよく揃えたい気持ちも。
難しい！！

お付き合いいただきありがとうございます;;

書込番号：16779402

[にゃ〜ご mark2]

45mm/F1.8での最短距離撮影	17mm/F1.8での最短距離撮影	ノクトン25mm/F0.95での最短距離撮影

PL5とPM2なら、やはりPL5をオススメします。一番の違いは背面液晶が動くことでしょう。180度動かして自分撮りできるのも魅力的だし、地面スレスレのアングル、腕を高く上げながらのハイアングルも楽に出来ます。

(個人的には、PM2の質感がちょっと・・・)


シャッター速度の問題も、F値が低い(明るい)レンズなので、ISO200のままでも速いシャッター速度で撮影できると分かっていればOKだと思います。標準ズームで同じシャッター速度にしようと思ったらISO2000まで上げる必要がある、つまりそれだけ明るさに違いがあるということ。


寄れて大きく撮れる方が良いというのは・・、分かりやすく画像を貼ってみました。

「25」という数字にピントを合わせてあります。「25」と同じぐらいの小さい物、例えば指輪をアップで撮りたいとします。この「25」以上大きく写すことは出来ません。トリミングなどで大きくすることは可能ですが、どんどん画質が低下していきます。
ちなみにノクトンは、うちで最も寄れるレンズになります。

書込番号：16779640　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

F0.95、1/200秒	F2.8、1/30秒	F5.6、1/10秒	トリミング

補足

指輪というより指輪の宝石部分ですね。ネックレスやイヤリングでも可。


ISOを1000に設定して、ノクトンで撮り直してみました。注意点としては、これほどのF値による画質の差は、ノクトン特有のものです。他のレンズでは、絞ってもボケが見えてくる程度しか変化しません。

スッキリ感がないので、絞ってF値を上げると、それだけ暗くなるのでシャッター速度が落ちてきます。あまり遅くなると手ブレするので、速く撮影するにはISOを上げればいいということになります。もちろん、ISOを上げるに従って、画質が低下していきます。

書込番号：16779819　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

アカツメクサ	ママコナ	水滴

qookenmomさん

＞17/1.8が仕様よりずいぶん大きく撮れる、仕様よりかなり寄れる、というのは良いことなのでしょうか？

ドアップ大好き人間の私がいうのも変ですが、スレ主さんのメイン被写体（子供、料理、雑貨インテリアなど）を考えると、17mm/F1.8 よりも 45mm/F1.8 をお勧めします。

その理由は、広角（焦点距離が短い＝画角が広い）寄りのレンズで近付いて撮ると、被写体が歪んで不自然になるので、特別の意図（例えば、鼻デカに撮りたい／指輪の石を大きく見せたい・・・など）がない限り、子供や雑貨などを撮るには適していないと考えるからです。
　＊被写体が歪む例
　　・正面から人の顔にグッと近寄って撮ると、鼻が大きく耳が小さくデフォルメされてしまう。
　　　（見上げて撮ると顎デッカチ、見下ろして撮ると頭デッカチ）
　　・にゃ〜ご mark2 さんの [16779640] の作例で、左端（45mm/F1.8）では、中央のレンズの上下も中央部とほぼ平行なのに
　　　対して、中央（17mm／F1.8）では、上端は大きく上に凸、下端は下に凸となっています。

なお、45mm/F1.8 の最短撮影距離は 50cm ですが、もっと近寄りたい（大きく撮りたい）なら、
　１．クローズアップレンズ（クローズアップフィルター）を使う。
　　　　例：http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
　２．接写リング（中間リング）を使う。
　　　　例：http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
　　　　　オリンパス・オンラインショップでも扱っていて（現在、「入荷待ち」）、プレミアム会員割引／プレミアム限定クーポン／
　　　　　フォトパスポイント割引も使えた筈です。
　　　　　　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951

　＊45mm／F1.8＋１ でも 45mm／F1.8＋２ でも、17mm／F1.8 より安価な筈です。
　＊１も２（電子接点付きのもののみ）も、AF で撮影できます。
　＊１も２も、装着すると近接撮影専用になり、遠方にはピントが合わなくなります。
　＊１は、レンズの前に装着するため、フィルター径が異なると、別の径のクローズアップレンズ（または、径を調整するリング）
　　が必要ですが、２は、レンズとボディとの間に挟むため、フィルター径の異なるレンズでも問題なく共用できます。
　　ただし、２の場合、焦点距離が短いレンズでは（ズームレンズの広角側なども）、ワーキングティスタンス
　　（レンズ前端から被写体までの距離）が取れず、使いものにならないこともありますので、要注意ですが、
　　１のように光学系を追加しないため、画質の劣化は１よりも小さく、私は２を多用しています。

添付写真は、何れも、45mm/F1.8 に上記リンク先接写リングセットの 16mm の方を併用したものです。
　（10mm／16mm／10＋16＝26mm の３種類の使い方ができ、数値が大きいほど近寄れます。）

書込番号：16780439

[Ash_Lynx]

色々と詳しい方が返信されていますので、自分の分る範囲でアドバイス（そんな大層なものではありませんが）を…。
まずWi-Fi機能ですが、お持ちの端末がiphoneで無くandroidのスマホ（ここ１年くらいの機種）であればカードリーダーライターを直接繋いですぐにデータを移す事が出来ます。
その都度にカードを抜き差しして面倒ですが、Wi-Fiで転送するより手間の分を入れても断然早いし確実です。
自分はPL-3にFlashAirを入れて使っていますが、スリープの状態だとしてもカメラ側の電源が入っていないと多分カードの通信は出来ませんし、転送速度も遅いしエラーもよくあるので殆ど使いません。
スマホで観てからの方が写真選びも確実ですしね。

単焦点レンズの話ですが、こちらもやっぱ詳しい事は他の方にお任せして、簡単な比較だけ。
私の持っているのは45mm/f1.8とシグマの19mm/f2.8ですが、撮影できる範囲として簡単な目安を。
身長165cmの男の目安ですが、腕を伸ばして親指と中指を目一杯広げた幅（画角？）がだいたい45mmで撮影できる範囲で、両手を伸ばして指を目一杯広げて小指から小指まで（勿論親指をくつけて右手の小指から左手の小指まで）の幅が19mmで撮影できる範囲…みたいな(；一_一)

何か逆に分り辛いですかね(>_<)

書込番号：16780644

[Ash_Lynx]

書き忘れていました。
バックアップの件に関して、私も外付けのＨＤＤに保存していたのですが、ＨＤＤが認識しなくなってここ１〜２年のデータがパーになってしまいました(+o+)
有料で復元して貰う事は可能だと思いますが…取り敢えずそのままにしてあります。
ＨＤＤは回転しなくなったり認識しなくなれば終わりですし、ディスクは割れれば終わり、カードも破損の可能性があるから何が確実とは言えませんが、ＨＤＤ２台よりはＨＤＤとディスクへのバックアップが最良ではないかと最近思っております。
個人的にはＪＰＥＧをＨＤＤに、ＲＡＷをブルーレイに今後バックアップしていくつもりです。
ご参考までに…

書込番号：16780700

[unreal3e]

実際使い出してもISO感度と絞りくらいしかいじらないと思いますので、
私も、PEN最安（３万くらい）のE-PM2レンズキットにしておいて、
12mm/F2と45mm/F1.8を加えた方がいいと思います。

12mmは少々高いので17mmでもいいんですけど、小さい頃のお子さんを
撮るのでしたら室内が多いと思いますので、少しでも広角な12mmの方が
収めやすいかなと。

17mmだと６畳部屋で４割切れる感じですが、12mmだと９割方が写ります。
屋内ではこのレンズが付けっぱなしになるかもです。
画質も凄く良いのでお勧めです。
うちの娘が乳幼児のときにこのレンズがあればよかった・・・

お子さんを外に連れ出したら、全景は12mmで撮って、背景をぼかした
アップは45mmで撮って、それ以外のスナップはキットズーム、という
スタイルになるでしょうか。

いいですねー、うちの娘ももう一度幼稚園前に戻らないかな−、
今はもう中２で、カメラ向けたら露骨に嫌がるんで（笑

書込番号：16780749

[にゃ〜ご mark2]

メカロクさん、僕も勉強になりました。ありがとうございます。

クローズアップレンズと接写リング、一度どちらか買おうと思って調べたことありました。どちらも一長一短ありますが、マイクロフォーサーズマウントのみでレンズも複数持ってる僕には、接写リングしかない(画質劣化しないし)と思ったのですが、値段がクローズアップレンズより高いんですよね。
接写リングが広角レンズで使えないことがあることは、初めて知りました。


qookenmomさん、カメラ買う前からすごい情報量になってるけど大丈夫かなぁ？ 最初は気楽に撮影すれば良いと思いますよ。
それから、もっとアップで撮りたい、手ブレを軽減するには？など疑問が出たら、ここで質問したら良いと思います。


unreal3eさん
もうひとり子作りされては？ （笑）

書込番号：16780865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真の明るさ＝現場の明るさ（光量）・レンズの明るさ（Ｆ値）・センサー（フィルム）感度（ＩＳＯ）・シャッタースピード（シャッターを開いている時間）

…で 決まります（え？記号？計算式？忘れましたｗ）
室内で光量が足りない時は…
低いＦ値・高いＩＳＯ感度・長いシャッタースピード
…のいずれか、或は組み合わせで対応する必要があります

なお
足らぬなら…足してしまおう、ほととぎす
…なら
フラッシュを焚く、になります


現場の光が充分ある時は…ほっといても綺麗に撮れます（笑）
…『意図』はまた別の話ですがｗ

基本作用
レンズのＦ値
低くするとピントの合う範囲が薄くなり背景等がボケ、光の取り込み速度が上がります
高くすると…↑の反対です

ＩＳＯ感度
感度を上げるとノイズが増えますが、取れた光を増やす事が出来ます
感度を下げると↑の逆です

シャッタースピード
光（情報）を取り込み続ける時間です
短いと瞬間を…長いと継続的に情報が取れます
動画と違い、一枚の写真になる為、この時間が長い場合ブレの原因とも言えますが…河の流れ等を線の様に写す事も可能です

書込番号：16781034

[qookenmom]

今日、ヨドバシカメラに行って、実際に見てきました☆

でも店頭には、E-P5とE-PL5しかありませんでした><

P5は、みなさんのアドバイスを参考にし、今回は候補から外したので、PL5を試しにパシャパシャしてきました。

キットの標準レンズが装着されていたのですが、これでも十分感激しました〜！
考えてみたら、私のコンデジ、6年も前のもの…そりゃ〜全っ然違うわけですよね。


そして、ミラーレスに決める前に検討していた、キャノンのX7とX7iもついでに触ってきました。
たまたまカメラコーナーにいた店員さんが、キャノンの方で…
PL5の説明もしてくれたのですが、やはりキャノンのカメラの方が詳しく説明を受けたので、正直心揺れました…


みなさんにたくさんお世話になっておきながら、今またミラーレス？orデジ一？に逆戻りしてしまいました^^;
申し訳ありません…


来年春には、娘の幼稚園の初運動会も控えているし、長い目で見たらデジ一の方がいいのかな。。
でもでも、やはり携帯性もデザインもミラーレスの方が私に合っているような。。

日曜に、改めてお店に行く予定なので、それまで悩みに悩もうと思います><



＞にゃ〜ご mark2さん

写真を見比べるととてもわかりやすいですね！
ありがとうございます！^^

大きく撮れる、の意味もわかりました。

では、キットレンズ＋単焦点レンズしかなかった場合、例えばその指輪の宝石部分を大きく写したいときは、キットレンズでズームして撮るしかないってことでしょうかね…？
でも暗くなってしまうってことですよね。

情報量すごいですよね(笑)ありがたいです☆
全部が頭に入ったかと言われると自信ないので、あえてこのまままずは気楽に撮ってみようと思います！

みなさんに教えていただいたことはとても勉強になったので、このスレごとプリントして完全保存版にします(笑)
ありがとうございました♪



＞メカロクさん

ご返答ありがとうございます！
写真、とても綺麗です♪^^

被写体が歪んでいることに全然気づいてませんでした。
子供の顔が歪むと悲しいですもんね;_;
もし買うとしたら、45/1.8の方にしようと思います！

クローズアップレンズ、接写リング、とても便利ですね！！
マクロレンズを買うよりずっと安価ですし♪
花も大好きなので、メカロクさんのような写真が撮れるようになったら最高だろうな〜♪
絶対部屋に飾ります♪(笑)
何年もかかると思いますが…><;

ご丁寧にありがとうございました☆



＞Ash_Lynxさん

ご返答ありがとうございます！

私はandroidです。
カードリーダーライターも初耳でした！
有線でも、無線より早いなら全然問題ないです^^
調べてみたら、色んなメーカーから出ているんですね？
価格もバラバラですね。
もしスマホに送りたくなったら、wifiSDよりも、こちらにしようと思います！
ありがとうございます♪

そして、わかりやすい比較説明ありがとうございます！
19mmの方が広く撮影できる、ということですよね？
でも意外と、そんなに差はないのですね！

HDDに保存していてもパー…悲しすぎますね;_;
やはりお気に入りだけでも現像してアルバムに残しておくのが、消えてしまったときにショックは小さそうですね^^;
保存方法の参考にさせていただきます^^



＞unreal3eさん

ご返答ありがとうございます！
PM2はもう店頭にはあまり置いてないんですかね？
今日行ったところにはありませんでした><;
実際に手に取ってみてみたいです。

集合写真のときも使えるし、自撮りができる液晶が結構便利かなって思うので、有力候補はPL5ですが、まだPM2とも迷っています。
なにせ値段が1万円以上違いますからね〜><;

12mmのレンズだと、室内でもそこまで収められるのですね！
欲しくなっちゃいます。
でも高い…
もう少し我慢です;_;

PM2買うなら、45mmと17mm欲しいですね。

素敵な提案ありがとうございます！
もう少し検討してみます^^♪

書込番号：16781541

[qookenmom]

＞ほら男爵さん

わかりやすくまとめて頂いてありがとうございます！
本当にこのスレ、プリントアウトして完全保存版にさせていただきます♪

フラッシュはあまり好きじゃないので、なるべく焚きたくないですね〜><
そうなるとやはり明るいレンズも必要になってきますよね。

早く色々設定変えて撮ってみたいです^^！

書込番号：16781550

[ねこ みかん]

巷で「神レンズ」と言われる単焦点がついたGX'はどうですか？
ビューファインダーも内蔵でかさばらないですよ＾＾
http://kakaku.com/item/K0000552882/

書込番号：16781589

[5D2が好きなひろちゃん]

　いけない物を、見てしまいましたね〜。

■屋外でのLVファインダーで、望遠系レンズ・・・を考える
・ピーカンなお天気だとLVは見辛いんですよね。
　→　で、VFを付けるんです。VF-4で単体で購入すると、定価\32,000-です。
・望遠レンズで運動会を撮影するとなると、LVは見辛いんですよね。
　→　やっぱVFを付けたくなるんですよね。眼に固定するのでぶれ防止にもなる。

　で、結局は一眼レフ仕様となって、ファインダーから覗くような撮影スタイルとなるんです。携帯性か、ぶれ防止で画質優先か・・・実機を触って、試写して、お店の人と相談して決めてください。

　私個人の意見としては、一眼レフ機をお勧めします。私はE-P5ユーザですが、その前に一眼レフ機を２台所有しています。あくまでも、E-P5は携帯性（お散歩モード時）に使っていますし、いざの時にはVF-4を付けて撮影するスタイルですね。

　焦らずに、使い勝手もそうですが、後々の事も考慮して決めてください。

書込番号：16781676

[にゃ〜ご mark2]

>キットレンズ＋単焦点レンズしかなかった場合、例えばその指輪の宝石部分を大きく写したいときは、キットレンズでズームして撮るしかないってことでしょうかね…？
でも暗くなってしまうってことですよね。

気になったので、ちょっと調べてみました。キットレンズの14-42mm/F3.5-5.6�UR。14mmの時の方が被写体に寄れましたが、結局は42mmの方が大きく写せました。この場合は、F5.6になるので暗いですね。


ちなみに大きく写せるレンズは？というと、レンズのスペック・仕様にある最大撮影倍率の数字を見ます。スペックの上では、ノクトン25mm(0.26倍)>14-42mm(0.19倍)>45mm(0.11倍)>17mm(0.08倍)。

最も大きく写したいたいならマクロレンズです。オリンパス60mm/F2.8(1.0倍)。


カメラ選びの正解は、人それぞれなので楽しくも難しいですねぇ。一眼レフといっても、キヤノンやニコン、ペンタックスなども有りますし、キヤノンに絞っても上には70Dやフルサイズが有ります。

僕の知り合いの方は、キヤノンの60Dを購入しましたが、どうせならフルサイズ買えばよかったと少し後悔しているようです。5Dを買うと言ってましたが・・。

書込番号：16781722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ash_Lynx]

補足です。
45mmは片手の中指と親指の間隔で、19mmは両手の小指-親指・親指-小指の間隔です。
なので、感覚的に倍以上の差があります。

書込番号：16782065

[qookenmom]

＞ねこ みかんさん

ご返答ありがとうございます！

GX見てみました。
レビューなど見ても、良さそうですね…
でもキットレンズだけでは、子供の運動会などは全然撮れないですよね><;
追加でズームレンズを買うと予算オーバー。。
VFとストロボ内臓はとっても魅力的なのですが…！

今回はミラーレスならオリにしようと思います><
ありがとうございました♪


＞5D2が好きなひろちゃんさん

VF単体ってそんなに高いんですか…><;
店頭で一眼レフ試し撮りしたときに、やはりファインダー覗いて撮ると、写真撮ってる！っていう気分になり高まりますね。

本当いけない物を見てしまいました(笑)

重さがどうなのか…1日レンタルして連れ回したい気分です。

じっくり考えてみます♪^^



＞にゃ〜ご mark2さん

わざわざ検証していただき、ありがとうございます！

やはり室内ズームで大きく撮るのはダメそうですね…
本気で料理とか子供の寝顔とか、大きく繊細に撮りたくなったらマクロ買うことにします^^！

カメラ選び、本当に難しい…！
値段も全然手が届きませんが、フルサイズは憧れますね〜！
て、まだ写したこともない小娘がすみません(笑)

日曜まで寝不足になりそうです^^


＞Ash_Lynxさん

勘違いしてました、すみません><
それですとかなりの差がありますね！！

ってことはやはり17mm/1.8の方がいいのかなぁ…
…あれ？！
オリのレンズ一覧で見ていたら、17mm/2.8というのもあるんですね。
単焦点で一番安いんですね。
f1.8とf2.8ではだいぶ違うのでしょうか？

まったく優柔不断で困ってしまいますね^^;

書込番号：16782848

[5D2が好きなひろちゃん]

すみません、追い討ち（煽るような）をコメをしますね。


■ファインダーを覗いて撮ると、「ホント撮っている〜！」ってポテンシャルがアゲアゲになりますよね。何か、トーシローなのに有名写真家になったような気分で・・・。
　でね、ミラーレスなりコンデジでLVを見ながら撮る人をみると、カメラとにらめっこしてるような顔してるんです。「あらら、自分もあんな顔して撮っているんだ。」って思うとなんだかなぁ〜と思うんですよ。多分、有名写真家でもそんな顔すると思うのですが・・・


　全然、カメラとかレンズのコメではなくってご免なさい。
　でも、「これって大事な事なんじゃないかなぁ。」ここ最近は思っているんです。写真、そのものとは関係ないかもしれませんが、気分がのると結果も違ってくるかも。
　私は、別にミラーレスやコンデジを否定しているのではありません。しかしながら、見た目の格好から入るのもありなのかなって。

　と、重さなんですが、撮っている瞬間はそんなに違いはないと思います。そりゃ、バズーカ砲みたいな巨砲レンズだと重いけど。また、一眼レフ機も移動時には、ストラップをたすき掛けしたりすると、そんなに気にはなりませんよ。

　今は、経済的に厳しい状況なのかも知れませんが、嵌るとこのシーンにはこのレンズが欲しい、あれを撮るにはあのレンズが良いんだと・・・これがレンズ沼と言う底なし沼なんです。因みに、私はその沼の畔に住む住人です。

　気をつけてくださいね。

　でも、楽しいフォトライフにしたいものだ〜！

書込番号：16782956

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ミラーレス　マイクロフォーサーズ機なら、手振れ補正機能は、5軸ISが付いた
オリンパスの機種をおすすめしておきます。

E-M5も、E-M1が出た今、新品価格が下がっていますし、EVF内蔵でお得だと思いますよ。

書込番号：16782991

[5D2が好きなひろちゃん]

今日の出勤前に撮ったオリンパス・ブルーな空

追記・・・

■17mm/2.8と17mm/1.8は、絞ってF4〜F11で使えば違いは分かりません。が、F2.8はズームレンズでは最も明るいレンズとなります。最近は、シグマ社からF1.8のズームが出て私は欲しいのですが・・（全然関係ないですね）。で、F2.8より明るいレンズとなると単焦点となります。
　で、17mm/2.8は中途半端になるんです。だったら、これもシグマ社から出ている60mm/2.8DNレンズが面白そうなんですが、おっとこれがレンズ沼のお誘い片道切符になりかねないので、読み飛ばしください。

　ゆっくりと悩んでいる、この時が一番楽しいかも

書込番号：16783000

[5D2が好きなひろちゃん]

いい加減な事をコメしてたら・・・睨まれそう

あちゃーーーー、灯台下暗し！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんに、同意の一票です。

　E-M1は良さ気ですよね。今は、お高いが。　E-M5は買い時かも知れませんね。一眼レフの顔したミラーレスだし、防滴防塵で運動会での急な雨でも・・・防水ではありませんから、過信は禁物ですよ。

　いいな〜、楽しみが一杯で・・・

書込番号：16783029

[にゃ〜ご mark2]

門司港の焼きカレー	出雲そば	一蘭の博多ラーメン	地獄蒸しプリン

料理や子供の寝顔程度なら、マクロレンズ使わないですよ。ケーキにのってるイチゴのアップや子供の鼻のみアップならマクロでしょうけど。


ファインダーは憧れるでしょうけど、使わない可能性も高いです。特にコンデジに慣れてると背面液晶で撮る癖がついてるので、ファインダー使わないです。僕もコンデジあがりなので、普段はあまり使わないです。明る過ぎて液晶が見辛い時に使いますが、ファインダー無くても撮影可能です。
一応、今なら最新のVF-4が2万を少し超えるぐらいです。が、最初は要らないと思いますよ。


古い17mm/F2.8はオススメしません。写りの評価も良くないですが、オートフォーカスが遅く、また音がするので動画には使えません。
安く済ませるだけなら、カメラをPM1、レンズを標準ズームと17mm/F2.8、ファインダーVF-2をそれぞれ中古で買えば、恐ろしく安く買えると思いますが、カメラに愛着が湧かず飽きるか、すぐに買い替えになると思います。


初めての一眼(ミラーレス)はどれを買えば良いかという質問に、僕はいつもこのように答えています。

カメラによって、多少の得手不得手があるかもしれませんが、まずは持ち出して撮影することが大事です。タンスの肥やしにならぬように、気に入ったデザインがまず第一、そして出来るだけ小型軽量なものが良いと思います。

また安物よりは、自分の相棒と呼べるような愛着が湧くぐらいのレベルのカメラの方が大事にすると思います。

書込番号：16783534　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も「にゃ〜ご mark2さん」のご意見に賛成です。

　”まずは持ち出して撮影することが大事です。”大事にしすぎて、床の間のお飾りにしてしまうのはいけない。毎日、１回の撮影で良いですからシャッターを切る事ですね。
　そうすると、自分は何が好みで距離感も分かってくるだろうし、カメラ・レンズの不足している所が見えてくると思います。まだまだ、デジタルものですから過渡期です。完成品に近づいているとは思いますが、やはり新開発・新製品が出ると目移りすると思います。

　でも、最初の愛着があるものは手元に残しておくのではないでしょうか。経済的に逼迫しているなら、下取り資金としてもその製品は使われていれば、喜んでくれるのではないでしょうか。

　段々とこの板レスと脱線してしまいました。

　コンデジで慣れているなら、LVでPM2。廉価ですが、センサーも上位機種と同等ですし、軽量です。でも、ファインダーに魅力を感じるなら、E-M5、または他社のEOS KissXシリーズか、PENTAXのK-30もお薦めです。私は、K-30ユーザでもありますが、K-30もKiss並みに小型軽量でありながら、機能的には中級機レベルですし、お気に入りは単三電池で稼動可能なんです。バッテリー切れを気にしながらの撮影は、精神的に・・・「切れたらコンビにへ単三電池を買いに走れば良いや」って割り切れますからね。

　色々とコメントしましたが、結局結論も出せずに惑わすようなことになってしまったようです。しばらくは静観しています。最後に、どれも正解はないし、最終的には納得できればそれが正解なんだと思いますよ。

　では、良い選択となりますように・・・

書込番号：16784002

[ほら男爵]

ＶＦ３ならば一万円でお釣りが来ますね（ＶＦ４もＶＦ４がちゃんと機能する本体も持って無いので比較は出来ませんw）

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000278473
軽量小型優先のモデルですのでＶＦ４程の見易さは期待出来ませんが…吾輩には必要充分♪
…ただし、人によっては安物買いの銭失いかも？

吾輩はミラーレスではなくコンデジ、ＸＺ１にて使用中です☆

書込番号：16784155

[qookenmom]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

たくさんのコメントありがとうございます^^

持ち出して撮影することが大事…それが一番ですよね。
私は特に、見た目から入るタイプで、かつ飽きやすい性格でもあるので…><;

写真に関しては何年も前から興味があって、でも専業主婦なのでお小遣いもなかなか貯まらず、スマホの加工アプリで一眼っぽい写真に加工して、どうにか自己満足させていました。
やっと今回自分のカメラが持てると思うと楽しみで仕方ないです♪

ファインダーに魅力感じますね。とっても。
小型軽量重視でミラーレスと思ってましたが、考えてみれば2人抱っこして出かけるのなんてあと2、3年。
そのあとは1人でカメラを持ち出して、写真を楽しむ時間ができると思うと、重さ我慢してでも一眼を買っておいた方が長く使えるかも…と思ってきました。

ペンタックスのK30見てみました！
デザイン好きです♪
しかも中級機レベル。気になります。
K50のオーダーカレーにもとっても惹かれる。
ネイビーにブラウンの組み合わせ、私にとっては神！いいな〜(笑)

決まるまでもやもやしそうですが、この時間も楽しいです♪^^

色々とありがとうございました♪



＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは！
オリのミラーレスはPENだけだと思い込んでました。お恥ずかしい><;

E-M5、ファインダー内臓なんですね！
実際にEVFを覗いたことがないので、お店で見てみたいと思います。

今は一眼に決めようかなというところですが、E-M5触ってみて良かったら、また考え直してしまいそうです♪
ありがとうございます^^！



＞にゃ〜ご mark2さん

マクロにしても、ファインダーにしても、あまり使わないかもですね><
コンデジを使っていたからこそ、ファインダーへの憧れが強いのかもしれません。
ファインダーを覗いて構えている姿ってかっこいいと思うんです。ミーハー(笑)

自分の相棒と呼べるカメラを選べるように、とことん悩んでみたいと思います♪

色々とありがとうございました♪





みなさま。

E-P5の話題からだいぶ離れてしまったにも関わらず、優しくご指導アドバイスいただき、本当にありがとうございました。
長々と居座ってしまい申し訳ありませんでした。お詫び申し上げます><

1人で悩むより数倍、楽しく悩む時間を与えてくださり、とても感謝しています。
みなさんの知識と情報を元に、良い選択ができそうです！！

ご報告もしたいところですが、機種が決まったらそちらの版にお引越しします。
大変お世話になりました^^ありがとうございました！！

書込番号：16784492

[unreal3e]

にゃ〜ご mark2さん

いやー還暦回ってもまだ子供が受験生なのかと思うと(^^;;

しかしこの板、誰一人としてE-P5を勧めず完全にOLYMPUSレンズの話に移行したあたりが（笑）、いやーマイクロフォーサーズって個性豊かでコストパフォーマンスにも優れたレンズが多いんだなーと、改めて実感ですね。

しかし、さっきE-P5でスナップ撮影していたんですけど、やっぱ作りの上質さが違うというか、アイテムとして愛着が湧くのは断然E-P5、ってところでした。つやつやホワイトボディ、末永く使い続けることでしょう。

書込番号：16785851

[ねこまたのんき２０１３]

ベテラン諸氏が詳しくアドバイスしているので、あまり口はさむことはないですが、2点程補足です。

子供さんの年が幾つかわかりませんが、物心つかない子供にとってカメラって絶好のオモチャ?になります。子供が手の届かない保管場所の確保と、ちょっとその当たりに置いておくというのは止めたほうがいいです。
加えて、子供は泣き叫ぶ状態になるとどういう行動をするか解りません。これは私の実体験ですが、子供が泣きながら頭を動かした拍子に、私の持っていたカメラ@50万円に頭が激突。
幸い子供の頭は何ともありませんでしたが、カメラのシャッター幕が大破(どんな石頭じゃ)、修理に数万円程かかりました。

一応20年以上カメラを扱っている私ですら、こんな事故に遭遇します。
子供が小さいうちは、あまり高額なカメラは選択しないほうがいいですよ。

という訳で、子供が小さいならPL6なりPL5が宜しいかと。

書込番号：16787196

紅葉撮り・・・・・・マクロレンズ必要でしょうか？

[タッコナンパ]

はじめてのカキコです。
もうすぐ紅葉の季節ですね。
マクロレンズ欲しいなぁなんて思っています。
でもお金に余裕はありません。
マクロレンズを買うお金くらいはなんとか工面できると思いますが…

マクロレンズがあれば紅葉の葉をアップで撮ることもできるし
梅や桜の季節にも使え、年中なにかしらの花もマクロで撮れます。
マクロレンズ欲求にかられています。

でもレンズ交換式カメラを買って付属のキットレンズ以外に
望遠ズームや単焦点など何本も買ってしまい、
これ以上レンズにお金をつぎこむのは罪悪感があります。
しかしマクロレンズは一本も持っていません。

どなたか…背中を押すか引き止めるかお願いします。

書込番号：16757058

[kenta_fdm3]

他マウントのマクロレンズ買ってそれをマウントアダプターで使用ってどうです？
自分はニコンマウントも使ってますが、2万円で買ったタム9を千円で買ったマウントアダプターにつけてOM-Dで撮ったりします。

書込番号：16757089

[シブミ]

葉っぱって意外に遠いから、
望遠ズームの方がアップで撮れると思います(*^。^*)
40-150とか...

書込番号：16757095

[secondfloor]

タッコナンパさん、こんにちは。

紅葉のアップですが、お持ちのキットレンズ、もしくは望遠ズームレンズで、十分撮影可能ですし、、、
さらに、この二本のズームレンズを使いこなせば、マクロレンズ一本では表現できない写真を撮ることもできます。

なので今、無理をしてまでマクロレンズを購入しなくても、十分に良い紅葉の撮影ができると思います。

書込番号：16757106

[カップセブン]

望遠ズームや単焦点など何本もお持ち
でしたら、おまけマクロ付いてませんか？
それで今季はガマンしたらどう？

書込番号：16757121　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッコナンパ]

kenta_fdm3さん
私がよく利用するお店では32000円します。
マウントアダプターが8400円なので合わせて40400円。
このお値段ならAFの使える純正のほうがいいです。

シブミさん
そう言われればそうかもしれません。
望遠ズームは持ってますので、それが使えるならそのほうがいいですね。

secondfloorさん
望遠ズームレンズは使いますが、キットレンズは単焦点を買ってからは全く使っていないです。
単焦点は準標準〜望遠？まであるのでキットレンズの出る幕がないというか、
暗くて画質の悪いキットレンズが必要なくなりました。

書込番号：16757137

[タッコナンパ]

カップセブンさん
おまけマクロの付いているレンズは持っていません。
持ってる中でいちばん寄れるのはキットレンズや望遠ズームだと思います。
持っている単焦点はどれもあまり寄れないものばかりで。

書込番号：16757140

[カップセブン]

そんじゃ買っちゃった方がいいよ。
精神的にも生理的にもよくない。
欲しいものは買いましょう(^^)
なんとかなるさ。

書込番号：16757150　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッコナンパ]

「葉っぱって意外に遠いから、望遠ズームの方がアップで撮れると思います(*^。^*)」
「もしくは望遠ズームレンズで、十分撮影可能ですし、、、」
という現実的であり、かつ質問者の金銭状況のことも考慮してくださった
この回答をくださったお二人にグッドアンサーを決めさせていただきたいと思います。

書込番号：16757164

[タッコナンパ]

＞そんじゃ買っちゃった方がいいよ。
＞精神的にも生理的にもよくない。

生理的？
なにこれ、セクハラですか？

書込番号：16757170

[タッコナンパ]

kenta_fdm3さん、シブミさん、secondfloorさん、ありがとうございました。

書込番号：16757174

[robot2]

紅葉は、マクロレンズでも撮れますが、どう撮るかも有りますが無いと撮れないなんて事はありません。
しかし、花が好きでしたらマクロレンズが無いのは、片手落ちな感じがしますね。
ポートレートにも使えますし、引いて撮れば普通の撮影にも使えます。
背中を、ドン！！

書込番号：16757184

[esuqu1]

マウントアダプター介しニコンマイクロ60mm使用	パナ、12-35/2.8で撮影、まだ寄れますよ^^	アダプター使いニコン60mmマイクロレンズ使用

紅葉撮るのにマクロまでは要らないと思いますよ。
どのレンズでも寄って写せる範囲で紅葉の葉でしたら対応できそうですし、マクロで写してもあまり綺麗じゃないかも(笑)
葉についた雫とか撮るなら別ですけどね^^

私はニコンのmicro60mmを持っていますので、6000円のマウントアダプター介してマクロレンズは使ってます。
････が、標準レンズでも、クローズアップレンズというのを装着し拡大撮影でもいいと思います。
出費は一枚1000円代で安いですよ♪


荒業は、100均で虫眼鏡被写体の前に置いて写すって事もやってました(笑)

書込番号：16757189

[遮光器土偶]

　紅葉の撮影にマクロレンズが必要かどうかは、あなたご自身の取りたいイメージに左右されますので、私は判断できません。

　はっきり言えば葉っぱのアップは（落ち葉は別にして）望遠を使ったほうが撮影しやすい毛０巣は多いと思いますし、広角で広々と見せたいとも思います。

　ただ、私自身、デジタル一眼に手を出したときはマクロなど不要だと思っていましたが、花などを撮っているとマクロが欲しいと思うようになり、クローズアップレンズで誤魔化すことも試しましたが、結局マクロレンズを買ってしまいました。

　ですので、紅葉以外に四季折々のお花なども撮るのであれば、マクロレンズの１本はあったほうがいいと思います。キヤノンユーザーでｍ4/3のことは知りませんので、どのレンズが良いかはアドバイスできませんが、背景も整理しやすいですし、自然に生えてる草花等はいつも近づけるとは限らないこともあるので、個人的にはある程度は焦点距離の長いものが、使いやすいと思います。

　ただ、あわてることもないと思うので、貯金しながら良いレンズを選んでください。

書込番号：16757215

[タッコナンパ]

robot2さん
マクロレンズはすごく寄れるのでいいですが
シベをドアップで撮ったり水滴を撮ったりするような撮り方じゃなければ
普通のレンズでも事足りるのかなと考え直しました。
今回はマクロレンズはやめておくことにします。

esuqu1さん
やっぱり紅葉にマクロは要らないですか。
他の方の回答にもありましたが望遠ズームのほうが良いようですね。
今回はマクロレンズはパスして、紅葉には望遠ズームか単焦点を使おうと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：16757218

[タッコナンパ]

遮光器土偶さん
ありがとうございます。
皆様の回答をふまえて今回はマクロレンズはやめようと思います。
今年の紅葉は普通のレンズを使って、それで物足りなく感じれば
マクロレンズの購入も視野に入れて検討していこうと思います。

書込番号：16757227

[kenta_fdm3]

言葉足らずでごめんなさい。
タム9はヤフオク、マウントアダプターはeBayで買ったものでした。
どうせマクロはマニュアルで撮るし、evfで拡大できるしと割り切って使ってます。
ただ、他マウントのレンズ買うのは勇気入りますね。
マイクロフォーサーズは総じてレンズはお休めなんですが、マクロレンズは結構いい値段するんですよね。
サードパーティから安いのが出たらいいんですが。

書込番号：16757255

[veilchan]

マクロレンズはレンズの最短距離よりも近づいて撮影したい場合に接写出来て便利ですが、モミジの撮影の場合にはお庭等の手近な物の撮影でもないと、マクロレンズもマクロ以外のレンズでも撮影には変わりありませんよ。

もしも、手近なレンズで手近な物を接写なさりたい場合、ＡＣクローズアップレンズをレンズへ取り付けることでレンズの追加も無くマクロ撮影しやすくなりますよ。

ちなみに、私は４５ｍｍＦ１．８とか７５ｍｍＦ１．８のマクロではない明るいレンズを持っていますが、特に７５ｍｍという望遠レンズでもクローズアップレンズを付けることでかなり接写することも可能です。

中望遠や望遠レンズのように最短距離もある程度必要なレンズでも、クローズアップレンズを使い始めてからはかなり出番が増えました。

ただ、残念ながら広角レンズではクローズアップレンズはあまり役立ってくれません。

書込番号：16757260

[タッコナンパ]

kenta_fdm3さん
ネット購入は不慣れなので不安だったんです。すみません…
ネットで買えば安いですよね。いいなあと思いつつも何かあったときが心配で。

veilchanさん
クローズアップレンズですか？詳しく教えていただきたいのですが
レンズの前面に付けるのでしょうか？
とすると45mmや75mmではフィルター径が違うので2枚必要ということですか？
クローズアップレンズですが、これをつけた場合、接写撮影しかできないのでしょうか？
カメラのマウントとレンズの間に挟んで付けるタイプの接写リングの場合
接写撮影しかできなくなってしまいますが、クローズアップリングはどうですか？
また、75mmにつけるクローズアップリングのお勧めがあればメーカーや製品名など教えてください。

書込番号：16757279

[何処からどこへ]

タツコナンバさん こんにちわ
ホントは背中を押して欲しいのかもしれませんが、秋の紅葉や桜などあんまり近寄れない対象をアップで撮るなら望遠ズームか望遠単焦点になると思います。
マクロレンズって近接撮影、等倍撮影ができるレンズ、ということなので、葉っぱや花ビラにグンと近付いてアップで撮りたいのであればマクロレンズが必要かもしれません。
いろいろお持ちなら、とりあえずいろいろ撮りためしてどのくらいの焦点距離での撮影が多かったのか、結局何ミリのマクロ（単焦点）がだったら一番使い道があるのか確認してからの方が後悔が少ないのではと思います。

書込番号：16757280

[タッコナンパ]

すみません。誤字訂正します。
クローズアップリングではなくクローズアップレンズと書くつもりでした。

書込番号：16757285

[veilchan]

クローズアップレンズは、レンズの先端へ保護フィルターと同様に取り付けていきます。

お持ちのレンズがどんな感じなのか分かりませんが、例えば、４５ｍｍＦ１．８のレンズを使用する場合にこのレンズの口径が３７ｍｍなので、クローズアップレンズのサイズは３７ｍｍの物からお好みな撮影距離の物を使用します。
７５ｍｍＦ１．８のレンズの場合は口径５８ｍｍなので５８�oの物を使用します。

ただ、クローズアップレンズの中でも綺麗に撮れるＡＣクローズアップレンズではそれなりにいい価格ですので、例えば、大きめな口径で５８ｍｍ位の物を購入し、ステップダウンリングの５８-３７を使用することで３７ｍｍ口径のレンズへも５８ｍｍ口径のフィルターを取り付けることが可能になります。

クローズアップレンズには号数によっても撮影距離が異なり、�ｂQでは５０ｃｍ、�ｂRでは３３ｃｍ、�ｂSでは２５ｃｍ、�ｂTでは２０ｃｍ、�ｂP０では１０ｃｍと、号数によっても撮影可能な最短距離があります。
近づけば近づく程に価格もお高くなってくるのですが、�ｂQと３を２枚重ね付けで使用すると�ｂTと同様な使用も出来るので、�ｂQと３を合わせて購入なさる方が探しやすいかと思います。
�ｂTや１０となるとお手持ちのレンズに合う物が見つかりづらいので、２や３辺りを探された方が良いのでは。

書込番号：16757382

[タッコナンパ]

veilchanさん
ありがとうございます。成る程、そういうものなんですね。
ＡＣクローズアップレンズ、調べるとケンコーのものが良いようですね。
58mm径のものを買います。ありがとうございました。

書込番号：16757407

[じじかめ]

梅はマクロ撮影が多いと思いますが、紅葉はマクロでなくていいのではないでしょうか・

書込番号：16757412

[okioma]

クローズアップレンズは、被写体に近づかないと意味がありません。

例えば
ケンコーの��1のクローズアップレンズを付けても∞で100�p、
��2で50�pです。

∞にしてもピントの合う範囲は��1で100�pより手前で、それより離れるとピントは合いません。
紅葉の葉っぱなどを接写したい時はマクロにせよクローズアップレンズにせよ。
被写体に近づかないと意味がないですよ。
それに、少しでも風で葉っぱが揺れているとピントを合わせるのも苦労します。
その辺を承知で買うのでようのですが…

書込番号：16757480

[タッコナンパ]

okiomaさん
説明をうけてクローズアップレンズは無限遠が出ない点は接写リングと同じようなものだと解釈しました。
接写リングは余計なレンズがないので画質への影響は少ないと思いますが価格が高いので…
いろいろ調べてNo.2かNo.3ぐらいがちょうど良いと思いました。
葉に近付ける紅葉もある場所に行きますのでその辺は問題ありません。

書込番号：16757517

[タッコナンパ]

もうひとつ教えていただきたいのですが75mmの最短撮影距離は84cmです。
ACクローズアップレンズNo.3は約20-33cmの範囲を撮影できるようなのですが
75mmにつけても20-33mmの範囲を撮影できるのでしょうか？
もしそうならかなりドアップになってしまうのではないかと思うのですが。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：16757544

[veilchan]

75mmF1.8にACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ��3使用

７５ｍｍの望遠レンズへクローズアップレンズを取り付けた場合ですが、レンズの最短距離よりも近づけます。

例えば�ｂQと３を重ね付けし、絞りを開放近くまで開けるとファンタジー系を狙える程に大きくボケます。
�ｂQや３の１枚のみの使用でも通常の撮影よりは近づけるのでかなりドアップな撮影も可能になります。

手持ちの望遠レンズをマクロ撮影にも使用出来ると色々と楽しいですよ。

ただ、クローズアップレンズを使用時は液晶モニターに表示される画像と実際に撮れる画像のボケ具合に違いが出るので、撮影の度に画像の様子を確認なさるのが確実かなと思います。

書込番号：16757668

[secondfloor]

> 75mmにつけても20-33mmの範囲を撮影できるのでしょうか？

そうですね、付けるレンズによっても違ってきますが、No.3のクローズアップレンズは、どのレンズにつけても、だいたいそのくらいの距離で撮影できます。
なのでクローズアップレンズは、本来の撮影距離が長いレンズにつけたときほど、その効果を発揮するように思います（もしフィルター径が同じなら、望遠ズームレンズにつけてみるのも、オススメです）。

> もしそうならかなりドアップになってしまうのではないかと思うのですが。

ドアップといえばドアップですが、先に検討しておられたマクロレンズも、このくらいドアップに撮影できるレンズですので、驚くほどではないかもしれません。

書込番号：16757745

[タッコナンパ]

veilchanさん
ありがとうございます。
画像わかりやすいです。No.3でもそのくらいに大きく撮れるんですね。
「大きくなりすぎる」という程でもなく丁度いいくらいに撮れてますね。
No.2かNo.3を買うことにします。
すでにグッドアンサーを決めてしまっていたのですがveilchanさんの回答が
最も参考になりました。本当にありがとうございました。

secondfloorさん
そうなんですね。75mmは最短撮影距離が84cmとあまり近付けないので
No.3をつければ20-33cmの間で撮影ができるようなのでこれを買おうと思います。
ここで相談して良かったです。私の用途だとクローズアップレンズがぴったりだと思いました。

書込番号：16758008

[メカロク]

クローズアップレンズについては、かなりいい加減な書き込みもされているようですので、KENKO のの「クローズアップレンズ」サイトから引用して見ます。
詳しくは、次をご覧ください。
　http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

＊撮影距離は、被写体からレンズ先端まで。（メカロク注：撮像面までではないので、注意！）
＊カメラレンズの焦点距離に関係なく、距離目盛∞（無限遠）の位置でレンズ先端よりクローズアップレンズの焦点距離だけ
　離れた位置にピントが合う。
＊ヘリコイドを繰り出すに従い、それよりも手前でピントが合うようになる。
　表示されている近距離側は、使用レンズの最短撮影距離がレンズ先端 50cm の場合。
　　（メカロク注：レンズの最短撮影距離やレンズの長さによって変わるので注意！）

なお、クローズアップレンズを使うと、余分かつ汎用（専用設計ではない）の光学系を追加することになりますので、画質は確実に低下します。
　＊画質低下が感じられるかどうかは、人それぞれですので、感じられなければ無視してください。

画質を考慮するなら、スレ主さんも仰っている通り、接写リング（中間リング）の方がお勧めです。
　＊余り長いものを挟むと、設計時の想定外ですので、画質（特に収差）の低下は避けられないでしょうが、
　　クローズアップレンズを重ねたり、号数の大きいものを使うよりはマシな筈です。

マイクロフォーサーズレンズに使える接写リングには、私が知る限り、次の２種類があります。

＜ケンコー・トキナー　デジタル接写リングセット（マイクロフォーサーズ用）＞
　＊オリンパスオンラインショップでも扱っています。
　　　　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951
　　・プレミア会員割引／プレミア会員クーポン／ポイント割引の何れも使用できた筈で、
　　　フルに使うと、9,612 円程度になる筈です。
　　　　12,800×0.95（プレミア会員割引）×0.85（ポイント割引）×0.93（プレミア会員クーポン）＝9,612.48
　　　　　（現在「入荷待ち」のため、正確な（丸めた）試算はできませんでした。）
　＊厚さ 10mm と 16mm の２個セットで、重連もできるので、10／16／26mm の３種類の使い方ができます。
　＊電子接点を持つため、AF も完全自動絞り（レリーズの瞬間だけ絞り込む機能）も効きますし、
　　Exif にレンズ情報も記録されます。
　＊バヨネットマウント式のため、クローズアップレンズよりも着脱が楽です。

＜ディスカバー フォト　マイクロフォーサーズレンズ-ボディ中間リングセット＞
　　　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
　＊５部品の組み合わせで、14-63mm の間で、7mm ピッチで厚さ（長さ）を変えられます。
　＊５部品の相互接続はねじ式のため、手間が掛かったり、ねじ咬みで苦労させられることもあります。
　＊電子接点を持たないため、AF も完全自動絞りも効かず、Exif にレンズ情報が記録されません。
　＊税込みで 2,980 円と、非常に安価です。

なお、接写リングの特性として、レンズのフィルター径とは無関係で、どんな径のレンズでも使えますが、焦点距離が短いレンズでは、ピントが合わない（つまり、使いものにならない）ことがありますので、承知しておいてください。

書込番号：16758376

[しんちゃんののすけ]

＞生理的？なにこれ、セクハラですか？
どこが？勝手に変な勘違いして。
金が無ければ買わなきゃいいし、欲しけりゃ買えばいい。
自分ならマクロ買います。今買わなくてもそのうち買うんですから。早いか遅いかの違いでしょう。

書込番号：16760536

[タッコナンパ]

＞しんちゃんののすけさん

変な勘違い？
そういう書き方してるんだからセクハラと思われても仕方ないでしょ。
それにセクハラってやられた側の受け取り方の問題ですから。
本人がセクハラと思ってなくてもされたほうがセクハラと思えばセクハラなんですよ。
あなたみたいな人がみのもんたみたいに無自覚でセクハラしてるんでしょうね。

このスレはとっくに解決済みで終わってるんです。
いまごろそんな無意味な書き込みは要りません。
あなたみたいな人は黙っていてください。
これ以後、あなたからレスがついても完全無視いたします。

書込番号：16760920

[あんこ屋さん]

＞しんちゃんののすけさん

言葉の意味がわからない人に　何を言っても・・・。
”触らぬ神に祟りなし”

書込番号：16762230

[しんちゃんののすけ]

あんこ屋さん
ありがとうございます。
クワバラ・クワバラ。

書込番号：16762408

[血の窓]

せいり‐てき【生理的】国語辞書
［形動］

１ からだの機能や組織に関するさま。「―な現象」

２
理屈ではなく本能的であるさま。「―に嫌悪する」
辞書：大辞泉
提供：JapanKnowledge


私はセクハラではないと思いますが…

書込番号：16762903　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

血の窓 さん
ありがとうございます。
まあ、色んな人が居ますので。

書込番号：16763194

[CRYSTANIA]

TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO http://kakaku.com/item/K0000368994/

安いです。小型です。軽量です。撮影倍率1:2のハーフマクロ（35mm換算で等倍）です。
その分、カミソリピントですが……最短撮影距離80cmまで近づくと、計算上の被写界深度は2mmもありません。

書込番号：16768813

[マヒマヒマン]

セクハラに関して。 一般的にスレ主様の意見は正しいのですが、 仮にこのパターンで裁判に発展した場合は、スレ主様の負けですね。 話の流れや、世間の感覚からして、性的な不快感は見受けられません。 味方の弁護人からも、早々に和解を勧められると思います。

書込番号：16770958

手ぶれ補正の誤作動について

[Niko-Came]

OLYMPUS機特有の現象で、従前機でも確認されていますが、私のE-P5でも同様のことがあったので、皆様の個体はどうなのかなと思い、スレッドを立てました。

シャッタースピードが、1/80秒〜1/160秒くらいの範囲で、ブレます。レンズは、M.ZD17mm f1.8です。

かえって、1/8秒など、低速シャッター時には、ブレません。

皆様の個体ではどうでしょうか。テストされた方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16320380

[池上富士夫]

先日カメラ店で画角から超お気に入りのフォーサーズ35mmマクロをつけて見たところ、om-d同様明らかに誤作動していました。
ほとんど使い物にならないくらいにファインダー像が動揺しました。
所有者の方はご確認ください。

書込番号：16320429

[池上富士夫]

追伸、ぼくの使用条件は、S-MF+MFとMFアシスト=ON です。

書込番号：16320469

[一体型]

手振れ補正

1/125秒で新聞をon/off各5枚ずつ複写してみました。
一部を切り出して並べました。
等倍で見ても特に違いはないように感じるけど、どうでしょうか？

書込番号：16320511

[Niko-Came]

早速、レスありがとうございます。

私の個体では、1/200秒でもぶれることがあり、手ぶれ補正機構が、シャッター幕の振動を拾っているのかと思ったり、いろいろ考えているのですが、よくわかりません。パナソニックのGX1などでは起こりません。手振れ補正を切ってもぶれますから、手振れ補正の誤作動ではないかも。

かつて、PENTAX機でも同様のことがありました。あるシャッタースピードの範囲で起こります。

先に述べたとおり、1/10びょうとか、1/8秒では、ピタッとぶれずに撮れますから不可解です。
取り敢えず、1/80〜1/250秒あたりを避けて使ってみます。

書込番号：16320578

[じじかめ]

メーカーの説明を聞いてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16321180

[マニアっくま]

OM-DもE-P5も、1/（焦点距離×２）sec 付近でブレることが良くあります。
通常なら、手ブレ補正OFFでもあまりブレないシャッタースピードです。

そのくせ、1/2〜1/8とかの超低速はかなり粘ります。

私はもう、そういうものだと思って使っています。
ブレと言っても少しエッジが二重に見える程度のものですので、
誤動作というほどかどうかは微妙ですが。

もう一点、MFTの単焦点で軽くて小さなレンズだと構えにくいのと、全体の軽さで
ブレやすくなるというのもあります。
構え方を工夫することで少しは改善される気がします。

書込番号：16321469

[Niko-Came]

ありがとうございました。

通常ならぶれないはずのシャッタースピードで。ぶれてしまい、一方で、恐ろしく低速シャッターで、粘りますから、解せませんが、そういうものなんですから、そう思って、付き合っていくしかないですね。

書込番号：16321617

[てんでんこ]

>マニアっくまさん
>誤動作というほどかどうかは微妙ですが。

その現象についてはさておき、
「誤作動」はおかしいですね。
「不具合」ならいいでしょうか。

書込番号：16321659

[マニアっくま]

> 「不具合」ならいいでしょうか。

そうですね・・設計不良、だと思っています。

5軸手ブレ補正にするためにセンサーユニット全体をかなり軽量化していると思います。
軽量化すればするほど、シャッターの振動の影響を受けるはずです。

E-P3までのような2軸でいいので、安心して使える手ブレ補正が欲しいです。

書込番号：16321993

[モンスターケーブル]

こんばんは。

↓こちらに、PENの手振れ補正に関する考察があります。

http://dslr-check.at.webry.info/201304/article_7.html

>手ぶれ補正周りに関しては、主にシャッター側の振動と手ぶれ補正ユニットの干渉の問題と思われ、
>今回の撮影でも落ちている水の流れを良く見ますと、両機ともにメカニカルシャッターの振動で
>瞬間的に縦方向にぶれているのがはっきりと分かります・・・

>おそらくステッピングモーターの制御幅がかなり荒くて、ピクセル単位でセンサーを制御できないのが
>根本的な問題点かと思われますが、どちらにせよ広角側での補正の効きははっきりと悪く、手ぶれ補正
>機構が無い方がおそらくブレないと想像できます（センサーが多少動くので、手ぶれ補正を切っても
>センターリング動作が必要で、結局シャッターショックでブレるのでしょう）

書込番号：16322553

[Niko-Came]

レスありがとうございます。

確かに、誤作動はおかしいですね。
シャッターの振動を拾っているとすると、これは設計ミスです。以前の機種から存在している現象ですが、メーカーはなぜ、手を打たないのでしょうね。

書込番号：16322867　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

> シャッターの振動を拾っているとすると、これは設計ミスです。以前の機種から存在している現象ですが、メーカーはなぜ、手を打たないのでしょうね。

実際の性能よりも、「５軸手ブレ補正」という売り文句が欲しいだけなのかも。

書込番号：16324916

[Tranquility]

Niko-Cameさん、こんにちは。

OLYMPUSのM4/3機の手ブレ補正で、1/125秒前後でブレやすいとの報告をよく目にしますが、ちょっと不思議に思っています。
というのも、なぜか私の場合、そのような実感はぜんぜん無いんですよね。E-P1、E-P3、E-M5を使っていますけれども。

気になる話なので、あらためてE-P3とE-M5で、1/125秒のシャッタースピードで手ブレ補正ON-OFFの両方数十コマ撮影比較してみましたが、私のテストでは差が見られません。というか、どちらもブレてるコマがまったくありません。

手ブレ補正装置の誤作動・不具合ではない、他の原因の可能性も考えてみた方がいいと思います。

書込番号：16328842

[Niko-Came]

私は、E-P1、E-P3、E-PL1、E-PL2、E-PL3、E-PL5、OM-Dと使ってきましたが、
今回のE-P5が一番ぶれます。気のせいだと思いたいので、何度もテストしましたが、やはり同じ結果です。

7m離れたところから、筆で書いた文字を手持ちで撮って、等倍に拡大してチェックしています。
低速だと、全くぶれていませんが、1/125秒付近では、100%ぶれます。

書込番号：16329407

[dell220ｓちゃん]

シャッタースピード　320前後ではどうですか？

書込番号：16329639

[ようこそここへ]

条件揃えりゃ１００％ってことは、再現性があるわけだし、スレ主さん側の思い違いやミスと思われる心当たりは無いわけでしょう？だったら、オリンパに持ってく潮時だと思うよ。

何がなんだかわからないとか、ほんとに時々にしか出ないんなら再現するまで検証しないとクレームの入れようもないし、入れた所であしらわれる可能性が高いけど、もうその段階は過ぎてるわけだからさ。

原因が機材にあるのか使用法にあるのか、それとも他にあるかはどうあれ、ブレが起こるべきではないケースで１００％ブレるっていう事象自体が問題なことには変わりないんだから。

書込番号：16329775

[Tranquility]

単写	連写

Niko-Cameさん

本日たまたまE-P5がウチにやって来たので（知人からの借り物です・太っ腹な彼に感謝！）、さっそく手ブレ補正のテストをしてみました。

E-P5＋M.ZD17/1.8、1.5m位の距離から新聞紙を蛍光灯下で複写です。
手ブレ補正モードは「S-IS1」、露出はISO800、1/125秒、F2.2です。
単写と連写で試してみました。連写時は「連写＋手ブレ補正連動Off」は「On」に。これはわかりにくい表記ですが、連写は動体を撮るときに多用するので「手ブレ補正連動Off」がデフォルトなのでしょう。

100コマ以上試しましたが、単写でも連写Hでも、やはり顕著なブレは見られません。
それぞれの最初20コマ画面中央部を300×300ピクセルでトリミングしたものをまとめてみました。いかがでしょうか？

ホワイトバランスはオートです。
連写時は最初の一コマで固定される？らしく、カラーバランスにフリッカーの影響が出ています。

100%ブレるのは、何か問題がありそうですね。メーカーに聞いてみるのがよさそうです。

書込番号：16330452

[Tranquility]

ごめんなさい、書き間違えました。
メニューの表記は「連写＋手ブレ補正Off連動」で、連写テスト時は「Off」にしました。
Offの設定にしないと連写時は手ブレ補正が働きません。（取説・77ページ）

書込番号：16330503

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。

ぶれない方がいらっしゃるということは、個体の不具合の可能性が高いので、メーカーにピックアップ修理の依頼をしました。

修理が終わりましたら、また、ご報告いたします。

手持ちのE-P5でテストまでしてくださった皆様には、感謝申し上げます。

書込番号：16330890

[nqp]

機種はPL5ですが、どのモードのと時も、どういうわけか1/80でぶれの症状が出るのでメーカーに修理に出したところ、症状は確認したが修理は出来ないとのことだったので、写りは大変気に入ってはいたのですが、残念ながら返品した経験があります。メーカーに原因を尋ねたのですが、回答は得られませんでした。原因ががシャッターなのか手ぶれ補正なのか、あるいはそれ以外なのかわかりませんが、機種が違っても同じ様な不具合が発生しているとは困ったものですね。メーカーが症状を把握していないはずはないので、適切な対応をしてもらいたいですね。

書込番号：16334549

[Niko-Came]

nqpさん、ありがとうございます。

私も、OM-Dの次に購入したのが、E-PL5で、同じように、1/125秒近辺でぶれていました。
1/8秒のような低速シャッターだと、かえってぶれません。

ただ、今回のE-P5のぶれに比べたら、ブレ幅が多くないし、1/200秒以上なら問題ないので、ぶれやすいシャッタースピードをなるべく避けて使っていました。E-P5は、1/400以上でないとダメなので、いくらなんでも、1/320秒が使えないのでは、話になりません。

書込番号：16334916

[walden]

Niko-Cameさん

私のE-P5も遅くないシャッタースピードで派手に手振れしているようです。
特に1/160秒付近が酷く、1/400秒以上で症状が消えます。

広角・遠景で速めのシャッタースピードで写真がブレてしまうので、あぁいつものPENの症状かと思ったのですが…
いままでPENを2台使ってきましたが、いずれもISをオフにしてしまえばある程度問題無かったんですが、E-P5はオフにしてもブレを防げないので困っています。
パナソニックのOISレンズを使用して、レンズ補正優先にしても症状は消えません。

逆に、こりゃ無理だろうと思うような遅めのシャッタースピードや望遠レンズでの撮影では
驚くほどピタッと止めてくれるので素晴らしい手ぶれ補正機構だと思うんですけどね。

原因が手ブレ補正機構にあるのか、シャッターユニットにあるのかは判りませんが、何らかの対応策があるといいんですが

書込番号：16340122

[Niko-Came]

waldenさん、ありがとうございます。

たぶん、waldenさんと私の個体は、全く同じ症状だと思います。私も、1/400秒でブレがなくなります。手ブレ補正を切ってもダメです。シャッター幕の振動を制御し切れていないのではないかと思います。

等倍にしないと、わかりにくい微ブレなので、気がついていないユーザーも多いのではないかと思います。

同じ症状の方がいらして、ああ、やっぱりと思いました。書き込み、ありがとうございました。

書込番号：16340206　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

以前、新品でＰＬ3を買ったんですが、眠いようなピンボケのような画像大量生産したことがあります。
10枚撮れば8枚はボツ画像です。
その時は、ブレとは思わず、「何と解像感がないカメラだな。これならコンデジがマシ」と思い、

購入店に画像を見せて「これおかしくないですか？」と聞いたら、
「一眼はラフに扱うとブレます。しっかり構えて撮って下さい。」と言われました。
カメラには異常がないという返事でした。
正常品で納得の行かない画質に、嫌気がさしすぐ手放したことがあります。

今考えると僕の持っていたＰＬ3もテブレの不具合だっだのでしょうか？

画像ＵＰします。良く見るとブレのような感じですね。
今回Ｐ5のブレと同じ症状かな？

書込番号：16340247

[マニアっくま]

dell220ｓちゃんさん

150mmで1/320secですね。私の経験上も良くブレる組み合わせです。
まさにこんな感じで微妙にブレます。

この症状は、E-P1/P2/P3以外のPEN、OM-Dで出ているのではないでしょうか。
（P1/P2/P3は二軸でかなり安定していたように思います）

スレ主様含め、焦点距離によらず1/100〜1/125付近でブレるという報告もありますが、
私の経験とは少し違いますね。不思議です。

書込番号：16343598

[dell220ｓちゃん]

はっきりくっきりＦＺ150	ブレなのか、何だかはっきりしないＰＬ3

マニアっくまさん
＞焦点距離によらず1/100〜1/125付近でブレるという報告もありますが、
この点は僕も検証していないのでわはっきりしません。

でも150ｍｍに限らず40ｍｍ程度でもぼやっとした眠い画像がありますので、
もしかしたら、ブレの程度が小さくなっただけのように思えます。

僕はＦＺ150買ってからカメラは面白いと思い、いろいろほしくなりＰＬ3を買ったわけですが、
このブレと言いますか、はっきりしない画質にショックでした。
だってコンデジのＦＺ150に比べてあまりにも劣るわけですから。

ＦＺ150の画像ＵＰします。このはっきり感を見た後に、ＰＬ3のとぼけた画像は納得できるものではありませんでした。
当然、ＰＬ3の購入を考えた時、150より画質がいいだろうと思って買うわけですから。

問題はこれが不具合なのか仕様なのかってことですね。カメラ店は正常と言ったわけですし。
でも全部のカメラがブレるって言うこともないみたいで、個体差なのかな？とも思えたりします。

全体的にオリンパスのミラーレスは、チラホラこの問題が出てくるのが気になるところです。

書込番号：16343698

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。
貴重な情報、参考になります。

さて、修理の中間報告です。

オリンパスの八王子修理センターの方から電話があり、修理センターにあるレンズを付けてテストしても、再現できない。レンズに原因がある可能性もあるので、レンズを送って欲しいとのことです。

レンズのせいで、ブレるって、どういう状況なんでしょうね…。

書込番号：16347876　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

手持ちで簡単なテストをしてみました、絞りが一定ではないので純粋な比較にはなりませんが！

書込番号：16347925

[dell220ｓちゃん]

シッタースピードが上がるにつれぼけてるかんじですね。
テブレというよりピンボケですね。

書込番号：16347935

[dell220ｓちゃん]

1/20	1/40	1/80	1/125

アクセルかっちゃん！さんにならって、

機種は違いますが、
同じセンサー手振れ補正タイプの手ぶれをテストして見ました。

非常に安定しています。

書込番号：16349679

[マニアっくま]

> オリンパスの八王子修理センターの方から電話があり、修理センターにあるレンズを付けてテストしても、再現できない。レンズに原因がある可能性もあるので、レンズを送って欲しいとのことです。

レンズが悪くてブレるというのは考え難いですね。レンズとの相性はあるかもしれません。
焦点距離や撮影距離、撮影角度（水平・上向き・下向き）による影響もあるだろうと思います。

私が保有しているレンズでブレ易いのは：
45mm/F1.8 (1/60〜1/100）
14-150mm （1/200 at 100mm, 1/300 at 150mm）

あまりブレないのは：
12-35mm/F2.8
9-18mm

撮影距離は比較的近い方がブレる気がします。

メーカーでも再現できるといいですね。

書込番号：16350387

[てんでんこ]

dell220ｓちゃんさん
ありがとうございます。ご苦労様です。

アクセルかっちゃん！さんのは、たしかに1/80sに向かってss大 → ブレ大になっていますが、もともとピントが合っていません。もうしわけないけど、こういう杜撰さがあると、その画像自体が無価値になってしまいます。その画像を用いて発言されても「撮りなおしてくれますか？」としか言いようがありません。

そこへdell220ｓちゃんさんの投稿があってやれやれです。

ただ、このブレ補正機構が誘発するブレについては、ほとんどのオリm4/3で以前から断続的にいわれていることであり、「たぶんあるんだろうな」と思っていますし、pm1では使い始めのころに経験したことがあります。しかし、再現性がなくて、忙しい中いちいち検証もしてられなくて、そのうちpm1も処分してしまって……。その後、EM5では気になったことがありません。でも、pm2でピントが甘いと思うものがちょくちょくあって、それがAFなのか、あるいはブレ補正によるものなのか……。しかし、すでに撮ったコマから検証すると８時間×１週間くらいかかりそうで、とてもではありませんが、そんなヒマはありません。

ついでながら、オリ機でこの話が出ていないのは、EP1〜EP3だけだったと記憶します。その意味ではEP5は従来通りのメカニズムを採用していたらだいじょうぶだったかも？ですが、５軸ブレ防止＝EM5＝不具合発生事例報告あり、……なわけです。

あと、なんとかというサイト（検証ばっかりやってるところ）では、PM2は完全に症状ありと言い切っています。そのときのSSは1/100付近としていたはずです。

センサーを空中に浮かして静止させるのがオリの方法ですから、ひじょうにデリケイトな機構であり、そう簡単にこの問題が片付くようには思いません。でも、２−３コマ撮ればいいわけですし、そのために決定的瞬間を逃したこともないので、気にしていてもしようがないと思っています。

書込番号：16350467

[「よ」]

こんにちは、Niko-Cameさん。

>レンズのせいで、ブレるって、どういう状況なんでしょうね…。

レンズと本体は、常時やり取りをしてる筈。
なんで、状況が再現出来ないということは、レンズ側の原因で、そのやり取りにエラーが出て、手ブレ補正が誤作動を起こしているかもしれない...
という事なんでしょうかね。

兎に角、原因がハッキリすると良いのですが...(購入予定なんで...)。；ー＿ー

書込番号：16350554

[メカロク]

てんでんこさん

＞センサーを空中に浮かして静止させるのがオリの方法ですから

センサーを空中に浮かせているのは、今のところ、E-M5 と E-P5 だけ、つまり５軸手ぶれ補正搭載機だけで、その他の μ4/3 機や 4/3 機では、センサーは空中に浮いていないのでは？

書込番号：16350667

[てんでんこ]

メカロクさん
まいどお世話になります。
そうでしたか？
記憶違いのようです。
すみません。
今後とも、ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：16351187

[ke-kun]

私もSS1/160の時が一番ブレています。使用レンズは17mm F1.8。
シャッターの振動で跳ね上がるのか、等倍で確認すると被写体の上部のエッジが二重になるようなブレです。
それで色々と改善方法を試行錯誤した結果、以下の方法で若干ですが改善するようでした。

- 低振動モードを利用する
ブレる確率が減りますが100%ではないです。1/8秒でも効果がありました。

- 両サイドから上下を抱え込むようにガッチリホールドする
軽くて小型なので一眼レフの様な持ち方だと跳ね上がるようなブレを押さえられないのかもしれません。
(単に私が初心者なので、ホールドが下手なだけかもしれませんが...)
上部のエッジが二重になることはなくなりましたが、若干ぼやけた感じが残ります。

全く別の問題かもしれませんが、解決の糸口になればと思います。

書込番号：16353152

[マニアっくま]

SS 1/30、ブレなし	SS 1/125、ブレあり	SS 1/160、ブレあり

比較的良い実験が出来ましたので、ご報告です。
屋内にてテストチャートを撮影してみました。投稿画像はピクセル等倍の切り抜きです。

レンズ：45mm/F1.8、撮影距離：約１ｍ、若干下向き
○はほぼブレなし、△は怪しい、×は明らかなブレあり、です。

1/30 ：○ ○ ○ ○
1/50 ：○ △ △ ○
1/100：△ × × △
1/125：× △ × △
1/160：× × × △

ブレは縦方向に輪郭が二重になる感じです。
皆様の結果と大体同じようですね。

E-M5はSS1/125を超えると比較的安定しているような気がするので、
E-P5の方は共振周波数が少し上に行っている感じがします。（45mmレンズの場合）

これは設計不良でほぼ間違いないと思いますけどね。メーカーは認めないのでしょうかね。

書込番号：16358448

[dell220ｓちゃん]

マニアっくまさん
ごくろうさまです。
確かにブレていますね。このぶれ問題たまに書き込みがありますが、
個体差ですかね？

暇な時に、価格にUPされているオリンパスカメラの画像を見ましたら、
いくつかブレた画像がありました。手振れ補正の有無はわかりませんけど。

その口コミ見ても、ブレについては書いてないので、気が付かない人がほとんどかな？
などと思ったりします。ブレても気にしないとか。


1/320はどうですかね。

書込番号：16359493

[マニアっくま]

dell220ｓちゃんさん

以前E-M5を３台所有していましたが、いずれも似たようなぶれ方でした。
今回購入したE-P5もブレました。
個体差はあろうかと思いますが、程度の差はあれど、どの個体でもブレはあると想像します。

> その口コミ見ても、ブレについては書いてないので、気が付かない人がほとんどかな？
などと思ったりします。ブレても気にしないとか。

まず、JPEGで撮影されている方はあまり気づかれないかも。RAWで撮影して、ブレやピンボケの有無を
等倍で確認し、色調補正とかもしている人であれば、気づくと思うのですがね。
もう一つは、あらゆる場面でブレるのではなく、あるレンズ・焦点距離の組合わせでブレ易い
というのもありそうなので、その場面に遭遇していないのかもしれません。

> 1/320はどうですかね。
またやってみます。

書込番号：16360134

[Niko-Came]

皆様、貴重な情報、書き込み、ありがとうございます。

私も全く同じ印象を持っています。
OM-Dは、買い替え、買い直し等で、私も3台の実機を手にしていますが、時期をずらした3台で、同じブレを体験していますので、個体差では片付けられない問題だと思っています。E-P5は、出たてで、しかも1台しか持っておりませんので、断定的なことは申し上げられませんが、OM-Dの3台に引き続き、同じような現象で、さらに、ブレるシャッタースピードが、1/320秒まで拡大していて、看過できないので、スレッドを立ち上げました。

失礼ながら、微細なブレが多いため、気が付かれないユーザーが多いのではないかと推察します。

書込番号：16360162

[マニアっくま]

SS 1/320、ブレなし

SS 1/320でもテストしてみました。
45mm/F1.8同条件です。

1/320:○ ○ ○ ○

45mmだと、1/320ではブレないようですね。ブレ境界SSは1/90ですから、およそ２段
高いシャッタースピードだからでしょうか。
結果から言うと、45mmで撮影距離1m位の場合は、1/50〜1/160くらいまでがブレ易いようです。

引き続き、違った条件（撮影距離による違い、焦点距離による違い等）でもテストしてみましょう。

スレ主様
> 失礼ながら、微細なブレが多いため、気が付かれないユーザーが多いのではないかと推察します。

同感です。色んなものを撮影しますが、このブレに遭遇するのは、屋外なら曇りや日陰で、
SSが下がる、100mm〜150mm付近、 屋内なら45mm使用時で小物などを撮影する場合、
と、条件が限定されます。しかもブレ幅も小さいので気づかれない可能性は高いのでしょうね。

ただ、ブレる分解像度は下がりますので、良いレンズ・センサーでも台無しとなります。
私的には「まあこんなものか」では済まされない不良だと思っています。

書込番号：16360205

[マニアっくま]

撮影距離60cm、SS 1/125、ブレなし	撮影距離10m、SS 1/125、ブレあり	撮影距離10m、SS 1/320、ブレなし

45mm/F1.8で撮影距離を変えてやってみました。

撮影距離：60cm
1/30 ：○ ○ ○
1/50 ：○ ○ ○
1/125：○ ○ ○
1/160：○ ○ ○

撮影距離：160cm
1/30 ：△ △ △
1/50 ：× × ×
1/125：△ × ○
1/160：○ △ △

撮影距離：約１０ｍ（屋外）
1/60 ：○ ○ △
1/125：△ × ×
1/160：△ × ×
1/320：○ ○ ○

なぜか近距離はほとんどブレません。撮影距離が１ｍを超えると、多かれ少なかれ
ブレが生じます。

書込番号：16360475

[一体型]

等倍画像。	1/125秒　6Mリサイズ

症状が確認できました。
近接撮影は普通にシャープに写るけど、距離をとると症状がでやすいようです。
1/20秒、1/60秒、1/125秒、1/400秒で各３枚ずつ撮影。
ピントは白丸のところに合わせています。
1/60秒と1/125秒はすべてぶれていますね。
1/20秒が絞り込んでいることもあり、一番シャープ。

ぶれると言っても600万画素くらいだと等倍でもシャープに見えるので、
　
被写体は高い解像力が求められるものを選ぶ。
解像力の高いレンズを使う。
被写体まで距離を取る。
複数のシャッター速度（ベストな画質がわかるようスローシャッター、もしくは高速シャッターを含める、単体だと判断が難しいです）でそれぞれ複数枚撮る。１枚だとたまたま失敗or成功した可能性が否定できません。
他に私はピントミスの可能性をなくすため拡大AFを使いました。

ピントを合わせた付近の等倍画像と1/125秒の６Mリサイズ画像をアップしました。

書込番号：16362128

[Tranquility]

みなさま、比較テストお疲れ様です。

ですが、わずか数コマの比較で、ブレの原因が手ブレ補正装置の誤作動と断定することは出来ないと思います。
手ブレ補正のないカメラでは[1/焦点距離]秒（35mm判のとき）のシャッター速度が手ブレ限界と言われていますが、50mmレンズで1/250でも手ブレすることもあります。

複数の撮影者（多いほどいいでしょう）で、手ブレ補正装置のON-OFF両方で、最低でもそれぞれ100コマくらいは撮影をして、どちらがどれくらいの割合でブレが発生したのか比較しないと、有意な結論は出せないのではないでしょうか。

意外と、シャッターボタンの押し方やカメラの構え方の違いが、人によってはブレの原因になっているのではないか？という気もしています。

書込番号：16362540

[mao-maoh]

IS切ってもブレるということですが
１　三脚に固定でもぶれますか
２　三脚などを付けた状態で(カメラを重くした状態で）手持ち撮影でも同じくぶれますか？

書込番号：16362598

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん

>複数の撮影者（多いほどいいでしょう）で、手ブレ補正装置のON-OFF両方で、最低でもそれぞれ100コマくらいは撮影を
>して、どちらがどれくらいの割合でブレが発生したのか比較しないと、有意な結論は出せないのではないでしょうか

言いたいことはわかります。

僕の場合、PL3ですが、10枚撮れば8枚はブレ写真で使い物になりませんでした。
だいたい、1/200から1/400ぐらいのシャッタースピードでブレ量産です。
僕は嫌気が指し、すぐに処分してNEXF3購入しました。
気に入って購入したのに残念でした。

F3は上記のシャッタースピードでブレはありませんし、
コンデジのFZ150でもブレはありません。
もちろんQもブレません。

ですので100枚も撮る必要はありません。

個体差かも知れませんが、オリンパスのカメラはブレについて書き込みもあり、
個体差だけで片付けられる問題でも無い気がします。
検索するとhttp://todays.dip.jp/0213のような記事もあります。

書込番号：16362672

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん

価格にUPされたブレ画像です。
この撮影者は結構UPされていますので、腕は確かな方と思いますので
撮影者のミスではないと思います。

シャッタースピードは魔の1/320です。

失礼とは思いますが、リンクを貼らせていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15802517/ImageID=1570221/

書込番号：16362749

[Niko-Came]

私は、仕事では、ミラーレス機だけで、一日に1,000カットは撮ります。
ポスターのための写真も撮っております。

OLYMPUS機もE-1から始まって、E-P5に至るまで、ほとんどすべてのミラーレス機を使ってきています。
その上での判断です。

メイン機の方は、Nikon D3S、Canon EOS 5D Mark IIIですが、レフ機では、このような現象はありません。
ミラーレス機でも、SONY NEX 5Rや、FUJIFILM X-Pro1、Panasonic機でも、同様のブレが起きたことはありません。

OLYMPUS特有の現象と述べたのはそのためです。

書込番号：16362847

[ke-kun]

私の場合、わりと大きくトリミングしてズームさせることがよくあるので影響が大きいです。
もしこれが仕様で持ち方の問題なら、初心者には厳しい機種なのではないか、というのが本音です。
今回E-PM1からの買い替えで、初めてシャッターブレ？に悩まされています。

書込番号：16362892

[Tranquility]

なるほど、たしかに誤作動の可能性もありそうですね。
ですが、私はなぜか一度も経験していません。

人それぞれの構え方やシャッターボタンの押し方が影響していそうな気がします。

書込番号：16362976

[マニアっくま]

私はデジタル一眼（レフ含む）を１０年以上使用していますが、手ブレ補正のある
ボディ・レンズで変なブレを生じたのはE-PM1、E-M5、E-P5だけです。
E-P1、P2、レンズ内補正ではこのようなことはありませんでした。

E-M5（３台）だけでも10000ショット以上しています。その体験に基づいて
書き込みしています。
その追試のために実験しているだけで、数ショットで判断しているわけではありません。

皆さん同じだと思います。

何度も書きますが、使うレンズ、何を撮るか、撮影距離によってもブレの出方は変わります。
どうも、45mm/F1.8や17mm/F1.8のような単焦点で短くて軽いレンズの方がブレ易い
ようです。（全体重量が軽いし、全体の重心がセンサーに近くなるからかも）
ブレの量も、プレビューでＸ５以上でしか確認できません。

気づかない人（気にしない人）、体験しない人が居ても不思議ではありません。

また、高速シャッターではブレて、低速シャッターではブレないという現象は
「構え方が悪い、とか、ヘタクソとか」では説明出来ません。

以上のことから、手ブレ補正機構自体に問題があると思っています。

書込番号：16363590

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん

>人それぞれの構え方やシャッターボタンの押し方が影響していそうな気がします。
その可能性もあるかもしれませんので否定はしませんが、

その可能性を疑い、手持ちでタイマーを使って撮影したことがあります。
結果は同じでした。
少なくともシャッターを押したときに手元がブレたというわけではなさそうでした。

いずれにしても、僕がブレでここまで悩んだカメラはＰＬ３だけです。
今、思えば、ＰＬ３は広角でも眠くボケたような画像がありましたので
微妙なブレを起こしていたんだと思えます。

書込番号：16363644

[マニアっくま]

> １　三脚に固定でもぶれますか

三脚固定でやってみました。IS OFF、セルフタイマー2sec です。（45mm/F1.8）

結果、1/50〜1/320の範囲で、全くブレは見られません。

あくまでもIS ON、手持ちの時の症状だと思われます。

書込番号：16363764

[ねじまきロケット]

個人のブログですのでリンクは控えますが、写真業の方がE-PM2で同様の症状を訴えておられます。
手振れ補正を切った方が、明らかに振れ難いと。
そう考えると、必ずしも「5軸手振れ補正」だけの問題ではないのかも。

PM2の掲示板でもレスが立っていたようですが、「釣り」扱いされてしまっています。
メーカー修理で問題は解決したようですので、もしかしたら個体差による不具合かもしれませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15707138/

書込番号：16364029

[ねじまきロケット]

すみません。
×　＞ PM2の掲示板でもレスが立っていたようですが、
○　＞ PM2の掲示板でもスレが立っていたようですが、

書込番号：16364043

[にゃ〜ご mark2]

1件でも報告例が多い方が良いと思い、お手軽ではございますが、僕も実験してみました。

レンズは45mm/F1.8、セルフタイマー2sec、手持ちで少しずつシャッタースピードを上げながら撮影していきました。ピントズレを防ぐために１４x拡大しながらの撮影です。

撮れた画像を拡大しながら見ていくと、1枚だけややブレがありました。少し緊張しながら撮影情報を見ると、1/125でした。
1/125でさらに2枚撮ってみると、1枚は完全ブレ、もう1枚はブレ無しでした。

次に手ブレ補正を切って、1/125で3枚撮ってみました。ちなみに１４x拡大しながらの撮影なので、像が揺れる揺れる。手ブレ補正のありがたみを実感しました。
結果は、ややブレ2枚に、ブレ無し1枚。

個人的に思うことは、5軸手ブレ補正になって、低速撮影に非常に強くなったが、(公表していないが)中間速では逆に少し弱くなった、もしくは不具合が出るなんてことは有り得る話だと思います。オリンパスに限らず、メーカーって良い部分しかアナウンスしないもんですから。
だからといって、5軸手ブレ補正はダメ、レンズ側の手ブレ補正の方が良い、E-P1の頃の手ブレ補正が良かったには、僕はならないのですが。欠点(欠陥？)はあるにしても、5軸手ブレ補正は非常に役立っていますから。

最後に、説明書には、三脚使用時には手ブレ補正をOFFに設定して下さいとありますが、ブレない状況なら、わざわざ切らなくてもいいような気がしたのですが、何かマズイことでもあるのでしょうか？

書込番号：16364658　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

最近の機種では経験がないのですが、E-30あたり頃に、電池が残り少なくなってくると、手ぶれ補正の効きが甘くなったりしたことがあります。
電池の残量は大丈夫でしょうか？
私はいつも早めに警告が出るようにしてます。

あと、電源を入れ直すと手ブレが効きにくいのって改善しません？　電源を入れるときに、ラフに扱っていると、手ぶれ補正の効きが弱くなる気がします。

書込番号：16364863

[マニアっくま]

> 電池の残量は大丈夫でしょうか？

ほぼフル充電状態です。電源のON/OFFで何も変化はありません。

書込番号：16365063

[dell220ｓちゃん]

> 電池の残量は大丈夫でしょうか？
ふる充電してからテストしたので大丈夫ですよ。

というよりバッテりーの残量で、手ぶれ性能が左右されるのも問題ですし、
そんな不安定な設計だと、画質とかも残量で左右されるなんてことも
あるのかな？と疑ってしまいます。

書込番号：16365112

[dell220ｓちゃん]

マニアっくまさん

書き込み番号16360475の手振れ補正テストって文字の画像がありますが、微妙に
ブレている気がします。なんかモヤッとした画質です。

気になったので、ペンタックスQでISOと絞りを合わせて撮って見ました。

マニアっくまさんの画像と比べるとはっきり感があります。
こうして見ると、P5はわずかなブレを含めるとほとんどブレがあるような気がします。

気にする気にしないの問題は別にしてのお話ですが。

書込番号：16365221

[Tranquility]

マニアっくまさん
dell220ｓちゃんさん

やはり気になるので、今日も少しテストしてみました。

使用カメラはE-M5、ブレやすいらしい45mmF1.8レンズです。
シャッター速度は、やはりブレやすいと言われている1/125。
手ブレ補正ON-OFF両方で、それぞれ20カットほど撮り比べました。
片手持ちで背面モニターを見ながらという、いい加減な構え方です。

結果は、手ブレ補正ONで微細なブレが見られたのが1カット。OFFだと約半数がブレていました。
背面モニターの最大倍率14倍で確認しています。
私の場合は、手ブレ補正ONでブレやすくなるというよりも、手ブレ補正がよく働いているという結果です。
1/250や1/320でも試しましたが、やはり同じような結果になりました。

スレ主さんのカメラも、修理センターでは再現できないらしいですね。
手ブレしやすいとおっしゃる皆さんの結果を否定するつもりは毛頭ありませんが、この違いはなぜ生じるのでしょうね？
とても不思議です。

書込番号：16365239

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
どうなんでしょうね。やはり個体差なんでしょうか？
確かにブレが無い画像もありますので不思議です。
もっといろいろな人が、テストして頂けるといいかもです。

マニアっくまさん

F3でも撮ってみました。
やはりP5と比べるとはっきり感が強い感じです。
本来ブレがなければこのようにはっきり写ると思います。
条件が違うので、参考程度にお願いします。

書込番号：16365291

[マニアっくま]

> dell220ｓちゃんさん

ペンタックスＱのサンプルありがとうございます。シャープですね。

E-P5のはピクセル等倍です。また、撮影距離が近いので画像の下側は被写界深度から
外れています。そのため、若干ボヤっとしていると思います。
もしかしたら少しブレているのかもしれませんが、この程度写れば御の字です。

> Tranquilityさん

私の経験上は、E-M5では1/125secではあまりブレない感じです。
E-M5だと、1/60〜1/100がブレ易いです。それでも、今回のE-P5よりはブレの確率は
低いかもしれません。
個体差、ロット差も、もちろんあるかもしれませんが。

書込番号：16365379

[一体型]

ブレはカメラだけでなく撮影者側の問題もあるので微妙ですが、私の場合、安定してこんなものですよ。

書込番号：16365557

[一体型]

1/125秒、ピントは赤丸部分。

写真を貼付し忘れました。
等倍画像です。

書込番号：16365568

[nicoPhoto]

私も気になったので参加させて頂きました。
1/30と1/160で数十カット撮影しましたが、1/160で1/30より上回った画像は一枚もありませんでした。
1/320も微妙ですが、1/250までは確実にスローシャッターの方がブレてないですね。
マニュアルで絞りとシャッタースピード固定、ISOで露出を合わせました。

早くオリからの回答があるといいですね…

書込番号：16369276　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリスナルダン]

上から順番に読ませていただきましたが、安定しない撮影条件（撮影距離が２m以上でSSが1/125など）で、
まともに撮影できた方の『Exif付き等倍サンプル』がまったく出てこないですね。

大丈夫だと言われた方も、特定条件がわかるにつれ写真貼付を辞めてしまったようですし。
大丈夫な個体をお持ちの方の、きっちり大丈夫だと言える『Exif付き等倍サンプル』を見たいです。

書込番号：16369506

[Tranquility]

手ブレ補正 ON	手ブレ補正 OFF

知り合いに借りた（2013/07/05 00:21　[16330452]参照）E-P5は今夜まで。
もう一回テストしてみました。

方手持ちで背面液晶を見ながら撮影。
使用レンズ：M.ZD45mmF1.8で拡大MF（[16330452]は17mmF1.8）
マニュアル露出：1/125秒　F2.2 ISO800
手ブレ補正：「S-IS1」と「OFF」
ISのONとOFFで撮影したカットの中央300ピクセル四方をトリミング。

OFFだと精密なフレーミングも難しい...

書込番号：16369941

[Tranquility]

追伸

撮影距離はおよそ2.6mです。

書込番号：16370035

[ke-kun]

ひとまず、皆様のテストして頂いた情報を活かし、旅先で100枚程撮影してきました。
撮影時の設定は手振れ補正ON、SS優先にして1/60-1/320の範囲を避けました。
結果、すべての写真でブレ無く撮影することができました。

写真は以前同じような天候・被写体で二回程撮影して全て輪郭が二重になるブレが発生していましたが、今回ブレ無く撮影できたものです。
上記1/60-1/320での問題を除けば、画質も機能面も操作性も本当に満足いく機種なんですが...

書込番号：16370129

[nicoPhoto]

問題になっているシャッタースピードにおいて、手ぶれ補正が効いていないというこはありませんので、
同シャッタースピードの手ぶれ補正ON・OFFテストではONの方が良い結果になると思います。
ただ、問題なのは1/30などのスローシャッター時よりも、
1/160などの方がブレやすいということで、
1/30ではピタッととまる被写体（皆さんがテストしておられるような文字）も、
問題となっているシャッタースピードではブレるということではないでしょうか？？
先にも記述しましたが、私の個体では1/160の画像が1/30の結果を上回るものは一枚もありませんでした。
また、ISO変動にて撮影しておりますが、
1/400になるとブレは1/30時のように落ち着いてきますので、
ISO感度を上げたことによる影響はないかと思います。
背面モニター拡大MAX表示で十分分かる結果ですが、
良好な結果を得られているユーザーの方はいかがでしょうか？

書込番号：16370189

[nicoPhoto]

追記...

E-P5はあくまでも趣味用なので、これが仕様なら私は我慢できないレベルではないのですが、
個体差ならやはりSCで対応してもらいたいという気持ちもあるので、
この件については白黒つけたいですよね...

書込番号：16370222

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
の画像は問題なさそうですね。
問題なさそうなカメラもあるので、やはり個体差？
わからなくなってきました。


nicoPhotoさん
できれば白黒つけたいですよね。
僕の場合は納得できず、手放したためどうしようもないですが。

書込番号：16370273

[nicoPhoto]

dell220ｓちゃんさん

えっ？はやっ。笑

この機種はもう見た目にやられちゃってるので、
私は仕様なら代わりが出るまで我慢して使ってみよーかななんて思ってますが、、
まぁ、でも仕様だと認めて返品のアラシも困るでしょうから、
両面テープのオリのことですし、
「再現できません」とか言ってごまかすんでしょうねぇ...

書込番号：16370343

[Tranquility]

私の45mmでの手ブレ補正テストを見ると、補正ONの画像の一部にほんのわずかにブレらしきものが見られますね。しかし、補正OFFの方はほぼ全滅です。こうして比較してみると、やはり手ブレ補正装置のありがたさを実感します。
背面モニターを見ながら撮影をするというのは、そもそも非常にカメラブレしやすい構え方であることは言うまでもないことと思います。

そこで、1/125秒前後の中速シャッターでブレの補正がしきれない事があるということについて考察してみました。

センサーシフト方式の手ブレ補正は、暴れまくる焦点面の実像に対して、1ピクセル以下の精度でセンサーを追従させるということをしているわけです。
（手ブレ補正OFFの画像を見ると、どれくらい手ブレ補正が頑張っているのかよくわかります）
それでも、手ブレが大きい場合は追い切れないこともあるだろうと思います。たまには2〜3ピクセルは遅れてしまうかもしれません。瞬時にリカバリーはするでしょうけれど。

とすると、1/60とか1/30以下の低速シャッターのときは、そのような一瞬のズレは　総露光時間に対して非常にわずかなので、相対的にブレが目立たなくなるでしょう。逆に1/500よりも高速シャッターだと、もともとブレにくいですよね。
1/125とか1/250のシャッター速度のときに、たまたま手ブレが大きくてセンサーの追従遅れが一瞬でもあったりすると、その像のズレが相対的に目立ってしまうと言うような現象が起きているのではないでしょうか。

以上、あくまでも私の推測ですけれども、やはり、カメラの持ち方や構え方、シャッターボタンの押し方に関係があるような気がしてなりません。

ちなみに、接写でないときのブレは、ほとんどカメラの角度ブレなので、撮影距離は関係無いはずです。
もちろん焦点距離が長いほど、カメラブレが出やすくなることは言うまでもありません。

書込番号：16370344

[dell220ｓちゃん]

nicoPhotoさん

あっすいません、勘違いさせてしまったようで。手放したのはPL3でP5は購入はしていません。
PL3で手振れが気になり、オリンパスのスレを見ていて（P5は気になる存在）
ブレのスレが立ったので参加しました。

この問題が無ければ、オリンパスのカメラはデザインが気に入っているので
ほしいところでした。

Tranquilityさん
僕の推測ですが、この問題、シャッターがセンサーの近くにあるため
シャッターの振動がセンサーを振動させてブレている感じがします。

センサー自体は、きちんと手振れに対応していると思いますが、
シャッターを切った瞬間の振動が、微妙に伝わり、制御が間に合わない感じで
ブレが起こるんじゃないかと思っています。

書込番号：16370417

[nicoPhoto]

Tranquilityさん

とても納得できました！
シャッタースピードが早くなればブレないだろうという安易な思い込みだったんですね...
これが公式発表だったら言う事ないのですが、、
今夜限り酒を断って手ぶれ修行に営みます。笑

書込番号：16370428

[Tranquility]

dell220ｓちゃんさん

E-M5では、もっとも効果的なセンサーの位置ということで、光軸上のおでこの位置になったそうですが、E-P5も小型化して同じ位置に配置したそうです。

E-PL3は手ブレ補正の仕組みもセンサーの位置も違うので、E-P5やE-M5と同列に語ることは出来ないかもしれませんね。

書込番号：16370485

[dell220ｓちゃん]

＞今夜限り酒を断って手ぶれ修行に営みます。
手振れ修行が上達すると三脚に固定した状態になり余計にブレますよ。
PL3を三脚固定で1/320で撮ると必ずブレていました。（もやっとしたはっきりしない画質）

どのカメラも三脚使う場合、手振れをOFFって書いてありますが、
NEXもQもONのまま三脚使ってもブレはないです。

書込番号：16370508

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
P5とPL3は手振れ補正の仕組みが違うんですね。
なるほど。

書込番号：16370526

[にゃ〜ご mark2]

手ブレ補正使用時、三脚使おうが何しようが1/125あたりで絶対にブレるなら、手ブレ補正が悪いし、使えないカメラだといえる。

そうではなく、1/125あたりはブレやすいだけで、もちろんブレずにも撮れる。低速に強いんだから、中速・高速はさらに強くて当たり前という思い込みがブレる原因なのでは？

5軸手ブレ補正は、低速には強いが中速は苦手というシステムなのかも。結局は、手ブレ補正に頼りきらず、中速でも低速と同じように脇を締めて集中して撮ることが大事、というのが結論かな？

書込番号：16370580　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそもどれくらい手ぶれが発生しているのか？
を測定しておかなければ偶然の産物を論じているだけになります。
どこかのカメラ雑誌と同じです。

レーザーポインターを併用されてみてはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15304728/#15317544

書込番号：16374367

[Niko-Came]

OLYMPUS OM-D E-M5八王子修理センターから、検証が終わったという連絡がありましたので、ご報告いたします。

私の使用でぶれたときと、ほぼ同じ条件(17mm F1.8、VF-4使用、被写体までの距離5〜7m、シャッタースピードが1/60〜1/320秒)で、テスト撮影を繰り返した結果、ご指摘のとおり、微細なブレが確認できました。ただ、このブレは軽微なものであり、OLYMPUSの規格内のもので、修理の対象となりません。仮に、交換したとしても、同じような現象が出る可能性があるため、このままお使いいただくか、ご満足がいただけない場合、返品に応じます。

とのことでした。

検証して下さった方、貴重なご意見をを下さった方々には、大変感謝しております。

私の場合、比較的多用するシャッタースピードでのブレは、使用に耐えないので、今回、返品という形になってしまいましたが、この問題以外では、非常に気に入っていた製品だけに残念です。

八王子修理センターの対応は、非常に丁寧で真摯であったことを申し添えておきます。

皆様、お騒がせいたしました。ありがとうございました。

書込番号：16382669

[dell220ｓちゃん]

オリンパスがブレを確認したということですね。
でも修理」は出来ないと。
そうすると、これは故障とかで無く、仕様ということですね。

Niko-Cameさんは返品で決着。
たぶん僕が購入しても同じ判断すると思います。
気になる人はそうするしかないですね。

気にならない方はそのまま使えば良いですし。

Niko-Cameさんも気に入って購入されていたので残念でしたね。
でも悩みながら使うより、返品されて精神衛生上は良かったと思います。

僕もPL3で悩みましたが手放して結果オーライでしたから。

Niko-Cameさん、大変お疲れ様でした。
今後購入するカメラが満足するといいですね。

書込番号：16382709

[マニアっくま]

Niko-Cameさん

ご報告ありがとうございます。
メーカーでも症状が確認されたこと、良かったです。

それにしても、17mm/F1.8や45mm/F1.8を多用する方にとっては大きな問題ですね。

当方のE-P5は主に家族が別のレンズで使用するのでこのまま保有しますが、
自分用にE-M5から買い替えるのは止めました。ブレないはずのシャッタースピードでも
ブレを気にしながら撮影するのはE-M5で懲り懲りしていますし。

メーカーは仕様だと開き直らず、改善に努力して貰いたいです。

書込番号：16382791

[dell220ｓちゃん]

仕様なら仕様でオリンパスは、カタログ、メーカーウエブサイト、
仕様書に書くべきではなかろうか？

書込番号：16382846

[マニアっくま]

電子シャッターを使えばこの問題は解決しますよね。

グローバルシャッターはまだ出来ないみたいですが、普通のローリングシャッターでも
動かない被写体なら問題ないので、切り替えられるようにすれば良いと思いますが。
そうすれば、シャッタースピードも上がって、明るい場所での絞り開放などもより
使いやすくなりますし。

オリンパスさん、そうしません？

書込番号：16382972

[てんでんこ]

ヒマなんで、他に書いたことをここにも書かせていただきます。

ブレ補正オンでも、あるSS以上では自動停止できる選択項目を作ったらどうでしょう？ どこで止まるかは、焦点距離と連動させて、1/xとか1/2xとか。

書込番号：16414950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

私も同じ症状で修理に出しましたがメーカーの見解は仕様だそうです。

それならせめてカタログの５軸手ぶれ補正の欄に注意書きで特定のシャッタースピードにおいてブレが発生しますと明記して欲しかった。

E-M6が出たら買い替えるとしてそれまでは我慢です・・・（泣）

書込番号：16419761

[最初は7700i]

う〜ん、最前線の社員は立派でも、
上層部が「コンプライアンスってなあに？」って会社だったわけだしねえ...。

フラッシュもそうだけど、告知せずにダンマリ決め込んだら再び信用なくすと思うけどなあ...。

あれ？...親会社だっけ？

書込番号：16420479

[ムーネニック]

このスレでも話題に上ったブログ http://dslr-check.at.webry.info/ が、E-P5発売直後、E-P5のブレに言及した記事（2013/06/29 23:11）を最後に、一ヶ月以上更新が止まってますね。
それまではわりと頻繁に更新され、有益な情報も多く、E-P5 に関する続報も大いに期待していたのですが。

更新が滞っているのは、なにか「大人の事情」でもあるのでしょうかね？

書込番号：16451662

[てんでんこ]

それは勘ぐりすぎだと思います。ブログ自体が更新されていませんから単に忙しいのではないでしょうか。

書込番号：16451694

[マニアっくま]

前触れものなくこんなに長期間更新されないのは初めてなので、ちょっと心配しています。
本件（E-P5の件）と関連があるとは到底思えませんが、ご病気とかでなければいいですが。

書込番号：16451756

[Niko-Came]

更新が長らく止まっていて、体の具合でも悪いのではないかと、私も心配しています。

ブレについてですが、私は、E-PL6に乗り換え、17mm F1.8も使用しておりませんが、2人の知人が、E-P5使用で、17mm F1.8を付けたとき、1/125秒近辺のブレが著しいことが分かりました。本来は、ブレにくい広角系でブレやすいということは、シャッターブレと干渉しやすい、何らかの原因があるのでしょう。個体差もあるのでしょうが、私も含めて、周りの3人が、同じ現象を確認しているので、逆に、全く微ブレのない個体があるのかという疑問があります。

もし、微ブレの全くない個体があれば、また、ぜひ、E-P5を使いたいと思っています。

書込番号：16451812

[jet_b]

昨日ファームアップがあったので
動作チェックついでに色々試していたら
MZD17mm/f1.8だけが微ブレが顕著でした。

ほかの所有レンズはOKだったので、
このレンズの使用率が低かったため
今まで気にならなかったみたいです。

このスレの報告ではMZD45mm/f1.8も
ブレやすそうな感じがしてますね。
（私は未所有）

報告者が増えれば、ブレが顕著にみられる
レンズデータベースが出来上がりそう・・・

書込番号：16454375

[マニアっくま]

> MZD17mm/f1.8だけが微ブレが顕著でした。

17mmや45mmなど、軽いレンズでブレが顕著なようですね。
12-35mm(パナ）や、14-150mmなど、比較的重いものだと、1/60〜1/160secでブレ易い
という感じはしません。

想像するに、手ブレの量や質と、シャッターユニット振動の共振が起こりやすい
組み合わせのときに微ブレを発生するのではないかと。

17mmや45mmは軽いのでそもそも手ブレ量が多く、且つ、レンズが軽いので
重心位置はボディ側（センサー付近）にあり、手ブレのモーメントもセンサー中心に
なりそうです。そのような条件でシャッターユニットとの共振が起こりやすいのかも。

何も確証はありませんが・・

書込番号：16455074

[walden]

報告遅れましたが私のE-P5もメーカーの検証の結果、確かに指摘の症状が見られるが修理は不可能。ということでした。
オンラインショップで購入してすぐに相談したこともあってか、返品対応というかたちで終わりました。
とりあえず以前使っていたE-PL5の後継ということでE-PL6に買い替えました。
E-P5はまさに理想のカメラだったので非常に残念ですが、オリンパスの対応は良かったです。
手ブレ補正の機能自体は素晴らしいので、次期モデルに期待したいです。

書込番号：16482047

[dell220ｓちゃん]

返品されたP5はどうなるんだろう？

書込番号：16482347

[マニアっくま]

> 返品されたP5はどうなるんだろう？

リファービッシュとして再販売されるのでしょうかね。
国内では最近見かけませんが、海外通販では良く出ていますので。

書込番号：16483011

[mao-maoh]

>17mmや45mmなど、軽いレンズでブレが顕著なようですね。

なんか。多少でも、質量をカメラに加えると
ぶれが減ると思われるので
外部ストロボぐらいつけてみたらブレないかも

書込番号：16483595

[mao-maoh]

OM-D E-M5専用グリップ UNX-9120【ユーエヌ社製】（カラーバリエーション無し）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3775

こういうのをお持ちの方がいれば、付けてテストしてみると
もしかして効果あるかも

この製品は　
１２０g　ということですね

E-P5用のこういうグリップは、まだ出てないですよね

書込番号：16483658

[ガリオレ]

問題になっているブレの原因がシャッター機構と手振れ補正機構の共振がらみだとしたら、グリップ装着による固有振動数の変化で状況は変わるかもしれませんね。
その代わり、別のシャッター速度でブレ出す可能性もありますがｗ

とりあえず自分由来のブレ低減のため、シャッターボタンに直径8mm厚さ2mmの発泡ウレタンを貼りました。
咄嗟のシャッターには、結構効くような気がします。

書込番号：16483865

[mao-maoh]

1/400で症状が出ないのはわかる気がします

1/320以下と違うところは、シャッターが全開する瞬間がないということです

先幕が当たる前に後幕が動いていると、おそらく振動しにくいんでしょう

それと1/8とかのスローシャッターでブレないのは

振動は短時間で収まって。揺れのない時間の割合がほとんどになってブレが見えないということでしょう

書込番号：16484788

[モンスターケーブル]

E-P6では不具合が無くなっていることをお祈りします。

書込番号：16497965

[てんでんこ]

ろくろ首レンズ（標準ズーム）でテストしました。
予想通りの結果。暑い夏が余計に暑く感じます。

書込番号：16498083

[しんなか]

手ぶれ補正OFFで机に置いてタイマー撮影した時（1/125秒）ブレない。
マウスパッド（厚み3mm）に置いた時は同じ条件でプレる（シャッター切る前の液晶画面はブレてない）。
以上のことからシャッターショックがボディー全体を揺らしてると推察できる。
もしシャッターショックが手ぶれ補正ユニットに影響を与えていたら固い机の上に置いた時もブレるはず。

仕様とするには大いに疑問あり。

書込番号：16514194

[てんでんこ]

しんなかさん

>手ぶれ補正OFFで机に置いてタイマー撮影した時（1/125秒）ブレない。
>マウスパッド（厚み3mm）に置いた時は同じ条件でプレる（シャッター切る前の液晶画面はブレてない）。
カメラを硬いものの上に置くとブレず、柔らかいものの上におくとブレるということですね。
＜このときの条件は、タイマー撮影で、手ブレ補正off＞

>以上のことからシャッターショックがボディー全体を揺らしてると推察できる。
>もしシャッターショックが手ぶれ補正ユニットに影響を与えていたら固い机の上に置いた時もブレるはず。
この部分、意味が分かりません。「ボディー全体を揺らしている」と「手ブレ補正ユニットに影響を与えている」
ってどういうことなんでしょう。それから、タイマー撮影なのでシャッターショックはもともと無視できのでは？

改めてご説明いただけたら幸いです。

書込番号：16514509

[しんなか]

てんでんこさん

シャッターショックはシャッターボタンを押すショックではなくシャッター幕が動く時のです。

もしシャッター幕が動くときの衝撃が手ぶれ補正ユニットを動かしているのなら、
固い机の上に置いたり三脚を使って固定した時もブレるはず。

何故ならばボディー全体がしっかり固定されているのにブレるなら、どこかが（ボディー以外）動いているはず。
しかし、実際にはブレないので補正ユニットは正常に静止状態にあると考えます。
よってシャッター幕の振動がボディ全体へ伝わってブレているのではないかと・・・・

書込番号：16515479

[たぬきZ]

しんなかさん

面白い実験ですね！　この方法なら撮影者の手ブレによる影響を排除できますね。
三脚でブレない、重いレンズをつけるとブレないという話とも一致しますね。

動かないマウスパッドの上でブレるのなら、
左手でレンズの下から支えるように持ってもやはりブレそうです。

書込番号：16515630

[しんなか]

たぬきZさん

実験するなら分厚い裏がスポンジの様なものがいいです。
ペラペラの固いマウスパッドは机に置いたのと変わらないので。
要はクッション性のあるものならマウスパッドでなくてもよい。

書込番号：16515674

[たぬきZ]

しんなかさん

私はE-P5は欲しいんですが、持ってないんです。カメラもう1台欲しくて情報収集しています。
1/125のシャッター速度と軽い単焦点レンズをよく使うので、この問題は気になっています。
手ぶれ補正の問題ならオフにして使えばよかったのですが、
シャッターショックの影響なら防ぐのは難しそうですね。

書込番号：16515729

[しんなか]

たぬきZさん

今のところ対象のシャッタースピードを避けるほかありません。
レンズによって違いますが、17mm　ｆ1.8では1/100〜1/250秒が該当します。
しかし1/10などの低速での手ぶれ補正の効きは他社にない魅力なので・・・・

シャッターの開閉中でも手ぶれ補正は働いていると思うのだけど。
実際にはシャッターショックによるブレには効果が無い。
ソフトによる改良によって改善できればいいのにな。

書込番号：16515957

[てんでんこ]

しんなかさん、レスありがとうございます。

昨夜は（も？）頭がボーッとしていましたが、テスト内容了解しました。
話はひじょうにシンプルだったんですね。
やってしまえば「たったそれだけのこと」ですが、鋭い洞察力と明快な検証方法に敬意を表します。

これまで、多くの人が、それぞれのアプローチを試みていますが、この実験結果および考察で説明できる部分が多いと思います。カメラの個体差ではなく、使い手の個体差ともいえるわけですね。

あと「遠い被写体ほどブレやすい」の説明が残っています。
根本原因は同じなんでしょう。その説明が出来たところで症状は改善しませんが、
手ブレ補正ユニットが「白」ならば、どこかしら気分的に楽です。

書込番号：16516306

[メカロク]

ミラーレスのメカニカルシャッター（フォーカルプレーンシャッター）は、一眼レフ（OVF 使用時）のそれよりも複雑な動きをします。
つまり、撮影前は先幕が走り後幕は待機した状態で、シャッターボタンを押すと、
　１．後幕が走り（イメージセンサーを覆う）
　２．先幕と後幕を纏めてスタンバイ位置に戻し（シャッターチャージ）
　３．先幕が走り（露光開始＝イメージセンサーが露出）
　４．後幕が走って（露光完了＝イメージセンサーを覆う）
　５．先幕と後幕を纏めてスタンバイ位置に戻し（シャッターチャージ）
　６．先幕が走って（イメージセンサーが露出）、撮影準備完了
となりますが、この中の１．〜４.が、「シャッターぶれ」の原因になり得る筈です。

１．や２．が大きな原因なら、振動がある程度収まってから３．に移る「低振動モード」で、「シャッターぶれ」を軽減できる筈で、実際に、「低振動モード 1/8 秒で軽減できる。」旨の書き込みがありましたね。

３．や４.が大きな原因なら、「低振動モード」の効果はない筈です。

ただ、「手ぶれ補正 ON ではぶれるが、手ぶれ補正 OFF ではぶれない。」旨の書き込みもあり、現時点では、「シャッターぶれ」（だけ）と断ずるのも難がありそうです。

という訳で、次のような仮説を立てて見ましたが、如何でしょうか？
　Ａ．「シャッターぶれ」は、２．や１．の原因が大きい。
　Ｂ．「シャッターぶれ」とは別に、「手ぶれ補正初期化の振動によるぶれ」もある。
　　＊問題となっている E-P5 や E-M5 には、ライブビュー中も（AF 時も ？）手ぶれ補正を効かせる機能があるため、
　　　レリーズ時には、イメージセンサーの位置をセンターに戻す筈。
　　　そのための移動量が大きい場合は、イメージセンサー自体の振動（ピタッと止まらない）が大きくなり、
　　　振動の収束にも時間が掛かるのではないか？
　　＊これが原因の場合も、「低振動モード」で軽減できる筈ですね。
　　＊これが原因の場合、イメージセンサーの移動量（＝振動幅と振動時間の大小）が均一でないため、
　　　「眼に見える撮影条件が同じでも、ぶれが目立ったり目立たなかったりする」原因の一つにもなりそうです。

なお、「シャッターによる振動」も「手ぶれ補正初期化による振動」も、非常に短時間のため、低速シャッター時には、「露光時間」に対する「振動している時間」の割合が小さくなり、「ぶれが目立たなくなる」筈で、「低速シャッター時にはぶれない」も説明できますね。

書込番号：16516376

[たぬきZ]

しんなかさん

確かに、低速での手ぶれ補正の評判はとてもいいですよね！
この1/100秒辺りのブレに何か打開策が見つかるといいなと思っています。

書込番号：16516630

[しんなか]

等倍切り出し

皆さんレスありがとうございます。
ちょっとした実験をしてみました。

共通条件：マウスパッド（厚み3mm）の上に置いて撮影・MF・手ぶれ補正OFF・タイマー撮影(12s)
対象物までの距離：約50cm
使用レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

低振動モードの説明
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/antishock/index_mft.html

上：1/40秒 F3.2 低振動モードOFF
中：1/125秒 F1.8 低振動モードOFF
下：1/125秒 F2.0 低振動モードON(8秒)

下の画像が一番ブレているのは低振動モードOFFではシャッターが閉じた後すぐに開くので、
振動の打ち消し合あいがあるが低振動モードON(8秒)では,それがないからか？

書込番号：16517876

[dell220ｓちゃん]

ソニーなどは電子先幕シャッターがあるので
この点は優れていますね。

書込番号：16518295

[ke-kun]

しんなかさんのテスト結果が気になったので、私も似たような条件でテストしてみました。

適当なマウスパットが無かったので、E-P5の箱の上に置いて撮影しました。
設定: MF・手ぶれ補正OFF・タイマー撮影(2s)
距離: 約50cm
レンズ: M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

ちょっと時間に余裕がないので、三枚ずつしか撮れていませんが、結果は以下の通りでした。

SS1/125 低振動OFF: 4px縦ブレ, 4px縦ブレ, 4px縦ブレ
SS1/125 低振動1/8: ブレなし, ブレなし, ブレなし
SS1/125 低振動1秒: ブレなし, ブレなし, ブレなし
SS1/40 低振動OFF: 薄ら4px縦ブレ, 薄ら4px縦ブレ, 薄ら4px縦ブレ

私の個体では低振動OFFが一番ブレないようで、やはり個体差があるのでしょうか？
また、以前別スレで手持ちでテストした時と違って、必ず一定量ブレている感じです。

書込番号：16518764

[ke-kun]

↑すみません、訂正します。
× 私の個体では低振動OFFが一番ブレないようで
○ 私の個体では低振動ONが一番ブレないようで
の間違いです。失礼しました。

書込番号：16518792

[dell220ｓちゃん]

あれからいろいろ調べて見ました。
オリンパスの場合、手振れ補正の誤動作はあるようです。この場合微ブレではなく明らかにブレている。
この現象はシヤッター周りの故障の場合もあり、正常ならめったに出ない症状。

微ブレの場合。
これはオリンパスに限ったことではないようです。
フォーカルプレーンシャッターを使っているすべてのカメラで起こる可能性があるようです。
1/100から1/200の間で少なからず起こる現象のようです。
オリンパスの5軸はセンサーが浮いている状態ですので影響を受けやすい可能性はあります。

ソニーのＮＥＸは電子先幕シャッターが有るため他のカメラよりシャッターの動きが
少ないため症状は出にくい。

ということで微ブレの場合はオリンパスに限ったことでは無いということ。
電子シャッターが使えるパナとか、ニコンＪシーリーズなどで電子シヤッターを
使った場合は起こらない。

この問題を解決するには機械式のメカシャッターを搭載しながらも、電子シャッターも
搭載し、ユーザーが使い分け出来るのが望ましいと思います。

ニコンのＪシリーズはこの点では最先端を行っていると思います。

書込番号：16524480

[Tスター]

このスレを知らぬままE-P5を買い、微ブレに悩まされるはめに。超広角ズームを付けて真昼に撮ったコマがどこかキレがなく、ねむいのに気がつき、モニターで拡大して見ると被写体の輪郭が微妙に二重になっている感じ。広角レンズでシャッター速度は1/125~1/200なのになぜ？ということでオリンパスに送ってチェックしてもらうと、「ブレは確認したが、規格内であり、部品を交換しても改善しない」との答え。目で見て感じるほどの欠陥が規格内はないだろうと、残念ながら一式手放すことにしました。こんな品質基準でいいんでしょうか。

書込番号：16721153

[てんでんこ]

Ｔスターさん
すでに処分してしまわれましたか？　わたしも、はじめは目の前が真っ暗みたいな感じでしたが、今更、EM5に戻る気もせず、ボディーとレンズの組み合わせとSSとに注意しながら使い続けています。PM2との２大餅で、こちらにも同様の症状がありますが、幸い、本番の撮影では問題は発生していません。

当機の場合、キットレンズ（標準ズームも）がいちばん重症だった点がまずかったと思います。初めてユーザーになって、他にはボディーもレンズもありませんからね。また機会を見てm43に戻ってきてください、パナ機もありますし。

書込番号：16722008

[一体型]

1/500秒	1/125秒（微ブレ画像）	F11（小絞りボケ画像）	F16（小絞りボケ強）

以前、問い合わせた時に仕様というなら購入前にわかるように明記すべきでは？と要望を出しました。
ファームアップで対応でしてくれないかなあ。

私は1/125秒は絶対に使わないし1/60秒と1/250秒も可能な限り避けるようにしています。
シャッター速度だけならシャッター速度優先モードを使えばいいので大したことないけど、マイクロフォーサーズの場合センサーが小さいので絞り込みすぎると小絞りボケが起きてしまう（画質低下の度合いは微ブレより大きい）から絞り値も気をつけないといけないのでそこがめんどくさい。

書込番号：16722136

[Tスター]

てんでんこさん。標準ズームセットがぶれるということですが、私の場合14-150mmを付けた場合は微ブレはほとんど目立ちません。9-18mmの場合は、ほとんどぶれます。ということは軽量レンズを付けた場合、ブレが起こり易いということでしょうか。物体ならどれも必ず共振し易い周波数があって、設計技術者はそれを目立たないところに追いやるのが腕の見せ所なんですが。1/125秒前後という手持ちで一番よく使うシャッター速度でぶれてしまっては何ともはやです。デザインも使い勝手も申し分ないだけに残念。ボディだけパナのGX7に替えようかなあ。

書込番号：16727008

[一体型]

14mmF2.5 1/125秒（微ブレ画像）

微ブレはシャッターの振動がセンサー（５軸補正機は常に宙に浮いたような状態）に伝わって起きているもののようです。
Body内で完結している現象なのでレンズによる差異はないと思います。
といっても私は軽いレンズしか持っていないので検証はできませんが、その軽いレンズでも小絞りボケほど画質が低下することはないです。
私が持っている中で一番軽い14mmF2.5の微ブレ画像をアップしておきます。
微ブレ自体は遠景など高い解像力が求められる被写体以外はベストの画像と比べないとわかりにくいレベル。

三脚で撮影すればカメラに起因する「ぶれ」だけを抽出できます。
もし手持ちと三脚撮影で明らかに差が出る場合はその差は手ぶれによるものである可能性が高く、持ち方やシャッターボタンの押し方を見直せば三脚撮影とほぼ同レベルでは撮れるようになると思いますよ。
わたしは三脚撮影とほぼ差はでないです。

左手のぶれ（継続しているぶれ）は高精度に補正してくれるけど、右手のぶれ（シャッターボタンを押すと同時に本体を押し下げたり、お辞儀させるような突発的なぶれ）はうまく補正できないような印象を受けています。

書込番号：16728402

[てんでんこ]

Tスターさん
>標準ズームセットがぶれるということですが、
キットレンズは17mm/f1.8です。標準ズームは14-42/f3/5-5.6です。これらが最も顕著です。

>軽量レンズを付けた場合、ブレが起こり易いということでしょうか。
わたしの検証結果ではそうです。ただ、上のレスで一体型さんはそうではないと発言されています。

>ボディだけパナのGX7に替えようかなあ。
わたしは先の検証の途中でG6を購入しました。たしかに、G6ではみごと（当たり前か？）に微ブレはありませんでした。
ただ、ファインダーなど気に入らない点があって、すでに手元にはありません。

最後に、昨日EM1を入手しましたが、どうも、こいつも病気持ちでありそうだとお知らせしておきます。

書込番号：16729164

[妖しいオヤジ]

ブレ防止をオンにしてしっかり構えてもブレる。悩ましいですよね
私の場合はしっかりホールドするとブレが発生しやすいです。特にss1/100〜1/200で20m〜遠景で。
この場合のしっかりホールドとは、背中を壁に付ける。肘はできる限り閉じて身体に密着。もちろん左手はレンズ下部、右手はグリップ。メガネを接眼ゴムに押し付ける。左目で覗くので、鼻を液晶に強く押し付ける。ようするにガチガチに固定して撮影です

ところがカメラ設定は同条件で、接眼部に軽くメガネをつけ、手の位置は変わりませんがいく分軽くホールドすると、あら不思議ブレは軽減されるではないですか。

ということで、私の場合はあまり身体、カメラを固定しすぎない方がいいようです

書込番号：16763339

フォトパス感謝祭で売られるもの

[イタリアンコンチェルト]

こんばんは。どこに書き込みしていいのかわからなかったので、ここに書かせてください。
この機種を買ってからというもの、どっぷりとはまっています。
それで、予備バッテリーを買うつもりなのですが、もしフォトパス感謝祭でバッテリーやレンズなどを
売ってるのなら、その時に買おうと思っています。
いろいろ調べても、アウトレット商品の販売としか書いてないので、実際に行った方の情報を教えてもらえたら
ありがたいです。参加予定は福岡です。
よろしくお願いします。

書込番号：16603493

[おりじ]

イタリアンコンチェルトさん　こんばんは。

東京の感謝祭でいいですか。
８月４日に行われた感謝祭ですが
アウトレットで充電池は売ってました。（
レンズはご希望のものがあるかどうかはわかりませんが、かなり出てきます。
それからストラップやカメラケースが安いことが多いです。（Ｅ−Ｐ５はまだ新しいので安く出てくるかどうかわかりませんが）
１４−１５０ｍｍとか９−１８ｍｍ、４５ｍｍは必ずあると思います。フォーサーズレンズも出ているので、マイクロフォーサーズのレンズであることを確認してください。
キットレンズの１４−４２ｍｍや４０−１５０ｍｍもありますが、この２本が欲しい場合は、この２本がセットされた旧製品（又は旧旧製品）が格安で出ていることがあるので要チェックです。
オリンパス純正のカメラバックなど驚く値段で売っているときもあります。

皆さん、アウトレットを狙われる方は、開場前に来て、一目散に会場に行かれます。

それからフォトパスポイントが使えますので、あまり手持ちがなければ今のうちにためておいてください。

あと、プレミアム会員になっていると、５％引きですし、お土産ももらえます。東京会場はフォトパスの銘がはいった中村屋のカステラでした。

感謝祭なので、あまり買い物に注力しないで楽しんできてください。

書込番号：16603805

[salomon2007]

戴いたPotoPasの刻印入りのカステラ

E-P5ご購入おめでとう御座います。

小生はフォトパス感謝祭大阪に行ってきました。福岡の会場がどういう配置になっているのか分かりませんが、通常のオリンパス・オンラインで購入できる商品も値引きした価格で展示されていて、充電池も売ってました。プレミア会員だと当日の特価からまず5％値引きされて、それから15%割引が適用されます。
（ただ割引されるには過去に購入したオリンパスの商品をサポートで製品登録して「割引ポイント」を持っていないと割引のためのPtが無い事になりますからその点は要注意ですね）
まずはE-P5本体、17mmF1.8のレンズ、外付けEVFのVF-4の3つは製品登録出来ますから、これでそれぞれ1000Ptの計3000Ptが貰えるますね。

フォトパス感謝祭の招待状はオリのサイトのMyPageのお知らせで見れるのでそれをプリントアウトして持っていくと会場の受付時点で3000Ptが貰えますからこれで購買の事前に6000Ptは溜まりますね。
https://fotopus.com/mypage/invite/i131012_f.php

これまでオリンパス製品（ICレコーダとかでも良いですよ）を購入して製品登録してないものがあればどんどん製品登録して割引Ptをゲットしましょう。（既に仕組みをよく分かっている方ならスルーして下さい）

あとオリ・オンの割引とは関係のない、本当のアウトレット商品も売られていて、これは領収書もくれないものですが、小生が見た中ではM.ZUIKO12-50mmレンズが9000円とかM.ZUIKO14-42mmレンズが4000円とかビックリ価格で売っていたり、ちょっと古い機種用の革ジャケットとかボディケースとかストラップとか、型落ちコンデジとかかな〜りお安い価格で売ってました。　

本当のアウトレット商品の販売者は一応オリンパス関係者だと思いますが、開催場所ごとに仕入れていく商品が違うかと思うので、会場の9:00開場より早めに行って受付を早々に済ませたあと、セミナーが始まる前にめぼしい商品をダンボール箱から引っ張り出しては確保すれば物凄くリーズナブルな価格でゲットできるかと思います^o^/。

それとプレミア会員の方は受付の時にプレゼントとしてお土産（多分東京・大阪と同じカステラだと思いますが）が貰えますのでお楽しみに^o^/。

書込番号：16603844

[モンスターケーブル]

イタリアンコンチェルトさん、こんばんは。

福岡でも「フォトパス感謝祭」あるんですか？
「新製品体感フェア2013」じゃなくて？
http://fotopus.com/event/2013_photofesta/

書込番号：16603876

[salomon2007]

あれ〜前に大阪以外でも今後フォトパス感謝祭があるってスレッドに書いておいたら、モンスターケーブルさん「福岡に参加したい」って書いてましたよ、お忘れ〜^o^/。

上でも貼って置きましたが、もう一度貼っておきますね。https://fotopus.com/mypage/invite/i131012_f.php

書込番号：16603934

[けん◆ちゃん]

あれ？大阪は刻印入りのお好み焼きじゃなかったんですねｗ

書込番号：16604189

[イタリアンコンチェルト]

おりじさん、salomon2007さん、貴重な情報ありがとうございます！
やったーーーってかんじです。今30000ポイントほどあるので、バッテリー買えますね♪
プレミア会員のバーコードが付いてる紙を持っていけばいいのですね。
製品登録は箱に付いてたシールを登録しただけで、VF4もレンズも単体でできるとは知りませんでした。
ありがとうございます。
すごく楽しみになってきました。
E-PL3は、出番がなくなっているので、かわいいジャケットとかもあるかな？
レンズは７５ｍｍ、安くなってないかなーー♪

モンスターケーブルさん、いつも素敵な写真見させていただいてます。花火よかったです〜〜
福岡であると思います。楽しみですね！

書込番号：16604205

[イタリアンコンチェルト]

あと、もうひとつお聞きしたいのですが。
プレミアムバッグも展示されるのでしょうか？
今、クランプラー５ミリオンを使っていまして、これでPEN関係はOKなのですが
もうひとつEOS6D＋24-70レンズキットも持ち歩いています。（といっても田舎なので車）
当然2個持ち・・財布などのバッグとで3個持ち・・です・・・
なのでプレミアムバッグの拡張性のカメラケース（CS-42SF）これにEOSが入れば
バッグと込みですべての持ち歩きがひとつになる・・・と思ってるんです。
今度のOMD大きくなったみたいなので、６Ｄと同じぐらいなのでしょうか？
それも見られるかな・・フォトパス・・

書込番号：16604638

[salomon2007]

フォトパス感謝祭の午前中もE-M1の話が中心になるかもしれませんね。午後からはフェスタになってE-P5などやE-M1も実際に触れるかと思います。
お尋ねのバッグですけど、予約する際に発送予定が11月上旬とかになってましたから感謝祭やフェスタにはバッグの現物が置かれているかどうかはちょっと分からないですね。ただ展示用で置いてはあるでしょうからサイズとか入るか確認は出来るのではないですか。当日の購入は無理でしょうけど*_*;。

書込番号：16604911

[イタリアンコンチェルト]

salomon2007さま、ありがとうございます。
現物が見られるだけでもいいです。VF4とレンズ、製品登録しました。
1000ポイントずつ付きました。知らないままだったらもったいないことになってました。
ありがとうございました。
フォトパス感謝祭、楽しみです♪

書込番号：16606552

[おりじ]

プレミアバッグの拡張ケースにはＥ−Ｍ１がピッタリサイズでしたのでEOS6Dは入らないような気がします。
本体のバッグの仕切りをひとつはずして、24-70付６Ｄと交換レンズ1本。拡張ケースの方にＥ−Ｐ５なら大丈夫かな。

肩掛けとベルトがあり、体にしっかりつけられるので、ハイキングとかにはいいと思いますが、おしゃれなクランプラーに比べるとデザインはどうですかね。
感謝祭に６Ｄもお持ちになって試されたらいいと思います。

書込番号：16607674

[イタリアンコンチェルト]

おりじさん、ありがとうございます。やはりそうですか・・。サイズとかを調べると無理かなと思っていました。
クランプラーは6以上になると私の身体には大きすぎるのです。それに、撮影中クルっと後ろからバッグが回ってきて。
オリのは腰ベルトがあるのはいいなぁと思ってました。
6D＋24-70、E-P5とレンズ（全部で5本・・そのうち何本か）を入れられるコンパクトなバッグをずっと探してるんです。なかなか無いですね・・。

書込番号：16607903

[おりじ]

「本体のバッグの仕切りをひとつはずして、24-70付６Ｄと交換レンズ1本」
すみません。交換レンズ２本が大丈夫です。
マイクロフォーサーズのレンズなら３本でもＯＫかな？

それから取り外せる小さなポーチがついてます。

書込番号：16610965

[モンスターケーブル]

6D＋EF24-70L IS、E-P5とレンズが入ったら手品です

イタリアンコンチェルトさん、こんばんは。

>>クランプラーは6以上になると私の身体には大きすぎるのです。
>>6D＋24-70、E-P5とレンズ（全部で5本・・そのうち何本か）
>>を入れられるコンパクトなバッグをずっと探してるんです。
>>なかなか無いですね・・。

そんな手品みたいなバッグがあったら私が欲しいです。
福岡ですよね、キャナルシティの傍にオーダーバッグのお店があります。
キャナルシティの中にもオーダーバッグの店はあります。
７万も出せば作ってくれると思いますよん。

書込番号：16611188

[イタリアンコンチェルト]

おりじさん、きっちりみてらっしゃる！すごい！おりじさんはどんなバッグで、どんな機材なんでしょうか？
モンスターケーブルさん、私は福岡ではなく九州の田舎都市です。しかも、バッグに7万も払えません。
7万あったら75mm買います~~~。
やはり、みなさん苦労してらっしゃるんですね！バッグの起業せねば（爆）
かゆいところに手が届く・・あぁ・・手先が器用だったら・・と思わずにいられません。
実際、PENなどを使ってらっしゃる方は他のカメラも使ってらっしゃるとおもいますので、皆さんどう使い分けてらっしゃるのでしょうか？

書込番号：16612694

[katanafish]

私も福岡組です。
10月の催しが単なる新製品「体感フェア」か東京・大阪で行われている「感謝祭」と同様のものか気になってます。
メーカーに電話！すれば良いのでしょうけど

書込番号：16613698　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

自己解決致しました
福岡でも「感謝祭」ですね
アウトレット販売もあるようですので、朝一から会場に行こうと思ってます
朝一に天神なんて学生時代以来かも

書込番号：16614022　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

イタリアンコンチェルトさん、こんにちは。

革が良かったらこんなのも↓
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=1383352&csid=0

↓安いですがサイズがＬ・Ｍ・Ｓと３サイズあって選べます。

Kenko 2WAYカメラバッグ aosta DECORO
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/pro/decoro/4961607567388.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B005QIFLSC/

書込番号：16614267

[おりじ]

私の機材はＥ−Ｍ５とＥ−Ｐ５でタムラックのＶｅｉｏｃｉｔｙ５とクランプラー３で無理すればレンズ付き本体2台と交換レンズが3本入ります。
昨年末Ｅ−５と１５０ｍｍを手放したので、すごくコンパクトになりました。
Ｅ−５のときはエツミのリュックにＥ−５と交換レンズ、Ｅ−Ｍ５にクランプラー３です。

書込番号：16614625

[イタリアンコンチェルト]

katanafishさん、私も朝一で行きます♪楽しみですね。
モンスターケーブルさん、このkenkoのは私もチェックしてるんです。いいなーーと思ってました。
あとは現物みて、サイズ確認かなぁと。ありがとうございます。
オリジさん、身軽ですね！私も全部持ち出すときはリュックですが、疲れます。
一日持たないです・・・体力が。
なので、どうしてもPENばっかり持ち出してます、最近。

書込番号：16615322

[モンスターケーブル]

イタリアンコンチェルトさん、今日帰りにヨドバシ博多に
寄ったらチラシがありました。

書込番号：16629438

[kanikuma]

感謝祭とフォトフェスタは一応別の企画ですが、
名古屋・仙台・広島・札幌・福岡では感謝祭の一部としてフォトフェスタをやる感じのようですね。
ポイントとオヤツもらえてE-M1で遊べる、一口で二度おいしい。

書込番号：16660866

[イタリアンコンチェルト]

モンスターケーブルさん、kanikumaさん、ありがとうございます！
全然気付いてなくて返信が遅れました。
やはり、いい感じでもりあがってるのかな。
私は、オリンパスの暖かさが好きです。PENで撮ってると、くっきりとか、解像度とか、
こだわらずに楽しめますし、モンスターケーブルさんの写真もそうですが、皆さん素敵な写真ですよね。
・・・じつはlumix7-14・・買ってしまいました（汗）もう、抜け出せません・・・

書込番号：16671062

[モンスターケーブル]

イタリアンコンチェルトさん、めぼしい物ありました？

私は北九州市でのイベント撮影の後、新日本三大夜景の皿倉山で
夜景撮ってたのでフォトパス感謝祭は行けませんでした。
旦那は旦那で呼子に釣りに行って大漁だったとか。
それにしても、この３連休は快晴で絶好の行楽日和でしたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16485039/ImageID=1698372/

書込番号：16706411

[イタリアンコンチェルト]

モンスターケーブルさん、遅レスです、すみません。
見ましたよ！！すごい花火の写真と夜景。技術とセンスがなければあんなふうには撮れないです。
来年、教えてください。43秒・・とかって、私わからなくて。
fotopusは充電池だけ買いました。オリオンで買うのと差があったのかな？という程度でした。あんまり掘り出し物はなかったです。。
でも、でも、社員の方が皆さんとっても親切で、カスタマイズ含めて丁寧に教えてくれました。フラッシュのしまりの悪さも修理してもらえたし、よかったです。
ｆ２．８のレンズ・・よかったです。それよりすごく気になったのはプリンターPXシリーズでした。
マット紙のサンプルなんて・・・くださいって言いそうでした（爆）

呼子のイカ・・・食べたいです・・・。

書込番号：16728973

[モンスターケーブル]

イタリアンコンチェルトさん、こんばんは。
>>あんまり掘り出し物はなかったです。。

キタムラ福岡天神店２Ｆの中古アウトレット売り場には行かれました？
おそらく九州ではダントツの品揃えで、週１くらいで覗くと思わぬ掘り出し物に
遭遇します。オススメです。

書込番号：16733619

[イタリアンコンチェルト]

そうなんですね！なんせ田舎者なので、地理もわからず（苦笑）ビッグカメラとヨドバシカメラを見たぐらいです。
キタムラは盲点でした。ありがとうございます。写真の更新、楽しみにしています♪

書込番号：16745148

質問：フォルダの新規作成は可能でしょうか？

[わくや]

後から各フォルダに仕分けするのは面倒なので、撮影時に各フォルダに分けて保存したいのですが、いくら調べても取説に見つかりません。
PEN5本体では保存フォルダの新規作成や任意選択は出来ないのでしょうか。

自分の知る限りキャノンとソニーのカメラは可能なのですけど、メーカーによって対応がことなるのでしょうか？

書込番号：16615162　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞メーカーによって対応がことなるのでしょうか？

異なりますね(;´･ω･)

あと、機種で違ったりもするかと。。
キヤノン、ソニーなら全機種で出来るって訳でもないかと。。
ニコンの一眼も出来るような気もしますけど(;^ω^)

書込番号：16615704

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わくやさん
メーカーに、電話！

書込番号：16617311

[じじかめ]

フォルダの新設はあまり必要性を感じませんが、ファイル名（上3桁）は変更できると便利です、
ニコンやオリンパスはファイル名（上３桁）を変更できますが、ソニーはニコンと同じDSCで始まるのに
変更できません。DCSとか別のファイル名に変えてほしいと思います。

書込番号：16619024

[unreal3e]

P5では、というかたぶんOLYMPUSの一眼全般で、出来ないと思います。
「それは出来なかったと思うがなー」と思いながらさっきP5とPM2で
確認したのですが、やはりダメでした。

ただし既出の通りファイル名が替えられます。こちらで何とかなると
思いますが如何でしょうか。

ちなみに私も、PM1で撮影していた頃は、撮影場所やレンズでファイル名を
替えていましたが、Lightroomで写真管理するようになってからは、
ボディ種とレンズ種と撮影日でファイルのフィルタリングができるように
なったので、ファイルネームを変更することなくそのままで撮影しています。
（GPSでのマップ管理はやっていません）

書込番号：16619082

[Lonely Diver]

LUMIX G１やG２は「P」から。
E-M5は「M」に、E-P5はPEN Fちっくなので「F」からのファイル名にして使っています。G１とG２の同時出番はなくなりましたので、「M」と「F」で区別しています。
E-P5の撮影枚数がE-M5に近づいてきましたので、頭文字だけでも変えておくと便利です。

書込番号：16620807

[メカロク]

Lonely Diverさん

私も、１桁目を機種別の記号にしています。購入順に
　E-300 ： P（初期設定のまま）
　E-3　　： A
　E-P2　： C（次の 4/3 機のために、［B］ を空けておいた）
　E-5　　： B
　E-M5　： D
　E-P5　： E
　E-M1　： F（予定）

なお、sRGB のときはこの変更がカメラボディーで行えるのですが、Adbe RGB のときは行えない（［_］ のみ）ので、Adbe RGB にしてからは、リネームソフトで変更しています。

リネームソフトといえば、ファイル名の連番が４桁しかなく、直ぐに ［0001］ に戻ってしまうので、私は、その前に ［0］〜［9］ を挿入することで、99999 枚まで連番が重複しないようにしています。
　＊例えば、今日撮った写真のファイル名は、［_923****.JPG］［_923****.ORF］ になりますが、リネームソフトを使って
　　［_923］ を ［E9232］ に置換することで、［A9232****.JPG］［A9232****.ORF］ というファイルネームに変換しています。
　＊私が使っているリネームソフトは、フリーソフトの ＜allrename＞ で、5000 個までのファイルを一度で変換できます。

書込番号：16621760

[わくや]

やはりPEN5というかオリンパス機では保存フォルダの設定は出来ないようですね。
ただし、皆さんのファイル管理にいろいろ工夫されている様を聞くことができ勉強になりました。
皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：16625316　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ファイル名の話に転んでますが、質問はホルダー新設ですね。あるならカスタムメニューのHでしょうが、ありません。他機も含めてオリはできなかったとおもいます。

書込番号：16625320　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんち◇]

フォルダ分けは出来たら便利な機能ですね。
次では入れて欲しい。

書込番号：16646226

[モデル志望]

他メーカーではそんな便利な機能が付いてるなんて知らなかったです！
いつからですか？
私がコンデジを使ってた時代はそんな機能は無かったなぁ・・・

書込番号：16727936

[MA★RS]

ついでに、ニコンの一眼みたいに、コメント埋め込む機能もあるといいな(;^ω^)

書込番号：16729076