OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

カメラの構え方

[てんでんこ]

先のスレのぶれに関する話題でカメラの構え方について気になりました。ただし、少々長くなっていると思われるので、別に建てることにしました。


わたしは、なるべくふんわり持つというか、基本的に下から支えています。右手左手の比はそういう持ち方であると自ずと決まります。ボディーとレンズの重量比になるということです。またm43の小型機では左手を右手で覆うように持つことがよくあります。

みなさんは、どのような持ち方をされますか。またどのような点に注意していますか。カメラの種類は、一応、当機を含めてm43に限定します。ただし、それとの比較でフルサイズミラー機（超望遠は除く）のことが出てくるのは当然なのでかまいません。コンデジも同様です。

書込番号：17546960

[ようこそここへ]

骨で支えるってのはよく言われることだしその通りだと思うね。
整息も必要だし。吸う、吐く、止めるなら、普通は静かに吐きながらのシャッターだよね。
人間は関節持ってるから立ちっぱで撮るより立て膝、立て肘なんか使ってできるだけ体でトラス構造を意識したポジションにしたり。
カメラの支持固定に両手だけでなく額や、顎の噛み締めも意識してみたり、首を意識して鍛えてみたり。

あと、気にするのは重心かなあ。レンズ交換したりフラッシュつけたりとすれば機材の重心は変わるし、重心を意識しないとブレ、振動、疲れや固定にも大きく影響でちゃうから。ちなみに、何かと話題になってるシャッターショックによる微ブレもこれでわりと軽減できるよ、手ブレ補正の誤差動によると思わしき奇妙ブレのほうは知らんけどね。

―――――――

あと、構え方の成功失敗の基準はおそらく実画像に現れるブレなどから判断する人が多いと思うんだけど、

そのためにはブレとピントを極限まで追い込んだ画像ってのはどんな画像なのか、解像するってのはどういうことなのかを自分なりに脳みそに叩き込んどかないと判断つかない。
ノーブレ、ガチピンとはなんなのかを知ってる人って、案外少ないと思うし、まずはそこを知ることが画像評価、そして構え評価の第一歩だと思う。

三脚使えば自動的にブレ殺せると思ったら大間違いだし、リモコンもそう。IRならともかく有線ならよほど気をつけてもブレるよ。

書込番号：17547199

[一体型]

わたしはカメラによって変えています。

E-P5＋軽いレンズ（VF-4未使用）の場合は単純に左右から本体を掴むかコンデジのL字持ちの変則バージョン。
カメラ本体を人差し指でなく中指の第二間接の上に載せ、人差し指はレンズの下、親指は本体の側面に軽くそえます。

ともに本体、もしくは本体中心の持ち方。
シャッター速度を固定して試したところ、私の場合はそういう持ち方が低速、高速とも一番ヒット率が高かったので。

書込番号：17547303

[あふろべなと〜る]

僕は基本どおりファインダー付なら
左手だけでレンズとカメラ合わせた重心の位置でカメラを支えて
右手は添えるだけですねええ

左手の親指が下の構えはグリップが当たり前になってからの構え方だと思うけども
レリーズするときは左手で全重量を支えるのは基本と変わらないと思う

ＬＶの場合でも両手で構えるなら右手は添えるだけ
もちろん右手だけで撮る場合も当然あるけども

タッチパネルだと全く変わると思う
両手でがっしり固定して右手の親指でタッチシャッターとか（笑）

書込番号：17547363

[ｈｏｔman]

これってボディやレンズによってかなり変わりますよね。

機材による持ち方ってのは良くわからないんだけど、
無理のない姿勢で保持するのが一番いんじゃないかな？
如何にも構えていますよっていう姿勢だと力が入って
良くないと思う。

書込番号：17547392

[ちさごん]

物理学的な話になりますが、、、

物が動くのは一方から力が加わっているからです。
なので、１８０度逆方向からのベクトルで同じ力を加えてやれば、物は動きません。

重力により下向きにかかる力をボディ＋レンズの重心位置にて左手で支えるとともに、シャッターを押す時にはシャッタ押し方向と逆向きに左手でカメラを押す力を加えてやるということになります。

なので、かけるべき力、方向はカメラ重量、バランスおよびシャッターの向きによって異なるため、カメラごとに異なってきますね。

書込番号：17547447

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

足の位置でも結構変わるので、意識出来るときはゆったり構えるようにしています。

書込番号：17547455　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

左手でレンズを下から支え、右手でグリップを軽く握る。
脇を軽く締め、脚は肩幅より少し開き、片足を少し前へ。
そして上半身はほんの少し後ろへそらす。
あとスローシャッターは息を止めろという人おおいですが、
私は軽く息吐きながらレリーズするほうがいい結果がでます。

書込番号：17547554

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/

ファインダーがある機種はデジ一と同じでいいと思います。

書込番号：17548005

[hiderima]

パナのＧ１を使っているので、普通にファインダーを覗いて撮ってます。

っていうか、ファインダー覗くのが当たり前になっているので、ファインダーがないと写真が撮りずらいです。
Ｅ−Ｐ１も持ってますが、使っているとファインダーを覗くようにカメラを顔に近づけてしまいます。

それ以降、ファインダーの無いカメラはあまり使いません。
（俺が、使えないだけかも）

書込番号：17548418

[今から仕事]

重いレンズを持つ場合、左手でレンズとカメラの重心付近を
持ちます。

書込番号：17548538

[マツジョンLG]

横位置の構え。	タッチは親指です。	縦位置の構え。	子供にはタッチシャッターばかりです。

こんばんは。オリンパスE-PM2を使っている素人です。

　私の場合、子供撮りが主ですが、動く子供(３歳)を追う技量がないので、８割がたタッチシャッターで撮っています。m43の購入理由は高速なタッチシャッターでした。

　左手一本でレンズを下から支えて、右手をカメラに添え、右手親指でシャッターを切ります。（添付写真は、鏡に向けて撮影したものを左右反転しています。）

　当然ながら手ブレやすいと思いますので、シャッタースピードをあまり落とさない(1/100確保)ように気を付けています。レンズは45mmF1.8専門です。タッチシャッターの良い点として、縦位置での構えにくさをあまり感じないことがあるように思います。

書込番号：17548755

[てんでんこ]

gda_hisashiさん
> 左手を親指を下に横からレンズを持って撮影している
見たことあります。
「プロ」にも昔からいろいろいます。
まあ、マネすべきではないですね。


むさのマントさん
> オリンパスの12-40proを付ける時は、左手でレンズの 下を支えるように添えています。
重いところを支えるんですから、そうなりますよね。


t0201さん
> ファインダーが無く液晶で標準レンズではボデーの左右を持って撮っていましたね。
コンデジ持ちですか。


isoworldさん
> 持ち方よりもシャッターを切るときに（興奮して）力まないことのほうが大事だと思いますが。
本人は力んでいるつもりはなくても左右のバランスがよくないと必要以上の力を使うことになると思います。


OM1ユーザーさん
> そのまま目だいらに30cm位前に伸ばして液晶を見る感じです。
持ち方いいんですけど、「目だいら」ってことは液晶と目の高さが同じなのでしょうか？


しんちゃんののすけさん
>ストラップをいっぱいまで延ばした状態でお腹の上辺りにカメラ置いて液晶を上向きにして撮ってます。
この方法、知ってはいますが、自分の中にないんでやっところがありません。
これを機会に試してみます。


もとラボマン ２さん
> カメラ自体は　左手の指を逆Lになるようにしたライカ持ちで撮影しています。
右手派ってことになるんでしょうね。


うさらネットさん
> ファインダレス機はコンデジ持ち（両人差し指が上）です。時々、右手だけでパシャ。
これで３人目？かね。けっこう多いんですね。
片手は、まあ、状況によるでしょうね。


ようこそここへさん
> 体でトラス構造を意識したポジションにしたり。
> 気にするのは重心かなあ。
> ノーブレ、ガチピンとはなんなのかを知ってる人って、案外少ないと思うし、…………構え評価の第一歩だと思う。
以上強く同意です。とくに、３つ目。わたしの場合、アップのポトレをさんざん撮る中でたどり着きましたが、この掲示板にアップされる画像にしても、写真展を見に行っても、「このひとわかってないなあ」と思うことが多々ありますね。自分に甘いというよろ、甘いかどうかもわかっていないのでしょう。そうなると、穏やかに諭すが一苦労だったりします。


一体型さん
> カメラ本体を人差し指でなく中指の第二間接の上に載せ、人差し指はレンズの下、親指は本体の側面に軽くそえます。
やってみましたが、けっこう違和感。でも、
> シャッター速度を固定して試したところ、私の場合はそういう持ち方が低速、高速とも一番ヒット率が高かったので。
なのですね。


あふろべなと〜るさん
> 重心の位置でカメラを支えて
> 右手は添えるだけですねええ
はい。

> 左手の親指が下の構えはグリップが当たり前になってからの構え方だと思うけども
なるほど

> 両手でがっしり固定して右手の親指でタッチシャッターとか（笑）
あとで出てきますが、そうみたいですね。


ｈｏｔmanさん
> 無理のない姿勢で保持するのが一番いんじゃないかな？
本人的には無理なくても、傍目から見てると傑作なひとっていません？


ちさごんさん
> 重力により下向きにかかる力をボディ＋レンズの重心位置にて左手で支えるとともに、シャッターを押す時にはシャッ
> タ押し方向と逆向きに左手でカメラを押す力を加えてやるということになります。
持つというより、落ちないようにしているわけですね。よくわかります。


いつもどこでも一眼レフと一緒さん
> 足の位置でも結構変わるので、
そうですね。


AE84さん
> 私は軽く息吐きながらレリーズするほうがいい結果がでます。
これはそうですね。ただし、つい息を止めてることがありますね。


じじかめさん
> ファインダーがある機種はデジ一と同じでいいと思います。
はい


hiderimaさん
> ファインダーがないと写真が撮りずらいです。
> それ以降、ファインダーの無いカメラはあまり使いません。
この感覚がじつは正常かもしれません。
ただ、例えばGM1のように、ファインダーがなくても使いたくなるカメラがあります。


今から仕事さん
> 重いレンズを持つ場合、左手でレンズとカメラの重心付近を持ちます。
コンデジ持ちしたら大変でしょうね。


マツジョンLGさん
タテ位置の構えを見て「どうやってシャッターを押すんだろう？」と思いました。でも、
> 子供にはタッチシャッターばかりです。
子供取りなら、タッチシャッターがじつばん実用的なのかもしれませんね。
> 縦位置での構えにくさをあまり感じない
なるほど。


みなさま、たくさんのレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：17549035

[TT28]

遅いレスですが。
私はE-P1とE-PL6を使っていますが、E-P1はちょっと重いので、グリップの強化と落下防止を兼ねて、
こういうのを作って、そこに中指を入れて使っています。
グリップが安定しますし、バッグから引っ張り出す時の取っ掛かりにもなって、意外と便利です。
素材は、手芸屋さんで売っている、合皮のテープ。1センチくらいの幅です。
金具に通して、手縫いで止めました。
ハンドストラップは差落下防止にはなりますが、撮影の時、意外と邪魔になるような。
ちなみにE-PL6は、軽いので右側にだけつけています。

書込番号：17549369

[てんでんこ]

TT28さん
こういうの始めて見ました。コンデジ持ち前提ですね。
> バッグから引っ張り出す時の取っ掛かりにもなって、意外と便利です。
なるほど。

書込番号：17549430

[まさちゃん９８]

GF3とM50mmF2.0で毎日娘を撮影しています。

一眼レフの時代は、ファインダーがあったので顔にカメラを押し付けるだけでよかったのですが、ミラーレスとかコンデジの場合は、背面液晶を見なければならないのが難点ですね。

様々なやり方を試して到達した結論は、シャッタースピードを２００分の１秒よりも速めるという対策です。ISOを調整したり、F値を調整したりして、とにかく５００分の１秒とかでシャッターを切るようにすれば、持ち方関係無く失敗を回避できるのです。

書込番号：17550102

[てんでんこ]

まさちゃん９８さん
そう、高速シャッターを切るのは、構えに関わらす基本ですね。とくにm43は絞る必要はあましありませんから。

書込番号：17550121　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

通常モード　1/160秒等倍

今の持ち方でぶれていないならそのままがいいと思います。

通常モード1/125秒で撮影して、三脚もしくはテーブルに置いて撮影したときと手持ちで違いがでるなら見直した方がいいです。
差がでる場合はシャッターボタンを押す時にbodyごと押し込んでいるか、「マウスパッドなど弾性体の上で撮るとシャッターの振動でぶれる」に近い不安定な状態の可能性が高いです。
安定した構え方でシャッターボタンの押し込みをしなければ間違いなく三脚やテーブルに置いてタイマー撮影したときとほぼ同レベルで安定して撮れます。
微ブレ現象自体は困ったものですが自分の構え方やシャッターボタンの押し方に問題がないかチェックするのに意外に便利ですよ。

違和感があるということは関節にストレスがかかってるということですから、ぶれやすいのでやめた方がいいです。
ただ、わたしも体は固い方だけど関節にストレスを感じていないので、微妙に角度が違うっぽいです。レンズごとに違いますが45mmF1.8だと子供が手で鉄砲を撃つマネをするようなポーズでBodyは中指第二間接、レンズは人差し指の第二間接付近、要は固いところの上に置くようにしています。

単純に左右から掴むというのもオススメですよ。
アップした写真は母が左右からbodyを掴んで撮ったものです。E-P5以外のカメラだとけっこう早いシャッター速度でもぶれぶれという人（基本、5軸補正頼み）だけどだいたいいつもこのくらいのレベルです。下のスレッドでアップした45mmF1.8手持ち画像も単純に左右からbodyを掴んで撮ったものです。いかにも初心者っぽい構え方だけどE-P5＋軽いレンズとの相性は意外にいいです。

E-P5＋コンパクトなレンズの場合、レンズ中心に持つよりBody中心、一眼レフ持ちではなくて例えばPowersho G16等大きめのコンデジを持つような持ち方のほうが私の場合は格段に安定感が高いです。

書込番号：17550251

[にょろんぬ]

イメージとしては、左腕から下の身体を三脚のようにガッチリと構えて、動かないようにする。
左腕の脇はキツ目に締めて（力を入れすぎると震えるので、ほどほどに）
肘は胴体にくっつけます。
左手を三脚の雲台のような感じで、ちょうどバランス良くなるように、カメラを下から支えます。
持つのではなく、手の上にカメラを置くという感覚です。
右手はカメラグリップを持ち、シャッターボタンには指一本、軽く乗せます。
シャッターボタンは、押すとブレるので、ゆっくりと落とす感じですね。

書込番号：17569271

[デジタル系]

手袋してたり、厚いコートを着ていると、下で支えるのは無理。脇が締められない。

正直なところ、どっちでもブレは変わらないと思う。

なお、私は、一応三脚に載せたのと比較している。でも、細かい字を撮影すれば、だいたい
どれくらいブレているかはわかる。手持ちだと絶対に三脚レベルまでは達しない。でも、
それはモニターくらいだと全くわからないレベル。等倍に拡大して初めてわかる。

シャッターブレを気にする人が増えているのはうれしい。メーカーは、早いところ、
電子シャッターに移行するべき。金さえかければ今でもできる。たぶん、１０年以内
には、ニコン、キヤノンのフラグシップもミラーレス、器械シャッターレスになると
思う。せっかくの高解像度が台無しだよ。

さすがにD4sとか１Dxクラスになると、あまりシャッターショックは感じないけどね。

書込番号：17573778

[てんでんこ]

みなさま、ご投稿ありがとうございました。
くわしい説明を読んでいると、「肝」に当たる部分が微妙に違うようでおもしろいです。
そして、こういうのを詳しく書けるもの日頃からカメラの構えに注意を払っているからだと思います。

グッドアンサーですが、「そう、そう」と思うものから選ぶのもよくないような気がしますので、
６月６日にちなんで、６番目１２番目１８番目のものにさせていただきます。

書込番号：17599007

運動会や発表会を撮影したいです。

[mamecoron]

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット を購入しました。
以前も質問させていただいて、

皆様の意見を参考に、普段撮りのちょっとしたズーム用で、
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを買い足しました。


子供も今年から幼稚園に入園し、今度は、運動会や発表会での機会が増えてくるので、
次は、望遠を買い足そうと検討中なのですが、
オリンパスにこだわらず、
初心者にも使いやすいレンズを教えていただけると、うれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17540638

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281878_10504312024

E-M5でパナの45-175を使っています。パナ45-200を使ってましたが、AFが遅いので買い替えました。
ズームしても全長が伸びず、使い易いと思います。

書込番号：17540990

[最近はα純正]

私の経験では、幼稚園の運動会はオリンパスのレンズで言うところの100mmとか150mmまでの望遠があれば大丈夫でした。
小学校に上がってからは、150mm以上必要でした。
よって、
　オリンパス：ED 75-300mm F4.8-6.7(�Tまたは�U)
　パナソニック：LUMIX G VARIO 45-200mmF4-5.6またはLUMIX G VARIO 100-300mmF4-5.6
ですね。

･･･ただし、他の方も書かれているように、室内の行事だと、値段の高いレンズがおすすめなんですが、画質を落として「ＩＳＯ」というのを大きくしてやれば、先に書いた運動会で使うレンズでも使えます。よって参考として載せます。
　参考：パナソニックLUMIX G X VARIO 35-100mmF2.8（定価１４万円）
･･･なお、「画質を落として」と書きましたが、その度合は、見てすぐにわかるかもしれませんし、わからないかもしれません。微妙な書き方ですみません。

書込番号：17541027

[けざ＋α]

遠くの物を大きく写すだけならオリンパスMZD70-300がいいです。私も持ってます。近くも写すならオリンパスMZD40-150かパナソニックG VARIO45-175が最適です。

書込番号：17541061

[パクシのりた]

mamecoronさん
こんばんは。僕は14-42の買い足しに75-300 II にしてみましたが、
画質はピカイチで超望遠イケますけど、やっぱ重たいです。
それにここまで望遠である必要性も、今となってはない気がしてます。
みなさんオススメの40-150Rや、パナの45-150/175あたりが、
14-42との連続性もあるし、とにかく軽くてよさそうですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000268487_K0000281877_K0000463666

書込番号：17541283

[ほら男爵]

一応吾輩ならば…の主目的別

気軽に望遠…（値段もサイズも）
パナソニックの
４５ー１５０（←吾輩、使用中ｗ…値段に対し写りも良く、軽く、小さいです♪）

気軽に望遠プラスα
パナソニック
４５ー１７５

発表会に最適
パナソニック
３５ー１００Ｆ２.８

とにかく望遠
パナソニック
１００ー３００
オリンパス
７５ー３００

広角から望遠までこれ一本
パナソニック
１４ー１４０

とにかく
発表会も運動会もこれで！
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO（２０１４年後半発売予定、たぶんかなり高価で重いでしょうね？）

うーん（´▽｀*；）
吾輩ならば
パナソニック
４５ー１５０に３５ー１００を足せれば大抵の用途は収まると思いますが…

待てるならば
４０ー１５０Ｆ２.８に期待して待っていたい(;^_^A

書込番号：17541367

[神戸みなと]

ファインダーの付いていないカメラで望遠撮影。
手振れで困りませんか？　室内だと暗いのでスローシャッターか感度アップになる。
レンズ１本の値段もそれなり。
型遅れでもファインダーの付いた望遠系のカメラがしっかり構えられるので、普段の持ち歩きようとは別に２台体制がいいように思う。
こんなのが破格な値段です、お遊びにもいいのではと思う。
欠点はピントが合うのが遅いので運動会では操作でしのぐしかない。
http://kakaku.com/item/J0000001593/
他にも。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec301=20-&pdf_so=p1

私はメインがオリンパスのμTough-8010という防水カメラ、先日から息子からのお下がりのフジＨＳ１０という高倍率ズームのカメラも使い出しました。
高速シャッターがストロボと同調するので日中シンクロも絞り固定で古いサンパックのオートストロボを付けて気軽にできます。フォーカルプレーンシャッターではほんとの同調速度の高い高級機でないとできないがコンパクトデジカメでは簡単にできる。
ペンタックスのＱ７という小型のミラーレス機もレンズシャッターなので気になっています、手ごろな中古が見つかれば買っちゃいたい。

書込番号：17541813

[ちゅき☆]

小学生と保育園児の親です。
運動会や学芸会なと、子どものアップだけじゃなく、会場全体を撮っておくと、記録としてもいいと思いますよ(^^)

そんな私はM.zuiko 14-150mm と 17mm f1.8の2本を愛用しています★
状況に応じてとっさにレンズ換えるのは大変なので；；
価格はヤフオク中古で4万円くらいです。

パナの14-140mmもいいと思いますが、旧型は重いので注意です！

書込番号：17541820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

神戸みなとさん
このキットにはＶＦ４が同封されていたと…記憶しておりますm(__)m

書込番号：17542027

[yoshi-ta]

幼稚園のうちは150mm（換算300mm）でも
足りるかもしれませんが，
小中学校の運動会では200mm（換算400mm）
は欲しいところではないでしょうか。

あ，デジタルテレコンでも画質低下は気にならない，
のでしたら150mmでも十分ですね。

書込番号：17542319

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mamecoronさん
さわれるんゃったらさわって来たらどうかなぁ？

書込番号：17542681

[はるくんパバ]

幼稚園の生活発表会や卒園式で、ニコンD3とAF-S 80-200mmF2.8を持って行きましたが大変、苦労しました。
ちゃんとライトが当たればマシなんですが。。。
はっきりいって難易度が高いです。

いまは息子も小学生ですが、運動会では200mmというのが短くて。。。（≧∇≦）

バスケなどの屋内競技でもしようものなら。。。(｡-_-｡)

レンズは明るいのが無難です。
後は、腕と運です。。。

書込番号：17542838　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

皆様、ありがとうございます！！
こんなに答えていただけて、すごく勉強になります。
ＭｉＥＶ様のレンズは、値段が高くてケタを数えてしまいましたが、さすがにここまで出せないので。。。

予算的には3万前後と考えているのですが、
いろいろ教えていただいて、
パナの45-150/175を検討していきたいと思いました。
ヤフオクでも出ていたのですが、やはり新品のほうがいいものでしょうか？

まずは近くのカメラショップへ行って、実機を確認してみたいと思います。

神戸みなと様のご意見もすごく惹かれまた。
カメラすきなのですが、詳しいことが分からないので、皆様のご意見で、方向性を絞って、
しっかり選びたいと思います。

書込番号：17543075

[パクシのりた]

mamecoronさん
予算３万なら新品も余裕じゃないですかーって175の方は無理か。。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281877
ヤフオクでも新品出てますね。価格最安値より安かったり！
すべてのカテゴリ>家電、AV、カメラ>カメラ、光学機器>レンズ>一眼カメラ用（オートフォーカス）>パナソニック
で『45-』で検索。怒られてリンクできませんでした・・・
中古でも、気をつければそうそうハズレは引かないと思います。
・評価マイナス少ない出品者（マイナスあっても中身をきちんと見てあげて悪いヒトじゃないか確認）
・詳細が分かる写真を載せてるかどうか（キズ・スレなど隠してる感じはないか）
あたりが基本気にすべきところ。僕は専ら程度のいい中古狙いですが、実際は新品同様が多いです。
良い物売ってるのだから、と堂々としてる感じなのか、
売れればよくて買い手のことなんか何も考えてない感じなのか、その辺を見抜ければ大丈夫。
大手はそれなりの安心感、個人はそのヒトの感覚、ですけど、
僕は絵・文面からしっかりしてそうな個人のを選ぶことが多いです。
たまーに、本当に良心的な方が破格の即決価格で出してくれているのをうまく落とせるとうれしー！
とはいえ新品として出していても、レンズの場合本当に新品かどうか分からないので、
注意しつつ果敢にチャレンジ、ってかんじです。僕の場合(爆

もうひとつ。マップカメラの中古で美品扱いのものはかなり程度のいいものです。
ニコン35mm f1.8の美品買いましたが、並品でも十分だろうな、という印象です。

書込番号：17543327

[OM1ユーザー]

横構図で撮ったものを180万画素位にトリミング	肌色が自然になるようホワイトバランスを調整

運動会と発表会を同じレンズでと言うのはチョット難しいのでは無いかと思います。
私は今年1年生になった孫を生まれた時からずっと撮ってきましたが
運動会にはMZD75-300mm�U、発表会にはパナのLUMIX G VARIO35-100mmF2.8を使っています。
運動会は今検討されているレンズで良いと思いますが、発表会にはISOを3200位まで上げないと厳しいかと思います。

参考に幼稚園での発表会と先日ピアノ発表会でとった写真をアップしてみます。
パナの35-100mmはF2.8の比較的明るいレンズですので、ISO1250、シャッタスピード1/250秒で撮れました。
ピアノ発表会はスポットライトがあたっているのでこの露出で撮れますが、幼稚園の発表会はもう少し暗い場合も有るかもしれません。
35-100mmは高いですが一生ものだと思えば買って後悔はしないと思います。

書込番号：17543462

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　先にレスしたのですが、OM1ユーザーさんと同意見です。

　発表会、お遊戯会等は結構厳しい環境なんです。あえて、被写体ぶれで表現した方が、動きがあって面白いかもしれません。
　多分、イメージされているハッキリクッキリ（ジャスピン）な写真をお望みだとしたら、F値の明るいレンズ（お高いです）です。でも、後々重宝しますし、ずっと使えるレンズでもあります。

　廉価な望遠ズームで室内撮りして、ガッカリして手放すってケースも多いのではないでしょうか。

　”楽しいフォトライフを過ごしましょう〜！”

書込番号：17543504

[最近はα純正]

まあ、ＩＳＯを大きくしてみて、それで撮ったものが自分にはどう見えるか、で判断してみても良いんじゃないですか。
レンズ１本￥１４万円ですからねえ。
ダウンロードした曲をカーオーディオやipodで聞いて全然大丈夫と思う人もいれば、ＣＤもしくはそれ以上の音源を高級オーディオで再生しないと満足しない人もいることだし、判断の基準は本人次第だと思います。

書込番号：17543570

[OM1ユーザー]

発表会用のレンズですけどパナの35-100mmF2.8は素晴らしいレンズですけど確かに高すぎますね。

安くて素晴らしい写りのレンズを紹介します。
シグマの60mm F2.8 DNです。2万円以下で買えるようですね。

http://kakaku.com/item/K0000505821/

私も欲しいなと思っていますが、35-100mmやオリンパスのMZD75mmF1.8を持っているので優先順を低くしています。

書込番号：17546977

[横道坊主]

＞Canon kissは､お手頃で､お勧めです｡
運動会には､次の望遠がお勧めです｡
大きく撮れますよ｡


この言葉に乗せられて
｢ボディだけでもkissに…｣なんて思ったら大間違い。
今度はキヤノン板で｢私の1DXに較べてkissは安物で動きモノには向きません｣ってやられる。

自分の優越感を満たすためだけに書き込みしてんだよな。この人

書込番号：17547617

[てんでんこ]

パナ45-150/4-5.6と35-100/2.8の2本ですね。
運動会は前者、舞台は後者。

運動会で後者を使うとやや物足りない。
舞台で前者を使うと暗い。
ただし、後者はバリバリの性能だけど10万円近くします。
なので、前者を買って、舞台はiso3200とかに上げて多少のノイズはガマンでしょうか。

当機の性能をもってすればキヤノンやニコンは不要。
ダブルマウントなんて始めたら家計が破綻します！
それに、それらにしたところで良い(高い)レンズを使わないと良い写真は撮れません。

書込番号：17548664

[CRYSTANIA]

幼稚園、保育園の運動場の広さ、小学校でもトラックが小さめの学校だったり、保護者席がトラックに近く場所取りが行えるのでしたら……
パナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmが小型軽量のわりには望遠も効いて写りも良くオススメです。普通の望遠レンズと違って望遠にしても全長が伸びない「インナーズーム」方式というのもポイントで、E-P5のサイズとも釣りあいます。

小学校以上の運動場ですと、オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �Uを。トラック短周の反対側から大写しで撮れます。
ただ、こちらは望遠にすると、かなり全長が伸びますので、一度店頭で長さや重量バランスの確認を。E-P5だと、外付けファインダー装備しないと、このクラスの超望遠は取り扱いが難しくなることもあります。

書込番号：17558114

タッチシャッターってぶれませんか？

[okym]

CMでタッチシャッターを売りにしているのを目にしました。

ですが、片手でカメラを持ち、背面液晶を押すとなるとブレませんか？

書込番号：16430195

[しんちゃんののすけ]

ビデオカメラでは多用しますがスナップ撮影ではぶれません。
望遠側では微妙かもしれませんね。
あとは慣れかと。

書込番号：16435007

[愛してタムレ]

タッチシャッターって押すんじゃなくて触るんだから、
シャッターボタンよりブレが多くなるってのは別に無いな。
片手で撮るなら大差なくブレる時はブレるんじゃ？
シャッターボタン押すのも片手なら変な力かかるしょ？

SONYのNEXのタッチパネルは押す感じだから、
ひょっとしたらオリンパスよりブレるかもしれん。

普通は両手で持ってタッチシャッターを使ってる。
素人だからシャッターチャンス逃さないのが最優先。
あ！と思ってすぐ撮影できるんで、
シャッターボタン使うより気持ちイイんだけど。

書込番号：16435027

[てんでんこ]

結局、慣れなんでしょうね。

わたしも含めて使わない派のひとは、ふつうにシャッターを切れば何の問題もないとおもっている。だから、そんな子供騙しみたいなことをまじめにやる気がなく、ちょっとやってみてブレたら「やっぱり、ダメじゃん！」となる。

これ、カメラの新機構の多くに共通していえることだと思います。ミラーレス機は動体撮影できないという根強い思い込みも、これに近いでしょう。

タッチシャッターに話を戻しますが、じつは、わたしもGF3.GF5で少し試したことがあります。で、ブレは慣れでカバーできそうでしたが、それ以前にタッチパネルonでの誤作動(知らない間に手が触れて勝手に設定が変わってしまう)に辟易して、やめました。いまも、少なくともAFポイント移動については優れた方法だと思っていますが、そのメリットより、誤作動のデメリットがはるかに大きいと感じます。

書込番号：16435331　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンブラントラブ]

やってみると本当にシャッターがきれたので驚いたが、実際の撮影では使ったことが無い。どなたかが言っていましたが肝心の被写体のメイン部が指で隠れてしまう瞬間がある。思想的に、そこはもうカメラの機能に任せなさい　ということだと思う。

三脚使用時に指でなく鉛筆なののモノで押してみたいが、そういうときには自分は２秒タイマーを使っている。多分、つかわないです。

今日はじめて電気店でこのカメラを見てきました。
シルバーの方は美しく、PM２使用の私としては難なく操作できました。耐久性としてはOMDの方がありそうですが、実際はどうかなあ・・。

書込番号：16436180

[一体型]

「被写体を目で確認」して、ピントを合わせたい部分に触れる。
カメラは指示されたポイントにピントを合わせてシャッターを切るだけ。
ピントを合わせる行程は見えないだろうけど、見えたところでピントの山なんて拡大しなければわからないわけだから、拡大してピントがちゃんと合っているか確認してからシャッターを切る人以外同じでは？

＞AFポイント移動については優れた方法

と感じる人なら、シャッターチャンスを重視するシチュエーションでは力を発揮する機能だと思いますよ。
Powershot S110はタッチパネルを全く使っていないけど、オリンパスの場合インターフェイス（スーパーコンパネ）がスマホの画面みたいだからタッチパネルと相性がいいこともあり、E-P5ではちょくちょく使っています。

書込番号：16436301

[てんでんこ]

一体型さん
＞ 見えたところでピントの山なんて拡大しなければわからないわけだから、
この発言で、背面モニターによる撮影の本質を思い出させてもらった感じです。
そうなんですね、モニターによる撮影は「信じて撮るもの」なのですね。
それでも、ほとんどはちゃんと撮れている。

ただ、EP5を、というか、vf-4を使いだしてからは話が違ってきました。
vf-4を完全常用。センサー切り替えにもしていません。
そのよく見えること。ピントの山は完全にわかります。
上等のEVFさえあればモニターなど要らないという気もしてきています。

そうなるとタッチパネルもクソもなくなりますが、
世の中の情勢から想像するに、
EVFだけのカメラなんて、まず、発売されないでしょうね。

書込番号：16437949

[polandroid]

どうしてもタッチパネルがくそだといいたいみたいだけど、
EVFも背面モニターも拡大しなければ細かなピントはわからず同じ「信じて撮るもの」
光学ファインダーよりはピントの山は間違いなくよく見えるけど、VF4がよく見えるとはいえVF3の14倍拡大よりみえるということはないので、もしかして「背面モニターによる撮影の本質」じゃなくてオートフォーカスによる撮影の本質？

虫などのマクロ撮影時いきなり顔を近付けられないのでEVFは使い難い。先ず中央一点AFで近付きながら数枚、次に構図を変えてタッチシャッターで数枚、それで逃げなければ、拡大表示でMF。AFもタッチシャッターも運がよければ合ってることあり。タッチシャッターに限らず、AF使っている時点で、実質「的に、そこはもうカメラの機能に任せなさいということ」かも。EVF覗きながらタッチパネルで拡大個所を変更できるといいと思うけど、MF撮影時の拡大個所の選択はタッチパネルが断然早いので選択肢を削る理由なし。

パナソニックはタッチ操作の有無を右下のアイコンで、オリンパスは左下のアイコンでタッチ操作オフ、タッチシャッター、AFターゲット移動と簡単に変更できるのでオフにしておけば誤作動は防げます。

書込番号：16438069

[てんでんこ]

polandroidさん
>「背面モニターによる撮影の本質」じゃなくてオートフォーカスによる撮影の本質？
VF-4なら確実にガチピンで狙えます。ピンが甘いのはいい加減な状態でこらえきれずにシャッターを押したものだけです。自分の場合アップのポートレートがいちばんピントがシビアーですが、AFであろうがMFであろうが、VF-4だとピントを確認して自信をもってシャッターを切ることができるようになりました。

ただ、一般的には、またはEVFがふじゅうぶんだとしたら、「オートフォーカスによる撮影の本質？」といっても良いと思います。それに以下のようにマクロで虫を狙うとすると話が違いますね。

> 虫などのマクロ撮影時いきなり顔を近付けられないのでEVFは……タッチパネルが断然早いので選択肢を削る理由なし。
この話、納得です。気まぐれに庭の虫くらいは撮ることもあるので、お話ひじょうによくわかりました。要は被写体によるわけですね。

> パナソニックはタッチ操作の有無を右下のアイコンで、オリンパスは左下のアイコンでタッチ操作オフ、タッチシャッター、AFターゲット移動と簡単に変更できるのでオフにしておけば誤作動は防げます。
このへんは、結局、「慣れ」の部分になってくるように思います。

ただ、世の中に万能なものはありません。上記の虫にしたところで、最終的にはファインダーのほうがいいわけですね。厳密に構図を決め、ピントを決めるには、やはりファインダーでしょう。ただ、虫のように、それ以外の選択肢があったほうが確実にありがたいケースがあるということですね。

「背面モニターなんか要らん！」は、すべてのカメラから排除せよという意味ではなく「EVFだけのカメラがあっていい」と捉えてください。

多機能になればなるほど、それらの使い方について撮影場面に遭遇してから即座に決めていかねばなりません。しかし、それには「慣れ」「スキル」が重要で、それらがないと、多機能であることが逆に撮影の足を引っ張りがちです。昔はそんな便利なものなしで撮っていたわけですから「そんなもん要らん！」とついいいたくなる気持ちもご理解ください。

書込番号：16438638

[ようこそここへ]

＞片手でカメラを持ち、背面液晶を押すとなるとブレませんか？

ウン、まぁ、だからこそ手ぶれ補正があるわけだが、まだ補正のアルゴリズムが最適化されてないように感じるよね、タッチシャッターの際に生ずるブレ用には。また、ユーザー側も機能に対するある程度の理解や習熟ができれば、当然、タッチシャッターを使った際のブレによる失敗写真は減らすことができるだろう。

ユーザーのみならず、メーカーのほうもこれからさらに試行錯誤して改善するだろうし、そういった意味ではタッチシャッターという機能自体も発展途上だろう。しかし、将来性は非常に高い機能だと思うけどね。

ちなみに、タッチシャッターの場合は液晶を「押す」んじゃなくて「触れる」わけね。いわゆるライトタッチ、フェザータッチってやつ。

だから本当はとっても簡単正確、そしてブレにくいはずなわけで、ピントを合わせたいところを自然に触れれば写真が撮れるのは心理的にも優れてるし、何より撮影という行為において効率がいい。誰でも恩恵を受けられる機能だと思うな。よってストレスフリーなはずなんだが、これまたカメラのホールドとタッチ動作を同時にできるようカメラデザインが最適化されてないから違和感が生じたり、タッチ感度が人間工学的に最適化されてなかったり、触るだけではダメで、触って離さなければシャッターが切れないようになってたりして二度手間。カメラ機能と人間の感覚、特にシャッターを切ろうと集中するまさにその瞬間の撮影者の心理状態と合致してないんじゃないかな。

また、タッチパネルの場合は通電の関係からか、爪先で触れても反応しにくい。皮膚（指の腹）で触る必要がある。指先が爪より肉が出てるタイプの人はいいんだが、爪のほうが出てる人や、指が太くて大きいひとはとっても触りにくい。

普通、3インチ前後しかない背面液晶の構図の中でピントを追い込みたい時は指の腹肉じゃ触れる面積が大きすぎて大雑把すぎるケースが多発しやすいと思うわけで、指の腹でベタッとやるより爪先でかすかにちょちょっと触れたいと思う人も少なくないだろう。そこはまあ、2本指でピンチができて自由自在に拡大できたり、もっとパネルの読み取り精度があがればある程度解決するわけだが。

とまあ、人間の本能や心理、感覚、動作パターン、身体の形態構造等を踏まえて文字にしてみりゃ上記のようなわけわからん文章にしかならんわけだが、実際のところ、言葉で表現するとややこしいが求めてるものはとっても簡単。だが技術的には簡単ではないわけで、それをいかにユーザーにストレスを与えることなく自然に実現できるかがメーカーの腕の見せ所だろう。

もう一度言うが、タッチシャッター自体は将来性が非常に高い機能と考えてるし、AFやタッチパネル、可動液晶などカメラの他機能との親和性も高い。第一、ピントを合わせたいところ、視線がいったところに直に触れればそこにフォーカスされて画像が記録されるという流れは撮影という行為において機能的にも優れてる。

書込番号：16439694

[てんでんこ]

どうしてだろう？　上の発言を読んだらムカムカしてきた。そして、「タッチパネルなんか絶体要らん！」と元の主張を声を荒げて叫びたくなってしまった。

書かれている趣旨は理解できる。それぞれに納得する部分はある。しかし、どういうわけか気分が悪い。他のスレでは「パソコンが使いない者にデジタル写真を撮る資格はない（ハイアマ以上）」と言い切っている自分を思うと自己矛盾を孕んでいる可能性もあるが、どうも、その主張の背景に、あるいは主張の延長線上に「カメラの完全自動化」を良しとする考えが潜んでいるように感じられ、そこが受け付けないのかもしれない。

書込番号：16439784

[ようこそここへ]

デジタルカメラの完全自動化の良し悪しなんぞ、オレにとってここではどうでもいいし、タッチシャッターのスレで、スレ主さんの問いに従ってタッチシャッターについて意見を述べただけで、なんでカメラの完全自動化を良しと主張していることになるのかもよくわからんが、操作系はシンプルなほうがいいね、それが理に適ってる、便利だ、ナチュラルだ、気持ちいい、などと自分で感じることが出来る限りは。

例えデジタル機器としての中身は複雑化したとしても、実際の撮影時の操作系はより直感的でシンプルな方がいい。

あとは使いこなしと選択の問題だよね。

タッチシャッターがいらなければ、自分がサクッと使わなければいいだけの話。それで誰も困らないし、あっさり平和に解決する類の話だろ。

仮に今後、タッチシャッターがさらなる発展を遂げ、より一層使いやすい機能になったところで、その機能を否定する奴には関係ない話なんだから、機能は切りっぱなしにしとくか、ついてない機種を選べばいいんであって、やっぱりそれで誰も困らない。

特に弊害はないと思うんだが、何が問題でムカツイたり叫ぼうとしたりしてるんだろう？（笑）

書込番号：16440363

[Tranquility]

てんでんこさん

>上の発言を読んだらムカムカしてきた。

なんとなく理解。
でもまぁ「タッチパネルなんか絶体要らん！」とまでは言えないかな。
それが便利で喜んでいる人もいるので、それは尊重したい。

上の発言の

>ピントを合わせたいところ、視線がいったところに直に触れればそこにフォーカスされて画像が記録されるという流れは撮影という行為において機能的にも優れてる。

には、同意しかねるな。
そう言えるのは、シャッターのタイミングを考えなくていい場合のみですね。
シャッターを切る瞬間の被写体を確認したい（その直前がいちばん大事）向きには、タッチシャッターは最悪です。
自分の指が邪魔で、肝心なところが何も見えない。

書込番号：16440427

[ここにしか咲かない花]

タッチシャッターでブレですか。自分はＯＭ-Ｄ　E-M5の５軸手ぶれ補正では手ぶれをあまり感じたことないなあ。

特に便利だなと感じるのは、誰かにシャッター切ってもらうとき。いちいち「半押しでピントがどうの・・・全押しで・・」ってことを説明する必要がなく、分かりやすくて普段も重宝してます。

タッチシャッターはカメラ前後に動きやすいかもしれないけど。タッチシャッターが無い機種ではシャッターボタンを押すと、カメラが上下や右下に回転して動いてブレやすくいのだから、タッチシャッター（並進方向）の方がブレ対策には強い気もします。

ただ、E-P5のように5軸手ぶれ補正がある機種なら並進ブレも上下ブレも強力に補正しますから、この機種やＥ-Ｍ5のような並進ブレにも対応してる機種でもブレるなら結局その人の使い方やスキル次第じゃないかな？と思ったりします。

パナやキヤノンのような2軸手ぶれ補正機種は並進ブレは補正されませんし。（オリの２軸補正機種もそうですが）

どこまで差が出るのかは、精密なテストを誰かがやらなければ判断できないでしょうし？

スレ主さんはまだこの機種をお持ちでないようですが、タッチシャッターの並進ブレまで補正したいのならオリンパスの５軸テブれ補正機種を選んだほうがいいかもしれませんね。

書込番号：16441078

[ベアグリルス]

CMみたいなやり方だとブレそうですが、あれはCMでの見栄え優先な部分もあると思います

自分がやる場合は両手でカメラを持って親指でタッチですね。

静電式のタッチパネルならごく軽く触れるだけなので、両手持ち親指タッチならまずブレないです。

上の方でも書かれていますが、触った所にピントが合ってシャッターが切れると言うのが直感的で分かりやすいのは確かだと思います。

だいたいが軽いスナップ程度の撮影の時に使われているのでしょうから、そんなに深刻に考えなくても良いと思うのですが。

書込番号：16441191

[ファイヴＧ]

E-PL5ですがうまく使いこなせなかったんで、タッチパネルは半年ぐらい使ってませんでした。
でも気分転換も兼ねて使ってみたら、テンポ良く撮影できて楽しかったです。
ブレもあまり感じなかった。別の場所にピントがあってる写真はありましたが。
指でターゲットを厳密に合わすのは限界があるので、こういう機能は気軽に使うものだと思います。
ファインダーを覗いてシッカリ撮影するのとは相反するけど、アートフィルタ等と同様、
その場のノリというか、撮影してる時の気分が写真にも影響でるような気がするので、
それはそれでアリだと思います。

書込番号：16442103

[ggrks-bkwr]

>CMでタッチシャッター

タッチシャッターはスマホとかだけで使う機能ですね。
私の手持ちのカメラにもその機能ついてますが、一度使って止めました。
カメラはきちんと構えた方がぶれにくいです。

書込番号：16471505

[かずかずっと]

確かにぶれますよね…。
便利ですが最近やっぱり普通にシャッターを切ってます。

書込番号：16486364

[吉宗..]

女性にはとっつきやすく便利な機能だと思います＞タッチシャッター
うまく使えれば結構良いと思いますが。
厳密にみるとぶれてる時も…。
それでもスマホなんかのタッチシャッターと比べると雲泥の差があるんじゃないかな。。

書込番号：16487705

[あっきーきー]

そうかもしれませんね＞ブレ
しかしここぞと言うときって結局今までの習慣なのか指でシャッターを切っちゃいますよね（笑）
ファインダーを覗かずに液晶のみをみてシャッターを押すのが根付いたようにタッチシャッターが当たり前になる頃までには精度が上がってぶれなくなってるかもしれませんよ！

書込番号：16488112

[マツジョンLG]

左手でカメラを支え、右手親指で画面を押します。	ピントと構図が同時に決まるのは、素人にはとてもありがたいです。	ちょこちょこ動く幼児撮りにはピッタリです。	高速なので、少しぐらい走ってもピントは追従します。

ずいぶんと前のスレですが、お邪魔します。

　デジイチ経験半年の初心者です。E-PM2の「タッチシャッター」が気に入って買いました。

　タッチシャッターは、動きの予測できない被写体が相手の場合には、すこぶる便利だと思っています。具体的には、幼児・犬・猫といったところでしょうか。初心者が苦労する、構図とピントを同時に決められるのがありがたいです。

　手ブレは、手ブレ補正を信じています。タッチシャッターで撮った写真を添付しますが、私レベルではまったく気になりません。むしろ、ピンボケや構図の不良のほうが多い素人なので、たいへん助かっています。

　もっぱらレンズ45mmF1.8と組み合わせていますが、タッチシャッターと非常に相性がよいように感じます。ピントが速い、明るいのでシャッタースピードが速く手ブレしにくい、ズーム不要なので左手はカメラを支えるのに集中できる、といった理由からです。

　主な被写体や、使うレンズ、ピント合わせの技量によって、タッチシャッターの要・不要は、大きく異なると思います。静止物や風景を撮るのが主だったり、または逆に激しく動く被写体が相手だったりすると、タッチシャッターは無用かもしれません。超望遠レンズとの組み合わせにも、おそらく合いません(画面がブレる)。少しの手ブレでも気になってしまう方も、避けたほうがよいかもしれません。要は、向き・不向きがあるだけです。
　不要な時はオフにすればよいだけの話ですので、タッチシャッターが付いているにこしたことはないと思います。少なくとも私は、子供撮りの80％はタッチシャッターです。せっかくの機能ですので、楽しんで使うのが一番だと思います。

　タッチシャッターを便利に活用するための設定などを、以下にまとめました。タッチシャッターに関心を持った方に、参考になれば。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1145.html

書込番号：17534216

深く購入を考えています

[月乃うさぎ]

現在、コンデジの方でMX-1とXZ-2を所持しております。

最近は所有の喜びから写真撮影の頻度も頻繁になり　更に凝った絵を追い求める様になってまいりました。

そこで質問なのですが、現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができますでしょうか？

勿論、撮像素子やレンズなと色々な要素が絡み合って一つの絵になるのは承知しております。


後々予算や都合などに合わせ、自分に合ったレンズを購入していくつもりと課程して

今は上を観ればキリがないので、原寸　スペック　予算で　この機種に辿り着きましたが、如何なものでしょう？

書込番号：17507044

[月乃うさぎ]

皆様、ご返信ありがとうございます。


サンディーピーチ様

＞AFのスピードからしても異なるし、広角・望遠も含めて違う世界が撮れると思いますよ！


との事。

そうですか…ありがとうございます。ますます興味が沸いてまいりました。

この機種は一眼レフなどでよくある大きなたまボケなんかの撮影も可能なんでしょうか？

書込番号：17507138

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

■現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができるか。
　すみません、私はMX-1とXZ-2を持っていないので、撮れるか撮れないかはノーコメントです。

　が、MX-1とXZ-2はファインダー（EVFでもOVFでも）なしですよね。私は、E-P5を所有していますが、ほとんどがVF-4を付けています。たまに、LVで撮るのもVF-4が邪魔で携帯性を重視したスタイル（移動時）だけなんです。
　ただ、Canon機やPENTAX機の一眼レフも所有していて、ファインダー越しの撮影が性に合っているのか、目も悪いのでLV（背面液晶）での撮影は苦手です。

　スレ主様はLV撮影が慣れっこであれば、問題ないと思いますけど。私は、E-P5のVf-4も良かったのでE-M1も買ってしまいました。EVFが凄く良いです。拡大AF、ピントピーキング機能、露出もEVF内で反映されますし、ヒストグラムまでも表示されます。
　OVFの良さもありますが、目が悪いとEVFに助けられることが大きいです。

　もし、今までと違う趣でなら少なくともVF-4を併せて購入してください。私のお勧めはE-M10が良さ気ですので、選択肢に入れて欲しいです。

　すみません、全然脱線してお答えになっていないですね。
　でも、「写真撮影の頻度も頻繁になり　更に凝った絵を追い求める様になった」ってことで、レスしました。
　”楽しいフォトライフにしてください”

書込番号：17507169

[もとラボマン ２]

月乃うさぎさん　こんにちは

画質の方は　センサーサイズが大きくなれば有利になりますし　ボケの方も大きくなります。

でも　一番違うのはレンズを変える事により　色々な被写体に対応できますので　今のカメラで撮れない写真も撮れる様になると思いますが　写真を撮る事自体は変わりませんので　どのカメラも　使いこなす事が大切だと思います。

書込番号：17507171

[5D2が好きなひろちゃん]

■この機種は一眼レフなどでよくある大きなたまボケなんかの撮影も可能なんでしょうか？
　→　可能です。レンズや光源の撮り方によりますが

※参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17463004/ImageID=1889038/

　E-M1でZUIKO50/2マクロで撮っています。

書込番号：17507193

[ほら男爵]

5D2が好きなひろちゃんさん

吾輩の記憶では
スレ主さんの旦那様がＸＺ２用にファインダーを購入していたかと…
値段から多分ＶＦ２じゃないかなぁ〜？

書込番号：17507196

[veilchan]

zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛにて。ｆ2.0	M.zuiko45mmF1.8。ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ使用で近づいて	zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛにて。ｆ3.5で接写。	NOKTON25mmF0.95にて。ｆ1.4で接写。

この機種ではありませんが、Ｅ-ＰＬ５やＯＭ-Ｄ愛用してます。

玉ボケを作るには、背景をしっかりとぼかせる撮影をする必要があります。

・焦点距離が長めなレンズを使用する。（標準ズームよりは中望遠や望遠レンズの方がぼかしやすい）
・被写体へ近づく。（ただ、レンズごとに撮影最短距離があり、レンズごとに制限あり。）
・絞りが明るいレンズを使用する。（単焦点レンズ等）
・背景と距離がある。

これらの条件に該当するとぼかしやすくなりますが、次に玉ボケになるかどうかは背景に光などの玉ボケになり得る物があるかどうか。この点は撮影してみないとどんな感じになるのか分かりづらいでしょう。


あげた画像については、
焦点距離が長め（中望遠）・被写体へ近づく・絞りが明るいが該当していてぼかしやすくなっています。（背景の点は遠いとは言えません。）
そして、光などが背景を照らしていて玉ボケとなるのかどうか。

少なくとも、このカメラとは別に単焦点レンズの追加も一緒に検討なさった方が玉ボケを作りやすくなると思いますよ。

書込番号：17507197

[5D2が好きなひろちゃん]

横から失礼します。



ほら男爵　様へ

　あら、EVが使える環境だったんですね。失礼しました。じゃ、旦那さんのを横取りしてガンガン使えますね。

書込番号：17507211

[みなとまちのおじさん]

うーん、たしかE-P5 17mmF1.8レンズキットなら、VF-4が同梱されているのでは？

書込番号：17507229

[5D2が好きなひろちゃん]

みなとまちのおじさん　様へ

　お久しぶりです。

　確かに「E-P5 17mmF1.8レンズキットなら、VF-4が同梱」。私は、このキットで購入しました。が、スレ主様は、どの販売形態で購入されると限定されていなかったので。買うなら、VF-4も忘れないでね、との主旨で書き込みました。筆足らずで申し訳ありません。

書込番号：17507249

[月乃うさぎ]

みなさま、ご多忙な中お付き合いいたただきありがとうございます。

わが家にはVF-2の存在がありますが、私のモノではありません。

最初は優しくていいのですが、時間を追うごとに…
昔からそうでした…
主人とモノの共有をしますと、私のモノはオレのモノ＆オレのモノはオレのモノになってしまうので極力共有は避けて個別に所有するようにしています。　

ま、この話は置いておいて
先ほど　E-P5 17mmF1.8レンズキット、VF-4が同梱されているモノを注文しました。
明日届きます。楽しみです。

書込番号：17507265

[5D2が好きなひろちゃん]

はや！


　モタモタしているうちに・・・ご購入、おめでとうございます。


　17mmF1.8も、被写体と背景の距離をとれば玉ボケは可能です。私も室内等重宝しているレンズです。VF-4はあれば便利だし、付けると邪魔だし・・・ジレンマがあります。

P.S.
　旦那さんと仲良く、撮影を競い合ってください。で、E-P5の方がこんなに素敵なのが撮れるよ〜、って自慢しましょ。　　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17507275

[ほら男爵]

思い切りの良さに脱帽です

書込番号：17507288

[月乃うさぎ]

5D2が好きなひろちゃん様、ほら男爵様


思い切りの良さには自信ありです。ｗ

書込番号：17507300

[月乃うさぎ]

ってか、注文した後に言うのも何なんですけど、

人気色は何色ですか？

書込番号：17507304

[5D2が好きなひろちゃん]

ありゃ、思い切りも良いですが・・・笑ってしまいました。

■価格.comでは、
ブラック OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ブラック] \92,800〜

ホワイト OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [ホワイト] \93,800〜

シルバー OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー] \99,600〜

　人気があるかは分かりませんが・・・シルバーが高いですね。人気があるから高いのか？因みに私も、シルバーで銀塩機のPENも持っていてレトロ調で買いました。

書込番号：17507330

[一体型]

多分、シルバーじゃないかな？
銀のレンズも黒のレンズも似合うから。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/acce/com_finder.html
VF-4はファームウェアを最新にすればXZ-2でも使えるみたいですね。

書込番号：17507409

[じじかめ]

＞現在の愛機MX-1に撮れぬ絵を、OLYMPUS PEN E-P5は撮る事ができますでしょうか？

レンズ次第だと思います。

書込番号：17507410

[てんでんこ]

せっかちなひとだこと。

書込番号：17507439　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｐ５はスペック的にはＭＦＴのくせに重いくらいしか欠点もないので
デザイン気に入れば買いだと思いますね♪

撮影楽しんでくださいな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：17507464

[月乃うさぎ]

先日届きまして使用しております。

デジイチ使って、改めてコンデジって至れり尽くせりだったんだな〜ってのがよく解かりました。


カメラって奥深い！　写真って難しい！　

でもしかし、楽しい！


沼に片足突っ込んでそうな今日この頃です。

書込番号：17522065

手持ち撮影時のシャッタースピード

[PEN始めました]

はじめて書き込みをさせていただきます。
E-P5を購入し、しばらくが経ちました。シャッターボタン半押し時、その手ぶれ補正の凄さに驚きました。しかしながら、やはりブレが怖くて、低速でシャッターを切る勇気がありません…
皆様は、どれくらいのスピードを目安にされていますか？
私は換算50mmのレンズをよく使っているのですが、1/90よりも遅くなると怖いです。
個人差もありますし、自分で試してみればいい話でしょうが、参考までにお伺いさせてください。

書込番号：17493143

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　そうですね、よく言われるのが「1/焦点距離（35mm換算）」です。私も何処まで頑張れるかとトライしてはみています。だって、イザとなった時にシャッターチャンスを逃したくないので。

　ただし、手ブレ補正であって手ブレ防止機能ではありません。過信はしないようにしています。が、夜景とか被写体ぶれって事もあります。そうそう、E-P5の微ブレ問題は未解決です。E-M1にはファームウェアがリリースされて対応済みですね。

　Canon機（てか、レンズですね）手ブレ補正もファインダーを覗いていてビッシッと静止するのは気持ちがいいです。また、OLYMPUSやPENTAXのように、どのレンズにも手ブレ補正の恩恵があるカメラ本体機能も捨てがたいですし、OLYMPUSの手ブレ補正も強力ですよ。

　三脚の呪縛から解放されるのはありがたいが、忘れると痛いしっぺ返しがありますから、お気をつけください。

　”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：17493200

[もとラボマン ２]

PEN始めましたさん　こんにちは

自分の場合　手ブレ無しの場合　1/60を基準にしています。

また　手ブレありでも1/15以下でも手ブレの確率高くなりますので　手持ちの場合　1/30以上になるよう調整していますし　それ以下の場合　三脚使用するようにしています。

書込番号：17493204

[guu_cyoki_paa]

わたしのわE-P3だけど、12mmレンズで1/5秒わ安全圏内かな。　　(o_o)＼

E-M5借りたことがあるけど、それだったら1/2ぐらいでもダイジョブだった。　　(・_・)>

書込番号：17493230

[PEN始めました]

5D2が好きなひろちゃんさん＞
はじめまして。返信をありがとうございます。
微ブレ問題、知りませんでした。調べてみたら、結構深刻ですね。
なんとかしてほしいものです。
1/焦点距離ならば、もう少し頑張っても良さそうですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

もとラボマン2さん＞
こんにちは。
手ぶれ補正なしでも1/60ですか。意外と自分が考えているSSより遅くても大丈夫なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

guu cyoki paaさん＞
1/2ですか！！三脚なみの身体能力をお持ちのようで、大変羨ましいです。
結局は腕次第、ということでしょうか。
1/2まではともかく、もう少し頑張ってみますね♪
ありがとうございました。

書込番号：17493284

[マニアっくま]

E-P5の微ブレ対策（低振動モード0秒）、首を長くして待っているのですがなかなか出ませんね。
4/18頃という噂でしたが、延びているようです。もうそろそろリリースされても良さそうなのですが。

微ブレが無いと仮定すれば、1／（焦点距離×2）秒の1/4〜1/8のシャッタースピードでも十分撮影出来るはずです。
例えば14mmでは、1/2秒くらいでもブレずに撮れることがあります。

試すのが一番です。

書込番号：17493437

[てんでんこ]

よく、限界シャッター速度＝１／35mm換算焦点距離といいます。
だから換算50mmのレンズなら1/50sです。
でも、その半分まではそう難しくないと思います。
個人的には、カメラはできるだけふんわり持つのがいいと思っています。

EP5には微ぶれ問題というのがあります。
ひじょうに細かいブレですが、気になるときは気になります。
これが発生するのは1/80〜1/320sです。
レンズによって症状は異なりますが、たぶん、このレンズではこの範囲のSSを避けるのが無難でしょう。

騙されたと思って、このレンズで25mm（換算50mm）にして、1/30や1/15で撮ってみてください。
スレ主さんカメラの扱いに問題がなければ、あれれ、ぶれてないぞ、となるかと思います。

書込番号：17493555

[一体型]

微ブレ最大	微ブレ最大

もっとぜんぜん遅くして大丈夫ですよ。

深刻かなあ？他の機種でもっと大きなブレ現象が見つかったり（レンズ側の問題の可能性も指摘されています）、E-P5固有の現象かあやしいです。

微ブレといってもカメラに起因するものと自分で動かしているものがあるのでそれはきちんと把握しておいた方がいいですよ。
カメラに起因する微ブレは三脚を使って撮影することで正確に知ることができます。これに関しては多分、対策はないです。
それより大きくぶれている場合はカメラを動かしているのは自分なので、カメラの構え方等を見直せば三脚で撮影したときとほとんど変わらないレベルで安定して撮れるようになります。

シャッターの振動がセンサーに伝わって起きている現象でしょうし、レンズによって程度が変わるというのはわたしは懐疑的なんですよね。レンズによって変わる重心バランスや持ちやすさなど影響を受けているのは撮影者じゃないのかな？三脚撮影でもレンズによって違いがでますか？
わたしは微ブレの程度が大きくなるとされる軽いコンパクトなレンズしか持っていないので検証できません。
まあ、どちらにしろアップした画像が軽いレンズ＋1/160秒なのでこれが微ブレの最大値。

書込番号：17493658

[じじかめ]

どこまでシャープさを求めるかにもよりますが、手振れ補正があって杭等の上に肘をつけば
1/10秒ぐらいまで使えると思います。

書込番号：17493712

[JO-AKKUN]

その昔、書き込みで知ったのですが、、、
シャッターを押し込んだ後、指を跳ね上げている人がいらっしゃいました。
そのようなクセはありませんか？

シャッターはシャッター幕が閉じるまで、押し込んだままにして下さい。

このほか、1/焦点距離（換算）でブレが生じるのは、何かのクセが原因だと思います。

撮影している自分を携帯電話などの動画撮影機能で撮って分析するという方法もあります。
シャッターを切ったときレンズがぶれていないか、その原因は何かを注意深く観察してみて下さい。

どうしても自己分析出来なければ、このスレに投稿して皆様に意見を聞いてみるという手もあります。

失礼しました。

書込番号：17494146

[＃４００１]

こんばんは♪

もとラボマン ２さんに1票！

静止した（動かない）被写体を・・・特に注意せず・・・テキトーに撮影してブレないのは1/60秒だと思います。
まあ・・・片手で撮影したり、よっぽどいい加減な撮り方をしなければ1/30秒ならセーフティーゾーンと言ってよいでしょう♪

これより遅いシャッタースピードでは・・・どんなに優秀な手振れ補正機構であっても・・・カメラマンの「注意力」が物を言います♪

1）自分が手ブレする・・・ってい言う危険（シャッタースピード）を認識している。
2）絶対に「止めちゃる！」「ブレてたまるか！」・・・って強く意識する。
3）カメラを動かさないように最大限努力する。。。

この3つの意識や努力の度合いによって・・・つまり人によってセーフティーゾーンは変わる。。。
1/30秒以下の世界は、カメラの性能の善し悪しではなく・・・カメラマンの技量の問題の方が大きいてことで。。。
ようするに・・・どんだけ「手振れ補正機構」をズル賢く「利用」できるか？・・・って事です。

以前・・・オリンパスのE-3だったか？ E-5だったか？？
「俺は2秒手持ちで止めたぞー！！」って写真を掲載した人がいましたけど。。。
手振れ補正機構が優秀なんじゃなくて・・・あんたがミラクルだわ！・・・って話で^_^;。。。

まあ・・・「絶対止めちゃる！！」って、強く念じて、ブレないように努力すれば・・・（笑
1/8〜1/15秒程度なら・・・誰でも50％程度の歩留まりで止められるんジャマイカ？？

書込番号：17494372

[PEN始めました]

マニアっくまさん＞
返信ありがとうございました。
低振動モード0秒というのが微ブレ対策なのですね。
早く出るといいですね〜。
他の皆様からもアドヴァイスをいただきましたので、色々試してみます！

てんでんこさん＞
1/80〜1/320というと、私が常用しているSSです。きっとぶれていたのでしょうが、気づきませんでした…
ふんわり持つのですね！1/30sでふんわり持ち、早速トライしてみます。
ありがとうございました。

一体型さん＞
返信＆参考画像をありがとうございます。
これで微ブレ最大ですか…　正直申しまして、私のような初心者には殆ど分かりません。あんまり気にしすぎないほうがいいのかもしれませんね。
私も三脚を用いての撮影と手持ちを比較してみることにします。

じじかめさん＞
できればシャープな画のほうがいいのですが、1/10sでもなんとかなるものなのですね！
アドヴァイス、ありがとうございます。

JO-AKKUNさん＞
指を跳ねあげたりはしていないと思うのですが、何かクセがあるかもしれませんね。
動画撮影、やってみます。
私はそもそも、手ぶれを怖がり過ぎていたのかもしれません。1/焦点距離を目安にして試してみます！

♯4001さん＞
返信ありがとうございました。
気持ちの伝わるメッセージです。とにかく気合でなんとかしてみますか！
私はまだ初心者ですので、1/60〜1/50あたりを目安にして、1/30ならば最大限の努力＆注意を払って撮影してみたいと思います。
それにしても、2秒はミラクルですね〜…

書込番号：17495451

[nuqneH !]

夕刻の石清水八幡宮にて＾＾

書込番号：17495573

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、解決済みですが失礼いたします。

>私はまだ初心者ですので、1/60〜1/50あたりを目安にして、1/30ならば最大限の努力＆注意を払って撮影してみたいと思います。

いやいや・・・そー言う意味ではないです（＾＾；；；
1/30秒〜1/60秒程度なら・・・右も左も分からないような初心者さんが、テキトーに撮影しても手ブレ補正が救ってくれるので、心配しなくて良いですよ♪・・・って意味で。。。

1/30秒以下は気合を入れてね♪・・・って事で。。。

バカバカしいかもしれませんが・・・「気合」さえ入れて撮影すれば。。。
1/8秒〜1/15秒程度のスローシャッターなら・・・誰でも止められるんじゃないかな？？

チョッとしたコツ（呼吸法とか？、カメラの持ち方とか？、肘や膝の固定法とか？？）さえ掴めば。。。
1/2秒〜1/4秒くらいをコンスタントに止めても不思議は無いです♪

修行すれば・・・1秒〜2秒・・・止められるかも？？（笑

・・・って事です♪

ぜひとも・・・チャレンジしてくださいな♪
手ブレ補正は・・・ズル賢く「利用」してナンボです♪

書込番号：17496316

[＃４００１]

連投ですみませんm(_ _)m

ちなみに被写体ブレ（動く被写体のブレ）の目安も参考まで♪

※皆さんのアドバイスは「静止物（動かない被写体）」での話です。

1/30秒・・・1秒動くな！！　ジッとしてろ！！と命令して、慎重にシャッターを切ればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体（座ってるところ、チョットした手足のしぐさ程度）ならOK
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の運動会、大人のジョギング、人間の一般的な生活動作程度のならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するなら、これ以上のシャッタースピードが必要。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを止めるなら、これ以上。
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーや野球のボールもある程度止めるならこれ以上。

これが「動く」被写体のスピードと・・・ブレ無いシャッタースピードの目安です♪

ご参考まで♪

書込番号：17496329

E-P5とE-M10では、、、

[ko-zo2]

画質はレンズで変わると思うのですが、OM-DシリーズとPENシリーズとで悩んでいます。
同じレンズを使ったとしてボディによる違いはどんなものでようか。
ワイド側、超望遠側それぞれで如何でしょうか。

VF-4を持っていますのでE-P5はアリなんですが、E-M10と較べて、、、
VF-4はE-PL5のとき買ったのですがボディを売ってXZ-2に付けています。

書込番号：17408765

[一体型]

体感できそうな違いとしてはjpeg撮影で自動的に色収差を補正してくれるかどうかくらいじゃないかな？

E-PL5とE-P5は画質はほぼ同じ。E-M10でも色収差が大きいレンズを使った時にすっきりとした写りになる、もしくはパソコンソフトで色収差を補正する手間が省ける程度のものでしょう。

E-M10で使われているセンサーはE-PL5と同じもの。そろそろ新しいセンサーを採用した機種がでてもおかしくないのでもう急ぎでなければ少し様子見がいいかも。

E-P5のレンズセットにはVF-4が付いてきます。VF-4を既に持っている人には割高かもしれませんね。

書込番号：17409483

[ko-zo2]

オリンパスカメラの世代がE-M10やE-M1とE-P5/E-PL5等と違うのかと理解していました。
それでE-M5が古く、E-P5/E-PL5は次で、E-M1/E-M10が一番新しいという順序かと
センサーによる画質の違いは何れも僅差と思った方が良いのでしょうか。
E-PL5は暫く所持したのですが操作性が私には合わなかったのでドナドナしました。
E-M1は良さそうなんですけど高額なのとEVFがVF-4みたいに上向きに出来る訳でも無いのでパスしたい感じです。
ただ、ブレ補正は強力と聞いていますので心残りします。
E-M10はVF-4を付けることは出来ないらしいですね、ブレ補正もE-M1/E-P5が５軸なのに対して３軸とか。
ですが世代的にはE-P5より新しい。
それでE-M10の方が画像的に良くなるのかな〜と思った次第です。
上向きのEVFに拘るならE-P5又はE-M1の選択ですかね。
画質的には色収差の補正の違いくらいに思っていた方が良いでしょうか。

＞そろそろ新しいセンサーを採用した機種がでてもおかしくないのでもう急ぎでなければ少し様子見がいいかも。
、、、E-M5→E-P5→E-M1/E-M10の系譜をみると大きな変化は無いですね。

＞VF-4を既に持っている人には割高かもしれませんね。
、、、VF-4が付属するのは「プレミアムモデル」だけのように理解しています。

書込番号：17410749

[nuqneH !]

E-M10よりE-P5のほうが手ぶれ補正や最高シャッタースピードが優れています。

書込番号：17410765

[一体型]

VF-4は通常のレンズセットにも付いてきます。

センサーはフォーサーズレンズを快適に使うため位相差式AFに対応した特殊なセンサーを採用したE-M1以外、2年以上変化なし。多少はブラッシュアップされている可能性はありますが。
そろそろ新しいものが発表されてもおかしくないし、でなくてもおかしくない。
でた場合２年以上経っているので、それなりに大きな変化が期待できるという状況です。


手振れ補正の効きの差は0.5段＋並進ぶれ補正（キヤノンによると並進ブレは近接撮影で起こりやすいそうです）ということのようです。

書込番号：17411534

[ねんねけ]

E-M10は仕様を見た程度しか知りませんが＾＾；

E-M1とE-M5、PM-2、P5を使った経験から想像するに。。。

オリンパス機として単純に現時点で最も画質が良いのはE-M10ではないかと私は思ってるんですよ。

E-M1はパナ製センサーといわれていますが、P5やM5はソニー製だと思われます。
この違いなんですが、細かいところを見ればあります。
JPEGでは気付きにくいんですが、RAWでLightroomなど通しますと、ノイズの傾向など違います。

E-M1の方がノイジーです。ただし色の残り方や黒の処理などはISO6400以上の高感度域ではこちらの
方が好ましいと感じています。

ですが、解像自体はE-M5の方がE-M1よりも良好だと感じるシーンもありましたので、それが向上した
E-P5、さらにはさらにブラッシュアップされたと思われるE-M10は､画像処理エンジンも更新されている
こともあり、こちらが今一番オリ機で洗練されているのではないかなあと想像しています。

でも、E-M5(PM2やPL5、PL6含む)以降はそれまでの変化よりも劇的でしたし、超高感度や厳しい条件で
撮影しない限りは「大差ない」と言って良い画質差かも知れませんね＾＾；

書込番号：17411950

[ko-zo2]

nuqneH !さん　

8000分の1秒ってやっぱー使ってみたいです(^^)



一体型さん　
　
＞VF-4は通常のレンズセットにも付いてきます。
そうだったですか。買うとすれば、勿体ないから中古でVF-4ナシのモノを探すことにします。

＞センサーはフォーサーズレンズを快適に使うため位相差式AFに対応した特殊なセンサーを採用したE-M1以外、、、

これは進化があったのですね。
でもAFをあまり使わない私にはガマンの範囲かもです。



ねんねけさん

E-M1がパナ製センサーで、P5はソニー製だったですか。

電気メーカのデジカメって興味あるんですがパナとソニーを較べると
パナの方が味わい深いかな〜なんて思っています。
カラーテレビ戦争の時もスペックを追うソニーは勇ましかったですけど
一般人に愛される暖かみのあるテレビはパナに多かったみたいに記憶しています。
すべからく家電はパナの方が優しそう、、、(^^)

それでパナのGX-7はEVFも上向きになるし良いと思ったですが、VF-4より見え具合は良くないみたいでした。
ブレ補正もオリよりは劣るみたいだし、、、
色味としてはパナに興味あるんですが、それもレンズ次第かな〜なんて思っています。


デジカメが電気店で売られる事に抵抗を感じられる方もおられるようですが
今や、デジカメは家電品ですから、、、(^^)
私の地元でもカメラ量販店より「ヤマダ電気」とか「ケース電気」などの方が展示数が多いです。


＞E-M5(PM2やPL5、PL6含む)以降はそれまでの変化よりも劇的でしたし、超高感度や厳しい条件で撮影しない限りは「大差ない」と言って良い画質差かも知れませんね＾＾；

普通には「大差ない」と認識したいと思います。
同時に、＜超高感度や厳しい条件で撮影、、、　
これ又、どんなんだろうって興味もあります。

書込番号：17412392

[てんでんこ]

まだ迷ってますか？

両方持っていますが、EP5のほうが格上だと感じます。
スペック的な差は、1/8000とEVF倍率くらいのものですが、
レリーズ（シャッターを押したとき）のレスポンスが違います。

実際のタイムラグはEM10のほうが短いとどこかで見たような気（自信ない）がしますが、実際の使ってみるとEM10はもっさりしています。画面復帰までの時間も長め。これまでPM2とEM5をいっしょに使ったときに、PM2に感じていたレスポンスの悪さと同じか、わずかにそれを上回る（より悪い）と感じます。

スペック的に優位であるのは当然として「サクサク撮れること」が上級機に求められると思います。
その意味で、EP5は期待に応えてくれます。

EVFはかなり見え方が違います。拡大率はさておき、vf4が滑らかなのに対してEM10は少しジャギーが感じがあります。あるいは、そのほうがピントは見やすいのかも？とも思いますが、見比べると不満があります。それでも、EM5に比べたら色味などはずいぶん改善されています。結局、内蔵のコンパクトさと見やすさのとちらをとるかということになります。

あと、ホールデング。EM10は手にすっぽり入って最高です。片やEP5はどこをどう持てばよいのか、いまだにわかりません。

最後に、軍艦部の３ダイヤル。EP5はゆるゆるで使用感よくありません。また、モードダイヤルまで右側にある（私的には死んでも使わないフラッシュが左部にあるから）ため、他機といっしょに使った場合はどうしても間違えがちです。比べると、EM10のほうがクリック感を含めてずっと使いやすいと思います。

以上、思いつくままに書き連ねました。

書込番号：17425572

[ko-zo2]

＞まだ迷ってますか？
、、、その後、レンズも含めて考えますとE-M1＋12~40mm/2.8が良いかな〜なんて
12~40mm/2.8を覗いたときの印象があまりに良かったので、、、
セットものですとE-M5かE-M1に成りますよね。

＞片やEP5はどこをどう持てばよいのか、いまだにわかりません。
、、、そのような危惧も感じています。

E-PL5/E-P5/E-M10のセンサーがソニー製でE-M1のセンサーがパナ製ってのも興味あります。まぁデジカメ全体の中でもパナ製の方が少ないでしょうから、、、

カメラの選択幅が広くなりましたので更に考えるかもですがEM10はナシの予定です。

書込番号：17425783