OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

5軸補正と安い3脚

[oosaka_ossan]

E-P5なんかの強力な5軸補正が付いているなら、逆に3脚は数千円の
安物でも大丈夫なのでしょうか？よろしくお教えください。

書込番号：17084706

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
手ぶれ補正は三脚使用時にはOFFにするので関係ありません。
なるべく良いモノをご購入下さいね。

書込番号：17084729

[quite]

三脚使用時は手ブレ補正の誤動作を避けるために手ブレ補正をオフにすることが推奨されています。

手ブレ補正使用が前提なら安い三脚も必要ないと思います。

E-M5以降のオリ機ならよほどの望遠でもない限り、手持ち夜景もそこそこいけますよ。

書込番号：17084747　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

oosaka_ossanさん、おはようございます。

三脚使用時は手振れ補正ＯＦＦが基本ですね♪
なるべく安くの気持ちはわかりますが。

三脚の選び方

http://diji1.ehoh.net/contents/san.html

書込番号：17084759

[つるピカード]

普通、三脚使用時は手ブレ補正はOFFにすると思いますし、多分マニュアルにもそのように記載されていると思います。
ただ、理由はあまり明確でなく、『そうするもの』とのお約束かもしれません。
三脚使用時の手ブレ補正に関しては、過去スレに多数ありますから、探してみてください。

＞手ぶれ補正は三脚使用時にはOFFにするので関係ありません。
手ぶれ補正をOFFにするかしないかは使用者の自由ですから……。

で、三脚ですが、よほど大きなレンズでも付けるない限り、E-P5なら\3,000位でも大丈夫かもしれませね。

書込番号：17084764

[ぽぽぽい]

使用可能か？
という意味では可能だと思います

長時間露光ではさすがに厳しいでしょうが、集合写真ていどなら十分だとおもいます

ですが、3000円程度の三脚は小学生低学年に持たせているようなものだとおもいます

撮影は可能でしょうが、安定度や世間体？見た目などＥーＰ5にはふさわしくないと思います

書込番号：17084810　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

新しい発想ですね！
皆さん仰るとおり三脚使用時は手振れ補正OFFが推奨です。
でも色々試して自分の満足いく結果が得られるならば、違った使い方の方が撮影が楽しくなりますね♪(´ε｀ )

三脚は三回買い直すとか聞いた事があるような無いような…
安価な物から始めて、必要なら雲台やらグレードアップするのをお勧めします。
使用頻度が少ない私は失敗しました(･_･;

書込番号：17084813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

なんかスンゲー質問だな。いや、むしろ当然わき起こるべき疑問かもしれん。

手持ちメイン、三脚は緊急用で撮るならそれでいいんじゃねーの。
ただ、三脚撮影はそれはそれとしてちゃんと行うつもりなら性根決めてできるだけいいやつ買ったほうがいいよ。

機材が小型軽量でミラーショックもないとなりゃ、そりゃ固定支持は弱くなっても構わん理屈にはなるし
、実際にはチンケな三脚で事足りちまうケースも多々あるが、最後の最後は三脚だって豪脚が勝つのだよ。

ちなみに、三脚はそのものが道楽だから。

少なくない連中が三脚沼にはまって、ハッと気づけば１本が2本になって3本になり、そこまできたら開き直って大小合わせて５本、10本と持つことになる。

面白いんだよ、三脚って。

書込番号：17084842

[you_na]

おはようございます。
手振れ補正が有効に使える範囲の撮影なら、三脚必要ないとおもいます。
(少なくとも、シャッター速度＝(1/焦点距離）×２〜４くらいまでなら）

・自分も入った記念写真を撮影したい
・夜景・花火等を低ISO（低ノイズ）＋長時間露光で撮影したい
みたいなことを想定されているのしょうか？

前者なら、高さが十分で倒れる危険の少なければ安物でもOK。
後者でしたら、そこそこしっかりした三脚にリモードレリーズがあると良いと思います。
ただ、風が強いときは軽い三脚だと転倒の危険があるので注意が必要です。

このカメラなら、ISOオート設定でほとんどのシーンは三脚なしでOKだと思います。
特に必要となる撮影シーンでなければ、三脚は使わない方が軽快に撮影できますしね。

書込番号：17084854

[もとラボマン ２]

oosaka_ossanさん　こんにちは

E-P5などの軽量ミラーレスでしたら　超望遠使わない限り　5軸補正が無くても　アンテナ三脚などのコンデジ用以外であれば　安物でも大丈夫だと思いますよ。

でもこのクラスの三脚　プラ部品が多く　強く締めすぎたり　ぶつけたりするとすぐに壊れますので　なるべくでしたら　少し高くても　耐久性のある三脚の方が良いと思いますよ。

書込番号：17084913

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、皆さんのアドバイスにあるとおりです♪

手ぶれ補正機構のブレ防止は・・・「手ぶれ」にしか作用しないんです。

そのほかの「ブレ」・・・例えば、風による三脚のブレ（振動）、近くを車が通りかかったときの「振動」
これらの「ブレ」と「手ぶれ」では・・・「振動周波数」が違うんです。

だから・・・「手ぶれ」以外のブレ（周波数）を感知すると「誤作動」を起こすのです。。。

機種によっては、「三脚モード（トライポッドモード）」というのを備える手振れ補正機構をもつ機種もありますけど。。。

手ぶれ補正が優秀だから・・・安い三脚でもOK♪・・・とはなりません^_^;^_^;^_^;

手ぶれ補正でプラスに作用することはないです（なにも影響しない）。。。
むしろ「誤動作」というマイナス作用になる可能性がある（常に誤動作するわけではない）
ってことです。

手ぶれ補正機構ってのは・・・それほど万能な装置ではないです^_^;

書込番号：17084924

[t0201]

最低限、現在お持ちのカメラとレンズの重量とプラスアルファの耐荷重の三脚は必要だと思います。

ちなみに、三脚使用時は、カメラの手ブレ補正はOFFが原則です。

書込番号：17084940

[okioma]

手ブレ補正のおかげで、
三脚を使うシーンは減っているかと。

但し、手振れ補正が付いたからといって、
安い三脚でもＯＫというと、違うかと。

三脚使用の時は、手振れ補正をOFFにするのが基本ですね。

で、手振れとはどうして起こるか…
でカメラは何を感知して補正するか…

まあ、安い三脚でも、撮影環境や載せる機材によっては問題なく撮れるかと。
重いレンズや風などの影響があった場合は、撮影に影響をきたすこともあるかと。
三脚は、目的に合った物を選びたいですね。

書込番号：17085115

[たいくつな午後]

oosaka_ossanさん、こんにちは。
強度については皆さんが書かれている通りですので、それ以外のことを。

私も最初は数千円の三脚買いました。
背が低くて、撮影のたびに腰を曲げて撮るはめに。
撮れた写真はすべてローアングルでした。
安い三脚って、背が高いのないんですよね。

雲台の強度も弱く、位置決めして固定ノブから手を離すと位置がずれたり。
同じ構図で撮り続けていると、だんだん下を向いてきたり。
特に重いレンズと縦位置ではなりやすい。

構図をカメラの性能でカバーすることは出来ないので、そういったことも考えて選んでください。
最低でもセンターポールを伸ばさずに、カメラが自分の目の高さに来るものが欲しいです。
そうなると万単位の製品しか残らないけど。

あと安い三脚は倒れやすいですから、カメラごと倒れて数万の機材がパーなんてことも。
耐荷重はブレない重さではなく、三脚が壊れない重さという意味ですからね。

書込番号：17085209

[ダンパァ７]

今日は！

メーカーに確認されるのが宜しいかと思います。
思い込みでレスされている方が多いかも知れませんので。

メーカーに因っては、三脚使用時にも手ぶれ補正が作動すると謳っている所も有ります。

ただ、安物三脚でokですとは言って貰えないと思います。

書込番号：17085286　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

いろいろありがとうございます。
手振れ補正OFFの理由は、オリンパスさんに確認してみますが、
実験もしてみたいと思います。

書込番号：17085397

[じじかめ]

1秒以上の撮影なら、安心できる三脚がほしいですね。

書込番号：17086496

[か〜みっと]

僕はPENTAXなのですが

緩い三脚に手振れ補正をオフにし忘れて撮影してたら共振してとんでもない揺れになったことがありますf(^^;

人間は揺れると押さえようと力が入りますが三脚はそんな事はしないですよね。

オリンパスがどうなるか分かりませんが三脚に手ぶれ補正はやめた方がいいと思いますよ。

書込番号：17086691　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

切り抜き等倍画像

試してみました。ピントを合わせた辺りを切り抜いた等倍画像です。
特に違いはでないようですね。
でも条件が揃えばかーみっとさんが体験した現象がE-P5でも起きるかもしれないし、説明書にOFFにしましょうと書いてあるからその方が無難でしょう。

書込番号：17086869

[oosaka_ossan]

一体型さま
実験結果報告ありがとうございます。
いま、オリンパスさんにも価格的な理屈の説明を
求めているところです。

というか三脚会社に喧嘩を売るつもりはないですが、
三脚の振動やブレも吸収できる方がいいと思うのです。

それで三脚を軽くできるなら良いことですよね。

書込番号：17088339

AFの不具合

[マー坊ちゃんかよ]

カメラ初心者の私ですが、１０日程前にE-P5単焦点レンズキットを購入いたしました。
先程、撮ろうとしたところ、AFが全く効かなくなってしまいました。（MFに切替えて、また戻しましたが同じ・・）
そこで、レンズを別に購入した標準ズームレンズに替えると、AFは問題なく効きました。
不具合のおきたレンズは「M.ZUIKO 17mm F1.8」なんですが、どなたか原因を御存知でしたら教えてくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17059233

[guu_cyoki_paa]

えとね

レンズのAF、MFの切り替えリングがMFになってるんだよ。
それ動かしてみそ。　　(^o^)／

書込番号：17059250

[もとラボマン ２]

マー坊ちゃんかよさん　こんにちは

このレンズレンズの鏡筒部分に　MF・AF切り替えがありますが　途中で止まっているとか　MFになっていると言う事はないですよね？

そうでなければ　端子の接点不良などが考えられますが　接点掃除してだめなようでしたら　メーカーや購入店に相談するのが良いかも知れません。

書込番号：17059261

[grgL]

上のお二方と同じ考えです。

そのレンズはピントリングを手前側に引いてしまうと、スナップショットフォーカスモードで、カメラの設定に関わらずMFになっちゃいますんでね。

そこをご確認ください。

書込番号：17059319　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

書き忘れ(￣▽￣;)

戻すのはピントリングをレンズ先端側に押し戻すだけです。
戻すとパコッと手応えありますんで、すぐわかると思います。

それでまたAF出来るようになれば、問題ありません♪


それでダメだと・・・また別のお話ですがね。

書込番号：17059341　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズの、AF/MFがAFか確認。
OKでしたら、レンズの接点をレンズの洗浄液を少し綿棒につけて拭いて見る（ボデイも）。
駄目でしたら、何らかの異常になりますので点検依頼になります。

書込番号：17059394

[一体型]

ピントリング

＞標準ズームレンズに替えると、AFは問題なく効きました。

スナップショットフォーカス（MF）機能ですね。
ピントリングをレンズ先端方向に動かせばAFになりますよ。
本体側の設定よりレンズ側の設定の方が優先されます。

上の写真だとピントは大体3メートル先に合っているという意味です。

書込番号：17062011

[マヒマヒマン]

で スレ主さまどうなのでしょう？ 皆さんが言っているパターンなのか、それとも不具合なのか？ オリの製品は他社より 不具合報告が多いようなので、気になりまして。 因みに 前記のような勘違いの方も多いようです。

書込番号：17063226

[マー坊ちゃんかよ]

返信遅れてホントにホントにホントにすみません。
皆さんのご指摘通り、リングの位置が変わってました(−−〆)
初歩的なことで申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：17064486

マイセット登録

[もんじろう7233]

購入して3日、色々と機能をいじりたおしております。

機能の中の「マイセット登録」というのがありますが、皆様はどうされてますでしょうか？

個人々でそれぞれ勝手が違うかと思いますが、使い道とか、これはいいぞという設定があれば参考にしたいのでぜひ。。。
まだカメラもド初心者ですので、その辺も踏まえまして(^^;

書込番号：17017792

[guu_cyoki_paa]

まず、普段使う設定おマイセット1に登録。
そーすれば、いろいろ設定お変えても、マイセット1呼び出しで元に戻せる。　　(・・)＞

あとわ、親指オートフォーカス設定とか、HDR用のブラケット連写設定とかお好みで。　　(/・0・)

書込番号：17019020

[てんでんこ]

Myset１に常用設定を登録するのはグーチョクパーさんの言う通り定石でしょう。その他については、ここでは割愛しますが、登録したマイセットをモードダイヤルの不要なところ（artなど）に割りつけると便利ですのでお試しください。

書込番号：17021294

買い足すべきものはあるか？

[もくぺた]

うさぎ	明治神宮	空

始めて書き込みをするので、至らない点があるかと思いますがよろしくお願い致します。

当方ブログをやっていますが、スマホカメラでは満足した写真が撮れないので良いカメラを買おうと決めました。

そして先程ハードオフにてE-P5 d17mmF1.8レンズキット美品が79,800円と格安で売っていたので購入しました。
しかも本革ストラップ付きでした。すごい(°-°)

そして本題です。
主に私が撮るものは以下になります。
・ペット(うさぎ)
・ごはん
・風景
・紅葉や桜など
・夜景やイルミネーション

これらを撮るに当たって、17mmF1.8レンズ以外に必要、あるといいレンズや美品はありますでしょうか？
練習してから考える、というのもあるのですが出来るだけ環境を揃えたいと思ってます。
予算は気にしてませんが、１品何十万もするようなものは難しいです。

今までのスマホカメラから考えれば天と地の差くらい画質がよくなるので楽しみです。
参考にスマホで撮った写真も載せておきます、これから良い写真が撮れるようになると良いなと思います。
ご回答お待ちしています。

書込番号：16922674　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

風景、イルミネーションを撮りたいなら、三脚が必要です。（特にイルミネーションでは三脚は必須と言っても良いと思います）

また、室内での撮影を多くするならば、ストロボがあると撮影の幅が広がります。

後は、おしゃれなカバンとか、レンズを保護するプロテクトフィルター、埃をとばすブロアー、レンズを拭くレンズペンなどのメンテナンスキットも定番でしょうか。

レンズについてはさすがに17mmだけだと不便だと思いますので標準ズーム、望遠ズームがあると便利です。

安いキットレンズの中古をヤフオクなどで買うのも良いかと思いますが、もし今後本格的にやろうと思うのであれば、パナの12-35やオリの12-40などお値段お高めですが写りもよくてお奨めです。
おそらく、食事などを撮る際に便利だと思います。

また、望遠ズームならば、これまたそれなりに高いのですがパナの35-100も写りがよくてお奨めです。
正直、標準ズームと望遠ズーム、お気に入りの単焦点があればμ4/3で大抵のものが撮れてしまいます。

書込番号：16922699

[じじかめ]

清掃用品、バッグ、フィルター、カード、液晶保護フィルムぐらいだと思います。

書込番号：16922704

[ほら男爵]

ＳＤカードは必須です
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：16922711

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。ご購入、おめでとうございます。

　格安ですね。ラッキーだと思います。

■レンズ・キット
・EVFもありますよね（確認だけ）

■被写体
・ペット(うさぎ)
・ごはん
・風景
・紅葉や桜など
・夜景やイルミネーション
※17mmF1.8であれば、上記の被写体は充分撮れます。近接撮影したら、背景もボケます。その時は、絞り開放側（F値の小さい方）で。また、風景ならF5.6〜8.0で私は撮っています。

■まずは、このレンズも優秀ですから色々と撮ってみて、不満が出てきたら望遠系レンズで良いと思います。標準（廉価版）の14-42は、17/1.8よりか劣りますので、それ以上が欲しくなると思います。でも、14-42も屋外のピーカンなお天気ならまずまず便利ですが・・・。

■カメラ内部加工
・アートフィルターも面白いです。
・RAWファイルで撮っておくと、PCで変換加工も楽ですよ。露出補正失敗も救えます。よって、PCもあれば便利と思います。

　折角、レンズが交換できる一眼ミラーレスなので、ズームレンズ、または45/1.8、シグマの60/2.8あたりも面白いと思います。

　”楽しいフォトライフにしましょう・・・”

書込番号：16922720

[grgL]

余裕があれば、VF-4（電子ビューファインダー）もあると良いかな、と。

書込番号：16922723　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

安いですね〜。羨ましい(^ ^)v
そしてえお写真も上手ですね。
E-P5になるともっとすごくなるかも。
その時はぜひレビューと作例をお願いします。

レンズはとりあえず17mmをつかってみて、物足りないものを揃えるといいと思います。
あったほうがいいのはEVFのVF-4ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf4/
E-P5でこれ使うと一眼使ってる！っていう気になると思います。
あると便利ですので検討してみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：16922732

[SakanaTarou]

良いカメラと単焦点レンズを手に入れられましたね。
これだけでも
・ペット(うさぎ)
・ごはん
・風景
・紅葉や桜など
・夜景やイルミネーション
すべてある程度きれいに撮れるとおもいますよ。

とりあえず、SDカード２枚（１枚は予備）と清掃用具（レンズペン）だけ買って、あと（追加のレンズや三脚など）は必要性を感じてからおいおいとそろえていけばいいのではないでしょうか？

あ、カメラをいれる小さいバッグもあると便利ですね。

書込番号：16922743

[grgL]

キットならEVFついてましたね、たしか(￣▽￣;)

失礼しました。

書込番号：16922745　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もくぺたさん　こんにちは

＞出来るだけ環境を揃えたいと思ってます。

一眼タイプのカメラはレンズを付け替えたり　大型ストロボ付けたりして　自分に合うようカスタマイズしていくのが良いと思いますので　

今のカメラ使っていてもう少し広く写したい時や　もっとアップで撮りたい時　標準ズームの追加　夜景の場合三脚追加　今のカメラつ使っていて　不便な所が出たら　順次追加していくほうが良いように思います。

書込番号：16922746

[一体型]

基本的に必要に感じたらでいいと思いますよ。
E-P5＋17mmF1.8だとあまり三脚の必要性もないですし。

書込番号：16922813

[もくぺた]

こんなにも返信いただけるとは…！
本当にありがとうございます。
Androidのカーソル飛びのバグで返信かなり遅いですがご容赦ください。

kenta_fdm3様

返信ありがとうございます。
取り急ぎメンテナンスキット、プロテクターなど揃えたいと思います(^-^)
バッグを検索して見てみましたが本当にかわいいものばかりですね。これは悩みます！
今の時期、各地でイルミネーションがとてもきれいなので三脚も必須ですね！

レンズは標準ズームに、望遠ズームですね。
教えていただいたものを候補に、現物を見て決めたいと思います！

書込番号：16922858

[湘南rescue]

あればいいのは小型ストロボかな
とりあえずE-P5に17mmF1.8で希望のものは全て撮れるのでは

書込番号：16922868

[もくぺた]

じじかめ様

返信ありがとうございます。
保護フィルム、失念しておりました！
戻って再度購入してきます(><;

書込番号：16922872

[もくぺた]

ほら男爵様

返信ありがとうございます。
ＳＤカードはサンディスクの良さそうなのを買ってきました(｀・ω・´)ｷﾘｯ

書込番号：16922883

[もくぺた]

キット

5D2が好きなひろちゃん様

はじめまして。
返信ありがとうございます。

EVFはついていました。ハードオフの画像ですが載せておきます。

レンズの候補を載せていただけてるので助かります(^-^)
現物確認の際に活用させていただきます！

写真を撮るときはRAWファイルですね、JPEGオンリーでしたが変えてみます。
PCは実家に置いてあるので取りに行こうかと思います。

楽しいフォトライフ、目指して頑張ります！

書込番号：16922905

[みなとまちのおじさん]

大丈夫、E-P5の高感度性能と17mmF1.8のコンビなら、たいていの夜景やイルミネーションは三脚は不要です♪　だって、E-PM2（E-P5と同じセンサー）とF値が明るくないズームレンズでもこれくらいは手持ちで撮れますから。まして17mmF1.8なら楽勝でしょう。

もし単焦点だと不便と感じられたら、安価なズームレンズを1本追加されても良いでしょう。F2.8クラスのものは写りは素晴らしいですが、それなりのお値段がしますので‥

14-42mmF3.5-5.6ですが、オリンパス純正のものは非常に使い勝手が悪いのでお勧めできません。パナのPZ（電動）ズームは収納時はコンパクトですし、ふつうの14-42mmもリーズナブルです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463249_K0000281875_K0000268485

書込番号：16922915

[もくぺた]

grgL様

返信ありがとうございます。
EVFついていました！
ただ最近メガネ着用が増えてきたのでEVF使えるか微妙です。。
コンタクトにするか悩みます。。

書込番号：16922935

[ほら男爵]

安心しました(-^∪^-)

オリンパスだとRAW→ＪＰＥＧの変換がカメラ内でも出来ますよ♪ （多分、あんまりお勧めはされないと思いますがｗ）

ダブルズームのレンズが格安で欲しい場合は
吾輩は…パナソニックＧＦ５ダブルズームを推薦しています
レンズの共用出来ますし、単品で揃えるより安いので（笑）

書込番号：16922946

[もくぺた]

アナスチグマート様

返信ありがとうございます。
そう言っていただけると励みになります！
良い写真撮れるように頑張ります(*´ω｀*)

EVFはキットについていました！
メガネかけてることが多いのですが、なんとか頑張ってみます。

書込番号：16922954

[5D2が好きなひろちゃん]

　おお、これは格安です。私は、11万出した。

　絶対に、活かすべきですね。

■m4/3は・・・
・35mmフィルムを頭に描いてください。この大きさをフルサイズ（または、135判）と言います。
・少し小さいのがAPS-Cサイズ
・当機は、m4/3（マイクロフォーサーズ）と言って、フルサイズを半分にした大きさのセンサーを搭載しています。
　→　よって、17mmだと35mm換算で２倍の35mmと同等な画角となると理解してください。

　って事は、100mmの望遠レンズで200mm相当の望遠レンズとなります。逆に、広角で18mm相当の絵を撮りたいとなると、9mmレンズを用意する必要があります。
　まぁ、まだまだ広角は興味がないでしょうけど、雄大な風景を撮るとか、大都会を撮るなんて時には欲しくなるレンズです。

　おいおいとお勉強されて、撮りたいものを撮る。紅葉の時期は終わりかけですが、高い所の紅葉をアップで撮るには望遠とか、まずは望遠系がよろしいかと思います。私のお勧めは、14-150のズームです。少し暗いレンズですが、お昼であれば問題なしですし、広範囲なズーム（28〜300mm）なので、便利です。でも、横着を覚えるとダメだし、5万台とちょっとお高いかな。

　まずは、今の17/1.8でほとんどの被写体は撮れます。夜景もイルミも高感度（ISO設定）で行けます。私はISO3200までなら、全然OKですね。
　脇を締めて、手ブレに気をつけて、ピントを何処にしようとか、考えて撮ってみるとなかなか面白いですよ。おっと、EVFがありますから、これも非常に良いです。
　あと必要かは使用頻度にもよるのですが、予備バッテリーがあれば精神衛生的に良いです。撮影途中にバッテリー切れが、いつ起こるか気にしていては、集中力も散漫になりますしね。

　でも、どうして新品を売ってしまう人がいるのか。それの方が、不思議ですね。
　楽しみましょう〜！

書込番号：16922972

E-P5かFUJIFILMのX-A1かで悩んでいます。

[ボーダー好き]

はじめまして。よろしくお願いします。

年末年始に海外旅行に行くことになりました。
場所はアメリカです。
主に建物や景色や夜景などを撮影する予定です。
せっかくなので、前から欲しいと思っていた、
ミラーレス一眼を購入しようかと考えています。
店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、オリンパスのE-P5とFUJIFILMのX-A1が候補になりました。

もともとコンデジでFUJIを使っている、値段やレンズの付属品が豊富なX-A1で決定しようと思ったのですが、
本日家電量販店でE-P5の説明を聞いて、心が揺らいでいます。
ただ、X-A1よりも少々お高いかなという印象と、旅行に行くならこのレンズの他に
望遠レンズを購入したほうがいいと店員さんがおっしゃっていましたので、
さらに出費が増えるのがひっかかっています。

「こんなことを質問するな」というお叱りの受けるのを承知で投稿しました。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16932708

[里いも]

こんばんは
P5とA1には基本的に大きな違いがあります、フィルムサイズに相当するセンサーの大きさです、A1がP5より60%大きいのです。
大きいことは引き伸ばしに有利なこと、被写体の前後をぼかすことが簡単なことなどメリットがあります。
一方、P5は逆にセンサーサイズが小さい分、小型にできること、ボケにくいことで、前後が写ることのメリットがあります。
当方FujiのX-E1から始まり、X-E2にしましたが発色のいいこと、ヌケのいいことでとても気に入っています。
アメリカの広大な風景を是非大きなセンサーで写してきてください。

書込番号：16932791

[うちの4姉妹]

ボーダー好きさん

こんばんは


いままでフジのコンデジをお使いでしたら
同じフジ機が良いように思います

オリでは、またフジとは発色傾向が違いますよってに
同じ発色であるフジ機を推させていただきます＾＾
その方が違和感なく使えるはずですからネ

書込番号：16932797

[Hinami4]

こんばんは。
FUJIを今まで使われているのなら、そのXｰA１が良いかと思いますよ。
画作りの傾向が違いますし、感性も違うので戸惑ってしまわないでしょうか。

独特の傾向が見られ、そのままで印刷することまで考慮されているFUJIは最初戸惑ったかと思いますが、そこから更に傾向が異なるオリンパスですから、自分色というものを出すのに時間がかかります。

自身も、EｰPL１を使ったときにガラッと違うし、画も固めなので戸惑いました。
EｰPL５では大部マイルドになってきましたが、それでもホワイトバランスの赤を下げ緑を上げるなどの調整はしています。
慣れていればEｰP５も良いでしょうけど、それでも時間が足りないかな？

XｰA１のほうが、比較的早く馴染めそうな気がします。

書込番号：16932932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

その２機種なら、私もX-A1をお勧めします。

E-P5も良いカメラですが、価格が高過ぎますし、マニア受けする性能も一般ユーザーにはオーバースペックです。フジのJPEG画像は秀逸ですしね。

ただ1点、E-P5レンズキットには外付けファインダーがセットになっていますが、X-A1には物理的に付けられません。将来、ファインダーなんて要らない、ということであればX-A1がベストチョイスかと思います。

書込番号：16932949

[松永弾正]

僕ならPENだけど…今回はフジかな。
ただ、出回ってるレンズはM4/3の方が多いし、中古を容認できるなら40〜150なんかだと二万円でおつりはくるよね。

書込番号：16933157

[一体型]

ボケはE-P5とX-A1くらいの差だと同じ条件で撮らないとわからないでしょうね。
しかもレンズにはぼけやすいもの、そうでないものがあり、この程度の差だと逆転することすらあります。
例えばこちらにレンズの明るいコンデジと標準ズームをつけたGF2（ボケ具合はE-P5と同じ）とD3100（X-A1とほぼ同じ）の比較画像がありますが、一番ぼけていないのはD3100だったりします。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/8
X-A1＋標準ズームよりはレンズの明るさがかなり違う（条件が違う）のでE-P5＋17mmF1.8の方が大きくぼけるでしょうね。

引き延ばし耐性は画素数がほぼ同じなのでレンズの解像力次第でしょう。

夜景等を手持ちで撮りたいならE-P5の方がいいと思います。
高感度の画質はX-A1の方が高いだろうけど、E-P5の場合そもそもあまり感度を上げる必要がありません。
実際、5軸手振れ補正の効きは強力だし、暗いところで手持ちで撮りたいならマニアに限らず誰にとっても強力な武器になります。
そうでないなら絵作りになじみのあるフジのカメラがいいんじゃないでしょうか？

＞さらに出費が増える

E-P5＋17mmF1.8はズーム機能がなくコンデジでいうと34mm相当限定となるのでこれ１本ではきついと思います。

書込番号：16933193

[黒革]

　お店に行って、手に取って、気に入った方が貴女にとっての良いカメラです(^^)/

　いやマジに言って、双方の機種の差って色々ありますが、自分が握って撮って見て楽しいと感じることが出来る物でないと結局持ち歩く事が無くなりますし………( ;∀;)

　元々富士をお使いならば今回も富士の方が操作や画作りにも慣れているとは思いますが、機会が有ったら実機をいじって見た上でのご決断をお勧めします!(^^)!

書込番号：16933364

[里いも]

サイズの小さいフォーサーズ規格はオリとパナだけの規格ですが、X-A1に採用のAPS-C規格は2社以外の全ての一眼メーカー（キヤノン、ニコン、ペンタックス、フジ、ソニー、リコー〜）が採用してる（海外メーカーも）国際的な規格です。
カメラを小さいサイズのセンサーに決めてしまうと、今後レンズの追加などもそれ用になってしまいます。
十分お考えになってお決めください。

書込番号：16934477

[違いがわかる男]

里いもさんの書き込みでは全てのAPS-C間でレンズが融通できるかのような勘違いを起こします。
社外レンズを別で考えると全て自社メーカーのレンズしか使えません。
APS-Cの国際規格はレンズとは関係ない話です。
別会社でレンズを互換使用できるのはオリンパスとパナソニックだけかと存じます。

書込番号：16934666

[老素人]

里いもさん

＞APS-Cは国際的な規格です。
本当に規格として制定されてるのでしょうか。
国内でもAPS-Cと言ってもサイズはまちまちです。（ニコンはAPS-Cと呼ばずにDX)

例
・D7100　23.5×15.6
・D3200 23.2×15.4

・7D 　22.3×14.9
・70D 　 22.5×15.0

X Pro1 　　23.6×15.6

数社のいくつかの製品仕様を見ましたらこのようになっていました。
これらの違いは国際規格の公差の範囲内ととらえらているのでしょうか。

書込番号：16934679

[里いも]

たしかにAPS-Cはレンズが共用となるような誤解を与えたことは、修正いたします。
フジ用には、レンズアダプターが何種類か販売されてるので、それによる共用は出来ますが、4/3用レンズは使えないと言う意味もありました。
カメラの大きさは手の大きさなどにより好き好きがありますが、
P5 122.3×68.9×37.3 重量420g
A1 116.9×66.5×39 重量330g
これだけ見てもA1が大きなセンサーを内蔵するにも関わらず小型軽量であることが分ります。

書込番号：16934852

[じじかめ]

フジなら、Ｘ-Ａ1よりX-Trans CMOSのＸ-Ｍ1のほうがいいかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619881.html

書込番号：16935033

[ボーダー好き]

皆さま、本当にありがとうございました。
実は旅行に行くのが決まったのも今月に入ってからなので、
コンデジだけ持って行こうと思っていたのですが、
せっかくの海外、しかも年末年始なのでいい状態で記録しておきたいと思い、購入を決意しました。

＞里いもさん
ご返信ありがとうございました。

＞P5とA1には基本的に大きな違いがあります、
＞フィルムサイズに相当するセンサーの大きさです
大きな違いがあったんですね。勉強不足でした。
どちらの機種に関してもメリットを分かりやすく伝えていただき、
とても参考になりました。

＞うちの4姉妹さん
ご返信ありがとうございました。

メーカーによって発色傾向が違うのですね。
自分が思ってる発色と違うものが出てくる可能性があるってことですね。
勉強になりました。

＞Hinami4さん
ご返信ありがとうございました。

旅行まで時間がないので、使いなれてるメーカーの方がいいかもしれないですね。
長時間のフライトの暇つぶしの為に、説明書を一緒に持って読もうかなと検討しています。

＞みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございました。

E-P5は実機を触らしてもらったのと、店員さんの説明で
いいカメラだなとは思ったのですが、なかなか即決できる
金額ではないなーと感じていました。

＞ただ1点、E-P5レンズキットには外付けファインダーが
＞セットになっていますが、X-A1には物理的に付けられません。
ファインダーがつけられないんですね。
ファインダーはあったほうが便利なのでしょうか？

書込番号：16935236

[ボーダー好き]

お返事の続きです。
長文になってしまいましたので、分けさせていただきました。

＞松永弾正さん
ご返信ありがとうございました。

＞ただ、出回ってるレンズはM4/3の方が多いし、
＞中古を容認できるなら40〜150なんかだと二万円で
＞おつりはくるよね。

す、すみません。私の理解力がないのか、
松永さんがおっしゃってる内容が何のことなのか
さっぱりわからなくて・・・。
レンズのことでしょうか？

＞一体型さん

ご返信ありがとうございました。

参考になるサイトも貼っていただいて見させていただきました。
カメラ本体ではなくレンズも大事なのですね。

＞夜景等を手持ちで撮りたいならE-P5の方がいいと思います。
E-P5の説明をしてくださった店員さんもそうおしゃってました。
手ぶれもしにくいので、おすすめだと。

＞E-P5＋17mmF1.8はズーム機能がなく
＞コンデジでいうと34mm相当限定となるので
＞これ１本ではきついと思います。
そうだったんですね。
コンデジで想像するとそれは厳しいですね。
悩むな・・・。

＞黒革さん
ご返信ありがとうございました。

＞お店に行って、手に取って、気に入った方が
＞貴女にとっての良いカメラです(^^)/
ですね！どちらも甲乙つけがたくて＾＾；
もう1度触りに行ってこようかなぁ。

＞里いもさん
2度目のご返信ありがとうございます。
レンズの互換性のお話ですね。
本体と違うメーカーのレンズは基本使えないということでしょうか。
大きさですがP5を持った後にA1を持つと軽く感じました。
逆もしかりです。長時間首からぶら下げていることになるので、
重さも重要ですね。

＞違いがわかる男さん
ご返信ありがとうございます。

＞別会社でレンズを互換使用できるのは
＞オリンパスとパナソニックだけかと存じます。
その他のメーカーはレンズの互換使用ができないんですね。
逆にオリンパスのカメラは別メーカーのレンズを使用出来るんですね。

＞老素人さん

ご返信ありがとうございます。

色々な規格があるんですね。
統一されたら選び方も更に増えると思うのですが、
なかなかそうはいかないんですね、きっと。

＞じじかめさん

ご返信ありがとうございます。

そうなんですよね！
今度はA1とM1で悩みそうです。
M1の方が上の機種になるんでしょうか。

書込番号：16935295

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

>E-P5かFUJIFILMのX-A1か

皆さん指摘されていませんが、すごい違和感を感じております。

オリンパスなら
E-P5 ＞ E-PL6(または5) ＞ E-PM2

フジなら
X-E2 ＞ X-M1 ＞ X-A1

E-P5が欲しいような人ならX-E2が候補になると思いますし、X-A1が欲しい人ならE-PM2でも良い気がします。
どういう経緯でE-P5かX-A1になったのでしょうか？

個人的には、X-A1よりはX-M1の方がまだ値段の差が少ないのでオススメです。

オリンパスなら小型軽量がウリなので、E-PL6(または5)がオススメです。

書込番号：16935350　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

旅行まで時間がないのでしたら、X-M1のダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：16935403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー好き]

＞にゃ〜ご mark2さん

ご返信ありがとうございます。

＞どういう経緯でE-P5かX-A1になったのでしょうか？
どういう経緯かというとお恥ずかしいのですが、
A1：パッと見のデザインが気に入った。自分の使っているコンデジのメーカーだから。
P5：もともとPENに憧れがあったのと昨日店員さんに熱心に商品説明をしてもらった。

というのが経緯です。理由がぼんやりふわふわしていますが（大汗）

＞旅行まで時間がないのでしたら、
＞X-M1のダブルズームキットが良いと思います。

ありがとうございます。
候補がまた増えてしまいました。嬉しい悩みです。

書込番号：16935754

[みなとまちのおじさん]

＞ファインダーはあったほうが便利なのでしょうか？
あくまで好みの問題ですが、私はファインダーじゃないと写真を撮った気にならないので（汗）　晴れた日中の屋外だと背面液晶で撮るのはけっこう難しい時があります。

お店でE-P5でも構いませんからファインダーをのぞいてシャッターを切ってみてください。その上で、「こんなのいらないや」と思われたらファインダーなしの機種でも良いと思います。なお、タッチパネルとファインダーは同時使用できません。

＞松永さんがおっしゃってる内容が何のことなのかさっぱりわからなくて・・・
松永弾正さん、お久しぶりです♪　
失礼しました。松永弾正さんがおっしゃる意味は、将来交換レンズを追加して楽しみたい、といった場合にその種類が多いということです。E-P5で使えるレンズはこれだけあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

X-A1だと、今のところこれくらいでしょうか。個人的にはこれだけあれば十分な気もしますが‥
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

ただ、PENで使えるm4/3規格のレンズはフジに比べて中古で市場に出回っている数が多いので、手に入れやすいことは事実です。40-150というのは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000410154
ですね。いわゆる望遠ズームになります。

＞E-P5の説明をしてくださった店員さんもそうおしゃってました
うーん、E-P5の17mmF1.8レンズキットならそうでしょうけど、ズームレンズじゃないので使いにくいかもしれませんよ。X-A1だってE-P5よりセンサーサイズが大きいぶん、けっこういけると思いますけど‥

E-P5と同じセンサー（つまり同じ性能）のE-PM2とあまり明るくないズームレンズの組み合わせでもこれくらいの夜景なら手持ちで撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ちなみに、E-P5のレンズキットは単焦点の17mmF1.8とズームの14−42mmF3.5-5.6の2種類があります。
http://kakaku.com/search_results/e-p5/?category=0003%2C0002
単焦点のほうは素晴らしい描写ですが、このズームのほうはあまり感動がないかもしれません（苦笑）

書込番号：16935870

[向日葵ES]

手持ちで橋の欄干にもたれながら撮影しました。1/3秒シャッターです。	40mm/F2.8のレンズですから、もっと明るいレンズを使えばもっとボケると思います。

今晩は。

X-A1もE-P5も持っていませんが、E-P5と同じセンサーを載せているOM-D E-M5を以前使っていたので参考になるかもしれません。現在はOM-D E-M1を使っています。また、X-A1と同じセンサーサイズカテゴリーに属するニコンの一眼レフ(D300sとD7000)も併用しています。

E-P5の良い点を性能の点から見ると、センサーの素性が良いことと、1/8000秒シャッターであること、加えて五軸手ぶれ補正という強力な手ぶれ補正機能を有していること、ボディー及びレンズの小ささがあげられるかと思います。
センサーについては、E-P5・E-M5・E-PL5・E-PM2・E-PL6が同じセンサーを載せているといわれていますが、どれも描写や高感度耐性の点で評判が良いです。
1/8000秒シャッターについては、日差しのある日中に明るいレンズを使って撮影したいときにはかなり重宝するかと思います。
五軸手ぶれ補正については、E-P5の他にE-M5とE-M1が備えていますが、個人的にはこの機能をE-P5が載せていることが一番のメリットに思えます。下手な写真を添付しますが、手持ちで1/3秒のシャッタースピードの写真です(E-M1での撮影です)。私は三脚を使わない為、この五軸手ぶれ補正機能のおかげで手持ち撮影の幅を広げることができとても重宝しています。
マイクロフォーサーズ（E-P5のセンサーサイズの規格です）レンズではオリンパスの45mm/F1.8やパナソニックの20mm/F1.7といった小さくて明るく、なおかつ描写性能のよい単焦点レンズも比較的数多くラインナップされていますから、小ささと軽さを重視されるのであればその点も利点だと思います。


マイクロフォーサーズはボケにくいと言われていますが、このボケについてはどこまでボケて欲しいかは人によって異なると思いますので、ご自身でフォトヒトの作例等をご覧になるなどして判断されるのが一番確実かと思います。個人的には、使用しているAPS-Cの一眼レフとマイクロフォーサーズとでボケ具合が大きく変わるとは感じていません。一応参考までに下手な作例をもう一枚添付しますので、なるほどこんなものかと感じていただければと思います。もっとうまい写真は他の方々がたくさん投稿しておられるので探してみてください。写真のピントは、一枚目が月に、二枚目が中央の花に合わせていたと記憶しています。すべてAFでのピント合わせでマニュアルで微調整などはしていません。


X-A1は持っていないため、他の方に評価をお任せします。

書込番号：16937804

[てんでんこ]

カメラの性能なんかどれも同じです。というか、あなたの必要とする水準以上です。
だから、スタイルや大きさや重さこそが機種選定のポイントです。
レンズを含めて販売店でよく調べましょう。
くりかえします。カメラの性能なんかどれも同じです。

書込番号：16937873

子供を撮影するのに、レンズは、どちらがいいでしょう？

[mamecoron]

OLYMPUS E- 620からの買い換えを検討しています。

ペンは、前からずっとほしくて欲しくて、でも我慢していたのですが、E-P 5が出て、このデザインにいてもたってもいられなくなりました。
ピントも、E 620と比べると、断然速くて度肝を抜かれた感じでした！
動き回る子供に、この早さ！欲しいです！

まだ、実機は電気やさんで少し触っただけですが、
コジマでは、少しでもズームの効く14ー42は、どうか。という提案をいただいたのですが、
皆様の意見も聞きたく質問させていただきました。

40-150もそのうち買えたらとおもっています。

いまは、子供(３才)の日常、お散歩等に使う予定です。

来年入園なので、いつかは運動会など、望遠も必要かと思うので、
すぐにではないですが、買い足すのにお薦めのレンズなども教えていただけたら幸いです。

本当に初心者なので専門用語は、わからないのですがよろしくお願い致します。

書込番号：16906937　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

mamecoronさん、こんにちは。

14-42mmのレンズキットは、ボディだけとそれほど値段も変わらないと思いますので、一本目のレンズとしてオトクですし、日常撮りのレンズとしても十分な機能がありますので、このレンズでいいと思います。
なのでまずは、電気屋の店員さんもオススメしてくださった、14-42mmのレンズキットで始められて、以降のレンズは、必要性が出てから検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16907043

[りょん吉の父]

mamecoronさん、こんにちは(*^_^*)

お子様が３歳と言うことなら40-150mmは当面いらないと思いますよ。
日常のお散歩で望遠ズームを使う機会はそんなに多くないです。
幼稚園の運動会が広いグラウンドで行われるときに検討してみてはいかがですか？
14-42mmはヤフオクで6000円程度で新品が買えちゃったりしますから、P5を買われるのでしたら17mm/1.8のキットがお薦めです。
日常のスナップでしたらこれ一本でほぼいけちゃいますよ。
写りも14-42とは別次元のものが撮れちゃいます。
14-42もあっていいとは思いますが、キットで買う方が絶対お得なので17mmをご検討ください。
余裕があれば45mm/1.8を追加されるといいと思います。
どちらの単焦点も軽くて写りがよくてきっとご満足いただけると思います。
私はPM2ですが、パナの20mm/1.7と45mm/1.8でほぼ用が足りています。

書込番号：16907076

[じじかめ]

メカや造りはかなり違いますが、AF速度はE-PM2とほとんど変わりません。（どちらも速い）

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-ep5/olympus-ep5A6.HTM

書込番号：16907103

[みなとまちのおじさん]

17mmF1.8キットと14-42mmキットとの価格差が約2万円ですね。
どちらを選ぶかといわれれば、お子さん撮りなら私は17mmF1.8キットを選ぶと思います。
写りがぜんぜん違いますし、室内など暗い場所で動き回るお子さんを写し止めるには、F1.8という明るさが大きなアドバンテージになるでしょう。

当分はこのレンズ1本で間に合うでしょうし、もし14-42mmキットを購入してあとで17mmF1.8を買い足すとなると4万円以上します。

14-42mmを追加購入する場合、オリンパス純正よりもパナのほうが使いやすいと思います。写りは大差ありませんが、オリンパスのものはLOCKボタンを押しながらでないと収納状態にならない・レンズ収納状態で電源ONすると「レンズを繰り出してズームしてください！」とカメラに叱られるという不思議な仕様です。

パナの2番目の14-42mmでしたら、オークション等で1万円以下で入手できますし、1番目の電動ズームは収納時は非常にコンパクトです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489510_K0000463250_K0000268484

書込番号：16907110

[ringou隣郷]

mamecoronさん、今日は。
子供や孫の幼稚園や小学校時代に撮影した写真を、懐かしく楽しく思い出しています。私見(愚見！？)を書きます。

(1)室内や身近を撮影するときは、やや過・広角レンズ(12mm〜)が映しやすいです。
(2)運動会や学芸会などは、超望遠(150〜300mm)で撮りたいときも偶にあります。
(3)レンズの仕様を眺めていると迷いが止まりませんが、私が適当に選んだURLを以下に記載しておきます。ご参考になれば大変幸いです。あまり明るいレンズは入れませんでした。(予算上許されるのでしたら、4/3& M4/3レンズカタログ資料からご選定下さい。)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000152875_10504312024_K0000463666_K0000410154_K0000323108

(4)私が道楽で集めた4/3 & M4/3のカメラは、E-330; E-PL1; E-M5; E-M1です。
(5)同じくレンズの焦点距離は、8mm(魚眼);7mm〜300mm;500mm(ミラー)です。あまり明るいレンズは殆ど有りません（買えません！）。

　楽しい写真を沢山お撮り下さい。　少しでもご参考になれば、非常に幸いです。[大・年寄りヨリ]　

書込番号：16907140

[一体型]

E-P5＋45mmF1.8

E-P5を買うならわたしも17mmF1.8のセット。予算があれば45mmF1.8を買い足すのがよいと思います。

写りもいいし、見た目的にもけっこうE-P5に似合うと思います。

書込番号：16907190

[ほら男爵]

最近いつもこの回答をしている気がしますが（笑）

ＥＰ５の１７mmＦ１.８キットに
パナソニックＧＦ５ダブルズームキットを足す♪…で、どうでしょう

書込番号：16907239

[mamecoron]

Secondfloor様

回答ありがとうございました！！
一本目のレンズとして、店員さんのオススメも、考え心が揺れ動いております。
でも、皆さんの意見を参考に楽しく悩み倒したいと思います！

書込番号：16907403　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

りょん吉の父様。
回答ありがとうございました！！
14-42mmは、ヤフオクでそんな値段で買えちゃったりするんですね？！ビックリです！！

17mmのほうは、14-42mmと、別次元のものがとれちゃいます。というお言葉にも撃ち抜かれました！

買い足しようも、他のメーカーのものを考えても見なかったので検討してみます！

書込番号：16907451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

じじかめ様。
返信ありがとうございました！！
AF 速度かわりないんですね。

EP-5 に一目惚れだったので他を全く見てませんでした！
もっと勉強してみます！

書込番号：16907460　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

みなとまちのおじさん様。
17mmF1.8キットの差額を考えても後で買い足すよりお得なのですね！
ますます17mmF1.8キットに心が傾きました！

パナの、収納時に、コンパクトなのも嬉しいです。検討してみます。

書込番号：16907487　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ringou隣郷様。
返答ありがとうございました！！
もう、カメラのスペシャリストなんでしょうね♪

息子の運動会ringou 隣郷様にとっていただきたいくらいです。そして教えていただきたい！

憧れます。カメラ大好きなのにあまり知識ないのでこれから沢山勉強したいです。
いろんなレンズも集めてみたい！

ご意見参考に楽しく学んでいきます。ありがとうございます！

書込番号：16907508　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

一体型様。
返答ありがとうございました！！
17mmF1.8は、スリムで、私の夢見ていたpen そのもの！写りもいいとなったら、もうもう！！

書込番号：16907521　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

ほら男爵様。
返答ありがとうございました！！
やっぱり、17mmF1.8キットですね！
皆さんもパナを、お勧めしてくださるので、
カタログもらってきて検討してみます！

書込番号：16907529　スマートフォンサイトからの書き込み

[光る宇宙]

僕は17mmF1.8+EVFのキットを購入したのでオススメします。
mamecoronさんと同じく子供(うちは4歳ですが)を撮る目的です。
他の方々もおっしゃっていますがズームレンズは後で買い足せばどうでしょうか？
オリにもパナにもいろいろありますしじっくり選んでからでも遅くはないと思います。
僕はパナの12-32mmF3.5-5.6を同時購入してみましたが大変コンパクトかつ綺麗に写り気に入っております。

書込番号：16908491

[にゃ〜ご mark2]

オリ14-42mmの一番伸びた状態(42mm時)	パナ14-42mm�Uの一番伸びた状態(14mm時)

僕も17mmのキットの方がお得だと思います。オリの14-42は、沈胴式なので使い勝手も悪く、見た目もガッカリレベル。パナ14-42�Uの方が良いと思います。以下はコピー（笑）

>ほら男爵さんがおっしゃってるように、パナ14-42�Uが1.6万円、45-150mmが2.2万円ですが、GF5のダブルズームキットなら31500円ですね。僕でも、こちらを買いますね。

書込番号：16908816　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まずは17mm/f1.8のレンズキットをお勧めします。もちろん、それだけでは心許ないので、標準ズームや望遠ズームもほしいですけど、これらについてはパナソニック（14-42/f3.5-5.6�U型、45-150/f4-5.6）を強くお勧めします。

オリンパスのキットになっているズームレンズはできるだけ避けるのが賢明です。どちらも使用時に呆れるほど長く伸びて扱いにくいし不格好です。また、標準レンズを収納する際にロック解除レバーを操作してやらねばならず、些細なこととはいえ、毎度毎度なのでじゃまくさいです。上記パナソニックの２本のレンズならそのようなことはありません。価格は標準が16000円、望遠が22000円程度でオリより安めです。

書込番号：16910745

[mamecoron]

にゃ~ごmark2様。
返答ありがとうございました！！

お恥ずかしながら他のメーカーのレンズがつけられることも知らず、素直にOLYMPUSを買うところでした！
皆様に感謝です。
本当に質問してよかった！

パナソニックやっぱり、いいんですね。
もう、買い足しはそちらに決定です！
ありがとうございました！！

書込番号：16910870　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamecoron]

てんでこ様。
パナソニックの値段もそんなに高くないので、
手を出しやすそうです。そして使いやすいなら尚更！！
まずは、17mm を手に入れて、徐々に揃えて行けたらと思います。
いまから考えるだけでワクワクします。

今は価格.comでどこのショップにするか迷い中なのですが、保証もどこまでつけようか、迷っております！

書込番号：16910885　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

困ったら連写でどうにかなります（笑）
お子さんの素敵な写真を沢山撮ってくださいね〜〜＾＾

書込番号：16927233