OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

メイン機購入検討中

[厚揚げに生姜醤油]

こんばんは。
現在購入検討中で迷いに迷っているため、アドバイスいただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

これまでのデジカメ購入履歴は全てコンデジの初心者で、現在はCanonのS110を所有しています。
S110は妻が主に使うサブ機とし、私が使うメイン機を検討している次第です。

ミラーレスにすべきか、一眼レフにすべきかまだ決めきれていません。
(これまでコンデジしか使用してきていないため、いまいちファインダーの重要性が理解できていない初心者で、カメラ本体の持ち運び性や軽量性については重視したいと考えています)

ネットのレビューや、繁華街の大型店舗で実機を触ったり店員のオススメから下記の候補に絞りました。

オリンパス E-P5
ソニー NEX-6
キヤノン X7
ニコン D5200
の4つです。

撮りたいのは主に子供で、遊びに行った先や旅行先での撮影、将来運動会などでの撮影を念頭に置いています。

欲しい機能としては、
コンデジよりも高画質に撮りたい
運動会などでの撮影し易さ(望遠、AF)
いずれ背景をボカした撮影もしてみたい
持ち運び易さ
等です。

画質等はレンズ次第かもしれませんが、標準のズームキットのレンズ前提で考えています。(予算都合)
上に挙げた4つでは、どれが一番私の希望に合っておりますでしょうか？
(デザインはE-P5が一番好みです)
また、上記4つ以外でもオススメがごさいましたら、是非教えて下さい。

書込番号：16480934　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

運動会での使用を考えていらっしゃるなら一眼レフがいいと思います。
AFの追従性等はミラーレスより一眼レフの方が有利です。

標準ズームでは望遠が足りないので、ダブルズームキットがいいでしょう。
おすすめはX7ダブルズームキットです。
背景ぼかしにはキヤノンなら50mmF1.8という格安レンズが使えて便利です。

書込番号：16481013

[おち武者]

S110はミラーレスに肉薄する
性能を持っていると思うので
ミラーレスを買い増ししても
感動が小さいと思います。
この場合は
一眼に行ってみてはどうでしょう｡
候補の中ではD5200ダブルズーム
でしょうか｡

書込番号：16481044　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞いまいちファインダーの重要性が理解できていない

これまでコンデジで、日中屋外で撮影する際に液晶が見辛かった経験はありませんか？
なければ、とりあえずはメリットを感じないかも。

ただ、それ以外にも
ファインダーを覗いて撮ることで、わきが閉まり、カメラの背面を顔にあてることによって、
背面液晶を見ながら撮るよりはブレにくくなります。

書込番号：16481060

[おち武者]

すみません、一応他の候補もあげておきますと
キヤノンの中級機60D、70D(未発売)
位でしょうか｡
あと、ペンタのK-30、ソニーのα57/65
等もありますが、キヤノンニコンを
候補にあげている方にあえて勧める
かという話しです｡
私のようなヘソ曲がりは別ですが｡

書込番号：16481071　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　S110をお持ちなら、一眼レフタイプのものを購入して、使い分けた方が良さそうかも。
　画質だけなら、一眼レフもミラーレスも変わりませんけど、AFの速度とか違いますし。一眼レフのほうがレンズの選択肢も多いですし、コストパフォーマンスも高いですし。大きくて重いですが、持ち運ぶが無理なときはS110を持ち歩けば、ということで。

　ニコンならD5200で良いと思いますが、キヤノンはKissX6iのほうがコストパフォーマンスは高そうです。X7iはX6iと中身は一緒なのに、値段が高いだけ。性能的には60Dもお薦めなんですけど。X7の小ささに価値を認められれば、X7も良いと思います。
　あとは、ペンタックスのK-30と、ソニーのα57辺りで、触ってみて気に入ったもので。K-30は値段の割に基本性能が高いのが魅力。ただ、望遠系のレンズの選択肢が少なめなのがちょっとネックかも。α57はちょっと特殊で、厳密にいうと一眼レフではなかったりします。そのおかげで、背面液晶での撮影が得意だったり、ファインダーが液晶だったり。コンデジと同じ感覚で使える部分が多いので、それが強みでもあり、一眼レフ至上の人には気に入らない部分だったり。

　どのメーカーのカメラにも、長所短所はあるわけで、一方的に優れていたり、劣っていたりすることはないと思います。で、どれも一般的な用途であれば、得手不得手はありますが、充分な性能を持っていますから、好きなカメラを選べば良いのかな、と。

書込番号：16481113

[モンスターケーブル]

ソニーα57で撮った花火

私も月歌さんがオススメのソニーα57で良いと思いますよ。

というのもＷズームキットで５万円切ってますから、明るい単焦点レンズを
買う予算も取りやすいでしょう。これも数ヶ月前には７万円前後でした。

それこそコンデジみたいに液晶モニタを見ながらのライヴビュー撮影が快適
ですし、最高で毎秒12コマ連写は上位機顔負けです。
http://kakaku.com/item/K0000353885/

次にオススメはキヤノンＸ７のＷズームキットです。キヤノンにこだわりが
あるのでしたらコレ。ただ、α57Ｗズームキットとの差額は３万円以上あります。

書込番号：16481184

[葵葛]

私もα57に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


コンデジ感覚で気軽に撮るならソニーα機しかありません。

それに、α57の背面モニターは
バリアングル稼動で全方位にグリグリ動くので
NEXより、使いやすいかったりします（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16481291

[E.AIBOU]

おはようございます。

いつも気軽に持ち出すお供としてならミラーレス機。私はE-P5をオススメ。
たまの旅行やレクリエーション、お子様の運動会と写真を撮るぞと持ち出すのなら、一眼レフ機。私はX7をオススメ。

良いコンデジお持ちなら、レフ機の購入をお勧めします。

オススメした機種、単に私の好みです。

書込番号：16481396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggrks-bkwr]

>運動会などでの撮影し易さ(望遠、AF)

この時点でデジタル一眼レフが宜しいかと。

デジタル一眼レフの距離を把握してピントを合わせる位相差AFのほうが、動態撮影に有利です。
それに日中明るいところで液晶での撮影は見難い事この上なしです。
ファインダーでの撮影が良いと思います。

>いずれ背景をボカした撮影もしてみたい

候補にされています機種で出来ますが、センサーサイズが小さい程、高額なレンズ(Ｆ値が小さい)が
必要になります(同画角にした場合)


よってキヤノン X7、ニコン D5200の２択だと思います。

書込番号：16481471

[ねこ みかん]

今度発売になるパナのGX7がいいと思います＾＾
http://digicame-info.com/2013/08/dmc-gx7-1.html

書込番号：16481478

[.Vincitore]

スレ主さんの欲しい機能と、使用目的からすると

４つのいずれでも大きく変わらないと思います。

撮像素子がＡＰＳ−Ｃかフォーサーズかの違いが有ります。

画質と持ち運びやすさのどれをとるかですね。

ＡＰＳ−Ｃ機なら、撮像素子の大きいソニー NEX-6かニコン D5200が良いでしょう。

フォーサーズ機なら、４つの候補外になりますが今度発売のパナのＧＸ７を検討しては如何でしょう。

書込番号：16481590

[じじかめ]

予算とサイズがＯＫなら、Ｘ7かＤ5200がいいと思います。

書込番号：16481749

[ggrks-bkwr]

>撮像素子がＡＰＳ−Ｃかフォーサーズかの違いが有ります。

違いますね！
ミラーのある・なし、光学ファインダー・EVFファンダー・ＡＦの方式の違いがありますね！

スレ主さんは運動会(動き物)の撮影も視野に入れてるので、ミラーレスは今の段階では向きませんよ。

書込番号：16481751

[unreal3e]

E-P5の掲示板にしては珍しくCanon推しですね（笑）
では私一人くらいE-P5のメリットでも。

挙げられた４機種でキットレンズですと、正直どれもそう変わらないと思います。
ですのでポイントは、

「愛せるデザインか」
「将来欲しくなりそうなレンズがそのボディにあるか」
「そのレンズのでかさと重さは許容範囲か」
「以上を鑑みたご予算」

に、なると思うのですが、私的に以上４つを満たしたのはE-P5だけでした。

デザインについてはご意見が一致しているようですので（笑）まずクリア、
として、課題は今後のレンズですね。

仮面ライダーフォーゼの変身ベルトみたいに、レンズをとっかえひっかえ
写したい！ってことなら、最優先されるはレンズの小ささと軽さだと思います。
この点でマイクロフォーサーズは、ペンタックスQ7コンプリートキットを
除けば（笑）一番のアドバンテージであるように思います。

そうではなくて、ダブルズームキットでこのカメラの一生を終えるだろうと
思われるのであれば、何を買ってもいいのかと思えます。

E-P5については熱心なファンが多くて、私みたいに微ブレが気になっていたり
特定メモリカードの相性が気になっていたり、掲示板を見る限りではなんだか
不穏な空気をお感じかもしれませんが（笑）、良いカメラだからこそこうした
重箱の隅が気になっているのであってあまり気にしないで下さい。

書込番号：16481775

[ねこ みかん]

＞「将来欲しくなりそうなレンズがそのボディにあるか」
＞「そのレンズのでかさと重さは許容範囲か」

NEXは真っ先にアウトー＾＾

書込番号：16481800

[.Vincitore]

>>撮像素子がＡＰＳ−Ｃかフォーサーズかの違いが有ります。

>違いますね！
>ミラーのある・なし、光学ファインダー・EVFファンダー・ＡＦの方式の違いがありますね！

それは、何でカテゴライズするかの違いであって、
スレ主さんがあげた候補は、撮像素子にＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの２種類の違いが有ることは事実ですね。
事実を否定してはいけませんよ。

書込番号：16481864

[ggrks-bkwr]

>スレ主さんがあげた候補は、撮像素子にＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの２種類の違いが有ることは事実ですね

撮影対象を考慮に入れてスレ沿った内容を書かれては如何ですか？

書込番号：16481939

[.Vincitore]

＞撮影対象を考慮に入れてスレ沿った内容を書かれては如何ですか？

そういうことは、まず、事実を認めたうえで言いましょうねー。

書込番号：16481951

[ggrks-bkwr]

>そういうことは、まず、事実を認めたうえで言いましょうねー

意味不明です。
撮像素子の大きさだけで何が仰りたいのか分かりません。

スレ主さんのご希望は

>コンデジよりも高画質に撮りたい
>運動会などでの撮影し易さ(望遠、AF)
>いずれ背景をボカした撮影もしてみたい
>持ち運び易さ

です。

書込番号：16482001

[.Vincitore]

まあまあ、落ち着いて！

スレ主さんがあげた候補は、撮像素子にＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの２種類の違いが有ることは事実です。
それを意味不明といわれても。。

＞スレ主さんのご希望は
・・・

そうですよ。
だから、お勧めする機種を、ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズの中からそれぞれ、挙げているだけなのですが。

そもそも、何で人の意見を否定してまで絡んでくるのですか？

貴方は貴方の意見だけを言えばいいものを、

いちいち、人の意見を引用してそれを否定することから始める。可笑しいよ！

もっと、冷静になっては？

書込番号：16482043

どうぞ、教えてください

[旅行大好きです]

ミラーレスカメラにアダプターをつけると、FDレンズが使えることを知りました。
そこで、この板に質問をさせていただきました。

所有するレンズはおもに単焦点で、24mm1.4、50mm1.2、85mm1.2、135mm2.0です。
ミラーレスでは先発メーカーであるオリンパスの製品中からボディーのみを購入し、
活用したいと考えています。

わたしは、デジ一では7000Dを3年ほど前に購入しましたが、
ファインダーが暗くて、いまひとつ好きになれませんでした。
かといって、フルサイズを導入するにはレンズが巨大で、ためらいます。
そこで、最初に述べた考えに辿りついたのです。
撮影対象は人物のスナップ、風景、建物などで、動きの速いものはあまり撮りません。
旅行に持参することも考え、ある程度コンパクトで軽量だとありがたいです。

FDレンズを装着した時に、ファインダーが明るくて、使い勝手の良いボディーを教えてください。
また、アダプターについても、どん商品があるのか教えいただけると有難いです。
どうぞ、宜しく願います。

書込番号：16505774

[写歴40年]

旅行大好きですさん　こんにちは。

懐かしいレンズをお持ちですね。私もF-1ボディと共に安価なレンズですが2本だけはいまだに防湿庫に眠っています。

3年ほど前なら7000DではなくD7000かも知れませんが、明るいレンズをつけられればそんなに暗くは無いと私は思います。

FDレンズに関してはマイクロフォーサーズに取り付けると画角は焦点距離×2のレンズと同じになってしまい、スナップや、風景、建物となると24�oでも画角が狭く旅行では不便かも知れませんが、マウントアダプターは宮本製作所を初め国産から中国産の安価な物まで各種販売になっていますので、「キヤノンFD マイクロフォーサーズ マウントアダプター」などでググられたら良いと思います。

ファインダーの明るさに関してはミラーレスは電子ビューファインダーなので、調整なども出来るでしょうから問題ないように思えますがお手軽に撮るのならば、それようのレンズの方が軽いし描写も良いですしお手軽だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html

書込番号：16505890

[MA★RS]

D7000って暗かったでしたっけ(;^ω^)

ミラーレスは、ファインダーなしのもの、ファインダー別売り
のもありますので、要注意です(^-^;

アダプターは
FD　M4/3
とか
FD　マイクロフォーサーズ
で検索すればいいかと。

高いのが欲しいなら、
FD M4/3 RAYQUAL
FD M4/3 宮本
で検索すればよいかと。

安いのなら、ヤフオクとかAMAZONで検索('◇')ゞ

書込番号：16505898

[ga-sa-re]

こんにちは

私はμ4/3でFDレンズ中心に遊んでいます。
オリンパスはE-PM1、パナはGF2、G3です。

ソニーのミラーレスでオールドレンズを使われている方も多いみたいです。
センサーの関係では、こちらの方がいいのかもしれません。

私とすればEVF内蔵のボディーの方が、使いやすいかなと思っています。
マウントアダプターも高いのあれば安のもあり、私はアマゾンで安いのを買って
使っています。（3000円位）

書込番号：16505904

[もとラボマン ２]

旅行大好きですさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのファインダーは　EVFですので　基本は背面液晶と変らず　暗い時はゲインアップして明るくして表示しますので　光学ファインダーのように　レンズによりファインダーの明るさ　変る事は有りません。

でも　暗い場所では　元が所を明るく表示する為　ファインダーにノイズが乗り見難くなる事もあります。

＞デジ一では7000Dを3年ほど前に購入しましたが、ファインダーが暗くて、いまひとつ好きになれませんでした。

一眼レフは　レンズによりファインダー明るさ変わりますので　お持ちの明るいレンズに対し　D7000の標準ズームとの比較では　ファインダー暗く感じると思いますが
ミラーレスは　レンズによって　明るさ変わること有りませんので　ファインダーの明るいカメラといっても　EVFでは　余り変らないかも知れません。

書込番号：16506067

[旅行大好きです]

スレ主です。

短期間に色々な情報を教えていただき、感謝します。

D7000は16-85mmのズームと一緒に購入したので、F値が大きいために暗く感じられたのかもしれません。
ただ、FDレンズではF値の大きい20-35mmのズームも所有していますが、
それと比べてもD7000のファインダーは暗く感じられました。
しかも、ファインダーを覗くと何故かこじんまりとした感じがして、
デジ一はフルサイズじゃないと解放感が得られないのかと、
一人で納得していました。

いずれにしても、過去の遺産であるFDレンズが、先ほどの5本以外に
50mmマクロ、35-70mmF4、80-200mmF4と全部で8本所有していますので、
何とか活用できないかと願っています。
ミラーレス専用のレンズの方が、使い易いは十分に分かっていますが、
長く使用してきたFDレンズに愛着があります。

ここはオリンパスの板ですが、他のメーカーのミラーレスも含めて、
使い易そうなボディーを引き続き教えていただけると幸いです。

それと、アダプターを介してFDレンズを使用した場合に注意すべき事があれば、
宜しくお願いいたします。

書込番号：16506409

[ga-sa-re]

こんにちは

明るいレンズをお持ちですね。
私もFD85mmL F1.2を持っていますが、明るい所だとどうしても
開放で使えませんので、口惜しい思いをしています。
絞りを開けて使おうとすれば、このスレのE-P5や
パナのGX7などの機種が有利だと思います。(8000分の１秒が使えます）
私の場合もFDを使っていましたので、なんとか使いたいと思っていました。
レンズ資産を使えて良かったと思っています。
また、E-PM1もGF2も外付けのEVF付けています。
オリンパスはどの機種でも共通ですがパナは機種により違います。
GX7は内蔵されていますし、E-M5も内蔵されていますね。(こちらは4000分の１秒まで）
実際にいろんな機種を触られたほうが良いと思います。
どうぞ良いご選択を。

書込番号：16506482

[てんでんこ]

旅行大好きですさん、こんにちは

＞FDレンズを装着した時に、ファインダーが明るくて、使い勝手の良いボディーを教えてください。
まず、マイクロフォーサーズ規格ボディー＆レンズはオリンパスとパナソニックから発売され、これらには互換性があることをいっておきます。

現状、もっともすぐれたファインダーはオリのvf-4です。拡大率はフルサイズと同じで、完全にピントの山が確認できます。色再現性もよく、レスポンスもポートレート（相当シビアーだと思う）で問題なく使えるくらいです。フルサイズの光学ファインダーを凌駕している部分もあると思っています。

ただ、このファインダーは外付けです。装着できるボディーはオリのEP5、PL5、PL6、PM2の３機種（こういう部分はパナと互換性がない）です。これら同一センサーなので、同一画質と考えるべきなのですが、個人的には、どうもEP5の絵が1枚上のような気がしています。ただ、一般には「同じ」とされる場合も多く（すこし前までわたしもそう思っていた）、他のボディーのほうが安価です。なお、PL5とPL6は機能的にはほとんど変わりありません。あと、外付けファインダーを付けると少々かさばるのが問題ですが、現状では、その性能を考えると、それくらいはやむなしだと思います。

その他、オリにはEM5があります。ボディーとしてはこれがいちばんの堅牢性だし、ファインダーも内蔵しています。ただ、ファインダー倍率が、vf-4と比べると低く、ピント確認、発色などの点でもやや劣ります。また、このカメラ（というか、EP5以外すべて）はSSが1/4000まで、最低iso200です。m43はあまり絞れない（f5.6までが良い。f8以上は回折ボケが目立つことが多い）という事情もあって、明るいレンズを開放で使う際のネックとなります。……が、FDを使うなら少々絞ったほうがいいので大丈夫でしょうか（わたしも、いまだにFDレンズを10本以上持っています。アダプターも一応あります）。

パナソニックですけど、ファインダーが使えるカメラとしてはGH3、GH2、G6、GX1、GX7（来月発売）くらいが、現状、手に入るでしょう。GX1は外付けで、他は内蔵です。ただ、どれもvf-4とは比べ物になりません。というか、一度、vf-4を使ってしまうと、他を使う気になりません。現在、GX7発売前で盛り上がっており、その中で「ファインダーがいい」とかいう話が出てきますが、大間違いです。

書込番号：16508820

[楽しくやろうよ]

旅行大好きですさん、こんにちは。

FD用のアダプターは安いので良ければこちらはいかがでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a5.html

安いアダプターは無限遠がでなかったり、ガタがあったりするそうですが、
私はここでFD、FE、M42のアダプターを買いましたがどれも問題なく使えてますよ。

書込番号：16508881

[ga-sa-re]

ちょっと気がついた事で。

逆光や逆光気味の撮影ではフレアーが出やすいので気を付けてください。
開放で撮った時もまわりがあまり明るいと、ふわっとした感じが出ます。
それもまた面白いと思っています。（少し絞るとカッチリ撮れます）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html
一応オリンパスのEVFの対応表を貼っておきます。

書込番号：16508964

[ねこ みかん]

フィルムと違ってデジカメの場合は入射光がセンサーに反射するのでフレアーが出るそうですね＾＾
なので、デジタル専用レンズは内部のレンズにも反射防止コートが施されているそうです。

書込番号：16508976

[旅行大好きです]

ga-sa-reさん、何回もありがとうございました。

実際にFDレンズを所有している方のコメントは大変役にたちます。
EVF内蔵のボディーの方が使いやすそうですね。
そうなると、E-M5が良さそうですね。


てんでんこさん、懇切丁寧に解説いただき、誠にありがとうございました。
EVFはオリのvf-4が断トツなのですね。
外付けでもよければ、E-P5がお勧めですね。

ちょっと迷いますね。
キタムラにでも行って、手に取り触ってから決めたいと思います。

他の方々も、色々と有益な情報を教えていただき、ありがとうございました。

MF以後はコンデジばかり使い、なかなかデジ一に移行できませんでした。
FDレンズの遺産が多すぎて、もやもやとしていたのです。
ニコンのAiレンズだったら、デジ一でも使えたのにと後悔した時期もありました。
そうした気持ちからか、canonをやめてD7000を購入したのかもしれません。
皮肉にも、オリンパスが防湿庫で10年以上眠っていたFDレンズに息を吹き込んでくれそうです。
また、人生の楽しみが一つ増えそうです。

書込番号：16509337

連射時の絞り羽の開閉について

[カッコン党]

質問：Lumixのレンズって、シャッター切るたびに絞り羽が開閉されるのでしょうか？


E-P5にLumixのH-H020をつけています。

連射でシャッターを切る度に絞り羽が開閉します。
正確に言うと、一旦開放状態になり、その後指定の絞りまで絞り、シャッターが切られるようです。
そのため絞るほどに連射間隔が遅くなっていきます。

ついでにLumixの14-140で確認したところ、こちらもシャッターを切るたびに絞り羽が開閉していました。

E-P5購入時のキットレンズ14-42では、設定した位置で固定したままシャッターが切られ続けています。
このキットレンズをLumixGH1につけて連射すると、シャッターを切るたびに絞り羽が開閉していました。

今まではLumixGH1につけていたので、遅いことに違和感はありませんでした。
また、普段は別のレンズをつけており、これには絞り自体が無いためこのような現象に出会うことも無く、
E-P5の連射には満足していました。


レンズカテゴリで質問しようかとも思いましたが、E-P5の設定で変更できるものならと思い、ここで質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：16490624

[カメカメポッポ]

ミラーレンズを普段から装着されているjのでしたら、絞り羽は無く、ｆ８とかの固定絞りだと思います。

絞り開放で固定して連射されれば良いのではありませんか？

書込番号：16490679

[カッコン党]

カメカメポッポさん

> 絞り開放で固定して連射されれば良いのではありませんか？

設定方法がないということであれば、そういう使い方になるとは思います。
あるいは多少遅くなっても絞る必要があればそうせざるを得ないのかなぁと思います。

--------------------------------------------------------------------------
質問があやふやだったので再度書きます。

・連射時に絞り羽が開閉するのは、設定で変えることができるのか？（固定することができるか）
・Lumix系のレンズはそういうものなのか？
・Olympusのレンズでもそういうものがあるのか？
・3rdPartyのレンズでもそういうものがあるのか？

今後レンズを購入するに当たり、PanasonicにするかOlympusにするか、あるいは3rdPty（Sigmaなど）するか、購入時の助けとなる情報もいただければ助かります。

ところで、このような方式って名前とかあったりするんでしょうか？
レンズカタログを見た感じではそれらしい記述が見当たりませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：16490848

[dell220ｓちゃん]

オリの場合はわかりませんが、パナの場合はそのような動作をしますね。

パナの場合は例えばｆ22に絞ってもその時点では絞り羽は動きません。
シャッターを切る瞬間にｆ22まで絞られます。

ミラーレスは基本ライブビュー撮影ですので、ライブビューの状態で例えばｆ22まで
絞ると、モニターが暗くなり、ＡＦ性能も低下しますので、シャッターを切るまでは
開放状態が保たれているものと思います。特に室内などの撮影では影響が大きいと思います。

書込番号：16490880

[アナスチグマート]

私も個人的に興味あります。
私はパナのレンズは持っていないので確かめられないのですが、E-M5と12-50mmの組み合わせでは高速連写時は絞りは絞られたままです。
AF追従の低速連写では絞りは開閉を繰り返します。

レンズは基本的にボディから制御しているはずなので、レンズによって絞りの駆動が変わるというのは気になる点です。

パナのレンズがあれば確かめられるのですが、お金がありません・・・
(35-100mmF2.8が欲しいんですけど)

ちなみに設定はないと思います。

書込番号：16490934

[カッコン党]

dell220ｓちゃんさん

> パナの場合は例えばｆ22に絞ってもその時点では絞り羽は動きません。
> シャッターを切る瞬間にｆ22まで絞られます。

そんな動きしてますよね。しかしそうなるとLV時のボケ具合ってどうやって作り出しているんでしょうかね。


アナスチグマートさん

> 私も個人的に興味あります。

賛同いただきありがとうございます。

> 私はパナのレンズは持っていないので確かめられないのですが、E-M5と12-50mmの組み合わせでは高速連写時は絞りは絞られたままです。

絞られたままのほうが合理性があるように思います。

再計測でもしているのか、それともただ単に連射に対応していないだけなのか、なんか後者のような気もしてきました。

書込番号：16491068

[dell220ｓちゃん]

カッコン党さん

＞LV時のボケ具合ってどうやって作り出しているんでしょうかね。

Ｇ5の場合ですが、通常のモードの場合、写真を撮って確認するか、
Ｆｎ2を押して確認するかですね。Ｆｎ2を押すと絞り羽が動いて
絞られます。


ＩＡモードの場合は、ボケ具合が変えられますが、このときは絞り羽が動いて
調整されますのでモニターでリアルタイムに確認できます。

書込番号：16491105

[カッコン党]

dell220ｓちゃんさん

GH1では「シャッター速度効果確認」という機能がそれに該当するみたいです。
ボタン押してみたら絞りが閉じました。

GH1については使い込んだつもりでいましたが、まだまだでしたね。

書込番号：16491127

[dell220ｓちゃん]

カッコン党さん

この動きってパナだけなんでしょうか？

ＦＺ150も絞りを絞ってもその時点では羽が動きません。
シャッターボタン半押しにしてＡＦが合焦した瞬間に羽が動きます。

やはりＡＦの関係のような気がしますね。
ＡＦ追従連写をしたとき、絞ったままだとＡＦが遅くなるので
連写間のシャッターが開いた時、ＡＦをすばやく行うため、連動していると思います。

書込番号：16491146

[メカロク]

カッコン党さん

Panasonic のレンズは持ってないので判りませんが、OLYMPUS のレンズでは、高速連写中は設定値まで絞り込んだままのようです。

3rdParty レンズは、SIGMA の 4/3 用 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM だけ持っていますが、このレンズは、高速連写中も絞りの開閉を繰り返していて、連写速度も遅いように感じます。
しかも、このレンズは、絞りの開閉音がかなり大きいので、連写中はカシャカシャとかなり煩いんです（涙）

＞そんな動きしてますよね。しかしそうなるとLV時のボケ具合ってどうやって作り出しているんでしょうかね。

LV 時のボケは、絞り開放（下記の「レリーズ前からある程度絞られる」場合は、その絞り値）でのボケです。
ただし、「プレビュー」機能を使うと、設定値まで絞り込んだ（開いた）時のボケを確認できます。
　＊dell220ｓちゃんさん の「Ｆｎ2を押すと絞り羽が動いて絞られます。」は、「プレビュー」機能が Fn2 ボタンに
　　割付けられているものと考えられます。
　＊「シャッター速度効果確認」というのは、寡聞にして知りませんでしたが、同じ機能のようですね。
　＊でも、「プレビュー」機能は「シャッター速度効果」の「確認」でなく、「絞り効果」を「確認」する機能なので、
　　「シャッター速度効果確認」と称するからには、「プレビュー」だけでなく、他の機能も働くのかも知れませんね。


dell220ｓちゃんさん

＞ミラーレスは基本ライブビュー撮影ですので、ライブビューの状態で例えばｆ22まで
　絞ると、モニターが暗くなり、ＡＦ性能も低下しますので、シャッターを切るまでは
　開放状態が保たれているものと思います。

これは、一眼レフでも同じです。
というより、ミラーレスの場合は、絞り込んでもゲインアップで明るい LV 像を見られるのに対して、光学ファインダーの一眼レフでは、絞り込むとファインダー像が暗くなって、ピントの調整は勿論、構図の確認すら難しくなることがありますので、常時絞り開放で、レリーズの瞬間だけ設定値まで絞り込まれるようになっていますが、この機構の必要性は、ミラーレスよりも大きいともいえますね。

といっても、一眼レフができた頃は、このような機構はなく、その内に、レバーやリングを回すと設定値まで絞り込まれる機構（プリセット絞り）が、次に、レリーズ時に設定値まで自動的に絞り込まれる機構（自動絞り）が、さらに、撮影後は自動的に絞り開放に戻る機構（完全自動絞り）が開発されて、現在に至っています。

なお、他社機は判りませんが、OLYMPUS のミラーレス機では、明るいレンズを装着し、明るい方にレンズを向けると、イメージセンサー保護のため（？）、レリーズ前からある程度絞られる（AF 時は開放になる）ので、上記 150mm MACRO を装着していると、レンズの向きが変わるたびにカシャカシャ・・・ということもあります（笑）
　＊勿論、レリーズ前にある程度絞られていても、絞りの設定値がそれより明るい場合は、
　　レリーズ時に設定値まで開けられます。

＞ＡＦ追従連写をしたとき、絞ったままだとＡＦが遅くなるので
　連写間のシャッターが開いた時、ＡＦをすばやく行うため、連動していると思います。

低速連写の場合は、この説明で納得できます（絞り込むと、AF 精度も問題になりますね）が、スレ主さんの Panasonic レンズや、私の SIGMA レンズのように、AF も AE も１枚目で固定される高速連写でも絞りが開閉することは、これでは説明できないと思います。

書込番号：16491240

[dell220ｓちゃん]

メカロクさん
詳しい説明ありがとうございます。
そうですね、レフ機でも同じですよね。
レフ機を持っていないのでミラーレス特有の現象と思っていました。

＞なお、他社機は判りませんが、OLYMPUS のミラーレス機では、明るいレンズを装着し、明るい方にレンズを向けると、イメージセンサー保護のため（？）、レリーズ前からある程度絞られる（AF 時は開放になる）ので、上記 150mm MACRO を装着していると、レンズの向きが変わるたびにカシャカシャ・・・ということもあります（笑）

Ｇ5の標準レンズも昼間の明るい場所で試すと同じようにカチカチ絞りが動きますね。

＞AF も AE も１枚目で固定される高速連写でも絞りが開閉することは、これでは説明できないと思います。

そうですね。ＡＦＡＥ以外にも開閉させることに別の意味があるのかもしれません。
ちょっと不思議です。レフ機もそうなるのでしょうか？

書込番号：16491627

[アナスチグマート]

>dell220ｓちゃんさん
>レフ機もそうなるのでしょうか？
一眼レフは連写時にAFを行うので、必ず絞りがいったん開放になります。
これはどのメーカーでも同じです。

書込番号：16491753

[アナスチグマート]

あ、一眼レフのαの高速連写時は絞りが動かないかもしれません。
私のαはいま入院中なので確かめられませんが。

書込番号：16491759

[dell220ｓちゃん]

頭を絞って考えました。
あくまで仮説です。

まず単写の場合、最初から絞ると、暗くなるのでＡＦなどに影響があるので、
シャッター切るまでは開放の状態でシャッター切った時に指定のｆ値まで絞り
撮影画完了したら開放になる。
これは間違いないと思います。

連写の場合は、上記の動作を高速で繰り返すだけ。
つまりシャッターと絞り羽は常に連動していると思われます。

Ｇ5にはＡＦ追従連写機能はありませんが、連動しています。

カッコン党さんのE-P5購入時のキットレンズ14-42では絞られたままということですが、
Ｐ5は連写速度が速いので、絞り羽が追いつかないか、連写速度優先になるとか。
たぶんこのレンズを使った場合の高速連写はＡＦ追従は出来ないんじゃないかと思います。

連写速度を落とせば、連動すると思われますがどうなんでしょう。

LumixGH1にE-P5購入時のキットレンズ14-42をつけた場合連動しているのは
LumixGH1の連写速度が遅いので連動しているのではないかと。

書込番号：16491768

[dell220ｓちゃん]

アナスチグマートさん
ありがとうございましす。
レフ機も同じなんですね。
お返事が有ったことコメント書いていたので気が付きませんでした。

書込番号：16491777

[カッコン党]

メカロクさん

> 3rdParty レンズは、SIGMA の 4/3 用 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM だけ持っていますが、このレンズは、高速連写中も絞りの開閉を繰り返していて、連写速度も遅いように感じます。

症状としてはPanasonicのレンズと同じですね。

> 低速連写の場合は、この説明で納得できます（絞り込むと、AF 精度も問題になりますね）が、スレ主さんの Panasonic レンズや、私の SIGMA レンズのように、AF も AE も１枚目で固定される高速連写でも絞りが開閉することは、これでは説明できないと思います。

AFももちろんそうなんですが、基本的にMFでの結果として報告いたしました。説明不足でスミマセン。
AF計測のための開閉なら確かにうなずけますね。


dell220ｓちゃんさん

> Ｇ5の標準レンズも昼間の明るい場所で試すと同じようにカチカチ絞りが動きますね。

H-H020をGH1につけたときは、光をあててもなにも反応しませんが、E-P5につけたときは絞られます。
これは、PanasonicとかOlympusだからということではなく、カメラ本体の仕様（問題）のような気がします。


> カッコン党さんのE-P5購入時のキットレンズ14-42では絞られたままということですが、
> Ｐ5は連写速度が速いので、絞り羽が追いつかないか、連写速度優先になるとか。

H-H020はF1.7からですが、F1.8にしたとたんに連射速度が急激に遅くなります。
14-42に比べれば径も大きいので物理的な移動エネルギー・時間は大きくなりますので、追いつかない
というのはあるかもしれませんね。
ただ、なんとなくですが、そもそも14-42は開閉していない（と思われる）ようなので、メーカー純正・
考え方・実装の仕方が違うのかもしれませんね。



アナスチグマートさん

> あ、一眼レフのαの高速連写時は絞りが動かないかもしれません。
> 私のαはいま入院中なので確かめられませんが。

早く退院されると良いですね。退院されましたら報告をお願いします。

書込番号：16493931

[一体型]

パナ14mmF2.5、20mmF1.8、オリ17mmF1.8、45mmF1.8で試してみました。
低速連写時はすべて一枚ごとに絞り開放になります。
高速連写時は17mmと45mmは最初の１枚で絞りが固定されましたが、14mmと20mmは一枚ごとに絞り開放にその分オリのレンズを使ったときと比べ連写速度が落ちます。

書込番号：16494402

[てんでんこ]

結論として「パナレンズの仕様」みたいですけど、とくに20mmに関しては1コマごとに絞り羽根が開閉して当然だと思います。20mmはAFCが使えませんでしたね。あの、ぜんまい仕掛けのようにジーコジーコ音のするAFで追えるのはデンデンムシくらいでしょう。そんなだから連写も想定外と思われ、「連写＝単射のくりかえし」に過ぎないのでしょう。

とはいえ、絞り値が連写速度に影響するとは驚きです。しかも、一体型さんの話では14mmも。だいたい、連写といっても１秒１０コマにもならないわけで、そんな時間スケールの中で影響が出てくるとは悠長な話です。

このスレ読んで、「リトラクタブルヘッドライトの付いた自動車でパッシングをしたらどうなるか？」という、とあるひとの疑問を思い出しました。

書込番号：16494653

[わくや]

オリンパス機の場合、高速連射時はAF-Cであっても実はAF固定になるようなので絞りが固定になるのでは？

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?no=789

書込番号：16495030　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

一体型さん

> 高速連写時は17mmと45mmは最初の１枚で絞りが固定されましたが、14mmと20mmは一枚ごとに絞り開放にその分オリのレンズを使ったときと比べ連写速度が落ちます。

見事に結果が分かれましたね。

てんでんこさん

> 結論として「パナレンズの仕様」みたいですけど、とくに20mmに関しては1コマごとに絞り羽根が開閉して当然だと思います。20mmはAFCが使えませんでしたね。

AFに関していえば、そうかもと思う部分もあるのですが、MFでもなんで、なんかすっきりしません。
結局のところ、「オリンパスのカメラでオリンパスのレンズだから」、あるいは、まさに「パナレンズの仕様」
と割り切るしかないんですかね？


わくやさん

> オリンパス機の場合、高速連射時はAF-Cであっても実はAF固定になるようなので絞りが固定になるのでは？

つまり、オリンパス機だからオリンパスのレンズときちんと連動できたということですかね？



高速連射を5fpsまで落とした状態で、オリンパスの14-42を付けてみたところ、絞ったまま切っていました。
本件とは関係ないのですが、低速連射の5fpsよりも少し早い感じがしました。

書込番号：16496679

E-P5 スマホ連携について

[バイバイ星人]

E-P5を使い始めてまだ二週間です。

iPhoneに写真をWiFi経由で、転送できる写真と出来ない写真があります。

写真の系統を観ると、RAWで撮っている写真が転送一覧に出てこないようですが、何か設定でもあるのでしょうか。

自分が使い方を知らないのか、そもそも転送出来ないのか。

知恵を貸してください！(´･_･`)
お願いします！

書込番号：16470170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

iPhoneがRAWフォーマットに対応していないのでは？
ボディ内でJPG画像に変換してから転送ではダメなのでしょうか？

書込番号：16470369

[ねこ みかん]

うちのMacもGH3,E-M5のRAWは表示できますが、E-P5のRAWは表示できません。
アップデート待ちですね。

書込番号：16470479

[pixlus]

スマートフォン用アプリケーション「OI.Share(OLYMPUS Image Share)」に関するQ&A(よくある質問)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004907

Q7:デジタルカメラで撮影したRAWデーターをOI.Shareで表示できますか。
表示できません。
デジタルカメラ本体のRAW現像機能を使って、スマートフォンで表示可能なJPEGファイルに変換してください。

ということなので、書いてあるようにJPEGに変換してから転送するとよろしいかと。

OI.Shareを使わずに、E-P5のSDカード内のRAWデータをiPhoneにwifi経由でコピーして、別途RAW現像可能なアプリを使って閲覧したり調整して現像することは一応可能は可能です。
使い勝手は良くないので用途は限られると思いますが。

書込番号：16470720

[よこchin]

pixlusさん

OI Shareを使わないダウンロード方法とRAW現像の詳しい方法とアプリを
教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：16471278

[pixlus]

よこchinさん

1.EP-5とiPhoneをアドホックモードで接続。

2.ブラウザやGoodReaderなどでE-P5側のIPアドレスまたはパス(http://oishare/DICM/100OLYMP)にアクセスすると
SDカード内のデータを見れるのでRAWデータをダウンロード。

3.iPhone(iPad)用のRaw対応写真編集アプリで編集。
または一度FTPサーバーなどにアップロードして、iPhoneから自宅PCをリモートコントロールし、
アップしたデータをPC上で現像編集。そこまでやるならノートPC持参したほうが現実的ですが。

書込番号：16471917

[よこchin]

ありがとうございます。

当方この機種を購入検討中なのですが、RAW現像アプリには iPhoto、Photogene、Snapseed
などが有る様ですがお使いのアプリは何をお使いで対応しているアプリは何れになるのでしょうか？

書込番号：16472575

[バイバイ星人]

皆さん有難うございます(´・ω・｀)
いろいろな方法があるようで(￣ー￣)勉強になりました(；´Д`A

画質モードの設定をRAW＋◯◯と設定すれば転送できるようになりました。

RAWのみだと、やはりオリンパスのアプリでは無理なようです。

RAWでとってしまった画像は変換することで転送一覧に載りました。

書込番号：16472974　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixlus]

私はRAW現像は基本的にPCのLightroomしか使用していませんが、
どうしてもiPhoneで現像するとなるとiPhotoは対応していますね。
他のアプリについて対応しているかどうかは、アプリ開発元に問い合わせてみてください。

書込番号：16473040

[あっきーきー]

スマホに転送は本当に便利ですよね！！
友人と撮影した写真を送りたいときも今までは一度PCに落としてからだったのがその場でメールで送信できますし！！！
データーを送りたい人にアプリを事前にDLして貰うまではハードルが高いですが（笑）

書込番号：16488026

[pixlus]

あっきーきーさん

メールで写真を送るだけならデータを送った人にアプリをDLしてもらう必要はないと思いますが？
OI Shareの機能で1台のカメラから複数のスマートフォンへ同時接続して、写真をシェアする機能がありますが、その場合はスマートフォンごとにアプリをインストールしておく必要がありますね。
その場にいる複数の人に連続して写真を渡したい時なんかは、メールでいちいち送るより接続の手間はありますが便利な機能だと思います。

ただ、写真データをスマホに送ること自体は、Eye-FiカードであったりスマホにSDカードリーダーをつければ以前からできたことなので、せっかくカメラ本体の機能としてWifiを付けたならリモートコントロールの機能をもっと充実させて欲しいですね。現状撮影モードがAuto限定で凝った撮影ができませんから。
次期OM-D E-M1のデモでタブレットからカメラ機能を完全コントロールしている動画が上がっていましたので、ソフトのアップデートでE-P5にも対応するのではと期待しています。

書込番号：16492836

このカメラの「スモールターゲット」は使いやすいですか？。

[レンブラントラブ]

先輩の皆さんお世話になってます。

題名の通りの質問ですが、いかがですか？
設定とか、呼び出しボタンの使いかってとかどうでしょうか。
OM-DとE-P5は違いますか。

まだ訓練中の域ですが、６０�oマクロレンズ等所有のレンズを生かして、失敗の少ない画像を撮っていきたいと思ってます。

書込番号：16487860

[一体型]

設定の仕方次第だと思いますよ。
例えばFnボタンをホームポジションに設定。
ホームポジションにスモールターゲット、AFモードをオートにすると（逆でもいいし、他のAFモードでも構いません）
Fnボタンを押すたびオート、スモールターゲットが切り替わります。
またホームポジションにスモールターゲットを設定した場合、AFポイントの初期位置は任意に設定できます。

AFポイントの移動は方向キーもしくは前後のダイヤルを使います。

書込番号：16488000

[ねこ みかん]

使いやすいです＾＾

書込番号：16489439

[ファイヴＧ]

失敗の少ない画像だったら「スモールAFターゲット」以上に、
「スーパースポットAF」の方が便利なような気がします。
普段はスモールターゲット、ここ一発はスーパースポットＡＦてな具合で。
スーパースポットＡＦは背面液晶のＡＦを合わせたい被写体をタッチ。
虫眼鏡ボタンを押すと画面が拡大します。

書込番号：16489888

[てんでんこ]

わたしは常にスモールAFターゲットにしています。大きいAF枠になんのメリットもないと思います。PM2&PL5からスモールAFターゲットが備わりましたが、それ以前のモデルではピントが後ろに抜けてしまうことが頻発し、扱いにくく感じてました。

EM5にはスモールAFターゲットはありません。EM5にもEP5にも、これと類似した機能として拡大AF枠がありますが、メインスイッチを切るとクリアーされてしまうし、この機能を使っている間は他の操作に制限が生じることもあって使い勝手よくありません。

書込番号：16490230

[ファイヴＧ]

>大きいAF枠になんのメリットもないと思います。

目が良い人は被写体をシッカリ見れるので不要かも知れませんが、
私は年々、遠くと近くのものがものすごく見えにくくなりました。老眼でしょうね。
「スモールAFターゲット」でも背面液晶では厳密にピントを合わすのは困難だと感じてます。
接写のマクロ撮影でも同様。E-P5の場合、画面上でも手振れ補正が効いてるので、
「スーパースポットAF」でもピントが外れにくい印象。

普通に撮る分には良いけど、被写体が細かったり小さい場合は「スモールAFターゲット」で
頑張ったあげく、まったくピントを合わせられないので、最終的には「スーパースポットAF」を使い
ばっちりピントを合わせて撮影することができました。
なので私の場合は「スモールAFターゲット」と普通のフォーカスエリアが、その差をあまり
感じず「スーパースポットAF」の方にメリットを感じてます。
ファインダを利用するとだいぶマシですけどね。

もっともスレ主さんの目が良ければ必要ないかも知れません。
他の操作に制限が生じることはありますね。いちいち解除しないといけないので不便に思います。

書込番号：16490699

[レンブラントラブ]

一体型さん

ねこみかんさん（いつも可愛い♪）

ファイブGさん

てんでんこさん

返信をありがとうございました。
質問の仕方を間違えたかもしれないと不安に思っていました。
まさしく「スーパースモールターゲット」と「この機能の使い易さ」そして「この機能の呼び出し易さ」のことです。

最近のてんでんこさんの書き込みなど相当真剣に読んでいました。明快で切れる文章には敬服しています。

日曜日に「OM-D」と「E-P5」を手にとってみましたが、構えやすさはOM-D。機能は「E−P5」のように感じました。
一番いいのは両者をプラスしたのがあれば楽なのですが。

ファイブGさんの眼と私の眼はかなり近いと思います。
先日はPM2にソニーレンズ・アダプター嵌めてMFで頑張ったのですが全敗でした。文章から実際の操作をイメージをしやすいです。

一体型さん。設定はPM２と似ているかも知れません。であれば容易かも知れませんね。

ねこみかんさんはオリンパスカメラがお好きなんですね。
私は以前２度目のレンズ交換式を買うときにオリンパスとペンタックスと少し迷いました。最初のGX-１が吐く画像と好みの被写体の相性が合わないように感じたからです。
結局、既にレンズが２本あったのでこれが無駄になると思いPM2を買いました。
モネなどの印象派の絵画が好きなのですが、オリンパスは色が強く出るので多分好みの画像なんだと自分で思っています。

皆さん　ありがとうございました。

書込番号：16490913

[一体型]

スーパースポットAFは拡大AFのマイナーチェンジ版で
従来のAF枠内のどこかにピントを合わせるから「拡大表示させたとき」はさらにそのAF枠内の中心に合わせるに変わりました。
マイナーチェンジと同時に従来より機能をイメージしやすい名称に変えたようです。

呼び出し方は従来（拡大AF）と同じで虫眼鏡ボタンを押すor画面のどこかに触れるです。

書込番号：16492024

[レンブラントラブ]

一体型さん

かなり使いやすくなっているようですね。いいですねえ♪。」
最近、次のOM-Dの噂で結構な値段ですがスーパースモールターゲット搭載してたらどうなるのかなと興味持っています。

それにしてもE-P5のシルバー部は綺麗というか美しいというか今までと違いますね。
画像もどなたかが夜の銭湯の画像をUPされてましたがOM-Dと比較してコントラストなどクリアな感じがしました。同じセンサーでもチューニングが違うということかな。

書込番号：16492359

[ねこ みかん]

＞ねこみかんさん（いつも可愛い♪）

ありがとうございます＾＾
OLYMPUS大好きです（Panasonicも）。

書込番号：16492367

レンズについて

[あらすら]

こんにちは　こちらの機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが　ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。ほかのレンズでおすすめってあるんでしょうか　標準レンズ位のズーム希望です。またまたワイドにも撮りたいので超広角も考えてるのですが純正レンズにワイドコンバーターつけても22mmです。18から２０ｍｍくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか

書込番号：16411686

[松永弾正]

MZD9〜18ミリがおすすめ。
あのコンパクトさは絶品です！

書込番号：16411732

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは防水防塵で写りもシャープです。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_list.asp?prd=K0000323108&guid=ON

書込番号：16411760

[にゃ〜ご mark2]

広角って、マイクロフォーサーズの得意分野ですよ。

オリンパス9-18mm/F4.0-5.6(換算18-36mm)とパナソニック7-14mm/F4.0(換算14-28mm)があります。

オリンパスの方はコンパクトさが素晴らしいですし、パナソニックの方はさらに広角で写りも上と言われています。

どちらのレンズも、キットの標準ズームレンズよりずっと良好な写りと評判です。

書込番号：16411772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あらすらさん　こんにちは

オリンパスのワイドコンバーターは　純正の標準ズームにしか付けることが出来ず　20�o以下の広角が欲しいのでしたら　超広角レンズ購入するのが良いと思いますし　画質求めるのでしたら　ワイコンよりは　専用レンズだと思いますよ。

その為標準ズームにするか　広角ズームのするかに成る場合も有ると思いますが　マイクロフォーサーズ　ボケの有る写真は上手く取れないかもっ知れませんが　写りは良いレンズだと思いますので　レンズセットの標準ズーム＋超広角ズームの組み合わせが良いように思います。

書込番号：16411897

[はなたちばな]

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。

そうなんですね。
このE-P5の標準レンズキットに付くレンズは、
シャッター速度1/8000に合わせて、
他のPENシリーズの標準レンズとは仕様が違うと聞いています。
どう違うのかはわかりませんが。

書込番号：16411957

[横糸巻き]

＞ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。
その「きれいに」が何を指しているかによるでしょうね。
レンズの明るさの違いによるボケを生かした表現の事を指しているなら大きな違いがあると言えるでしょうね。
ですが、普通に風景なんかを撮った写真なら見分けはつかないかも。

＞18から２０ｍｍくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか
純正のワイコンは14-42�o�U(or�UR)専用品ですよ。
それと、コンバーター類は利便性を重視して多少の画質低下(像の流れや収差など)は妥協して使うといった類の物ですので
単焦点とズームの画質差を気にするような人にワイコンは無理かと…
素直に9-18�oかパナの7-14�oを選ばれた方がいいと思います。

書込番号：16411981

[みなとまちのおじさん]

＞標準レンズ位のズーム希望です
現状で描写が優れたズームといえば、パナ12−35mmF2.8しかないと思いますが、高いですねー。

いちおう、「超」広角ズームへのお誘いです♪
パナ7−14mmですが、フィルターが付けられないのが欠点といえば欠点かな・・

書込番号：16411985

[てんでんこ]

まずは、どんなレンズがあるのか調べたらどうでしょう。このサイトならマイクロフォーサーズのレンズが一覧表示できます。必要なら、そこからメーカーサイトに飛べはいいでしょう。

EP5ははじめて1/8000秒やiso100を導入したオリのm43カメラです。通常の標準ズームでは、これらが宝の持ち腐れになるので、明るいレンズ=単レンズをキットにしています。

書込番号：16412658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

7-14mmです?（＾∇＾）

書込番号：16412696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

画質だけなら何の問題もないですよ、キットレンズとしては十分な画質です！

安心してお使い下さい(^^)

書込番号：16413003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。

どんな方に聞かれたのでしょうか？？都市伝説的な・・。自称プロ的な・・。綺麗の定義ってなんだろう。

単焦点の17mmと、ズームの途中の17mmを微にいって比べるとそりゃ単焦点の方がいいにきまっています、が、単焦点の17mmを活かせる写真を撮れるかどうかの方が難しいですね。単焦点は自分が前に行ったり、後ろに行ったりしなければ使いこなせません。あとでトリミングもありですが、そうするとレンズの差は論ぜるのかと・・。
たまたま、ズームして収まったところが17mmというのなら、正しい比較ではありません、と、思います。

１２〜５０mmもとても綺麗に写ります。Ａ１とかに伸ばすのなら別でしょうがＡ４ぐらいではびくともしませんから、安心して便利なズームを選ばれても良いと思います。その上で自分に合った単焦点を探せば良いじゃないでしょうか。

書込番号：16413934

[一体型]

�U型はもっていないのでわかりませんが、�T型の標準ズームは持っています。
単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8を持っています。
背景のボケの大きさと暗所性能、逆光耐性（順光では関係なし）以外はそんな差はないですよ。

＞機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが

すでに標準ズームを持っている
標準ズームはネットオークションで安価に手に入るが17mmF1.8はそうはいかない

ということだと思いますよ。

書込番号：16413986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あらすらさん
フィッシュアイ？！

書込番号：16414357

[ねこ みかん]

龍安寺（＾∇＾）

書込番号：16416351　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらすら]

多数のレスありがとうございます。　標準ズームより１７ｍｍがよいと聞いたのは　このカメラの性能を明るいレンズのほうが生かせるという意味だったと思います。　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmでよさげですね　ただ　このカメラ自体予算オーバーでどうしようかと・・・ありがとうございました

書込番号：16417334

[春urara]

17mm要らないならブラックが付くセットを購入して売り払えってレンズの購入資金にすれば！


と思ったのですが予算オーバーですか…。
価格が下がるのはまだまだ先ですね。

書込番号：16417366

[春urara]

17mmf1.8ブラック現在のマップカメラ買い取り価格は￥31,000なので…どうでしょう？

書込番号：16417392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あらすらさん
ワイドコンバーター＋
＋レンズなぁ。

書込番号：16417772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーきー]

17�of1.8と45�of1.8はあの問題がな…
でもこの2本のレンズ本当にいいですよ！

書込番号：16488115