OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

E-P5 に合う外付けストロボは？

[世界遺産の住人]

今回　PEN　E-P5を買い足し購入するのですが
この機種の場合　内蔵ストロボでは
足りない場合　外付けのストロボは
どのようなものが良いのでしょうか？
現在は　キヤノン７Dを使ってるのですが
PEN に合うものを　教えてください。

書込番号：16182818

[MA★RS]

オリンパスか、パナソニックのマイクロフォーサーズ用の
ストロボを選ぶと安心です(^^♪

CANONとオリンパスは、自動の連動を期待するなら、共用は
できないです。規格が違います。

昔ながらの汎用ストロボとして使うなら出来なくはないですが。。
手動でセットすることになります。

書込番号：16182975

[secondfloor]

世界遺産の住人さん、こんにちは。

次のリンク先に、E-P5に対応した外部フラッシュの紹介がありますので、この中から用途に合ったものを選ばれてみてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/accessory/index.html

書込番号：16183011

[Frank.Flanker]

マイクロフォーサーズのベネフィットのサイトを見ると
＞アクセサリーはカメラボディと同一メーカーのもの以外の組合せは推奨しておりません。
という記述があるのでオリンパスのカメラにはオリンパスのストロボから選ぶのが無難かもしれません（パナのでも問題ないとは思いますが）

オリンパスのフラッシュで候補になるのは下記ですが、どうせ買うのなら大きめでガイドナンバーが大きく、多機能なFL-600Rが良いとおもいます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10603010122_K0000341191_K0000268605

FL-600R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/

フラッシュ対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：16183230

[robot2]

こんにちは
スピードライトは、常にボデイと情報のやり取りをしていますので、純正の出来るだけ大光量のものが良いです。

書込番号：16183234

[世界遺産の住人]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
キヤノンでは430EX�Uを使用してるんですが
E-P5のようなコンパクトなカメラなら何かあるのかなー
と思い質問しました。
個人的には　FL-300R　ぐらいかな
なんて思っているのですが・・・。
E-1から始まってそれからキャノン
一目惚れで　E-P5注文しちゃったんですが　久しぶりのオリンパス
楽しみです。

書込番号：16183276

[スーパーリン]

こんにちは。
折角カメラ本体が小さくデザインがいいのに、フラッシュは大きく無骨なものしか無いのが残念です。
折角本体、レンズが小さいのだから、フラッシュも小さく大容量の物が出来ないものかと思っています。

書込番号：16183277　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

センサーサイズが小さくなるほど、ボディやレンズをコンパクトにすることはできますが、フラッシュは別物で、、、
一眼レフ用のフラッシュと同程度の発光性能を得ようとすれば、どうしても同程度の大きさになってしまいますね。

書込番号：16183329

[一体型]

FL-300R

わたしはFL-600Rを１つ買うならFL-300Rを２つ買うというのも面白いと思います。もちろん１つでもいいけど。

胸ポケットに入るくらいコンパクトですよ。
大光量とはいえないけど、E-P5のものより約３倍、例えばパナのGF6と比べれば4倍遠くまで届きます。
なんだかんだいってけっこう差があります。

メーカー仕様ではわかりにくい情報として

内蔵ワイドパネルというのはデフューザーのこと。
付属のスタンドの裏には金属製の三脚穴が付いているので三脚に固定できます。

書込番号：16183369

[世界遺産の住人]

一体型　さん
バウンス撮影もOKでしょうか？
なんかバウンス時に　顔が当たるような気がするんですが・・・。

書込番号：16183418

[一体型]

フラッシュを付けるとEVFを付けられないので液晶を見ながらの撮影（顔とカメラまで距離ができる）となるから、あまり問題はないかと。
EVF装着＋バウンスしたいときはワイヤレスで使うしかないですね。

書込番号：16183467

[世界遺産の住人]

＞フラッシュを付けるとEVFを付けられないので液晶を見ながらの撮影（顔とカメラまで距離ができる）となるから、あまり問題はないかと。

その通りですね（笑）
覗くものばっかりだと思ってましたから・・・。

書込番号：16183494

シルバーボディ予約しました

[kensuke2011]

17mmレンズキットか悩んでボディのみ(キャップレンズ)にしました。
とはいえ、変更できますよ、と言われてまだ若干悩んでします。

少し、広範囲な質問になりますが、EP-5購入に関連してということで
ここで質問させていただきます。
（レンズについては他のところでも同様の質問をするかもしれません）

自分の主な撮影対象は子供（娘2歳、4歳）です。

持っているのは、以下です。
単焦点が好きなので、今後も単焦点メインの予定です。
ボディ：LUMIX/GF5
レンズ：45mm/F1.8 (使用率70%)
25mm/F1.4（使用率30%）
14mm/F2.5（使用率0%）
20mm/F1.7（知人にあげた、以前はよく使っていた）

今までは、45mm/F1.8で、子供を主な対象にしたポートレートが多かったのですが、
最近25mm/F1.4も使うようになって、積極的に周りの状況も写すようになってきました。
というのは、45mm/F1.8だと、どうしても画面の大部分を子供が占める写真が多くなり、
マンネリ気味になってきたためです。

しかし、周りの状況を入れ始めると、結構楽しく、広角もいいなと思い始めました。
ということで、17mm/F1.8レンズキットにしようと思っていました。
（17mmですので広角というほどではないですが、今の所有レンズからすると広角です）

しかし、当初の自分の計画ではまず欲しいレンズは75mm/F1.8でして、また、広角を買うなら
12mm/F2.0にしようと思っていましたので、17mmを買うのは少し計画とは異なるものでした。
今回、17mm/F1.8を手に入れると、12mm/F2.0とややかぶるので、12mm/F2.0は買うのが
先延ばしになるか、買うのをやめてしまいそうです。
また、新しいレンズが手に入ると、とりあえず、そのレンズを楽しむため、第一希望の
75mm/F1.8の購入も先になりそうです。

オリンパスが言うには、12mm/F2.0と17mm/F1.8の主な違いは画角のみで基本的な画質などは
同じレベル、ということですが、レビューなどを見ると、12mm/F2.0の方がよさそうです。
同じくらいの評価ならば、12mm/F1.8のかわりに17mm/F2.0でもいいのですが、この2者は
本当に画角のみが主な違いなのでしょうか。。
自分は素人なので、「シャープでたくさんボケる」というのが、わかりやすくて好きです。
25mm/F1.4を開放で使ったような甘い感じもいいですが、やっぱり、対象がシャープに写っ
ているのが好みです。ボケていないのも好きですが、いずれにせよ、素人でもわかりやすい
感じが好きです。（というか、それ以外の良さがよくわからないだけです）

また、17mmキットにすると、VF4がついてきますが、これはどうなんでしょう。
自分はファインダーで撮影する習慣がないので、使うかどうか微妙です。
自分はメガネをかけているので、VF4を試したところファインダーは煩わしい感じがしました。
室内なので断言はできませんが、そこまで便利という気はしませんでした。

F17mmキットは、VF4と17mmがプラス3万円(ポイントなどを使う場合)で購入出来ることになり
割安感はありますが、ファインダーを使わなかったとすると、レンズに+3万ですから、そこまで
の割安感はありません。
以前から欲しいレンズなら、それでもいいのですが、12mm/F2.0の代わりに妥協して選ぶ感じに
なりそうだと思って、ボディのみにしました。
(お小遣いから買っているので、3万違うと次のレンズの購入が数ヶ月遅れそう)

VF4を手に入れた直後に売却してしまうことも考えたのですが、いくらぐらいで売れるかわからない
ですし、面倒くさいのであまり積極的にはなれません。
15000円くらいで売れるのが分かっているのならば、17mmキットもいいかな、と思います。
(するとレンズは約15000円となりますので)

悩みをつらつらと思いつくままに書いてしまいましたが、アドバイスなどありましたら、
よろしくお願いします。

書込番号：16145231

[E.AIBOU]

おはようございます。

あくまでも、主観です。

ボディ単体よりもレンズキットの方がかなりお得だと思います。
レンズも、ファインダーも気に入らなければ早々に処分しても、次のレンズ資金になると思います。
ボディ単体の最安値と比べても、売却により少しは得をするのかなぁと。

さて、レンズですけど、私は先月75mmを購入しました。
風景や花が主な被写体の私には、こいつの画角を使いこなせずにいるのですが、素人目に見ても凄い写りのレンズ。
スレ主様のポートレート主体な撮影には、必須のレンズではないでしょうか？
ブラックバージョンも発売されるので、ぜひ！
オススメです。

私は75mmで、早く紫陽花を撮りたくて、ウズウズしてます(*^_^*)

書込番号：16145510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

GF5で屋外で撮ってて不便は感じなかったってことでしょうか?
見えると見えないでは大違いだと思うんですが。

画角としては12mmと17mmは換算24mmと34mmになるかと思いますが、撮れる絵がだいぶ違いますよ。両方必要だと思いますが、優先順位ってことなら最初に決めた通りでいいのでは?

書込番号：16145683

[katanafish]

おはようございます。

20mmを手放しているのであれば17mmとのキットがお得かと思います。
個人的には17mmの次は75mmの綺麗なボケを堪能して頂くのが楽しそうです(75mmは所有していませんので推測ですが)
しかしお子様メインとのことですので遊園地等の背景も含める事を考えれば12mmも候補に上がってきます。
私も12と17って被りそうだと思ってましたが、実際使ってみると結構画角違うんですよ

ファインダーですが、私も常時メガネでしてファインダー覗く事を非常に苦手としております。
裸眼では視度調整範囲では全く見えません
メガネでもそのうちファインダーに慣れるとよく言われましたが一向に慣れません。
NEX-6の綺麗なEVFもメガネを密着させたくないのでどうしても離れて見てしまい、密着させてないので逆に手振れしちゃってますし (･_･;
余程液晶が見辛い時以外はLV撮影ですので私にはVF-3で十分です。

最終手段はkensuke2011さんがEVF不要であれば注文は現状のままで、17mmをΣ19mm、75mmをΣ60mmで代用すれば比較的価格は抑えられます。(共に18,000程)
オリオン+5%明日までなのに未だ私も迷っていますf^_^;

書込番号：16145685

[犬３匹]

はじめまして。

今回のＥ−Ｐ５は当初購入見送りのはずでした・・・・

オリンパスさんより送付頂いたカタログを見たり、皆様のクチコミを拝見してましたら

物欲には勝てずＥ−Ｐ５・17mm Ｆ1.8レンズキット（プレミアムモデル）を予約しました。

Ｅ−Ｐ１　ホワイト　
　　↓
Ｅ−Ｐ３　シルバー
　　↓
Ｅ−Ｍ５　シルバー

と購入しておりますので、そろそろブラックをと思ったのですが第一印象でシルバーとなりました。

楽しみの反面、不安な事はＥ−Ｍ５の後継機種が何時発売になるのか！？

ちなみに価格は\145,800-　が　\107,489- まで割引になりました

書込番号：16145782

[おりじ]

ＯＭ−Ｄに主に単焦点レンズで使ってます。

持ってる単焦点は12mm、17mm、25mm、45mm、75mmとトキナーのレフレックス300mmです。

12mmと17mmは画角が大きく異なり、全く別物と思います。
また撮った印象も12mmのほうが、抜けがいいというか、たとえば青空の青がしっかり出てます。
17mmは比較するとやわらかめの描写です。

今回ビューファインダーもついてお買い得ですから、お持ちになっておけばよろしいとは思います。
今回つくビューファインダーは、大変高性能ですし、なによりビューファインダーを使って撮るほうが安定します。
また2歳と4歳の子供さんがメインとのこと、室内では17mmが使いやすいと思いますが、いかがでしょう。

まずはこれを購入されて、使ってみる。不要であれば買い取りに出せば、２つで少なくとも3万5千円以上にはなると思います。
シルバーボディにはブラックのレンズがついて、さらにキャンペーンでフードがもらえます。
たしか17mmブラックの発売はもっと後なので、7月中に売れば有利なのではないかという気がします。

不要なものは買わないという潔さに趣味の世界を感じますが、せっかくの機会ですから、当初想定していなかった世界をのぞいてみる（ビューファインダーのことです）のもいいのではないでしょうか。

書込番号：16145932

[愛車はRV4]

2歳3ヶ月の孫です

昨日、Ｅ-Ｐ5-17ｍｍﾚﾝｽﾞｷｯﾄｼﾙﾊﾞｰを注文した者です。本体のみでも検討したのですが、売却を考えればお徳かなと思いまして。17ｍｍＦ1.8ですが昨年12月に購入して75ｍｍが欲しくて2月に売却しました。その折は￥25,000でした。ＶＦ-4も半額では売れると思いますし後ﾌｰﾄﾞとﾌｨﾙﾀｰが付きますから。ｾｯﾄの方がちょっとお徳と思います。ちなみに私は、2歳と0歳の孫撮りと旅行写真がメインです。Ｅ-Ｐ3とＧＦ-3。9-18ｍｍ，25ｍｍﾊﾟﾅ，75ｍｍＦ1.8，45-175ﾊﾟﾅ。孫の写真は25ｍｍＦ1.4が多くなってますが75ｍｍも結構使ってます。17ｍｍは9-18ｍｍでカバ-出来るので75ｍｍの魅力に負けました。17ｍｍは後姿が有りませんでしたので75ｍｍのを1枚画像を付けます(失敗作ですが）。ｾｯﾄを買って売却する。ﾚﾝｽﾞは希望の物を手に入れる、で如何でしょうか？

書込番号：16146483

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

レンズについてですが、14mmを全く使用していないのが気になります。14mmを使用していて、更に広角の12mmが欲しいのなら分かるのですが。
12mmは風景には良いですが、歪みが出るので、人物写すのには向いてない気がします。確かにシャープですが、ボケにくいことはご存知ですよね？ 折角お持ちの14mmをもう少し使ってみることが一番だと思います。
ただ絶対に12mmが欲しいのなら、17mmでは代用できません。素直に12mm買った方が後悔しません。

EVFは、ここに投稿される写真愛好家の皆様は必須みたいなことをよくおっしゃいますが、今のコンデジから入った写真ビギナーには必須ではありません。使わないならすぐに売りましょう。

一番安く手に入れたいなら、17mmレンズキットを購入、EVFと17mmを即売ることです。未使用品なら価値も上がるでしょう。
または17mmを使用してみて、12mmの代わりとするか、売ってしまうか決めてもいいと思います。

もしくは、売るのが面倒なら、このままボディのみの購入でもOKです。どうせボディのみって、あまり値下がりしないし。

この購入方法が『絶対に』得するなんて誰にも言えないので、あとはスレ主さんが決断して下さい。

書込番号：16147727

[ねこ みかん]

E-P5・17mm F1.8レンズキット [プレミアムモデル] 発売記念セット（3年間保証付き）（ブラック）をオンラインで予約しました＾＾
VF-4はE-M5のEVFより優れているとのことなので、E-P2/3につけてもいいと思って。

書込番号：16148911

[ya-shu]

現在BODYはE-M5メインでたまにE-3やE-420、レンズはマイクロ用が1220、1718、7518、フォーサーズ用がズミルックス2514、シグマ5014、14-54�Aなどを使って3歳と5歳の子供を撮ってます。
今回、悩んだ末にE-M5を売却する前提でE-P5の17mmセットをポチりました。（1本目の17mmも売りますw）

あくまでも自分の感覚ですが。
17mmF1.8、最高の子供撮りレンズです。
これを使わずして何を使う？というレベル。
適度に背景情報を入れつつボケるし、オリ純正では他に無いくらい描写が柔らかくて人物向きだし、かなり寄れるし。（公式スペックより寄れる気がします）
もう最近はE-M5に付けっ放しです。
唯一の不満点がNDフィルターを使用しないと晴天屋外で思うように絞りを開けられないことでしたが、P5なら大丈夫なので、ある意味P5＋1718は自分が長いこと追い求めていた最強の子供撮り機材だと確信しています。

17mmに比べると12mmは子供撮りには画角的に少し広すぎる印象で、それこそフードが子供に当たるくらいの勢いで子供に近付かないと背景ボケない感じだし、やはり歪みも多少あるし、最近は出番ゼロで売却を検討しています。(^_^;)
一方で14-54�Aの広角端は昔から子供撮りに大活躍で、背景も適度にボケてくれてなかなか良い感じなんですが。
寄れる寄れないの差なのか、それとも歪みなのか。
自分でも良く分かりませんが、どうも12mmF2.0での子供撮りは楽しくないのです…

また75mmF1.8ですが、確かに写りは素晴らしくシャープです。
ただ、換算150mmという焦点距離ゆえ、子供撮りで活躍する場面はかなりかなり限られます。
例えば父子のみで公園へ出掛けた際に子供からかなり離れなければならないのはかなり面倒というか大変ですし（苦笑）、ご想像のように背景が何だか分からない写真ばかりになり、思い出写真としてはどーなんだ？という疑問も生まれます（笑）
そして、これはあくまでも好みの問題ですが、あまりにも写りがシャープ過ぎて、また発色もかなり濃厚ゆえ、なんとなく子供撮りには向かない描写にも感じます。
せっかく頑張って買ったのでここぞという場面で飛び道具として使ってますが、正直満足感はあまり得られてません(^_^;)

余談になりますが、フォーサーズ用のシグマ50mmF1.4は、ピンズレなど問題は有りますが、ポートレート的な子供撮りでは最高の「飛び道具」です。
玉ボケの綺麗さなど含め、個人的には75mmの比にならないくらい好きなレンズです。
マイクロメインになった今、使用頻度はかなり落ちましたが、これで写した子供達の笑顔が沢山残っておりどうしても手放せません。

書込番号：16149102　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんくんなんてね]

OM-D,12-35mm

OM-Dを主に室内撮り(ペット撮影)で使用していました。現在はD600使用

単集点は20mm,25mmf1.4,17mmf2.8,45mm,12mmと使用していましたが最終的に25mmf1.4のみ残しました。

20mmは良かったですが、25mm購入と同時に不要になり売却、45mmは室内では使い勝手が私には合わず売却17mmは45mm同様屋外では良いですが、25mmのみで行けるので売却
ついでに14mmも買って見ましたがそんなに評価ほど良くなくてすぐ売却しました。

そこでオススメしたいのですが、12-35mmです。(単集点レンズ1本にしたのもこのレンズ購入したから)OM-Dのセンサーにベストマッチでしたしボケもいいですしオールマイティなレンズです。色乗りもいいですし景色撮るのもいいです。
ただE-P5だと大きさ的にバランスどうかな？って感じですが人それぞれなので。

明るいレンズなので室内も十分使えますし屋外もSSが1/8000になったので(iso100も含めて)かなり良いのでは？と予想しています。

単集点派だったらすみません。

書込番号：16149275

[kensuke2011]

皆様多くの回答ありがとうございます。

さらに、迷ってきてしまいました。
やはり、18mmはいいのでしょうか。

14mm/F2.5を使わない理由ですが、画角が気に入らなくて使わないのではありません。
ほかのレンズに比べて画質が悪いからです。腕が悪いのかもしれませんが、はじめは、
ずっと14mm/F2.5を使っていて、20mm/F1.7を購入してあまりの画質の違いに驚いて
以降、14mm/F2.5は使わなくなってしまいました。
そのとき、14mm/F2.5の画質が悪いという印象ができて、14mm/F2.5を手放してからも、
すぐに次のレンズ(45mm/F1.8, 25mm/F1.4)を購入しました。


購入後、レンズやEVFを売る、ということですが、それも少し考えたのですが、なんか
健全ではない気がして気が進みません。
電気屋で安い商品をネットで売る人とかいるみたいですが、どうも不健全な気がす
るのです。めんどくさいし、不確定要素が強いのも大きな理由です。
EVFは、すでにアマゾンですでに24000円です。(数日前は22000円でした)

VF3やVF2はキタムラではすでに実勢価格の半額から1/4程度の買取ですし、VF4も良くて
1万円程度と思われます。
ですが、1万円で売れても、レンズは2万円程度で買えたことになりますから、18mm/F1.8に
満足できれば、お得感はあります。

＞E.AIBOU様
そうなんです。75mm/F1.8使ったことはないですが、必須だと確信しています。
次に買うのは75mm/F1.8と決めています。なので、少しでも先延ばしにしたくないんです。

＞ムアディブ
いまでも、屋外でよく晴れた日だとモニターは見にくく感じることもありますが、
ファインダーでも、メガネがあると見にくく感じます。モニターは見にくくても、
細かいところまでは見なくて、大まかな構図の確認程度ですからそこまでは困って
いません。それよりも、メガネで見にくいファインダーのせいで、大きくなる方が
困りそうな気がしているんです。

＞katanafish様
17mmと12mmは実際にEP5に付けて撮影して試しました。屋内で対象も店の人なので、
わからない面もありましたが、画質はモニターしか見ていないのでわからないですが、
画角は結構ちがいう印象です。やっぱり広く映る12mmの方がよさそうと感じました。

＞おりじ様
気になるのは12mmと17mmの写りの違いです。12mmの方が良さそうな評価が多いのが気に
なっています。しかし、12mmの評価は景色などでの評価が多く、自分のように、家族写真
は主な対象ではないので、よくわかりません。
ファインダーはメガネがあるとむしろ安定せず手ブレが増えます。メガネが汚れて、不便です。
子供の撮影では荷物を多く持っていたり、一緒にアスレチックに登ったりで、メガネを外しにくい
シーンも多く、やはり眼鏡越しにファインダーを覗くことになります。本当に便利でしょうか。
とはいえ、たくさん使ってみないとわからないとは思います

＞にゃ〜ご mark2様
14mmを使わないのは、画質が好きではないからです。全体的にかなり甘く、ボケも少ないことから、
のっぺりしてボヤーっとした感じになります。腕が悪いのもあるのでしょうが、レンズを変えただけで
好みの写真が撮れるのも事実です。
画角確認のために、久しぶりに14mm試そうと思います。

＞ya-shu様
子ども撮りに適しているとのこと、参考になります。特に、12mmも持っているとのことで、
12mmと比較してのことですので参考になります。
12mmでは、あまりボケは期待していません。そういうのは、現在だと45mm/F1.8、将来的には
75mm/F1.8に期待していて、周りの情報を入れる記念撮影的なものを12mmに期待しています
なので、12mmはあまり寄らないことを前提にしているのですが、それでも17mmの方が楽しい
レンズでしょうか？？
あと、自分の好みですが、素人にありがちだと思いますが、柔らかい感じより、シャープな感じの
方がいい写真に感じます。25mm/F1.4を開放で使ったような甘い感じは苦手です。
甘いと柔らかいというのは違うのでしょうか？
昔撮った14mmを見直してみると、確かに子供に寄ったときは後ろの景色の歪みが気になります。
しかし、逆に寄らないものは周りの状況も写っていて良いと思いました。
もう少し、12mmと18mmの違いを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16149291

[ya-shu]

好みや感覚を言葉で表現するのは難しいですね…(^_^;)

マイクロ版ズミってそんなに開放で甘いんでしたっけ？
使ったことないんですが、フォーサーズ版ズミより解放からシャープで癖が少なく優等生だと聞きかじったような記憶が…
レンズまたはBODYの不調による微少なピンズレということは無いですかね？
（シグマ5014やフォーサーズ版ズミでは購入時からズレてること、良くありました。(^_^;)）

あくまでも個人的感覚ですが。
あまり寄らないで使うとしても、17mmでの子供撮りは楽しいです。
12mmに比べて、絞りや被写体との距離の変化による表現の幅が広いと感じます。
適度に背景情報を入れつつボカすのが得意ではありますが、子供から離れて少し絞れば、遠景をシャープに12mm的に収めることもできますよ。

書込番号：16149347　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんくんなんてね]

E-P2+17mm f/2.8

そう言えば旧17mmF/2.8も良いですよ。
そこそこボケますし、室内なら25mm1本でも良いと思いますが屋外で風景も撮るなら17mm持っとくのもいいかもです。

私は標準ズーム基本に考えてレンズを揃えるタイプなのでスレ主様とは考えや感覚違うとおもいますが。

ちなみに14mmの感覚はスレ主様と同じ印象を私も受けました。20mmと比べるのはチョット酷ですが…

書込番号：16149476

[じゅんくんなんてね]

すみません勘違いしてました。どんなレンズが欲しいとかではなかったんですね。

私はボディでいいと思いますよ。

オークションでキットを流すのが邪道だとお考えならばボディです。

でもオークションってお互いが得するのであまり考え過ぎなくてもいいのかと思います。

書込番号：16149489

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

自分のことを素人と言っておいて、素晴らしい目をお持ちですね。確かにパナ14mmは、20mmに比べ写りの評価がイマイチです。

オリ12mmと17mmのどちらも所有しております。12mmの方が、シャープなのは間違いないです。お持ちの14mmを使ってみて、画角に不満がなければ12mmを買った方がいいと思います。画角よりも写りに重点を置かれてるようですし、画角も馴れてくるものですから。

売るのに抵抗あるなら、ボディーのみ購入で解決ですね。得をするか分からないのに、わざわざ自分の信念を曲げる必要ないですから。

書込番号：16150144

[ロングバケーション]

＞kansuke2011さん
単焦点レンズがお好きということは、自分の撮影スタイルが決まってきていることなのですが、最終判断は将来ＥＶＦを使うかどうか？決められてはどうでしょうか？

液晶画面だけでは、７５ｍｍの様な望遠レンズになると広角〜標準域と違い、フレーミングが難くなるのと、お子さんが大きくなって屋外での撮影が増えると日中の液晶画面では、撮影し辛いケースが増えると思います。

それと私もメガネを掛けていますが、ＯＭ−ＤではＥＶＦが見難いと思ったことはありません。一眼レフ（ニコン使用中）の光学ファインダーより楽に見える面もあります。
慣れの問題もあると思いますが、是非「両目で撮影」して下さい。私は一眼レフでもＯＭ−Ｄでも両目で撮影することが基本ですが、こうすることで周囲の状況も見ながら正確なフレーミングが出来る様になります。

片目でしか見ないと、特にコンデジしか使ってこなかった人はなかなか慣れないと思います。
但しどうしてもファインダーが嫌いという人もありますので、望遠レンズを付けて視度を合わせ、両目で日中屋外での使用を試してみることをお勧めします。これは店頭や屋内で覗いただけではまず分からないと思います。

やはりＶＦ４はやはり宝の持ち腐れになると感じられたら、今のボディ＋レンズキャップだけにして、７５ｍｍ購入を早めに繰り上げし、ＶＦ４を今後使う機会が出てくると思えるなら、価格的にお得な１７ｍｍキットが良いと思います。

書込番号：16150207

[ねこ みかん]

メガネ使用の場合、EVFだと「視度調節」ができて見やすいですね。

書込番号：16155093

[kensuke2011]

皆様　回答ありがとうございます。

やはりボディのみに傾いてきました。

EVFはメガネの自分にはやや不向き
17mmより12mmの方が画質が良さそう（素人が理解しやすいそう）

というのが主な理由です。
とはいえ、17mmもキットが発売されれば市場に多く出回る可能性も
ありますし、黒がでればシルバー需要が減って安くなるかもしれませんので、
いつか買うかもしれません。（自分はシルバーも結構好き）

＞ねこ みかん
EVFは、メガネのまま使うことも、メガネをとって使うこともあるので、
その都度調整しないといけなそうで、あまり便利ではなさそうなんです。
やっぱり、メガネのままだと見にくいしメガネ汚れるしなので、メガネをとって
使うのが基本ですが、取りにくいときは、メガネのままになると思います。
そうなると、やっぱり不便そうなんです。（興味は大いにありますが）

カメラに対して自分は強いポリシーはあまりないので、今後変わる可能性も
ありますが、とりあえずはボディのみで考えることにしました。

＞ya-shu様
17mmの方が子ども撮りに良いと感じるのですね。
それがとても、引っかかります。そのコメントがなければ
ボディのみで気持ちよく決定なのですが・・・。

書込番号：16157063

[ya-shu]

かなり迷われてるようなのでひとつの参考として。
キットレンズなどのズームレンズの広角端で子供を撮るのは楽しいですか？
広角での子供撮りは独特です。
特に12mmでの子供撮りはなかなか簡単ではありません。
何も考えずに撮ると、コンデジやスマホで撮った風な、なんてことない写真になります。（あくまでも自論です）
まずは現時点で、広角子供撮りが好きかどうかもひとつの参考になると思います。

もしそれほどでもないなら、自分は12よりは17mmを押しときます。

まあ、今決めなくともP5はBODYのみで買って、あとからゆっくり悩むのも良いと思いますけどね。

自分はOM-Dをこの1年で2万ショットくらい使っていて、EVFを使ったのは数十ショットだと思います。
これまた自論ですが、子供撮りにおいて、EVFのメリットはほとんど感じません。
小川町でVF-4を見てみたところ確かに過去ないくらいに素晴らしいEVFですが、自分は子供撮りには不要です。
それよりも子供と顔を合わせ、目を合わせながら、時には変顔で笑わせながら撮れるライブビューのほうがメリットが多いと感じているので。
今回は試しに17mmセットで買いましたが、場合によってはVF-4はヤフオク行きかなぁと思ってます(^_^;)

書込番号：16157858　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN E-P5 のＧＰＳ情報

[Bahnen]

届いたＥＰ-5のカタログを見ていて、

｢ＧＰＳ情報の書き込み」スマートホーンで取得した位置情報をＰＥＮのＳＤカードの写真に追加できると、書いてあるのが、興味があるですが、今まで　他のカメラ　メーカーで　同じような事やっているの有るのかなあ。

知っている方　教えてください。

書込番号：16130673

[Niko-Came]

コンデジですが、FUJIFILM FinePix F900 EXRが、同じ感じですね。

書込番号：16131079

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/features/page_04.html

こちらに説明が載っているようです。

書込番号：16131741

[Lookie Lou]

海外でネットワークに繋がっていなくても連携できる、と思って良いのでしょうか。
実際にFUJIFILM FinePix F900 EXRで試された方に教えていただきたいのですが。

書込番号：16131874

[kanikuma]

キヤノンのGPSモバイルリンクも似たような方式です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/wi-fi/index.html

書込番号：16131963

[CRYSTANIA]

LUMIX GH3に同等機能があります。
GH3とスマホをWiFiで接続、スマホで専用アプリ（LUMIX LINK）起動で、関連メニュー実行。

やったことはありません(^_^;

書込番号：16131971

[かなでちゅ]

子供の写真などに便利な機能ですね！！
結構どこで撮ったかって忘れちゃうので＾＾；

書込番号：16135500

[Bahnen]

どうも　色々な情報　ありがとう　ございます＞皆様

「ＧＰＳ情報の書き込み」とスマートホーンの関係について、他メーカーのクチコミの書き込みを探したのですが、
ないですね、まだまだ、使われない機能なのですね。

私は、2006年10月に、販売されたばかりのロガーSONY　GPS-CS1Kを使い、位置情報の書き込みをはじめた。
とても面白いので、数年で販売されるカメラの　ほとんどにGPSが、付くのでは、などと思ったのですが、なかなかすすみませんね。

スマートホーンとロガーと性能の違いは、どうなのかなあ、スマートホーンが、通じない場所では、ロガーのほうが、良いはずだし、衛星の電波をキャッチできないビルの中でもスマートホーンが使える場所では位置が確定できるはず。

どちらにしても、スマートホーンもロガーも家に忘れたら使えないのは、たしかなのですが。

書込番号：16137900

OMD EM5をお持ちの方々へ

[haolife]

価値観なので、正解はありませんが、OMD EM5をも持ってる人にとって、更にこの新しいペンEP5をご購入される方の動機、価値観はどんなものでしょうか？
私はEM5所有ですが、現在当EP5を購入検討中、悩み中です。よろしくお願いします。

書込番号：16126284　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

iso100が使えてシャッタースピードが1/8000秒まで使えるのが一番の理由かも
これでNDフィルターがいらなくなった

書込番号：16126349

[まる。まる。]

購入予定です。
常時鞄に放り込んでおけるサイズ。
E-M5は２台所有していますが、ファインダーが欲しくてE-P3から機種変の様に購入も、実際には然程ファインダーを覗く機会が無いので、じゃあ後付けで全く問題無いよねー、て感じです。
あとISO100とか1/8000のSSとかかな？
デザイン自体はE-M5の方が好みです。

書込番号：16126361

[yasu1394]

オンラインショップにて予約済みです。

決め手はSSとISO感度です。
晴天時の撮影では、どうしても絞らないといけなかったんで、今回の仕様変更は願ったりかなったりでした。

基本は望遠系はOM-D、広角系はE-P5で行こうと思っています。

書込番号：16126454

[いしもぐりん]

小川町で見てきた上で、予約しました。

皆さん仰るとおり、ISO100と1/8000のSSです。
手持ちのレンズに、わざわざNDつけなくても使えますから。
あと、VF-4がとても見やすかったです。
最初はデカくて不細工だなぁと思ってましたが
覗いた感じの良さに、そんなことは気にならなくなりました（苦笑）。
あと、センサーの位置の関係かOM-Dのように
背面液晶で操作しようとした時にセンサーが反応してEVFに切り替わるってことがなかったのが
とても使いやすかったです。

スーパースポットAF（でしたっけ？）も便利そう。
これは、あまり試せなかったので何とも言えませんが
OM-DだとAFエリアが大きすぎて、思いの場所にあってないことが多々あったので。


ただ、OM-Dと併用となると
ついつい、OMの背面ダイヤルのつもりで触るのが
P５のモードダイヤルなんです。
撮ってて、（私は背面ダイヤルを露出補正にしているんですが）
露出補正のつもりが、いきなりモードが変わって”？？？”ってことが何回もありました。
まぁ、意識して使い分けられれば問題ないのかもしれませんが
とっさのときは、操作間違えそうです。


あと、正直な話、オンラインショップでプレミアム会員とポイントフル活用で
17mmのキットだと、かなり割安感があるので
それもきっかけの一つです。

書込番号：16126516

[urazahn]

　ＭフォーサーズはＥ−Ｍ５とＰＭ−２を使用してます。
　３台は本当は必要ないのですが、ポイント＋クーポンのマジックで予約してしまいました。
　腕は無いのに、スペック向上・新し物好きでして。物欲に負けました。
　気に入ったらＥ−Ｍ５と出番の少ないレンズを処分して軍資金にし、Ｅ−Ｍ６、７？を待ちます。
　そして次のステップへ・・・無限ループにはまってます。

書込番号：16126567

[冬眠ヤマネ]

恵比寿にて

今晩は、haolifeさん。
当方Ｍ４／３はＯＭＤ、Ｅ−ＰＬ５を使っています。

今日は新幹線で東京都写真美術館とＰＥＮ展示会に行ってきました（ガチャポンはＯＭＤ黒でした）。
写真展は「マリオ・ジャコメッリ写真展」、「写真のエステ - 五つのエレメント」、「日本写真の1968」（高校生でした）でした。
どれもとても良かったです、地方在だとなかなかちゃんとした写真展は無いので東京はうらやましいです。
その後原宿のＰＥＮに行ったのですが、実物を見ると欲しい気持ちがさらに強くなりました。
シルバーは昔使っていたＦのイメージでしたが奥方の関係で購入するなら黒になります。

昨秋Ｐ５が出なかったのでＰ３をＰＬ５にし、春にも出ないのでＦＵＪＩのＸ２０を買ってしまい、その後の発表もないのでＧＲも予約してしまいました。
Ｐ５の魅力はＩＳＯ１００、SS1/800、２ダイヤルでＯＭＤと操作性の統一です。
またＥＶＦも向上してプラスです。
ただこのスペック以上でＯＭＤ２がでると当然購入すると思うので資金面が。。。
こうなるとＯＭＤ２は来春にして欲しい気持ちも出ています。

写真展を見て思ったこと
ピンが甘くても、ブレていても良いものは良い。
白黒は良い。

書込番号：16126600

[E.AIBOU]

マイクロフォーサーズ2台持ちで撮影したかったので、ペンの購入を考えてました。

そこにこの機種の登場と、17mmとVF-4のセット。

PL5やPM2も良いのですが、上記のセットは魅力的。

本日、右手人差し指が動きました。

フォーサーズの先が見えないので、マイクロにシフトチェンジかなぁ…

書込番号：16126673　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

いしもぐりんさん、E-M5使ってると確かにダイヤル間違いますよね。

自分も触ってて、何度もモードダイヤル回してしまってました。
慣れるのにちょっと時間がかかるかもです。

モードダイヤルとメインダイヤルの位置を逆にしてくれればよかったのにと、係員のお兄さんに言ってきましたよ。

書込番号：16126879

[haolife]

返信ありがとうございます。土曜は、GRと、ペンの会場を梯子して参りました。
GRは、全く別バラの感覚で購入決定できましたが、OMD2台使いで、年末に何やら、フォーサーズとのハイブリット機
噂されてる現在、10数万円を出費する理由、価値観を見いだしたく、投稿しました。
まあ、趣味だから、自分で納得して決めるしかないのですが。返信ありがとうございました。

書込番号：16126995　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞餃子定食さん
＞iso100が使えてシャッタースピードが1/8000秒まで使えるのが一番の理由かも
＞これでNDフィルターがいらなくなった
まったく同感。

あと、small-AF枠、それとvf4ですね。
fv4はデカい点が難なのかもしれませんが、
拡大率も大きく、ともかく使ってみたいです。

書込番号：16127134

[haolife]

皆様ありがとうございます。
デザイン上の所有欲の 他、機能面では以下の点でしょうか。
主には、ISO100と1/8000秒で、NDフィルターなくレンズのボケ味を楽しめる機動性。
新しい見やすいファインダーが使えること。
その他、フォーカスピーキング、スーパースポットAF、Wi-Fi機能、アートフィルターのウォーターカラーが新たに使えること。
等に、10数万円を出す価値を感じるかどうかですね。

書込番号：16127186　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

皆さん挙げられた点、EM5より良くなってますから私も欲しいです。
個人的にオリオンのポイントで安いのが大きいです。

後はEM5に比べて親指AFがやり易そうな所にボタンが有りますね。
あとモードダイヤルにマイセットが登録出来るようなので、嬉しいです。

AFの精度はどうですかね。
20mくらい離れたカワセミのとまりもの等々、EM5だと拡大AF14倍にしても、
MFで追い込みが必要でしたが
スモールAFスポット等で改善してくれるかな?

書込番号：16127265

[Tubby sponges]

haolifeさん

こんばんは。

一番、E-M5のぐにょぐにょボタンとお別れしたい。
二番、ファインダー性能アップが古レンズに合いそう。
三番、黒い17mm/1.8ができるだけ早く欲しい。

既出の意見で同意見なのは、低ISO、SS1/8000、Wi-Fiです。

書込番号：16127395

[haolife]

基本的な質問ですみません。オリオンのポイントで安く買うとはどうやるんでしょうか？量販店やより、OLYMPUSで買った方が安い方法がありますか？

書込番号：16128027　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

たびたびのレスすいません。

自分の場合は、値段の安さもありました。

どっちみち、最初からEVFと17mmレンズは買う予定でした。
これを普通に単品で買うと、今ならすべての割引使って55400円くらい。
と言うことで、実質46000円で買えるというのも、大きな魅力になりました。

只、この値段に対しては、人により価値がかわってきますので、レンズとか不要な方には微妙でしょうね。

自分のような人には、超お買い得なような気がします。

書込番号：16128045　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

たびたびすみません。全ての割引とは個人的にお持ちのポイントですか？誰でも使える割引がありまさか？

書込番号：16128051　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

ポイントを持っていることが前提となります。
19日まではポイントが最大20%まで使えるのでそれで139,800円から２割引き。
年会費2,940円＋735円を払ってプレミアム会員になるととさらに割引とクーポンがもらえるので100,935円となります。
3年保証がついて合わせて104,610円。
例えばT-MALLのオリンパスオンラインショップ経由でTカード決済なら3%のTポイントが付くといった感じですね。

書込番号：16128077

[OM1ユーザー]

E-P3とE-M5所有していますが、E-P517mmレンズキット購入予定です。
撮影目的で旅行する時は極力レンズ交換しないように2台体制ですが、いつも画質（画素数、高感度性能）の違いが気になって困っていました。
E-P3を今回E-P5に買い換える事によってその悩みが解消されます。
それと何処に行くのにも常にE-M5を持ち歩いていますが、出っ張りが引っかかって取り出しにくいので、E-P5なら最適です。
6月初めに年一度の尾瀬ヶ原に行きますが、発売が間に合わないのが非常に残念です。

書込番号：16128107

[CRYSTANIA]

GH2,E-P3,E-M5,GH3持ちです。

主機がGH3にほぼ移行してますので、高感度性能などが大きくは変化してないE-P5,E-PL6は購入予定無しです。
E-M5に是非とも欲しいのはスモールAFターゲットくらいなので。

書込番号：16128142

[esuqu1]

OM-D E-M5とG2所有ですが、素直に買い換え、買い増しを考える気になりません。
iso100とss8000/1のために買う？買い換える？防塵防滴じゃないし、私の場合は無いですね^^;
OM-D　持ってない方が買うものと思っていました。

似たような金額なら用途が全然違うGR選択私もします。現在GRD3を愛用してますので^^


それよりもブラックの17/1.8レンズのほうが早く欲しいです（笑）E-M5がブラックボディなので^^

書込番号：16128383

物欲が出てきました

[t0201]

OLYMPUS PEN E-P5 ボディと プレミアムモデルOLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディではだんとつで OLYMPUS PEN E-P5 ボディの評価が高いみたいですが、両機の違いや注目される点、魅力と感じてる点はどの様な点でしょうか？両機の性能差でしょうか？値段設定もかなりの差もありますし。

そこまで注目されるモデルに物欲センサーがフル回転しています。

書込番号：16124013

[葵葛]

個人的には「物欲センサーがフル回転しています。」というより
最新のフルサイズセンサー機が欲しいです（笑）

書込番号：16124028

[げらこびっつ]

物欲を満たすためには両方所有するしかないですねぇ

書込番号：16124031

[urazahn]

　テンションあがってポチした者です。性能差（機能差）でＥ−Ｐ５を選択しました。
　ＩＳＯ１００、８、０００分の１、背面液晶約１００万画素、ストロボ内蔵といったところでしょうか・・
　＋ＶＦ−４、１７ｍｍセット品がお買い得感がありましたので。
　

書込番号：16124048

[t0201]

確かに仰る通りです。

メインのマウントがキヤノンなので、今後発売されると噂されている７Dの後継機、高画素モデルも楽しみにしています。

最近、ペンタックスに投資が回っているので、さすがに両モデルを購入できる資金はありません。
幸い嫁がGF2を使っているので、数本のレンズもある為、自分の価値観が合えば購入候補に入ります。

書込番号：16124064

[近藤無線]

夜、奥様をフルサイズでフル回転で満たさないと、どちらも買えないと思う・・・
まずは、お持ちの亀ラで、相談してみて。。。

書込番号：16124119

[t0201]

嫁さんは自分の服ばかり買っています。

タグの付いた、見たことも無い服が次々と出てきます。

夜は早くに就寝しているので、お供は必要ないです。結婚してから５年位ですが、夜は全くです。笑う

書込番号：16124136

[t0201]

レス有り難うございます。こちらもレスです。

思いついたので書いてみました。

書込番号：16124188

[Frank.Flanker]

＞タグの付いた、見たことも無い服が次々と出てきます。

対抗して未開封のカメラ化粧箱を飾るしかありません（笑）

書込番号：16124206

[じじかめ]

E-PL6はPL5の後継機と言うだけで、大きな変化はないようですが、E-P5は「フラッグシップ」ですから、
シャッター速度1/8000秒や5軸手ブレ補正等、明らかに上級機だと思います。

書込番号：16124229

[松永弾正]

確かにカタログ的な差はありますよね。
ただ、実物に触れ、実写しないことには…が回答としての本音です。

ただ、EｰPL6に関しては…EｰPL5が安くなるな！という感覚。
EｰP5に関しては…使ってみたいな！楽しみ！…という感覚。

ニュアンスですが、確かに違います(笑)♪

書込番号：16124334

[がめラー]

私も物欲センサーがきゅんきゅん言ってます(笑)
あとはプレミアムモデルにするか通常のモデルにするか迷い中です。

書込番号：16124666

[yokoyope]

E-M5後継待ちでしたが物欲センサー崩壊のため、、黒/17mm F1.8/プレミアム ポチってしまいました。。

17mm F1.8は所持しておらず、しかしながら常々気になっていました。黒発売を聞いてよっしゃ！これを機に！と喜んだのも束の間、「9月かよ。。」

気持ち的に9月まで待てないですし、、黒が出るとわかっていてシルバー買うのにもためらいがある。何よりこれから半年近くもE-P5を横目にE-M5後継を悶々として待つのは精神衛生上よくないとの判断ゆえのポチでした。

あー、すっきりした。

書込番号：16125358

[てんでんこ]

他人に聞いてる時点で、安いものでいいと思う。

書込番号：16125360

[プッチンプリプリプリン]

ここは他人に聞いてみたりするとこれですがらそう言わずに(笑)＞てんでんこさん
物欲や自己顕示欲を満たす為なんですからE-P5で正解じゃないでしょうか。

書込番号：16125576

[t0201]

有り難うございます

無機質な素材感が良い感じですね。
５軸手ブレ補正って凄いですね。まるで車の電子制御ですね。

レビューが楽しみです。

物欲はあるんですが、優先的に先に買う物があるので、様子見です。

書込番号：16126806

追加レンズ

[iフォン太郎]

「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット」を購入予定のカメラ素人です。
みなさんの書き込みを購入の参考に拝見させていただいています。
今度ディズニーに遊びにいく予定あり、キャラクターとだとか建物（昼・夜共に）を中心に撮りたいです。
それ以外、普段は人物や風景、料理、小物なんかを撮る予定です。
45mmや75mmの明るめのレンズがいいのかな？と思ってますが、なにぶん初心者のため決めかねています。
このような用途に汎用的でおすすめなレンズがあればご教授いただけませんでしょうか。
よろしくおねがいします。

書込番号：16123631

[kenta_fdm3]

ディズニーランドとなると、やはり望遠が必要になりますね。
おそらく夜のパレードなどを撮りたいと思うはずなので、明るい望遠ズームが良いかと思います。
お値段が高くなりますが、35-100/F2.8があると便利です。
それでもF2.8が限界なので、高感度をあげて、シャッタースピードを確保した上での撮影となります。

汎用性ナンバーワンはやはり、標準ズームでしょう。
それもやはりF2.8通しである12-35/F2.8は便利です。
初期投資額は大きいですが、12-35と35-100を買ってしまうのが、結果的には一番安くすむように感じます。

書込番号：16123718

[Frank.Flanker]

こんばんは

単焦点レンズで揃えようとしてますね
ズームと違い単焦点の場合は画角は足で稼がないといけません
撮影が楽なのは標準ズームを１本持っていることですけど、昔はズームなんて便利なものもなく単焦点で揃えていましたし、単焦点の方がレンズも明るく、各種収差もよく補正されて高画質なのでそういう揃え方もありですね
ただ単焦点レンズを持ってディズニーに行ったらレンズ交換も多くなるでしょうし、カメラバックに交換レンズを入れていかなければなりませんからディズニーが行楽目的よりも撮影目的の方が大きいなら問題ないと思います

レンズについては
付属の17mm F1.8は35mm換算で34mm相当のレンズですから普段の撮影、スナップ撮影とか、料理の撮影には適していると思います。
でも最短撮影距離が25cmで料理全体を撮るには良いと思うけど最大撮影倍率が0.08倍と倍率が低く接写は得意ではないレンズですから料理の中の一品とか小物を大きく写すには撮影した後でトリミングするかアクセサリーとしてクローズアップレンズか接写リングを追加するかマクロレンズが必要ですね

45mmF1.8は背景ボケのあるポートレートを撮影するには最適なレンズですからオススメのレンズです

75mmは35mm換算で150mm相当の望遠ですから、少し離れたところにいる人を撮るに便利でしょう
でも単焦点ですし、望遠としても長くはないので画角は足で稼ぐしかありません
ある程度カメラを使ってみて、焦点距離の感覚がつかめてきてから買っても遅くないかなと思いますが、資金的に問題なければディズニーの為に買っちゃいましょう
それで使ってみて単焦点では不便なシチュエーションが多いなら望遠ズームも追加しちゃえば良い

以上ですが

普段の撮影には14-42標準ズームがあるとやはり便利な気もしますね
14-42のレンズキットに変更するか、14-42を追加しちゃいましょう
http://kakaku.com/item/K0000268484/
14-42なら最大撮影倍率は0.19倍と17mmよりは少し大きく写るし、専用のマクロコンバーターを追加することも可能
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号：16123749

[t0201]

TDLにどれ位の頻度で行くのか分かりませんが、最低標準ズームレンズは必要だと思います。本来なら夜間の撮影をするならF2.8がベストだと思いますが、金額的に高いですね。勿論持っていて無駄になる事はないので、予算があればお薦めです。

TDLに行く頻度が少ないなら、取り急いで2.8を買う必要はないと思いますが、室内での撮影も使用する目的ならやはり2.8がメインとなると思います。

人物や風景、料理、小物等は付属のレンズを使用しながら、物足りなさを感じた時に購入を検討するのが無駄が無いと思います。
レンズは標準ズームをベースに広角や望遠、単焦点を目的に応じて購入すると無駄の無いレンズシステムを構成出来ると思います。

とり急ぎは2.8をどうするかだと思います。

書込番号：16123790

[愛を感じてます]

ディズニーランドだけの事を言えば、レンズ交換の手間は極力避けたいですね。
ご家族と行かれるのでしょうか？
ご家族と楽しみながら、合間を見てシャッターをとなると、実はレンズ交換は結構煩わしいものになります。
一眼に慣れていらっしゃるならともかく、これからというのであれば、ディズニーランドでは望遠レンズ、しかも一本で済む14-150をお勧めします。
このレンズでは暗いとおっしゃる方も居るでしょうが、朝から夜までを考えたら、この一本！
高感度も良くなってる様ですし、夜も大丈夫だと思います。
このスレが参考になるのでは？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000084516/SortID=13741924/


普段使いはカメラに慣れてからゆっくりと次の一本を考えていけば良いのでは？
単焦点なら45mm、60mm macroがコストパフォーマンス高いと思います。
標準ズームはパナの12-35が良い写りです。ちょっとお値段張りますが。

書込番号：16123924　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

昼間は12-50が使い易いと思いますが、夜は17ｍｍF1.8を使うか、もっと望遠が必要なら45ｍｍF1.8が
いいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000439789_K0000268305&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16124009

[robot2]

こんにちは
17mm をお持ちで、単焦点の良さを判って居られて、今後も明るい単焦点で行く！ですね。
賛成です、勉強になりますし近づいたり離れたり楽しいです。
お考えの、45mm と 75mm が良いと思います。
どちらも欲しいですが、先に買うのは 45mm の方が良いと思います。

書込番号：16124133

[okioma]

まず最初から、買いそろえる必要があるかですね。

何を買ってよいか分からないのであれば
私なら、まず標準ズームを買いますね。

そして沢山撮ることかと思います。
それによって、次に必要なものが見えてくるかと。

必要なものは人それぞれですが…
最初から、あれもこれも撮りたいからと、
分からないまま買うと必要のないものまで買って失敗しますよ。

他にコンデジなどで2台体制が出来るのであれば
明るいレンズ1本でもありかと思います。

書込番号：16124171

[餃子定食]

万能レンズの12-50mmは持っていたほうが良いですよ
中古で2万円程度で売っています、またこのレンズの中古はほとんど新品状態のも多いです

書込番号：16124289

[一体型]

45mmF1.8が大きさ、値段、暗所性能的にもバランスいいと思います。
基本17mmF1.8で撮影して、遠くのものを撮りたいときとか、ポートレートっぽく撮りたいときだけ45mmに付け替えるというのでも意外にいけますよ。そんな頻繁に交換することはないと思う。

F2.8ならISO1000まで感度を上げないといけないところでもF1.8ならISO400で撮影できます。
ボケ具合の差はマイクロフォーサーズとAPS-Cの２倍。
F2.8とF1.8の差はけっこう大きいですよ。
それにズームレンズとしては優秀とはいえ、海外のテストを見ると光学性能的には安価な45mmでさえ12-35mmF2.8を上回るようです。75mmはもちろん、さらにその上。

書込番号：16124357

[もとラボマン ２]

iフォン太郎さん　こんにちは

デイズニーランドの場合　撮影場所　有る程度限定されますし　全景撮る場合は広角も必要になると思いますので　明るいレンズも必要だとは思いますが　標準ズームや　望遠ズームも有った方が　便利だと思いますよ。　

書込番号：16124439

[がめラー]

パレード撮影は標準ズームでは良い席を取らないとちょっと苦しいです。
スマホの方がまだ寄れます。

書込番号：16124685

[grgL]

○がめラーさん

＞ スマホの方がまだ寄れます。
・・・・・・？・・・そうなんですか？
スマホのカメラについては、あまり詳しく知らないのですが^_^;

書込番号：16124854　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

17mmにくわえてパナ2.8ズーム兄弟があれば、一応、不自由しないと思います。ただし、この２本はけっこう重いんです。EP5もEM5と同じぐらいの重さだから、いわゆるm43の軽快さとは少々趣の異なるセットになります。それで、わたしの場合、この２本の代わりに、同じくパナですが、14-42/F3.5-5.6（新しく発売された手動ズーム）と45-175/F3.5-5.6（電動ズーム）を持ち出すことが多いです。ちなみにパナには、他にも電動の標準ズーム、手動の望遠ズームがあります。

書込番号：16125386