OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 13 | 2013年5月31日 09:42 |
![]() |
36 | 13 | 2013年5月15日 21:59 |
![]() |
38 | 19 | 2013年5月15日 16:45 |
![]() |
122 | 28 | 2013年5月12日 17:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
プレミア会員5%OFFのために、今月レギュラー会員からプレミアム会員になりました。
フォトパス手帳は毎年11月発行なので、手帳に記載の5%クーポンは諦めていたのにフォトパスのマイページで番号を確認して、さらに5%割引で購入出来ました^^
とても良心的!
10点

パナのGH3をモニター購入したとき、ゴールド会員以上にはポイントに加えて「モニター購入10%OFF」クーポンが送られてきました。
書込番号:16167738
1点

私も購入時にはあきらめていた口です。
情報はいただいていたのですが、何分はじめての購入ということもあり、購入金額が決定した際に、どういう理由でその金額になったのか不明でした。クーポンは偶然見つけたのですが・・・
書込番号:16169063
1点

ねこ みかんさん
おう!
書込番号:16170063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

既存ユーザーに対するポイントやクーポンによる販売も良いが、
他社ユーザーや初めての購入者を対象とした販売戦略も必要です。
そうでなければ先細りとなり、将来が思いやられます。
自社ユーザーを囲い込む販売方法と併せ新規ユーザーを獲得する
戦略は絶対必要です。
オリンパスを末永く使い続けるために、シェアーアップは欠かせま
せん、
皆様何か名案がありませんか?
書込番号:16171795
0点

yasubee5さん、こんばんは。
他社ユーザーは分かりませんが、新規ユーザー獲得には、とにかく安いことが大事だと思います。
発売してすぐに安くなったオリンパスのコンデジ、もしくは超お買い得と書かれていた型落ち底値のE-PL3キットなどを購入。
↓
別に欲しくはないがミニチュアをくれると言うので、無料のオリンパス会員になってみた。
↓
なんか知らんけど、クジひいただけでポイントもらえるっていうから、ひいてみたら5000Pもらっちゃった。
↓
2年以内でポイント消失なんて慌てさせるから、損はしないぞ!!とオリンパス製品買っちゃった。
↓
製品登録したら、またポイントが…
というように、案外オリンパスは戦略を立てているかもしれません。
今、オリンパスプレミア会員の人達の中にも、数年前は新規ユーザーだった人もいるわけで。
書込番号:16176047
2点

シェアーアップのために・・・
CMをバンバン垂れ流して、お店に販売員を送り込む。
ただし品質は下がる・・・
書込番号:16194431
1点

ソニーやキヤノンみたいに「素人ママに媚を売って」安物のカメラを売ろうとしてほしくない。
書込番号:16194569
3点

デジタル一眼 レフではない・・・
ムービー一眼 使えたのは暗いズーム一本だけ・・・
女流一眼 www
とかで消費者 誤魔化して安物売ってきたのは パナじゃない?
書込番号:16198255
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
私にもカタログが来た!
思わず小川町に行って実物を見た!
で、ポチッと 買ってしまいました。
皆様の書き込みを参考にプレミアム会員に登録し、持っているレンズやフラッシュなどを登録してポイントをゲットし、フォトパス事務局にクーポンコードを教えてもらって随分安く買えました。いつの間にか随分レンズがたまっていて、0ポイントだったのが25000ポイントまでもらえました。
小川町で実機を触った感想ですが、
・EP-3(現在の愛機)と較べて特に重くは感じません。
・VF-4はVF-2(現在の愛機)と較べて格段に見やすく、カメラを振った時も自然でした。
・ピーキングは思ったより見やすく、私は使えると思いました。サブ機のRX100でのピーキングは使えなかったので期待はしていなかったのですが・・
・背面液晶もEP-3に較べて格段に見やすいと感じました。
私は実物を見てちょっと違和感を感じたので頼まなかったのですが・・ プレミアムウッドグリップについて予定数を超えたら本当に買えないの?と聞いたところ、過去の例では予定数を超えても準備して買えないことは無かったと言ってました。
今から届く日までわくわくの毎日・・ の予感がします。
9点

おお、カッコええ!
まさにジュリアス・シーザー並みの行動力ですね。
オイラも気の利いた台詞の一つも言いたんだけど、いまの懐具合じゃな〜(汗)
書込番号:16134572
1点

ポチリングおめでとうございます。
魅力的ですが、EVFが外付けではかなり大きなバッグが必要になるので・・・と言うことにしておこう。
書込番号:16135183
2点

スレ主さま
初めまして。ご購入決定おめでとうございます!
一つ質問なのですが、プレミアム会員になられたのは最近ですか??
実は当方も購入するべく最近プレミアム会員になったのですが、
スレ主様のおっしゃる「クーポンコード」なるものを入手できていません。
クーポンコードってどのようなものでしょうか?
手帳を持っている人なら手帳の番号と組み合わせることで
さらに5%オフにできるとのことですが、当方は最近になってから
会員になったので手帳も持っていません。
スレ主様が購入されるにあたり、利用可能だった割引をもう少し
詳しくお教えくださいませんでしょうか?
お手数ですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:16135442
0点

手帳の配布はもう終わってしまっているので、
会員番号と名前を明記してオリンパスにメールしてください。
そうするとクーポン番号とその使い方を教えてもらえますよ。
書込番号:16135482
4点

ざく1973さま
プレミア会員になると貰える手帳ですが、この時期だと手帳は貰えないみたいです。
でもクーポンコードは問い合わせれば貰えるみたいですよ!
私も先程17mmキットを100,935円でポチって来たところです^^
書込番号:16135483
4点

ざく1973さん
FOTOPUS MyPageトップの
「フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポン(2013年4/1〜6/30ご利用分)のご案内」
をクリックすると判りますよ。
書込番号:16135532
3点

フォトパス事務局にメールすると
手帳のクーポンコードメールしてくれますよ^^
あーだめだーほしい><
書込番号:16135721
2点

ざく1973さん
私はE-P3の初期にスタンダード会員として登録したままでしたが、一昨日
プレミアム会員に変えたところです。その後半日くらいでレンズ等の登録
を一気にしてポイントを貯めました。
クーポンについては皆さんからの返信通りですが、私はFotopus事務局に
直接電話しました。
本人確認の後、登録済みのメールに詳しい情報が送られて来ましたョ。
書込番号:16135859
4点

みなさん、ご丁寧に、また素早くお教えくださいましてありがとうございました!
おかげで無事、クーポン利用の5%引きでポチることができました!
みなさんに感謝です。ありがとうございました!
6月下旬が待ち遠しい!
書込番号:16136111
2点

無事にクーポンを貰えたようで良かったですね!!
あとは6月の発売を待つばかりですね^^
書込番号:16136258
2点

このスレッドに書き込みの皆様、有益な情報ありがとうございました。
お蔭様で、さきほど17mmF1.8レンズキットボディシルバーをオリンパスオンラインショップで購入いたしました。
特にスレ主の画面主様がご記入のとおり、所持しているレンズやファインダーの製品登録をしたところ、ポイントが3万近くたまり、大変オトクなお値段で購入することができました。
ラフォーレ原宿で係員の方に解説を聞きながら試し撮りもでき、付属のファインダーにはアイセンサー搭載、キットレンズには17mmF1.8と文句なしで購入に至りました。
6月下旬発売とのことで、いまから到着が楽しみです。
書込番号:16137265
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
ラフォーレ原宿でのPENコレクション2013で、
EVFの大きさを比較してみました。
フォーサーズの今後とか、F2.8通しズームレンズの開発で難しい部分とか
プレミアムコンパクトでGRやCOOLPIX Aのような大型センサー機にどうやって対抗していくのかとか
いろいろ込み入った話を聞いてきましたが、あまり書けそうもないです。
試用した限りでは、VF-4は現時点で最高の視認性を有するEVFであることは間違いなさそうです。
アイカップEP-9をつけたVF-2と比較すると、体積的にはむしろ小さいくらいでしょうか。
13点

発表の時の写真では「でかっ」と思いましたけど、記事をよむとほぼ同じぐらい(微妙な表現?)とも書かれているし、実物を見たらそんなに大きく感じないんでしょうかね。うーん、ますます物欲が^^;
書込番号:16125689
2点

>Haruhisaさん
価格.comではまだVF-4単体でのページがないようですが、
Amazon.co.jpでは最初からFDA-EV1Sよりも安いくらいの値段ですね。
正直、VF-2で困ってはいないですし、あまり評判のよくないVF-3でも
日常のスナップ撮影には問題ないと個人的には思っているのですが、
一旦VF-4を覗いてしまうと、買いたくなってしまいました。
これまでシルバー系で揃えてきたのでVF-4にブラックしかないのは残念ですが、
些細な事かもしれません。
書込番号:16125777
3点

案外小さいんですね!参考になりました(^^)
2,8通しのズームのお話、ぜひ聞きたいですね(^^;)
書込番号:16125866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kahuka15さん
45mm F1.8を装着して会場をぶらついていたら、
説明員に45mm F1.8の開発者を紹介していただき、
いろいろお話を伺うことができました。
あらかじめ断っておきますが、
F2.8通しのズームを発売するとも、開発しているとも、明言された訳ではありません。
・F2.8通しのズームを開発する際に難しいのは、MSC (Movie & Still Compatible) 機構の搭載。
・OM-D発売以降、高性能ズームレンズの要望が高まっている事は認識しておりますと。
書けるのはこのくらいですかね。
書込番号:16126020
5点

思っていたより小さいですね。値段も小さいとなおいいのですが・・・
書込番号:16126064
1点

>じじかめさん
実売価格が3万円超えるかと思っていたので、以外と安い気がします。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQYJS/
OLYMPUS マイクロフォーサーズ用 電子ビューファインダー VF-4
>参考価格: ¥ 33,600
>価格: ¥ 24,192 通常配送無料 詳細
>OFF: ¥ 9,408 (28%)
> 「予約商品の価格保証」対象商品。 詳細はこちら。
>この商品の発売予定日は2013年6月28日です。
書込番号:16126083
2点

Salverさん
こんばんは。
写真ではVF-3が一番大きき見えますが。(笑)
思ったとおり大きいというのが感想です。
性能から言えば小さくまとまっていると思います。
書込番号:16126182
2点

>Tubby spongesさん
もうちょっと寄れるレンズで撮影すれば判りやすかったんですが、
45mmF1.8以外にはパナレンズしか持ってきていなくて、
ちょっと変えにくい雰囲気でした。
ちなみにVF-2、VF-3、FDA-EV1Sは私物です。
EVFの性能に関しては、カタログスペックじゃなくて
実際に覗いて確認するしかないでしょうね。
書込番号:16126267
2点

レポートありがとうございました。
VF4、意外と安いようですね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5091
\26,800(VF2+\1000)だと、5/19までだと-20%なので、ポイントを持ってれば \21440で買えますね。
あら、VF−3早まったかなぁ(^o^;)ヾ
書込番号:16126347
2点

>TideBreeze.さん
個人的には、VF-3のファインダー画質はEVFらしい感じがして
嫌いではないです。
私はVF-1、VF-2、VF-3とこれまで発売されたPEN用のファインダーをコンプリートしました。
光学ファインダーのVF-1はどこかにしまいこんでしまって、最近見かけないのですが、
何一つ困ることはなかったりします。
45mmF1.8ではなくて17mmF2.8パンケーキにVF-1付けて行ったら、
たぶんレンズ開発者を紹介してもらえなかったでしょうね。
書込番号:16126476
1点

いいですね〜
思ったよりも価格を抑えてくれた事も印象良しです(笑)
って言うか、この差額ならほとんどは2ではなくて4を選ぶでしょう(^^ゞ
並べてみると、やはり公表通りVF2とほぼ同じサイズなのも◎!
あとは、実際に各々自身で覗いてみてどう感じるか、ですね。
僕も今週プラザへ行ってみるつもりです。
書込番号:16128729
2点

Salverさん
レポートありがとうございます。
>VF-4にブラックしかないのは
これはまた、はあ?、としかいいようがありません。
個人的にはどんなものでも「黒があれば黒」ですので、いいんですけど、
EP5の売れすぎはsilverのようですから、またまたチグハグです。
要は、オリンパは色について何も考えてない、または、鉛筆転がして決めてるのでしょう。
書込番号:16128951
1点

ファインダーってカメラつけている人にはどうなんでしょう?
ファインダーはいいっていいますが、メガネを付けている自分にとっては、
不安定だしメガネ汚れるし、隙間があって見にくくて、今一つに感じるのですが
どうでしょうか。
子供が主な撮影対象なので、一緒に行動しながら撮影するので、いちいちメガネを
外したりは大変なんです。(一緒にアスレチックに登ったりしながらの撮影とかもあるので)
17mm/F1.8キットが欲しいけど、VF4がついてくるんですよね。VF4なしのキットも欲しかった。
キットのレンズって割安感があるのでいいのだけれど、VF4はほとんど
使わないような気がするので、そうなると割安感はあまりありません。
VF4をうまく処分する方法とかあるのでしょうかね。(中古屋に売るとか)
メガネつけてる方、どうしてますか?
書込番号:16130300
0点

>kensuke2011さん
可能であればオークションの方が、店に売るよりもやり方次第では良い値で手放せると思いますよ。
恐らくは、VF4だけ欲しい→単体で買うにはちょい高い→キットから外したVF4を安くで手に入らないか? ・・という購入希望者がいるでしょう。
僕は少し前にPM2レンズキットを購入しましたが、ボディだけが欲しかったので付属のレンズ、おまけのことりっぷバッグ、キャンペーンのwifi/SDカードを全て処分した結果、実質2万程でボディのみが買えた計算になりました☆
書込番号:16130457
0点

さきほど、デジカメinfoの書き込みに、実際に原宿へ実動機を見に行かれた人の“VF2は生産終了”とのコメントが。。。
今朝届いたパンフにも載ってなかったので あれ?? とは思ってましたが、やっぱり・・みたいですね。
あ、でも VF4・・26800円とするなら、VF2とVF3は更に値下げで2が16000円程、3が8000円程にしてくれたらまだ売れそうな気も・・・(^^ゞ
書込番号:16130601
0点

>コレイイ!さん
アドバイスありがとうございます。
オークションて手数料とか登録料とかかるんですよね。
手続きも結構めんどくさいですし。
普段からやっている人にとってはいいのですが、
自分は登録から始めないといけないんです。
めんどくさくて、安くていいからと中古カメラ屋で
レンズを売却したことがあります。
とはいえ、オークションも考えてみます。
ありがとうございました。
スレ主様へ
本来の趣旨と違う書き込みで、すみません。
書込番号:16130821
0点

スレ主さん
僕もトピズレなコメント、申し訳ないです。
<m(__)m>
書込番号:16131976
0点

17oキットを注文しました^^
確かに付けた感じは見た目的には…ですが今までEVFを使っていなかったので楽しみです!
今回はデザインより性能に重点を置いたのでしょうね。
書込番号:16136183
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
PEN COLLECTION に行ってきました。
E-P5にたっぷり触って、質問もいっぱいしてきましたよ。
機能的な部分はどこでも書いてあるので、感触面のレポートを。
まずVF-4の見え具合についてですが、これは文句なしに素晴らしいです。
四隅までしっかり見え、色もわざとらしさがなく本当に自然でした。
カメラを振ったときの表示は標準モードだと、若干のカクツキを感じます。
これを高速モードにすると、ほとんど感じなくなります。かなり衝撃的でした。OVFのようなEVF。そんな印象です。
新しくなったシャッターユニットの音は、E-M5などより静かで、短く精密そうな感じです。
レバーによるダイヤル機能切り替えは、露出/絞り、WB/ISOがデフォルトで、すぐに使い慣れると思います。
ダイヤルを回した感触も、固くも柔らかくもなく、良い感じてした。
重さについては、隣にあったE-PL5と比べるとハッキリと重かったですね。
ただし、固まり感があって持ちにくくはありませんでした。
細かい話は次に、、、。
書込番号:16121286 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

高速SSが使えるようになったことで余裕だ生まれたのでは。それにしてもVF4を装着してるとやたらEVFがデカく感じますね*_*;。
5軸手振れ補正はE-M5ではペンタ部分に浮かしてあるとか読んだのですが、E-P5のような筐体だとどう配置してあるのでしょうね。E-M5より進化しているそうですが、レンズ付きだとVF4も付くキットもあるようなのでE-M5にするかE-P5にするか迷いそうですが、E-PM2ではなかったレッドボディにブラックの標準レンズが付いたレンズキットがE-PL6のレンズキットにあるので、そちらも気になるところです。
細かい話の続き、お待ちしています^o^/。
書込番号:16121344
2点

続きを
フォーカスピーキングも試しました。
4枚目がピーキングで、レンズの鏡胴にピントがあってるのですが、
ご覧のように、白飛びしてるようにも見えて、ちょっと分かりにくいです。
さらに平坦な面にはピーキングが働きません。
また、ピーキングをオンにすると、アートフィルターのジオラマみたいに、ライブビューがややカクツキます。
完成度はイマイチ、自分なら使わないと思います。
その他、細かいところだと、三脚穴はレンズ軸からちょっとズレてます。
出来るだけ近づけるよう頑張っているんだけど、シャッターや手振れ補正ユニットがあるため難しいそうです。
フラッシュは飛び出してから、手で角度を変えることはできず、手動バウンスは出来ません。
これは、高級感を重視して、ポップアップしたときにピタッと止まる構造にしているためだそうです。
端子の蓋は、硬い樹脂製で、ドアのように開きます。E-P1/2と同じタイプに戻したと言っていました。
細かい作りはよく拘っていて、高級感しっかりあります。
シルバーの色についてなんですが、若干黄色身を感じたので確認すると、
やはり少しだけゴールドを混ぜてるとのことでした。
さらに続きます、、。
書込番号:16121346 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

こんにちは
情報ありがとうございます。
まだ宮崎さんを使ってるのですね、そろそろイメージチェンジが欲しいところです。
書込番号:16121368
1点

なるほど、一番気になってたピーキングは、諸手をあげて万歳とはいかないかもしれませんね。
それでも、1/8000秒・VF-4・前後ダイヤル(切り替えレバー)・・・
結局最後は触ってみないと、ですが・・・
OM-D後継機とGX2を見るまでは、他には行かないと思っていたのに( ̄〜 ̄;)
・・・・・・欲しい!щ(゜▽゜щ)
書込番号:16121390 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

最後に質問で得た情報を。運良く開発部長さんにも聞けました。
・ISO100は200から現像で暗くしているしているのではなく、ちゃんとセンサー感度を落としている。
・シャッターユニットは幕速も速くなっている。動体歪みもちょっとだけ軽減。
・VF-4は是非試して貰いたいので、営業に無理を言ってキット化した。
・EVFを内蔵してほしいという意見もたくさん来ているが、
そのためにはNEXのように液晶を小さくし、接眼レンズの性能も落とさなければならないのて止めた。
・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
何より、今までより確実にピントが合うようになった。
(これは是非試してほしいと言っていましたが、会場にアダプターがないので試せませんでした。)
・スマートフォンからのGPS情報取り込みは、OIshareでログを取り、後からまとめて画像にジオタグを付ける方式。
スマホからメールでPCにGPSログを送って、OV3でジオタグを付加することもできる。
E-P5との連携機能が使えるOIshareのバージョンアップは、E-P5の発売と同時にリリースされる。
・今年中にまだ新しいレンズの発表を計画している。
だいたい、こんなところです。スマホのバッテリーが切れそうなのでレスは後程いたします。
書込番号:16121468 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

シャッターユニットは新型ですか。
私はE-1の時代から一貫して、オリンパスの「シャキーン」という
シャッター音が好きなので、楽しみです。
>今年中にまだ新しいレンズの発表を計画している。
新たな単焦点に期待!
希望は大口径標準画角。25mmF1.4くらい。ダメかな、、?
書込番号:16121514
1点

細かいところまで、情報ありがとうございました。
VF4、ホントにでかく見えます^_^;
ま、見やすいのなら、それはそれで・・・なんですけど。
画像で見る限り、視度調整ダイヤルが右側についてるようですね。
これは誤って触らないような位置にしてほしかったなぁ、と思いました。
パナのLVF-2(だったかな^_^;)はうまくやってましたが。
でも、アイセンサー付きの大型外付けEVFでタイムラグもかなり改善・・・これだけでもう欲しい!щ(゜▽゜щ)
フラッシュはこの形状でこのポップアップの仕方なら、簡易バウンスできてほしかったかなぁ・・・
EVFつけるかクリップオンストロボか、なんで光量なくても向き変えられると嬉しいんですがね。
三脚穴はまぁ・・・でもう〜ん( ̄〜 ̄;)・・・ま、仕方ないか。
こうやってあれこれ書き連ねたくなるのも、やはり・・・欲しい!щ(゜▽゜щ)からなんでしょうね。
どうしよう・・・
私の待ってた2機種はいつ来るの・・・?
書込番号:16121528 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レポートありがとうございます。大変参考になりました。
期待していたピーキングは残念ですね。今後に期待ということで。
でもノーマークだったZDレンズへの改善は嬉しい。
何より50マクロの高速化がありがたい。
E-P5ぐらいの重さだと50mmマクロとの組み合わせで
重量といい大きさといい、バランスが良いかも。
先日レンズ(M.Zuiko60mm)を修理した際にプレミア会員に入って良かった。
非常に楽しみ。
書込番号:16121628
1点

レポートありがとうございます!
>・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
> 何より、今までより確実にピントが合うようになった。
像面位相差とかではなく、正攻法で、ひたすらAFスピードをあげているということなのでしょうか…従来のコントラストAF方式で、SWDレンズや50mmf2レンズのAFスピードが上がっているというのは驚き&楽しみです。
設計・構造の問題(?)から、コントラストAFでは、あまり速度上がらないと思っていましたので…
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130508/1049121/?rt=nocnt
の記事をみると、D7100でも「位相差AFがピントを追い込めきれない」とありました。ローパスレスになったり、センサーの解像度が上がることで、レンズに求められる性能、求められるピント精度が高くなっているからなのか、実際のところはどうなのでしょう…
確かに、E-520の頃から風景などでピントにこだわるときは、位相差AFよりもコントラストAFの方が精度が高かったような気がするし、単純なAF速度(&精度)自体は、既にE-M5&12-50mm(+スモールターゲットなど)でも十分に速くなってきていると思うので、あとは、動体追従がどうなっていくのか、という辺りか…今の延長線上でレベルアップしていくのも楽しみです。
書込番号:16121630
2点

新ボディに合わせて新レンズも欲しかったですね。
14-42は沈胴のロックが面倒ですし、12-50は大きくてテレ側が暗く、マクロと防滴ぐらいしか
メリットがない気がします。
書込番号:16122375
2点

詳細なレポートありがとうございます。
ますます欲しくなってしまいました。
実際に手にしてみたいなぁ・・・
5軸手振れ補正、今回はあの音はどうだったんでしょう。
さて気になったことがひとつ
>・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
何より、今までより確実にピントが合うようになった。
これ以前にZDレンズを活かすボディの開発を明言していたのを思い出したのですが、私が思うにやはり秋に出るE−M5の後継機で更に加速(像面位相差)、つまりマイクロフォーサーズでしっかり対応し、フォーサーズボディは出ないことを暗示しているように思えるのですが、考えすぎかなぁ・・・
HGレンズがあと50−200ゲットでコンプリートなので、非常に悩ましい情報になってます。
って余計なことを書いてしまいました、ごめんなさい。
書込番号:16122456
2点

kanikumaさん
>4枚目がピーキングで、レンズの鏡胴にピントがあってるのですが、
ご覧のように、白飛びしてるようにも見えて、ちょっと分かりにくいです。
ピーキング表示は、白だけでなく黒も選べますので、状況に応じて切り替えた方が良さそうですね。
私は、別の観点で、ちょっと不安を覚えました。
先ず、次のサイトの、
<MFレンズのピント合わせをサポート「フォーカスピーキング」>
という項目で掲載されている写真をご覧ください。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html
カップの上面が黒でピーキング表示されていますが、この写真を見る限り、かなり前後方向に広い(深い)範囲で、黒く表示されているように見え、「黒く表示されている部分が、全て被写界深度に入っているのだろうか?」との疑念を抱きました。
そこで、今日は、17mmF1.8 レンズキットの最短撮影距離辺りでピントを合わせて、ピーキング機能を有効にしてから、カメラを前後に動かして見ましたが、動かすに連れてピーキング表示される位置は少しずつ変わるものの、ピーキング表示されたある一点に注目すると、かなり(体感的には 4〜5mm 程度)動かしても、表示が消えない印象でした。
実際のフィールドでテストした訳ではないし、初めての(使い慣れない)レンズでもありますので、これだけで断定はできませんが、私のような、等倍(35mm 判換算 2 倍相当)を超えるドアップや、400〜720mm(35mm 判換算 800〜1440mm)程度の超望遠が大好きな人間にとっては、「ちょっと心配だなぁ〜!」というのが、正直な感想でした。
私の場合、視力の衰えのため、拡大表示なしでの MF は不可能に近くなっていて、ほぼ 100%、拡大表示しての MF 撮影をしていますが、被写体が少しでも動くと直ぐにフレームアウトするという問題があり、「ピーキング表示が信頼するに足りて、拡大せずに MF できるなら、ありがたいなぁ〜!」と考えていたのですが、ちょっと甘かったのかも知れません(涙)
でも、ISO 100/SS 1/8000/高速レリーズタイムラグモード 0.044sec(半押し中手ぶれ補正 ON 時は 0.050sec とのことでした)/インターバル撮影/2×2 ダイヤルコントロール、そして 1.48 倍の VF-4 同梱 など、E-M5 を凌ぐ魅力も多く、ピーキング機能が、私にとって使いものにならないにしても、ポチりたい気持ちを抑えるのが難しい状況です。
書込番号:16122475
3点

詳細レポありがとうございます。
私も今日、カタログをもらってきました。
>・ZDレンズ使用時のAFを改善している。とくにSWD搭載レンズと50マクロで従来機より2〜5割速くなった。
>何より、今までより確実にピントが合うようになった。
これはいいですね。50マクロはいまだに愛用しているユーザーも多いと思いますので
朗報ですね。
ボディもこれまでのE-Pシリーズと比較して、重く大きくなりましたが、
アダプタ使用を考えれば、ちょうど良いのかもしれませんね。
グリップ変更ができないのだけが残念ですが、サードパーティに期待しましょう。
書込番号:16122702
0点

VF−4は大きさよりもそのデザインテイストが
E−Pシリーズと大きくずれてるのが問題だと思う…
まあほかのEVFもレンズもたいていそうなんだけども
P3よりもさらにクラシカルな雰囲気になったというのになあ
しかしフルサイズ一眼レフクラスのファインダー像の大きさということで
非常に期待できますね♪
そこの技術にはね
個人的にはOM−DにはこのEVF内蔵で
PENには小型化重視でVF−2くらいのEVF内蔵すれば差別化にもなっていいのにと思う
書込番号:16123478
1点

>salomon2007さん
E-P5でも、撮像素子の真上にジャイロが設置されているようです。
ジャイロは撮像素子から離れていた方が良いということで、
それがE-M5の三角屋根の合理性として説明されていたような気がしますが、E-P5の高さでもOKなんですかね?
オリンパスの開発部長さんには、撮像素子を挟んで対称に計2つのジャイロを使えば、
より正確にブレを検出できて、高さも抑えられるんじゃないかという私のアイデアを伝えてきました。
>里いもさん
宮崎あおいさん、むしろ今こそ旬なんじゃないでしょうか?
一時はアレでしたが、最近は映画にもヒロイン役で出まくって絶好調ですし。
>grgLさん
かなりヤラレテますね( ̄▽ ̄)
触るともっと欲しくなると思いますよ。2×2ダイヤルがとにかくヤバいんですよ。
>はるきちゃんさん
E-1は持ってませんが、もっているE-400は映画でピストル打ったようなバシュッ、バシュッと歯切れのいい音がしますね。
E-P5のシャッターは、ちょっとイメージが違うかな。ストッ、ストッと軽やかな音で、そして凄く静かです。
>ファイヴGさん
たしかに50マクロとE-P5は似合いそうです。
ピーキングはまぁ無くてもVF-4ならMFは苦にならなそうですよ。
>88よりX1さん
時間が無くて、E-P5のことを良く調べずに行ったのですが、
オリンパスのHPにちゃんとZDレンズのことが書いてありました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html
※ ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD、ED 50mm F2.0 Macroについて、15-40%の高速化を実現しています。
昨日はE-P5に飽きて、フォーサーズコーナーに置いてあるE-5でも弄ろうとしたときに、
そこの説明員さんが聞いてもいないのに、このこと教えてくれたんですよ。かなり自信ありといった様子でした。
ただ、私はSWDや50マクロは持っていなく、持っているは11-22mmや14-54mmで、
それらはあまり変わらないということでガッカリして、どういうロジックで早くなったのか聞きそびれちゃいました。
>じじかめさん
そう、オリンパスは早く新しいキットレンズを出すべきなんです。14-42mmはもう飽きました。掃いて捨てるほど中古市場に溢れてますし。
>E.AIBOUさん
手振れ補正の音はですね、耳を近づけたら微かにサーッと聞こえる程度でした。
周りがうるさい状況でしたので、静かな場所ならもう少し大きく聞こえそうですが、
よほど神経質でなければ気になりはしないかと。私も結構耳は良い方ですし(^^♪
E-M5のファームアップで改善した内容がE-P5では初めから入っているとのことです。
フォーサーズの今後についてはなんとも。どうせ聞いてもハッキリした答えは期待できなかろうと思って質問もしていません。
ただ、フォーサーズコーナーの説明員さんの
「ZDレンズをこのまま放って置くわけにいきませんからね」という言葉が心に残ります。
>メカロクさん
ピーキング表示の色が変えられるのは知りませんでした。ご指摘ありがとうございます。
メカロクさんが感じてらっしゃるご心配は私も同様に感じます。
使った印象では、恐らくですが、通常のAFのように「特定の部分のコントラストが最大になっているかどうか」を識別するのではなく、
「フレームの中で周囲よりコントラストが高い部分」を識別しているだけなのではないかと思いました。
そのためグラスの縁のような、被写体のエッジ部分はピントを検出しやすいが、ピント検出の判定は甘くなりやすく、
逆に平面上のテクスチャなどは、ハッキリした絵柄でもピントを検出し難いものと思われます。
もっとジックリ使わないと、断定的なことは言えませんが、私の中では今のところオマケ機能的位置づけです・・・。
>銀塩*istさん
オリンパスがZDレンズのことを気にかけている明らかですが、
しかし、その役目を果たすべきはPENではないと思うんですよね・・・。
>あふろべなと〜るさん
VF-4はなんか色々な意味でスゲーですよ。機能的な完成度はすばらしいです。
だから文句言うなと言わんばかりの大きさ形・・・。
ちなみにE-PL2以前のボディで使う場合、ボディ側の出力が144万画素までしか対応していないので、
画面中央ではなく全体で、236万画素から144万画素に間引いて表示されるそうです。
ちなみに私個人としてはE-P5のデザインには納得いっていません。
別に単体で見れば悪い問いほどではなく、他所のミラーレスと比べれば全然良い部類なんですが、
E-P3までの凛とした洗練さが損なわれていると感じています。
もっと言っちゃうと、E-P5のプレゼンでもロゴがPEN-F風になったとか、貼り革やレバーを再現したとか(E-P5のは革じゃないけど)、
部分的なモチーフをアピールしていたけど、それってマーケティング的な薄い理屈だなぁと思いました。
大事なことはそういう部分部分の細工ではなくて、カメラ全体でどういう印象を表現するかでしょ。
PEN-Fのセルフオマージュからスタートしているとはいえ、E-P1からP3まで続けてファンを掴んできたm4/3PENは、
今や独立した新しいブランドですよ。今さらPEN-Fをもう一度掘り起こす必要なんて、そもそもないでしょう。
機能は素晴らしいだけに、デザインはどうにも残念。
書込番号:16123784
7点

単体で見るとやはりP1が一番まとまりよかったなと思います
P5では前面ダイアル周りの処理がすごく疑問…
シンプルにできなかったのかな?
なんで外装とダイアルの間に小さなパーツが必要なのだろう?
というか見せる意味があるパーツなのだろうか?
すごく安っぽい…
全体的にネオクラシカルな要素を入れてきたのに
なぜかOLYMPUS PENの書体はとことんクラシカルだしね
バランスが極めて悪いと思う…
サードパーティーからOLYMPUSだけの外装パーツでも出ないかな?(笑)
書込番号:16123792
2点

kanikumaさん、詳細レポートありがとうございます。
>ジャイロは撮像素子から離れていた方が良いということで、
それがE-M5の三角屋根の合理性として説明されていたような気がしますが、E-P5の高さでもOKなんですかね?
手ブレ補正センサーの位置は光軸上のセンターにあるのがいいそうです。様々な配置を試した結果だとのこと。
E-P5ではセンサー自体の小型化が出来たので、E-M5と同じ位置に配置することが出来たそうですよ。
>VF-4はなんか色々な意味でスゲーですよ。機能的な完成度はすばらしいです。
だから文句言うなと言わんばかりの大きさ形・・・。
VF-2:29.4(幅)x48.5(高さ)x46.3mm(奥行き)
VF-4:30.4(幅)x48.2(高さ)x47.8mm(奥行き)
寸法的には、ほとんど大きさは変わらないんですね。高さはわずかに減っています。
大きく感じるのは角張ったデザインのせいでしょうか?
書込番号:16123808
1点

ソニーもNEX6で235万ドットのEVFを内臓していますが、ファインダーが小さく接眼レンズもアレだそうで、VF-4と較べたら全然ダメらしいですね。そういう意味でE-P5に小型EVFを内臓しなかったのは正解なんでしょう。次期E-M6に搭載する場合にボディ全体とのバランスをどうするかですね。
書込番号:16123966
2点

詳細レポートありがとうございます。
EVF必須派の私にとってVF-4の色再現性がOM-Dに比べてどの程度改善されたのかが関心事ですが、
こればかりは百聞は一見にしかずで自分で確認するしかありませんね。
X-E1で日頃痛感しているのは室内と晴天屋外では見え方がまるで違う事ですが
試供機で実際に確認できないのが困ります。
しかし美的センスゼロの私でもVF-4をのっけたE-P5を構えている自分を想像するのは辛いものがあります。
OM-D後継機にますます期待が高まる日々なのであります。
書込番号:16124062
0点

昨日 ヨドバシの販促の、お姉さんに聞いたのですが、センサーやエンジンは EM-5やPM-2と同じとの事。 ちょっと残念なのですが、若干の進化はしてるんでしょうか? 原宿に行かれた方何か情報ありますか?
書込番号:16124443
0点

原宿に行かれた方でなくて申し訳ないですが*_*;。
センサーはソニー製の16MPのCMOSで、E-M5に最初に搭載され続いてE-PM2に、そして最新となるE-P5にも搭載されているもので、画素数をアップした新型センサーについての噂は今の所聞きませんね。
画像処理エンジンはいずれも最新版のTruePicYですね。ソニーのようにBIONZだけで何代目か分からない表記もありますが、オリンパスの場合は4/3時代から引き続いての6代目のエンジンですね。
上記センサーと画像処理エンジンは同じですが、5軸手振れ補正は改良版が搭載されるようですから小さいですが進化してるようですよ^o^/。
書込番号:16124492
0点

早速の回答ありがとうございます。
EVFとレンズのセットなど 魅力的なので それでも買ってしまいそうですね。
書込番号:16124533
1点

詳細なレポートありがとうございます。
デザインに関しては、見た目の好き嫌いはともかくとして機能性を考えたものとしてはE-Pシリーズで最も優れたものだろうと思います。
前後ダイアルとファンクションレバーの存在はもちろんのこと、電源はレバーになり、ボディ背面の右側の出っ張りからサムレストまでの形状も改良され、グリップも単なる出っ張りではなくホールド性を考えたものになりました。こういった写真機としての細かな気配りまで考えたデザインは今までのE-Pシリーズに欠けていたものだと思います。
今後は少なくとも上級機はこういうスタンスで設計していくのであれば、シャッターやEVFのスペックなども含めてE-M5の後継機ないし上級機も大いに期待できるだろうと思います。
書込番号:16124653
6点

今日までですが私も原宿行きたかったな…。
詳細なレポート有難うございます。
益々フォトパスポイント集めに力が入りそうです!
書込番号:16124895
1点

上で書き忘れていた情報として、
・メモリーカードへの書き込みも、E-M5より速くなっているそうです。
・VF-4単品の発売は、E-P5より少し後になるそうです。
>あふろべなと〜るさん
レンズの大きさが銀塩MFとデジタルAFでは全然違うのだから、どう頑張ったってPEN-Fを再現することはできません。
その点、E-P1は一見クラシカル風でも、実はPEN−Fには全然似てなくて、洗練されたモダンデザインでした。真の傑作です。
E-P5のシルバーはほんのりゴールドが入っていて、それはデザイナーさんのこだわりでそうしたと言っていました。
シャンパンゴールドと言えば、E-PL2、あとE-PL5。この3機種は同じ人がデザインしたんじゃないかと昨夜ふと思いました。
E-P5は高級で高機能になりすぎましたからね、シンプルなE-Pxの路線はE-PMに引き継がせてはどうかと思います。で、E-PLは機能重視のモダン路線で。
>Tranquilityさん
そもそもVF-2にしたって十分デカいですからね。
それでも頭がすぼまっていたおかげで少し引き締まって見えていたのが、VF-4は真四角になって存在感が増したのだと思います。
>salomon2007さん、カメラと散歩さん
私もE-M5の後継機を待っている身なので、その点が気になります。
(E-P5に口を挟んでるのは技術進歩を確認したいのと、お祭り気分を味わいたいためw)
Tranquilityさんがおっしゃるように、手振れ検出センサー(ジャイロ)が小型化できたのなら
ペンタ部もそれほど大きくしないで済むのかな?
X-E1のEVFは有機ELですね。有機ELは太陽光の差し込みに弱いので、
大きいアイカップが使えないと厳しいでしょうし、眼鏡をかけてる人はどうしようもないですよね。
>マヒマヒマンさん
たしかにセンサーはE-M5と同じものですが、中感度から高感度のノイズ処理を頑張って
jpeg画質を少し改善したと言っていましたよ。
あとはISO100の画質がどうか、これは実写してみないとわかりませんね。
>レオパルド・ゲッコーさん
2×2ダイヤルの使い勝手は相当良さそうですよ。
鶴巻育子さんも言っていましたが、ファインダーを覗いたまま、
露出補正、絞り、ISO、WBを手探りだけで操作できるので、フレーミングに集中できます。
これはE-M5後継機にも絶対搭載してほしいです。
>がめラーさん
フォトパスパークのゲームの裏技ですが、上手くいかなかったら途中でブラウザの更新か戻るボタンを押せばリセットできますよ。
書込番号:16125041
3点

>レンズの大きさが銀塩MFとデジタルAFでは全然違うのだから、どう頑張ったってPEN-Fを再現することはできません。
そこは全く気にしてないんですよ
個人的にはpenFからは離れた方がありがたいくらいですしね
E−Pシリーズとレンズのテイストのズレが問題
12、45とか単焦点はあってるけども…
ズームレンズだと合わないのが多い
テイストを揃えるという意味ではパナソニックのほうがうまく安っぽいけどまとめてると思う
レンズとEVFは全部、シルバー、黒、白と用意してほしいな♪
書込番号:16125162
1点

kanikumaさん、こんにちは。
>手振れ検出センサー(ジャイロ)が小型化できたのならペンタ部もそれほど大きくしないで済むのかな?
E-M5の軍艦部凸部は手ブレセンサーの場所でもあるということですが、カットモデルを見ると、EVFの液晶と接眼レンズが大きな場所を占めていますね。
VF-4は、見えを重視して接眼レンズの設計に相当力を入れたようですよ。像倍率もさることながら、周辺像が歪まず流れず見えるということを強調していました。倍率が大きくなってアイポイントも長くなりさらにアイセンサーが入ったにもかかわらず、VF-2とほぼ同じ大きさにまとめてきたというのは、けっこうすごいことだと思います。
こんなインタビュー記事がありました。
「ファインダー重視の新ミラーレス準備中」
https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf
ファインダーにとって何よりも大事なのは被写体の見え具合だと思いますので、オリンパスの姿勢は歓迎です。
光学系の大きさは物理的に決まってしまいますが、ハイエンド機のファインダーは、小型化よりも性能を第一に考えて欲しいです。
書込番号:16125480
2点

正直そんなにそそられ無かったのですがkanikumaさんの口コミを読むと欲しくなってきました。
さっきからオンラインショップの決済画面まで行ったり来たりしています(笑)
大変ためになりますが同時に危険な口コミでもあります…。
書込番号:16125688
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





