OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

買ってしまいました♪

[doss]

	早く全部を開封したい！！！

皆さん　こんにちは

PM2新品とE-M5と悩みましたが中古17ｍｍｆ1.8とVF4付きのレンズキットに♪

メーカー保証書上ではまだ2ヶ月しか経っていないので程度は良かろうかと・・・(^^ゞ

初めてのオリンパス機なのでワクワク〜♪

同じく中古でズームレンズ2本と短焦点1本を購入(*^^)v

これから出掛けなくてはならないので撮影はまだになりそうです・・・

新参者ですが解らない事が沢山ありますので皆さん
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：16540627

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508918_K0000268485_K0000268487

こんなレンズでしょうか？

書込番号：16540919

[シーカーサー]

＞買ってしまいました♪

しまわないで、出して使って下さい。

書込番号：16541112

[narumari]

dossさん、こんばんわ。
初オリンパス、ご購入おめでとうございます。私もつい半月ほど前にユーザーになりました。思いのほか良い画を出してくれて、満足しています。フルサイズで子供などを撮影してましたが、今は、E-P5ばかりが出動しています。嫁機なので、自分はあまり触っていないのですが、AFも早く、ミラーレスだからAFが遅い、というイメージは払しょくされつつあります。撮影されたら、感想をお聞かせください。

（自分用にPM2が欲しいなと思う今日この頃。ダブルズームにすればレンズも安く手に入るし、この画質が手に入り、お散歩のお供に最高だと思うんだけど・・・。うーん、悩ましい。by 独り言）

書込番号：16541191

[モンスターケーブル]

JRA小倉競馬場 by Ｍズイコースナップショット15mm F8	福砂屋のカステラ

narumariさん
>>自分用にPM2が欲しいなと思う今日この頃

買っちゃって下さいよ。
Ｍズイコースナップショット15mm F8だとサファリジャケットの胸ポケットにも
入っちゃいますし、競馬観戦のお供に是非！

書込番号：16541263

[doss]

箱無し(^^ゞ

皆さん　こんばんは

暖かいレス感謝いたしますm(__)m

一緒に購入したレンズなんですがズームである程度の広角からカバーできる様に

●ED 14-150mm F4.0-5.6

●ED 75-300mm F4.8-6.7 II

それと短焦点

●ED 75mm F1.8

後にED60mm F2.8 Macroを追加する予定です♪


レンズ選びは皆さんの作品と掲示板中の評価等を参考にさせて
頂きました(*^^)v

オリンパスは初なので右も左も解らず皆さんの作品と感想を
参考にさせて頂きまずは堅く選ぶ事が出来たと思いますので
皆さんに感謝しております♪

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：16541996

[doss]

じゃんぱらでのお買い物♪

他に購入店の近くにあるじゃんぱらで〜

フリーの保護フィルム1枚100円を2枚♪

pqiのクラス10　8G 500円を1枚、買いました(*^^)v


■モンスターケーブルさん

レスと作品までありがとうございますm(__)m

BCL-1580も便利で良さそうですね♪

余裕が出来たら購入しますね(*^^)v


■じじかめさん

レスありがとうございますm(__)m

DIGITAL 17mm F1.8 はセットに付属しているので大丈夫です(*^^)v


■シーカーサーさん

レスありがとうございますm(__)m

レンズも撮影した後にしまってしまいました〜(^^ゞ

これから弄ると絶対に寝不足になりますので・・・


■narumariさん

レスとお祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m

フルサイズは防湿庫の奥で眠っています・・・

最近はもっぱらコンデジに頼っていましたが皆さんの作品に
刺激されミラーレスで頑張ってみようかと奮起いたしました(^^ゞ

良い感想を頂くと益々、楽しみになって来ます♪

書込番号：16542056

[レンブラントラブ]

黒ボディを買われたのですね。
後付ファインダーも黒ですので、黒一色でキュッと締まって見えてカッコいい！。


モンスターケーブルさん

小生カステラでは何と言っても「福砂屋」のが一番好き。しっとりとして食べやすいし。

書込番号：16542219

[doss]

■レンブラントラブさん

こんばんは　レスありがとうございますm(__)m

シルバーと迷ったんですがメーカー保証書残付きの
ブラックのボディにしました♪

でも75mmだけシルバーなんです(^^ゞ

書込番号：16542246

[ピヨコちゃんガーガー]

購入おめでとうございます。
もう中古にでまわっているのですね！！！
いくらでしたか？

書込番号：16542558

[doss]

皆さん　おはようございます

■ピヨコちゃんガーガーさん

レス＆お祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m

中古で102800円でした〜(^^ゞ

他に数台ありましたがメーカー保証がまだ約10ヶ月ぐらい残っているのを
迷わず選びました♪

プラスお店の安心保証にも加入(*^^)v

書込番号：16542642

[あかねちんだよ！]

liteやminiの新機種が出ても(性能が上の)価格が下がらない強気のE-Pシリーズですから価格の暴落は暫くないでしょうし新品同様で保険料も込みなら良い買い物でしたね♪

書込番号：16543201

[narumari]

モンスターケーブルさん、強力な後押し痛み入ります。

現在ポチる（落ちる）寸前です。きっと、近いうちにポチるでしょう。

書込番号：16543708

[doss]

皆さん　こんばんは

E-P5はまだ箱の中〜

■あかねちんだよ！さん

レスありがとうございますm(__)m

＞新品同様で保険料も込みなら良い買い物でしたね♪

保険料は別なんです(^^ゞ

カメラと車は多少、高くても対面販売を望んでおりますので
レンズも含め1ヶ所で済ます様にした結果なんです♪

値段的には後悔はしておりません(*^^)v


■narumariさん

こんにちは

強力なプッシュ！プッシュ！押されて逝っちゃいましょう♪

書込番号：16544568

[木偶No坊]

もっと安く買えるでしょうがご本人の希望が対面販売で満足されているならベストな買い物ですね。
どんどん使って良い写真を撮ってください！

書込番号：16544940

[doss]

皆さん　こんばんは

早々と防湿庫にしまい込みまだイジイジしていません(^^ゞ

WEB上でようやくマニュアルを見始めましてが眠きが・・・

■木偶No坊さん

レスを頂きありがとうございますm(__)m

安さを求めるとアチコチから買い集めないといけないので
面倒になりますので〜

今回はボディにレンズ3本♪

格レンズ数本ある内から傷とかマウントの擦れとかレンズ内の
埃やチリのチェック等を店員さんとアレコレ言いながら選ばせて
頂きそれだけでとても楽しい時間を頂いて帰って来ました(*^^)v

購入するまでは寝不足だったんですが手にしたら安心してしまい
いつでもイジイジできるからいいや！ってな感じに〜(^^ゞ

使ってナンボ！のモノですからボチボチと準備を進めてます(*^^)v

書込番号：16544994

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
ハンドリングテスト！

書込番号：16546354

[doss]

皆さん　こんにちは

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レスありがとうございますm(__)m

ボチボチと弄り始めました♪

書込番号：16548228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
ボチボチな。

書込番号：16548260　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

皆さん　こんばんは

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レスありがとうございますm(__)m

ボチボチ・・・撮り始めました(*^^)v

書込番号：16564713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
おう！

書込番号：16565643　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の売れ筋、軽さ+Wi-Fiの「PEN E-P5」がトップ

[ねこ みかん]

ミラーレス一眼の売れ筋、軽さ+Wi-Fiの「PEN E-P5」がトップ
　――ヨドバシに聞く（売り場直送！家電トレンド便）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130830/1051785/?ml

書込番号：16535521

[たぬきZ]

ツグヲさん

ご指摘ありがとうございます。
X6はX7に置き換わったけど、X5は違うカテゴリーということなんでしょうかね。

E-PLの最新はE-PL6でしたね。

失礼しました。

書込番号：16553506

[gngn]

ダブルモルトさん

私はダブルモルトさんといろんなところで考え方が似てますね。
一眼レフとミラーレスの話は私も同じ考えですよ。

M43の良さって、私はバランスだと思うんですよね。

センサーサイズにもいろいろありますが、センサーサイズとレンズのサイズがほぼ比例してしまうのは光学特性上なんともならなくて、これは将来もそうなんだと思います。

一方、センサーは毎年高性能化していて、高感度ノイズについても毎年向上しています。

AF速度や液晶タイムラグ、ファインダーの高精細性も実用上一眼レフに劣らないレベルに数年でなると思います。

すると、将来的には小さいサイズの方が有利なはずなんですよね。

なんともならないのはボケ量くらいでしょうか。

あとは、必要なボケ量と許容できるサイズ、重量でバランスを取ることになると思います。

そういった面で、M43がベストバランスという人は多くいると思っています。（もちろん、コンデジがベストの人もいるでしょうし、フルサイズがベストの人もいるでしょう。）

海外にもいずれ普及しますよ。例えは悪いですが、いわゆるガラケーとスマホのようなものだと思っています。
ガラケー＝一眼レフ　スマホ＝ミラーレス
という構図です。

既存の商品の存在を脅かすイノベーション商品が出た場合の最も望ましい行動は、自分がそのイノベーション商品をすることです。現在の事業を脅かす結果になっても、将来を考えるとそうした方が望ましいです。
でも、それって当事者にはわからないことが多いんですよね。難しい選択ですし。そういう意味でニコンとキャノンは対象的ですが、将来を見越してNikon1という選択をしたニコンは立派だと思います。

カメラの場合は光学機器なので、デジタル製品とは違って差別化できるので一眼レフも残っていくでしょうが、主流はいずれミラーレス、M43前後のセンサーサイズになると思っています。（というか、期待しています。）

書込番号：16554189

[ようこそここへ]

E-P5　のセンサーはソニー製だし、それなくして　E-M5、E-P5　の高評価はないよ。

まあ、セールスに貢献したかといえば今のところ疑問ではあるが、
それはオリンパのマーケティングの問題だし、どちらにせよソニーセンサー様様だ。

そこら辺はスレ主さんもわかってると思うよ。だから最近はやってないでしょう。それとも、やってんの？ｗ

ま、どういう経緯でこうなってんのかまでは知らんが、参加者同士の恨みつらみじゃ争いや人格攻撃はできても意見は言えん。
とりあえず矛先収めて、スレに準じるほうがお互い利があると思うけどね。

E-P6　はどうなるんだろうね？像面位相差積むんだろうか。ファインダー内蔵になるのかな。

デザイン部も綱渡りだろう。大変だわ（笑）

書込番号：16554615

[kanikuma]

一眼レフは位相差式AFも先々ネックになるかもしれませんね。
高画素化するにつれてピント精度の要求水準が上がっていますが、
位相差式には誤差を生む要因が多数あるので、いずれ画素数に追い付けなくなると思っています。
すでにD800EやD7100ではLVじゃないときっちりピント出すのは難しいようですしね。
コントラスト式なら、センサーが高画素化すればそれに応じて、ピント精度も上がりますから問題ありません。
メディアのデジタル化と大容量化がどんどん進めば、プロも今以上に高画素機を必要とするようになるでしょう。

コントラスト式にはピントズレの方向と幅が把握できないため動体に弱いという弱点がありますが、
最近は像面位相差とのハイブリッドが出てきていますし、
単純にAFの速度が超超高速化すればその必要すらありません。
像面位相差AFがあとちょっと進化すれば、ほとんどの一眼レフに普通の位相差式AFは必要なくなるでしょう。
ソニーはいち早くその方向に舵を切ってます。Aマウントが完全ミラーレス化すれば、それだけでミラーレスのシェア大幅アップですね。
もう一つの問題はEVFの遅延ですが、これも現在進行形で進化していますから、
いずれ 人間が認知できない程度に抑え込むことも可能でしょう。

m4/3陣営がそのなかでどれだけの位置を確保できるかは別問題です。
オリもパナも、もっともっと新技術にトライしないとダメだと思います。
まあ、まずはE-M1でお手並み拝見ですね。

書込番号：16554980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞像面位相差AFがあとちょっと進化すれば、ほとんどの一眼レフに普通の位相差式AFは必要なくなるでしょう。

これはないでしょう
一眼レフだからこそ普通の位相差ＡＦを使うしかない

一眼レフのＬＶてのはミラーレスモードだから
いずれはそれしかつかわないのならミラーレス使えばいいわけで
一眼レフを使うならＯＶＦにこだわらないと意味がまったく無くなります

７０Ｄなんか見ればよくわかるけども
６０Ｄからの進化ってほとんどミラーレスモードでの進化
あの変則的なＡＦは一眼レフモードではまったく役に立たないわけですからね

ミラーレスに主力がうつる過渡期なんだと痛感します…

書込番号：16555995

[さぁ鐘を鳴らせ]

>kanikumaさん
>一眼レフは位相差式AFも先々ネックになるかもしれませんね。
>高画素化するにつれてピント精度の要求水準が上がっていますが、
>位相差式には誤差を生む要因が多数あるので、いずれ画素数に追い付けなくなると思っています。
>すでにD800EやD7100ではLVじゃないときっちりピント出すのは難しいようですしね。

使ったことのある人のご意見ではなさそうですね。
きちんとピントでますよ、むしろ心配すべきは、高画素化による手ぶれのシビアさです。

>コントラスト式にはピントズレの方向と幅が把握できないため動体に弱いという弱点がありますが、
>最近は像面位相差とのハイブリッドが出てきていますし、
>単純にAFの速度が超超高速化すればその必要すらありません。
>像面位相差AFがあとちょっと進化すれば、ほとんどの一眼レフに普通の位相差式AFは必要なくなるでしょう。
>ソニーはいち早くその方向に舵を切ってます。

なんか「ど勘違い」しておりますね。αのAマウント機には「コントラストAFが使える」一眼はありません。
TLMによる、位相差AFセンサー搭載機ですし、α99は像面位相差＋通常の位相差センサーです。

像面位相差＋コントラストAFを搭載しているのはEマウントの、NEX6と5R・5Tですが極端にAF速度が速いという
わけではなく、むしろ、像面位相差＋コントラストAFはニコン1シリーズのほうが遙かに高性能です。
パナソニック、オリンパスに至っては、像面位相差AFすらまだ実現していないじゃないですか？？
噂のある「E-M1」でようやく搭載という状況ですよ。

書込番号：16556050

[kanikuma]

言い方の問題で、要は一眼レフが必要なくなるってことです。
一眼レフ”スタイル”のカメラがとって代わっていくでしょうね。

書込番号：16556057

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

>一眼レフだからこそ普通の位相差ＡＦを使うしかない

そんなことないですよ。一眼レフでも像面位相差AFは十分可能です。
メインミラーがハーフミラー（普通の位相差AF機もそうなってます）で、測距時はミラーレスみたいにシャッターが開いていればいいわけです。
撮像時に接眼レンズからの逆入射光を防ぐシャッターが必要ですが、それは普通の位相差AFみたいにメインミラー背面にシャッターがあってもいいし、あるいは接眼部のどこかにシャッターがあればいいわけですね。


さぁ鐘を鳴らせさん

普通の位相差AFに比べると、像面位相差AFの方が誤差の出る要因が少ないのは確かです。
・撮像センサーとAFセンサーの、レンズからの距離の誤差
・メインミラーの位置の誤差
・AFセンサーに光りを導くサブミラー位置の誤差
少なくとも、上記３点において像面位相差AFの方が精度的に有利です。

書込番号：16556453

[さぁ鐘を鳴らせ]

＞kanikumaさん

どんなに言い繕っても、AマウントのAFの件、パナソニック・オリンパスがまだマイクロ4/3で像面位相差AFを採用
していないことは、何ら変わりないのですがね(苦笑）

一眼レフとミラーレスのいいとこ取りのように言われますが、TLMは一眼レフじゃありませんし、現状まだまだEVF
の限界も存在します。一眼レフ構造による位相差AFはある程度成熟技術となりましたし、像面位相差＋コントラスト
AFが実用域に入ってきたこともその通りだと思います。

その両方を使えるレベルで実現したのは、ミラーレス機ではなく、どう考えても今回発売された「EOS70D」でしょう？
少なくとも現状、ファインダーを用いた位相差AFによる一眼レフの良いところと、なめらかな像面位相差＆コントラスト
AFは瞬発力こそないものの、正確性と動画にも最適なコントロールを可能にしています。
Wi-Fiでのコントロールも出来ますし、EVFの代わりにスマートフォンやタブレットなどを用いることも可能になります。

一方でニコン１は、小ぶりなセンサーでマイクロフォーサーズより「ぼけないですし高感度は弱い」ですが、
AF性能・動画時のAF含めて、マイクロフォーサーズの各カメラより、まともな動体予測性能を実現しています。

ある意味、これが現状の「一眼レフ主力メーカ」(ニコン・キヤノン・リコーペンタックス）が目指すべき現実解として
先行していたミラーレス陣営よりも、先に進んでおりますが？


E-5の後継機も作れず、センサーメーカ頼みでようやく像面位相差AF＋コントラストAFのハイブリッド機になるようです
が、それでどれだけ売れるんでしょうかね。

書込番号：16556479

[あふろべなと〜る]

可能であるかが問題ではなく
それをやることに意味があるかの問題でしょう

でもまあそれをやって、今の位相差ＡＦと同じ速さが実現できるなら
さらにコントラストＡＦも併用して精度も完璧にもっていけば
理想のＡＦにはなると思う

そのためにはキヤノンがうたうのが本当なら
画質劣化が皆無のキヤノン方式はいいでしょうね

でもまあとりあえずそれの実現にはグローバルシャッターが欲しいとこでしょう

実用化されてるのだから積めばいいだけだけどね

書込番号：16556559

[Tranquility]

あふろべなと〜るさん

>可能であるかが問題ではなく

「一眼レフだからこそ普通の位相差ＡＦを使うしかない」と書いてあるから
「一眼レフには像面位相差は使えない」と言っているのだと思いましたよ。


>それをやることに意味があるかの問題でしょう

十分に意味はあるでしょう。
従来方式の位相差AFよりも精度がいいのだから。
OLYMPUSがやるかどうかは知りませんが。

書込番号：16556592

[あふろべなと〜る]

従来の位相差ＡＦと像面位相差ＡＦでは基本的には
現状では従来型のほうが精度はかなりいいですよ

つきつめても
位相差ＡＦであるかぎりコントラストＡＦなりを併用しないと
精度は求めにくいでしょう…

だけどもコントラストＡＦも併用して精度を求めるために
一眼レフでも像面位相差ＡＦを採用するってのは
研究する価値は十分あるね

書込番号：16556631

[さぁ鐘を鳴らせ]

>Tranquilityさん

書かれている事には、全面的に同意しますよ。
ただなんか、「ミラーレスでないと像面位相差＋コントラストAFじゃない」みたいな書き方をされるので、
一眼レフだって数年前から、ライブビューモードとファインダーと切り替えて使えていますからね。
この手の技術は別に「ミラーレス」だから、その恩恵を受けられると言うわけではないですから・・・
一眼レフ・ミラーレス双方に使える機能です。

撮像素子において、キヤノンは苦心の上自社開発しておりますし、ソニー・ニコン・パナソニックは製造はともかく
開発・設計を密に行っておりますし、東芝・アプティななどのモジュールをうまく使いこなしていると思います。

一方で、像面位相差AF＋コントラストAFを実現するには、現状、一眼/ミラーレスのセンサーをまったく開発していない、
出来ていない、リコー(ペンタックス）とオリンパスはきついでしょうね。

書込番号：16556633

[Tranquility]

>従来の位相差ＡＦと像面位相差ＡＦでは基本的には
>現状では従来型のほうが精度はかなりいいですよ

そうなんですか？
どうやって比較できたのでしょうか？
両方同時に採用しているカメラは無いと思いますが？

書込番号：16556650

[あふろべなと〜る]

ペンタックスは中判も作ってるし
リコーは相当な大企業なのだからむしろ…

旧コダックのセンサー部門は売却されてアプティナと同じグループらしいので
まとめて買収して自社開発しちゃえばいいのにと思う♪

世界初の中判ＣＭＯＳ！！！

６４５ミラーレス作りたがってるみたいだから絶対に欲しいセンサーでしょう♪

書込番号：16556659

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

手元にないけどそういう話は昔から散見されてますよ
ちょっとネットで調べれば出てくるのでは？

実際、ＥＯＳ　ＭのＡＦだとおざっぱに合わせるとこまでは速い（像面位相差ＡＦ）
けどもそのあと精度を出す動作が激遅だった（コントラストＡＦ）

コントラストＡＦも併用しないと精度が出ないからいたしかたなかったようですね

書込番号：16556709

[あふろべなと〜る]

まあ大雑把に言えば
三角測量なわけですが測距点といってもセンサーが二つあればいいわけではなく
精度を出すためにはひとつの測距点には沢山のセンサーが必要

だけども像面位相差ＡＦでセンサーを沢山置くということは
ホットスポットが沢山できるのと同じことなので
画質に影響がでるから少なめにするしかなかった

それでは精度が出ないのでコントラストＡＦと併用するしかない

って感じの理由でしたね

だから、７０Ｄの像面位相差ＡＦが注目されているわけです…

書込番号：16556805

[Tranquility]

さぁ鐘を鳴らせさん

>現状、一眼/ミラーレスのセンサーをまったく開発していない、出来ていない、リコー(ペンタックス）とオリンパスはきついでしょうね。

Live-MOSセンサーはOLYMPUS（とPANASONICの共同？）開発だそうです。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/recruit/new/job/soc/

E-M5のセンサーも「採用しました」ではなく「開発しました」と言っています。
http://www.olympus.co.jp/jp/technology/technology/omd/vol01/

歴代4/3機のAFセンサーも自社開発（設計）じゃないかな？
E-M1の像面位相差AFイメージセンサーはどうでしょうね？


あふろべなと〜るさん

ということは「AF精度の基本的な優劣」というよりも、画質との兼ね合いということですね。
E-M1がどの程度性能を出してきているのか、楽しみですね。70Dも興味深いです。

4/3で像面位相差一眼レフ、出してくれないかな〜

書込番号：16556950

[あふろべなと〜る]

オリンパスならコントラストＡＦはすでに速いわけだから
像面位相差ＡＦと併用するには十分ノウハウある

Ｅ−Ｍ１には相当期待してますよ♪

ひそかに注目はファインダーの像倍率かな
フルサイズ換算０．９倍くらいやっちゃって欲しいよ♪

書込番号：16556993

[kanikuma]

＞さぁ鐘を鳴らせさん

私は将来的な話を書いたのであって、現状についてはおっしゃる通りだと思います。
それと、どのメーカーが進んでいるのかという話ではなく、
レンズ交換カメラ全体として、どういう方向に向かっていくだろうかという話を書いたつもりです。
一眼レフの位相差ＡＦは精度を出すためにボディとレンズの組み合わせで調整したり、絞りを選んだりで、
画素数が上がるにつれて、そういった手間すら必要ないコントラスト式に切り替わっていくだろうという考えは変わりません。

コントラスト式は上述のようなデメリットがありますから、
当面はハイブリッドで速さ、精度、動体追従性をどれだけ高いレベルで両立できるかメーカーがしのぎを削っていくと思います。
今発売されているものだとニコン1と70Dが特に優れているようですね。70Dはハイブリッドではないですが。
ミラーレスでトップシェアのはずのm4/3勢がこれに遅れているのは
これまで、そこまでの動体追従性を求めてない層を対象としてきたからでしょうね。
私はオリンパスファンですからオリンパスには頑張ってほしいですが、現状は結構まずいと思っていますよ。
だから「もっともっと新技術にトライしないとダメだと思います。」と書いたわけですし。
E-M1はハイブリッドのようですが、これで一発逆転ものを出してくるかもしれないし、
ソコソコかもしれないし、ガッカリものかもしれない。それは出てみないとわかりません。
でもコントラスト式に像面位相差を加えるハイブリッドは速さを求める技術ではなく、動体追従性を加える技術ですから、
オリンパスは現状コントラスト式でも爆速を実現しているので、
これに像面位相差が加われば結構なものになるんじゃないかと期待しています。

TLMに関しては過渡的な物であって、そう遠くないうちにSONYもハイブリッドに切り替えてくると思っています。
そういう噂も出てますし。

あ、ちなみに最後のレスはあふろべなと〜るさんに対してでした。

書込番号：16561734

スーパースポットAF最小とスモールAFターゲットのサイズの違い

[一体型]

赤枠がスーパースポットAF／水色枠がスモールAFターゲット	スーパースポットAFの画面

水色の枠がスモールAFターゲット、赤枠がスーパースポットAF/14×のAFエリアです。

従来の「拡大AF」より「スーパースポットAF」と機能をイメージしやすい名称に改名され、機能も強化されています。

拡大AFは虫眼鏡ボタンを押すと単にAF枠が画面いっぱいに拡大表示されるだけでしたが
スーパースポットAFでは画面いっぱいに拡大されると同時にAFエリアは画面中心に限定され、さらに小さくなります。
より意図したところにピントを合わせやすいというのもあるけど、実際に使ってみると拡大してもAFエリア周辺が確認できるというのは使いやすいですね。

気になっているのがスーパースポットAF時は拡大表示前でも水準器が消えること。
表示させる設定とかないのかな？

書込番号：16497389

[jet_b]

そうですね、
かねがね水準器が併用できないモードがあるのを
不思議に思ってます。

書込番号：16497413

[てんでんこ]

仰るようにAFエリアの大きさは「スモールAF」＞「スーパースポットAF」ですね。最小で面積が１／４くらい。面積的にもそうですが、拡大されるので、ピント合わせはたしかに厳密にできますね。

でも、何度か試してみましたが、自分的には使いづらいです。AF枠は細かく動くとはいえ、それだけ厳密にピント合わせしたい状況ではまだ移動ピッチが粗く感じます。そのことをさておいても、AFだと、拡大状態のままシャッターを切ることになり、それでは全体構図がわかりません。

MFならばピントを合わせたあと、全体表示でき、構図確認もわずかな構図調整もできますが。こうなると、そういうことをやっている間に「厳密」に合わせたピントがずれてしまわないかと心配になってしまいます。ピント自体は案外ズレないものかもしれませんが、体が動いてしまうことによるピンずれが、こういう状況下の撮影では少なからずあります。

シャッターを切る瞬間は構図全体を見ていたい。同時にピントも確認したいわけです。

ところで、ピント確認のことですが、それって、m43の場合、モニターでやってるひとが多いんでしょうね。いや、わたしも、昨年まではそうでしたが、EM5を使いはじめて以降すっかりファインダー派になりました。というか、1眼レフ時代に戻っただけのことなんでしょうけど、モニターでは拡大しないとピントがわからないことはたしか。だから、この機構が便利に感じるひとも多いかもしれません。けど、結局のところ、この機構に頼ると、三脚を使わない限り「構図」か「ピント」のどちらかがおろそかになっているんじゃないかと思います。

あと、拡大AF枠onの状態では、十字キーを使ったiso変更や露出補正ができない、デジコンのonoffができないなど、機能が制限されて使い勝手が悪くなります。そのためもあって、スモールAF枠が新たに装備されたと考えます。拡大AF枠およびその延長にある機能自体はよいものですが、全体の操作性を考えると「じゃま」というのが個人的見解です。

書込番号：16498052

[一体型]

サイズは約1/10。けっこう違いますよ。

制約はあっても、近接撮影など正確に意図したところにピントを合わせたいときやタッチパネルでフォーカスポイントを指定したいときに便利に感じています。
水準器さえ表示してもらえれば私的には問題ないんですよね。露出補正はいつもダイヤルを使っているし。

書込番号：16500008

[ピヨコちゃんガーガー]

確かに！
緻密にピントを合わせたいからこそ使うスーパースプットAFなのに水準機が使えないとはこれいかに…。

書込番号：16542548

90mm相当 1/4秒 手持ち

[一体型]

45mmF1.8＋1/4秒。	45mmF1.8＋1/4秒。

せっかく５軸手振れ補正機買ったのに1/125秒ばかり撮っているのもさすがにばからしくなったので、45mmF1.8で夜の道を撮ってみました。

歩きながらのスナップでも1/4秒でけっこういけますね。落ち着いて撮ればほぼぶれずにいけると思います。
今まで暗くなると中望遠域の撮影は諦めるか、画質には目をつぶり感度を上げるしかないこともありついつい20mmF1.7／１本というパターンが多かったけど、これからは45mmF1.8を持ち出す機会が増えそうです（＾＾）

書込番号：16466132

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3

他の機種（Ｅ-ＰＬ3）ですが、意外にブレない気がします。
レンズ（パナＰＺ14-4の手振れ補正ＯＦＦ）

書込番号：16466519

[てんでんこ]

>1/125秒ばかり撮っているのもさすがにばからしくなったので
御意。

書込番号：16466688

[一体型]

ぶれていると騒がれる画像。

＞意外にブレない気がします。

どういう意味だろう？
その小さなサイズで見てさえものすごいぶれてますよね。
ちなみにE-P5の板ではこのくらいの画像でぶれていると騒がれます。

書込番号：16466727

[unreal3e]

私的にはこれで満足の域です

先日のボクシング観に行ったときのものです。こちら「信頼の」12mm。
私的には、この域ならば全然ぶれてない、と考えます。「やればデキる子」と思っちゃいます（笑）
1/8秒でここまでやれるのに・・・

書込番号：16467526

[yutomarin]

じじかめさんは、冗談を言ったのでは？
EPLー３では、6/1でもこんなにブレルと？

書込番号：16471700

[unreal3e]

さくらんぼ脇のお皿にピント合わせてさっと撮ったものです

ランチバイキングで取ってきた、締めのデザートです。さくっと持ち歩きなのでE-PM2。
おいしかったので「これ微ブレしてたら嫌だなあ」と思いながら撮ったらぶれてませんでした。

この写りならば「私的にはぶれてません」。微ブレは忘れた頃にやってくる、のでしょうか（笑）

書込番号：16476768

[かずかずっと]

じじかめさん＞
ぶれぶれですやんw

書込番号：16486241

[あっきーきー]

じじかめさんが言いたいことは…
裏を読むとこれだけ進化してるよ！！って事ですか！！！？？？
色々条件が違いますが。
それとも裏の裏はただの表立ったりしてbyおおぐろまき

書込番号：16488046

[あっきーきー]

そして45mmF1.8ほしい！

書込番号：16488051

OM135mmその後

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、皆さん続きでスレ立てました。
高原に行ったので135mmで色々撮って来ました（思ったより暑かったですが、下界に比べれば快適でした）。
お花の接写良かったです。ただあと10cm寄れればと思いました。
最短距離（1.5m）付近ではピンは非常に浅く、絞ると後ろが写りすぎると絞りの設定が難しかったです。
すべて手持ちで、一脚を使えば良かったと思っています。
続きます

書込番号：16460621

[冬眠ヤマネ]

続きです。

換算270mmはなじんでくると面白い画角です。
これだけ付けて歩き回ると、この画角に合う対象を探します、ズームでは慣れた構図にしてしまったでしょう。
単焦点は面白いですね。
帰って捜すとｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟＮo.3がありました、また使ってみます。

味をしめて、ＯＭ200mm　Ｆ4.0を購入しました（いわゆるヨンヨンのつもりで）。
今のところ風景、スナップ主体の自分としては、望遠すぎて、まだうまく使えません。

書込番号：16460661

[阪本龍馬]

写真日記はブログでやって下され！

書込番号：16460857

[ニコイッチー]

は？おいらはレポートになってると思うッすが？これは日記っすか

書込番号：16460959

[ねこ みかん]

そうそう、気に入らなきゃ読まなきゃいいじゃんねー＾＾

書込番号：16461042

[冬眠ヤマネ]

阪本龍馬さん、ニコイッチーさん、ねこ みかんさん　おはようございます。

別の方のスレで出ている手振れ補正の誤作動あります。
はっきり解るものから色収差と間違える程度のものまで。
ＯＭＤよりおきやすい印象です。
ただＶＦ４で再生確認でき、高精細なのですぐにチェックでき、撮り直しができました。
ＯＭＤもＥＶＦの再生がファームアップでできると良いのですが。

書込番号：16461394

[あくのが一ら]

なんでしょう。
写真の貼れる人に劣等感があるんでしょうかね。

いろんなレンズの作例が見れるのは有意義ですよね。

書込番号：16467308

[冬眠ヤマネ]

あくのが一らさん、こんにちは

ＫＩＰＯＮのマウトアダプターの問題点です。
前のスレで回転方向の遊びがあると書きました。
２８ｍｍ、１３５ｍｍでは距離環を回すと無限大、あるいは最短距離まで行って遊び部分が動くという形で、そう不自由はなかったのですが、２００ｍｍでは距離環のトルクが強く回すと遊び部分が動いてそれから距離環が回るという微調整がやりにくい状態です。
こんど東京に出たらもっと良いアダプターがないか捜すつもりです。

１３５ｍｍとcloseup　No.3の組み合わせは画質低下がありだめでした。

書込番号：16468929

[メカロク]

冬眠ヤマネ さん

＞１３５ｍｍとcloseup　No.3の組み合わせは画質低下がありだめでした。

ご存じだとは思いますが・・・
少なくとも、Kenko（電子接点付）と Discover Photo（電子接点なし）の２社から、μ4/3 用接写リングが発売されています。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm

また、OM 用の接写リング（純正は 7mm／14mm／25mm）を使うこともできますし、一旦 4/3 マントに変換してから μ4/3 マウントに変換すれば、4/3 用の接写リング（EX-25）やテレコン（EC-14／EC-20）を使うこともできます。

上記の何れの場合でも、クローズアップレンズを使うよりも、画質低下は小さくて済むと思います。

書込番号：16469059

[冬眠ヤマネ]

メカロクさん、ありがとうございます。

Kenkoのものは以前に４５ｍｍ、1.8で寄れないかとヨドバシで試させてもらいました。
その時は接写距離が近すぎるということで購入しなかったのですが、またヨドバシに行った際にマウントアダプタの遊びも含めて検討したいと思います。

書込番号：16470260

[メカロク]

冬眠ヤマネ さん

私はドアップ大好き人間なので、45mmF1.8 に 10mm はおろか 26mm（10mm＋16mm）でも物足りなく感じることもあります。
好みは人それぞれですね。

ところで、同じ厚さの接写リングでも、効果は、マスターレンズの焦点距離が短いほど大きく、長いほど小さくなりますので、135mm に付けると、印象は全く変わると思います。
　＊私は、135mm にもなると、26mm でも不足で、どうせ電子接点は役に立たないこともありますし、
　　Discover Photo 品（16〜65mm／7mm ピッチ）の方がいいような気もしています。
　　・Kenko 品を２セット以上使用することもできますが、価格が・・・
　　・Discover Photo 品の場合、パーツ同士は「ねじ接続」ですので、ちょっと面倒ですし、「ねじ咬み」で、
　　　緩めるのに苦労することもありますが、非常に安いのは魅力です。

という訳で、ヨドバシに行かれるなら、是非 135mm レンズもお持ちになるよう、お勧めします。

書込番号：16471477

OM用１３５ｍｍ

[冬眠ヤマネ]

キタムラで中古のＯＭ用の135mm、3.5購入しました。
これ1本で近所をブラブラしました（換算270mm）
ＶＦ４はＭＦでピントがあわせやすいです

書込番号：16435847

[ネオパン400]

冬眠ヤマネさん

モノクロの仕上げ、いいですね。
最初のお写真は、そろそろ現像液も寿命かなって感じが妙に懐かしくていい味だと思いました。
しかし、注意して見るとこのレンズは良く写っていて驚きます。

書込番号：16436549

[冬眠ヤマネ]

ネオパン400さん、レスありがとうございます

＞最初のお写真は、そろそろ現像液も寿命かなって感じが妙に懐かしくていい味だと思いました。
中高のころ家の一室に暗幕を張り、夜焼いていました（匂いで部屋を使えなくしました）。
なかなか黒のしまりがでず、こんな感じのものが多かった記憶があります。

＞しかし、注意して見るとこのレンズは良く写っていて驚きます。
ＯＭの時は28,35,50-1.4,50ﾏｸﾛ、100,200と使っていました。
その後ほとんど処分し、残っているのは35-3.5、50-1.4のみでした。
面白いのは35はすっきりした写りなのに50は妙に眠くがっかりという感じです。
135は4,000円でダメ元で購入したのですが、写りが良く喜んでいます。
ＯＭの他のレンズも欲しいのですが、なかなか現物の中古がありません。
東京に出た時はなるべくお店を覗こうと思っています。

ＶＦ４は拡大しなくてもほとんどピントが合います、ＭＦ楽しいです。

書込番号：16437006

[紅タマリン]

冬眠ヤマネさん

どれも味があっていいお写真ですね。真四角白黒というところも何かグッとくるものがありますね。
個人的には4枚目が好きです。

OMレンズは個性があって面白いレンズが多かったですね。一番思い入れのあるレンズは50/1.8です。
50/1.8は現存する玉では程度のいいものが皆無に近く、また製造ロットによって全く描写が違うことも多くレンズ探しが大変です。135/3.5も持っていましたが、E-P5でこんな風によみがえるとは感動もんですね。

私もニコンの300MMとVF-4で完全MFをやってみたところ、ファインダーを見ながら普通にMFできて非常に楽しく撮影できました。
E-P5はオールドレンズで徹底的に楽しめるカメラですね。
また他のOMレンズでもいいのが撮れたら見せてください。

書込番号：16437073

[冬眠ヤマネ]

紅タマリンさん、恐縮です。
昔なぜ135mm買わなかったのか、不思議です？
今調べると、オリは良い単焦点を色々だしていたんですね。
今欲しいのは90mmマクロです（知人が持っているのですが手放しません）。

家の室内でＯＭ　35mmで撮ってみました。
このレンズは形もお気に入りです。
次期ＯＭＤのファイダーが向上することは楽しみです。

書込番号：16437223

[冬眠ヤマネ]

訂正です、35mmではなく28mmです。
失礼しました。

書込番号：16437257

[てんでんこ]

うぁ〜、すごい！
このレンズが4000円！
写りだけでいうと40000円でも安かったりしませんか？

ある意味、このレンズが復活したのはFV-4の賜。
ほんと、MFを常用にしても良いかな？と思うくらい見えますね。

また、古いズイコーを探してください。
楽しみにしています。

書込番号：16437990

[冬眠ヤマネ]

てんでんこさん、おはようございます

2枚目のメーターの写真は、写りすぎて個人情報が特定できないか等倍でチェックしました。
大きさはＭ３／４の40-150mmと同じくらいで、作りは良いです。
動きものも一定方向ならＭＦで追いかけられそうです。

書込番号：16438389

[モンスターケーブル]

冬眠ヤマネさん、なかなか趣のあるモノクロ画像ですね。

E.ZUIKO 135mm F3.5も解像度が高くて良さそうです。
ところで、マウントアダプタは何をお使いでしょうか？
非純正で安くて良いのがあったら紹介してもらえません？

書込番号：16441439

[冬眠ヤマネ]

モンスターケーブルさん、こんばんは

アダプターはＫＩＰＯＮです。
新宿のマップカメラで色々ある中で一番安く、お店で問題ありますかと聞いて大丈夫ですということで購入しました。
ボディー側のロックが少し甘く、回転方向に少し遊びがありますが実用上問題ありません。
これがコスパ、ベストか不明です。

書込番号：16443650

[Lonely Diver]

蓮１	睡蓮１	ハイビスカス

OM 90mm Macro F2.0 です。
少々重いですが十分に現役です。写真は草津市立水生植物公園の本日の写真です。
VF-4を使っていますが、MFでピントが合わせやすく、フォーカスキーピングも時に利用して大いに楽しんでいます。

書込番号：16443982

[Lonely Diver]

冬眠ヤマネさん
＞ボディー側のロックが少し甘く、回転方向に少し遊びがありますが実用上問題ありません。

オリの純正MF-2でもガタがあります（0.5mm弱ぐらいでしょうか）。LUMIXのG1、G2につけるとほとんどないのですが。
この件、オリのショールームで確認したら、ロックピンの穴が少し楕円になっているためガタが出るそうです。
「LUMIXで出ないのに、本家で出るのは困りますね」と言うと、苦笑いされていました。

まあ、使えていますが、気分の良いものではないですね。

書込番号：16444028

[モンスターケーブル]

冬眠ヤマネさん、ＫＩＰＯＮですか、ありがとうございます。
ネットで調べるとティルトタイプやヘリコイド内蔵タイプもあるみたいですね。

Lonely Diverさん、オリの純正MF-2でもガタがありますか！
ということは、純正アダプタは他社製のＯＥＭの可能性がありますね。
ＭＦピーキングは抜群に使いやすいでしょう。α57がピーキングできるのですが
マクロレンズでＭＦ使うのが楽しくて仕方ありません。

書込番号：16444250

[冬眠ヤマネ]

Lonely Diverさん、おはようございます。

どれも素敵な写真で、良い写りで、９０ｍｍ欲しくなります。
ﾏｲｸﾛの６０ｍｍマクロ使っていますが、もう少し長めのが欲しい時がありますので。
マップ中古に出ていたのですが、SOLDOUTでした。

書込番号：16444762

[Lonely Diver]

冬眠ヤマネさん　おはようございます

９０mm　Macro　は、買ってから何年になるでしょうか。２０年は越していると思いますね。
一番古い５０mmF1.8mmとOM-1が４６年。９０mmは中古で買いましたが、オークションでも現在ほとんど見かけませんね。
たまに３００mmも持ち出しますが、換算６００mmになってしまって、撮るものを選び難しいですね。

スナップにはキットの１７mmですが、ゆっくりとオールドレンズの世界を楽しみたいと思います。

書込番号：16445187

[吉宗..]

古いレンズも活かせる性能のＶＦ−４なんですね！
成る、オリンパスが17�oキットにおまけとしてでも付けたかったわけですね。。

書込番号：16487693