OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

他と悩みましたがE-P5にしました

[綱渡りのすーさん]

E-P5にシグマ30mm付けたとこ。黒フードかっこいい

以前他の機種で質問させて頂きましたが、悩んだ末のペンにしました。動きのある被写体にも全くブレずに撮れます。
パナ14mm/F2.5、シグマ30mm/F2.8も買い、次はオリ45mm/F1.8買い、しばらく勉強してからレンズ揃えていこうと思っています。
シルバーのレンズがよく似合いますね。高級感もあり、奮発しましたがこれにして良かったです。

書込番号：17413727

[ＭｉＥＶ]

動きのある被写体にも全くブレずに撮れます。
↓
SSを上げれば済むのでは。
今までのが、手ブレだったのは。

書込番号：17413744

[松永弾正]

単焦点でシステムを組むのって楽しいですよね♪
楽しんじゃってください！

書込番号：17413785

[kanikuma]

ネイビーの貼り革がメッチャ粋ですね！

書込番号：17413896

[サンディーピーチ]

おめでとうございます！

撮影楽しんで下さい(^ ^)

書込番号：17413911　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>今まではiPhoneやイクシーを使って写真撮影していました超がつく素人です。
>撮るのは主に犬やスポーツです。当然ながらiPhone等ではブレブレです。

でE-P5を追加購入して、ヤッター！とお喜びなのですよね！　おめでとうございます！！！

でも、それに対して、SSあげりゃよかったんじゃね？　っとゆーのは、いかなるアドバイスなのか？？？？？

価格.com常連はやはり摩訶不思議空間の住人！？！？





閑話休題！

スレ主様、レンズ沼への片道切符をもってご乗車なされたようですね！！

では、お犬様用に、75mmF1.8や、今年発売予定(?)の40-150F2.8などのツアー予約はいかがですか！！！？
（気が早すぎ！>私）

書込番号：17414043

[一体型]

スーパーコンパネ

早くも貼り革ですか！おしゃれですね(^^)

E-P5の定番の設定。
レリーズタイムラグショート。起動時間も速くなります。
望遠レンズやMF時以外はシャッター半押し中手振れ補正OFF。ONだと斜めの状態でシャッターボタンを半押ししてから水平を取るためにカメラを回転させるとそれをブレと判断して補正してしまうケースがあるらしいです。なにより静かになります（笑）
操作画面を自分で選べるようになっていますがスーパーコンパネが一番使いやすいと思います。タッチパネルと相性もいいし。

書込番号：17414206

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

綱渡りのすｰさんさん
シングルレンズでぇ。

書込番号：17414844

[綱渡りのすーさん]

MiEVさん
今までがiPhoneやデジカメのオート撮りだったので気にしてませんでした…(^^;;
まずシャッタースピード1/8000、ISO200、露光補正0で室内トランポリン撮ってみたところ、、まあ結果は言わずもがな。かれこれ1時間格闘し、やっとちゃんと？撮れましたw

書込番号：17415115

[綱渡りのすーさん]

松永弾正さん
ボディのみで買ったのですが、今更ながらにズーム欲しくなってきていますw

Kanikumaさん
オークションで手に入れたのですが、前オーナーさんが綺麗に張ってくれていました。始めは、あれ？色違う！とビックリしましたが、今ではとってもオシャレで気に入っています（びっくり値段だったので張り革？わかんないけどポチッ！即決！みたいな感じでした…）

書込番号：17415138

[綱渡りのすーさん]

サンディーピーチさん
ありがとうございます！参考書？を3冊買い、しばらくはにらめっこの日々が続きそうですw

めぞん一撮さん
レンズ沼怖いですね…鈍行列車に乗っているかもですねw
オリ75mm/F1.8はこの前ヨドバシで試写しましたが、トーシロ目にも一目で分かる綺麗さでした。服のラインがとても綺麗。
むしろ40-150F2.8が気になります！LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 を検討していたので、、ああ、悩み増えましたっw

書込番号：17415163

[綱渡りのすーさん]

補足ですが、青い張り革のシルバーE-P5にLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100の青い塗装は凄く似合いました。ご参考までに…

書込番号：17415167

[綱渡りのすーさん]

一体型さん
レリーズタイムラグショートですか！
今より起動早くなるのはビックリですね！
スーパーコンパネ、帰ったら早速見てみたいと思います(o´・ω-)b

nigtbearさん
はじめまして。過去スレ拝見中よくお見かけしております。シングルレンズはまだ分からないので、さっそく調べてみたいと思います！
ボチボチ、ですよね(^^)

書込番号：17415180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

綱渡りのすーさんさん
ボチボチゃでぇ〜

書込番号：17415218　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使ったことはありませんが、1/8000秒が使えると言うことで安心感（信頼性）がありますね。

書込番号：17415496

[横道坊主]

レンズを買ってから勉強では、基礎を学ばず応用問題に行く様なもの。
勉強したいと言うならレンズ沼とか浮かれてないで、しっかりと手持ちのレンズで撮りきる事が大事。

書込番号：17415614

[綱渡りのすーさん]

じじかめさん
前回もありがとうございました。
まだ活用できる機会無いかもですが、安心感りますよね！

書込番号：17415706　スマートフォンサイトからの書き込み

[綱渡りのすーさん]

横道坊主さん
なるほど！確かにその通りです。頑張って勉強したいと思います*\(^o^)/*

書込番号：17415711　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

＞しばらく勉強してからレンズ揃えていこうと思っています。

「レンズ沼への片道切符をもってご乗車なされたようですね！！」という書き込みに対しても

＞レンズ沼怖いですね…鈍行列車に乗っているかもですね

をうけて「勉強したいと言うならレンズ沼とか浮かれてないで」というのは意味がわからん。

趣味の世界なんだし、楽しくどんどん撮りましょう！

シングルレンズは単焦点レンズばかりそろえたんですね！もしくは時にはレンズ1本だけ持ち出してそれで撮りきっちゃうのも楽しいですよ、という意味だと思います。

書込番号：17415758

[Orionow]

今回またファームウェアのバージョンアップがありそうですね。
楽しみです。

書込番号：17416121

[salomon2007]

多分E-M1でファームアップした内容と同じじゃないでしょうか。微ブレ対策用なのかな。

書込番号：17418097

トッププレート凹んで歪んで 筐体弱すぎです

[lumixg1]

全く自分のミスですが　天板と言うのか　トッププレートのストロボ直近を凹み歪ませてしまいました。
常用する薄い生地のトートバッグに直入れしてお散歩に出かけ　家に返って来てデータを移そうとしたら
ぎょ！なんか変！　わぁ！　凹んでる！を発見しました。手持ちしてる時に　ぶつけた記憶は無いので
バッグに入れてる時に　バッグごと何処かで何かにぶつけたようです。
ストロボもポップアップ出来ません。
導入三日目の出来事でした。
今秋　M1を導入して　その造り込みに感心してP5の導入だっただけに　このちゃちなひ弱さには　がっかりです。
アルミ製？のプレートプレス整形なのでしょうが　こんなに弱いのですね。
オーナー皆様　ぐれぐれも愛機の取り扱いに　ご注意下さい。

書込番号：17015554

[松永弾正]

お気の毒でした。

軽量化と質感とコストの両立…難しいんでしょうね。
軽くて丈夫な「PEN　E-P5 Ti」…チタン外装で…オリンパスならやってくれたりして！

書込番号：17015694

[じじかめ]

「筐体弱すぎで」で評価「良」とは？

書込番号：17015858

[lumixg1]

ははは（笑）
そんな評価項目もありましたねぇー
写りは 極めて良 とおくみ取り下さい

書込番号：17015897

[guiness]

ストロボがアップしないっていいじゃないですか

書込番号：17016035

[じじかめ]

私のはＥ-ＰＬ5なので、筐体はもっと弱いかもしれませんね。
評価「最良」かも？

書込番号：17016536

[てんでんこ]

いままで気にしていませんでしたが、たしかに、その部分を指で押したら撓るように感じますね。とくに軽いカメラでもないのに、こんな程度ですかねえ。昔は、「カメラの向こう傷＝貫禄」でしたが、最近のデジカメは中古で売ることを前提に買うことが多いと思いますので、こういうのは困りますね。

可能性として、なぜへっこんだと考えられますか？

書込番号：17017368

[lumixg1]

カメラの筐体の多くが エンプラやダイキャストに変わって久しく
ぶつけて 傷や塗装の剥がれは 経験しておりましたが ぶつけると 凹む歪む事を 忘れてました
原因主因は 私の迂闊さですが P-E5が昨今のモノとしては 極めて脆弱！と言えます

額の傷で思い出しました
昔々 canon F1 を入手したおり フィールドで 周囲のベテラン勢のウエポンと比べて
新品然としたツラが トイガジェットにしか見えなかった
それで何をしたか？
指当たり部分を中心に サンドペーパーでこすってブラス出しし 全体をコンパウンドで磨き 遣れ感 を偽装しました
当時は これこそ 漢の道具 ！ と粋がってました 漢＝おとこ

ところが今や
レンズにプロテクトフィルター付ける 背面液晶に保護シールを貼る
軟弱になったものです
それもこれも 次々と新製品が出て来て リセールの事ばかり心配するからですね

道具は所詮道具 使ってなんぼ 壊れるまで使い倒してこそ 道具の使命全うですものね
P5の道具としての仕事の素晴らしいことは どなたもが認めること
わたしも 道具として使い倒します

書込番号：17018987

[てんでんこ]

lumixg1さん
「漢」の発言、共感しながら拝見しました。
わたしもF1を使っていました。
今でも「いつかフィルムで……」との妄想が消えず、２台のnewF1とnewFDレンズ約10本は売らずにいます。

EM1発売以来EP5が脇役になってしまって残念です。冷静にスペックを見たらEM5と変わらないし、EM5よりは確実に上なのに……。一見したところ、デザインは線が細くて女性的なところが損しているのかも。でも、わかっているひとにはわかるカメラだと思います。個人的にはレスポンスの良さが気に入ってます。

とはいえ、vf4が邪魔なことはたしかで、EM10が期待通りなら処分します。だからというわけでもありませんが、最近、カメラボディーのあちこちにパーマセル（黒）を貼り付けています。当機はフラッシュのフタが開かないためにやってますが、それが保護の役目も果たしています。

書込番号：17020220

[かー君かくーん]

軽さと丈夫さは両立しないんですかねぇ…。

E-PM2位の価格ならそれもやむなしですが使い捨てと考えるには高価な機種ですし。。。

書込番号：17049398

手持ち夜景と動画の注意点（失敗談）

[一体型]

エレベーター

カレッタ汐留	築地	汐留シティ	14mmF2.5

今回、使用したのはパナソニックの14mmF2.5。
17mmF1.8はもちろん、同社の20mmF1.7と比べても薄くコンパクト。AFは静かで速く快適。

作例はすべてF2.5＋1/5秒。
被写界深度は意外に浅いものの、描画自体は開放からなかなかシャープ。
最近一番持ち出すことが多いです。見た目的にもE-P5に似合うし。

さて動画。
初期設定はC-AFになっていると思いますがピントを合わせ直すたびにその挙動も記録されてしまい少しうっとうしい。今回S-AFに変更。
S-AFでは赤ボタンを押すだけではピント合わせは行われず、そのまんま録画されます。
赤ボタンを押す前にシャッターボタン半押しなりMFでピント合わせを行わないとあとでがっかりすることになります。
動画はずっと初期設定のまま使っていたので気がつかなかった(^^;

書込番号：16998060

[あふろべなと〜る]

使いやすいよいレンズですよね♪

特別、画質が優れているわけではないですが

でも個人的にはパナのレンズはオリにはデザイン的に合わないので
パナレンズはパナボディにしかつけてないです…

オリの場合、Ｅ−Ｐシリーズだと自社レンズでも似合わないの多いけど（笑）
もう少しデザインテイストを統一して欲しいものです

書込番号：16998082

[うさらネット]

Contax P-Filter

14mmはGF1に粘着、20mmはGX1に粘着してm4/3コンデジです。
で、肝はContax P-Filter 46mm。これが見た目、凄く良いバランスなのです。ほこり、気にしないで。

いずれも散歩スナップや海外にも携行しています。14mmが画角的にはお気に入りです。

書込番号：16998301

[一体型]

装着例

14mmF2.5ブラックモデルはかっこいいですよ。
見た目的にもお気に入りです(^^)

標準ズームも広角側は写りがいいものが多いから画質的なメリットは少ないけど、17mmF1.8や20mmF1.7と比べて劣っているとも感じていないんですよね。
海外のレビューでもすごく高い評価のもの、そうでないものとばらつきがあるので個体差が大きいのかもしれませんね。
以前、国内のblogでも2つ買ったら写りにけっこう違いがあったという内容のものを読んだことがあります。

書込番号：16998528

倍率色収差の補正

[taruga]

	RAW上部右	Jpeg上部右

撮りためた写真を現像していると、GF-3から流用したパナのレンズPZ 14-42mmの無補正RAW現像した画像と同時撮影したJPEG画像の色収差にかなりの違いがあり驚いた。
E-M1が他社製レンズの収差も補正するというので羨ましいと思っていたが、E-P5も補正されているのを知りうれしくなりました。（効果の程度に違いがあるのかもしれないが）
UPしたのはphotshopで無補正現像した画像とその一部分、同時撮影のjpeg画像の同じ部分です。

書込番号：16990014

[てんでんこ]

単にピクチャーモードのかげんでそうなる可能性はありませんか？

書込番号：16990166

[taruga]

撮影データなどViewer3などで確認してみましたが、ピクチャーモードは「Flat」でした。その設定はコントラスト:±0、シャープネス:±0、彩度：±0、諧調:標準でした。特別な設定のように思われないので、やはり補正されているような気がします。今気付いたのですがViewer3で見るRAWデータは色収差はほとんどなく、photshop(CS6)でRAWを表示するとパープルフリンジが目立ちます。Viewer3と同じ補正プログラムが本体に組み込まれているかもしれませんね。

書込番号：16993739

出戻りました(^^ゞ

[doss]

17mmレンズキットです	ブラックと最後まで迷いシルバーに

9月の始めにE-P5を購入しましたがE-M1購入の為に手放してしまいました・・・

でもE-P5のデザインが忘れられず似た形のPM2→PL5と購入してみたましたが
やはり質感などの違いに我慢が出来ずにPM2とPL5を手放し中古ですが程度が良い
E-P5をまたまた購入〜

E-M1も良いですが格好良いE-P5のデザインと質感が堪りません！！！

スナップ撮りには超〜格好良い♪E-P5です(*^^)v

前E-P5がブラックだったので今回はシルバーにしてみました♪

書込番号：16948884

[haolife]

大賛成です！EM1購入し、機能面ではるかに上なのでEP5売ってEM1２台持ちも考えましたが、プレミアムタイプのEP5はビジュアル的にも手放せませんね。

書込番号：16949040　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

カメラ愛ですね♪

書込番号：16949126

[yasu1394]

自分も、小さいほうがいいかなと思いE-PL5とか買ったりしたんですが、結局E-P5に戻るんですよ。
付けるレンズは一緒なんでさほど大きさは違いませんし、持つ満足感がやはり違いますね。

自分にとってほんと所有欲を満たしてくれるカメラです。
なんてったって外観と質感がホント素晴らしい。

書込番号：16949177

[一体型]

E-P5＋45mmF1.8

愛着を感じるカメラですよね。
E-PL1を使っていた頃より自然と持ち出す頻度が増えました。

ブラックレンズもいいし、シルバーレンズも似合うよなー、なんてことを今だにやっています（笑）

書込番号：16949922

[にゃ〜ご mark2]

	今は張り革つけてます

出戻りおめでとうございます。^o^

同じシルバー仲間ですね。よく見ると張り革も同じみたいですね。

書込番号：16950002　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

ダイヤル・ボタン・スイッチの質感が堪りません！	写りも満足♪

皆さん　こんばんは

■haolifeさん　レスありがとうございますm(__)m

私のはプレミアムタイプではありませんが性能を超えるデザインが
E-P5にはあります♪

■EOSスーパーさん　レスありがとうございますm(__)m

まさかまた買い直すとは思っていませんでした〜

やはり愛なんですかね？愛♪


■yasu1394さん　レスありがとうございますm(__)m

E-P5は本当に所有感を満たしてくれるボディですよね！

質感が最高っす！！！


■一体型さん　レスありがとうございますm(__)m

シルバーボディにはブラックorシルバーどちらでも似合いますよね〜♪

E-P5の為にレンズも買い直してしまいそうです(^^ゞ


■にゃ〜ご mark2さん　レスとお祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m

シルバー＆貼り革は同じですがグリップが・・・(ToT)(ToT)(ToT)

プレミアムグリップ羨ましいです！！！

書込番号：16952563

[にゃ〜ご mark2]

E-P3＋限定プレミアムグリップ	E-P5＋プレミアムグリップ

プレミアムグリップですか？ 発売当時、あまりの木目の無さにかなり批判が集中してました。

僕はE-P3の頃に、限定プレミアムグリップをヤフオクで4000円ぐらいでGETしました。高かったのですが、満足度は非常に高かったです。

E-P5のは見比べてもらうと分かりますが、下手すりゃプラスチックに見えます。;^_^A

同じ値段ならプレミアムグリップでも良いですが、高いのでオススメしません。そうは言っても、持ってないと気になるでしょうねぇ。

書込番号：16953688　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

手持ちでイルミ撮影〜

皆さん　こんばんは

■にゃ〜ご mark2さん

こんばんは　レスありがとうございますm(__)m

プレミアムグリップは確かに格好良いですが値段差を考えると今は
まぁ・・よいかな♪って思っています(^^ゞ

値段が下がって来たら買い替えを考えるかも知れません。

書込番号：16964994

[ふみ店主]

お帰りなさい。カメラ性能はもちろん、カッコ良さも重要ですよね。

書込番号：16972910

[OM1ユーザー]

PENは初めて自分のお金で買ったカメラ、ペンD2からペンFT そしてE-P1、E-P3、E-P5と私のカメラ歴の柱です。
毎日のウオーキングにも必ず持って出ます。
綺麗な夕焼けなどが出ると1時間のウオーキングが30分に減ってしまいます。（笑）

書込番号：16974456

[doss]

最近、追加した広角ズーム

皆さん　こんばんは

キットのレンズに案外と大きなゴミが入っていたので清掃をお願い
したんですが昨日の夜に引き取りに来て貰い明後日には清掃を
終わらせ発送してくれるとの事でオリンパスの対応の早さには驚きました！

■ふみ店主さん

こんばんは　レスありがとうございますm(__)m

NOKTONをつけたE-P5格好良いですね♪

ケースもストラップもマッチしていますが何よりも

撮り方が格好良い！　そのセンスが羨ましいです(^^ゞ


■OM1ユーザーさん

こんばんは　レスを頂きありがとうございますm(__)m

いつも綺麗な作品に感動させて頂いています♪

綺麗な夕焼けはどれも素晴らしい！

家の前から3回程、曲がればそちらの池に到着するんです♪

っと・・言っても車で30分ぐらい掛かりますが(^^ゞ


最近、広角ズームを買いましたので私も夕焼けにどんどん
チャレンジしたいと思っています♪

書込番号：16975294

iso100

[てんでんこ]

表向き拡張感度となっていますが、実際に使ってみると全然問題なく使えます。

書込番号：16905333

[あふろべなと〜る]

そりゃあ高感度側の拡張感度がすでにノイズまみれの高感度からの増感とちがって
一番画質のいいＩＳＯ２００からの一段減感なだけですからね…

低感度側の拡張感度はどの機種でも基本的にそれほど問題ない…

書込番号：16905566

[じじかめ]

問題と感じなければ使ってもいいと思います。

書込番号：16905828

[一体型]

パナ製12Mセンサー　ISO200の暗部等倍画質。

少しダイナミックレンジはせまくなる代わりに、青空等の平坦部や暗部は明らかにノイズが減ります。
メリットとデメリットがあるのでどちらが画質的に上とか下とかないです。
わたしはISO200ではやはりノイズが気になるのでノイズリダクションをON（つまり解像力が少し下がる）にしていますが、ISO100ならOFFで問題を感じません。
ISO100の時のダイナミックレンジの広さで足りる被写体なら問題ないどころか一番画質がいいのは間違いなくISO100ですよ。

E-PL1(パナ製12Mセンサー)を使っていました。
同じ被写体を撮り比べればISO200の方が少しハイライトが粘りがよくなっているのがわかるけど、ISO200のノイズは撮り比べればわからないようなレベルでなく単体で見てもひどいものでしたから、明るいところでは常にISO100にしていました。

決めつけないで実際に使ってみて被写体によってうまく使い分けるのがいいと思いますよ。

書込番号：16906097

[ようこそここへ]

だって　E-P5　のISO100、ISO200　の実効感度はともに　ISO102、どちらも変わりないんダモーン。

そもそも、なんでわざわざ　実効感度ISO102　の　メーカー値ISO200　を基本感度にして、
さらに　実効感度102　の　　メーカー値ISO100　を拡張感度として設定し、しかも　1/8000　なんていう、
通常ならこの手のカメラに必要ない豚真のシャッターユニットを積んだかということを考えるとだな、そこら辺が見えてくるわけだな。

まあコレには　7518　のマイクロ専用プライム登場や、4/3統合発表によってZDの特にSHG完全互換を正式に謳ったことにも関係してくるんだが、そんなもんは社内では昔からわかってたことなはずであってね、織り込み済みの開発や、製品の順次発表によるラインアップ充実じゃなきゃいかんのよ。

でも、どうもやり方が場当たり的な辻褄合わせなんだよな。

それはともかく使えるもんは使いましょう、という話。

書込番号：16906119

[一体型]

ISO100と200明るさ比較

E-P5とPowershot s110で絞り値と感度を固定してそれぞれISO100と200で撮影、ISO200は1段多く絞ったものも撮影。
感度表記についてE-P5とPowershot s110はわずかにE-P5の方が実行感度が高いかもしれないけど、だいたい同じくらい。
特に感度表記についてあやしいところはないですよ。

書込番号：16911736

[ようこそここへ]

特に感度表記についてあやしいところはないですよ。

ん？オレに言ってんのかな？そうだよね？

だったら、その言い方だとオレがオリンパスの感度表記はあやしいと思ってることが前提になってる。

メーカーの主張する ISO100 　と　200　の実効感度が同じという話をしているだけであって、
それがあやしいとかあやしくないとかそういう話をしてるわけじゃない。（というか、常識的に考えればあやしくない）
特に　ISO100　は拡張感度だしね、そこら辺をあんまりとやかくいっても始まらない。

そもそも、その画像からじゃわからないよ、そんなこと。

それはともかく、メーカーの感度表記というものは、センサーの光に対する敏感さを数値化したものであって、あくまで算出値。
それをある一定の規則に基づいて表記してる。そうしなければ各メーカーのISO表記がバラついてしまうからね。

だが、実効感度は全く意味が違う。

今回は、 ISO100 と 200 の画質差についての話だったから、参考までにオリンパスの興味深い実効感度の実態
→　両ISOの実効感度は全く一緒、という話をしただけだから。

それをどう理解するか、どのくらい理解するかは人それぞれだが、少なくともあやしいあやしくないの話じゃない。

書込番号：16921759

[あふろべなと〜る]

このへんの話はややこしいからなあ…

常用の最低感度がＩＳＯ２００で拡張感度にＩＳＯ１００があるのなら
基本的にはＲＡＷのデータとしてはＩＳＯ１００と２００のデータは同じですよね
（注：違う場合もままあるらしい）
だからその意味ではＩＳＯ１００と２００の感度がまったく同じなのはあたりまえ

ＪＰＥＧで結果比べて同じだと困るけどね（笑）

書込番号：16921783

[一体型]

デジカメの感度はフィルムと違ってハードが変わるわけではないですからね。
それをいいだすと感度表記自体を否定することになっちゃいますよ。

書込番号：16922452

[てんでんこ]

一体型さんはRITZが好きそうですね。他のスレでも写真に写ってたような……

書込番号：16923232

[ようこそここへ]

ンなわけないだろう。

「ISO100と200の実効感度は一緒」ということがメーカーの感度表記自体を否定することにならないし、
逆に否定することになるんならメーカーの感度表記自体を否定しなけりゃ実効感度を否定することになっちゃうよ。

それをあやしいだの否定だのって、おかしいぢゃんか。

まあいいわ。でもこれ以上は付き合いきれん。

書込番号：16923300

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL3 適性露出	E-PL3 露光時間2倍	E-PL3 RAW現像で露出-1EV（あれ・・・？）	E-PL3 現像ソフトを変えて-1EV（成功？）

ISO100は感じてないフリをしたISO200だったのですね。
ならE-PL3でもISO LOWぽいことができるのかな？と思い実験してみました。(^^)v

1枚目はふつうに撮影。
2枚目は露光時間を2倍にして撮影。白飛びしています。
3枚目は2枚目を「OLYMPUS Viewer」で1段暗くしたもの。白飛びしたまま暗くなってしまいました。
4枚目は2枚目を「DxO Optics Pro」で1段暗くしたもの。白飛びは抑えられましたが、うーん・・・(^^;)

書込番号：16924157

[あふろべなと〜る]

＞コーンスープ生クリーム入りさん

ていうか、一枚目がすでにオーバーなので…
根本的に白い被写体は減感には不向きですし

もっと普通な明るさの被写体でやったほうがいいですよ

書込番号：16924207

[Tranquility]

ようこそここへさん

>メーカーの感度表記というものは、センサーの光に対する敏感さを数値化したものであって、あくまで算出値。

センサーの感度（光に対する敏感さ）は一定。センサーごとに決まった固有感度しか無いよ。
カメラのISO感度設定は、その数値での適正とされる露光量に合わせて画像の明るさを調整しているにすぎない。

「実効感度」って、何を意味しているのか説明をお願い。

書込番号：16924223

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL3 適性露出	E-PL3 露光時間2倍	E-PL3 RAW現像で露出-1EV	E-PL3 現像ソフトを変えて-1EV

＞あふろべなと〜るさん

露出オーバーの写真に「適性露出」の文字はなんだか浮いて見えますよね。すみません。(^-^)ゞ
実は今回は白飛びがどれだけ抑えられるか試してみたかったので、無理に明るくしてしまいました。
ISO LOWが、ISO200のRAWを1段暗く現像したものだとしたら、明るい被写体が苦手なのではないかと思いまして。

ということで、もっと普通な明るさの被写体でも実験してみました。(^^)v
（E-P5でないのになんかすみません。笑）

1枚目はふつうに撮影。
2枚目は露光時間を2倍にして撮影。
3枚目は2枚目を「OLYMPUS Viewer」で1段暗くしたもの。
4枚目は2枚目を「DxO Optics Pro」で1段暗くしたもの。

書込番号：16924900

[あふろべなと〜る]

今回のはいい感じかもですね♪

おっしゃるとおり拡張感度は減感なので白トビしやすいですし
その結果にもそれが現れていますね

書込番号：16924932

[ようこそここへ]

>ISO100は感じてないフリをしたISO200だったのですね。

ウマイｗｗ

しかも被写体どら焼きｗひとかじりを清潔に演出ｗｗ、センスあるわ〜

書込番号：16925186

[コーンスープ生クリーム入り]

＞あふろべなと〜るさん

ふつうの明るさでも、少し白トビ気味になってしまいましたね〜。
このやり方だと現像するまで結果がわからないので、やっぱりISO LOWは便利だと痛感しました。(^^)

＞ようこそここへさん

食べかけなのにお誉めいただき恐縮です。(*^^)ゞ
明暗の写りを調べるためにひとかじりでしてみました。（今思い付いたのですが。笑）

書込番号：16926651

[あふろべなと〜る]

いや
普通の明るさというか、背景が白すぎですよ
減感したら白トビして当たり前の背景です

逆に言えば減感＝拡張ＩＳＯ１００の欠点が丁度よく出てる
いいサンプルだねと言っているだけですよ♪

書込番号：16928864

[コーンスープ生クリーム入り]

あふろべなと〜るさん

＞いや
＞普通の明るさというか、背景が白すぎですよ
＞減感したら白トビして当たり前の背景です

あれ？？これはもしかして、もしかしなくても、白すぎというのは4枚のうちの左から2枚目の話っぽいですね？
1枚目のことかと思っていました。(^^;)ゞ
実は私はすこし明るめの露出を好むところがあり、そのことを指摘されたのかと思ってしまい。

＞逆に言えば減感＝拡張ＩＳＯ１００の欠点が丁度よく出てる
＞いいサンプルだねと言っているだけですよ♪

そうでしたか、ありがとうございます。(^^)
ISO 100の苦手なところをテストしたかったので、そう言っていただけて嬉しいです♪

書込番号：16929215