OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
83 | 32 | 2013年7月1日 23:41 |
![]() |
9 | 1 | 2013年6月28日 22:38 |
![]() |
74 | 10 | 2013年6月29日 23:03 |
![]() |
53 | 33 | 2013年7月29日 13:39 |
![]() |
41 | 16 | 2013年6月16日 16:52 |
![]() |
27 | 34 | 2013年5月29日 19:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
無事、到着しました。
1、まず、製品登録し、フードとフィルターを申し込み
2、手持ちのフィルターをレンズにセット
3、緊張する液晶保護フィルムの貼付・・疲れました。
4、ストラップの取り付け
5、日付設定(E−M5のバッテリーを流用)
本日はここまでで・・
そこで、ふと気付いたのですが・・
箱がコストカットされ、安っぽいと感じました。
E−M5の箱はもちろん、E−PM2の箱より品質?を落としてあるような・・
艶が無い紙質です。
だからどーした、と言われれば、それまでですが・・。
土曜日設定、日曜日試写・・楽しみです。天気は?
3点

urazahnさん、こんばんは。
早速ゲットおめでとうございます。
>箱がコストカットされ、安っぽいと感じました。
倒産しないだけマシと思わなければ・・・ね?
夏休みはE-P5を持って海外へ撮影旅行なんてどうでしょ?
マチュピチュなんて良さそうですけど・・・
書込番号:16306129
4点

天気はね、
明日は広いエリアでお出かけに問題ない空となります。
雲が多くても、紫外線対策をしっかりとしてお出かけください。
また、山の近くでは急な雨に注意が必要です。
東北南部と九州南部はスッキリしない空。
折り畳み傘を持ってお出かけください。
って書いてあったよ。。。
カメラの設定は曇り用バランスということでどうでしょう。。。
いいな、カメラ。。。
書込番号:16306134
2点

カッコよいなぁー。
あれもこれもカッコよくてしょうがない。
書込番号:16306240
3点

箱屋ですが、箱でコストダウンしても精々10円が限界です。
明日製品が届きますので、包材の試算はすぐできます。
部品一つ一つからマニュアルのページ数、箱の仕様等含め常にコストダウンは数十銭単位で決めていると思います。
ここで100円下がったとかふつうにありますが、製造コストで100円下がる事は普通じゃあり得ませんので。
書込番号:16306345 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

確かに言われてみると外箱は今までの箱に比べてテカテカ感が少しないですね。
プレミアムは箱に「PREMIUM MODERL」のシールが貼ってあるだけのようです。
書込番号:16306593
2点

ブラックかっこいいですねー。
自分はシルバーですが、EVFとレンズも合わせた統一感はやはりブラックですね。
ところで箱ですが、自分はいままでのものより質感が良くなったように感じました。
なんというかしっとりした手触りで。書類を入れる中箱も前は無かったので、むしろコストをかけているようにも思いました。
この辺はまぁ個人の感じ方ですね。かく言う自分は、m43になってからのオリンパスの外箱のデザイン自体があまり好きではなかったりします。(4/3のものが渋くて好きでした)
書込番号:16306729 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一つ一つのコストカット額は小さくても、
点数が増えれば
そして
何万台も造れば・・・・・・・
海外生産も含め、そこまでしないと益が出ない。
そして、箱に金かけたって、実勢価格UP、販売台数増につながるとは思えない。
書込番号:16306758
3点

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 リミテッドブラックキット で、外箱がでかすぎて中にパッキン用の空箱まで入っていると
不評でしたから、無駄なスペースが少なくなるように改善したという気がしないでもないですね。
輸送コストも減らせて、その分安くなっていると思えば、気にならないです。
書込番号:16306769
3点

だからどーした( ;´Д`)
書込番号:16307648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

箱ですが、初期のデジ一の箱は今の3倍くらいデカくて豪華でしたね。値段もそのくらいの差ですが。
E−P5の箱は糊付けの無い方式でむしろ組み立て易さを狙ったのかも?最近のMズイコーレンズの箱もそうなってますね。
まあ箱で写真撮る訳じゃないし・・・
でもVF−4の出来は素晴らしい!持っているOM−Dより格段に見易いし、写り方も実際の風景に近く見えます。
もうOVFの方が優れているのはタイムラグの無いことが重要な飛び物だけかも知れないですね。
さてと、充電と操作も一通り確認。これから撮影に出かけます。
書込番号:16307854
4点

あ〜、オレは化粧箱なんか心底どうでもいい派。
ちゃんと輸送の際の衝撃や塵芥、湿度からの保護の役割さえ果たしてるなら、
単なる茶色いダンボール箱でも全然構わん。
むしろカメラ入手するたびについてくるストラップ、ケーブル、その他各種付属品とかジャマでジャマでw
ストラップやケーブルなんて、開封さえもしてないのが、そこら中にゴロゴロ転がってるよ(笑)
ああいうのは必要な人だけいくばくかのカネで追加できるトッピング的なオプション扱いにしてもらって、
その分値引きして欲しいんだけどね。
純正付属品としてカメラ買ったら必ずついてきたほうがいいな、と思うもんなんか、レンズとボディのキャップくらいだよ。
ヘタすりゃバッテリーと充電器さえ必要ない。共通部品であればリピートカスタマーならどうせ持ってるし、それでなくても社外品が純正品の半額〜9割引きくらいの激安で買えるご時世なんだから。
その分シンプルに、安くしてほしい。
必要なものを安くしろとは言わないから、不必要なものは削り、優先順位の低いものはトッピング的なオプションで売れってこと。
ブツさえちゃんとしてれば、オマケの部分なんかどうでもいいよ。
――――――――
ついでに言っとくと、カタログとかタレントとか販促品とかにカネかけんのもやめてほしい。
そんな暇あったらウエブサイトをパソコン、タブレット、スマホ用にそれぞれもっともっともっともっと素早く見やすくしろっつーの。
アプリやマニュアルもそう。もうすでにそうはなってきてるけど、どんどん連携させて、どんどんスピーディにダウンロードできるようにして、特にマニュアルとかはボタン一発で老若男女誰でも簡単自動ダウンロードでき、オフラインでも自由自在かつスピーディにどんどん当該項目の部分だけ呼び出して参照できるようにして欲しい。
書込番号:16308030
6点

ようこそここへさん
僕は古い人間のようで、かなり意見が違います。
携帯電話を購入した際、充電器が別売りになってることに唖然。1円ていうから買い替えたのに、充電器に1000円近く払わされた。すぐに型が替わるから、古い充電器はまず使えないし。
iphoneやipadも説明書が紙一枚で、あとはサイトで調べろってあまりに不親切。ipadは使えるまでに、丸二日潰した。経費削減してる割に、安いとも思えないし。アップル天下も、そう長くは続かないだろうなぁ、次は絶対日本製のを買おうと思いました。
確かに化粧箱なんかでコストアップは僕も嫌ですが、最低限の付属品はやはり同梱してもらいたいです。別売りになると、どうしても割高になりますし、カメラ初心者の方も買われるわけですし。
書込番号:16308204 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私も本日届きました(^_^)
箱ですがあえて光沢を抑えたマットニスを使っているようです。
ニスは印刷インキが剥がれたりしないように印刷インキの上に刷ります。
一般的には艶の出るニスを使う事が多いのですが、最近は光沢を抑えたマットニスも流行っています。
ただ、白ベースのデザインにはマット感はあまり映えません。黒ベースのデザインならカッコ良いんですがね。
それとマットニスは対摩擦性が悪く、輸送時に傷が付いたり擦れた所がテカったりしますので、あまりお勧めしたくない仕様です。
箱は売却する時意外はもう使わないと思いますので我慢してあげてください(^_^;)
書込番号:16308284 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>にゃ〜ごさん
ん? 名指し? オレの意見を踏み台にした上での反論めいたトーンだけど、議論したいの?
オレのことは気にすることないよ。キミはキミの意見をどんどん言いな。
大丈夫、例えオレと違った意見であったとしても、別にオレにとっては大した問題じゃないし、角も立たないよ。
10人の参加者がいれば、10通りの立ち位置からの意見が繚乱すればいいわけであって、むしろ他人と同じ意見だったら気味が悪い。それに、コミュニケーションといえば対立するか、もしくは迎合するかで二極化することしかできないのも能がないと思わないか?
他人の意見をいちいち自分の考えと違うからという理由でふっ掛け合っていては、きりがない。オレは例えばキミの意見に反論めいたこともできるが、その先に何があるかということを考えると、する必要を感じないな。
キミの意見もオレの意見も含めて、発言者の意見は全てメーカーに届かせて、あとはメーカーが分析し、取捨選択をし、今後に役立てればいいわけだから。
それが消費者からのフィードバックってもんだろう?
書込番号:16308322
3点

皆様、書き込み、ありがとうございます。
先ほど、職場からもどり、今晩、取説片手に設定しますので、お試しはは明日やってみます。(天気次第ですが)
とりあえず感じたこと(分かったこと)
1、箱が・・・。←しつこい
2、ISO LOWはISO AUTO設定では使えないようです。
3、E−M5で最初に感じた不満だった・・EVFで撮影、即ファインダーから目を離すと背面液晶が撮影画面に戻る→即離しても再生画像が出るようになったみたいです。個人の使い方ですが、これは嬉しい。
4、シャッター音、私好みではないかな?
5、満足度はかなり高得点(自身のスキルはさておき・・・)
6、17mmと12mm、似てて、間違いそう。
書込番号:16308417
1点

ようこそここへさん
ふっ掛けるつもりはなかったんですけど、気を悪くされたのならお詫びします。
ただ、反対意見もあるということで、書かせていただきました。ipadで2日間苦しんだ思い出が蘇り、ちょっと文章が荒くなったかもしれません。
ようこそここへさんの、鋭いツッコミや意見よく拝見させて戴いています。確か壇蜜好きでしたね(笑)。
書込番号:16308524 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

urazahnさん
まってるで。
書込番号:16308658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

感じたこと(分かったこと)続き・・です
いじっている内に、満足度アップです。
7、手振れ補正の音、パナの補正付きレンズで、レンズ補正優先にすれば出ません。←当たり前か・・
8、フォーカスピーキング、これは良いと思います。ピントの後抜けが防げます。
マニュアルフォーカスがこんなに、容易になるとは・・感動です。
スモールターゲットでしたっけ+拡大表示と併用すると・・凄いです。
9、WB補正は変わらず、LV状態で補正が出来ると良いのですが・・。
10、ストロボ内蔵だったんですね。汎用性は良さげです。←忘れてました。
書込番号:16308772
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
本日届きました。ちょいちょいいじってて気になったことがありましたので、皆さんのご意見をお聞かせください。
それでは、お手持ちのE-P5をいじりながら見てやってください(笑)
まずピーキングなんですが、ぼくはデモ機を使用していなかったのでわからないのですが、どなたかデモ機触った方がピーキングと手ぶれ補正は同時に使用できないと書いておられたと思うのですが、使えるようになってませんか?もっとすごいのは拡大しながら、手ぶれ補正効かせながらピーキングできるので、某高級マニュアルレンズが馬鹿売れしそうな予感。
次に動画なんですが、動画撮影中にデジテレ切り替えができる様になっていて、たとえば60mmマクロで昆虫の動画撮影しているときにおもしろい表現できそうです。また、45mmで子供とりながらボタン一つでまつげのドアップを撮影したりと単焦点でも動画の表現力が上がりそうです。ズームならさらにすごいですね。
まだいろいろありそうですが、オリンパスはかなりすごい変更点でも何も言わずにやっちゃうところがたまらないですねー。
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
結構気になっていると思いますが高感度がどの程度まで使えるか簡単なテストをしてみました
まず最初のカメラはパナソニックGX1から始めます、旧型1600万画素パナソニックセンサーvs新型?1600万画素ソニーセンサーの比較です
設定とレンズは全て一緒でSS 1/60秒、絞り F8 iso12800,でホワイトバランス 太陽光設定にしてあります
比較していて誰が見ても直ぐに分かるレベルの進歩を感じます、細かいレポートいらずの違いが出ています
数年間の進歩の凄さを感じます、等倍などにしなければ十分iso12800が常用出来るレベルまで来たと思います
無理やり感のあるGX1のノイズリダクションに比べかなりシャープに解像していると感じます
iso12800でもくっきりはっきり写っているのが分かると思います
またダイナミックレンジも広がっていて蛍光の看板の文字もとんでいません
あと2つ書き込みますので返信はその後に・・・・・・・(笑
17点

さて一番気になるのが同じセンサーを使ったOM-Dとの比較です
これに関してはOM-Dのほうがやや明るくなるという結果になりました
コントラストやシャープネスがE-P5のほうが良いのですがOM-Dのほうが実質的に明るいのでほぼ同等といった感じです
セッテングをやや変えたのかなー
まあ一見するとE-P5のほうが良いと感じますが明るさの違いを考慮すると一緒と言う事になります
ということでOM-Dからの進化は見られないという結論になりました
書込番号:16305961
12点

最後になりますがちょっと意地悪な比較をしてみました
ズバリ1600万画素フルサイズセンサーのニコンD4との比較です・・・・・・・・・
技術が進歩したと言ってもやはりセンサーサイズの壁はどうする事も出来ません
これは圧倒的にフルサイズの勝利になりました
D4のセンサーは根本的なノイズが少なく、特筆的なのが暗部の再現性で大きく引き離されました
同じiso12800でも実行感度はフルサイズのほうが2/3段ほど高いと感じます
とはいえm4/3でここまでのレベルになったんんだーと関心しています
個人的には十分普通の撮影ならばiso12800が使えると感じました
書込番号:16306018
14点

最後になりますがフルサイズ1600万画素センサーと比較した場合の暗部の再現性の等倍画像をアップしておきます
D4ではしっかり暗部のトーンが再現されていますがやはり現状のm4/3の限界かトーンが再現されずに黒つぶれしてしまいました
この部分がこれからの課題だと言えます
とはいえ数年前の常識がいまは常識で無くなってきているので強力な手振れ防止機能と合わせて(手持ちでSSを下げられる)
購入して損の無いカメラだと言えます
簡単なレポートでした・・・・・・・・・
書込番号:16306065
17点

折角ですから少し前のAPS-C、1600万画素のカメラとの比較です
比較に使ったカメラはリコーGXR A16ユニットです
残念ながらこのGXRにはiso12800がありませんのでGXRの最高感度のiso3200での比較になります
結果リコーGXRのほうがやや強くノイズリダクションが掛かっているのかE-P5の方がシャープに見えます
ここで面白い結果が・・・・・・・
ハイライト部分ではAPS-CのGXRがノイズリダクションが多くシャドー部分ではE-P5のほうがノイズリダクションが掛かっています・・・・・
まあシャープネスに関してはカメラの性能と言うよりレンズの性能の差が出たように感じます
ということで高感度性能は少し前のAPS-Sと同等の性能だと思います、もしくは少し超えてるかも・・・・・・・
また感度をiso3200まで下げたので暗部のトーンも結構解像する様になってきました
すなわちiso3200は完全に常用感度と言えそうです
書込番号:16306794
5点

いよいよ最後になりますが最新型APS-C 1600万画素のカメラとの比較ですが
残念ながら現在手元にAPS-C 1600万画素センサーのカメラが無いのでニコンD800をAPS-Cにクロップして比較してみました
D800をAPS-Cにして使うと1600万画素になりますので丁度良い比較だと思います
やはりAPS-Cも強かった、確実に同じ露出なのに1段分ほど実行感度が高くなっています
とはいえノイズレベルだけ比較するとかなり健闘していると思います
最終結論としては理論値のとうりm4/3,とAPS-C,とフルサイズの最新のセンサー同画素数の性能はそれぞれ一段づつあると言うことで
そしてE-P5は普通の撮影ならばiso12800は使えるが暗部の再現性まで考慮するとiso3200程度までは十分実用感度であるということ
書込番号:16306833
7点

カメラの内部に詳しくないので、お教えください。私が見た感じ、ニコンは暗いところは確かによく写っていますが、明るいところがみんな飛び気味に感じます。暗部性能って、そんなものですか?ペンの画を、もう少し明るくしたら、暗い所が同じ位の感じになりそうな感じがしましたが、どんなもんなんでしょうか?私が携帯で見てるからかもしれません。はたまたレンズの差でしょうか?うーん。わかりません。
書込番号:16309507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニコンは暗いところは確かによく写っていますが、明るいところがみんな飛び気味に感じます
今回は表記の同じ感度での比較ですのでニコンの画像は同じ感度でも実行感度が高く明るく写っています
厳密に言うと同じ明るさになる感度はニコンの場合iso8000位です(D4,D800、D3s)
ちなみにD3の場合は特に実行感度が高くiso5000程度でE-P5のiso12800程度に写ります
飛び気味に感じるのはそういった事だと思います
ちなみに今回はレポートしていませんがRAWファイルで撮影するととび気味み見える場所にもデータがありますので
RAWファイルを後からダイナミックレンジを拡張させれば写っています
ちなみにこの部分はまだm4/3だと粘らず破綻するのが早いです
書込番号:16309553
2点

なるほど、実効感度というのがあるのですか。勉強になります。
概して暗部性能が良い=ダイナミックレンジが大きいということなのでよろしいのでしょうか?すんません。勉強不足で。
ダイナミックレンジは、写る明るいところと暗い所の差の大きさと思ってました。
暗部性能ってなんなのでしょうね。お手数かけてすみません。自分で調べますね。
ありがとうございました。
書込番号:16309942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

餃子定食さん
大変参考になる比較ありがとうございます。E-P5の売りの1つiso100の画質も気になります。
ハイライトが飛びやすいなどとも言われていますが、そちらも検証していただけると嬉しいです。
書込番号:16309977
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
結局皆さん、レンズは何色にされるのでしょうか?
ブラックレンズはヤホフクでもあまり高く売れてないみたいです。
私はシルバーレンズにする予定でしたが、到着したブラックレンズを見て、黒も悪くないなって思いました。
文字が白いせいか、レトロなレンズっぽくてカッコ良い。
ボディもレトロなので相性バッチリ。単に黒レンズだから選ばれたわけじゃないのかも。
それとオリンパス特有の青の輪っかが目立たない。目立たないというより、どこにあるか分からないぐらい。
あの青、フォーサーズレンズの頃から あまり好きじゃなかいんで、見えないぐらいが良いです。
あとレンズは関係ありませんが、プレミアムのグリップの木目がほとんど無いのが不満。
下手をすると赤茶のプラスチックにも見えかねない。使いこむと木目が浮き立つ、なんてことないでしょうね。
少し試し撮りしましたが、持った感じというか雰囲気がE-PL5とは違います。
E-PL5やE-PM1はコンデジを使ってるような感覚でしたが、それより上位のカメラという感じです。
私の場合はもっと良いカメラを使おうが、大した作品は撮れませんが、でも素人だから気持ちが大事ですよね?
結局レンズは黒のままにしようと思います。白い文字が決め手。
写真撮るより、このレンズキットをずっと眺めていたいぐらい。
この土日で気持ちが変わらなければ、月曜日にユーザー登録して、黒フードを貰うつもりです。
0点

あのグリップにはやられた、全くの期待ハズレ・・・磨き直してもらいたい(>_<)
職手抜きしただろ!!
書込番号:16305825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファイブGさん こんばんは。
私はE-P5のシルバー17mmスタンダードを求めました。
17mmブラックはマップカメラで現時点、買取31,000円ですから十分ではないでしょうか。でもシルバーレンズをお持ちでなければそのまま使いましょう。結構ブラックレンズは似合うと思います。
シルバー持ってましたが、マップカメラに売りました。28000円でした。
(実はブラックの方が高いのに気づきませんでした。)
書込番号:16305963
0点


手抜きかどうかは分かりませんが、濃いルビーレッドにした為に、木目が非常に分かりにくくなってますね。残念です。
書込番号:16306271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


僅差でシルバーに一票。
でも、レンズ単体で買ったモノと、レンズキットで付いてたモノじゃ、思い入れが違うかも。
あと、やはりレンズの付け根回りが黒くなったので、黒の方が似合ってるような気も・・
f^_^;
書込番号:16306364 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さんこんにちは。レスありがとうございます。
今朝 Wi-Fiでスマホのリモコンを試してみましたが、スマホの画面を見ながら
スマホでAFを合わせて撮影するなんて、面白いですね。
昨日E-P5用SDカードのついでにE-PL5用も発注しましたが、Wi-Fi機能付のにすれば良かった。
アクセルかっちゃん!
手抜きというより木目がもう少しシッカリした部分を使って欲しかったですね。
おりじさん
新品の感覚で考えてました。中古の値段ならそんなものかも知れませんね。
一体型さん
17mm f1.8のシルバーは持ってないので、17mm f2.8パンケーキを付けて見ましたが、
なかなか似合いますよ。けど黒の方がカッコいいです。
にゃ〜ご mark2さん
う〜ん、にゃ〜ご mark2さんの木目の方が私のより、ほんのちょっと目立ってるような気が。。。
レンズの付け根回りが黒になったのは、黒レンズにとって良かったですね。
黒レンズを使用した場合、シルバーの部分が余分だったので。
yasu1394さん
やっぱりシルバーも良いですね。私は高級感というよりオシャレなイメージです。
今度、神レンズと呼ばれたパナの20mm f1.7がモデルチェンジする際にシルバーが出るそうですが、色がちょっと違う感じ。一見似合わなさそうだけど、逆に良かったりして。
すでに価格.comにも製品のページが出てました。
http://kakaku.com/item/K0000532768/
書込番号:16307963
1点



私はシルバーにしました!
EVFを着けるとブラックの方がまとまりがあるような気がします。
今日は嫁さんが飲み会ででかけてるので、存分にいじり倒しています♪
書込番号:16309923
4点

おい、Aki-Asahi がもう貼り革サンプル出してきたぞ。(販売はまだかな?)
http://aki-asahi.blogspot.ca/2013/06/olympus-pen-e-p5.html
E-P5と貼り革の相性はかなりいいってよ。
もともとボディのデザインに貼り革オプション構想が組み込まれてるくさいな。
それにしてもオリンパに優遇されすぎだろ Aki-Asahi。
オリンパはトミーテックももっと優遇しろや。直焦点超望遠のAF化と、ボーグとマイクロボディとの最適化にもっともっと貢献しろよ。
とりあえずトミーテックに対する特許開放と硝材確保の手助け、コンフィデンシャルな設計情報へのアクセスを許可しなさい。
あ、それから、ボーグ用の貼り革とかレンズコートっぽいやつ、Aki-Asahi で出してくれ。
革じゃなくてもいい。シンセティックとかネオプレンとか使って、オリーブやコヨーテカラー、カモフラージュ柄各種もよろしく。
書込番号:16311764
0点

シルバーボディにブラックがぐっときますね。
シルバーは可もなく不可もなくという感じ。
ブラックボディもまたしかり。
ホワイトボディに似合うホワイトレンズがあれば面白いのにと思いますが。
書込番号:16312455
3点

木目についてですが、日光にずっと当てていると色褪せてきて、木目が出てくるということはないですかね?
グリップを取り外せないんで、カメラ本体も色褪せそうやけど。f^_^;
書込番号:16312604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ケンコーメタルフードは、35ミリ換算、50ミリ対応のようですが、34ミリでケラレませんでしたか?
書込番号:16312695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

haolifeさん
薄型フィルターを着けてても大丈夫です。かなりギリギリと思われ、その分遮光性能は純正フードより高いです。
書込番号:16312732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かにE-P3のプレミアムウッドグリップの方が木目がくっきりですね。
質感的にはちょっとがっかり。。。
書込番号:16313395
2点

フィルターは、何を付けてますか?
書込番号:16314155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
発売日が決まり発売開始までカウントダウンが始まりました
OM-Dと比べて何処がどれだけ進化しているか軽くレポートします
一番進化を感じたのがARTモードでの処理の速さです、これは感覚的に言うと10倍以上速くなっている用に感じます
OM-0だと一枚撮影してから数秒処理が終わるのを待ちますが数枚なら連続で撮影できます
それとピントゾーンの移動がかなり使いやすくなっていると感じます
OM-Dの場合プッシュボタン式ですがコマンドリング式ですのでかなり使いやすいです
もちろんVF-4のファインダーが覗きやすいのは仕様からも分かるかと思います
またピーキングモードが搭載されていますのでマニュアルフォーカスレンズでのピント合わせが楽に出来ます
ではOM-Dに対して劣っている点はボディーが防塵防滴仕様では無いのとそのシーリングの関係か手振れ補正の動く音が静かな場所だと意外と聞こえます
それとファインダーが後付けなのでOM-Dの様にファインダーモードの変更が出来ないので
どうしてもファインダー像の中に色々な露出情報が入ってきますのでフレーミングしてアングルを決めるのに目障りな感じがします
後もちろんストロボ内蔵式ですのでOM-Dの様にカプラーを2つ外さなくても気軽にストロボ撮影が出来ます
購入検討している人には悩ましい2台ですねー
これだけ進化していますので悩んでいるうちに2代目OM-Dが登場して悩みは深まるのでは無いでしょうか・・・・・(笑
12点

高速SSと低ISOも外せない進化点ですね(^^)
現在E−M5を愛用していますし、次期OM−Dが秋発表とのうわさも聞きますので悩ましいところです…
でもE−P5もいいなー
書込番号:16245453
4点

PENはPENで、OMはOMの見た目を追ってのデザインなんだろうけど、OM風のペンタ形状のEVFでも作って、装着時も違和感の無い砲塔デザイン、形状にすれば楽で来たんじゃないのかな?
書込番号:16245628
0点

アートフィルターの処理速度も上がっているとは地味ですがどんどんスペックアップしていますね。
OM-DとE-P5、どちらも手に入れたいカメラです!!
書込番号:16245771
2点

少し訂正
ARTモードは多少速くなった程度で
劇的に速くなったのはSCNモードです・・・・・・・・・・
SCNモードはそれこそ処理に数秒掛かり次の撮影がなかなか出来ませんので封印していましたが
E-P5なら使ってみようかなと思っちゃいました(eポートレートモード)
書込番号:16245832
0点

餃子定食さん
>それとピントゾーンの移動がかなり使いやすくなっていると感じます
OM-Dの場合プッシュボタン式ですがコマンドリング式ですのでかなり使いやすいです
これを拝見して、取説を見直したら、AF ターゲットの移動は、確かに、ダイヤルで行うようになっていますね。
ただ、拡大枠の移動は、従来通り、矢印キーで行うようです。
私の場合、殆ど手持ち MF 撮影なので、E-M5 では、拡大表示し、半押しで IS を働かせて MF するのですが、ファインダーを覗いたまま矢印キーを手探りで操作するって、かなり難しい・・・っていうか、別のボタンを押してしまうことが多いんです。
という訳で、OLYMPUS さんには、何回も「ダイヤルで移動できるようにして!」とお願いしているのですが、E-M5 のファームアップはおろか、新製品の E-P5 でも採用されませんでした(涙)
ただ、「ダイヤルで拡大枠を移動」が実現すると、絞り(Aモードの場合)や露出補正の変更は、拡大枠表示を一旦解除しなければならない・・・という問題があったのですが、E-P5 には、「2×2 ダイヤルコントロール」という新兵器があるので、拡大枠を表示しているとき、レバーの位置が「1」では、ダイヤルの機能は通常時の「mode1」と同じ、「2」にすると、ダイヤルで拡大枠を移動できる・・・ようになると、使い易そうです。
ファームアップで対応して呉れないかなぁ〜!
書込番号:16246679
5点

>OM-Dの場合プッシュボタン式ですがコマンドリング式ですので・・
確かに丸いですが、回転するわけでもなく上下左右のボタンであって、コマンドリングと呼ぶのはどうかと思うのですが・・。E-M5より操作はしやすいです。回転すれば、それはそれで使いにくかったりします。
ほとんどが画面のタッチで操作できるので、E-P5ではタッチ操作が多くなりそうです。E-M5にも[・・・]の設定をたして欲しいですね。
書込番号:16247260
1点

オレ、←→↑↓キー、嫌い。
ワンプッシュでちょっと選択って場合はなんら問題ないんだけど、操作系の中で使用頻度が非常に高い場合とか、2回以上連打しなきゃ掘り出せない操作チャートにこのタイプのキーを使うのは良くない。
特にオリンパスのやつは使いにくい。
ボディが小さいからボタンまわりも詰まってて押しにくいことがひとつ。
特にカメラをホールドしながら、撮りながら、ブラインドタッチで直感的に操作、ってのがすごくやりにくい。
ボディは小型化してるのに、カメラは多機能化したために操作系が複雑化せざるを得ない状態になっており、その分矢印キーの使用頻度も増えてることがひとつ。
逆に、ちょっと昔の機種とか使ってると、あんまり感じないんだよな、機能も操作系も今より単純だから。矢印キーでベストと思ったことは一度もないが、だからといって特筆するようなストレスも感じない。特にマイクロになってからは、小型化と多機能化からくる、操作系の寸詰まり化と複雑化による弊害だね〜
そして、防塵防滴の機種はボタンのタッチがことさら悪いのがひとつ。
もうこれは言うまでもない。道具を扱う時は、カメラに限らず官能がとても大事。ボタンひとつとっても、その反応、ストローク、大きさ、形状、手触り、剛性感、いずれも気持良くなきゃいけない。操作系でタッチが悪くて有利になることや気持ちの良いことなんかひとつもない。カッコばかりでなんとなくの懐古趣味じゃなくて、そういうところのこだわりこそ、ちゃんと古き良き時代やOMの真髄を引き継いでほしい。
――――――――――
オリンパスにはなんか代替案を考えてほしい。
というか、もういいかげんスマホ並にタッチパネルオンリーか、矢印キーは小型で高性能なタッチパッドにしようよと思うんだが。
コストなんか少々高くなってもいいじゃん。
数も出なくて赤字だらけのオリンパスは、もうすでに2割くらい高く値付けして儲けを出そうとしてんのは笹社長もインタビューで認めてるし、その分「高付加価値」で行くことも宣言してんだからさ、それこそ操作系にもっと注力してちゃんとユーザーにも還元してくれ。
動体AFと操作系からは逃げるな、>オリンパス
書込番号:16247798
4点

ようこそここへさん
>特にオリンパスのやつは使いにくい。
に、同感です。
G2とE-M1とのボタン比較です。見た目の配列はほぼ同じですが、←→↑↓キーの幅がG1が約14.5mm、E-M1が約16.5mm。このサイズの2mmは大きいとも言えますが、それ以上にボタンの形状が操作感に与える影響は大きいですね。
E-M1は外側に向かって高くなっていて、上下左右のボタンの中央を素直に押せない感じ。中央にずれた感じがして押しにくくて嫌です。多少はなれたものの、防塵防的のゴム感も手伝って節度がありませんね。
G2のボタンはまあるくなっていて、1つ1つが独立した感じで、小さい割には押しやすい。
オリンパスさんにはデザインだけでなく、操作感にもっともっとこだわって欲しいですね。E-P5はだいぶ良くなりましたが、もっと努力すべきだと思います。
オリンパスでは社長が変わり、技術者は写真を1000枚撮れ(年に?月に?)と言われているとか。きっと良くなると期待しています。
書込番号:16248574
2点

僕は古い人間だからか、タッチパネル嫌いですね。
押したつもりが押せてないとか、隣のボタン押してたとかイライラしっぱなし。
物理的にボタンや配線がいらない分、今ならフルタッチパネルの方が安く作れる気がしますが・・。
ただ、タッチしたところにピントが合うみたいな、直感的操作ができる部分は、タッチパネルが良いですね。
書込番号:16248699 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

操作系はかなり使いやすくなったと感じますよ
特に背面のコマンドリング?は大きさが大きくて結構使いやすいですよ
また特筆的なのがコントロールダイヤルが2つになったのでOM-Dの様に使えます
そしてファインダーVF-4を使うとOM-Dと違ってボディーとの間にクリアランスが出来るのでかなり背面のコマンドリングが使いやすいです
個人的にはファインダーが使いやすいのでOM-Dの様にファインダー表示をファームで切り替えできるようにして欲しいと願っています
そしてあくまで個人的な意見ですがCFカードを入れる場所がOM-Dの様に独立していれば良いのにと感じています
タッチ機能に関しては私はOFFにしていますのでよく分かりません・・・・・
書込番号:16249140
2点

オリンパスプラザでいじったときに私も、ダイヤル二つはこれは使いやすいと思いました。
早くあの操作で撮影したいです。
ホールド感はさすがE-M5でした。悩ましいところですが、ここは多機能でこっち選びました。
月末は実家に帰省するので撮影が楽しみです。
書込番号:16250198
2点

注目されている進化点って、ダイアルなどの操作系、wifiを利用したスマートフォンとの連携など
で、画質そのものについてはメーカーを含めてそれほど強調されてませんね。
処理エンジンを含めて、画質そのものはサプライズはなくOM-Dと同等ってことなんですかね。
それだったらカメラとして「進化」してるんでしょうか。
ま、E-P3に比較してってことですかね。
VF-4は、EVFとしての基本的性能がアップしているんでしょうけどね。
E-P3のときも注目点はAFの速さってことでしたが、Pシリーズってセンサーの更新がいつも一番後
なのが「なんだかなぁ」ですね。
書込番号:16251470
0点

十字キーはパナみたいに円盤式で、場合によってはクルクルできる方がいいね。
書込番号:16251535
0点

いつももなにもセンサーの更新が一回だけですから「いつも」とも「今回は」とも言えちゃいます。
AFを速くするためのマイナーチェンジセンサーを含めても更新は2回。
マイナーチェンジセンサーに関してはE-P3が最初。
書込番号:16251633
0点

SONY製センサーに関しては、OM-D→PL5→PM2、そしてE-P5の順ですよね。
だからしばらくの間E-P3は旧センサーでした。
今度のOM-Dで更新があれば、次はまたPL→PM、そしてE-P6だとすると、また最後かな?
ま、そんなこと言ったりこだわってたら買えないんで気にしてませんけどね。
せっかく5月10日に予約してるんで。
ちょっとタイミング的にどうか、と。
書込番号:16251685
0点

こちらのレビューにOM-Dとの比較についても載っていました。
http://gadgetpeople.jp/blog/olympus-plaza-pen-ep5/
EVFの切り替わりが早くなったのはいいですね!!
書込番号:16260504
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
仕事で近くまで来たので、先程、小川町のショールームで実機を触ってきました。
やはり多くの皆様の感想の通り、デザインと質感は良いですね(^_^)
特にプレミアムモデルの質感が、ウッドグリップがワンポイントとなり、かなり良い感じでしたが、10分程蒸し暑い中を歩いた汗ばんだ手だとかなり滑りますね(^_^;)
グリップ交換もできないので見た目を取るか握りやすさを取るか迷いますが、通常のグリップもしっかりと握るには小さい感じでしたので、割り切ってウッドグリップでも良いかなと思います(^_^;)
あと本体のカラーですが、見るまでは黒もいいなか?と思っていましたが、やはりシルバーで決まりですね!
シルバーは一目でE-P5とわかりますが、黒は遠目だとぱっと見他機種と同じにみえてしまいました。
勿論、手に取ってみると質感は良いのですが、私はシルバーの方が気に入りました。
ちなみに白は光沢感が美しく、ナチュラルウッドとすごくマッチしてました。
時間があまり無く機能面のチェックはあまりできませんでしたが、シャッターフィーリングと音は気持ち良いですね!
液晶も綺麗ですしVF-4もOM-DのEVFよりもかなりみやすくなってると感じました。
5D mark2のサブ機を検討しており、お値段もEOS Kiss X7以上となりますが、実機を見てから気持がかなりE-P5に傾きつつあります!
書込番号:16183120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

atatチョビさん こんにちは。
ブラックもシルバーもカッコイイですよね。
私は6Dのサブとして小川町で見てシルバーのプレミアムを予約しています。
kiss X7のほうがレンズを使い回せますけど、
マイクロフォーサーズは楽しいカメラですね。
書込番号:16183388
3点

触ると欲しくなるでしょうね。
EVFが内蔵されるまで、待つことにしておこう!
書込番号:16183694
1点

CXEOS さん
こんにちわ。
シルバーのプレミアムを予約されたんですね(^_^)
Kiss X7だと通勤カバンには収まりが悪いですし、レンズを含めるとそれなりの大きさになるので、5DとE-P5と使い分けようと考えています。
書込番号:16183761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じじかめ さん
やはりEVF内蔵の方が、外付けするわずらわしさも無くていいですよね!
フラッシュは無くてもいいので、将来的に内蔵されればいいのですが、今回は待てないので買ってしましそうです(^_^;)
GX1後継機にEVFが内蔵されるとの噂がありますが、発表を待ってからどちらを購入するか決めると言う方は多いのでしょうか?
書込番号:16184150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プレミアムモデルの質感が、ウッドグリップがワンポイントとなり、
>かなり良い感じでしたが、10分程蒸し暑い中を歩いた汗ばんだ手だと
>かなり滑りますね
自分もそう思いました。小川町には何度か足を運んで触りましたが、
あのグリップは、どう考えても観賞用で、実際に使う上では絶対に
不便だと思います。少し汗かいたら滑りますよ。夏はもちろん、冬
だって手が汗ばむなんて普通ですから、年中不便だと思います。
とはいえ、見た目はいいと思うし、将来交換できるかもしれないので、好きな人は
買えばいいのではないでしょうか。
カメラ好きって、性能を重視するけど、意外と質感とか所有感とかも重視するみたいですから、
性能を落として見た目をとるのも、人それぞれかなと思います。
書込番号:16186539
1点

kensuke2011 さん
やはり滑りやすいですよね…
発売まで日もありますので、もう一度小川町に行って触ってみたいと思いますが、悩んでいる間にプレミアムキットが無くなってしまうかもしれませんので、早い決断が必要ですね。
書込番号:16186746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ねこ みかん さん
そうなんですよ(^_^;)
限定って言う言葉に弱くて…
限定だから良い写真が撮れるのですか?って突っ込まれそうですが、所有する満足感も自分的には大事な要素なんです。
まあ、E-P5のデザインは通常品でもかなり質感が良いので、限定でなくてもいいかなとは思うんですが…悩ましいところです。
書込番号:16186783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。
別にプレミアムを買う人を否定しているわけではなくて、
滑りやすいけど見た目はいい、ということです。
カメラの無機質感とは違って、木の手作り感が出てておしゃれな感じがしました。
将来的には交換できるかもしれないし、そうすれば、標準のグリップは
買えるでしょうから、不満があればその時、交換すればいいと思います。
滑るといっても、手ぶれ補正もありますし(そのためについているわけではありませんが)、
見た目や所有感を重視する方々には良いのではないでしょうか。
ただ、あれは絶対すべりますよ。テカテカのコーティングですから、
少しでも手が湿っぽければ滑ると思うし、汗かいてたら、かなりツルツルすると思う。
(木なのでコーティングが剥げればすべらなくなるかもしれません)
あと、性能を落として見た目のためだけのパーツをつけたせいで、せっかくの
機能美を損なっている気はします。
写真でもツルツル感がよく出ています。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5105
書込番号:16187369
1点

kensuke2011 さん
おっしゃる通り確かにつるつるで滑りますよね!
取り外しできればそんなに悩まないのですが…
でも、プレミアムを選んでしまいそうな気がします(^_^;)
書込番号:16187983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プレミアムブラックを予約しましたが、シルバーもいいなぁ( ;´Д`)
書込番号:16188026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ねこ みかん さん
ブラックのプレミアムも格好良いですよ
(≧∇≦)
お手元に届くまで待ち遠しいですね!
私はもう一度小川町に行って悩んできます(^_^;)
書込番号:16188077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はグリップ力もグリップの色もプレミアムではない方が好みだけど、
プレミアムモデルに予約し直しました。
所有感を満たしてくれそうな気がしたので。実際はずいぶん悩みましたが。
グリップ力に関してはグリップのないE-PL3でも案外気にならないし、
ストラップ(首・肩・手のいずれか)を付けて、落下だけを注意すれば、
そんなに問題ないと思います。
所有する満足感を満たしてくれたら、良い写真が撮れますよ。きっと。。。
GX2も噂どおりだとかなり魅力的。E-P5より良いのかも。
そのあとにはOM-Dの後継機。。。
OM-Dの後継機と同じ画質のE-PM3なんてのもあったりして。
書込番号:16188127
1点

わたしはシルバーのプレミアム。
当初、通常モデルを注文していましたが、私の手にはフィット感がプレミアムの方がしっくりきたのと私の持ち方(主に左手でささえる+右手の小指を底面にひっかける)ではつるつる感が問題になることはないと判断したので変更しました。
実のところ普段使っているコンデジ(Powershot s110白)もつるつるなんですけど、やっぱり問題に感じたことないんですよね。
手持ちのレンズやフラッシュの色の内訳がシルバー×3、ガンメタル×1、黒×1という状況で、どの色にも合いそうなシルバーにしました。
書込番号:16188176
3点

ファイヴG さん
みなさんも何色にするか、プレミアムかそうでないかで結構お悩みになってるんですね(^_^;)
GX2の予想写真のような物を見ましたが、これもまた良いデザインでした!
ただ、EVFは内蔵のようですが液晶画面がチルトできないような感じでしたので、私的にはE-P5の方が魅力に感じます。
OM-Dの後継機は気になりますね(^_^)
今回E-P5を購入すると、さすがにOM-D後継機まで予算が回りませんが、新しい物の発表はワクワクしますよね!
書込番号:16188448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一体型 さん
一体型 さんもシルバープレミアムですか(^_^)
私も持ち方の工夫や、手首にストラップ巻いて使えば何とかなるかなと思っております。
実はセットのレンズの色ですが、シルバーボディにはシルバーのレンズが似合うかなと感じるのですがみなさんはどうでしょうか?
レンズの色も選べるといい思うのは私だけでしょうか?
書込番号:16188481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

atatチョビさん
こんばんは
私は白を予約してますが、グリップはシルバーとブラック用のレッド系が良かったです
いかにも木目ですっ、ていうブラウンは白のターゲット層には向かない気がします
グリップにネジを見せたくないというオリンパスの要らぬ拘りで今回はグリップ交換が難しそうなのが残念です
レンズも17mmは既に持っていたので白の17mmキットだと同じレンズが被ってしまいます
同色二個持ってても仕方ないので買取に出しました
もしレンズ色が選べてたならばブラックレンズにして二個持ちも考えたかもしれません
生産ライン上バリエーション増やすのは難しいでしょうし仕方ないのしょうが…
でもペンタのK-rなんて物凄い数の組合せを発注から二週間でお届けでしたし
グリップ及びレンズの色は本当に選ばせてもらいたかったですね
書込番号:16188843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

共感します。毎回思う(笑)
確かにバリエーションを増やすとコストアップしてしまうだろうけど、例えばメーカーオンラインショップ限定、キャンセル不可、納期2週間でもいいからそういうサービスあるといいですよね。
個人的にはシルバープレミアムモデルに関していうと、黒レンズの方がかっこよく感じました。
書込番号:16189106
1点

katanafish さん
こんばんわ。
意外と少数派の白を予約されたんですね(^_^)
あっ!
決して白を否定してるのではないので、お気を悪くなさらないでくださいね(^_^;)
レンズキットはEVFとセットでもあるので、katanafish さんみたいに2セットになってしまう方も結構いるんでしょうね!
そんな方が身近にいたら交換できるのに。
いろいろと組合せを選択できるといいんでしょうが、生産ラインやパッケージやら含めるとそうもいかないんでしょうね。
私も職業柄、多品種の受注はロットが細かくなりますし在庫管理の問題もあり、あまり受けたくはありませんので…
グリップ交換の件ですが、もう一度小川町に行って来る予定ですので、サービスセンターでの交換(貼り替え?)ができるのか聞いてみようと思います!
書込番号:16189122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





