OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

E-P5 ファームウェア Ver.1.4がリリースされました！

[けーに]

E-P5 ファームウェア Ver.1.4がリリースされました！
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#pen

----------
・低振動モードに0秒を追加しました。
・スマートフォンアプリ「OLYMPUS Image Share」のリモコン機能を使用しての撮影で、アートフィルターやカスタムセルフタイマー、電動ズーム使用時のズーム駆動、デジタルテレコン、レリーズモードに対応しました。
　※OLYMPUS Image Share は最新バージョンにアップデートが必要です
----------

期待されていた「低振動モード0秒」も搭載されましたね。
ズーム駆動もリモートでできるようになって、ますます何か面白い使い途はないものかとなぁと思っています。
ただ、デジタルテレコンに対応したとうたっていますが、どうやったらリモートでデジタルテレコンのOn/Offができるのかちょっとわかりませんでした。

書込番号：17513748

[一体型]

通常モード	低振動モード	ピント位置等倍画像

さっそく撮り比べてみました。
1/125秒でそれぞれ2カットずつ。
ピント位置等倍画像は上段が通常モード、下段が低振動モード。
みごとに微ブレが収まっていますね。

少しレリーズタイムラグは長くなっていますが意外に違和感は少ないです。
レリーズタイムラグ以外はデメリットってないんですかね？

書込番号：17513848

[マニアっくま]

標準モード（1/160, 1/125, 1/80 sec）	低振動モード0秒（1/160, 1/125, 1/80 sec）	標準モード 1/125sec の一枚	低振動モード0秒 1/125sec の一枚

E-M5以来問題にしてきたシャッターブレ（微ブレ）、やっと対応されましたね〜。

いつものとおり実験してみました。
条件：45mm/F1.8、撮影距離 約1.5m、カメラの向きは若干下向き（立った状態でテーブル上の小物を撮影する条件）
、レリーズタイムラグは標準。

シャッタースピード1/160、1/125、1/80 で3枚ずつ撮影した物（計9枚）を合成しました。

標準モードでは、見事に全部数ピクセルの縦ブレが出ています。
低振動モード0秒では、縦ブレは消えています。

効果絶大です。
先の考察通り、先幕の振動が縦ブレを起こしていることもこれで間違いありませんね。

E-P5は隙の無いカメラになったかも。

最新のE-M10には低振動モード0秒がありませんが、別の対策がされていて不要だから無いのか、
ブレがもともと大きくはないから放置しているのか、が気になります。

書込番号：17513939

[5D2が好きなひろちゃん]

　情報提供や試験結果・・・皆様、ありがとうございます。


　会社の為、帰宅後には私もファームウェア・アップしたいです。カメラ本体は、鞄の中にあるんだけどなぁ〜。

　

書込番号：17513956

[kanikuma]

はじめからこれで出せよと言いたいところをグッとこらえて、よく頑張ったとほめてあげよう。

E-M10にこの機能が盛り込まれていない辺り、SS1/8000秒が使える機種だけが対象なのかもしれませんね。

書込番号：17513982

[一体型]

手持ち　ピント位置等倍

マニアっくまさんの場合、カメラに起因する微ブレ＋シャッターボタンを押す時に瞬間的にカメラごと動かしているんじゃないかなあ。三脚で撮影しても同じだけぶれますか。
三脚で撮影しても同じだけぶれるならブレの要素すべてが「先幕の振動が縦ブレ」ですけど、違うなら「先幕の振動による縦ブレ」＋「自分でカメラを縦に動かしている」可能性が高いですよ。

書込番号：17513990

[マニアっくま]

> E-M10にこの機能が盛り込まれていない辺り、SS1/8000秒が使える機種だけが対象なのかもしれませんね。

そうですね。

微ブレ（縦ブレ）の程度としては、45mm/F1.8を使用したときの感覚として、
E-P5：2〜4ピクセル位、1/50〜1/250sec
E-M1：1〜2ピクセル位、1/50〜1/250sec
E-M5：2〜3ピクセル位、1/50〜1/125sec

という感じです。
E-M10がどうなのか、今まで微ブレの報告はあまり無いようですが、E-M5と同程度なら低振動モード0秒が必要です。
シャッターユニットの取り付け方法等で完全に対策出来ているのであれば、いいですけどね。

書込番号：17513997

[マニアっくま]

一体型さん

> 「自分でカメラを縦に動かしている」可能性が高いですよ。

お言葉を返すようですが、それは違います。つまり、これは通常の手ブレとは違います。常に縦にだけブレる手ブレなんて聞いたことがありません。縦に振動するシャッターの影響で、一定方向にほぼ一定量ブレるのだと思います。
手ブレ補正をOFFにして手持ちで1/160secで撮影した場合、こんなにブレは出ません。

今まで、E-P5については色々な方が検証されてサンプルが出ていましたが、数ピクセルの縦ブレが多かったと思います。私の感覚と同じです。
一方、一体型さんは、1ピクセル以下のブレを問題にされていますが、私は問題にしていません。
正直、このスレッドにアップされている一体型さんの写真を拝見しても、私にはブレがほとんど分りません。
この程度であれば、メーカーが対策するほどでは無いと考えてしまいます。

一体型さんの個体が凄く良い個体なのか、三脚なみの体力を持たれているのか分りませんが、一体型さんのブレは量が少ないようです。

なお、三脚に固定すれば、「数ピクセルの縦ブレ」は観察されません。なぜなら、シャッターの振動がカメラと三脚の重さで吸収され、手ブレ補正ユニットにまで影響しないからです（慣性の法則）。手ブレ補正ONでもOFFでも同じでした。1ピクセル以下の微細なブレはこの限りではありませんが。

書込番号：17514040

[マニアっくま]

標準モード、IS OFF	低振動モード0秒、IS OFF

一体型さんから疑念を持たれてしまいましたので、追試をしてみました。

上と同じ条件で、
・標準モード、手ブレ補正OFF
・低振動モード0秒、手ブレ補正OFF
です。

標準モードの場合、やはり縦ブレがはっきりあります。加えて、手ブレも少しありますので、横にもブレているものがいくつかあります。
低振動モード0秒の場合、縦ブレはありません。2〜3枚、手ブレで甘くなっている写真があります。（試したシャッタースピードは1/160、1/125、1/80 ですので、換算90mmのレンズでは、手ブレとしてまあ順当な結果ではないでしょうか。）

つまり、私の手ブレがひどいので縦ブレするのではなく、シャッター先幕の振動がボディに伝わって、縦ブレとなって記録される、というのが真実かと思います。手ブレ補正のON/OFFとはあまり関係が無いようです。（手ブレ補正ONでも、高周波のスパイク振動は補正しきれないので）

但し、縦ブレの再現性には色んな条件があります。
・使用するレンズ（軽い単焦点の方がブレやすい）
・撮影距離やカメラの向き
・ボディのシャッターユニット自体のバラツキ（発生する振動の大きさ）およびシャッターユニットの取り付け方（振動の伝わり方）・・・ボディの個体差
・撮影者の構え方や体格

例えば、同じカメラボディ＆同じ条件で撮影しても、カメラの振動を抑える力が大きい人ではブレは小さいかもしれません。私は比較的体重が軽く非力な方なので、押さえ込む力が弱いのかも。構え方はちゃんとしているつもりですが・・ また、保有している固体はファーストロットなので、振動が大きいのかも。

報告は以上です。
いずれにせよ、低振動モード0秒にすれば、シャッターブレはほぼ解消されると思って良いでしょう。

書込番号：17514223

[マニアっくま]

捕捉：9枚の合成写真のEXIF情報は、左上の一枚の情報です。実際には、上段が1/160、中段が1/125、下段が1/80です。

書込番号：17514235

[てんでんこ]

>　E-P5は隙の無いカメラになったかも。 
ホールドが悪い、ＶＦ４が邪魔、モードダイヤルが緩い、モニター情報がうざい、といったあたりがあと気になる点です。しかし、どんなカメラにも欠点はあるもので、それらに目をつぶっても使いたくなる上級機としての基本性能の良さ、レスポンスの良さかがありますね。

書込番号：17514413　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

> ホールドが悪い、ＶＦ４が邪魔

同感です。予算とデザイン性が気にならなければ、E-M1の方がいいでしょうかね。
逆に、ファインダー不要、防塵防滴不要な方はE-P5の方がかなりお得かも。

書込番号：17514428

[てんでんこ]

マニアっくまさん
お疲れさんでした。

書込番号：17515928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

情報感謝です。さきほど、ファームウェアアップデート完了しました。
ついでにE-M1も確認してみたら、こちらはかなり前の3月にファームウェアアップデートが
あったんですね。こちらも、USBケーブル見つけたのと併せ、しておきました。

度重ねて、ありがとうございます。

書込番号：17516199

[一体型]

三脚で大きなブレは発生しないのなら個体差ではないようですね。
シャッターの振動がセンサーに伝わって起きるようなカメラ内部で完結している現象を三脚でどうにかすることはできません。わたしだけでなくオリンパスの検証でも同様の結果でした。三脚で防げるのは手ぶれだけ。
単純にシャッターボタンを押す時にカメラごと押し込んでいるかお辞儀させている（つまりカメラを縦に動かしている）んだと思いますよ。
いろいろ試してみたけど通常の手ぶれと違い、シャッターボタンを押す時にカメラごと押し込んだりお辞儀させたりするような突発的なブレは補正しきれないようです。

わたしも購入当初は大きなブレに悩まされることもあったけど（特にカメラを上に向けた時）、ふとシャッターを切る時にカメラを見たらシャッターボタンを押す時にカメラごとお辞儀させていることに気付きました。それでレンズを中心に持つ一眼レフ持ちからBodyを中心に持つコンデジ持ちに変えました。
E-P5とコンパクトなレンズの組み合わせはバランス的に大きめのコンデジに近く、わたしの場合はそういう持ち方の方が格段に安定します。
基本的に左手の上に載せているだけで持ってすらいないので力は関係ないです。
　
低振動モードが万能（デメリットなし）ならいいけど、そうではないので、今の持ち方でぶれるなら他の持ち方も試してみませんか？

書込番号：17516244

[マニアっくま]

一体型さん、こんにちは。

お互いの主張がかみ合わないですね。。

私の実験結果から導き出される結論は、
「私の個体で見られる数ピクセルの縦ブレは、シャッター先幕の振動がボディを揺らすことにより生じており、従って、低振動モード0秒（シャッターブレ対策）にてほぼ完全に改善される」です。

念のため、実験結果をまとめると：
A) 手持ち、IS=ON、 標準モード ・・・・縦ブレあり
B) 手持ち、IS=ON、 低振動モード0・・・縦ブレなし
C) 手持ち、IS=OFF、標準モード ・・・・縦ブレあり
D) 手持ち、IS=OFF、低振動モード0・・・縦ブレなし
E) 三脚、IS=ON/OFF、標準モード/低振動モード0 ・・・縦ブレなし

A)とB) 及び C)とD) の条件の違いは低振動モード0のON/OFFだけであり、縦ブレがシャッターブレであることは明らか。
D)の結果より、縦ブレが私の手ブレではないことも明らか。
E)の結果より、シャッター先幕がカメラを揺らすから縦ブレするのであり、しっかりした三脚で大地に固定すればカメラの揺れは押さえられ、縦ブレがほぼ起こらないことも明らか。

大事なことは、シャッター先幕の振動が手ブレ補正センサーや手ブレ補正ユニットに悪影響を与えて手ブレ補正が「誤作動」しているのではなく、シャッター先幕が単純にカメラボディを振動させ、その高周波振動を手ブレ補正機構では補正できないからブレる、ということです。
今まで、低振動モード0秒が無い状態での検証では、「手ブレ補正が誤作動している」というような印象を持っていましたが、それは違っていたようです。


以上です。
繰り返しになりますが、縦ブレの「程度」には撮影条件の差・個体差・個人差が影響すると思います。

書込番号：17516949

[てんでんこ]

先ほどようやくファームアップしました。

0秒に設定しようとすると「SSが1/320s以下では電子先幕シャッターになります」との説明がありました。

書込番号：17536207

[一体型]

三脚で違いはでず、手持ちでだけ差がでるのですから個人差でしょうね。
どうやらマニアっくまさんの場合、シャッターの振動に影響を受けてカメラを動かしているみたいですね。

わたしは個体差に関しては懐疑的だけど、個人差については以前から肯定的な立場ですよ。

書込番号：17537188

[マニアっくま]

> どうやらマニアっくまさんの場合、シャッターの振動に影響を受けてカメラを動かしているみたいですね。

また無理な理屈ですね〜。
人間の反応時間は限界でも100msecくらいのようです。
1/160sec=6.25msec、1/125sec=8msec
振動を感じて反応する頃にはとうの昔に露光は終わっています。

これ以上議論しても仕方がないようなので、これで打ち止めにします。

書込番号：17537439

[しんなか]

過去にマウスパッドの上に置いて撮影と固い机の上で撮影との比較を投稿した者ですが。
マウスパッドの上に置いた時だけブレていたのでシャッターショックが本体を動かしていたと推察しましたが、
電子先幕シャッター導入でプレが無いので正しかったことに。
オリンパスは電子先幕シャッターを使わない場合は特定のシャッタスピードでブレることをしっかりとアナウンスするべきだと思うけど、
個体差の可能性もあるしな・・・・・（等倍表示とかをしない人は気づいていない可能性もあるが）

書込番号：17538970

[Tranquility]

マウスパッドのような弾力のある物の上に置いた場合、フォーカルプレーンシャッターを使用したカメラはどんな機種でもシャッターショックでブレますよ。

書込番号：17538977

[一体型]

45mmF1.8 1/125秒　手持ち等倍

弾力のあるものの上においてぶれるのは私もおかしなことではないと思うけどなあ。

三脚もしくは固いテーブルや机の上に置いてタイマー撮影でも大きくぶれるなら個人差でなく個体差の可能性があるので検査を依頼した方がいいです。

シャッターの振動がセンサーに伝わって起きる現象についてはカメラ内部で起きていることなので防げないです。
ただ、そういうのって本当にE-P5固有の現象なのでしょうか？
程度については三脚もしくはテーブルや机の上に置いて撮影すれば確認できます。ブレの程度は16M等倍で見てもアップした写真くらいです。
絞り値による画質の変化より小さく、高い解像力が要求される被写体でないとわかりにくいし、解像力の高いレンズでないと判別が難しい、そういうレベルですから気付いていない人もいると思います。

手持ちとテーブルの上に置いて撮影した時で明らかに違いがでる人は、カメラの構え方等を見直せば、その違いについてはあっさり解消しますよ。
露光中カメラをほぼ動かさなければ三脚で撮ったときとほぼ変わらないレベルで撮れるというだけの話。

E-P5の低振動モードは画質面（体感できるほど違いがでるかわかりませんが）以外でも連写やオートブラケットが使えなくなるなど制約があり、万能ではないですからね。

書込番号：17539254

[てんでんこ]

http://tabelog.com/hyogo/A2801/A280103/28038103/

再度ファームアップとの情報です。Ver.1.5？
先日のになんか不都合があったのでしょうか。

書込番号：17546716

[5D2が好きなひろちゃん]

　横レス、失礼します。


てんでんこ　様へ

　URLのリンク先は、カレー屋さんですが・・・

　確かに、緊急リリース情報はありますね。E-M1には、かんけーねぇ、なんですかね。

書込番号：17546976

[チャンネルベース]

ファームウェアVer.1.5が公開されました。

書込番号：17547834

[masaマジック]

リンク先がカレー屋さんって…(笑)
でもファームはちょっとした修正でしょうね。

書込番号：17572694

75-300mm F4.8-6.7 IIでﾊﾟﾘｯとモータースポーツを撮る

[MU_TAN]

F11 ISO200 1/100 75mm	同設定 ピンボケが目立ちますね・・・ 今年初参戦のNSX3台	F16 ISO500 1/200 300mm	F18 ISO500 1/100 179mm よく見るとボケてる・・・

こんにちは！以前もSuperGTを観戦した時に撮ってきた写真を上げてましたが、今年もまた行ってきました！
SuperGT 第2戦 富士スピードウェイ 決勝です！

一脚なしで両目を使ってなるべくシャッタースピードを遅くして流し撮り撮影の練習をしているのですが、モータースポーツを撮るコツや設定など自分のお気に入りの設定などあれば是非聞きたいなぁ


もっと上手くなりたいものです・・・

書込番号：17502077

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MU_TANさん
ええゃんかぁ。

書込番号：17502838

[しんちゃんののすけ]

下手な自分が言うのはなんですが、、、
もう少しアンダー目の方が綺麗な気がします。

書込番号：17502995

[横道坊主]

撮影テクニック云々は置いといて…｡
とにかく撮影位置が高い。
なので、臨場感が出ない
｢レース観戦に行きましたが、せっかくなので写真も撮りました｣
みたいな写真になってる。
他のレース写真撮ってる人の写真見れば？
スタンドから撮ってる人居ないでしょ？

書込番号：17503080

[MU_TAN]

なるほど！確かに全部上から撮ってました。
自分の撮った写真を見るとアンダーで撮れてる写真が無いです…

書込番号：17503241　スマートフォンサイトからの書き込み

[MU_TAN]

アドバイスありがとうございます！
確かに折角だから撮りましたって感じの写真になっちゃってますね…
サーキットに行ったら何処ならアンダーで撮れるか場所も考えないといけないってことで
すね！
次回からは他のカメラマンの撮影ポイントなんかも研究しながら撮ってみます！

書込番号：17503260　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

アンダーってのは、露出マイナス（暗い）ってことですよ。

撮影アングルのことではないです。

書込番号：17503521　スマートフォンサイトからの書き込み

[MU_TAN]

makotzuさん
露出のアンダーでしたか！！笑
確かに他の方が撮影した写真なんかを見ると、もう少し暗くてビシッと決まってる気がします！

書込番号：17503588　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

もてぎ90度コーナー

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16762650/#tab

↑自分の過去スレです。
EVF無しならば、一脚がないとフォロースル?が難しいでしょうね。
オートフォーカスもあてにはならないので、置きピン勝負。

流し撮りが難しいならコーナーのクリップ付近を正面から。
大抵のレースは同じ被写体が何度も目の前を通過してくれるので、走行ラインを狙い撃ち。

書込番号：17503642

[愛してタムレ]

E-M5借りて撮った事あるけど、光学ファインダーじゃないカメラて
こんな速い被写体を追いかけるだけでも大変よね？
換算600mm、よう頑張ってる思うわ。
ちなみに才能無い俺は無理やったw全滅。

流し撮りの技術は全然わからんので、一般論で。
ISO値が大きめなんで絞り込みすぎになってる。
ISOは最低にして、絞りはF8-11まであたりが理想じゃない？
シャッタースピードによってはNDフィルター使う必要出るかもしれん。

書込番号：17503889

[MU_TAN]

RGZ-95さん
EVFは付けて撮ってました！一脚は高さが足りず、使用を断念しました・・・
置きピンで勝負するのもありかもしれないですね！勉強になります！！


愛してタムレさん
お褒めの言葉ありがとうございます！
ミラーレスで動体撮るなよ、とかあるかもしれませんが、なるだけうまく撮れるように練習に励みます！
>>ISO値が大きめなんで絞り込みすぎになってる。
>>ISOは最低にして、絞りはF8-11まであたりが理想じゃない？
>>シャッタースピードによってはNDフィルター使う必要出るかもしれん。

試しに絞りを大きくすれば、少しピントが車体に合ってなくてもいけるかも?
なんて安直な考えでセットした結果のISOです。
いろいろと試行錯誤して上達していきたいものです

書込番号：17514871

[RGZ-95]

サーキットで、尺の足りない一脚をぶらぶらさせている人を良く見かけますね。
道具として選ぶと、それなりの物は必要になります。
自分ではサーキットで一脚を使ったことはないけれども。

>絞りを大きくすれば
この表現、長く写真に携わっている者としては絞りを開ける方と解釈します。
絞りで一番大きい数字を「最小絞り」と言うので。

なにはともあれ、現場で試行錯誤することで技や知恵が身に付くから、そういう姿勢はとってもいいですよ。
（マイクロ含む）フォーサーズは被写界深度を稼ぎ易いから、絞る量はそこそこで大丈夫ですけどね。

書込番号：17518106

E-P5ホワイトに似合うレンズ本体カラー

[hirolega]

皆さん、こんにちは！
いつもたいへん参考になる書き込みを拝見させていただいております。
E-PM2を2ヶ月ほど使用したのですが、使い勝手や装備されている機能等を考えてE-P5を購入しました。
まだまだ使いこなすにはしばらくかかりそうですがとても満足しております。
以前、CANON EOS 60Dや7Dを所有していたことがあるのですが、その時よりもワクワクしながら使っております。
もっと軽いイメージがあったのですが、少し重さを感じておりますが7D等を使っていたころと比べると、とても小さく軽量で気軽に持ち出せる感じがとてもGOODです。
M.ZUIKO DEDITAL 45mm/F1.8の単焦点レンズを購入しようかと考えているのですが、レンズ本体のカラーをシルバー、ブラックのどちらにしようか迷っております。
17mm/F1.8のような少しゴールド味がかった色であればシルバーにするのですが、カメラ本体のホワイトにはどうかなと思い、ブラックではどうかなと考えているのですが、どんなものか実際に装着している方のご意見を参考にしたく書き込みいたしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17479119

[veilchan]

45ｍｍの単焦点はシルバーといってもグレーに近いような色合い（多分、レンズ本体が金属では無い為）なので、ＰＥＮのシルバーとではやや色合いが違いますよ。

カメラとレンズの色の組み合わせがどちらだと合いそうなのか、ホームページにて画像を組み合わせられるので、比較なさってみてはいかがですか？

書込番号：17479313

[一体型]

暖色シルバーBody×寒色シルバーレンズ

寒色系の銀ですよ。

書込番号：17479354

[じじかめ]

マッチングシュミレーション

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

こちらで確認してみては？

書込番号：17479556

[hirolega]

veilchanさん、一体型さん、じじかめさん、早速の書き込みありがとうございます。
じじかめさんに教えていただいたサイトで試してみたところ、VF-4を着けた状態ではブラックもなかなか良いかなと思いました。
VF-4未装着状態ではシルバーかな？とも思います。
ますます迷ってきたような？どうしましょうって感じですね。
たまたまOLYMPUSのオンラインショップではシルバーの納期が2〜3週間かかるようで、すぐに欲しいならブラックなのですが、もう少し悩んでみようかな？と思います。
皆さん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：17480621

[にゃ〜ご mark2]

hirolegaさん、こんばんは。

僕は、金属製ならシルバーでもブラックでもOK。プラスチック製ならブラックと基本的に考えてます。

オリ45/1.8はプラスチック製なのでブラックなはずですが、ホワイトボディーだとシルバーの方が似合うと思います。でもVF-4がブラックだから・・・、う〜ん確かに決めきれませんねぇ。

VF-4をいつも付けているならブラック、たまにしか付けないならシルバー。かな？

書込番号：17484255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

にゃ〜ご mark2さん、おはようございます。
本当に迷ってしまいますね。ホワイトボディを購入したことで、レンズの購入時にこんなに迷うなんて思っても見ませんでした。やっぱりブラックボディにしとけば良かったかなと今更ながら思っています。
こんなおじさんがホワイトを買ったのが間違い？（笑）

書込番号：17485307

[てんでんこ]

すべて黒。長期的に考えればそれ以外にありません。自明です。
それじゃ楽しいない……と思うならご勝手に。

書込番号：17486198

[mp37]

>>すべて黒。長期的に考えればそれ以外にありません。自明です。

ただのあなたの趣味ですから、そう言うのは自明とは言いません。

書込番号：17493145

[hirolega]

てんでんこさん、mp37さん、コメントありがとうございます。まだ決められないでいますが、どうしても使ってみたいレンズなのでなるべく早く手に入れたく思います。

書込番号：17493233　スマートフォンサイトからの書き込み

[masaマジック]

ホワイトのボディは思ったよりどんなレンズカラーとも相性いいですよ。
E-P5にはないカラーですがレッドのボディカラーよりよっぽどなんでもイケます。
私のお気に入りはブラックのレンズを付けてのパンダ系です。

書込番号：17572708

[hirolega]

masaマジックさんはパンダですか。
私はまだ悩んでいます。
どうしようかなぁ。

書込番号：17579470　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

超亀レスですが

先日訳あって手放してしまったP5白です
レンズはほとんど黒を所有してます

白に黒でも意外といけますよー

書込番号：18258167　スマートフォンサイトからの書き込み

微ブレの程度とわたしが行っている対策。

[一体型]

ベストの画像と微ブレ画像（等倍）

三脚を使用することでカメラに起因するブレだけを抽出できます。わかりやすいようにレンズはわたしが持っている中ではもっとも解像力が高い20mmF1.7を使用。ピントを合わせた辺りの等倍画像です。
ベストの画像の方はF2.8 1/30秒 ISO200。微ブレ画像はFf2.8 1/100秒 ISO400。
感度を上げたので厳密には条件が揃っていませんが微ブレの程度はだいたいこんな感じです。

カメラに起因するブレに関しては多分対策はないと思います。三脚で撮った時より大きくぶれるならカメラを動かしているのは撮影者自身。シャッターボタンを押す時にカメラごと押し下げたり、お辞儀させている可能性が高いです。連続性のない唐突で大きなブレは手振れ補正で補正しきることは難しいようです。スローシャッター時に微ブレがわからなくなるのは以前、マニアっくまさんの考察していた通り露光時間全体に対してブレが発生している時間が短いからだと思います。

E-P5のような重たいカメラ（なんとE-M10より重たい！）＋軽くコンパクトなレンズを付けた時に一眼レフのようにレンズを支える持ち方は個人的にはバランスが悪くシャッターボタンを押す時にカメラごと動きやすいように感じます。
わたしは軽いレンズ使用時はコンデジのように主にボディーを支えるような持ち方に変えました。
以前はブレには悩ませられてましたが三脚で撮影したときとあまり変わらないレベルで安定して撮れるようになりました。わたしが行っているブレ対策はこれだけ。もちろん最適な持ち方は人によって違うと思います。

ときどきシャッターボタンを押す時にカメラごと押し下げたりお辞儀させていないか目でチェックをするのもけっこう有効ですよ。

書込番号：17271507

[ＭｉＥＶ]

大変ですね。
自分は、コンデジや軽いデジイチを、買った事がありません。
長い間、ボデイが1.5Kg(何台か、買換え)を、使い続けています。
この手のは、ラフには使えないので、キチンとかまえる習慣が、出来ました。
たまに、スマホで撮る時も、キチンとかまえてしまいます。
慣れですね。

書込番号：17271545

[一体型]

そうですね。以前は銀塩一眼に主に単焦点レンズをつけて使っていたのですが、いつのまにかカメラの構え方などラフになっていた気がします。気をつけねば。

書込番号：17271596

安価なＣマウントレンズ

[冬眠ヤマネ]

銀座の中古カメラ市に行ってきました。
どこのお店も欲しいレンズは相場相応でみるだけでした。
監視カメラ用？のＣマウントレンズで25 1.4、35 1.7、50 1.4のセットで10500円であったので、周辺光量落ちを期待して購入しました。
帰りがけに25mmを付けてブラブラしました。
イメージサークルが小さいので絞ると普通と逆でくっきりとした周辺光量落ちで、開放でとりました。
周辺は光量落ち、収差が大きく今度は日の丸で撮ってみようと思います。
35、50はまだ撮っていませんが遊びとして面白そうです。
すべてラフモノクローム�Uです。

書込番号：17225474

[阪本龍馬]

写真が上手いですね。

書込番号：17225971

[E.AIBOU]

おはようございます。

とても雰囲気のあるお写真だと思います。

ラフモノクロームが活きてます！

ナイス！

書込番号：17226076　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

阪本龍馬さん、E.AIBOUさん、ありがとうございます。

東京は街の被写体が多くて良いですね。

ＥＶＦが優秀で、変なレンズもピント合わせは楽です。
絞るとケラレが大きく全て開放です。
昔、祖父に貰って撮ったベス単を思い出しました。
３５ｍｍと５０ｍｍも今朝ちょっと試したのですが、ただの解像度が悪いレンズで周辺光量落ち、収差がなく楽しめませんでした．

書込番号：17226566

[ポポーノキ]

二枚目が傑作です！

書込番号：17228049

[冬眠ヤマネ]

ポポーノキさん、今晩は、そしてありがとうございます。

一応ＳＳ等、狙って何枚か撮った１枚です。
御覧のようにオモチャカメラに見えますので、皆さんが警戒なさらないのがよろしい様で。
以前、Ｅ−５＋１２−６０で東京で風景を撮っていたら、遠くの方が超望遠で自分を撮っていると勘違いされて文句を言いに来たことがありました。
ＰＥＮはＳＮＡＰに向いていますね。

書込番号：17228338

[てんでんこ]

25mmが限界でしょ。もっと広角があればよかったかも。

書込番号：17238221　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

てんでんこさん、今晩は、遅くなってすみません

Ｃマウントでは２５ｍｍ以上の広角はケラレで無理なようで。
５０ｍｍ、1.4は周辺光量落ちはたいしてありませんが、色収差はけっこうあります。
ピントがあっても周囲への色のにじみが顕著です。
これがうまく合う被写体はないか捜しています。
古い感じのポートレートなんぞ、合うかと思いますが周りに被写体がなく。
２枚とも５０ｍｍです。おひなさんは、色のにじみの例です。

てんでんこさんは、最近面白いレンズを手に入れましたか。
当方、以前にスレ立てしたＯＭ１３５ｍｍは気に入って良く使っています。
ではまた。

書込番号：17242036

みなさんのE-P5のホットシューは大丈夫ですか？

[ええでガンス]

先日、ホットシューに汎用ストロボを装着して撮影したところ不発だったので他のストロボで試したところやはり不発。
修理に出してみると「現象を確認した」とのことで、上カバーが交換されて戻ってきました。
ところが現象は相変わらずで、ホットシューに装着したストロボは発光せず。

もう一度送り返しての修理となり、今度は汎用ストロボと共に送ることになりました。
その結果、「再度現象を確認」とのことで、今度は正常な状態に直って戻ってきました。

「１度目の修理が終わった後に動作確認してなかったのかな」と思って修理窓口に確認したのですが、「確かに動作確認し、その時は発光することを確認した」とのことでした。そして「時間が経って不具合が出るようなケースもある」とのことで、本当にそんなことがあるのでしょうか。
E-P5のホットシューは不良になり易い？

そこでもし、ほかのユーザーの中でホットシュー経由でのストロボ発光で不具合のある方がいましたらお教え頂けると参考になります。

あるいは、もしかしたらE-P5はホットシューでのストロボを使う方があまりいないとすれば、ホットシューの不具合があっても発覚しないこともあるのかも？
もしそうなら、この機会に試してみて頂けると有難いです。

ユーザーの方々のご報告をお待ちしております。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：17207567

[ringou隣郷]

一般論ですが、
　機構などのハード関係の事故は再現し易い（電気的な接触不良などは不安定ですが・・)が、プログラムなどのソフト的な不調は再現性が無い場合も結構たくさん経験していました。
　

書込番号：17207608

[kanikuma]

その汎用ストロボとの相性で発生する類の不具合だったのでは？
ストロボの機種名も書いた方が良いと思います。

書込番号：17207660

[一体型]

ちなみに純正ストロボの場合はどうだったんですか？
わたしが使っているのは純正のFL-300Rですが何の問題もないですよ。

書込番号：17207874

[ええでガンス]

書込みありがとうございます！

ただ、こちらの不具合はもう解決してしまってるので、それについてはもう良いんですわ。汎用ストロボ４機種（Sunpak３種、National１種）試しましたが、どれも発光するようになりましたのでもう絶好調です！
というわけなんで、この件はあくまでもこちらの経緯ですのでそのまま流してください。

要するに、２度起こった不具合なので、他のE-P5ではどうなんだろうか、頻発してるのかなという疑問なのです。
これまでE-M5、E-M1、E-P2で普通にホットシューは使ってきましたが今回みたいなのは初めてなので。
だから、試したことない方は一度試してみてはどうかなと。

何もなければそれはそれでOKかと思います。当方の２度続けての不具合はたまたまだったのかなと理解できますので。
ただ、もしそうでなかったとしたら、こういう場での情報交換が必要かなと思いました。

というわけでヨロシクです。

書込番号：17207953

[SPY SHOOTING]

自分はニコンのSB-900をE-P5で使ってますが、特に問題なく発光してますよ。
まぁ、見てくれと持ちにくさは大問題なんですけど(^^;;
新品、修理問わず、不良って連続で起こるので、そんな時期なんですよ！！
以前、シグマのレンズを連続で3回修理に出しました。

書込番号：17207982　スマートフォンサイトからの書き込み

[利久]

電機製品ですからね…。
故障も不具合も有る程度は覚悟の上使っています。

書込番号：17337884