OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1のほうにレース写真が上がってたのでこっちにも・・・

[MU_TAN]

先日の「SuperGT もてぎ決勝」をE-P5で撮影してきました！
E-M1のほうでGTの写真が投稿されてたのでE-P5でも撮ったぞ！という事で今回初投稿です！
7月に購入し、動きの速いものを撮るのはこれが初めてです。
ピンぼけ写真ばかりでなかなかうまく撮れませんでしたが、自分なりに満足できた写真も撮れたのでE-P5買ってよかったなって思えました。

最初はMFで置きピンで撮ってましたが、調べると流し撮りするならAFでもやれるとの事で、シャッタースピード優先やマニュアルモードで撮れるだけ沢山撮ってみました。
こういう写真が撮れると分かると、カメラにどんどんハマるんですね！

あとAFで追いかけてるときに思ったのが、BRZやカルソニックのような青い車体を追うとフォーカスが合いにくい気がしました。
これはAF性能によるものなのでしょうか？


撮影環境は以下の通りです。

ボディ：E-P5
レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
AF：C-AF
デジタルテレコン：なし
三脚・一脚：なし

他に必要な情報があれば書き足します。

書込番号：16797801

[てんでんこ]

MU_TANさん
毎度ありがとうございます。

EM1発売以来やや影が薄くなっていますが、自分としてはEP5のほうが好きなんで、こっちにもアップしていただけるとうれしいです。

EP5で、こういう流撮りやタイミングのシビアーな写真を撮っているひとは多くないと思いますが、じつはシャッターのレスポンスがよく、キビキビ撮れるカメラなんですよね。

書込番号：16798632

[MU_TAN]

てんでこさん
今後もE-P5では撮らないだろ〜って写真をなるべく撮ってみてアップしていきたいですね

実際動きで勝負したら一眼には敵わないかもしれませんが、ミラーレスでもそれなりに撮れれば、今後一眼を購入したときにさらにカメラライフが楽しめるかもしれませんね！

書込番号：16806465

[かなでちゅ]

私もE-P5が好きです＾＾
でも写真アップ出来なくてすみませんＴＴ
殆どが子供の写真なのとあとはつまらないキャラ弁写真なんです（笑）

書込番号：16927329

日本カメラ

[てんでんこ]

本屋で日本カメラを立ち読みしていると、１０人（？）の写真家がそれぞれ１０台のカメラを選ぶという記事がありました。もちろんというか、その上位にEM1が選ばれていることが多かったのですが、EP5はどこにもまったく皆目全然登場ていません。片や、GM1が何人もに選ばれていました。

ひとつのメーカーに偏りすぎないように配慮した結果なのかもしれませんが、当機の掲示板も、最近は少々閑散とした状態がつづいており、寂しく思います。グロなEM1よりEP5のほうがスマートだと思いますが、やはりfv-4が外付けでは魅力に欠けますかねえ。

書込番号：16904621

[さぁ鐘を鳴らせ]

グロなE-M1ってｗ
わざわざ、外付けEVFをつけるぐらいなら、E-M1かGX7があるんだし・・・という所でしょう？

フルサイズ憎し！みたいな発言をするくせに、おなじμフォーサーズのオリンパス製品でも
自分が要らなくなったE-M1と気に入っているE-P5で扱いが全く違うんだね(苦笑)

書込番号：16904777

[ＭｉＥＶ]

どこまで本気なのか、提灯記事かなと、思っています。
読み物としていいですけど。

書込番号：16904869

[てんでんこ]

さぁ鐘を鳴らせさん
＞自分が要らなくなったE-M1と気に入っているE-P5で扱いが全く違うんだね(苦笑)
なぜ苦笑なんでしょ？　当然でしょう。ただし、EP5も本質的には好きなカメラではありません。
消去法的に残っているだけ。EM5スタイルのEP5がベストです。

書込番号：16905130

[てんでんこ]

さぁ鐘を鳴らせさん
＞違うんだね(苦笑)
これは目下の者への言葉遣いです。
不快です。

書込番号：16905341

[ようこそここへ]

なんか上だの下だの言ってるところに思いっきりタメ口キャラで登場して申し訳ないことしきりだが、

E-M1　は業界でも評判いいみたいよ、マジで。

いやオレは業界の人間じゃないからよくは知らんけど、オレの情報に対する読みの深さと的中率は知ってるだろう。
（いや知らんかｗｗ）

少なくとも　E-5　や　E-M5　はもう、同情票っつうか、ファン共は青筋立てて顔こわばらせながらフルサイズけなしてフォーサーズ褒め称えることしかせんし、カメラマンも、E-5,E-M5、いいですよ、なんていいながらメイン機はニコキヤノ、代表作も仕事もオリンパ機じゃないみたいなのばっかで、いいんならオマエラが率先してオリンパ機を露出させろよ、仕事で結果見せろよ、なんて思ったもんだが、どこでもそういう雰囲気アリアリだったんだよな。特に　E-5　なんてよ、もう、海外のレビュアー達が困ってたもんな。新製品フラッグシップのくせして仕様は３年古いわ価格はべらぼうに高いわ、メーカーは粉飾スキャンダル真っ最中だわ、褒めようがなくて（笑）

だからもう、そういうなあなあとおためごかしの末端思考が情けなくってよ。

でも、E-M1は評判いい気配ありあり。みんなが本当に評価してる。

でも事業そのものの事情を考え、そして今までのオリンパの行いをみてると、今が正念場、この状態は長くは続かないはず。だから、今、ユーザーとしても言えることは言ってハッパかけといたほうがいいよ。

そうしないと次機種、次々機種がどうなるかわかったもんじゃない。

書込番号：16906172

[違いがわかる男]

>オレの情報に対する読みの深さと的中率は知ってるだろう。

年の瀬に笑わしてもらえてサンキュ〜
誰もが思うような事をねちねちえらそうに言ってるだけじゃん。
それにしても既出の情報を眺めた予想を深さって自分で言い切るのはなんとも凄いね。ｗ

書込番号：16906308

[じじかめ]

パナGX7のようにEVFを内蔵すれば、人気するような気がします。

書込番号：16906316

[ようこそここへ]

ファインダーはどうなのかね〜、オレ個人はあってもなくてもいいかな、このカメラには、ってことだけど。

いざとなれば外付けもあるし性能も悪くないし。背面液晶+タッチパネルさえもっともっと良くなればそれでいいかも。でもそれじゃ売れんのかもね、よくわからんけど、結構皆さん、E-P5の後継機にはファインダー内臓を望んでるんだろうか？　←ここは興味ある。

書込番号：16906494

[Tranquility]

ようこそここへさん

>E-M1　は業界でも評判いいみたいよ、マジで。
>いやオレは業界の人間じゃないからよくは知らんけど

　マジな情報なの？よく知らないことなの？　どっち？

>E-M1は評判いい気配ありあり。
>みんなが本当に評価してる。

　気配なの？本当なの？　どっち？

「評判がいい」というのは、ようこそさんの「読み」なの？「事実」なの？
本当に評判がいいのだとしたら、E-M1のどこがいいと言われているの？

書込番号：16906719

[りょん吉の父]

GX7のEVF内蔵するならいらないなぁ・・・
せめてVF2、欲を言えばM1みたいにVF4同等のEVFを内蔵してくれたら大喜びだけど(#^.^#)

書込番号：16907092

[横道坊主]

＞どこまで本気なのか､提灯記事かなと､思っています｡

いや、アレはガチだろう。提灯記事なら最大の広告主で有るキヤノン様の5D3を圏外にしないって(笑

書込番号：16907230

[功夫熊猫]

＞いや、アレはガチだろう。提灯記事なら最大の広告主で有るキヤノン様の5D3を圏外にしないって(笑

カメラ雑誌はカメラメーカーからの広告料と、新製品の紹介記事により販売部数を伸ばすことで経営が成り立ちます。

キヤノンのカメラはけなしてもそこそこ売れるし、放っておいても広告はとれます。
カメラ雑誌が困るのは経営不振なメーカーが広告宣伝費を減らして雑誌の広告をへらすことであり、開発費を削除して新製品の数が減ることです。

リストに載ってるメーカーみればわかりそうなもんです。
そもそも日本カメラみたいな雑誌自体が風前の灯だと思いますが。

書込番号：16914941

[てんでんこ]

功夫熊猫さん
> カメラ雑誌が困るのは経営不振なメーカーが広告宣伝費を減らして
なるほど、一応、なっとくします。

>日本カメラみたいな雑誌自体が風前の灯だと
従来型のカメラ雑誌をさしているのでしょうか？　それどもカメラ雑誌すべてですか？
ここは自社ビルで、とかいう話はさておき、出版不況とはいってもカメラ雑誌はシルバー層にわりと売れてませんか？

書込番号：16914971

[功夫熊猫]

＞従来型のカメラ雑誌をさしているのでしょうか？　それどもカメラ雑誌すべてですか？

カメラ雑誌といわず、雑誌すべてが販売部数を落としており、出版業界自体が不況業種です。

デジカメ自体のユーザーが減ればカメラ雑誌の購買者も減ります。
ご指摘の通り日本カメラの主な購買者はシルバー世代だと思いますが、団塊世代より下は紙媒体離れが進んでいます。
賢い出版社は紙面作りを３０歳代に合わせたり、女子層をターゲットにした雑誌を発刊したりしています。
団塊世代頼みのフォトコンが目玉のままで、日本カメラに将来があると思えるでしょうか。

書込番号：16918723

[ねこ みかん]

レコードがCDに替わったのと同じ、紙媒体から電子媒体に替わってるだけ。
それを遅らせて延命を図ろうとすればするほど自分の首を絞めることがわからない出版社がダメなんですよ。

書込番号：16918763

[かなでちゅ]

E-M1が上がっているのでE-P5は入らなかったのでしょうね＾＾；
やっぱり業界的な調整があるんですね。

書込番号：16927193

フラッシュのポップアップボタン改良版？

[waypoint]

60mm Macroの重量を上から載せてみましたがビクともしません

本日オリンパスオンラインショップで注文したE-P5 17mmF1.8レンズキット（ブラック）が到着しました。

以前、フラッシュのポップアップボタンが軽すぎて、不意にフラッシュが飛び出してしまうという問題が話題になっていましたが、今日到着した個体ではポップアップボタンのバネが硬くなり、飛び出しにくくなっていました。
フラッシュのボタンについては私も以前から気になっていて、購入前に量販店の展示品を散々触り倒して感覚は知っているので、”気のせい”ということはまずないかと思います。
余程強く押さない限り、意図せずフラッシュが飛び出てしまうことはなさそうです。
”ボタンの硬さ”をどう画像で証明すればいいのか判らなかったので、とりあえず同時購入のM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroレンズを上から手で軽く支えてボタンの上に載せてみました。これでは参考にならないと思いますが・・・。
フラッシュ上部のフタが剥がれてしまうという問題も報告されていましたが、こちらに関しては実際剥がしてみるわけにもいかず、接着方法が変更されたかは判りません。
ショップに注文を入れたのは8月9日。シリアルナンバーの下から4桁目は3でした（3千番台なのかな）。

ついでといってはなんですが、17mmF1.8を付けてSS 1/125で手ぶれ補正S-IS AUTOにて、手持ちで50コマほど試し撮りしましたが、言われているような微ブレが出るということは私の個体ではありませんでした。ただこれは偶々そうだったのか、私が見落としているだけかもしれません。個人的にはたいして気にしていませんので、これ以上検証する気はないですが・・・。

とりあえずフラッシュのほうは、ユーザーからの意見を取り入れ早々に対応してくれて良かったです。

書込番号：16498988

[モンスターケーブル]

どこのメーカーでも初期ロットよりセカンドロットの方が品質は安定してます。
オリンパスもちゃんと対策を練ってきたということかも知れません。

書込番号：16499480

[ggrks-bkwr]

>フラッシュのほうは、ユーザーからの意見を取り入れ早々に対応してくれて良かったです。

オリンパスも改良したのですね。
満足のいく製品になって良かったですね。

書込番号：16499799

[じじかめ]

ユーザーの意見を取り入れるのは良いことですね。

書込番号：16499834

[にゃ〜ご mark2]

確かに良いことですけど、初期ロット買った人への対応も忘れてもらっちゃ困ります。

書込番号：16499898　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

初期ロットは対応してくれるのでしょうか？どなたか、問い合わせた方いますか？

書込番号：16499945　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

スレ主様、情報ありがとうございます。

＞余程強く押さない限り、意図せずフラッシュが飛び出てしまうことはなさそうです。
”びっくりポップアップ”の件は、発売当初から個人的には問題視しておりましたが、
ボタンを固く調整してくれていたら嬉しいですね。

＞初期ロット買った人への対応も忘れてもらっちゃ困ります。
私も強く思います。

書込番号：16500912

[ｎａｒｉｎａｒｉ0917]

ちょっとレスチかもしれませんが　私のは初期ロットでフラッシュの蓋が
はがれたので自分で直そうかと思ったのですがあえてオリンパスさんに送って
直してもらいました。
帰ってくるとフラッシュのポップアップボタンも修理してくれたのか
戻ってきてから勝手にポップアップしなくりました。
オリンパスさんも多少なりとも対応しているのかもしれません。

書込番号：16501614

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小川町にあるオリンパスサービスステーションで確認してきましたが、
硬くなったバネといった部品は今は存在せず、調整や部品交換でポップアップし易い
フラッシュを改善することは出来ない、ネット上のその様な書き込みは真実ではないとまで
言われました。

私のE-P5はファームのバージョンも1.0だったので、初期ロット品と思われますが、
移行のロットでバネの硬さが変わっているとしたら、オリンパスのサービスは何なのか、
疑いたくなります。

書込番号：16506494

[一体型]

60mmマクロの重さって185gですよね。
14mmF2.5／55g＋17mmF1.8／120g（＋レンズキャップ、マウントキャップ、保護フィルター各２なのでほぼ重さは同じだと思います）を重ねて試してみましたが私の個体でもポップアップしないですよ。

45mmF1.8／116g＋17mmF1.8／120g（＋レンズキャップ、マウントキャップ、保護フィルター各２）だとポップアップしました。
さらに検証してみたところ
45mmF1.8／116g＋20mmF1.7／100g（＋レンズキャップ、マウントキャップ、保護フィルター各２）では20mmF1.7に純正のレンズキャップをつけたところポップアップ。オリンパスの薄型レンズキャップに交換するとポップアップせず。
私の個体はだいたい240g前後でポップアップするようです。

書込番号：16506788

[ピヨコちゃんガーガー]

初期ロットの対応はいかに？
是非してもらいたいものです。
私のＥ−Ｐ５はソフトケースに入れてカバンで持ち歩くと必ずと言っていいほどフラッシュがポップアップしています(TT)
他には特に不満はないので本当に惜しいです。

書込番号：16542545

[にゃ〜ご mark2]

近所のカメラのキタムラに、いつの間にかE-P5のブラックが飾ってありました。
おお、初めてブラックの実物見たな、と思って触っていました。そして気づいたのですが、確かにうちの初期ロットのE-P5よりも、ポップアップボタンが少し硬くなっていました。

キタムラのE-P5がいつのロットかは分かりませんが、発売したての頃は間違いなくありませんでした。やはり、改良されてるみたいですね。

書込番号：16831766　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ポップアップしないようにテープで留めてあります。
そのテープは少々くたびれてきたのでそろそろ貼り替えようと思っていますが……


＞　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞　小川町にあるオリンパスサービスステーションで確認してきましたが、
＞　硬くなったバネといった部品は今は存在せず、調整や部品交換でポップアップし易い
＞　フラッシュを改善することは出来ない、ネット上のその様な書き込みは真実ではないとまで
＞　言われました。
う〜ん、これが電話サポートだったら信じないんですが、ＳＳでねえ……
う〜ん、でも対応にばらつきがないかというとそうでもない体質だったのような……

書込番号：16832801

張り革

[餃子定食]

張り革	マッチングが見事	4040の素材は見事のベストマッチ	裏面にも張ります

E-P5はカラーリングがシルバーにブラック塗装してありますが
やはりブラック塗装より張り革のほうがしっくりきますので早速張り革を張ってみました

E-P5の発売後直ぐにAki-Asahiさんから張り革が発売されましたので4040の素材の張り革を張りました
いやー見事なマッチング・・・・・本当に違和感なく純正の様な感じです
張り革はよく張るのですがAki-Asahiさんの張り革はジャパンホビーツールの物よりもクオリティーが高く
裏面まで張り革が付いてくるのでとても満足しています・・・・・・

参考までに

書込番号：16352826

[kohakunushi]

おーすばらしい！

細部までぴったりのようですネ！
upありがとうございます！！

書込番号：16352855

[mebius1000]

見た目でコレ欲しいですが、
オモチャ扱いするにはちょっとまだ値段が高いですね。

凄く似合いますね、革張り。。。

書込番号：16353104

[餃子定食]

おまけでもう１セット	トカゲ模様？	オマケと書かれています（最初だけかな）

ちなみにお値段は送料込みで2000円でした、2000円で高級感がぐっと増しますのでオススメの一品だったりします

また何故か今回はオマケで別の模様の物も入っていました（多分最初だけだと思う）

書込番号：16353143

[かなでちゅ]

これが元々の様にピッタリはまってますね〜^^
貼る前を忘れるくらいしっくりきてます！

書込番号：16353167　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞かなでちゅさん

メーカーが最初から張っていてもおかしく無いデザインですよ、むしろこっちの方がマッチしていると感じます

個人的にはあえてメーカーは張らないでおいて後から好みにカスタムする様にして楽しんでもらうための演出だったりして（笑
ブラックボディーのプレミアムに赤のレザーとか今回のオマケのトカゲ？模様など似合いそうです（笑
このオマケのおかげでブラックのプレミアムが欲しくなってきました（笑

うーん我慢我慢・・・・・・・・・

書込番号：16353208

[ほら男爵]

格好いい…(T-T)←感涙

書込番号：16353423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

餃子定食さん
なかなか、ええゃんかぁー！

書込番号：16353434

[じじかめ]

＞このオマケのおかげでブラックのプレミアムが欲しくなってきました（笑

Aki-Asahiとオリンパスの共謀だったりして・・・（？）

書込番号：16353887

[rsaku2008]

餃子定食 さん

素晴らしいマッチングですね。
Aki-Asahiさんの貼り革は練習用に別柄の革が必ず付いてくるみたいです。

練習用の革もそのまま使えますのでボディーがもう一台欲しくなってしまいますね。

書込番号：16354461

[にゃ〜ご mark2]

rsaku2008さん

僕がE-P3用を買った時は、練習用は付いてなかったです。

練習用がオークションで流れたりして。^_^

書込番号：16354575　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

にゃ〜ご mark2 さん

すみませんでした。必ず付いているわけでは無いのですね。
私は２度ほど利用したことがありましたが、２回とも練習用が付いていたのでてっきり全ての商品に練習用が付いているものと思い込んでいました。

訂正し、お詫び申し上げます。

書込番号：16354697

[一π]

餃子定食さん、シルバー貼り革かっこいいですね！

シルバーと悩みましたがうちのはブラックです。
うちのブラックも4040で貼り革しました＾＾
貼り革すると、ますます愛着わきますね。

ちなみにおまけはピンクでしたｗ
個人的にはピンク好きですが、
ブラックには似合いませんでした＞＜

書込番号：16361655

[餃子定食]

＞ちなみにおまけはピンクでしたｗ

おまけは当たり外れがありますねー（笑
私のトカゲ？柄はどちらかというと当たりです・・・・・・

書込番号：16361668

[エバラノタレ]

ピンクはホワイトようですね（笑）

書込番号：16415980

[うーちゃかとう]

Aki-Asahiの貼り皮は剥がした痕はどうでしょうか？
今まで興味はあっても購入した事が無いのはこれが気になっていて。。。
でも別模様のおまけは羨ましい！

書込番号：16416326

[うーちゃかとう]

サイトを確認したら

剥がすときは、ヘアドライヤーで軽く暖めながらゆっくりはがしてください。ノリ残りは薬用アルコールをタオル等に浸して軽く拭きとってください。

と。
自己解決しました。。。すいません。

書込番号：16416332

[にゃ〜ご mark2]

うーちゃかとうさん

僕がたまたま参加したこちらのスレをどうぞ。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000006292/SortID=16227537/

読んでほしいのは、10件目の若隠居 Revestさんのコメントです。
熱式より冷式。

書込番号：16416415　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕も4040です。	張り革＋本革ボディージャケット

今頃ですが、僕もAki-Asahiさんの張り革を購入しました。

感想としましては、やはり黒い部分に黒革なので、E-P3の時のような変化が無く、感動も薄かったですねぇ。でも、触り心地がいいんですよね。

オマケも付いてました。うちのは同じ黒革の4008でした。別にプレミアムグリップなんで、餃子定食さんのようにグリップの柄を合わせる必要もないので、4008貼ろうかなぁと悩みました。
でも練習用なら、同じ柄の方がスペアになっていいような・・。まぁ、オマケに文句言っちゃダメですよね。

欠点は、E-P3(上の方にある画像参照)と咄嗟に見分けがつかなくなりました。

Aki-Asahiのサイトはこちら。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P5/leather/EP5_LeatherKit.html

書込番号：16800909　スマートフォンサイトからの書き込み

ぶれを増幅する5軸手ぶれ補正

[s_five]

SS 1/125 ブレブレ	SS 1/15 ブレなし

E-P5の発売日に予約して MZD 17mm F1.8 と VF-4 のキットを入手。

入手後スナップを中心に200カット程度撮影してみると、ブレと思われる
画像が大量に発生。(手ぶれ補正はIS-1)

テスト撮影を繰り返したところ、確実に5軸手ぶれ補正の誤作動を確認
できたので、画像を添付して八王子のオリカスタマーサポートに連絡。

オリからの正式回答は以下であった。
-----------------------------------------------------------------
お預かりいたしましたM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8および
E-P5、提供いただきました画像を確認いたしましたが、
製品に不具合はございませんでした。

ご指摘の症状につきましては、撮影の状況によって発生し得る可能性が
あり、製品の不具合ではなく仕様範囲内と考えております。
-----------------------------------------------------------------

大変残念な回答でありました。(ネットへの掲載はオリンパス了解済)


SS 1/125ではブレ幅の大小はあれど、撮影画像の全てでブレを確認
できました。

装着レンズも数種類試してみましたが、SS 1/125では確実にブレが
発生しました。

装着してテストしたレンズは以下です。

ZD 150mm F2.0
ZD 50mm F2.0 Macro
ZD 8mm Fisheye F3.5

貼った画像はMZD 17mm F1.8で撮影した中心部を等倍で切り出したものです。

書込番号：16456206

[s_five]

貼った画像の説明がテレコになちゃった(^^;;;

書込番号：16456234

[マニアっくま]

過去スレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16368659/

書込番号：16456241

[dell220ｓちゃん]

まあ過去にもいろいろ書かれていましたが、
まあ仕様なので仕方ないですね。

ＵＰされた画像ですが、画像路と説明文がテレコになっていますね。

ブレがないほうの画像もはっきりしませんね。多少影響しているかも。

書込番号：16456244

[dell220ｓちゃん]

ああそうそう一眼ではありませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=16436364/#tab
こちらにもあったみたい。

書込番号：16456269

[メカロク]

s_five さん

同じような現象については、次で報告され、かなりの議論がなされました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/#tab

この時のスレ主様への、OLYMPUS 八王子修理センターからの検証結果報告は、次のようなもので、返品されたそうです。

私の使用でぶれたときと、ほぼ同じ条件(17mm F1.8、VF-4使用、被写体までの距離5〜7m、シャッタースピードが1/60〜1/320秒)で、テスト撮影を繰り返した結果、ご指摘のとおり、微細なブレが確認できました。ただ、このブレは軽微なものであり、OLYMPUSの規格内のもので、修理の対象となりません。仮に、交換したとしても、同じような現象が出る可能性があるため、このままお使いいただくか、ご満足がいただけない場合、返品に応じます。

なお、s_five さんが添付された写真の説明（タイトル）は、左右逆になっているようです。

書込番号：16456272

[robot2]

こんばんは
撮像素子を振動させる手振れ補正は、ニコン、キヤノンはやりませんが仕様の範囲は変ですね。
微振動が止まってから、シャッターが切れないとブレますが、微振動が止まると手振れ補正も
止まる事に成りますので、そこのところが難しいのでしょう。

書込番号：16456379

[s_five]

皆さん、コメントありがとうございます。

使用頻度の高いシャッタースピードでのブレが仕様範囲内とは・・絶対納得いかないですね。

E-300の時からのユーザーですが、今回の件では心底オリンパスという組織が嫌になりました。

書込番号：16456384

[good4nothing]

タイトルにある 「ぶれを増幅する5軸手ぶれ補正」 と言うのは、同じ条件で撮った時に手振れ補正をオンにした方がオフにした時よりも振れが大きく写る結果になると言う意味になりますが、本当にそうですか？

書込番号：16456414

[s_five]

good4nothingさん

SS 1/125の時は、ぶれ補正をOFFにしたほうがぶれが少ないか、または、ぶれません。


E-P5では、SS 1/60 から 1/320 の範囲で手ぶれ補正を ON にした時にぶれが大きく
なるのを確認してます。

なお、SSが1/125の時は、装着したレンズの焦点距離にかかわらず、かなりの確率で
ブレが発生します。

これは、私の個体固有の事象ではなく、全てのE-P5で発生している事象ではないか
と推測してます。

ですので、5軸手ぶれ補正に問題有りのスレッドを立てさせていただいた次第です。

書込番号：16456547

[rsaku2008]

田中希美男氏もブログで不思議な動きをすると仰ってます。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：16456566

[ｈｏｔman]

有るシャッター速度以上になると、自動的に手ブレ補正機能が止まる様な
ファームが出来れば少しましになるなのかな？
レンズによっても調整が必要かもしれませんが・・・

書込番号：16456570

[てんでんこ]

テストはND8をはめたのですか?

ここまで判りやすいテストデータは初めてです。
当然再現性は高いのでしょうが、発生確立やブレの程度の分布か知りたいです。

個体差なんでしょうか?
レンズを替えるとどうなるのでしょうか。

いずれにせよ、わたしの個体ではこれほど際立ったものは確認できていません。
そもそも、スレ主さんが不具合を感じた経緯に興味あります。
単に「写真にブレはつきものよ」と気に留めていないはたくさんあります。
もっと細かなブレで、この問題によるものがあるような気はしています。

なお、他スレでもいいましたが、「誤作動」てはなく「不具合」とでもいうべきかと思います。

改めて、スレ主さんと同様のテストをしてみたくなりました。
いや、わたしだけでなく、この掲示板参加者の多くがやってみてデータを共有できたら大きな意味があるでしょう。

書込番号：16456603

[s_five]

てんでんこさん

> テストはND8をはめたのですか?

はい、ND8を使用して各SSごと、できるだけ絞値を統一するようにしました。


> レンズを替えるとどうなるのでしょうか。

レンズは以下で、SS 1/125の時は確実にブレが発生してるのを確認しました。

ZD 150mm F2.0
ZD 50mm F2.0 Macro
ZD 8mm Fisheye F3.5
MZD 60mm F2.8 Macro

但し、MZD 60mm F2.8 Macro時は、ブレと呼べるかどうか微妙な感じです・・
私が最初に貼った、ぶれ無のSS1/15といい勝負のぶれ具合(^^;;;です。

> 改めて、スレ主さんと同様のテストをしてみたくなりました。
> いや、わたしだけでなく、この掲示板参加者の多くがやってみてデータを共有
> できたら大きな意味があるでしょう。

そうですね。是非テストしてみてください。

私は今回の件でE-300時代から使用してきた4/3のSHG HG系のレンズやボデイ
m4/3システム全てを本日処分してきましたので、追加のテストに加わること
ができませんが、どうぞよろしくです。

書込番号：16456665

[urazahn]

　私も、自身のせいかどうか検証したいなと・・。あまり実感はないのですが・・。
　例示された２枚の写真、Ｆ値、ＩＳＯが同じでシャッター速度を変えてですから・・？
　今回の検証の詳細を、お教えください。
　多数の方による、同一条件での確認が必須かと。
　その結果次第でメーカーの対応につながると思いますので。
　
　
　

書込番号：16456683

[マニアっくま]

> 多数の方による、同一条件での確認が必須かと。
> その結果次第でメーカーの対応につながると思いますので。

メーカーは既にこの微ブレを「仕様、修理不能」と明言しているので、メーカーの対応は無いかと思いますが。
ただ、沢山の検証例があれば、メーカーにプレッシャーをかけることにはなるかもしれません。

とりえあず、微ブレ対策とは言わずに電子シャッターが使えるようにするとか？
（ファームアップ等で技術的に可能かどうかは知りません）

書込番号：16456755

[s_five]

urazahnさん

> 例示された２枚の写真、Ｆ値、ＩＳＯが同じでシャッター速度を変えてですから・・？
> 今回の検証の詳細を、お教えください。

ND8フィルターにて、絞値を各SSであまり動かさないようにしました。絞り過ぎると回折
の影響で画像がボケますから。


> 多数の方による、同一条件での確認が必須かと。

SS 1/125を中心に撮影されてみてはどうでしょうか。かなりの確率でブレ画像が出現する
と思います。絞値はF8程度にとどめてやってみてください。

> その結果次第でメーカーの対応につながると思いますので。

う〜む・・・。これはどうでしょうかね。あれだけブレてる画像を提出したにもかかわらず、
「仕様の範囲内」としてますので。

私は、電話とメールのやり取りで残念ながら、あきらめた口ですが、今後この5軸手ぶれ補正
がSONYなどに採用されると、嫌だなと・・・・。

書込番号：16456792

[てんでんこ]

SS＝1/100s　iso200	SS=1/400s　iso1600

検証してみました。

iso100　 1/25s
iso200　 1/50s
iso400　1/100s
iso800　1/200s
iso1600 1/400s

撮影条件は上の通りで各１０カット撮りました。
カメラEP5+17mm/f1.7
F2.0
大型三脚固定
シャッター手押し
距離約70cm
ISモード　s-IS1

結果、全５０コマ中１コマも不具合を確認できませんでした。（微細なものはあるかもですが、今回は無視します）
神様仏様、いや、命かけてそうでした。
それより目立ったのは高isoでの画質低下でした。

>rsaku2008さん
>田中希美男氏も……
氏も不具合自体はあると認めているようですが、その中で「ISautoがデフォルトになっている」という記述があるのが気になります。わたしは、「IS1」が常用で、先日、流し撮りをするときもそのまま忘れていましたw

書込番号：16456804

[dell220ｓちゃん]

s_fiveさん

＞私は今回の件でE-300時代から使用してきた4/3のSHG HG系のレンズやボデイ
＞m4/3システム全てを本日処分してきましたので、

処分されたんですか？。かなりショックだったんですね。
お気持ち察しします。

僕の場合は初のミラーレスがＰＬ3でしたが、今回のようなブレを体験し、
「なんだ？このくそカメラは！！」とすぐ処分したことがあります。

初めてのm4/3でしたのでレンズ等の資産もなかったので、軽症で済みました。

オリンパスのカメラはデザイン良いと感じていたし、メーカーも信用していましたので
とても残念な気持ちになりました。

メーカーも仕様なら仕様でカタログ等にきちんと書くべきですし、
わかっているなら、改善する必要もあると思います。

センサーシフト式は発展途上なのですかね。

書込番号：16456852

[s_five]

てんでんこさん

> 大型三脚固定
> シャッター手押し
> ISモード　s-IS1

大型三脚に固定し シャッター手押しで ISモード　s-IS1での撮影では
私の個体も一切ブレは確認できませんでした。

ところが手持ちでSS 1/125だとMZD17mmF1.8でもZD8mmFisheyeでも、
全ての画像でブレが発生しました。

書込番号：16456857

[s_five]

dell220ｓちゃんさん

> 処分されたんですか？。かなりショックだったんですね。
> お気持ち察しします。

ありがとうございます。今日の猛烈な暑さと悔し涙で顔がクチャクチャでした。


> センサーシフト式は発展途上なのですかね。

そのように思います。

書込番号：16456892

製造上の不具合 交換に3ヶ月

[モンスターケーブル]

限定品なので対象者がどれだけいるか不明ですが、該当者は問い合わせを。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130903_613762.html
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20130902.html

書込番号：16540821

[けんけんびわびわ]

買っていたので確認してみると、どうもボタンのメス側が全く固定されていないような。
片側だけですが、スコスコですぐ抜けました。
確かに危ないですが、カメラの落下は関係ない気がします。

改良型は品質が落ちてなければいいのですが。

書込番号：16540941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

革製品のホックなんか外れたところでどうってことないのにな。
どうせカシメの圧着ミスったロットが出ただけだろ。

そのホック外して新しいホックつけるだけじゃん。５分で済むよ。

そんですみませんでしたの一言と、フォトパスカステラと割引ポイントでもつけときゃいいのに。

なのに、なんで「新品交換のために本革手配からやりますので３ヶ月かかります」とかそういう話になるのかよくわからんな。

・・・いや、でもアレか、オリンパお得意数量限定のプレミアム商品として売りだしてっから、客層も結構うるさいんだろう。
だからそういうわけにもいかんのかもな。

でもさ、そんなことしたら革の風合いが違うだの、フィットが微妙に変わっただの、やっぱり前のほうが良かっただの、絶対に言う人出てきそうだけど（笑）

革製品とか陶器とか、あとは木目を活かした木工品とか、同じ製品でも個々が微妙に違うもんはそういうのが大変なんだよな。

それにしてもさあ、なんだか不具合多いよな、最近のオリは。
この分だとさ、おそらく未公表や誰も気づいてないのも含めると、製品の不具合や欠陥だけで30倍くらいは出てるんだろう。

書込番号：16541620

[ピヨコちゃんガーガー]

カメラの不具合かと思っていしまいました！！！
該当品は持っていないので今回はセーフです…。

書込番号：16542556

[doss]

危うく昨夜オークションでポチリそうになりました(^^ゞ

書込番号：16542658

[あかねちんだよ！]

あれれ…。
でもこのケース良いですね。
不具合が直っているものなら欲しいかも。

書込番号：16543187

[ねこ みかん]

限定品て言うから、木目グリップのことかと思っちゃった＾＾

書込番号：16543958

[にゃ〜ご mark2]

うちのは不具合無いが・・

問題は、3ヶ月後に出来る改良型は交換分だけなのか、それとも新たに販売再開するのか、ということです。
もし交換分だけならば、オークションでポチっても良かったかも。いずれ交換してもらえますし。

さすがに、交換分だけ作り直しなら、大赤字になると思いますが。

書込番号：16544688　スマートフォンサイトからの書き込み

[木偶No坊]

不具合が無いものを再販希望！！

書込番号：16544717

[デジカメ王子]

既に販売終了ですね。
これは不具合が出たから一時終了にしたのか本当に数量が終わっての終了なのか？

書込番号：16553073

[てんでんこ]

生産管理の「プロ」を社外から招いたほうがいい。例の件を除けばどれもたいしたことではないものの、オリ製品には不具合が多すぎる。

書込番号：16553133

[にゃ〜ご mark2]

これのことですかね？ うちのは大丈夫と思ってましたが、かなり以前から片方だけ、このような状態。まぁ普通に使ってますが、やはり不良品か。

書込番号：16759651　スマートフォンサイトからの書き込み