OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[あらすら]

こんにちは　こちらの機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが　ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。ほかのレンズでおすすめってあるんでしょうか　標準レンズ位のズーム希望です。またまたワイドにも撮りたいので超広角も考えてるのですが純正レンズにワイドコンバーターつけても22mmです。18から２０ｍｍくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか

書込番号：16411686

[松永弾正]

MZD9〜18ミリがおすすめ。
あのコンパクトさは絶品です！

書込番号：16411732

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは防水防塵で写りもシャープです。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_list.asp?prd=K0000323108&guid=ON

書込番号：16411760

[にゃ〜ご mark2]

広角って、マイクロフォーサーズの得意分野ですよ。

オリンパス9-18mm/F4.0-5.6(換算18-36mm)とパナソニック7-14mm/F4.0(換算14-28mm)があります。

オリンパスの方はコンパクトさが素晴らしいですし、パナソニックの方はさらに広角で写りも上と言われています。

どちらのレンズも、キットの標準ズームレンズよりずっと良好な写りと評判です。

書込番号：16411772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あらすらさん　こんにちは

オリンパスのワイドコンバーターは　純正の標準ズームにしか付けることが出来ず　20�o以下の広角が欲しいのでしたら　超広角レンズ購入するのが良いと思いますし　画質求めるのでしたら　ワイコンよりは　専用レンズだと思いますよ。

その為標準ズームにするか　広角ズームのするかに成る場合も有ると思いますが　マイクロフォーサーズ　ボケの有る写真は上手く取れないかもっ知れませんが　写りは良いレンズだと思いますので　レンズセットの標準ズーム＋超広角ズームの組み合わせが良いように思います。

書込番号：16411897

[はなたちばな]

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。

そうなんですね。
このE-P5の標準レンズキットに付くレンズは、
シャッター速度1/8000に合わせて、
他のPENシリーズの標準レンズとは仕様が違うと聞いています。
どう違うのかはわかりませんが。

書込番号：16411957

[横糸巻き]

＞ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。
その「きれいに」が何を指しているかによるでしょうね。
レンズの明るさの違いによるボケを生かした表現の事を指しているなら大きな違いがあると言えるでしょうね。
ですが、普通に風景なんかを撮った写真なら見分けはつかないかも。

＞18から２０ｍｍくらいはほしいのですがお勧めレンズにワイドコンバーター装着したらそれぐらいになるものってないんでしょうか
純正のワイコンは14-42�o�U(or�UR)専用品ですよ。
それと、コンバーター類は利便性を重視して多少の画質低下(像の流れや収差など)は妥協して使うといった類の物ですので
単焦点とズームの画質差を気にするような人にワイコンは無理かと…
素直に9-18�oかパナの7-14�oを選ばれた方がいいと思います。

書込番号：16411981

[みなとまちのおじさん]

＞標準レンズ位のズーム希望です
現状で描写が優れたズームといえば、パナ12−35mmF2.8しかないと思いますが、高いですねー。

いちおう、「超」広角ズームへのお誘いです♪
パナ7−14mmですが、フィルターが付けられないのが欠点といえば欠点かな・・

書込番号：16411985

[てんでんこ]

まずは、どんなレンズがあるのか調べたらどうでしょう。このサイトならマイクロフォーサーズのレンズが一覧表示できます。必要なら、そこからメーカーサイトに飛べはいいでしょう。

EP5ははじめて1/8000秒やiso100を導入したオリのm43カメラです。通常の標準ズームでは、これらが宝の持ち腐れになるので、明るいレンズ=単レンズをキットにしています。

書込番号：16412658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

7-14mmです?（＾∇＾）

書込番号：16412696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

画質だけなら何の問題もないですよ、キットレンズとしては十分な画質です！

安心してお使い下さい(^^)

書込番号：16413003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

>ズームができる方の標準レンズだと前者ほどきれいにとれないと聞きました。

どんな方に聞かれたのでしょうか？？都市伝説的な・・。自称プロ的な・・。綺麗の定義ってなんだろう。

単焦点の17mmと、ズームの途中の17mmを微にいって比べるとそりゃ単焦点の方がいいにきまっています、が、単焦点の17mmを活かせる写真を撮れるかどうかの方が難しいですね。単焦点は自分が前に行ったり、後ろに行ったりしなければ使いこなせません。あとでトリミングもありですが、そうするとレンズの差は論ぜるのかと・・。
たまたま、ズームして収まったところが17mmというのなら、正しい比較ではありません、と、思います。

１２〜５０mmもとても綺麗に写ります。Ａ１とかに伸ばすのなら別でしょうがＡ４ぐらいではびくともしませんから、安心して便利なズームを選ばれても良いと思います。その上で自分に合った単焦点を探せば良いじゃないでしょうか。

書込番号：16413934

[一体型]

�U型はもっていないのでわかりませんが、�T型の標準ズームは持っています。
単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8を持っています。
背景のボケの大きさと暗所性能、逆光耐性（順光では関係なし）以外はそんな差はないですよ。

＞機種は単焦点レンズのセットが人気があるみたいですが

すでに標準ズームを持っている
標準ズームはネットオークションで安価に手に入るが17mmF1.8はそうはいかない

ということだと思いますよ。

書込番号：16413986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あらすらさん
フィッシュアイ？！

書込番号：16414357

[ねこ みかん]

龍安寺（＾∇＾）

書込番号：16416351　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらすら]

多数のレスありがとうございます。　標準ズームより１７ｍｍがよいと聞いたのは　このカメラの性能を明るいレンズのほうが生かせるという意味だったと思います。　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmでよさげですね　ただ　このカメラ自体予算オーバーでどうしようかと・・・ありがとうございました

書込番号：16417334

[春urara]

17mm要らないならブラックが付くセットを購入して売り払えってレンズの購入資金にすれば！


と思ったのですが予算オーバーですか…。
価格が下がるのはまだまだ先ですね。

書込番号：16417366

[春urara]

17mmf1.8ブラック現在のマップカメラ買い取り価格は￥31,000なので…どうでしょう？

書込番号：16417392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あらすらさん
ワイドコンバーター＋
＋レンズなぁ。

書込番号：16417772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーきー]

17�of1.8と45�of1.8はあの問題がな…
でもこの2本のレンズ本当にいいですよ！

書込番号：16488115

レンズ認識不能の症状について

[雨が好きです]

みなさん、同じ症状の方がいましたら、対処方法を教えてください。
（既出済み等、既知の事でしたらURLをご教示ください。）

E-P5にM.ZUIKO 14-150mmを付けて広角側から望遠側にズーミングしていると
液晶が真っ暗（画像のみ表示無しでメニューは表示されています）になり、F値が-.-と表示され
それからズーミングを広角側にもどしても画像無表示のままとなってしまします。
レンズを認識していない感じです。スイッチOFF→ONを繰り返すと復帰しますが
すぐに同症状がおこります。

E-P3でも同様な現象はあったのですが、原因はレンズの装着方法が甘かったらしく
最後まで回しきっていなかった（カチッと言うまで）時によくありました。
が、今回のは、最初に画像が表示されていて、ズーム操作で上記現象になります。

また、M.ZUIKO 14-42mm�URでは最初から画像無表示の症状が現れます（ズーム操作でなるのではなく）。
このときは最後まで回しきっても復帰せず、スイッチOFF→ONの繰り返すで復帰します。

書込番号：16399549

[Frank.Flanker]

こんばんは

F___はレンズとの情報のやり取りが正しく行われていない為ですから、レンズの装着が不完全か接点が汚れている可能性が考えられます。
とりあえずレンズの接点などを清掃してみましょう。
それでも直らないようなら故障の可能性もありますからＳＣで見てもらったほうが良いです。

書込番号：16399590

[もとラボマン ２]

雨が好きですさん　こんばんは

近い症状の書き込み有りましたので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14808565/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89t%8F%BB%82%AA%90%5E%82%C1%88%C3#tab

書込番号：16399629

[てんでんこ]

>F値が-.-と表示され
レンズがちゃんと填まってないとこの表示になり、たいていはレンズを右にねじると直ります。
接点が汚れていても同じで、この場合は清掃すれば直ります。

……というのが、よくある話ですが、スレ主さんの場合、「スイッチonoffで……」とありますからちょっと違いますね。
一度メーカーに見てもらってください。

書込番号：16401081

[一体型]

＞最後まで回しきっていなかった（カチッと言うまで）時によくありました。

それはE-P3側の問題ではないような…。

＞このときは最後まで回しきっても復帰せず

ていうか常に最後まで回しきってご使用ください。
よくわからないけどレンズ、ボディとも接点を掃除して、きちんとレンズを装着した状態で発生するならメーカーに修理にだしましょう。

書込番号：16401347

[大場佳那子]

E-M5のボディー側の接点が壊れてマウントごと部品交換になったことがある。
メーカーに相談だ♪

書込番号：16401368

[mabo-871]

スレ主さま＞

小生も、E-M5でしたが何度か同様の経験が有ります。

みなさんが、おっしゃるようにレンズとボディーの接点の不良も考えられますので
自分も購入して試した結果は良好ですので・・・一度下記商品などでお試しください。
ネット＆店頭でお求めに慣れます。

それでも・・・だめならやはりオリンパスへ修理に出したほうが懸命です。

■商品例
　　
　　�@エツミ ペン型接点改質剤 ナノカーボンペン E-5122
　　�A東洋ドライルーブ　ナノカーボン

書込番号：16404379

[Lonely Diver]

普通に起こりますが、少し動かすと復帰します。ちょっとした接触不良です。
一時的なものは、レンズの再装着か、電源の入れ直しで復帰しますね。
無いに越したことはないですが、故障とは呼べないレベルですね。
E-M5より少し多いかなと感じています。頻発するようならばSS持ち込みです。

書込番号：16404635

[H.S.Kensington]

私のE-P5とE-M5もレンズ交換したときにレンズを認識しないことがたまにあります。
レンズを外して、もう一度、取り付ければ正常に作動するのでまったく気にしていません。

書込番号：16407722　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨が好きです]

みなさん、アドバイスと経験談等ありがとうございます。
また、返信遅くなり申し訳ありません。

接点（ボディーもレンズも）清掃してみましたが、改善されません。
かなり頻発し、撮影に支障をきたしていますのでCSに相談したいと思います。

電源ON時ならともかく（これでもダメですが）ズーミングのたびに
液晶が真っ暗になると撮影意欲を無くしますね。症状が出ないように
ズーミングを恐る恐るやることになっています。もう恐怖症です。

ちなみに、レンズ装着時は基本、最後まで回しきっています。

追加情報ですが、購入してすぐ（発売日到着）にはこの症状は起こりませんでした。
症状が出始めたのは今から一週間前くらいからです。
うーん、、、何かしちゃいましたかねー？落とすとかはしてないんですが。

CS相談後にまた結果を書き込みますね。

書込番号：16409975

[もとラボマン ２]

雨が好きですさん　こんばんは

接点掃除でもダメのようで　残念ですね。

＞ズーミングのたびに

と言うことは　中の配線や　基板関係の故障の可能性もありそうですので　サービスセンターで点検と言うことですが　これが一番確実のようですね。

書込番号：16410066

[エバラノタレ]

もし症状が落ち着いても心配なので点検をお勧めします。
でもオリプラが近くにないと気軽に点検が出来ないのは困ります…。
こう云うためにもサブ機って必要ですよね。

書込番号：16415713

[ろっくちゃ]

ご愁傷様です（；；）
発売と同時に買ったものが初期不良かもと言う事態は本当に悲しいですよね…。

書込番号：16417655

[雨が好きです]

CSに電話相談後、ボディーをオリンパスへ修理に送り１週間以内に返ってきました。
新品に交換されてました。

CSへ電話相談時は、違う機種では同症状があった、この機種では初めてとのこと。
新品交換返送の同梱の修理診断書には、「症状は弊社でも再現あり。新品交換。」と書いてありました。

CSの対応も良かったし、１週間で正常動作物が返ってきたので良かったです。
が、新品なので、苦労して自分用カスタマイズした設定がしなおしなのは大変でした。
貼ってあった液晶保護シールは新品E-P5に貼り直されてました。
私が貼った時よりも上手に貼られてました。（オリさん御苦労様です）

ま、初期ロットならではの楽しい(?)イベントに参加出来た気がします。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16442501

[てんでんこ]

> 貼ってあった液晶保護シールは新品E-P5に貼り直されてました。
> 私が貼った時よりも上手に貼られてました。（オリさん御苦労様です）
へえ、そこまでしてくれるんですね。
パナではしてくれません。

ちなみに、タッチパネルの関係で保護シールを貼ることをメーカーは推奨していません。
そんな中でよくやってくれたと思います。

書込番号：16445032

E-P3かE-P5か

[べっけ]

写真素人の嫁用にE-P3とE-P5のどちらを買うか迷ってるんですけど、みなさんならどう思います？
手ぶれ補正や暗所性能などに性能差があるのは承知していますが、E-P3とE-P5では価格が3万と12万なので…。
気になっているのはE-P3とE-P5の性能差がカメラ素人でも体感できるレベルなのかという事です。

ちなみに嫁はどちらかというと機械にはうといタイプです。
主な用途はじっと出来ない二歳児のスナップや日常。
レンズは45mmと12mmと12-50mmがあります。
偶にE-M5を貸して撮ってる写真を見るに、産まれ持った写真センスが少なくとも私よりありそうです。
PLやPMは持ったときの感じやキーアサインがしっくりこないのと、シャッター音がPより官能的では無いから駄目らしいです。

私自身もカメラをはじめたのはE-M5からのクチで、他機種との比較という点では実経験が乏しく、
カタログスペック的な差は把握できても、実際に微妙な差なのか大きな差なのかまではわからないので、
イマイチ判断ができずにいる状況です。

よろしくお願いします。

書込番号：16394963

[ねこ みかん]

シャッター音はEーP3よりEーP5の方が素敵です、OMーDよりいいと思います。
EーP3にもVFー4がつけられますので、チルトモニターが必要なければEーP3でいい気がしますが、EーP5ならOMーDとバッテリにーが共用できてでかけるときはべんりかも？
ちなみにEーP5は本体の厚みがOMーDよりかなりありますね。

書込番号：16394997

[dell220ｓちゃん]

nex5RとパナのG5と迷っている僕が言うのもなんですが、
画質はP3とP5は細かいところは違うかも知れませんが、ほとんど
見分けは付かないと思います。

僕は持っていないのでどちらも薦めることは出来ませんけど、画質以外の機能
デザイン、コストなどで判断してはどうかな？と思います。

書込番号：16394999

[ゆっくりとね。]

E-P5の方が官能的ですよ。ヨドバシで確認済み。(*^_^*)

わたしE-M5持ってるけど、シャッター音とボタンの感覚はいただけないです。(^_^)

書込番号：16395074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくりとね。]

あっ！しまった！
E-M5は関係なかったですね。
ごめんなさい。(u_u)

E-P3持ってます。今なら安くて買いかも。

書込番号：16395083　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

パナ12Mセンサー暗部ノイズ	ISO320

E-P3は持っていませんが多分センサーが同じと思われるE-PL1を持っていました。
E-P3と比べてどうかはわかりませんが、E-PL1とE-P5なら画質はかなり違いますよ。
　
パナ製12Mセンサーを舐めちゃいけません。
暗部ノイズ。E-PL1はISO200ですでに目立ちます。
センサーか画像エンジンの差なのかわかりませんが、色再現性もよくなりましたね。特に紫。E-P5は紫は紫に写りますが、E-PL1は実物より微妙に青紫に写ることがほとんど。
ハイライトの粘りも良くなった印象を受けます。

書込番号：16395108

[Frank.Flanker]

こんにちは

昼間の画質は差はわからないでしょうね
問題は２歳児のお子さんの室内での撮影ですね

じっとしていないお子さんだと明るい単焦点か高感度に強いカメラが必要です
あるいはフラッシュを焚くか
高感度に関しては間違いなくE-P5が上ですし、E-P3ならパナの20mmF1.7かこの17mm F1.8の購入も考慮する必要があると思います

書込番号：16395146

[べっけ]

>ねこ みかんさん
きっとわざわざVF-4を買い足す事はないと思うのですが、チルトモニターの有無は確かに大きいですね。
子供目線で撮るときにそういえば自分も結構E-M5で利用しています。
バッテリーと厚みは嬉しい誤算と嬉しくない誤算でした…が、参考になりました。ありがとうございます。

>dell220ｓちゃんさん
デザイン(どちらかというと)とコスト(圧倒的に!)ではE-P3,機能としてはE-P5という甲乙つけがたい状況で迷っています^^;
いやぁ、お互い悩んでいるうちも楽しみの一つですね。

>ゆっくりとね。さん
いえいえ、E-M5のボタンに関しては本当に同感です^^;
シャッター音は嫁にとってかなり重要なポイントらしいので参考になります。ありがとうございました。

>一体型さん
具体例まで頂いてありがとうございます。わかりやすいです。
こうしてみると薄暗い室内での撮影機会が大いにあることを考えると不安ですね。
コスト差があっても記録を残せないと意味が無いので、かなりE-P5に傾いてきました。

>Frank.Flankerさん
一体型さんの例と併せて考えますと、確かにE-P3を購入したところで明るいレンズを買います必要がありそうですね。
小さい子にフラッシュを浴びせるのはあんまりよろしくないので、そう考えると17mm F1.8が含まれているこのキットと
E-P3レンズキットとのコスト差は思ったよりは少なそうです。


みなさんありがとうございました。かなり心の天秤がＥ−Ｐ５に傾いてきました(*^_^*)

書込番号：16395363

[OBK48MM]

べっけさん＞
初めまして(^^)。

P3は持っておらず、PL3とP5の比較ですが、高感度はちょっと比べるのがかわいそうなくらい違うと思います(^^;)。
ワタクシの感想は、前に使っていたPL1sはISO400でもノイズのっちゃうの！？って感じで、
今使っているPL3はISO800で、う〜んノイズのってるけど、我慢できるレベルかな〜、くらい、
で、最近買い増したP5はISO3200で、うそ！？こんなにきれいなの？って感じでした(笑)。

フォーカス速度もPL1sのキットレンズ14-42では、動きものに対応できない・・・(自分の腕もない(^^;))感じで、
PL3にキットレンズの14-42IIRで、けっこう速いじゃん！でも2歳児の動きにはちょっと・・・(^^;)的な感じ。
そしてP5に17mmF1.8キットですと、ミラーレスってこんなに速かった！？って感じでした。
ものすごく主観的でしかも抽象的な感想で申し訳ありません(^^;)。
もしかしたら、レンズの差かもしれませんが、まだP5にキットレンズ14-42は試していませんので・・・(^^;)。


他に一眼レフでEOSのシステムも使っていますが、P5を買って初めてEOSのサブにできるかな〜って感じました。
もちろん一眼レフを持ち出せないような場合は立派なメインになります(^^)。
ワタクシももうすぐ3歳になる娘を撮っていますが、動いていても結構ヒット率が高いと思います。

それと、P5の操作性はかなり好きな感じです。
SSやF値の変更や露出補正が素早く切り替えられます。
2×2ダイヤルの恩恵はかなりあると思いますよ(^^)。

70Dが買える値段ではありましたが、E-P5 17mm F1.8レンズキットにして良かったな〜って思っています(^^)。

そして
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130510a/
このキャンペーンも決断するきっかけになりました(笑)。

すみません、自分も買ったばかりでちょっとはしゃいで宣伝みたいになってしまいました(^^;)。

書込番号：16395465

[べっけ]

>OBK48MMさん
はじめまして。ありがとうございます、率直な感想で凄くわかりやすいです！
一体型さんの例でも感じましたが、思っている以上に高感度での性能差があるようで、
やはり綺麗に記録するという面で明確に差があるのであればE-P5を買うべきみたいですね。

フォーカス速度も参考になります。うちの2歳児も全く大人しくしていないので…。
使用者は良いものを長く使うタイプなので、初心者であっても操作性が良い方が後々いいだろうし、
コスト差にドン引きしてましたが、E-P5ですねやっぱり！

>> このキャンペーンも決断するきっかけになりました(笑)
とどめを刺されました(笑)だってフード高すぎですもんね(^^;)


皆様ありがとうございました。

書込番号：16395570

[koichi999]

機種が違いますが、性能とコストを考えるとE-PM2がいいと思います。

書込番号：16398479

[けん◆ちゃん]

確かにE-P3だったらE-PM2、E-PL5、E-PL6の方が良いですよね。
ISO100と水準器が欲しければE-PL6かE-P5。
Sonyセンサーだけで良かったらE-PM2のコストパフォーマンスは最強です。

書込番号：16415442

[エバラノタレ]

私はサブ機にE-PM2を狙ってます。
レンズキットで価格の最安値\31,800は物欲の虫がむくむくしてきます。

書込番号：16415724

[春urara]

確かにE-PM2はバランスのとれたカメラだと思います。
がE-P5程所有欲を満たしてはくれませんよ〜〜〜！！！
奥様がMINIやLiteが好みでないのならE-P5ですよね。

書込番号：16417274

[べっけ]

>koichi999さん
PM2やPL5はもった感じやキー配置がしっくりこなかったみたいで。
後、シャッター音がP3やP5の方がシャッター音が良いそうです(笑)
まぁ、女の人って感性的なとこを重視しがちですしね〜^^;

>けん◆ちゃんさん
>エバラノタレさん
PM2はちょっとたたき売り状態ですよね。良いカメラだと思うんですけどね〜。
私はE-M5使ってますが、私もカバンに常備しておくサブとして欲しいです。

>春uraraさん
所有欲！そうですよね。使う人間が気に入ったモノを使うのが一番ですよね。
カメラのような趣味性の高いモノは特に。
値段もプレミアム系は値落ちしていなですがレンズキットならここ3週間で11000円下落していますし、
どうやらE-P5になりそうです〜。

書込番号：16418297

レンズペン使ってますでしょうか？

[urazahn]

良さそうなので購入しました。
　フィルターの汚れ（殆ど指紋）、確かに綺麗になります。極微小なキラッとした、傷のような、コーテイングの剥がれのようなのも、無くなります。今まで、私が使った中では、一番簡単に綺麗に・・。ブラシも付いて、携帯性も有りますし。ＨＣＬも使いましたが、技量のせいか、私には、なかなか・・。
　
　逆に、それで疑問が・・。
　レンズに直接使っても大丈夫でしょうか？（夜はフィルターを外すことも有り）
　ネット、過去スレで調べても良否の意見があり・・。最近の評価は？
　
　ＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮ＜＞ＬＥＮＳＰＥＮ　　語呂が良いです。
　

書込番号：16393156

[ねこ みかん]

大丈夫です。
フィルターのつかないパナ7-14mm,8mm Fisheyeに使っています。

書込番号：16393204

[MIZUYOUKANN]

urazahn さん　こんばんは

私はふつうにレンズに使っています

細かい　粉　を使ってるようなので、ファインダーには使ってませんが・・・・

書込番号：16393207

[もとラボマン ２]

urazahnさん　こんばんは

自分の場合　フィルターにも使いますし　レンズに直接使います　それも前玉　後玉両方使っていますが　傷が付いたことも有りません。

また　先の細いタイプでファインダー部にも使っていますが　消耗品ですので　拭いているとき違和感でたら　交換した方が良いと思います。

書込番号：16393245

[grgL]

私も直接使ってますね。
ま、汚れが気になったときだけですが。
特に問題は起きてませんよ。

前玉にだけ、ですけど。

書込番号：16393257　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

使った事無いですね。

全てはサービスセンターでえお任せです。

書込番号：16393327

[デジタル系]

フィルターの清掃にしか使ってません。

なかなかきれいにならないし、なんか気持ち悪い。
フィルター付けられないレンズはほんとうに慎重に扱ってます。

フィルター付けられないレンズが汚れても使わないような気がします。

書込番号：16393354

[kenta_fdm3]

基本はフィルター付けてるので直接レンズに使うことは少ないですが、必要な時はつかってます。
最近のコーティング技術は相当にゴシゴシ擦っても傷つかないとききますから、問題ないと信じて使ってます。

書込番号：16393444

[ga-sa-re]

こんばんは

フィルムカメラから使っています。
保護フィルター使わない派です。
いい感じですよ。　(^O^)

書込番号：16393614

[にゃ〜ご mark2]

安くて数万円、高けりゃ数十万円もするのが、カメラのレンズです。それに傷がつくようなら、既に批判の嵐、販売中止になってるはずです。

販売中止どころか、皆さん使ってるということは、まず大丈夫ということではないでしょうか。
もちろん、僕も使ってます。

書込番号：16393704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

購入したのがたまたま品質の悪い物だったのか、拭き後が残ってかえって汚くなってしまったので、
すぐに使用を止めてしまいました。

書込番号：16394256

[橘 屋]

もうかれこれ１５年以上使ってます、フィルターは使わないのでレンズ直接です。

問題ないです。

書込番号：16394360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズクリーニングペーパでの清掃もそうなのですけれど、
ペンを使う前に誇りなどをブロアーなどで出来る限り落としておくことが
重要かと思います。
レンズのコーティングが傷つくのは、ペンやクリーニング紙の材質・溶剤などに
拠るもではなくて、レンズに乗ったゴミによる為だと思いますので。
ゴミなどが沢山乗った状態でクリーニングすれば、
傷が付く原因になると思いますので、事前に出来るだけ振り払う事が大事かなと考えます。

書込番号：16394496

[ringou隣郷]

> レンズクリーニングペーパでの清掃もそうなのですけれど、ペンを使う前に誇りなどをブロアーなどで出来る限り落としておくことが重要かと思います。

使っていません。クリーニングペーパーと洗浄スプレー(Olympus HYPER CLEAN)を使います。その前に、充分「ホコリ」を取り除きます。

書込番号：16394571

[ピノキッス]

ハクバのレンズペンはいいですね。先端が丸と三角の2本を使用しています。主にレンズ・フイルター・ファインダー等です。傷もつかず、後端のブラシも柔らで、毛の抜けも無いので、いい感じです。特に三角はファインダーの清掃に適しています。

書込番号：16394824

[robot2]

レンズペンも使っています。
大中小３種類販売されており、セットになったのも有ります。
フィルター用、レンズ用、ファインダー用になっていますが、先端の大きさが違うだけのようです。
勿論レンズペンですから、レンズに使って大丈夫ですが、レンズは普通にレンズクリーニングペーパーと洗浄液を使っています。
レンズペンは、撮影現場でのちょこっと清掃程度の用具と私は思っています。
レンズは、コーティングが施されていますから、強くごしごしない方が良いです。

書込番号：16394826

[urazahn]

　みなさま、多くのお考えを頂きありがとうございます。
　賛否両論、内容もそれぞれですが、ナイスは全員の方に付けたいです。
　却って皆一緒でなくて良かったかと・・・。
　自身の結論としては、レンズ・ファインダーにも使いたいと思います＋クリーナーによる清掃も勉強します。
　矢は多い方が・・。
　
　ナイスは３名だけとのことなので、説得力と長い使用歴による、お話を頂いた方に付けさせて頂きたいと思います。
　
１．安くて数万円、高けりゃ数十万円もするのが、カメラのレンズです。それに傷がつくようなら、既に批判の嵐、販売中止になってるはずです。

２．フィルムカメラから使っています。

３．もうかれこれ１５年以上使ってます。

書込番号：16396355

[urazahn]

　↑大変、失礼しました。
　×　ナイス　→　○　Ｇｏｏｄアンサーに訂正です。

書込番号：16396416

[ga-sa-re]

urazahnさん

Goodアンサー、ありがとうございます。
時代とともに少しデザインも変わってきていますね。
μ4/3では、主い古いレンズで遊んでいます。　(^^)

PEN+PENにしてみました〜

書込番号：16397654

[スーパーリン]

今更ですが、前にヨドバシカメラの人に聞いたらば、レンズのコーティングを剥がすか
ら、レンズには絶対に使わないでくださいと怒られた事があります。専用のクリーニングペーパーを使って下さいと。それ以来使わないでいたのですが、ガセだったみたいですね。

書込番号：16399521　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

良くわからないことが多いね。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2012/08/hakubawatch.html

ガラスを削ることはないと思うけど、コーティングはわからない。

ただ、最近のコーティングはかなり強くなっているようではある。
私はメガネのコーティング剥がしたことがある。プラスチックのコーティング
は弱い。ガラスのコーティングは強いとメガネ屋に言われた。というわけで、
わざわざ重いガラスのメガネ使っている。

いずれにしても神経質な人は使わないほうがベター。

書込番号：16402174

メインとしてミラーレス購入に関して

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

こんにちは
以前OM-Dの方で質問させていただき、その時には縁が無くレンズ資金に回してしまいました。
ただやっぱり、街撮りの機会をもっと気軽でストレスフリーにできるという思いがあり、OM-D資金もたまったしそろそろ購入しようかなと思っていた所、この機種が発売されちゃいました。(^^ゞ
ＳＳ１/８０００、ＩＳＯ１００から？にも惹かれ、何よりOM-Dより断然かっこいい→主観です(^^ゞ
特にＶＦ-４を付けたあの姿はかっこいい！　OM-D（ペンタ部）が急にカッコ悪く見えてきた→これは大いに主観です。^^;
ただ、値段がOM-Dの４割増し程。
皆さんの書き込みを拝見すると、ハードでの進化はありますがソフトでの進化は特に無い感じ？でこの値段差は少々高いかなと思ってます。
そしてここにきてＮＥＸ６がとてもコストパフォーマンスが高いように思えてきました。
上に書いた機能はもちろん、意外にE-P5(OM-D)より安い、軽いし小さい、そして大きいのがｚｅｉｓｓでＡＦが使える、でも姿形がOM-Dよりもっと好きになれない^^;

調べ方が悪いのかE-P5とOM-DとNEX6の比較があまり見つからない、量販店にも行来ましたが質感はE-P5。
でもいろんな状況での撮り比べなどできるわけもなく、お力をお借りしようと思いました。(^^ゞ

お伺いしたいのは
・今やAPS-CもMFTも画質面では同等？レンズを含め将来性はどっちがあるか？
・３機種とも使い勝手、値段なりの性能差など明らかに違いますでしょうか？
・マウントアダプターでＦマウントレンズを使用する場合はどれが使いやすい？
・昼は仕事があるため主に夜の街の撮影が多いので出来ればノイズレスの方がいい。（基本RAW使い）
・でも逆光写真も好きなのでSSが心配。
どれを買ってもスナップが主で、将来的に24�o〜85�o単焦点を中心に、レフ機では重くなる望遠系を揃えたいと思ってます。
ファインダーは必須、F値もファインダーを見ながら変えられるのがいいです。

初心者なのでミラーレスの事もほぼ解ってません。
変な言い方ですが答えは無くても構いませんのでアドバイスいただけたらとおもいます。

盛り上がってる書込みの後のシロウト質問で迷いましたが、今後はメイン機として考えているため、よろしくお願いします。(^^ゞ

書込番号：16382815

[ねこ みかん]

NEXはレンズが少ない、本体に比べてレンズが巨大でカッコ悪いのが許せます？( ；´Д｀)

書込番号：16382896　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞今やAPS-CもMFTも画質面では同等？レンズを含め将来性はどっちがあるか？

画質に関しては、どうしてもセンサー面積の差はでてしまいますが
そこまで画質が必要かどうかは人によって違うと思います。
ＬＡ・ＳＣＡＬＡさんがフルサイズもAPS-Cも画質は同じと感じるなら、APS-CとMFTも画質は同じとなりますが、いかがでしょうか？


＞マウントアダプターでＦマウントレンズを使用する場合はどれが使いやすい？

ニコン1が一番使いやすいと思うのですが（AFも絞りも使えますし）、ニコン1が候補にないのはどうしてでしょうか？
（レンズが少ないから？）
画質に拘りたいときは一眼レフで、気軽に持ち歩きたいときはニコン1という使い分けが一番いいような気もします。


＞昼は仕事があるため主に夜の街の撮影が多いので出来ればノイズレスの方がいい。（基本RAW使い）

ノイズレスまでいくかどうかはわかりませんが、一番有利なのはNEX-6だと思います。

書込番号：16382916

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

コメントありがとうございます。
今帰宅途中の為、改めて返信します。

すみません。

書込番号：16382944

[ほら男爵]

どっちが格好良いかはわかりませんが…
…吾輩にはＯＭＤとＸＥ１が格好良く見えます♪

ＡＰＳーＣで望遠は大きくなりそうですね〜(^皿^)
レフ機云々よりもセンサーサイズで変わるかと…

ノイズレス…今日立ち読みしてた雑誌ではＸＥ１が評価高かったですね(^皿^)
選択肢には無いですが…(/￣∀￣)/
…ツァイスＡＦは多分無いでしょうが（笑）

急ぎで無いならば…ＯＭＤの後継を待ってみては？（｀∀´）Ψ

書込番号：16383035

[じじかめ]

レンズはイマイチ気にいりませんが、EVF内蔵のボディはNEX-6が一番いいと思います。

書込番号：16383104

[てんでんこ]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、こんばんは
常識的に考えればセンサーサイズは大きいほうがいいに決まっています。だからフルサイズが一番なのです。でも、フルサイズ1眼レフは呆れるほどデカくて重いので「そこまでは要らないよ」と、多くのひとたちはAPSC以下のカメラを選ぶわけです。

それで、ここでちょっと考えてほしいのは、「そこまでは……」とはどういう意味か、です。それ、つまり、……最終的にどうやって（どんな大きさで）鑑賞するかですよね。そして、もし、それがA3以下だとしたら、フルサイズを含めてAPSCもm4/3もnikon1（１inch）も、たいして差はありません。ボケ具合もフルサイズとm4/3ならかなり違いますが、APSCは両者の中間よりm4/3よりですから、「多少違う」といったところです。

というわけで、実用画質においてNEXとm4/3に有意な差はないといえますから、比較するなら、画質以外の部分で比較すべきで、具体的には、まず、レンズの豊富やその大きさ重さですが、これらにおいてm4/3のほうが圧倒的に優位です。

それから、ソニーはフルサイズのNEXを開発中のようです。もし、これが発売されると、NEXそのものの中心がフルサイズに移り、結果、従来からのAPSCのNEXは片隅に追いやられて、いくら待っても新しいレンズは開発されないままになるかもしれません。

なので、どちらかというと、m4/3をお勧めします。とはいえ、あせってE-P5を買わないほうがいいかもしれません。E-P5はEM5とくらべてスペック的にも使いやすさの点でも改良されていますが、やはり、外付けEVFは大きなデメリットです。今年中にEM5の後継機が発表されるようですので、それを待つのが賢いと思います。

個人的には、EP5もEM5もPM2も持っていますし、それ以外にもm4/3を6機種使ってきましたが、m4/3システムがまだまだ開発途上で足を踏み込んだ結果そうならざるを得なかったのです。もし、いま、一からスタートするなら、しばらく様子見がいいと思います。もちろん、今後も新しいカメラが毎年のように発売されていくでしょうが、EM5の後継機は、一応、ここまでの集大成的な性格をもつカメラになり、その後しばらくはマイナーチェンジが続くのではないかと想像します。

書込番号：16383190

[t0201]

ソニーのレンズは少ないのが弱点ですね。今後はどうなるかは分かりませんが・・・。

それ比べるとオリンパスはパナのレンズも使えるので、レンズだけで比較するとオリンパスの２機種が良いと思います。

OM-DとE-P5との比較は分かりませんが、デザイン的にはE-P5の方がスナップ等には見た目的にはお洒落だと思います。

コストパフォーマンスは人に寄って異なると思いますが、現実的にはレンズを購入したが、ボデーも欲しくなったと言う事で値段に関しては気にする事もなく、気に入ったボデーを購入する事をお薦めしたいです。

書込番号：16383206

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ねこ みかん さん、コメントありがとうございます。(^_^)

NEX、確かにレンズとボディーのアンバランスな感じが気になりました。
なので、姿かたちが好きになれないと言ったわけです。(^^ゞ
でも機能としては、あの性能であの価格はお買い得のような気がしました。
量販店で寄ってきた店員さんに薦められましたがSONYの服を着ていたのでメーカーさんなんでしょうね。
画質、高感度性能としては、E-P5と比べてどうなのでしょうか。(^_^)

書込番号：16383244

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

　私は、Canon機のフルサイズ（5D3）とPENTAX機のAPS-C（K-30）とOLYMPUS機のm4/3（E-P5)を使っています。Canon歴が長いのでレンズ資産がEF（Canon）に偏っています。私的には、フルサイズを残すとして、APS-C機とm4/3機のどちらを残すか思案中です（後、十数年かかるかも知れませんが）。
　センサーはAPS-Cとm4/3の比較は大差ないと思っています（フルサイズセンサーと比べて）。ただ、高感度はAPS-CのK-30が良いですね。ダイナミックレンジは、Canonは弱い印象でPENTAXやOLYMPUSは頑張っています。Nikonも良いです（使っていませんが）。

　と、ここまでは私の私感です。よって、
スレ主様の「・今やAPS-CもMFTも画質面では同等？レンズを含め将来性はどっちがあるか？」は、機種は違えども大差ない。将来性となると、”神のみぞ知る”で私は過渡期と思っております。
「・昼は仕事があるため主に夜の街の撮影が多いので出来ればノイズレスの方がいい。（基本RAW使い）」となると、現時点APS-C機に軍配。でもRAWファイルだと現像ソフトに依存だから大差なし。

　フルサイズ機用となると確かに望遠系では重くなりますが、その重さがブレの抑制にもなるんですよね。移動時は、軽いのが良いですが。

　スナップが主であるとすると、ボケ味はあった方が良いのですか。ボケ易さとなると、センサーの大きな方が有利ですね。また、APS-C機には朗報ですが、シグマ社から18-35mmズームでありながら世界初のF1.8を実現し販売しています。これだと、フルサイズ機のF2.8並みのボケ味も出せます。

　長文になりましたが、画質だとフルサイズセンサーが余裕があるだろうし、携帯性を考えるならm4/3なんです。まず、気に入った当機を使い倒して、それから考えては如何でしょうか。現時点で、スレ主様を満足させるには難しいように思います。使ってみて、不満や使いかってが分かってこそ、次の機種なり揃えるレンズが見えてくるように思えます。

　レンズの選択肢となると、２大メーカーのCanonやNikonになりますし、ZeissはAFは無理ですが当機ではフォーカスピーキングが素晴らしい機能です。
　最後に「E-P5とOM-DとNEX6の比較があまり見つからない、」→大差ない、しいて言えば一長一短。

　すみません、酔っ払っててオールスター野球を見ながらなのでグダグダです。読み流してもらっても結構ですが、頭の片隅にでも入れてもらえれば幸いです。

書込番号：16383245

[Frank.Flanker]

＞・今やAPS-CもMFTも画質面では同等？レンズを含め将来性はどっちがあるか？

撮像素子の大きさはNEX有利ですが、レンズの大きさ、描写、本数を考えるとm4/3機の方が一歩も二歩もリードしている感じ

＞・マウントアダプターでＦマウントレンズを使用する場合はどれが使いやすい？

マウントアダプターでFマウントのレンズを使用するならボディ内手ブレ補正搭載のオリンパス機が良いと思います
特に望遠を使う場合はボディ内手ブレ補正は重宝します

＞どれを買ってもスナップが主で、将来的に24�o〜85�o単焦点を中心に、レフ機では重くなる望遠系を揃えたいと思ってます。

望遠系を揃えたいのならm4/3機でしょう。
35mm換算で600mmとなる75-300とか100-300とかが揃っていますが、NEXだと35mm換算で315mmとなる210mmが最長なので望遠としては物足りない。

書込番号：16383270

[5D2が好きなひろちゃん]

連投をお許しください。

　”てんでんこさん”と同意です（ナイス、入れました）。ほとんどかぶったレスでしたので、同じ考えの人が居ると思って連投してしまいました。まだまだ、過渡期ですよね。


　すみません、脱線します。
　「大谷って凄い１９歳だな〜！」って、思いました。益々、栗山監督悩むだろうな〜。

失礼しました。

書込番号：16383284

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

フェニックスの一輝 さん、コメントありがとうございます。

まず、ニコンで言うFXとDXの差ですが、画質自体は素人の僕の目にはたいして違いを感じません。^_^;
ただ、暗部と輝部の階調の豊かさや、これが大きいのですが情報量の多さは如何ともしがたい差があります。
D800は多少アンダーで撮ってしまっても、少し持ち上げればちゃんとした絵になってくれます。
撮る前から設定を適切に出来ればいいのでしょうが、ヘタッピな僕にはそれが大変助かってます。
そのあたりAPS-CとMFTは違うのでしょうか。

それからニコン1ですが、おしゃるとおりレンズが少ないですね。
鳥も撮らないし^_^;
僕は基本的に単使いなのですが、欲しいレンズが無い、アダプターを使っても、好きな35mm相当の単が10mmになってしまうし、そんな単が無い事が大きいです。

そうなるとNEXが有利なんですかね。
ありがとうございます。(^_^)

書込番号：16383299

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ほら男爵さん、コメントありがとうございます。

ＸＥ１良いですねー、僕も最初はこれが欲しいと思いました。(^_^)
サンプル画像は凄く綺麗でビックリしました。
ノイズも少なそうだし。
でも量販店で試してみて、僕の撮りたいスナップにはレスポンスが悪そうで候補から外しました(^^ゞ
それとJPEGならいいのでしょうがRAWを基本としてるのでソフトがどうなんだろうと思ってます。
でもAFのZeissも出たようですね。

OM-D後継機なんて出るんですか、また迷ってしまいます。(^^ゞ
ありがとうございます。(^_^)

書込番号：16383329

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

じじかめさん、コメントありがとうございます。(^_^)

ＮＥＸのEVFは良いですか。(^_^)
僕はVF-4が一番綺麗に見えたような気がしました。
ＭＦも良く使うので、そのあたりも凄く気になります。
コメントありがとうございます。(^_^)

書込番号：16383344

[うさらネット]

てんでんこさんに、ほぼ同意です。

私は光学ファインダ派なので、m43のEVF機所有はありますが、メインにはなっていません。
m43機の中では、GF1/GF2/GX1を多用中です。m43のようにレンズがコンパクトで良い解像じゃないとね〜。

書込番号：16383356

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

てんでんこさん、丁寧なコメントありがとうございます。(^_^)

フルサイズは今でも素晴らしいと思ってます。
ノイズの少なさや、ｆ/1.4〜を使っての写真は他に代えられない表現がありますね。
でも確かに重いし目立つ^_^;
もっと気軽に撮りたい僕にはメインとしては少々使いづらいです。
フルサイズはここぞという時にしか持ち出したくなくなります。^_^;
しかも印刷はほとんどしませんし、してもＡ３です。

MFTもAPS-Cもそんなに変わらないと言う事ですね。
でしたら、レンズが豊富なMFTの方がいいかな。(^^ゞ
見た目も質感もEP-5の方がカッコいいし。
ノイズもそんなに変わらないですかね。
VF-4は使いずらいですか？、とても見やすいし僕は外とカッコイイと思ったんですけど^_^;

おっと、やっぱりOMD後継機が出るんですね。
でも高いんだろうなー(^^ゞ
ありがとうございます。

書込番号：16383414

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

t0201さん、こんばんは(^_^)

コメントありがとうございます。
NEXは確かにレンズが多くは無いようですね。
でもしつこいようですがAFのZeissが使える^_^;
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞにも出してくれないかな〜
おっと、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰはありますね、MFでも良いのですが、これはちょっと使いづらそう(^^ゞ
パナならLeicaもありますね。
特にﾊﾟﾅの純正は素晴らしそうなレンズが豊富そうですね。

見た目と質感は圧倒的にE-P5ですね。
ちょっと割高なような気もしますがこれかな〜
ありがとうございます。(^_^)

書込番号：16383473

[OM1ユーザー]

OM-D E-M5とE-P5を使用しています。他には5Dmk�Uもありますがもう1年位使っていません。
E-M5とE-P5ですが、撮影目的で出かける時は2台にパナソニックの12-35mmF2.8とオリンパスのMZD75mmF1.8を付けて撮っています。
このE-M5とE-P5の違いですが、やはりEVFが内蔵か外付けかに尽きると思います。
更にE-P5がいいのは切り替えレバー付きの前後ダイヤルと拡大AFです。
私の場合毎日ウオーキングの時に必ずショルダーバッグにカメラを入れておき、被写体が見つかったらウオーキングそっちのけで撮るのですが、E-M5の出っ張りは出し入れしにくいので、今はE-P5がメインとなっています。
バッグのポケットにはVF-4と予備電池を必ず入れておきます。

画質はセンサーサイズよりもレンズで決まると私は思っていますが、M4/3には素晴らしいレンズが揃っていますので小型軽量でシステムを組めることが最大のメリットです。

NEXは最初からデザインで拒否反応を起こしてしまったので、検討したことが無く全く分かりません。

書込番号：16383507

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

5D2が好きなひろちゃんさん、コメントありがとうございます。(^_^)

3機種を使ってる方からのコメントは参考になります。
僕もレフ機はニコンですがD800とD7000を使ってます。
D800は売るつもりありませんし、D7000はコンデジ含めて最初のカメラなので思い入れがあり、売りたくない気持ちが強いです。(^_^)
望遠系はそんなに使用しないと思いますし、フルサイズ用はミラーレスに良いレンズが買えてしまうほど高いですね。(^^ゞ

皆さんの書き込みを拝見すると、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞとAPS-Cはたいして違いが無さそうですね。
やっぱり高感度もRAWならそんなに違いないのですね。

うーん、過渡期ですか(^^ゞ
でんでんこさんの言うNEXのフルサイズも含め、もう少し待った方がいいのかなー
でも撮影チャンスは待ってくれないし(^^ゞ
重く考えず、少し安くなったOMDで様子見もありですかね。
ありがとうございます。(^_^)

書込番号：16383545

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

Frank.Flankerさん、コメントありがとうございます。

マウントアダプターのアドバイス助かります(^_^)
そうかー、オリンパスは手ぶれ補正がボディー側にあるんですよね。
これ忘れてました(^^ゞ
そこはポイント高いですね。
そうなるとNEXは不利ですね。

望遠は今現在はあってもフル換算３００ｍｍ程度しかいらないと思ってるので、そんなに違わないかな〜と(^^ゞ
でも軽いのは良いですよね。(^_^)
的確なアドバイス、ありがとうございます。(^_^)

書込番号：16383587

カメラ内部の音

[naobo]

皆様こんにちは！

やっと先日ゲットしました。
なかなか触る暇がなく、今日マニュアルと格闘しています。

先ほど気づいたのですが、電源OFFの時にカメラを少し上下に振ると
内部でカタカタと音がするんですが、これって全部そうなんですか？

初期不良じゃなければ良いのですが.....

書込番号：16368446

[Frank.Flanker]

初期不良じゃないですね

振ると音のするカメラは多いですし、縦横センサーや内蔵ストロボがカタコト音を出す場合もあります

このスレが参考になると思いますよ
＞電源OFF時のカタカタ音とグリップ部分の発熱について
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16306315/

書込番号：16368487

[うちの4姉妹]

こんにちは

仕様です

えっと縦横検出センサーから音が出ているのだと
おもいますので問題ないですよ＾＾

書込番号：16368489

[robot2]

こんにちは
OFFで音がするのは、カメラの縦位置検知センサーが移動する時の音ですので、普通のことで問題ないです。

書込番号：16368526

[Hinami4]

こんにちは。
大きな音ではないですよね。
かすかな音だったら聞こえます。

気になって自分の取り出してみましたが、同じように音はします。
初期不良ではないようですので、ご安心を。

書込番号：16368551　スマートフォンサイトからの書き込み

[naobo]

皆様、素早いお返事ありがとうございます。

仕様でしたか、ありがとうございました。

同じような書き込みがあったのには気づきませんでした。
お手数おかけしました。

まとめレスで申し訳ありませんm(__)m

また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：16368577

[じじかめ]

アッ、アブナーイかも？
危険を避ける為に捨てる場合は、別途ご連絡ください。

書込番号：16371894

[単焦点ラブ]

PENシリーズ初めて購入しました。

自分の場合は
オートフォーカスの場合
本体から微かな「サーーー」の音が聞こえます。

手振れ補正を切ったら音が出なくなります。

手振れ補正の動作音のようですね

書込番号：16375043

[エバラノタレ]

じじかめさんの言っている意味が所見では理解できなかったｗ

書込番号：16415956

[ききちゃ]

センサーが動いてる音ですね。ＯＦＦ時は電磁石ＯＦＦってるので、保持しないでしょうから。
ＰａｎａレンズのＩＳがカタカタいうのと同じです。
強く振ったりしないほうが良いと思います。壊れないように設計されていると思いますけど。

書込番号：16467311