OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

発売CPのフードとフィルター届きましたか？

[atatチョビ]

発売キャンペーンのフードとフィルターですが、もう届いた方いらっしゃいますか？

本日ヤマト運輸から明日着の荷物のお届け通知が来たので、それかな？と思っています。

フィルターを買うのももったいないので、早く届くといいのですが…

書込番号：16324341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロ＆ダハ]

私も、入荷と同時にユーザー登録して、キャンペーンに応募しましたけど、まだ待っている状態です。
このキャンペーンを当てにして、フィルターもフードも買ってないので、早く配達して欲しいですね。

書込番号：16324376

[ねこ みかん]

８月末が締め切りなので、その後送られて来るんだと思います。
E-P3のプレミアムグリップもそんな感じでいたから。

書込番号：16324382

[柴田理森]

こんにちは。

今日届きましたよ。思ったより早かったので良かったです。

書込番号：16324392

[atatチョビ]

柴田理森 さん

もう届きましたか！

やはり明日着の荷物はそうなのかな＼(^o^)／
ちなみにLH-48Bのブラックにしました。

書込番号：16324524　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

あれ、発売日にWEBからキャンペーン登録して、翌日届きましたよ。
ホワイトだから少数派のシルバーだったからかなあ。

書込番号：16324648

[atatチョビ]

やっぱりブラックを選ぶ人の方が多いんですかね。

ブラックレンズにシルバーフードもカッコ良いかなと思いましたが、フィルターがシルバーだと合わないのでブラックにしました。

あれ？
フィルターってどっちもブラックなんですかね？

書込番号：16324806　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

今日届いた方は28日にキャンペーン登録した方ですか？
私は30日登録ですがヤマトから不在者メールが来ないのでまだかな…＾＾；
私は17�oF1.8がシルバーなのでフードもシルバーを選びましたよ。
ブラックが多いならシルバーは結構早いかも？＾＾

書込番号：16325040

[unreal3e]

フードは金属そのもののシルバー、フィルタは黒ですね。
純正フィルタというものを初めて手にしました（笑）
フードも互換品ばかりですねそういえば。

ゴーストやらフレアやらの対策も兼ね、フィルタは付けずレンズ保護はフードの常時着用でやってます。
収納時にも順方向で外さないままです（笑）
一度レンズごと地面に落としたんですが、フードが傷だらけになっただけで済んでくれました。

書込番号：16325090

[urazahn]

　２８日に申し込んだんですけど・・
　何の音沙汰もありません。
　取り合えず、手持ちのマルミのフィルターとエツミのドームフード着けてます。
　これでもいいけど・・。純正の言葉に弱い（限定にも）私です。

書込番号：16325167

[atatチョビ]

フィルターは黒のみなんですね。
シルバーレンズの方は微妙ですね(^_^;)

私は29日に登録して明日届く予定ですので(ヤマト便がオリンパスからの荷物であれば)、30日に登録された方は週末には届くんじゃないですかね？

書込番号：16325462　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

さっき付けてみましたが、そうでもないですよ、レンズ面の周囲が太い黒枠なんで違和感ないです。
私の場合はフィルタは付けないんでいずれにしてもOKですが（笑）

書込番号：16325527

[atatチョビ]

unreal3e さん

フィルター着けない方が見栄えはいいですよね！

17ｍmは前玉もそんなに触れてしまったり当ててしまく事もなさそうなのでフィルター着けないでいこうかな。

書込番号：16326349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

２８日の夜に登録・応募しましたがまだ音沙汰がありません。
フィルターがなくてもいけそうですが、やっぱり汚れを拭きたくはないので早く届いて欲しいです。

ちょこっと撮していますが、意外と近寄れますね。１７mmレンズの表示は0.25mですがもうちょっと寄れますね。

書込番号：16326687

[atatチョビ]

Lonely Diver さん

おはようございます。

発売日に登録してもまだ届いていないんですね。
地域差とかあるのかもしれませんね。

あと、私も17mmは思ったより寄れるような気がしました。
チルトするタッチパネルのカメラははじめてなので、ついローアングルで被写体に接近して撮ってしまいます(^_^;)

書込番号：16327116　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

スレ主さん横レス失礼します。
urazahnさん
レンズにフィルターを付けてからドーム型フードを付けているようですが、フィルターへのフードの取り付けはネジ切りで回してでしょうか？
あとフードには通常のオリンパス純正のキャップが付きますか？ネジ回し式のエツミ付属のメタルキャップしか付かないのでしょうか？
もしオリのキャップがドームフードに付くなら17mmF2.8にフィルター付けてからドームフード付けて先端にキャップを付けられと思いまして*_*;。

書込番号：16328129

[urazahn]

横スレ失礼します。

ｓａｌｏｍｏｎ２００７さん

４６ｍｍのフィルターにネジ切り回しでエツミのドームフードを着け、オリの３７ｍｍのレンズキャップを着けております。
パナ２０ｍｍＦ１，７、シグマ３０ｍｍＦ２，８に共用で使っていたものを、今回流用しております。

書込番号：16328419

[atatチョビ]

通勤カバンに入れて持ち歩く際はドーム型のフードもいいですね(^_^)

書込番号：16328532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロ＆ダハ]

先ほどオリンパスから発送のメールが届きました。

私の場合、２８日の午後３時頃ユーザー登録してすぐ応募しましたが、５日ということのようです。
ちなみに、ブラックです。

書込番号：16328772

[atatチョビ]

ポロ＆ダハ さん

発送連絡があってよかったですね(^_^)

私の場合オリンパスからの発送メールは来ておらずヤマト運輸からのお届け通知のみで今日届きました。
正確にはお届けしたけど不在だったので持ち帰りましたとの連絡でして、今日は受取ができそうにないので明日以降になりそうです。

書込番号：16328795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gazelle4096]

28日の午前12時前にキャンペーン登録完了のメールが来て、本日ヤマトから7月5日配達のメールが来ました。LH-48B（ブラック）とフィルタです。
プレミアムカタログは見事にスルーされましたが今度は大丈夫のようです。

書込番号：16328797

手ぶれ補正の誤作動について

[Niko-Came]

OLYMPUS機特有の現象で、従前機でも確認されていますが、私のE-P5でも同様のことがあったので、皆様の個体はどうなのかなと思い、スレッドを立てました。

シャッタースピードが、1/80秒〜1/160秒くらいの範囲で、ブレます。レンズは、M.ZD17mm f1.8です。

かえって、1/8秒など、低速シャッター時には、ブレません。

皆様の個体ではどうでしょうか。テストされた方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16320380

[池上富士夫]

先日カメラ店で画角から超お気に入りのフォーサーズ35mmマクロをつけて見たところ、om-d同様明らかに誤作動していました。
ほとんど使い物にならないくらいにファインダー像が動揺しました。
所有者の方はご確認ください。

書込番号：16320429

[池上富士夫]

追伸、ぼくの使用条件は、S-MF+MFとMFアシスト=ON です。

書込番号：16320469

[一体型]

手振れ補正

1/125秒で新聞をon/off各5枚ずつ複写してみました。
一部を切り出して並べました。
等倍で見ても特に違いはないように感じるけど、どうでしょうか？

書込番号：16320511

[Niko-Came]

早速、レスありがとうございます。

私の個体では、1/200秒でもぶれることがあり、手ぶれ補正機構が、シャッター幕の振動を拾っているのかと思ったり、いろいろ考えているのですが、よくわかりません。パナソニックのGX1などでは起こりません。手振れ補正を切ってもぶれますから、手振れ補正の誤作動ではないかも。

かつて、PENTAX機でも同様のことがありました。あるシャッタースピードの範囲で起こります。

先に述べたとおり、1/10びょうとか、1/8秒では、ピタッとぶれずに撮れますから不可解です。
取り敢えず、1/80〜1/250秒あたりを避けて使ってみます。

書込番号：16320578

[じじかめ]

メーカーの説明を聞いてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16321180

[マニアっくま]

OM-DもE-P5も、1/（焦点距離×２）sec 付近でブレることが良くあります。
通常なら、手ブレ補正OFFでもあまりブレないシャッタースピードです。

そのくせ、1/2〜1/8とかの超低速はかなり粘ります。

私はもう、そういうものだと思って使っています。
ブレと言っても少しエッジが二重に見える程度のものですので、
誤動作というほどかどうかは微妙ですが。

もう一点、MFTの単焦点で軽くて小さなレンズだと構えにくいのと、全体の軽さで
ブレやすくなるというのもあります。
構え方を工夫することで少しは改善される気がします。

書込番号：16321469

[Niko-Came]

ありがとうございました。

通常ならぶれないはずのシャッタースピードで。ぶれてしまい、一方で、恐ろしく低速シャッターで、粘りますから、解せませんが、そういうものなんですから、そう思って、付き合っていくしかないですね。

書込番号：16321617

[てんでんこ]

>マニアっくまさん
>誤動作というほどかどうかは微妙ですが。

その現象についてはさておき、
「誤作動」はおかしいですね。
「不具合」ならいいでしょうか。

書込番号：16321659

[マニアっくま]

> 「不具合」ならいいでしょうか。

そうですね・・設計不良、だと思っています。

5軸手ブレ補正にするためにセンサーユニット全体をかなり軽量化していると思います。
軽量化すればするほど、シャッターの振動の影響を受けるはずです。

E-P3までのような2軸でいいので、安心して使える手ブレ補正が欲しいです。

書込番号：16321993

[モンスターケーブル]

こんばんは。

↓こちらに、PENの手振れ補正に関する考察があります。

http://dslr-check.at.webry.info/201304/article_7.html

>手ぶれ補正周りに関しては、主にシャッター側の振動と手ぶれ補正ユニットの干渉の問題と思われ、
>今回の撮影でも落ちている水の流れを良く見ますと、両機ともにメカニカルシャッターの振動で
>瞬間的に縦方向にぶれているのがはっきりと分かります・・・

>おそらくステッピングモーターの制御幅がかなり荒くて、ピクセル単位でセンサーを制御できないのが
>根本的な問題点かと思われますが、どちらにせよ広角側での補正の効きははっきりと悪く、手ぶれ補正
>機構が無い方がおそらくブレないと想像できます（センサーが多少動くので、手ぶれ補正を切っても
>センターリング動作が必要で、結局シャッターショックでブレるのでしょう）

書込番号：16322553

[Niko-Came]

レスありがとうございます。

確かに、誤作動はおかしいですね。
シャッターの振動を拾っているとすると、これは設計ミスです。以前の機種から存在している現象ですが、メーカーはなぜ、手を打たないのでしょうね。

書込番号：16322867　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

> シャッターの振動を拾っているとすると、これは設計ミスです。以前の機種から存在している現象ですが、メーカーはなぜ、手を打たないのでしょうね。

実際の性能よりも、「５軸手ブレ補正」という売り文句が欲しいだけなのかも。

書込番号：16324916

[Tranquility]

Niko-Cameさん、こんにちは。

OLYMPUSのM4/3機の手ブレ補正で、1/125秒前後でブレやすいとの報告をよく目にしますが、ちょっと不思議に思っています。
というのも、なぜか私の場合、そのような実感はぜんぜん無いんですよね。E-P1、E-P3、E-M5を使っていますけれども。

気になる話なので、あらためてE-P3とE-M5で、1/125秒のシャッタースピードで手ブレ補正ON-OFFの両方数十コマ撮影比較してみましたが、私のテストでは差が見られません。というか、どちらもブレてるコマがまったくありません。

手ブレ補正装置の誤作動・不具合ではない、他の原因の可能性も考えてみた方がいいと思います。

書込番号：16328842

[Niko-Came]

私は、E-P1、E-P3、E-PL1、E-PL2、E-PL3、E-PL5、OM-Dと使ってきましたが、
今回のE-P5が一番ぶれます。気のせいだと思いたいので、何度もテストしましたが、やはり同じ結果です。

7m離れたところから、筆で書いた文字を手持ちで撮って、等倍に拡大してチェックしています。
低速だと、全くぶれていませんが、1/125秒付近では、100%ぶれます。

書込番号：16329407

[dell220ｓちゃん]

シャッタースピード　320前後ではどうですか？

書込番号：16329639

[ようこそここへ]

条件揃えりゃ１００％ってことは、再現性があるわけだし、スレ主さん側の思い違いやミスと思われる心当たりは無いわけでしょう？だったら、オリンパに持ってく潮時だと思うよ。

何がなんだかわからないとか、ほんとに時々にしか出ないんなら再現するまで検証しないとクレームの入れようもないし、入れた所であしらわれる可能性が高いけど、もうその段階は過ぎてるわけだからさ。

原因が機材にあるのか使用法にあるのか、それとも他にあるかはどうあれ、ブレが起こるべきではないケースで１００％ブレるっていう事象自体が問題なことには変わりないんだから。

書込番号：16329775

[Tranquility]

単写	連写

Niko-Cameさん

本日たまたまE-P5がウチにやって来たので（知人からの借り物です・太っ腹な彼に感謝！）、さっそく手ブレ補正のテストをしてみました。

E-P5＋M.ZD17/1.8、1.5m位の距離から新聞紙を蛍光灯下で複写です。
手ブレ補正モードは「S-IS1」、露出はISO800、1/125秒、F2.2です。
単写と連写で試してみました。連写時は「連写＋手ブレ補正連動Off」は「On」に。これはわかりにくい表記ですが、連写は動体を撮るときに多用するので「手ブレ補正連動Off」がデフォルトなのでしょう。

100コマ以上試しましたが、単写でも連写Hでも、やはり顕著なブレは見られません。
それぞれの最初20コマ画面中央部を300×300ピクセルでトリミングしたものをまとめてみました。いかがでしょうか？

ホワイトバランスはオートです。
連写時は最初の一コマで固定される？らしく、カラーバランスにフリッカーの影響が出ています。

100%ブレるのは、何か問題がありそうですね。メーカーに聞いてみるのがよさそうです。

書込番号：16330452

[Tranquility]

ごめんなさい、書き間違えました。
メニューの表記は「連写＋手ブレ補正Off連動」で、連写テスト時は「Off」にしました。
Offの設定にしないと連写時は手ブレ補正が働きません。（取説・77ページ）

書込番号：16330503

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。

ぶれない方がいらっしゃるということは、個体の不具合の可能性が高いので、メーカーにピックアップ修理の依頼をしました。

修理が終わりましたら、また、ご報告いたします。

手持ちのE-P5でテストまでしてくださった皆様には、感謝申し上げます。

書込番号：16330890

[nqp]

機種はPL5ですが、どのモードのと時も、どういうわけか1/80でぶれの症状が出るのでメーカーに修理に出したところ、症状は確認したが修理は出来ないとのことだったので、写りは大変気に入ってはいたのですが、残念ながら返品した経験があります。メーカーに原因を尋ねたのですが、回答は得られませんでした。原因ががシャッターなのか手ぶれ補正なのか、あるいはそれ以外なのかわかりませんが、機種が違っても同じ様な不具合が発生しているとは困ったものですね。メーカーが症状を把握していないはずはないので、適切な対応をしてもらいたいですね。

書込番号：16334549

カメラデビュー、迷っています。

[m1527]

初めて投稿させていただきます。

この度、趣味でカメラを始めようと思っています！


全くの初心者で、友人からISOや絞りなどについて教わった程度で
あとは買ってから学んでいこうと思っています。

安い買い物ではないので、せっかく買うなら良いものを買おうと思い、検討した結果
E-P5か後継機がでてお買い得になってきたE-PL5で迷っています。
撮影対象は景色や夜景、人物、あとは将来的に子供も撮る予定です。

自撮りができ、値段も手頃なE-PL5にするか、値が張るがミラーレス全部のせのE-P5にするか…

E-P5では初心者では使いこなせないでしょうか？
みなさんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：16316357

[ＭｉＥＶ]

使えるか、使えないか、答えは使えます。
AUTOやPROGRAMで、撮ればいいだけです。
それだと、教わったISO・絞りは、触れません。

書込番号：16316402

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えるとどちらを選ばれても問題ありませんので
予算や実機をさわって気に入るほうでいいと思いますよ。

また保護フィルターなどのアクセの予算も考えてたほうがいいですね。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16316411　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

返信ありがとうございます！

そうですよね、オートで撮れば良い物が撮れますよね…(･･;)
でも、せっかくなら慣れてきたらマニュアルでやってみたいな、とも思うんです（ ; ; ）

書込番号：16316417　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

どうせなら高い方にした方が後悔は少ないので
高いほうで＾＾

安い方だと後々後悔するかもです

使えるかどうかは
全てのカメラには、オートがありますので
だれでも使えます

以上後悔せぬよう選択を！

書込番号：16316422

[Frank.Flanker]

オートもありますから問題ありません

一般的に高いカメラの方が大きく重くなりがちですが、操作性は良くなりますから撮影は楽になりますよ
ま、押すだけならエントリー機でも問題ないでしょうけど

書込番号：16316423

[m1527]

Green。さん


返信ありがとうございます！

アクセサリーのこと、全然考えてませんでした…（ ; ; ）
レンズキット買っても、さらに必要な物もあるんですよね(･･;)

少し考えてみます！

書込番号：16316425　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

追記

慣れてきたならば
よりマニュアルでの操作性に長けた
上のクラスのカメラの方が
使いやすいので
全部のせのE-P5でいいと思います

書込番号：16316428

[みなとまちのおじさん]

E-P5は細かな機能アップはありますが、普通に写真を撮るぶんにはE-PL5で十分かと思います。画質もE-P5と大差はないでしょう。あのデザインに魅力を感じて大枚をはたけるか、Wi-Fi機能とフラッシュ内蔵を必要とされるかで決められると良いでしょう。

私なら写りにほとんど差がないE-PL5を選択し、差額で写りの良い単焦点レンズを追加します。それから最初のうちはiAUTOでも構いませんが、徐々に絞り・シャッタースピード・ISO感度・ホワイトバランス・露出補正などを覚えると写真撮影がもっと楽しくなりますよ。

書込番号：16316449

[Hinami4]

こんにちは。E−PL５ユーザーです。といっても、まだホヤホヤ なんですけど…。
最初はオートで構いませんよ。撮って慣れることが大事です。
撮るものの角度や距離などの位置とかはオートでやってくれませんから、そこだけいろいろ撮りながら考えていく必要があります。
フィルムと違ってデジタルですから、同じようなものを何枚も撮ってみることですね。

そうして慣れたころマニュアルなど考えてみれば良いかと思います。

自分はそういう点からすると、E−PL５が良いかな〜と思いますけどね。スタイリッシュですから。
好みもありますから、一概には言えませんが。
まぁ、ちょっとボタン類が小さいのが難点なんですけど…(苦笑)

まぁ、触ってみたりして検討してみてください。

書込番号：16316452　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

オリンパスのドラマチックトーン^^	ドラマチックトーン

ゆくゆくを考えてらっしゃるなら、間違いなくいいものを^^

おそらく、いまオリンパスで一番いい機種にあたると思います。
マニュアルも操作しやすいのが上位機種です。
カメラの構え方をも根底から覆す、猛烈な5軸の手振れ補正の性能や、楽しいアートフィルターの遊び^^
綺麗にも、そして楽しくも遊べる機材は買って損はないですよ。

出せる予算があるのであれば、いいものを買って長く使いましょう^^
いま、旧モデルを価格で買うと、使い始めてすぐわかる物足りなさで、
きっとE-P5買わなかったことに後悔するんじゃないでしょうかね。

ご自分の性格もよく振り返って、いいものを買うか我慢できるかで決めましょう^^
私なら上手くなれると思って予算目いっぱい、もしくはちょい無理をします(笑)

大切に使うでしょ♪

書込番号：16316481

[m1527]

みなさん返信ありがとうございます！


≫うちの4姉妹さん
やはりマニュアルで使うとなると
性能の良い物の方が操作しやすいのですね！
アクセサリーを買うことも考えて、もう一度検討したいと思います(^^)

≫みなとまちのおじさん さん
E-PL5を買ったとしたら、パンケーキレンズは買う予定でした！
でも、P5との差額を考えても、レンズ買ってもまだ安いくらいですよね…(･･;)
悩みどころです（ ; ; ）

≫Himami4さん
PL5は先ほど触ってきました！P5は無かったので触れませんでしたが…(･･;)
確かに、少しボタンが小さく感じました。あと、画面の部分がでっぱってるのも少し気になりました…何か引っかかりそうだなと（ ; ; ）
やはり値段的にもPL5が妥当ですかね…(^^)

≫esuqu1さん
素晴らしい写真と共にありがとうございます！
ほんと綺麗ですね…(^ ^)
ゆくゆくを考えてはいるつもりです！せっかく買うなら使いこなしてやる、と意気込んでいるところです（笑）
PL5を買った時に物足りなさを感じれるまでになるかは分かりませんが…（笑）
ちょっとは無理しても良いかな、と思っています！
ですが、二つの差額があまりに大きくて…悩みどころです（ ; ; ）

書込番号：16316547　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

≫Frank.Flankerさん

返信ありがとうございます！

オートがあるので使いこなせないということは無いのですね(^ ^)
操作性を考えると、やはり上機種ですか…
なるほど、ありがとうございます！

もう少し考えてみます(^ ^)

書込番号：16316575　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

E-PL2ユーザーです。
E-PL5、後発機も出て今後価格もさらにお値打ちになると思います。
自分撮りができるほど液晶が回転するのは魅力的ですが、液晶の画素が粗い点と、フラッシュが外付けである点が、個人的にはマイナスです。
E-P5 は手ぶれに強い、WiFi通信が可能など魅力的な機能が満載ですが、個人的にはこの二点に絞っても、E-P5に軍配が上がります。

書込番号：16316577

[Hinami4]

まぁ、ただ単に値段が安いからではなく、他に欲しいものが買えるかどうかですね。

これとこれは要る、あれとそれは後からでも良い…。
ここの選別は個人の差によりますのでどうこう言えませんが、レンズに目が向いているようなので、自然に結果はわかりますよね。
これは大事ですよね。
後はアクセサリー類なども書かれていますから。どれが必要かどうかは充分に検討されてください。

いちばん困るのは、あれもこれもと予算を大きくオーバーしてしまった…ってことのありませんよう。


確かに出っぱっているといえば出っぱってますね。
まぁ、このくらいはご愛敬でしょう♪

書込番号：16316583　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どうせなら！僕も高い方を買います。新商品は高くて当たり前、旧製品は安くて当たり前。

かっこから入るの大賛成。

使っているうちに慣れますよ。

上手く取れたと思う写真をPCで露出等を確認すれば良いと思います。

数打ちゃ当たります。

書込番号：16316601

[m1527]

≫浅利さかむしさん
返信ありがとうございます！
手ぶれが私もポイントなんです(^^)
レンズの付け替えがしやすそうだな、と(^_^)

≫Hinami4さん
ありがとうございます(^^)
パンケーキレンズ欲しいなぁ…くらいしか考えてなかったので、もう少し良く吟味してみます！
レンズカタログもさっきもらってきたので(^ ^)
でっぱりも…そうですよね！他の機種でもでっぱりくらいありますよね（笑）

≫t0201さん
返信ありがとうございます！
数打てば当たる…確かにそうですね！
初級機で練習いくらしたとしても
いい物で撮ればよく撮れる、と聞いたので最初から良い物買っても損しないですよね(^_^)

書込番号：16316722　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoki3326]

はじめまして
私は昨年末E-PM1で(ほぼ実質)カメラデビューいたしました

iPhoneだけでは物足りなくなって購入したというのが当初の理由ですが、どうせ買うならマニュアルで撮りたいと考えておりました
ところがそんな初心者の自分でもはじめから結構不満です、おそらくオートでカメラ任せに撮るなら不満もなかったのでしょうがマニュアルで撮ろうと思うとイマイチ操作性がよろしくなく設定範囲も狭い

なので「初心者」をどう定義するか次第ですが「カメラ任せで撮る」という意味の初心者なら下位機種で十分だと思います
「カメラの操作法を学んでしっかり絵作りしたい」という意味の初心者であればダイヤルが多くファインダーも付属で露出の設定幅も広い上位機種の方が使いやすいと思います

下位機種の方が見た目シンプルですがオートで撮る分にはそれで事足りるものの、マニュアルで設定を変えながら撮ろうとするといちいちメニュー画面を呼び出す必要があります
上位機種はダイヤルなどが多くはじめはとっつきにくいかもしれませんが 、露出などの設定の際にメニュー画面を呼び出さなくとも撮影しながらそのままダイヤルを回してこまめに調整できます

なので結局どう使いたいのか次第ですが「使いこなしたい」のであれば上位の機種をオススメいたします。

書込番号：16316741　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

≫naoki3326さん

返信ありがとうございます(^^)

使いこなしたいタイプの初心者です（笑）
エントリー機がシンプルなのは見てわかりますが、やはりシンプルだからこそマニュアルだと操作しづらいのですね(^ ^)

私と同じ考えをお持ちの方の意見が聞けてとても参考になりました！
もうE-P5に傾いてきてます（笑）

書込番号：16316790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

どちらにしてもVF-4はつけてね＾＾

書込番号：16316794

[みなとまちのおじさん]

スレ題とはちょっと離れますが・・
単焦点レンズ、いいですよぉ♪

E-P5のオリ17mmF1.8は素晴らしいレンズだと思いますが、パンケーキというイメージとはちょっと違うかもしれませんね。駄作はパナの20mmF1.7ですが、17mmF1.8に比べて焦点距離が長く、最短撮影距離・最大撮影倍率ともに有利なのでボカすのには向いています。何でもボカせばいいというものでもないですが（汗）

ただ、E-P5レンズキットにはこれまでのものと見え具合が全然違うEVF（外付けファインダー）のVF-4が付いています。これが最大の魅力かもしれません。将来凝った撮影をしたい時に強い味方になってくれるはずです。

書込番号：16316799

パナのレンズでは? E-PL6との違いは

[ko-zo2]

フォーサーズのカメラに詳しくないのですが、オリンパスのカメラデザインとぶれ防止機能内蔵は好きで
写された画像の感じは、パナソニックやソニー（フォーサーズではありませんが）等が好きという困り者です。
そこでお尋ねですがオリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。

それと、E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。

基本的な質問ですから初心者マークでお尋ねします。
よろしくお願いします。

書込番号：16314425

[餃子定食]

＞オリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。

センサーと処理コンピュータが違いますので色味などは違いますがレンズとしての写りは一緒です

＞E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。

操作性が違います、写りは一緒ですよ
細かい部分だと手振れ防止機能がE−P5のほうが強力ですし1/8000秒シャッターだとかiso100が使えるとかストロボが内蔵されているとか・・・・・・
個人的にE-P5を選んだポイントが２ダイヤル方式でストロボを内蔵しているからです

書込番号：16314485

[もとラボマン ２]

ko-zo2さん　こんばんは

＞オリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか

フィルムカメラ時代は　同じフィルムを使い　レンズが同じであれば出てくる画像は同じに成るはずですが　

デジカメになり　センサー画像エンジンが　メーカーごとに違いますので　レンズが同じでも　メーカーごとに出てくる画像の味付けが違いますので　違う画像になると思います。

書込番号：16314554

[つばさつばさ]

他にE-P5とE-PL6の違いはWi-Fi機能をカメラ本体に搭載している点もあります。
E-PL6では本体に通信機能はありませんがWi-Fi機能付きSDカードには対応はしています。

書込番号：16314676

[Frank.Flanker]

＞オリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。

ボケ具合とかレンズの写りはカメラを変えても変わりませんが、センサーや画像エンジンが異なるので出てくる色彩的なものは同じにはなりません。

＞E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。

ここを見るとわかります
http://camera-hikaku.com/archives/1333
質感などの作りと操作性はE-P5が良いです

E-P5の優位点は以下引用です

５軸手ぶれ補正機構を内蔵
Ｗｉｆｉを内蔵
最高1/8000秒の高速メカニカルシャッターを搭載
「２×２ダイヤルコントロール」を搭載
スーパースポットＡＦ機能を搭載
「フォーカスピーキング機能」を搭載
フラッシュを内蔵
約１０４万ドットのアスペクト比が３：２の液晶を搭載
約９コマ／秒の連写機能

E-PL6の良いところはコンパクトで軽く携帯性が優れているところ
自分撮りができるモニターを搭載しているところ

書込番号：16314746

[unreal3e]

パナライカの25mm F1.4はお気に入りレンズで、PM1/2で屋内の人物撮りでよく使います。
カリッカリでもなく眠くもなく、撮って出しでいい感じになってくれるんで。

P5ででも無論いい感じなんで結構使ってます。キットレンズの画角は私の場合、あまり出番ないかも（笑）
人物ばかりなので作例掲載はご容赦下さい。

書込番号：16314983

[てんでんこ]

ko-zo2さん、こんにちは

＞そこでお尋ねですがオリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。
いえ、そうはなりません。レンズが「絵」づくりに与える影響はわずかです。ほとんどカメラのセンサーおよび、画像エンジンの味付けによって「絵」の感じはきまります。

＞それと、E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。
まず、前者iso100はじまりでss1/8000まで、後者iso200はじまりでss1/4000までです。ご存知のようにm43（マイクロフォーサーズ……センサーサイズはフォーサーズと同じだが、前者はミラーレスで後者は1眼レフ）は被写界深度が深く、ボケがほしいと明るいレンズを開放で使わねばなりません。実際、明るい単焦点は、それだけで最低限のシステムが組めるほど発売されていますが、これまでのオリm43機はいずれもiso200、1/4000だったため、ちょっと明るいと開放ができず、「NDフィルター常用」などという不合理使い方を余儀なくされていました。それが、E-P5ではじめてiso100、ss1/8000となり、これならNDフィルターのお世話（常用していると暗いところで困る）にならなくてもよく、ひじょうにありがたい改善点です。

ほかには、E-P5には２つダイヤル（軍艦部にある）が多く、露出設定がストレスフリーでできます。E-PLのブレ補正はEM5と同等のもので「呆れるほど」の高性能です。ただ、PL5のブレ補正も悪くありません。ほかにE-P5にピーキング機能があるくらいでしょうか。ああ、インターバルシャッターがあるので、天体やミニュチュアフォトには便利。オリのm4/3現行機の「絵」はどれも同じです。（なお、シーンモードetc等、モードダイヤルの「あっち側」にあるようなミーハー機能に関してはよく知りませんし、コメントする気もありません）

それより、E-P5発売に関連して話題を呼んでいるのがEVF（電子ファインダー）の新型です。フィルム時代からフルサイズ1眼レフと同じ拡大率でひじょうに使いやすいと思います。レスポンスには改善の余地がまだまだありますが、「どのような写真が撮れるか」を確認する装置としては光学ファインダーより優れていますし、ピントの山もわかりやすいです。

書込番号：16315142

[メカロク]

てんでんこさん

＞前者iso100はじまりでss1/8000まで、後者iso200はじまりでss1/4000までです。

初心者マークを付けておられる方への返信の場合は特に、思い込みでなく事実確認してから書き込まれるのが宜しいかと・・・

E-PL6 の SS は確かに 1/4000 までですが、ISO の方は LOW（約 100 相当）もありますよ！
次のサイト（E-PL6　主な仕様）の「露出制御」＞「感度（標準出力感度）」でご確認ください。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

書込番号：16315239

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=805&products=806

ご参考まで。

書込番号：16315248

[ko-zo2]

皆さま　ありがとうございました。
ミラーレス機の経験が無くフォーサーズにも興味ありましてお尋ねしました。
おかげさまで大体のアウトラインがつかめました。

機能的には E-P5ですね。
カメラブレに滅法弱い私としては５軸手ぶれ補正機構は魅力です。
高感度も初期のPENシリーズよりは良くなってるようですし
「２×２ダイヤルコントロール」も魅力。
オリのレンズも優秀だとは聞いています。

画の雰囲気もたまたまパナで撮った面白い絵を見ただけかも知れません。
カメラの違い以外、撮り方で画の感じも変わるでしょうから、、
パナのバリアングルよりはオリのチルトの方が手早いでしょうし、、

一歩ゆずって、どうしてもパナの味付けが欲しいなら、サブとして安めのボディを購入

んな事を考えて、カメラデザインは好きじゃないですけどEVF内蔵のOMDシリーズにするか
考えたいと思います。

書込番号：16315320

[てんでんこ]

メカロクさん
すみません。

「PL6＝iso100〜」は関心のあることですから、
しっかり記憶していましたが、
書いてる最中に間違ってしまったようです。

確認を怠り、みなさま、申し訳ありませんでした。

書込番号：16315359

カメラ内RAW編集のアートフィルター適用について

[xxhenachocoxx]

元画像のJPG	カメラ内RAW編集でアートフィルター適用

はじめまして。
いつもこっそりと拝見しておりましたが、
この度待ちに待ったE-P5で晴れてオリンパスユーザーになりました。
今後ともよろしくお願いします。

ちょこちょこと撮影してRAWデータのカメラ内編集で
アートフィルターを適用させて遊んでたのですが
「あれ？なんだかちがう？？」画像ができてしまいました。
アートフィルターはしっかりかかるのですが、
元画像をトリミングした画像になってしまったカンジです。

ちょっと残念なことだったので意外でしたが
こういった仕様なんでしょうか？

ちなみにデジタルテレコンで撮影したものは
そのままのサイズでのアートフィルター適用できました。
（といってもRAW画像はもともとの画角なんですよね？）

初歩的な質問かもしれませんが調べても見つからないのと
気になってしょうがないので質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：16313176

[ロングバケーション]

こんばんは
デジタルテレコンは使ったことがありませんが、試しに撮影した写真でアートフィルターをやってみると正常に出来ました。

その後テストしてみたところ、デジタルテレコンが設定されたままでＲＡＷ現像するとスレ主さんと同じ現象が起きました。
またテレコンを切って再度行うとまた正しく出来ました。

多分カメラの状態を検知してテレコン＆現像が掛かっているのでは？と思います。
スレ主さんはカメラ内現像をした時にデジタルテレコンが設定されていませんか？
（なお作例は縮小していますので情報は消えています）

書込番号：16314219

[xxhenachocoxx]

ロングバケーションさん、
お返事ありがとうございます！・°°・(＞_＜)・°°・。

おっしゃるとおりでデジタルテレコン設定したままでした！
RAW編集するときもその設定がかかってくるんですね。
ああ、全然気づきませんでした、、、

アートフィルターの後付けができないとちょっと残念だなぁ
って思ってたとこでした
今か今かとブラウザリロードしてお答えを待ってたのですが
なんかトンチンカンな質問してすいませんでした、、、

ありがとうございましたっ

書込番号：16314286

[ロングバケーション]

お役に立ててよかったです。
でもアートフィルターの後付けなら、付属ソフトのOLYMPUS Viewer 3でＲＡＷ現像の際に使った方が効果もプレビューで分かるし、ゆっくり選べる気もしますけど。

書込番号：16314434

[xxhenachocoxx]

ロングバケーションさん、ありがとうございます。

わわ。そ、そういえばそんなCDが付属してましたね(^^;;
存在、すっかり忘れてました、、

たぶんアートフィルターで遊ぶのも最初だけな気がしますが、
ジオラマやドラマチックトーン、、、別世界を覗くようで楽しいですね〜

書込番号：16315078

iphotoでRAWが読み込めない

[エビフライ定食]

皆さん、待ちに待ったE-P5、楽しんでおられますか？
さて、撮影したRAWファイルをいつもの様にiphotoで読み込もうとしたら、
「認識できないフォーマットです」がーん。

iphoto'11 バージョン9.4.3 (720.91)
RAW互換性アップデート4.07適用済み

OSもLionだったので、Mounten Lionにアップデートしてみたのですが。
どなたか、「取り込めたよ！」って方、おられますか？

書込番号：16310874

[etang]

発売されたばかりですから、未だOSは対応していないです。E-PL5, E-PM2までは対応しています。通常どれくらいでアップデータが出るのか記憶が定かでないですが、そのうち出るでしょう。一頃と比べてAppleの対応は比較的早くなっています。AdobeのCamera RAWはもう既に対応しているようですので、Adobe DNG Converterを使って取り敢えずMac OSがE-P5のRAWに対応するまでの間はDNG形式に変換して使うというのも手だと思います。但し、オリジナルのRAWファイルは残しておかないと、Olympus ViewerでのRAW現像が出来なくなります。

書込番号：16311020

[カメカメポッポ]

カメラ付属のも物であれば対応できませんか？　逆に、最新OSでの対応の確認も必要です。

書込番号：16311114

[エビフライ定食]

皆さん、早速の返信、ありがとうございます。やっぱり今は無理ですね。少し待つ事にします。

etangさん＞ありがとうございます。
Adobe DNG Converter 知りませんでした。少し調べてみたのですが、私のつたない理解力では、
Photoshop Elements / CS が必要なのですね。lightroomでも大丈夫ですか？　買おうかと思ってたので。（デモ高い）

カメカメポッポさん＞ありがとうございます。
Olympus Viewer 3 入れてみたのですが、ちょっと使いにくくて。でも慣れも必要ですよね。

書込番号：16311304

[etang]

エビフライ定食さま

Adobe DNG Converterはフリーソフトですし、他のAbobe製品を所有していなくても使えます。DNG形式のRAWファイルはMac OSで読めますので、E-P5のORFファイルをDNGファイルに変換し、あとはiPhotoに読み込むだけです。ORFファイルは消さずに残しておいた方がいいでしょう。

書込番号：16311351

[エビフライ定食]

etangさん＞アドバイス、ありがとうございました。Adobe DNG Converter、ダウンロード＆変換＆iphoto読込み、できました。

（ただし、ノクトンフォクトレンダーのファイルは。M.ZUIKO 14-42のファイルは、DNG変換は見た目できるんですが、読込めない。ファイルを見てもプレビューされない。Exif情報とかが悪さしてるんですかね？　ノクトンに電子接点はありません）
いろいろ試行錯誤してみます。
RAW（ORF）ならすべて同じと思っていましたが、これほどバラバラな（機種間でも違う）独自規格とは知りませんでした。勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16311756

[etang]

エビフライ定食様、

純正レンズ使用ではDNGにしても読めませんか。意外です。4/3では問題なかったんですが、m4/3の場合は、歪曲補正前提なので単純にDNGにするだけではダメなのかもしれません。写真管理にApertureを使っていますが、以前、Mac OSのE-620への対応が遅くて、RAWについてはDNG変換して使っていました。そういう経験があったので書き込まさせて頂きました。

書込番号：16314423