OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全133スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 15 | 2013年6月30日 16:20 |
![]() |
24 | 29 | 2013年7月2日 18:43 |
![]() |
12 | 19 | 2013年6月25日 22:56 |
![]() |
968 | 195 | 2013年7月4日 18:37 |
![]() |
12 | 17 | 2013年6月20日 18:50 |
![]() |
30 | 26 | 2013年6月30日 20:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
この機種とLUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットと迷っています。
現在はGX1を使用しています。
撮影対象は子供。室内撮影も多く、よく使うレンズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4。
不満は動きが早く子供を撮影するときによくピントがずれてしまうことです。
撮影技術のなさを補うため、可能なかぎり最新技術を使用したいと考えています。
最初は、OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットとG6Hのレンズ14-140単体を
購入しようかと思っておりましたが、お金もかさむので、
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットでもいいのか迷っています。
ちなみに、LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットのクチコミでも同じ質問をしていますので、
ご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16284562/?cid=mail_bbs#tab
みなさんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
0点

おおさかのマメちゃんさん
>ちなみに、LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットのクチコミでも同じ質問をしていますので、ご参考ください。
こういうのをマルチポストといい、禁止されています。
情報があっちこっちになって混乱を招くからです。
どちらかのスレを閉めるべきです。
ほんとは、削除依頼をしたらいいのですが、面倒なら、どちらかのスレを「問題が解決しました」にし、さらに、そこへ、
「マルチポストだったので、このスレに投稿しないでください」と書いておけばいいかと思います。
書込番号:16299168
2点

現在手ブレに悩まされていないでしょうか?
悩まされているならオリンパスのボデー内手ブレ補正にメリットはあると思います。どのレンズにも対応できますので。
僕もスレ主様と同じくカメラに腕をカバーしてもらう事を求めていますが、やはり限界はあるみたいで、腕を上げることしか無いみたいです。
と言う事で、オリンパスをお薦めしたいと思います。
書込番号:16299198
0点

てんでんこさん
ご指摘ありがとうございます。
ルール知らなくて申し訳ないです。
G6Hのクチコミを終了し、こちらを生かします。
書込番号:16299309
0点

フォーカスの速さに再重点を置くなら、ニコンのJ1がたぶん、ミラーレスの中では、
もっとも速くて正確。
コントラスト+位相差の威力発揮。同じコントラスト+位相差のキヤノンのMは
全然駄目。 スペックだけじゃ性能は、わからないね。
書込番号:16299344
0点

パナのレンズがメインならパナの機種の方が何かと便利なのではないでしょうか?
互換性はありますが、OISやパワーズームに一部動作しない機能などがあります。
(E-P5は今のところ未掲載)
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html
逆に、M.ZUIKOやMFオールドレンズなどパナ以外のレンズも今後視野にいれられている場合は、
カメラ本体に手ぶれ補正がついているオリンパスのカメラの方がおすすめです。
両機種ともに甲乙つけがたい機種ですが、
個人的にはオリの5軸手ぶれ補正はかなり強力かと、、
ただ、いくら手ぶれ補正が強力でも被写体ブレは防げません。
また、ミラーレス固有の問題として液晶(EVF)に表示されるまでのタイムラグも
動き回る子供の撮影ではAFがあいにくい原因かと。
室内での撮影も多いとのことですので、
ピントずれがAFのものによるものなのか、スローシャッターの被写体ブレなのか確認してみると良いかもしれませんね。
動きのある子供の撮影は少し絞って被写界深度を適度にとってあげることで横方向は対応できますし、
前後の動きは自分がフォロー(動く)してあげることで失敗は減ると思います。
どちらかといわれれば、完全に独断と偏見ですが見た目でE-P5に1票です。笑
書込番号:16299591
2点

根本的な解決策は一眼レフにするしかないように思います
ミラーレスは動きの速いものを連写して追いかけると液晶やEVFの表示タイムラグの問題もあってフレームの中心で捉え続けるのは難しいですし、動きものはコントラストAFは苦手としていますし一眼レフの位相差AFの方が得意としています
書込番号:16299783
3点

年末か来年頭に発表の噂があるE-M5の後継機を待ってみてはどうですか?
劇的な進化がなければその頃価格も落ち着いてるであろうE-P5を買ってもいいですし(^_^)
書込番号:16300233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影対象を子供に限定しているところがなんというか・・・
私にも子供がいますが、撮影対象は子供なんて口が裂けても言わないです(笑)
子供も撮るし、嫁さんも撮るし、庭の花も撮るし、料理も撮るし、
電車も撮るし、風景も撮るし・・・・
動きが早いものをミスなく撮りたいのであれば一眼を買いましょう。
書込番号:16300392
0点

ご意見ありがとうございます。
nicoPhotoさんの返答に、
ピントずれがAFのものによるものなのか、スローシャッターの被写体ブレなのか確認してみると良いかもしれませんね。
とありますが、どのように確認するのでしょうか?
書込番号:16300849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様
GX-1はタッチパネル機能が付いていると思いますが、タッチパネルでシャッターを切ってもずれますか?
タッチシャッターは動いているものに瞬時にピントを合わせて切れますから結構使えると思いますが。
室内で撮影ということなので、他の方のレスにもあるようにシャッター速度不足によるブレの可能性もありますね。
25oなら被写体ぶれも合わせて考えて最低でも100分の一程度のシャッター速度は必要かと思います。
書込番号:16301324
1点

画像では似たようなボケ方になると思いますが、Exifでシャッタスピードが遅くなるような状況で動きものを撮影した場合、AFがいくら早い機種にしても改善は難しいと思います。
感度をあげてシャッタスピードを稼いだり、ストロボで動きを止めてみるなどの試し撮りをされてみることで、今の機種に対する不満がもっと明確になるかなと…
いずれにしても最新のカメラの方が良いにはきまってるんですけどね。笑
書込番号:16301332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様
ごめんなさい。実際にGX-1でタッチシャッター使ってみましたが、遅いですね。オリンパス機の感覚でいたものですから勘違いしてました。GX-1だと23点か顔認識あたりが確実かと思います。
書込番号:16301334
0点

大阪のまめちゃんさん、こんばんは。G6とEP-5のどちらが良いかという質問の答えにはなってないのですが、GX1での動きものの撮り方についてです。ピンボケではなく、ピントがずれると書かれているのでピントのエリアが自分の思うところに行かないのかなと思いました。
私はGX1で夜の室内で猫をじゃらしながら撮ったりするのですが、オートフォーカスモードが追尾や23点ですと、ピントを合わせるエリアを画面全体から選びに行ってしまうので、範囲が広すぎてしまうのか被写体ではないところにピントが合ってしまうことが多かったのです。
そこで今はオートフォーカスモードは1点に設定して、フォーカスエリアの大きさを2番目に小さい設定にして撮っています。
オートフォーカスモードを1点にすると何が良いのかといいますと、黄色い枠が表示されるようになり、そのエリアの中でピントを合わせてくれます。つまりピント合わせに行く範囲を狭くできるのです。
動き物の場合、その枠の中に被写体が入ったらシャッターを切ります。そうすることで被写体からピントが外れることが少なくなったと感じています。だから最近は猫や鳥などはこの撮り方がほとんどです。
その他の設定は私の場合はフォーカスモードがAFF、ISOは明るさとシャッタースピード、ノイズの量を考えて調整、ドライブモードは連写(H)、モードダイヤルはAという設定です。やはりシャッタースピードの確保と連写は必要ですね。
子供で実際に試すことがないのでわかりませんがこれである程度対応できるかもしれません。一度お試しください。
もし言ってる事が違っていたらすみません。聞き流してください。
書込番号:16302136
1点

みなさんご意見ありがとうございます。
週末にはG6とEP-5を実物比較できるので、
実際にさわって決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16302584
0点

マルチポストは禁止と言いますがどちらのユーザーにも意見を聞いてみたらより長所短所が分かるのになぁと思っています。
荒れるから禁止だとは思いますがどうにかならないかな…。
初心者には優しくないルールですよね。
書込番号:16312532
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
質問です。今オリオンでMYページから注文履歴見たらステータスが「出荷手続中」になってたんですが、これは発売日に来るって事ですかね?ちなみに僕はOLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット シルバー プレミアムモデルを注文しています。
3点

これまでの個人的な経験から言うと、オリのオンラインショップで予約した商品は全て発売日に届きました。ご安心ください。
書込番号:16291242 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

いよいよあと4日ですね!
手元に届くまでのこのカウントダウンがたまらないんですよね〜☆
書込番号:16291891
4点

プレミアムモデルですが出荷手続中になってました!
発売日にくるといいなぁ^^
書込番号:16292028
2点

quiteさん、返信ありがとうございます。
そうですか、やっぱりそうですよね!!
いやー、長かったです。注文履歴見たら、5月15日注文になってました。あれから、一ヶ月以上待たされてついにあと4日・・・。何度もキャンセルを誘う誘惑(OM-Dの後継機?の噂)に惑わされましたが、なんだかんだでここまで来ました。実機見てないんで、もー、不安と期待でどうにかなりそうです(T_T)
コレイイ!さん、返信ありがとうございます。
あと4日ですよー!!
初めてのカウントダウンですが、新年祝うより興奮してます。赤飯炊きそうです。
一πさん、ねこ みかんさん、返信ありがとうございます。
一緒に祝えるといいですねー(*^_^*)楽しみです。
書込番号:16292172
1点

はじめまして、このクチコミみて私のを確認したら
出荷待ち
になってました
私は予算がないので
シルバーのボディです
(待ちにしなくていいんですけどね)
書込番号:16293115
0点

そっか、直営オンラインショップだとさすが今の時点で
ステータスがわかるのですね。いいなあ。
私は今週末から実家に帰省なので、帰省先で受け取るか
戻ってから受け取るのか選択せねばならず、発売日に
受け取りたいので、キタムラの店頭取り置きにしてます。
先に買ったサブ機予定のE-PM2と、ホワイトお揃いです。
店頭にも当日確実にきて欲しいなあ..
書込番号:16293624
0点

昨年オンラインショップでOM-Dを予約した時は発売日までヤマトの営業所に留置になっていて、発売日に配達されました。
書込番号:16297459
1点

オリンパスのオンラインショップですが、「出荷手続中」と、「発売日に到着」はイコールではないような
気がしますが、もし「出荷手続中」のステータスのまま発売日の28日を過ぎてしまう人が出てきた場合はど
うするんでしょうかね。
商品は確保していますが、予約順に発送しておりますのでしばらくお待ち下さい、という言い訳もできますね。
手続中なんですから。
発売前に悲観的なこと言ってしまって申し訳ありません。あと二日でその答えが出ます。
オリンパスさん、頑張ってください。
書込番号:16298751
0点

オンラインショップの場合、明日中に「出荷手続き中→出荷済み」になれば、発売日到着かと・・。
瑞光ストラップ、保護フィルム、SDカード準備OK
E−M5の予備バッテリー1個、充電済み(共通ですよね?)
配送業者への支払い、秘密裏に鞄の内ポケットに・・漏れはないか。
金曜日、お昼に職場に家内が来るのが・・・雨降ったら来ないので・・・雨乞いを・・天気予報は・・?
あと当方の場合、クロネコだったら、お知らせメールで配送時間指定できるんですが、佐川・日通?
書込番号:16299077
0点

当方北海道在住ですが、本日夕方に出荷通知が来ました。
ほぼ間違いなく28日に届きそうです。
予約したのは今月9日頃だったと思うのですが、十分間に合ったようです。
書込番号:16299278
1点

本日夕刻、出荷のお知らせメールが届いたようです。
こちらは九州なのでいつも通り発売日の2日前に発送されたということかな。
>urazahnさん
なんかいろいろと大変そうですね。(笑)
配達はクロネコですよ。
書込番号:16299283
0点

ヨドバシの店頭で17mmF1.8Kitを予約しました。(5/18)
今朝ネットで注文品の確認をしたら
”商品を確保いたしました”
”会計をお待ちしています”
になっていました。
たぶん、今晩引き取り依頼の連絡が入ると思います。
書込番号:16300343
0点

価格.comに出店のショップで予約しましたが、出荷処理中となっていました。北海道なので本日発送で到着は29土曜日ですねきっと。意外と早かったです
書込番号:16301483
0点

オリンパスのオンラインショップでプレミアムを購入しましたが「出荷済み」と表示が変わりました。
20分ほど前は「出荷処理中」だったと思う。メールはまだ届いてませんが。
明日到着しそうですね。楽しみ〜
保護フィルムや予備電池など、一通り揃えたつもりが、SDカードだけ忘れた。
SDXC、UHS-I対応を買えばいいのかな?動画もよく使うので。
SDHCに比べて、違いがわかるほどなんだろうか?
書込番号:16301565
0点

[オリンパス オンラインショップ] 商品を発送いたしました
のメールが届きました。
でも既に商品を受け取られた方もいますね。(別スレ)
E-PM1やE-PL5を購入した時とワクワク感が違う。
明日が待ち遠しい〜
念のために「シルバーレンズ希望」と書いたけど、たぶん無理でしょう。(シルバーボディ)
そういえば、ストラップ買うの忘れてた。(純正があるだろうけど)
SDカード同様、すでに持ってるやつで間に合わせだな。
書込番号:16301602
0点

プレミア出荷済みになりましたー^^
長かったけど、あっという間でしたw
楽しみですね^^
E-P5と17mm両方楽しみです!
SDはサンディスクがおすすめです。SDSDXPA-016G-X46 [16GB]
書き込み早いです。
書込番号:16301694
0点

私はAmazonでの購入ですが、先程確認したら出荷手続中に変わっていました。
プレミアム17mmキットです。
ようやくですね\(^o^)/
書込番号:16301774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

僕も出荷済みになりました!!
ちょっと焦りましたが、明日には無事手に取ることができそうです。
別スレではもう試写したかたもおられるようですね。僕も楽しみです。
土日は、持ってるレンズ全部持ち出して(フラッシュも)いろんなものを撮りまくりたいですねー(^_^)
書込番号:16301938
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ
E-P5を新しいサブ機&旅行用に検討中です。
現在、メインはニコンD700。
以前、サブ機のGF1+20mm1.7がとても気に入って、その後GF2→G3と買い替えましたがG3になって出番激減・・・
ソニーRX100がサブ機になっています。
そこで質問ですが、電子ビューファインダー VF-4とフラッシュFL-600Rを同時に使用するいい方法はありますか。
夏に予定している旅行の時に、暗めの室内で望遠レンズ(35-100mm)を使い撮影したいので、ビューファインダーとフラッシュを併用できればと思っています。
撮影対象は子供で撮影時は椅子に座っていますので大きな動きはありません。
旅行なので荷物は最小限にしたいと思っています。
海外なので三脚もできれば旅行には持っていきたくありません。
本来はOM-Dなら問題なくクリアできるのですが、OM-Dは内臓フラッシュがないので普段使いに不便かなと思っています。
お知恵をいただければ大変助かります。
どうかよろしくお願いいたします!
0点

内臓フラッシュをコントローラーにしてFL-600Rをリモートで発光させる以外に思いつかない・・・。
書込番号:16290517
4点

E-P5は5軸手振れ防止もあるし、室内で子供さんを撮るなら内蔵フラッシュで十分なのでは??
書込番号:16290540
0点

ワイヤレスで使うくらいしか手はないんじゃないかな?
FL-600Rは持っていないのでわからないけど、とりあえずFL-300R(GN20/ISO100)はスタンドが付属しているのでテーブルや床に置いて使うこともできますよ。
書込番号:16290594
2点

大場佳那子さん
一体型さん
ありがとうございます!
やはりリモートで発光ですね。
よくカメラマンがストロボをカメラの横に付けていたりするようですが、そのような器具で付けれたりするパーツがPEN用にもあるのでしょうか???
三脚にセットするより、スマートに荷物的にも小さいものがあればいいなぁと思っていました。
書込番号:16290668
0点

紅タマリンさん、ありがとうございます!
距離が結構あるため、内蔵フラッシュでは不安でした・・・
手ぶれ防止が効き高感度が良ければISO感度を上げてフラッシュなしでも大丈夫かもしれませんが、室内が結構暗い可能性もあり、大き目のフラッシュがあれば安心かなぁと思い悩んでいました。
書込番号:16290678
0点

PEN専用はないけど汎用ブラケットならオリンパスや写真用品屋さんからたくさん出ています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/bk/index.html
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=349
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/230600
ブラケット、けっこう邪魔ですよ。
書込番号:16290688
1点

大場佳那子さん、ありがとうございます!!!
邪魔になりそうですが、小さいのもありますね。
普段は使いそうにないので、安くて小さいのを試してもいいかもです。
普通、こんな用途にはデジタル一眼レフで対応するんでしょうが、昨年、フルサイズを海外に持ち出したときに結構大変でしたのでm4/3で対応できればと考えています。
今回の旅行を重視すれば、OM-Dがいいんでしょうね。
しかし、E-P5のデザイン、質感に魅力を感じているので悩ましいです・・・
書込番号:16290945
0点

どういたしまして。
こういうのもなといけないので紹介しておきます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=345&pid=1164&page=1
FL-600Rにも三脚ネジ穴の開いたスタンドは付いてきますが、自立出来るだけの大きさがあってブラケットには使えないので。
書込番号:16291063
1点

大場佳那子さん、色々とアドバイス、ありがとうございます!!
こういうパーツも必要なんですね!
大変参考になりました。
教えていただいたものはどちらもリーズナブルなので、是非、試してみたいと思います。
E-P5はボディが小さく軽いので、問題は撮影時のバランスのような気がします。
望遠はファインダーで撮影したいのですが、もしバランスが悪すぎる場合は撮影対象が動かないので、モニターでのタッチパネルを活かした撮影か、持参はしたくありませんが軽めの三脚を持参するか検討したいと思います。
書込番号:16291235
0点

まぁ似たような所有になってます^^
私もD700メイン機で望遠用に先日D7100足しましたが、軽量家族旅行用はOM-D E-M5使ってます。
他にもG2とGRD3ありますが、G2はオールドレンズ専用ボディになってます^^;
20/1.7をお持ちですよね。それ以外にも35-100/2.8を持たれているのですかね^^
OM-D持つと解りますが、20/1.7付けると、夜間手持ちでも1/2秒で風景やスナップ撮れちゃいます(笑)
例えば、暗い暗い花見の晩にLEDライト一個でフラッシュのように明るく写せます^^
本格的な光の操作をしたければ別ですが、通常の家族撮りとかでしたら内臓フラッシュで十分であり、また
ポケットライトなどを持って行かれたらいいと思いますよ^^
LEDは点滅しますので出来たらミニハロゲンタイプのライトのほうが点滅しませんので重宝します^^
OM-Dは日中、明るいレンズ、20/1.7使うと1/4000では残念ながら使えない事多く悲しいです^^;
isoも100からあるし、やっぱこれから買うならE-P5がいいですよ♪
大きな使い道の違いは、防塵防滴、ほぼ防水にも近いような過酷な条件にも適合する機能がいるかどうかじゃないですかね^^
よこから、お邪魔いたしました〜♪ でわでわ
書込番号:16291288
1点

esuqu1さん、ありがとうございます。
m4/3のレンズはパナは20mm1.7、14mm2.5、オリの9-18mmを持っています。
今年の旅行に備えて35-100mmを購入し、12-35mmを予約中です。
●昨年のシステム
ニコンD700 995g
28-300mm 800g
28mm1.8G 330g
SB-900 415g
合計 2540g
●今年の予定
オリンパスE-P5 366g
パナ12-35mm 305g
パナ35-100mm 360g
FL-600R 255g
VF-4 42g
合計 1328g
約半分になりそうです!
まだ余裕がありそうですので、20mm1.7と広角の9-18mmも持参できそうです。
オリンパスのボディは手ぶれ補正が効くのは嬉しいですね。
パナと違い単焦点でも効くのは便利そうです。
OM-Dの防塵防滴でほぼ防水というのは魅力ですね。
いつかOM-Dも欲しくなるかもです・・・
ところで、おすすめのポケットライトとは何でしょうか?
望遠レンズでも役立つものですか?
昨年の旅行の写真は室内では100mm前後が多く、遠くても150mmくらいまででした。
書込番号:16291387
0点

G3にDMW-FL500じゃ、ダメなんですか?
書込番号:16291577
1点

hiderimaさん、コメントありがとうございます。
設定や腕のせいかもしれませんが、G3の写りが何故か気に入らなくて・・・
E-P5を購入しても、すぐにG3は処分しませんので取り比べたいですね。
フラッシュはDMW-FL500でも十分だと思っています。
今回はオリンパスのボディを是非試してみたくなっています。
クラシカルな外観と最新の性能を持ったE-P5の魅力に惹かれてしまったようです・・・
書込番号:16291644
0点


内臓フラッシュでしょ。ふつうは長いレンズは使いませんね。だからピントはシビアーじゃないし、露出はカメラ任せですから(たいして関係ないけど)、EVFが必須とも思いませんが……。
書込番号:16292153
1点

一体型さん、ありがとうございます!
こんなモノがあるんですね。
勉強になりました!!
書込番号:16292178
0点

てんでんこさん、コメントありがとうございます!
内臓フラッシュでも大丈夫ですか?
昨年はD700でレンズは28-300mmを使用したので、大き目のフラッシュ(SB-900)で撮影しました。
今年はf2.8のズームなので、フラッシュ無しでも大丈夫かもですが・・・
大事な大会があるので、念のためにフラッシュも準備をしておきたいと思っていました。
動きものでもないし、タッチパネルで撮影もできるので、EVFは必須ではないかもですね。
書込番号:16292225
0点

E-P5にビューファインダーをつかるのなら、E-M5のほうがいいのではないでしょうか?
E-PL3(→E-PL5)にVF3を着けてますが、意外に嵩張り小さいバッグには入りません。
書込番号:16294056
0点

じじかめさん、コメントありがとうございます。
E-PL3にVF3でも意外に嵩張るんですね。
参考になります。
E-M5も検討していましたが、フラッシュが付いていないのが、気になっています。
フラッシュはそんな頻繁には使用しませんが、必要な時に無いのも困るので・・・
ファインダーの方が無くても何とかなるかなと思っています。
E-M5に小型フラッシュを持ち歩くか、E-P5にビューファインダーを付けて持ち歩くか??
どちらも嵩張りそうですが、最新モデルでデザインも良いE-P5に惹かれています。
書込番号:16295596
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
現在6Dに24-105f4.0/70-200f4.0/sigma35f1.4等を所有しています。
これらに代わるシステムとして、この機種の購入を検討しています。
フルサイズのメリットをとるべきか、M4/3の携帯性をとるべきか、悩んでいます。
アドバイスをいただけると幸いです。
書込番号:16276695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
今の機材が重くて持ち出さないようでしたら
買い換えもアリだと思いますよ。
書込番号:16276715 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

買い足せばいかがでしょうか?
両方楽しんだ方が楽しいと思います。
書込番号:16276719
6点

もし、余裕があるならば・・・
買い足しが良いかなぁ、と。
ご自身の感じられているフルサイズのメリットは確保しつつ、m4/3のコンパクトさを追加できると、「カメラ」の活躍の場が広がって楽しいかと思いました♪
書込番号:16276727
3点

両方持ちは出来ませんか?
自分は、気持ち良い解像感を取る時はフォーサーズ(マイクロフォーサーズ含み)、人物の時はEOSを使ってます。
フォーサーズで使うカメラの方が画素数少ないのに、解像感が高く感じてしまいます…
レンズの差かも知れませんが。
比較は、EOS 5Dmark2+EF24-105/F4L IS USMと、OLYMPUS E-5/E-520+ZD14-54、及びE-M5+MZD45/1.8です。
書込番号:16276738 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まずは、買い足しで、試してみましょう。
そのうえで、6Dが不要と判断したら売ればいいと思います。
いきなり買い換えはお勧めできません。
私の場合は、フルサイズではなくフォーサーズなのですが、E−5とE−M5を並行して使い、その後E−5を使わなくなったのでレンズと1式売却しました。
書込番号:16276744
3点

フルサイズとミラーレスはカメラの中ではジャンルの異なるカメラと認識しています。
それぞれの利点があると思います。
ちなみに現在使っているフルサイズを買い換える目的はなんでしょうか?
書込番号:16276754
1点

いわこーはちばんさん こんばんは
一眼レフからミラーレスに 一気にチェンジは怖いですので まずはマイクロフォーサーズ 使ってみてから決めた方が良いと思いますよ。
自分は 一眼レフとミラーレス両方使っていて 普段はミラーレスでも十分対応できていますが どうしても一眼レフで無いと撮れない場合もありますので 一眼レフ手放す事出来ないでいます。
書込番号:16276774
2点

買い足しの意見が多いですけど、使わない物を持っていても値落ちするだけですので、売却もありだと思います。
まぁ、それ以前に私だったら携帯性はとりませんけどね...
書込番号:16276791
4点

僕にとってはEOS5DUもPENも双璧です。
慌てて捨てずに貯金しましょうよ(笑)♪
書込番号:16276801
5点

もとらぼマン2さん
「一眼レフでないと撮れない」は、
「M4/3では撮れない」と解釈いたしますが、
具体的にはどのようなシーンでしょうか?
書込番号:16276853 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いろんな意味で、画質を追求しないのであれば、フォーサーズに移られてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:16276854 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

体力・根性低下の私も、同じ思いで、初めにX2+APSCレンズをM・フォーサーズに代替しました。
5D2+EFレンズは残し、併用しており、M・フォーサーズへの完全な乗り換えはちょっと・・。
でも6D・5D3への更新も今のところ?考えておりません。←微妙ですが。
後悔が残るかもしれませんので、可能であれば買い増し、併用してから結論を出されたら・・。
書込番号:16276897
3点

t0201さん
子どもを撮る機会が増えると、
カメラバッグ以外のほうが重量が増え、
重い一眼ですと、
機動性が落ちるかもしれないという懸念です。
あくまで懸念ですが。
書込番号:16276924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは
Pen は、コントラスト AF に成りますので、AFが遅くどちらかと言えば動体の撮影は苦手ですが(6D は位相差 AF 方式)、
趣味の写真は欲しいと思った物を買い、経験を積むのが醍醐味ですから思うようにされるのが最良です。
書込番号:16276925
3点

>フルサイズのメリットをとるべきか、M4/3の携帯性をとるべきか、悩んでいます。
これらに代わるシステムとして,
なんか、もったいないように思います。
が、撮らなくては宝の持ち腐れです、がんばって使えないですか?
使えない?・・・携帯性の良いこの機種使ってください。
最近歳かな〜、コンデジ持ち出し多いですし携帯性のメリットの方が多いのは、確かです。
仕事と本気撮りでは、E−5も使いますが、
普段(家庭)ではコンデジ(XZ-1)がメインです、孫撮り多いんですが、コンデジで手軽さゆえに良い写真が撮れますね。
書込番号:16276976
1点

いわこーはちばんさん 返信ありがとうございます
>具体的にはどのようなシーンでしょうか?
お子様が 動き回る場合などミラーレスでは難しい場合がありまますし 望遠レンズの場合もファインダーつけても 動体追いかけたりすると ファインダー像に残層が見えたりして見難いなどがあり
一眼レフのファインダーや AFの胴体に対しての信頼性に対して ミラーレスでは不安が残ります。
少し気になったのですが お持ちのレンズ 高性能ですが重いレンズが多いので 40oF2.8などコンパクトなレンズ購入してみると 一眼レフの重いと言うイメージ変るかも知れませんよ。
書込番号:16276998
3点

スレ主さんの気持ちはm4/3に行っていますので回答するまでもなかったみたいですね。
どうぞフルサイズを売って、OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットをお買い求め下さい。
フルサイズのメリット、デメリットも知っているみたいですし。
でも、m4/3のメリットとデメリットについてはあまり良く知らないみたいですので情報を集めるのがいいでしょうね。
私はここで降ります。
後のご親切な方、よろしくお願いいたします。
PS
私はFXもm4/3も両方使っています。
書込番号:16277031
1点

像面位相差AF搭載のミラーレス一眼ならまだ、大分ましですけどね。ニコン1シリーズと、NEX6・5Rぐらいです。
オリンパスやパナソニックのコントラストAFはコントラストAFとしては速いですが、動体は「追従」であって、
動体予測・AIサーボかみれば構造的にどうにもなりません。
大枚はたいて、EOS6Dを購入したのはなぜでしょうか?
子供撮りなら、とりあえず、EOSKissX7と標準ズームキットでも買い足されてはどうでしょうか?
書込番号:16277048
3点

E-P5 122.3mm(W)×68.9mm(H)×37.2mm(D)質量約420g (CIPA準拠) +レンズ71g
KissX7 116.8(幅)×90.7(高さ)×69.4(奥行)mm 質量約407g(CIPA殉教) +40mmなら130g
重量ならどっちも、500gちょっと。サイズは一眼「レフ」な分高さがありますけど、
子供を撮るなら、どう考えても、KissX7でしょう。
書込番号:16277070
2点

一眼レフとミラーレス、現状ではどちらもメリットデメリットがあり、得意とする分野が違うので、両方持っていてもいいんじゃないかと思いますが。
書込番号:16277267
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
質問です。
子供が生まれ、コンデジのカメラでは、室内や、動きの速い子供の写真がなかなかうまく撮れず、よりきれいに写真を撮ろうと一眼レフカメラを探していたところ、E−P5は、まだ値段も高いですが、とてもよさそうなので、購入を検討しています。
購入にあたって、とりあえず、どのレンズを買うのがよいかいろいろ調べてみましたが、自分の用途として、
@そこそこ携帯性があり、コンパクトで、すぐ撮影ができること
Aフォーカススピードが速くストレスにならないこと
B屋内での撮影もフラッシュなしで感度良好で、ぼかしも上手に出せること
が希望です。
Bについては、E-P5 17mm F1.8のレンズキットを購入たら、ほぼ初心者の私には申し分ないと思っています。
ただ、単焦点レンズだけでは困るので、そこそこ使いこなせるまで、14-42mmのレンズを追加購入してみようと思いましたが、書き込みを見ていると、Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rなどの沈胴式レンズでは、電源をオンにした後、一ひねりしないと撮影できないとあり、@についても、どうなのかなと考えてしまっています。
M.ZUIKOの代わりに、Panasonic LUMIX VARIO PZ 14-42mmの電動ズームレンズをつけたらとりあえずはいいのかな?と考えていますが、Panasonicレンズでは、電動ズームがストレスなく使えるのかどうか?、Aに関して、Panasonicレンズが、OlympusボディのいわゆるFAST AFが使えるMSC機構搭載?のレンズなのか、どこを調べても分かりません。
私は、5年前にOlympus 標準ダブルレンズキットのE520を購入し、数年は屋外で使って、喜んでいましたが、E520のISO感度とレンズのせいか、屋内での写真が全くうまく撮れず、気がついたらお蔵入りしていた、ほぼ、一眼レフ初心者でもあります。
ただ、@-Bの条件を満たしてくれそうなE-P5であればゆくゆくはレンズも買い足してミラーレス一眼レフを楽しんでいるんじゃないかなと勝手に思っています。
そこで、最初のレンズ構成として、どんなレンズがよいか、皆様にご教示いただきたく質問させていただきました。(長望遠レンズはまだ考えていません。)
よろしくお願いいたします。
0点

とりあえず…
PL3のレンズキットか
GF5のレンズキット
を買って練習でどうですか?
レンズ単品と値段変わらないですし…
書込番号:16271802
2点

悩んだらOlympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rで良いと思いますよ。
沈筒式のレンズは直ぐに慣れます、また撮影を続ける時は沈筒させなければ良いだけで価格もキットからの取り外しした新品の中古品が格安で売っています
個人的にオススメレンズはOM-Dのキットレンズの
12-50mmのレンズが多少大きいですがオススメです
広角12mmが魅力ですしマクロレンズとしても使えます
書込番号:16271817
0点

スレ主 様
はじめまして。まず、室内の動きまわるお子さんを撮るのは、カメラにとっては非常に厳しい条件ではあります。人間の目は、それに比べて優秀なんです。
で、当レンズキットはEVFも付いてくるお得なキットです。動きまわるお子さんを撮る場合は、EVF撮影をされたらと思うのですが、私も所有していないので断言ができません。背面液晶ディスプレイよりかは撮れやすいのではないかと思われます。
キットレンズの17mmF1.8は明るく暈し易いです。135判(フルサイズ)換算で、35mm前後の焦点距離なのでちょっと広めの標準レンズですから、使いやすいと思います。
また、Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rなどの沈胴式レンズは、確かにワンアクションが必要です。が、携帯性は優れています。散歩などには軽くて良いのではないでしょうか。また、慣れてくれば気にならないし、ビィ〜ンと伸びる事を防ぐ事も出来る訳です。
また、電動ズームですが、自分の意図した所で素早く止めることが可能かですね。これも私は所有していないのでコメントできないです。止めることができない事の方がストレス溜まりませんかね。
私は、子どもの頃にOLYMPUS Penのフィルムカメラが家にあり、今も所有しています。そんな思い入れもあって、当カメラのシルバーモデルを狙っているのですが・・・
あっと、それと「ミラーレス一眼レフ」とされていますが、ミラーがあって一眼レフなので、「ミラーレス一眼」と覚えられたほうが良いですよ(または、「ノンフレックス一眼」ですかね)。
では、”楽しいフォトライフを過ごしましょう・・・”
書込番号:16271819
2点

3歳の娘を撮っている者です。デジイチデビューは娘が1歳3ヶ月の頃でEOSのX5でした。
2年近く撮り続けて思うのは『レンズに予算をかけることを躊躇しない方がよい』ということです。
もちろん予算は人それぞれなんですが、慣れてから良いレンズが欲しくなって、買って、撮って、『あぁ…あの頃からこのレンズで撮っていればぁぁぁ』なんてことは、珍しくないと思います。
ですから…
E-P5のキットもいいのでしょうけれど、もしそれでレンズの予算が弱くなるのであれば、レンズを優先してボディの予算を下げた方がいいかなと思います。下げると言っても昨年は最新機だったものとかですから、みんなキレイに撮れますよ。あくまで個人的意見ですけどね。
m4/3でいくのであれば…
17F1.8
25F1.4
45f1.8
12-35F2.8
35-100F2.8
とマクロはなんでしたっけ…
とバウンスできるように外付けストロボをなんか…
とにかくこの辺で『バッチリ揃ってます!』って感じなんだと思います。
でも、いきなり買い揃える人はなかなかいないと思いますので…
残したい写真から逆算して、撮れる機材を割り出して、優先順位で予算が許すとこまで買う、みたいなとこでどうでしょう?
長々と書きましたが、もっと簡単にまとめると、『ご予算は?』への回答で変わると思います。
>(長望遠レンズはまだ考えていません。)
望遠で撮るのは面白いですよ。目線もらうにしても標準域とは表情が全然変わりますから。
書込番号:16271830
0点

標準ズームならパナの最新型が無難だと思いますよ。
最新型だけあって沈胴ズーム並みにコンパクトですし、電動ズームよりは写りはいいようです。
あとは利便性の高いオリの12−50mmとか。
まあ、個人的には17mmF1.8+45mmF1.8 の2本体制も面白いと思います。
例えば標準ズーム望遠端でISO1000まで上げないと撮れないシチュエーションでもあっさりISO100で撮れちゃいますし、写りもいいから。
書込番号:16271876
1点

ボカしたいなら45mm F1.8の方が...
ライカ版90mm相当なので室内では部屋の大きさにもよりますが、
ポートレイトではこちらの方がおすすめかな?
45mmは結構安いので、14-42mmレンズキットに45mmをプラスしても
17mmレンズキットに少し追い銭をするくらい?
欲しい画角とご予算次第ですね!
速写性についてですが、電源を入れるところからと過程しますが、
電源を入れて、レンズキャップを外して、、ピント・露出をあわせて、、、
もうお子さんの表情は変わってると思います。
うちも2歳半と3ヶ月の子供がいますが、
「あ、今撮りたい!」と思ったらカメラの準備ができていないと子供は待ってくれません。
ですから、14-42mmロス時間なんて大した問題ではないと思います。
E-M5から搭載された5軸手ぶれ補正は他のメーカーにはなく、
室内での低感度撮影にとても重宝しますからレンズが命と分かってはいても、
これが搭載されているボディは捨てがたいですよね。
お子さんが何歳かわかりませんが、
きっと望遠も欲しくなると思うので、
E-P5、14-42mm、望遠ズームに一番欲しい画角の単焦点で決まりかと!
書込番号:16271899
0点

>まあ、個人的には17mmF1.8+45mmF1.8 の2本体制も面白いと思います。
私もこれ推します。せっかくのE-P5ですし、45mmのコストパフォーマンスが
物凄いと思いますので。ズームして画角合わせるより、自分が寄るか離れるか
した方が早いかもですし、ぼかす、屋内でハイスピードにする、という
選択肢が出来ることも、撮影が楽しくなるかなと。
書込番号:16271914
1点

14-42mm F3.5-5.6 II Rのロック解除に殆ど時間はかかりませんが、面倒なことは間違いないと思います。
パナのPZ14-42の小型電動ズームはE-PL3で使ってましたが、画質はオリンパスと同等だと思いますが
ズームレバーが使いにくい感じでした。
書込番号:16271929
1点

いっそのこと
パナのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035にされてみてはどうでしょう
値段も高めですが他社で云うところの大三元ズームの1本で、これ以上の標準ズームはありませんしF2.8とおしで背景ボケのある写真もできます。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
書込番号:16272072
0点

皆さま、さっそくのご教示ありがとうございます。
ほら男爵さん
確かに、ひとつ前の世代でも十分きれいに撮影できるような気がしますが、ここは、公開しないためにもボディはいいものを買おうと思っています。
餃子定食さん
やはり純正は間違いないのでしょうね。12-50mmレンズも気になりますが、単品で購入できるED 12-50mm F3.5-6.3は思ったより大きいみたいですね。
5D2が好きなひろちゃんさん
私もEVFには興味があります。いらないかなとも思っていましたが、かなり口コミがよさそうなので、EVFがお値打ちについてくるレンズキットを検討しているのも一つの理由です。ミラーレス一眼ですね。間違えないようにします。
不比等さん
うちの子供も1歳になって動き回りだしたところです。やはり、いいレンズがほしくなるんでしょうね。初めからいいレンズを買いそろえるのは、正直自分でも、どれが本当にほしいのか分かっていないので、18mmF1.8の評価がいいキットレンズを買って勉強しつつ、とりあえず50mmぐらいまでのズームレンズを買って、ステップアップをしようと思っています。自分の中でこれがいいと感じれば、予算は少し奮発しますが、今は、長く使えるように、ボディに少しお金をかけたい感があるので、とりあえずスタンダードなレンズを探しています。
一体型さん
パナでもやはり、電動ズームより最新型のほうが無難なんですかね。
45mm F1.8レンズの購入は、思いもつきませんでした。ボディに手ぶれ防止があるので、面白そうですね。
nicoPhotoさん
たしかにキャップとって、ズーム合わせて・・・とかしていたら、レンズのひとまわしも、気にならない気がしてきました。パナの電動ズームは遅い?ような書き込みもありますし。
>E-P5、14-42mm、望遠ズームに一番欲しい画角の単焦点で決まりかと。
確かにそんな気がしてきました。
unreal3eさん
17mmF1.8+45mmF1.8は一体型さんのいわれるようにとても気になりますね。あとは自分がどれだけ動けるかですが・・・。
じじかめさん
パナのPZ14-42コメントありがとうございます。画質が変わらないのであれば、コンパクトなところは魅力ですがズームが使いにくいのは、少し問題ですね。写真もアップしていただきありがとうございました。
Frank.Flankerさん
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035、凄そうですね。でも結構値段もしますね・・・。
とりあえず、パナのズームは使いにくそうな気がするので、ボケは17mmF1.8で楽しんでみて、自分と奥さんも使えるように、オリの14-42mmでまず始めてみようかと思います。14-42mmは、中古などをみると、かなり安い?ので、あまり後悔しなさそうですし・・・。45mm単焦点レンズをどうするかは、もうすこし迷います。
皆さま、コメントありがとうございました。
書込番号:16273046
0点

スレ主さん、こんばんは。
個人的にオススメの一本ならば、OLYMPUS 45mm/F1.8ですね。とりあえず最初に追加購入するレンズとして、いつも勧めています。写り(ボケ)良し、小さく軽い、そして安い。
今回、標準ズームの購入を考えておられるのならば、新型であるPanasonic 14-42mm/F3.5-5.6Uが良いでしょう。
まず、Panasonic PZ 14-42mmですが、小型なのは良いのですが、電動ズームに慣れが必要、写りの評価がイマイチです。
次に、OLYMPUS 14-42mm/F3.5-5.6URですが、とにかくロックを外すのが煩わしいです。またプラスチックばりばりで安っぽく、単品買いするレベルのレンズではありません。中古でなら恐ろしく安く入手できることが唯一の長所でしょうか。
オススメしたPanasonic 14-42mmUですが、かなり小さいのに加え、ズームしてもあまり伸びません。また見た目も良く、フード付き、おまけに単品買いの場合のみ金属マウントとなる特典(?)あり。
僕はOLYMPUS 14-42mmUR持っている(が、使ってない)んですが、このPanasonic 14-42mmUを追加購入したいぐらい良いです。
書込番号:16273114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主 様
私もEVFは外付けなので、どうかなって思ってたのですが・・・どうしてもファインダーを覗いて撮る派なもんですから。でも、外付けで付けっぱなしだと携帯性に欠けるし、ジレンマです。
14-42mmについてなんですが、私は一年前にE-PM1をレンズキット(14-42mmがキットです)と単焦点の中古PANA20/1.7を同時購入しました。で、14-42mmは昼間の外であれば全然綺麗で標準的なズーム域です。ちょっと暗いレンズなので室内でPM1だと高感度ノイズが出まくりなんです。
それを思うと、E-P5の高感度と明るい17mmF1.8なら雲泥の差だと思われます。まだ、実機が出ていないので確約ではありませんが・・・。E-P5と14-42mmなら高感度使用で室内も少しは良くなると思いますので、奥様にも楽しんでもらえるのではないでしょうか。
何かの情報(誌だったかも)で、親子の手を重ねたり、繋いだりとか誕生日毎、イベント毎に撮っておくと記念になるとの事でした。私の子は、”もう中学生”以上なのでそのようなシチュエーションは恥ずかしくって撮れませんが、小さいお子さんであれば今からですよ。その時は、マクロレンズとかも視野に入れてみるのも面白いと思いますので、情報収集してください。
では、奥様も引き込んでの”楽しいフォトライフをお過ごしください・・・”
書込番号:16273140
1点

ありゃ、文章書いてるうちに解決済になっちゃった。
もしOLYMPUS14-42mmURを買うんであれば、中古で激安GETして下さい。新品なら必ずPanasonicの方を。
書込番号:16273147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

え?あれ?(◎o◯;)
解決済みですが…
いやいや
メインのカメラはP5で良いし、決まりだと思ってますよ(o^∀^o)
パナソニックの電動ズームの価格とGF5Xレンズキットの価格を比べてみて下さい(´▽`*;)
オリンパスの14ー42とPL3のレンズキットの価格を比べてみて下さい(^皿^)
違いが殆ど無いので
この(これらの)レンズを新品で買うなら
レンズキットでズーム専属でも予備、サブでも、例え一週間限定メインの練習機でも…或は奥様様にでも…と、いうつもりでした(笑)
伝わらなかった様ですみませんm(__)m
書込番号:16273210
1点

にゃ〜ご mark2さん
コメントを頂いていたのに、解決済みにしてしまい、申し訳ありませんでした。Panasonic 14-42mm/F3.5-5.6Uはよさそうですね。ロックもいらないようにお見受けします。お店で実際のレンズを触ってみようと思います。
5D2が好きなひろちゃんさん
毎年記念になる写真、いいですね。カメラ、レンズ選びもさることながら、思い出になる撮り方も考えてみます。
ほら男爵さん
そういうことなんですね。勘違いしてました。ご意見も参考にしつつ、ここは、E-P5一筋で、楽しんでみようと思います。
早々と解決済みにしてしまい申し訳ありませんでした。
こうして考えて選んでいるときは楽しいですね。思い入れのあるカメラで、楽しみたいと思い、まず18mm F1.8キットで予約しました。
ありがとうございました。
書込番号:16275326
1点

解決済みのところスイマセン。どうしても…
>ボケは17mmF1.8で楽しんでみて、
ここが気になってしまっているので、ちょっただけおせっかいを(・・;)
えーーと…ここ、子供撮りを意味していますか?
それともお花とかもっと小さなものを被写体としてという意味ですか?
もし前者であれば、意図するボケを楽しめるか?作例を探して確認された方がよいと思いますよ。
花とか猫とか…主題が人よりも小さいもののボケ写真はあてになりませんから。
以上です。失礼しましたm(__)m
書込番号:16275355
0点

>花とか猫とか…主題が人よりも小さいもののボケ写真はあてになりませんから。
これは本当にそう。作例を見る場合は気をつけてくださいね。
ちなみに同じ被写体を同じくらいの大きさで撮るならボケの大きさは17mmF1.8でも45mmF1.8でもあまり変わりませんよ。
同じ位置から撮影すれば45mmF1.8の方がずっと大きくぼけますが、構図的にドアップになります。
同じくらいドアップになるように近づいて撮れば17mmF1.8でも45mmF1.8とあまり変わらないくらいぼけます。
同じくらいの大きさで撮るなら12-35mmF2.8望遠端より17mmF1.8の方が大きくぼけます。
よくいわれる望遠の方がぼけるというのはあくまで構図おかまいなしで同じ位置から撮影した場合の話です。
書込番号:16275862
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ
田舎住まいなので実機、モック(あるのか分かりませんが)共に手にすることができず、
HPや皆様の画像、レビューを拝見してシルバーにしましたが、
E-M5の時もブラックかシルバーかで随分と悩んだ経緯があり、
予約した今もブラックと悩んでいます。
E-M5の時は塗装っぽいシルバーというかグレーな感じが気になり金属感あるブラックにしましたが、
E-P5のシルバーの質感は金属っぽい感じでしょうか?
特に写りや機能と関係のない、好みの問題のご質問で申し訳ありませんが、
実機を見られた方のご意見をご参考にしたいのでよろしくお願い致します。
0点

E=M%に比べると金属ぽいですが、キラキラしすぎて安っぽいので、ブラックにしました。
今回はホワイトがかなり素敵で、グラっときましたが・・・
書込番号:16270713
1点

>E-P5のシルバーの質感は金属っぽい感じでしょうか?
E-M5と同じ様な感じですよ、というかE-M5のシルバーって良い質感だと思うのですが
もしろブラックの方がどちらかというと金属感は感じませんけど
往年の名機のニコンFと比べても遜色の無い金属感だと思うのですが・・・・・・・
書込番号:16270737
2点

nicoPhotoさん
あくまで一度、体感会で触った印象ですが、今回のはクロームっぽいシルバーで、デザイン的な理由もあるかと思いますが、これまでのPENシリーズのシルバーよりクラシカルでnicoPhotoさんのいう金属っぽい感じ(無骨?)と言えると思います。E-M5のグレーっぽいシルバーとは全く違います。これまででいちばん好きな質感とデザインです♪(^^)
ブラックもなかなか良かったのですが、私の場合はシルバーがいちばんですねぇ(^o^) ちなみにホワイトはいつものようにツヤありの鏡面仕上げ(?)なのですが、個人的にカメラはフラットなカラーが好きですので、残念ながら今回も選択肢には入りません…(^_^; w
さて、キャンペーン狙いでポチるか、リーズナブルに落ち着くまで待つか、そんなんで悩んでいる今現在は非m4/3ユーザーの意見でした…(笑
書込番号:16270749
2点

>ねこ みかんさん
ホワイトは女性らしい意見ですよね。
実は予約しているとき奥様が隣にいたのですが、
スィルパー....??
といかにもおっさん臭くない??という顔をしていたので、
わかってねーな〜といいながら、
シルバーでごり押しした経緯があります。笑
でも安っぽいのは嫌ですねぇ。。。
>餃子定食さん
比較画像まで頂きありがとうございます。
僕は銀塩カメラにはあまり詳しくないですが、
OM-Dのモックが店頭にならんだ時に、
中古で展示されていた、まさにNIKONのF2と比べた記憶がありますが、
その時思ったのが金属削りだしの用なF2と、
マグネシウム合金に塗装でシルバーにしているE-M5では質感が違うな〜と感じました。
(F2が削りだしなのかどうかも分かっていないのであくまでも感覚ですので間違いがあったらお許しください。)
でも、E-M5も店頭で実機を確認できるのがブラックのみで、
シルバーはモックでしか見た事がないので、実物は違うのかもしれませんね!
>とむっちんさん
カタログや画像で見る限り、E-M5とは違いそうだなって気がしてたので、
「クロームっぽいシルバー...」
だと大体イメージ通りな気がするので、
後悔はしなさそうですね!
本当地方住まいは新製品発売の際に不便です。。
実物を確認できる皆様が羨ましい。
書込番号:16270842
0点

材質の違いもあるかと思いますが、E-M5はマグネシウムにのっぺりしたシルバー塗装なんですが、E-P5は金属の地色っぽい仕上げになってますね。
書込番号:16270909
1点

近ごろ、こういう感じの表面仕上げをしてあるもの(工業製品)って、案外、少ないのかもしれませんね。
だから、スレ主さんは心配しているようですけど、わたしの見たかぎり、EP5はじゅうぶん金属感を感じました。
ただ、光沢が強めですけど、クラシカルな感じを出そうとしたためだろうと想像します。
書込番号:16270916
2点

E-M5と比べるとやや暖色よりのシルバーですね。
わたしはE-P3、E-M5はブラックの方がかっこよく感じましたが、E-P5はシルバーの方が好みです。
書込番号:16271086
2点

オリンパスプラザに行って三つ触ってきたのですが、質感の面で、
プラスチッキーなブラック&シルバー、合金の上から分厚い塗装してそうな
ホワイト、って感じを、あくまで「手に持った質感」で受けまして...
で、先々週、シルバーをキャンセルしてホワイトを予約しなおしました(笑)
手持ちレンズにシルバーが多いんでホワイトは十分似合いますし、黒いレンズ
の場合でもVF-4が黒いから調和が取れていたように、オリンパスプラザでは
感じまして。
ホワイトだとグリップの汚れが目立つかなー、とも思ったんですけどね。
書込番号:16271252
1点

それ一瞬考えたんですけどね、発売日が遅くなりそうですし...
まあ、こまめに手入れします(笑)
書込番号:16271891
1点

>ねこ みかんさん
金属の地色!
やっぱりシルバーで決まりっぽいですw
>てんでんこさん
Macとwindowsのような...
windowsユーザーの方すみません。。
でも僕はMacの方が好きです。
分けわかんないですね、、すみません。。
>一体型さん
僕もそう感じたので、同じ感覚の方のご意見はとても参考になります。
>unreal3eさん
やっぱり色んな感じ方・感覚の人がいてみんなそれぞれ選択に個性があって面白いです。
E-P5はグリップが取外せないみたいなので白ボディのグリップは確かにこまめなメンテが必要かもですね!
書込番号:16271953
0点

E-P5のシルバーを予約しております。
小川町で見てきましたが、昔のフィルカメラのようなシルバーで高級感があります。
E-M5のシルバーは艶無しの安っぽい感じで全く異なります。
(ので、E-M5は消去法でブラックを購入しました)
個人的にはE-P5のブラックはちょっと地味に感じます。
E-P5のシルバー、良いと思いますけどね(~o~)
書込番号:16272172
2点

nicoPhoto さん こんばんは。
わたしはシルバーを予約した後、オリンパスプラザで見てきました。
一番格好がいいと思ったのはホワイトのプレミアム、次がブラックでした。
シルバーは軍艦部分?の銀色がちょっとゴールドがかっていて、安っぽいのです。
といいながら、予約はシルバーのままです。シルバーならレンズがブラックでもシルバーでもよく似合うからです。
書込番号:16272656
3点

>マニアッくまさん
>おりじさん
ご感想ありがとうございます。
高級感がある、と安っぽいという意見と分かれますねぇ。。
マット系がお好きな方と光沢系がお好きな方の違いでしょうか??
好みに個人差があるのは当然だと思いますが、
本スレ以外にも暖色系やゴールド系という意見をチラホラ目にしますが、
カタログではかなり純なシルバーですよね。。
高級感を盛るのは結構ですが、カメラですから色位は忠実に再現して欲しいですよね、、
オリンパスプラザはいったことがないので検索してみましたが、
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/4762
気持ちタングステン調のLED照明でしょうか??
書込番号:16272866
2点

小川町のE-P5が置いてある辺りは電球色っぽい照明です。
12mmF2.0や75mmF1.8のような色でそれほどゴールドっぽいということはないです。
表面は梨地で落ち着いた印象。
カタログによると軍艦部はアルミの一枚板をプレス加工したもの。
黒い部分はラバーを貼っているわけでなく粗いブラスト加工+つや消しブラック塗装(要するに金属)のようですね。質感は高いです。
全体的な質感が高まった結果、相対的に従来通りの質感のグリップは安っぽく感じるかもしれません。
あと見た目に関して言うとオリンパスの標準ズームは使用時かっこわるいですよ。
書込番号:16273181
2点

>一体型さん
詳細なスレありがとうございます。
m4/3のズームレンズはレンズが小さいからか基本どれもビヨーンって感じで、、笑
子供の運動会だとかイベントだとかどうしてもズームをつかわないといけない場面以外は
単玉使用を予定なのでその点は大丈夫と思います。
ブラックも非常に魅力的ですが、シルバーレンズとの相性を考えると
無難にシルバーのままが良さそうですね!
(かといって微妙に違うのが一番気になりそうな...w)
E-M5でいけなかったレトロ調のシルバーにしてみようと思います。
皆様お付き合い本当にありがとうございました。
書込番号:16273517
0点

nicoPhoto さん こんばんは。
シルバーに決められたようですね。
75mmf1.8ほどゴールドっぽくないと感じています。
それからプラスチックを金属のように見せているのではないので、使っているうちに味わいが出てくると思います。
私の場合、ちょっと安っぽいとコメしましたが、気持ちの持ち方で、本当にそう感じたら、変更していると思います。
書込番号:16276806
0点


>おりじさん
今回は当初の予定どおりシルバーで貫き通してみたいと思います。
ずっとカメラはブラックばかりでしたので楽しみです☆
>Atattaさん
早速色々試してみました!
レンズの色が何色でも合いそうなのはやはりシルバーですね。
でも、コシナのレンズはやっぱりブラックの方が、、、笑
スレ閉じてしまってから恐縮ですが、
今回、VF4狙いで価格が安いズームキットを選択しましたが、
実際にレンズを手放すことを考えるとコストパフォーマンスが高いのはどれなんでしょうか???
17mmブラックはヤフオクなどに出品されていないのでシルバーでの価格になりますが、
大体2諭吉位が相場?でしょうか。
となるとズームレンズキットと変わらないかなと思い、、
標準ズームは安いですが一番低コストでE-P5とVF4がGETできるのかなと思ったんですが
ま、ケチな話はどうでもいいですね。笑
書込番号:16280734
0点

nicoPhoto さん すぐ手放すのなら17mmのキットです。
マップカメラの減額しませんキャンペーンでは17mmブラックの買取価格は31,000円です。
私はシルバーを持っていたので、マップで売りました。28,000円でした。
(ブラックが高かったのを後で知りました。ブラックを出せばよかったかなとほんの少し後悔してます。)
ブラックは単体では9月発売予定なので、買取価格に3000円の差があるのだと思います。
新しいレンズを買う予定があるなら、31000円の10%増しですから17mmを下取りにというのは有力です。
書込番号:16283064
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





