OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

ずっと楽しめるカメラは？(E-P5,E-PL6,E-PL7)

[jazz-ote]

ずっと欲しいと思っていたミラーレス一眼を買おうと思っているのですが、調べれば調べるほど迷いが生じてくるのでみなさんの意見を拝借したいと思っています。

迷っているのは、
PEN EP5、E-PL6、E-PL7
なのですが、実際に家電量販店でEP5を手にしてみてあの綺麗なボケがいいなと思いました。
しかしあれはボディの機能というよりは17mm F1.8レンズの機能なのでしょうか。
そうであればE-PL6、E-PL7のボディ(もしくはレンズキット)＋単焦点レンズの購入もありかなと思っております。Liteシリーズの自分撮り機能と軽量さが魅力的なので。ただ、一度カメラを始めたらかなりはまっていくと思うので、機能の充実しているEP5を購入しておいた方がいいのかも...とも考えて決断できずにいます。

実際にE-PL6、E-PL7のボディ＋単焦点レンズで使用している方がいたら是非写真をお願いしたいのと、PEN EP5を選んで良かったことやLiteシリーズで良かったことなどをお聞かせ下さい。

またこれらの機種じゃなくても、自分撮り機能と軽量さ、綺麗なボケが撮れるのがあるよ！というおすすめがあれば教えて下さい。


ちなみに予算は9万円くらいです。(貧乏学生で、必死に貯めました)

書込番号：18366443

[ブロッコリーとにんじん]

センサーが同じなので、同じレンズを使えば画質やボケは
E-P5でもE-PL6でもE-PL7でも同じになりますよ。
17mm F1.8を使えば、E-P5/E-PL6/E-PL7で綺麗にボケます。
でも手ぶれ補正の性能が違います。
E-P5は5軸手ぶれ補正、E-PL7は3軸手ぶれ補正、E-PL6は2軸手ぶれ補正です。

私はE-PL6よりも1機種前世代のE-PL5を使用していますが
画質はとてもよくて満足です。画質に不満は全くありません。
他もとくに不満はないですね。液晶が動くのもいいし、軽いし、
バッテリーの持ちも普通に持ちますし、これといって不満はないです。

本格的にぼかすなら、ちょっと中望遠ですが45mm F1.8はおすすめですよ。

書込番号：18366478

[みなとまちのおじさん]

E-P5・E-PL6・E-PL7は所有していませんが、同じPENシリーズのE-PM2やE-PL1などを使っています。

＞しかしあれはボディの機能というよりは17mm F1.8レンズの機能なのでしょうか
はい、そのとおりです。候補の3機種はセンサーサイズが同じなので、ボケについてはレンズに依存します。また、写りもほとんど差はないでしょう。

＞機能の充実しているEP5を購入しておいた方がいいのかも
E-P5が他の2機種に勝っているのは、5軸手ブレ補正（E-PL6は2軸、E-PL7は3軸）と1/8000秒のシャッタースピード、それにオールドPEN（PEN F）に近いデザインでしょうか。ここに魅力を感じられるのなら、E-P5を選ばれるのがベストでしょう。ただ、17mmF1.8レンズキットにした場合、ズームレンズは付いてきません。もし必要なら別途購入になります。

はっきり申し上げて、安さならE-PL6が一番ですが、前機種のE-PL5の焼き直し版的な存在です。あまりお勧めできませんが、ズームキットに単焦点レンズ2本がギリギリご予算内で収まりそうなので、そういう選択もありとは思います。

E-PL7 EZスームレンズキットにした場合は、ご予算では単焦点レンズは厳しいでしょう。難しいところですね。

書込番号：18366507

[gda_hisashi]

>あれはボディの機能というよりは17mm F1.8レンズの機能なのでしょうか。

ほとんどレンズの性能ですね

いずれにしても最初はこれでと思っていてもはまっていくと新しいレンズやカメラが欲しくなります

予算が限られているのであれば自分撮りは出来ませんが中古ＰＬ−２と新品１７/２．８
で始めると言うのはどうですか
（もちろんもっと新しい機種もありですが個人的にＰＬ−２が好きなのであえて）

書込番号：18366538

[タツマキパパ]

P-5 25mm F1.8	P-5 25mmF1.8	P-5 14-42mm f3.5-5.6

こんにちは(^^

E-P5を使ってます。
もし花を撮るならE-P5かな〜と思いますね。
それは、ただ単にE-P5のレンズキットには、非常に優秀なファインダーがおまけで付いてくるという、ただそれだけの理由です。
（ダイアルが2コあるのも魅力的ですが）

ただ、キットのレンズは花撮りに向いているとは言えないので、追加の投資が必要になりますけど．．．

背面液晶を使ってスナップするのであれば、どれを使っても一緒かなと思います。
軽くて小さく、シャッター半押しで手ぶれ補正が機能するE-PL7が良いかな〜〜。

デザインはE-P5が好きですけど、もうモデル末期かな。。。

書込番号：18366539　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　ボケに関しては、Ｆ値の小さいレンズがボカし易いです。予算からすると、一番お安いキットで購入して、17mm/1.8、もしくは45mm/1.8の中古で購入かな。
　私は、カメラのキタムラで中古レンズを何本か購入しています。ネットで予約して最寄店へ取り寄せて、試写なり実物を確認できます。不満であれば、キャンセルも可能です。状態は店員さんと一緒に確認してもくれます。

　キット購入して、しばらく慣れてから中古レンズ（その間に、貯金も）を物色の流れです。
　私は、最近25mm/1.8をオリンパス直販で購入し、シグマ60mm/2.8を中古で購入しました。シグマ60mm/2.8も良いですよ。ちょっと望遠よりになるので使い所が難しいかも。

　どうぞ、m4/3の世界へいらっしてください。

書込番号：18366540

[syuziico]

＞ ずっと楽しめるカメラ・・・・・

まさか、数十年も使い続けるということはないでしょうね　（笑）
カメラは長く使っても せいぜい数年のこととおもいます、

jazz-oteさんも書いてらっしゃいますが、調べれば調べるほど迷いが生じてくるものです、
そして 悩んだあげく購入したものが・・・・・だったり、

機能やセットされるレンズを見て考えるのも ひとつの手ではありますが、自分は何をどのように撮りたいのか、
から考えていくのも有効な手ですよ　　　その条件に合うのはどの機種なのかと　( ^ー゜）b
機能やレンズを考慮するのはその後にすれば、頭の中はだいぶ整理できるはず、

人に聞いても いろんな使い方や考えの違いがあり、ご自分の使い方とは違う観点からのアドバイスかも、
自分が重要と考える点を二つか三つあげて、それに沿って考えていってください、

「クチコミ掲示板検索」 を利用して、過去のスレッドをぼんやりと眺めていくうちに、「ハッ！」 と気付くようなことか
見つかるかも知れません、　選ぶのはあなたです、　使うのもあなたです、

天邪鬼なコメントで ごめんなさい、、

安くはないお金を投資してのご購入です、　　よいご選択を　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18366573

[松永弾正]

レンズに投資が吉！
P-L6のWズームか…レンズキットに単焦点を合わせて…たとえば４５ミリや２５ミリや１７ミリ…。
一眼の醍醐味はレンズ交換にあり(笑)！

書込番号：18366591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

基本は全部同じです。

特に特徴を挙げれば

EPL7の場合
ローパスフィルターレス

EP5の場合
シャッタースピードが1/8000秒まで設定可能。

私なら新しいものに手を出しますが
予算に限りがあるのであれば、レンズへの投資として予算を残します。

EPL6のダブルズームキット（現在一番お買い得価格）
http://kakaku.com/item/J0000012678/
と
単焦点レンズ1本追加で良いのではないかと思われます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000617303_K0000508918

書込番号：18366653

[松永弾正]

９〜１８�o	１２〜４０　F2.8	40〜150ｍｍ　F４/5.6	パナソニック42〜150�oF４/5.6

ややこしいことを考えなければパナソニックレンズも面白い！

書込番号：18366697

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

私ならＥ-Ｐ５を選びます。
５軸手振れ補正が魅力的です。
其れと内蔵ストロボが有る事です。此れは意外と便利なんです。

書込番号：18366860

[にゃ〜ご mark2]

サイズ比較。P5とPL7。

E-P5を所有しています。

機能については、他の方が書いてあるので省略。

liteシリーズを買わなかった理由は、ズバリ安っぽいからです。E-P5はかなり質感が高いですよ。^o^


し・か・し、PL7になって質感アップ。手ブレ補正も強力になり、画像処理エンジンは最新となりP5を上回ってます。

P5は確かにカッコイイんですが、はっきり言って重いです。PL7は一回り小さいし、かなり軽くなってます。
P5ユーザーですが、今オススメするならPL7ですね。小型軽量って、非常に大事だと思います。


あと、長く使うつもりならPL6は避けた方が良いと思います。劣っている部分が多いので。

書込番号：18366883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

とりあえず、激安のE-PL6ダブルズームで十分です
画質はフラッグシップのE-M1と比べても遜色ありません
安く買った分、17mmなどの単焦点レンズをひとつ追加しましょう

書込番号：18366956

[しんちゃんののすけ]

E-PL6、安すぎ。っと1年前に買ったユーザーは文句言ってみる。(汗)

書込番号：18366997

[じじかめ]

予算があれば、高速シャッターや５軸手振れ補正が使えるＥ-Ｐ5がいいと思いますが、
他の機種でも大きな不満は無いと思います。

書込番号：18367061

[一体型]

E-PL1（E-PL6と同じ２軸補正）からE-P5（5軸補正）に買い換えましたが、手振れ補正の効きは4倍くらい違いました。
実際にその違いを体験してしまうとやはり3軸補正以上の機種をお勧めしたいですね。
手持ちで屋内や夜景等を撮影するならかなり差がでますよ。
また3軸補正以上なら、シャッターボタン半押し中も手振れ補正が効くので手振れ補正が内蔵されていない望遠レンズやマニュアルでピントを合わせる時に有利です。

E-P5の特徴はそこそこ強力なフラッシュが内蔵されていること。手振れ補正が5軸。最高シャッター速度が1/8000秒であることですね。

今、OM-DシリーズはキャッシュバックキャンペーンをやっているのでE-PL7よりE-M10の方が安いですよ。
E-M10標準ズームセット＋45mmF1.8ならギリギリ予算に収まると思います。
わたしが持っている単焦点（14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8）の中で25mmF1.8と並び最も写りがいいレンズなのでオススメですよ。画角的には25mmF1.8の方が使いやすいと思うけど予算に収まりません。

書込番号：18367199

[TT28]

			チルト液晶のおかげで、こういう真上の構図も、着座したままで撮れます

PL-6と17mm1.8の組み合わせで使っています。この組あわせ、見た目も悪くないと思うのですが。。いかがでしょう？
17mmは、私は主に食卓写真用なので、ボケの参考になるものがありませんが、
数少ない自然光のもとで撮った写真としてお正月の食卓を持ってきてみました。

PL-6の他にP-3、パナのGM1も持っていますが、出番が一番多いのはこのPL-6です。
GM1は、よりコンパクトで軽量ですが、オリ機のほうが設定が容易なように感じます（スーパーコンパネの存在が大きい）
又、タッチシャッターや露出など、設定したものは、電源を落としても残っているので使いやすいです。
（ＧＭ１は、電源落とすたびデフォルトに戻る）

それと一番大きいのは、やはりチルトする液晶の使いやすさです。
自分撮りしないまでも、あそこまでフレキシブルに動いてくれると、花や昆虫を撮る時だけでなく
食卓を撮るときも、席に座ったまま、真上からの構図が撮れて便利ですよ。

ちなみに、PL-5と6は、本体279g、PL-7は309g、E-P5は366g、
PL5と6はグリップ外せますが、他は固定。PL6の白はグリップも白ですが、他はベージュです。
PL5と6のシルバーは、EP-5のシルバーと違い、シャンパンがかっているので、シルバーのレンズと
ビミョーに色合いが違います。機能とは関係ない話ですが、ご参考までに。

書込番号：18367223

[TT28]

蛇足ですが
私は、Ｗズームキットを5万円弱で買って、レンズはオークションで売りました（13,800円と8,800で買ってもらえました）
で、好きなレンズを買う、という手もありますよ。今ならもっと本体コスト下がりますし。(o^v^o)

書込番号：18367279

[おりじ]

ラオスのタートルアン寺院	寺院の中にある仏像	ラオスのパトゥーサイ（フランスの凱旋門がモデル）

Ｅ−Ｍ１のサブにＥ−Ｐ５を使ってます。

写りはレンズで決まります。

大きな違いは皆さん書かれている通りですが、Ｅ−ＰＬ６は背面液晶画面の画素数とか手振れ補正の機構とかちょっと劣るのでＥ−Ｐ５かＥ−ＰＬ７がよろしいと思います。

あとは値段ですが、Ｅ−Ｐ５はキットレンズの１７ｍｍｆ１．８と電子ビューファインダーのＶＦ−４がついてきて、値段が8万6千円程度で付属品を考えると大変安いと思います。

またＥ−ＰＬ７と比べＥ−Ｐ５の方が手振れ補正機構の性能がよく、シャッタースピードも１／８０００秒、さらに造りがいいです。
またダイヤルやボタンが多く、使いやすいです。
こちらの方が長く使えるのではないでしょうか。

値段も考えるとＥ−ＰＬ７という選択肢はないような気がします。

後は予算が９万円で、Ｅ−Ｐ５の１７ｍｍキットにするとズームレンズが無いということですが、１７ｍｍ１本で結構撮れます。あとは１，２年後ズームレンズを買い足すのです。オリンパスからパンケーキズームレンズが出てます。

添付画像は去年ラオスに行った時撮った写真で、カメラはＥ−Ｐ５に１７ｍｍ１本でした。

書込番号：18367403

[月歌]

　すでにおりじさんがおっしゃってますが、E-P5には外付けのファインダーが付きますので、その分も考えると、かなりお買い得。
　まあ、もともとが高いので、予算がぎりぎりだと、考えちゃいますけれど。
　なので、ほとんど投げ売り状態になっているE-PL6を買って、残った予算をレンズに回すのもありです。
　ボディを重視するか、レンズを重視するか、ですね。
　私なら……E-P5を候補に挙げた時点で、パナのGX7も検討します。あれもいいカメラ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000009614_J0000008191_J0000008195

書込番号：18367824

[OM-PEN]

やはりE-P5の５軸手ブレ補正とE-M5を超える最高シャッタースピード1/8000は魅力です＾＾

書込番号：18368032

E-P5とE-PL7、どちらがおすすめでしょうか

[Dr-Gsan]

現在E-M5をメインに使って「月」をよく撮っています。高級コンデジを追加購入しようかと考えていましたが、考え直してE-P5かE-PL7いずれかを追加購入することを検討しています。みなさん、どちらがお勧めでしょうか？
使用目的は日常のスナップ写真です。
なお、レンズは純正のの12-50mmEZ、40-150mm、75-300mm、シグマの19mmを所有。コンデジはPowerShotS95とXQ1を使用しています。

書込番号：18212426

[hiderima]

何のための追加カメラでしょう？？

私は、レンズを買った方がいいように思えるのですが。

書込番号：18212433

[Dr-Gsan]

はじめRX-100かG7Xあたりの高級コンデジを買って、旅行などでスナップに使おうと思ってました。
S95もXQ1も十分に写りはいいですが。
レンズは単焦点の購入は少し考えてます。

書込番号：18212454

[Robi7]

こんにちは、
P-5ですとあまり変わらんような.ファインダー付けたら、M-5と、同じかなと思いますが？
用途からPL−7が、軽い分、良いかなと思います。ファインダーが必要か？
僕だったら、レンズの超広角揃えたいかな？

書込番号：18212469

[みなとまちのおじさん]

私見ですが‥‥

E-P5が5軸手ブレ補正なのに対して、E-PL7は3軸。
E-P5は最高速1/8000秒、E-PL7は1/4000秒。
そのあたりをどう考えられるかでしょうね。

また、E-P5にされる場合はご予算的に問題がないのであれば、17mm F1.8レンズキットをお勧めします。お散歩スナップに最強といえるレンズですし、見え具合が素晴らしいVF-4がセットになっています。ボディのみの購入ですとその恩恵が受けられません。

私も12−50mmEZを持っていますが、このレンズでm4/3を評価するのは気の毒です。

書込番号：18212473

[hiderima]

E-M5で、十分小さく、スナップとか向いていると思うのですが。
さらに、ファインダーもついているので、背面液晶が確認しにくい時でも楽だと思います。

E-P5にせよ、E-PL7にせよ背面液晶が確認しにくい時用にファインダーを買うなら、E-M5で十分だと思いますよ。

書込番号：18212494

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

Ｅ-M5とバッテリーが共用できるのは、
Ｅ-P5の方になります。

書込番号：18212557　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

私はE-P5とE-M5を持っていますが、使い道としては撮影旅行に行ったときに極力レンズ交換しないように2台持ちにしています。
E-P5は電池がE-M5と同じですので便利ですよ。

少しでも軽いほうがいいということでしたらE-PL7でしょうが、単焦点レンズも考えておられるのならばE-P5の17mm F1.8レンズキットにされれば、E-M5のファインダーより高精細の電子ビューファインダー「VF-4」がついてきますのでお得だと思います。

ただ、E-PL7には新しいアートフィルターや、ライブコンポジット撮影など魅力的な新しい機能がついていますので迷うところですね。

E-M5も来年初めには後継機が出るようですのでそれまで待つのも選択肢の一つかと思います。

私の推奨は来年まで待つのがいいかなと思います。

書込番号：18212569

[風は西から]

P5用のEVF(ファインダー)はM5のファインダーより綺麗で高性能ですよ(￣Д￣)ﾉ

書込番号：18212640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr-Gsan]

マグネシウムボディや2ダイヤルなどハード的にはちょっと重くてもE-P5が魅力的なのですが、TruePicが1世代違い1年以上後発のE-PL7がどのぐらい写りがいいかがポイントです。ローパスレスも違いがわかるでしょうか？

書込番号：18212650

[横道坊主]

＞私も12-50mmEZを持っていますが､このﾚﾝｽﾞでm4/3を評価するのは気の毒です｡

そうかな？
長さ不変ズームで防塵防滴、
電動ズームに結構使えるマクロモード。
いずれもマイクロフォーサーズならではの機能だと思うけどな。

書込番号：18212668

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞横道坊主さん
失礼ながら12−50mmEZをお持ちでしょうか？
お使いの上での評価なら納得できますけど‥‥
レンズは機能面も大事ですが、写り・描写はもっと大事ですから。

書込番号：18212691

[風は西から]

P5は外装は金属カバーですが、M5の様なマグネシウムボディーではありません、内部はプラです。

書込番号：18212694　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

私も噂の後継機を拝んでから考えてもいいように思います。

ちなみに私は、E-M5とE-P5を使ってます。
キットで買えば、外付けEVFがおまけで付いてくるP5に魅力を感じます(^^
すごいファインダーです(^^
M5を放り投げてM1が欲しくなります。

ただ、M5の後ろダイヤルの場所はP5ではモードダイヤルになってます。
一緒に使ってると、ついついモードをガチャガチャガチャと変更してしまいます．．．
トホホ。

操作性という意味では、M10という選択肢もあるのかも知れません。

書込番号：18212755　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

E-M1 12-40キット、入れ替えに1票。

書込番号：18212771

[ほら男爵]

吾輩もＰ５なら１７mmＦ１.８キットにするかな〜(^皿^)

でも、役割がイマイチ解りません(;^_^A
日常スナップで、お持ちのカメラに不足があるならば…そこを補う事が大事だと思います(o^∀^o)

書込番号：18212772

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000008190

内蔵ストロボや1/8000秒のシャッター速度が必要ならＥ-Ｐ5、軽いほうがいいのならＥ-ＰＬ7だと思います。

書込番号：18212893

[Dr-Gsan]

現在E-M5には75-300mmと三脚のクイックシューをつけっぱなしで、ほとんど持ち歩いておりません。ほぼ月の撮影専用です。
PENには単焦点かパンケーキズームをつけて気軽に持ち歩くのを考えています。
E-M1とE-M10は考えておりません。
E-PL7はまだレビューがあまり出ていませんが、一部では画質でE-M5を上回ると評されていますね。
そんなに違わないとは思いますが...

書込番号：18212980

[Hiro Clover]

BORG 71FL (400mmF5.6)

月の撮影で三脚をご使用であれば、
「E-P5 17mm F1.8レンズキット」の電子ビューファインダー 「VF-4」はかなり使い易いです。
背面液晶やE-M5のEVFより高精細で月のクレーターなどに拡大MFでピントを合わせやすいですし、
高い位置の月でもチルトさせれば楽な体勢で撮影できます。
（E-M5の頭に載せてもちゃんと使えます）

あと、17mm F1.8は日常のスナップに使い易いです。
E-P5だと、1/8000秒のシャッターなので、明るいレンズの開放絞りが晴天下でも使い易いですね。

単体で買うと高いVF-4と17mm F1.8がついていることを考えると、
今のE-P5 17mm F1.8レンズキットの価格は安いと思います。
ボディの重さはE-M5と同じくらいですが、EVFが外付けの分E-P5のほうが重く感じるので、
実物を触られてからお決めになられたほうがいいと思います。(^_^;)

E-P5 17mm F1.8レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000008191/

書込番号：18213154

[ギイチャンズ]

Dr-Gsan さん
こんにちわ

私はＭ５（メイン）とＰ−３（サブ）を持っております。
以前は上記２台の他にコンデジ代わりにビジネスバッグに入れて持ち運べる様、ＰＭ２→ＰＬ５→Ｍ１０と試しながら３台体制を維持しておりましたが、現在は手放し２台体制になっております。

手放した理由としては、
ＰＭ２は小型・軽量で良かったのですが、ダイヤル類が削除され液晶内で操作しなければならない為、操作系が違い過ぎ慣れませんでした。また、外観が安っぽかったので直ぐに飽きてしまいました。

ＰＬ５はＰＭ２より高級感が有り良かったのですがＰ−３と比べるとチープ感は否めず、大きさも重量もＰＭ２の様に小さく軽いとは思えませんでした。
また、Ｍ５を使用してからＥＶＦが老眼の私に取って必要不可欠なものとなってしまい、ＰＥＮシリーズには外付けＥＶＦを使用していたのですが（この頃はＶＦ−３）、ビジネスバッグに入れると嵩張る為常にＥＶＦは外さなければならず一々手間が掛かるのと、ビジネスバッグから取り出して直ぐ撮影とは行かない点が（ＥＶＦを付けるタイムラグが発生）ＰＬ５を手放す理由となりました。

次にＥＶＦ付のＭ１０に白羽の矢を立てたのですが、レンズキットとして同梱されていた14-42�oEZをＭ５に付けてみたところ、ＰＬ５とＰ３の関係の様に大きさ重量に左程違いが無く、Ｍ１０の必要性に疑問符がつき売却致しました。
Ｍ１０は非常に良いカメラだと思いますが、Ｍ５を持っていれば必要が無いと言うのが結論となりました。

上記理由より現在２台体制になりましたが、私の場合決め手は、一に外観、二に性能（Ｍ５は防塵・防滴が決めて）です。
※Ｐ３は一世代前のカメラと言われますが、外観はオリ機の中で一番好きですし、私ごときの腕では十分過ぎる性能ですので、ＶＦ−４を付けて老眼を補いながらもとても満足しております。

Dr-Gsan さんはＰ５とＰＬ７で悩まれている様ですが、性能面に左程差が無いとお考えなら、単純にいつも持ち歩きたくなる外観の方を選べば良いと思います。
後、持ち歩きに関しては、色々試した結果μ４／３はもともと機体が小さいので、レンズをパンケーキにすればどの機体も左程嵩張りません（Ｍ１は除く）。

書込番号：18213319

[Dr-Gsan]

本日2つをよく見てきました。VF-4はE-M5のファインダーよりきれいですね。
私も老眼ですのでEVFが必要な場面も多そうです。
マニュアル撮影の時、2ダイヤルなのもE-M5同様使いやすいですし、操作性は明らかにE-P5が上のようです。
外観や所有欲をくすぐるのもE-P5で、気持ちはほぼ決まりそうです。
みなさんお勧めの17mm F1.8 レンズキットの方向で更に検討します。

書込番号：18213739

E-M1のサブとして

[つきしずく]

先日から質問させていただいています。
E-M1を使っていますが、不調ということで、長期戦を覚悟せざるを得ず 、とうしても今しか撮れないもののために、2台目を買うことにしました。
電池が共通で、白のデザインと17mmのレンズを考慮してこのキットにしようと思ったのですが、
ファインダーが外付けなのと、エンジンが前のものということ以外に画に関するE-M1との違いはあるでしょうか？
ダイヤルやボタンなどの操作面は多少目をつぶるつもりです。

書込番号：18090983　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞エンジンが前のものということ以外に画に関するE-M1との違いはあるでしょうか？

違いがわかるほどの違いは正直言って無いですよ

個人的には中古でかなり安くなったOM-D EM-5をお勧めしておきます

書込番号：18091236

[おりじ]

つきしずくさん、こんばんは。
私はＥ−Ｍ１のサブにＥ−Ｐ５を使ってます。
その前はＥ−Ｐ５のサブ？がＥ−Ｍ５でした。

画はほぼ一緒。ＲＡＷで撮って調整できるレベルです。
大きく違うのはバッファー。Ｅ−Ｐ５の場合、ＪＰＥＧ連写ならいいのですがＲＡＷ＋ＪＰＥＧで連射は６，７枚と思っていた方が無難です。

その点Ｅ−Ｍ５は結構連写できます。

ただＥ−Ｍ５はシャッタースピード上限が１／４０００、それから拡大ＡＦ機能がありません。
これをどう見るかですが、私はこれを重視しました。
またビューファインダーは外付ですが、Ｅ−Ｍ１と同等。Ｅ−Ｍ５は違います。

１７ｍｍＦ１．８を購入する予定があるなら、Ｅ−Ｐ５が一番と思います。

書込番号：18091277

[松永弾正]

主観的には…良くも悪くも、そこはオリンパスでして…画質差は少ないですね。
ですので、サブとして…先々のビジョン次第かと思います。

タフさとEVFを重視し、ある意味ではメイン的にかなりガチンコのサブなら…やはり、EｰM5がベターでしょう。
逆に弁当箱スタイルの収納性の良さや、持ち運びの快適性…さらには付属レンズのコスパを優先するならPEN EｰP5でしょう。

書込番号：18091427

[じじかめ]

私はＥ-ＰＬ5を使ってましたが、Ｅ-Ｐ5は造りの良さを感じます。

書込番号：18091482

[メカロク]

おりじさん

＞ただＥ−Ｍ５は・・・それから拡大ＡＦ機能がありません。

E-M5 にも「拡大 AF」機能はありますよ。
というか、E-P1 にさえあった筈ですね。
もしかしたら、「スーパースポット AF」のことじゃないですか？

「スーパースポット AF」というと、「拡大表示」せずに「拡大枠」表示のまま使えると、ゆっくり動くものを撮るのに、便利だと思うんですがねぇ〜！
つまり、「スモール AF ターゲット」よりも自由に動かせて、もっと小さい範囲で AF できる機能が欲しい！　ということです。

書込番号：18091601

[おりじ]

メカロクさんありがとうございます。

拡大枠でＡＦするので名前を勘違いしてました。
スーパースポットＡＦですね。

書込番号：18091793

[おらんげ。]

>画に関するE-M1との違い

持ち歩いて画になるのはE-P5かと。

書込番号：18092396

[てんでんこ]

EP5はEM1のつぎにレスポンスのいい機種ですし、主要スペックもほとんど変わりません。ですが、両機をいっしょに使うとダイヤルやメインスイッチの違いでイライラする可能性があります。それに外付けファインダーは相当じゃまです。

この点に関してはEM10のほうがやや違和感が小さいかもしれません。でも、ファインダー倍率、レスポンスの悪さ、1/8000に目をつぶらないといけないし、電池も違いますね。

書込番号：18092644　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>エンジンが前のものということ以外に画に関するE-M1との違いはあるでしょうか？

高感度性能に多少の差があるくらいだと思います。

書込番号：18093365

[Vinsonmassif]

...と云うことは　同じカメラをもう一機
操作も一緒　バッテリ−＆充電器も一緒
サブとか云うからややこし話になる
今お持ちの機材と色くらいは変えて

旅先でバッテリ−＆充電器が一緒だとかなり楽　M1が回復したら
撮った写真も　これはM1で　これはP5ってどうやって撮り分ける気？
今しか撮れない写真を　サブ　で撮っていいの？　画は変わらないと思うけど

書込番号：18093384

[つきしずく]

＞餃子定食さん
E-M5本体のみ中古で4〜5万
E-P5+17mmレンズキットが9万
17mmレンズ単品も4万円台ということで実質本体部分の負担額は同じ。
この計算だと選択肢としてはちょっと迷うところですね。

＞おりじさん
連射撮影はそんなしてないですし、
シャッタースピードの1/8000も実際の撮影でそこまで使っていないので、
その点はまあなんとかなるかなと思います。
17mmレンズの必要性がはっきりすれば買うメリットはあると思います。

＞松永弾正さん
E-M1の不在を埋めるにはE-M5かなとも思うのですが、
E-M1返ってきたときに使わなくなるかも、と思うと
スタイルの違うE-P5の方が使うかなと思ったんですね。

＞じじかめさん
E-M1のメカらしさとは違いますけど、
目を引くデザインだなとは思いますね。

＞おらんげ。さん
そうですね。
前使ってたPowerShotS110（白モデル）の時も女の子からかわいいって言われてましたし、
撮らせてもらう時に、そういうのでコミュニケーションを取るのも手かなとは思いました。

＞でんでんこさん
一応店頭で触ってみましたけど、EVFは思ったより見やすかったですね。
ただデザイン的には、付けると不格好なのは否めないですね。
E-M10ならE-M5かなということになりますしね。

＞あたなが決めるさん
室内撮影も多いので高感度撮影は大事な要素ですが、
そこはm4/3でやってる以上、割り切らなきゃいけないとこですしね。
思い出を写真で残すという用途だと、多少粗くても明るく撮れてたら満足してもらえたりしますし。
まあどのくらい差があるのかは気になりますけどね。

＞Vinsonmassifさん
確かにE-M1をもう1台というのが何の悩みもないんですよ。
2台体制になったとき、うまく撮り分けて使っていく自信もないですし、
ひょっとしたらタンスの肥やしにしてしまうかもしれない。
今度の撮影もこのためにミラーレスに移行したところあるので、出来るならE-M1でやりたかったですよ。
まあどうにか予算を付けることも出来ない訳ではないですけどね。

書込番号：18093729

[一体型]

可動式EVF

E-M1とE-P5はバッテリーは共通。17mmF1.8に魅力を感じるから候補にしていると最初に書いてありますよ(^^;
VF-4（可動式EVF）もE-M1でも使用可能。

高感度性能と長時間露光の耐性はE-P5の方が上。ダイナミックレンジはE-M1の方が上ということらしいです。
比較画像をアップされた方がいましたが長時間露光の耐性はかなり違いました。明らかに体感できるレベルです。

オリンパスによるとE-M1から「ローパスレスに対応したモアレ除去処理を搭載」となっています。
ローパスレスになったのはE-M1からという意味なのか、除去処理のプログラムが搭載されたのがE-M1からという意味なのか気になりますね。75mmF1.8など高解像力レンズ使用時の比較画像を見てみたいです。


人によって感じ方は違うけど、わたしはアクセサリーシューに付けたアクセサリーはかばんにしまうときは外すし、そのことを大して面倒だと感じたことはありません。
単焦点レンズばかり使っている（＝もっとずっと手間のかかるレンズ交換を頻繁にしている）からかもしれません。
E-M1はフラッシュは外付けなのでE-M1ユーザーならそのあたりは大丈夫じゃないかな？

書込番号：18093803

[つきしずく]

＞一体型さん
高感度撮影のシーンは多いので、
差があるのなら使い分けていけるかもしれませんね。
EVFは見た目としてはない方がすっきりしていて好みですね。
まあこの辺も使うシーン外すシーン使い分けかなと思います。

書込番号：18100577

[つきしずく]

返信ありがとうございました。

今日朝の段階では、ほぼ購入を決めていたのですが、
購入のもとになっているE-M1修理の方で、代替機を借りられるという予想外の展開になり、
とりあえずこの先の撮影機会をクリアできる可能性が出てきたので、
買い急ぐのはやめることにしました。

この機種としては、
1.レンズキットとしてのコスパに優れる
2.17mmF1.8のレンズが購入して損のないものである
3.パンケーキズームかボディーキャップレンズの導入でコンデジに代わる普段使いのカメラに出来る
4.白モデルなら見た目のかわいらしさでE-M1のかっこよさとは違った意味で被写体の興味を引くことができる
以上のような理由で、いくつかの劣る点もサブだからという理由で目をつぶって使っていけると考えていました。

と、いろいろ理由をつけて買う方向に気持ちを持っていこうとしましたが、
やはり2台を使い分ける自信がまだないのとレンズを買い足す予算を考えると、
買わなくて済むなら、という気持ちがまだあるので、とりあえすここは様子見することにしました。
とりあえずはE-M1修理の動向をみながら再度検討したいと思います。

書込番号：18100662

[おりじ]

つきしずくさん　こんばんは。

代替機でＥ−Ｍ５を借りることができましたか。
良かったですね。

私のＥ−Ｍ１もまれにレンズ認識ができないというトラブルに見舞われ、１０月初旬に修理に出しました。
私の場合は、サポートにＥメールで相談し、症状が出た時の画像を送ったりして、故障の可能性が高いということでオリンパスプラザに持ち込んだんですが、修理センターで症状が確認できなかったということで各機能のチェック、クリーニングだけで戻ってきました。
受け取る際、またレンズ認識ができなくて、修理に出したとして、症状が確認できなければ、また簡単なチェックだけして戻されるのか確認したところ、次回からはお客様とやり取りしながら、可能性のある個所の部品交換をしていくと言われました。

　受け取った翌日、症状が出たので、そのままの状態で、ピックアップサービスを利用して送りましたが、修理センターでは再現しなかったとのことでした。
ただレンズとうまく通信ができていない可能性があるとのことで、メールでやり取りののち（電話でもＯＫ）ボディマウントとマウント接点枠を交換されて戻ってきて、今のところ順調です。（ピックアップサービスは土曜日の昼に連絡、日曜の朝引き取り、修理完了は水曜日、木曜日の朝こちらの手元に届きました。）

ユーザーが故障と勘違いする割合はかなりあるそうで、症状が再現されないのに見込みで修理することが大変なことは理解できます。２回目で対応してくれているのでまあいいかなとは思います。

つきしずくさんの場合は、見込修理でシャッターユニット交換などで戻ってくると思いますが、ピックアップサービスが早くてお勧めです。

書込番号：18104164

[おりじ]

すみません。
ピックアップサービスが早くてお勧めというコメは、今回の修理では改善されなかったとき、次回はピックアップサービスが早いですよという意味です。

書込番号：18104200

E-P5の性能サイズに防塵防滴性能を付けるのは無理？

[キモノ・ステレオ]

毎度こんばんわ。

将来に向けての希望なんですが、OMDシリーズにも防塵防滴性能の有無がボディによってあるように、Penシリーズにもあってもいいんじゃないかとふと思いました。

みなさんはどう思われますか？あくまで希望なんで、メーカーに聞けってのは無しでお願いします。（＾＾；

また参考までにみなさんの次世代機への要望とかもお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：17948327

[じじかめ]

簡易防滴ぐらいあってもいいと思います。値段が高くなるのなら問題ですが・・・

書込番号：17948433

[松永弾正]

逆にいうと、簡易防滴くらいしかないかな。
そのくらいにはまとまってると思います。

書込番号：17948541

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ＯＭ−Ｄ＝タフネス
ＰＥＮ＝スタイリッシュ

で棲み分けていると思うので、自分は特に必要無いと思います。
次機種については、Ｅ−ＰＬシリーズはともかく、ＰＥＮ最上位のＥ−Ｐシリーズは、
モデルライフを長くして欲しいですね。Ｅ−Ｐ５は完成度高いので、不満は無いです。

書込番号：17948622

[餃子定食]

＞また参考までにみなさんの次世代機への要望とかもお聞かせ頂けると幸いです。

三脚の穴をレンズのレンズセンターにもってきて欲しい・・・・・

書込番号：17948732

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

雨の日でも使いたい時はあるので、防塵防滴はあると嬉しいですね．．．
ただ、防滴のレンズは、ちょっとゴツくて、PENには似合わないような気もします。
17mmとか25mmとか45mmとかが、防滴だったら良かったんですけどね(^^

結局はOM-Dの出番なんじゃないでしょうか。
（自分は、あのデザインはどうにも馴染めないんですけど．．．．．）

書込番号：17949048

[t0201]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんに賛同します。
ＯＭ−Ｄ＝タフネス
ＰＥＮ＝スタイリッシュ
同感です。

今後ＯＭ−Ｄは更なる防塵防滴の向上。すでに防水カメラの実績もあるので。
ＰＥＮはお洒落なイメージ、でも簡易的な防塵防滴機能は今後採用されると思います。

値段は多少高くなるかも知れませんが極端な値上げはないと思います。

書込番号：17949064

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　あれば、あったで良い機能だとは思います。でも、レンズも防塵防滴にしないと持ち出す時に迷ってストレスになりそうですね。

　銀塩時代のPEN EES2が我が家にありますが、当然ながら防塵防滴ではないです。雨の時は、持ち出さない。どうしても撮る必要性（その当時は、家族の記念スナップくらいかな）がある時だけ、ササッと撮って雨に当たらないようしたのでしょうね。私の記憶には、雨降りの時の写真がないので持ち出していないのでしょうね。

　そう考えると、逆に大切に大事に使ってあげることになるような気がします。私的には、本格的な（写真家が使うような）カメラは高額でも防塵防滴仕様にして、一般には廉価で潔く防塵防滴がない。動画もない、そんなのがあってもと逆に思いました（このスレを拝見して）。

　まぁ、人それぞれの考え嗜好もありますので、スレ主様のお考えを否定している訳ではありません。が、私のような考え方もあるのか、と思ってもらえたらとレスしました。


　色々な考え方があって”楽しいじゃないですか、フォトライフ”

書込番号：17949662

[キモノ・ステレオ]

皆さんレスありがとうございます。

今回の要望のきっかけは、PL6のスレで書いてますが、バイクツーリングでの使用時にOMDよりもPL6のほうが使いやすかったことがあります。
しかし難点としては操作性が悪いことと防滴性能が無いことです。

操作性はP5などのダイヤル式のものに乗り換えれば解決すると思いますが、防滴性能は後付けというわけには行きません。あくまでもサイズはP5レベルが精一杯だからです。

バイクでツーリング中にウエストバッグに忍ばせたカメラをちょっとしたポイントで素早く撮りだしてヘルメットも脱がずに撮影したいのです。
で、走行中はゲリラ豪雨に見舞われることもよくあります。トンネルを抜けると豪雨だったこともしばしばあります。その際にすぐに雨宿りできる場所があるとは限りませんので、防滴機能が欲しいのです。

レンズは常用レンズとして12-40F2.8Proや11-22F2.8-3.5を装着してます。

簡易防滴機能ってのはどの程度の性能なんでしょうかね？

書込番号：17950129

[salomon2007]

使っている常用レンズだとE-M1の方が良くないですか取扱いが？
PENだとグリップ力が落ちますしコンパクトな単焦点レンズを小粋に街中で気軽にスナップというのが何となく絵になるカメラだと思いますから*_*;。
ツーリングのお供とか山登りのお供にというなら素直にE-M1（11-22mmなので位相差AFが働く方が良いでしょうけど、風景撮りだけなら妥協してE-M5という手もあります）に逝かれた方が宜しいかと*_*;。

ボディだけ防塵防滴仕様にしても通常使用するレンズ群が非対応なんですから中々難しいかと（E-M5のキットレンズの12-50mmEZなら防塵防滴仕様ですがPENには似合わない気がしますけどね）

書込番号：17950453

[NY_YN]

　私は防滴防塵を第１目的としてE-M1＋12-40mmを購入しました。普段からスナップ目的に持ち歩くにも、最近の東京は突然に大雨が降りますから。左手で傘をさして、フードを確認して、撥水フィルターが弾いた水滴をシャツで拭う。撥水性に優れたとれるカメラバッグに荷物をしまえば、五軸手ぶれ補正の恩恵で右手だけで普通に撮影できるのがこの組み合わせです。もちろん、事後の手入れは大事に行いますが。

　そうでなくても、「雨の降りだしそうな空模様だけど、まだ大丈夫かな」という微妙な天気でも、気にせずに撮影できるのは精神衛生上とても好ましいです。

　E-P5に防塵防滴性能を求める気持ちは良く分かります。[17942182]を読みましたが、ヘルメットしていたらファインダーを覗きにくいですし、ツーリングの荷物は軽いに越したことはないですよね。

　ちなみに私は完全防水のTG-2も使っていましたが、ちょっとものたりないんですよね、気持ちとして。実際に出来上がった写真を見ると、意外と良い写真撮れているなと思うのですが。

　簡易防滴でもユーザーとしては嬉しいですが、トラブル時のメーカー対応を考えると、保証対応、修理金額の面でさらに複雑になりそうです。「オリンパスの防滴防塵」というブランドへの信頼で商品を購入しているので、E-３、E-5のような「防塵・防滴 特別保証」のような姿勢を取り戻してくれるほうが嬉しいですね。

　個人的な希望としては、防滴防塵対応のコンパクトなレンズが欲しいです。例えば、14mmF2.8単焦点とか14-25mmF4通し（F4-5.6でも妥協可）等。F値やズーム倍率を控えめにして、その分コンパクトに。フードは雨除けにも重要な役割を果たすので、広角でもけられない特別設計の大きめフードを開発してほしいです。ニーズないですかね？　

書込番号：17950686

[ベアグリルス]

簡易防滴と言うのがどれくらいの性能を指すのか判断しにくいですが、メーカーとしてはあまりやりたがらないように思います。

OMD E-M1、M5でも公的な規格下での能力を出さずに単に防塵防滴と謳っている訳で、それよりさらに下の性能だとユーザーに対する説明が防塵防滴以上に厄介になりそうです。

自分が使う事を想定しても大丈夫かどうかの判断が難しそうですし、ライトユーザーも多いPEN系だと「濡れても平気な筈なのに壊れた」等のクレームが多発しそうな‥


そんな感じで「簡易防滴」の採用はあまり期待出来ない気がします。

書込番号：17950699

[あたなが決める]

>E-P5の性能サイズに防塵防滴性能を付けるのは無理？

出来ると思いますが、OM-Dシリーズが売れなくなるかも知れません。

書込番号：17952967

[西海のGG]

此れに、防塵防滴があれば言うことなし、自分にはミラーレスＰ5で機満足です。

書込番号：17984268

[うーちゃかとう]

E-PL7がE-P5にそっくりな外観だったので差別化の為にも後継は防塵防滴が欲しいですね。
EVF内蔵は諦めるからさ…。

書込番号：18168870

[フリーはやし]

防塵防滴のE-P7？！
欲しいけど高くなりそう…(苦笑)

書込番号：18256055

[かなでちゅ]

防塵防滴ですか…。
それを付けたことで凄ーく高くなりそうですよね？＾＾；
なら要らないので、、EVF内蔵してほしいです。やっぱり

書込番号：18256223

[OM-PEN]

EVF内臓のGX7を買ってからほとんど出番が・・・

書込番号：18257231

[Vinsonmassif]

PEN E-P5を防塵防滴にすれば当然
キットレンズも防塵防滴レンズにと云うことに　では
PEN 防塵防滴E-P5に12-40mm F2.8 付けて買ってくれますか
更にはPEN E-P5をEVF内蔵にすれば
OM-D E-M1 12-40mm F2.8 との差別化は？

結局は重くなり　販売価格もそれなりにしたら
PEN E-P5の意味は？　なんのためのPENなの？
PENにリクエストするなら黙ってOM-D E-M1買ったら？
将来に向けての希望？あなたの願いが今　目の前に
じゃぁなくって
値段はそのまま　大きさも重さもそのままで
防塵防滴にしろ　EVF内蔵にしろ　はただの目の前のカメラを買わない口実

書込番号：18257356

[キモノ・ステレオ]

えっと、前に書いてますが、OMD=E-M1は持ってます。OMDを使ってる上で書いてます。
そしてキットレンズは必ずしもPROレンズである必要は無いでしょう。そういうキットはE-M1にもあります。そして私はEVF内蔵は求めていません。

私はP5そのものに防塵防滴機能が欲しいだけです。反論は結構ですが、文章をよく読んで理解してからお願いします。
ついでに言えばPL6も持ってますよ。

書込番号：18258050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

同じメーカーのカメラに同じ性能を求めると同じカメラになる

書込番号：18258277

バルブ

[あやかayaka]

こんばんは。

花火アートをやりたいのですが、
バルブ撮影はどうやるのですか？

書込番号：17838524　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

AとかSとかPとかのモードお、Mモードにして、
ダイヤルぐりぐり回してゆくとbulbがでてくるんだよ。　　＼(o‥o)

書込番号：17838531

[t0201]

あとはレリーズケーブルが必要です。
カメラの端子に差し込み、操作ボタンを押すだけです。
後、三脚もあった方がいいです。

書込番号：17838559

[遮光器土偶]

取扱説明書Ｐ２８をどうぞ

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep5.pdf

書込番号：17838574

[あやかayaka]

できましたm(__)m
みなさんありがとうございます！

書込番号：17838581　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

もう解決しちゃったの？　　(＾。^/)

書込番号：17838600

[あやかayaka]

はい！解決です！

で、今さっそくやろうと思ったら充電切れちゃいました(e_e)

書込番号：17838662　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

操作画面

BULBだとシャッターボタンを押し続けないといけないので、さらにその先のLIVE TIMEに設定してください。
シャッターボタンを1回押すと撮影開始、もう一回押すと露光完了。長時間露光ではノイズを消すために露光時間と同じだけ時間がかかるのでそのまましばらくお待ちください。

レリーズがなくてもスマホやiPod touchにOI.Share（純正のリモコンソフト／無料）を入れてもでもできます。
Mモード、LIVETIMEに設定。右側のカメラのアイコンをタッチ。
適当なところでStopボタンをタッチ。

まあ、よほどこだわるのでなければ台の上にE-P5を置いて低振動モード（シャッターの振動が軽減されるので台の上に置く時や小型三脚を使う時に便利です）に設定してLIVE TIMEでもいいと思いますよ。

書込番号：17838935

[じじかめ]

ヤケイなお世話ですが、バルブを使うのなら、三脚とケーブルレリーズは必須だと思います。

書込番号：17843999

オートフォーカス性能

[SSM81]

こんにちは。
現在E-P3を使用しています。
チョット薄暗いレストランとかで撮影しようとするとなかなかオートフォーカスが合わずにピンボケになることが多いのです。
レンズはパナソニックの20mm1.7を使っています。
E-P5に買い替えで改善されるか分かる方いらっしゃいますか？
カメラの買い替えよりレンズの買い替えの方が良いのでしょうか？

書込番号：17754674　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone厨]

薄暗いところでは、オートフォーカスのピントが甘くなるのは仕方ないですね。
マニュアルフォーカスを覚える方が、物を買い換えるより自分の腕も向上するのでいいでしょう。

書込番号：17754729

[気まぐれルポ]

同じ意見で、マニュアルフォーカスにしたほうが確実ですが、それでもオートフォーカスが良いのなら、合わせたいところをスマホなどのライトを照らしてから合わせるか、買い替えで６シリーズのほうが良いかと思います。
ただ、確実に合わせられる保証はありませんので。

書込番号：17754873

[#$%&/:;<\@^_^]

カメラの性能がイマイチなのでボディを買い替えてください。マニュアルで撮るなんて今の時代ナンセンスです。何に買い換えるかは次の人がコメントします。

書込番号：17755050

[infomax]

↑
カメラ持ってなくて店頭で仕入れた頓珍漢なコメントですか？

書込番号：17755257　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フラッグシップ機にしましょう

書込番号：17755263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

そぅそぅ
フラッグシップ買っておけば間違いない
とのこと

書込番号：17755680　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

E-P3は持っていませんが多分、暗所のAF性能はあまり変わらないと思います。
レンズも既に明るいレンズを使っている事を考えると買い替えても効果は薄いでしょう。
17mmF1.8なら最悪、距離指標を使って大雑把にピントを合わせる事はできますが、20mmF1.7と比べると解像力が少し落ちるので物足りなく感じるかもしれません。円形絞りを採用しているから丸くボケるのは魅力です。

AFでピントが合わないほど暗いと、液晶でピントの山を確認するのも難しいからMFは現実的でない気がします。逆に液晶でピントの山を確認できるくらいの環境なら大抵の場合、AFでピント合うんじゃないかな。


最短撮影距離に近づくとピントが迷いやすくなるので、今より5~10cmくらい距離を取ることでピントがあいやすくなるかもしれませんよ。
あとはフォーカスポイントをAFが合いやすいコントラストがはっきりした部分に持っていく。マナー的にOKなお店ならAF補助光をONにしてフォーカスポイントを中心に設定する。

書込番号：17755775

[MWU3]

>マニュアルで撮るなんて今の時代ナンセンスです。

撮影環境によって、臨機応変に（マニュアルで）対応するのはナンセンスなんでしょうかね？
ナンセンスな機能なら（ユーザーに否定されて）搭載されてない筈なんですが…

ちょっと、ピンズレな選択肢の気がします

書込番号：17755910

[一体型]

距離指標

これが距離指標です。
写真の状態だとピント位置は約0.25メートル先という意味です。

食事ができるくらいの明るさならE-P3＋20mmF1.7でもピントが合わせやすいところでピントを合わせればいけると思うけどなあ。

書込番号：17756250

[SSM81]

アドバイスありがとうございます。
明るい場面での写りは満足ですので、色々工夫して見ます！

書込番号：17757115　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

暗所AF

E-PL1（E-P3より古い機種）からE-P5に買い替えました。あくまで体感なので当てにはなりませんが、暗所AF性能に違いは感じていません。

光源は照明の豆電球のみ。食事をするには厳しい暗さです。
E-P5＋25mmF1.8AF補助光OFFで撮影。
コントラストのはっきりした被写体ならピントは合うようです。
料理でもコントラストのはっきりした部分にピント合わせれば大丈夫だと思いますよ。

レンズの周辺部は中心より暗いのでフォーカスポイントを動かすより、中央に固定してシャッター半押しで構図を変えた方がピントが合いやすいかもしれません。

書込番号：17757264

[quite]

暗所のAFはあまり使ったことがありませんが、紅葉なんかを撮ると、E-P3とE-P5のAFは
かなり違いを感じましたね。

ただ、薄暗い程度でしたらE-P3でも割と平気でしたけどね。もちろん、「薄暗い」と
言っても人によって感じ方は違うでしょうが、もともとコントラストの低いものなんか
だと余計そういう傾向にいくのかもしれないですね。

書込番号：17758128

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf6/af.html

ローライトＡＦ対応のＧＦ6がいいと思います。

書込番号：17758802

[あんこ屋さん]

＞マニュアルで撮るなんて今の時代ナンセンスです。

カメラを持っていないか　コンデジしか使ったことがないと
自ら言っている事と同じですよ。恥かし〜い！（笑

書込番号：17759335

[西海のGG]

スレ主さん
P-5少々暗くてもAFピカイチです、但しレンズはMズイコウー純正です。一眼フルサイズカメラはキャノンマーク�Uと、マーク�V２台使っています。ミラーレスP５はお散歩カメラに買いましたがAFはマーク�Vと遜色ないです。以後こちらが毎日バックに忍ばせて持ち歩いています。

書込番号：17759773