OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

ボディとレンズのカラー

[べかちゃん]

今更ながら、このカメラのシルバーを買いたくて物色中です。
ただ、今まで使っているレンズを使い回そうと考えているのですが、レンズは全てシルバー色です。
このカメラでシルバー色のレンズであれば、やはりホワイトにすべきでしょうか？
本人の美的センス次第と言われそうですが、ご意見いただきたいと思います。

書込番号：19868558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞べかちゃんさん

シルバーボディにシルバーレンズ、一番しっくりくる組み合わせではないでしょうか？
ホワイトよりも合うと思います（＾＾）

書込番号：19868605

[Canasonic]

個人差があると思いますが、私はボディとレンズの色を合わせようとは全く思いません。
逆に黒系のボディにシルバーのレンズ、かっこよく感じますね。

色合わせを気にしていると、これからのレンズ選びの際に選択の幅が狭まるのではないでしょうか。

キヤノンの白レンズ用に1DXの白ボディが用意されているわけでもないですし。この色の違いが高級レンズを使っている証でもあるのですから。

ただ、色の違いを許せるか否かは個人の感性なので、ご自分の好きにされて良いのではないでしょうか。

書込番号：19868623　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ボディーシルバー&レンズシルバーでいいよ、かっこいい。　　(*,,^-^)ﾉﾉ
ホワイトとシルバーだと、微妙に色の違う背広とパンツの3流サラリーマンみたいで
かっこわるい。　　(｡･ω･)σ ⌒*

ボディーとレンズのシルバーの質感が同じならもっといいんだけどね。　(Д<)

書込番号：19868627

[とよさん。]

自分はあまりこだわりませんが、ボディはミラーレス、一眼ともにシルバーかブラックにしてます

レンズは、白もあるしシルバーも有ります

もちろんブラックもね。

気にしなくて良いと思いますよ。

書込番号：19868660　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べかちゃんさん　こんにちは

白色見方によっては　プラっぽく見えるので　レンズの組み合わせ難しい色だと思いますので　

レンズがシルバーでしたら　ボディもシルバーのほうが　バランスよく見えるかもしれません。

書込番号：19868681

[Vinsonmassif]

＞べかちゃんさん
Ｅ-Ｐ５木目の白を先月,銀を今月手にいれましたが
レンズは黒も銀も似合います,
黒しか用意されてないレンズもありますし
自分が気に入ったらカッコイイと思えば
他人がどう思おうが趣味の世界,自分で判断しましょう

書込番号：19868700

[ゆいのじょう]

個人的にブラックのボディにシルバーのレンズは嫌いじゃないです。
初期のハッセルブラッドみたいで。

書込番号：19868706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

他機種ですが…

僕は悪趣味なのでこんな組み合わせでも喜んで使っていますけどね(笑)

白かシルバーなら…シルバーが好みですかね(*^^*)
個人的にはE-P5のシルバーって凄くカッコいいと思っています。

書込番号：19868805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

シルバーボディ+ブラックレンズ	シルバーボディ+シルバーレンズ

＞べかちゃんさん

E-P5のシルバーなら、レンズはブラックのほうが似合うかなぁと自分は思いますが、シルバーのボディ+シルバーのレンズの組み合わせのほうが好きという方もいらっしゃいますし、こればっかりは好みの問題なので、出来れば実物を見て決めたいところですね。でも、今は置いてる店、少ないでしょうか。置いてなければ、E-PL7が似たような色なので、手持ちのレンズを持って行って似合うかどうか試してみてもいいかもしれませんね。

ホワイトのボディは、ブラックのレンズが似合いませんが、シルバーのレンズは似合うと思います。

参考までに、シルバーボディ+ブラックレンズ、シルバーボディ+シルバーレンズの組み合わせの写真を投稿します。ボディのシルバーとレンズのシルバーの色味は微妙に違いますが、E-P5の場合はマウント周りが黒に縁取られているので、余計にシルバーレンズが浮いて見えます。

書込番号：19868888

[横道坊主]

まあ、誰もレンズとボディの色の組み合わせなんか気にしてないわなあ。レンズフードにメーカーや空港名の略称のステッカー貼ってるのは最高にダサいが…｡

書込番号：19868939

[Hiro Clover]

↓のサイトで、カメラボディとレンズのマッチングシミュレーションが出来ますよ。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19868959

[TideBreeze.]

＞べかちゃんさん
プレミアムホワイトのアウトレットやってますねー。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/618106
旧キットレンズとVF-4付で￥59800　レンズがダブるけど　こちらがおすすめと思います。

ボデイ＋ジャケット＋ボディキャップレンズで￥49800　
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/118105

Ｐ５はそろそろラストチャンスかな？

書込番号：19868985

[街角の男]

　レンズ鏡胴がシルバーで、ボディーがホワイト、多少、野暮臭い感じがしないでもありません。

　もっとも、どのような組み合わせでも写りには変わりはありませんが・・・・。

書込番号：19869011

[syuziico]

＞ 本人の美的センス次第と言われそうですが・・・・・　

「美的センス」 はそのカメラ・レンズで撮られるお写真の方に傾注してください　( ^ー゜）b　
カメラ・レンズの見てくれは、その次の次くらいでよいと おいらは思うわけであります、　

全然気にしなくてよいとおもいます、　個人的意見・・・・・・　
　　　

書込番号：19869089

[松永弾正]

guu_cyoki_paaちゃんに全面的に同意。

合わせるならシルバーがいいよo(^o^)o
白いワイシャツにシルバーのスーツ…冴えない演歌歌手か漫才師やん。

ま、僕の場合は色を気にしてないけど。

書込番号：19869497　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

シルバー×シルバー（guu_cyoki_paaさんの案）
か
ブラック×シルバー（ぽん太くんパパさんの画像）
が無難だと思います。

自分のEOS M2はボディがホワイト、レンズがブラックなのでパンダみたいですσ(^_^;)（個人的には嫌いではない）

書込番号：19869555　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

シルバー + シルバー
ブラック + ブラック

私はこんなのが好きです(ﾉ≧▽≦)ﾉ

書込番号：19869874　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

みなさん、ありがとうございます。
似合わない訳ではないことが納得できてよかったです。
本当にみなさま、ご意見ありがとうございました。

書込番号：19869920　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

私のはP5じゃなくてP3だけど、ホワイトボディに購入おまけでもらった木製グリップ付けてて、シルバーのレンズ

もなかなか似合ってる気がする。

赤じゃけ着せて、シルバーレンズの先に赤枠のプロテクトフィルター付けて、赤ストラップ付けた奴は妹受けした

ので、奴に貸すときはその仕様。


黒レンズもテカ黒や艶消し黒なんかもあるし、パナのレンズはガンメタっぽいのもあるし、まあイロイロ遊べるの

で、何付けてもいいんじゃないかな。



・・・・遊びでSAL70-400G2付けたときは、なんかかわいい感じがした（謎）

書込番号：19870065

[DS126321]

＞べかちゃんさん
17mm f1.8はブラックとシルバーを両方持っていますがE-P5のシルバーボディにはフードなしではどちらも似合って、フードありではシルバーのほうが似合うと個人的には思います。

シルバーのE-M5にシルバーの17mmはシルバーなのに色が違い過ぎて逆に違和感があり、ブラックのレンズを購入した経緯があります。

持ち歩くものなので色の組み合わせが気になる気持ちはよくわかります。

白い部分が多いホワイトボディだとガラス等への写りこみが気になることがあるかもしれません。

書込番号：19873422

[HAWAII 5-0]

P5のシルバーモデルは実質2トーンカラーですので、シルバーやブラックのレンズどちらにも合わせやすくておすすめです。
ホワイトにはシルバーでなくホワイトレンズが似合うと思うんですけど・・・

書込番号：19873683

[からす１２３]

>ホワイトにはシルバーでなくホワイトレンズが似合うと思うんですけど・・・

当時、ペンタックスの白パターンは可愛かったですが、おもちゃみたいでもあったので、

E-P1のイメージから外されたのかもしれませんね。



>白い部分が多いホワイトボディだとガラス等への写りこみが気になることがあるかもしれません。

価格.comの七不思議その１。

他社板だと必ず、白は反射が〜、と出てくるのに、ＬレンズやホワイトKiss検討しててもまず言われない。

むしろホワイトKissとか積極的に推奨されます。(?)

書込番号：19874038

[HAWAII 5-0]

＞からす１２３さん
nikon1 V2のホワイトキットもおしゃれでしたね。

高級レンズの白については見栄を張れるからいいんでしょ、きっと＾＾
ですので個人的には恥ずかしいからF4程度で安易に白にしないでよと思いますけど。

書込番号：19890126

マウントアダプタを介したαマウントのシグマ30mmF1.4装着？

[petrusK]

先日、E-P5と標準ズームM zuiko 14-42mm EZを娘が自費購入しました。
予算の関係で汎用性を考えて取り敢えず標準ズームを組み合わせました。将来的にはペットの犬を可愛いく撮りたいという希望から25mmF1.8を買うつもりにしているようです。一方で、私がαマウントのシグマ30mmF1.4を所有しております。安価なアダプタを購入して、使い勝手がそんなに悪くもなくレンズの性能通りに撮れるようであれば、つなぎとして、買ってやっても良いかなと思ったりしてます。
そこで質問なのですが、
�@E-P5では、MF時、合焦マークはつかないのでしょうか？
ズームで確認するようですが、なんとなくわかりづらい気がします。
�A被写体はペットと料理ですが、つなぎとして出資するに値する画質のものが撮れるものでしょうか？
最終的には、冒頭の単焦点レンズを購入することになると思いますので、費用対効果が気になります。
�B上記のような状況ですが、オススメのアダプタがあればお教え下さい。
質問ばかりで申し訳有りませんが宜しくお願いします。
また、スマホで書き込んでおり、改行等読み苦しい点が有りましたらお詫び致します。
宜しくお願いします。

書込番号：19877170

[沖縄に雪が降った]

�@合焦マーク（フォーカスエイド）は点きません。が、ピーキング機能（ピントがあった部分に白や赤の色がつく）があるので、その代わりになります。
�A画質は良好です。
�B詳しい方に譲ります。

書込番号：19877525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

petrusKさん　こんにちは

このカメラではないのですが　マウントアダプターを使い色々なマウントのレンズマイクロフォーサーズで使っていますが　明るいレンズの場合　ピーキングだとピントが合っている位置がわかり難く　自分の場合は拡大表示で　ピント合わせる事が多いです。

後　ソニーマウントのレンズという事ですが　ソニーAマウント用のレンズの場合絞りリングがありませんので　下のような　絞り可動出来る方式のマウントアダプターが必要になると思います。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%9D%E3%83%B3-2087-KIPON-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%CE%B1%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-MAF-m4-3/dp/B004XH1S5C

書込番号：19877545

[しんちゃんののすけ]

マウントアダプタ、、、使ったこと無いので、、、費用対効果考えたら使わない方が、、、

書込番号：19877984

[zorkic]

Kマウントのシグマ30mmF1.4をアダプターを介して使ってます。写りは元マウントでもカメラでのレンズ補正機能はなかったので同じ。（画角は狭くなります）　MFしにくいということはないですが、Aマウントの使い勝手はわかりません。安くはないけどこんなのもあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-16.html?sc_e=slga_pla

カカクでは、マウントアダプターを毛嫌いする人がどういうわけか少なくないけど、MFレンズは純正AFレンズよりMFの操作感よく、拡大やピーキングなどの機能もあってAF頼みで運で撮るより楽しめる場合もあります。ただ4000円でAFレンズ一本だけだとちょっと微妙なところで、25mmF1.8か25mmF1.7を買ってしまった方がいいかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014U62KSE

書込番号：19878695

[TideBreeze.]

探してみたけど、アマゾンではソニーのαマウントっ→MFTって、少ないですね。　電子接点付きは全くヒット無しで、手動絞り付きも＞もとラボマン ２さんの挙げたキポンぐらいしか見つかりません。

�@の挙動は、ボデイキャップレンズと同じ感じで、　電気的にはレンズ無しの状態です。
�A画質の制約は、安いのは絞り開放になります。　手動絞り付きはキポンで一万しますね。レビューではOMDだと、ボデイ（軍幹部かな？）に当たって干渉するらしいです。
�B品質的に評判良いのは、レイクォール（2-3万)／キポン／八仙堂／あたりかな？　
でも費用対効果を考えるとお手軽にって感じではないですね。
中華製の安いのhttp://www.ebay.com/itm/Voking-Lens-Mount-Adapter-Sony-Alpha-Mount-to-Micro-Four-Thirds-Mount-Camera-/322010041974?hash=item4af94b4e76:g:xPkAAOSwzgRWwtuB　￥1433円
ebayは不良返品の時大変そうだし、使ってないので、おすすめというわけではありません。(^_^;)ヾ

書込番号：19878724

[petrusK]

皆さん
早々にわかりやすいアドバイス頂き有難うございます。
結論としては、マウントアダプタの購入は見送ることにします。
安く入手できて、素人でもそこそこ使いこなせるものはなさそうですね。そもそもマウントアダプタは嵌め合いの問題で、カメラ本体あるいはレンズ側にダメージが行きかねいような代物みたいですし、素人には難しいということを改めて実感させて頂きました。
有難うございました。

書込番号：19879083

[沖縄に雪が降った]

＞petrusKさん

Goodアンサーにしたものはniceを入れるべきではありまんか？

書込番号：19879259

E-P1からの買い替えについて

[TheSUDACHI]

現在、E-P1のホワイトとレンズ3本（17、14-42、40-150）を持っています。
最近子供が8ヶ月でよく動くようになり、AFが遅いE-P1からの買い替えを検討しています。

�@E-P5のボディ
�Aエントリークラスのダブルズームキット（一眼レフ）

のどちらかで迷っています。
最初はOM-Dでとも思ったのですが結構予算オーバーなので。。

�@のメリット／デメリットとしては
○デザイン、質感が高い
○レンズ資産を生かせる
○操作系統に慣れている
○コンパクト
×ボディで40000円は高い？
×夜景・動体はキツい？

�Aのメリット／デメリットとしては
○キットレンズ込みで考えると�@よりかなり安い？
○センサーサイズが大きいので画質アップ
○ミラーレスより動体に強い
○撮影シーンが広がる
×重い、場所を取る
×質感はPENに比べれば落ちる

実際レフ機を使ったことが無いので
50000円前後の予算でどちらが長い目で見て
ステップアップとして幸せになれるのか悩んでいます。
ご意見頂ければ助かります。

書込番号：19839986

[にゃ〜ご mark2]

> ×ボディで40000円は高い？

安いでしょ。(^o^)

書込番号：19840110　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

レンズはお持ちでしょうから思い切り安くなってるOLYMPUS PEN E-P5の本体＋VF4でどうですか。
アマゾンが今ならお買い得です。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLPEE4

＞50000円前後の予算でどちらが長い目で見て・・・
デジタルカメラです。型遅れの安いのを買うか、最新モデルを高く買うか。長い目はあまりないと思いますが。

書込番号：19840214

[びゃくだん]

単純に4万と考えるだけならそんなに高くないですけど、かなりお買い得だった頃を見てきてますからねぇ。
ボディに4万の単焦点（しかも室内で使いやすい）と2万の外付けファインダー付いて6.5万（シルバー除く）だったので、今更ボディのみで4万は私なら絶対スルーです。

あえて選ぶなら7万ちょっとしますが、ホワイトの17mm F1.8セットですかね（ファインダーの色が黒なのでミスマッチですが）。

書込番号：19840240　スマートフォンサイトからの書き込み

[TheSUDACHI]

アドバイスありがとうございます。
そうですねえ。ボディだとVF-4は別売りですもんね。VF-4同梱のレンズキットがめちゃ安い時もあったんですね。あんまりE-P5は追いかけてなかったのでもう旬を過ぎた感じですかね。それかボディが3万程度になればかな？

書込番号：19840428　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-P1からなら、E-PL5〜7あたりもターゲットじゃないかな？
E-PL5…案外といけますよo(^o^)o

書込番号：19840441　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞E-PL5〜7あたりもターゲット
同感です。

しつれいながら、17mmはF2.8でしょ。14-42mmは旧タイプでしょ。40-150mmはデザインだけのことですがやはり旧タイプでしょ。いずれも、いまとなってはおもしろくないレンズです。なので、ボディーを買い替えても、、、

kissx7が大安売りですね。ただ、個人的には、穴底を覗くようなエントリー機のファインダーより、ライブヒュー撮影のほうがベターだと思います。ミラー機はやはり大きいですし。

EP5にしたところで、そこそこ大きいし重いですよ。それより、PL6がおすすめ。とおもったんですが、すでに入手は難しいかも？（価格表示がない）です。ならば、手持ち全部を処分してPL7でしょう。いま65,000円くらいなので、50000円強で何とかなりそう。あるいは、パナソニックのGF7。これなら50000円です。（すべてダブルズームキットの値段）

確かにEP5は上級機であり、現在でもスペック的には見劣りしません。質感もいい。けど、実質的に考えると、いまさら感があります。

書込番号：19840733

[にゃ〜ご mark2]

> それかボディが3万程度になればかな？

価格コム登録店が残り5店舗。最安値はAmazonのみなので、安くなるよりは一気に値上がりの可能性が高そうです。

書込番号：19841459　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

値段で決めるなら、これからなら、ＰＬ８の登場を待って、型落ちになったＰＬ７が良いような気がしますが・・・。

書込番号：19841637

[TheSUDACHI]

＞沖縄に雪が降ったさん

そうなんです、全部旧式レンズなんです(⌒-⌒; )まあ今更売っても大した値段にもならなさそうな使い古した物ですね。オリンパスのカメラを狙うのはちょっと微妙な時期なんでしょうね。

書込番号：19842106　スマートフォンサイトからの書き込み

[TheSUDACHI]

＞松永弾正さん
＞TideBreeze.さん

E-PLシリーズはあまり考えてなかったのですが、検討してみます。ただPL6がお買い得な時期は終わってしまってますね(⌒-⌒; )OM-Dと両睨みでウォッチを続けます、現行機が壊れている訳ではないので。

書込番号：19842118　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

> まあ今更売っても大した値段にもならなさそうな使い古した物ですね。
１万円になりませんかねえ？
「いくらで買ったのか？」と考えたらアホらしいかもしれませんが、絶対額として「１万円」は小さくありませんよ。

書込番号：19842212

[salomon2007]

μ4/3用のレンズがパナのO.I.S付きならDFDで動体物にも結構いけるようになったDSLRライクなG7をお薦めしたいですが、ご所有のレンズがレンズ内手振れ補正なしのオリレンズのみという事で、予算５万円だとE-P5かE-PL6又はE-PL7でしょうかね。
望遠は取り合えず所有レンズで済ますならE-PL7のズームレンズキットが５万ちょっとみたいですね。レンズも被らないしE-P1からだとかなりの進化を感じられるかも^o^/。
http://kakaku.com/item/J0000013475/

書込番号：19842981

[yoshi-ta]

こういう場合によく
「実物を確認しましょう」
と言われますが、PL6とか
PL7も検討範囲にするならば
それは大事なことと思います。
現在お使いのE-P1と比べると
結構小さいので、違和感が
あるかもしれません。

私はサブ用としてPL7を購入
しましたが、小さくて手に余る
感じがしています。
小さくて助かる場合も多いですが。

書込番号：19844317　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

こんにちはー
私は逆に一眼レフからミラーレスに移行してしまった口です。

子供さんが1歳未満ということで、これから5歳ぐらいまではどうしても抱っこ前提になります。
一眼レフ重いです。
片手で取り回せる広角〜標準域の単焦点（私は9-18�oと45�o使ってますが）＋ミラーレスが一番使いやすいですね。
E-P5でも若干重いと感じるかもです。

ネックストラップも腰の後ろに回すBlackRapidのようなストラップに変更してます。
抱っこの時にカメラが邪魔になるので。

E-P5ですが、夜景はものすごく強いです。
動体はそこそこですね。レンズ次第ではありますが一眼レフにはどうしても勝てませんね。
ただまあ普通に運動会ぐらいは撮れます。

書込番号：19844759

[TheSUDACHI]

＞salomon2007さん
＞yoshi-taさん
＞板頭さん

アドバイスありがとうございます。
実機は大体見ましたが、E-P5を除きE-P1よりどれも小さいイメージでした。そしてレンズ含めて考えるとやはりレフ機よりも相当小さいですね。E-P1の写りは暗所以外は今でも必要十分なので基本オリでやっぱり考えた方が良さそうですね。年始のオリンパスオンライン福袋の時に悩んでおけばと今更ながら後悔しつつ悩み中です(⌒-⌒; )

書込番号：19845086　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞×ボディで40000円は高い？
今が底値ですよ。

書込番号：19845251

[しま89]

＞TheSUDACHIさん
HAWAII 5-0さんも書かれてますが、Amazonの在庫無くなるとデットストックになって価格が上がって信用出来るお店が無くなりますね。

書込番号：19845469　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

そうですね、有力店の在庫がなくなると高騰します。

書込番号：19845567

[TheSUDACHI]

＞しま89さん
＞HAWAII 5-0さん
ありがとうございます。アマゾン位しかボディは難しそうですね。今週中にこれをどうするかだけでも結論出します(⌒-⌒; )

書込番号：19848101　スマートフォンサイトからの書き込み

[TheSUDACHI]

今日たまたまケーズ電機に行ったところ、F1.8レンズキットが在庫処分品という事で6万円台前半まで値下げしてもらいました。延長保証は別途5%かかるのとシルバーだけがなかったのが残念ですがそれでも今となっては破格かなと思いますので。これに決めていいかなと思います!

書込番号：19849897　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

17mmF1.8レンズ単体でも28000円ぐらいはしますから、ボディ単体で４万円切ってますやん、これはもう買うしか無いですね^o^/。

書込番号：19849964

[TheSUDACHI]

＞salomon2007さん
昨日購入できました。ありがとうございます。延長保証は今回付けませんでした。(E-P1も壊れる気配がない＆毎日は使わない＆破損には未対応てことで) 更に値引きもして頂けたので。E-P1がホワイトなのでレンズがシルバーしか手持ちがなく微妙にブラックボディと不釣り合いかもしれませんが、ツートンてことで(笑)皆様アドバイス頂きありがとうございました。ようやく遅ればせながら機種変更できました(⌒-⌒; )

書込番号：19853440　スマートフォンサイトからの書き込み

オリ機を購入して初めての初期不良？

[ギイチャンズ]

スーパーコンパネを表示しようと、ＯＫ（ライブコントロールが表示される）→ＩＮＦＯ（変化無し）となってしまいます。
ｉ−ＡＵＴＯ、Ｐ・Ｓ、シーン全てでダメです。
これって、初期不良？

それと手振れ補正はレンズの距離に合わせなければならないとのことですが、今回初めてライブコントロールを表示している際S-IS1を表示中にＩＮＦＯを押し誤って弄ってしまったついでに４０�oの設定にしました（何故４０�oにしたかの理由は�Aに記載しました）。
�@初期設定は何ミリだったのでしょうか？
�Aズームレンズの場合の距離が長い方が良いかなと思い最長距離を設定しましたが（12-40�oの場合40�o）、これで宜しいのでしょうか？
�B単焦点レンズに変えた場合、こまめに変えなければならないのでしょうか？

一度つまづくと色々と疑問点が、、、

よろしくお願い致します。

書込番号：19498038

[そうジャロー]

へ〜そうなんだと思って手元のE-PL6で試したら＞ギイチャンズさんと同じ動作をしました。

設定が必要ではないでしょうか？

「カスタムメニュー」を表示。
「表示／音／接続」を選び、[→]ボタンを押す。
「Control表示」を選び、[→]ボタンを押す。
スーパーコンパネを表示させたいモードを選んでから
「ＬＶスーパーコンパネ」を選び、[→]ボタンを押し
「On」を選択して、[OK]ボタンを押す。

これで設定した撮影モードでOKボタンを押し、もし上記設定中にLVコントロールをOFFにしてれば
そのままコンパネが表示され、LVコントロールもONのままなら、INFOボタンで
LVコントロールとコンパネが順番に表示される。

ってなります。E-P5も同様かな？と思ったのでレスを。

書込番号：19498123

[にゃ〜ご mark2]

今は手元にE-P5が無いので、分かるところだけ。

手ぶれ補正の焦点距離は、基本的に変更する必要ありません。というか、自動で最適化されています。

これは電子接点のないボディーキャップレンズ、ノクトン、オールドレンズ等を使用時の場合に設定します。

もし、ボディーキャップ魚眼レンズを使用するなら8mm(9mmの設定はない)に、ノクトン25mmなら24mmに設定します。

書込番号：19498322　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

手ブレ補正の焦点距離　自分はパナですが　マウントアダプターなどを使い　社外レンズを付ける時や　ボディキャップレンズなど　電気接点の無いレンズ付けた時に　使用する項目で　電気接点のあるAFレンズなどでは　設定の必要は無いと思います。

その為　その焦点距離は　いくつでも良いのですが　マウントアダプターや　ボディキャップレンズルカ宇野でしたら良く使う焦点距離にして置くのが良いと思います。

書込番号：19498340

[zorkic]

初期設定で、LVスーパーコンパネは [OFF] (非表示) になっています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004701


専用レンズ((M)フォーサーズシステムレンズ）をお使いの場合は自動的に焦点距離に合わせますが、それ以外のレンズ(旧OMレンズ）などを使っているとカメラ には使用しているレンズの情報は伝わりません。そのようなときにレンズの焦点距離に合わせて設定します。焦点距離を設定した上で［I.S］の設定を選択し ます。同じ数値がない場合は近い数字を選択します。専用レンズ（(M)フォーサーズシステムレンズ）装着時は、この設定は無効です。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/is_mode/index.html

書込番号：19498354

[ギイチャンズ]

おはようございます
＞そうジャローさん
ご説明が不足しており申し訳ございません。
ご説明頂いたのと同じ設定をしたのですが、ＬＶコントロールＯＮ（初期設定）＋ＬＶコントロールＯＮに致しますと、
ＯＫ→ＩＮＦＯでＬＶコントロールが表示され、次にＩＮＦＯを押すとS-IS1のレンズ距離設定画面になってしまします。
それで今回レンズ焦点距離を初めて弄ることと相成りました。
ＬＶコントロールをＯＦＦにしますと、ＬＶスーパーコンパネは表示されます。
要はＩＮＦＯスイッチは生きているのですが、連続して表示する事が出来ないのです、、、

＞にゃ〜ご mark2さん、＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
私も今まで自動で手振れ補正をやってくれているものと思ってましたが、今回偶然レンズ焦点距離の設定が有ることを知り焦ってしまいました。
ご教示頂きましたとおり、ボディキャップレンズや電気接点の無いレンズを使用する際忘れない様にします。

＞zorkicさん
貼り付けありがとうございます。
しかしながら、上述のとおりＬＶコントロールかＬＶスーパーコンパネの何れしか表示されないのです、、、
レンズ焦点距離については、ありがとうございました。
じっくり、読ませて頂きました。

書込番号：19498628

[ギイチャンズ]

大変お騒がせ致しました。
解決致しました。

ＬＶコントロールの時手振れ補正以外にして（例えばＷＢ）ＩＮＦＯボタンを押しますと、ＬＶスーパーコンパネが表示されます。
今回初期設定のＬＶコントロールがたまたま「手振れ補正」のポジションにあり、そこでＩＮＦＯボタンを押してしまったのでレンズ距離の設定画面になってしまい、堂々巡りと相成りました。

皆様のご意見を伺い、冷静にやり直しましたところ解決出来ました。
初期不良じゃなく、良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：19498677

[ギイチャンズ]

皆様、ご回答ありがとうございました。
オリ機は何台も使用して来ましたので設定はお茶の子さいさいと思ってましたが、今回思わぬところでつまずきました。
自分の未熟さを機械の初期不良と疑い（完全に疑った訳ではないですが）、大変お恥ずかしい限りです。
反面、手振れ補正に関しましては、とても勉強になりました。
今回の一件が無ければ、電気接点の無いレンズを何も設定せず使用するところでした。

グッドアンサーはご回答頂きました全員の方に付けさせて頂きたかったのですが三つまでとの事ですので、ご回答を頂きました順に付けさせて頂きました。
zorkicさん、その様な理由ですのでお許し下さい。
添付頂きました資料、とても参考になりました。

皆様、今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：19498729

新規購入

[スノウグース]

新規購入を考えています。

現在、
IXY３０S（キャノン）　主に妻が使う
DSC-W300（ソニー）主に私が使う
というコンパクトデジカメ二台で主に旅行時の景色やスナップ撮影で使っています。

もう少しグレードアップしたいという思いと、特に暗い所での撮影でもっとしっかりした写真を撮りたいという思いです。

今回、この機種を候補と考えたのは、
１，現状より明らかに高性能だと思えること
２，現状より、大きく、重くなりますが、ギリギリ容認出来そうだから
３，明るく、小さめのレンズが付いているから（現状でも、ほぼワイド側で撮影しているので、大きなズームレンズより、多少広角よりの明るいレンズかなと）
４，モデル末期の様で値段という側面ではお買い得と思えるから

など、考えています。

もちろん、妻との二台体制でいきますので、この機種を含めもう一台購入する予定ですが、コンパクトデジカメとは違い、本体だけで完結しないので、出来ればレンズの互換性があった方が良いと思います。そうなればもう一台もオリンパスという事になります。

その辺も含め、皆さんどう思われますか？

書込番号：19440178

[quite]

＞スノウグースさん

おはようございます。また、はじめまして。

人様のカメラ選びに偉そうに意見できる立場ではないのですが、個人的にはよいご選択だと思います。レンズの選択も御本人の好みがきちんと考えられていると思います。

ご指摘のように、モデル末期で値ごろ感が高いですが、今月の頭くらいからアマゾンのタイムセールによく出ますので、タイミングが合えばかなりお得に買えるかも知れません。また、関東近郊にお住まいなら、金曜の時点で川崎のヨドバシのアウトレットに18mm F1.8のレンズキットが銀と黒が1セットずつありました。税込で52,400円。さらに、ポイントが10パーセントつきますので、実質４万円台です。もちろん、保証付きです。アウトレットですので、御本人の目で確認されてからの方がよいと思いますが、こちらも情報提供ということで。

書込番号：19440210　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

暗所…ならば、私的にはP-L6辺りに単焦点を追加…をオススメしますが…。
あるいはOM-D E-M10に単焦点。

書込番号：19440215　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
とても良い選択だと思います。

おっしゃるようにモデル末期で、後継機の噂も出始めていますが、E-P5の持つポテンシャルは色褪せていないように思います。17mmF1.8との組み合わせなら、現在お持ちのコンデジとは次元が違う画質が手に入るでしょう。

こちらは格安PENのE-PM2と標準ズームで撮った駄作ですが、5軸手ブレ補正のE-P5と17mmF1.8であれば、遥かに綺麗な写真になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

＞そうなればもう一台もオリンパスという事になります

オリンパスとパナソニックはm4/3（マイクロフォーサーズ）という規格で互換性があります。なので、ボディとレンズは共用できます。ただ

○オリンパスのボディは全て手ブレ補正内蔵、レンズは全て手ブレ補正非内蔵
○パナソニックのボディは（GX7・GX8を除いて）手ブレ補正非内蔵、ズームレンズは全て手ブレ補正内蔵、単焦点レンズはLUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. など一部を除いて手ブレ補正非内蔵
になります。特に暗所撮影に影響しますので、組み合わせる際はご注意を。

奥様がお使いになるならオリンパス機は若干重く感じられるかもしれません。パナソニックのGM1Sならコンデジ感覚で使える軽量さが魅力です。もちろん、センサーはE-P5と同じ規格ですから、写りはコンデジとは全く違います。
http://kakaku.com/item/K0000700416/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19440244

[ハタ坊@30代]

皆さんのおっしゃる通り良い選択ですね。

センサーサイズの大きさ、レンズの明るさを
考えるとスレ主さんはきっと暗い場面で満足
行く撮影が可能かと思います。
マイクロフォーサーズのレンズは他の一眼レフ
に比べてお買い得なので少しずつレンズを
揃えて行かれたら良いと思います。

書込番号：19440314　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞その辺も含め、皆さんどう思われますか？

いいと思います。
17mmF1.8は35mm換算34mmですが、W300の広角端が35mmなので、同じ感覚で使えると思います。

奥さんの分も購入するつもりなのであれば
例えば奥さん用にはコンパクトな

パナソニック　LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

もいいかもしれませんね。

書込番号：19440336

[写歴40年]

スノウグースさん　おはようございます。

あなたがお使いのDSC-W300の広角端は35�oフルサイズ換算35�oの広角なので、お考え17�oは換算34�oとほぼ同じ画角のレンズなのでマイクロフォーサーズマウントは、ボディやキットは古くなれば破格値になりますが単焦点レンズなどはそれらと比較すれば高値安定なのでボディはどうあれ17�oのレンズを手に入れると考えるとよい選択だと思います。

奥さんのカメラに関しては当然オリンパスならば純正ですが、マウント規格上パナソニックでもレンズ互換に関しては問題ないと思います。

書込番号：19440340

[DevilsDictionary]

P5も相方としては、GM5などよろしいのでは。

GM1sでもいいですが、P5のファインダーは見やすく高画質ですが取り外し式で大きいですし。
お二人で一緒にお使いなら、シーンによっては貸し借りすれば楽ができるかも。


他に、E-M5MkIIと、E-PL6/7の2台体制も、良いかもしれません。
単焦点でも手ぶれ補正効くコンビになりますし。

書込番号：19440432

[神戸みなと]

micro4/3の特徴ってなんなんだろう。レンズは小さいとは思うが。
オリンパスの高級機の価格には驚かされる、これならペンタックスのKS-2の方がいいなんて。
昔ペンというハーフサイズカメラがあったが、今見ると大きいカメラだ。

一月前までパナのファインダー付GX-7の購入を検討してたが気が変わってしまった。
撮像板は大きなほうが高感度にも有利、ここでAPS-Cフォーマットのカメラが浮かび上がる。
高価なレンズに頼らず高感度でしのぐということ、ボケ効果は焦点距離の長さでカバーできそう。
四角い形でファインダー付が条件です。

結果オリンパスのEーP5とGX-7は同等の大きさのボデイだがファインダー付の点でGX-7の方が用途に合う。
しかしソニーのNEX６というAPS-CカメラはGX-7より幾分小さいようだ、なんじゃこれ逆じゃないかという次第。
がぜんAPS-Cカメラで四角い形のファインダー付のを調べることに、現行機種はα６０００になっている。
１６−５０ｍｍというレンズがキットになっている、これ使いやすそう。
フジのXEシリーズもあるがフジとは相性が悪いのでやめとく。
ファインダーの付いていない小型のカメラはスマホで十分かなとも思うようになっている。

４/３の小型はパナのGM５ならファインダー付、しかしストロボ同調速度が１/５０では日中シンクロが出来ないのでダメ。
レンズの互換性、これがあるからマウントの変更は大問題になる、機材が増える前に総取替えか。
４/３は換算２倍というレンズの焦点距離のことがあるので望遠用途でしょう、１.５倍のAPS-Cなら２４ｍｍなら常用も可能。
α５７にてフイルムαからの使いまわしでAF２４−７０ｍｍを使っているが３６−１０５ｍｍという感覚で使えます。

書込番号：19440458

[もとラボマン ２]

スノウグースさん　こんにちは

色々研究されていますね　

お考えの通りで大丈夫だと思いますし　良いと思いますし　一台追加でしたら　やはり標準ズームつきが良いと思いますよ。　

追加のカメラですが　パナソニックも同じ規格の為レンズの使いまわし出来るので良いとは思いますが　オリンパスのレンズで　パナソニックのボディの場合　手ブレ補正が効きませんので　選ぶのでしたら　E-P10かE-P10�U辺りが良いように思います。

書込番号：19440598

[DevilsDictionary]

脱線失礼。


神戸みなと氏やデコボウ氏のように、同じフォーマット内に、機能差性能差のある、大小複数の機種が有るのが、許せないという人が、価格.comには、少なからずいるようです。

どうも、、この方々は、撮像素子が小さいものは、小さい筐体だけしか、存在していてはいけない、という主義のようです。
が、また、それは、オリンパス等、（自分が）弱小と思っているメーカー限定、という共通点も、持っています。


KS-2を物差しにするなら、KissとかD3000系なんて論外のごみですよね。
普及低価格機だからと言って、ペンタミラーなんて光学ファインダーに対する冒涜でしょう。
シャッター速度を1/4000にする等の性能削減の割に大して大きさも変わらず、ますます意味が分かりません。
そもそもキヤノンのAPS-Cは撮像素子が小さいので、KS-2と同等の大きさというだけで、おかしなことになります。
特にEOS-7DMkIIの大きさは異常です。フルサイズより大きく、まったく存在意義がありません。
レンズも専用の物はほとんどなく、フルサイズと大部分共通なので、ますます変です。
・・・、・・・、・・・。


などと言われたら、違和感を持つ人が、多いのではないでしょうか。
オリンパスに対してだけ、例外で、このような、おかしな話をするのが、ＯＫなのが、価格.comの、特色です。
不思議な、話ですね。

書込番号：19440613

[にゃ〜ご mark2]

最近多いですよねぇ、センサーサイズ至上主義の方が・・。

レンズは気にならないのかなぁ。某キットのレンズ、非常に評価低いようですが・・。

書込番号：19440678　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

http://kakaku.com/item/K0000602299/

その条件ならこちらをお勧めします。

書込番号：19440711

[にゃ〜ご mark2]

数ある中からこのカメラを選んだということは、このカメラに惹かれるものがあったんだと思います。買っても良いと思いますよん。


もう一台には、少し小型なPL7が良いかと。Panasonicとも互換性がありますので、パナのGMやGFという選択もあります。ただしメーカーが変わると、メニュー画面や操作方法も変わってくるので、あまりオススメしません。

書込番号：19440755　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

お買い得感ハンパ無いですね(^^
いい選択だと思います〜♪

レンズと外付けのファインダーを買ったら、ボディが付いてきた的な．．．

コンデジと比べると遥かに大きくて、特にレンズの出っ張りを考えると圧倒的に収まりが悪いんですけど、首からぶら提げて散歩するにはいい機種だと思いますね〜。

書込番号：19440900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

このレンズのセットなら買いだと思います。
本当はファインダー内蔵のものが良いと思いますが
レンズ単品で合わせていくと今の値ごろな価格では買えません。

E-P5の良いところはフラッシュ内蔵。ー今のオリンパスの機種では唯一です。
いざというときに使いたいものって、外付けは良いようで不便ですよ。

もちろんお金に余裕があるなら別です。

書込番号：19440934

[ありが〜と]

やっぱPEN　E-P系ってかっこいいよね。
ちょっと重いけど。

そのぶん、高級感わあるね。　　y(^ー^)y

書込番号：19440987

[TideBreeze.]

＞ブラドリさん
＞E-P5の良いところはフラッシュ内蔵。ー今のオリンパスの機種では唯一です。
Ｍ１０がありますよ〜。

＞スノウグースさん
もう久しくチェックしてなかったのでレンズキットはＶＦ付いてたよね〜？と確認したかったけど、　オリオンを覗いてみたけど、もうノーマルのレンズキットと単焦点キットは売ってないんですね。　https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/129

17mmF1.8とＶＦ−４の値段を考えるとお買い得ではあるのですが、　17mmF1.8は無駄に高いしＶＦ−４も次機種に使いまわし効かないケースが増えそう・・・と、考えると、私としてはTruePic７世代のＭ１０の方がおすすめな気がします。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/417442

書込番号：19441072

[松永弾正]

E-P5の方向のようですねo(^o^)o
それでよいと思います。

確かにね、違いはあるでしょうが…センサーサイズに関しては、解って使えばよいだけの話です。

僕はオリンパスの918と1240proに40150proか75300かパナソニックの45150を組合せますが…システムトータルで小さいですねo(^o^)o
また、ボケが小さいので、開放でも深度が得られるから助かります。

ペンタックスも大好きですが…広角ズームは小さくはなりません。
ペンタックスの魅力は四季彩との認識です。

適材適所でいきましょうよo(^o^)o

書込番号：19441516　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノウグース]

皆さん、書き込みありがとうございます。
会社から帰ってきたらたくさんのアドバイスを頂いていました。

皆さんお一人ずつに返信するのが礼儀なのでしょうが、まとめて書きます。申しわけありません。

何人もの方が、私の選択を支持して頂きました。ありがとうございました。積極的支持の方もいらっしゃいましたし、現行より確実に良くなるわけだからそれでもOKという方も。どちらにしても悪くないと言うことで理解しました。

センサーに関しては、今一納得がいかない感があります。普通に考えれば大きなセンサーの方が良いに決まっていますが、引き替えにカメラが大きく重くなる。がしかし現実にはより大きなセンサーで小さなモデルも出て来ている。であるならオリンパスが採用しているセンサーに特段意味があるのだろうか？

旅行メインなので、
シャッターは、内蔵している方が良いです。
今までの事を考えるとファインダーは無くても問題が無いこと。ただ展開としてファインダーが欲しくなるかも。そう考えると別添は理想的かも（今は付けない）
明るい単焦点レンズが付いていると余計な物を買う必要がないのでお得。

その様に考えるとこれが良いかも。ただ次の一台を何にするかということも合わせてもう少し考えます。

皆さんのお答えの中で少し思った事
１、ズームレンズを勧めて頂いている方が散見しますが、それは何故でしょうか？ズームレンズの利便性は理解しているつもりですが、暗くて大きなレンズは嫌いです。

２、はっきり書かれている方はいませんでしたが、私がメイン機を使い妻がより軽いサブ機を使うイメージをお持ちではありませんか？それははっきり言って固定観念です。妻の方が写真撮影に長けています。妻がより大きなカメラを持てば、それ以外の荷物を私が持つだけです。

書込番号：19441728

[スノウグース]

ごめんなさい。
書き間違いがありました。
シャッターが内蔵してないカメラなど無いですよね。

内蔵していて嬉しいのはフラッシュです。

書込番号：19441762

[mosyupa]

左手ぽっけの片手撮影でも普通に写ります	こういうのは、ちゃんと拡大表示でMFします。簡単です。

お買い得感に負けたひとりです。
本当にコンパクトなコンパクトデジカメからだと大きさ重さがとんでもないと感じるかもしれませんが、平均的な成人男性なら片手で余裕で扱える範囲だと思います。

17mmF1.8、これは試し撮りでの粗探しと、実際にこのレンズが得意とする撮影（町撮りだと思っています）とではガラリと評価が変わりました。
オーディオ的にいえば、ハイファイ的な音質を頑なに追うのではなく音楽を気持ちよく聴かせるみたいな。（そちらに詳しくないけど）

旅先でも星空を手持ちで写したいとか、歩くのが困難なような暗がりとかでなければ大きな不満を感じることは無いと思います。たぶん。
ただ、日中でも遠景は、AFを使わずスナップフォーカスを無限遠マークに合わせて絞りを絞り込むとかしたほうが無難な気はしました。
※自分が使ったことのある他のマイクロフォーサーズレンズで、遠景でAFが頼りにならなかった覚えがないんですが。

奥様との2台体勢は、バッテリーまで共用出来るならオリンパス機が良いと思いますがE-P5のバッテリーと奥様用お薦めとなるE-PL5/6/7では違うので...
違うメーカーを楽しみたいならパナソニックから，操作に関する情報を二人で共有したいならオリンパスになろうかと。
レンズキットかWズームキットに奥様の好みでパナ25mmF1.7，パナ25mmF1.8，パナ42.5mmF1.7，オリ45mmF1.8から一本短焦点を加えればいい感じじゃないかなぁと。

他、一点気になる点が...
音楽・オーディオ好きということなので（縁側をちらりと拝見しました）、E-P5のシャッターボタン半押し時の手振れ補正動作音が耳につくかも。
これは、半押し中手振れ補正をオフにすることでヒス音的な音はしなくなります。望遠やマクロ撮影でなければオフで問題ないと思います。

書込番号：19441846

[mosyupa]

＞スノウグースさん

＞１、ズームレンズを勧めて頂いている方が散見しますが、それは何故でしょうか？ズームレンズの利便性は理解しているつもりですが、暗くて大きなレンズは嫌いです。

おっしゃられている通りズームレンズが利便性に優れているからでしょう。
特に旅行等、撮影対象が特に絞られていない場合には。
ズームレンズによって得られる利便性と本人の好き嫌いの天秤は本人で無いと測れませんし。


＞２、はっきり書かれている方はいませんでしたが、私がメイン機を使い妻がより軽いサブ機を使うイメージをお持ちではありませんか？それははっきり言って固定観念です。妻の方が写真撮影に長けています。妻がより大きなカメラを持てば、それ以外の荷物を私が持つだけです。

確かに私の知り合いにも、とんでもない大砲みたいなレンズを手持ちで振り回す方はいらっしゃいます。
ですが、今回の御質問内容からは、スノウグースさんが主体的にカメラ選びをされている事からも固定観念的で有るかもしれませんが、奥様のほうが小型軽量気をお使いになると考えるのが自然ではなかろうかと。
で、奥様のカメラ・レンズの好みとか御予算とか大きさ重さの限界値はどのあたりなんでしょう？

書込番号：19441934

[zorkic]

＞センサーに関しては、今一納得がいかない感があります。普通に考えれば大きなセンサーの方が良いに決まっていますが、引き替えにカメラが大きく重くなる。 がしかし現実にはより大きなセンサーで小さなモデルも出て来ている。であるならオリンパスが採用しているセンサーに特段意味があるのだろうか？

センサーが大きくなればレンズも大きくなり、MZD17mmF1.8と同等の画角のレンズはAPS-C用は、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281850_K0000636771_K0000439789_K0000572435
キヤノンやニコンはフルサイズ用で当然重いです。カメラの大きさは、センサーの大きさだけでなく、手振れ補正や機能性に関わるボタンやダイヤルによっても変わります。NEX5nを使っていましたが小型化で操作性が犠牲になっていました。E-P5はちょっと重いかなと思いますけど。

APS-Cとマイクロフォーサーズとのセンサー性能差はそれほど大きくありません。高感度性能が現行機大きいもので1段程、APS-Cキットレンズでも感度をあげればマイクロフォーサーズでF1.8のレンズと同等のように想像している方もいますが、17mmF1.8はAPS-Cのキットレンズでは23mmF4と2.5段暗いので高感度性能が１段有利だとしても「しのぐ」のは無理です。ボケについてもAPS-Cキットレンズの方がマイクロフォーサーズの明るい単焦点よりボケると言う方がいますが撮ってみればそんなことがないことがだれでもすぐわかります。同じレンズを使ってもならべてよくみないとわからないぐらいです。

大きく重い方がメイン機というのも「固定観念」かもしれません。E-M1とGM1をよく持ち出しますが、GM1がメインのときの方が多いです。

書込番号：19442320

[zorkic]

		50mmF5.6（キットズームレンズのF値）	こういう味は設計の新しいミラーレス用レンズではないかも

MZD45mmF1.8とEF50F1.8とを比較してみました。
カメラはマイクロフォーサーズのE-PL6とキヤノンAPS-CのEOSM2。
普通に撮ると比較が難しいのでボケ量のわかりやすい玉ボケの大きさで。

同じところから撮ると画角の違い（換算90mmと80mm）でボケ量はほぼ同じ。
ボケの質の違いでMZD45mmの方がちょっとボケが大きく見えると思います。
MZD45は口径食がほとんどなくボケが柔らかいので拡がって見えるけど、EF50は口径食でボケが欠け、またボケ（のエッジ）が硬く広がりがないので小さくみえると思います。光が弱いのであまり明確ではありませんが光が強いとももう少しはっきりします。撒き餌レンズだけど値段的にはF1.4よりは近いし、口径食はF1.4の方も同じように目立つようです。高感度時のノイズは被写体次第でEOSM2の方が目立たなかったりE-PL6の方が目立たなかったりします。

MZD17mmF1.8と同等の画角のレンズでAPS-CのEFM22mmは小さくて軽くよいレンズ、他にも（広角ではないけどEマウントの35mmF1.8などAPS-C用でも小さくてよいものはあるし、マイクロフォーサーズ用でも大きいものはあります。EOSM3も候補になるかもしれませんがレンズが少なくEFM22のAFはマイクロフォーサーズでは遅さで謗られるG20mmより（EOSM2だと）ちょっと遅いぐらい。ただXF35よりは早いし個人的には許容範囲ですけど手振れ補正がないです。写真はカメラの性能よりレンズの性能での違いの方が大きいかなとも思ったりもしますが、各社得意な部分と不得手な部分があってどんな状況でも他より抜きん出ているというメーカーはないので選択は難しいです。

書込番号：19444387

[真偽体]

う〜ん、、、、例えば28-300っていう便利ズームを比べた場合、M4/3はAPS-Cより明らかに小さくて軽いですけどねぇ
後は24mm〜100mm前後のズームレンズで比べても、長さ的にはさほど変わらなくても鏡筒が細くて明らかに軽いです。

ボディだけ比べても意味ない・・・・いや、レガシー4/3の頃や、M4/3になって暫くの頃はレンズの小型化に力を入れてなかった（様に見える）から小型フォーマットの利点が活きてこなかったけど、今は全然違いますよね。

情報は適宜アップデートしないといけないですね。来年のCP+での各社の動きに期待してます。

書込番号：19445227

[スノウグース]

皆さんありがとうございました。

１７ｍｍの単焦点付きのセットを購入することにしました。現在アマゾンでは安そうですし、すぐ届くので正月に色々試せそうです。その後で次の展開を考えたいと思います。とにかく使ってみないと何も解らない。

という事で数日後には、第一印象をご報告できるかもしれません。

書込番号：19445460

[ねこねこちゃん]

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット、発売当初に買いました。初めての一眼。
高かった。
当時はオリンパスで最高の製品。数ヶ月後にE-M1が販売され、その地位を降りました。
それから自分はボデイをもう一台、レンズも色々。
でも今でも現役でE-P5も17F1.8も使ってます。

書込番号：19448129

[スノウグース]

Amazonにて購入しました。単焦点17mmの白色のモデル。あっという間の到着でした。
液晶保護フィルムとレンズ保護フィルターを付けて67,599円。

大きさ
現状と比較するとここが限界かもしれません。昔の銀塩一眼レフと変わらない大きさですよね。気になるのは大きさや重さより、レンズの出っ張りです。

中国製ですね。レンズも。日本製ではないのはテンション下がります。わが家のコンパクトデジタルカメラが両方とも日本製なのに。ぱっと見、とても良い造りだと思うのですが、重箱の隅をつつくように見ていくと細かい作り込みが日本製とは違うなあと思います。でも気にしない。

ストラップは要らないですね。ハンドストラップを買い足します。充電器がコードレスではないことはマイナス。旅行に持って行く時、嵩張る。


肝心の中身ですが、

今のわが家に取ってこれ以上のものは必要ないです。コンパクトデジタルカメラとは比較出来る次元ではありません。充分過ぎてある意味感動です。
液晶も大きくて綺麗。


もう少し使い回してから、
もう一台買い足すつもりですが、正直この機種二台体制でも良いのではないかと、今は思います。電池が共有出来るので、敢えて他機種にする必要もないかと。違う種類のレンズを使えば、同じ所を撮影しても違う写真が撮れるわけですから。


good answer は 私の背中を押していただいた方にお付けしました。

書込番号：19451346

[valus]

ご購入おめでとうございます。
自分も最近購入しました。
このレンズは前から気になってて
ようやくの入手です。
まだ試し撮りですがしっとりって言うんでしょうか
優しい感じの写りが気に入りました。

書込番号：19453293

初歩的な質問ですが・・・

[uraracyan]

�@この機種を購入予定なんですが、写真の世界でmicroSDカードを使用するのはお勧めできませんか？

�Aそれとみなさんは何処のメーカーのＳＤカードで容量はどのくらいの物を使用してますか？

�BFlashAirなどの使用状況なども教えていただければ有り難いです。

初歩的な質問で少し恥ずかしいんですがお願いします。

書込番号：19437557

[ほら男爵]

Ｗｉｆｉ内蔵なのでフラッシュエアーは必要無いと思います

ＳＤのメーカーはサンディスクを勧められる事が多く
無難なので吾輩も勧める事が多いですが
吾輩自身は普段はコスパの良いトランセンドです

容量は１６ＧＢくらいのが多く
書き込み速度は４５ＭＢ〜上が良いと思います

書込番号：19437577

[みなとまちのおじさん]

�Aと�Bについては、ほら男爵さんがお書きのとおりかと。

�@については、microSD→SDカードアダプターを介することで余計な接点が増えることになるので、トラブルの可能性が1つ増します。安心感の面からはやはりSDカードのほうが無難だと思います。

書込番号：19437583

[あふろべなと〜る]

個人的にはマイクロＳＤのみ対応のカメラを買う事を想定して
最近はアダプタ＆マイクロＳＤもよく使ってます

ベーシックな性能のカードだとその方が安いし（笑）

いまのところトラブルが生じたことは無いです

書込番号：19437616

[うさらネット]

みなとまちのおじさんさんがお書きのように、
MicroSDはアダプタ経由となり不意の接触異常になる恐れ。
ただし、私はコンデジの一部に随分前に購入（SD 1G/2G）のものを使ってますがトラブルはないです。
でも、神経は使いますよね。

SDメーカはSunDisk 　〜〜〜　不評のKingMaxまで多用です。が、ここで不評ののものをメインでは使っていません。
上記以外では、PQI/Transcend/SiliconPower/Toshiba ---

容量は16GB/32GBメインの8GBが古めの機種に。使い回し厳禁にて。
なお、CF入れると100枚以上でしょう。

書込番号：19437617

[あふろべなと〜る]

あ
よく使う容量的には８ＧＢで十分すぎるので今のところは８ＧＢが一番多い

ＳＤカードは昔の壁が２ＧＢだったので２ＧＢも数枚所有してます

ブランド的にはＰＱＩが一番好きかな
２ＧＢのＳＤだけは一番安いのでサンディスク（笑）

動画撮るなら信頼性の高いの使うのが基本らしいですけどね

書込番号：19437627

[みなとまちのおじさん]

＞あふろべなと〜るさん
＞うさらネットさん

いや、私も偉そうに書きましたが、実はSD→CFアダプターを介して5D�Uや40DでSDカードを使っています（汗）　　今のところ問題はありませんが、やっぱり自宅に帰ってPCに移すまでは不安です（苦笑）

書込番号：19437636

[遮光器土偶]

　既に皆さんが書き込んでますが、�BＦｌａｓｈＡｉｒは本体にＷｉ−Ｆｉ内蔵ですから必要ないですし、逆にＦｌａｓｈＡｉｒにバッテリーを食われて撮影可能枚数が減るだけだと思います。

　�@microSDを使ってもいいと思いますが、個人的にはやはり、接点が一か所増えることによるデータエラーの可能性の増大（現状では微々たるものでしょうが）が不安ですし、小さすぎると紛失の可能性も増えるので使いたくはないです。

　�A容量は使用方法にもよります。動画撮影が多ければそれなりに容量が必要ですし、静止画ばかりで連写も使わなければさほどの容量は必要ないです。メーカーはサンディスク・東芝・パナソニックの信頼性が高いと思っています。重要なのはデータをＳＤに溜めこまないで撮影終了後にはＰＣ等（できれば２か所以上）に保管すること、リスク分散のために大きすぎる容量より、半日か一日もつ程度のＳＤを複数用意することだと思っています。

書込番号：19437641

[Canasonic]

uraracyanさん、おはようございます。


＞�@この機種を購入予定なんですが、写真の世界でmicroSDカードを使用するのはお勧めできませんか？
いいえ、そうは思いません。
但し、microSDの資産があってそれを有効活用したいとか、他にmicroSDを使っている機器をお持ちで、併用したいのであればOKと思いますが、microSD対応ではないカメラに新規にmicroSDを購入するのは、私ならばしません。
なぜなら、SDと比べると、小さくて紛失しやすい、ぱっと見の識別が難しい、脆弱性などが挙げられるからです。


＞�Aそれとみなさんは何処のメーカーのＳＤカードで容量はどのくらいの物を使用してますか？
2000万画素機まででしたら、8GB、もしくは16GBを積極的に使うようにしています。32GBになると、入れっぱなしでかなり撮影できますので、撮り溜めする癖がつくと思います。1枚に溜めておくと、それが壊れたり、紛失した場合に、思い出が一気に無くなってしまうので、回避策として複数枚のSDカードを用意するようにしています。
メーカは最初はサンディスクで揃えていましたが、トランセンドをお試しで購入したら、これが不具合もなくコストパフォーマンスに優れていますので、最近ではトランセンド一本に絞っています。
どこをお勧めか？と尋ねられれば、サンディスクでしょうね。お試しでトランセンドを使ってみて、問題なければトランセンドに移行していく、というのもありかと思います。


＞�BFlashAirなどの使用状況なども教えていただければ有り難いです。
以前は東芝のFlashAirを使っていましたが、写真をアップすることもなくなりましたし、PCへはSD差し替えでサクサク行っていますので、だんだん使わなくなり、今では使っていません。
それと、E-P5はWi-Fi内蔵なので、その必要はないですよね。

書込番号：19437648

[杜甫甫]

１２８ＧＢ＼(◎o◎)／！　　　激安（３０００円）ノーブランド品ですが。

書込番号：19437715

[もとラボマン ２]

uraracyanさん こんにちは

microSDカード使うのもいいと思いますが　自分の場合　アダプターなど接続部が多くなると　エラーが出る確率上がるとおもいますし　一番大切なのは　画像データーですので　安心感を得るため　microSDカードは使っていません。

後　容量ですが　自分の場合撮影後　その日の内に　外付けハードディスクに保管してしまいますので　16Gもあれば十分ですし　これ以上あっても　予備のバッテリーが2個無いと　撮りきれないので　自分は　これ以上の容量は必要ないです。

書込番号：19437982

[ブラドリ]

> うさらネットさん
> 使い回し厳禁で

使い回すと何か問題はあるのでしょうか？

書込番号：19438005

[フェニックスの一輝]

＞�@この機種を購入予定なんですが、写真の世界でmicroSDカードを使用するのはお勧めできませんか？

このカメラでmicroSDカードを使用する場合は
アダプターを使用しないといけませんので、その関係でトラブルが出る可能性もあります。
その為、トラブルを減らすためにも、SDカードを使用したほうがいいと思います。


�Aそれとみなさんは何処のメーカーのＳＤカードで容量はどのくらいの物を使用してますか？

購入時点で容量あたり単価の安いものを選ぶといいと思います。
少し前まで16GBでしたが
いまだと32GBだと思います。

メーカーは安心をとる場合はサンディスクがいいと思いますが
価格とのバランスを考えると

トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000429219/

が、価格と性能と安心感のバランスが取れていていいように思います。

書込番号：19438749

[ガリオレ]

�@トラブったことはありません。いざという時スマホのメモリーが使えるというのも心強いです。
�Aよく使うのはSandisk・トランセンド・上海問屋あたりの32-64GB。今のところ無故障。
　　（CFで過去にSandisk・レキサーでトラブったことがありますが、メーカーのサポートは完璧でした。）
�B内蔵Wi-fiを使ってます。

書込番号：19439187

[がんち◇]

サンディスクの３２GBを使用しています。
アダプターを介して支障がでると聞いたことはありませんが、よほどの理由がない限り使う事はないか…と思っています。
リスク回避ですね。

書込番号：19440024

[uraracyan]

たくさんの方々に解答していただき有難うございました。
やはりmicroSDはやめた方がよいようですね。容量も１６から３２ＧＢぐらいにします。
この機種に関してFlashAirは不要なようですね。有益な解答有難うございました。

私のデジタル知識は、数年遅れですのでFlashAirを知った時とても不思議な感覚をもちました。ＳＤカード記憶メディアなので
脳機能の一部分担っていますが、そのデーターを記憶媒体自信が無線で送信できるなんてＳＦのテレパーシーに通じるようなイメージが浮かびました。ある意味恐ろしいカードでもあるのではないでしょうか？

一眼レフの知識は、皆無なのでまた教えてください。ベストアンサーは３人しか選べないので選ばれなかった方すみませんでした。

書込番号：19442684

[板頭]

安物のSDカード分解したら中にマイクロSD入ってたりしますから、何とも言えない部分はありますよｗ
きちんとしたメーカーのClass10以上の奴を買うことが一番ですね。

そのうえで理想はSDといったところです。
予備があるとトラブルにも対処できますよ。

書込番号：19446285