OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点でディズニー

[あっきー1130]

いつもお世話になってます。

もうすぐ発売ですねー。楽しみです。

量販店ではもう発売日渡しは無理なようで人気なんでしょうか。

表題の件ですが7月にディズニーリゾートへいく事になりました。そこでこのレンズキットを買ったんですが合わせて25mm1.4を購入しました。レンズのみきたんですがあまりの小ささにびっくりしました。(普段白いのを使っているので)
それで本体がきてないので試し撮りはまだなんですが上記レンズはスナップのつもりで買ったのでディズニーでショー中のキャラクターをを撮ろうとすると短いという板をどこかで見ました。
そこで45mmか75mmを買いたそうと思うんですが上記用途の場合の適切な焦点距離はどちらになりますか。撮影は顔のアップではなく体全体もしくわ上半身くらいで写したいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16300187　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

適切な焦点距離は、被写体とカメラとの距離によって異なります。

単焦点の場合、自らが適切な距離まで移動しないといけません。
自らが動けないようなのであれば、ズームを使うか、もしくは家に帰ってからトリミングするしかありません。

どちらのレンズが良いかという質問には、長い方と答えておきましょう。

しかし、75mm、換算150mmは望遠というには短いように思います。

書込番号：16300208　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

25mmで良いと思います。

一度、お子さんと奥さん(キャラクター役)を立たせて、
撮影して見てください。

それから、レンズを選べば良いと思います。

書込番号：16300213

[アナスチグマート]

個人的な経験ですが、35mm換算90mmくらいのレンズがいいように思います。
なので45mmに一票です。
ショーだと自分は動けないのでズームレンズの方がいいとは思いますが。

書込番号：16300264

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15583368/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TDL#tab

こちらのスレが参考になると思います。

書込番号：16300301

[Frank.Flanker]

こんにちは

キャラクターとお子さんのツーショットなら25mmで良いですが遠くにいるキャラはもっと望遠でないと難しいと思いますし、距離によって必要な焦点距離も変わってきます
キャラクター撮るのなら単焦点ではなくズームにされた方が良いと思いますがいかがでしょうか
40-150
http://kakaku.com/item/K0000268487/

書込番号：16300421

[もとラボマン ２]

あっきー1130さん　こんにちは

24-70�oや70-200�o使われていると解ると思いますが　45�oは35�o換算90�o相当の画角のレンズですし　75�oは150mm相当の画角のレンズに成りますので　

お持ちの白いレンズで　画角確認して　使いやすそうな画角のレンズ選ぶのが一番良いような気がします。

書込番号：16300491

[OM1ユーザー]

35mmオリジナル	現像時トリミング	75mmトリミング無し	75mmトリミング無し

５月連休の時孫を連れて東京デズニーランドに行って来ました。

レンズはパナソニックの12-35mmF2.8とMZD75mmF1.8を持って行きました。
記念写真やスナップは12-35mmは最適でした。

私は２０年ぶり２回目だったので色々な場面でまごまごしていてショーもパレードも後ろの方になってしまいました。（笑）
ショーは孫がミニーが好きなので「ミニー・オー！ミニー」というのを見ましたが12-35mmで撮りました。
こちらはもう少し望遠が欲しかった感じです。

パレードの方は75mmで撮りましたがこちらはこれでいいかなと思いました。

撮影は何よりもいい場所の確保が一番大切だと思いました。
ただそうすると１時間以上も前に場所の確保しないといけないので見るものが少なくなってしまいます。
目的が撮影ならばいいですけど、楽しむということだと時間がもったいないと思いました。

書込番号：16300543

[mabo-871]

スレ主さま＞

TDL楽しみですね。昨年１０年ぶりに行ってきました経験からすると・・・
なかなか、レンズ交換などをこまめに出来ないので「１４−１５０ｍｍ」
これが一番役立ちました！！

また、パレードなどは「７５−３００ｍｍ」これがなかなか良かったです。

お子様・奥様とたくさんの思い出を撮ってきて下さいね！！

書込番号：16300559

[日本武尊命]

この画角だったらどう写るとかじゃなく、
ディズニーでの撮影ではどのくらいの画角が最適なのか聞きたいのでは？

これは実際に撮影した事のある人しかわかりませんね。

書込番号：16300571

[CRYSTANIA]

＞そこで45mmか75mmを買いたそうと思うんですが上記用途の場合の適切な焦点距離はどちらになりますか。撮影は顔のアップではなく体全体もしくわ上半身くらいで写したいです。

それはもちろん、座る位置≒ショー待ちにかける時間の長さ次第でしょう。

E-M5で使っている限りですと、MZD75mmの写りはまったく問題ないのですが、パレードなどを座り見の最前列から撮るには、ちょいと厳しいです。立ち見の最前列とか、座り見でも少し距離があるとちょうど良いくらいなのですが。

撮影対象が既に絞り込まれてて、近すぎた場合は切り捨てることができるようなら、MZD75mmでも問題ないと思いますが、来たものを全部撮るようなパターンですと45mmのほうが楽に撮れるかもしれません。多少、画質が落ちるのを覚悟でデジタルテレコン使うという手もありますし。（すぐにオン・オフできるようカスタマイズでボタン設定を変更して、操作に慣れておくと吉）

300mmズーム（私はPanasonicの100-300mm使ってます）があると、便利というmabo-871さんのご意見には、大いに賛同します。
特に東京ディズニーシーのほうですと水上を撮るのに必須と言っても過言ではありません。暗いのは高めのISOでどうにかカバー。

書込番号：16300687

[ｈｏｔman]

普段APS-Cで70-200をお使いなら、
このカメラだと56-160のレンズで同じ画角になりますね。
70-200のどのあたりの焦点距離が多いのか、ご自分の撮影画像を
ご覧になって見ては？
その焦点距離×0.8で同じくらいの画角になると思います。
APS-Cで100mmだと80mm位ですね。

書込番号：16300885

[あっきー1130]

みなさん、いつもながら早いお返事ありがとうございます。

まとめてのお返事になることをお許しください。

ズームの35-100いいですね。
ズームを揃えるなら12-35、35-100になりますよね。分かっているんですがこのカメラの使用用途としてシステムの軽量化を考えています。上記2本を揃えれば他のレンズはいらないと思うんですが、普段は妻が使いますし、ズームは使わないのでこのカメラに関しては単でいこうと思ってます。(今の所)

ただ頑固に単だけと言っててチャンスを逃すと本末転倒ですので難しい所でしょうか。

今回質問させて頂いて知りたかったのは画角でして顔アップで撮ってしまうとトリミングができないので体全体が撮れればトリミングでなんちゃってズームとして何とかできるんでは？と考えてました。

画質に関してはm4/3でこの単2本でいくとまず問題ないと思ってます。

あと大事な質問を忘れてました。

ショーで水をかぶるなどありますが今までは大きい専用のカメラレインカバーを使ってました。ミラーレスで色々検索したんですが使えそうな物が見つけれません。みなさんはどのような物を使っていますか？

書込番号：16301008　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

パナ20mmF1.7とオリ45mmF1.8

携帯性も気にされているようなのでサイズについての補足情報。
まず仕様（最大径×長さ）
25mmF1.4 63×54.5mm
45mmF1.8 56×46mm

45mmF1.8の56mmですがマウント側だけ広がっているので、それ以外の太さはだいたい47mm前後です。

書込番号：16301126

[おりじ]

あっきー１１３０さん、こんばんは。

Ｅ−Ｍ５に主に単焦点レンズで使ってます。

１７ｍｍＦ１．８、４５ｍｍＦ１．８、７５ｍｍＦ１．８およびパナの２５ｍｍｆ１．４、３５−１００ｍｍｆ２．８はすべて持っています。

１７ｍｍと２５ｍｍが手元にあるので、３５−１００ｍｍは大変つながりがいいと思いますが、単焦点でいかれるということなので、私は７５ｍｍｆ１．８をお勧めします。

Ｅ−Ｐ５にもデジタルテレコンという機能があり、画素数はそのままで画角が２倍になります。
多少画質は落ちますが、トリミングで縦横２倍にするより、かなりいいと思います。

この機能を使って、１７ｍｍ、２５ｍｍ、（３４ｍｍ相当）、（５０ｍｍ相当）が使えるので、これに７５ｍｍを買うと７５ｍｍ、（１５０ｍｍ相当）が撮れ、ディズニーにも十分でしょう。

難点は７５ｍｍは高価でパナの３５−１００ｍｍと値段があまり違わない（大きさも）ということです。
３５−１００ｍｍはインナーズームで焦点距離により長さが変わらないので、いいですよ。

書込番号：16301727

[あっきー1130]

またのお返事ありがとうございます。

おりじさんのレンズラインナップがまさしく自分の望む所といった感じです。
参考になります。

考えてみると45mm、75mmといってしまうと35−100がいけてしまいますね。焦点距離をくまなく揃えるということに関しては今が分かれ道のような気がします。なんとなく35−100がいいような気がしますが・・・

自分はレンズ交換は苦にならないタイプで一通り焦点距離を揃えておいてその中から選んで撮るというのが好きなので17、25といってしまっているので単で揃えよう、軽量システム完成だーなんて思ってましたが、動画も含めて考えると12−35に75mm（＋45は好みで）の方が使い勝手が良かったかな？と少し失敗感もあります。


デジタルテレコンを教えて下さって、自分は今までトリミングしかしたことがなかったので目からうろこでした。
画質低下なく2倍に拡大？レンズが２度おいしいですね。実際使ってみないとわかりませんが使える機能はどんどん使っていきたいですね。

書込番号：16303024

[メカロク]

あっきー1130さん

＞デジタルテレコンを教えて下さって、自分は今までトリミングしかしたことがなかったので目からうろこでした。

デジタルテレコンが適用されるのは JPEG 画像だけで、RAW 画像は元の画角のままです。
従って、RAW 撮りされる場合は、デジタルテレコンは無意味ですので、念のため。
　＊「拡大表示」て MF する場合、５倍表示では大き過ぎて困るなら、２倍表示のデジタルテレコンが役に立つこともあります。

書込番号：16303738

[おりじ]

あっきー１１３０さん　こんばんは。

そうです。３５−１００がいいか、４５ｍｍと７５ｍｍの2本がいいか悩みどころです。
私は４５と７５を持っていて３５−１００を後から買ったのですが、写りは４５と７５単焦点が勝ります。
わずかですが、私にとっては大きな差です。この比較なら単焦点2本をお勧めしたいです。

ただ矛盾しますが、使用頻度は３５−１００が高いです。１７ｍｍ又は１２ｍｍと３５−１００の2本体制で出かけることが多いです。

デジタルテレコンはRAW画像には反映されませんが、RAW＋JPEGで撮っておくと1回のシャッターで2枚分楽しめます。（笑）
デジタルテレコンオンで撮ってRAWの画像を見て、なんだ、デジタルテレコンを適用しないほうがいいじゃないかということがたまにあります。

書込番号：16306030

[あっきー1130]

おりじさん＞度々の返信ありがとうございます。

今回はとりいそぎ旅行がありますので、使用頻度を考えて35-100の購入を前向きに考えてみます。

自分のE-P5は今日取りにいくので試し撮りをしてm4/3のシステムが気に入れば45、75も視野にいれていこうと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：16306999

[元々教師]

解決済みですが。。。
単焦点ではパレードが。

書込番号：16313399

シルバーズームキット逝っちゃいましたが...

[nicoPhoto]

田舎住まいなので実機、モック（あるのか分かりませんが）共に手にすることができず、
HPや皆様の画像、レビューを拝見してシルバーにしましたが、
E-M5の時もブラックかシルバーかで随分と悩んだ経緯があり、
予約した今もブラックと悩んでいます。

E-M5の時は塗装っぽいシルバーというかグレーな感じが気になり金属感あるブラックにしましたが、
E-P5のシルバーの質感は金属っぽい感じでしょうか？

特に写りや機能と関係のない、好みの問題のご質問で申し訳ありませんが、
実機を見られた方のご意見をご参考にしたいのでよろしくお願い致します。

書込番号：16270656

[ねこ みかん]

E=M%に比べると金属ぽいですが、キラキラしすぎて安っぽいので、ブラックにしました。
今回はホワイトがかなり素敵で、グラっときましたが・・・

書込番号：16270713

[餃子定食]

シルバーの質感は高い

＞E-P5のシルバーの質感は金属っぽい感じでしょうか？

E-M5と同じ様な感じですよ、というかE-M5のシルバーって良い質感だと思うのですが
もしろブラックの方がどちらかというと金属感は感じませんけど

往年の名機のニコンFと比べても遜色の無い金属感だと思うのですが・・・・・・・

書込番号：16270737

[とむっちん]

nicoPhotoさん

あくまで一度、体感会で触った印象ですが、今回のはクロームっぽいシルバーで、デザイン的な理由もあるかと思いますが、これまでのPENシリーズのシルバーよりクラシカルでnicoPhotoさんのいう金属っぽい感じ（無骨？）と言えると思います。E-M5のグレーっぽいシルバーとは全く違います。これまででいちばん好きな質感とデザインです♪(^^)

ブラックもなかなか良かったのですが、私の場合はシルバーがいちばんですねぇ(^o^) ちなみにホワイトはいつものようにツヤありの鏡面仕上げ(?)なのですが、個人的にカメラはフラットなカラーが好きですので、残念ながら今回も選択肢には入りません…(^_^; w

さて、キャンペーン狙いでポチるか、リーズナブルに落ち着くまで待つか、そんなんで悩んでいる今現在は非m4/3ユーザーの意見でした…(笑

書込番号：16270749

[nicoPhoto]

＞ねこ　みかんさん
ホワイトは女性らしい意見ですよね。
実は予約しているとき奥様が隣にいたのですが、
スィルパー....？？
といかにもおっさん臭くない？？という顔をしていたので、
わかってねーな〜といいながら、
シルバーでごり押しした経緯があります。笑
でも安っぽいのは嫌ですねぇ。。。

＞餃子定食さん
比較画像まで頂きありがとうございます。
僕は銀塩カメラにはあまり詳しくないですが、
OM-Dのモックが店頭にならんだ時に、
中古で展示されていた、まさにNIKONのF2と比べた記憶がありますが、
その時思ったのが金属削りだしの用なF2と、
マグネシウム合金に塗装でシルバーにしているE-M5では質感が違うな〜と感じました。
（F2が削りだしなのかどうかも分かっていないのであくまでも感覚ですので間違いがあったらお許しください。）
でも、E-M5も店頭で実機を確認できるのがブラックのみで、
シルバーはモックでしか見た事がないので、実物は違うのかもしれませんね！

＞とむっちんさん
カタログや画像で見る限り、E-M5とは違いそうだなって気がしてたので、
「クロームっぽいシルバー...」
だと大体イメージ通りな気がするので、
後悔はしなさそうですね！


本当地方住まいは新製品発売の際に不便です。。
実物を確認できる皆様が羨ましい。

書込番号：16270842

[ねこ みかん]

材質の違いもあるかと思いますが、E-M5はマグネシウムにのっぺりしたシルバー塗装なんですが、E-P5は金属の地色っぽい仕上げになってますね。

書込番号：16270909

[てんでんこ]

近ごろ、こういう感じの表面仕上げをしてあるもの（工業製品）って、案外、少ないのかもしれませんね。
だから、スレ主さんは心配しているようですけど、わたしの見たかぎり、EP5はじゅうぶん金属感を感じました。
ただ、光沢が強めですけど、クラシカルな感じを出そうとしたためだろうと想像します。

書込番号：16270916

[一体型]

E-M5と比べるとやや暖色よりのシルバーですね。
わたしはE-P3、E-M5はブラックの方がかっこよく感じましたが、E-P5はシルバーの方が好みです。

書込番号：16271086

[unreal3e]

オリンパスプラザに行って三つ触ってきたのですが、質感の面で、
プラスチッキーなブラック＆シルバー、合金の上から分厚い塗装してそうな
ホワイト、って感じを、あくまで「手に持った質感」で受けまして．．．

で、先々週、シルバーをキャンセルしてホワイトを予約しなおしました（笑）

手持ちレンズにシルバーが多いんでホワイトは十分似合いますし、黒いレンズ
の場合でもVF-4が黒いから調和が取れていたように、オリンパスプラザでは
感じまして。

ホワイトだとグリップの汚れが目立つかなー、とも思ったんですけどね。

書込番号：16271252

[ねこ みかん]

プレミアムにしちゃえば？

書込番号：16271410

[unreal3e]

それ一瞬考えたんですけどね、発売日が遅くなりそうですし...

まあ、こまめに手入れします（笑）

書込番号：16271891

[nicoPhoto]

＞ねこ　みかんさん
金属の地色！
やっぱりシルバーで決まりっぽいですw

＞てんでんこさん
Macとwindowsのような...
windowsユーザーの方すみません。。
でも僕はMacの方が好きです。
分けわかんないですね、、すみません。。

＞一体型さん
僕もそう感じたので、同じ感覚の方のご意見はとても参考になります。

＞unreal3eさん
やっぱり色んな感じ方・感覚の人がいてみんなそれぞれ選択に個性があって面白いです。
E-P5はグリップが取外せないみたいなので白ボディのグリップは確かにこまめなメンテが必要かもですね！

書込番号：16271953

[マニアっくま]

E-P5のシルバーを予約しております。
小川町で見てきましたが、昔のフィルカメラのようなシルバーで高級感があります。
E-M5のシルバーは艶無しの安っぽい感じで全く異なります。
（ので、E-M5は消去法でブラックを購入しました）

個人的にはE-P5のブラックはちょっと地味に感じます。

E-P5のシルバー、良いと思いますけどね(~o~)

書込番号：16272172

[おりじ]

nicoPhoto さん　こんばんは。

わたしはシルバーを予約した後、オリンパスプラザで見てきました。

一番格好がいいと思ったのはホワイトのプレミアム、次がブラックでした。
シルバーは軍艦部分？の銀色がちょっとゴールドがかっていて、安っぽいのです。

といいながら、予約はシルバーのままです。シルバーならレンズがブラックでもシルバーでもよく似合うからです。

書込番号：16272656

[nicoPhoto]

＞マニアッくまさん
＞おりじさん

ご感想ありがとうございます。
高級感がある、と安っぽいという意見と分かれますねぇ。。

マット系がお好きな方と光沢系がお好きな方の違いでしょうか？？
好みに個人差があるのは当然だと思いますが、
本スレ以外にも暖色系やゴールド系という意見をチラホラ目にしますが、
カタログではかなり純なシルバーですよね。。
高級感を盛るのは結構ですが、カメラですから色位は忠実に再現して欲しいですよね、、

オリンパスプラザはいったことがないので検索してみましたが、
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/4762
気持ちタングステン調のLED照明でしょうか？？

書込番号：16272866

[一体型]

オリンパス標準ズーム／使用時

小川町のE-P5が置いてある辺りは電球色っぽい照明です。
12mmF2.0や75mmF1.8のような色でそれほどゴールドっぽいということはないです。
表面は梨地で落ち着いた印象。

カタログによると軍艦部はアルミの一枚板をプレス加工したもの。
黒い部分はラバーを貼っているわけでなく粗いブラスト加工＋つや消しブラック塗装（要するに金属）のようですね。質感は高いです。
全体的な質感が高まった結果、相対的に従来通りの質感のグリップは安っぽく感じるかもしれません。

あと見た目に関して言うとオリンパスの標準ズームは使用時かっこわるいですよ。

書込番号：16273181

[nicoPhoto]

＞一体型さん
詳細なスレありがとうございます。
m4/3のズームレンズはレンズが小さいからか基本どれもビヨーンって感じで、、笑
子供の運動会だとかイベントだとかどうしてもズームをつかわないといけない場面以外は
単玉使用を予定なのでその点は大丈夫と思います。

ブラックも非常に魅力的ですが、シルバーレンズとの相性を考えると
無難にシルバーのままが良さそうですね！
（かといって微妙に違うのが一番気になりそうな...w）
E-M5でいけなかったレトロ調のシルバーにしてみようと思います。

皆様お付き合い本当にありがとうございました。

書込番号：16273517

[おりじ]

nicoPhoto さん　こんばんは。
シルバーに決められたようですね。

７５ｍｍｆ１．８ほどゴールドっぽくないと感じています。

それからプラスチックを金属のように見せているのではないので、使っているうちに味わいが出てくると思います。

私の場合、ちょっと安っぽいとコメしましたが、気持ちの持ち方で、本当にそう感じたら、変更していると思います。

書込番号：16276806

[Atatta]

マッチングシュミレーションにE-P5が追加されました

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：16278783

[nicoPhoto]

＞おりじさん
今回は当初の予定どおりシルバーで貫き通してみたいと思います。
ずっとカメラはブラックばかりでしたので楽しみです☆

＞Atattaさん
早速色々試してみました！
レンズの色が何色でも合いそうなのはやはりシルバーですね。
でも、コシナのレンズはやっぱりブラックの方が、、、笑

スレ閉じてしまってから恐縮ですが、
今回、VF4狙いで価格が安いズームキットを選択しましたが、
実際にレンズを手放すことを考えるとコストパフォーマンスが高いのはどれなんでしょうか？？？
17mmブラックはヤフオクなどに出品されていないのでシルバーでの価格になりますが、
大体2諭吉位が相場？でしょうか。
となるとズームレンズキットと変わらないかなと思い、、
標準ズームは安いですが一番低コストでE-P5とVF4がGETできるのかなと思ったんですが
ま、ケチな話はどうでもいいですね。笑

書込番号：16280734

[おりじ]

nicoPhoto さん　すぐ手放すのなら１７ｍｍのキットです。

マップカメラの減額しませんキャンペーンでは１７ｍｍブラックの買取価格は３１，０００円です。
私はシルバーを持っていたので、マップで売りました。２８，０００円でした。
（ブラックが高かったのを後で知りました。ブラックを出せばよかったかなとほんの少し後悔してます。）
ブラックは単体では9月発売予定なので、買取価格に３０００円の差があるのだと思います。

新しいレンズを買う予定があるなら、３１０００円の１０％増しですから１７ｍｍを下取りにというのは有力です。

書込番号：16283064

LUMIX DMC-G6Hと迷っています

[大阪のまめちゃん]

この機種とLUMIX DMC-G6H　標準ズームレンズキットと迷っています。
現在はGX1を使用しています。
撮影対象は子供。室内撮影も多く、よく使うレンズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4。
不満は動きが早く子供を撮影するときによくピントがずれてしまうことです。
撮影技術のなさを補うため、可能なかぎり最新技術を使用したいと考えています。

最初は、OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットとG6Hのレンズ14-140単体を
購入しようかと思っておりましたが、お金もかさむので、
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットでもいいのか迷っています。

ちなみに、LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットのクチコミでも同じ質問をしていますので、
ご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16284562/?cid=mail_bbs#tab

みなさんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16299085

[てんでんこ]

おおさかのマメちゃんさん

＞ちなみに、LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットのクチコミでも同じ質問をしていますので、ご参考ください。
こういうのをマルチポストといい、禁止されています。
情報があっちこっちになって混乱を招くからです。
どちらかのスレを閉めるべきです。
ほんとは、削除依頼をしたらいいのですが、面倒なら、どちらかのスレを「問題が解決しました」にし、さらに、そこへ、
「マルチポストだったので、このスレに投稿しないでください」と書いておけばいいかと思います。

書込番号：16299168

[t0201]

現在手ブレに悩まされていないでしょうか？

悩まされているならオリンパスのボデー内手ブレ補正にメリットはあると思います。どのレンズにも対応できますので。

僕もスレ主様と同じくカメラに腕をカバーしてもらう事を求めていますが、やはり限界はあるみたいで、腕を上げることしか無いみたいです。

と言う事で、オリンパスをお薦めしたいと思います。

書込番号：16299198

[大阪のまめちゃん]

てんでんこさん

ご指摘ありがとうございます。
ルール知らなくて申し訳ないです。
G6Hのクチコミを終了し、こちらを生かします。

書込番号：16299309

[デジタル系]

フォーカスの速さに再重点を置くなら、ニコンのJ1がたぶん、ミラーレスの中では、
もっとも速くて正確。

コントラスト＋位相差の威力発揮。同じコントラスト＋位相差のキヤノンのMは
全然駄目。　スペックだけじゃ性能は、わからないね。

書込番号：16299344

[nicoPhoto]

パナのレンズがメインならパナの機種の方が何かと便利なのではないでしょうか？
互換性はありますが、OISやパワーズームに一部動作しない機能などがあります。
（E-P5は今のところ未掲載）
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

逆に、M.ZUIKOやMFオールドレンズなどパナ以外のレンズも今後視野にいれられている場合は、
カメラ本体に手ぶれ補正がついているオリンパスのカメラの方がおすすめです。

両機種ともに甲乙つけがたい機種ですが、
個人的にはオリの５軸手ぶれ補正はかなり強力かと、、
ただ、いくら手ぶれ補正が強力でも被写体ブレは防げません。
また、ミラーレス固有の問題として液晶（EVF）に表示されるまでのタイムラグも
動き回る子供の撮影ではAFがあいにくい原因かと。

室内での撮影も多いとのことですので、
ピントずれがAFのものによるものなのか、スローシャッターの被写体ブレなのか確認してみると良いかもしれませんね。

動きのある子供の撮影は少し絞って被写界深度を適度にとってあげることで横方向は対応できますし、
前後の動きは自分がフォロー（動く）してあげることで失敗は減ると思います。

どちらかといわれれば、完全に独断と偏見ですが見た目でE-P5に1票です。笑

書込番号：16299591

[Frank.Flanker]

根本的な解決策は一眼レフにするしかないように思います

ミラーレスは動きの速いものを連写して追いかけると液晶やEVFの表示タイムラグの問題もあってフレームの中心で捉え続けるのは難しいですし、動きものはコントラストAFは苦手としていますし一眼レフの位相差AFの方が得意としています

書込番号：16299783

[atatチョビ]

年末か来年頭に発表の噂があるE-M5の後継機を待ってみてはどうですか？

劇的な進化がなければその頃価格も落ち着いてるであろうE-P5を買ってもいいですし(^_^)

書込番号：16300233　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのぴぃ５５５]

撮影対象を子供に限定しているところがなんというか・・・

私にも子供がいますが、撮影対象は子供なんて口が裂けても言わないです（笑）
子供も撮るし、嫁さんも撮るし、庭の花も撮るし、料理も撮るし、
電車も撮るし、風景も撮るし・・・・

動きが早いものをミスなく撮りたいのであれば一眼を買いましょう。

書込番号：16300392

[大阪のまめちゃん]

ご意見ありがとうございます。
nicoPhotoさんの返答に、

ピントずれがAFのものによるものなのか、スローシャッターの被写体ブレなのか確認してみると良いかもしれませんね。

とありますが、どのように確認するのでしょうか？

書込番号：16300849　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

スレ主様

GX-1はタッチパネル機能が付いていると思いますが、タッチパネルでシャッターを切ってもずれますか？
タッチシャッターは動いているものに瞬時にピントを合わせて切れますから結構使えると思いますが。
室内で撮影ということなので、他の方のレスにもあるようにシャッター速度不足によるブレの可能性もありますね。

25�oなら被写体ぶれも合わせて考えて最低でも100分の一程度のシャッター速度は必要かと思います。

書込番号：16301324

[nicoPhoto]

画像では似たようなボケ方になると思いますが、Exifでシャッタスピードが遅くなるような状況で動きものを撮影した場合、AFがいくら早い機種にしても改善は難しいと思います。
感度をあげてシャッタスピードを稼いだり、ストロボで動きを止めてみるなどの試し撮りをされてみることで、今の機種に対する不満がもっと明確になるかなと…
いずれにしても最新のカメラの方が良いにはきまってるんですけどね。笑

書込番号：16301332　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

スレ主様

ごめんなさい。実際にGX-1でタッチシャッター使ってみましたが、遅いですね。オリンパス機の感覚でいたものですから勘違いしてました。GX-1だと23点か顔認識あたりが確実かと思います。

書込番号：16301334

[楽しくやろうよ]

大阪のまめちゃんさん、こんばんは。G6とEP-5のどちらが良いかという質問の答えにはなってないのですが、GX1での動きものの撮り方についてです。ピンボケではなく、ピントがずれると書かれているのでピントのエリアが自分の思うところに行かないのかなと思いました。


私はGX1で夜の室内で猫をじゃらしながら撮ったりするのですが、オートフォーカスモードが追尾や23点ですと、ピントを合わせるエリアを画面全体から選びに行ってしまうので、範囲が広すぎてしまうのか被写体ではないところにピントが合ってしまうことが多かったのです。


そこで今はオートフォーカスモードは１点に設定して、フォーカスエリアの大きさを2番目に小さい設定にして撮っています。

オートフォーカスモードを1点にすると何が良いのかといいますと、黄色い枠が表示されるようになり、そのエリアの中でピントを合わせてくれます。つまりピント合わせに行く範囲を狭くできるのです。
動き物の場合、その枠の中に被写体が入ったらシャッターを切ります。そうすることで被写体からピントが外れることが少なくなったと感じています。だから最近は猫や鳥などはこの撮り方がほとんどです。



その他の設定は私の場合はフォーカスモードがAFF、ISOは明るさとシャッタースピード、ノイズの量を考えて調整、ドライブモードは連写（H）、モードダイヤルはAという設定です。やはりシャッタースピードの確保と連写は必要ですね。


子供で実際に試すことがないのでわかりませんがこれである程度対応できるかもしれません。一度お試しください。
もし言ってる事が違っていたらすみません。聞き流してください。

書込番号：16302136

[大阪のまめちゃん]

みなさんご意見ありがとうございます。
週末にはG6とEP-5を実物比較できるので、
実際にさわって決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16302584

[がんち◇]

マルチポストは禁止と言いますがどちらのユーザーにも意見を聞いてみたらより長所短所が分かるのになぁと思っています。
荒れるから禁止だとは思いますがどうにかならないかな…。
初心者には優しくないルールですよね。

書込番号：16312532

非常に気にいっていますがAF時に気に成る点が

[静岡富士山空港]

早速試してみましたがAF時にブーンと云う異音が気に成ります。
EM５も少しはするが全く気に成る程度ではありません。
これって異常なんでしょうか
６０ミリマイクロf28でテストしています。
宜しくご指導願います。

書込番号：16305441

[kenta_fdm3]

手ぶれ補正の音じゃないですかね？？
E-M5もファームアップされるまではシャーって音がしていましたよね。

書込番号：16305461

[「よ」]

OM-Dと同じ、5軸手ぶれ補正ユニットの、動作音ではないかと。(多分...。)

書込番号：16305466

[カッコン党]

その音はわたしもかなり気になりました。
半押ししている間中ずーっとなっていますね。
小川町で触っているときには気がつきませんでした。
この音って、動画撮影時に拾わないのかな？

書込番号：16305482

[餃子定食]

OM-Dと同じ手振れ補正機能のユニットが付いていますが、OM-Dの場合防滴防塵ボディーになっていますので気密性が高く音が外部にもれません
決してユニットの不具合では無いので安心して使ってよいです

書込番号：16305510

[blocs]

こんばんは。
私も本日到着してE-P5を早速使いましたが、
E-M5の方ではこんな音はしなかったので、すごく違和感を覚えました。
これは皆さんが推測されているように、「手ぶれ補正」機構の動作音だと思います。
ちなみに手ぶれ補正をoff（撮影メニュー2の中にあります）にするとこの音はしません。
気になる皆さん、確認して下さいませ。

書込番号：16305518

[にゃ〜ご mark2]

異常ではないです。僕のも雑音します。

EM5を持っていないので音の大小は分かりませんが、もしかしたら5軸手ぶれ補正ユニットを小型化できたかわりに、雑音は大きくなってしまったかもしれないですね。

書込番号：16305543　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

メニューの「半押し中手ブレ補正」がデフォルトでＯＮになっていますね。
ＯＮだと結構気になる音がしますね。E-M5はくぐもった低い音ですが、
E-P5は結構高い音がします。静かな場所では相当気になるレベルですね・・

E-M5は「半押し中手ブレ補正」はデフォルトでＯＦＦだったと思います。

音が気になる方はＯＦＦで使うしかありませんね。

書込番号：16305693

[静岡富士山空港]

皆さん本当に有難うございます。
今年に入ってからN機２体とレンズ３本処分して４月にEM-5と今日EP5を購入したばかりのO機初心者です。
何せあまり慣れていなかったので戸惑いました。手振れ補正の音だったんですね。
唯、N機のフイルムとデジ機にはなかったのとEM-５では感じなかったのでパニクリました。
有難うございました。又、質問や疑問点を書きますので宜しくお願い致します。

書込番号：16305763

[f94ert]

マニアっくまさんの言うとおり、「半押し中手ブレ補正」をOFFにすれば解決します。
「半押し中手ブレ補正」はマクロ撮影や望遠撮影時には画像が安定して便利かと思いますが、
通常撮影時ではOFFにしておいても全然問題ないかと思います。

書込番号：16308072

[てんでんこ]

EM5のシャー音ですけど、最近ファームアップしたら大きくなった気がします。
ついえながら、卒業式のあとでするのは謝恩会、です。（ちょっと、じじかめさんの影響？）

書込番号：16308398

VF-4

[てんでんこ]

異次元とまではいいませんが、そのむ〜かし、1眼レフのファインダーを覗いたときと同じような、ときめきがありますね。
色も解像度も、ですが、やはり拡大率が違います。これくらいないと。

これまで、なんだかんだといいながら、ファインダー像の小ささを我慢してました。
しかし、人間工学的に、はオーバーかもしれませんが、じぇんじぇん、ちがいます。
もう、APSCの1眼レフなんか、はなくそ、です。

比較のため5D2を取り出して覗いてみましたが、撮れる画像のを確認装置としては、もはやEVFのほうが上かもしれません。
もちろん、レスポンスは、まだまだ、1眼レフの足元にも及びませんが、そこまで必要でない写真も多く、慣れもあります。
重さや大きさの違い（によるメリット）を考えると、個人的には、ついにEOSをすべて処分してもいいかも、です。
まあ、これから使っていくうちにカメラ本体を含めていろいろ文句は出てくるでしょうが、オリンパスを信じて正解でした。
（ぜんぜん、おべんちゃらじゃないですよ）

書込番号：16304324

[コレイイ！]

ご購入おめでとうございます！

「5D2を含むキャノン全てを処分しても良い」と思える位、EP5は良い仕上がりになってるのでしょうか。
それともVF4だけが特に？

確かにOMD〜PL5/PM2からカメラとしてトータル的にも1段2段アップした感がありますよね。
細かい所はてんでんこさんも言われてるようにユーザーさん各々で何かしらあるでしょうけど、それはフルサイズorAPSの一眼レフであっても同じように100％満足にはならない事と同じだろうと思います。

VF-4、確かにスゴイ出来です。
プラザで2度試用しましたが、EVFで初めて“覗いていて楽しい”とさえ思えました。
・・欲しいです（＞＜）

書込番号：16304389

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　私にも「お店に届きました。」電話がありました。本日は都合が悪く、明日取りに行く予定です。

　そこへ、”VF-4”の感触が気がかりだったのですが、期待の持てる情報ありがとうございます。私もEOSのフルサイズ機を持って（ニックネームからも推察できますよね）いるんですが、そんなに良いんですか。私は、目がド近眼な上に、最近は老眼が来て右目が緑内障を患ってまして・・・。フルサイズ機やPENTAX社ののファインダーは見易いとは思っていたので。EOS 5D2よりも見易いですか。

　明日を楽しみにします。E-P5が単三電池稼動する機種だったらなぁ。でも、それだったら本体が大きくなるか。

　貴重な情報ありがとうございました。引き続き、触感なり撮った絵のレビューをお願いします。

書込番号：16304439

[salomon2007]

オリンパス機自体が動体撮影には余り向かないAFなので、通常のDSLRやDSLTのように「連写」をそれほど多用しないのであれば全然問題ないでしょう。風景・ポートレイト向きには例えば瞳のどちらにピントをという場合も楽に撮れるようになるんでしょう。
次期E-M5にも当然VF-4のEVFが搭載されるんでしょうけど、結構筐体が大きい（着脱式だから？）のでビルトインだとどれぐらいの大きさになるのかちょっとアレですが、オリンパスのμ4/3機の出来が一段上がったようには感じるでしょうね。
像面位相差AFも採用するなどしたらまた違った特徴を出してくれそうですが、画質に若干でも影響が出そうな像面位相差AFの採用が良いのかどうか、先行するソニーの結果を見てからでも遅くは無さそうです*_*;。

書込番号：16304487

[kenta_fdm3]

むむ・・・VF-4そんなに良いですか・・。

次期OM-Dに期待だなあ・・・。

書込番号：16305072

[じじかめ]

外付けEVFを着けると見た感じより大きくバッグに入りにくくなりますので、
できればE-P5のデザインでEVF内蔵だと良かったと思います。（NEX6/7のように）

書込番号：16305314

[Lagrange1971]

そのへんは、レンズの光軸上にファインダーを置きたいという、オリンパスのこだわりなんでしょうな。

書込番号：16305433　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

ですね、次期OM-Dに期待しちゃいますね。

でも色々な機体に付けれるのも利点ですよね(^^)

2万円で購入したレンズキットにVF-4を導入する勇気は無いですが…(･_･;

書込番号：16305737　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなさま、どうも、ご発言ありがとうございます。

うっかりして質問スレになっておりました。
発言もちょっと間があいたみたいなんでクローズしておきます。

たしかにVF-4は大きいです。
寸法表示するとFV-2とたいして変わりませんが、
体積としては倍近く違うと思います。

でもいいですよ。
これからvfを購入する予定の方にはお勧めします。
（あ〜あ、なんで、こんなチョーチンスレみたいな、と思うけど。いいからしかたがない）

書込番号：16307587

マウントアダプターについて。

[浪速の写楽亭]

まもなく発売ですね。
予約したカメラ店から連絡がありました。
マイクロフォーサーズ初体験です。

所有するKマウントのDAレンズをこちらの機種で使いたいと思うのですが
おすすめのアダプターなどお教えいただければ幸いです。
DA21,70とFA43,77。それとKマウントのコシナ製プラナー50です。

絞り環のないDA用のものを購入したらFAも使えるのでしょうか？
逆は無理だと思うのですが機構的に無理があるようなら
シンプルなほうを選んでDAレンズは使わないほうがいいかな？　とも思っているのですが
いかがなもんでしょう？

書込番号：16301283

[Frank.Flanker]

絞りリングの無いDA用はこちら。
作りと精度は良いですが値段が高いです
宮本製作所
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

注釈です
>絞り付きタイプのアダプター（ＮＦＧやPDA）に絞りリングのあるレンズを使用する場合、 　　　　
アダプタの絞りリングを一番絞った状態にすることで使用可能になります。　　　　　　　　
ただ、絞りリングが２つになり、使用するのに混同します。 使用には慣れが必要です。
アダプター1つで絞り付きと絞り無しレンズを両方使用するには ＮＦＧ, PDAタイプお選び下さい。

絞りリングのあるレンズには
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-05.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPKM43ad.htm

書込番号：16301339

[アルカンシェル]

こんにちは。

自分も、中国製より価格は高いですが、精度の面で宮本製作所のマウントアダプターをオススメします。

ＤＡレンズがいけるＰＤＡーＭ４/３を購入されると、絞りリングが付いたＦＡレンズも使用できます。その時は、マウントアダプター側の絞りリングを一番、絞った状態にしておいて、そうするとレンズ側の絞りリングが使えます。
また反対に、レンズ側を一番絞った状態にされると、アダプター側の絞りリングが使用出来ます。
でも、レンズ側の絞りリングを使われる方が、使い易いかと思います。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

書込番号：16301428

[もとラボマン ２]

浪速の写楽亭さん　こんにちは

両方使えるアダプターは有るようですが　価格高いですし　DAレンズだけのために　高価なマウントアダプター使うより　

DAレンズを諦めて　高性能レンズに絞り　絞りリングのない　Kマウントアダプターでの使用の方が　使いやすそうな気がします。

書込番号：16301535

[ふみ店主]

ニコンマウント用ですが、kernerと言うメーカーで価格は２９８０円でした。絞りリング有り無し両対応で、絞りリングの無いレンズを使用する場合、マウントに絞り調整リングが付いてあるのでそちらを回せば絞り調整できます（メモリやノッチ等が無いので絞る〜開放までフリーですが絞り優先AE使えます）。マウントの作りは良く、剛性も高いのでカメラボディーとレンズは純正レンズ並みにしっかり付きました。E-P5だとすべてのレンズに手ブレ補正されるので、値段も安いしとっても重宝しています。

書込番号：16301541

[ふみ店主]

訂正→　現在GX1で使用しておりますが、E-P5だとすべてのレンズに手ブレ補正されるので、値段も安いしとっても重宝しそうです。

書込番号：16301571

[チングルマist]

Ｅ−Ｍ５でペンタックスのレンズを使用しています。
RAYQUAL マウントアダプター　PENTAX-DA ⇒ m4/3　を使用しています。
ＤＡ、ＦＡレンズで親和性がよくかなり上質の画像を得ることができます。
使い方を書いていますので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#16104985

書込番号：16302481

[polandroid]

ヤフオクで絞り無し1500円ぐらいのものと絞り付きの3500円ぐらいのもの問題なく使ってます。
絞り操作はクリックなしでスムーズすぎるぐらいに動いてちょっと使い難いけど。

DA70はFA77があれば不要だろうし、DA21のために高いアダプター買うぐらいならG20を買った方がずっといいんじゃないかと。
あまりかわらない（らしい）IIが出たので旧型が安くなるかも。

書込番号：16302553

[salomon2007]

FAの2姉妹とコシナプラナー50をMFで使えれば良いと思えば、絞り機構のない安いアダプターで十分じゃないですかね。
MF時に電子接点のあるμ4/3レンズならピント面を拡大して調整できますが、そういうMF時の便利機能が使えないのは仕方ないですね*_*;。

書込番号：16303405

[メカロク]

salomon2007さん

＞MF時に電子接点のあるμ4/3レンズならピント面を拡大して調整できますが、そういうMF時の便利機能が使えないのは仕方ないですね*_*;。

「MF アシスト」（ピントリングを回すと自動的に拡大する）は機能しませんが、「拡大枠」を表示してからその部分を「拡大表示」し、MF することはできますよ！
＊取説では、「拡大枠 AF」として、AF についてのみ説明してあるので、この機能で「拡大表示」してMF できることを、
　ご存じない方も多いようです。
　・「MF アシスト」の方は、ピントリングを操作しないと、直ぐに拡大が解除されてしまいますが、「拡大枠」による
　　「拡大表示」なら、勝手に解除されることもないので、身体の前後でピントを微調整したり、
　　拡大したままシャッターチャンスを待ったり・・・なども、自由にできます。

しかも、E-M5 と E-P5 だけは、レリーズ前も IS（手ぶれ補正）を機能させることができます（E-M5 登場までは、レンズ内 IS の、ボディー内 IS に対する唯一の優位点でした）ので、「拡大表示」しても、ほぼ静止したファインダー像を見ることができ、MF は非常に遣り易くなります。
　＊E-M5 の場合は、「半押し中」だけ IS を機能させることができましたが、E-P5 では、「拡大表示」すると、
　　自動的に IS を効かせることができるようになりました。
　　・E-M5 の場合は、「半押し中手ぶれ補正」を ［On］ に設定変更する必要がありましたが、E-P5 の方は、
　　　この設定変更をしなくても、自動的に IS が効くようになる筈（実機での確認はしていません）です。
　　・E-M5 の場合は、シャッターボタンを半押ししないと IS が効かなかったので、半押ししても「拡大表示」を維持するように
　　　設定変更する必要がありましたが、E-P5 では、「拡大表示」すると「半押し」なしでも IS が効くようになったので、
　　　「拡大表示」で IS を効かせながら MF してから、半押しで 「拡大表示」を解除し、構図を確認してからレリーズする
　　　ことも可能な筈（実機での確認はしていません）です。

書込番号：16303710

[ロックおじさん]

メカロクさんこんにちは。
この機能いいですね、E-M5でもファームアップでこの機能を使えるように
なるといいですね。

書込番号：16303727

[浪速の写楽亭]

こんばんは。
たくさんの返信をいただき、まことにありがとうございます。

仕事から帰ってきてさっそくE-P5を触ってみました。
キットレンズの17�oF1.8の写りが予想以上に良いので驚いています。
日曜日にテストを兼ねて撮影に行こうと思っていますが
純正レンズのこの写りを見るに、しばらくはこれ一本でいいや！　っていう気分になってしまいました。。。

申し訳ありません...
アダプターでいろんなレンズを使えるのが楽しみでもありましたが
予想を裏切る完成度に、その楽しみはもうしばらくとっておくことにしました。

ご意見いただいたみなさん、ありがとうございます。
総合すると安価な中国製でも大丈夫だが、
細かい完成度や安心感は国産RAYQUALがおすすめということですね。

また、メカロクさんの返信で拡大表示を解説いただき
とても使いやすそうなのでぜひ一度試してみようと思いました。

オリンパスのカメラは初めてですが、他社以上に機能が満載でそれを試しつつ
アダプターの使用も考えたいと思います。

書込番号：16305800