OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

発売キャンペーンのプロテクトフィルターについて

[カッコン党]

発売キャンペーンを利用してレンズキットを購入される場合、もれなくプロテクトフィルターがいただけるようですが、応募が必要ですよね。ということは、製品到着時にはフィルターが無いという状況になりますが、みなさんはどうされますか？

私はとりあえず、記念のワンショットはキットレンズを使いますが、その後は手持ちのH-H020でしばらく遊んでいようかと思っています。（こちらには、マルミのDHG Super Lens Protect をつけています）

それと、14-42のキットレンズの場合、RPF-D37というフィルターがプレゼントされるようですが、これってケンコーや、マルミ、ハクバと比べたとき、どの製品（クラス）に近いのでしょうか？

書込番号：16152489

[餃子定食]

＞みなさんはどうされますか？

フィルターはいらないので誰か欲しい人にあげる

書込番号：16152566

[Frank.Flanker]

フィルターはサービスしてくれる店もあるし、カメラ購入時なら普段より安くしてくれる店もある

私の場合はとりあえず、使ってないレンズのフィルターはずして一時的に対応するでしょうね

書込番号：16152655

[にゃ〜ご mark2]

17mmのレンズキットでもらえる『PRF-D46PRO』は、Kenko PRO1Dと同等品です。

『PRF-D37』は薄型でもなく、確か『OLYMPUS』ロゴすら入ってなかったはずです。多分、各社の最安フィルターと同等品と思われます。僕なら貰っても、他の薄型フィルターを付けますね。

書込番号：16152667

[一体型]

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトクラスだったら嬉しいかったけど、やっぱりそのクラスでしたか。

書込番号：16152764

[katanafish]

プロテクターよりもバッテリーのほうがユーザーは喜ぶと思うのになあ
PL-6なんてVF-3を貰えちゃうのに
まあP5は17mmとVF-4を激安で添付してるから勘弁してということでしょうね

さて、いよいよオリオンのポイントUP期間もあと一時間を切ってしまいましたね
急いで色決めねば(^_^;)

書込番号：16152891　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

プロテクトフィルターは、レンズを守るだけだから安物で十分という人もいますが、僕は折角買ったレンズなんだから出来るだけ最高のものを、と思っています。安いのだと1000円ぐらいで、高いのは4000円ぐらいになりますが、たった3000円差でコーティングが替わるんなら安いんではないかと。レンズって少し性能上がるだけで、倍の値段になったりしますから。

一応、僕の中の順位は、
1位 Kenko Zeta（49mm〜）
2位 marumi DHGスーパー、marumi My Color
3位 Kenko PRO1D、Kenko Gloss Color、オリンパス PROシリーズ

marumiのDHG、キヤノンやソニーなどの純正品は持っていないので分かりません。HAKUBAは、ロゴが大きいので嫌いです。

書込番号：16153041

[haolife]

こんど 、マルミから高級フィルターシリーズが出ましたね。
ZETA同等で、撥水？？

書込番号：16153145　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

haolifeさん、情報ありがとうございます。まったく知りませんでした。しかも発売中なんですね。

marumi EXUSシリーズ。完全にKenko Zetaの対抗品みたいですね。また、口径37mm〜ってのも良いです。買ってみるしかっ。

書込番号：16153223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶｯｺﾝ党さん
マイ・カラー・フィルター！

書込番号：16153538

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311643_K0000068426_K0000041180_K0000319072_K0000272181&spec=101_1-1-2

純正は少し高い感じですね？

書込番号：16154404

[一体型]

わたしが使っているのはDHGスーパーの方ですが、本当に指紋（皮脂）とか付きにくくて便利ですよ。

書込番号：16155282

[カッコン党]

餃子定食さん
> フィルターはいらないので誰か欲しい人にあげる

いらないというのは、付けないということでしょうか？それとも別に考えているものがあるとか？


Frank.Flankerさん
> 私の場合はとりあえず、使ってないレンズのフィルターはずして一時的に対応するでしょうね

わたしも、そうなると思います。


にゃ〜ご mark2さん
> 『PRF-D37』は薄型でもなく、確か『OLYMPUS』ロゴすら入ってなかったはずです。多分、各社の最安フィルターと同等品と思われます。僕なら貰っても、他の薄型フィルターを付けますね。
せめてOLYMPUSのロゴくらい入っていてほしいですね。


一体型さん
> マルミのDHGスーパーレンズプロテクトクラスだったら嬉しいかったけど、やっぱりそのクラスでしたか。

やはり、PROとの差ということですかね。


katanafishさん
> プロテクターよりもバッテリーのほうがユーザーは喜ぶと思うのになあ

そうですね、バッテリーほしいですね。


にゃ〜ご mark2さん
> 1位 Kenko Zeta（49mm〜）

なかなか、手の届かないフィルターです。

書込番号：16156369

[カッコン党]

haolifeさん
> こんど 、マルミから高級フィルターシリーズが出ましたね。


にゃ〜ご mark2さん
> haolifeさん、情報ありがとうございます。まったく知りませんでした。しかも発売中なんですね。

わたしも、知りませんでした。調べてみます。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
> マイ・カラー・フィルター！

どの色にするか、それが悩みであり、楽しみになりそうですね。


じじかめさん
> 純正は少し高い感じですね？

ノーマルよりは上ということなんですかね？


一体型さん
>わたしが使っているのはDHGスーパーの方ですが、本当に指紋（皮脂）とか付きにくくて便利ですよ。

そうですね、H-H0202にはそれを付けています。マニュアル撮影時に触ってしまうことの多いレンズなので助かっています。

書込番号：16156380

[カッコン党]

連投失礼します。

フィルターのほとんどを58mmにしてあるので、37-58リングを買って、しばらくの間は使うことになりそう。
たぶんリングはかっても無駄にはならないと思うので。

書込番号：16156416

[アスコセンダ]

フィルター、特にプロテクトフィルターはレンズの保護だけが目的なので、特になくても構わないようにも思います。
高級品と安物の違いは指紋の付きにくさとか汚れの取りやすさとかそんな違いだけで、写りにそんなに違いはないです。
よって以前はマルミの高価格品を選んだりしていましたが、最近はＲＯＷＡなどの安価なフィルターを購入しています。
フィルターは安物で十分ですよ。
だから安物でもプレゼントで貰えるなら嬉しいです。

書込番号：16157030

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カッコン党さん
ケンコーからも同じようなん出てるで。

書込番号：16157518　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ステップアップリング使うのならそれに合わせたキャップも要るよ。
俺ならプロテクタ来るまで裸で使うな。マメにキャップすれば傷付かないし。14-42自体フレアが出やすいからプロテクタ無しの方が画質が良い

書込番号：16157930

[一体型]

他にもゴーストなどけっこう差がありますよ。逆光時はこまめに外す人はいいけど。

フィルターのこまめな付け外しが面倒に感じないような人なら
何も付けず、こまめにレンズキャップを付け外しするという方がいいかもしれません。
画質的には付けないのがベストなわけですし。

わたしはレンズキャップを外しっぱなしで使うことも多いし、フィルターの付け外しを面倒に感じてしまう横着者なので、皮脂やほこりが付きにくさ、その取れやすさ、逆光耐性など便利に感じることが多いです。

書込番号：16158321

[カッコン党]

アスコセンダさん
> フィルター、特にプロテクトフィルターはレンズの保護だけが目的なので、特になくても構わないようにも思います。

まぁ、普段プロテクトをしているレンズのプロテクト（フィルター）を大きく傷つけたことは今まで無いので、過保護すぎる感じもあるかもしれません。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
> ケンコーからも同じようなん出てるで。

これだけカラフルだと、白ボディのほうが遊びがいがありそうですね。


横道坊主さん
> ステップアップリング使うのならそれに合わせたキャップも要るよ。

大丈夫です。58mmにあわせたキャップもラバーフードもあります。
かなり不恰好になりそうですが・・・

> 14-42自体フレアが出やすいからプロテクタ無しの方が画質が良い


一体型さん
> 他にもゴーストなどけっこう差がありますよ。逆光時はこまめに外す人はいいけど。

それは、困りました。富士山山頂付近に太陽が沈みこむ写真を好んで撮っているのですが、影響でそうですね。
42mmでは足りないので、このレンズを使うことはなさそうですが。

書込番号：16160375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カッコン党さん
エンジョイドレスアップ！

書込番号：16161726　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの標準ズームレンズは？

[n0buhiko034r]

E-P5の17mmF1.8レンズキットの購入を考えているものです。

やはり単焦点だけでは少し不便かなと思い、標準ズームレンズを買い足そうと思っています。
パナの12-35がm4/3で一番いい標準ズームだということは理解しているんですが、自分には高すぎて手が出ません・・・(^_^;)


12-35以外で皆さんおすすめの標準ズームレンズを教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：16184168

[カッコン党]

パナの14140が、モデルチェンジなので、旧モデルが安く出回るような気がします。ズーム時にリングを回すのですが、ひっかかりがある(重たい)以外は、良い感じです。画質云々は分かりません。

書込番号：16184227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。開放F値が大きく暗いレンズですが、こちらの中古とかが値頃感があって、いいんじゃないですかね。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：16184233

[一体型]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42.html

最新のレンズだけあって、軽量コンパクトな割に写りはいいみたいですよ。
個人的には標準レンズは使わずにパナの14mmF2.5とかオリの45mmF1.8を買い足すのもおもしろいと思いますが。

書込番号：16184279

[Frank.Flanker]

オリンパス機をお持ちですから手ブレ補正付のレンズはいらないでしょう
これならキットレンズだから中古も多く手に入れやすいかも
http://kakaku.com/item/K0000268485/

もう少し上のグレードを狙うならＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの12-50が良いと思う

書込番号：16184284

[もとラボマン ２]

n0buhiko034rさん　こんばんは

マイクロフォーサーズ用　標準ズームですと　パナの初代14-45�oが描写力も良く良いのですが　古いレンズですので　

画質は少し落ち　使えない機能も少しは有りますが　パナの電動ズームが　コンパクトで　単焦点のサブレンズとして使いやすいかもしれません

書込番号：16184310

[一体型]

オリも初期型標準ズームはパナの20mmF1.7と撮り比べても差は非常にわずかというくらい写りはよかったけど、いかんせんAFが遅い。

オリの14-42mm�Uや12-50mm、同社の電動標準ズームより写りはいいみたいだし、新しいレンズだけあって手振れ補正込みながらオリの14-42mm�Uより微妙に軽量コンパクト。

写りが同等で手振れ補正機能がない分軽量コンパクトだったらわたしもオリの14-42mm�Uをすすめています。

書込番号：16184453

[V_Blue]

こんにちは。

僕はE-PL2に、M.ZD12-50mm という組み合わせが基本です。撮影の７割以上はこれです。
散歩＆スナップではマクロ撮影もできるし使い勝手がとても良いですよ。広角も12mm（換算24mm）からなのでワイド多用派にはお勧めです。ただチョット暗いレンズなのと、ものすごく画質が良いわけではないのが弱点でしょう。　僕はE-P5の14-42キットを予約してますが、E-P5にはこの12-50を付ける予定でいます。E-P5のテレコン機能と組み合わせれば、換算で24mm〜200mmをカバーできるので家族旅行などにも最適かと。　17mm1.8とも良い組み合わせになるのではないでしょうか。

書込番号：16184585

[n0buhiko034r]

カッコン党さん
たしかに、14140の旧モデルがもう少し安くなってくれたら便利ズームとしてかなり魅力的ですね！
調べてみようと思います。


Digic信者になりそう_χさん
Frank.Flankerさん
12-50は少し大きめなので、少し考えてしまいます・・・
14-42IIRは中古の値段がかなり安くなってますよね。悩んだ挙句安さに惹かれてこれにしてしまいそうな気がしてきます。


一体型さん
なるほど、比較的安いですしそれで写りがいいなら結構気になりますね。
確かに単焦点を揃えるのも面白いかもしれません。検討しようと思います。

書込番号：16184592

[n0buhiko034r]

もとラボマンさん
電動ズームは盲点でした！
あの小ささは確かに魅力的ですね。
調べてみようと思います。


V_Blueさん
12-50は少し大きくて持ち運びに不便かなと思っていたので、あまり購入する気はなかったんですが、
これを読んで気が変わりそうです笑
やっぱりマクロ、広角、テレコンで200mmまで対応できるのは大きいですね。
安価な標準ズームにいい写りを求めるのも違う気がするので、これだけ便利であれば十分ですね。
ありがとうございます。

書込番号：16184678

[Lonely Diver]

E-M5の標準ズームキットレンズの12-50mmはご存知のとおり簡易マクロも付いて、とっても便利なレンズです。
旅行はこれ１本でまかなえます。意外と、高倍率は必要なかったりします。登山には必要でしょうが。

E-P5はキットレンズの17mmでお出かけ用として、また、２台体制のときは90mmマクロMFオールドレンズ用にする予定です。
E-P5に12-50mmも軽量で便利だと思いますよ。

パナ旧14-140mmは結構重いですね。460gでE-P5の420gより重いです。E-M5につけてみましたが重量バランスが悪かったです。実質28〜280mmでデジコンで560mmは便利ですが重さが・・。パナ新14-140mmは265gでいい具合ですが７万円台で高いですね。宝くじが当たったら買おうかな。

書込番号：16184962

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

オリの標準ズームレンズは、沈胴式なのが我慢できるかが問題。

パナの電動ズームは、小型なのが長所ですが、電動ズームに慣れない人も多いようで、実物を触ってからの方が良いと思います。

僕が買うなら、パナの新14ー42ですね。見た目もいいし、フード付きやし。パナのカメラを買う気がないから、キットとして入手する可能性もなく、余計に欲しいです。

書込番号：16184975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

つけっぱなしの1本なら14-150mm、これしかありません＾＾

書込番号：16185120

[一体型]

マクロ

画質的には12-35mmF2.8より14mmF2.5がかすかに劣り、45mmF1.8は少し上といったところのようです。

広角端24mm相当、マクロ性能の高さなど12-50mmは確かに楽しそうですね。
12-50mmよりずっとマクロ性能の低いオリの初期型標準ズームでも20mmF1.7や45mmF1.8と比べこのくらい差がありました。
20mmF1.7や45mmF1.8は写り的にはほとんど不満はないけど、もう少しだけでいいから大きく撮れると嬉しいんだけどなあ。

書込番号：16185272

[n0buhiko034r]

Lonely Driverさん
12-50mmはなんでもできて便利ですよね。
パナ旧14-140がそんなに重いとは・・・
14140は候補から外れそうです。
ありがとうございます。


にゃ〜ご mark2さん
確かにオリの寸胴式は面倒ですよね。
友達に14-42mmIIRを貸してもらった時にイライラした覚えがあります。
パナの新1442は結構気になってます。写りの評判もいいし、フードもついてくるし。
安いですしね。ありがとうございます。


ねこ_みかんさん
少し高いのがネックですね。もう少し安ければ考えていたと思います。


一体型さん
撮影サンプルありがとうございます。
単焦点との差がよくわかりました。
参考にさせていただきます。

書込番号：16186761

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000323109_K0000281876_K0000463249_K0000510132&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

オリの２本とパナの小型電動ズームを使いましたが、オリの14-42はロックスイッチが面倒ですし
12-50はマクロが便利ですが少し大きいし、パナの小型電動ズームはズームレバーが使いにくい感じでした。
新発売の14-140がもう少し安ければいいのですが、結局14-42の�U型ぐらいが無難だと思います。

書込番号：16186776

[n0buhiko034r]

じじかめさん
悩んだあげく私もじじかめさんと同じような結論に至りました。
やはり値段も手ごろで軽量コンパクトな14-42IIは取り回しがよさそうですしね。
コメントありがとうございます。

書込番号：16186802

[n0buhiko034r]

みなさんたくさんの参考になるご意見ありがとうございます。
悩んだ結果パナ14-42mmII、オリ14-42mmIIR、オリ12-50mmの中のどれか一つを実機で確認した後購入したいと思います。

書込番号：16186815

[じじかめ]

オリンパスもレンズにフードをセットしてほしいと思います。
12-50のフードなど、値段のわりに効果が無さそうな感じでした。

書込番号：16186846

[べんまるも]

レンズフードを付属しない理由は必要ない人は要らないから要る人だけ買ってね！という意味でしょうね。
安いレンズならそれで良いと思いますが７万円以上のレンズにはフードを付属しても良いと思います。

書込番号：16191372

[あまにゃんこ]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130605plazatj.jsp
こちらに
＞※23日はパナソニック社共同イベントのため、「OLYMPUS　PEN　E-P5発売記念　オリンパスプラザ東京ご来場者様プレゼントキャンペーン」

とあるので、21日でほぼ確定ですね。

書込番号：16220513

動体撮影（野球クラス）はどうなんでしょうか

[世界遺産の住人]

まだ発売されていないのにこのような質問もおかしいのですが
たまに　野球の試合などを撮影することがあるのですが
このクラスの場合フォーカスや連写など無理なく撮影できるでしょうか？
ちなみにレンズは　ズームの14-150mmクラスを考えているのですが
参考に教えてください。

書込番号：16191028

[じじかめ]

このレンズをE-PL3で使った感じでは、AFや連写はいけると思いますが、野球には14-150でも望遠不足だと思います。

書込番号：16191342

[Frank.Flanker]

こんにちは

どちらかといえば動き物は一眼レフが適していますが、E-P5でも撮れると思いますよ
ただ野球なら望遠は200mmまで有った方が良いかと思いますしファインダーもあると撮りやすくなるかと思います

書込番号：16191382

[もとラボマン ２]

世界遺産の住人さん　こんにちは

昼間の場合で　被写体止まっている場合でしたら確実に取れると思いますが　動き回っている人を撮るのは　有る程度使い慣れて来ると撮れるとは思いますが　簡単には撮れないかもしれませんよ。

後　レンズですが　150mmですと場所にもよりますが　望遠が足りず大きく写せない場合も出てくるかもしれません。

書込番号：16191506

[大場佳那子]

レンズの焦点距離に関しては、どこからどのように撮影するか次第で足りなくなることもあるかもね。
ベンチ付近からバッターを狙うのなら、大丈夫。外野席からバッターを狙うのなら300mmにデジタルテレコンかな。

ホームに向かって全力疾走しているランナーを、正面から捉え続けられるかは不明。

E-M5を使ってお遊びで野球撮影したことあるけど、ファインダーは使わずライブビューにして、周辺視野で選手の動きを確認しつつプレーを追いかけると「遊び」としてはまあまあだった。

書込番号：16191596

[一π]

この位置からとりました。結構遠い＞＜	ホームベース付近	300ｍｍかな。	どうでしょう？

参考になるかわかりませんが、
EP2と　フォーサーズのED70-300mm F4.0-5.6で数年前に撮った写真です。

これは動体撮影にはならないかな。AFかMFかはわすれてしまいました＞＜

何分、ビール飲みながら撮った写真ですので、
良し悪しはご容赦ください。

書込番号：16191861

[世界遺産の住人]

皆さん　ご意見ありがとうございます。
７Ｄの分もカバーできるのかなー
と思い　質問させて頂きました。
スポーツ撮りは　７Ｄ持って行きますね。

書込番号：16192128

[くすくすばこ]

参考の写真は旧センサーのE-P2ですよね？
E-P2でこれ位ならE-P5ではもう少しいけそうですね。

書込番号：16192425

[てんでんこ]

野球なんて動きがほとんど予想できる。
だから、レスポンスが良くて長玉の使えるカメラなら何でもOK。
連写なんか要りません。

書込番号：16192553

[一π]

でも、久々に望遠写真みると

あらためて300ｍｍ換算600ｍｍってすごいなぁって思いました！

書込番号：16195952

[ペンペンX3]

バッターとピッチャーなら結構行けるでしょ。置きピンでよければですが。
フォーカス（ジャスピンかどうか）自体は、ペンの方が良いでしょう。しかし、動体予測AFは、7Dの方が良いのでは。
連写は秒間9コマですので、むしろ良いと思います。高感度も7Dよりはいいかもしれません。ある意味家電ですから、後発は強いです。下手すると、手持ちで夜景が撮れちゃいます。野球場のライト位の照明があれば、十分撮れます。
また、手振れ補正は非常に強烈です。私は、7Dと同じ年に出たKissX3ですが（7Dと比べちゃってすみません。）、嫁のOM-Dを使うと、ほとんど手振れは起きません。それどころか、流し撮りしようとして、明らかに動かしてもたいして手振れしない事があります。つまり、流し撮りしずらかったのです。ちなみに、新しいペンはその辺を改良しているようです。
しかし、ランナーや野手の動きは追尾AFの関係から、厳しいかもしれません。実際は電車の流し撮りなど、うまくとっている人もいらっしゃるようですが…。
また、レンズは、座る位置にもよりますが、もう少し望遠が欲しくなるかもしれません。私はサッカーですが、150だとかなり短く感じます。
また、買うならフォーサーズのレンズはまだ買わない方がよいと思います。マイクロフォーサーズのレンズの爆速ブリが嘘のようです。キャノンのジーコレンズより遅いです（現状は）。しかし、新しいペンからはSWD搭載のレンズと50マクロだけ、速くなるようです。しかし、怖いので、買うなら試されてから買われた方がよいと思います。

書込番号：16197350　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界遺産の住人]

一πさん
そうなんですよ　この望遠の強さを期待してるんです。
ペンペンX3さん
手ぶれ補正が強いのは、参考になります。
まあとにかく　実機が手元に来てから
いろいろやってみます。

書込番号：16198161

[一π]

なるほど、そうでしたか。
自分も皆さんのスレ読んで勉強になります。

この写真は、見てのとおりかなり遠いところから撮ってますので、
ベンチから内野くらいは、150ｍｍでもいけそうですね。

EP2手持ちですので、EP5ならかなり楽になりますね！
自分もEP5きたら試してみますね＾＾

書込番号：16198258

プレミアムウッドモデル！

[がめラー]

プレミアムウッドモデルには通常のグリップは付くのでしょうか？
プレミアムグリップは欲しいけどグリップが違うと家族に購入した事がばれるので…。

書込番号：16124649

[はるくんパバ]

ノーマルグリップがつくかどうかは知りませんが、一言。
つかない場合でも、別売で購入できるんじゃないでしょうか？

書込番号：16124662　スマートフォンサイトからの書き込み

[がめラー]

確かに別売りオプションで購入出来ると思うんですが同時発売ではないですよね…。
ウッドグリップだけ買ったってごまかす手も有りかもしれませんね。

書込番号：16124675

[kanikuma]

がめラーさん

E-P5はグリップの取り外しできませんよ。早まっちゃダメ。

書込番号：16124709

[がめラー]

取り外しが出来ないんですか！！
有難うございます。
おとなしく標準モデルを購入したいと思います。

書込番号：16124716

[はるくんパバ]

えー？、プレミアムは限定なので、あとあと、手放さなければならなくなったとき、高額でとってもらえるかもしれませんよ。

プレミアムのほうが資産価値として高いかもしれません。

何よりかっこいいです。

限定なので、決断はお早めに。

書込番号：16124737　スマートフォンサイトからの書き込み

[がめラー]

怖いのが嫁ばれなので(笑)
今オリオンで購入しようとしたらポイントが足りず…。
ポイント上限２０％終了の19日までにせっせと投稿とグリーティングカード送信をしなければ(^_^;)

書込番号：16124761

[セントマーチンの夏]

がめラーさん

ゲームでもポイントたまりますよ＾＾）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15931885/

書込番号：16124828

[がめラー]

ゲームをやってみました。
慣れていないので３つのゲーム合計で１００ポイントでした…
高得点めざしてがんばります。
情報有難うございます！

書込番号：16124860

[てんでんこ]

個人的にはこういうの趣味悪いと思う。

書込番号：16125355

[がめラー]

趣味悪いですか(^_^;)
少し分かるような気がします。
私もたまに変更出来るなら有りかと思っていましたが交換出来ないとなると…。
躊躇してしまいます。

書込番号：16125484

[てんでんこ]

車のダッシュボードに木目調ってのがあった（今もある？）でしょ。あれと同種の感じがして、やれやれ、と思います。こういうこと書いたら気分悪いひともいるでしょうけどね。すんません。

書込番号：16127107

[Tranquility]

>車のダッシュボードに木目調ってのがあった

プラにわざわざ木目をプリントして木に見せかけることもないよなぁ、とは思いますが、車の内装に木材を使うのは素敵ですね！
ウッドグリップも、カメラの外装に本物の木材を使うというのは他にはめったにないことで、けっこういいんじゃないでしょうか。
そういえばカメラの革張りもほとんど合成皮革。これについては抵抗無いのかな？


>こういうこと書いたら気分悪いひともいるでしょうけどね。

それがわかっていてわざわざ書くのも、個人的には趣味が悪いと思う。

書込番号：16127155

[camediaおじさん]

昨日、原宿に行ってきました。
以下係りの人の話です。

今回は、極力外面にねじを見せないようにデザインしたのと、
Wifiをグリップ部辺りに配置した関係で、E-P3のようなグリップ交換は出来ないようになった。
但し、グリップだけ別売（6000〜8000円だろうと）で購入して、
サービスセンターで交換（無料）してくれるようにいずれなる。

ちょっと待っててと言われて、わざわざ誰かに聞きに行って教えてくれました。
発表会でこんな情報を出してくるか？とも思いましたが、悪い話ではないですね。
ただし、ノーマルとプレミアムって、オンラインショップでポイント使ってだと、
4300円くらいしか差が無いんですよね。

ご参考までに。

書込番号：16127586

[がめラー]

camediaおじさんさん

それならプレミアムモデルもアリですね。
まだフォトパスポイントを貯めているので暫く考えてみます。
よい情報を有難うございます！！！

書込番号：16127989

[ya-shu]

このウッドグリップ、ツルツルと滑りませんかね？　そこが懸念でどっちを予約しようか悩んでます・・・。

書込番号：16129122

[セントマーチンの夏]

色がもっと黒いダークグレーかダークブラウンだと、もっと一体感が出ると思うんですけどね

書込番号：16129133　スマートフォンサイトからの書き込み

[camediaおじさん]

実物を比較してみると、
私はやはりプレミアムの方が　より高級感があってよかったです。
OM-D持ってるし、秋には後継機のうわさもあるので逝くか迷ってますが、
もし買うとすれば、差額4300円でこの所有感ををゲットしたほうがいいですね。

この洗練されたデザイン、はぁぁぁ〜　ほしいなぁ、悩むなあ。どーしよ・・・

書込番号：16130166

[シーカーサー]

最初に造られたカメラの筐体って木製の箱じゃなかったですかね。
それからしたらプラやマグなんて趣味悪いですよね。

書込番号：16130184

[camediaおじさん]

カナダ産のメープルウッドのグリップで、
車のダッシュボードを作っているメーカー製だから、
耐候性は良いといってました。

書込番号：16130297

[一体型]

カタログによると

素材は高級楽器などに使われるカナダ産の銘木、カーリーメープル。プリントではなく本物の木。
長野県松本市で職人による手作り。
接着、研磨して形を作ったあと
塗装→乾燥→磨きだしを何度も繰り返す。
透明の樹脂剤を吹き付ける→表面に透き通るような深みが生まれる。
コーティング剤を吹き付け、最後の研磨。

全行程に一ヶ月かかるそうです。もちろんそのほとんどが乾燥のための時間でしょうけど、ずいぶんと手間をかけているようですね。

書込番号：16131597

初お触りのインプレと暗所AF性能につきまして

[shin-boh]

さっき小川町で空いていたのでゆっくりE-P5触ってきました。確かに上質感は演出できていると思う。ただ、逆に言うと暗部画質はこれが限界、あとは手触りや機動性で楽しみましょう、と言うメーカー側のメッセージとも受け取れました。
ノーマルもプレミアムもどちらもかっこよく持つ喜びでの満足感は高いと思います。

各種操作部もE-M5より良い感じでした。抜群の見え方で納得のデザイン上は目立ち過ぎのVF-4は蝶番部かユルユルでグラグラし過ぎ？。もう少し粘り感があった方が使いやすそうです。目を離す度に角度がずれるとしたら改善して欲しいですね。ただこのユルユルは展示品故の個体差と信じたいと思います。

ご存知の方がいらしたらご教示のほどおねがいしたいのですが、現在、K-5�Aｓを使用しておりまして夜景好きの身としては−３EVでのAFに大変満足しております。パナのGF6のローライトAFもヨドバシ秋葉の店員さんは−３EV相当といっておられましたが、とにかく欲しくさせる質感とスタイルのE-P5のAFの低照度限界はどのくらいでしょうか？

書込番号：16187643

[Frank.Flanker]

もし-3EVのローライトAFならHPには必ず記載するでしょうし
HPに特に記していないようですから-3EVは無いでしょう

書込番号：16187701

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-operation.html

古サイズのEOS6Dが-3EVのAFを達成したばかりですし、もう少し時間がかかるのではないでしょうか？

書込番号：16188483

[あ〜ぷ]

チョット理解できないのですが、ボディの質感と暗部画質になんらかの相関があるという事でしょうか？
みせかけだけで、性能はさほどでもないとおっしゃりたいのでしょうか？
唐突に暗部画質の話になってますが、この機種の暗部画質がとりたてて悪いという話題が以前に出てましたっけ。
予約してるもので、気になります。

書込番号：16189005

[Akito-T]

>>じじかめさん
いやいやスレ主様も仰られているように、
同じマイクロフォーサーズのGF6やG6が-3 EVでのAFに対応しています。
PentaxのK-5II(S)も。

オリンパスは後継機種くらいで対応してくるかもしれませんね。

>>あ〜ぷさん
恐らく従来機種と比較してボディ質感は良くなっているが
暗所性能は思っていたより進歩していなそうだという事じゃないですか？
パナセンサーのマイクロ機しか持っていない私にとっては
ソニーセンサー搭載機の高感度性能は非常にうらやましいのですが・・・

書込番号：16189117

[ほりひっさー]

とにかく見た目質感は間違いなく上々って事ですね。

書込番号：16189154

[あ〜ぷ]

Akito-Tさん

レスありがとうございます。
暗所性能というのは、暗所性能というのはスレ主さんがおっしゃる暗部画質とAFの低輝度限界
でしょうか。
暗部画質というのも良くわからないのですが、高感度のシャドー部と捉えるべきなのでしょうか。
だとすれば、OM-Dでよく撮ってるので、自分の許容範囲内であるのは予想がつきます。
AFの限界性能は、あまり重視しませんが（静物はMFで撮りますし）
-3EVを実現してる機種もあるんですねえ。スゴいですね。

書込番号：16189202

[shin-boh]

皆様分かりにくい表現をしてしまい陳謝します。
自分自身、手触りや質感の上質さとクラシカルな雰囲気なのにハイテク満載で感激しホワイトのプレミアム購入を決めております。
(ただ、プレミアムは二週間遅れます、と言われましたが。)

暗部画質について歪な表現になってしまいましたが、良く某巨大掲示板でマイクロフォーサーズを揶揄する人がいたのでこのカメラに
魅力を感じたが故に最新機種の実際はどうなのか気になってしまったのです。

あと?3EVを9箇所のAFポイントで使えるＫ-5�Asでは、殆ど肉眼では見えるか見えない場所にピントが合って敢えて不自然なプラス補正を
かけてみるのも楽しいので、本機種にもGF6並みのAF輝度限界かマイナス2位まであったらいいなぁ、と思った次第です。

でも60ｍmマクロでブドウのオブジェを換算二倍で撮らせてもらい、無性にイトトンボを撮影したくなり、これはもう買うしかないな、と決断したところです。

先週アド街ック天国で放送した穴守稲荷の夜景ですが
絞り優先オートに無理やりプラス補正をかけてます。

因みにD800Eはマイナス2EV7が輝度限界ですがピントは会いませんでした。

書込番号：16189515

[shin-boh]

すみません。撮影情報が付いていませんでした。
暗所AF作例は4枚ともK-5�AｓでレンズはDAリミテッド数種と55ｍm1.4です。
PENと17が来たら60マクロ、12ｍm2.0を直ぐに購入予定です。
D800Eは本体は兎も角結局レンズで重たくなり、なんとなく楽しめないので
1か月で手放してロードバイクの頭金に化けました。
PENと共にツーリングが今年の夏休みの楽しみです。
フォローのコメントして下さった方も有難うございました。
PENスタイルぞっこんです。

書込番号：16189544

[クッキング三昧]

60mmマクロは良いですよ！！
E-P517mmと60mmマクロ、12ｍm2.0とほぼ同時に購入とは羨ましい。

書込番号：16189657

[マニアっくま]

E-M5の暗所AF性能はおせじにも良いとは言えません。比較的明るい夜景でも
合焦マーク点灯なのにピンボケが良くあります。

同じセンサーのE-P5が飛躍的に良くなっているということは無いでしょうね・・

AF性能については、スピード、暗部性能はパナソニックの方が良いようです。
極小ではないAFエリアを使った時の中抜け（背景にピントが行ってしまう）頻度は
オリンパスの方が少ないです。

次期OM-Dではセンサー内位相差AFありという噂がありますから、それ以降に期待でしょうか。

書込番号：16190020

[お〜くてぃ]

AF 輝度値-4.9 F1.8 ISO12800 1/25秒	MF 輝度値-8.4 F1.8 ISO12800 1/3秒

ふと疑問に思ったのですが、暗所のAFばかり気にされていますが
AEはいいのでしょうか？
サンプルの写真はEXIFがないので、わかりませんが
マイナス補正かＭモードで撮影されているんですよね？

AE/AFについて、ちょっと調べてみました。
★AF★
K-5II/K-5IIs
　EV−3〜18（ISO100、常温）
E-P5
　記載無し
DMC-GF6
　EV-3〜18（ISO100換算）
α55
　EV-1〜18 （ISO100相当)


★AE★
K-5II/K-5IIs
　EV 0〜22（ISO100・50mmF1.4）
E-P5
　EV 0〜20（17mmF2.8、ISO100相当）
DMC-GF6
　EV 0〜18（F2.0レンズ、ISO100換算）
α55
　EV -2〜17（ISO100相当、F1.4レンズ使用時）

添付写真は露出補正してないので、かなり明るく撮れていますが、夜の公園で暗いです。
WBが狂うのでWBのみ補正してLightroom4にて現像してます。
レンズはDT35mmF1.8 撮影データはAモードF1.8 ISO12800 1/25秒
１枚目は少し暗い程度で被写体によっては、ぎりぎりAFできます。
２枚目は真っ暗です。肉眼では見えません。AFも効かないのでMFで合わせてます。
撮影データは3段明るくなり、輝度値も3.5段?暗いので明るさはほぼ同じくらいの明るさで撮れてます。

書込番号：16193870

雑誌で見て一目惚れ！

[情熱内陸]

写真を撮るのは好きなのですが、カメラの知識は全くありません。
前から一眼レフのカメラが欲しいな〜と思いながら、これ！と思うデザインのカメラがありませんでした。
リコーのGXR＋A16はデザインも、撮影したサンプルの写真も好きで欲しいな〜と思っていました。
しかし今日、雑誌でE‐P5を見た瞬間一目惚れして欲しくなりました。
おもに撮影するのは、風景、夜景が多いです。
12万円するE−P５と4万円弱のGXR．．．．。
やはり高いカメラのほうがいい写真は撮れますか？

書込番号：16160662

[ほら男爵]

ケースバイケースかと…
ＧＸＲは友人が使っていますが相当良いです
Ａ１２ ５０mmと２８mm

センサーは大きく、ローパスレスと…現在のトレンドも先取りしていますね♪

μ４／３も相当良いです…吾輩はＧＸ１ですが（笑）

コンデジもまた良い物です♪
吾輩はＸＺ１、Ｐ７１００、Ｘ１０、ＣＸ６等使用してます

一眼レフもまた……♪

何を何処で、どんな立場で、どんな時間に、どんな道具を使って（三脚、フラッシュ等）…


皆違って皆良いです☆

書込番号：16160777

[もとラボマン ２]

情熱内陸さん　こんばんは

GXR＋A16　レンズが大きく見え人気がないので　安くなっているのですが　性能はハイレベルで　オリンパスに比べ　見劣りしないどころか　GXRの方がよく感じることも有ります。　
無骨なカメラですが　画質は最高ですよ。

マイクロフォーサーズも写りでは負けませんしレンズも抱負ですが　標準ズーム対決では　パナのF2.8と比べても　16A明るさ以外は負けてないと思います。

書込番号：16160893

[Green。]

こんばんは。

＞ 雑誌でE‐P5を見た瞬間一目惚れして欲し くなりました。

趣味ですから実機をさわって気に入るほうでいいと思いますよ。
お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり楽しめますよ。

書込番号：16160922　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱内陸]

ほら男爵さん
ありがとうございます！
皆違って皆良い！良い言葉ですね！
確かに投稿写真を見ても、コンデジなのに感動する写真もあれば、一眼で撮った写真がん〜って思う写真もありますよね。

書込番号：16160937　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

正直、両方欲しい・・(^_^;)

書込番号：16160945

[情熱内陸]

もとラボマン2さん
ありがとうございます！
レビューを見てもデザインは人気ないですね……。
逆に私はあのデザインが好きです！なんか魅力的です！実物もさらに魅力的でした！
そこまで言われるとGXRにしようかなって思ってきました！(笑)

書込番号：16160991　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱内陸]

Green。さん
その通りてすね！実際に触ったほうがいいですよね。でも今は欲しいという欲がすごいです!!(笑)

書込番号：16161004　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱内陸]

いつもけいじさん
私も両方欲しいです！でもそんなお金ありません！(笑)

書込番号：16161013　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

せめて実物を手に取ってから決めた方が良いのでは？
実物見たら印象変るかもしれないし･･･

趣味の道具は見た目も大事だけど、使って何ぼだからね、
操作感とかフィーリングも大事だよ。

書込番号：16161450

[Frank.Flanker]

高いカメラだからいい写真が撮れるとは限りませんが、良いカメラを持つと撮影意欲は上がるし持って歩くだけでも楽しいかと思います
E-P5とっても魅力的なカメラですね
私はデザインも好きです

デジタルものなので時間とともに値段は下がってきますが欲しい時が買い時とも言いますから逝っちゃいましょう

書込番号：16161603

[餃子定食]

ＧＸＲ、Ａ１６は持っていますがレンズ部分が大きいのでほとんど使っておりません
但しＡＰＳ−Ｃズームのカメラで唯一のレンズシャッターカメラですので日中シンクロ専用で使っています
ただし安いけれどもこの先発展は望めません

それに対してE−P５はある意味でミラーレスの完成系のカメラでかゆい所まで手が届く使いやすいカメラだと思います
とにかく現状出回っている試作機で十分な使いやすさがあるので生産モデルはもっと良くなるでしょう
後付のビューファインダーは特に優れています
もちろんE−P５は予約済みだったりします

書込番号：16161605

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

情熱内陸さん
ええ写真て、どんなん？！

書込番号：16161753

[てんでんこ]

リコーはレンズが……
本機にしたところで17mmだけじゃとでもカバーしきれません。

書込番号：16163020

[一π]

価格等を考えると、どちらも一長一短ですが、
長くお使いになられるなら、新しいE-P5をおすすめします。
みなさんおっしゃられている通り
レンズの種類の豊富さを考えると、どのような写真にも対応できますし。
他社のレンズもアダプターをつければ、使えます。

性能、将来的な拡張性。
でも一番はデザインですね。
自分も一目ぼれして予約しちゃいました＾＾

書込番号：16163163

[STYLUS]

こんにちは、
＞やはり高いカメラのほうがいい写真は撮れますか
いい写真、どちらも撮れます。

＞しかし今日、雑誌でE‐P5を見た瞬間一目惚れして欲しくなりました。
これが、一番大事です、後は使いこなしでいくらでも良い写真撮れると思いますよ。

他の方も言われてますが、実機を確かめられるといいですね、

書込番号：16164302

[551dutaman]

情熱内陸さん

高いカメラでいい写真が撮れるのであれば、プロ・アマ問わず、みなさん苦労はしませんね。
安いカメラでいい写真が撮れない時は、いい写真が撮れないのは、カメラが良くないからだと言い訳出来ますが、
高いカメラを使っても、いい写真が撮れなければ、カメラの良くないからだと言い訳できません。
カメラの知識が無いのであれば、数千円でカメラの入門書を買い、少し基礎を勉強してください。
高いカメラに投資するよりも、遙かにコストパフォーマンスのいい投資になります。
高いカメラを買って、フルオートでしか撮影しないのは、もったいないですよ。

書込番号：16165275

[Lonely Diver]

スレ主さんの言う「いい写真」というのは、どんな写真のことを言うのでしょうか？

芸術作品？　思い出に残る写真？　自己で良いと思う写真？　単に画素数が高い写真？
バックがボケにボケている写真？　

コンパクトでも一眼でも、2万円でも20万円でも良い写真は撮れます。
その腕があれば「弘法筆を選ばず」・・「値段に合った、それなりのものを書く」のが正解でしょうか。
使いこなせれば、やっぱり高い（性能が）ものでは「良いか、悪いか（作品として）」は別としてそれなりの写真が撮れますね。
でも、子供の笑顔とかは、親としての思い出に残る写真が「いい写真」なのではないでしょうか。
解説書には「すごい！」と思わせる写真がたくさんありますが、個人的には芸術はあっても思い出はない。また、簡単には撮れません。どういう写真を撮りたいかで「いい写真」は変わってくると思います。
まず、入門書を買って写真の基本を勉強しましょう。私なんか、何十年撮ってても入門書は参考になることがいっぱい書いてあると今だに感心します。進歩がないからですが（汗）

まず、気になるならＥ-Ｐ5を買って、撮って撮って撮ってみましょう。解ってくるととんでもなく奥が深いですよ。Ｅ-Ｍ5でそうですから。自分に合った機材を選ぶのはそれからで良いと思います。
基礎がなければ３０万のカメラを買っても使いこなせません。

書込番号：16165557

[peke-pon]

E-P5のキットレンズは17mm単焦点ですから、風景だと焦点距離が長いと思われます。
レンズの追加投資を考えると結構いいお値段になるので、私ならGXRにします。
GR発表の今は底値だし、先の見えないシステムですが、使って楽しい飽きのこない良いカメラです。
風景がメインならAFの遅さも気にならないでしょうし、A12ユニットで個性豊かなMマウントレンズも楽しめます。
と言っても、どちらも良いカメラなので金銭的に問題なければ、デザイン優先でE-P5もありかと。
無責任なレスで申し訳ありません。後悔のない選択を。

書込番号：16166123

[ねこ みかん]

17mm f1.8は20mm f2.0と同じく、
�@距離目盛で被写体をフォーカスエリアに入れて
�Af5.6-8に絞って被写界深度を深くして
�BMFで撮影するスナップ写真に向いてますね。

書込番号：16167192

[たけしんしん]

私も発表されたときに一目みて惚れました！！
ご自分のインスピレーションを信じてE-P5を購入してみてはどうでしょう。
レンズが変わるカメラも良いものですよ。
新しい扉を開けてみてはどうでしょう？

書込番号：16191784