OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット のクチコミ掲示板

OM-Dを凌駕した？OM-Dとの棲み分けは？

[あっちらかん太]

ぱっとカタログ見て、

OM-Dと同じセンサー・画像処理エンジン・手振れ補正システム
インターバル撮影が可能
Wifi対応

E-P5はやり過ぎって言うレベルの完成度ですね（凄）

小生みたいにファインダー使わず撮影する者にとっては、棲み分けがいよいよ難しくなってきたような（？）
OM-Dのメカニカルないかにもカメラカメラした風貌が気に入っているんですけどね。

キャノンPowerShotG10から一段落脱皮して、初ミラーレスでE-PL1を手にして以来、キャノンからオリンパスに完全鞍替えしてしまった小生にとっては、いい意味でニュースです。


質問がぼやけてしまいましたが、表題の件、皆様いかがでしょうか？

書込番号：16140446

[kenta_fdm3]

そろそろモデル末期であろうOM-Dと発売前のE-P5、どうしても一部機能で逆転現象がおこってしまいますよね（ほとんどの機能！？）

まだミラーレスカメラ自体が発展途上な状態なので、１〜２年の間にどんどん進化しています。
住み分けは、単純にEVFを内蔵しているか、いないかの差のように感じますが、E-P5をみて、次期OM-Dが非常に楽しみに感じました。
ISO 100や1/8000シャッター、AFC追従最低でも６コマ以上（E-P5が５コマなので）となれば、中級機の一眼レフに機能で並ぶのではないでしょうか。
近い将来、動体もミラーレスで・・となるかもしれませんね。

書込番号：16140486

[kahuka15]

現状、防塵防塵ボディとEVEが内蔵か後付けか、くらいですねー
それ以外の性能は新しいＥ-Ｐ5がほぼ全てにおいて上回ってますね

現在OM-Dを愛用していてもnew penには心惹かれます！

書込番号：16140496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちらかん太]

iso100も来てますね。
三脚夜景撮影で、SS長くてもノイズ少な目にできる点はかなり評価できますね。
（OM-Dのファームウェア更新で対応されなかなぁ）

OM-DではND使うような場面に遭遇してはいませんが、G10ではiso80とND内蔵でしたので、いずれオリンパス機器でもそのスペックまで達して欲しいものです。

書込番号：16140527

[Lonely Diver]

棲み分けというような営業計算よりも、より良いものを出してゆく姿勢で開発していって欲しいです。
ここを取ればＡだけど、こっちを取ればＢの方がとの悩みより、両方を入れたものを出してくれればついてゆきます。

買った人が、それぞれの使い方に於いて「使い分け」をしてゆけば良いのではないでしょうか。分ける必要もないですが。
ＥＶＦ内蔵のＯＭ-Ｄシリーズ、無しのＰＥＮシリーズで切磋琢磨して行くのが正しいかと。変な住み分けを考えると「機能を削る」と言う選択肢が出てきそうで嫌ですね。

と、私は思います。

書込番号：16141385

[あふろべなと〜る]

まあ個人的にはデザインの問題で今の値段でＥ−Ｍ５を買うのはあり得ないけども…
Ｅ−Ｐ５にＥＶＦ内蔵されたのでればＥ−Ｍ５の値段でも買うかも♪

でもたぶんＥ−Ｍ５が３万円で買えればほしいから
そっちのほうが早そうだなあ♪

それまではＥ−Ｐ１使い続けるだけかな

書込番号：16141594

[餃子定食]

＞OM-Dを凌駕した？OM-Dとの棲み分けは？

まあ新しい製品ですから上級機を超えるスペックで登場するのは普通の事だと思いますよ
まあ現時点での棲み分けはより過酷な条件で撮影出来るカメラがOM-Dと言う事で・・・・・・・
ほらキットレンズもOM-Dの場合防塵防滴仕様ですから・・・・・・・

書込番号：16141638

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ターゲットとしている層が異なるので問題なし！

でも戦略的な製品開発は大切だと思うよ。
ビデオ戦争やブラウザ戦争を見てきたからねぇ。

書込番号：16141778

[レオパルド・ゲッコー]

オリンパスはOM-DシリーズとPENシリーズは単純な上下関係にあるのではないと考えているのだろうと思います。

一眼レフの世界ではボディサイズによってヒエラルキーを作るのは半ば当たり前になってしまっていますが、コンパクトであるからといって機能的に妥協はしないというのはいかにもマイクロフォーサーズ的な自由な発想で良いと思います。

書込番号：16142268

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008191_K0000434047&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

小型でEVF内蔵のNEX6もありますので、EVF内蔵機種（OM-Dを除く）も出して欲しいと思います。

書込番号：16142337

[餃子定食]

＞小型でEVF内蔵のNEX6もありますので､EVF内蔵機種(OM-Dを除く)も出して欲しいと思います｡

今回のEVFを覗くと内臓型だと作るのが困難な位良いですよ
要は覗き窓が大きくて一眼レフ以上に見やすいです
見にくい内臓型よりも見やすい大型のファインダーのほうが俄然使いやすいと感じます

書込番号：16142395

[切り捨て御免]

＞キャノンPowerShotG10から一段落脱皮して、初ミラーレスでE-PL1を手にして以来、キャノンからオリンパスに完全鞍替えしてしまった小生にとっ＞ては、いい意味でニュースです。
コンデジよりちっとはマイクロフォーサーズの方が写りいいから、良かったカモね。
OLYMPUSは低価格のコンデジとかやめるらしいから（フォーサーズは不明）これから、フォーサーズより
マイクロフォーサーズの方が良いレンズ出て来そうだし。

書込番号：16142652

[願所就成]

>あっちらかん太さま

私も同じ疑問をいだいたため、先日ラフォーレ原宿で行われた「ＰＥＮコレクション２０１３」で、オリンパスの方三名に同様の質問をしました。御参考までに。

🔵ＰＥＮシリーズとＯＭシリーズは、独立関係です。今回のＥーＰ５はハイスペックかつ高機能ファインダーを付属しているため、どうしても両者を比較する意見を聞きますが、あくまで両者は別シリーズ。そのため、今後とも別シリーズとして両シリーズ開発するとのこと。

🔵防塵防滴では断然ＯＭ。そのため、登山写真など、雨風などの自然の変化をかなり考慮しなければいけない場での撮影が多い方は、ＯＭーＤをお勧めします、とのこと。

🔵;ファインダー内蔵が大きな違い。但し、今回はより多くのＰＥＮユーザーにも、ファインダーを使った写真の世界を体験してもらいため、付属品としてファインダーを付けたとのこと。

次世代ＯＭーＤは、どんな姿で現れるのかたのしみです。私はＥーＰ５のシルバーに惹かれて、レンズキットを予約購入しました。

書込番号：16143565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

フィルムカメラ（Nikon F5,Contax G)時代からファインダーを覗いて撮る癖がついてるのでOM-Dを使ってますが、VF-4をつけたE-P5に移行しちゃいそうです＾＾
軽量で写りもいいし、重いカメラを嫌がるママたちにもペンタプリズムを使ってないKissなんかよりこういうカメラを使ってほしいな。レンズも小さくて軽いしね＾＾

書込番号：16167296

[ほりひっさー]

OM-Dを凌駕したって位の評価なんですか！？
実機を触ってないのでそこまでとは思っていなかったのですが…。
ちょっと欲しくなって来ました。

書込番号：16189128

[クッキング三昧]

今のところ防塵防滴が付けばE-P5の圧勝？とまでは行きませんが(笑)
やはりOM-DはEVF内蔵が大きなアドバンテージですね。
他社だったら他の機能を削ってでもE-P5に内蔵してきたと思います。

書込番号：16189662

[一体型]

インタビューによると搭載するのに一番苦労したのが5軸手振れ補正だそうです。（＝スペースをとっている？）

５軸手振れ補正→従来通り２軸
フラッシュのGN7→5~6
アクセサリーポートを省略（高性能な外付けEVF等が使えなくなる）、場合によってはアクセサリーシューも。

それでEVFが内蔵されたとしても、わたしにとっては大幅に魅力減だなあ。

書込番号：16190365

[ねこ みかん]

オリンパス的にはPENは背面液晶スタイル、OM-Dは一眼レフスタイルって決めてるんでしょう。

書込番号：16190389

新しいカメラを入れるバッグについて、御教示下さい。

[ペンペンX3]

私も上記のカメラを買いました。普段はイオスキスとEFレンズを使っています。また、それらを収納するために、リュックサックタイプのカメラバックを使用していますが、この間、たまたま、嫁のOM-Dを借りて撮影をしたところ、カメラ、レンズとも大きさが合わず、バックの中で、ゴロンゴロンして、キズがついてしまうのでは？と気になってしまいました。モチロン、パーティションを貼る位置を大きさに合わせて変えればよいのですが、キャノン機を使うときに貼り直さなくてはならず、また、大きさに合わせると、パーティションが少なく、かつ、端に余りのスペースがたくさんできてしまいます。
最初は、オリンパスから発売する革のバッグも良いかと思ったのですが、少し小さい気がしています。ペンが到着するのと合わせて、買いたいのですが、マイクロフォーサーズユーザーにお勧めのバッグはありますか？
ちなみに、機材は、当然全て持って行くわけではありませんが、以下の通りです。
カメラ、標準、広角、パンケーキ、45ミリ、ズイコーデジタル40-150、OM28ミリ、OM50ミリ
OVF、三脚、タブレットPC。
この中から、レンズ5本位、三脚、タブレットと財布、定期、他、ちょっとした、身の回りの物も入れたいです。
現在の物（シンクタンクフォトの小さめの物）は、PCは入らず、身の回りの物を入れるスペースが小さ過ぎるのが不満です。
先生方のご指導を頂けますようお願い申し上げます。

書込番号：16168794　スマートフォンサイトからの書き込み

[超THE BEATLESファン]

こんばんは。
先生ではないですが（笑）。

直接的な答えになってないですが…
このサイトでよりどりみどりです。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001017-001017001
ログインしたら表示価格が下がるハズです。
ここの良い所は店舗受け取り（自宅も可）にすると送料無料って事ですね。

きっとご近所に店舗ある，と思います。

書込番号：16168855

[ねこ みかん]

これを使っています。
小振りで防水で普段は片方の肩に掛けて安定していて、クルッとまわせばカメラが簡単に出し入れできておすすめです＾＾
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BOEQJ0G/

書込番号：16168982

[ペンペンX3]

超THE BEATLESファンさん
ありがとうございます。キタムラ、私の街にも小さいのがありますよー。でも、バッグは無いですね。
ねこ みかんさん
これ、いいですね。私の趣味にぴったりです。いわゆる四角いカメラバックは、あまり好きではないのです。色も白が、超カッコいいですが、自分の使い方が荒いため、すぐ汚れちゃいそうで怖いです。でも、クルってすればいいので、下に置く必要はなく、割と汚れないのかもしれませんね。

書込番号：16169157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

ペンペンX３さんご紹介のgolla、面白いですね。
バッグの両サイドに取っ手も付いていて便利そう。
ヨドバシにでもいって見てきたいと思います。

普段はカメラ１台とレンズ１〜２本のときはTRUE e-Profesionalを、カメラ２台のときはPixGEARの中サイズを使っています。（サイズ名は不明です。すみません、想像してください）

書込番号：16169218

[ペンペンX3]

Lonely Diverさん
ご返信ありがとうございます。ハクバのHPに行って、ピクスギアを見てみました。カッコいいのが沢山あって、迷いまくりますね。そして、もう一つ収穫がありました。（ソフトボックスがあるのは知っていましたが）分ける板状の物だけも売っているのですね。もしかすると、これを使えば、もう少し、カメラやレンズのゴロゴロ感がなくなるかもしれませんね。あとは、タブレットが入って、かつ、カメラやレンズの丈に合わせて、余り深くないもしくは部分的に、2重構造になっているものがあるとよいのですが。

書込番号：16170248　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

私は、EOSメインでm4/3だけで持ち歩く機会が少ないのですが、たしかにm4/3の交換レンズをそのサイズのまま効率的に持ち運ぶのはどうすれば？と日々…ではないですが、たまに思います。

私が唯一試してみたのは、ハクバのインナーソフトボックスMAICRO-A（蓋つきの一番小さいの）を複数使う方法です。

私の場合、カバンはロープロのフォトランナー100というのを元々所有していまして…
これに、たまたま前述のボックスが2段重ねで奥行きがキッチリ、幅に適度な空間ができた状態で入ります。で、所有するm4/3のレンズ4本とボディが余裕を持って入る感じです。ちっちゃいレンズばかりですが。
まあ、何でもいいと思いますが、先にインナーボックスを一つ買って、レンズをどう詰め込むか？を決めて、それからそれらを詰め込むカバンを選べばいいんじゃないですかね？

書込番号：16170320

[てんでんこ]

リュックサックタイプは運ぶためのバックであって、そこに入った撮影機材をいちいち取り出していると仕事にならないと、わたしは考えます。m4/3の１台５本なら小型のショルダーに入ります。市販のカメラバッグにはろくなものがありません。クッション材が多すぎます。テキトーなショルダーバッグを調達してきて、内部の仕切は自作するに限ります。その際クッションはそこだけでじゅうぶんです。レンズとレンズの仕切は薄い樹脂板一枚で何の問題もありません。それで、他の、どうでもいいようなもの（失礼を承知で言いますが、三脚やタブレットなんて撮影行動のさまだげになるだけだと思います）は背負いカバンに仕舞っておくのがよいかと……。

書込番号：16170338

[Lonely Diver]

１台体制	２台体制

普段歩きと旅行や街での台体制のショルダーバッグです。とりあえず２つを使い分けています。フィルム時代はリュックタイプも使いましたが、レンズ交換にいちいち面倒なので、使わなくなりました。

カメラと機材はその都度変わりますが、まちあるきや旅行ではＥ-Ｍ5に12-50mmZoomとPana45-200mmZoomとFL-600Rを入れていることがおいです。
「花を撮るぞー」という時はＥ-Ｍ5に12-50mmZoom、Ｇ1かＧ2にＯＭ90mmMacro＋ＭＦ2をつけて、同じくＯＭ24mm＋ＭＦ2とFL-600R＋レリーズ、三脚を持って出かけます。
撮りだすとバッグは空っぽで軽くなりますので、たすき掛けしても肩の負担にはあまりなりません。

カメラだけの時は大きめのウエストポーチも使いますが、何が理想的なのか・・、なかなか難しいですね。
Ｅ-Ｐ5＋１７mmが来ると少し変わるかもしれません。

書込番号：16170430

[ねこ みかん]

最近はやりの片方の肩にかけるタイプの「スリングバッグ」は普段は背中に背負っておいて、カメラやレンズを取り出すときだけくるっと前に回して取り出せる構造です。
そのため横位置に蓋がついています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/

書込番号：16170453

[じじかめ]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/f5xa_b/domke0049383140903

こんなのも良さそうですね。

書込番号：16170518

[切り捨て御免]

バッグはヨドバシやビッグに直接見に行った方が良いよ。
買いましたぁ、あれデカ過ぎる、入らんとかなるかもしれないし。

書込番号：16170818

[CRYSTANIA]

レンズを数本持ち歩くようでしたら、「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ ブラック」が安くて州能力もあってお勧めです。

書込番号：16171055

[ペンペンX3]

不比等さん
ハクバのインナーソフトボックスMAICRO-A（蓋つきの一番小さいの）を複数使う方法とは、よく考えましたね。大きさ的にも私のユースに会いそうです。
カバンはロープロのフォトランナー100も使いやすそうです。メッセンジャーバックタイプのものも持っているのですが、私のより、外に収納があって使いやすそうです。ありがとうございます。

てんでんこさん
>テキトーなショルダーバッグを調達してきて、内部の仕切は自作するに限ります。
確かに、不比等さんもおっしゃっていましたが、それがよいかもしれません。

Lonely Diverさん
おー！OMもお使いでしたか。私も使います。私としてはよい写りで好きなのですが、昔のものだけに、頑丈な作りで、今時のプラスチック製の物を傷つけそうで、今は、大きなパーティションに、2つとか入れて運んでいるので、いつも結構不安です。

ねこ みかんさん
「スリングバッグ」は普段は背中に背負っておいて、カメラやレンズを取り出すときだけくるっと前に回して取り出せる構造です。
＞使いやすそうですね。カッコいいし、かなり惹かれますね。スリングバッグの中に不比等さんが言っていた、ソフトケースの小さいやつ入りますかね？あと、タブレットも入る物なのでしょうか。

じじかめさん
中が見えるサイトにたどり着きませんでした。コメントご容赦下さい。
切り捨て御免さん
バッグはヨドバシやビッグに直接見に行った方が良いよ。
＞確かにそうかもしれません。秋葉のヨドバシが私の中では品揃えが良いですかね。だいぶおしゃれな物が増えてきましたが、まだ、黒くて四角いやつが多い印象です。マイクロに特化した、レンズが沢山入るやつが出ると良いのですが。

CRYSTANIAさん
「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ ブラック」、めちゃくちゃ安いです〜ね。そして収納力も良さそう。1980円なら、間違って買っても良いですね。興味津々です。

書込番号：16173103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

スリングバック自体が保護材でできてます(＾ｰ^)ノ

書込番号：16174107　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ好き]

m4/3機3台は(12-50、40-150など長めのレンズでも)余裕で入ります	深さはこんな感じです	前をベリッとめくるとiPad等を収納できる柔らかい裏地のポケットもあります	私はこれを色んなカバンに仕込んでカメラバッグ化してます。

ちょっと持ち出す機材が多い時用にGOLLAのG1269を使ってます。(もう廃盤っぽいですが…在庫処分で安く売ってる可能性はあるかも）

http://kakaku.com/item/K0000342306/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120117_505160.html

交換レンズ1〜2本でブラブラするにはさすがに大きいですが、それ以上のレンズや小物など色々放り込んで使う用途にはいいサイズかも。
三脚の収納は厳しいですが一応、iPad等を放り込める専用ポケットは付いてます。


あと、仕切りの自作には100均で売ってるEVAスポンジも便利ですよ。
好きなように切れるので普通のカバンの底に敷いたりクルッと丸めて筒状にしたりなど保護材として使ってます。

書込番号：16174422

[okioma]

私は、ボディやレンズを適当な大きさのキルティングやフリース、タオルの生地に包んで、
適当なデイパックやショルダーバックなどにに放り込んでいるだけです。
このやりかたで、30年近く野や山、街にと出かけていますが
特に傷ついたとか不具合が起きたことはありません。
カメラバッグもいくつか持っていますが、ほとんど使いません。

書込番号：16174589

[doctormic]

E-P5のプロモーション映像にもあるように普段の生活の中で、いつも鞄の隅に入れて持ち歩けるというのがPENの基本でしょう。
カメラバックは撮影機材のことしか考えていないので、普段の生活では大変使いにくいというというのが実感ですから、
私は撮影用鞄はまず使いません。
そう考えれば、いつも使用している仕事鞄がPENには最適だと思います。
私は、アウトドア用のNORTH FACEの29リットルのザックです。
これにAirMac、仕事の原稿や、ホーチに入れたPENやレンズを入れてます。
ザックとはいえ防水ではありませんので、ホーチは防水仕様のものがお薦め。
カメラ屋さんではなく、アウトドアショップにあります。

書込番号：16174768

[ペンペンX3]

ねこ みかんさん
スリングバック自体が保護材でできてます(＾ｰ^)ノ
＞そうなんですか。と言う事は、外側もフカフカなんですね(^^)

キハ好きさん
＞m4/3機3台ですか。
なろほど。そういう手もありますね。所謂サブカメラというやつでしょうか。レンズ交換は頻繁に行いますが、ボディごととは今まで考えた事がありませんでした。確かに、その方向性もありですね。
あと、仕切りの自作には100均で売ってるEVAスポンジも便利ですよ。
＞なるほど、そのアイディア良いですね！いただきです。

okiomaさん
私は、ボディやレンズを適当な大きさのキルティングやフリース、タオルの生地に包んで、 
適当なデイパックやショルダーバックなどにに放り込んでいるだけです。 
＞有難うございます。嫁さんは、okiomaさんと同じようによくその方法でやってますね。でも、私はレンズを頻繁に変えたくなっちゃうので、いちいち包むのが面倒になってしまいそうです。

doctormicさん
いつも使用している仕事鞄がPENには最適だと思います。
私は、アウトドア用のNORTH FACEの29リットルのザックです。
これにAirMac、仕事の原稿や、ホーチに入れたPENやレンズを入れてます。 、。、。
＞とうとう、ザック派が出てきました(^^)、ザックは、何でも入れられていいですよね。嫁さんは、doctormicさんと同じようにそうしてますね。常に写真を撮りたくなったときに取り出せるからと言ってました。
今までは、イオスキスでしたので、毎日持ち歩くというスタイルはありませんでしたが、m43を主に考えるならありですね。

書込番号：16182926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ご返信下さった皆様、誠に有難うございました。皆様のおかげで、大変勉強になりました。スリングバッグタイプに、マイクロA、スポンジなどをうまく活用するのが、私の撮影スタイルに合って良いかと思いました。
タブレットが入るかなど、大型量販店にも行って確かめながら購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16186529　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップは？

[urazahn]

予約しました。楽しみです。
　ところで皆様、ストラップはどうなさるのでしょうか？お教えください。
　１、同梱のネックストラップを使用する。
　２、別に好みのネックストラップを購入または手持ちのネックストラップを使用する。
　３、別に好みのハンドストラップを購入または手持ちにハンドストラップを使用する。

書込番号：16141527

[餃子定食]

プレミアム本革ストラップは結構レベルが高いが値段も高い・・・・・
惜しい所がストラップの調整部分が安っぽいプラスチックだったりするんですよ、真鍮で出来てたら買ってしまうかも

書込番号：16141576

[katanafish]

スレ主様

こればかりは流石に個々の目的や志向によってそれぞれだと思います(^_^;)
ちなみに私はハンドストラップで片手ブラブラ派ですのでバンナイズのハンドストラップ予定です。

書込番号：16141582　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディに接触したときのことを考えると金属パーツよりはプラのほうがよいかも

書込番号：16141754

[sweet-d]

私は大抵�Aです。

本革は高価な割りに、良いとは限りませんのでご注意を。
物によって、固めで使いにくいので、私的には布製が好みです。

書込番号：16141788

[じじかめ]

ウソノカワはもっといけません。（？）

書込番号：16142208

[もとラボマン ２]

urazahnさん　こんにちは

一眼レフの場合は　肩掛けで使うのでストラップ短いので良いのですが　ミラーレスの場合タスキ掛けがカメラが安定し使いやすいので　長めのストラップに変えて使っています。

書込番号：16142209

[OM1ユーザー]

私は今まで購入したカメラほぼ全て（ニコン、キヤノン、オリンパス）に付属のストラップを使っています。
ストラップによって何処のメーカーのカメラを使っているか機種名の入っているのもあり、すぐ分かるのがいいですね。
「そのカメラどうですか」などと話しかけてくる人もいて、写友に発展することもありますし。
E-P5も購入したら同梱のストラップを使う予定です。

書込番号：16142405

[rsaku2008]

私はE-M5にこちらのハンドストラップを着けています。

http://203shop.jp/

帆布×ヌメ革ハンドストラップが比較的安価で耐久性、質感ともに良くできていると思います。
E-P5を購入する場合はまたこちらのストラップを使おうかと思っております。

書込番号：16143714

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

僕は、『Acru』製の本革ストラップを使用しています。
ネットで注文することもできるのですが、大阪にある店に行くと、更に細かくオーダーできます。
僕の場合は、表側がグリーンで、裏側がダークブラウン。肩当て部分はライトブラウンにしました。

フードもラバーで十分なように、ストラップも革なんかより布の方が軽く、水にも強く実用的だったりします。でも、ストラップやジャケット、ケースやバッグなどにこだわると楽しく、さらに愛着がわきます。

書込番号：16143839

[願所就成]

CSS-P113の画像です

スレ主さま　こんばんは

私は経験上�Aですね。E-PL3を現在利用してますが、このストラップなら首にかけて歩いていても苦になったことは
ありません。海外等旅に行くときも、ずっとつけっぱなしです。オリンパスらしい綺麗な青色をベースに、金色で
OLYMPUSのロゴが刺繍されていて、見た目も良いです。

定期的に、ぬるま湯で手押し洗いをするだけで簡単にメンテナンスできるのも気に入っている点です。

ご参考までに。

書込番号：16144096

[にゃ〜ご mark2]

餃子定食さん、僕のストラップも留め具はプラ製というか樹脂製なんですが、本当は金属が良かったです。
『Acru』の店員さんにも、「プラスチックで耐久性は大丈夫なんですか？（本音は金属にしてくれよ）」と聞いたぐらい。

でも、うちの小さいカメラバッグにカメラを詰め込んだ際、留め具が金属だったら、カメラに傷がついただろうなぁと思いました。
確かに金属製の方が格好いいでしょうが、樹脂製の方が傷がつかず、そのうち見慣れます（笑）。

書込番号：16144119

[urazahn]

　様々なご意見、お考えがあることを学ばせて頂き、ありがとうございます。
　軽いＰ−Ｍ２はハンドストラップで、ブラブラ使っているのですが、E-P5 は重そうなので質問させて頂きました。
　ネックストラップの方が安心なのですが、へたれなもので他の機種で、首にかけていない時に何回も、その長さゆえ、ひっかけて、どきっ！としたことがあり（一度は落下、液晶破損有償修理）どーしたものか？と迷っております。
　あと、ハンドストラップ使用の皆様、どっち側に着けてますでしょうか？
　大多数、シャッター側（正面左側）とおもいますが・・。反対側も細かい操作をする手がフリーになり、悪くはないかと・・。
　ご意見をお待ちしております。
　
　
　
　
　
　

書込番号：16144152

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、ネックストラップは確かによく周囲にぶつけそうになります。

なので、僕は短めにしています。おへその上にカメラがくるぐらい。もう少し長いと、ベルトのバックルに当たりまくります。
短かければ短いほど周囲に当たる確率は下がりますが、どんどん不格好になっちゃうんですよね。

書込番号：16144234

[yasu1394]

こんばんは。
私は願所就成さんと同じく、オリ純正のCSS-P11のストラップを付ける予定で、今回同時発注しました。
E-M5にもつけていますが、薄いので、バックに入れてもかさばらないところが一番のお気に入りです。
オリンパスの金色の刺繍文字もそんなに派手派手しくなくて気に入ってます。

書込番号：16144636

[Lonely Diver]

私は変えてみたものの、幅広は楽ですが邪魔になるので付属の細いものに戻しました。
フィルムの時代から手首に巻きつけて撮るので細いので充分です。でも、首からぶら下げると痛くなってきますが、ほとんど手首へまいて持っているか、すぐカメラバッグに入れますから、問題なしです。

小型カメラには細いので十分と思います。人目は気にしません。

書込番号：16145036

[katanafish]

urazahn様

ミラーレスとコンデジのハンドストラップ、私は全て右に付けてますf^_^;
言われてみれば何か邪魔な感じもしてきました
左に装着も試してみます

書込番号：16145708

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

プロストなら首の部分だけ太いよ。

でもプロストをこれみよがしに付けている姿はイタイかな。

書込番号：16145771

[urazahn]

　ご返信頂いた皆様、ありがとうございます。大変参考になり感謝しております。
　KATANAFISH様、ぜひ試して頂き、感想をお聞かせください。私のは１，０００円でお釣りのくる安物です。固いす・・にせかわ（じじかめさんいわく）かと
　同様なことで、縦撮りの時、記憶ですと、通常は右手が上が普通かと・・。
　右手を下で親指でシャッター、人差し指でシャッター・・色々あるかと・・
　使い勝手の話ですので、個人差・好みだと思いますが・・
　ハンドストラップを着けないほうの三角環でしたっけ？カタカタするので外しましたが、結構大変でした。
　Ｅ−Ｐ５、届いてからネック・ハンド・同梱品・別途購入を考えることにしました。なにせ現物を触ったことがありませんので・・。
　でもおしゃれなのが・・・いい年こいてですが。

書込番号：16146731

[Hiro Clover]

urazahnさん、こんにちは。
ストラップですけど、
E-M5で使っているARTISAN＆ARTISTのEASY SLIDER（ACAM-E25）がとても使い易かったので、
E-P5もこれにしようかなぁと思ってます。
あんまりカッコよくないですけど、襷掛けしたまま素早い長さ調節が可能で、
最長146cmから最短72.5cmに指一本で簡単に長さを変えられるのでとても便利ですよ。

ACAM-E25
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-E25

書込番号：16146867

[にゃ〜ご mark2]

今日からスマホデビューです。

とりあえず、以前話したacruのストラップを紹介します。写真貼れてるのかなぁ？

それにしても、タッチパネルって打ちにくいなぁ。

書込番号：16181833　スマートフォンサイトからの書き込み

E-P5 に合う外付けストロボは？

[世界遺産の住人]

今回　PEN　E-P5を買い足し購入するのですが
この機種の場合　内蔵ストロボでは
足りない場合　外付けのストロボは
どのようなものが良いのでしょうか？
現在は　キヤノン７Dを使ってるのですが
PEN に合うものを　教えてください。

書込番号：16182818

[MA★RS]

オリンパスか、パナソニックのマイクロフォーサーズ用の
ストロボを選ぶと安心です(^^♪

CANONとオリンパスは、自動の連動を期待するなら、共用は
できないです。規格が違います。

昔ながらの汎用ストロボとして使うなら出来なくはないですが。。
手動でセットすることになります。

書込番号：16182975

[secondfloor]

世界遺産の住人さん、こんにちは。

次のリンク先に、E-P5に対応した外部フラッシュの紹介がありますので、この中から用途に合ったものを選ばれてみてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/accessory/index.html

書込番号：16183011

[Frank.Flanker]

マイクロフォーサーズのベネフィットのサイトを見ると
＞アクセサリーはカメラボディと同一メーカーのもの以外の組合せは推奨しておりません。
という記述があるのでオリンパスのカメラにはオリンパスのストロボから選ぶのが無難かもしれません（パナのでも問題ないとは思いますが）

オリンパスのフラッシュで候補になるのは下記ですが、どうせ買うのなら大きめでガイドナンバーが大きく、多機能なFL-600Rが良いとおもいます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10603010122_K0000341191_K0000268605

FL-600R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/

フラッシュ対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：16183230

[robot2]

こんにちは
スピードライトは、常にボデイと情報のやり取りをしていますので、純正の出来るだけ大光量のものが良いです。

書込番号：16183234

[世界遺産の住人]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
キヤノンでは430EX�Uを使用してるんですが
E-P5のようなコンパクトなカメラなら何かあるのかなー
と思い質問しました。
個人的には　FL-300R　ぐらいかな
なんて思っているのですが・・・。
E-1から始まってそれからキャノン
一目惚れで　E-P5注文しちゃったんですが　久しぶりのオリンパス
楽しみです。

書込番号：16183276

[スーパーリン]

こんにちは。
折角カメラ本体が小さくデザインがいいのに、フラッシュは大きく無骨なものしか無いのが残念です。
折角本体、レンズが小さいのだから、フラッシュも小さく大容量の物が出来ないものかと思っています。

書込番号：16183277　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

センサーサイズが小さくなるほど、ボディやレンズをコンパクトにすることはできますが、フラッシュは別物で、、、
一眼レフ用のフラッシュと同程度の発光性能を得ようとすれば、どうしても同程度の大きさになってしまいますね。

書込番号：16183329

[一体型]

FL-300R

わたしはFL-600Rを１つ買うならFL-300Rを２つ買うというのも面白いと思います。もちろん１つでもいいけど。

胸ポケットに入るくらいコンパクトですよ。
大光量とはいえないけど、E-P5のものより約３倍、例えばパナのGF6と比べれば4倍遠くまで届きます。
なんだかんだいってけっこう差があります。

メーカー仕様ではわかりにくい情報として

内蔵ワイドパネルというのはデフューザーのこと。
付属のスタンドの裏には金属製の三脚穴が付いているので三脚に固定できます。

書込番号：16183369

[世界遺産の住人]

一体型　さん
バウンス撮影もOKでしょうか？
なんかバウンス時に　顔が当たるような気がするんですが・・・。

書込番号：16183418

[一体型]

フラッシュを付けるとEVFを付けられないので液晶を見ながらの撮影（顔とカメラまで距離ができる）となるから、あまり問題はないかと。
EVF装着＋バウンスしたいときはワイヤレスで使うしかないですね。

書込番号：16183467

[世界遺産の住人]

＞フラッシュを付けるとEVFを付けられないので液晶を見ながらの撮影（顔とカメラまで距離ができる）となるから、あまり問題はないかと。

その通りですね（笑）
覗くものばっかりだと思ってましたから・・・。

書込番号：16183494

シルバーボディ予約しました

[kensuke2011]

17mmレンズキットか悩んでボディのみ(キャップレンズ)にしました。
とはいえ、変更できますよ、と言われてまだ若干悩んでします。

少し、広範囲な質問になりますが、EP-5購入に関連してということで
ここで質問させていただきます。
（レンズについては他のところでも同様の質問をするかもしれません）

自分の主な撮影対象は子供（娘2歳、4歳）です。

持っているのは、以下です。
単焦点が好きなので、今後も単焦点メインの予定です。
ボディ：LUMIX/GF5
レンズ：45mm/F1.8 (使用率70%)
25mm/F1.4（使用率30%）
14mm/F2.5（使用率0%）
20mm/F1.7（知人にあげた、以前はよく使っていた）

今までは、45mm/F1.8で、子供を主な対象にしたポートレートが多かったのですが、
最近25mm/F1.4も使うようになって、積極的に周りの状況も写すようになってきました。
というのは、45mm/F1.8だと、どうしても画面の大部分を子供が占める写真が多くなり、
マンネリ気味になってきたためです。

しかし、周りの状況を入れ始めると、結構楽しく、広角もいいなと思い始めました。
ということで、17mm/F1.8レンズキットにしようと思っていました。
（17mmですので広角というほどではないですが、今の所有レンズからすると広角です）

しかし、当初の自分の計画ではまず欲しいレンズは75mm/F1.8でして、また、広角を買うなら
12mm/F2.0にしようと思っていましたので、17mmを買うのは少し計画とは異なるものでした。
今回、17mm/F1.8を手に入れると、12mm/F2.0とややかぶるので、12mm/F2.0は買うのが
先延ばしになるか、買うのをやめてしまいそうです。
また、新しいレンズが手に入ると、とりあえず、そのレンズを楽しむため、第一希望の
75mm/F1.8の購入も先になりそうです。

オリンパスが言うには、12mm/F2.0と17mm/F1.8の主な違いは画角のみで基本的な画質などは
同じレベル、ということですが、レビューなどを見ると、12mm/F2.0の方がよさそうです。
同じくらいの評価ならば、12mm/F1.8のかわりに17mm/F2.0でもいいのですが、この2者は
本当に画角のみが主な違いなのでしょうか。。
自分は素人なので、「シャープでたくさんボケる」というのが、わかりやすくて好きです。
25mm/F1.4を開放で使ったような甘い感じもいいですが、やっぱり、対象がシャープに写っ
ているのが好みです。ボケていないのも好きですが、いずれにせよ、素人でもわかりやすい
感じが好きです。（というか、それ以外の良さがよくわからないだけです）

また、17mmキットにすると、VF4がついてきますが、これはどうなんでしょう。
自分はファインダーで撮影する習慣がないので、使うかどうか微妙です。
自分はメガネをかけているので、VF4を試したところファインダーは煩わしい感じがしました。
室内なので断言はできませんが、そこまで便利という気はしませんでした。

F17mmキットは、VF4と17mmがプラス3万円(ポイントなどを使う場合)で購入出来ることになり
割安感はありますが、ファインダーを使わなかったとすると、レンズに+3万ですから、そこまで
の割安感はありません。
以前から欲しいレンズなら、それでもいいのですが、12mm/F2.0の代わりに妥協して選ぶ感じに
なりそうだと思って、ボディのみにしました。
(お小遣いから買っているので、3万違うと次のレンズの購入が数ヶ月遅れそう)

VF4を手に入れた直後に売却してしまうことも考えたのですが、いくらぐらいで売れるかわからない
ですし、面倒くさいのであまり積極的にはなれません。
15000円くらいで売れるのが分かっているのならば、17mmキットもいいかな、と思います。
(するとレンズは約15000円となりますので)

悩みをつらつらと思いつくままに書いてしまいましたが、アドバイスなどありましたら、
よろしくお願いします。

書込番号：16145231

[E.AIBOU]

おはようございます。

あくまでも、主観です。

ボディ単体よりもレンズキットの方がかなりお得だと思います。
レンズも、ファインダーも気に入らなければ早々に処分しても、次のレンズ資金になると思います。
ボディ単体の最安値と比べても、売却により少しは得をするのかなぁと。

さて、レンズですけど、私は先月75mmを購入しました。
風景や花が主な被写体の私には、こいつの画角を使いこなせずにいるのですが、素人目に見ても凄い写りのレンズ。
スレ主様のポートレート主体な撮影には、必須のレンズではないでしょうか？
ブラックバージョンも発売されるので、ぜひ！
オススメです。

私は75mmで、早く紫陽花を撮りたくて、ウズウズしてます(*^_^*)

書込番号：16145510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

GF5で屋外で撮ってて不便は感じなかったってことでしょうか?
見えると見えないでは大違いだと思うんですが。

画角としては12mmと17mmは換算24mmと34mmになるかと思いますが、撮れる絵がだいぶ違いますよ。両方必要だと思いますが、優先順位ってことなら最初に決めた通りでいいのでは?

書込番号：16145683

[katanafish]

おはようございます。

20mmを手放しているのであれば17mmとのキットがお得かと思います。
個人的には17mmの次は75mmの綺麗なボケを堪能して頂くのが楽しそうです(75mmは所有していませんので推測ですが)
しかしお子様メインとのことですので遊園地等の背景も含める事を考えれば12mmも候補に上がってきます。
私も12と17って被りそうだと思ってましたが、実際使ってみると結構画角違うんですよ

ファインダーですが、私も常時メガネでしてファインダー覗く事を非常に苦手としております。
裸眼では視度調整範囲では全く見えません
メガネでもそのうちファインダーに慣れるとよく言われましたが一向に慣れません。
NEX-6の綺麗なEVFもメガネを密着させたくないのでどうしても離れて見てしまい、密着させてないので逆に手振れしちゃってますし (･_･;
余程液晶が見辛い時以外はLV撮影ですので私にはVF-3で十分です。

最終手段はkensuke2011さんがEVF不要であれば注文は現状のままで、17mmをΣ19mm、75mmをΣ60mmで代用すれば比較的価格は抑えられます。(共に18,000程)
オリオン+5%明日までなのに未だ私も迷っていますf^_^;

書込番号：16145685

[犬３匹]

はじめまして。

今回のＥ−Ｐ５は当初購入見送りのはずでした・・・・

オリンパスさんより送付頂いたカタログを見たり、皆様のクチコミを拝見してましたら

物欲には勝てずＥ−Ｐ５・17mm Ｆ1.8レンズキット（プレミアムモデル）を予約しました。

Ｅ−Ｐ１　ホワイト　
　　↓
Ｅ−Ｐ３　シルバー
　　↓
Ｅ−Ｍ５　シルバー

と購入しておりますので、そろそろブラックをと思ったのですが第一印象でシルバーとなりました。

楽しみの反面、不安な事はＥ−Ｍ５の後継機種が何時発売になるのか！？

ちなみに価格は\145,800-　が　\107,489- まで割引になりました

書込番号：16145782

[おりじ]

ＯＭ−Ｄに主に単焦点レンズで使ってます。

持ってる単焦点は12mm、17mm、25mm、45mm、75mmとトキナーのレフレックス300mmです。

12mmと17mmは画角が大きく異なり、全く別物と思います。
また撮った印象も12mmのほうが、抜けがいいというか、たとえば青空の青がしっかり出てます。
17mmは比較するとやわらかめの描写です。

今回ビューファインダーもついてお買い得ですから、お持ちになっておけばよろしいとは思います。
今回つくビューファインダーは、大変高性能ですし、なによりビューファインダーを使って撮るほうが安定します。
また2歳と4歳の子供さんがメインとのこと、室内では17mmが使いやすいと思いますが、いかがでしょう。

まずはこれを購入されて、使ってみる。不要であれば買い取りに出せば、２つで少なくとも3万5千円以上にはなると思います。
シルバーボディにはブラックのレンズがついて、さらにキャンペーンでフードがもらえます。
たしか17mmブラックの発売はもっと後なので、7月中に売れば有利なのではないかという気がします。

不要なものは買わないという潔さに趣味の世界を感じますが、せっかくの機会ですから、当初想定していなかった世界をのぞいてみる（ビューファインダーのことです）のもいいのではないでしょうか。

書込番号：16145932

[愛車はRV4]

2歳3ヶ月の孫です

昨日、Ｅ-Ｐ5-17ｍｍﾚﾝｽﾞｷｯﾄｼﾙﾊﾞｰを注文した者です。本体のみでも検討したのですが、売却を考えればお徳かなと思いまして。17ｍｍＦ1.8ですが昨年12月に購入して75ｍｍが欲しくて2月に売却しました。その折は￥25,000でした。ＶＦ-4も半額では売れると思いますし後ﾌｰﾄﾞとﾌｨﾙﾀｰが付きますから。ｾｯﾄの方がちょっとお徳と思います。ちなみに私は、2歳と0歳の孫撮りと旅行写真がメインです。Ｅ-Ｐ3とＧＦ-3。9-18ｍｍ，25ｍｍﾊﾟﾅ，75ｍｍＦ1.8，45-175ﾊﾟﾅ。孫の写真は25ｍｍＦ1.4が多くなってますが75ｍｍも結構使ってます。17ｍｍは9-18ｍｍでカバ-出来るので75ｍｍの魅力に負けました。17ｍｍは後姿が有りませんでしたので75ｍｍのを1枚画像を付けます(失敗作ですが）。ｾｯﾄを買って売却する。ﾚﾝｽﾞは希望の物を手に入れる、で如何でしょうか？

書込番号：16146483

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

レンズについてですが、14mmを全く使用していないのが気になります。14mmを使用していて、更に広角の12mmが欲しいのなら分かるのですが。
12mmは風景には良いですが、歪みが出るので、人物写すのには向いてない気がします。確かにシャープですが、ボケにくいことはご存知ですよね？ 折角お持ちの14mmをもう少し使ってみることが一番だと思います。
ただ絶対に12mmが欲しいのなら、17mmでは代用できません。素直に12mm買った方が後悔しません。

EVFは、ここに投稿される写真愛好家の皆様は必須みたいなことをよくおっしゃいますが、今のコンデジから入った写真ビギナーには必須ではありません。使わないならすぐに売りましょう。

一番安く手に入れたいなら、17mmレンズキットを購入、EVFと17mmを即売ることです。未使用品なら価値も上がるでしょう。
または17mmを使用してみて、12mmの代わりとするか、売ってしまうか決めてもいいと思います。

もしくは、売るのが面倒なら、このままボディのみの購入でもOKです。どうせボディのみって、あまり値下がりしないし。

この購入方法が『絶対に』得するなんて誰にも言えないので、あとはスレ主さんが決断して下さい。

書込番号：16147727

[ねこ みかん]

E-P5・17mm F1.8レンズキット [プレミアムモデル] 発売記念セット（3年間保証付き）（ブラック）をオンラインで予約しました＾＾
VF-4はE-M5のEVFより優れているとのことなので、E-P2/3につけてもいいと思って。

書込番号：16148911

[ya-shu]

現在BODYはE-M5メインでたまにE-3やE-420、レンズはマイクロ用が1220、1718、7518、フォーサーズ用がズミルックス2514、シグマ5014、14-54�Aなどを使って3歳と5歳の子供を撮ってます。
今回、悩んだ末にE-M5を売却する前提でE-P5の17mmセットをポチりました。（1本目の17mmも売りますw）

あくまでも自分の感覚ですが。
17mmF1.8、最高の子供撮りレンズです。
これを使わずして何を使う？というレベル。
適度に背景情報を入れつつボケるし、オリ純正では他に無いくらい描写が柔らかくて人物向きだし、かなり寄れるし。（公式スペックより寄れる気がします）
もう最近はE-M5に付けっ放しです。
唯一の不満点がNDフィルターを使用しないと晴天屋外で思うように絞りを開けられないことでしたが、P5なら大丈夫なので、ある意味P5＋1718は自分が長いこと追い求めていた最強の子供撮り機材だと確信しています。

17mmに比べると12mmは子供撮りには画角的に少し広すぎる印象で、それこそフードが子供に当たるくらいの勢いで子供に近付かないと背景ボケない感じだし、やはり歪みも多少あるし、最近は出番ゼロで売却を検討しています。(^_^;)
一方で14-54�Aの広角端は昔から子供撮りに大活躍で、背景も適度にボケてくれてなかなか良い感じなんですが。
寄れる寄れないの差なのか、それとも歪みなのか。
自分でも良く分かりませんが、どうも12mmF2.0での子供撮りは楽しくないのです…

また75mmF1.8ですが、確かに写りは素晴らしくシャープです。
ただ、換算150mmという焦点距離ゆえ、子供撮りで活躍する場面はかなりかなり限られます。
例えば父子のみで公園へ出掛けた際に子供からかなり離れなければならないのはかなり面倒というか大変ですし（苦笑）、ご想像のように背景が何だか分からない写真ばかりになり、思い出写真としてはどーなんだ？という疑問も生まれます（笑）
そして、これはあくまでも好みの問題ですが、あまりにも写りがシャープ過ぎて、また発色もかなり濃厚ゆえ、なんとなく子供撮りには向かない描写にも感じます。
せっかく頑張って買ったのでここぞという場面で飛び道具として使ってますが、正直満足感はあまり得られてません(^_^;)

余談になりますが、フォーサーズ用のシグマ50mmF1.4は、ピンズレなど問題は有りますが、ポートレート的な子供撮りでは最高の「飛び道具」です。
玉ボケの綺麗さなど含め、個人的には75mmの比にならないくらい好きなレンズです。
マイクロメインになった今、使用頻度はかなり落ちましたが、これで写した子供達の笑顔が沢山残っておりどうしても手放せません。

書込番号：16149102　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんくんなんてね]

OM-D,12-35mm

OM-Dを主に室内撮り(ペット撮影)で使用していました。現在はD600使用

単集点は20mm,25mmf1.4,17mmf2.8,45mm,12mmと使用していましたが最終的に25mmf1.4のみ残しました。

20mmは良かったですが、25mm購入と同時に不要になり売却、45mmは室内では使い勝手が私には合わず売却17mmは45mm同様屋外では良いですが、25mmのみで行けるので売却
ついでに14mmも買って見ましたがそんなに評価ほど良くなくてすぐ売却しました。

そこでオススメしたいのですが、12-35mmです。(単集点レンズ1本にしたのもこのレンズ購入したから)OM-Dのセンサーにベストマッチでしたしボケもいいですしオールマイティなレンズです。色乗りもいいですし景色撮るのもいいです。
ただE-P5だと大きさ的にバランスどうかな？って感じですが人それぞれなので。

明るいレンズなので室内も十分使えますし屋外もSSが1/8000になったので(iso100も含めて)かなり良いのでは？と予想しています。

単集点派だったらすみません。

書込番号：16149275

[kensuke2011]

皆様多くの回答ありがとうございます。

さらに、迷ってきてしまいました。
やはり、18mmはいいのでしょうか。

14mm/F2.5を使わない理由ですが、画角が気に入らなくて使わないのではありません。
ほかのレンズに比べて画質が悪いからです。腕が悪いのかもしれませんが、はじめは、
ずっと14mm/F2.5を使っていて、20mm/F1.7を購入してあまりの画質の違いに驚いて
以降、14mm/F2.5は使わなくなってしまいました。
そのとき、14mm/F2.5の画質が悪いという印象ができて、14mm/F2.5を手放してからも、
すぐに次のレンズ(45mm/F1.8, 25mm/F1.4)を購入しました。


購入後、レンズやEVFを売る、ということですが、それも少し考えたのですが、なんか
健全ではない気がして気が進みません。
電気屋で安い商品をネットで売る人とかいるみたいですが、どうも不健全な気がす
るのです。めんどくさいし、不確定要素が強いのも大きな理由です。
EVFは、すでにアマゾンですでに24000円です。(数日前は22000円でした)

VF3やVF2はキタムラではすでに実勢価格の半額から1/4程度の買取ですし、VF4も良くて
1万円程度と思われます。
ですが、1万円で売れても、レンズは2万円程度で買えたことになりますから、18mm/F1.8に
満足できれば、お得感はあります。

＞E.AIBOU様
そうなんです。75mm/F1.8使ったことはないですが、必須だと確信しています。
次に買うのは75mm/F1.8と決めています。なので、少しでも先延ばしにしたくないんです。

＞ムアディブ
いまでも、屋外でよく晴れた日だとモニターは見にくく感じることもありますが、
ファインダーでも、メガネがあると見にくく感じます。モニターは見にくくても、
細かいところまでは見なくて、大まかな構図の確認程度ですからそこまでは困って
いません。それよりも、メガネで見にくいファインダーのせいで、大きくなる方が
困りそうな気がしているんです。

＞katanafish様
17mmと12mmは実際にEP5に付けて撮影して試しました。屋内で対象も店の人なので、
わからない面もありましたが、画質はモニターしか見ていないのでわからないですが、
画角は結構ちがいう印象です。やっぱり広く映る12mmの方がよさそうと感じました。

＞おりじ様
気になるのは12mmと17mmの写りの違いです。12mmの方が良さそうな評価が多いのが気に
なっています。しかし、12mmの評価は景色などでの評価が多く、自分のように、家族写真
は主な対象ではないので、よくわかりません。
ファインダーはメガネがあるとむしろ安定せず手ブレが増えます。メガネが汚れて、不便です。
子供の撮影では荷物を多く持っていたり、一緒にアスレチックに登ったりで、メガネを外しにくい
シーンも多く、やはり眼鏡越しにファインダーを覗くことになります。本当に便利でしょうか。
とはいえ、たくさん使ってみないとわからないとは思います

＞にゃ〜ご mark2様
14mmを使わないのは、画質が好きではないからです。全体的にかなり甘く、ボケも少ないことから、
のっぺりしてボヤーっとした感じになります。腕が悪いのもあるのでしょうが、レンズを変えただけで
好みの写真が撮れるのも事実です。
画角確認のために、久しぶりに14mm試そうと思います。

＞ya-shu様
子ども撮りに適しているとのこと、参考になります。特に、12mmも持っているとのことで、
12mmと比較してのことですので参考になります。
12mmでは、あまりボケは期待していません。そういうのは、現在だと45mm/F1.8、将来的には
75mm/F1.8に期待していて、周りの情報を入れる記念撮影的なものを12mmに期待しています
なので、12mmはあまり寄らないことを前提にしているのですが、それでも17mmの方が楽しい
レンズでしょうか？？
あと、自分の好みですが、素人にありがちだと思いますが、柔らかい感じより、シャープな感じの
方がいい写真に感じます。25mm/F1.4を開放で使ったような甘い感じは苦手です。
甘いと柔らかいというのは違うのでしょうか？
昔撮った14mmを見直してみると、確かに子供に寄ったときは後ろの景色の歪みが気になります。
しかし、逆に寄らないものは周りの状況も写っていて良いと思いました。
もう少し、12mmと18mmの違いを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16149291

[ya-shu]

好みや感覚を言葉で表現するのは難しいですね…(^_^;)

マイクロ版ズミってそんなに開放で甘いんでしたっけ？
使ったことないんですが、フォーサーズ版ズミより解放からシャープで癖が少なく優等生だと聞きかじったような記憶が…
レンズまたはBODYの不調による微少なピンズレということは無いですかね？
（シグマ5014やフォーサーズ版ズミでは購入時からズレてること、良くありました。(^_^;)）

あくまでも個人的感覚ですが。
あまり寄らないで使うとしても、17mmでの子供撮りは楽しいです。
12mmに比べて、絞りや被写体との距離の変化による表現の幅が広いと感じます。
適度に背景情報を入れつつボカすのが得意ではありますが、子供から離れて少し絞れば、遠景をシャープに12mm的に収めることもできますよ。

書込番号：16149347　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんくんなんてね]

E-P2+17mm f/2.8

そう言えば旧17mmF/2.8も良いですよ。
そこそこボケますし、室内なら25mm1本でも良いと思いますが屋外で風景も撮るなら17mm持っとくのもいいかもです。

私は標準ズーム基本に考えてレンズを揃えるタイプなのでスレ主様とは考えや感覚違うとおもいますが。

ちなみに14mmの感覚はスレ主様と同じ印象を私も受けました。20mmと比べるのはチョット酷ですが…

書込番号：16149476

[じゅんくんなんてね]

すみません勘違いしてました。どんなレンズが欲しいとかではなかったんですね。

私はボディでいいと思いますよ。

オークションでキットを流すのが邪道だとお考えならばボディです。

でもオークションってお互いが得するのであまり考え過ぎなくてもいいのかと思います。

書込番号：16149489

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

自分のことを素人と言っておいて、素晴らしい目をお持ちですね。確かにパナ14mmは、20mmに比べ写りの評価がイマイチです。

オリ12mmと17mmのどちらも所有しております。12mmの方が、シャープなのは間違いないです。お持ちの14mmを使ってみて、画角に不満がなければ12mmを買った方がいいと思います。画角よりも写りに重点を置かれてるようですし、画角も馴れてくるものですから。

売るのに抵抗あるなら、ボディーのみ購入で解決ですね。得をするか分からないのに、わざわざ自分の信念を曲げる必要ないですから。

書込番号：16150144

[ロングバケーション]

＞kansuke2011さん
単焦点レンズがお好きということは、自分の撮影スタイルが決まってきていることなのですが、最終判断は将来ＥＶＦを使うかどうか？決められてはどうでしょうか？

液晶画面だけでは、７５ｍｍの様な望遠レンズになると広角〜標準域と違い、フレーミングが難くなるのと、お子さんが大きくなって屋外での撮影が増えると日中の液晶画面では、撮影し辛いケースが増えると思います。

それと私もメガネを掛けていますが、ＯＭ−ＤではＥＶＦが見難いと思ったことはありません。一眼レフ（ニコン使用中）の光学ファインダーより楽に見える面もあります。
慣れの問題もあると思いますが、是非「両目で撮影」して下さい。私は一眼レフでもＯＭ−Ｄでも両目で撮影することが基本ですが、こうすることで周囲の状況も見ながら正確なフレーミングが出来る様になります。

片目でしか見ないと、特にコンデジしか使ってこなかった人はなかなか慣れないと思います。
但しどうしてもファインダーが嫌いという人もありますので、望遠レンズを付けて視度を合わせ、両目で日中屋外での使用を試してみることをお勧めします。これは店頭や屋内で覗いただけではまず分からないと思います。

やはりＶＦ４はやはり宝の持ち腐れになると感じられたら、今のボディ＋レンズキャップだけにして、７５ｍｍ購入を早めに繰り上げし、ＶＦ４を今後使う機会が出てくると思えるなら、価格的にお得な１７ｍｍキットが良いと思います。

書込番号：16150207

[ねこ みかん]

メガネ使用の場合、EVFだと「視度調節」ができて見やすいですね。

書込番号：16155093

[kensuke2011]

皆様　回答ありがとうございます。

やはりボディのみに傾いてきました。

EVFはメガネの自分にはやや不向き
17mmより12mmの方が画質が良さそう（素人が理解しやすいそう）

というのが主な理由です。
とはいえ、17mmもキットが発売されれば市場に多く出回る可能性も
ありますし、黒がでればシルバー需要が減って安くなるかもしれませんので、
いつか買うかもしれません。（自分はシルバーも結構好き）

＞ねこ みかん
EVFは、メガネのまま使うことも、メガネをとって使うこともあるので、
その都度調整しないといけなそうで、あまり便利ではなさそうなんです。
やっぱり、メガネのままだと見にくいしメガネ汚れるしなので、メガネをとって
使うのが基本ですが、取りにくいときは、メガネのままになると思います。
そうなると、やっぱり不便そうなんです。（興味は大いにありますが）

カメラに対して自分は強いポリシーはあまりないので、今後変わる可能性も
ありますが、とりあえずはボディのみで考えることにしました。

＞ya-shu様
17mmの方が子ども撮りに良いと感じるのですね。
それがとても、引っかかります。そのコメントがなければ
ボディのみで気持ちよく決定なのですが・・・。

書込番号：16157063

[ya-shu]

かなり迷われてるようなのでひとつの参考として。
キットレンズなどのズームレンズの広角端で子供を撮るのは楽しいですか？
広角での子供撮りは独特です。
特に12mmでの子供撮りはなかなか簡単ではありません。
何も考えずに撮ると、コンデジやスマホで撮った風な、なんてことない写真になります。（あくまでも自論です）
まずは現時点で、広角子供撮りが好きかどうかもひとつの参考になると思います。

もしそれほどでもないなら、自分は12よりは17mmを押しときます。

まあ、今決めなくともP5はBODYのみで買って、あとからゆっくり悩むのも良いと思いますけどね。

自分はOM-Dをこの1年で2万ショットくらい使っていて、EVFを使ったのは数十ショットだと思います。
これまた自論ですが、子供撮りにおいて、EVFのメリットはほとんど感じません。
小川町でVF-4を見てみたところ確かに過去ないくらいに素晴らしいEVFですが、自分は子供撮りには不要です。
それよりも子供と顔を合わせ、目を合わせながら、時には変顔で笑わせながら撮れるライブビューのほうがメリットが多いと感じているので。
今回は試しに17mmセットで買いましたが、場合によってはVF-4はヤフオク行きかなぁと思ってます(^_^;)

書込番号：16157858　スマートフォンサイトからの書き込み

物欲が出てきました

[t0201]

OLYMPUS PEN E-P5 ボディと プレミアムモデルOLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディではだんとつで OLYMPUS PEN E-P5 ボディの評価が高いみたいですが、両機の違いや注目される点、魅力と感じてる点はどの様な点でしょうか？両機の性能差でしょうか？値段設定もかなりの差もありますし。

そこまで注目されるモデルに物欲センサーがフル回転しています。

書込番号：16124013

[葵葛]

個人的には「物欲センサーがフル回転しています。」というより
最新のフルサイズセンサー機が欲しいです（笑）

書込番号：16124028

[げらこびっつ]

物欲を満たすためには両方所有するしかないですねぇ

書込番号：16124031

[urazahn]

　テンションあがってポチした者です。性能差（機能差）でＥ−Ｐ５を選択しました。
　ＩＳＯ１００、８、０００分の１、背面液晶約１００万画素、ストロボ内蔵といったところでしょうか・・
　＋ＶＦ−４、１７ｍｍセット品がお買い得感がありましたので。
　

書込番号：16124048

[t0201]

確かに仰る通りです。

メインのマウントがキヤノンなので、今後発売されると噂されている７Dの後継機、高画素モデルも楽しみにしています。

最近、ペンタックスに投資が回っているので、さすがに両モデルを購入できる資金はありません。
幸い嫁がGF2を使っているので、数本のレンズもある為、自分の価値観が合えば購入候補に入ります。

書込番号：16124064

[近藤無線]

夜、奥様をフルサイズでフル回転で満たさないと、どちらも買えないと思う・・・
まずは、お持ちの亀ラで、相談してみて。。。

書込番号：16124119

[t0201]

嫁さんは自分の服ばかり買っています。

タグの付いた、見たことも無い服が次々と出てきます。

夜は早くに就寝しているので、お供は必要ないです。結婚してから５年位ですが、夜は全くです。笑う

書込番号：16124136

[t0201]

レス有り難うございます。こちらもレスです。

思いついたので書いてみました。

書込番号：16124188

[Frank.Flanker]

＞タグの付いた、見たことも無い服が次々と出てきます。

対抗して未開封のカメラ化粧箱を飾るしかありません（笑）

書込番号：16124206

[じじかめ]

E-PL6はPL5の後継機と言うだけで、大きな変化はないようですが、E-P5は「フラッグシップ」ですから、
シャッター速度1/8000秒や5軸手ブレ補正等、明らかに上級機だと思います。

書込番号：16124229

[松永弾正]

確かにカタログ的な差はありますよね。
ただ、実物に触れ、実写しないことには…が回答としての本音です。

ただ、EｰPL6に関しては…EｰPL5が安くなるな！という感覚。
EｰP5に関しては…使ってみたいな！楽しみ！…という感覚。

ニュアンスですが、確かに違います(笑)♪

書込番号：16124334

[がめラー]

私も物欲センサーがきゅんきゅん言ってます(笑)
あとはプレミアムモデルにするか通常のモデルにするか迷い中です。

書込番号：16124666

[yokoyope]

E-M5後継待ちでしたが物欲センサー崩壊のため、、黒/17mm F1.8/プレミアム ポチってしまいました。。

17mm F1.8は所持しておらず、しかしながら常々気になっていました。黒発売を聞いてよっしゃ！これを機に！と喜んだのも束の間、「9月かよ。。」

気持ち的に9月まで待てないですし、、黒が出るとわかっていてシルバー買うのにもためらいがある。何よりこれから半年近くもE-P5を横目にE-M5後継を悶々として待つのは精神衛生上よくないとの判断ゆえのポチでした。

あー、すっきりした。

書込番号：16125358

[てんでんこ]

他人に聞いてる時点で、安いものでいいと思う。

書込番号：16125360

[プッチンプリプリプリン]

ここは他人に聞いてみたりするとこれですがらそう言わずに(笑)＞てんでんこさん
物欲や自己顕示欲を満たす為なんですからE-P5で正解じゃないでしょうか。

書込番号：16125576

[t0201]

有り難うございます

無機質な素材感が良い感じですね。
５軸手ブレ補正って凄いですね。まるで車の電子制御ですね。

レビューが楽しみです。

物欲はあるんですが、優先的に先に買う物があるので、様子見です。

書込番号：16126806