OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000508949.jpg){kind=small} |
![OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000508950.jpg){kind=small} |
![OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000508951.jpg){kind=small} |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
タイプ：ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：366g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキットオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日：2013年 6月28日
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タッチシャッターってぶれませんか？ |
138 | 40 | 2014年5月19日 21:44 |
| ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰF0.95ｼﾘｰｽﾞのNDﾌｨﾙﾀｰについて |
27 | 21 | 2013年7月25日 09:02 |
| [質問です] ノクトンでフォーカスピーキング出来ない。 |
35 | 8 | 2013年7月22日 14:45 |
| E-P5+17mm キットの画質について |
179 | 89 | 2013年7月29日 18:42 |
| 縦撮り写真の保存方法 |
4 | 8 | 2013年7月29日 16:17 |
| 液晶の保護について |
3 | 12 | 2013年8月2日 20:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット
ボディはパナしかないですけど、お邪魔します。
かなりのシーンで、ぶれますよねぇ(´ー｀)
最初の内しか使いませんでした。
あまり、面白くもありませんし。
書込番号：16430216
4点
やっぱりぶれるんですね。スマホでもぶれやすいですから、どうかなと思ってました。
書込番号：16430234 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ぶれますねGF2での話ですが。
ピント合わせはそれなりですが、ボデーを片手持って、液晶を押すのでぶれます。
書込番号：16430249
4点
okymさん こんばんは
自分もGF2ですが ブレは余り気にならなかったのですが ちょっと触っただけでシャッター切れる感覚馴染めず タッチシャッターはOFFで フォーカスポイントの移動のみタッチスクリーン使っています。
書込番号：16430328
7点
タッチパネル自体が使い物にならず、パナ機ですが、切れるものは全部切っています。
電気食うし、不便この上ない。
書込番号：16430384
5点
私はオリＰＭ２ですが、もとラボマン ２さんと同じで
タッチシャッターはOFFで フォーカスポイントの移動のみ
タッチスクリーン使っています。
書込番号：16430472
4点
タッチパネルは「年配者」には特に使いにくいので、タッチパネルでない機種を買っています。
書込番号：16430526
4点
タッチシャッターをかなり使っています！
思ったところにしっかりピントがくるのはやはり気持ちがいいです。
自分がタッチシャッターをする時には、
ストラップを短めにして首から下げて
撮る時にはストラップがピンと張るように前に伸ばして
手を添えてしっかり3点支持をします。
こうするとまず手振れしないです。
撮影スタイルにもよると思いますが、
試してみて下さい。
良き写真ライフを！
書込番号：16430615
9点
(追記)
EP-3ではかなり手振れが気になりましたが、
EP-5では手振れを気にしたこと無いかもです。
書込番号：16430632
6点
ダメ出し発言がこんなに多いとは、心強いです。
ある程度以上のひとがタッチシャッターを使うのは、素早くシャッターを切りたいとき。だから、そろっと指を置くなんて無理で、むしろブレるのは当然。それにフォーカスポイントを指で押さえて見えなくしてしまうというのも、ひじょうに不自然かつ不合理。あえていうなら、1コマ目は無駄にして、すばやいフォーカスポイントの移動に使えるくらいでしょう。当代、とんでもカメラ機構御三家のひとつ。あと2つは、フォーカスポイントをカメラが勝手にきめるやつと、もうひとつは誰か考えて！
書込番号：16430798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
背面液晶を「押す」とブレるだろうけど
軽くタップするように触れればフツーの被写体ならブレないよ。
書込番号：16431071
8点
タッチシャッターは、状況によっては使える機能なので有ってもいいとは思います。
もっとも私はすぐにOFFにしていますが。
＞てんでんこさん
フォーカスポイントをカメラが決める機能・・・これは不要ですよね。
あってもいいけど標準設定はやめて欲しい。
書込番号：16431101
6点
ＧＦ2で使いましたが、右手をボヂから離して人差し指でタッチするとブレますが、
右手もボディを持ったまま人差し指でタッチするとブレませんでした。
書込番号：16431404
0点
タッチシャッターの場合、タッチ後にＡＦが働くので、実際にシャッターが切れるまで少し遅れがあり
その間にカメラを動かしてしまってぶれるということもあると思います。
余談ですが、キヤノンのタッチシャッターはタッチした時ではなく離した時にシャッターが切れるらしいです。
タッチで半押しになるのだと思いますが、リリースでレリーズという言葉にこだわったのかも知れません。
書込番号：16431511
1点
こんにちは
タッチシャッターて人気無いんですね
かくいう私もパナ機ではタッチシャッターは使用していませんけど．．．
でもEOS Mではタッチシャッター結構使ってますね
かなり便利に使えていて、ほとんどの場合手ブレは気になりませんね。
もし、ブレが気になるようならISOを高めにするか、絞りを開くかしてシャッター速度を上げれば良いかと思います
通常、手ブレ限界速度は(1/35mm換算での焦点距離)秒と言われてますから、液晶見ながらだと不安定になるので最低でもその2倍のシャッター速度で切れるようにするのと同時に、両肘を旨に押し当てるようにして構えを安定させるのが良いかと思います
書込番号：16431530
1点
GF2のタッチスクリーンの反応は悪かったけど最近のものは大分よくなってますね。
マクロ撮影時AFスポットが小さいときのフォーカスポイントの移動はタッチスクリーンがないとたいへんだけど、それにシャッター機能をつけたものがトンデモ機能？フォーカスポイントをタップする0.数秒見えなくなるけどレフ機でも撮っている瞬間は見えないわけだし。
タッチシャッターは、タッチ後にＡＦが働き実際にシャッターが切れるまでレンズによって多少遅れがあるけど、合焦した瞬間にシャッターが切れるので、動かないようにしていれば（タッチした時の被写体までの距離ではないので）その間にカメラを動かしてしまってぶれるということはほぼないです。マジックマウスみたいにもつとよりぶれ難いかも。
書込番号：16431764
1点
あれ、私はスナップで常用しています。人気ないんですねこの機能。意外でした。
昔キャノンの視線入力をそこそこ便利に感じていましたので、タッチになって更に便利になったと喜んでいたのですが。
それより、iAUTOで勝手な場所にフォーカスされる機能の方が余計です。あれだったら常時中央でいいです。
書込番号：16432445
2点
>1コマ目は無駄にして、すばやいフォーカスポイントの移動に使える
もとラボマン ２さんも言ってますが、シャッター切られずにフォーカスポイントの移動のみを行うモードがあるので、わざわざシャッターまでOnにして1枚無駄にすることないですよ。
書込番号：16433211
3点
E-P3では多用して手ぶれも気にならなかったんですが、E-P5はVF-4をつけてるのでほとんど使いませんね＾＾
書込番号：16433489
1点
あまりぶれたことはありませんね。
触れるだけで、押すわけではないので結構重宝しています。特にピント位置を「ここに」という時にはとても便利です。
触ってから多少のタイムラグが出ますが、このタイムラグが原因でぶれると言う方は押してしまっているのではないでしょうか。あくまで「触る」ということです。
書込番号：16434078
6点
この後に20件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル
フォクトレンダーF0.95シリーズお使いのかた、今迄はNDフィルターは、8がよく推奨されてましたが、今回シャッタースピードが1/8000秒搭載になったこと、拡張でISO100が対応可能なことから、ND4で充分でしょうか？どなたか、お詳しい方教えてください。また、マルミのZetaがベストですが、次に良いのは撥水加工されてるマルミDHGで次にPro1Dといったところでしょうか？
書込番号：16391441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
haolifeさん こんにちは
同じ質問を 2箇所以上の所に書き込むのは 価格.COMでは禁止されていますので 削除依頼されるか 解決済みにして スレを閉めてしまった方が良いと思いますよ。
書込番号：16391454
2点
教えて頂いてありがとうございます。フォクトレンダーの方を解決済にして、こちらをいかしたいのですが、どいうしたら、解決済になりますか？
書込番号：16391468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミを閉めるときは、下にある表示切り替えを「PC」にするとグッドアンサーなどもやり易くて手っ取り早いですよ
書込番号：16391502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(P5は持っていませんが、持っていたとして)
ISO100はあくまで拡張だから極力使いたくない
1/8000で絞り解放のためにNDを使う機会は減ったけれど、スローシャッターを切りたい時にはND8以上が要る
、、一枚だけならND8を買いそうです
書込番号：16391516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これまでのオリ機はどれも1/4000、iso200でした。この条件だとカメラが追いつけるレンズはf2.8ままで、それ以上明るいとNDフィルターのお世話になっていました。具体的には、12mm/f2にはND2、17mm/f1.7や25mm/f1.4にはND4を常用していました。
EP5から1/8000、iso100となり、わたしは、これらのNDをすべて外し、ノーマルプロテクターに変えました。昨日25mm/f1.4を使う機会がありましたが、NDは必要としませんでした。なので、フォクトレンダーf0.95だとND2で何と足りると思いますが、4か8かということなら4でいいでしょう。
書込番号：16391579
4点
こんにちは
別スレでも回答しましたが、少し踏み込んで説明すると
1/8000秒でもシャッター速度が足りず、1/16000秒が必要な状況が発生したとすると、ND4なら２段分ですから1/16000から2段分落とした1/4000秒でシャッターが切ることができるようになります
でも３段分のND8でも1/2000秒でシャッター速度がまだ切れますからND8でも一向に問題はないですね
むしろ錦糸の滝や川の流れをスローシャッターで狙うことも考えるとND8を買われた方が応用範囲は広がると思います
書込番号：16391620
4点
あれ？
Frank.Flankerさん同様に必要時付けるんだと思っていたのですが、プロテクトフィルター代わりに常用するって話ですか？？
書込番号：16391644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Frank.Flankerさん同様に必要時付けるんだと思っていたのですが
私も必要時装着だと思います
室内とか夕方、光量の少ない時にNDフィルターつけているとブレ写真の量産にもなりかねませんから、常用するフィルターではないと思います
書込番号：16391657
1点
haolifeさん 返信ありがとうございます
こちらを 生かしたいのですね
大体の事は 前のスレに書き込みましたので 追加情報だけ書いて置きます。
NDフィルターですが 画質重視であればND4で止めた方が良いとは思いますが F0.95ピーカンの時撮るのでしたら ND8は必要ですし この2枚悩む所だと思いますが 画質重視でしたら ピーカンの時は 少し絞ること覚悟して ND4で行くか すこしでも開放を使える場所増やしたいのでしたら ND8のどちらかにするしかないかも知れません。
書込番号：16391664
1点
以前別のスレで、ピーカン時の常用フィルターとしての使い方が出てました。
通常のプロテクターと重ねて使い、その先にフードをつてけ、外す時は、フードとNDフィルターをセットで外すという使い方で、結構重宝しています。
透過率考えて、Zetaの二枚重ねにしてます。
書込番号：16391787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
ND フィルターは、普通必要な時にだけ使いますが、常用の感覚で使うのは良い方法ではないですね。
今は、ローパスフィルターさえ外した機種が何機種も発売されていますが、光の減衰になるフィルターを着けるのは、
画質を落としますのでよい方法では無いです。
NDフィルターは、シャッタースピードを落としたい時に仕方無く着けるもので、透明なプロテクとフィルターでも影響が有ります。
以前プロテクトフィルター有無の、それなりのテスト撮影をしましたが影響あり！が私の結論でした。
（アルバムの8に原寸画像が有ります）。
ピーカンの時の、風景のスナップならPLフィルターの方が良いですよ。
書込番号：16391846
2点
Nokton17.5mmを愛用しております。E-P5購入以前には、減光フィルタはZeta ND8を使っていました。
私はこのレンズは屋内か夜景で使うことが殆どですが、その場面でND8を使うことは、ISO100併用でほぼ無くなりました。もう減光フィルタは要らないって感じです。
ただ屋外の晴天下や曇り空でも真っ昼間だと、まだ試したことがないのでわからないですね。今度試してみましょうか？ どういった場面を想定しておられますでしょうか？
書込番号：16392139
1点
ピーカンで、花等をマクロで開放、ボケの写真を撮る時を想定しています。
1/8000秒なら、ND4でもいけるのかなあ？と。８より、４の方が画質はいいと思いますので。
書込番号：16392225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
晴天の時は、絞り値 F8 で 1/1250 秒に成ったりしますので（画像）、もし絞り値が F2.8 なら、
3 段分ですから 2500 5000 1/10000 秒必要で、露出オーバーになりますのでND4を使われたら良いです。
花の撮影は、時間帯も大事ですが仕方のない時も有ります。
書込番号：16392383
1点
そこまでシビアに考えるのであれば
ND4と8の画質差 と 拡張感度と基準感度の差
どちらの方が悪影響か、、って話にもなると思います
P5を持っていないので、拡張感度でどのぐらい低下するのかは分かりませんが他機種を見る限りでは、積極的には使いたくありません
個人的に17.5mmであれば、ND4と8の差よりも、フィルター二枚重ねによるフレアや拡張感度でのグラデーションの低下の方が気になります
書込番号：16392621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
外箱比較 |
ケース比較 |
実物比較 |
haolifeさん、こんばんは。
僕もノクトンのために、NDフィルターを買いました。ケンコーPRO1 DのND4と、マルミDHGのND8です。
まず、マルミDHGは、DHG“スーパー”ではないので、撥水加工ではありません。PRO1 Dと値段もほぼ同等なので、同レベルと僕は思っています。どちらを買うかは、メーカー名やケースで選んでいいと思います。もちろん、最強はケンコーZetaでしょうね。
ND4とND8の二枚持ちがベストなんでしょうけど、一枚だけならND8をオススメしておきます。理由は、Frank.Flankerさんと同じです。
ちなみに、Zetaを買うほど画質を重視される方なら、ISO100は画質が落ちるので許せなくなると思います。
書込番号：16392658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F0.95で最接近しました。 |
F0.95でちょっと離しました。木陰でやや暗めの場所です。 |
F0.95、比較的明るい場所でLOWです。 |
今日撮影した状態です。 |
通勤路に花が咲いてないかきょろきょろ探し回って、さくっと立ち止まって撮ってみました。ピントきっちり合わせる時間がなかったのでそこら辺のテキトーさはご容赦下さい（笑）
今朝の横浜は明るめの曇り空でしたが、時間もなかったのでND8装着のままで撮ってみてます。このように、明るい色の花だとISO200で1/3000でしたので、ド晴天下だとND4では心許ないかもしれませんね。やはり二枚組で如何でしょうか（爆
明日晴れてたら、また同じ場所で立ち止まって撮ってみますね（笑
書込番号：16394585
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
外箱比較 |
ケース比較 |
実物比較 |
話の横道に逸れちゃいますが、ケンコーZetaって箱やケースに高級感があって、高価なフィルターを買ったという満足感を満たしてくれますね。効果を実感できるほどの目を、持ってはいないのですが(汗)。
マルミのEXUSでもNDフィルターを発売してほしいですね。卵型ケースは高級感無しですが、小さくて実用性が高いです。
書込番号：16396536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
F0.95、ISO200です。 |
F0.95、ISO100です。現像とかするなら殆ど見分けつかなくなりそう。 |
あーZetaの容器、確かにそうですね。いつもならパッケージなんて帰り道で捨てて帰りますけど、これは捨てるのがもったいなかったので持って帰りましたね確かに。
今日の横浜は昨日より暗い曇り空、またも晴天下が試せませんので（笑）、フィルタ無しで、ISO100/200を試してみました。ISO100でも1/2000なんで、やはり晴天下がメインならばND8は必須になるのでは、と、思えますね。
＃あ、昨日からのデータ、無論ですが補正一切無し±0のJPEG撮って出しです。
書込番号：16397656
0点
あちゃーすみません、ISO100と200でコメント色々間違えてます（汗）
ISO100で1/1500、200で1/2000ですね。100の方が若干明るめに撮られていますが、P5様のご判断です。
アリが４匹くらい這っていたので一瞬アリでスポット測光したのかも（爆）
書込番号：16397676
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル
ノクトンのレンズでフォーカスピーキングが使えません。
25mm、17.5mm の両方です。
パナソニック、オリンパスのレンズでは問題無く使えるのですが。。
そのような仕様なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？
0点
メニューボタンを押して、カスタムメニュー→AF/MF→MFアシストと進んでピーキングをOnにしてください。
書込番号：16391084
3点
イヤ、「パナソニック、オリンパスのレンズでは問題無く使える」ってことは、「MF アシスト」の「ピーキング」は ［On］ になってるんじゃないかな？
しかし、これでは、電子接点のない（あっても互換性のない）レンズでは「ピーキング」が使えないので、先ず、お好みのボタンに、「ピーキング」を割り付けてください。
このボタンを押すと、電子接点のあるレンズは勿論、電子接点のないレンズでも、「ピーキング」を ［On-Off］ できるようになる筈です。
ただ、私も、「ピーキング機能搭載で、拡大表示せずに MF できるか！？」と期待していたのですが、実際には、ピントのピークだけでなく、かなり広い範囲で「ピーキング表示」する感じで、私の場合は、「使いものにならない。」と判断せざるを得ず（涙）、他の機能を割り付け直しました。
書込番号：16391245
12点
メカロクさん
＞ただ、私も、「ピーキング機能搭載で、拡大表示せずに MF できるか！？」と期待していたのですが、実際には、ピントのピークだけでなく、かなり広い範囲で「ピーキング表示」する感じで、私の場合は、「使いものにならない。」と判断せざるを得ず（涙）、他の機能を割り付け直しました。
☆わたしも最初同じように感じてしばらく使わなかったのですが、ひょいと思いついてピーキング表示色を黒にしてみました。マニュアルアシストとピーキングを有効にすると、AF-S＋MFでピントリングを回すと14倍表示と黒縁のピーキング表示が現れます。黒のふちどりが太い部分ほどピントが合っていますので、私の感覚的にはこれがかなり見やすいです。また、OM-Dよりもピントリングを止めてからの全画面表示に戻るタイミングが少し遅くなったような気がします。OM-Dの時はすぐに戻ってしまうのでじっくり合わせられなかったのですが、E-P5は大変使いやすくなったのではないかと思っています。
書込番号：16391310
9点
みなさま回答有り難う御座いました。
ボタン割り付けでフォーカスピーキング機能をノクトンレンズでも使えました。
今チェンマイに来ているのですがナイトバザール観光にピーキング機能に期待して
当レンズを持ち出したのですが、うまく使えず落胆していた所でした。
今日もう一度チャレンジします。
有難うございました。
書込番号：16391366
2点
はんぶん横スレで失礼します。
やはり、ピーキングは使いものにならないと感じる方がいるみたいですね。
現在は一応、虫眼鏡マークのボタンに割り付けていますが、そのうち止めそうです。
書込番号：16391479
0点
私も最初は「これは便利かも」と思いましたが、結構広い範囲で白い合焦表示が出ます。
雌しべの先にピンポイント・・というのに使うにはちょっと厳しいですね。拡大表示でマニュアルフォーカスが一番間違いが無いように感じています。
でも、ラベンダー畑で「この辺に来ている」というつかみかたには白い表示が手前に来たり奥に行ったりで、結構便利です。
書込番号：16391704
2点
スレ主 様
私も目が悪い上に、老眼の症状も出てきてしまった。E-PM1ユーザでしたが、下取りしてE-P5に乗換えユーザとなりました。
■で、「紅タマリンさん」に同意です。
・ピーキング表示色を黒
・AF-S＋MFでピントリングを回すと14倍表示と黒縁のピーキング表示
ピントリングを回すと黒縁のピーキング位置が移動するのが分かります。確かに、雄しべや雌しべのピンポイントだと分かり辛いかも知れませんが、私の場合は大助かりです。
Planar85をマウントアダブタ２個かまして、楽しんでいます。EFレンズだと、絞りが手動で絞れないので絞り開放しか撮れませんが、絞り機能が手動で設定できるレンズだと結構楽しめるのではないかと思います。
EVFとの合わせ技で、より確実になりますしね。
参考になれば幸いです。
書込番号：16391771
4点
紅タマリンさん
レス頂き、ありがとうございます。
私は、ここ２年くらいで、視力が大きく減退したようで、眼鏡を調整し直しても、拡大できない OVF ではピントが見えなくなり、EVF の「拡大表示」に頼り切りになっています。
＊このため、E-5 も E-3 も、出番は殆どなくなってしまいました（涙）
＊手持ちでも「拡大表示」が実用になる「半押し中手ぶれ補正」を搭載した E-M5 は、私にとって画期的な商品でした。
しかし、次のような理由で、私には「MF アシスト」は使いにくいので、「拡大枠」による「拡大表示」を常用しています。
＊「拡大表示」し、レリーズボタン半押しのまま、身体の前後でピントを追い込んだり、シャッターチャンス（風に揺れる花に
ピントが合う瞬間など）を待つことが多いが、ピントリングを回し続けないと、また、レリーズボタンに触れると、
「通常表示」に戻ってしまう。
＊「拡大表示」できる位置が、「拡大枠」による「拡大表示」ほど自由には移動できない。
実は、「MF アシスト」にしろ「拡大枠」にしろ、拡大すると、次のような問題があるので、「拡大表示」せずに「ピーキング」だけを信じて MF できるなら有り難いな！ と、「ピーキング」機能に期待したのですが、私の眼との相性なのか、期待外れでした（涙）
＊虫／鳥／風に揺れる花など、多少とも動くものの場合は特に、（「構図」なんて厳密なものではなく）「写る範囲」が
判らなくなり、写したい部分が画面からはみ出してしまうことがある。
＊「拡大表示」すると、表示されないデータや使えない機能が、かなりある。
・例）絞り値／SS 値／露出補正値／電子水準器／リフレッシュレートの「高速」
なお、「ピ−キング表示」の色は、以前、白も黒も試したのですが、何れも、私の眼とは相性が悪いようでした（笑）
今回のコメントを頂いて、改めて確認したところ、確かに、黒の方が白よりも厳しめに表示されるような気はしますが、私には、「拡大表示」してもピントのピークは判断しにくいし、「拡大表示」なしでは「ピーキング表示」そのものが見にくいような気がしました。
書込番号：16392171
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-PL3、E-PL5ときてE-P5に買換えました。
ISOやWB、露出補正等が一発で操作できるようになり、
大変製品に満足しているとことです。
購入後、試写がてら羽田空港へ行ってきましたが、
以下添付画像のように僅かなブレが発生しているように思えます。
E-P5とキットの17mmレンズです。
手振れと言われれば、それまでですが、
今までのカメラでこの程度のSSで、
この微妙とも呼べるブレは経験がなくアドバイス頂ければと思いました。
いかがでしょうか。
1枚目：ISO200、F2.2、1/160
2枚目：ISO200、F2.5、1/125
3枚目：ISO200、F1.8、1/200
1点
またですか。
どうもこの問題多いですね。
ここのスレで結構言われているようです。
ここまでくると、個体差では片付けられない気がしてきました。
書込番号：16368790
3点
ここに出ている話かな？
PL3やPL5の時には感じられませんでしたか。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201306/article_13.html
オリンパスのミラーレス機では、割と見かける話かと…
書込番号：16369066 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E-PLx は1/100sec付近でブレ易いので有名でした。
E-M5 はあまりブレの口コミは見かけませんでしたね。（実際には結構ブレる条件も
あるのですが）
E-P5はキットレンズの17mm/F1.8との組み合わせでブレが起こりやすいようで、
この問題は顕在化しそうですね。
E-M5よりもブレ易くなっているように思います。
1/8000sec対応シャッターの振動が大きいのでしょうかね。
書込番号：16369165
2点
2300ccさん こんばんは。
ブレ云々は撮影方法のせいなのか、カメラのせいなのか切り分けが難しいので、
慎重な検証が必要だと思います。
アップされた画像はトリミングなのか、デジタルテレコンなのか、
画像が荒すぎて何とも言えません。（特に2枚目。3枚目は確かにぼやけてみえます。）
トリミングだとボケかどうかも判別できませんので
出来れば元画像をアップしていただけませんか？
それと1/160〜1/200のSSで撮影された画像は全てブレていたのでしょうか？
それとも同じようなSSでもブレた場合とブレなかった場合があるのですか？
不躾な効き方で申し訳ありませんが、この件に興味があるのでよろしくお願いします。
書込番号：16369543
5点
ここまで次々出てくると祭りもやむおえないかと。
でも気が付かない人や気にしない人たちは幸せかもしれない。
僕のオリンパスのイメージは、光学機器メーカーでしっかりしている
イメージだったけど、最近は？？な感じがしてきた。
書込番号：16369743
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/200秒 |
1/160秒 |
1/125秒 |
Exifデータもない画像（しかも画像の一部切り出しの可能性もある）を見て、ブレれた・ブレないと論争しても始まらないでしょう。
同じカメラ・レンズを持っていますので、スレ主さんの条件とシャッタースピードをあわせて、同じ被写体（被写体というにはお粗末ですが）で撮影してみましたが、当方が見る限りブレらしきものは見当たりません。但し、開放に近い絞りですので、周辺部はボケがそれなりに見られ、特定部分（特にカレンダーの土曜日側）だけを見ると、一見するとブレているようにも見えないことはありません。しかし、中心部分には同じ傾向が見られませんので、これはブレではないと思いますよ。
書込番号：16369831
7点
エチオピア饅頭大使さん
ぶれ易い条件は、撮影距離があまり近くない場合（最低でも１．２ｍ以上？）のようです。
スレ主さんのは大分遠い被写体です。
また、この３枚を拝見する限りでも、1/125のものより、1/160のものの方が若干ブレている
ように見えますが。（中央部の比較で）
書込番号：16369960
2点
ご参考。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16320380/#16330452
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16320380/#16369941
書込番号：16370029
1点
エチオピア饅頭大使さん
比較画像ありがとうございます。
マニアっくまさんが指摘されているのは、
カレンダーの数字が縦にズレて見えている部分だろうと思いますが、
これは色収差ではないですか？
書込番号：16370097
2点
＞ぶれ易い条件は、撮影距離があまり近くない場合（最低でも１．２ｍ以上？）のようです。
＞スレ主さんのは大分遠い被写体です。
同じ単焦点のレンズで、ブレ易さが撮影距離に依存すると言う理屈が理解できません。定性的でも構いません、教えてください。（これは反論ではありません。初心者の疑問です。）
書込番号：16370112
2点
マニアっくまさん
当方の撮影例はぼぼ1mの距離で撮影しています。マニアっくまさんが別スレでチャートを撮影した際とほぼ同じ距離かと思
いますが。
また、以前も書きましたが、スレ主さんの画像は詳細不明でトリミングやデジタルテレコンの可能性もあり、さらに機種やレンズですら不明です。
そもそも当方が画像を上げたのは、詳細不明の画像を元に議論が進むのはいかがかと思い、きちんとデータのあるものをだしたまでのこと。三脚など使わず、手持ちでとっていますから、カットにより多少の差は生まれるでしょう。
少なくとも言えることは、私の持っている個体では、一見してわかるほどひどいブレは発生しなかったということです。
そして、詳細不明の画像と比べて「条件が違う」と言われても、元の条件が不明ですからどうしようもありませんよ。
書込番号：16370119
5点
Tranquilityさん
別スレの方の画像拝見しました。Tranquilityさんの環境でも、特に問題はないようですね。
kanikumaさん
レスありがとうございます。私も色収差の可能性はあると思います。
ちなみに、画像はRAWで撮影し、LR5でストレート現像し、JPEGに変換する際、AdobeRGBからsRGBに変換しております。
色収差については一切弄っていません。
書込番号：16370183
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ピントは赤丸部分。 |
ピントは赤丸部分。 |
F2.0全体＋部分アップ（等倍） |
＞ブレ易さが撮影距離に依存すると言う理屈が理解できません。
わたしも理解できないのですが、実際に新聞見開きを複写しても、私の場合1/4秒以上なら等倍でチェックしても全く問題ありません。一文字一文字シャープに写ります。
けれど距離を取って撮影するとぶれが確認できます。が、実際には被写体が要求する解像力の差かもしれず、よくわかりません。
また、上手に補正してくれなかったにしろ元々が私の手ぶれなのか、それともカメラ側の振動なのかもわかりません。ブレの大きさは撮影者のスキルによってかなり差がでるようですしね。
とりあえずわたしが撮影した中でブレの大きかった画像を長辺2500ピクセルにリサイズしたものをアップします。
高い解像力が求められる被写体を撮影して16M等倍で見ればわかるけど、少し縮小するともう判別は難しいです。
2300cさんの画像は構図からして画面の一部を切り抜いたものだというのはわかるけど、そもそもどこにピントを合わせたのか分からないので、なんとも。
16M等倍でチェックする人にとって被写界深度はびっくりするほど浅いですよ。
F2.0の画像もアップしておきますね。
確実に10メートル以上離れていたけど、それでも16M等倍チェック時の被写界深度は１メートルないです。
書込番号：16370481
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-P5 1/125 |
E-P5 1/160 |
E-P5 1/200 |
遠距離の被写体の撮影もしてみました。
問題のE-P5+17mmF1.8の他、比較用としてE-P3＋17mmF1.8及びNEX-5N＋Sonnar24mmF1.8でも撮影してみました。
AFはオーソドックスに中央1点固定。スモールターゲット等の特殊な設定は行っていません。
いずれもシャッタースピード優先AEでISO400で統一、RAWで撮影したものをLR5ストレート現像、Jpeg変換時にAdobeRGBからsRGBに変換してある以外はそのままの状態となっています。
また、歩道橋からの撮影のため、手すりに手を置く形の手持ちで撮影しています。レンズ取替などの都合で、撮影位置が若干動いており、また撮影時の天候の影響などで露出に差が出ていますのであくまでも参考ということで。
まずはE-P5のデータからです。
書込番号：16370981
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-P3 1/125 |
E-P3 1/160 |
E-P3 1/200 |
続いてE-P3のデータです。
書込番号：16370990
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
NEX-5N 1/125 |
NEX-5N 1/160 |
NEX-5N 1/200 |
最後にNEX-5Nのデータです。
これらのデータについては、見る方により評価は異なるでしょうが、いずれのデータも明確に手ブレを疑う画像はないと思います。
書込番号：16371007
1点
> マニアっくまさんが指摘されているのは、
カレンダーの数字が縦にズレて見えている部分だろうと思いますが、
これは色収差ではないですか？
例えば、Tuesday、Wednesday という文字の上側に僅かに偽輪郭が見られます。
E-P5の問題となっているブレは必ず縦方向で、上側に二重輪郭が見えるものなので、
これも軽微ですがその傾向かなと思いました。
> 同じ単焦点のレンズで、ブレ易さが撮影距離に依存すると言う理屈が理解できません。定性的でも構いません、教えてください。（これは反論ではありません。初心者の疑問です。）
実験の結果そういう傾向がありそう、ということで、理屈は分かりません。
複数の証言があります。
エチオピア饅頭大使さん
追加実験ありがとうございます。
このサンプルを見ても、E-P5の1/125は同様のブレが僅かに見られます。
画面左手に斜めに電線が見えますが、２重線になっています。E-P3、NEXのサンプルには
見られません。
ただ、これもブレとしては軽微ですので、やはり個体差があるように思えます。
ブレ易い個体とブレ難い個体があるのであれば、修理できる可能性があるので
喜ばしいことかと思います。
Niko-Cameさん（前のスレッド主さん）の個体は既にメーカー送りになっている
ようなので、結果を見守りたいと思います。
書込番号：16371121
1点
追伸：
[16370981]の1/160secも若干二重線でしょうか。
E-P3は画素数が少ないし、NEXは画素数同じですがレンズが高級なので、比較としては難しいかもしれませんが。
書込番号：16371189
1点
この後に69件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ
縦横情報は記録されているので使っているソフトが対応していないだけだと思います
書込番号：16368441
3点
取り込む時のソフト、或いは画像を見るビューアーや画像ソフトが縦位置情報に対応している事が大事です。
ただ保存しただけでは、単に画像に縦位置の情報の有る状態で保存されます。
この場合は、保存した画像を専用ビューアーや画像ソフトで開くと普通は自動回転します。
書込番号：16368498
0点
回転再生 ＯＮのことでしょうか？
でしたら取説 ７１ページを・・・
別のことでしたら・・すいません
書込番号：16368500
0点
カメラで回転表示をオンにして液晶で縦位置で表示されるなら正しく記録されていると思います
餃子定食さんの仰るようにパソコンのソフトが対応していないだけでしょう
書込番号：16368511
0点
付属のOLYMPUS Viewer3.0がつかいやすいよ(^_^)
書込番号：16368937
0点
画像閲覧ソフトの問題のような。
別のな物に、切り換えては。
書込番号：16369143
0点
個人的にオススメのビュアーソフトは、ニコンViewNX2、だったりします
JPG画像なら他社のカメラの画像も観覧も出来ますし無料です
オリンパスViewer 3、も２に比べると使いやすくなりましたがサムネイル画像が多少ごちゃごちゃしていると感じます
どちらも無料ソフトですので使って比べて使いやすい方を選択すると良いと思います
Windowsビュアーで場合縦横の表示をしたいのなら
ニコンViewNX2などで他のホルダーにまとめて変換させればWindowsビュアーでも縦横が反映されます
書込番号：16370936
0点
オリビューは重いのが難点…。
あれどうにかならないかな
書込番号：16415528
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ
初めての投稿です．E-P5で初めてオリンパス製品を購入しました．非常に満足しているのですが
購入直後に，ぶつけてもいないのですが中の液晶が割れて，サポートセンターで交換になってしまいました．
液晶の表面は強化されているようなのですが，なかの液晶が割れてしまったのでどのような対策をしたらよいのか悩んでいます．
少しの傷はカメラなので気にしないのですが，液晶が壊れるとどうしようもなくなるのでみなさん教えて下さい．
もう一つ，ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 とM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を使用しているのですが，17mmに交換するとAFが効かなくなることがあるのですが，設定の問題なのでしょうか？いつの間にか効くようになります．
1点
買ったばかりなのにお気の毒、心中お察しいたします。
17ミリのレンズですが、気付かないままリングを動かしてスナップショットモードになっているのではないでしょうか？
書込番号：16360500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初は7700iさん：コメントありがとうございます．今，出張中で手元になく帰ったら意識して試してみます．
書込番号：16360516
0点
こんにちは
同じ衝撃、圧迫を受けても液晶保護フィルムを付けた方が耐久性は上がると思うので液晶保護フィルムを付けられた方が良いかと思います
あと念のために接点の掃除をされた方が良いと思います
書込番号：16360570
0点
カチッときっちり根元まで引かなくてもうっかり1mm程度ピントリングを引くだけでスナップショットに切り替わるみたいです。
書込番号：16360705
0点
私はマイクロソリューションの保護フィルムを使ってます。
多少の気休めにはなるかと思います。
書込番号：16415566
0点
 |
|---|
割れたときの写真です |
けん◆ちゃんさん
うーちゃかとう さん
コメント，ありがとうございます．どこのか忘れましたが，貼っていますが
持ち運ぶ時は不安です．バックなんかも買わないといけないかなと思っています．
書込番号：16419580
2点
そんな時の為に傷害保険に携行品損害特約をつけています。
カメラやゴルフクラブなどの破損が１組１０万円合計３０万円まで補償で月額160円の追加保険料で加入できましたよ！
書込番号：16419736
0点
わたしはコレ使ってます。
フィルムにはない安心感です。
http://www.youtube.com/watch?v=R3rAhJ90coY
取り扱い店
https://www.facebook.com/lea.shop.jp
海外製品なので、在庫切れでも取り寄せてくれますよ！
書込番号：16429568
0点
Bitzer さんコメントありがとうございます。
これなら安心そうです。購入検討してみます。
情報、ありがとうございました。
書込番号：16429688
0点
 |
 |
|---|---|
マニュアル仕様 |
オートフォーカス仕様 |
コメント頂いたみなさん勉強になりました。
液晶はBitzer さんの紹介してくれたような頑丈そうなシールを貼ることにしました。
AFの問題は、最初は7700iさんの言っていたことは写真のようにリングが動いてしまうとMFになってしまうということだったのですね。
オリンパス初心者、カメラ初心者の私にはよくわかりませんでしたが、
最近やっと気付きました。
最後になりますが、本当に回答して頂いたみなさんありがとうございました。
書込番号：16429714
0点
この製品の最安価格を見る
<219
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
