OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

本器＋M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroで

[kaijin13]

カメラに全くの素人です、質問させていただきます。
ヤフオクで２ｃｍほどのビーシュリンプを出品するためカメラの購入を考えています。
現在、コンデジCX-4を使用していますが、ブリーダーの方達の一眼レフの画像との差が
ありすぎて予算１０万円以内でチャレンジしようと思いました。
E-PL6EZとM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの組み合わせは
向いていますでしょうか。

CANON・ニコン使用のブリーダーさんが多いようなので
敢えて違うメーカーのカメラで挑みたいのですが・・

ご教示宜しくお願い致します。

書込番号：19378875

[もとラボマン ２]

kaijin13さん　こんばんは

今　CX-4使用時　ISO感度　シャッタースピードどの位で撮影出来ていますでしょうか？

ISO800位で撮影出来ているのでしたら　マイクロフォーサーズでも　大丈夫だと思いますが　それ以上になると　APSサイズやフルサイズの方が高感度に強くなるので　キヤノンやニコンの方が有利になる場合が多いです。

後　十分なISO感度や　シャッタースピードがキープできるのでしたら　マイクロフォーサーズのほうが同じ絞りでも　被写界深度稼げるので　ボケの少ない　綺麗な写真撮れると思います。

書込番号：19379126

[フェニックスの一輝]

＞E-PL6EZとM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの組み合わせは
＞向いていますでしょうか。

近接撮影用のマクロレンズを選択されていますので、
大丈夫だと思います。

ただ、キヤノンやニコンのカメラにはAPS-Cやフルサイズセンサーのカメラがありますので
それらのカメラより撮像素子の小さなオリンパスを選んだ場合、
ISO感度を上げて撮影すると、画質面で不利になりますので
照明にも気を使って、なるべく最低感度のISO200で撮影できる明るさにして撮影したほうがいいと思います。

書込番号：19379143

[ニックネームあ]

ファインダーは要らないんですか？　現状コンデジで必要性を感じないなら大丈夫そうですが、接写はピントがシビアーなのでファインダーで見たほうがベターです。

少々失礼ですが、価格の安さからこのカメラにたどり着いたのではないでしょうか。当掲示板を見ていると、今年に入って値崩れしてから、おもに初心者からの新規購入相談が相次いでいます。

ま、それが悪いとは言いませんが、kaijin13さんの場合、予算もあるようですからファインダー内蔵のEM10かEM10m2のほうが良いと思います。

なお、EPL6にはVF4というファインダーが外付けできます。VF4は２万円以上しますが、とても見やすくな角度を変えられる点も優れています。

書込番号：19379340　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaijin13]

＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞TideBreeze.さん

皆さま　早々のご回答をいただき、ありがとうございます。

CX4の画像です。

CX4ではズームマクロ設定でホワイトバランスを蛍光灯にして１５枚くらい撮って
３枚採用しています。

フォーカスブラケット・ISO感度・シャッタースピード・APS-C・フルサイズセンサー
聞きなれない単語ばかりで理解できません、申し訳ありません。勉強します。

水槽は奥行き３０〜６０ｃｍありますので、１０ｃｍ角の別水槽へ移して撮影しています。
真上からボルティスという照明を点けての画像です。

他の出品者さんの画像をここに載せられないのが残念ですが
ブリーダーさん達は上級一眼レフ機で出品されており、キメの細かさというか
訴えかけてくる印象が全然違うのです。
今回の組み合わせ構成でかなり近づけるのでしょうか。
CX4と上級機の間くらいの仕上がりになるのでしょうか。
他メーカーの機種の方が良いのでしょうか。

質問ばかりで、すいません。
宜しくお願い致します。

書込番号：19379386

[オミナリオ]

水槽撮影を体系的にすごくわかりやすく説明してくれていたHPがあったのですが
どうも閉鎖してしまったみたいですね、、、

基本的にはカメラ機材１割、ノウハウ９割です
ストロボとか照明がかなり大事な撮影になりますから
その用意がなければ、どんないいカメラでも、コンデジと大差ない写真になります。

逆に言えば、照明ちゃんとしてノウハウあれば、コンデジでも撮れるかと思います
サンプルはパナソニックのTZ10という、4500円で買った娘用のコンデジで撮ったものです
ものの大きさは、天地で6cm位のものになります。
特にマクロに強いわけでもなんでもない古いコンデジでも、この程度は撮れますよ

ちゃんと撮ろうとするなら、どんな機材でも、ちゃんとした照明環境は避けて通れません
順番としては、まずはコンデジでも撮れるように照明環境を整えた上で、さらに
クオリティを上げるためにカメラとレンズを導入されたほうが近道ではないかと思います・

書込番号：19379419

[ニックネームあ]

錦鯉の仲間ですか？

書込番号：19379476　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

kaijin13さん

水草用の蛍光灯の照明だと、撮影にはちょっと暗いかもしれません。
60mmマクロとこのセットで、かなり撮れると思います。
しかし、ストロボがないと同じように撮るのは難しいのでは？
オフフラッシュケーブル FL-CB05戸フラッシュを追加購入して、
水面からフラッシュを炊いて撮影するとよいと思います。

書込番号：19379724

[TideBreeze.]

カジワラエビ	同じく	シロボシアカモエビ	同じく

エビの飼育っていえば、昔通販でシーモンキーって、はやったような気がします。(^_^;)ヾ

沖縄のダイビングで、指を差し出すと、指の上に乗って来てお掃除を始めてくれたスザクサラサエビがかわいかったなぁ〜と思い出しました。

＞kaijin13さん
フォーカスブラケットと被写界深度合成の解説
http://cameras.olympus.com/stack/ja-jp/

最近水族館はご無沙汰で、　昔のＰＭ２＋60mmマクロ

書込番号：19379774

[dai1234567]

オリンパスのTG-4で、水中撮影するのが良いです
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/index.html

マクロも優秀、被写界深度もとれますので最適だと思います

書込番号：19380100

[もとラボマン ２]

kaijin13さん　写真ありがとうございます

薄い水槽での撮影という事ですが　この場合　水槽からカメラが離れてしまい　撮影時水槽のガラスの影響を受けているように見えますので　60マクロにすれば　通常の水槽でも　レンズを水槽に近づけて撮影する事で　ガラスの影響受けなくなると思います。

後　ホワイトバランスですが　蛍光灯の場合　色々な色の蛍光灯があるのですが　蛍光灯に昼光とか書かれている場合　ホワイトバランス　蛍光灯より太陽光の方が良い場合もありますので　マイクロフォーサーズで撮影する場合　RAWで撮影し　撮影後パソコンでホワイトバランス調整するのが良いと思いますよ。

写真お借りして　フレミングとホワイトバランス調整してみました。

書込番号：19380257

[kaijin13]

皆さま　アドバイスありがとうございます。

CX4では照明の角度・カメラの設定等、一応いろいろやってみて
今の画像になったのですが、満足がいかず、、、

E-M1　良さそうですね
でも予算的に厳しいです。風景や人物を撮るつもりは無く、エビ撮影オンリーなので。
E-M1ボディのみ＋６０マクロ　両方を中古なら手が届きそうなので考えてみます。

書込番号：19380410

[フェニックスの一輝]

＞真上からボルティスという照明を点けての画像です。

ISOが617まで上がってしまっていますので、まだまだ明るさが足りないように思います。
ボルティスは1灯としては、30W蛍光灯なので非常に明るいと思いますが
（通常の100W相当の蛍光灯が20W程度なので）
明るくするといっても、1灯では限界があります。

普通の電球型蛍光灯（100W相当のもの）でいいので、
4灯〜8灯にして撮影されたほうがいいように思います。

同じ照明を2灯にすると、1灯に比べて1段分明るさがアップし、
4灯にすると1灯に比べて2段分明るくなると考えるといいと思います。

また、ボルティスは色温度：約１６０００Ｋと写真を撮るには色温度が高すぎますので
（色温度が高いと青っぽくなります。）
カメラの設定を蛍光灯にしても色温度はあっていないように思います。

蛍光灯を購入するときも、撮影に使うときは色温度5000〜5500のものを選ぶといいように思います。
5000〜5500Kは太陽光の色温度と同じ位とされています。
そのため、設定はオートか太陽であうと思います。

書込番号：19381700

[kaijin13]

＞フェニックスの一輝さん

ご教示ありがとうございます。

ボルティスで十分すぎるくらい明るいと思っていました。
本当に素人でお恥ずかしいです。
何点か教えて下さい。

ISOが617まで上がってしまっていますので　　←　なぜ分かるのですか。
撮影に使うときは色温度5000〜5500のものを選ぶ　←　具体的には
何を購入すればいいでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：19381898

[多摩川うろうろ]

kaijin13さん

＞ISOが617まで上がってしまっていますので　　←　なぜ分かるのですか。

そこは私も見ました。
エビの画像を見ると、画面の下にISOなどのデータがあります。

E-M1だと少し高いので、EM-10Mk�Uあたりでよいのでは？
今だと、10000円のキャッシュ（？）バックがあります。
深度合成はちょっと難易度が高いような気がします。

書込番号：19383629

[kaijin13]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
画像をクリックすると見られるのですね。

EM-10Mk�U　はキャッシュバックがあるようですが
Ｅ-Ｍ1　の程度の良い中古と価格差があまりないようで
悩むところです。

書込番号：19384204

[フェニックスの一輝]

再度質問いただいていたのに、見逃してしまっていました。

＞ISOが617まで上がってしまっていますので　　←　なぜ分かるのですか。

デジカメで撮った写真にはＥＸＩＦ情報というものが埋め込まれています。
このＥＸＩＦ情報に撮影した際のカメラ名とか、レンズの焦点距離とか、露出とかが記録されています。

この情報はＷｉｎｄｏｗｓであれば写真ファイルを右クリックしてプロパティを選び、詳細タブを選択しても見ることができます。
他にもフリーソフト等を使うと詳細情報も見ることができたりします。

Ｆ6ＥＸＩＦ
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se427764.html


＞撮影に使うときは色温度5000〜5500のものを選ぶ　←　具体的には

例えば、

パナソニック　パルックボール　プレミア(D形) EFD25EN20H（ナチュラル色と書かれたもの）だと、
色温度 5000K
http://www.amazon.co.jp/dp/B001VBTOK4/

東芝　ネオボールZ リアル A形のＥＮタイプ（昼白色と書かれたもの）だと、
色温度：5000K、平均演色評価数　Ra:84
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMFEV6/

となっています。
鑑賞する場合は、色温度が高いほうがいいと思いますが、撮影時は太陽光に近い色温度の方がいいと思います。

当然明るさはボルティスに負けますので、この100Ｗタイプを４灯以上にしたほうがいいように思います。

こちらは通常の電球ソケットＥ26ですので、ホームセンターで売っているソケットと電線（100Ｖ用）と
ベニヤ板（電球ソケット固定用）とアルミ箔（ベニヤ板表面でも光を反射させるため）で
４灯以上（２列にして８灯とか・・・）並べたものを自作してもいいように思います。

配線はあまりしたくないということであれば
ELPA コード付ソケット E26 1.5m ホワイト KP-M2615H(W)
http://www.amazon.co.jp/dp/B006K0DGT6/
であればコンセントもついています。
（コンセントが蛍光灯の個数分必要になるのと、価格も高くなるのでいいのか悪いのかわかりませんが）

あとは、水槽撮影で使うには、使いにくいかもしれませんが
【DIGITAL TRIP】バンクライト ブームセット　写真撮影用照明セット 4灯ソケット＋三脚スタンド＋傘　ソフトボックス
http://www.amazon.co.jp/dp/B006UXKWGS/

とかを使ってもいいかもしれません。

書込番号：19394671

[kaijin13]

＞フェニックスの一輝さん

ご丁寧な回答をいただき、ありがとうございます。
いろいろ試してみます。

書込番号：19394925

[ブラドリ]

カメラボディはE-PL5以降ならどれも一緒じゃないかなぁ。
E-M1は像面位相差AFで動体には強いとは思うけどそこまで必要かどうか。
マクロ使うなら5軸手振補正という面で安くなった初代E-M5があれば
E-M10より良いと思います。

デジタルなので何度も撮れば良いわけですから
撮影技術とRAW撮りで編集現像の勉強をした方が
ボディの性能より効果があると思います。

書込番号：19395780

[kaijin13]

＞ブラドリさん
ありがとうございます。

皆さんからアドバイスをいただき、
E-M1・EM10m2・E-M5　悩んだ挙句　一周回って
PL6EZレンズキットとED 60mm F2.8 Macroを購入しました。
（全然知らなかったのでずが娘がカメラに興味があるらしく
偶然この機種が第一希望とのこともあり）

オートでは上手く撮れず、ネットで調べ、絞り・シャッタースピード・ISO感度・ホワイトバランスを
色々変えながら少しずつ思うような画像に近づいてきました。
が、もっともっとの欲求に逆らえずE-M1を購入してしまいました。（まだ届いてませんが）
本体とレンズキットを娘にプレゼントすれば無駄にならずマクロレンズだけ残りますので。
完全に予算オーバーです　＾＾；

この調子でいけば、持ち歩きするつもりもないのでフルサイズに手を出してしましそうで
怖いのですが、、、
当分はこの組み合わせで勉強しながら遊んでみたいと思います。

皆さん、ご教示ありがとうございました。
また質問した時は宜しくお願い致します。

書込番号：19415915

[多摩川うろうろ]

kaijin13さん

購入おめでとう！
よい選択だと思います。

書込番号：19416019

異音

[赤サーモン]

ちょっと長めにシャッターをきったり、暗いところでシャッターをきるさいに本体から異音がします。
「がががががが、ｶｼｬﾝ」っといった感じの音がします。手ぶれ補正をきると音はしません。
これは仕様なのでしょうか？
それとも初期不良でしょうか？？？
よろしくお願いします。
※購入してからまだ、1日もたってません。

書込番号：19371393　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

音の大小は聞く人によって感じ方が違うかもしれませんが、手振れ補正動作中に音がすること自体は正常です。
E-PL6の機構だと「がががががが、ｶｼｬﾝ」という種類の音です。
E-M5・M1・PL-7だと、磁力でユニットを浮遊させてコントロールするので音の質や量が違いますが、手振れ補正の動作中に小さな音はします。

書込番号：19371561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

赤サーモンさん
メーカーに、電話!

書込番号：19371682　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

赤サーモンさんこんばんは。

僕はＰＭ２ですが、ガガガガッと異音がする時に背面液晶の「Ｓ−ＩＳ」表示が赤点滅してました。赤サーモンさんのＰＬ６も赤点滅しているなら手ブレ補正機能にエラーが出ててうまく作動してないと思います。
僕のＰＭ２は何度か電源ＯＮ、ＯＦＦ（センサークリーニング？）したら正常に戻りましたが赤サーモンさんのはどうでしょう？
症状が改善されなければオリンパスのサポートや販売店に相談してみたほうがいいと思います。

販売店の店頭にデモ機があれば自分のと比較してみると正常か異常かがわかりやすいと思います。

書込番号：19371687

[Canasonic]

赤サーモンさん、おはようございます。
E-PL6のご購入おめでとうございます。

ご質問の件ですが、私は本カメラを持っていませんでしたので、同じオリンパスのE-M5�Uで確認しました（念のため）。
目立った異音はしませんが、操作の度にかすかな音はします。デジカメは電子制御部品の塊ですので、ある程度は
仕方のない部分もあるのかな、と思います。

私もAFの音だと思ったのですが、MFでも聞こえるのですよね。
E-M5�Uですと、手振れオフにしてMFにすると、音は聞こえなくなります。

撮影には支障はないのかもしれませんが、気になるのでしたら、まずは購入されたお店に相談してみて下さい。
他の個体と比較して、その差が確認できれば交換になる可能性もあると思います。
らちが明かなかった時に、メーカに相談してみて下さい。
いきなりメーカに問い合わせすると、購入店には相談（ご報告）されましたか？と聞かれると思いますので。

早く原因が分かると良いですね。

書込番号：19371751

[フェニックスの一輝]

＞手ぶれ補正をきると音はしません。

ということは手振れ補正の動作音だと思いますが
音の大小は実際に見た人（聞いた人）でないとわからないと思います。

買ったばかりでしたら、初期不良の可能性もありますので
購入店に持っていって、他の同じカメラと音を比較してもらうとかしてもらい
異常なのか異常ではないのか確認してもらうといいように思います。

もし異常ではなかったとしても、それがわかるだけで安心できますし
異常だった場合は、購入直後なら本体交換してもらえるのが一般的です。

書込番号：19371977

[ありが〜と]

こしょうっぽい。　　(　>o<)ﾞ;｀;:ﾞ;　

書込番号：19372063

[赤サーモン]

皆様返信ありがとうございます。
どうやらこの異音は仕様のようです。
自分はこの音がどうしても気になるので
返品させてもらえました。
すばらしいカメラなのに残念です。

書込番号：19372346　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤サーモンさん　こんにちは

せっかく　購入したのに残念でしたね。

このカメラよりも　自分に合ったカメラ見つかると良いですね。

書込番号：19372554

[mosyupa]

このカメラで件の手ぶれ補正動作音が気になる時って手ぶれ補正限界を越えたシャッタースピードの時だけなので実使用でこの音が気になることはそうそう無いはずなんですけどね(^^;)

書込番号：19372570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

赤サーモンさん
そうなんゃ。

書込番号：19372792　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

やったことがないんで教えて欲しいんですが、「気に入らない」って理由で返品なんてできるもんなんですか？

通販でよくある「購入後○日以内なら返品できます！」みたいなやつですか？

書込番号：19372877　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤サーモン]

カメラのキタムラにて店員さんから返品できますと言われたのでできましたね。

書込番号：19373173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

赤サーモンさん、返品できたとのこと、良かったですね。

ただ、お気に入りのカメラだっただけに残念な結果ですね。
でも、気になることがあっては撮影に専念、撮影を楽しむことも難しいかと思いますので、
次の愛機が早く見つかると良いですね。

書込番号：19373261

[ニックネームあ]

mosyupaさん
＞ 手ぶれ補正限界を越えたシャッタースピードの時だけなので
これ、どーゆー意味？　手ぶれ補正はいつも同じことしてるんじゃ？　シャッター速度に応じて作動時間が変わるだけだと思ってますが。

書込番号：19373284　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

カメラのキタムラ、なかなか太っ腹ですねぇ！

今まで値引きが渋くて キタムラでは買ったことありませんが、返品できるなら少々高くてもアリかもですねぇ。

ただ気弱な私では「返品してー」っていう勇気が出ないかも。

書込番号：19373381　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞ニックネームあさん

そのままの意味ですけど...
あなたが（たとえば）1/100秒の間に「がががががが」を聞き取れるなら別ですが...
音の大きさ質が変わらないにしてもシャッター音に紛れて、
手振れ補正オフで「カシャッ」がオンで「ガシャッ！」てなるだけでしょ。
手振れ補正ユニットの音自体も補正限界を明らかに超えていると思われる時と
なんとか踏ん張っていると思われるときには大きさが違いますし。

書込番号：19373694

[S.vulgaris]

＞mosyupaさん
ん？何か勘違いがあるような。E-PL6は無いけど、手元にE-M1とE-M5 Mark IIが有りますが、
デフォルトの設定でシャッターボタン半押しと同時に手振れ補正が始まりますよ。
E-M1は結構音が気になります。もう少し静かにしてくれればいいのにと思ってます。

書込番号：19373792

[S.vulgaris]

あら、E-PL6はシャッター切るまで手振れ補正働かない？なら気にならなそうですけどね。
1秒〜1/8秒とか極端なスローシャッターばかり切ってれば別でしょうけどね。

書込番号：19373821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

赤サーモンさん
おう!

書込番号：19374645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

mosyupaさん
なるほど、頑張ってるときって移動量が大きくなってるんですね。了解です。

で、その、ガガガも、言われてみれば、あああの音かとわかってきました。いま長期出張中でこのカメラは持って来ていませんが、たしかに小さな音でもありませんね。でも、それが異常だと思ったもありません。スレ主は神経質すぎじゃないかな？

書込番号：19376130　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びで困っています。

[YYuhina]

子供の所属する少年野球チームの写真を撮るのに

・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
と
・CANON EOS Kiss X7 ダブルズームキット
とでどちらを購入するか迷っています。

個人的にはイメージセンサーの大きさ以外はE-PL6 EZの方がシャッタースピードや撮影枚数、連写速度が早いし価格も安いので良いかと思っているのですが、私の周りの情報やネット検索で引っかかる内容も少年野球の写真だったらEOS Kiss X7（Kissシリーズ）で撮った情報ばっかりで、E-PL6 EZは少年野球の撮影には不向きなのかなぁ、、、と不安になっています。

みなさんはどちらが良いと思いますか?
よろしければ、その理由も教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19349935　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ミラーレスのＰＬ６でも撮れない事は無いと思いますが、
一眼レフのＸ７よりも、結構難しい撮影になる場合があるでしょう・・・

例えば日差しの関係で液晶モニターがよく見えない場合とか・・・
ファインダーならそう言う事は起こりません。

書込番号：19349990

[もとラボマン ２]

YYuhinaさん　こんにちは

E-PL6 EZでも撮れない事はないのですが　やはり　KISSの方が　被写体追いかけるのが得意だと思います。

書込番号：19349998

[しま89]

屋外での撮影になりますので、皆さんが書かれてますように、E-PL6 の液晶より、Kiss X7のファインダーでの撮影の方がよろしいと思います

書込番号：19350038　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

俺はEOS KISS X7が無難だと思う。
https://kotobank.jp/word/%E7%84%A1%E9%9B%A3-620015

書込番号：19350050

[ぽん太くんパパ]

僕は息子たちの野球を小・中・高校と撮ってきました。
先日知り合いの小学生の試合をミラーレスのGM1で撮ってきましたが、それでも撮る事は出来ますよ。

でもこの先も息子さんの野球を撮り続けていくのならば、動体に強いカメラや大きなレンズに行き着くと思うのでX7から始めたほうが良いかと思いますよ。

もう１つの考え方としては今回候補にはありませんが、パナソニックのG7やFZ1000などで4Kフォトを使うという方法もあるかと思います。

書込番号：19350074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームキットレンズだとＸ７の方が望遠が効きますね

別売りの望遠だと…予算を抑えるならＰＬ６（最大で６００mm相当）
望遠が足りない可能性があれば
Ｘ７の方が選択肢は広いです（かなりの予算は必要です）

書込番号：19350100

[カタコリ夫]

一番は「ファインダーの有無」ですね。
望遠側になればなるほど、液晶モニターでの撮影（両手での２点保持）は辛いです。シャッターチャンスを狙っている時に像がぶれちゃうからです。
ファインダーを覗くと顔にカメラを添える事になり　両手と合わせて３点保持することになります。これだけで像のブレが軽減できます。

なので、お考えの２機種であればKissをおススメします

マイクロ4/3で選ぶ場合、オリンパスに拘るならOM-Dシリーズ（E-M10等）のほうがいいですね。
個人的にはパナソニックのG7という機種だと、4Kフォトという機能がバッターのヒッティングの瞬間には良いんじゃないかな？と思います。予算オーバーですかね？（（（＾＾；
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/4k_photo.html
ただ、このG７・・・レンズキットが高倍率ズームしか用意されてないんですよね。望遠端が35�o換算で280�oまでです。

ちなみに、E-PL6やE-10のダブルズームの望遠端は35�o換算300�oなので、これとG7の280�oなら大差ないですが
KissX7のWズームの場合　35�o換算で400mmとなります。
より望遠に強いのはX７ダブルズーム・・・という事になりますね。

書込番号：19350101

[＃４００１]

こんにちは♪

既に皆さんのアドバイスにあるとおり。。。
動く被写体を撮影するなら「ファインダー」のあるカメラの方が撮影し易い♪
オリンパスが好きならE-M10あたりを検討されてはどうだろうか？

「野球」と言う撮影に限定するなら・・・
あまりオートフォーカスの性能は必要ない。。。（＾＾；；；
バッターも・・・ピッチャーも・・・その場から移動しないので・・・（＾＾；；；（笑
走塁、クロスプレーも・・・ほとんどベース上の置きピンで撮影できてしまうし。。。
まあ・・・カメラの一番苦手な、コッチに向かって猛スピードで近づいてくる・・・と言うシーンが少ない（＾＾；；；
なので・・・コンデジでもミラーレスでも撮影し易い被写体ではある♪

必用なのは・・・連写スピード（枚数）と・・・望遠レンズ（焦点距離の長いレンズ）
少年野球とはいえ・・・外野の選手までカバーしようと思うと・・・35mm換算で600mm近いレンズが欲しくなる（＾＾；；；
バッティングフォームやピッチングフォームの研究（お父さんはゴルフスイングのチェック）なんてのは、連写枚数のなせるワザだったりする（＾＾；；；

↑こー考えると、4Kフォトの使えるパナソニックのカメラ（G7、GX8、GH4、FZ1000、FZ300、LX100？？）ってのが、お勧めだったりする♪
4/3なら、300mmのレンズも同時に揃えたい所ですね♪

あとは・・・パスト連写が使えるニコ1（J5、V3）ですかね？？

ご参考まで♪

書込番号：19350175

[杜甫甫]

４Ｋフォトで撮るほうが野球向きかも・・・ＦＺ１０００に一票

書込番号：19350185

[写歴40年]

YYuhinaさん こんにちは。

X7のダブルズームキットの方が良いと思います。

理由は少年野球でも大会となれば野球場で行われますので、35�oフルサイズ換算で400�oのキッスと300�oのPL6では望遠が違いますので、後で超望遠レンズを追加されるのであればPL6でも良いでしょうが、そうでないならトリミングを考えても焦点距離の長い方が良いと思います。

小学校のグランドなどならどちらのカメラでも問題ないと思います。

野球の撮影はたとえプロ機なみのAFスピードがあったとしても予測しないで撮ることは難しいスポーツですが、予測して打つか打たないかわからない場面でも一球一球シャッターを押すなどの根気や、守備などでもいつ来るかわからないボールを撮りたい選手をずっと狙っていればいつかは撮れるスポーツなので、一眼レフなどで三脚固定で試合を見ながらレリーズなどでシャッターを押すなどすれば、そのうち決定的な瞬間が撮れるスポーツだと思います。

書込番号：19350186　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamayamayuhina]

みなさま、たくさんのご親切なアドバイス、本当にありがとうございます！

僕の予想と反して、kissをオススメ頂く内容でビックリしましたが、皆様が親切に理由を記載頂いていたので、納得出来ました!!
お店での触った感ではイマイチ不安で、カタログ上の数値に頼って自分を納得させようとしていましたが、やはりここで聴いて見て良かったです!!
やはり、現場での使用感を大切にkissを中心に一眼レフで再考しようと思います。

ご意見を下さった皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19350233　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYuhina]

みなさま、たくさんのご親切なアドバイス、本当にありがとうございます！

僕の予想と反して、kissをオススメ頂く内容でビックリしましたが、皆様が親切に理由を記載頂いていたので、納得出来ました!!
お店での触った感ではイマイチ不安で、カタログ上の数値に頼って自分を納得させようとしていましたが、やはりここで聴いて見て良かったです!!
やはり、現場での使用感を大切にkissを中心に一眼レフで再考しようと思います。

ご意見を下さった皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19350241　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

G7かFZ1000
予算の関係でE-PL6 EZ ダブルズームキットかCANON EOS Kiss X7 ダブルズームキットのどちらかから選ぶしかないのならKiss X7だけど．．．G7かFZ1000

書込番号：19350321

[フェニックスの一輝]

＞みなさんはどちらが良いと思いますか?

この二択ならEOSKissX7の方がいいと思います。

X7は一眼レフなので、位相差AFを使えるため、AFが高速。
ほかにも、
ファインダーが光学ファインダーなので、
液晶表示のように表示の遅延がないため一瞬を撮影するときは光学ファインダーの方が向いているという点。
望遠撮影時はファインダーを覗いて撮るほうが安定して手振れしにくくなる点。
交換レンズが豊富な点。
等々ありますので、野球等のスポーツ撮影には一眼レフのほうが向いています。

ただ、連写能力が心配ということであれば、交換レンズの選択肢は少し少なくなってしまいますが

PENTAX K-50 300ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000627741/

にすると、
連続撮影 約6.0コマ/秒 なので、それほど不満は出なくなると思います。

ちなみに
E-PL6の連写8コマ/秒はピントが1コマ目固定になってしまいますので、
動いている被写体の場合は2枚目以降はピンボケになる可能性もあります。

AF追従連写にしたい場合は、
［連写L］最大約3.6コマ/秒
を選ぶ必要があると思いますので
連写能力はK-50の方が上と考えることもできると思います。（連写時もAF動作することが必要な場合）

他にもファインダーが上級機と同じペンタプリズム採用とか
ファインダー視野率100％とか
防塵防滴構造を採用し、81カ所にシーリングを施してあるのも心強かったりします。

書込番号：19350379

[麺カタメ]

みんなオトナだ。

書込番号：19351056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

この話題になると、すぐに、光学ファインダー至上主義のひとが、偏見に満ちた発言をするなのでげんなりします。

要は慣れです。光学ファインダーとEVFの両方を真剣に使ったことあるひとってあんまりいないんじゃ。EVFにもいろいろあるのに、あまりたいした性能でないものをちょっと試したくらいで駄目だと決めつけてるんしゃないかな。

個人的には、入門クラスの一眼レフより、EVFの性能のいいもののほうが見やすいと思ってます。kissのファインダーって軽量化のためダハミラーだし、拡大率も小さくて話になりません。これに対してEPL6に外付けするVF4はフルサイズ一眼レフと同等の拡大率で、ピントも完全に見えますよ。個人的には遅れも感じないし、もし遅れがあると感じる人でもタイミングを練習すれば慣れるでしょう。ただ、VF4は別売りで２万円以上します。

ならば、背面モニターで撮れないか？というと、撮れないこともありません。ただし、周囲が明るいと見にくくてかなわないのは事実。でも、これも練習次第でかなりカンが養われるものです。はっきりいって、細かい情報はわからないのですが、ピントと構図さえきちんとしてれば、あとはカメラまかせで大丈夫。どんなサイズに伸ばしてもびくともしないのが撮れます。もちろん、相当練習しないと無理だし、それでも歩留まりは少し悪いけど、実用にはなりますよ。

書込番号：19351459　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

バッターボックスの選手を撮るとか、ピッチャーマウンドの選手とかなら距離が動かないのでどっちでもほぼ一緒。

ＯＶＦのがリアルタイムは歴然とした事実ですが、初心者であればあるほど連写で撮るでしょうからこの差もあまり意味がない。

しかし野手が動いてるのにＡＦ合わせるとかになると、やはりミラーレスよりもレフ機のＡＦ機構のほうが一般的には優れている。

となるとこの両機の比較だと「Kissのが無難よ、PENで全く撮れないことは無いけどね」という意見がマジョリティになるでしょうね。

書込番号：19353338

[花とオジ]

それにＥＶＦは現実の世界とは違った見え方するでしょう。
ヘリのローターや鷺の羽ばたきがまるで分解写真を連続で見ているかのように・・・
今のは現実のように滑らかに見えるまで進化しているのかな？？？

「特性を知って馴れが必要」となると、初心者の方には馴れが必要でない方をお勧めするのが順当かと・・・

書込番号：19353381

[ぽん太くんパパ]

僕は一眼レフ至上主義ではありませんが…

それなりの期間子供の野球撮影をしていると自チーム他チームの父兄や大会のプロカメラマンなどと仲良くなる機会が増えてきます。
やはりニコキヤノ率が高くなるので、アドバイスなどを含めたコミュニケーションツールとして今回はキヤノン機をオススメさせていただきました。

僕の周りではレンズの買い替えや子供が引退するときなどに後輩お父さんに安く譲るような美味しいオマケ話もありますので、無難な一眼レフの選択もアリだと思います。

書込番号：19353454　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

バッティングの様子を撮るのはさほど難しくありません。
ただし、インパクトの瞬間を撮るのはなかなか至難の業です。
連写で狙うとまず撮れません。
確率を上げるには単写で狙うほうがいいです。

バッティングはレフ機もミラーレスも同じです。

守備を撮るときは、まず、野球を知ると、うまく撮れる確率が上がります。
バッターがどこらへんに打つのかなんとなくわかるようになるので、狙いが絞れてある程度余裕ができます。

バッターのスイング、ピッチャーの投球コース、スピード、局面の状態。

自分は野球をやっていたんで、守備をするときは予測して動き始めていました。
少年野球ならまだまだ単純なんで、そこらはある程度楽にわかるんじゃないかと思います。

守備の時のピント合わせは、捕る体制に入った野手の足元のグラウンドでやっていました。
体で合わせると、たまに後ろにピントが抜けることがあるんでそっちのほうが確実に楽に合わせられました。

後、内野守備の様子は、ピッチャーの投球練習の時のファーストがほかの野手に投げて捕らせるときにファーストの後ろから狙うと、なかなかいい感じの写真が非常に簡単に撮れます。
それで枚数を稼いでおいて、試合中の写真も混ぜるといいんではないかな。

自分の撮り方だと、ミラーレスもレフ機も違いはありません。
ただし、ファインダーを覗いて撮っていると、ボールを見失うことが多々ありました。ライブビューだとそのようなことはないですが。

自分の場合は我流なんで、参考になるかわかりませんが。

書込番号：19354425

ディズニーシーでのショー撮影について

[a_san]

カメラ初心者です。
つい先日OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットを購入しました。

こちらのカメラでディズニーシーのショーの撮影をしたいと思っています。
最近絞り値を設定できる( A )モードで風景を撮りましたが シャッターが切れるまでに時間がややかかりました。

ディズニーシーのショーでのオススメの設定などありますでしょうか？
カメラ初心者なので 必死に説明書やネットで調べてみたんですけど やはりピンとこなくて…。
これを機にオートからの卒業もしたいと考えています。ご協力をお願いしますm(__)m

書込番号：19344447　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

解放絞りの明るいレンズを使う
単焦点
iso感度上げる

書込番号：19344532　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

a_sanさん、こんにちは。

> 最近絞り値を設定できる( A )モードで風景を撮りましたが シャッターが切れるまでに時間がややかかりました。

フォーカスモードを、コンティニュアスAF（C-AF）にしてみてはどうでしょうか。

書込番号：19344706

[みなとまちのおじさん]

＞シャッターが切れるまでに時間がややかかりました

この点がちょっと引っかかります。A（絞り優先）モードで一般的な風景を撮るのに、シャッタータイムラグが遅いというのは、何か設定をいじっていませんか？　

ひょっとしたら、AFエリアをカメラ任せのオールターゲットにしていて、カメラがどこにピントを合わせたら良いのか迷ったのかもしれません。シングルターゲットにして、サイズをスモールにしてみてください。

また、E-PL6ならシャッタータイムラグが速くなる「高速レリーズタイムラグモード」を備えていますので、普通からショートに設定されてみては。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1306/07/news097_2.html

ディズニーシーでの撮影については検索すればいろいろな情報が得られます。もし昼間ということなら、あまり難しく考えないでシーンセレクトAEのスポーツで大丈夫かと思うのですが。もちろん、屋内などの暗所や夜のアトラクションの場合は別の設定が必要になります。

書込番号：19344728

[しんちゃんののすけ]

＞シャッターが切れるまでに時間がややかかりました。
設定された絞り(F値)に対応するためシャッタースピードが遅くなったのだと思います。
解決するには
絞りを数値の小さい数字にする。
ISOの数値を大きい数字にする。
お試し下さい。

書込番号：19344948

[a_san]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます。

開放絞りとはF？のことでしょうか？
単焦点レンズはお金に余裕が出てきたら購入しようと考えております(^ ^) やはり単焦点は使い道があるんですかね！！

簡潔にオススメを教えてくださりありがとうございます！ぜひ試してみます(^ ^)

書込番号：19344996　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_san]

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございますm(__)m

コンティニュアスAFですね、やってみます。
確かにシングルよりオールの時のほうが遅かったような気がします。次回からシングルのみでやってみますね。

詳しい説明ありがとうございました。私なりに頑張ってみたいと思います！

書込番号：19345022　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

写真はぶれてました？
ぶれてないなら…AFを一点。
ぶれているなら…感度アップ！

書込番号：19345028　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞a_sanさん
ま、この辺見てみてください。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg02/index02.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg02/index02.html

暗い所でシャッター時間が長くなるのは正常です。　でもぶれるようならＩＳＯを上げる必要があります。
暗い所の写し方は、
ステージの傍の電球など被写体と同じ距離の明るい物でＡＦを合わせます。
ピントあったらＭＦにして、被写体がステージに来るのを待ちます。（置きピンって言います）
あとはＩＳＯを上げる
で、そこそこは対応できるかと思います。
明るいレンズは効果は大きいですが、その対価も大きいですね(^_^;)ヾ　望遠レンズのテレ端が暗ければ
シグマ60mmF2.8をデジタルテレコンで使ってみるとかでもシャッタースピード稼げますよ。

書込番号：19345367

[＃４００１]

↑写真は、この様に「時間」とともにジワジワと浮かび上がるように写ります	写真の明るさ（出来栄え）は「時間＝感光時間＝シャッタースピード」で変化する

おはよーございます♪

まず最初に・・・室内や夜景等・・・暗い場所で撮影したならば。。。

シャッタースピードが遅くなったことが原因だと思います。
通常・・・「カシャ！」と撮れるところ・・・「カ・・・・・・・・・・・シャ！！」となります(^^;
写真は、ブレブレ写真を量産したと思います(^^;(^^;(^^;

写真が写るためには「時間」が必要なんです。
上の画のように・・・時間とともにジワジワとあぶり出しの画の様に写るわけです♪

写真は・・・被写体が反射する「光の量」と・・・その光をフィルムや撮像素子センサーに感光させる時間＝「感光時間（露光時間）」で写るもので・・・

太陽光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバっ！とフィルムやセンサーに感光させる事で短時間に写真が写る＝速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレ無くシャープに写し撮ることが可能。

室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、少ない光をチョロチョロと時間をかけてフィルムやセンサーに感光させないと、写真が写るのに必要な「光の量」が得られないので・・・シャッタースピードを遅くして、時間をかけて感光させないと真っ暗な写真になる＝動く物を撮影するとブレブレ写真を量産する。

↑写真は、この2つの法則があって、この法則に逆らう事が出来ません。
古今東西万国共通のルールで・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、オリンパスだろうが・・・一眼レフでも、ミラーレスでも、コンデジでも・・・フィルムでも、デジタルでも・・・同じ法則で写真は写る仕組みです♪

この「光の量」と「時間（感光時間／シャッタースピード）」の関係を常に意識する。
特に「時間（シャッタースピード）」と言う概念を常に頭の中に入れておかないと・・・失敗写真を量産します(^^;

ご参考まで

書込番号：19346740

[＃４００１]

オールターゲットAFでは、手前の金網と奥の被写体、どっちに合わせるか迷う	フォーカスポイントを自分で選択して、自分で狙いを定める	画面内（フォーカスエリア内）に遠近があると、どっちに合わせて良いか迷う	フォーカスポイントを選択して、コントラストの高い場所をシッカリ狙う

連投すいません。

もう一つ・・・もし、ピント合わせに時間が係って（カメラがウンウンとピントに迷う）、シャッターが切れなかった場合。

この場合は、オールターゲットAF（全点オートフォーカス）＝全てカメラにお任せのピント合わせ。。。
↑コレを止めましょう♪

ピントは、自分で狙ったフォーカスポイントに・・・シッカリ自分で被写体（獲物）を捉える！！

カメラのオートフォーカスには、苦手とする被写体（シーン）があります。

1）コントラスト（明暗差、濃淡差、鮮明差）の薄い被写体⇒青い空、白いドレス、黒い喪服、パステルカラー、細かい模様
2）暗い場所＝光が少ない＝コントラストが鮮明で無い被写体
3）強い光を反射する物体
4）速く動く被写体
5）画面内に遠近が混在する被写体（ただし、絞りを絞ってパンフォーカスにした場合を除く）
↑こー言う撮影シーンで・・・カメラ任せのオールターゲット（全点AF）にすると・・・ピントが合わずに迷い続けたりします(^^;(^^;(^^;

こー言う場合は、自分でシッカリ狙いを定めて（画面のどこにピントを合わせるか、シッカリ自分で選択して）・・・
自分が狙ったフォーカスポイントに、シッカリ被写体を捉え続ける（フォーカスポイントに被写体を重ね合わせ続ける）努力が必要になります。

上の画像の様に・・・しっかり「コントラスト」のハッキリした部分を狙ってください♪

ご参考まで♪

書込番号：19346778

[neo373]

＞a_sanさん

Aモード時のF値は、どのくらいにしましたか？

値を大きくする(絞り込む)と、ピントの合う範囲(被写界深度)が広く(深く)なり、近くから遠くまでピントが合いますが、必要な光量を得るのに長い時間が必要で、シャッタースピードが遅くなります。
逆に、値を小さくする(絞りを開ける)と、ピントの合う範囲が浅くなり、前景・背景のボケた状態になる上、シャッタースピードも速くなります。

Aモードは、この、被写界深度をコントロールする目的で使うことが多いです。
表現目的により、F値を大きくしたり、小さくしたりします。

シャッターが切れるまで時間がかかったというのが、シャッタースピードによるものであれば、F値を小さくするのが良いと思います。

また、ピントが合うのに時間がかかっているのであれば、E-PL6ならタッチフォーカスがあります。
ここにピントを合わせたいってところをタッチすれば、即ピントを合わせてくれます。
タッチシャッターにしておけば、続けてシャッターも切れます。
これ、便利ですよ(^ ^

書込番号：19346871

[美濃守]

方法�@
シャッタースピード優先モードでシャッタースピードを上げて撮る

方法�A
絞り優先モードでiso感度を上げて撮る
またはマニュアルモードで撮る(初心者にはちょっとめんどくさいかも)

以上です。

明るいレンズは、シャッタースピードを上げた時に高感度ノイズをできるだけ抑えるための手段であり、直接の回答になってません。

書込番号：19346931　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーのショーを撮る用のカメラを購入検討中

[おかきたん]

ディズニーランドのショーやパレードを撮影する為にカメラを検討中です。
同内容の質問もありましたが古いものでしたので、新しく投稿します。

全く初心者なので、多くの機能は必要ないのですが、
フォーカスの速度が早く持ち運びに便利なものを探しています。

予算は5〜6万ぐらいまでです。
口コミやランキングからkissx7、オリンパスpl6、pl7は検討しているのですが他にもおすすめがあれば教えてください。

今のところ、pl6に惹かれているのですが、動くものが撮りづらいという口コミもあり迷っています。

書込番号：19344168　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞動くものが撮りづらいという口コミもあり迷っています。

それはたぶん、鳥とか戦闘機とかレーシングカーとかの高速で動くもののことですので
ディズニーランドのショーやパレードとかでしたら、AFが遅くて困るということはあまりないと思います。

ただ、別の面から考えると、ショーやパレードは暗い場所の時もありますので
暗いところでの高感度撮影の時でも画質の低下の少ないカメラにしておいたほうがいいと思います。

E-PL6等のカメラは撮像素子があまり大きくないので、（そのかわりコンパクトで軽量です）
暗いところにはあまり強くありません。

暗いところでの撮影も想定されるのであれば、
最低でもAPS-C撮像素子のカメラから選択したほうがいいと思います。

そうすると、候補の中ではKissX7。
候補外ではミラーレスのフジフイルムのXシリーズやソニーのα4桁シリーズあたりが該当すると思いますが

カメラを使って、しばらくしたら、明るいレンズが必要になる可能性もありますので、
その時に、使いたいレンズのためにはカメラを買い換えないといけないとならないように

レンズの豊富なキヤノンEOS KissX7にしておいたほうがいいように思います。

書込番号：19344199

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
Kiss X7のほうがE-PL6・E-PL7に比べてセンサーサイズが大きいので高感度性能、つまりナイトパレードでは有利という書き込みがあるかと思いますが、実はたいした差はないと思います。

また、一眼レフのKiss X7のほうがAF性能が優れているという方がいるかもしれませんが、Kiss X7クラスのAF性能はそんなに優れているわけではありませんし、E-PL6・E-PL7は旧世代のPENと違ってAF性能はずいぶん良くなっています。

ファインダーをのぞいて撮影するのか、液晶画面を見ながら撮影するのかがキモになるかもしれませんね。Kiss X7はファインダー撮影ならAFは速いのですが、液晶画面を見ながらのLV（ライブビュー）撮影だと動きもの撮りはかなり厳しいですよ。

ちなみに、私は一眼レフはキヤノン、ミラーレスはオリンパスがメインです。

書込番号：19344213

[okioma]

口コミランキングはあまり気にしないほうがよろしいかと。

野外での日中の撮影なら内蔵のファインダー付きを考えます。
背面液晶だけでは見にくいからです。
どうしてもE-PL6がよければ電子ビューファインダー VF-4を付けますね。
ただ、でっぱりが出ますので。。。

動きものに対しては、どこまで満足するかですね。
AFが早くても、被写体の追従性がどうかかと。

ミラーレスならソニーのα6000にするかな。
望遠で長いのがないのでその辺をどう思うかですが・・・


候補の中であれば、KissX7にしますね。

書込番号：19344230

[アナスチグマート]

ディズニーならどの機種でも大丈夫ですよ。
ただX7のようなファインダーメインの一眼レフと、背面液晶撮影メインのE-PL6のようなミラーレスとは撮影方法が異なるので、どちらか使いやすい方を選ばれるといいかと思います。

書込番号：19344421

[たそがれた木漏れ日]

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットで良いと思いますよ。

あとはお店で実際にキヤノンEOS KissX7とE-PL6EZを試してみてください。

撮り方も違いますし、意外と大きさ重さも違います。

実際に手に取って決めて見てください。

書込番号：19344457

[たそがれた木漏れ日]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83B%83Y%83j%81%5B#tab

参考までにディズニーリゾート 総合スレ

書込番号：19344470

[TT28]

左は、EOSM3+EF-M22mm F2 STM、右は、E-PL6＋M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

PL6、PL7は、「常時タッチシャッター」設定ができるので、ファインダーがなくても困らないと思いますよ。
対象物に指でタッチすると、瞬時にそこにピントが合って、シャッターを切ってくれる機能です。

私はPL6を2年半使っていましたが、カンカン照りの日中、液晶が見えにくい時がありますが、
液晶がチルトする利点とタッチシャッターを使えば、小さな花を撮る時でもなんとかなって、困ったことはないですよ。

PL−6の居間の値段は魅力ですよ。Wズームが付いてコンデジ並ですもの。
レンズ交換が難しい時は、「デジタルテレコン」を使えば、2倍になりますから、14-42の望遠端で、
フイルム換算84mmが168mmまで伸びるので、けっこうこれ一本で、間に合うことが多いです。
このキットの14-42EZ、厚みも小さく、専用の自動開閉キャップ（LC-37） を付けられるので、
コンデジ感覚で使えてとっても便利ですよ。
、
予算が許せば、PL-7もいいですが、私は個人的にはkissx7は外観のボリュウムと、
ファインダー越しに撮るのが基本のカメラですから慣れていないとめんどくさい部分が多々あり、
コンデジチックに手早く撮りたい私は、あまりおすすめしたくないです。

撮像素子サイズがAPS-Cでと希望でしたら、EOSのM3が、軽量小型で、自撮りもタッチシャッターもできて
良いと思うんですが、（今ならＷレンズキットが、PL-6の14-42EZキットより安いです）
オリの14-42EZ＋LC-37のようなコンパクトで使い勝手が軽快なレンズがまだないのがネックです。

ご参考までに、E-PL6とEOS-M3を並べた写真を
Ｍ３本体（バッテリーＳＤカード込み366g、ｴｰPL6は同じく325g、E-PL7は357gです。

書込番号：19344493

[TT28]

ごめんなさい。間違えました。
「今ならＷレンズキットが、PL-6の14-42EZキットより安い」
PL-6ではなく、ＰＬ７の方です。

今のPL-6より安かったら、私がもう1台買います（笑）

書込番号：19344510

[びゃくだん]

kiss X7とE-PL6では暗所画質に差はないです。むしろ明るいところではPL6の方が上です。

キヤノンのレンズが豊富と言っても、マイクロフォーサーズで足りないのは50万以上するような明るい超望遠レンズとかマイノリティ向けのものだけであって、普通の人が普通に使う分には十分な選択肢があります。

逆にキヤノンには35-100mm F2.8のようなディズニー向けの小型で明るい望遠が無いのが痛いです。あと、明るい広角もない。
持ち運びという観点だとE-PL6の方が絶対いいと思います。

書込番号：19344683　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

液晶撮影する場合、キヤノンの一眼レフはAFがまったりしてますね。
無論、ファインダー撮影ならいいんですけどね。
その辺りがファインダーメインのカメラだな〜とつくづく感じます。
液晶撮影なら、ペンの方がテンポがいいですよo(^o^)o

書込番号：19345061　スマートフォンサイトからの書き込み

設定で常に日付を入れることはできますか

[naomi1]

購入検討しています。
ケーズデンキ　新規開店でWズーム￥35000弱で販売されていました。

記録写真用に使用することが多いのですが
日付印刷なしのプリントはしないと思います。
したがって設定で常時日付を入れることはできますか。
パソコンにファイルを移動しても写真ファイルに日付は
入っていますか。

書込番号：19342692

[しま89]

追加です
パナソニックの1眼カメラは文字焼き込みで撮影日時、名前、旅行先、トラベル日付、タイトルが撮影した画像に焼き込むことが出来ます
オリンパスは印刷のみのようです。

書込番号：19346280

[naomi1]

もともとカメラについては詳しくなく
この機種が安く販売されていたので欲しくなったのですが
日付が入らないとなると躊躇しています。

画像管理はVIX、リサイズ等で上書きもするため
質問した次第です。
コンデジの同価格帯で探したいと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：19348665

[ミスター・スコップ]

naomi1さん

> 日付が入らないとなると躊躇しています。
> 画像管理はVIX、リサイズ等で上書きもするため

EXIFはレタッチ等を行っても余程の事がない限り、欠落しません(*)。リサイズを纏めて実行される場合は、以下のソフトがいいと思います(一例)。EXIFを残すかどうか設定出来ます。前回の設定は残りますし、設定する順番に番号が振られているので、間違える事はないと思います。リサイズ後のファイル名も設定出来、上書きされる事もありません。あと、運用上はオリジナルファイルを残しておく事をオススメします。EXIFに限らず、リサイズ等々でやり直したい時は、オリジナルを残しておく事以外に最善の方法はありません。

他の方も仰っていますが、日付を画像の一部としてしまうと、消すのが大変ですし、劣化もします。日付をEXIFで管理すれば、このような問題は全くありません。ご購入機種が何であれ、EXIFで管理される事をオススメします。

・リサイズ超簡単!Pro
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se305420.html

(*)
EXIFには共通規格で決まっている領域とメーカー独自に利用する領域があります。日付等はレタッチ(リサイズ含む)等で欠落する事はありませんが、メーカー独自の領域に関しては欠落する場合があります。naomi1さんのご利用では問題にならないと思いますが‥‥。

書込番号：19350041

[でぶねこ☆]

そもそも論で申し訳ありませんが、PCモニターで写真を見る時に写真上に日付が写っている必要性が私には理解出来ません。
大概の画像管理ソフトでカメラからPCへインポートすれば、日付単位のホルダーに自動で整理されるし、閲覧するときも日付ホルダーから開いて行けば良いだけだから、画像に日付が張り付いていると邪魔に思います。私の場合はね。

書込番号：19350122　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

naomi1さん

VIX ユーザーではないので、詳細は分かりませんが、
VIX にも Exif 情報を表示する機能があるのですから、
このソフトで更新しても、Exif 情報が失われないのでは？

自分で試しもしないで申し訳ないですが、
作者との連絡が取れなくなっている様なフリーソフトに、
手を出す気になれないもので・・・ m(_._)m。


ミスター・スコップさん

>EXIFはレタッチ等を行っても余程の事がない限り、欠落しません

Windows7 でデフォルトとなっている Windows フォトビューア、
ビューアという内容にふさわしい機能しか無いように見えますが、
画像を回転して見ただけで、上書き保存し、Exif 情報がバッサリ削除されます。
もしも、回転して表示してしまったら、更新させないためには、
ソフトをクラッシュさせるしか、手はありません。

こういうとんでもない経験をしていると、
撮影日時を画像データの中にって気になるかもしれませんね。

ちなみに、今使っている Windows8.1 でも、回転表示しただけで更新されます。
ファイルサイズも異なっているため、再圧縮しているようです。
Exif 情報の削除だけは、無くなっていますが・・・。

詳しくない人には、ちょっと注意した方が良いかも・・・。

書込番号：19350485

[ミスター・スコップ]

引きこもり２号さん

情報、ありがとうございます。

> Windows7 でデフォルトとなっている Windows フォトビューア、
ビューアという内容にふさわしい機能しか無いように見えますが、
画像を回転して見ただけで、上書き保存し、Exif 情報がバッサリ削除されます。

フォトビューアは確かに超危ないですね！！

フォトビューアが回転しただけで、上書き保存されるのは、XPの時に知りました(「フォトビューア」と言う名称でなかったかもしれません。兎に角10年以上も前の話です)。それ以来、フォトビューアでは絶対に回転せず、EXIFの回転情報だけ書き換えるソフトにて、回転等は行なっています(当然、劣化はしません)。いくつかのソフトを使っていますが、上書きでは必ず警告が出ますし、JPEG品質も設定可能なので、EXIFだけ書き換える回転以外のレタッチ等を行っても、劣化は最小限に抑えられます。

書込番号：19350596

[メカロク]

引きこもり２号さん

＞Windows7 でデフォルトとなっている Windows フォトビューア、
　・・・・・・
　画像を回転して見ただけで、上書き保存し、Exif 情報がバッサリ削除されます。

私は未だ Windows7（Pro 64bit）で、撮影後のピントやブレのチェックをフォトビューアで行い、その際に、縦長構図のものは回転していますが、Exif 情報はちゃんと残っています。
　＊今も、回転後にフォトビューアを閉じて、エキスプローラの当該画像に Exif が残っていることを再確認しました。
　＊回転すると上書き保存されて画質が劣化することは知っていましたが、実際に使用するのは RAW 現像した画像で、
　　撮影時の JPEG 画像は、RAW 現像するカットを選ぶことと、RAW 現像の際に色などを参考にすることが主目的のため、
　　余り気にしていません。

特別に設定変更した記憶はないのですが、何が原因で、引きこもり２号さんとは異なる結果になるんでしょうね？

書込番号：19350635

[引きこもり２号]

メカロクさん

>特別に設定変更した記憶はないのですが、何が原因で、引きこもり２号さんとは異なる結果になるんでしょうね？

使用している PC のメーカー名・型名は何ですか？

フォトビューアの危険性は、知っている人なら知っている事なので、
メーカー製 PC では、対策(デフォルトを別のソフトにする)されているのかも・・・。
下記を参照願います。デフォルトでは Exif 情報削除です。

HDD内JPEG画像のExifデータがWindows Photo Viewer - マイクロソフト コミュニティ
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-pictures/hdd%E5%86%85jpeg%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AEexif/223c47c6-2c91-407a-a16f-2f14892b34d0

書込番号：19350665

[ミスター・スコップ]

引きこもり２号さん、メカロクさん

今、手許にはWindows 8.1 Pro(64bit)しかないのですが、 Microsoft純正のフォトビューアでJPEGファイルを回転してみました。

上書きされるのは以前と同様でしたが、EXIFは回転情報のみ書き換えられただけでした。つまり、EXIFは全バイトがそのまま残っており(書き換えられたのは回転情報のみ)、劣化もありませんでした。Microsoftも漸くこの目茶目茶酷い仕様を変更したようです。遅過ぎますが、いい方向には進みましたね。

書込番号：19350769

[引きこもり２号]

ミスター・スコップさん

>(書き換えられたのは回転情報のみ)、劣化もありませんでした。

自分が試したファイルは、ファイルサイズが変わっていたので、再圧縮ありと思いましたが、
画像のサイズが 8 の倍数でなかった・・・ ^^;。
6,000x4,000 の JPEG ファイルだと、回転してもファイルサイズがほぼ同じでした。
ちゃんとロスレス回転してる？

あと、XP までは警告出てたんですね。当時はデジカメとか使ってなかったので知りませんでした。

新しいパソコンでデジカメ写真を回転しても、「劣化する」という警告が出なくなりました。どうしてですか？《マイクロソフトに聞きました》
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20110331/1030999/?rt=nocnt

書込番号：19350925

[メカロク]

引きこもり２号さん

＞使用している PC のメーカー名・型名は何ですか？

３年４ヶ月前に組替えた自作 PC で、主な仕様は次の通りです。
　マザーボード：ASUS P8Z77-V
　CPU：Intel i7 3770（3.4GHz／4コア）
　メモリー：CORSAIR CML16GX3M4A1600C9B （DDR3-4GB*4）
　ビデオカード：CPU 内蔵品（HD Graphics 4000）
　起動ディスク：Intel SSDSC2CT120A3K5 （120GB SSD）
　OS：Windows7 Pro（64bit）

＞下記を参照願います。デフォルトでは Exif 情報削除です。

残念ながら、どの回答（返信）を以って「デフォルトでは Exif 情報削除です。」とされたのか、私には解りませんでした。

書込番号：19351106

[ミスター・スコップ]

naomi1さん

話が完全に逸れています。申し訳ありません。


引きこもり２号さん

Windows 8.1 Pro(64bit)のWindowsフォトビューアーで回転した場合、その前後でのファイルサイズがほぼ同じだったので、(EXIFの回転情報が書き換えられていた事もあり)劣化なしと判断しましたが、EXIFを消去した場合にどうなるか確認しました。EXIFの消去には、「Free EXIF Eraser」を用いました。しかしファイルサイズは完全には一致しませんでした。ただそのJPEGファイルを「JpegAnalyzer」で見た所、以下の情報が得られました。これを見る限り、劣化はないと思われます。このようなメタデータがまだあるので、ファイルサイズが完全に一致しなかったものと思われます。
Windowsフォトビューアーで注意が必要なのが、引きこもり２号さんがコメントされているピクセル数が8の倍数でない時です。このような画像で、Windowsフォトビューアーで回転を行うと、警告もなく劣化した画像が上書き保存されます。「Free EXIF Eraser」でEXIFを消去し「JpegAnalyzer」で見た場合を、次の書き込みに付けます。劣化はファイルサイズから容易に分かりますが、この情報でも劣化させている事が分かります。なお、ピクセル数が8の倍数でない時にWindowsフォトビューアーで回転させてもEXIFはそのまま残ります。


【ピクセル数が8の倍数】
[オリジナル]
00000000 ****** SOI :Start Of Image ******
00000002 [0084] DQT :Define Quantization Table 【Canon EOS上位 Q08】
00000006 QT0-8bit CRC-3B547D29
00000047 QT1-8bit CRC-EDAF78AC
00000088 [0011] SOF0 :Start Of Frame 0 - Baseline DCT
5184[0] x 3456[0] pixel - 24bit color (YCbCr 4:2:2)
ComponentID-01 Y 2x1 QT0
ComponentID-02 Cb 1x1 QT1
ComponentID-03 Cr 1x1 QT1
0000009B [01A2] DHT :Define Huffman Table 【汎用ハフマンテーブル】
0000009F HT0-DC 汎用輝度HT-DC
000000BC HT1-DC 汎用色差HT-DC
000000D9 HT0-AC 汎用輝度HT-AC
0000018C HT1-AC 汎用色差HT-AC
0000023F [000C] SOS :Start Of Scan 0-63[00]
HT Selector[DC/AC] Y[0/0] Cb[1/1] Cr[1/1]
0000024D ****** Image Data ******
Data Size 13,705,211 bytes
00D12248 ****** EOI :End Of Image ******


[Windowsフォトビューアーで回転]
00000000 ****** SOI :Start Of Image ******
00000002 [0010] APP0 :JPEG File Interchange Format Ver 1.1 (JFIF)
密度 72:72 dots/inch
00000014 [0043] DQT :Define Quantization Table
00000018 QT0-8bit CRC-3B547D29
00000059 [0043] DQT :Define Quantization Table
0000005D QT1-8bit CRC-EDAF78AC
0000009E [0011] SOF0 :Start Of Frame 0 - Baseline DCT
5184[0] x 3456[0] pixel - 24bit color (YCbCr 4:2:2)
ComponentID-01 Y 2x1 QT0
ComponentID-02 Cb 1x1 QT1
ComponentID-03 Cr 1x1 QT1
000000B1 [001F] DHT :Define Huffman Table
000000B5 HT0-DC 汎用輝度HT-DC
000000D2 [00B5] DHT :Define Huffman Table
000000D6 HT0-AC 汎用輝度HT-AC
00000189 [001F] DHT :Define Huffman Table
0000018D HT1-DC 汎用色差HT-DC
000001AA [00B5] DHT :Define Huffman Table
000001AE HT1-AC 汎用色差HT-AC
00000261 [000C] SOS :Start Of Scan 0-63[00]
HT Selector[DC/AC] Y[0/0] Cb[1/1] Cr[1/1]
0000026F ****** Image Data ******
Data Size 13,704,365 bytes
00D11F1C ****** EOI :End Of Image ******

書込番号：19351114

[ミスター・スコップ]

続きです。


【ピクセル数が8の倍数でない】
[オリジナル]
00000000 ****** SOI :Start Of Image ******
00000002 [0084] DQT :Define Quantization Table 【最高画質(ALL 1)】
00000006 QT0-8bit 最高画質(ALL 1)
00000047 QT1-8bit 最高画質(ALL 1)
00000088 [0011] SOF0 :Start Of Frame 0 - Baseline DCT
4950[10] x 3300[4] pixel - 24bit color (YCbCr 4:2:2)
ComponentID-01 Y 2x1 QT0
ComponentID-02 Cb 1x1 QT1
ComponentID-03 Cr 1x1 QT1
0000009B [01A2] DHT :Define Huffman Table 【汎用ハフマンテーブル】
0000009F HT0-DC 汎用輝度HT-DC
000000BC HT0-AC 汎用輝度HT-AC
0000016F HT1-DC 汎用色差HT-DC
0000018C HT1-AC 汎用色差HT-AC
0000023F [000C] SOS :Start Of Scan 0-63[00]
HT Selector[DC/AC] Y[0/0] Cb[1/1] Cr[1/1]
0000024D ****** Image Data ******
Data Size 9,712,567 bytes
00943604 ****** EOI :End Of Image ******


[Windowsフォトビューアーで回転]
00000000 ****** SOI :Start Of Image ******
00000002 [0010] APP0 :JPEG File Interchange Format Ver 1.1 (JFIF)
密度 72:72 dots/inch
00000014 [0043] DQT :Define Quantization Table
00000018 QT0-8bit IJG輝度 画質90
00000059 [0043] DQT :Define Quantization Table
0000005D QT1-8bit IJG色差 画質90
0000009E [0011] SOF0 :Start Of Frame 0 - Baseline DCT
3300[12] x 4950[10] pixel - 24bit color (YCbCr 4:2:0)
ComponentID-01 Y 2x2 QT0
ComponentID-02 Cb 1x1 QT1
ComponentID-03 Cr 1x1 QT1
000000B1 [001F] DHT :Define Huffman Table
000000B5 HT0-DC 汎用輝度HT-DC
000000D2 [00B5] DHT :Define Huffman Table
000000D6 HT0-AC 汎用輝度HT-AC
00000189 [001F] DHT :Define Huffman Table
0000018D HT1-DC 汎用色差HT-DC
000001AA [00B5] DHT :Define Huffman Table
000001AE HT1-AC 汎用色差HT-AC
00000261 [000C] SOS :Start Of Scan 0-63[00]
HT Selector[DC/AC] Y[0/0] Cb[1/1] Cr[1/1]
0000026F ****** Image Data ******
Data Size 1,982,037 bytes
001E40C4 ****** EOI :End Of Image ******

書込番号：19351120

[引きこもり２号]

メカロクさん

>残念ながら、どの回答（返信）を以って「デフォルトでは Exif 情報削除です。」とされたのか、私には解りませんでした。

済みません。自分の勘違いでした m(_._)m。

「Exifデータの内容が大幅に消えてしまいます。」を、
更新したファイルはExif 情報全削除と勘違いしていました。

この情報を知ったときは、まだデジカメを持っていなくて確認方法が無く、
ユーザーに通知せずに更新するという、ショックの大きさに、勘違いしたようです。

で、ちゃんと試したところ、XP で回転しても、主な Exif 情報は残っていました。
Vista だと、1200x800 の 278KB の JPEG ファイルが、メニューの回転がグレーで選べず、
1620x1080 の 412KB の JPEG ファイルは、回転はできた物の、保存出来ないと怒られました ^^;。
ずいぶん昔に作った仮想マシン上の環境で、長期間触っていなかった物です。
どこかおかしくなっていたのかもしれませんが、今更使う様な環境では無いので・・・ ^^;。

書込番号：19352037

[引きこもり２号]

ミスター・スコップさん

詳細を確認していただき、ありがとうございます。

8 の倍数で無かったファイルは、6000x4000 の元データを、
フルHD の 1920x1080 に表示させるため、1620x1080 にリサイズした物でした。
ディスプレイの解像度だけでなく、8 の倍数も意識してリサイズした方が良さそうですね。

書込番号：19352049

[コーンスープ生クリーム入り]

私も「ViX」使ってましたよ。なつかしいです。(^^)
軽快な閲覧ソフトでしたが、Windows XPまでで更新が止まってしまったんでしたね。
最近のWindows上でも使えるのでしょうか？

　＜メモが残っていました＞
　JPEGのロスレス回転（無劣化回転）は、サムネイルをクリック→「画像」→「右回転＋保存」。
　日付をいじられないようにするには、「その他」→「設定」→「全般」→「画像の保存」→「更新日時を維持」にチェック。

Windowsユーザーの知人は、閲覧ソフトは「IrfanView」（無料）を使っています。（昔から定評のあるソフトですね）
私はMacへ鞍替えしたので使ったことはありませんが、なかなか良いそうですよ。

「Windowsフォトビューアー」だか「Windowsフォトギャラリー」だか忘れましたが、あれはやはり回転のたびに上書き（劣化）保存するのですね。
でもミスター・スコップさんのデータを見ますと、画像サイズが8の倍数であれば、劣化しないということになるのでしょうか。興味深いです。
JPEGの中身が、8x8ピクセルの単位で圧縮されていることと、関係があるのでしょうね。

書込番号：19352087

[ミスター・スコップ]

2015/11/25 20:42　[19351114]と2015/11/25 20:43　[19351120]に関して、ちょっと訂正があります。

ピクセル数が8の倍数のJPEGを、Windowsフォトビューアーで回転した際、深く考えず、縦位置の画像を使いました。この画像は撮影時に回転情報がEXIFに書き込まれており、

[回転前]
0000002E 0112 画像方向 先頭の行が右、列が上(左90度回転像)

となっています。これを90度回転すると、EXIFの回転情報は、

[回転後]
00000040 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)

となります。これを見て、回転情報が書き換えられただけと思ってしまったのですが、オリジナルが横位置の画像を90度回転させると、前後では、

[回転前]
0000002E 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)

[回転後]
00000040 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)

となっており、EXIFの回転情報を書き換えていない事が分かります。つまり、Windowsフォトビューアーで回転させると画像の向きをどう変えようが、EXIFの回転情報は「先頭の行が上、列が左(回転なし)」の一通りになります。実際に表示される画像は向きが変わっていますから、これはEXIFの回転情報を反映させたのではなく、画素を弄っている事に他なりません。

ピクセル数が8の倍数の場合、劣化がない(ように思われる)のは、以下のソフトと同様の手法を用いているからだと思われます。このソフトの注意書きには、「ただし、画像のサイズが縦横とも8ドットか、画像によっては16ドットの倍数でないと正しく回転できず、その場合は警告が表示される。」とあります。コーンスープ生クリーム入りさんがコメントなさっていますが、JPEGの圧縮が8×8画素単位で行われるためと思われます。あまり正しい譬えではないかもしれませんが、ピクセル数が8の倍数なら、表計算ソフトで行と列を入れ替えてコピーするのと一緒で無劣化で回転出来るのだと思います。

ピクセル数が8の倍数でない場合は、この手法が使えないので、劣化を伴う変換が行われるのだと思います。

ピクセル数が8の倍数であろうとなかろうと、Windowsフォトビューアーで回転させると、画像自体を弄っているので、やはり避けるのが賢明ですね。因みに、EXIFの回転情報のみ書き換えて回転させた場合は、EXIFの有無によらずファイルサイズは一致します(EXIFの回転情報のバイト数は決まっていますから、EXIFありでもファイルサイズは一致します)。

・JPEGを無劣化で回転「JPEGファイル回転プログラム azure」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/07/01/okiniiri.html

・JPEG
JPEGでは、画像を固定サイズ（8×8画素）のブロックに分割し、そのブロック単位で、離散コサイン変換 (DCT: discrete cosine transform) を用いて、空間領域から周波数領域へ変換する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG

書込番号：19352159

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧ撮って出しのままなら、
縦横いずれもまず８の倍数の画素数になっていると
思っています。

書込番号：19352394　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

えーと、日付見たいだけなら右クリックでプロパティ開けば良いのではないでしょうか？

ウインドウズ使ってるなら画像開いて左上の　編集、整理、または共有　をクリックするとＷｉｎｄｏｕｓ　Ｌｉｖｅ　フォトギャラリーが開いて、上のプロパティにしておくと同時に右下に日付が表示されますが。（当方７ですが）

書込番号：19352536

[kenken健太]

プロパティを開かなくても写真その物に日付が焼きこんであるものを希望してるようですよ
自分も一瞬日付は記録されてるのは当たり前だろう？と思いましたが

書込番号：19430226