OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

私の中でＰＬ６、人気急上昇中（＾＾）

[ギイチャンズ]

ビジネスモード（鞄の中に入れコンデジ替わり）	休日モード（単焦点装着）	休日モード（高倍率ズーム　パナ14-140�oF3.5-5.6装着時）

最近腰痛を発症してしまい「なるべく軽いカメラを持ち歩こうと」言うことでＰＬ６の出番が一番多いのですが、使っているうちにＰ３と比べてチープとかのマイナス要因が（見慣れると可愛い）どんどん無くなって来ており、逆にＰＬ５では無かった水準器とか、ＥＶＦを付けたままでライブビュー撮影をする際アイセンサーが働きますので、Ｐ３の様にプッシュボタンをわざわざ押さなければならない煩わしさが無い等（その代わりＰ３はＥＶＦで撮った画像を確認出来る）現時点における私の所有機の中では、ナンバー１カメラになっております。

但し、ＶＦ−４から見る画像が暗いという難点が有ります。
具体的に言いますと、折角露出を調整しても撮れた画像は全然明るく、イメージと全く違うものとなってしまいます。
このせいでリアルに反映してくれるはずのＥＶＦなのに、ＯＶＦみたいに勘に頼って撮影しております。
以前、モニターの調整方法をこのクチコミで教わりましたが、ＶＦ−４の調整方法が有ればご教示頂けましたら幸いです。

ＰＳ、、、大きなズームレンズを付けて頑張っている、ＰＬ６の勇士をアップさせて頂きます。
因みにＥＺレンズは、Ｍ５用に購入致しましたので黒色です。見慣れると、「これも有りかな？」と思ってしまいます。
痘痕もエクボと言うことですね（＾＾）

書込番号：18731916

[ブロッコリーとにんじん]

ホワイトいいですね。グリップも別売りのかっこいいやつですね。
E-PL6には水準器やEVF自動切替機能があるんですね。いいなぁぁ。
私はまだまだE-PL5でがんばります。
私は20mm F1.7、25mm F1.4、45mm F1.8のいずれかを使うことが多いです。
単焦点は気楽でいいですね。

書込番号：18731930

[nutts]

こんばんわ。

私は最初E-PL7を買おうと思っていましたが、EVFのあるE-M10を購入しました。
その後勢いに乗ってE-M5�Uまで買ってしまったバカですが、E-M10のコンパクトさと
軽さからE-M10とブロッコリーと人参さんと同じようにパナのパンケーキ20mm/F1.7
の組み合わせが好きで、毎日の通勤バッグにはいつも入れて持ち歩いています。

でもやっぱりE-M10だとファインダーの出っ張りがバッグの出し入れからの時に引っ
かかってしまい煩わしいと思うこともしばしばです。

なので、気軽にパンケーキが合わせられてよりコンパクトなペンシリーズも最近欲
しいなと思うようになりました。

ペンシリーズはモデル末期や新型モデルが出た後はとてもお買い得になりますよね。
今ならE-PL6がとてもお安いのでこちらを買うか、E-PL7が安くなるのを待つかとて
も悩んでしまいます。

書込番号：18731975

[ギイチャンズ]

早々のレス、ありがとうございます。
でも、あの〜、その〜、本題の質問であるＶＦ−４の輝度調整についてお答え頂きたかったんですが、、、
スレタイからして誤解を招きやすく、加えて前置きが長過ぎたこと反省致しておりますm(_ _)m

ブロッコリーとにんじん さん
DFのクチコミでは、ナイスなアドバイスをありがとうございました。
本日追加で書き込みましたが、ブロッコリーとにんじん さんのお蔭でＭ５の凄さを再認識致しましたので、12-40�oF2.8PRO導入も視野に入れております。
私も単焦点はアップさせて頂いた４５�o１．８に加えまして、２５�oＦ１．８も所有しておりますが、やはりお散歩ショットでのズームレンズの便利さは魅力的であり、１４−１４０�o（晴れた日）や１２−５０�o（雨の日）を持ち出すことが多いです。
因みに単焦点は、曇りの日、室内撮り及び夜に活躍することが多いです。

ＰＳ、、、私の場合ＰＬ５は水準器が無いことが最大の理由で（他にも不良品ではないですが個体差的な問題が多々あり）購入後数か月で売却、その後ＰＬ６が安くなるのを待っておりましたところ、昨年１２月にＰＬ５の売却額に２〜３千円足しただけでＰＬ６を入手することが出来ました。
今は更に安いですのが（ＰＬ５の売却額でおつりが来る）、最安値で購入することは難しいので御の字だと思っております。

nuttsさん

確かスレたてれらてましたよね？
読ませて頂いた記憶があります。
しかし、高速にオリの沼に嵌まって行っておられるのでは（笑）
ホントはちょっとした差なので我慢出来るはずですが、酒飲みが「今日は何々が有ったので乾杯〜♪」みたいな飲むための理由を付けているのに似てます。
実は私のことだったりして（汗）

レンズはお持ちなので、ヤフオクで信用ある方（業者）からＰＬ６のボディのみを購入すれば、今なら１８０００円前後で購入出来ます。
ＰＬ７は一年半後位には今のＰＬ６と同じ位安くなっていると想定すれば、今より３万円以上安く買えたことになります（その間、Ｍ１０のご不満点であるＥＶＦの出っ張りは、ＰＬ６がカバーしてくれます）。
ＰＬ７購入と同時にＰＬ６をヤフオクで売却すれば、少なくても８〜１２千円程度では売れると思いますので、「ＰＬ６を買うのは何時？」「今でしょ！」と言うことだと思います。

書込番号：18732053

[nutts]

ギイチャンズさん　お返事いただきありがとうございます。

そう言えばこちら質問スレなんですね^^;
失礼しました。

おっしゃるとおり私は確かにオリンパスの沼にハマってしまっていますね…^^;

失礼ついでに書いてしまいますが、中々どうしてオークション通でいらっしゃるようですね。
私もオークションはよく利用していて、E-M10のキットバラし（レンズだけの取り出し）を
新品１年保証付きで４万円で買いましたし、パナの20mm/F1.7�U型も新品で２万円で落としました。

確かにE-PL6はそのくらいの値段で出てますね。私は同型のバッテリーと充電器を複数所有し
てるので、バッテリー・充電器レスで14700円で出てるのもあったのでそれでもいいかなとか
思ってます。

ただ、姉がE-PM2を持っていて、（私に３万円で売りつけようとしてましたが）これを何とか
うまく奪えばE-PL6とそんなに違いが無いのかしら？なんてことも思っちゃったりして^^;

度重なるスレ汚し大変失礼しました。

書込番号：18732070

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾞｲﾁｬﾝｽﾞさん
ボディーキャップレンズ！

書込番号：18732289

[じじかめ]

14-42EZがコンパクトでいいですね、エンジョイ・Ｅ-ＰＬ6！

書込番号：18732358

[メカロク]

ギイチャンズさん

EVF が明る過ぎるとのことですが、次のどちらですか？
　Ａ．露出補正すると EVF の明るさが変化する。
　Ｂ．露出補正しても EVF の明るさは変化しない。

答えが Ａ．で、EVF の明るさ調整をお望みなら、「MENU」の中に調整項目がありますが、初期設定では表示されないので、表示されるように設定変更されているかどうか、次の方法でご確認ください。
　１．カメラの電源を入れ、「MENU」ボタンを押す。
　２．一番下の 「スパナの絵」（セットアップメニュー）の直ぐ上に、「アクセサリーポートの絵」（アクセサリーポートメニュー）の
　　　表示があるかどうか確認する。

もし、この表示がないようなら、次の手順で
設定変更してください（取説 P72）
　１．EVF を装着し、カメラの電源を入れ、「MENU」ボタンを押す。
　２．一番下の 「スパナの絵」（セットアップメニュー）を選択する。
　３．「（スパナの絵）/（アクセサリーポートの絵） メニュー表示」を選択する。
　　　＊EVF を装着してないと、この項目は選択できません。
　４．「Off」になっている筈だから「On」に変更する。

これで、「MENU」ボタンを押すと「アクセサリーポートの絵」（アクセサリーポートメニュー）が表示される筈なので、次の手順で明るさを調整してください（取説 P91）
　１．「アクセサリーポートの絵」を選択する。
　２．「（アクセサリーポートの絵）C　EVF」を選択する。
　３．「EVF 調整」を選択する。
　　　＊背面モニターは真っ暗になり、私は「故障？」と戸惑いましたが、表示は EVF に移動していました。
　４．EVF を覗きながら、「十字」ボタンの「左」／「右」ボタンで「太陽の絵（明るさ）」を選択する。
　　　＊３．の前に EVF を覗くと、「MENU」を抜けてしまうようです。
　　　＊「温度計の絵（色温度）」を選択すると、色の調整（再生時だけ適用）ができます。
　５．「上」／「下」ボタンで、明るさを調整する。
　　　＊残念ながら、EVF には薄暗い絵（？）が表示されるだけで、調整してもその明るさは変わらないようなので、適当なところで
　　　　「OK」ボタンを押して「MENU」を抜け、EVF の明るさを確認してから、必要に応じて再調整する必要があるようです。
　　　　・「OK」ボタンを押さずにレリーズボタン半押しなどで「MENU」を抜けると、設定が確定しないようです。

最初の質問の答えが Ｂ．なら、「LB ブースト」が「On」になっているようですので、「Off」に変更して見てください（取説 P75）
　＊「LB ブースト」の初期設定は「Off」です。

以上は、E-PL6 の取説をダウンロードし、E-PL6 ではなく E-M1（＋VF-4） で確認したものですので、E-PL6 では多少異なる部分があるかも知れませんが、お役にたてれば幸いです。

書込番号：18732440

[てんでんこ]

EM5�Uを入手・試撮してOKとなったあと、今まで使っていたカメラを処分しました。具体的にはEP5とEM10とPL6とPM2がありましたが、このうちPL6とPM2を残して他の2台を売りました。まあ、メインとしてEM5�Uがあるからそうしたのかもしれませんが、EP5は重い、EM10はファインダーが不満。。。が理由。PM2は最小機なので残しましたが、固定液晶は辛く、それ以降は出番がなくなっています。たしかに、外付けファインダーは邪魔だし、レスポンスに不満はありますが、PL6はライト級として機能はじゅうぶんで使いやすいカメラだと思います。

> 具体的に言いますと、折角露出を調整しても撮れた画像は全然明るく、イメージと全く違うものとなってしまいます。
> このせいでリアルに反映してくれるはずのＥＶＦなのに、ＯＶＦみたいに勘に頼って撮影しております。
これは感じたことがありません。個体差は、そんなにあるのでしょうか？　カメロクさんがご指摘の「LB ブースト」onが怪しいと思います。

書込番号：18732535

[一体型]

設定方法。

EVFの明るさの設定方法です。
4まで進んだらOKボタンもしくは方向キー右を押してVF-4を見ながら明るさやホワイトバランスを調整します。

E-P5で使う限り問題を感じたことはないのですが、E-PL7の板で同じような書き込みを一度見たことあるのが少し気になります。

書込番号：18732641

[TideBreeze.]

てんでんこさん　人の名前は間違えないように

ギイチャンズさん　取説Ｐ．９１：ＥＶＦ調整
（メカロクさんの説明の方が詳細です）　

＞私の中でＰＬ６、人気急上昇中（＾＾）
こんなスレタイで、まともな回答が来ないのはあたりまえです。

書込番号：18732649

[おまっと]

　＞痘痕もエクボと言うことですね（＾＾）

　アバターって漢字で書くと痘痕なんだね。
　痘痕もエクボってなると読めるけど、痘痕単独だと読めないね。

書込番号：18732720

[横道坊主]

複数のボディを短期間で売り買いする人って、短時間で取説を熟読して使いこなす人なんだと思ってたんだが…

取説読んでないんかい！(笑

書込番号：18732803

[てんでんこ]

TideBreeze.さん
> てんでんこさん　人の名前は間違えないように
ご指摘ありがとうございます。
今の今まで「カメロク」さんだと思ってました。
いつも名前はコピペなので。。。
メカロクさん、失礼しました。

書込番号：18732855

[そうジャロー]

その素敵はグリップはメーカー純正品ですか？
かっこいいですね！よろしければ教えてくださいまし。

書込番号：18733571

[しま89]

すみません、肝心な事が抜けてると思います。
EVFの設定はEVFを見ながら(切り替えて）設定して下さい。
あと液晶、EVFとも初期設定は明るめに設定されてますので、どちらも一段下げてから最設定したほうが合わせやすいと思います。

書込番号：18733778

[ギイチャンズ]

nuttsさん

ヤフオクの件ですが、ボディ単体だと安く感じますが、バッテリーだけでも純正ですと５０００円位しますので、３０００円プラスでバッテーリー、充電器、フラッシュが付いた方がお得だと思いますよ。
その後、売りたくなった時もバッテリーと充電器他付属品が揃ってないと敬遠され易いですし。
私はモデルチェンジが早いＰＬシリーズを購入した際は、何時でも売れる様に（笑）バッテリー以外の同梱の付属品には一切手を付けず使用しております。
「バッテリーを除く付属品は、全て未使用未開封」と記載すると、直ぐに入札が入りますよ（＾＾）

ＰＭ２は私も２回所有したことが有り（一台は盗まれてしまいました）軽くて良かったのですが、Ｐ、ＰＬ系と操作方法が全く違うので慣れずに売ってしまいました。
デザインも超チープで、年配の方から「おもちゃ？」と言われショックでした（＞＜）
なので、もう未練はありません。

E-M10と20mm/F1.7�Uは、お安く購入されましたね。
私は結構早めに妥協してしまうので、14-42�oEZも出て数か月と言うこともありましたが新品で20,801円、ＶＦ−４も新品で17972円と、ヤフオクの中ではかなり普通の値段で購入しております（全て送料込み）。
ネット店や実店舗より安かったら良いや〜程度で、ずっとチェックしている訳でもなく、欲しい時に許せる価格であれば入札してしまうので、その様な結果になっております。
でも、ヤフオクでそこそこ安く買って、売る時もヤフオクを利用すると売買差額が少なく済みますので、リスクは多少あるのでしょうが止められません（＾＾）
。

書込番号：18735019

[ギイチャンズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
おう！
でも、ボディキャップレンズは使わないと思うので、要らないです〜（＞＜）

じじかめ さん
14-42�oEZは、μ４／３機がコンデジ代わりに使えるので重宝してます。
Ｍ−５とＰ３でも使用しますが、レンズのデザインが良いので、どの機種でも似合ってしまいます。

メカロクさん
ご説明ありがとうございます。
明日の日中トライしてみます。
でも、私のＶＦ−４は明るく見えるのではなく、何故か実際より暗く見えちゃうんですよね〜
逆行の建物を真黒く撮ったつもりが、窓から何から何まで丸見えでした（笑）

てんでんこ さん
Ｍ５�Uはお気に入りの様で、良かったですね！
Ｐ５もＭ１０も良いカメラだと思いますが、私も何だかシックリ来ませんでした（因みにＰ５は所有したことないです）。
個人的な話で恐縮ですがフィーリング以外では、Ｐ３＞Ｐ５（デザインで）、Ｍ５＞Ｍ１０（防塵防滴性能で）と言うのが主な理由です。

ここのところＭ５がメイン機でしたので、外付けＥＶＦの立ち上がりの遅さに戸惑い（電源を入れてから２秒位掛かる）、何度もシャッターチャンスを逃してしまいましたが現在は慣れて問題ありません。

後、ＬＢブーストは、ＯＦＦになってました。

一体型さん
画像アップありがとうございました。
メカロクさんのご説明で気付き、アップ頂いたのと同じ手順でアクセサリーポートを表示しました。
メニュー画面を全てチェックしましたが、ＥＶＦの調整の項が無い訳です（＞＜）

TideBreeze. さん
Ｐ９１は見たのですが、「さっぱり？」でした。
メカロクさんのご説明を読み、肝心なアクセサリーポートを表示していなかった（ＯＦＦになってた）ことが分りました。

＞私の中でＰＬ６、人気急上昇中（＾＾）
こんなスレタイで、まともな回答が来ないのはあたりまえです。

最初に謝罪させて頂きましたが、仰るとおりです。
以降安直なスレタイには、気を付けます。

おまっと さん
＜アバター＞って、映画のタイトルでしょ（笑）

横道坊主 さん
＜複数のボディを短期間で売り買いする人って、短時間で取説を熟読して使いこなす人なんだと思ってたんだが…

取説読んでないんかい！(笑＞

これが、ご期待どおり読んでないんですね〜（大笑）

確かに取説はＰ３とＭ５を購入して以来読んで無いのですが、代わりにムック本とかはＰＬ１ｓから直近で購入したＰＬ６分まで（ＰＭ２とＰＬ５とＰＬ６は同じ本）全機種分購入して一読しております。
で、「どこかに書いて有ったけどどの本だっけ？」と調べたのですが、全ての本の目次にはＥＶＦの調整とは書いてなく、ムック本は諦めＰＬ６の取説でみつけたのですが意味不明でしたので、クチコミで質問と相成りました（恥）
一応自分で何とかしようと、努力はしたのです。

書込番号：18735164

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
あらぁー

書込番号：18735170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ＰＬ６＋グリップホワイト拡大写真	ＰＬ６＋プレミアムグリップ＋プレミアムレンズキャップ	Ｐ３＋グリップ大理石拡大写真	Ｐ３＋プレミアムグリップ＋プレミアムレンズキャップ

そうジャロー さん
純正のプレミアムグリップです。
花文字のＦ（ペンＦと同じ書体）が、これまた格好良いです。
アマゾンで、未だ購入出来ると思いますよ？！

実はＰ３用に２セット（ホワイトと大理石）を購入したのですが、ＰＬ５、ＰＬ６にも合うとのことで着せ替えしてます。
にゃ〜ご mark2 さんからレンズキャップが安くなっているとの情報を頂き、グリップに合わせて揃えてしまいました。

個人的な感想としては、グリップはツルツルなのでホールド性能は左程期待出来ません。
あくまでも、見た目重視の商品です（写真より実物の方がエレガントで良いです）。

尚、ＰＬ６よりＰ３の方が似合うと思うのは、私だけ？？？

書込番号：18735191

[ギイチャンズ]

しま89 さん
初期設定は明るいのですか？！
私のは、何故か暗いです。
室内だと分り難いので、明日の日中に調整してみます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
あいや〜！（中国風）

書込番号：18735199

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾞｲﾁｬﾝｽﾞさん
おうっ。

書込番号：18735212

[一体型]

わたしはよく手持ち小物撮影でVF-4を使っています。
光軸上に配置＋可動式のVF-4はやっぱり使いやすいし、手ブレしにくいので便利です。

E-P5＋VF-4では初期設定（明るさ真ん中）はどちらかといえば微妙に明るいです。わたしの好みだと-1くらいで丁度いいです。
あくまで微調整をするための機能で、一番明るく（＋7）しても１段までは変わりません。
多分、1目盛が0.1EVだと思います。効果は室内でも確認できます。

初期不良、もしくはオリンパスも認識していないバグの可能性もあるのでメーカーに問い合わせた方がいいかもしれませんね。そのときにE-P5と同じ明るさで表示されるか確認してもらってはいかがでしょうか？

正常に表示されれば、背面液晶よりピントはもちろん、露出もホワイトバランスも確認しやすいですよ。

書込番号：18735513

[ギイチャンズ]

そうジャロー さん
アップした写真、電球下で撮ったのですがＷＢ調整しておりませんので、少々黄色っぽく写っております。
私は結構穏やかな色で好きなのですが、実際の色は最初にアップさせて頂いたものとなります。

書込番号：18735764

[ギイチャンズ]

お陰様で問題が解決致しました。
調整致しましたところ、輝度＋４、色温度−４で概ね見ている絵に近くなりました。
因みに、Ｐ３はピッタリ合っておりした（Ｐ３はＥＶＦ内で画像を再生出来るので、ＥＶＦに移っている画像と再生画像を切り替えることが出来、ＰＬ６より確認が簡単です。結果は、寸分の狂いも無い位ピッタリで、これがＰＥＮの旗艦なのかと、調整の素晴らしさに感銘致しました）。

ＰＬ６は実際の写真は綺麗に撮れるのですが、確認系（ＥＶＦ、背面液晶）が結構ラフなのに驚きました（個体差かな？）。
※背面液晶の色も現実離れしていたのですが、以前クチコミでモニター調整法を教えて貰い色温度を−７にして取り敢えず満足致しております。

今回スレタイが本題から外れており、大変申し訳ございませんでしたm(_ _)m
その中で、質問にご回答頂いたメカロクさんと一体型さんにＧＤを付けさせて頂きました。

今後共、よろしくお願い致します。

書込番号：18735797

[ジミー ペイジ]

ギイチャンズさん：あれあれ、スレ締まっちゃったのですね(^^;)
白いレンズキャップ良いですね！私もＭ−５用に１４−４２�oＥＺを購入致しましたが、諸事情により現在嫁の白いＰＬ６に付いております（嫁に貸したのですが、もう数か月手元に戻って来ません）。今回ギイチャンズさんがアップされた写真を見せたら「可愛い！」と言って欲しがっております（汗）多分、買わされるでしょう（笑）

書込番号：18736023

[ギイチャンズ]

プレミアムどうし�@	プレミアムどうし�A	純正グリップとプレミアムレンズキャップ�@	純正フリップとプレミアムレンズキャップ�A

ジミーペイジさん
そこに食いつかれましたか（笑）
やはりスレタイに問題がありましたね（汗）
ＥＶＦの質問と分ければ、スッキリでした。

プレミアムレンズキャップは、プレミアムグリップに合わせてありますので、純正グリップ（シボ付）とは質感が異なります。
色がホワイトどうしであれば左程問題無いとは思いますが、参考になればと思い写真をアップさせて頂きます。
手持ち撮影ですので、カメラの大きさが異なっておりますこと、お許し下さい。

ＰＳ、、、こうして見ると、ＰＬ６ってかわい格好良く見えます（＾＾）
上海の今日は晴れです。
心も軽いので、Ｐ３持って出掛けて来ます♪
これだけＰＬ６を誉めておいて、何じゃそりゃですよね（笑）

書込番号：18736301

[ジミー ペイジ]

ギイチャンズさん：プレミアムレンズキャップの白を、１１４５円でポチリました。グリップはどうしよう？と悩んでおります。これって、数が無くなったら終了なのでしょうか？

書込番号：18737115

[ギイチャンズ]

ジミーペイジさん
ご購入おめでとうございます。
早いご決断ですね！
っと言いながら、３７�oのレンズキャップは直ぐ外れますので、紛失しない様気を付けて下さいね。
私は撮影の際首から下げて持ち出す時は、保護フィルターのみでレンズキャップは付けません。
これは３７�oだけじゃなく全てのレンズでやっているので既にルーチンワークとなっており、お陰様で一個もレンズキャップを無くした事がありません。
じゃあ、どの様な時にプレミアムレンズキャップを使うのかって？

�@鞄の中に入れている時、それもカメラケース内（レンズキャップが見えねーぞ）。
�A外食時、テーブルにカメラを置いた際（麺類食べている時汁が付着しましたが、保護フィルターを脂っこくしないで済みました）。
�B知人と会った際、さりげなく見せる。
�C人が接触したりしない混み具合で公共の乗り物に乗っている際、座っている人が不通にカメラを見そうなケース。
�D家でお酒を飲みながら、カメラを鑑賞している時。

まだまだありますが、全て自己満足の世界です。
ホワイトのペンにプレミアムグリップ＆レンズキャップを付けてると、女性の方から視線を感じる事が多いです。
これは自己満足＆自意識過剰かな（笑）

ＰＳ、、、３枚目の写真、手ブレを起こしてますね。
部屋の中でＡモードＦ８まで絞ったのに、注意散漫で撮ったからですね。
出掛ける前とはいえ、こんな簡単な写真で手ブレを起こすなんて大変失礼致しました。

書込番号：18737470

[そうジャロー]

>ギイチャンズさん

ご丁寧にお教え頂きましてありがとうございました。
素敵なPL6を拝見して欲しくなりました〜
検討してみます〜

書込番号：18737488

[ギイチャンズ]

そうジャロー さん
良くご検討されて、良いお買いものを！
因みに、私はＭ５用（ブラック）にＥＺレンズを買いましたので黒色のレンズなのですが、ホワイトボディであればメーカーのレンズキットとなっているシルバーもとても似合うと思います。
以前、Ｍ１０シルバーを持っていたので、ＰＬ６と外観がほぼ一緒のＰＬ５に付けてみたのですがバッチリでした！
私は見慣れたせいかこのシャチ（パンダかな？）みたいなカラーリングが、気に入っちゃってますけど（笑）

ＰＳ、、、価格コムの最安値、１４００円近く上がっちゃいましたね、バーゲンセール終わりかな？？？

書込番号：18746100

[ギイチャンズ]

ＷＢオート	晴天	曇り	日陰

一体型さん
私の作例（っと言う程でもないですが）を、アップさせて頂きます。
今回はＰＬ６ではなくＰ３＋ＶＦ−４で撮ったものです。
夏の前の緑がとても綺麗でしたが、時間が遅かった為Ｆ８まで絞らず（手振れしない様に）Ｐモードで露出とＷＢのみいじりました。
撮って出しが基本ですので（ＲＡＷで撮っても現像する事が無いので）、ダイヤルでモードを頻繁に変えたり露出やＷＢを変えて楽しんでます。
なので、ＥＶＦから見る絵がとても大切なのです。
今回ＷＢオートと晴天は現実に近い感じ、で、曇りでグっと入って日陰が私のお気に入りの絵となりました。
目で見る世界とレンズだからこそ見える世界の差に、いつもワクワクしてます。
但し、奥の木の隣にゴミ箱が置いてあり、それを気にしているうちに手前の木が中央に寄って来てしまい、右側の奥行感が無くなってしましました。
構図的には、ＷＢオートがお気に入りです。

書込番号：18746341

[ギイチャンズ]

木と緑が綺麗、肉眼より（笑）	鳥さん登場、ズバリ前ピン	花�@露出±０、光っている感じ	花�A露出-4、花びらまでしっかり

おまけ画像です。
一枚目の写真の様な何か神秘的な風景は、好んで撮ります。
このケースでは、アートフィルターのクロスプロセスを使ったり、露出をマイナス設定にし木を真っ黒にしたりします（今回は他の写真を載せたいのでアップしません、、、）。
二枚目は、普段撮らない鳥さんがたまたま頭上に来ましたので、パナの１４−１４０�oにデジタルテレコンを入れて撮りました。
ＥＶＦで覗いて慎重に撮ったものですから、たったの一枚で逃げて行ってしまいました。
結果と致しましては、Ｐ３はスモールターゲットが無いので、残念ながら手前の木にピントが合ってしまい失敗写真となりました（＞＜）
Ｍ５だったら、多分成功していたでしょう？！

こ〜んな感じで、風景、動物、物、建物及び人物等、気になるものをお散歩しながら撮って楽しんでます。
この様なスタイルなので、やっぱり軽いカメラは良いです。
っと言いながら、ニコンのＤＦ欲しいな〜（笑）

書込番号：18746507

[メカロク]

ギイチャンズさん

＞Ｐ３はスモールターゲットが無いので、

E-P3 は持っていませんが、取説を見ると「拡大枠 AF」はできます（P38）ので、「拡大枠」を最小（14 倍用）にして「拡大枠 AF」すれば、スモールターゲットよりも狭い範囲を AF 対象として AF できる筈です。
お試しください。

書込番号：18746673

[ギイチャンズ]

メカロクさん
おはようございます。
流石、メカロクさん！
色々とご存じで、脱帽致します。

ただ、拡大ＡＦと言うやり方が有るというのは、Ｐ３購入当初取説を見ながら試したので知っておりましたが、何ともならなかったのでその操作は諦めてました。
ご指摘を受け昨晩もう一度取説を見て、背面液晶をタッチすると枠が出る様にしてズームスイッチ？を長押ししたりと、色々やってみましたが、やっぱりダメでした。
多分、操作方法が間違っているのだと思いますが、オリの取説は不親切と言うか分りにくいです。
分ってから読むと、「なる程、そー言う意味だったのか」となることが多いです。
出来ましたら、ＥＶＦの様なご説明を頂けるとありがたいのですが、、、

書込番号：18747324

[メカロク]

「拡大枠 AF」で撮った例

ギイチャンズさん

＞拡大ＡＦと言うやり方が有るというのは、Ｐ３購入当初取説を見ながら試したので知っておりましたが、
　何ともならなかったのでその操作は諦めてました。

何が「何ともならなかったのか？」が判らないのですが、できるだけ詳しくご説明するよう、努めて見ます。

実は私は、殆ど 100% 近くが MF で、AF で撮ることは滅多にないのですが、花などに留っていても、じっとしては居ない蝶を撮るときなどは、いつものように「拡大表示」して MF し、ピントが合ったら、ピントがずれないように「拡大表示」のままレリーズする方法では、構図が大きくずれてしまいます。
このようなときに、
　１．「拡大枠」を表示する（取説 P38 「拡大枠AF ／拡大AFを使う」の「１」）
　２．「拡大倍率」を最大（14 倍）に設定する（同）
　３．「拡大枠」を「AF 対象」（例えば蝶の目）に移動する（同）
　４．「拡大枠」を「AF 対象」の上に置いたまま（「AF 対象」が動いたら、カメラを振る（動きが小さいとき）／「拡大枠」を
　　　移動する（動きが大きいとき）などで、「拡大枠」が「AF 対象」の上に来るように修正し）レリーズする。
これで、「拡大枠」内の「AF 対象」の割合がある程度以上なら、かなりの確率でジャスピンに近いピントが得られる筈です。
　＊添付画像は、手前の花を踏まずに大きく撮るには、上体を乗り出した不安定な姿勢にならざるを得ず、
　　カメラ（身体）が揺れて MF が難しかったため、上記方法で撮影したものです（使用機種は異なります）。

ただし、例えば小さな花の小さな雌蕊とか雄蕊の場合は、この方法でもピントが後ろに抜けることが多く、なかなか狙った位置にピントが来ません。
　＊「スーパースポット AF」を搭載した機種なら、「拡大表示」してから AF すると、その中心部だけが「AF 対象」になるので、
　　狙ったところにピントが来る可能性が高くなるのですが・・・

＞背面液晶をタッチすると枠が出る様にしてズームスイッチ？を長押ししたりと、色々やってみましたが、やっぱりダメでした。

私は、老眼のため背面モニターは見難い（目のピントが合わない）ため、タッチ操作は遣らないので、残念ながら、タッチ操作については全く判りません。

不明な点がありましたら、何なりとご質問ください。
私の判る範囲で、お答えいたします。

書込番号：18747653

[ギイチャンズ]

メカロクさん
出張中の為、ご返信が遅れ大変申し分けございませんでした。
スマホからは、拝読させて頂いておりました。

出張中なのでＰ３は持っておらずＰＬ６で試したのですが、多分、私の操作方法が間違っているので拡大ＡＦがで出来ないのだと思います。
で、「何ともならない」と、、、

私がやっている手順は、
�@被写体にカメラを向ける
�Aズームボタンを１回押す（スモールＡＦみたいな枠が出る）。
�Bもう一度ズームボタンを押す（拡大され×１０となる）。
�Cここでピントを合わせ様と、液晶画面を触っても変化無し。
�D仕方なくシャッターを反押しすると�Aに戻ってしまう。

こんな感じて、倍率が変わることも、ＡＦ枠を移動することも出来ません。

是非とも、手順をご教示頂きたく、お願い申し上げます。

ＰＳ、、、蝶々が、非常に綺麗に撮れてますね！

書込番号：18752891

[メカロク]

ギイチャンズさん

E-PL6 の場合、「拡大枠 AF／拡大 AF を使う」は、取説の P36〜37 に記載されています。

＞�Aズームボタンを１回押す（スモールＡＦみたいな枠が出る）。

「ズームボタン」とは「拡大」（虫めがねの絵）ボタンのことですね。
「スモール AF みたいな枠」のことを「拡大枠」といいます。
「拡大枠」は「AF ターゲット」よりずっと細かく動かせますので、十字ボタンか、タッチ操作で、ピントを合わせたい部分に移動してください。

また、「INFO」ボタンを押してから「十字」ボタンの内の「上」「下」ボタンを押すと、「拡大倍率」を変更できますので、最大倍率（14 倍）に変更してください。
　＊勿論、もっと小さい「拡大倍率」でも AF できますが、「拡大倍率」を大きくするほど AF の対象にする範囲が狭くなり、
　　狙った部分にピントが合う確率が上がります。
　　つまり、「AF ターゲット」を「標準」から「スモール」に切り替えるのと同じような効果があるということです。

＞�Bもう一度ズームボタンを押す（拡大され×１０となる）。

この状態を「拡大表示」といいます。
この状態でコントロールダイヤルを回しても、「拡大倍率」を変更できます。

＞�Cここでピントを合わせ様と、液晶画面を触っても変化無し。

前回申しあげた通り、私はタッチ操作は行わないので、全く判りません。

＞�D仕方なくシャッターを反押しすると�Aに戻ってしまう。

この点については、取説の「拡大枠 AF／拡大 AF を使う」では詳しく説明されていませんが、参照先の「LV 拡大モード」（P75）で ［mode2］ を選択すると、シャッター半押しでも「拡大表示」を維持するようになります。
　＊ピントが合った瞬間にレリーズする／シャッターチャンスを逃さない・・・などのために、シャッター半押しのまま
　　MF でピントを調整し続けるには、［mode2］ が必須で、私は手持ちの μ4/3 機全機種を ［mode2］ に設定しています。

ただ、E-PL6 の場合は（E-P3 も）「スーパースポット AF」が搭載されていないため、ここでシャッターを半押し（「拡大 AF」という）でも、�A（「拡大枠」が出ている状態）でシャッター半押し（「拡大枠 AF」という）でも、AF の対象範囲は変わらないので、AF 後のピントを目で確認し易いかどうか以外の差はない筈です。
このため、前回のレスでは、AF 撮影の場合、被写体を追っている内にとんでもない構図になっていた・・・なんてことが（常時画面全体が見渡せるため）生じにくい「拡大枠 AF」の方が有利と判断し、その手順を述べ、「拡大 AF」の手順は述べませんでした。

なお、撮影対象が動いているときとか、撮影姿勢が不安定でカメラが揺れ易い場合などは、一度半押ししてから改めてレリーズすると、折角合ったピントがずれる虞が大きくなるので、（静かに）全押しする方が良いと考えます。

書込番号：18753417

[一体型]

スーパースポットAFと拡大表示時の移動	倍率の変え方

設定によって変わってきますがその挙動で正常ですよ。

拡大AF使用時に虫眼鏡ボタンを押すとAFエリアが画面いっぱいに拡大表示されます。あくまでピントチェックのため。ここからさらにAFエリアをさらに細かく任意で指定することはできません。だから触ってもなにも起きません。
（ただしスーパースポットAFが搭載されている機種は拡大表示させるとさらにその中央でピントを合わせるようになります。１枚目の写真中央）

もう一度虫眼鏡ボタンを押すと全体表示に戻ります。


タッチAFの使い方。
通常モードでピントを合わせたいところに触れると自動的に拡大AFに切り替わり、触れたところにピントを合わせます。

拡大AF時のAFエリアの移動の仕方。
全体表示の時はピントを合わせたいところに触れるか十字キー。AFエリアを画面いっぱいに拡大表示させている場合は十字キーを使います。その場合、画面右下に現在のAFエリアの位置が表示されます（1枚目の写真右下）。

AFエリアのサイズの変え方（2枚目の写真左下）。
拡大AF使用／全体表示の時にinfoボタンを押すと左下に倍率が現れます。上下キーで設定します。
数字が大きいほどAFエリアは小さくなります。
10倍の意味はAFエリアを拡大表示させた場合、縦横10倍になるということです。つまりAFエリアの面積は画面全体の1/100。14倍なら1/196。

書込番号：18753527

[ギイチャンズ]

メカロクさん、一体型さん
いつもお世話になっております。
お二方のレスを何度も拝読し、漸く意味が解りました（＾＾）

結局、私のピントがズレているのが原因だと分りました（恥）

メカロクさんの、
＜また、「INFO」ボタンを押してから「十字」ボタンの内の「上」「下」ボタンを押すと、「拡大倍率」を変更できますので、最大倍率（14 倍）に変更してください。
　＊勿論、もっと小さい「拡大倍率」でも AF できますが、「拡大倍率」を大きくするほど AF の対象にする範囲が狭くなり、　　狙った部分にピントが合う確率が上がります。
つまり、「AF ターゲット」を「標準」から「スモール」に切り替えるのと同じような効果があるということです。＞

と、ここまで完璧にご回答頂いているのに、全く何を仰っているのか解らない状態に陥っておりました。

その後、一体型さんのレスで、
＜設定によって変わってきますがその挙動で正常ですよ。
拡大AF使用時に虫眼鏡ボタンを押すとAFエリアが画面いっぱいに拡大表示されます。あくまでピントチェックのため。ここからさらにAFエリアをさらに細かく任意で指定することはできません。だから触ってもなにも起きません。＞

これで目が覚めました。
虫眼鏡ボタンで拡大したものは、ただ、見るだけでＡＦ操作とは関係無いのだと、、、

どうやら私はメカロクさんにピントエリアを小さくする方法をお聞きしていたのに、虫眼鏡ボタンを押すと拡大表示されるので、ピントエリアの大きさはそのままであっても、そこから画面を拡大し更にピンポイントでピント位置を決めるられるのだと勝手に勘違いしておりました。

なので、「お二方仰ることは一体どう言うことなのだろう？」と悩んでいたのですが一日忘れて読み直すと、「あ〜、そー言う事か！」とスッキリ致しました。

お陰様で現在私のＰ３・ＰＬ６は、虫眼鏡ボタンを押すと×１４になる様になりました。

本当にありがとうございました。

ＰＳ、、、しかし、オリの取説の「虫眼鏡ボタン長押し」って、どー言うことなのでしょう？
長押ししても、何も変わらないのですが、、、
どうでも良いことですが、また、変な疑問が（＞＜）

書込番号：18757290

[メカロク]

ギイチャンズさん

＞ＰＳ、、、しかし、オリの取説の「虫眼鏡ボタン長押し」って、どー言うことなのでしょう？
　長押ししても、何も変わらないのですが、、、
　どうでも良いことですが、また、変な疑問が（＞＜）

これって、E-PL6 の取説なら P36 の「拡大枠AF ／拡大AFを使う」の説明文の下の図の、上側の矢印の上に書いてある分ですよね？

であれば、下記のような意味だと思いますし、E-P5 で遣って見たら、その通りになりました。

　※「拡大枠画面」表示中に、「OK」ボタンを押すか、「拡大」ボタンを「長押し」すると、「撮影画面」に戻る。
　　＊「拡大」ボタンを「普通に押す」と、「拡大画面」に移ります。
　　＊実は、E-M5 では、「普通に押した」心算でも「長押し」と判断されて、勝手に「撮影画面」に戻ることが多かったので、
　　　カスタマーセンターに相談したところ、「拡大枠画面」から「拡大画面」に移るには、「拡大」ボタンを
　　　「ポン押し（短く押す）」すると良い・・・という趣旨の回答を得たので、E-M5 の掲示板で、ご紹介をした記憶があります。
　　　（その時に、「長押し」の件もご紹介したと思います。）

　※「拡大画面」表示中に、「OK」ボタンを押すか、「拡大」ボタンを「長押し」すると、「撮影画面」に戻る。
　　＊「拡大」ボタンを「普通に押す」と、「拡大枠画面」に戻ります。

因みに、私は（他機種ですが）今まで「拡大」ボタンの長押しで戻っていて、「OK」ボタンで戻れることは知りませんでした。
まぁ〜、ファインダーを覗きながら操作する場合、「OK」ボタンよりも「拡大」ボタンの方が押し易い（押し易いボタンに割り付けている）ので、「OK」ボタンで戻れることを知っても、この方法を使うことはないと思いますが・・・（笑）

書込番号：18757672

[一体型]

一見、なにも起こっていないように感じるかもしれませんが、シャッターボタンを半押ししてAFエリアを表示させてみるとわかります。拡大AFから通常のAFモードに切り替わっています。

書込番号：18758847

[ギイチャンズ]

メカロクさん

またまた完璧なご説明ありがとうございます。
オリの取説だと何が言いたいのか全く分りませんでしたが、

＜※「拡大画面」表示中に、「OK」ボタンを押すか、「拡大」ボタンを「長押し」すると、「撮影画面」に戻る。
　＊「拡大」ボタンを「普通に押す」と、「拡大枠画面」に戻ります。＞

っと言うことなのですね。

おっしゃるとおり、「虫眼鏡ボタン長押し」か［ＯＫボタン」を押さない限り撮影画面には戻れず、「拡大枠画面」と「拡大画面」を行ったり来たりとなりました。
私の場合こー言う風になると電源スイッチを切っちゃうのですが、知っていると立ち上げのタイムラグが無くとても便利ですね！
ちっとも「どーでも良いこと」ではなくお聞きして良かったと言うか、ホント最後までご親切にご教示下さったメカロクさんに感謝です。
m(_ _)m

書込番号：18758890

[ギイチャンズ]

一体型さん

一見何も起こらなかった様に見えて、起こってました（笑）
一体型さんとメカロクさんのアドバイスにより、お陰様で今までずっと謎だった拡大枠ＡＦの使い方が解りました。
虫眼鏡ボタンを押して拡大枠が出ると、ちょっと嬉しい気分になります。

書込番号：18760051

CASIOのexzr1300weとオリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL6

[れっどはいぽーるど]

先月カメラがただ欲しく、CASIOのEXZR1300weのデジタルカメラを購入しましたが、今更
オリンパス
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 が気になっています。
初心者な質問で申し訳ないのですが、
２つのカメラの画質などやはり比べるとペンライトの方がよろしいですかね、、、
もしよろしければ、どういう違いがあるのか教えていただきたいです。お願いいたします。

デジカメ有効画素数1610万に対し、ペンライト6の方が少し劣っているのですがどうなのでしょうか、

欲しい機能は自撮り機能、持ち運び簡単
というデジカメ程度でいいのですが、お値段的にもペンライト6がお手頃なので、気になっています。

書込番号：18749733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

デジタルカメラの世界において、画素数が画質に与える影響ってそんなに大きくありません。
画素数より撮像素子の大きさのほうが影響が大きいです。

今回の場合、EXILIMよりE-PL6のほうが撮像素子が大きいんですが、撮像素子が大きいほうが背景をぼかした写真が撮りやすいです。

また、室内などISO感度が高くなりやすいシーンでもノイズの少ない写真が撮りやすいです。

分かりやすいところだとこのくらいですね。

書込番号：18749843　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

れっどはいぽーるどさん　こんにちは。

画質に関しては百聞は一見にしかずなので、SDカード持参で実機展示のある販売店で撮ってみられるのが良いと思います。

画素数よりもセンサーサイズの大きさ違いは表現力が全然違いますので、良いレンズを使用すればその違いはかなりあると思いますがボディは大差なくてもセンサーサイズの大きさの違いはレンズの大きさに比例しますので、コンパクトなカメラが欲しいならばセンサーの大きさによる画質の良さとの駆け引きになると思います。

書込番号：18749923

[じじかめ]

隣の柿は赤いといいますし、デジカメを買った後は、他の機種のことは考えないほうがいいと思います。

書込番号：18749969

[コーンスープ生クリーム入り]

私はPL6ユーザーですが、前からZR1300が気になっています。無いものねだり？(^^)
サンプル写真が少ないのでよくわかりませんが、ZR1300は面白そうなカメラですよね。
PL6にはない機能が盛り沢山。

センサーが小さいデメリットを、手ぶれ補正や連写合成で補おうとしているのは面白いと思います。
「HDR」「プレミアムズーム」「背景ぼかし」「全焦点マクロ」それらがどこまで使えるか気になるところ。
背景ボケはさすがに一眼にはかなわないですかね。
ただ逆光とか、手持ち夜景とか、条件によっては逆転することもあるのかなぁと期待してしまいます。
ぱっと見、絵づくりも悪くない気がしますが、サンプルが少ないのでなんとも判断しづらいですね。
公式ページにサンプルが1枚って・・・(^^;)

画素数は微妙に違いますが、ほぼ同じと思ってよいのではないでしょうか。
記録サイズを見ましたら、どちらも4608×3456ピクセルになっていました。
（余白は手ぶれ補正や歪曲補正に使っているのかな？）

書込番号：18749987

[みなとまちのおじさん]

一般論になりますが‥‥
まず、E-PL6のm4/3センサー（カメラ内部のフィルムに当たる部分）とEX-ZR1300の1/2.3型センサーの大きさの違いはこちらをご覧ください。m4/3は「フォーサーズ4/3」と同じ大きさです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

その上で、すごく乱暴な言い方になりますが、同世代のカメラ同士であればセンサーサイズが大きいほど、また画素数が少ないほど、高感度性能や階調性に優れた余裕がある画質が得やすくなります。

ある程度大きくプリントしたり、トリミングしたい場合は相応の画素数が必要になりますが、小さなセンサーに高画素を無理やり詰め込んだカメラと、大きめのセンサーで同等の画素数のカメラとでは画質がまったく違います。

それから、これも極論かもしれませんが、レンズはEX-ZR1300のような24-300mm相当という高倍率ズームレンズよりもE-PL6の標準ズームの28-84mm相当の低倍率ズームレンズのほうが、それよりも単焦点レンズのほうが、設計に無理がないぶん描写の面では優れていると思います。

ただ、センサーが大きくなればなるほどカメラ・レンズは必然的に大きく重くなりますので、気軽に持ち歩きたいというのが優先であればE-PL6は妥協できるギリギリの選択かもしれませんね。

書込番号：18750018

[ブロッコリーとにんじん]

画質はE-PL6のほうがいいです。
主な違いはE-PL6のほうがセンサーが大きく、レンズ交換もできます。
E-PL6に安くて写りのいい単焦点を付ければ、画質においてはZR1300では到底E-PL6には太刀打ちできません。
安くて写りのいい単焦点は、45mm F1.8、25mm F1.8、パナ20mm F1.7、シグマ3兄弟（60mm、30mm、19mm）などあります。
もちろんキットズームでもZR1300より良いです。
ZR1300はセンサーもレンズもいまいちです。
この12.5倍光学ズームレンズはEX-ZR100のころから同じですが、周辺画質がとくにひどいです。

もちろん、画質なんてあまり気にしないという人でしたら十分な基準を満たした画質だと思いますし、
E-PL6にはない機能、軽くて小さくてどこにでも持ち運べる、レンズ交換も不要、
と考えれば良いカメラだと思います。とくにサクサク感やレスポンスの良さはカシオはコンデジ界の王者ですね。

書込番号：18750035

[okioma]

CASIOのEXZR1300に何か不満がありますか？
まずはそれからです。
でないとLite E-PL6を買ってもまた他の物に目移りしますよ。


この程度の画素数差よりセンサーサイズの差の方が大きく出ると思います。

書込番号：18750091

[只今]

センサーサイズが大きく違うので、PL6の方が高感度も含め画質が良いでしょう。
ただし持ち運びになると、やはりレンズが出っ張っているのでかさ張ります。

このキットレンズは手で伸び縮みさせないといけないので、私は好きではありません。
少し高くなりますが、E-PL6 EZダブルズームキットの方がコンパクトにはなります。

書込番号：18750149

[美濃守]

たいして変わりません｡
忘れましょう｡
持ち運びも、コンデジの方が楽なんだし｡
レンズ交換なんか、要らない人にとってはめんどくさいだけですよ｡
心安らかに今のカメラを可愛がってやってください｡

書込番号：18750205　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

皆さんがおっしゃる通り、大きな違いはセンサーサイズ(撮像素子の大きさ)です。
ZR1300には1/2.3型のセンサー、PL6はm4/3(マイクロフォーサーズ)のセンサーが採用されていますが、センサーサイズの大きさが、写りに大きく影響します。
基本的に、センサーが大きい程写りは良くなると思って良いです。
センサーサイズが同じであれば、画素数は少ない方が良いとも言えます。(センサー自体や、画像処理エンジンの性能にもよりますが・・・)
詳しくは、以下を参照ください。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html

> 欲しい機能は自撮り機能、持ち運び簡単

自撮りは液晶が反転するので可能ですが、持ち運びに関しては、コンデジと比較すると、PL-6は大きく重いです。
交換レンズも併せて持つことを考えると、かなりの差があります。これを、許容できるかですね。

また、持ち運びと共に使い勝手優先で考えると、少し高くなりますが、EZレンズキットもしくは、EZダブルズームキットが良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008194_J0000008195_J0000012677_J0000012678

書込番号：18750221

[エリズム＾＾]

カメラは撮像素子とレンズで大体の性能は決まってきますよね。
まあ、画像エンジンのさもありますが…。

なので、同じ撮影者ならE-PL6が負ける事は無いでしょうね。

でも、写真にとって1番重要なのは撮影者だったりします。
カシオでも上手い写真を撮る事は可能です。

まずは今のカメラでたくさん撮ってみて、こういう事がしたいが出来ないと感じたら、カメラを買い換える事を考えべきかな？

書込番号：18750303　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

そうそう、お金があるなら買うのは止めません。
世の中の為に使いましょう。

でも、今のカメラを使い倒さないと、新しく買いたしても、結局使わないかも…。

書込番号：18750312　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PEN Lite E-PL6 が気になっています。

カメラ沼のはじまりかもしれません。
気になったら、どんどん買うというのもいいと思います。
そうすると、いろいろなカメラの違いもわかってくるように思います。


＞２つのカメラの画質などやはり比べるとペンライトの方がよろしいですかね、、、

よろしいとは思いますが、今のZR1300の画質に不満があるのかどうかも重要だと思います。


＞どういう違いがあるのか教えていただきたいです。お願いいたします。

一番わかりやすいのは高感度時のノイズとかではないでしょうか？
ISO1600とかで撮影するとノイズも増えて、写真の鮮明さも減ると思いますが
撮像素子の大きなカメラになるほど、そういうときの画質の劣化が少なくなります。


＞デジカメ有効画素数1610万に対し、ペンライト6の方が少し劣っているのですがどうなのでしょうか、

まったく気にしなくていいと思います。

画素数も必要ですが、小さいまま画素数を増やすと1画素の大きさは小さくなってしまい
多くの光を取り込めなくなってしまいます。

コンデジは画質に悪影響を与えるほど1画素が小さくなってしまったので、
画素数が多くてもあまり意味がなくなってしまっています。
また、コンデジのレンズは1600万画素分の解像度を持っていません。

書込番号：18750379

[k-utada77777]

ゆいのじょうさんが書かれている
＞背景をぼかした写真が撮りやすいです。

コンデジとの一番の違いはこれだと思います。
このボケ味に魅力を感じるかどうかです。


ただこの機種で自撮りを考えた際、撮影できる範囲がEXZR1300が24mmという広角な範囲に対し
レンズキットだと28mmと撮影範囲が狭く、背景などがあまり入りません。
手を伸ばしての自撮り撮影で、3名程度並んでの撮影が限度です。
自分一人の自撮りでも画面半分くらい自分が写っているアップ写真になります。
そして背景はボケた感じで鮮明には写りません。このボケを良しと思うかどうかです。
あと自撮り女性対象だと、画質が良い反面、写って欲しくない肌の細かなところまで写る可能性も高いです。
この辺の綺麗に残す自動補正機能はコンデジの方が充実してますね。


結論として、キットレンズより更に広角なレンズの追加購入をする覚悟があるなら良いと思いますが
EXZR1300との比較で、撮影範囲の狭さで背景があまり入らないこともあり
自撮り目的の使い勝手としては「当機の方が満足できない」と思います。

書込番号：18750648

[valus]

画質の面で比較対象の機種ではないと思います。
画質ということを考えるとEX-ZR1300の1/2.3型センサーは
今となっては望遠とか防水とか画質より何かに特化した（低価格もかな？）
デジカメのセンサーサイズと思った方が良いです。
この2機種は今はそんなに価格差は無いですが売り出し時の価格は4万円くらい違います。
「自撮り機能、持ち運び簡単というデジカメ程度」というなら
画質は気にしないでEX-ZR1300で良いのではないでしょうか？
現在EX-ZR1300の画質に不満があるというなら別ですが....

書込番号：18751330

[valus]

「自撮り機能、持ち運び簡単」に特化した良いカメラ（EX-ZR1300）だと思います。
を書き忘れました。

書込番号：18751370

[れっどはいぽーるど]

皆様、詳しくありがとうございます！とてもわかりやすく、助かりました。持ち運び用だけならば今のデジカメで、更に綺麗なものを撮りたい、背景ぼかした写真を撮りたいと思えばまた新しいカメラを買おうと思います。今はデジカメの持ち運び程度＋携帯よりは少し画像が綺麗。それで十分なのでこのままデジカメを使おうと思います。また欲しいな、っと思った時には購入しようと思います。

書込番号：18752047　スマートフォンサイトからの書き込み

作った画質？

[にゃおんmk2]

epl6を使い始め数ヶ月、通ぶってオールドレンズに手を出しております。
それできになるのがスーッと透き通った写りに感じるのです。
キットレンズだと作ったようなcgのような印象を受けます。
rokkorのレンズをいくつかてにしています。
設定の問題でしょうか？

書込番号：18731420　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

サンプルをお貼りになれば、どなたかが適切なご回答をくださるかもしれませんね。

書込番号：18731561　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

panasonicのライカレンズのスレッドでm43は補正前提のレンズと記入があったので気になったのです

書込番号：18731579　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃおんmk2さん　こんばんは

自分はパナですが　オールドレンズ色々使っていて感じるのは　キットレンズなど最近のレンズはシャープでヌケがよく　綺麗な描写しますが　シャープでコントラストが強い分　諧調が　硬めで少し違和感感じる場合多いです。

それに対し　オールドレンズの場合シャープネスが弱く　コントラスト弱めですが　諧調が豊かで質感豊かな　描写になるように思います。

その為　自分の場合　最近のレンズ使う場合シャープネス弱めになるようRAW現像し　他のソフトでシャドー少し明るめに調整し諧調を出すようにしています。

書込番号：18731613

[fuku社長]

レンズもメーカーで色は違う。
寒色系、暖色系。
こってり系、あっさり系。

どちらにせよ、同じ設定、同じ被写体のサンプルをアップした方が良いですな。

書込番号：18731616　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

みなさんありがとうございます。

設定細かく見直し比較してみます

書込番号：18731631　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

rokkorのレンズをご使用とのことで、なかなか渋いの使ってますね。
ミノルタ ロッコールのレンズは、初期のものはオールドレンズらしい繊細で柔らかみのあるレンズが多く、後年のNewMDは高コントラストで力強いという特徴があると書かれてますね。
レンズ、メーカによって仕上がりが変わりますので、気になるようでしたら他の方も書かれていますが、同じ設定、同じ被写体のサンプルをアップした方が良いかと思います。

書込番号：18731917

[おまっと]

　古いレンズのほーが、かっきり写らないからそのように感じるんだよね。

　マイクロフォーサーズ用に作られたレンズを使うときは、シャープネス-1基本で
　サクラなんか撮る時には-2で微調整-2にすることもおおいよ。
　もちろん”仕上がり”はノーマルでビビッドなんて使ったことがない。

　ここの掲示板でよく見るのが、花を撮った作例で花弁が画用紙で作ったかのように硬く写ってるやつ。
　たまに花弁が柔らかくしなやかに表現できてるのを見ると、この人できるなとおもっちゃう。
　めったにないけど。

書込番号：18731994

[Tranquility]

>作った画質？
>設定の問題でしょうか？

同じカメラ設定で撮影結果に違いが出るのであれば、その原因はレンズにあるということですよね。

書込番号：18732022

[てんでんこ]

> 補正前提のレンズ
周辺部の歪みや収差が大きく、それをカメラ側で補正している。補正量はレンズごとに異なり、それに必要なパラメーターがレンズ側にあるのかボディー側にあるのか知りませんが、ともかく補正しているのは周辺部だけ。つまり、この補正が、全体の絵造りや描写といったものに影響しているわけではありません。

最近のレンズとオールドレンズの違いや対処法はモトラボマン２さんやおまっとさんのいうことが参考になります。とはいうものの、自分自身では撮り比べたことがなく、ヒマがあったらやってみようかと思いました。

書込番号：18732156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

M43はセンサーサイズが小さいので、状況によっては解像度・階調再現ともにどうしても厳しくなります。


しかし、見た目の解像感を上げるのはデジタルだとそう難しくはないので、画像エンジンのシャープ処理(明瞭度もふくむ)をかなり強めることによりシャープに見せている訳です。

そこにあまり上等でないレンズを組み合わせると、シャープさだけが悪目立ちしたCGっぽい絵が出てくるのだと思います。


設定やレンズ次第で軽減されますが、もし”CGっぽい”をシビアに考えるのであれば、もっとセンサーの大きいカメラを買うしかないのが現状です。
ネガキャンのような発言で恐縮ですけども・・・・

書込番号：18732367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>作った画質？

周辺減光が関係しているのでは？

オールドレンズだと周辺に近づくに従って
減光して行くのが普通だと思いますので、
その違いなのでは？

書込番号：18732397

[写歴40年]

にゃおんmk2さん　こんにちは。

設定の問題だと思います。

オールドレンズは単に描写がソフトであなたがそういう絵がお好みならば、RAWなどで撮られてコントラストや輪郭強調などを弱めに調整してみられればいいと思います。

基本センサーサイズの小さなものほどデフォルトの設定では、クッキリスッキリ写るように調整されたものが多いと思います。

書込番号：18732464

[じじかめ]

新しいレンズや古いレンズをいろいろ試してみてもいいと思います。

書込番号：18732478

[モンスターケーブル]

アドビ・ライトルームでＲＡＷ現像してますか？

キットレンズで撮ってもライトルームで現像するとフルサイズで撮ったかのような
味わいが得られます。

●アドビ・ライトルーム６体験版
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

書込番号：18732827

[横道坊主]

＞ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用に作られたﾚﾝｽﾞを使うときは､ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-1基本で
ｻｸﾗなんか撮る時には-2で微調整-2にすることもおおいよ｡
もちろん"仕上がり"はﾉｰﾏﾙでﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞなんて使ったことがない｡

こういう具体的な調整例が一番ありがたい。
画面メモしますた。
m(_ _)m

書込番号：18732862

[もとラボマン ２]

調整なし	調整後

にゃおんmk2さん　返信ありがとうございます

＞設定細かく見直し比較してみます

良い写真が無かったので　無理矢理感はあると思いますが　コントラスト・シャープネス落とした写真　貼って置きます。（ホワイトバランスも　少し調整しています）

書込番号：18732921

[てんでんこ]

> シャドー少し明るめに調整し
これもカメラでできる。オリ機は昔からできるし、パナ機もGM5（他の現行機は知らん）できるんで、ボーズさん、いっしょにメモしておいて。

で、あらためて思ったのですが、「上手い人」といっても名人芸あるいは特殊技能を使っているひとなんてまずいないでしょう。写真に限ったことではありません。基本的な知識を漏らさずもっているか、基本に忠実にていねいに作業（撮影）できるか、そして、きちんとした鑑賞眼をもっているかの有無が重要な気がします。早い話、m43でダメなひとが、フルフレイムだったらOKなどということはあり得ないかと。

書込番号：18732949

[違いがわかる男]

こういったスレッドでは饒舌になる御仁たちが、
ブラインド比較になったとたん身を潜めるのも特徴かな。
結局、スペック至上主義は、その程度だって事。

書込番号：18732962

[そうかも]

10万未満のカメラで画質を難しく考えるのはナンセンスだと思いますよ

書込番号：18734159

[コーンスープ生クリーム入り]

通な人はやっぱりボケの味を大事にされてますよね。
私はどちらかと言うとシャキシャキ好みの素人丸出しですが、そんな私でも片栗粉を混ぜたようなとろみには憧れます。
STFレンズが今のところ最も憧れ。マイクロフォーサーズでもこんなレンズを出してくれたらと夢見ています。

　STFレンズ　http://kakaku.com/item/10506511765/picture/#tab

「補正前提」のとこは、わりと好意的に受け止めちゃってもいいんじゃないですかね？(^^)
たまに端っこ捨てるつもりでやや広めに撮るときもありますが、意外にまーいいかってなることも多いなぁと。
シグマのDPなんとかの後に見ると、若干ショボンとなりますが・・・

　DPなんとか　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=17064369/ImageID=1786211/

書込番号：18735163

ヤフオクで電池なしレンズ無しの本体ばっかりなのはなぜ？

[あかりサンシャイン]

なんだろうと思い質問してみました。ヤフオクのＵＲＬは貼れませんでした。

書込番号：18728127

[quite]

単なるキットばらしです。本機種に限りませんよ。

書込番号：18728152　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

カメラってレンズキットで買うのが一番コストパフォーマンスがいいですよね。
カメラ本体とレンズ単体とで分けて買った場合、全然高くなってしまいます。
例えばボディのみだと３万円、レンズ単体で３万円だとしても、キットだと４
万円なんてことがざらにあります。

オークションはそういうカメラ市場の特性を活かして、レンズキットを４万円
で購入し、ボディを２万５千円、レンズを２万５千円みたいにバラして売って、
差額を儲けようとします。

さらに、バッテリーなどは通常別に買おうとすると５千円とかしますから、こ
れもさらにバラして３千円とか売れば、バッテリーだけ欲しい人からの需要が
あるので、レンズキットから、ボディ・レンズ・バッテリーなどをバラして売
って、キットで購入した値段より少しでも利幅を得ようとしているのです。

書込番号：18728171

[MA★RS]

安くセットをかって、バラでそこそこの値段で売れば、差額がもうけですσ(^_^;)

アパレルだと、トップス、ボトムス、羽織り一万円セールのセット買って、バラして、単品で定価より下げて転売しても儲かるみたいな。

レンズだけ欲しい、バッテリーだけ欲しい、ボディだけ欲しい、という需要があるので、アパレルより割りがいいかも(^◇^;)

書込番号：18728193　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

なんか・・・世知辛いなぁ〜

書込番号：18728244

[nutts]

レンズやボディの単体購入をしたい人から見れば、先ほどの例ですと通常のお店で３万円で買う
よりオークションで２万５千円で買えるというメリットはありますから、オークション出品者が
提示している内容（新品・保証付きとか）に偽りが無ければ、そういったものも利用する価値は
あると思います。（あくまでも自己責任です。決してオススメしているわけではありません。）

私はE-M10のボディ（市場価格５万６千円位）をオークションで４万円で買いましたが、特に問題
なく使っています。

ただ、レンズキットからレンズだけを取り除いたものが目当てな場合、商品説明をよく読んでバッ
テリーまでバラされていないかどうかに注意しないと、買ってみてバッテリーが無い！ってなると
痛いので注意が必要ですね。

書込番号：18728247

[MA★RS]

着せ替え人形のジェニーちゃんも、
衣装、ヘッド、ボディにバラされて
いっぱい売られてるよ(^◇^;)

書込番号：18728294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりサンシャイン]

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：18728424

[αyamaneko]

スレタイからすると、

バッテリーが欲しくてキットを買っている？？？？？？？

書込番号：18728443

[じじかめ]

レンズはいろいろありますので好みのレンズを買うとしても、
電池が無いと困りますね。互換電池に行かざるを得ないような・・・

書込番号：18729348

[bunchousann]

PEN LITEシリーズは、モデルチェンジを繰り返してもバッテリーが旧機種と変わっておらず、古いPEN LITEシリーズからの買い替えであれば前の機種のバッテリーがそのまま使えますから、バッテリーなしのボディでも多少は需要があると思います。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/7266?_ga=1.181906659.570899344.1399122627

書込番号：18731205

[おまっと]

　ヤフオクのURLは宣伝になっちゃうから貼れないのかな？

　あと、ぼっタくりも
　「不適切な表現やURLが含まれている可能性があります。
　もう一度内容をご確認ください。」
　って注意されてカキコできないんだよね、ここ。

書込番号：18732931

[MA★RS]

ＮＧワード

ｓａｇｉもだめですね。。

書込番号：18734457

赤ちゃんの撮影記録としてどのカメラがいいでしょうか!?

[まいたか]

まもなく第一子の出産を控えており、成長記録のためカメラの購入を考えています。初心者です。背景ボケの写真に憧れていて一眼が欲しいなと思い始めました。ただ一眼は、携帯性があまりよくなさそうなことと値段がネックになっていました。

私が重視するポイントは
�@持ち歩きやすい
�A背景ボケが撮りたい
�B動画もそれなりに撮りたい
�C室内撮りメイン
�DWi-Fiつき
�E可動式の液晶（子供の撮影にはあった方がいいという口コミを読んだので検討していますが必要でしょうか!?）
�F予算５万円
です。色々調べてみて現在この機種が第１候補です。Wi-Fi機能はSDカードで補おうと思っています。ミラーレスは一眼レフに比べて絞りの操作が難しいと聞いたことがあるのですがどうなのでしょうか!?

第２候補はCanonのkiss x7iです。予算を大幅に上回ってしまうのでためらっていますが、一眼レフだしCanonだし長い目で見たら使い勝手がいいのかなと思っています。できれば毎日持ち歩きたいので、携帯性も気になります。

第３候補はコンデジですがCanon G7Xです。携帯性が魅力なのですが、やはり背景ボケは撮れないのでしょうか!?それと、限られた予算で無理して一眼を買うよりも高級なコンデジの方がステキな写真や動画が撮れるのかもしれないとも思っています。

自分で探したのは以上の３機種ですが、私の用途に適しているカメラを教えていただけるとありがたいです。他にもおすすめのカメラがありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：18716078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

その条件なら吾輩ならば…
パナソニックＧＦ７にして…望遠レンズを未使用で売る…(;^_^A

絞りの操作は今時の大抵の一眼レフもミラーレスもコンデジも同じです
ＡモードかＭモードでダイヤルをクルクル回します（笑）
どこのダイヤルかは説明書を見て下さい(^皿^)

効果はレンズ次第です（故にセンサーサイズに依るとも言えなくも無しｗ）

富士フイルムのＸＥ２等のレンズキットとかはレンズ根本のリングを回す…最近では珍しい感じですが…棚に置いて置きます(/￣∀￣)/ヨイショッ♪

書込番号：18716103

[一体型]

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/8
こちらの中ほどにXZ-1（レンズの明るいコンデジ）とAPS-C、マクロフォーサーズ＋標準ズームのボケ具合の比較写真が掲載されています。ボケ具合はXZ-1の方が少し大きいくらい。ぜひ自分の目で確かめてください。

G7Xはレンズの明るさはXZ-1と同じくらいでセンサーサイズが2.7倍。体感できるくらいXZ-1より大きくぼけるはずです。
明るいレンズを買い足さないなら一番背景が大きくぼけるのはG7Xだと思いますよ。

書込番号：18716136

[写歴40年]

まいたかさん　おはようございます。

お子様の誕生予定おめでとうございます。

背景をボカす為には開放F値の小さい明るいレンズと、同じ明るさならばレンズの焦点距離が長いほど簡単にボケますので、当然センサーサイズが大きいカメラほど同じ画角ならば焦点距離が長くなりますので、標準画角で比較すれば1インチ・18.5�oマイクロフォーサーズ・25�oAPS-C・35�oフルサイズ50�oと焦点距離が違いますので、ボケ方に関しても全然違うと言うのが実情だと思います。

逆に持ち歩きやすいなどコンパクトさを求めれば、ボディの大きさはセンサーサイズに比例しないくらいコンパクトなカメラもでていますが、レンズの大きさに関しては当然センサーサイズが大きくなればイメージサークルが大きくなるので大きくなって当たり前だと思います。

お考えのボケを生かして撮りたければどのサイズのカメラを購入されても明るい単焦点レンズが必要になり、キットとは別にお金がかかることを考えると1インチセンサーでも明るいレンズの付いた高級コンデジの方がそれだけで完結なので良いかも知れませんが、一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思いますし、50�o程度のF1.2〜1.4など高価なレンズを使用するとごく浅の被写界深度が得られトロけるような背景ボケを簡単に表現できますが、このボケを25�oF1.8程度のレンズではどんなに頑張っても表現できませんのであなたがどの程度のボケを考えているかだと思います。

あなたの希望は�@と�A�Cは小さいカメラはセンサーサイズが小さくボケが少なく高感度の画質が悪いので室内では不利と言うように相反しますので、何を最優先するのかを考えられると同時にカメラは写真を撮る道具で持ち運びする際の許容の大きさは人それぞれなので、購入は別としても実機展示のある販売店で実際に持ってシャッターを押してみると言うのも良いですし、SDカード持参でボケが欲しいならば絞り開放で単焦点レンズのボケを実際に撮ってみるというのも良いと思います。

価格優先ならばミラーレスの型遅れにあなたの撮りたい画角をズームで確認してから単焦点レンズを追加する方法か、お考えの高級コンデジでも撮り方によってはある程度のボケは得られると思います。

書込番号：18716142

[t0201]

PowerShot G7
Xhttp://kakaku.com/item/K0000693652/
が良いと思います。
背景のボケは他のミラーレス、一眼レフとは比較にはなりませんが、
これからお子様が外に出るまでは時間がかかると思います。
その間、室内で手軽に撮れるこちらのカメラの方が使いやすいと思います。
当然携帯性にもすぐれ、末永く使えます。

子供の成長に合わせ、幼稚園に入園してから、ミラーレス、一眼の購入を検討した方が良いと思います。

書込番号：18716181

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3ですが

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000013475_J0000013476&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

手振れ補正はＥ-ＰＬ7のほうが優秀なようですが予算オーバーですから、Ｅ-ＰＬ6でいいと思います。
Ｅ−ＰＬ3でもブレは感じませんでした。

書込番号：18716201

[でぶねこ☆]

室内メインでお子さんを撮るなら、ハイハイしたての頃など、カメラを床すれすれに置いて子供目線の高さで撮りたいですよね。
こんな時は、液晶が可動式だと撮影がとても楽です。固定式液晶でも撮れなくは無いでしょうけど、自分も腹ばいにならなければ上手く撮れないので辛いです。
100歩譲って、自宅内なら抵抗無いでしょうけど、友人宅へお邪魔した時とか、公園デビューで腹ばいになって撮れますか？
私にはそんな勇気はありません。

あと、Kissも候補に入れているようですが、
一眼レフはファインダーを覗いて撮るのが前提て作られているので、背面液晶を使っての操作性は良くありません。

液晶使っての撮影メインならば、ミラーレス機の中から選んだ方が良いです。

WiFiに関しては内蔵している方が便利です。
WiFi出来るSDカードは、スマホに転送する時にサムネ表示に異常に時間がかかりすぎてイラつく物があります。特に写真の枚数が多いと悲惨です。

予算5万で入門者用ならば、α5000を勧めます。

書込番号：18716225　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

Canonのkiss x7iが予算的に大丈夫なのであれば、こちらの方がいいと思います。

理由は、�A背景ボケが撮りたい、で、背景をぼかしやすいのは撮像素子の大きいカメラです。
こちらはAPS-Cサイズなので、背景をぼかしやすいとおもいます。

また、付属のレンズでは背景をぼかしにくいので（どのカメラでも付属レンズは暗いことが多いです。）
別に単焦点レンズを買う必要があるのですが、
キヤノンの場合は50mmF1.8が最安価格(税込)：\8,719で買えるというメリットがあります。
http://kakaku.com/item/10501010010/

大きさ重さの点でミラーレスの方がいいという場合は
ソニーNEX-5Tというカメラも一眼レフと同じAPS-C撮像素子なので背景はぼかしやすいです。
背面液晶も上約180°,下約50°に動きますし、Wi-Fiも搭載しています。
http://kakaku.com/item/J0000010000/

これに、50mmF1.8を追加購入すると、背景をぼかした写真も撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000577470/

書込番号：18716255

[SakanaTarou]

こんにちは。
持ち歩きやすい、背景のボケも楽しみたい、ということですと、
一台ですますなら、ミラーレスの方がいいでしょうね。

コンデジ(G7X)は持ち歩きやすいので、持っていてもいいと思いますが、センサーが小さめなのであまりボケません。
一眼レフ(KissX7i)は、センサーが大きめなので背景がボケやすくなります。またレンズを明るいレンズ（F値の小さいレンズ）に付け替えると、より大きなボケが楽しめます。でも、持ち歩きやすくないです。普通は赤ちゃん連れで一眼レフは持ち歩けません（気合いのはいっている人だけ持ち運べます）。
ですから、コンデジと一眼レフを使い分けるのは　いいと思います。

でも、一台ですませたいならミラーレス（E-PL7, GF7, など）がいいです。
一眼レフよりはかなり小さくなります（コンデジよりは大きい）ので、一応持ち運べると思います。

オリンパス／パナソニックのミラーレスの場合、ボケはコンデジ(G7X)よりは大きく、一眼レフ(KissX7i)よりは小さくなります。ただしレンズ交換が可能なので、追加で明るいレンズを購入すれば充分、背景のボケも楽しめると思います。
ソニーのミラーレスはセンサーサイズが一眼レフ(KissX7i)とほぼ同じなのでボケやすく、一眼レフよりは軽いので、これもいいチョイスです。ただ、レンズまで含めると（センサーが大きい分、レンズも大きめになる）オリンパス／パナソニックのよりも大きめになると思います。

オリンパス／パナソニックのミラーレスは、
�@持ち歩きやすい：OK
�A背景ボケが撮りたい：明るいレンズを追加購入すれば大丈夫。
�B動画もそれなりに撮りたい：それなりになら撮れます（専用のビデオカメラの方が簡単だが）。
�C室内撮りメイン：キットのレンズでも撮れますが、明るいレンズを追加購入すればもっときれいに撮れます。
�DWi-Fiつき：E-PL7, GF7ならついている。E-PL6はついていない。
�E可動式の液晶（子供の撮影にはあった方がいいという口コミを読んだので検討していますが必要でしょうか!?）：E-PL7, E-PL6、GF7　ついている。必須とまではいわないが、あれば便利なのはたしか。子供と一緒に自分撮りするときとか。
�F予算５万円：もうひと頑張りしたほうが満足できると思います。

私のおすすめはE-PL７EZレンズキット　または　GF7ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013475/
http://kakaku.com/item/J0000014570/

可動式の液晶がいらなくていいなら、
GM1Sレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

これに予算の余裕があれば、あとで明るい単焦点レンズを追加購入です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766328_K0000617304_K0000268305

書込番号：18716335

[しま89]

私もちょっと予算オーバーになりますがパナソニックのGF7をお勧めします。
Wi-Fi付いてキッズ撮影モードがあって、自撮りが便利ですよ
絞りに付いてそんなに変わらないと思いますし、撮影に合ったシーンモードが付いているミラーレスがお勧めです

書込番号：18716344　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

1台で済ませたいと言うなら。
持ち運びを考えるならコンデジの方が良いです。
生まれたばかりの赤ちゃんだと荷物が多いと思います。

ミラーレス機とコンデジの二台持ちはどうですか？
予算的に難しいならば、G7Xですかね。

書込番号：18716373　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

�@大きさならミラーレスの方が有利ですね。

�Aボケに関しては、確かにセンサーが大きい方、明るいレンズ
望遠の方がボケは作りやすいです。
どの程度のものを望むかですが、ボケは設定によって作るものです。
センサーが大きくて、望遠を使って、明るいレンズを使ったからと言って
作り方を知らなければ意味がありません。
マイクロフォーサーズでも設定によってはそれなりのボケはできます
被写体と背景との距離、使用するレンズの焦点距離なども関係してきます。

�B動画ならパナソニックやソニーの方が宜しいかと。
但し、関税の関係で連続撮影が30分までと制限があるのがほとんどです。
操作などは次点で、電動ズームが無いと滑らかなズーミングは出来ません。
それと一眼レンズのKissX7Iなど、
一眼レフの中では動画でのAFスピードは良い方ですが、満足できるかです
この手のものは、おまけと思った方が宜しいかと。


�C室内用に明るい単焦点レンズが1本あると何かと便利かと
マイクロフォーサーズであれば20〜25�o位のレンズかな
KISSなどのAPS-Cサイズなら30�o位のレンズ

�DWi-Fiについては、色々ありますがWi-Fi付のカードも…

�E可動式の液晶は必須ではありませんが、子供の撮影に限らずあった方が便利です。

�Fこれ一番問題かな。
室内では問題ありませんが、お子さんが大きくなったら、野外にも出る機会が多くなるかと。
その場合、日中の明るい場所で背面液晶だけでは見難いかと、できればファインダーが有る方が宜しいかと
ミラーレスならソニーのα6000が向いているように思えます…
しかし予算が…

一眼レフは動画さえ、問題なければ
候補のKissX7iか大きさからして良いと思います。


余談になりますが
大きくなるにしたがって、お子さんの動きも活発になっていきます。
室内での場合で、近距離で早く動かれたら、
AF性能の素晴らしい機種であってもピントを合わせるのは難しいと思います。

書込番号：18716447

[一体型]

参考までにDxO独自基準の許容できる最高感度は
G7XがISO556、KissがISO843、E-P5（E-PL6と同時期のカメラ）ISO895。

ただしG7Xはレンズが明るいため1/4の感度で同じシャッター速度で撮影できます。
具体的にはKiss等がISO800（DxO基準で画質的に許容できる限界の感度の近似値）まで上げないといけないシーンでもISO200で撮影できます。

センサーサイズはG7Xと比べE-PL6が約2倍（1段）、Kissが約3倍（1.5段）違いますが、レンズはG7Xが4倍（2段）明るいため、E-PL6と比べ1段分、Kissと比べても0.5段分G7Xの方が大きくぼけます。

明るいレンズを買い足さない限り、暗所性能も背景のぼけの大きさもG7Xがもっとも優れます。

書込番号：18716516

[neo373]

まいたかさん、お子様の誕生、楽しみですね（＾＾

おすすめは、Ｅ−ＰＬ６、Ｅ−ＰＬ７か、ＧＦ７です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000012678_J0000014570_J0000013475

Ｅ−ＰＬ６は、ＷｉＦｉが内蔵されませんが、価格が魅力ですね。
ただし、ズームキットではなく、ＥＺズームキットをおすすめします。ズームレンズのコンパクトさと、使い勝手が大きく変わります。

わたしは、Ｅ−ＰＬ５のダブルズームを所有していますが、ＥＺズームレンズを買い足しました。
単品購入は割高になりますが、使い勝手の良さとコンパクトさで、大変満足しております。

予算内で望遠ズーム付きのダブルズームキットにも手が届きますが、お子様が幼稚園に行く頃までは、望遠ズームの必要性は低いと思いますが、僅かな価格差で望遠ズームがセットになるので悩ましいところです。。

Ｅ−ＰＬ７は、ＷｉＦｉ内蔵と、強力になった手ブレ補正が魅力ですが、予算オーバーとなります。
標準ズームレンズはＥＺズームが付属です。

ＧＦ７も予算オーバーですが、ＷｉＦｉを内蔵することと、コンパクトさが魅力です。
特にＧＦ７は小さく軽いので、持ち運ぶことを考えると大きなメリットだと思います。

ダブルズームキットしか用意されていませんが、望遠レンズもコンパクトです。

液晶は３モデル共に可動式です。ハイアングル、ローアングルの撮影が楽なので、可動式をおすすめします。



ＷｉＦｉ内蔵の有無による使い勝手ですが、内蔵の方が遥かに使いやすいです。

わたしは、ＷｉＦｉ内蔵のコンデジ（ＳＯＮＹ　ＲＸ１００Ｍ２、ＯＬＹＭＰＵＳ　ＳＨ−１）も所有しており、スマホやタブレットへの転送以外に、リモート撮影もできて大変便利です。
撮った写真のサイズは、ＪＰＧでも６〜８ＭＢ程度ありますが、転送時にリサイズすることも可能なので、スマホやタブレットへの保存容量にも有利ですし、ＳＮＳへのアップにも便利です。

Ｅ−ＰＬ５では、Ｅｙｆｉ−Ｍｏｂｉと、ＦｌａｓｈＡｉｒを使用しています。共に写真の転送は可能です。
転送時のリサイズは、ＦｌａｓｈＡｉｒならＯＬＹＰＵＳのアプリ（OLYMPUS Image Share）を使えば可能ですが、内蔵に比べ、処理に時間がかかります。


ただし、本体以外に、ＳＤカード、液晶保護フィルム、プロテクトフィルター、メンテナンス用品なども用意する必要があるので、それらも併せて考えてください。


単焦点レンズについては、後から追加購入を検討されても良いと思います。
ボケの大きさは４５ｍｍですが、室内使用を考えると２５ｍｍが使いやすいですね。

書込番号：18716543

[てんでんこ]

レンズは望遠になるほどボケやすくなります。明るい単レンズでもボケさせることはできますが、別にそれを買うと費用がかさみます。なので、Ｗズームキットを買うのはよい選択でしょう。

しかし、オリンパスの望遠ズームはダメです。撮影時は繰り出して使いますが、びっくりするほど長くなり取り扱いにくい（しっかりホールディングしにくい）からです。望遠レンズにはそういうものが多いですが、オリのこのレンズは異様なほど伸びます。ブレ補正もシャッター半押しでは働かず（シャッターを押した瞬間に機能する）、そのためモニター像が揺れてフレーミングにも支障があります。

また、使用時に伸びる点は、旧型の標準ズームも同じです。PL6自体は良いカメラで、現在とても安くなっておりお買い得だと思いますが、EZレンズキット（新型の電動ズームのキット）がお薦めです。そこに、パナソニックの45-150mmf4-5.6という望遠ズームを買い足します。両方で6万円弱となり、ちょっと予算オーバーかもしれませんが、このほうがずっと使いやすいです。

一般に他社交換レンズには互換性がありませんが、パナとオリはどちらも同規格（マイクロフォーサーズ規格）なのでだいじょうぶです。そして、このパナのズームにはレンズ内に手ぶれ補正がありシャッター半押し状態でも働くのでモニター像が安定します。収納時・撮影時の長さもずっとコンパクトかつ常識的です。もちろん写りも良いです。

それから、パナソニックのGF7もいいですね。これのダブルズームも６万円たらずです。あれこれ悩むより、これがいちばん簡単でいいかもしれません。

書込番号：18716581

[nabaki]

まいたか さん、はじめまして。

お子様のお誕生楽しみですね。お体お大事にしてください。

�@〜�Eを全て満たすカメラは残念ながらないと思いますので、まずはコンデジではいかがでしょうか？

これまで大きなカメラを使っていなかったのでしたら、
特に外出時、
子供を抱いて、オムツ、着替え、お尻拭き、タオル、哺乳瓶、自分の飲み物や荷物を持った上で、カメラはきついです。
結局家に置いてしまう恐れもあります。

(極端に言うとですが)カメラやレンズが大きいほど、ボケますが、AFも難しくなりますし、そういうカメラは動画を撮るのも難しい傾向があります。これについては買い替え時に(どうせ数年で買い替えたくなりますよ;)ご検討されてはいかがでしょうか？

旦那さんと一緒に出かけることが多くて荷物は持ってもらえる、大きなベビーカーを使う、等であれば、動画に定評のあるパナソニックやソニーのミラーレスはいかがでしょうか？

書込番号：18716660　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

オリンパスキット望遠ズーム、フジとペンタックスのAPS-C用、明るめの望遠	キットズームはフード使いませんが気合いが入る重たい望遠だとフード必須でこの大きさ	中古1500円のマクロコンバージョンレンズ使用

少し予算オーバーですが、携帯性とボケを考慮した画質で、
E-PL6ダブルズームキットにMZD45F1.8を買い足すのがよいと思います。
大人だと小さめの部屋で全身入れるのに苦労する中望遠レンズですが、乳幼児なら問題ないと思います。E-PL6＋MZD45F1.8ならフルサイズで撮った写真と見分けられないぐらいボケも十分で写りもすこぶるよいですが、G7Xでは少し見劣りするかもしれません。
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/#tab

因みにオリンパスのキット望遠ズームもとてもよいレンズ。
携帯時ぎりぎりまで小さくしているため望遠端では伸びますが、伸びた部分をホールディングすることなんてないしとても軽いレンズなのでバランスが崩れたりして扱いにくいなんてことは全くありません。APS-C用の望遠ズームレンズやキットではない普通の望遠レンズと比較するととても軽く小さいです。

E-PL6はシャッター半押しで手振れ補正が効きませんが望遠端で拡大表示したとき以外のほとんどの場合は揺れはそれほど気にならないと思います。パナソニックの45-175mmのレンズでも望遠端で拡大表示し、近距離だと安定しません。望遠端以外はオリンパスのキットズームの方が写りはちょっとよいと思います。屋外だと望遠ズームで距離をとって背景をぼかすこともできますが室内では相当大きな邸宅じゃないと困難。

書込番号：18716983

[まいたか]

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございました。とてもわかりやすく非常に参考になりました。おすすめの機種なども教えていただけて助かりました。知らなかっただけで、希望により近い機種というのはたくさんあるのですね。

皆さんの回答を読ませていただいて、携帯性と一眼への憧れが両立できそうということで、自分にはミラーレスがいいのかなと思いました。機種は
E-PL6
SONYα5000
SONYαNEX5TL
PanasonicGF7
E-PL7
のいずれかがいいのではと思っています。
SONYは動画に強そうなところとAPS-Cという点に惹かれています。オリンパスとPanasonicは見た目がレトロっぽくてかわいらしく好きです。私が希望する条件はどれもほぼ満たしているので、きっとどれを選んでも楽しく撮影できそうな気がします。田舎に住んでいるので展示されていないかもしれませんが、電気屋さんに行って実物を確認してこようと思います。

明るい単焦点レンズを追加購入という意見が多かったのでひとつ疑問に思ったのですが、キットではなくカメラ本体のみと明るい単焦点レンズを買うというのはダメなのでしょうか。私は右も左もわからないのでキットを買おうと思ったのですが、キットのレンズはどんなシーンに使えるものなのでしょうか。キットを買うメリットなど教えていただけるとありがたいです。初歩的な質問で申し訳ありません。

本来ならおひとりずつにコメントを返すべきなのですが回答があまりにも多く…まとめてのお返事となってしまったことをお詫びします。こちらで質問しなければこんな有意義なお話は聞けなかったですし、他のいいカメラを知ることもできなかったと思います。とても勉強になりました。皆さま、ご親切にありがとうございました。実物を触ってみて、また疑問等があった際には質問させてください。

書込番号：18717290　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞キットを買うメリットなど教えていただけるとありがたいです。
キットにはズームレンズがついています。標準ズームレンズというのと望遠ズームレンズというのがありますが、標準ズームレンズは普段つかいやすい画角（うつる広さと思って下さい）をカバーしていますので、便利。一方、望遠ズームレンズはもっと望遠で、例えば運動会とか、小動物とか鳥とかを撮るのにもつかえます。また望遠ズームレンズは背景がボケやすいです。
撮影対象が赤ちゃんですと、望遠ズームレンズは必要ないとも考えられますが、将来使えますし、撮れる写真が多彩になるので、あってもいいかな、と思います。
標準ズームしかついていないキット、標準ズームと望遠ズーム両方ついているキット（ダブルズームキット）がありますので、お気をつけ下さい。

一方、単焦点はズームができません。決まった画角でしか撮れないので不便です。
が、それでも皆さんが単焦点をすすめる理由があります。
１）単焦点レンズはズームレンズよりも明るく（いっぺんにたくさん光が取り込めるという意味）、室内での撮影で大変有利になる。
２）背景がボケやすくなる。
３）写りもいい。

「�C室内撮りメイン」「背景ボケの写真に憧れて」とかかれているので、私をふくめて皆さん、単焦点をすすめたくなっちゃったんですね。
単焦点だけでもいいんですけど、やはりズームができたほうが便利なので、最初はキットのズームレンズを使い、慣れたところで使いやすい画角の単焦点を選ぶのがいいだろう、と思いますよ。

書込番号：18717317

[nabaki]

まいたか さん、こんにちは。

絞込みが進んで良かったですね。

>キットではなくカメラ本体のみと明るい単焦点レンズを買うというのはダメなのでしょうか。

いいと思います。
私は今、その状態です。
子供が生まれる少し前に、
初めて一眼レフのダブルズームキット買ったのですが、追加購入した単焦点しか使わなかったし、2台目もキットレンズ買いながら、結局単焦点しか使わず。。。
他は運動会に望遠を使う程度でした。
で、3台目は単焦点1本スタートしてます。

結局人それぞれですが、
子供が小さいうちは単焦点一本(換算30mm前後で、寄れるもの、でしょうか？)でもいいと思います。
あっ、動画撮る場合がよくわからないです。すみません;

書込番号：18717355　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

近づいて背景が遠ければボケます、セットレンズでも条件次第で似た感じのは可能	目だけにピントが合った写真、マイクロフォーサーズでは不可能	標準域の平凡な背景ボケもマイクロフォーサーズでは難しい	室内など背景が近いと望遠で絞りを開いてやっとこの位のボケ

>キットではなくカメラ本体のみと明るい単焦点レンズを買うというのはダメなのでしょうか

「ボケ」を第一に考えるなら、むしろその方が良いですよ。薄暗い室内でもノイズが少なく綺麗な写真を撮りやすい
ですし。人間のお肌ってノイズの有無に敏感ですから気になりやすいです。17mmF1.8とか25mmF1.8とかいろいろあります
が、この「F幾つ」というのが小さいレンズが希望に合っています。ズームできないので不便ですが、何を優先しますか？

「背景ボケ」はスマートフォンやコンパクトデジカメからのステップアップで誰もが憧れるところですが
安価なセットレンズだと、雑誌などで目にする典型的な、大きく綺麗なボケ、はできないと考えた方が良いです。
十分近寄って背景から十分離れて、とかなり制限がかかります。室内メインだと思い描くようなボケは難しいでしょう。
中途半端がいやなら、むしろ背景もしっかり写しやすいコンパクトデジカメに発送を切り替えるのもありです。


参考にボケた写真をどうぞ^^;
一枚目：これくらいはどんなシステムでも工夫次第で似たイメージのは撮れます(芯だけとか綿毛だけとか無理ですが)
　　　　　100mmF2（マクロプラナー100mmF2)
二枚目：フルサイズならではの写真で、マイクロフォーサーズでは不可能なパターン。平面的な被写体なのでよほど
　　　　被写界深度が浅くないと撮れません。
　　　　　58mmF1.4(nikkor58mmF1.4G)
三枚目：これまた平凡な農村の用水路記録写真
　　　　平凡そうでマイクロフォーサーズでは標準域レンズではなかなか撮れません
　　　　　58mmF2.0(nikkor58mmF1.4G)
四枚目：ありがちなペット写真ですが、明るい望遠レンズでようやく室内背景が適度にボケてくれます、これのみ
　　　　マイクロフォーサーズ規格。比較的近い背景をマイクロ規格でぼかそうとすると大変です。
　　　　150mmF2.8(40-150mmF2.8)

　ただしこれらのレンズは、セットレンズとは比較にならない高価なレンズです。それをもってようやく「いかにも」
なボケが「自由に狙える」と思った方がよろしいかと･･･。ボケにこだわるとすんごく高価になります。

書込番号：18717373

[neo373]

> キットのレンズはどんなシーンに使えるものなのでしょうか。キットを買うメリットなど教えていただけるとありがたいです。

キットのレンズは焦点距離可変のズームレンズです。単焦点レンズは焦点距離固定なので、ズームできません。

もう少し大きく撮りたい場合や、もう少し広い範囲を映したいといった時、ズームレンズならズームで対応できますが、単焦点レンズの場合は、自分が被写体に近づいたり離れたりする必要があります。

近づくことができない場合や、離れることができない場合もあるので、多くのシチュエーションで使いやすいのは、ズームレンズです。


一方、単焦点レンズは有効口径（光の通る経路）が大きい（解放Ｆ値が小さい）ものが多い（標準ズームのＦ３．５〜５．６程度に対して、単焦点はＦ１．８程度）です。
より多くの光を取り込むことができるために撮影前のファインダーや液晶画面で見る画像が明るく、被写体が捉えやすいことと、大きなボケを得やすいのが特徴です。

従って、普段使いは使いやすい標準ズームレンズ、ボケの欲しい写真は単焦点レンズと、使い分けることが多いです。


また、レンズキットは、お得な価格設定をされていることが多く、レンズキットに付属の標準ズームを単体購入すると３万円程度しますが、レンズキットは本体のみの価格よりもが安く売られていることも多いです。
Ｅ−ＰＬ６／Ｅ−ＰＬ７だと、本体＋３５００円で標準ズーム、約１００００円でＥＺズーム、更に＋４０００円程度で望遠ズーム付きになります。

本体＋単焦点で購入し、後からＥＺズームレンズが欲しくなったら３００００円程度します。（わたしは３０５００円で購入しました・・・）

よって、通常はレンズキットで購入し、単焦点レンズを追加する方が使いやすく、リーズナブルです。

書込番号：18717395

[ほら男爵]

本体と単焦点だけでも駄目では無いと思います
ただし、必要な焦点距離が掴めていれば…だと思います

書込番号：18717472　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> APS-Cという点に惹かれています。
常識人が何知らなければそう思うでしょう。
しかし、マイクロフォーサーズとて画質は寸分違いません。

> 明るい単焦点レンズ
それが唯一の方法じゃありません。明るいレンズはボケさせやすいですが、繰り返しますが、望遠も同様です。なので、モデル撮影などでは明るい望遠がよく使われます。（高価で重くてデカくてかなわないものですが）

もし明るい単レンズで、まだ活発に動き回らない赤ちゃんならオリ25mmf1.8がお薦めですが、3万円ほどします。しかし、望遠ズームをＷズームキットで買えば数千円で済みます。だから、このほうがお薦めなのです。ただ、室内は暗いし、距離がそれないので25mmやもう少し広角の17mmくらいのほうが使いやすいといえます。

あと、先ほど価格チェックしたらGM1sレンズキットが4万円弱でした。これに45-150mmをつけて6万円ちょっと。びっくりするほど小型のカメラですが、写りは他のマイクロフォーサーズと変わりません。コンデジのように気軽に使える、どこへでも持って行けるという点では最高です。

書込番号：18717521

[一体型]

単焦点レンズはズームができません。
標準ズームと違って手振れ補正が内蔵されていないものが多いです。
だからBodyに手振れ補正が内蔵されている機種でないと必ずしも標準ズームより暗いところで手ブレしにくいとは限りません。
明るいズームレンズもありますが、大きく重く高価です。

書込番号：18717602

[エリズム＾＾]

正直、ミラーレス機でも、赤ちゃんがいては、普段持ち歩かないと思いますよ。

RX100にWi-Fiカード付けるか。
RX100�Uを買うか。
G7Xが良いと思いますよ。

この機種ならミラーレス機にも劣らないと思いますし。
携帯性はミラーレス機よりも断然有利です。
予算もありますし。

もう少し子供が大きくなってから買い換えても良いと思います。

書込番号：18717713　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

ボディと単焦点レンズだけは不便です。ズームのあるキットレンズが本来目的の記録写真にはピッタリだと思います。

赤ちゃんの撮影記録なら、ボケはほどほどがいいと思います。赤ちゃんの周囲にあるお人形や小物も写っていたほうが思い出になるでしょう。

書込番号：18717754　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

確かに、携帯性だけならコンデジが一番だけど、子供撮りは夜の室内が多い、つまりは高感度性能が必要だと言う意味で、ミラーレスがベストバランスだと思います。

書込番号：18717805　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

携帯性を重視してコンデジというチョイスはあり、ですが、「背景ボケの写真に憧れて」というのがそもそもの動機ですから、「ミラーレス＋明るい単焦点」が一番満足いくのでは、と考えました。

書込番号：18717822

[エリズム＾＾]

撮る機会が多くなるのが、子供の成長を記録するには1番重要だと思いますね。

スマホで撮る機会が多いののも、常に持ち歩いているというのが理由でしょう。

コンデジの中でもこの2機種なら、普通の人からすれば遜色無いのでは？

書込番号：18717834　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいたか]

たくさんのご回答ありがとうございました。先程主人と電気屋さんでそれぞれの実機を見てきました。

私が気に入ったのはE-PL7、E-PL6でしたが、主人はα5000、αNEX5TLが気に入ったようでした。その中でαNEX5TLのレンズキットが展示品処分でものすごく安くなっていました。大きさも小さく持ち歩きもできそうでしたし三万円を切っていたので、展示品ですがこれを買おうかと思っています。浮いたお金で明るい単焦点レンズを追加購入しようと思いますがどうでしょうか。

動画を撮りたいシーンですが、赤ちゃんが初めて寝返りをした、掴まり立ちをした、ハイハイをした、しゃべった、などという場面を想定しています。SONYは動画にも強そうなのでいいかなと思っています。

書込番号：18718290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

常に誰でも触れる風な展示品なら…吾輩はお勧めしません

書込番号：18718370　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

展示品よりは、フジヤカメラ、マップカメラ、キタムラ等の保証付中古の方がいいですね｡

書込番号：18718383　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

展示品は不特定多数の人が連写性能を試したりして壊れる寸前まで酷使されている場合もあるようです。
6ヶ月保証ついて16500円ぐらいだった中古PL6のシャッター回数は（運良く）60でした。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/011/X/

書込番号：18718411

[neo373]

デジカメの展示品は、状態の良くないものが多いので、おすすめしません。

価格を抑えたいのであれば、しっかりとした店舗(カメラのキタムラなど)の中古の方が良いと思います。
キタムラならネットショップで探して、近くの店舗に送ってもらって見ることもできます。

書込番号：18718440

[okioma]

展示方法によっては、止めた方が無難。
ショーケースの中に入っていたならいざ知らず。
不特定多数の人が触ったものは、よほどのことが無い限り買わない方がいいです。

私も、誰でも触れるような展示品であったなら買いません。
中古を買いますね。

書込番号：18718448

[まいたか]

展示品は危険なんですね。中古の方がいいというのは考えもしませんでした。カメラはショーケースに入っていない状態のものでしたが本当に田舎のお店なのでバンバン誰かが触っているということはないと思います。週末に買い物に行っても店内にお客さんが５人もいればいいような環境です。ちなみにメーカー保証１年+お店の延長保証の３年間の保証がついて26000円でした。

値段を抑えたいとか中古でいいという考えだったわけではなく、たまたま見に行ったら安くなっていたので…という安易な考えでした。通常の値段だったとしてもαNEX5TLの大きさや見た目、操作性が気に入ったので前向きに（新品の）購入を検討したいと思います。ズームキットにするつもりです。併せて明るい単焦点レンズも購入したいのですがどのようなものを選べばいいのでしょうか。しばらく使用してから検討した方がいいのでしょうか。

書込番号：18718500　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

単焦点レンズは、キットレンズでは味わえない大きなボケが魅力です。	初宮詣など、大切なイベントもキレイに残せます。	何気ない日常を気軽に撮れるのがミラーレスの利点です。	泣き顔もパシャリ。ぜひぜひ、いっぱい撮ってください！

> まいたか さん
　はじめまして。４歳＆０歳の子供撮りを楽しんでいる、一眼ライトユーザーです。オリンパスのミラーレス(E-PM2＝E-PL6の旧型廉価版、当時3.0万円)を使っています。別売の単焦点レンズ(45mmF1.8、2.5万円)を愛用しています。

　単焦点レンズ＋ミラーレスのイメージをお伝えしたく、作例を添付しますね。候補のカメラNEX5TLとは違いますが、参考になるかと。以下にも、作例をたくさん揃えています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

　NEX5TL用の交換レンズは、SONYの「Eマウント」というものを選ぶことになります。実際に使ったことはないのですが、「E35mmF1.8OSS（3.8万円）」、「E50mmF1.8OSS(2.7万円)」あたりがよいかと思います。それぞれのレンズには長所短所ありますので、詳しくは、このスレッドではなく、SONYのNEX5TLであらためて聞いたほうがよいと思います。
なお、各社一眼について、子供撮り用のレンズ選びに関しては、以下に詳しく書いています（ややマニアック。ご参考になるか分かりませんが）。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1214.html

　一眼カメラを使いはじめてから、写真の楽しみが大幅に広がりました。ぜひ、この楽しみを体感してください！！　では、充実したカメラライフを。

書込番号：18718639

[みなとまちのおじさん]

キヤノンの一眼レフやオリンパス・パナソニックのミラーレス機をそれぞれ何台かずつ持っています。その上で

＞ミラーレスは一眼レフに比べて絞りの操作が難しいと聞いたことがあるのですが
そんなことはないと思いますが。

動画を考えておられる時点で、X7iとE-PL6の選択はどうかなぁと思います。一眼レフはもともと動画向きには作られていませんし、PENシリーズの動画性能はあまりほめられたものではありません。

具体的にいえば、一眼レフでの動画は基本的に背面液晶画面を見ながらのライブビュー撮影になりますが、AF（ピント合わせ）がすごく遅くなりますし、センサーサイズが大きい分、ボケ量が大きいので動く被写体を追いかけるのはすごく難しいですよ。

また、PENシリーズだと動画撮影時には手ブレ補正がセンサーシフト方式から電子式に切り換わってしまうせいか、「こんにゃく現象」という気持ちの悪い画像になってしまうことがあります。（必ず発生するというわけではないのですが）

また、動画をどのように鑑賞されますか？　　SONYとパナソニックならAVCHD形式なので記録したSDカードをBDレコーダーに挿入してBDレコーダーのハードディスクにコピーしたり、BD/DVDに焼くといったことが簡単にできますが、キヤノンやオリンパスの場合は動画形式が違うのでちょっと工夫が必要になります。そのあたりも検討されたほうがよろしいかと。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq/qa.php?kid=hdctm650_0065&node=0&model=hdctm650

どのカメラを選択するにせよ、単焦点レンズは当然のことながらズームできません。とりあえずはキットのズームレンズを使用して、常用する焦点距離が決まってからのほうが無駄な出費を抑えられると思いますよ。

書込番号：18718874

[美濃守]

〉しばらく使用してから検討した方がいいのでしょうか。

はい、そう思いますが、いずれにしても買うべきものは決まっていて、35mmが使いやすくてボケも申し分なく、いいでしょう｡

書込番号：18719049　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

NEX5Tは動画を撮影中に、熱暴走して強制停止することがしばしばあるので“動画をそれなりに撮る”というのであれば止めた方が良いと思います。
お子さんが生まれてから暫くは室内メインで大丈夫かと思いますが、外を歩くようになると直射日光でなくてもどうかなぁと。

書込番号：18719630

[男性Ａ型]

一般的なビデオカメラに近い感覚で動画を撮影するなら、現時点ではパナソニックが無難な選択です。

一般的なビデオカメラはAVCHDで撮影していますがこれはPCを使わなくても
各社のBDレコーダーに取り込んで撮影したままの画質無劣化で簡単にBD化可能です。
そのBDを実家とか友人知人宅に配布すればTVに繋がった1万以下のBDプレーヤーでも再生出来るから
撮影した画質そのままで見てもらう事が出来ます。

つまりPC詳しくなくてもPCでの動画のバックアップ作業やディスク化に時間を使う事が出来なくても
カメラのSDカードをポンと家電のBDレコーダーに入れるだけで大画面のTVで撮影した動画を見れるし
BD化もバックアップもレコーダーだけで完結する事が出来ます。

AVCHDで撮影出来のがパナソニックとソニーで
ビデオカメラ並みにある程度の時間も安定して撮影できるのがパナソニックです。

AVCHD以外の動画はPCを使う必要があるってのと実家や友人知人宅とかで見てもらうために
BD化やDVDするためには手間暇かかるうえに画質は少し落とさないといけないから
面倒でBD化やDVD化なんてしたくなくなりがちです。

ぶっちゃけ動画やPCに関してそれなりにマメな人じゃないとAVCHD以外で撮影した動画は
SDカードに貯めっ放しにして数年後には紛失したりSDカードエラーでダメにしたり
PCのHDDに貯めっ放しにしてそのPCだけでしか見る事が出来なかったりって事になるから
結局別に普通のAVCHDで撮影できるカメラなりビデオカメラが必要になるかも。

書込番号：18719961

[まいたか]

ご回答ありがとうございました。撮影した動画を保存する際にはPanasonicとSONYが楽というお話が背中を押してくれて、SONY NEX-5TLを先程購入してきました。レンズキットです。単焦点レンズは後々購入することにしました。主人は当初ビデオカメラを欲しがっていたのですが、本当にビデオカメラが必要になるのは赤ちゃんが幼稚園にあがったくらいからだろうということで、ビデオカメラは後回しにして今回カメラを購入することにしたという経緯があったので、それなりに動画も残せる機種を選びたかったのです。

私が購入する決め手となったのは
�@持ち歩ける重さ、大きさ
�A主人も持てるシンプルなデザイン
�B背景ボケも可能
�CWi-Fi機能つき
�D可動式モニター
�E動画も残せる
�F安価である
という点でした。同じような条件でカメラを探している方の参考になればと思います。

この数日間とても悩みましたが、こちらに相談したおかげでたくさんのためになるお話しを聞けましたし、SONYのミラーレスにするという考えも当初は全くなかったのでとても感謝しています。赤ちゃんの撮影記録としての購入でしたが、自分も主人もこのカメラで写真を撮ることにとてもワクワクしています。明日から少しずつ写真を撮って楽しみたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：18720811　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

NEX-5TLを選ばれたのですね。おめでとうございます。
新しいカメラを手にしたワクワクドキドキ感が伝わってきます♪

性能、特に高感度性能については現行の機種と遜色はないと思います。発売当時は高感度番長などと呼ばれていましたから、室内撮りには向いているカメラですね。

まず、バッテリーを満充電して、その間にマニュアルにひととおり目を通すことをお勧めします。充電が完了したら、マニュアルの手順通りに操作してみてください。ご自分に必要な機能の部分に付箋を付けておくとあとで読み返しやすいです。

ボケについては、NEX-5TLはAPS-Cといって普通の一眼レフと同じ大きめのセンサーサイズですから、絞りを開け気味（小さい数値）にして望遠側で、なるべく被写体に近寄って撮ればけっこうボケます。コンパクトデジタルカメラやスマホからだと驚かれるかもしれません。

それから、室内の照明がインバーター式でない蛍光灯ですと、1/100秒以上のシャッタースピードの場合、気持ちが悪いノイズや変な横縞が入ることがあります。これを「フリッカー」と言いますが、静止画だけで動画の場合は問題ありません。フリッカーを避けるには、インバーター式蛍光灯に交換する・白熱電球に換えるなどがありますが、1/100秒以下に抑えるように注意すれば大丈夫です。

また、フラッシュを使うという手もありますが、赤ちゃんに瞬間とはいえ強烈なフラッシュ光を直射するのはためらわれますよね。「バウンス」といって、天井や壁に向けて発光させ、反射した間接光を使う技法があります。雑誌などでモデルさんや赤ちゃんの写真がふんわりと柔らかい感じで撮られているのは、このバウンスを使ったものがけっこうあります。
http://www.sony.jp/ichigan/community/acc/06flash/02.html

残念ながらNEX-5TLに同梱されているフラッシュはバウンスができません。もし興味がおありなら、純正のHVL-F20Mあたりがリーズナブルでお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000472921/

書込番号：18720935

[nabaki]

まいたか さん、ご購入おめでとうございます。
たくさん撮ってあげてください。
それでは！

書込番号：18720984　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニ撮影スタジオ

[R太郎。]

先日カメラが届き暇さえあれば撮影三昧です

最近では、料理や、物のなど生き物では、なく動かない物？を撮影しています。

ミニ撮影スタジオは、販売しているらしく
多くは、布製の物でシワが目につくと聞きました。できれば3000円程でミニ撮影スタジオは、販売していないのでしょうか？

書込番号：18704675　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

100均のつっぱりポールに手芸店で好きな布。
布はアイロン掛ければ良し。

それよりもライティング（照明機材）に拘った方が良いかと

書込番号：18704732

[R太郎。]

乳白版が良いとお聞きしたのですが
どうなのでしょう？

照明でオススメなどは、ありますか？

書込番号：18704741　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

こんな感じの製品をお考えでしょうか？

撮影用ミニスタジオ
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%82%B9-LOAS-DCA-069-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9/pd/100000001000683092/

製品が撮影対象のサイズに適合するか、ご確認下さい

ちなみに、私もテーブルフォトを頻繁に撮りますが…ミニスタジオは使っていません
100均で包装紙やクロスを買い揃えて、リビングで活用してます
※グラスや食器類、小物も一度に買い揃えられますしね

書込番号：18704746

[R太郎。]

そんな感じです！
ただ、青いシートよりも真っ白を探しています

書込番号：18704753　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

R太郎。さん　こんばんは

最大で　どのくらいの大きさ予定していますでしょうか？

それにより　変わってくると思いますので。

書込番号：18704771

[MWU3]

ハクバ製品で、こんな感じのモノがあります
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/n/25/t/category/ca/hakuba_13/s/lower

書込番号：18704785

[R太郎。]

大きくても縦20〜30�p（滅多に無い）

料理などを撮る予定なので大皿なども考えるも高さよりも横？幅ですね

テーブルの上で撮りたいので大きすぎも困ります笑

書込番号：18704791　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

お好みのものは、あるでしょうか・・・

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

書込番号：18704803

[杜甫甫]

自作で十分だと思います。
例)http://www.a-syasin.com/1000box/

書込番号：18704822

[R太郎。]

neo373 さん

ありがとうございます！
この中から決めたいと思います

それと皆さんに2点ほどお聞きします
E-PL6で写真を撮ると一瞬だけ撮った写真が出るんですけど確認できないほど早いです。
撮った写真を長くプレビュー？する設定方法ってあるのでしょうか？

書込番号：18704827　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

照明なども購入した方が良いとの意見がありましたが小型の照明は、あるのでしょうか？

書込番号：18704838　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DCBFI

こういうのもありますが、照明も買うと予算オーバーになります。

書込番号：18704883

[てんでんこ]

プレビューは撮る前に見る画像。とってから見るのはレビュー画像。menuに表示時間の設定ありますよ。そんなことも知らないの？カメラ買ったら各種設定を勉強しないとダメよ。とくにオリちゃんは。

書込番号：18704908　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

> 撮った写真を長くプレビュー？する設定方法ってあるのでしょうか？

セットアップメニュー(スパナマーク)の撮影確認で変更できます。

初期値は0.5秒なので、2〜3秒にすると良いかも・・・

書込番号：18704913

[MWU3]

液晶画面で、メニュー項目を呼び出します
→セットアップメニュー
→撮影確認
→0.3秒〜20秒から、任意の表示時間を選択

これで、撮影後の表示時間が変わると思います
確認中でも、シャッターを半押しすれば、直ぐ次の撮影に移行できますよ

書込番号：18704924

[R太郎。]

てんでこさん

カメラ初心者で初めて買ったので
わからないのは、当たり前なのではないのでしょうか？

言い方にも程があります

書込番号：18704925　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

neo373ご丁寧にありがとうございます

ついでで申し訳ないのですが
テーブルにおけるほどの小さい照明で
オススメは、ありますか？

書込番号：18704935　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

リビングでパスタ	PENで撮影	リビングでケーキ	リビングでトマト

食べ物撮影って、こんな感じですかね？

書込番号：18704993

[R太郎。]

まさにそんな感じが憧れです！

書込番号：18705004　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

R太郎。さん、

このスレのお話で、撮影者はPL6をプレゼントされたお父さんですよね?

ご自身で買われたEOS KISSとの比較で写り方はどうお感じでしょうか?

書込番号：18705303

[k-utada77777]

＞わからないのは、当たり前なのではないのでしょうか？

当たり前では無いと思いますけど。

一眼機の設定項目は、ミラーレス機であっても沢山の項目があります。
説明書に目を通すのが億劫なら、解説本が1500円程度で売っているので
購入した方が良いと思います。

説明書よりも、実際に使用する側の視点で構成されているので
教科書を読むような苦痛は無いと思います。

ちなみに私は、所持した機体の解説本を早く理解するために購入しています。

書込番号：18705306

[wan1wan]

MWU3さんの作例は技術であって設備じゃありませんな。
要するに真っ正面から順光でベタッとさせるよりも
半遮光で獲るなり、遮光＋レフ板で撮るなりで。

どうぞ

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%97%E3%81%8F%E6%92%AE%E3%82%8C%E3%82%8B-%E3%81%8A%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F10%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%84-%E9%9D%92%E6%98%A5%E6%96%B0%E6%9B%B8PLAYBOOKS-%E4%BD%90%E8%97%A4-%E6%9C%97/dp/4413019687/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1429622027&sr=1-2&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E6%96%99%E7%90%86

http://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B6%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK/dp/4768302688/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1429622027&sr=1-3&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E6%96%99%E7%90%86

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%84%E6%92%AE%E3%82%8A%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E6%9F%BF%E5%B3%B6-%E9%81%94%E9%83%8E/dp/4844363905/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1429622027&sr=1-4&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E6%96%99%E7%90%86

書込番号：18705513

[横道坊主]

>最近では、料理や、物のなど生き物では、なく動かない物？を撮影しています。

最近つうか、届いたの19日でしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008195/SortID=18630191/#tab
このスレでは親父さんへのプレゼントって言ってたのに、知らぬ間に
自分のおもちゃと化してるし、なんか行き当たりバッタリだなあ
このスレ主。

書込番号：18705565

[ビールじまん]

ミニスタジオもいろんなのがあるんですね^ ^

書込番号：18705877　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞MWU3さんの作例は技術であって設備じゃありませんな。

そうですよ
↓最初に「こんな風にしてます」って、キチンと説明してますけど？
＞ちなみに、私もテーブルフォトを頻繁に撮りますが…ミニスタジオは使っていません
＞100均で包装紙やクロスを買い揃えて、リビングで活用してます

「本を読んだら、後は自分で適当にやっておくれ」では、勧める方も無責任かと感じたもので…
スレ主の撮りたいという目安を確認しておいた方が、適材適所な機材の話が出来るはずです

あと、機材に拘らなくてもモノは撮れるって意味合いも、若干あります
※100均グッズで構わなければ、今回購入予定の予算の半値以下で撮影が可能

お父さんを引き合いにして、自分の買い物をしたのかどうかは気になりますが、まっ、いいか(笑)

書込番号：18706412

[MWU3]

今月発売の「写ガール」
http://www.fujisan.co.jp/product/1281691376/

料理に限らず、色んなジャンルの構図や対象物の構成を紹介しています
女性誌ってイメージで侮るなかれ、イメージをとても掴みやすい内容です
テーブルフォトが主体って方でなくても「おぉっ、やはりそうか」と、共感できる点が多々ありますよ

書込番号：18706428

[じじかめ]

http://item.rakuten.co.jp/royal3000/a825/

こんな照明器具もあるようです。

書込番号：18706995

[R太郎。]

スレ主の質問を無視し、人の意見を批判して
まともな方は、少ないようですね
真面目に答えていただいている方に大変失礼ですよ。カメラの説明書を読むよりマナーの本を読むことをお勧めいたします。

さて、照明、スタジオに関しては、絞ってゆっくり決断したいと思います。

書込番号：18707489　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

R太郎。さん、昨年末12月からスレを拝見していますが、
皆さんの回答を一度整理されて理解するようにされてはいかがでしょうか?

聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥と言いますが、聞いたことがログとして
残るのがデジタルの世界で、"聞き方"によって一時の恥でなくなるのも
事実かと思います。

老婆心ながら、一言。

---
デジタル一眼カメラ ミニ撮影スタジオ 2015年4月22日 14:10
デジタル一眼カメラ E-PL6 カメラバッグ 2015年4月19日 19:53
デジタル一眼カメラ 父へのプレゼント 2015年4月19日 14:40
デジタル一眼カメラ E-PL6の三脚 2015年1月8日 05:05
デジタル一眼カメラ どちらの方が良いですか？ 2014年12月29日 17:17
三脚・一脚 クイックシューについて 2015年1月6日 10:15
デジタル一眼カメラ 必要な物 2015年1月4日 09:53
デジタル一眼カメラ 悩んでます 2014年12月28日 04:08
デジタル一眼カメラ 欠点。 2014年12月31日 11:54
デジタル一眼カメラ ダブルズームレンズキットについg 2014年12月29日 08:31
デジタル一眼カメラ オススメの機種 2014年12月28日 21:42
デジタルカメラ S1の収納ケースについて 2014年12月27日 07:59
デジタルカメラ S1の写真 2014年12月26日 04:40
デジタルカメラ 暗いシーン 2014年12月22日 19:30
デジタルカメラ 機能 2014年12月23日 21:06
デジタルカメラ 悩み… 2014年12月19日 22:38
デジタルカメラ 違いを教えてください 2014年12月19日 00:06
デジタルカメラ とっておきの写真 2014年12月18日 21:33

書込番号：18708102

[しんちゃんののすけ]

jm1omh さん
凄いです。ナイス100票入れたい。

書込番号：18708320

[jm1omh]

しんちゃんののすけさん、

>凄いです。

えっ?

しんちゃんののすけさんはこれ、
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%B5%82%F1%82%BF%82%E1%82%F1%82%CC%82%CC%82%B7%82%AF

私ならこれ、
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=jm1omh

ログは価格.com参加の皆さん、誰でもオープンですよ。

人の振り見て我が振り直せ、ということで。自戒を込めてです。

書込番号：18708377

[いもたい焼き]

eosかったの？eplかったの？

書込番号：18708923　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

いもたい焼きさん、

どっちも持っていないに一票。

書込番号：18708948

[いもたい焼き]

個人的には父子家庭の親と偽って情報引き出しe-plを自分に購入と思ってます。eosの話が全くないので。

書込番号：18711420　スマートフォンサイトからの書き込み