OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレスか一眼レフか

[ゆう7256]

カメラを初めて購入しようと思います。
カメラは量販店にて軽く触った程度なので正直どれがいいのか分かりませんが、とりあえずこちらのオリンパスペンかeos kiss x7かで迷ってます。
金銭的な面でオリンパスの方がいいのかなとも思うのですが、長く写真を撮るなら一眼レフの方がいいのかと迷ってます。
空とか風景がメインになるとは思うのですが、ポートレートや星空なんかも撮りたいと思ってます。
ミラーレスでもこちらのように色々なレンズが付いていれば一眼レフに近い感じで写真を撮ることが出来るのでしょうか？

書込番号：18621706　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

例えば、この質問を書いたWEBの右上に、この機種の作例サイトへのリンクが載ってるはずです！

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-pl6/order/popular-all/


X7はこちら！

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x7/order/popular-all/




>ミラーレスでもこちらのように色々なレンズが付いていれば一眼レフに近い感じで写真を撮ることが出来るのでしょうか？

好みの問題なので、ご自分でご判断ください！

同じような写真に見える人も居れば、価格.comの誰かさんみたいに、一目でカンパできるほど違いが大きいと豪語するヒトもいます！！！


…ちなみに、上の引用発言はミラーレスが必ず一眼レフより劣る写真しか取れない、とゆー前提でしょうか！！？

ミラーレスと一眼レフと、レフレックスミラーの有無が画質の優劣にはなりませんが、すでに固定観念をお持ちでしたら、無理せず一眼レフをお買いになったほうが心の健康によろしいですよ！！！！

書込番号：18621750

[ヲタ吉]

スナップがメインで軽いのが良ければPenかと思います。
ブレに注意がいります。

色々な写真を撮りたいのならKissがお勧めです。


オリンパスの板の住人は、異常な方が多いので、まともに話を聞かない方がよいですよ。
キャノンの板で聞いた方が良いと思います。

書込番号：18621755

[モンスターケーブル]

PL6だとボディもレンズも小さいので、トートバッグに入れて気軽に持ち出せます。
kissは小さいと言っても厚みがあるので、トートバックが膨らんで不恰好です。

画質はPL6もKISSも大差ないですが、高感度は富士のX-A1には負けちゃいます。
X-A1は20万円以上のデジタル一眼レフより高感度画質が良いので特別ですけどね。
http://kakaku.com/item/J0000010872/

書込番号：18621785

[つるピカード]

＞長く写真を撮るなら一眼レフの方がいいのかと迷ってます。
そうですか〜〜？

私の様なオヤジはＥＶＦは生理的に受け付けないのと、背面液晶は老眼で見づらいのでレフ機を使っていますが、違和感が
無ければミラーレス機でもイイんじゃないですか。

大きな望遠レンズを使いって撮りたいとかで無ければ、ミラーレスでも十分に良い写真が撮れると思いますよ。

長い目で見れば一眼レフは減っていく方向でしょうから、『長く写真を撮る』ならかえってミラーレスの方が良いのかも…。

書込番号：18621801

[松永弾正]

キヤノンの旧いAPS-C	キヤノンの旧いフルサイズ	オリンパスの現行M4/3	パナソニックの旧いM4/3

すいません。
異常な方のひとりですo(^o^)o

基本的にはレフもレスも…それ自体は画質には大差ないです。
APS-CはM4/3より少しセンサーが大きくて、その大小はくらいところで影響がでるでしょうね。
ぼかしやすさはキヤノンですが、ぼかさずに全体をくっきり撮りやすいのはオリンパス。
これは一長一短です。

レンズまで含めて、特別な鞄じゃなく、いつもの鞄にいつでも入れていたいならオリンパス。
時おり、少し大きめの鞄に入れて、いつもとは違う時間を楽しみたいならキヤノン
。
そんなところじゃないでしょうか？

書込番号：18621827　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

一眼レフは気合いを入れて買う。
今買わないと、写真にはまらないと
買いそびれてしまうかも。

使い方はこの2択なら
変わりないかも…。

自分は超広角や望遠が不要なら
高級コンパクトがお勧めですけど。

書込番号：18621828

[めぞん一撮]

>オリンパスの板の住人は、異常な方が多いので、まともに話を聞かない方がよいですよ。
>キャノンの板で聞いた方が良いと思います。

ハタから見てると、正直、五十歩百歩です！
ただ、キヤノンの方がユーザーの絶対数が多いので、多数意見になってしまい、変な発言も普通に見えるとゆー事はありますが！！！

固有名詞を入れ替えると、おなじよーな事言ってるにも関わらず、少数ユーザーのメーカーに属する側の意見は、よく「異常」扱いされます！
NEXとEOSMの擁護意見なんか、コピペしたのか！？とゆーほどなのですが、NEXユーザーは信者・異常とののしられる結果になってます！

あと多いのが、○○のメーカーのユーザーだけは特殊、異常、ほかの板は平和、とゆー発言！！
ソニー板でもペンタックス板でも、よく見るご意見です！！！



正直な話、ハタから見てると、五十歩百歩です！

書込番号：18621862

[たそがれた木漏れ日]

ゆう7256さん、こんばんは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000011847_K0000484121_J0000011500

何を優先するかですよね、携帯性・交換レンズの種類・価格・見た目・・・

風景ならミラ-レスでも良いのかも（動きもの重視でなければ）持ち運びしやすいですし

最初は持ち運びやすいものミラーレスがいいのかもしれませんね

ダブルズ-ムキットで色々撮ったら、本当に欲しいモノが見えてくるかもしれません。

書込番号：18621867

[ゆう7256]

コメントありがとうございます。
何かを前提にして質問したわけではないですよ〜。
画質というよりは、一眼レフの方が色々なタイプの写真が撮れるのかなと思い質問しました。
分かりにくくてすいません…。

書込番号：18621895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

コメントありがとうございます。
ブレやすいんですね〜。軽いからなんでしょうかね〜。

書込番号：18621907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

持ち運ぶなら軽い方が楽ですよね〜。
参考にします！！

書込番号：18621920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

初心者なのでカメラの詳しい用語はあまり分かりませんが…。
一眼レフは減少方向なんですね。
なんかちょっと意外ですね。

書込番号：18621931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

背景をぼかしたりはしてみたいですね〜。
ぼかしやすいにくいとかってあるんですね。
ますます悩みますね。

書込番号：18621940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

そうですね。金額的にも気合い入れないと一眼レフは買えないかもしれませんね。

書込番号：18621953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

>たそがれたさん
動きものだと飛行機くらいですかね〜。
現状、スマホで撮ってるので空が多いですけどね。



てか他の皆さんごめんなさい(>_<)
返信ボタン押してコメントすれば引用返信になると思っていたのですが、そうではないようですね…。
一応、コメント頂いた順に返信させて頂いてます。

書込番号：18622001　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

KissX7のほうにも書き込みましたが、
「4.全く同じ内容を、複数の製品やカテゴリに書き込む「マルチポスト」行為は禁止です。」
ということで、消されるかもしれないので
こちらにも書いておきます。

＞ミラーレスでも色々なレンズを付ければ、一眼レフに近い感じで写真を撮ることが出来るのでしょうか？

ミラーレスといっても撮像素子の大きさがいろいろあるのですが
オリンパスペンPL6の場合は、撮像素子は4/3型となり、KissX7より小さな撮像素子になります。

その為、PL6のレンズは小型化できるのですが、背景ボケの大きさは同じになりません。
そう考えると、テクニックを駆使すれば同じような写真を撮れるかもしれませんが
普通に撮影した場合は、同じようには撮れないと思ったほうがいいと思います。

一眼レフと同じようにと考えているのでしたら、そのものずばりの一眼レフを購入するほうがいいと思います。

ただ、ミラーレスの中には撮像素子の大きさが一眼レフと同じものもありますので
そちらを検討するのもいいように思います。

APS-C撮像素子のミラーレスは

ソニーα NEX-5R
キヤノンEOS M
FUJIFILM X-A1
キヤノンEOS M2
ソニーα5100 ILCE-5100L
FUJIFILM X-M1

等があります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003973_J0000001581_J0000010872_J0000011373_J0000011374_J0000013380_J0000009312

書込番号：18622093

[違いがわかる男]

ブレ易い？何と比べて？同程度の価格のカメラでしたらどのメーカーの物を選んでも大差ないです。
ご質問の機種は価格帯でブレのコンテストをやったら上位にランクされる機種です。
気に入った色を選んで長く付き合えるカメラです。

書込番号：18622128

[ゆう7256]

>違いがわかるさん
ブレやすいとコメントされてるかたがいました。
ブレにくいんですね〜。

書込番号：18622323　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞オリンパスの板の住人は、異常な方が多い

この手の客観的根拠に欠ける偏見を平気で流布するのも、あまりリテラシーのある態度には見えませんので、言い分を額面どおり真に受けない方が良いかもしれません。

書込番号：18622344　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

私も屋外での撮影が多い方ですが、ＰＥＮやＯＭ-Ｄのようにカメラもレンズも持ち運びやすい大きさなので普段使いのバッグへも詰め込みやすく、コンデジの時よりもカメラの出番が増えてます。

ぶれるかどうかはその場面の明るさ（薄暗さ）やシャッター速度にもよりますが、キットレンズだけではなく単焦点レンズも追加なさっていれば絞りを明るく出来てシャッター速度を速めやすくなり、手振れ・被写体ブレもしづらくなります。手振れする心配のあるシャッター速度の時には三脚もご使用になっていればしっかり撮りやすくなります。

ただ、一眼レフと同様に･･･という点ですが、画質については同様だと思いますが、ＰＥＮでは液晶モニターのみで被写体を確認することになるので、屋外では周囲が明るくてモニターを確認しづらく、ＯＭ-ＤやＰＥＮでは外付けファインダーを追加なさった方がファインダーにて被写体を確認しやすくなりしっかり撮りやすくなりますよ。
ファインダーのもう１つの利点としては、撮影後にファインダー内で画像を再生できるので拡大させて細かな部分まで確認出来る点も便利です。その場での撮り直しも簡単に行いやすいですよ。

書込番号：18622552

買い替えについて

[愛芭]

はじめまして　現在、パナソニックのGF2 Wレンズキットを使っているのですが、
去年　小学校の子供の運動会ではじめて使った時、望遠レンズが必要だと感じ
ヤフオクで中古2万円前後の望遠レンズを探していたのですが、少し足してこちらのダブルズームキットを
買う方が、カメラ本体の性能もGF2より良くなって望遠レンズ付きと思い　検討中なのですがどうでしょうか?
運動会　旅行　公園等、ほとんど子供を写す時が多いです。
ご教授　宜しくお願い致します。　

書込番号：18618256

[ゆいのじょう]

値段も底値でしょうし、良い選択だと思います。

書込番号：18618314　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｗズーム、アマゾンで黒が\37800とほぼ底値ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA1H9NK%3F/
長いズームレンズ狙いなら、ＰＬ６は良い選択だと思います。

書込番号：18618359

[ほら男爵]

運動会とかって事ならば
外付けファインダーも吾輩ならば欲しいです(o^∀^o)

書込番号：18618374

[フェニックスの一輝]

きっとに含まれているレンズと同じ焦点距離のレンズを単体で買うと割高になってしまいますので

ダブルズームキットを狙うのはいいと思います。

値段も、他の方が書かれているように底値近辺のように思います。
（前モデルも29800円までしか下がりませんでしたし）

書込番号：18618386

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000410154/

パナ用の望遠ズームを買うか、オリのダブルズームキットを買うか、
判断が難しいところですね。

書込番号：18618388

[愛芭]

TideBreeze.様
ほら男爵　様
フェニックスの一輝　様
じじかめ　様　　
ありがとうございます。
カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?
スペックを比較しても、あまり違いがわからなかったもので...(汗)
それと、ビデオカメラも持っているのですが動画撮影にも良く使う事があります。

書込番号：18618443

[愛芭]

ゆいのじょう 様
申し訳ございませんでした。

書込番号：18618499

[TideBreeze.]

＞カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?
過去のコメントから＞パナソニックのGF2 W〜との比較でしょうか。

もうカカクにはＧＦ３（２０１１/７月）しか載ってませんが、その一年前としてＰＬ２あたりの世代かな？
型落ちしたとはいえ２０１４年のＰＬ６は、いろいろな面で、かなり進歩してると思いますよ。
ＰＬ３でＡＦがぐっと速くなり、
ＰＬ５で高感度が良くなり
ＰＬ６は更にちょっと使い勝手が良くなってます。

書込番号：18618548

[okioma]

背面液晶だけでは、
動きもので望遠になる程、被写体を捕らえ続けるのが大変になります。
更に、カメラの保持も同様です。

ファインダーが有る方がいいですね。
E-PL6を購入する際は、外付けの電子ビューファインダー VF-4が付けられるようですから、
検討すべきかと思います。

書込番号：18618576

[フェニックスの一輝]

＞カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?

大きさは、GF2の方が少し小さいと思います。
（横幅はPL6の方が少し短いですが、奥行きと高さはPL6の方が大きくなっています。）
重さもGF2の方が少し軽いようです。

撮像素子は、PL6は1605万画素、GF2は1210万画素です。

連写はAF追従の場合、PL6は約8.0コマ/秒（ただし、ピントと露出は固定）
GF2はH（高速）：3.2コマ/秒

動画はPL6は1920×1080、30p（29.97fps）、20Mbps
GF2は1920×1080, 60i記録（センサー出力30コマ/秒）FSH:17Mbps

となっていますので、スペック上はほんの少しだけPL6の方が勝っています。

ただ、今回は望遠レンズが主目的ということでしたので、性能を気にしなくてもいいように思います。
性能を気にする場合は、望遠を使う以上ファインダー付きの機種を選んだほうが使いやすいと思います。

例えばGH4なら動画能力が凄いですし
OM-D E-M5�Uなら手ブレ補正能力が凄いです。

書込番号：18618744

[ほら男爵]

写真の比較ならば、新しい分ＰＬ６の方がいいと思います（特に高感度）
動画ならば…分かりません(/￣∀￣)/

吾輩は動画主目的でＧ５にしました（ファインダーも付いてるし）

書込番号：18618804

[愛芭]

TideBreeze.様　ありがとうございます。すみません、GF2Wと比較してになります。やはり進歩してるのですね。

okioma様　ほら男爵様　ありがとうございます。ファインダーは今まで眼中に無かったので検討材料に入れてみます。

フェニックスの一輝様　比較、特色まで教えて頂きありがとうございます。

ゆいのじょう様　ありがとうございます。やはり　この価格で望遠付きは買いでしょうか。

じじかめ様　ありがとうございます。この値段を知ってから悩みまくりです。

書込番号：18618921

[男性Ａ型]

ビデオカメラにGF2だと動画はAVCHDって感じですがPL6の動画はAVCHDじゃない
ってのは了承されてるんですよね？

書込番号：18619076

[愛芭]

男性Ａ型様　ありがとうございます。
そこは、盲点でした!!。もう一度この機種を調べてみます。

書込番号：18619106

[月歌]

　動画も考えるなら、パナソニックのGF6って選択肢も。ファインダーのあるG6もお薦めです。
　売っているお店を探すのが一苦労かもですが^^;

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000008224_J0000008195

書込番号：18619388

[けちけち太郎 s R 。]

お早うございます。

割安な当機種がよいと思います。

ファインダーが必要な場合一年半後なら

M5�Uを安く追加出来ると思います。

書込番号：18619917

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3にて	ＧＦ2にて

センサーとしては、Ｅ-ＰＬ6の方が改善されていると思いますが、ＧＦ2でもあまり困らない気がします。
もちろん、予算があれば新しいほうがいいのですが・・・

書込番号：18620978

[男性Ａ型]

画質の差をどのくらい拘られてるか次第なんですが
GF2からPL6ダブルズームキットにした場合は分かりやすく言うと、自撮等に便利なチルト＆リバース式液晶と
望遠レンズが手に入ってカメラでのAVCHD動画を失います。
それとAVCHD動画みたいにパナユーザーの盲点になりやすいのが、PL6はフラッシュ内蔵じゃないから
付属品のフラッシュを別付です。
かかる費用は￥35000前後。
GF2と標準ズームレンズが不要となります。

運動会では望遠レンズも欲しいけどファインダーも欲しくなる可能性が大いにありますが
PL6用に電子ビューファインダー VF-4を追加購入すると+￥23000前後。
http://kakaku.com/item/K0000509855/
ここまで揃えるとトータル5万円の後半、6万円弱です。

6万近くも出すならもうちょっと頑張って最初からファインダーが付いてる
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット（フラッシュは内蔵）
http://kakaku.com/item/J0000011723/
旧型ですがOM-D E-M5 ダブルズームキット（フラッシュは付属品を外付）
http://kakaku.com/item/J0000001578/
を購入すれば性格が違う機種だからGF2もケースバイケースで持ちだして
使い分け出来るのではないかとも思えてきます。2台同時に持ちだせばGF2に標準ズームか14�oでオリンパスに望遠ズームって感じで外でレンズ交換する必要性も低くなり便利です。
つまり買替では無く買増し。

逆に一番安上がりに買増しするには
LUMIX DMC-G5W-S ダブルズームレンズキット [ソリッドシルバー]
http://kakaku.com/item/K0000410148/
・・・シルバーってのが難点かなとは思うんですがPL6ダブルズームキットより安く
バリアングル液晶とファインダーと望遠レンズとGF2より格段に画質向上するAVCHD動画が手に入ります。特にAVCHD動画は、もしかしたらお持ちのビデオカメラより上の1920×1080, 60p記録まで対応しています。
この場合もGF2と性格が違う機種だからGF2も生かすことが出来ます。

外でのレンズ交換めんどくせーって思われる場合は
パナの新14-140mm/F3.5-5.6http://kakaku.com/item/K0000510131/が付いて
+1万円弱でボディもついて来る
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000008223/

現在パナユーザーって点を考慮するとオリンパスしかないようなレンズは仕方ありませんが、パナソニックに同じようなレンズがあるのにオリンパスレンズを選ぶと
手振れ補正がない関係から後々の買替や買い増しでパナソニックのボディを選びにくくなります。
その点も少しばかり考慮された方がいいかもとは思います。

あとヤフオクも参加されてるなら不要なレンズやボディを処分すれば○○円になりそう・・・ってのも取らぬ狸の・・にならない程度に考慮してはどうでしょう。

書込番号：18621302

[愛芭]

月歌様　ありがとうございます　今まで上位ランクしか見ていなかったので参考になりました。

じじかめ様　比較写真ありがとうございます。参考になりました。

男性Ａ型様　色々な角度からのアドバイスありがとうございます。運動会までの一ヵ月、視点を変えて選び直そうと思います。

皆様、凄く参考になり本当にありがとうございました。もう一度、選定し直してみる事にしました。

書込番号：18624259

[愛芭]

けちけち太郎 s R 。様　申し訳ありませんでした。ありがとうございました。ファインダーの必要性をだんだん感じて
きました。

書込番号：18624274

カメラの買い替えを検討しています！教えてください！

[mizuyuyu]

約一年前子どもの出産を機に素敵な写真をたくさん残したいと思い（背景をぼかしたり、動き回る姿を撮ったり）、何となく良いのかなという安易な考えでcanon EOS kiss X7iを購入しました。レンズは18-55mmがセットになっていました。
それまではiPhoneかコンパクトデジタルカメラしか使ったことがなかったので、実際使い始めると、重い＆デカイ&レンズを傷付けないかといった不満&心配がつきまとい、出掛ける際に持ち歩かなくなってしまいました。室内ではたくさん撮っていますが、イマイチ使いこなせていないような…。

そこで、もっと軽くて持ち運びしやすく、それでいて今のカメラのような質感の写真を撮れるカメラに買い替えたいのですが、本製品は私の用途に適しているでしょうか？それと、何かオススメの商品があったら教えてください！

書込番号：18610753　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

向いているとは思います！！！　他にパナソニックのGM5とかでも良いです！　同じレンズがはめられますので、どれにしましても普段持ち歩きようの軽くて小さい電動レンズと、ここぞの決め所に使う単焦点や望遠レンズなどを使い分ければよろしいかと！！

いつも持ち歩く標準レンズについては、プロテクトフィルターだけつけて、多少鏡筒が傷ついても気にしないで運用しましょう！
虎の子の決めレンズと役割分担させると、気が楽ですよ！！！



その場合、今後はKissについては運動会専用機、とかになるのかな！？？

書込番号：18610774

[サンディーピーチ]

こんにちは。

んー、安易に向いてるとは言い難いような・・・。

大切に扱うことは良い事ですが、E-PL6を購入しても同様の理由でキズなどを気にしていたら使えなくなっちゃうと思います。
さらに、これから活発に動くお子さんを液晶パネルだけで撮影するのも難しくなってくると思います。
カメラ自体もグリップは小さくなるのでじっくり触って感触を確かめたほうが良いと考えます。

私はEOS KISS X7を使いこなす方が良いと考えます。

良いご選択を！

書込番号：18610839

[里いも]

	ローマ時代の円形競技場、今でも使用	ローマ時代の屋外劇場遺跡、世界遺産	ニースのシャガール美術館、撮影自由

こんにちは

＞背景をぼかしたり〜これはセンサーサイズの大きさが大きく関わります、サイズの小さいPL6ではぼかすことは困難(高価な明るいレンズが必要）ですが、X7と同様のサイズを持つフジのX-A1ならキットレンズでも十分ぼけてくれます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010871
しかも、ボデーの大きさ重さはPL6同等の280gです、レンズは大き目ですが。
昨年秋の南フランス旅行用にPL6とX-A1を比較して富士にしました。
１枚目は飛行中機内から街の明かりが見えてきましたので撮りましたが、これまでくっきり撮れるとは思ってもいませんでした、上下からの黄色い光は機内照明です。
レストラン屋内も沢山撮りましたが、暗めのところも問題なく使えました、旅行中750枚の中で失敗は2,3枚でした。

書込番号：18610847

[フェニックスの一輝]

＞今のカメラのような質感の写真を撮れるカメラ

ということであれば、撮像素子の大きさが同じ程度（APS-C）のミラーレスを購入したほうがいいと思います。
そうすると、フジフイルムかキヤノンかソニーのミラーレスがAPS-Cサイズなので
目的からすると、この3社のミラーレスを購入するのがいいように思います。

今キヤノンを使っているのであれば、同じような発色傾向のEOS Mシリーズにするのもいいように思いますが
AF速度が遅いのとレンズが少ないのが難点です。
レンズの少なさはEFマウントアダプターを使えばEFレンズが使えるので補うことはできます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000011374_J0000011375_J0000014695

ボディの小型さを重視するならソニーでしょうか？
ソニーα5100やNEX-5TはAPS-C搭載としては限界かもと思えるほど小型化されています。
また位相差AF搭載でAFも高速です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010001_J0000013381_J0000011847_

フジフイルムはミラーレスとしてはあまり小型化できていないように思いますが
優秀なレンズが揃っていたり、単焦点レンズも、必要そうな焦点距離が揃っていたりする点や
フジ独自の撮像素子搭載とかもいいように思います。
AFはあまり高速ではありませんが、EOS Mよりは速いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010982_J0000009312_J0000014684

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 は撮像素子が少し小さくなってしまうので、今のカメラのような写真は難しくなります。
もちろん、メリットもあって、撮像素子が小さい分レンズも少し小型になります。
ただ、小型なのがいいのであれば、もっと小型なコンデジとかでもいいように思います。
（ソニーRX100シリーズやキヤノンG7Xとか）

書込番号：18610850

[サンディーピーチ]

度々スミマセン。

キズが気になるようであれば、以下のようなジャケットも販売されてます。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%82%A4-%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC-EOSKISS-X7%E7%94%A8-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001873302/

失礼致しました。

書込番号：18610852

[SakanaTarou]

こんにちは。
やはりコンデジの方が気楽に持ち出せていいのでは？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000653427
G7X, RX100, RX100M3
この中から選べばいいと思いますよ。

ミラーレスなら、最小のGM1S/GM1/GM5/GF7でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013734_J0000013733_J0000010861

カメラ屋さんで実際に持って比べてみるといいでしょう。

書込番号：18610867

[只今]

E-PL6でもEZズームでないとかさばるし伸ばす手間が必要なので使い勝手がよくありません。
EOS MシリーズもX-A1も標準ズームが短くはありませんので実物を見て触ってください。

お薦めはミラーレスで標準ズームがコンパクトなものだと私は思います。
ソニーα5100、α6000のズームキット
パナGM1、GM5、GFシリーズの電動ズームキット
オリPLシリーズのEZズームキット

これらでも大きさや重さが不満足でしたら、
ソニーRX100シリーズやキヤノンG7Xなどのハイエンドコンデジになると思います。

書込番号：18610916

[AS-sin5]

Kiss X7iを大きいと思うなら、要因はレンズのサイズにあるような気がします。
なんか、ミラーレスでも使ってみたら「意外と大きかった」ということになりそうな気がしますがいかがでしょう？

まず大きさを気にするような方ならスレ主さんには３００ｇ以下のハイエンドクラスのコンデジの方が向いているのではないでしょうか?

書込番号：18610948

[mizuyuyu]

返信して頂いた皆様、本当にありがとうございます。カメラ、写真の専門用語にも無知なものが多く、電動レンズというものがある事さえも知りませんでした！！
いま検討中の本製品でもイイと言って頂いた方もいらっしゃいましたが、やはりこれからどんどん動き回る子どもを撮影するとなると、限界があるのかなぁと。
そして私自身も、あっそうかもと気付いたのですが、X7iのカメラ本体より今のレンズが長くて重いことが一番の難点な気がします！今より薄い？小さい？コンパクトなレンズにすれば、重量の問題は解決するのかな…！！
今より薄いレンズってあるのでしょうか？

書込番号：18611003　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/item/K0000693676/
これは単焦点レンズですが、これをつけるとずいぶん小さくなります。

でも、どうでしょう？　やはり一眼レフはカメラ本体も大きいと思いますよ。
上で薦めた、コンデジやGMシリーズと比べるとかなりごついと思います。

ぜひカメラ屋さんで手に取ってみるといいでしょう。

書込番号：18611016

[syuziico]

こんにちわ♪
スレ主さまのコメントを拝見してると、持ち運び時の軽量・コンパクトさを考えるとミラーレスかな？　という気がしますが　
ご使用される目的やシチュエーションで考えると、コンパクトな 一眼レフ が見えてきますね、

自分はオリンパス・ペンタックスユーザーなんですが、オリンパスは現在 ミラーレスの主流ということで、
ペンタックスのコンパクト一眼レフをお勧めしたい　( ^ー゜）b
一覧比較できるように、現在お使いの kiss X7i とペンタ機をひろってみました、

　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013465_J0000009259_K0000484117

現在お使いの kiss X7i とはひとまわりコンパクトになってます、
発売されたばかりの、バリアングル液晶付きの K-S2 をお勧めしたいところですが、発売直後で まだ高い、
レンズセットで 10万円近くかな、


あ、それと、カメラを大事に取り扱ってらっしゃるようで、それは とてもいいことです♪
しかし、大事にしすぎて持ち出しに躊躇するのは、用心のし過ぎで、本末転倒なことかなとおもいます、
普通に取り扱って、万一カメラを傷付けることがあっても、それはそれで仕方がないことかと、

カメラとしては、使わないで大事にしまっておかれるよりか、どんどん使ってくださいよ・・・・　と思っているかも　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18611026

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんがアドバイスしている事の繰り返しになりますが。。。

候補のE-PL6のような・・・いわゆる「ミラーレス」カメラにすると、確かにX7iのような一眼レフに比べれば、見た目は小型軽量になります。

ただし・・・この「レンズ交換型」のカメラは、どーしてもレンズが「Ｔの字」型に出っ張りますので・・・
コンデジやスマホのように、ポッケに入れたり、ポーチのような小型の収納バッグに入れて持ち歩く・・・ってほどにはコンパクトにはなりません（＾＾；；；

トートバッグや、リュックに収納しようとすれば・・・それなりに「かさ張り」ます（＾＾；；；
案外・・・Ｘ7iと変わらない位（思ったほどに差がない位？？）に、収納スペースをとってしまいます。

パナソニックの「GMシリーズ」だと、キットレンズに限って、レンズがコンデジのように収納されますので、かなりコンデジに近いコンパクトさになります♪（おススメです♪）

もう少し、大型でも良いと言うのであれば・・・
只今さんのアドバイスにあるSONYのα5100系（コレもレンズがコンパクトに収納されます）
もしくは、候補のE-PL6にEZズームレンズをセットした「EZレンズキット」（コレもレンズが小さく収納）
が次点でしょうか？？

まあ・・・見た目のプレッシャー？？は少なくなりますので（＾＾；；；
X7iよりも持ち出す気持ちになるとは思います♪

ご参考まで

書込番号：18611031

[春菊天]

EF-S 24mmパンケーキレンズという手もありますね。

書込番号：18611105

[サンディーピーチ]

度々スミマセン・・・・

今読み返してみたらEOS KISS X7i をお使いでしたね（汗

リンクに貼ったジャケットは EOS KISS X7用なので、お忘れください。 m(_ _)m

失礼致しました。（謝

書込番号：18611121

[狸穴の銀次]

子供を撮影するときに大事なのは、機材でもご自身の腕でもなく、子供とのコミュニケーションだと思います。

数十万するカメラとレンズでも動き回る子供を撮影するのは容易ではありません。海外には、子供の撮影を専門にするカメラマンがいますが、子供を「のせる」のが非常にうまいです。それでも、子供は勝手に動き回りますが・・・。

海外には、こちらがカメラを持っているだけで撮って欲しいと頼みに来る子供がいますが、日本の子は概してシャイなので、たとえ親であっても写真を撮られるのを嫌がるケースがよくあります。なので、なぜ写真を撮るのか、自分がこれから何をしようとしているのか、しっかりと説明して、子供とのコミュニケーションを円滑に運ぶ必要があると思います。そうすれば、ベストポジションで写真を撮れる可能性が高くなると思います。

今のカメラは安価なものでも優秀なので、どれを選んでもそれほど大差はないと考えています。偉そうなことを書いて恐縮ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：18611151

[nabaki]

mizuyuyu さん、こんにちは。

>背景をぼかしたり
→
同じ条件で撮影した場合、
センサーサイズを下げるとボケ量は減りますので、
今のままAPS-Cがいいと思います。
(焦点距離や撮影距離にも依ります。)

>動き回る姿を撮ったり
→
AF性能で評判がいいものがいいかと思います。

そうするとα5100がいいかと思います。
重さの比較は以下です。

525g:X7i本体
205g:レンズ18-55mm
730g:合計

224g:α5100本体
116g:レンズ16-50mm
440g:合計

もちろん何の条件を取るか(ボケより重さ優先、等)に依って選択は変わると思います。
カメラ屋さんに行けるのでしたら、まずは本体の大きさ基準を決めてくるといいかもしれません。

書込番号：18611189　スマートフォンサイトからの書き込み

[mizuyuyu]

皆さまにオススメして頂いたレンズ、機種すべて拝見しました！ありがとうございます！
その中で我が家の予算を考えると、EF-S 24mmのレンズのみを買い足すか、ミラーレスのGMシリーズ、α5100が気になるところです！やっぱりミラーレスって持ち運びにも便利、かつ性能も幅広いんですね！

当初の予定では、手持ちのX7iをカメラのキタムラで売って、約2万から3万の査定額と聞いたため、その資金で本製品を安価でミラーレスだし軽そうだし〜とまたまた浅はかな考えで購入の候補にしていました。
皆さまのアドバイス、本当に参考になりました。5月のハワイ旅行にどうしてもカメラを持って行きたいので、皆さまから伺ったものを店頭で確認して来ます！！

書込番号：18611248　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>そして私自身も、あっそうかもと気付いたのですが、X7iのカメラ本体より今のレンズが長くて重いことが一番の難点な気がします！

>その中で我が家の予算を考えると、EF-S 24mmのレンズのみを買い足すか

X7iだけで押し通すと、小型レンズの壁に突き当たります！

キヤノン自身が、APS-C開発するき、ほっとんど無しなので、今後の拡充はあまり期待できません！

評判の良いEF-S 24mmですが、皆が欲しいと言い始めてから実際に出るまでいったい何円かかった事やら！！！
同じ調子で他のレンズ待ってると、お子様は中学くらいは余裕で卒業しちゃいそうです！！！！


>やっぱりミラーレスって持ち運びにも便利、かつ性能も幅広いんですね！

お勧めは、最初に言いました、ミラーレス買い増しのX7i併用です！

これであれば、本体が小さくともレンズの大きなAPS-Cカメラを選ぶ必要はありません！

あくまで小ささにこだわってGM5を選ぶも良し！ 高画質軽量単焦点を手ぶれ補正付で使えるE-PL6を当初予定通り選ぶも良し！　です！！

なお、必要であればE-PL6には後からファインダーも付けられます！
フラッシュはワイヤレスコントロールもできて、マクロライトなども付けられます！！
その気になれば水中撮影なども可能なくらい拡張性は高いですので、取扱いになれた頃、再度X7iと使い比べてみるのもご一興です！！！！

書込番号：18612098

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000014570

お店で触ってみて重いと感じなければ、Ｅ-ＰＬ6でいいと思います。

書込番号：18612102

[mizuyuyu]

めぞん一撮さん

的確なアドバイス、ありがとうございます！
初めからミラーレスを購入しておけば良かったのかも…と思ったりしましたが、手持ちのX7iを売ってしまうのはやはり勿体無いのでしょうか…。
また、単焦点レンズというのは、近くのものを撮るのはイイけれど、風景を撮りたいとなると標準レンズの方が良い、ということでしょうか？申し訳ありません、初歩的な質問になりますが！

書込番号：18612361　スマートフォンサイトからの書き込み

2年ほど前から気になり買おうか迷ってます。

[るーく___]

知人が持っている一眼をいじること位しか機会がないのですがそろそろ自分用にオリンパスのミラーレス一眼を買おうか迷ってます

2年ほど前に知人が持っていて最初は見た目に惚れましたが色々見て見ていいなと思いました。

他の何人か知人にも相談はしましたが
Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

目的としては風景とかではなくポトレなど必ず被写体がいる写真を撮ろうと思ってます。

本当に右も左も分からないような初心者なので単純にメリットデメリット、初心者ならこれがいい 等教えてください。

書込番号：18466416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いカメラだと思いますよ

価格的にもお手頃で、持ち歩くにも…これくらいのサイズなら、それ程気負わずに済むと思います(^皿^)

書込番号：18466467

[☆Ｍ６☆]

悪くないと思います(^-^)/

初心者でも大丈夫ですp(^-^)q
ぜひ買いましょう＼(^_^)／

書込番号：18466519　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ふぉーすを信じるのじゃ(^д^)/

書込番号：18466535

[ringou隣郷]

> Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

　手始めに、るーく___さんが選ばれた機種で写真を始められ、徐々に範囲を広げて行かれたらどうでしょうか。

私見（愚見）を少し書いておきます。ご参考になれば幸いです。
　私はそのようには考えていません。フィルム時代の大昔からカメラを買っていますが、N.C.は高級機種が沢山ありましたが、価格も高いので、素人(アマチュア)向きのOlympusで始め、その後Konica；Minoltaも使いました。現在デジカメ関係は手元にはOlympusがあり使用しています。予備としてSonyも近くに置いてあります。なお古い機種ではKonicaMinoltaも防湿庫で眠っています。
　35mmフィルムカメラも上記のメーカー品を使っていました。今は本箱で休眠しています。

書込番号：18466538

[美濃守]

このカメラもいいですが、ポトレならフジのX-A1もいいですよ｡肌の色、質感がきれいに出ます｡
底値反転直後ですが、まだまだ安いです。

書込番号：18466546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラではないですが、同じオリンパスのE-PL5を使ってます。（E-PL6のひとつ旧型です）

すごく良いですよ。初心者にはニコンかキヤノンがいい？っていうのは迷信みたいなものだと思います。
初心者でも他のメーカーのものは使えますよ。
オリンパス、ペンタックス、ソニー、パナソニック、富士フイルムなど。

私も初心者ですがオリンパスを使っています。すごく綺麗に撮れるので大満足です。
最初のころは撮像素子の大きいAPS-Cの一眼レフやミラーレスのほうがいいのかなと思ってたんですが
自分の用途にはマイクロフォーサーズ（オリンパス）のセンサーの大きさでも十分に高画質だと分かりました。
私は人物、風景、花、食べ物、お祭りなどをよく撮ります。
その用途では不満はありません。夜景とかも綺麗に撮れますよ。

人物を撮るなら、45mm F1.8とか25mm F1.4（あるいは1.8）などのレンズがお勧めですが、
背景のボケにとくにこだわらないのなら、キットレンズでもじゅうぶん撮れます。

書込番号：18466608

[一体型]

ボケ具合の違い 標準ズームvs45mmF1.8

E-PL6のキットレンズは古いものと新しいものがあるので気をつけてくださいね。

こちらが新型標準ズームのサイト。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/index.html

こちらが旧式標準ズームのサイト。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html

主にポートレートを撮るなら余裕があれば45mmF1.8を買い足すといいですよ。ズーム機能はありませんが基本画質に優れます。標準ズームより背景を大きくぼかせるし、10倍速いシャッター速度で撮影できるので暗いところでの撮影に有利です。

書込番号：18466720

[にゃ〜ご mark2]

PL6を買うなら、EZレンズのキットの方がオススメです。また、特にこだわりがない場合には、ダブルズームキットを買い望遠レンズをGETしておいた方が良いです。


今買うなら、後継機のPL7は気になりませんでしょうか？ 値段は高いですが、その分かなりスペックアップしているので、購入候補に入れてみて下さい。

PL6とPL7の違いは、以下のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000508956/SortID=18409797/

書込番号：18466726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るｰく___さん
さわってみたんかな？

書込番号：18466756

[引きこもり２号]

スレ主さん

>Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

キヤノンが初心者向きという話は良く聞きますが、
ニコンは余り聞かないような・・・。

取りあえず、この２社のデジイチ(ミラーのあるレフ機)のシェアは、他社を圧倒しています。
(ミラーレスだと、イマイチな様ですが・・・。)
レフ機で、将来システムを拡張しようとしたときに、選択肢が多いのはこの２社です。
ただし、殆どの人は、最初に買ったレンズキット以上にシステムを広げないと思います。
であれば、キットの気に入った物を買えば良いと思いますよ。

なお、この E-PL6 の場合は、ファインダー(EVF)がありません。
自分の使っているニコンのカメラ(レフ機)だと、
晴天時の日中屋外だと、液晶は余り見やすくありません。
そこだけが不安材料ですね。
(レフ機の場合、撮影はファインダー（OVF)利用が基本です。
風景などで、ライブビューの拡大表示でマニュアルフォーカスもありますけど)

書込番号：18466797

[デジ亀オンチ]

初心者でも、撮影の経験が有ると思いますが、
何を撮るにしても、スキルが必要ですよ！
勉強と言います。
先を見るとなかなか買えません。(思いっ切りが必要)
漠然と質問すると、迷いが増えます。
予算も有るでしょうし。
お金に余裕が有れば、上のモデルが良いとおもいますが、７が、上とは、思えません。
EM10が、良いと思います。
上を見ればキリがが有りません。
量販店で沢山触れて下さい。
関東に、お住まいなら、CP+に、行くべきです。(地方なら、量販店)
人物撮影なら、ミラーレスの顔認識が有利です。

蛇足ながら、E-300で、デジイチデビュー、
コンデジに戻り、ビデオと２台持。
E-PL6を手に入れましたが、レンズ交換が面倒で、FZ-200が、メイン機材です。
一眼レフのファインダーが、のぞき窓にしか、なりません。

書込番号：18466859

[MWU3]

コストパフォーマンスで考えたら、この機種はお買い得ですよ

「屋外では、ファインダーが無いと不便」という意見も、確かにあります
人物メインの撮影なら（日差しの厳しい場所は選ばないでしょうから）機能的には必要十分でしょう
※2,000〜3,000円程度で探せば、屋外用の液晶カバーも入手可能です

どうしても必要になる場合「後から高くつくかも？」という意見もあるでしょうが…
別売りの液晶ファインダーも、装着できますよ

この機種に限らず、一眼の最大の魅力は用途に応じたレンズ交換です
交換作業が面倒で…というご意見は、あまり参考にされないで下さい
※面倒さが気になった時点で、購入は見送った方が無難でしょう

書込番号：18466923

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

優柔不断ですね。在庫が有るうちに買いましょう。

タムロンの14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ﾌﾞﾗｯｸ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\50,980〜を買えば、レンズ交換の手間は省けます。

天気が良いと液晶画面が見えにくい時も有るので、液晶ビューファインダーの購入も考えてみては？

入門書も買った方が良いかも!?
※「ひしゃ たい【被写体】
撮影の対象となる人・物や景色。写真に写されるもの。」
人だけを「被写体」と言う訳では有りません。
写す対象物が被写体です。
霊魂は被写体とは言わないですね。

書込番号：18466978

[グリーンビーンズ]

この機種は初めて買うのには良いカメラだと思います。

自撮り出来るし、ボデイ側に手ぶれ補正内蔵で
手ぶれ補正の無いレンズでも手ぶれ補正効くし
レンズの種類も少ない方ではないので他の方が
おっしゃられる様に単焦点レンズを後から買い足せば
より良いと思います。ファインダーも安価なVF-3とかを
導入すれば日中の液晶の太陽光の反射も回避できます。

書込番号：18467000

[松永弾正]

これで良いんじゃないかな。
あと、中古ならかなり安く(新品でも安め)買える25ミリや45ミリF1.8あたりを追加すると楽しいね。
シグマの60ミリF2.8は一万円ちょいで絶品！

僕も初心者には『使いたいカメラが一番！』と『ニコン・キヤノンが無難』は伝えますね。
ニコン・キヤノンがなぜに無難か？
私的には、シグマやタムロンやトキナーなど…サードパーティーの安いレンズがたくさんありますので…安価にシステムを組みやすいんです。
初心者にはすすめませんが…中古で型落ちなら数千円のレンズもありますから。

ですが、『使いたいカメラが一番！』ですよ。

書込番号：18467026　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ダブルズームで、税込￥37000代！(*￣∇￣*)

すっごく安くなったものですねぇ〜。
これって同じオリンパスの完全防水コンデジと同じぐらいの価格ですやん！

とりあえず、まず持って使って良さ、不自由さを感じたり
使い慣れてから多機を触り違いを感じていきましょう^^

その時目から鱗････とか、いろんな事が解ってきますよ、きっと。

５年ほど前の機種に比べて、ほんと今のカメラは凄い進化してます････
この価格で買えるなんていい時代になったなぁ〜って思います。


唯一、ファンダーが無いカメラは、日中太陽下での撮影は液晶がすごく見辛く撮影がアバウトになります。
店頭では、室内が暗いですから液晶画面操作し易いですが、太陽の下では手で日蔭作らないと辛いかな^^

ファインダー付のカメラという事で、ニコンやキヤノンを言うのかもしれませんが、
言いだしたらキリがありません(笑)

軽量ミラーレス、デザインが好きであったら買ってみる価値ある今の価格ですね^^
そっと背中押させて頂きました♪

でわでわ〜

書込番号：18467029

[みなとまちのおじさん]

＞Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます

一眼レフ前提なら、私もそうアドバイスすると思いますが‥‥
るーく___ さんが考えておられるのはミラーレス機ですよね？

そうなると話は変わってきます。キヤノン・ニコンにもミラーレス機はありますが、（一眼レフに比べて）曲者ぞろいです（苦笑）

＞最初は見た目に惚れましたが
初心者さんのカメラ選びで、ファーストインプレッションというのはとても大切です。どんなに性能が優れていても、可愛くないカメラって持ち歩きたくないですよね。女子カメラとしてのPENのデザインはとてもよくできていると思います。

アートフィルターやアートエフェクトも楽しいですよ♪

書込番号：18467089

[じじかめ]

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html


私は標準ズームのロックスイッチが嫌で、Ｅ-ＰＬ3，Ｅ-ＰＬ5とレンズキットで購入し
標準ズームはすぐに処分しました。
何ともない感じる人も居ますので、お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：18467143

[横道坊主]

まずは、メディアを持って量販店へ行き試写を。オリンパス機はパッと見クッキリハッキリの判りやすい画作りですが、ちょっと条件を外すと｢これはちょっとやり過ぎだろ｣って色合いになります。
他にオリンパス機も持ってて発色も納得済み、もしくは、他に他メーカーのメイン機が有り、とにかく安くサブ機が欲しいと言う人以外は他メーカーも見た方が良いと思う。

PL6が出た頃と較べれば各社共ミラーレスは驚く程進化してる。
｢気に入らなければ、その時に他メーカーへ乗り換え｣なんて言う人も居ますが、大抵は最初に買ったカメラは可愛いもんだから、レンズやアクセサリー類を買い込んで抜け出せなくなる。


後、軽いノリでPL6を推してる人達居るけど、この人達オリンパス機は持ってないよ。多分。

書込番号：18467234

[テレマークファン]

うーん、まずはファインダーで撮りたいか。液晶画面で撮るのがメインかによりますよ。
液晶画面で撮りたいなら、基本キヤノン、ニコンはNGです。理由はAF遅い、液晶が見にくいから（EOS Mも含めて）
なので、オリンパス機、ソニー機、パナ機がお勧めになります。E-PL6も安くてお勧めです。見た目も重要です。気に入ってないカメラは、使いたくなくなりますから。

液晶で撮るのがメインで、ファインダーも欲しいのならE-M10とかですね。

ファインダーがメインで撮るのなら、ニコン、キヤノンのレフ機が選択肢に入ってきます。そんな感じです。

書込番号：18467255

動画でもデジタルテレコンは画質劣化しますか?

[ぶるーぶらっく]

動画の場合 記録サイズは最大でも1920x720ですよね?
センサーサイズの4608×3456を半分にトリミングしても2304x1728で十分に余裕がありますからデジタル拡大は必要ないはずですが やっぱり一度1920x720サイズに縮小したデータを960x360サイズにトリミングしてから拡大したような絵になってしまいますか？
それとも2304x1728が直接1920x720サイズに縮小され 特に劣化のない絵になりますか？

書込番号：18443000

[ぶるーぶらっく]

恥ずかしながら720は1080の誤りです
質問の趣旨は変わりませんのでご存知かたご教示お願いいたします.

書込番号：18443073

[あふろべなと〜る]

静止画ほど劣化は気にならないと思いますが
レンズの性能の問題もあるし厳密には劣化しますよ

間引きか画素混合かでもかわりますし

書込番号：18443078

[Akito-T]

Panasonicでいうところの動画EXテレコン相当の機能があるかどうかという事ですね。

はっきり言ってPanasonicの動画EXテレコンでも
画質の劣化が無いとはとても言えないのですが
一般的なデジタルテレコン2倍だと
最悪解像度がさらに1/4相当になってしまうので圧倒的に画質面で不利になります。

という事で動画を撮りたいユーザーにとっては
割と重要な機能だと思うのですが
メーカーサイトの情報だけだとよく分からないのですよね・・・

E-PL6は持っていませんが
E-PL5の下位モデルであるE-PM2のデジタルテレコンですと
残念ながら1920x1080のデータから中心部を切り抜き、拡大をしているようで
SD解像度かと見間違うくらいボケボケの動画になります(実質960x540相当のデータ?)

他社が実現している機能なのだから
後継モデルで改善されている事を望みます
せっかくのセンサー性能を有効に使ってほしい！

まぁ動画機能重視だったら最初からPanasonicのGHシリーズとかを検討した方が
良いとは思いますが。

書込番号：18443534

[Akito-T]

E-PM2 デジタルテレコンON	DMC-GH2 EXテレコンON

自分も気になったのでオリンパスのサポートに問い合わせたところ
残念ながら現時点でシリーズ最新であるE-PL7まで
E-PM2とデジタルテレコンの仕様は変わっていないそうです。

参考までにGH2とE-PM2に20mm F1.7をつけて
それぞれテレコン機能をオンにした状態で撮影した動画からの切り抜きをアップしておきます。

それぞれの機種で動画テレコン使用時の倍率が異なるので
画角が変わってしまっていますが
それでも解像感が圧倒的に異なる事が分かると思います。

静止画撮影時ですと高性能なO-MDセンサーを搭載している
E-PM2の方が高画質なんですが・・・

書込番号：18446028

EZレンズキットと普通のキットレンズの違い

[Beatboxer]

上記の２つの違いを教えてください。
pl6を購入するにあたって、どちらを買うべきか悩んでいます。
EZレンズはアップグレードモデルなのでしょうか。
違いなどを踏まえてどちらを買うべきか詳しくお願いします。

書込番号：18440610

[うさらネット]

大きな違いはEZ電動ズーム、パナのPZと同じ。言い換えればコンデジ風でコンパクト。

書込番号：18440636

[オミナリオ]

どちらも標準ズームは沈胴（使わないときはコンデジのように短く収納される）ですが
EZは電動、EZ無しは手動になります

電動の方がかなり短く収納されますので、携帯性ならこちらだと思います
E-M10で使いましたが、描写面でもEZの方がいいような気がしました

書込番号：18440639

[写歴40年]

Beatboxerさん おはようございます。

EZレンズは後発で電動ズームなので、しまう時の寸法が小さくなるのが最大の特徴だと思います。

大きさを気にしなければ、EZでなくても良いと思います。

書込番号：18440641　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞EZレンズはアップグレードモデルなのでしょうか
アップグレードモデルというよりは、E-P1キットズーム以来の操作上の癖と、収納しても無駄に長いという不評に応えるべくコンパクト化したという感じですね。

なお、もし専用のマクロ・ワイド・フィッシュアイコンバーター（レンズ）に興味がおありならEZじゃない旧来の14−42mmでしか使えませんし、コンパクト最優先ならEZでしょうね。

書込番号：18440693

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268484

レンズの厚さ(長さ）が違いますし、ＥＺのはロックスイッチがないので使い易いと思います。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：18440777

[てんでんこ]

写りは大差なし。

使い勝手やスタイルはEZがベターです。
……これは、実際に触ってみるとわかります。

手動式の繰り出しは面倒、
繰り出すと長くて不細工、
仕舞うときにはロック解除の手間がかかる
など、手動式にはいいところがありません。

書込番号：18442167

[valus]

これからはEZだけになるでしょうから
EZにしてた方が良いです。
そのうち旧キットレンズを付けていると古くさい印象になると思います。

書込番号：18443858