OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

34800(税別)はお買い得？？

[ウィダージャダメ？]

近所の電器店で34800円(税別)で販売していました。
店頭展示品とのことですが、これにポイントが1348点つくとのことです。
操作感等についてはおおむね満足していますが、お買い得なのかどうかがわかりません。
この価格は買いなんでしょうか？

書込番号：19743939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

展示なら要らないかなーっ
在庫なら悪くない値段だけど…

書込番号：19743983　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

誰でも触れる展示品はやめておいた方が無難です。

外傷が無くても、ぶつけてる可能性が有りますし（ケーブルが付いてると思うので、床への落下は無いと思いますが）子供が雑に構ってる可能性も有ります。

自分なら安くても買いません。

書込番号：19743987　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

価格推移グラフを見ると、最安値が3.3万円ぐらいだったので安いと思います。税別なのが気になりますが。

ただし、EZダブルズームキットではなかったですか？　こちらの古い14-42mm�URのキットだと、買わない方が良いかと。

書込番号：19743999　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おっと、展示品でしたか。

買わない方がよいと思います。

書込番号：19744007　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

買っちゃ駄目…( ;´･ω･`)

書込番号：19744028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィダージャダメ？]

みなさん回答ありがとうございます。
にゃ〜ごさんのおっしゃる通りEZのダブルズームキットでした。
EZと通常の違いもわからない素人の質問で申し訳ありませんでした。

みなさんから展示品には手を出すべきではないというアドバイスをいただきました。
5年は保証が付いているから大丈夫かなと考えていましたが、それでも手を出さない方がよい理由も教えていただけるとありがたいです。

書込番号：19744083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

落下してる可能性
映像素子を指でベタベタ触られてる可能性

私はいくら安くても展示品は買いません。

書込番号：19744104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

5年保証は物損入ってます？
レンズのキズ
センサーのキズの確認はされましたか？
液晶画面はキズありませんでしたか？
ダイヤルの痛みはいかがでしょう？
打痕はありませんか？
シャッター回数はどうですか？
中古品の確認するところは沢山です(T-T)

書込番号：19744118　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

展示品はシャッターがかなり切られていて、シャッター耐久が減っていると考えるのが自然です。
で、5年保証と言っても、どこまで保証してくれるかはお店によります。

シャッター交換の場合対象外となる可能性もありますし、その他にもボディやレンズ内のホコリ等、対象外の事項が細かく定められているはずです。

安心して使いたいなら展示品は避けるべきでしょうね。

もうすぐE-PL8が出るようなので、E-PL7の値下がりを待つのがいいと思います。

書込番号：19744145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィダージャダメ？]

たくさんの回答ありがとうございます。
みなさんから頂いた確認事項をきちんと確認して、納得のいく回答が得られたら再度検討しようと思います。
また、もうすぐepl8が出るという情報もいただきましたので、在庫のある状態のepl7が安くなるまで待つということも検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19744211　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

その方がいいですね。
年中無休で一日10時間営業する店頭のデモ機と仮定すると…朝一で起動させたら…一日で10時間の通電。
一週間で70時間の通電。
一年間で3650時間の通電ですね。
二年間で7300時間の通電ですよ。
シャッターを切られてなくても、内部の基板がしんどいんじゃないかな？

これに空シャッターを一日10回。
二年間で7300回はシャッターを切られてますね。
多分…標準ズームの方が多用されてるでしょうが、レンズの絞り機構のへたりも気になります。

P-L6ならボディ単体の中古だと2万円くらい。
中古でWズームか、バラで買い集めても似たような値段でしょう。ですが、コンディションは中古の方が格段によいかもしれませんね。

さて、P-L7ですが…今の6水準にさがるのは8の末期ですね。かなり先です。

書込番号：19744734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ウィダージャダメ？さん

展示品は絶対に避けた方がいいと思います。店頭で展示品をご購入なさる積もりで観察していると分かりますが、弄られている商品は(故意ではないのですが)少々手荒に扱われている事が多く、ビックリすると思います。展示品は並の中古品より(外観は似たようなモノでも)程度はかなり悪くなっています。程度の悪い中古品だと考えれば、決して安くないと思います。

書込番号：19744829

[沖縄に雪が降った]

陳列棚展示もあります。これならお買い得。どっちなのかは、見たらわかると思うのですが、、、見極めの自信がないならやめるべきですね。

書込番号：19744998

[ウィダージャダメ？]

たくさんの回答ありがとうございました。
みなさんに回答頂いた内容をそのまま別のお店の知り合いの店員に見せたところ、ちょうど在庫もあるから一万足してくれればEOS Kiss X7 のダブルズームキットが買えるよ
ということで価格.comの最安値に近い、47000円くらいにしてくれましたので、それを購入しました。
もしかしたらもっと安く購入することができたのかもしれませんが、きちんとした安全な商品を買うことができたと思っております。
また、保証についても一年間は落下、水没、落雷なども対象とするものに入りました。
これから旅行にいくのではじめてのカメラを楽しもうと思います。
みなさん回答本当にありがとうございました。

書込番号：19746539　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームレンズ

[あさむん]

はじめましてこんにちは♪ミラーレス一眼を使うのが初めての初心者です！
プロ野球選手を撮りたくてオリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL５ EZ ダブルズームキットを買ったのはいいんですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]では思いのほか アップで撮れなくて…
でもっとズームのきくやつがほしくて調べたら中古でオリンパス（OLYMPUS） DIGITAL ED 70-300/4.0-5.6っていうのが\17000であったんですがこれはPL5につくんでしょうか？

書込番号：19711273　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あさむんさん
アダプターを介せば使えます。
MMF-3（　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1888　)

ＡＦは遅いと思いますよ。　素直に　420gと200g軽くてコンパクトなM..ZUKOの75-300mmをおすすめします。

あと、カメラ本体に持ってる「デジタルテレコン」は試してみましたか？　けっこう使えると思いますよ。
（FnボタンやＲＥＣボタンに機能を割り振って使います。）

書込番号：19711325

[フェニックスの一輝]

オリンパス（OLYMPUS） DIGITAL ED 70-300/4.0-5.6は一眼レフ用のレンズで
フォーサーズマウントになります。

E-PL5は、ミラーレスでマイクロフォーサーズマウントですので
そのまま装着することはできません。

ただ、同じメーカーですので、純正のマウントアダプターがあり
そのマウントアダプターを使うことでPL5でも使えるようになりますが
AFは動作しても遅くなってしまいます。

その為、マイクロフォーサーズ用のレンズを探したほうがいいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000463666/
や
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/
であれば
PL5でも動作します。

書込番号：19711376

[グリーンビーンズ]

TideBreeze.さんがおっしゃられるとおり
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の
方が中古探すにしても良いとおもいます。
またはPanasonicの100−300mmも良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000463666/


http://kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：19711385

[しま89]

私もデジタルテレコンを使うに１票

書込番号：19711428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

ありがとうございます！
さっそく設定でOnにしてFnボタンを押したら拡大はするけど、いざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻って普通サイズでしか撮れません…そういうものですか？

書込番号：19711501　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

あっそうなんですか。ありがとうございます！
けど高くて手が出ません…勉強不足でした。。

書込番号：19711507　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

ありがとうございます！しかし高くて手が出せませんね…デジカメも持ってるんで、遠くはデジカメで撮るしかないですね。。

書込番号：19711512　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

そのデジタルテレコンをonにしてFnボタンを押すと確かにでっかくなったんですがいざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻ってしまって普通サイズでしか撮れません。。そんなものなんですか？

書込番号：19711520　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

そこまで分かったんだから取説読もう

書込番号：19711542　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こちらの手順に従ってもう一度設定してみてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004074

それでもダメならカメラの故障を疑ってみてはいかがでしょう。

書込番号：19711560

[あさむん]

もちろん読みましたがわからなかったんですよ…すみません。

書込番号：19711571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

はい、これを見て手順の通りやったんですがいざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻ってその普通サイズのままで撮れてるんですねえ…
わざわざありがとうございます♪

書込番号：19711577　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずはカメラの設定のリセットしてから、デジタルズームの設定してみたら？
モードや、画像の解像度の関係してる場合もあるから。

書込番号：19711595　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

そうですね。なにかの設定で出来なくなってるかもしれませんね！今ちょうど電池がなくなって充電しててつつけなくなったんで充電出来たら初期設定にしてみてまたやってみます。ありがとうございます！

書込番号：19711620　スマートフォンサイトからの書き込み

[横糸巻き]

＞そのデジタルテレコンをonにしてFnボタンを押すと確かにでっかくなったんですがいざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻ってしまって普通サイズでしか撮れません
それって拡大表示させた時の動作っぽいので…
もしかしてFｎボタンじゃなくて拡大(右の虫眼鏡マーク)ボタンの方を押してませんか？

書込番号：19711642

[あさむん]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
さっそく設定でOnにしてFnボタンを押したら拡大はするけど、いざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻って普通サイズでしか撮れません…そういうものですか？

書込番号：19711645　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞フェニックスの一輝さん
あっそうなんですか。ありがとうございます！
けど高くて手が出ません…勉強不足でした。。

書込番号：19711648　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞グリーンビーンズさん
ありがとうございます！しかし高くて手が出せませんね…デジカメも持ってるんで、遠くはデジカメで撮るしかないですね。。

書込番号：19711652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞しま89さん
そのデジタルテレコンをonにしてFnボタンを押すと確かにでっかくなったんですがいざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻ってしまって普通サイズでしか撮れません。。

書込番号：19711657　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞みなとまちのおじさんさん
はい、これを見て手順の通りやったんですがいざ撮ろうとシャッターボタンを押すと元のサイズに戻ってその普通サイズのままで撮れてるんですねえ…
わざわざありがとうございます♪

書込番号：19711660　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞横糸巻きさん
はい右の虫メガネのボタンを押してます…やり方が間違ってるんですね。。恥ずかしい。。

書込番号：19711683　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

あさむんさん　こんにちは

あさむしさんのやってるのは拡大です。拡大ボタンを押すと画面の一部分が拡大されてピント合わせを楽にするためのものです。

デジタルテレコンの設定はmenuのカメラマーク1の下の方にあります。ただし、いちいちここを開いてonoffするのは面倒なので、ふつう はFnボタンや動画ボタンなどに割り付けます。

そのためには、ます、menuのスパナマークにある「歯車マークメニュー表示」をonにします。すると、menuに歯車マークが追加表示されるので、このなかの「ボタン/ダイヤル」「ボタン機能」と進み、適当なボタンにデジタルテレコンを割り付けます。

面倒ですか？　慣れたらなんということもないし、こういう設定を自分に合うようやっていくことがデジカメを使いこなすことだと思ってください。

書込番号：19711690

[横糸巻き]

＞はい右の虫メガネのボタンを押してます…やり方が間違ってるんですね。。恥ずかしい。。
その虫眼鏡ボタンの左横(十字みたいなマーク)のボタンがFnボタンですよ。
デジタルテレコンを割り当てる設定ができていればそのボタンを押せばデジタルテレコンがONになるはずですけどね。

書込番号：19711741

[あさむん]

＞横糸巻きさん
はい勘違いしてました…虫メガネのボタンを押して拡大になったんでこの大きさで写るとばかり思ってしまいました。。
デジタルテレコンOnになって設定出来ましたお騒がせしてしまいましてすいませんでした。。ありがとうございました！

書込番号：19711818　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞沖縄に雪が降ったさん
すいません。。勘違いしてて…結局デジタルテレコン設定出来ました！お騒がせしてしまいましてすいません！ありがとうございました♪

書込番号：19711827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

みなさんのおかげでデジタルテレコンの設定ができました！勘違いしてて出来てないとばかり思いまして。。。すいませんお騒がわせしました！ありがとうございました♪

書込番号：19711846　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あさむんさん
無事解決したようで良かったです。　ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮ると、２倍のＪＰＥＧとテレコンオフのＲＡＷと２種類の画像ができます。
デジタルテレコンは結構便利です。

書込番号：19712171

[あさむん]

＞TideBreeze.さん
おかげさまでデジタルテレコンの存在に気づけてうれしいです♪ほんとありがとうございました！
まだまだわからないまま使ってるんで使いながら少しづつ勉強していきますね！

書込番号：19712252　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさむん]

＞グリーンビーンズさん
中古で探したんですけど新品と値段はそんなに変わらないような（３万５千円ぐらいかな？）気がしましたが探せないだけなんでしょうか？
良い望遠レンズにこだわりませんが、もっと安い望遠レンズってないんでしょうか？

書込番号：19736506　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーキングなくても

[nanndaya]

ピーキングなくてもMF時で動画のＡＦは合わせやすいでしょうか？

書込番号：19715505

[TideBreeze.]

＞nanndayaさん

ＭＦアシスト「ＯＮ」で、レンズのピントリングを回すと画面が拡大表示します。
電子接点の無いレンズは拡大（虫眼鏡）　機能をＦｎボタンに割り振ると、Fnボタンを押すと画面の一部が拡大します。

ＰＭ２やＭ５初代にはフォーカスピーキングありませんでしたが、無ければ無いで手間かかるけどちゃんと撮れますよ。

あ、ごめんなさい動画は・・・・(^_^;)ヾ　
ムービーテレコンはあるようだけど、撮れた画像も拡大されてしまうので、鳥ながらＭＦでピント合わせを厳密に合わせるのは難しいと思います。　撮影開始前に静止画モードでピントを合わせておいてからモードダイヤルを動画にする　ぐらいかな？

書込番号：19715990

[nanndaya]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。手間そうなので、諦めます

書込番号：19716014

ピーキングついてますか？

[nanndaya]

ピーキングついてますか？動画で使用できますでしょうか？

書込番号：19690968

[エチオピア饅頭大使]

＞nanndayaさん

残念ながらPL6には動画、静止画ともピーキング機能はありません。

書込番号：19691060　スマートフォンサイトからの書き込み

epl6の単焦点レンズは何がいいのか

[megane4]

epl6を買って半年ほど経ちます。
初めてのカメラとしては使いやすく、旅行先では重宝しています。

最近、単焦点レンズが欲しくなりました。
付属のレンズはF値が3.5までしか下がりません。
そこでそれより低い2.8の単焦点レンズを買いたいと思います。
シグマの19mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]を購入予定なのですが、
１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか
２、19mmでいいのか（単焦点レンズは何mmがいいのか、長くするとぶれないのか）
を教えていただきたいです。

回答よろしくお願いします。

書込番号：19551014

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

megane4さん
画角は、それで、ええんかな？！

書込番号：19551125　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　こんばんは。
　すでにアドバイスのある通り、単焦点レンズは、まずは何�oが使いたいか、という所が重要です。
　仮にぶれる、ぶれないがあったとしても、それ以前に、自分が使いづらいと思う画角だと、使う気になりませんので＾＾;
　ダブルズームをお持ちのようなので、まずは、ご自身が何mmあたりを使いたいか、何mmをよく使うか、を考えるといいと思います。

　そのうえで、F3.5とF2.8だと…そこまで、差はないと思います。
　ただ、ダブルズームのレンズは、望遠に行くほど、開放F値(一番小さなF値）が大きくなる(42mmではF5.6)ので、もっと望遠側の単焦点だと、F2.8でもズームレンズとボケ具合がはっきり違ってくると思います。

書込番号：19551149

[かづ猫]

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH	LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH	M.ZD 17mm F2.8	M.ZD 17mm F1.8

19mm F2.8を使うなら、Panasonicの20mm F1.7の方を再検討したほうが良いかと思います。
AF遅いですけど、2.8と1.7は大きく違いますよ。

あと、17mmも使い勝手良いです。F2.8とF1.8の両バージョンを使いましたが、やはり1.8の方が画質は上ですね。

撮影条件揃えてませんが一応サンプルを添付。

書込番号：19551166

[にゃ〜ご mark2]

>１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか

残念ながら大差はないと思います。どうせ買うなら、F1.8ぐらいにしましょう。


>２、19mmでいいのか

この質問をする時点で、購入するのは少し待った方がいいかもです。今までの撮影した画像で、何mmの撮影が多かったでしょうか？　
ボカしたいなら45mm/1.8が良いですし、使いやすいのは17mmかなぁと。でも個人的に好きなのは25mmだったり。スレ主さんはどうですか？

書込番号：19551172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

何のために単焦点レンズを購入したいのか分かりませんが、F3.5からF2.8では期待できるほどの変化はありませんよ。
せっかく単焦点レンズを買うなら、F1.8やF1.4のものを選んだほうがいいです。

19mmでいいのかどうかはmegane4さんが決めること。
広く写ったほうがいいのか、狭く写ったほうがいいのか。
お持ちのズームレンズをズームさせてみて、いちばんしっくりくる画角の単焦点レンズがいいのではないでしょうか。

レンズの19mmという数字は焦点距離というんですが、値が大きいほど写る範囲が狭くなり、背景がぼけやすくなり、手ブレのリスクが高くなります。

書込番号：19551303　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

画角はあまり意識していませんでした…。
ただ、単焦点として使うなら狭いのがいいです。

書込番号：19551319　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
画角はあまり意識していませんでした...。
ただ、単焦点として使うなら狭い方がいいです。

書込番号：19551326　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞藍川水月さん
画角が大事なんですね！
私がなぜぶれない事を質問しているかというと、epl6の背面液晶の画質が低く、撮った時はいいのが撮れたと思っても、家に帰って見るとぶれてたということがよくあるからです…。
これは自分の腕が良くないからとわかっているのですが、F値をより低く出来る（SSを早く出来る）ものが欲しいと思いました。
単焦点が欲しい理由は第一にボケを楽しみたい、第二にぶれない、ことです。

それでも、F3.5から2.8だとあまり差がないのなら買っても仕方ないですかね…(笑)

とにかく望遠レンズの方で何mmがいいか調べてみることから始めてみます。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551345　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

標準ズームの広角より望遠側をよく使う…という認識でよろしいでしょうか？
そうなら45ミリF1.8をオススメo(^o^)o

書込番号：19551355　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

狭い画角が欲しいのであればオリの45�oF1.8かパナの42.5�oF1.7ですかね？
どちらも2〜3万円で買えます。

パナの方が寄れるしフード付きなのでオススメかな？
後、手振れ補正がついてますのでパナ機を買っても大丈夫なところもあります（笑）

書込番号：19551357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１４４２の１９mmってＦ３.５なのかな？

書込番号：19551364

[megane4]

＞かづ猫さん
３万円は正直高いです…。
でも写真を拝見しましたが、４枚目の写真は程よくぼけてていいなと思いました。
17〜20mmは普段私が使っている焦点距離と同じくらいなのですが、扱いやすいですね。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551369　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはりそうですか(笑)
参考にさせていただきます。

いつもは14〜20mmくらいです。
そこまであまり考えていませんでした…。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551391　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞ゆいのじょうさん
そうですか。
SSもあまり期待出来ないでしょうか？

狭いほうがいいです。
30mmくらいがちょうどいいかもしれません。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551394　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞松永弾正さん
いえ、標準の方です。
ぶれることが何よりショックなのでほとんど望遠は使いません。

F値はやはり低いほうがいいようですね(笑)
値段ばかり気にしてしまいます。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551401　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞カツヲ家電好きさん
そのお値段で寄れるのはいいですね！
フード付きもありがたいです。
調べてみます。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551413　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

すいません、ちょっとわからないです(笑)

書込番号：19551417　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか

0.5段分しか違いませんので、大きな変化はないと思います。
単焦点を購入する場合はF1.8あたりを狙ったほうがいいと思います。
F3.5からF1.8になれば、2段分変わりますので、違いも実感できると思います。

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://kakaku.com/item/K0000808290/

だと、2段分程度明るくなりますので、違いも実感しやすいと思います。


＞２、19mmでいいのか（単焦点レンズは何mmがいいのか、長くするとぶれないのか）

これは本人じゃないとわからないと思います。
今お持ちのズームで、ズームしてみて、自分がちょうどいいと思ったところの焦点距離を見てみるといいとおもいます。
その時の焦点距離が自分の望んでいる焦点距離になりますので
それに近い焦点距離の単焦点レンズを購入するといいと思います。

上に上げたレンズは25mmですので、今のズームで25ｍｍあたりまでズームしてみて
この画角で大丈夫そうなのか、もっと広く写るほうがいいのか、もっと狭く写るほうがいいのかを
みてみるというのもいいと思います。

25mmでは狭いと感じた場合は
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://kakaku.com/item/K0000532767/

25mmではまだ広すぎると感じた場合は
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

とかを検討してみるといいと思います。

書込番号：19551696

[沖縄に雪が降った]

なぜ単焦点がほしいのか？　しっかり動機が文面からは測りかねます。

明るい単焦点ならボケが大きくなるというのであればf1.7f1.8クラスのものでしょうが、それが高いのならシグマ60mmf2.8は確かにひとつの選択肢でしょう。同じf値でも望遠になるほどボケは大きくなりますから。

ただ、その前に手元にある望遠ズームを使って見るべき。望遠なのでボケは期待できるし、これまでのはガラッと表現の違う写真が撮れますよ。

使う前から望遠のブレを心配するのはいかがなものか。まずはどんなものかチャレンジしましょう。なんか、巷の情報にふりまわされているふしがある。f2.8とf3.5の違いを気にするのはその証拠かもね。

書込番号：19551830　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞フェニックスの一輝さん
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
↑とてもいいな、と思いました！
特に値段が安いので手も出しやすいです！

もっと調べた上で購入したいと思います。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551866

[megane4]

＞沖縄に雪が降ったさん
他の回答者様に返信したように、第一にぼかしたい、第二にぶれないことを目的として購入を考えています。

望遠レンズはもちろん試しましたよ。
ですが、どうしてもぶれます。
これもまた他の回答者様に返信したように背面液晶の画質が低いため、家に帰ってからぶれていることに気づくことが多いです。

巷の情報に振り回されていると仰っていますが、当然ではないでしょうか？
初心者だからこそepl6を購入しましたし（サブ機で買われる方もいますが）、初心者だからこそこうして質問しているのです。

それでも参考になる意見でした。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551892

[megane4]

自分の中で大体決まりました。
まだまだ知識はありませんがこうして質問してよかったと思います。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19551897

[にゃ〜ご mark2]

> LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
> ↑とてもいいな、と思いました！
> 特に値段が安いので手も出しやすいです！

値段は安いけど、あとでオリンパス25mm/F1.8の方が良かったと思わないでしょうか？　安さも勿論大事ですが、ちゃんと調べてからの購入が大事ですよん。(^o^)

http://digicame-info.com/2015/11/25mm-f17.html
http://digicame-info.com/2015/12/dxomark25mm-f17.html


あと以下のサイトで、装着画像を見ておくのも良いかと。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19552120　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

望遠ぶれるんですか。

一般に、MFTの場合、ぶれないとされるシャッター速度の目安は以下のとおりです。
焦点距離50mm　1/100s　（1/25s）
100mm　1/200s　（1/100s）
150mm　1/300s　(1/150s）

カッコのないもの → 手ぶれ補正なし
カッコ内 → 2段の手ぶれ補正効果があるとき（当機は最低それくらいあります）

とはいえ、当然、個人差があります。
個人的にはカッコ内の半分くらいのシャッター速度が切れます。

もし、megane4さんが、身体的な問題はないとして、上の目安（カッコ内のほう）までいかないとしたら、
カメラの持ち方やシャッターの押し方に問題がある可能性があるかも。
まさか両手でカメラボディーをもってるなんてことありませんよねえ？

書込番号：19552518

[横道坊主]

ボケを求めての単焦点選びで一番重要なのは、扱い易い画角かどうか？より、ボケの描写が好みかどうかで決めた方が良いよ。
扱いやすさだけを求めるなら、キットレンズにかなう訳無いもん。
扱いにくい画角だろうが本当に気に入った描写のレンズだったら足ズームでも、足ワイドでも使うって。
俺のヘビーローテーションレンズは135F2Lだけど、望遠ズーム使う時135mmなんて使わない。
単焦点のこのレンズの描写を楽しみたいから、カメラポジションを変えながら撮ってる。

書込番号：19552650

[一体型]

単焦点マクロ性能比較。	F1.8	F2.8	F3.5

F2.8とF3.5のボケ具合の差はマイクロフォーサーズとAPS-C機と同じか、もう少し差がでます。
F1.8とF3.5ではマイクロフォーサーズとフルサイズ機と同じくらい差がでます。

書込番号：19556200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

megane4さん
おう。

書込番号：19662667　スマートフォンサイトからの書き込み

e-pl3からの買い替え

[☆yukko☆]

こんにちは！度々こちらでお世話になっております。オリンパスのe-pl3を持っているのですがそろそろボディを新調したいなぁと思い、店頭で色々な機種を触ってきましたヾ(o´∀｀o)ﾉ
レンズは45�o/1.8、25�o/1.7、標準ズーム持ってます。OM-Dはダイヤルがゴチャゴチャしてて正直初心者の私にとっては扱いが難しく感じました(^-^;)
e-pl7はpenシリーズの新しいモデルですがチョロチョロ動き回る息子を撮るとどうしても一歩遅れた映像が写り込んでしまいます（腕がないからですかね泣）今のe-pl3と比べると断然こっちの方がAF速度も速いですし。
penシリーズが操作もカンタンで好きなのですが予算も考えるとe-pl6はどうなのかなと。
他にパナシリーズのミラーレスもどうかなーと。
ミラーレスの他にEOSkissX7も気になってます。
撮影のメインは子ども（２歳と赤ちゃん）テーブルフォト、花などです。

書込番号：19649204　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

お子さんを撮るならGF7ですがオリンパスの45mmと標準ズームをお持ちですとパナソニックはレンズに手ぶれ機能を設けており、GF7で使うと手ぶれが効かなくなりますので、機能ｱｯﾌﾟということでE-M10かM10mk2はどうですか。E-PL6はWi-Fi無しですので、Wi-Fiが本体に付いてた方が何かと便利です。いずれにしてもe-pl3よりAFは早くなります。

書込番号：19649279

[神戸みなと]

ソニーのα５１００やファインダー付のα６０００を店頭で操作してみてはどうかな。
ストロボ内蔵で日中シンクロでお顔の影も消せます、GF-7ではできないな。
価格が高いので買えとは言わないがこんなのもあるということ。

４/３機を検討していてソニーのを選んでしまった。
予算が５万円しか無いので中古だが、自分撮りの出来るNEX-3Nとファインダー付のNEX-6の２台を買ってしまった。

書込番号：19649373

[☆yukko☆]

＞しま89さん
GF7は実機がなかったので触ったことはないのですが初心者でも扱いはカンタンでしょうか？パナの25�o/1.7を持ってるんですけど、レンズに手ぶれ補正は付いてないですよね。GF7は手ぶれ補正がない機種なのでしょうか？

＞神戸みなとさん
SONYも試してみました。APS-Cサイズのカメラでミラーレスタイプは魅力的ですよね。でも高い！(^-^;)
将来的の事も考えるとEOSkissでレンズを揃えるよりSONYの方が機能的にもいいのでしょうか？

書込番号：19649452　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆yukko☆さん

25�o/1.7も買ったようで。
あら、LX100辞めた？？

45�o/1.8には手振れ補正がないので、ボディに手振れ補正がある「オリンパス」になりますね。

書込番号：19649584

[☆yukko☆]

＞おかめ@桓武平氏さん
25�o/1.7買っちゃいました(笑)オリの25�oと迷ったんですけどコスパ重視で(^-^;)使ってみると明るくボケ味抜群ですね！室内ではもっぱら45�oよりこっちのレンズの稼働率ハンパないです(笑)
LX100も捨てがたいんですよね(^-^;)
でもまずはミラーレスのボディ変えたいなと思って(^-^;)e-pl3使い込んだせいなのかわからないですけど液晶がぼやけて見えるのは私の気のせいでしょうか？(笑)

書込番号：19649610　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのカメラはGX7とGX8以外は手振れ補正無しが基本で30mm以上のレンズに手振れ補正が付いてます。オリンパスは本体に手振れ補正が付いてレンズには付きません。あと単焦点は明るいレンズが多くシャッタースピードを上げて手振れしない値で撮影が出来るので25mm以下の単焦点には手振れは付きません。※m4/3のレンズではです。
GF7は子供さん撮影、自撮り撮影などの機能を優先させて簡単に撮影が出来ようにしたカメラですのでオススメしたいのですが、お持ちの45mmが無駄になってしまうのでオリンパスのカメラがいいと思います

書込番号：19649741　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　25�o/1.7買っちゃいました
ならば手ぶれ補正付きのオリがよさそう。
コスパでいえばPL6でしょうね。

書込番号：19649835

[SakanaTarou]

私は45mmf1.8を手振れ補正のないパナソニックのGM1と組み合わせて使っていますが、シャッタースピードが遅いとぶれやすいです。
シャッタースピードがはやければ(1/100secくらい)ならばけっこうだいじょうぶです。
gf7でもきっと同じような感じだろうとおもいます。

書込番号：19649842

[写ルンです1600]

高速レリーズタイムラグモードは試してみましたか？

書込番号：19649843

[valus]

ダイヤルがゴチャゴチャしているOMDの方が
慣れればメニュー探すより直感的に使いやすいです。
子供の動きも液晶よりファインダーの方が追いやすいと思いますよ。

書込番号：19649884

[デジ亀オンチ]

＞E‐PL７で、ワンテンポ遅れた画になります。
E‐PL６は、E‐PL７よりも遅く感じますが？
それに、手振れ補正が、E‐PL６は、２軸補正です。
E‐PL７は、３軸補正です。
３軸目は、回転振れ補正です。
レンズ内補正は、２軸で、マクロレンズの一部は、４軸補正の物が有ります。
縦横の角度振れ補正＋回転振れ補正が、３軸補正。
これに、近距離での、上下左右のシフト振れ補正が、プラスされて、５軸補正です。
難しい説明になりましたが、カタログのイラストに依る説明図を参考にして下さい。

書込番号：19649926

[グリーンビーンズ]

E-P5のレンズキットはどうでしょうか？
後継のPEN-Fが発売され５万円台まで下がってきたので良いと思います。
高画素の電子ビューファインダーも付属していますし。
５軸手振れ補正ですし。内臓フラッシュなのでファインダーと併用可能です。

http://kakaku.com/item/J0000008192/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/

書込番号：19649942

[一体型]

GF7は手振れ補正なし。シャッターが特殊で写真でもこんにゃく現象が起きます。その代わりシャッターユニットの小型化を実現しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
メカシャッターと電子シャッターで撮った車の比較写真が掲載されています。GF7は高速時は電子シャッターのみの対応となり、早いシャッター速度で動いているものを撮ると歪んで写ります。GMシリーズも同じ。
フラッシュは内臓されていますが光が届く距離はE-PL3同梱フラッシュの約半分。計算上ISO200、F4.0という条件で十分に光が届く距離は1.4メートル。外付けフラッシュにも未対応。
大きな機種も無駄に大きいわけでもなければ、小さな機種も何かを省略することなしに小ささを実現しているわけではありません。

E-PL1（E-PL3と同じ2軸補正）からE-P5（5軸補正）に買い換えましたが、効きは4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒で手ぶれしにくさは同じくらい。あと3軸と5軸補正機はシャッター半押し中も手ぶれが効きます。
手振れ補正はこんな感じです。
2軸補正　E-PL6、パナの手振れ補正内臓機
3軸補正　E-PL7、E-M10
5軸補正　E-P5、E-M1、E-M10 Mark2
第二世代5軸補正（効果は第一世代の2倍）E-M5 Mark2、PEN−F

書込番号：19650003

[☆yukko☆]

皆さんたくさんのお返事ありがとうございます(^-^)
パナソニックのミラーレスボディも考えたのですが45�oがあるので手ぶれ補正が付いてるオリボディで決めようと思ってます。
一括返信で申し訳ありません。

高速タイムラグはためしたことがないので実際に店頭で試してみようと思います。
5軸補正のe-p5も検討してました(^-^)

FAST AFがe-pl6にも内蔵されてて動き回る子どもでもブレなく撮影出来ると店員に言われましたがFAST AFの仕組みがよく分かりません(^-^;)勉強不足ですね(。>ω<。)

予算は5万程と考えていました。e-p5が無難ですか？
EOSkissx7は動く被写体にも強い、手ブレが効くと店員にゴリ押しされて迷ってます(^-^;)

書込番号：19650308　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Kiss x7は本体には手振れ補正ついていません。パナソニックのカメラと同様です。
でもあまりこまりませんけどね、子供撮りのときは。

動いている子供を撮影する時は手振れ補正は、重要ではありません。

書込番号：19650316

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
kissx7は手ぶれ補正付いてないんですね！子ども撮りはやはりシャッタースピードが重要でしょうか？
もう少し勉強します(^-^)

書込番号：19650472　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん，

こんばんは，

＞　e-pl7は・・・・・・チョロチョロ動き回る息子を撮るとどうしても一歩遅れた映像が写り込んでしまいます・・

　ご質問を読んでいて↑の部分を不思議に思いました。

　これは今お持ちの e-pl3では遅れた映像にはならないのに e-pl7では遅れる，との意味でしょうか？　　もし，C-AFでシャッターボタンを半押ししながら子供の姿を液晶画面で追いかけて，ここぞと言うタイミングでシャッター全押しして，e-pl3では遅れが無いのに e-pl7では遅れるとすると，ちょっと不思議な現象ですが，e-pl6でも e-pl7と同じように遅れてしまう可能性が高いです。

　あるいは e-pl3でも遅れがあるとすると，これは液晶画面に映る映像が現実の姿より（ほんの少しですが）遅れているからで，この遅れはミラーレス機では解決できないです。　この場合はミラーレスでは無い kiss X7などの所謂レフ機を買うしかありません（せっかくオリやパナのレンズをお持ちなのにもったいないですが）。

　また，もし e-pl3ではそんな遅れは無いのであれば，これは撮り方の問題（例えば，ここぞと言う時にシャッターボタンを半押ししていない状態からいきなり全押すると，AFがピントを合せに行く時間がかかります）だと思いますので e-pl6 または e-pl7で問題無いと思います。

いかがでしょうか？，的外れなレスになってるかな？

書込番号：19650952

[☆yukko☆]

＞divecat1954さん
お返事ありがとうございます(^-^)e-pl3では遅れはないので私の撮り方の問題だと思います(。>ω<。)
C-AFではなくS-AFの設定で撮影していました。
また近々実機を触りに行って色々試してみたいと思います(^-^)

書込番号：19651083　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん,

e-pl3では遅れは無いとのこと，撮り方と言うよりカメラの設定の問題かも知れませんね，店頭の展示機はどんな設定になっているか判りませんから。

　いまお使いの e-pl3の設定を確認されて，展示機を同じ設定にして試してください。　penのカスタムメニューはe-pl6や 7でも e-pl3とだいたい同じです。　特に AF/MFの 「AF方式」と「フルタイム AF」，およびレリーズ／連写の「レリーズ優先S]。「レリーズ優先C」あたりが関係してそうに思います。

　子供はすぐに育ってしまいます，楽しい思い出をいっぱい残せるといいですね！

書込番号：19651384

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
25mm買われたのですね。45mmの稼働率低下は請け合いです。ですが、E-PL3も残しておいて、新しく買うカメラとPL3に25mmと45mmつけて2台体制で臨めばお子さんのアップ専用、全体専用みたいな感じで使えます。私は幼稚園の発表会や参観でそういう使い方してます。

カメラ選び楽しいですね。E-PL6はグルメで言ったら安うまB級グルメって感じでしょうか。カメラは高い方が新しくて性能は良くなる傾向です。自撮りしなきゃPL7までいらないか、wifiはFlashAirというSDカード買えば対応するしという感じでPL6選びました。細かいところ見ていきゃ7の方が良いのは当然だけど大差ないかと。E-P5とだと液晶が良くなったり、手ブレも基礎体力が増します。

手ブレについては、補正もですが、脇をちゃんとしめて撮ってるかも大事です。

X7に行くと確かに動体を写すのには良いですが、デカイ、かさばる、規格が違うので持ってるレンズが使えない、さらに大きいから稼働率が下がると思います。25mm買った今だとAPS-Cも買うと

書込番号：19651590

[SakanaTarou]

＞kissx7は手ぶれ補正付いてないんですね！子ども撮りはやはりシャッタースピードが重要でしょうか？

子供の撮影で
重要なのはオートフォーカスの速さと、シャッタースピードをどれだけ稼げるか、ですね。

手振れ補正は動いている子供を撮る時はあまり重要でありません。手振れ補正が重要になってくるのはシャッタースピードが遅い時ですが、動いている子供を撮る場合はシャッタースピードを速くしないと被写体ぶれしちゃいますので。

じっとしている子供を撮る時は手振れ補正重要になってくる場面もありえますので、手振れ補正があればあるに越したことはありません。

45mmF1.8を使うためにパナソニックを避けてオリンパスにする、というのは、静物撮影の観点からはもちろん正しい考え方ですけど、動いている子供の撮影という観点からは　あまり意味のないことです。

書込番号：19651793

[harmonia1974]

続き

新しい撒き餌単焦点レンズが欲しくなり、さらに出費が増えます。それはそれでいいのですが、システムが中途半端になりもったいないと思います。
カメラの腕も上がりません。25mm買われたのだから、マイクロフォーサーズシステムを充実させるのがいいと思います。しっかりした本体を買い換えるか、レンズをさらに追加するかですね。店員は子ども撮るならx7というでしょうが、１年のうちそんな激しい写真を撮ることが何度あるか。

本体買われるなら、E-PM10あたりのボタンがたくさんついてるものも便利ですよ。よく使う設定とかがボタンについてたり、割り付けられたり。E-PL6とかはあまり設定をいじらない人（初心者）やコンデジ的な使い方する人にはシンプルで良いですが、設定をいじる人にとっては設定が面倒です。今売られている本体で考えるならば、皆さんおっしゃってるようにオリンパスが良いでしょうね。

書込番号：19651885

[☆yukko☆]

＞divecat1954さん
カメラの専門用語もわからないので説明書と睨めっこしてます(笑)設定を変えてみて何枚か動く息子を撮ってみました。ちゃんと映ります!!店頭で実機の設定を変えてまた試してみようと思います(^-^)

＞SakanaTarouさん
やはりオートフォーカスの速さとシャッタースピードなんですね！勉強になります。シャッタースピードは動く子どもを撮るのであればどの位の設定にしたほうがいいのでしょうか？また赤ちゃんを撮るならシャッタースピードは変わってきますよね？
基本のシャッタースピードの数値がよく理解してないのも致命傷ですよね(^-^;)

＞harmonia1974さん
こちらにもありがとうございます(^-^)EOSkissは購入せずﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを極めたいと思います(笑)せっかくレンズあるのに勿体ないですよね!!
25�oはパナを購入しました。
e-pl3でもキレイにボケ味出て満足してます(^-^)e-pl6は中古でも安価であまり設定をいじらないのでe-m10より私に合ってるかなと。penしか使ったことがないので(^-^;)e-m10もダイヤルに慣れればカンタンでしょうか？(^-^)今のe-pl3より画質がもう少し良ければな〜と思ってます。

書込番号：19652356　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞☆yukko☆さん
シャッタースピードですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17153952/
このスレッドの中で＃４００１さんがお書きになっている目安が参考になると思いますよ。

＞今のe-pl3より画質がもう少し良ければな〜と思ってます。
E-PL3までは古い世代のセンサーを使っていますが、
E-PL5からは新しい世代のセンサーになっています。
E-PL5以降の機種に 替えると、高感度の画質の改善が望めると思います。

書込番号：19652412

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
あまりいじることがないなら、E-PL6でも良いかもしれません。ホワイトバランスと露出補正くらいは覚えておくと、写真が変わってきますよ。明るくふんわりした女子カメラ的な撮影ができると思います。そういうのが簡単にできるとのが、ボタンのたくさんついたカメラの良いところです。
きちんとその機能をボタンに割りつけておけば、指一本で明るめに調整したり、暗めになるように調整したりが簡単にできます。もちろんpl6でもできますが、メニューから呼び出したりしなきゃならないのでちょこっと面倒なくらいです。まああらかじめ調整しときゃそのままでも使えますが。
PL3から6に変えれば、後発な分、AFや高感度などは良くなってると思いますが、液晶も46万画素だったりするので劇的に変化するかどうかまでは分かりません。どなたか両方または買い換えられた方、買い換え、買い増しのメリットがあるか教えてあげてください。カタログじゃわからない部分がありますから。

なおE-M10の良いところは、やはりファインダーがあることですね。日中の良い天気の時は液晶見にくいでしょう。のぞいて撮れば解消。一番良いのはブレの低減。本体の機能も良いですが、ファインダーをのぞくと脇がしまりやすくなります。コンデジみたいに脇開けて撮ってたらブレやすくなります。

E-PL6の良いところはとにかく安いことに尽きます。標準レンズはお持ちですから、評価の高い方からヤフオクで買えば新品が格安で手に入ります。保証書もちゃんと買ったばかりのものをつけてる人もいます。レンズキットのレンズとバラして転売することで差額を儲けてるやり方ですね。私はそれで17,000円ほどで買ってます。レンズは既にいろいろ持ってますから。レンズだけでなく、付属品のフラッシュと純正電池も売って、安物バッテリーつけてるようなのは買わない方が無難です。

書込番号：19654022

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
おはようございます(^-^)シャッタースピード大変参考になりテキストコピペしました(^-^)
e-pl5から新しいセンサーモデルなのですね！e-pl6に決めようと思ってます(^-^)

＞harmonia1974さん
そうですね、あまり設定をいじらないのでe-pl6が無難かな？と。ホワイトバランスと露出補正はシーンによって変えたりしてます(^-^)慣れたらまたe-m10とか欲しくなる気が(笑)レンズも欲しくなりますね〜。25�o45�oこの他にもオススメのレンズがあれば教えて下さい(^-^)やはり12-40proでしょうか？(^-^;)

書込番号：19655296　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん,

　グッドアンサーをいただきありがとうございます。

　もうご存知かもしれませんが下記のようなサイトがあります，ルックスも大切ですのでレンズ購入の際に参考になります。

　　　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19655429

[harmonia1974]

オススメレンズイロイロあります。それを買っていくと沼ですよ^_^;私は小金が貯まる度に増えていきます。
12-40は持ってませんが、良いでしょうね。F2.8のほう、あれ一本あったらと思うこともありますが手を出さないようにしてます。ズームに頼ってしまいそうになることや持ってる単焦点の稼働率が下がってしまいそうなので。ただデカイのでマイクロフォーサーズのコンパクトさが失われてしまうのとE-PL6には大きすぎて、レンズにカメラがついてるみたいで不格好になると思います。

他のオススメと言えば、9mmフィッシュアイ、14-42EZ、パナの12-32あたりはどうですか。フィッシュアイはAF使えなく、レンズ暗いけど外で撮ったら面白いです。値段も9,000円前後で安い。AF使えませんが、パンフォーカスなのでそんなに調整したり難しいことはありません。あとの２つは標準レンズですが、PL6の小ささを生かすのに最適な小ささです。パンケーキレンズですから。レンズの出っ張りが少なくてかさばらないので良いと思います。写りは大差ないですが。ともかくこれつければ高級コンデジ並みの大きさになるので、機動力アップでカバンの中に入れておきやすいです。マザーバッグお使いでしょうから、今のでも入らないことはないでしょうが、もう少しコンパクトになったらなあ〜と思われることがあれば一考の価値アリかと。

9-18もオススメです。広角です。9mmって標準の14mmと比べてどう？と言われたら、かなり広く写るので世界が全然違って見えます。子どもさんの目線より低い位置からあおって景色も入れて撮ると迫力満点な写真が撮れます。動きの遅い小さい子ならなおさら撮りやすいです。もっと早く買っときゃよかったと思うくらいです。

もっと小さなカスタマイズもオススメです。PL6には別の会社から貼り革が出てます。見た目もオシャレになったりかっこ良くなったりするのもありますが、最大のメリットは手に持った時になじみ、持ちやすく滑りにくくなります。悪魔のささやきですが、こんなのもあります。
http://wat-jp.cocolog-nifty.com

ハンドメイドのボディケースやストラップを作っておられます。レンズも良いですが、こういうのもつけるとオシャレで、持ちやすく愛着がわき、楽しいですよ。

書込番号：19658524

[harmonia1974]

http://wat-jp.cocolog-nifty.com/blog/epl5/index.html

こっちの方が分かりやすかった

書込番号：19658530