OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

動画

[Momo0222]

pen6を購入検討しています。
アメリカ在住です。
最初はlumix6購入する予定でした。
ですが、問題は保証です。
lumixは保証なし、パナソニックカメラは買った国でしか修理もしてもらえないとネットで拝見しました。
http://camera.kaigai-tuhan.com/basic/guarantee.php
Olympusは海外保証があるとの情報が載っていた為pen6がいいかな、と思っております。
自撮りができて、動画、Wi-Fi転送できて、
価格帯もpen lumixくらい、
カメラは初心者です。

で今回ひっかかってるのは動画撮影です。
20分くらい撮れればいいな、
と思っているのですが動画も撮りたいならlumixの方がオススメです。と教えて頂きました。
この2機種の動画関する違い、
その他にも大きな違いあれば教えて頂きたいです。
初心者などですごくらい細い事は分かりません。
旅先等での思い出を綺麗に手軽に残したいな。と言うのが私の購入の動機です。

別件でトピックをすでに立てているのですが、もう１つ気になることがありますので、申し訳ないですがもう１つトピック立てさせて頂きました。

書込番号：19774431　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんの国際保証って終わってるんじゃないかな？　(*`･ω･´)ﾉ
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2014/08/006/index.html

書込番号：19774452

[にゃ〜ご mark2]

> 申し訳ないですがもう１つトピック立てさせて頂きました

価格コムでは、スレの乱立は嫌われる傾向がありますので、次からは同じスレ内で追加質問された方が宜しいかと。

書込番号：19774501　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

動画を撮影後に、レコーダーで、BDに、するなら、カメラとレコーダーが、同じメーカーに、された方が、良いです。
パナソニックかソニーのカメラをお勧めします。

書込番号：19774538

[杜甫甫]

スレ主さん文中のネット引用記事にもオリンパスの国際保証終了の件が記載されていますよ。

ちなみに「パナソニックカメラは買った国でしか修理もしてもらえない」ではなく「パナソニックカメラは買った国でしか無償修理もしてもらえない」では？

書込番号：19774630

[ごゑにゃん]

　そうそう！　　「修理はして貰えるが、お金はかかる」　だと思います。

書込番号：19774870

初めてのカメラ

[かきくけこロンビア]

まず初めに、同じ様な内容のスレッドがあるのに、別のスレッドを立ててしまい申し訳ありません。

タイトルにある通り、初めてのカメラ購入となります。
用途といたしましては、国内旅行（人物や観光スポット、夜景等）を綺麗に撮影するのにこちらのカメラは最適でしょうか？
また、e-pl6にはダブルズームキットもありますが、そちらのキットとこちらのキットはどちらがよろしいのでしょうか？
また、一眼レフカメラにもEOS kiss X7などの低価格の物もありますが、50,000円前後でオススメのカメラを教えて頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19651707　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

オススメのカメラです
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000011699
X7より遥かに高性能です。D5500が早く出すぎた為、価格が安くなっていますが、遜色ありません！
高画質です。

書込番号：19651767

[さいてん]

追記
レビューも見て下さい。 最初に出てくるレビューが、お求めの内容と同じみたい(^_^)

書込番号：19651771

[逃げろレオン2]

おはようございます。

旅行がメインでしたら、なるべくコンパクトな方が良いと思います。

EOS kiss X7などのレフ機（ミラー有り）は、ボディはコンパクトでも、レンズはある程度の大きさが有るので、全体ではどうしても大きくなってしまいます。

それに比べ、E-PL6などのミラーレス（ミラー無し）はボディもレンズもコンパクトなので、全体的にコンパクトになります。

一度量販店で、展示機を持って見て下さい。

ダブルズームキットは、標準ズームレンズと望遠ズームレンズがセットになったものです。
望遠レンズは文字どおり遠くの被写体を撮る事が出来ます。
また撮り方によっては、背景をボカして撮る様な使い方も出来ます。
もし後で望遠レンズが欲しくなりそうでしたら、最初からセットで買っておいた方が安く上がります。（あとから単体で買うと高くつきます）

他にお勧めの機種ですが、ミラーレスならパナソニックのGF7などはいかがですか？
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

E-PL6より新しいですし、WiFiが有るので、スマホと接続すれば撮った写真をスマホに直ぐ転送出来たり、スマホの画面を見ながらワイヤレスで写真が撮れます。（スマホでカメラを遠隔操作出来る）
http://panasonic.jp/dc/gf7/cooperation.html

良ければ候補に入れてみて下さい。

書込番号：19651808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かきくけこロンビアさん
さわってみたんかな?

書込番号：19651866　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

一眼レフはある程度勉強しなきゃいけない部分もあるので、それも可能ならX7は良い選択だと思います。

初心者にはミラーレスの方が取っ付きやすいかもしれませんね。
EZキットは標準ズームがコンパクトな、電動ズームになります。
普通のレンズキットは少々大きめの手動ズームになります。
コンパクトさを考えるならEZキットを買うのが良いかも。
あとはWi-Fiが無いので必要ならばFlashAirなどのWi-FiSDカードの購入も検討してください。

パナソニックもミラーレスがあるのでそちらも検討してみては？
よりコンパクトになりますよ。

書込番号：19652014　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

日中の野外での撮影もあるかと思います。
背面液晶だけでは見にくいことも…
予算もありますが出来るなら、
予めファインダーが内蔵されている機種を考えた方が良いかも。


レンズに関しては、望遠レンズが必要かは
その人の考えですので、何ともです。
最初はキットレンズだけで、後から望遠レンズが必要と感じたら追加するのもよいかと。
コスト的には、初めから買っていた方が安上がりになることが多いですが…

書込番号：19652031

[フェニックスの一輝]

このカメラはマイクロフォーサーズ規格のカメラで、一眼レフに比べると撮像素子が小さくなっています。
その為、暗いところでの撮影では、もっと大きな撮像素子を搭載したカメラの方が有利になりますが
逆に撮像素子が小さい分コンパクトにできます。

旅行時は、何を主体にするのかによって変わってくるともいますが
旅行がメインであれば、カメラは小型軽量の方が嬉しいように思います。

そうすると、このE-PL6は旅行に向いているように思います。

ただ、同じ規格でもっと小型の

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

というカメラもありますので、こちらも一緒に検討してもいいように思います。


＞e-pl6にはダブルズームキットもありますが、そちらのキットとこちらのキットはどちらがよろしいのでしょうか？

まずは、普通のキットを購入して使ってみてから、
望遠が必要かどうか、必要ならどのくらいの望遠が必要かを検討するといいと思います。

どちらかというと、夜景用に明るいレンズの方を先に欲しくなるかなとも思いますが

書込番号：19652177

[DevilsDictionary]

もっと小型を志向して、GM1/5にするか、手ぶれ補正を期待してPL6/7にするか、といった所でしょうか。
旅行のお供の、お勧めは、PL6/7に、オリンパスのレンズ9〜18mmという物を、追加する事です。
（これで手ぶれ補正も可能なので、ライトアップや、電飾系の夜景は、問題なく撮影可能です）

X7も、本体だけは小さく、オプション類も豊富なので、動き物を撮るには、人気ですね。
ただ、同じように、広角、標準、望遠のズームを３本、携行すると、どうしても容積が、大きくなりますので、
m4/3系と比較すると、旅行の際は、持っていくものを、その時の旅行地に合わせて、取捨する必要がありそうです。

望遠レンズが、いるかどうかは、旅行先によると思うのですが、出番自体は、広角レンズの方が、観光地では多い気がします。



電動と、手動のレンズの違いは、"写真"を撮る時は手動の方が使いやすく、"動画"を撮る時は電動の物が使いやすい、です。
機構的に、電動の方が、コンパクトになっていますが、使い分け的には、写真重視か、動画重視か、となりますでしょうか。

書込番号：19652235

[みなとまちのおじさん]

キヤノンの一眼レフ使いでもあり、PENも愛用している者です。

夜景についてはどんなシーンを想定しておられるのかわかりませんが、都市部の夜景ならE-PL6でも手持ちでそこそこのものは撮れます。ご心配なら、ゴリラポッドなどの小型三脚をお持ちになればよろしいかと。

ダブルズームキットの望遠ズームですが、ふだん使いのスナップではあまり必要でないかもしれませんが、人物をポートレート的に撮る際にはとても便利ですしボケも表現しやすくなります。表現の幅を広げるという意味ではお持ちになったほうがよろしいかと。

それから、Kiss X7は基本的にファインダーをのぞいて撮るスタイル、E-PL6は液晶画面を見ながら撮るカメラです。（もちろん、Kiss X7でも液晶を見ながら撮ることはできますし、E-PL6も別売りのファインダーを購入すればファインダー撮影はできるのですが）

どちらを優先されるのかでお決めになっては。

書込番号：19652361

[かきくけこロンビア]

＞みなとまちのおじさんさん
＞DevilsDictionaryさん
＞okiomaさん
＞フェニックスの一輝さん
＞エリズム＾＾さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞逃げろレオン2さん
＞さいてんさん


皆さまご意見ありがとうございます。

自分なりに考えてみましたが、やはり旅行用ということでコンパクトであるミラーレスタイプにしようと思います。
e-pl6かgm1、gm1skが用途に合っているのかなと思いはじめたのですが、大きな違いはあるのでしょうか？
夜景はそこまでしっかり撮るわけではないので、大丈夫ですがボケを出したい時などは上記のカメラでは厳しいでしょうか？
綺麗なボケを撮れるe-osm2も価格の面で候補に入れてはいます。

最優先としては画質なのですが、価格ドットコムで見るとe-pl6はそこまで評価が高くなく、それも悩んでいる一因です。
アドバイス頂けますと幸いです。

書込番号：19652402　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

かきくけこロンビアさん　こんにちは

PL6のユーザーです。それ以外にもマイクロフォーサーズのカメラやレンズを多数使っています。

＞　一眼レフカメラにもEOS kiss X7などの低価格の物もありますが、
比べるとわかりますが、大きさがかなり違います。カメラは一日中持ち歩くことが多いものですから、なるべく小型軽量のものを選びましょう。現在PL6は価格も安く、おすすめ機種のひとつです。

PL6はマイクロフォサーズ規格のカメラです。一方、kissX7（他の多くの１眼レフも）はapscという規格です。センサーサイズは、前者＜後者　です。そのため「apscのほうが高画質」といわれることがよくありますが、いくら原理的にはそうであっても、昼間の撮影ならば、両者の画質の違いはありません。このことはブラインドテストをすればわかります。人間の目で見分けられるものには限度があるからです。

高感度では差が出てきます。が、両機であれば１段分（感度１段分、１絞り分、シャッター速度１段分）の違いもなく、とりたてて大騒ぎするようなものではありません。それより、大きさ重さの違いのほうがよほど重要です。

＞　e-pl6にはダブルズームキットもありますが、そちらのキットとこちらのキットはどちらがよろしいのでしょうか？
ダブルズーム＝標準ズーム＋望遠ズーム、です。

望遠ズームは使わないひとも多いようです。たぶんレンズ交換が億劫なのと、望遠で見るモニター像が大きすぎて感覚的についていかないからでしょう。また、標準ズームだけでも、とくに困らないといえなくもありません。

もっとも、せっかくのレンズ交換式カメラです。望遠も使ったほうが表現の幅が広がります。望遠で人物をアップで撮れば背景をボケさせることも簡単です。レンズ交換は慣れたら数秒でできることです。そのとき１眼レフではゴミが入って、それが写り込むことがありますが、オリンパスのカメラはクリーニングが強力で、これまで一度もそういう経験がありません。

あと、言い出すと、１眼レフには「ピントのずれ」がしばしば起こりますが、PL6はじめミラーレスカメラでは原理的にありません。「ミラーレスはAFが遅い」という風評もありますが、kiss x7とならほとんど変わらないでしょう。

望遠の話に戻します。PL6の望遠については、お薦めしてよいかどうか、じつは迷うところです。なぜなら、ファインダーがありません（別売りの外付けがあるが高い）から構えが不安定になりがちなうえ、機能上モニター像がゆらゆら揺れるためです。手ぶれ補正は効きますが、シャッターを切った瞬間だけです。

この欠点は、ｐｌ７では解消されました。なので予算が合えばｐｌ７がベター。でも、それならEM10がよりベター、、、いやいや、こういうふうに話を広げていくのはよくありません。もし、PL6を購入するつもりであれば、量販店で望遠レンズをつけて、どんなものなのか試されることをお薦めします。

あと、ｐｌ６の標準ズームには「EZ」とそうでないものがあります。両者は外見からしてまるで別物ですが、使い勝手を考慮すると絶対に「EZ」にすべきです。

書込番号：19652435

[DevilsDictionary]

価格ドットコムに限らず、この手の口コミサイトでの"評価"は、ユーザー数のバイアスがかかっています。

機械単体で見たら、他社と比較した場合、けして褒められるとは思えないできのEOS M2ですが、なぜか、サイトでの評価は高いですね。
普通に考えたら、不思議な状況ですが、メーカー別のユーザー数を考慮すると、不思議ではなくなります。

基本的に、大多数の人は、自分が買った機械以外は、知らないので、お勧めの際も、"良くは知らないけど同じメーカーの物"を、推薦する傾向が、高いです。
（この辺の仕組みが、詳しく知りたいなら、しばらく、価格.comの、複数メーカーの掲示板を、読んでみてください。面倒なら、気にしないでもＯＫです。）


あまり、価格.com上での"評価"は、気にせず、店舗等で実物を触って、ご自分と相性の良い器械を、優先して考慮した方が良いですよ。

書込番号：19652448

[エリズム＾＾]

あれですかね。
1型センサーのコンデジでも良い気もしますね。
キヤノンG7XやソニーのRX100とかどうですかね？
夜景は十分に撮れますよ。

書込番号：19652587　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

初めてのカメラ ・・・・・・　　
　　http://jyanken.exblog.jp/　　　

もうそろそろ、新装開店する時期なんだけどなぁ・・・・・　　

スレ主さま、スレ意に関係ないＫＹ書き込み、大変 しつれいしました　m（＿ ＿）m　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19652800

[しま89]

あとはWi-Fi機能をどうするかですかね。E-PL6にはWi-Fi機能付いて無いのでWi-Fi付きのSDカードが必要となりますがGM1には付いてます。スマホと連携を考えるとカメラ本体にWi-Fi機能が付いていた方がスマホがリモコンの変わりになって三脚立てての夜景とか自撮りに便利ですよ。

書込番号：19654580

[ハタ坊@30代]

＞かきくけこロンビアさん

普通ボケというとカメラではなく「レンズ」で・・・ですが
逆パターンでカメラを選択するなら・・・

１、PEN等・・・レンズが割りと安いので売れ筋で行くと25mm(換算50mm)F1.8で
　　　　　　　　それなりにボケが得られるかと。

２、M2・・・センサーがPENより大きいのでボケは比較して得やすいです。
　　　　　　　レンズは22mm(換算35mmくらい）F2で良いボケを得られます。

M2に関しては折角のキヤノンなのでマウントアダプターを購入して
EF-Sレンズは使用したいですね。

書込番号：19654608

[valus]

ちょっと追加してでもE-P5 17mm F1.8レンズキットです。
カメラのボディの値段はぐんぐん下がりますがレンズはあまり変動がありません。
よって良いレンズがついてて価格が下がっているものはオススメです。
夜景も画質もというならE-PL6に付属するレンズでは物足りないです。
まずは付属するレンズで使って買い増していくというのも一理ありますが
画質を求めるなら最初から良いレンズを使った方がガッカリしませんよ。

書込番号：19655697

[blackfacesheep]

Lumix GM5, Kiss X7, Pen Lite E-PL5のベンチマーク	左がGM5 with 20mm/F1.7, 右がE-PL6 with 25mm/F1.4です。	Olympus Pen Lite E-PL6 & M.ZUIKO 45mm/F1.8	Lumix GM5 & Lumix G 42.5mm/F1.7

かきくけこロンビアさん、こんにちは。
Pen Lite E-PL6とLumix GM5のユーザーです。

画質は、E-PL6の方がGM5より良いですが、使用していてものすごく違うかと言えば、そんなに違わないです。
ただE-PL6の方がダイナミックレンジが広く、RAWからポストプロセスする際に、シャドウからの情報を拾いやすいとは思います。
発色の傾向は、RAWでもかなり違います・・・E-PL6の方が華やかで鮮やか、GM5の方が重厚で渋いです。

それぞれ、下記でレビュー記事を書いております。
●OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット(旧タイプ)　「画質も良く価格も安い・・・費用対効果は抜群です」
http://review.kakaku.com/review/K0000508962/#tab

●LUMIX DMC-GM5-K ボディ　「小型軽量なのに、写真を撮る喜びを味わえるカメラです」
http://review.kakaku.com/review/K0000700410/#tab

ちなみに、E-PL6の画質は、一眼レフのCanon EOS Kiss X7にも負けません。
と言うか、E-PL6の方が上です。
添付1枚目は、欧州ベースのフォトソフト屋さん、DxO Markが測定したベンチマークテストです。
E-PL6の一世代前のE−PL5ですら、Lumix GM5やKiss X7（海外名称EOS 100D)よりも高スコアです。

安上がりにボケを活かした写真を撮りたいのであれば、E-PL6のダブルズームレンズキットがおススメです。
でも、写真の満足度を考えるなら、標準ズームレンズキットにM.Zuiko 45mm/F1.8を加えるのが良いと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/#tab
今の最安値が25,000円程度ですから、合計で5万円を超えますが、とても綺麗なボケが簡単に撮れるので、満足度は高いと思いますよ。
3枚目の写真が、E-PL6とM.ZUIKO 45mm/F1.8の作例です。

ボディに手ぶれ補正機構のないLumix GM5なら、手ぶれ補正の組み込まれたレンズ、LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000766327/#tab
ちょっと高くて28,000円程度です。
4枚目がGM5と42.5mm/F1.7の作例です。

どちらも甲乙つけがたいです。
E-PL6は手ぶれ補正が内蔵されていますし、暗いところでより安心です。
GM5は電子シャッターで1/16000の高速シャッターが使えますから、明るいところでも絞りを開いて大ボケ写真を撮りやすいです。

でも・・・旅行で少しでも軽量コンパクトを目指すと思うなら、EVFを内蔵しているGM5を持っていくと思います。
100gの差、意外に大きいし、E-PL６は外付けEVFも欲しくなりますから。
でも、ガチで写真を撮りに行く旅行なら、重いのを承知で35mmフルフレーム機を持っていくと思います。^^;

書込番号：19671551

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かきくけこロンビアさん
ボチボチな。

書込番号：19757209　スマートフォンサイトからの書き込み

sony nex5tとの違い

[ぼらたろう]

epl6を買うか、nex5tを買うか悩んでいます。
この二機種の、性能のちがいを教えていただきたいです。

始めてのミラーレスです。カメラの知識はあまりありません。
撮影対象は、旅行先での風景、食事、たまにスポーツなどです。

ちなみに、どちらもダブルズームキットを購入予定で、値段の違いはありません。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：18495844　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

単焦点が使いたいならP-L6がおもしろい！

書込番号：18495963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ６はボディ内手ブレ補正で…
全てのレンズで手ブレ補正が効きます

ＮＥＸ５Ｔはレンズ内手ブレ補正です
レンズ内に手ブレ補正のあるレンズで手ブレ補正が効きます
また、WIFI内蔵です

動画も録るならソニーを選びます♪
…μ４/３（ＰＬ６の規格）で動画を録るならパナソニックを使う（併用する）手もありますが（笑）

書込番号：18496069

[でぶねこ☆]

連写性能と瞳AFの有無ですね。

NEX5TはAF追従で10コマ/秒なのにたいして、E-PL6は3.6コマ/秒までです。8コマ/秒はAFが1コマ目固定になります。

一方、瞳AFはE-PL6にはありますが、NEX5Tにはありません。

書込番号：18496184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼらたろう]

返信いただきありがとうございます。

ちなみに、瞳AFの有無はどの程度影響がありますでしょうか。

書込番号：18496692　スマートフォンサイトからの書き込み

[starlights8]

はっきりしているのはセンサーサイズがEPL6が小さいという事です。
何故高いカメラは大きなサイズのセンサーなのかを考えたら答えは簡単です。

書込番号：18496700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

一番重要なファクターが大きなサイズのセンサーを搭載したカメラです

理由はセンサーが捕らえた写真を未来の技術でより美しく現像が出来るからです。だから大きなサイズのセンサーを搭載したモデルが高くはっきりとした越えられない格付けがあるのです

後から買う別売りレンズは、このカメラが買える以上の価格ですから初心者の方のレンズの追加は10%未満です。ご自分の性格が凝り性なら一番大きなサイズのセンサーを搭載した別なカメラをお勧めします

書込番号：18496745　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

瞳AFは、顔認識した時に優先的に瞳にピントが合う機能です。単焦点レンズで絞りが浅い時など、顔のどの部分にピントが合えば良いか迷うような条件の時に有効です。
ポートレートを撮る時に便利です。
ソニー機ではα7以降に発売された機種から搭載で、NEX5Tにはありません。

書込番号：18496960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞撮影対象は、旅行先での風景、食事、たまにスポーツなど
瞳検出はあまり関係ないように思うのですが‥‥
でぶねこ☆さんがお書きのように、別売りの単焦点レンズを購入するのなら意味がありますが、キットレンズでは効果がわかりにくいかもしれません。

センサーについて、NEX-5TはAPS-Cサイズ（23.6×15.8mm）、E-PL6は4/3型（17.3×13mm）とたしかに若干違いますが、実用上の差はほとんど感じないと思うのですが。両方で撮った写真をブラインドテストして、正確に判断できる自信が私にはありません（汗）　また、E-PL6も同じSONY製センサーです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

キットの標準ズームレンズですが、NEX-5Tは16−50mm（24−75mm相当）、E-PL6は14−42mm（28−84mm相当）です。広大な風景や狭い室内などでは16−50mmのほうが使いやすいかもしれませんね。

一番大切なのは、多少の性能・機能差よりも、画作りの違いだと思うのですが。こればかりは良い・悪いではなく、ご自分の感性に合うかどうかですから。

書込番号：18497030

[でぶねこ☆]

キットズームの広角側の画角差は結構重要だと思います。フルサイズ換算で、ソニーが24mmスタート、オリが28mmスタートです。
室内撮影や、大きな被写体を写す場合、もうこれ以上さがれません。という時にこの差を痛感するでしょう。
逆に、望遠側は、後でほんの少しトリミングすれば、両者同等になるので、キットレンズの使い勝手で見たら、ソニーに部があるように思います。

書込番号：18497048　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

スレ主さんの撮りたいものだと1650のレンズでの撮影が有利です

あとカメラを企画する段階でのセンサーサイズですが大きな方が有利です

それは今撮った写真が後々現像ソフトの進化で、より良い写真に将来なる点で元となる撮影時点のデータが大きなサイズのセンサーで撮った写真が有利です
センサーが小さなカメラだと１万のレンズ交換出来ないカメラ→スマホと、どんどんセンサーサイズが小さくなり単純にスマホと変わらない事に繋がります
ですから今のカメラの色気の写真と将来の進化したソフトの現像で出来た写真は別ものです

書込番号：18497109

[写歴40年]

ぼらたろうさん　おはようございます。

諸元を見られると色々違いはあるでしょうが一番の違いはAPS-Cとマイクロフォーサーズとセンサーサイズが違いますので、レンズを含めての大きさならばNEXの方がセンサーサイズに比例して大きく重くなると思います。

付属のダブルズームキットのレンズの焦点距離を比較の為フルサイズ換算すると、2本でNEXは超広角の24�oから超望遠の315�oとなりPENは広角28�oから超望遠300�oまでとなり、望遠の差は感じないと思いますが広角の差は大きいと思います。

どちらを購入されても良いと思いますがカメラは写真を撮る道具なので、購入は別としても実機展示のある販売店で実際に持たれてシャツターを押してみられて決められたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010001_J0000008195

書込番号：18497126

[むむまっふぁ]

キットレンズで終わらせる程度ならどれも一緒。
センサーサイズの違いより今後のレンズの買い増しが重要です。
欲しいレンズがある方を選択してもいいかもしれませんよ。

書込番号：18497213

[うさらネット]

センササイズの点でNEXが有利という書き方の方が多いのにビックリ。
たいした差はありません。

m43：APS-C：フルサイズは、面積比で1：1.77：4です。APS-C：フルサイズ比1：2.25に比べると差は小さいです。
小生フルサイズも2機種使っていますが、フルサイズに比べてAPS-C/m43が劣っていると感じた事はありません。

センササイズを言い過ぎると、APS-C NEXもセンササイズが小さくて否定されます。

カメラってのは、システム商品ですから、レンズ・フラッシュ、その他のユーザビリティー等、
総合した形で見ないと、とんでもない見誤りをしてしまいます。

書込番号：18497525

[よくく]

nex 5tを2ヶ月間使ってきた者です。

わたしも、pl6にしようか悩み5tを購入をしましたが、pl6で良かったな、と思ってます。

スペック情報だけで決めず、実際に触ってみて決めてください(私はそれで失敗したな、って思ってます)

5tはダイヤルが一つ多く、マニュアルモードの時は活躍しますが、それ以外の点で、pl6と比べて優秀かと言われますと、難しいところです。

理由は、

上のレビューの方々は実際に両機を触ってみて、それらの写真を見たかはご存知ありませんが、インターネットのスペック情報には載っていない、AF以外の起動や、撮影設定の動きのレスポンスの速さ、も考慮した方がいいですね。
5tは起動も全体的なレスポンスがもっさりしてます。はっきり言って、静止画ならAFのスピードはpl6も負けていません(というか速いです)。
pl6はレスポンスが良いのでストレスありませんでした。
(5tはイメージセンサーにAF用のセンサーが埋め込まれているので、それによる画質低下の可能性があることをご存知でしょうか)

もう一つ。センサーサイズどうこう言ってる方々ですが、調べて頂いたら分かるかと思いますが、少し大きくなっただけですし、レンズの性能、イメージ処理の性能によって変わってきます。両機を触って、撮った画像を見比べるとあんまり変わりませんね。


したがって、お値段が安くて、レスポンスが早くて、レンズ豊富なpl6がいいですねー！実物見てみたら、意外とかっこよかったです。

ただ、5tはWi-Fiが内蔵されていますし、(pl6も専用のSDカードをつかえばWi-Fi行けますが)チルト液晶の動きもpl6より洗練されている感じがします。


長文乱文になりましたが、率直な私の意見を述べさせて頂きました。

書込番号：18497704　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

センサーサイズで違わないと言っている,うさらネットさんはソニー卑しめ得意のフルサイズニコンカメラを筆頭に大きいセンサーサイズカメラを使いの方で自分の発言に一貫性があるのはソニーが嫌いだという事実でバイアスがかかっていると某カメラサイトで言われています

書込番号：18498300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらでも気に入ったものでよいかと、


ただ、撮影目的でファインダーがあった方が良いかと、
背面液晶だけでは日中の明るい野外では見難いかと思います。
いずれの機種も別途外付けできますが…

あとはミレーレスですのでスポーツと言っても何をどのように撮るかで変わってきますが、
一番は、動きものでAFの追従に満足できるかです。
その辺も確認した方が宜しいかと。

書込番号：18498671

[じじかめ]

ＮＥＸも、もう少し交換レンズがほしいですね。

書込番号：18499034

[divecat1954]

E-PL6と Nikon1 V3を使っています。　NEXは未経験ですが，一般論としてセンサーサイズが大きくなるとカメラ・レンズ（特に望遠）ともに大きく，重くなると思います。

お近くに家電量販店やカメラ店があるようでしたら，実際に手に持って感じてみる事をお勧めします。

書込番号：18499918

[ちゃたろん]

スレ主さん　こんばんは。

NEXも使ったのあり、今プレゼント用でE-PL6を考えて居ます。
確かにセンサーサイズの違いはあると思います。

一眼もそうですが、やはりレンズは資産って言われておりますので、
レンズが豊富などで選んでも良いと思います。

NEXの良い点は。
センサーサイズが大きい。
Wi-Fiが使えて便利。
アプリなど入れて遊べる

欠点は
今後APS-CのEマウントレンズは出す予定は無いかなと。α７などのフルサイズ機に変更していくと思います。
アプリなど色々なピクチャーエフェクトをかけるとJPEGしか保存できない。
液晶が暗いです。液晶の明るさMAXでも。（長時間露光でも発色がイマイチで、PCで確認すると普通）
この先会社自体どうなるか不明。

OLYMPUSはOM-D　E-M1を使ってますが。
レンズがやっぱりF2.8の通しズームレンズがあり、大変魅力ですね。
今後は広角レンズ、魚眼レンズも販売予定みたいです。
マイクロフォーサーズなのでPanasonicのレンズも使えるので魅力ですかね。

欠点はやっぱりセンサーサイズが小さいですし。
やっぱりWi-Fiなど使えないのでどうなんでしょう？と言ったくらいですかね。

一度スレ主さんが色々と触って試した方が良いと思います。
将来を考えるのであれば、メーカーも違うので、レンズとか買って行くと
なかなか違うメーカーに変更するのにコストが掛かりますので、
触ってみて気に入った方で良いと思います＾＾

書込番号：18507851

[うさらネット]

＞うさらネットさんはソニー卑しめ得意のフルサイズニコンカメラを筆頭に大きいセンサーサイズカメラを使いの方で
＞自分の発言に一貫性があるのはソニーが嫌いだという事実で ---

御意。ソニーのカメラ設計に一切の誠実さを感じません。

縛りだらけの世界一の○○とアドバルーンを上げた足元に、技術的にバーターし見捨てた諸特性の数々。
世界初と言いつつ、中身は何と先人が通った道に見捨てた手法の焼き直し。呆れるばかり。

書込番号：19705672

パンケーキレンズともう１つのレンズキットの違い

[れっどはいぽーるど]

こちらのカメラ購入予定なのですが、
パンケーキズームと言われているこちらのレンズと
もう１つの通常？のレンズキットはどう違うのでしょうか？

写真は旅行の際に使ったり、日常的には食べ物をとることに使いたいと思っています。
望遠などその他買い足す予定はありません。

書込番号：19622746　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

れっどはいぽーるどさん　こんばんは

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130510epl6j.jsp

上のサイトにあるように　最初に　発売されたセットだと思いますが　EZ レンズの場合　コンデジのように電動でズームする仕様では無く　手動でズームするタイプのレンズで　使う時　レンズを伸ばし使用するため　電動ズームより手間が掛かり　大きさも大きいです。

付属しているレンズ貼っておきます。

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html

書込番号：19622801

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

こちらのは、電動ズーム仕様なので、動画用としては使えますけど、
手動でズームするレンズの方が、素早くズーム出来るので、シャッターチャンスを逃しづらいの特徴です。

書込番号：19622827

[うさらネット]

パンケーキズームは、コンデジのように電源Onで沈胴レンズがにょきにょき、ズーム操作も電動。
もう一方は手動繰り出し、手動の回転ズーム。

EZは持っていませんが、パナの同様レンズPZの印象からすると、
コンパクトで便利なのは電動ですが、慣れでしょうか、私は手動がズームしやすい。
画質にそう大きな差異はないと思います。

書込番号：19622861

[れっどはいぽーるど]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん

そうなのですね、ページも貼り付けありがとうございます。
大きさが違うのと、手動か電動かってことなのですね。
初心者なのでレンズの使い方はイマイチわかりません、
どちらがおオススメと皆さまはあるのでしょうか。

書込番号：19622988　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の名前はシロちゃん]

＞れっどはいぽーるどさん 　こんばんは

パンケーキレンズは電動ズームで、ズーミング時、最初の頃は止めたいところでピタリと静止させ辛く、慣れが必要でした。

個人的には手動の方が好みですが、スタイルが良いので気に入ってます。写りの違いは比較した事が無いので分かりませんが、良い写りです。

書込番号：19623000

[ぽん太くんパパ]

れっどはいぽーるどさん♪こんばんわ。

皆さんがお書きになっているようにレンズの大きさ…というか長さが倍以上違います。
この長さの違いはケースやカバン等にしまう時に実感すると思うのでコンパクトな電動パンケーキレンズのほうが良いと思いますよ(*^^*)

書込番号：19623531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・「いし君」]

＞れっどはいぽーるどさん

お悩みのレンズ（14-42　・　ｆ3.5-5.6）は私も同じ悩みでEZを現在使用中です。
私の場合は非常に単純で、コンパクトさにひかれて買い換えました。
バッグに入れてちょっと町まで散歩用

電動は初めてだったため最初は違和感を感じましたが慣れが全て。
合焦時のもたつきも今では全く感じません。

望遠側も２８ｍｍ〜８４ｍｍ
デジタルテレコンで１６８ｍｍ
旅行などには最適かと？

書込番号：19623696

[うさらネット]

私の場合は、メインがパナですが、オリボディも1台E-PL3を使っており、手動14-42mmはオリ II Rを所有です。

手動14-42mm沈胴レンズは撮影前に繰り出しの儀式を必要とします。電源On→手動繰り出し。
一方、電動ズームはボディの電源On連動で繰り出されますので、速写性がよい。また、何と言ってもコンパクト。
感覚的にはコンデジ感覚です。女房は電動ズームを使ってます。

書込番号：19623902

[横道坊主]

レンズを買い足す気がなくて、用途も限定されてるのなら、RX100みたいな明るいレンズが付いた1インチコンデジの方が良いかも？
俺の場合RX100買って、ちょっとした撮影ならミラーレスを持ち出さなくなった。

書込番号：19624115

[divecat1954]

れっどはいぽーるどさん，

　E-PL6はフラッシュ内蔵ではありません。　付属されてはいますがカメラ上部に別付けになり，かばんに収納する時などに不便です。

　横道坊主さんがご指摘のようにコンデジか，ミラーレスならパナ GM1Sか GF7，あるいは Nikon1 Jか Sシリーズが良いのでは？　キヤノンもあったかな？

書込番号：19624238

[フェニックスの一輝]

＞どちらがおオススメと皆さまはあるのでしょうか。

一般的には、持ち運び時はコンパクトなほうが嬉しいのでEZ レンズキットの方がいいと思います。

電動ズームより手動ズームの方が使いやすいですが、
慣れてしまえば、電動ズームでもなんとかなると思います。

書込番号：19624319

[ルネスタ3mg]

増設レンズ２本目を買う予定なんで自分も予備ボディーを探してます
旧型を買うよりは新EZズームkitを買ったほうがリチウム電池の生産年月日が新しい（と思う）
新EZズームの方が下取りが4000円高い（sofmap買取）のでtotalではEZズームとの価格差がない
別売り自動開閉キャップLC-37Cが付くのでレンズペンとブロワーを持ち歩かなくていいので
スゲーコンパクトに持ち歩けるからEZズームを強くオススメします。

旧キットを買う理由はズーム操作性が手動なので俊敏なのと前玉外しによるマクロレンズ改造が出来る事ぐらいですが
旧型レンズはヤフオクでも入手できますから！

書込番号：19625309

[にゃ〜ご mark2]

手動ズームの方は古いし、評判もあまり良くありません。もう製造もしてないでしょうし。

迷う必要もなく電動ズームでOKかと。

書込番号：19625380　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おっと訂正。

レンズ単品販売があるので、まだ製造は続いているかも。

書込番号：19625393　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

他にも発言ありますが、古いほうは使い勝手悪すぎです。まず、撮影前に手動で繰り出すくらいは良いにしても、繰り出すと不格好なほど長くなります。撮影後、もとに戻そうとしてもロックを解除してやらねば回転させることができません。女子カメラの象徴みたいなレンズですが、はっきり言ってトンデモ、です。

書込番号：19625648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

>> レンズの使い方はイマイチわかりません

電動ズームですと、現在の焦点距離は判りずらいですが、
手動ズームですと、レンズに焦点距離の目盛が書かれているのがあるので、焦点距離の決め打ちする際に便利です。

電動ズームはコンデジから来た向けでもあり、ズームが一定なので、動画撮影もしやすいかと思います。
手動ズームは一眼レフから来た向けであり、ズームリングを一定で回すのが難しいので、動画撮影にはちょっと面倒ですね。

動体撮影などでズーム変化されるのが多い場合は、手動ズームの方が便利ですが、
それ以外の用途ですと、電動ズームの方が便利だと思います。

書込番号：19625829

[もとラボマン ２]

れっどはいぽーるどさん　返信ありがとうございます

＞どちらがおオススメと皆さまはあるのでしょうか。

手動ズームの場合　収納時から使用できる状態にするのには　手動でセットしないといけないですし　この状態だと　大きくなりますので　コンパクトなこのカメラでしたら　電動ズームの方が良いと思いますし　持ち運びも楽になると思いますよ。

書込番号：19625881

[ルネスタ3mg]

通常？のレンズ付き24,800円で代引き送料消費税も込みだそうですが
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/328011

書込番号：19626384

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

あと、電動ズームだと当然ですがバッテリー消耗が早いですが、
手動ズームはバッテリー消耗はしませんね。

なので、「電動ズーム」を選択する場合は、多めのバッテリー予備をご用意下さい。

書込番号：19628282

[一体型]

GM1やGF7はフラッシュが内蔵されているといっても極端に弱いです。
E-PL6はフラッシュは外付けですが、GM1やGF7のものより2倍近く強力なものが同梱されています。
わたしだったらGN4の内蔵フラッシュよりはGN7の外付けフラッシュの方がありがたいです。

わたしもレンズを買い足さないならキヤノンのPowershot G7Xなんかいいと思います。
背景のボケ具合は100mm相当マイクロフォーサーズのF4.0、APS-CのF5.0と同等。
E-PL6やAPS−C機＋標準ズームより背景も大きくぼかせますよ。

書込番号：19628744

付属品について

[（いωと）]

OLYMPUS PEN lite e-pl6の付属品を教えてください！

書込番号：19523900　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

（いωと）さん　こんにちは

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec.html

上の仕様の　一番最後を見ると分かると思いますが

＞ボディー、付属フラッシュFL-LM1、リチウムイオン充電池BLS-5、リチウムイオン電池充電器BCS-5、交換式グリップMCG-4、USBケーブル、AVケーブル、ショルダーストラップ、ソフトウェア（CD-ROM）、取扱説明書、保証書

と成っています。

書込番号：19523938

[Green。]

こんにちは。

メーカーホームページより

主な同梱品
リチウムイオン充電池 BLS-5
リチウムイオン充電器 BCS-5
フラッシュFL-LM1
カメラグリップ MCG-4
USBケーブル
AVケーブル
ショルダーストラップ
ソフトウェアCD-ROM OLYMPUS Viewer 3
保証書
取扱説明書

書込番号：19523944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

あ、カブってしまいました(笑)

書込番号：19523947　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

主な同梱品

ボディー、
付属フラッシュFL-LM1、
リチウムイオン充電池BLS-5、
リチウムイオン電池充電器BCS-5、
交換式グリップMCG-4、
USBケーブル、
AVケーブル、
ショルダーストラップ、
ソフトウェア（CD-ROM）、
取扱説明書、
保証書

書込番号：19523948

ソニーα5000と迷い中

[さかんくんさん]

ソニーのα5000と迷い中です。
用途は主に子供の撮影です。カメラは初心者で、主にスマホで撮影してました。たまに出かけたときにビデオカメラで撮影します。
今度ディズニーランドに行くのですが、どっちのカメラが動画撮影に向いてますか？ビデオカメラと使いわけて撮影するのがいいと思うのですが、出来るだけ荷物は減らしたいのでソニーのα5000かこちらのカメラを購入して持って行こうと考えてます。
ちなみに一眼レフで撮影したことはありません

書込番号：19519407　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どちらも一眼「レフ」ではない、という突っ込みは置いておくとして。

　動画メインであればビデオカメラには敵わないと思います。

　その上で、たまには静止画を撮りたいという程度であれば、１インチクラスのセンサーを搭載した、例えばキヤノンのＧ７Ｘのうような、少し高級なコンパクトデジカメを併用したほうが、荷物としては少なくなるかもしれません。

書込番号：19519451

[さかんくんさん]

どちらかというと静止画メインのたまに動画という感じです。どうせたまにしか使わないと思うので価格も4万円以内と考えてます。もしかしたら私の使い方だと必要ないかもしれせんね。

書込番号：19519467　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

その2択であれば・・・オリンパスファンで個人的にはSONY嫌いの私ですが、α5000を選びます。

動画を重視されるなら、2軸手振れ補正のE-PL6だとこんにゃく現象が懸念されますし、AF（自動ピント合わせ）もスムーズではありません。3軸手ブレ補正のE-PL7やOM-Dだとまた別のお話しになりますが。SONYはビデオカメラ製造の経験が豊富ですから、ビデオ専用機とまではいかなくても、そこそこ満足できると思います。

本当はよりAF性能が向上したα5100のほうが動き回るお子さん撮りには向いていそうに思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000685165/?lid=ksearch_kakakuitem_image

α5000はWi-Fi内蔵なのでスマホとの連携はスムーズ、E-PL6は内蔵していないので別途Wi-Fi機能付きのSDカードを購入する必要があります。

ちなみにディズニーだと標準ズームレンズキットでは望遠側が足りないように思いますが、大丈夫ですか？　できればダブルズームキットを検討されたほうがよろしいかと。

書込番号：19519468

[さかんくんさん]

価格を考えてα5000にしました。パレード等景色は撮らず被写体は子供メインなので望遠は必要ないと考えてます。

書込番号：19519475　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どっちのカメラが動画撮影に向いてますか？

動画に関しては、ソニーやパナソニックのカメラのほうが向いています。
また、この2社は、動画規格のAVCHDを作ったメーカーでもあるので
静止画用のカメラでもAVCHD動画を撮ることができます。

AVCHDは対応しているテレビやHDDレコーダーとかが多いので
そういう機器を持っている場合は、動画をそのままそういう機器で再生できたりします。

そう考えると、この二択の場合はα5000の方がいいようにおもいます。

ただ、動画の場合、フルHDで60P（プログレッシブ）で撮れるカメラのほうがいいと思います。

LUMIX DMC-GM5 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000013732/

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

α5100 ILCE-5100 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000685159/

書込番号：19519519

[うさらネット]

動画重視だと、候補にはありませんがパナ推奨。動画AFスムーズ。

書込番号：19519692